SeVe, Разобраться в том - правда это или нет?

Если это подлог, то откуда все написанное?
Если все написанное существовало на Руси в других источниках, то почему я должна думать, что это плохо? Почему эта информация вызывает такой протест? Вот что мне не понятно!

SeVe, Моё мнение примерно одинаково. Могу только ещё добавить от себя - не совсем понятна причина, по которой это произведение вообще было создано. Складывается впечатление, что его просто переписывали и редактировали, допуская ненамеренно и намеренно массу ошибок, зная что проверить и сверить с первоисточником будет просто физически невозможно. Но изначально материал для переписывания однозначно существовал и он не устраивал кого-то в корне. За что и пострадал

А как теперь разобраться с ошибками?
Неужели они такие глобальные, что меняют сознание людей? А может там просто была заложена информация, которая имела стратегическое значение? Может там была заложена Истина? Опять, как же узнать правду?

SeVe, К сожалению без реального первоисточника это невозможно сделать. Всё поломано, всё испорчено, всё переврано...

"Все переврано".Как Вы это определили?
Значит знаете, что было в источнике?

SeVe, Если учесть мнение тех, кто действительно занимался скрупулёзным изучение Велесовой книги, да и Латинист это только подтверждает ещё раз - очень много стилистических, граматических и ещё много каких ошибок - вывод из этого только один - книга имеено перевиралась. Переставлялись местами слова, предложения и т.д. Ломалась стилистика, да и суть излагаемого.