Эту новость ждали мы все. Курьера сервиса «Яндекс.Еда» задержали, потому что помимо еды он развозил ещё и наркотики. «Яндекс.Кладмен» — рано или поздно это должно было случиться.
Коля Филиппов — ученик 11-го класса нижегородской школы. Для подработки он устроился в «Яндекс.Еду» — жёлтым курьером. Но на пицце и долме много не поднимешь и параллельно Коля стал развозить ещё и наркотики. Так его и задержали — с 12 пакетиками эфедрона и 10 — гашиша. Все эти специи он должен был развезти по местным дуплам и водосточным трубам, но не повезло.
Во вторник Европарламент одобрил директиву ЕС о реформе авторского права в Интернете, которая ранее вызвала бурные споры и возражения со стороны ряда интернет-компаний и правозащитников. В соответствии с директивой такие интернет-ресурсы, как Facebook, YouTube или Google News и др., будут обязаны делиться прибылью с правообладателями и авторами публикуемого на них контента и художественных произведений.
При этом Европарламент заверил, что новая инициатива не будет нарушать права пользователей на свободу слова, мнений, в том числе сатиру и юмор: из законопроекта исключены ограничения на публикацию пользователями в соцсетях интернет-мемов и графических изображений в формате GIF на основе известных произведений, а также ссылки на новости, если они сопровождаются личными комментариями или оценками пользователя, выложившего ссылку.
За предложения Еврокомиссии проголосовали 348 депутатов, 274 проголосовали против, 36 воздержались. Обсуждение инициативы Еврокомиссии по реформированию системы авторского права в Интернете началось ещё три года назад. Законопроект несколько раз пересматривался и дополнялся на фоне острой дискуссии, которая разгорелась между правообладателями и производителями контента с одной стороны, интернет-платформами — с другой и правозащитниками — с третьей.
С начала года в мировых СМИ и политических кругах циркулирует мысль, озвученная целым рядом мейнстримных изданий и даже губернатором штата Калифорния.
Суть затеи: интернет-гиганты (такие, как Гугл и Фейсбук) используют персональные данные своих пользователей и получают прибыли. Значит, этими прибылями они должны делиться с пользователями.
Звучит небанально, но под всем этим имеется теоретическое обоснование...
Бывшего главу Росстата РФ Владимира Соколина развели мошенники в Москве. Ему позвонили от имени менеджера ресторана Bistrot, где у него был заказан банкет и попросили внести дополнительную предоплату за столик — 250 тысяч рублей. Созвал гостей Соколин не просто так — он отмечал свой 70-летний юбилей. Как вы понимаете, праздник был безнадёжно испорчен, потому что предоплату за столик у него никто из сотрудников кафе не просил.
Скандал начался, когда всё было уже съедено и выпито — Соколин увидел счёт на 680 тысяч рублей и очень удивился. При бронировании места он уже вносил 100 тысяч рублей. Затем отправил те самые 250 тысяч менеджеру. Оставалось заплатить 330 тысяч, но ресторан заявил, что вторые 250 тысяч не получал. Соколин сразу отправился в полицию, где заявил, что ничего оплачивать не собирается, пока ресторан не разберётся с аферистами. Также экс-росстатовец возмутился и самой сумме счёта, заявив, что и здесь его «точно обманывают»: «Ну не могли 30 пожилых людей съесть 80 порций горячего!».
Во-первых, спецпрокурор Р. Мюллер завершил своё расследование, которое показало отсутствие критически значимого российского влияния на итоги президентских выборов 2016 г...
Долететь из Италии в Россию можно за 9000 рублей. А доехать из Шереметьево до Киевской — за 18000. В чём хитрость?
Московские таксисты! Именно столько итальянец Паоло Нотацио заплатил столичному шоферюге, доставившему его в отель «Рэдиссон Славянская». Кстати, водитель убедил Нотацио отдать деньги за поездку ещё в аэропорту — на случай, если по пути итальянец что-то заподозрит. Но первые мысли о слишком дорогой поездке пришли Паоло в голову только через два дня. Он сразу пошёл в полицию.
Паоло, кстати, приехал в Россию надолго — он теперь будет здесь работать. А значит, познакомится не только с таксистами, но и с продавцами, цыганами, банкирами, автослесарями, клубными дамами и прочей московской живностью.
В качестве субботнего развлечения я очень рекомендую аналитическую записку от главного экономиста SAXO Стина Якобсена (я в принципе неравнодушен к экономистам-фанатам Пола Волкера), который даёт очень обстоятельный ответ на вопрос: «Что будет после капитуляции Федрезерва по вопросу монетарной политики?» — https://www.home.saxo/insights/content-hub/article...ered-and-heres-what-comes-next
Я не могу сказать, что я согласен со всеми выводами Якобсена, но несколько его тезисов мне представляются бесспорными:
1. Мир ждет стагфляция по аналогии с стагфляцией 1970-х годов. Замечу от себя:
1.1 Стагфляция как в 70-х — это 100% прелюдия к жесточайшим политическим потрясениям.
1.2 Стагфляция как в 70-х — это социальная катастрофа планетарного масштаба. Бедные будут беднеть ускоренными темпами и при этом будут поддерживать политиков, которые будут лишь усиливать процесс обеднения.
2. MMT и другие формы «напечатать и раздать» — будущее мировой политики, с жесточайшими последствиями (см. пункт 1).
Отсюда важный вывод: commodities (золото, нефть, и т. д.) — это очень хорошая инвестиция для эпохи «капитулировавшего Федрезерва».
Ключевой тезис во вчерашнем перформансе Джерома Паэлла связан не только и не столько с обещанием не повышать ставки в 2019 и прекратить (сильно раньше срока) сокращение портфеля гособлигаций Федрезерва.
Ключевой тезис:
«Я думаю, что [бюджетный] дефицит — очень важен, и думаю, что это, на самом деле, не спорное мнение: сказать, что наш долг не может бесконечно расти быстрее, чем наша экономика — и это то, что он делает сейчас», — сказал Пауэлл на пресс-конференции по итогам решения по денежно-кредитной политике Центрального банка. «Я бы хотел, чтобы со временем этому вопросу уделялось бы более пристальное внимание».
«I do think that deficits matter and do think it’s not really controversial to say our debt can’t grow faster than our economy indefinitely — and that’s what it’s doing right now», — Powell said at a press conference following the central bank's monetary policy decision. «I’d like to see a greater focus on that over time».
Так как руководитель Федрезерва не может говорить о негативе без того, чтобы спровоцировать панику и обвал на рынках, то ему приходится выражаться максимально вежливо и осторожно. На практике, перевод с дипломатического банковского на разговорный русский звучит примерно так: «Коллеги, мы в долгах по уши. Если быстро что-то не сделать, то никакой долларовый печатный станок нам уже не поможет».