-Цитатник

Художник, что рисует в дождь... - (0)

Сергей Боев Родился 6 сентября 1973 года в г.Курске. 1. Старый город 2. Арбатский ...

Вот мой дом родной... - (0)

Введите адрес и наслаждайтесь обзором. Посмотрите чего нашла интересного. Просто вписываете ад...

Халява... - (0)

Внимание акция: Movavi Photo Editor 2.1.0 - бесплатная лицензия Movavi Photo Editor - отличная...

Без заголовка - (0)

Парад Ансамблей Военно-Морских Флотов России Приглашаю в мой музыкальный мир!Красивая музыка напо...

Рапорт о бое... - (0)

«Русские умеют умирать...» (Рапорт капитана Руднева о бое крейсера Варяг) Я не собирался писат...

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Sem_9011

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 8586




Выкладываю в дневник все то, что мне интересно... Материалы, размещаемые в дневнике, взяты из открытых источников. Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.  Тексты и изображения бывают и такие 


Думские баталии. "Размандачивают" только оппозицию или ворон ворону глаз не выклюет..

Четверг, 20 Сентября 2012 г. 23:12 + в цитатник


Думская лихорадка

Единороссы на Охотном Ряду прилагают титанические усилия, чтобы затормозить проверку своих деклараций

2012-09-21 / Иван Родин

госдума, чиновники, депутаты, доходы, недвижимость / Сергей Нарышкин не торопится осуждать однопартийцев. Фото РИА Новости
Сергей Нарышкин не торопится осуждать однопартийцев.
Фото РИА Новости

Депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» друг для друга совершенно прозрачны. Такой вывод можно сделать из вчерашнего заседания комиссии ГД по проверке депутатских деклараций. Выяснилось, что четверым из пяти единороссов, чьи дела обсуждались, дополнительных проверок прописывать не надо. Можно предположить, что в таком же избирательном порядке в будущем станут рассматриваться и дела о зарубежных активах чиновников и парламентариев. Законопроект о соответствующих ограничениях обсуждался вчера не только в Москве, но и в Бишкеке. Именно оттуда первый вице-премьер Игорь Шувалов призвал думцев к осторожности при рассмотрении вопросов о зарубежных активах.

Думский рентген – комиссия по контролю за достоверностью депутатских деклараций – вчера заработал опять. Первое заседание этой структуры после ее окончательного решения по делу Геннадия Гудкова было посвящено разбирательству с пятью единороссами. Причем, помня о недавнем заявлении председателя комиссии Госдумы Владимира Васильева на тот счет, что, дескать, в нее поданы материалы на более чем два десятка депутатов из «Единой России», все ожидали горячих новостей. Но ничего подобного не случилось. Во-первых, комиссия заседала в закрытом режиме. Во-вторых, разбирались старые жалобы, поступившие до скандала с Гудковым. В-третьих, единороссов было всего пятеро. И, наконец, в-четвертых, разбирательств было решено не проводить.

При этом на вопрос, почему оба заседания комиссии по Гудкову были открытыми, а как только дело дошло до представителей думского большинства, так тут же двери закрылись, Васильев ответил просто. Якобы потому, что Гудков сам хотел открытого слушания, а вызванные на разбирательство депутаты из ЕР не захотели публичности. Васильев не стал объяснять, почему партия власти не распорядилась насчет публичности рассмотрения дел ее представителей.

Впрочем, поучать других, уходя в тень, – в привычках этой партии. Например, вчера же секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов пообещал, что скоро выступит с инициативой: все депутатские запросы должны вывешиваться на сайте Госдумы. Чтобы люди сами могли оценить, почему тот или иной депутат обращается с запросом и кого он в нем защищает. Интересно, правда, отчего ЕР уже сейчас не подаст остальным партиям пример и на сайте своей думской фракции не создаст такого рода базу данных? Скорее всего потому, что это политически нецелесообразно, гораздо интереснее разоблачать оппозиционеров.

Например, координатора фракции КПРФ Анатолия Локтя, на которого ЕР написала заявление в Генпрокуратуру за лоббирование некоей структуры, к которой у него, мол, коммерческий интерес. Хотя на самом деле коммунист всего лишь выступил в защиту НКО, которая хотела бесплатно проводить для граждан независимые экспертизы продуктов.

На вчерашний правеж были вызваны депутаты из ЕР Владислав Резник, Адам Делимханов, Олег Лебедев, Иван Демченко и Андрей Скоч. Оказалось, что с ними будет разговор по старому поводу – обращению к комиссию ГД лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина, которое он сделал еще весной, после публикации депутатских деклараций. Кстати, пожаловали на заседание только Резник и Лебедев. По словам Резника, он зачитал коллегам некоторые документы, свидетельствующие о том, что весь его бизнес, как и полагается, передан в доверительное управление. Хотя жалоба на Резника состояла и в том, что он якобы учреждал фирмы с депутатским мандатом в кармане. Однако у Васильева к Резнику вопросов не оказалось. Точно так же, как к Делимханову, Демченко и Лебедеву.

А со Скочем дополнительная работа все-таки предстоит. «У нас остались вопросы только к Андрею Скочу – члены комиссии единогласно решили пригласить его на следующее заседание, чтобы он дал свои пояснения. По другим депутатам нет оснований для начала проверки», – сказал Васильев.

Таким образом, как и говорится в народной пословице, – свой свояка видит издалека. Или – в нашем случае – каждый единоросс видит другого насквозь. Поэтому им и позволяется зачитывать друг другу какие-то бумажки и на этом основании расходиться полностью удовлетворенными. Так что уже нет сомнений в том, что все будет нормально и у Скоча, и еще у двух десятков членов фракции ЕР.

Васильев вчера сообщил, что пока в комиссии есть заявления на 27 думцев, из которых всего один из ЛДПР. Однако, как рассказал «НГ» Анатолий Локоть, которого, по его словам, пока на комиссию Васильева не зовут, КПРФ ожидает, что теперь примутся за ее депутатов. Просто потому, заметил он, что «так полагается по очереди»: «Сначала были эсэры, потом единороссы, а следом, видимо, пойдем мы». В отношении же своего случая – обращения в ГП вице-спикеров Сергея Железняка и Игоря Лебедева – Локоть уверен, что накопать в нем ничего нельзя.

«Ситуацию решено поджечь с обоих концов», – сказал вчера корреспонденту «НГ» собеседник из аппарата ГД, комментируя тот факт, что одновременно с комиссией Васильева в «Президент-отеле» депутаты и эксперты обсуждали новейшие законодательные инициативы карательно-ограничительного характера. Например, о запрете чиновникам и парламентариям на владение заграничными активами и зарубежной недвижимостью, о борьбе с семейственностью и кумовством и т.д. Любопытно, что участвовать в работе круглого стола решил даже председатель ГД Сергей Нарышкин. Напомним, что 11 сентября в своей речи на открытии сессии нижней палаты он призвал коллег перестать заниматься законотворчеством, которое бьет по целым категориям граждан. Но вчера он никаких указаний давать не стал, хотя и намекнул: пора заканчивать с политическим пиаром и начать обсуждать реальные законодательные нормы.

Стоит отметить, что, по сути, к тому же призвал вчера Госдуму из Бишкека первый вице-премьер Игорь Шувалов. «Во главу угла ставится борьба с коррупцией, но надо понять: эти меры понижают ее уровень или, наоборот, увеличивают», – сказал он. По его словам, есть в нашей стране граждане, которые продали московские квартиры, чтобы купить скромное жилье где-нибудь в Крыму или в Болгарии, так что не стоит и их заставлять избавляться от такой недвижимости. «Во всем должен быть здравый смысл, и если это борьба с коррупцией, то это должно быть реальной борьбой с коррупцией», – считает Шувалов.

Напомним, что единороссы уже заявляли: ко второму чтению нормы закона о запрете иностранного владения могут быть смягчены. Например, лидер фракции ЕР Андрей Воробьев говорил, что страны СНГ, как осколки бывшей единой страны, должны быть выведены из-под действия будущего закона. Он также предположил: «Если недвижимость, которой ты владеешь за рубежом, представляет не какие-то роскошные хоромы, а весьма скромное жилище, то может быть установлен какой-то предел, который позволит сохранить скромную недвижимость за рубежом».

Впрочем, и сейчас в законопроекте содержатся две немалые лазейки. Жилье за границей можно иметь, если есть служебная необходимость, а деньги – если есть необходимость там лечиться. Так что нет сомнений в том, что после принятия данной законодательной нормы многие виллы будут оформлены как служебные комнатушки, шикарные апартаменты разделены на доли между родственниками, а многие чиновники и депутаты окажутся неизлечимо больными. И все они в случае чего легко будут проходить проверки в самых что ни на есть строгих комиссиях.


Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-09-21/1_duma.html


Метки:  

Удар по яйцам за 10 баксов

Среда, 19 Сентября 2012 г. 19:27 + в цитатник



103 бронетанковый завод

Среда, 19 Сентября 2012 г. 19:10 + в цитатник

103 БТЗ



г. Чита, Забайкальский край

2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.



http://darkbear-ru.livejournal.com/
 

Метки:  

ГосДума -филиал цирка? Ящик Пандоры открыт, депутатские бои продолжаются... В инквизицию приглашается (трварищ? господин?) Локоть...

Среда, 19 Сентября 2012 г. 18:47 + в цитатник

 

Единоросс Железняк попросил прокуратуру проверить депутата от КПРФ

.
19 сентября 2012 года 16:18

 

Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк просит Генпрокуратуру проверить, не нарушал ли закон о статусе депутата коммунист Анатолий Локоть.

"Анатолий Локоть на депутатском бланке, представившись депутатом и председателем НП "СФЦОп", 1 августа 2012 года просит руководителя Росаккредитации Савву Шипова решить вопрос с аккредитацией некоммерческого партнерства "Сибирский федеральный оздоровительный центр", которое должно заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок", - заявил журналистам в среду Железняк.По его словам, из действующих документов Локоть, будучи депутатом Госдумы, активно лоббировал интересы данного НП и требовал от руководства федеральной службы предоставить возможность приоритетной регистрации его структуры.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=266489
http://www.interfax.ru/


Метки:  

Типичный стол чиновника. Символом эпохи станет?

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 22:03 + в цитатник

Анатомия чиновника. Стол

Евгения Пищикова — о том, какие вещи на столе нынешнего чиновника станут символом эпохи


Текст: Евгения Пищикова Иллюстраторы: Нана Тотибадзе
стол чиновника
 
В 1839 году Николай Филиппович Павлов, литератор, опубликовал повесть «Демон», вещь моралистическую, с нервным сюжетом, в которой, однако же, внимательным образом описал жизненный уклад двух представителей гражданско-служащей корпорации — маленького чиновника и сановника. Набрасывал картины чиновного быта Николай Филиппович любовно и со знанием дела, поскольку сам служил заседателем надворного суда, а много позже был даже и чиновником особых поручений при московском генерал-губернаторе, князе Голицыне. Какой же способ охарактеризовать своих героев выбрал г-н Павлов? Он описывает их столы и кабинеты. Есть ли что-то более характеризующее чиновника, чем набор вещей на его столе? Это как набор вещей в дамской сумочке — и чем он усредненнее, тем больше видна женщина, хозяйка вещевой кучки.

Главный герой Николая Филипповича, Андрей Иванович, — маленький чиновник. И вот каков его «подьяческий кабинет»: «На столе стояла хорошенькая Александровская колонна из бронзы, лежал один нумер какого-то журнала…» Особую задушевность обстановке придавал соловей в клетке.«Я было забыл самое главное украшение, — добавляет г-н Павлов, — кипу деловых бумаг». Следом идет описание сановного приюта труда: «Перед нами также кабинет, но в другом роде. Светлы широкие окна, но в них никто не глядит. Посередине длинный стол, уложенный книгами и бумагами. На столе стояли еще великолепные часы и портрет женщины, которая своими чертами одушевляла, вероятно, работу». 
 
Сто семьдесят лет миновало, и много ли изменилось в убранстве казенного стола? Сразу видно, какие из вещей вечные и умеют свободно проходить сквозь время: это кипа бумаг, хорошенькая безделушка и портрет (он же — фотка семейная).
А есть вещи, во времени застревающие, и когда оборачиваешься назад, стол чи­новника оголяется, вечные предметы укрываются тенью — и остается только одна (много две) символическая вещица, которые уже определяют время.
Например (подберемся ближе к сегод­няшнему дню), стол комиссариатского работника 1930–1950-х годов, полуночного советского службиста — это навечно только зеленая лампа и стакан в подстаканнике. Ну еще темно-зеленое сукно на столе. Темно-зеленый цвет, разумеется, имеет много значений на языке цветов. Однако же мне забавно было прочесть у нашего добродушного литератора Павлова, который до пятидесятых годов XX века не дожил всего-навсего лет сто, описание платья своего героя: «Цвет невинности и цвет греха, белый и темно-зеленый, да­вали приятный характер одежде Андрея Ивановича». Цвет греха. Мило.
эпоха стола
 Фотография: Максим Шер
 
Символ стола номенклатурного человека 1970–1980-х — телефон АТС-1 или АТС-2. Теплого, топленого цвета вертушка. Наз­вание старое, а корпус у телефона уже новый, модный, низенький. Телефонов вообще должно было быть много, и еще пульт селекторной связи, да лучше бы не один: в идеале весь боковой столик должен был уставлен телефонами с «номеронабирателями» или глухой заглушкой на месте «номеронабирателей» — эти, разумеется, самые великие, самые ценные. АТС-1, конечно же, принадлежность исключительно сановного кабинета, однако и чиновники помельче были озабочены количеством своих сливочных телефонных аппаратов. Так что символ для всех един. Семидесятые — это телефон теплого цвета на большом холодном «современном» столе из ДСП. Sta Viator!
 Жемчужины иконостаса — рукопожатие с Самим, застолье с каким-нибудь там Гонконгчиком и сцена охотничьего дружества с бо­гачом, приближенным на тот момент ко двору
Какой предмет из нынешнего убранства департаментского стола будет символом нулевых и десятых? Пока неясно. Для де­вяностых, возможно, то будут визитница и фотографический иконостас. Так и стоят перед глазами разбухшие визитницы чи­новника тех годов. Никакую бумажку ведь заранее не выкинешь, приходилось все сохранять — в дверь лезут д’Артаньяны всех родов, и редко когда заранее поймешь, от какого человечка будет толк, ка­кой добудет и себе, и своему чиновному отцу-покровителю деньги и счастье. И кабинетные фотографические алтари девяностых — очаровательное зрелище. В какой-то мере «хвастливая фотография» и сейчас занимает важное место в департаментском укладе, тогда же занимала очень важное. Иерархическая лестница разрушена, всякий чиновник наново создавал свой ресурсный круг, пестовал свое горизонтальное кормление; к тому же и Олимп еще содрогался, список полубогов и героев был не так неподвижен, как нынче. И вот фотовыставка должна была каждому входящему очертить реальное положение чиновника — и наверху, и на земле. Жемчужины иконостаса — рукопожатие с Самим (тут не­обязательно совершеннейший космос: на разных уровнях чиновничьего положения Самим мог быть и губернатор, и мэр), застолье с каким-нибудь там Гонконгчиком и сцена охотничьего дружества с бо­гачом, приближенным на тот момент ко двору. Но это величественные алтари; я видела и в совсем маленьких кабинетах фотовыставки, устроенные по тому же принципу. То были трогательные моменты, когда хозяин кабинета важно говорил: «А это мы на даче с Гургенчиком», «А это я на рыбалке с хозяином магазина «Все для дома».
01.jpg
Фотография: РИА «Новости»
 
В общем, если воспользоваться методом Павлова — то можно ли описать се­годняшнего чиновника с помощью его безделушек, письменного прибора из жадеита, двух компьютеров, трех сотовых телефонов и сигарной гильотинки? Сейчас у чиновников меньше воли — все они на послушании, под сенью внутриведомственной вертикалины. Скажем так — их положение внутри департаментского космоса чрезвычайно регламентировано, но имеется некоторая свобода внутри их собственного разрешительного хозяйства. Меньше личного отпечатка и в вещах — каждому рангу положен свой вещевой набор, в самой расстановке безделиц видны иерархический расчет и незыблемое уважение к корпоративному ритуалу. Тут много даже и не прописанного — но незыблемы тонкие правила, и подчиненный никогда не поставит на стол то, что положено только старшему. Особенно это видно в совсем маленьких чиновничьих присутствиях. На столе у столоначальницы всегда будет полный набор статусных предметов — чашка, иконка и фотографии. Отдельно семья под пальмой, а отдельно умилительная фотка — скажем, кота. Обе в рамках. А вот новенькой чиновнице — совсем еще без статуса — положена только личная чашка. А фотки своего молодого человека (ЛМЧ), или сыночка-дочки, или «с отдыха» она мо­жет показать в телефоне сослуживицам в курилке. А поставить на стол — еще нельзя. Но это совсем первый этаж, там, где повыше, и отличия потоньше. 
 На столе у столоначальницы всегда будет полный набор статусных предметов — чашка, иконка и фотографии. Отдельно семья под пальмой, а отдельно умилительная фотка — скажем, кота. Обе в рамках
Первое, что бросается в глаза на чиновничьем столе, — это все те же вечные вещи, путешественники во времени. Кипа бумаг — в нашем мире только дети и чиновники еще имеют дело с бумагой. Потом — одушевляющие работу портреты. Семейная фотография на средней руки чиновничьем столе не играет большой роли, поскольку не создает умилительной атмосферы, столь заметной в маленьких конторах. Там приют труда делится на теплую и холодную половины: одомашненные столы чиновниц и казенное пространство, где народ. Чиновник работает не с народом, а с человечками («нужный человечек», «пустяковый человечек»); он не огораживается. Стол — скорее витрина. К тому и «хвастливые фотографии», которые в ходу до сих пор. Однако и фотографические сюжеты, и способы демонстрации стали куда как элегантнее. Теперь уже не цереалии, а совместный спорт с достойным сотоварищем может быть предметом гордости; и если фотографии свидетельствуют о реальном дружестве с тем или иным исполином, то хороший тон велит эти важные фотографические документы размещать не на столе, а в ком­нате отдыха. Спрятанное сокровище. Тайное знание. Это как дорогое белье под скромным платьем у тонко устроенной красавицы.
02.jpg
Фотография: Александр Устинов/«ФотоСоюз»
 
Наконец, еще один вечный предмет — «светлые широкие окна, в которые никто не глядит». На столе (боковой приставке к столу) у каждого приличного столоначальника стоит широкий, хорошенький компьютерный экран, который никогда не бывает включен. 
 
Теперь о свежих вещах. Кто угадает, какая застрянет в десятилетии? Пись­менный набор «Георгий Победоносец» (итальянский мрамор, лупа, нож для разрезания бумаги из дамасской стали) на символ времени никак не тянет. Диваны из буйволовой кожи с золотым тиснением (недавний госзаказовский скандал) свидетельствуют лишь о том, что у чиновника губа не дура, но она никогда дурой и не была.
Прекрасен подарочный настольный на­бор с часами «Юстиция». Не могу не процитировать продажное описание чудесного предмета: «Подражая весам правосудия, в наборе на одной чаше — показатели температуры, на другой — показатели влажности, а уравновешивает все это время». Хорошо сказано.
03.jpg
Фотография: Дмитрий Азаров/«Коммерсант»
 
Гербовые телефоны, разумеется, все в том же, что и раньше, почете. В девяностые был у вертушек период легкого к ним небрежения (некоторые сановники позволяли себе выносить вертушки на секретарские столы), но теперь, как и прежде, статус гербового телефона высок. Но это уж никак не новость. 
 «Мобильный телефон на рабочем столе руководителя — персона нон грата, хуже могут быть только ароматические свечи»
Вот скромная новость — два–три дешевых сотовых телефона у чиновника в правом верхнем ящике стола. В благородных пособиях, обучающих элегантному потреблению, я обнаружила следующие заполошные слова: «И запомните, мобильный телефон на рабочем столе руководителя — персона нон грата, хуже могут быть только ароматические свечи». Опа. Почему нельзя держать мобильный телефон на столе? Чем провинился? Бывают ведь с тюнингом, очень представительные. Но, так или иначе, по личному сотовому телефону чиновники уже даже и средней руки на рабочие темы не говорят. По слухам, говорят по скайпу. И еще — по странным мобильным телефонам, которые раз в месяц специальный человек приносит с Митинского рынка, а к трубкам этим прикупает симки no name. Эта странная комбинация дешевого с ворованным, по слухам, обеспечивает чиновнику отно­сительную безопасность приватного разговора. А потом симку ломают, трубку выкидывают, и все начинается заново. А потом увольняют того человека, который ходит на рынок по телефоны, и нанимают нового. Неврастеническая практика. Это, конечно, не всеобщая причуда. У сановников же вообще другие способы защиты.
04.jpg
Фотография: Марк Марков-Гринберг/ «ФотоСоюз»
 
Следует ли думать, что все чиновники, использующие эту методу, боятся за нарушенную уединенность своих телефонных бесед потому, что пробавляются тем самым «самовознаграждением», которое Петр Первый называл «богопротивным лакомством», а Салтыков-Щедрин именовал «служебными сладостями»? Можно и так думать. Но эта пара дешевых телефонов (один для разговоров с покровителем, другой — с «землей», с человечками) вполне способна задержаться во времени. Потому как эти телефоны говорят не о страхе, а о лютом недоверии, которое заливает страну. Не доверяют друг другу целые сословия, что ж тут говорить о чиновниках. Они не доверяют никому. Им есть что терять. Поскольку если и имеется что-то незыблемое и постоянное в нашей великой стране, так это чиновничий стол. Большой, гладкий, крепкий казенный стол.

http://www.bg.ru/

Метки:  

Вкусы и предпочтения чиновников.

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 21:58 + в цитатник

Анатомия чиновника. Вкусы

Торговцы антиквариатом и костюмами, дизайнеры, архитекторы, промоутеры и другие эксперты рассказали о вкусах и предпочтениях чиновников — своих постоянных клиентов


Текст: Ольга Аверина Никита Аронов Марина Арсенова Екатерина Винокурова «Газета.ру» Маруся Ищенко Михаил Козырев Дина Куркова Антон Сазонов Наталья Хубиева
вкусы
 
 
 
вкусы
Олег Стецюра,
президент аукционного дома «Гелос»:

«У чиновников очень востребовано внутрикорпоративное общение, поэтому 50% всех клиентов-чиновников покупают антиквариат в подарок. Часто потом те, кого одарили, у нас же перепроверяют цену — человек хочет знать, как к нему относятся, хотя бы через эквивалент цены. Ему греет душу, что серьезный предмет подарили. Можно ведь блестящую дешевку подарить, она тоже хорошо смотрится, но… В общем, это как зубы: могут быть блестящие золотые, но лучше, чтобы родные или хотя бы фарфоровые.
Еще 30% — это «интерьерщики», те, кто обставляет себе дома. Обычно это люди, попавшие на госслужбу из бизнеса, — у них есть желание как-то укрепить свой статус, социальное положение, влиться в среду. Появляются ресурсы, дома, а дома без интерьера пусты. 
 Бывший министр Александр Авдеев собирает голландцев
Коллекционеров среди чиновников —5–6%. Поскольку организация наша существует уже четверть века, я знаю 30–40% членов правительства. Просто они пользовались нашими услугами, когда еще не были в правительстве. Подружиться с президентом маловероятно, а вот подружиться с тем, кто им станет, — очень легко. Из публичных персон, например, Александр Жуков, вице-премьер, собирает редкие шахматы. Бывший министр Александр Авдеев собирает голландцев, заме­чательно разбирается в живописи.
15% — это те, кто инвестирует в старинное искусство. Именно инвестирует, вкладывает, хотя и не без вкуса, даже если душа не лежит. Просматривают арт-прайс, результаты продаж.
А что касается подарков, то часто берут то, что подойдет в казенный кабинет: настольные часы, именные иконы, оружие, книги про путешествия, ну или сборник «Мужчина и женщина», чтобы он не просто так с бумагами сидел».
 
 
вкусы
Егор Молчанов, 
галерея «Элизиум»:

«Чиновники покупают в основном классическую живопись. Выбирают первые имена, которые известны с детства, которые есть в Третьяковке, — Айвазовский, Шишкин, Суриков, Боголюбов, Куинджи. Цена этих полотен превышает миллион долларов. Открытых коллекционеров практически нет, так как чиновники не могут позволить себе демонстрировать такие доходы. Очень часто покупают в подарок, обычно пейзажи, марины (морские пейзажи) или классический лес. Обычно нас просят подобрать подарок в пределах 3–10 тысяч долларов — в зависимости от ранга чиновника, которому он пред­назначен. Просят интерьерную вещь, но в то же время кого-то стоящего. За такие деньги, безусловно, это невозможно. Только если что-то из графики, а в случае живописи это будет художник третьего или четвертого ряда».




вкусы
Директор аукционного дома (свое имя попросил не называть):

«Доля чиновников среди наших постоян­ных клиентов вроде бы невелика — 3–4%. Но нужно понимать, что эти 3–4% обеспе­чивают 30–40% всех продаж рынка. Коллекционеры среди них, конечно, есть, но, думаю, не больше чем среди других категорий населения. Вот, например, высокопоставленный чиновник в РЖД собирает значки и медали. В основном же покупают интерьерный антиквариат. Площади позволяют, надо обставлять. Часто покупают бронзовые скульптуры, серебряную посуду, письменные приборы, классическую живопись. Зачастую вопрос подлинности уходит на третий план. Личные арт-консультанты у нас еще не пользуются такой популярностью, как на Западе, покупатель выбирает то, что нравится. Как-то говорил с человеком, он собирался купить серебря­ный ларец — 50 на 40 сантиметров, весь в эмалях, клейма Фаберже, стоимость 55 тысяч долларов. Говорит: «Куплю — издалека-то все равно непонятно будет!» Настоящий такой ларец мог бы стоить около миллиона долларов, чтобы вы понимали. 
 Генералу ФСБ никогда не подарят обнаженную натуру, скорее что-то из старинного оружия или что-то на стол
Отдельный сегмент — это подарки. У этих людей все есть: часы, ручки — сколько можно. А антикварные вещи — это уникальные предметы. Например, недавно чиновники для себя открыли рынок букинистики. Цены на старинные книги еще не такие высокие, как на серебро или живопись, а можно подобрать очень интересный подарок. С подарками своя специфика. Например, генералу ФСБ никогда не подарят обнаженную натуру, скорее что-то из старинного оружия или что-то на стол. Один из руководителей госкорпорации всем дарит каминные часы. Отдельная категория подарков — это награды: получает чиновник государственную награду, а ему могут подарить такую же, но старинную. Скажем, не так давно один высокопоставленный чиновник получил орден Почетного легиона. А потом ему подарили орден Почетного легиона XIX века в бриллиантах. Да, собственно, не секрет, что бывшему мэру Москвы каждый год дарили Андрея Первозванного в полном комплекте — рыночная цена такого ордена больше миллиона долларов. Могу сказать, что к инаугурации президента по всей Москве скупили на подарки все коро­национные сборники российских ­императоров.
Конечно, в связи с крупными коррупционными скандалами чиновники при покупках стремятся сохранить анонимность. Почти никогда лично не участву­ют в аукционах, только через предста­вителя или по телефонным торгам. На западные аукционные торги сами тоже ездят редко, но покупают охотно именно там. Вы понимаете, что основные капиталы часто за рубежом, кроме того, это удобно в случае опалы — чтобы можно было быстро выехать, не потеряв коллекцию».
 
 
вкусы
Олег, 
продавец икон:

«Иконы чиновники покупают больше всего для подарков. Соблюдают, так сказать, старую русскую традицию «подносных икон». Так называли раньше иконы, которые подносили в дар царю, монастырю — начальству, в общем. Иконы дарить удобно: понятно, что Александру проще всего подобрать икону святого Александра Невского — человек будет рад. В 1990-е вся Москва искала икону святого Бориса — сами понимаете кому. Только Борис обычно изображается со своим братом Глебом, а где ж одного Бориса найти?
Хотя с тем же святым Александром Невским какая сложность. Он под конец жизни постригся в монахи, и на некоторых иконах его изображают воином, а на некоторых — в схиме, то есть монахом. И цена будет разная: воина получить приятнее, чем схимника. Не на каждое имя, конечно, найдешь именную икону: Валериям, Олегам и так далее трудно подобрать. Тогда ищут по тому, в чем святой помогает. Например, в свое время я продал святого Николая в подарок руководителю одного морского пароходства. У святого Николая было три чуда спасения на водах — считают, что он покровительствует всем, кто в пути, особенно в море. Или вот иконы святого Трифона, который покровительствует охотникам и изображается с соколом на плече, — тоже хороший подарок, многие увлекаются. Если менее знакомому человеку, то стараются брать что-то более дорогое и нейтральное — Спас или Богородицу. Обычно в серебряных окладах; если средства позволяют, то с эмалями, жемчугом, драгоценными камнями. Сейчас такие иконы чуть ли не обязательный атрибут в кабинете высокопоставленного чиновника. 
«Принес ему твоего Спаса в окладе, а он берет, говорит: «Мне иконы нельзя, я - еврей!» 
Иконы в дом чиновники покупают реже, обычно к рождению детей или к свадьбе. В современный интерьер старинные иконы (до XVII века) вписываются плохо, поэтому выбирают что-то более близкое современному человеку — рубеж XIX — начало ХХ века. Тогда писали достаточно много икон в серебряных и золоченых окладах для богатого купечества. Стилистика, соответствующая купеческому вкусу, — пышная, богатая, понятная. Эта же стилистика близка и современным чиновникам — Средневековье для них слишком мрач­ное. С выбором икон тоже бывают казу­сы. Как-то заехал ко мне один чиновник с охраной, сказал, что обставляет новый коттедж, нужна икона в столовую. Все мои предложения отверг, походил сам, ­посмотрел и выбрал «Тайную вечерю». Ну как же, там тоже люди трапезничают. А объяснять, что там драма, предательство… Не объяснишь ведь. Так и купил. Сегодняшний чиновник слишком далек от всего этого, хоть многие и считают себя набожными.
Когда есть все, хочется редкостей, так что икона — подарок хороший, но тоже не без проблем. Вот один из министерства приехал за иконой, выбирал долго для подарка куда-то наверх. Выбрал почти за два миллиона Спас в окладе. Через неделю зво­нит в панике, говорит: «Что еще купить в подарок можно? Принес ему тво­его Спаса, а он не берет, говорит: «Мне иконы нельзя, я — еврей!»




вкусы

Констанция Сафронова, 
букинист:

«Любителей антикварных книг среди чиновников не так много, и только единицы говорят о своем увлечении публично. Пример Эрнста и Сеславинского, про которых знают многие близкие к собирательству люди, скорее исключение из правила. Для большинства это сугубо интимное увлечение, делиться которым они не готовы.
На первом месте в списке предпочтений стоят, конечно, русские книги. Прижизненные издания русских классиков — это высший пилотаж, здесь цена вопроса может доходить до 100–200 тысяч долларов, и не все понимают, почему непритязательные томики Пушкина, Лермонтова или Гоголя так дорого стоят. Другое дело — роскошные иллюстрированные тома, посвященные коронациям русских царей, или четыре тома «Великокняжеской, царской и императорской охоты на Руси» Н.И.Кутепова, или четыре тома вольфовской Библии с иллюстрациями Г.Доре, или выпущенная в этом же издательстве «Божественная комедия» Данте. Их берут охотно — богатые, престижные издания, внешний вид таких книг говорит сам за себя.
На антикварных салонах настоящие коллекционеры покупают совсем немного — скорее там продавцы ищут себе новых клиентов. Прежде всего покупают на западных аукционах — на «Сотбис» и «Кристис» есть недели русских торгов начиная с 2006 года: они включают и русские книги, и торги всегда проходят на ура. Понятно, что большинство покупателей — это клиенты из России. Но и российские букинистические аукционы довольно успешны — за последние годы их количество выросло вдвое.
Конечно, далеко не все, что выставляется на аукционах, покупают чиновники. Многие предпочитают продажи тет-а-тет — напрямую у своего дилера, причем дилеры часто ставят цены в несколько десятков раз выше антикварного рынка: разбира­ются-то немногие, а душа у нашего покупателя широкая. Среди же магазинов и салонов чиновники больше всего ценят букинистический отдел книжного дома «Москва» — он в центре, и сюда очень удобно приходить за подарками». 
 


вкусы чиновников

вкусы

Борис Уборевич-Боровский, 
руководитель архитектурной мастерской Ub_design:

«Я работаю с чиновниками, но не с первым эшелоном, чему рад, поскольку свои работы мне интересно публиковать, что в этом случае было бы невозможно. Чи­новник — особый тип клиента, непростой. Он всегда более зажат, нежели бизнесмен. Кабинетный человек, он нерешителен, часто сомневается, будет сто раз все проверять и обдумывать, с трудом воспринимает новое. Но денег зачастую у него больше — и тратит он их легче. Во вкусах чиновники консервативны, любят ­поспокойнее, поклассичнее и по­богаче. Ар-деко — самый прогрессивный вариант.
Кстати, архитектору не всегда рассказывают, кто его клиент. Я однажды был в полной уверенности, что работаю с бизнесменом, и лишь в финале узнал, что это был чиновник».




вкусы

Варвара Зеленецкая, 
«Мастерская интерьеров Варвары Зеленецкой»:

«Общение с этими людьми всегда бескомпромиссное. Схема одна — клиент всегда прав. Конечно, сейчас уже не 1990-е, многие поездили по Европе, некоторые в каких-то аспектах разбираются не хуже тебя. Но часто покупают все бездумно: не подойдет — уберем в подвал. Иногда нам приходилось по нескольку раз покупать свет или мебель в дом. 
 
 Большой вес и влияние на процесс имеет жена чиновника, которая, как правило, не работает
 
У бизнесмена и чиновника принципиально различается отношение к тебе как к профессионалу: бизнесмен понимает, что нанял специалиста, и прислушивается к его мнению, а для чиновника ты просто исполнитель. Заказчик с легкостью может забывать о назначенной встрече, и выясняется это, когда ты уже провел час за городом у запертого дома. Это здесь в порядке вещей. Большой вес и влияние на процесс имеет жена чиновника, которая, как правило, не работает. Такой тип авторитарной генеральши. На моей практике были даже случаи активного вмешательства нянь в нашу работу — мы сначала не воспринимали их пожелания всерьез, но потом они настойчиво транслировались через хозяйку. Как правило, такие заказчики действительно хорошо платят, но ты должен быть готов к подобному отношению. Мне проще работать с людьми бизнеса, они сами трудяги и ценят твой труд. А с чиновниками я сейчас не соглашаюсь работать».



вкусы

Елена Первакова, 
гендиректор компании Soho Estate:

«Наша компания долгое время занималась поселком, который чиновники строили именно под себя, и хорошо изучила их вкусы. Участники проекта сначала про­бовали найти какой-нибудь уже готовый вариант, но в итоге пришли к выводу, что проще купить землю и строить закрытый поселок. Стилистика коттеджей — русская усадьба, классический стиль. Участки порядка 20–30 соток (до 50), дома — 400–500 м².
Молодые бизнесмены, топ-менеджеры, владельцы среднего бизнеса предпочитают другой стиль, современный, — как в поселке Клуб 20’71 архитектора Сергея Скуратова. У молодых чиновников в последнее время во внутренней отделке коттеджей стал популярным стиль ар-деко.
Чиновники тяготеют к небольшим, камерным местам. Они часто покупают недвижимость в старых дачных поселках, потому что когда-то там снимали дачу и привыкли. Это, например, Успенские Дачи, Переделкино, Горки-6, Архангельское. Бюджеты у чиновников обычно до 3 миллионов долларов. 
 Чиновники любят заборы
Чиновники любят заборы. Исключение — люди, у которых есть недвижимость за рубежом, они уже посмотрели, как бывает, и у себя от шестиметровых заборов хотели бы отказаться.
Раньше все хотели большие дома, а теперь мало кому нужен дом размером в тысячу квадратных метров. То же самое с площадью участков: сейчас редко встречается покупатель, желающий купить гектар. Покупают 25 соток, максимум 50.
Не могу сказать, что чиновники капризнее, чем другие клиенты. Но они ждут, что продавец к ним отнесется с пиететом, это да. И обычно внимательно проверяют, в каком окружении они оказываются. Часто собственники поселков сами пробивают потенциального покупателя через службы безопасности и выясняют, что это за человек. И не всегда приветствуется, например, если он из шоу-бизнеса».


 
вкусы

Продавец бутика Lancel:

«Lancel — это дорогие женские сумки (в среднем 15 000–30 000 р. — БГ). Напротив нас располагается прокуратура, так что оттуда много клиентуры. Женщины там работают странные: с ног до головы одеты в Chanel, но все равно всегда вы­прашивают скидку. Скидку мы не даем — они и так все скупают на ура». 
 


вкусы
Продавец магазина-ателье Costume Code:

«К нам ходит один сотрудник госбанка, заказывает исключительно голубые сорочки. Говорит, что белые только руководство носит, а ему пока не положено. В целом чиновники в плане одежды очень застенчивые. Их сразу отличишь: спокойные синие или темно-синие костюмы, главное — не мода, а комфорт, ­костюмы чаще всего заказывают на размер больше.
Стиль чиновников — простой, подчас скучный. Вот адвокаты, например, могут позволить себе одеваться более фривольно, а у госаппарата все сероватое. Темные галстуки средней ширины, аккуратная черная обувь».



вкусы

Продавец бутика Pal Zileri:

«Чиновники в основном покупают костю­мы темные, неброские и ни в коем случае не с модным кроем (например приталенные). Обращают внимание на темно-синие тона, черные и серые. Говорят, что им нельзя выглядеть лучше своего начальника или же что на работе не поймут. Они хотят выглядеть достойно и дорого, так и выражаются — «просто и дорого». Чиновники рангом пониже обычно или вовсе не умеют носить классику, или стараются быть в одежде похожими на своих руководителей: к примеру, если руководитель не носит сиреневый галстук, то он тоже никогда такой не наденет на работу. Модники тоже встречаются: если даже у них костюм не в полоску или не в клетку, а такой, как у обычного клерка, то крой костюма может быть приталенным, с заниженной талией и укороченным пиджаком. И непременно с платочком в боковом кармане.
В последнее время почти перестали по­купать розовые сорочки. Они были в тренде, но сейчас многие бутики даже не закупают этот цвет».



вкусы

Сотрудник бутика Pal Zileri:

«У чиновников мода одна — выглядеть как наш президент. Бордовые, темно-синие галстуки, сорочки с классическим воротником, костюмы не очень приталенные и с фиксированным плечом (в среднем 60 000 р. за первую линию и 30 000 р. за вторую. — БГ). Но многие восхищаются тем, как одеваются чиновники в Европе, к примеру, Берлускони».



вкусы

Евгений Куликов, 
владелец магазина ­Original Shoes:

«Наш магазин находится прямо напротив Кремля, на Знаменке, так что к нам часто заглядывают депутаты и чиновники — но непременно именно за классической обувью, хотя мы торгуем самой разной. Причем мы даже старались менять экспозицию, прятать их, но свои оксфорды и дерби они находят безошибочно.
Сразу вспоминаешь Форда: «Автомобиль может быть любого цвета, если он черный». Все смелые модели (а смелым им кажется все — броги, лоферы, монки, топ-сайдеры, вообще все цветное) автоматически игнорируются. Лидер по продажам в этом сегменте — черные туфли Churchill марки Loake (10 800 р. — БГ). Забавно, что даже самые официальные лаковые оксфорды воспринимаются в этой среде как нечто слишком нарядное, даже для свадьбы.
Более высокие и независимые по рангу люди кроме Loake выбирают Harris, но все равно стараются не рисковать. Vittorio Spernanzoni — выбор тех чиновников, которые привыкли тратить много денег на обувь. Хотя это редкость. Они скорее купят дорогие часы, или костюм, или несуразный галстук, чем бросят до­нашивать старую пару ботинок. Как и качественная стрижка, классные бо­тинки — признак столичного бюрокра­та среднего или высокого ранга с хорошим доходом.
Сейчас легко отличить столичного и ре­гионального чиновника. Раньше они все сливались в серую массу в плохо сидящих костюмах, а сейчас московские зачастую выглядят как обычные бизнесмены или даже креативный класс. Тогда как регионалы остались серыми и пыльными, даже при дорогих костюмах и часах.
Московский чиновник может прийти на работу в брюках и джемпере, а в кабинете переодеться в костюм, только если ему предстоит какое-то официальное мероприятие. Есть и те, кого издалека легко спутать с иностранцем, каким-нибудь итальянцем или англичанином: настолько безупречно на них сидят костюмы. Но это скорее тренд, пока не ставший правилом. Примеры «продвинутого» стиля среди чиновников — депутаты Гудков-младший и Чижов, глава НП «ЖКХ Развитие» Андрей Чибис (это он приходит в офис в обычной одежде и потом переодевается, если нужно), господин Капков и его ведомство. 
«Чиновники скорее купят дорогие часы или несуразный галстук, чем бросят донашивать старую пару ботинок» 
Типичный региональный чиновник: костюм (всегда больше на размер), галстук (странной формы), черные ботинки (часто с квадратными носами) и часы. Разница между рангами проявляется в затратах. Чем выше ранг — тем дороже часы и костюм, ярче галстук, ботинки менее практичны. Вместе с рангом растет и автомобиль. Вершина желаний — Lexus LX 470. Но общий знаменатель неизменен: все плохо сидит, как будто с чужого плеча, и глубоко провинциально. Самая дорогая вещь всегда носится напоказ.
 
Наши регионалы берут пример с американских чиновников, которые всегда в костюмах, хоть и не при галстуках, а москвичи взяли курс на европейских бюрократов в джемперах поверх рубашек, в мягких пиджаках и джинсах. Обнаружить в этих людях чиновников можно лишь при обмене визитками.
 
Процесс эволюции регионального чиновника в москвича занимает годы. Это замечательно видно при посещении Госдумы: прижившиеся, прошедшие уже несколько созывов депутаты стараются выглядеть максимально спокойно, если не сказать демократично, а новички блестят и начищены, как самовары.
Был случай, когда к нам в магазин в мыле влетел помощник депутата Гос­думы в поисках рубашки. Мы одеждой не торгуем, поэтому ничего, кроме задушевного разговора, предложить ему не могли. Оказалось, что его шеф — глава думского комитета — на заседании, объявляя коллегу, неправильно произнес его имя. Я уже не помню, что это было за имя, — что-то сложное кавказское. Так вот, по негласному этическому кодексу облажавшийся должен был срочно загладить вину подарком — рубашкой. Тот ­сразу позвонил помощнику, и скоро весь его депутатский аппарат рыскал по городу в поисках достойной компен­сации».


вкусы

Промоутер, 
занимающийся корпоративными праздниками:

«Мы работаем с депутатами и руководителями московских муниципальных учреждений. Очень часто сталкиваемся с тем, что руководителем оказывается отставной военный, причем со сферой деятельности это вообще не связано. Эти люди — из параллельного мира, карьеру делали в другом месте, и на «креативные индустрии» и «культурную политику» им абсолютно наплевать. Главная задача — не высовываться.
Когда в такой конторе устраивают праздник, его главной аудиторией как раз и становится начальство самого разного калибра — от прямого начальника до самого главного (мэр и его команда). Как правило, курирует его личный помощник руководителя. Берутся они за такую ра­боту с огромным энтузиазмом, и лучше никому не попадаться на их пути — замучают инструкциями, советами, участием. Люди эти крайне амбициозные, но в то же время трусливые. Они ужасно боятся сделать что-то, что не понравится их боссу, а представления о том, что допустимо, а что нет, у них довольно специфическое. Именно эта бешеная самоцензура приводит ко всяким крайне непристойным, с точки зрения обычного человека, вещам — выступлениям детей в странных костюмах (дети — это хорошо, невинно), певичкам кабацкого вида в длинных платьях и песцовых шкурах (романсы — это хорошо), выступлениям друзей чиновников (пузатые мужчины в костюмах — это до­стойно и престижно). Но главное — отловить возможный намек на несостоятельность руководства или еще на что-нибудь такое. Чиновничья паранойя очень заразна — в итоге сам начинаешь думать, нет ли где-нибудь оскорбительного подтекста.
Сами чиновники не участвуют в организации. Они утверждают сценарий, но особо не вникают. И как показывает практика, руководители отличаются большей смелостью, чем их подчиненные, и любят повеселиться. Впрочем, они так ведут себя на публике, что говорят потом своим подчиненным — неизвестно. 
 Чиновники очень любят поесть и выпить; если помещение тесное, то могут и локтями поработать, чтобы пробраться к осетрине и бутербродам с икрой
Существует некий стандарт — что можно публично слушать или смотреть чи­новникам. Никакой вольности тут быть не должно, поэтому приглашаются только заслуженные артисты и музыкальные коллективы, а также детские ансамбли. Иногда помощник, желая угодить своему боссу, приглашает выступить его любимца. Гонорар такого исполнителя может составить весь бюджет праздника. В итоге бывают случаи, когда приезжает звезда, а вокруг — совок: ни декораций, ни звука нормального. И публика — как на архивных пленках заседаний ЦК.
А вот еда — это единственное поле свободы и креатива на чиновничьем торжестве. К еде ведь никаких претензий быть не может, кроме свежести и вкусности. Поэтому чиновничьи банкеты — это и есть настоящий праздник. Побывать на таком банкете — все равно что слетать на ма­шине времени. Тут все как в сталинских кулинарных книгах: фаршированные осетры, скумбрии, оливье, винегреты, соленья, кулебяки и прочие винтажные гастрономические радости. Чиновники — люди простые и конкретные, дорогих напитков вы здесь не увидите. Главный алкоголь вечера — водка. Вино — очень незамысловатое. Чиновники очень любят поесть и выпить; если помещение тесное, то могут и локтями поработать, чтобы пробраться к осетрине и бутербродам с икрой. Формат общения на банкете — тосты; иногда гимн Москвы — хором. Светские беседы, которые доводилось слышать на таких мероприятиях, крутятся вокруг других банкетов, которые уже состоялись на неделе или предстоят. Обсуждаются разносолы и угощения, планируются места в залах. В общем, обычная такая гоголевщина.
Мероприятия чиновников носят домашний характер, как будто бы все пришли в гости к директору, отчего сотрудники становятся его семьей, которая немного скована в присутствии главы. Но есть и приятный момент: по неписаному правилу глава всегда отчаливает с праздника раньше всех и дает сотрудникам покуражиться «без родителей».
 


вкусы

Василий Зоркий, 
креативный директор Центра фестивальных, культурно-зрелищных и культурно-досуговых программ при Департаменте образования Москвы:
«Организацией мероприятий я с переменным успехом занимаюсь вот уже лет шесть. Сейчас моя должность называется креативный директор, и впервые в своей жизни я работаю в государственной организации, придумывая разные городские мероприятия. До этого я встречался с чиновниками нечасто и определенного мнения об их вкусах и предпочтениях не имел. Теперь я вижусь с ними ежедневно — и надо сказать, представлял себе их совершенно иначе.
Во-первых, это совершенно нормальные люди. Люди, которые много путешествуют, много знают, бывали в тех же странах, что и я, и хотя бы краем уха слышали обо всем, о чем стоило бы слышать. Да, они разговаривают на своем языке, но к этому легко привыкнуть.
Во-вторых, за все это время я ни разу не услышал твердого «нет». Никто не отказал мне в приглашении тех артистов, ко­торые мне нравились и казались уместными на празднике. В наших концертах участвовали и Алина Орлова, и Женя Любич, и «оппозиционная» Татьяна Лазарева, и валторнист Аркадий Шилклопер. В общем, нам удавалось делать то, за что еще ни разу не было стыдно, и в этом смысле работа с государством — это опыт положительный и приятный. Я нигде и никогда не встречал списка запрещенных, нежелательных и неформатных артистов.
Если попробовать описать вкус среднестатистического чиновника, то получится довольно эклектичная картина: немного Валерия Меладзе, немного патриотических песен, немного русского народного и что-нибудь условно молодежное — в рамках общего курса на модернизацию постоянно всплывает что-нибудь хип-хоповое, диджейское и немного самбы-де-жанейро. Важно, чтобы имя артиста мелькало в телевизоре.
При этом я много раз видел, как плачут работники госсектора на концертах Нино Катамадзе, как им ужасно нравится ВИА «Татьяна», «Пелагея» или «Чайф». Почему этих артистов обычно нет на государственных праздниках? Да потому что организаторы мероприятий их никому не предлагают. Агентства с радостью впаривают то, от чего их самих чаще всего тошнит, — один и тот же стандартный набор, кочующий с одного мероприятия на другое. А государство выбирает репертуар, как умеет и как привыкло. При этом к дверям департаментов не стоит очередь из креативного класса. А не стоит она, потому что всем кажется, что государство не платит денег и ловить там нечего. Но это не так. Государство уже готово платить вполне адекватные, фактически рыночные гонорары и тратить на организацию мероприятий то количество денег, за которое можно сделать и хорошо, и красиво. Опыт парка Горького и «Музеона» — довольно показательный».

 
http://www.bg.ru/

Метки:  

Таки часы носят чиновники...

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 21:55 + в цитатник

Анатомия чиновника. Часы

Екатерина Истомина («Коммерсантъ») — о том, как менялась в чиновничьей среде мода на дорогие часы


Текст: Екатерина Истомина
 
 
Автор этих строк, состоя на службе в РИА «Новости» и будучи пришвартованным к московской мэрии корреспондентом (так называемый лужковский, мэрский пул), была свидетелем не только великих столичных строек (вроде ХХС или быстровозводимых катков и бассейнов в каждом АО столицы), но и особенного чиновни­чьего стиля мэрии Москвы. Столичные чиновники понимали роскошь (в том числе и часовую) условно. Русский часовой гламур — это, конечно, порождение золотой путинской эпохи, времени щеголей во власти и при власти, для которых покупка швейцарских часов являлась путешествием из Сибири в Европу. Это «федеральный юноша» Александр Хлопонин, молодой губернатор Красноярского края и молодой представитель российского президента в Северо-Кавказском федеральном округе, в начале 2000-х уже отлично понимал, что за модель Rolex Daytona и что очередь на нее в Женеве измеряется месяцами (господин Хлопонин родился на Цейлоне, в семье переводчика, может быть, знания об атрибутах состоятельной жизни он приобрел именно там). Конец 1990-х годов еще не принес в московскую мэрию нежных зефиров гламура, но ведь и великие номенклатурные навыки советского ­Моссовета тоже были утрачены.

Владимир Ресин

Главные западные часовые марки со­ветской номенклатуры — это Vacheron Constantin и Cartier. Мода на Vacheron Constantin возникла в СССР давно: в 1954 году в честь Женевской конференции женевская же марка выпустила лимитированную серию мужских часов, одна из моделей которой была подарена советскому премьер-министру Николаю Булганину. Мода на изделия Cartier появилась чуть позже — в начале 1960-х годов, когда отношения СССР и Франции де Голля ознаменовывались культурными обменами и поездками. 
 Великая швейцарская часовая промышленность и ее тикающие плоды не являлись товарами первой стилистической необходимости в московской мэрии конца 1990-х
Мэрия эпохи расцвета Лужкова про Vacheron Constantin и про Cartier забыла. Ничего об этом не помнил даже такой старинный вельможа, как Владимир Ресин. Сподвижник Юрия Лужкова по движению «Отечество — вся Россия» Евгений Примаков носил скромнейшие для своего возраста и положения часы Omega. Ничего в столичном правительстве еще не знали про Patek Philippe и A.Lange & Söhne.
По крайней мере вице-мэр Валерий Пав­линович Шанцев, уроженец села Сусанино, не имел тогда при себе никаких порядочных швейцарских часов. Он и жил-то кое-как, и питался неважно. Я хорошо помню его частный офис: на Саввинской набережной, в здании бывшей шелковой фабрики, где на виду стояли диваны, обитые душным дерматином. Несколько раз вице-мэр кормил меня в этом странном офисе скромным борщом. Сам Шанцев ездил то на свирепом «Святогоре», то на тугодуме «Князе Владимире», и часы у него были подаренные родственниками — «Слава» или что-то вроде. Дарили ли вице-мэру дорогие швейцарские часы? Если и дарили, то вряд ли он понимал в них толк: Валерий Павлинович из всего блеска повседневного костюма ценил более всего блеск своих пыльных черных ботинок (чуть сношенный каблук, длинноватые шнурки). Словом, великая швейцарская часовая промышленность и ее тикающие плоды не являлись товарами первой стилистической необходимости в московской мэрии конца 1990-х. Но, как пишут в романах, шли годы.


            Юрий Лужков
 
К 2002 году относится первое упоминание о том, что Юрий Лужков носит часы марки Breguet: именно этот дом, поставлявший часы еще ко двору императора Александра I, традиционно считается са­мым «губернаторским» часовым домом. Юрию Лужкову выбрать Breguet было несложно: до него «Брегеты» носили уже и в Кремле (Владимир Путин), и в Белом доме (Михаил Касьянов); позднее к ним присоединились Алексей Миллер, Дмитрий Медведев, Алексей Кудрин, Герман Греф. Говорили, что лужковский «Брегет» был подарком самой марки московскому мэру и что это лимитированная «поэти­ческая модель» — с выгравированным портретом Александра Пушкина на задней крышке. Поэтических часов на всех, ко­нечно, не хватило, но вот и вице-мэр Шанцев сменил преданную «Славу» на удивительную модель — черные керамические часы Rado Integral. Более странный выбор трудно себе и представить. Дело в том, что Rado — это марка яркого футуристического толка, и на руке массивного волжанина Шанцева эти «инновационные» часы смотрелись как конь в Сенате. Приблизительно с 2006 года Юрий Лужков стал появляться с моделью Patek Philippe Calatrava на запястье, и это, пожалуй, лучшие в мире формальные часы из коллекции, ведущей свое начало от 1932 года. 
 Юрию Лужкову выбрать Breguet было несложно: до него «Брегеты» носили уже и в Кремле (Владимир Путин), и в Белом доме (Михаил Касьянов); позднее к ним присоединились Алексей Миллер, Дмитрий Медведев, Алексей Кудрин, Герман Греф
Однако самым известным коллекционе­ром часов неожиданно для всех оказался тишайший византиец Владимир Ресин: два года назад газета «Ведомости» уличила заслуженного строителя Российской Федерации в наличии у него часов DeWitt La Pressy Grande Complication стоимостью чуть более миллиона долларов. Но на этом оглушительная коллекционная история не завершилась: у господина Ресина обнаружили еще и модель Greubel Forsey Double Tourbillon 30 (цена свыше 200 тысяч долларов). Оба бренда известны только искушенным, самым многоопытным и страстным коллекционерам: марка DeWitt, основанная потомком Наполеона Бонапарта, а также и дальним наследником графа Сергея Юльевича Витте — Жеромом де Виттом, изготавливает высокую механику миниатюрными порциями. А маленький дом Greubel Forsey имеет славу конструкторского часового инженерного бюро. Каким образом Владимиру Ресину удалось перенестись в столь высокие часовые эмпиреи? Это такая же загадка, как и его мистическое, библейское долгожительство в московских эшелонах власти.
         Сергей Собянин
 
Падение Юрия Лужкова и воцарение на его престоле Сергея Собянина вряд ли могли нарушить уже запущенный часовой ход: новый мэр — это опытный часовой клиент, прошедший потребительскую школу путинской десятилетки. Господин Собянин появлялся в телевизионном эфире и в Girard-Perregaux (классическая офисная модель с фазами Луны), и в Audemars Piguet Royal Oak, и в Panerai Radiomir, и в щегольских Chaumet Dandy. Список наверняка можно будет продолжать, но ясно, что у Сергея Собянина существует своя часовая коллекция, она ничем не плоха, но и ничем не хороша и вряд ли способна привлечь какое-то особенное экспертное внимание. И Audemars Piguet Royal Oak, и Panerai Radiomir сегодня примечательны не более, чем черные пуговицы на пиджаке Brioni. Вот если бы господин Собянин надел пластиковые Swatch с каким-нибудь Микки-Маусом на циферблате! Впрочем, таких либеральных шагов можно ожидать только от демократической оппозиции.

 

http://www.bg.ru/


Метки:  

"Непосильный" труд чиновников.

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 21:45 + в цитатник

Анатомия чиновника. Признания

Чиновники различных министерств и ведомств на условиях анонимности рассказали БГ о своей работе


Текст: Ольга Аверина Никита Аронов Марина Арсенова Екатерина Винокурова «Газета.ру» Маруся Ищенко Михаил Козырев Дина Куркова Антон Сазонов Наталья Хубиева
 
 
признания


  
признания  

Экс-помощник депутата Госдумы от «Единой России»
___

24 года
 
«Я работала помощником одного депутата, но вскоре ушла, разочаровавшись. Сперва было интересно — такая иллюзия бурной деятельности. Один проект пишет­ся, второй проект, какие-то гранты постоянно запрашиваются, конференции, круглые столы. А по факту все это остается на бумажке, просто для отчетности. Много переговоров ни о чем.
Сделать там реальную карьеру самому по себе невозможно. Надо искать правиль­ного высокопоставленного человека со связями, который будет расти по службе сам и заодно продвигать тебя как часть своей команды. Грубо говоря, сперва ты носишь человеку бумажки и кофе, потом он получает ответственный пост, и ты становишься помощником или советником, потом — еще более ответственный и так далее. А дальше уже ты сам становишься тем, кому нужна своя команда».



признания

Сотрудница аппарата Госдумы
___

23 года
«Главное зло — это «тетки», такие бессмысленные женщины лет 40–50 с высокими прическами, работающие тут уже лет 20. Знаете, чем они занимаются целыми днями? Раскладывают пасьянсы. А еще они торгуют: каждый день кто-нибудь приносит в кабинет то икру, то колготки, то краба камчатского. Они этим подрабатывают. 
 «Каждый день кто-нибудь приносит в кабинет то икру, то колготки, то краба камчатского. Они этим подрабатывают»
Модернизировать тут ничего нельзя: съедят. И нельзя демонстративно много работать, их это раздражает. Не увольняюсь только потому, что в остальном работа интересная: мне реально нравится работать с моим депутатом, с обращениями граждан, разбираться в этих историях. Каждый раз — как детектив, ну и приятно, что нужное дело делаю».



признания

Экс-сотрудница Федеральной антимонопольной службы
___

27 лет
«Неписаных правил я не замечала, да и не следовала бы им. Однажды заплела косички с фиолетовыми ленточками — издалека кажется, что волосы фиолетовые, проколола нос, еще у меня татуировки есть. Так и ходила, и ничего, ну фыркали старые тетки, и ладно.
Пока я там работала, выучила слово «те­лефонограмма». Знаете, что это такое? Тебе звонят и зачитывают какой-то текст, это телефонограмма. Я работала в пресс-службе и предложила покончить с этим анахронизмом, создать внутренний фо­рум, где сотрудники региональных пресс-служб могли бы общаться между собой в режиме онлайн. Форум создали довольно быстро, но идея провалилась: оказалось, что почти никто из сотрудников не умеет пользоваться интернетом».




признания

Сотрудник Администрации Президента
___

38 лет
«Высокопоставленные чиновники и рядовые исполнители — это люди разного типа. На низовые должности обычно приходят молодые карьеристы или же люди за 50, старой партийной закалки. Первые отличаются крайней лояльностью начальству и большой амбициозностью, даже излишней. Не секрет, что многие высокопоставленные чиновники ходили на ми­тинг на Болотной площади или проспекте Сахарова — просто посмотреть, что происходит. Многие позволяют себе крайне критично оценивать какие-то политические события или тренды и разделяют работу и убеждения. А молодые карьеристы пытаются убедить всех и вся, что они искренне верят каждому слову начальства, чем часто производят тягостное ­впечатление.
Старые партийные вожаки — это отдельная история. Например, в «Единой России» в течение последнего года проводилась «спецоперация»: обычно в региональных отделениях отдел агитации возглавляли старые партработники. При всем уважении — им сложно привыкнуть к наличию тех же независимых СМИ, с ко­торыми надо как-то общаться. Партийные кураторы активно занимались их заменой на молодых пиарщиков. В результате можно относиться к партии как угодно, но она все-таки стала более информационно открытой.
 «Знаете, как раскручивается инфоповод? «А давайте тему педофилии раскручивать, я тут в интернете такую историю прочитал…»
На высокие должности обычно приходят уже состоявшиеся в жизни люди. У многих за плечами есть работа в бизнес-структурах. Часто человек сперва занимается какими-то разовыми проектами для той же администрации, а потом переходит туда на работу в новом качестве. Некий усредненный тип описать сложно, скажу лишь, что многие мои бывшие коллеги неплохо разбираются в искусстве, любят путешествовать по миру, знают толк в хо­рошем вине и кухне. Некоторые общаются вне работы, но ни о каких «корпоративных пикниках» речи не идет, конечно.
Знаете, как раскручивается инфоповод? Например, было у нас несколько лет назад совещание на тему информационной повестки дня в управлении внутренней политики. Суицид — не нравится, демографическая проблема — не нравится. И вдруг один наш товарищ говорит: «А давайте тему педофилии раскручивать, я тут в интернете такую историю прочитал…» Сперва посмеялись, а потом подумали, что все равно лучше не придумать. Ну а потом все просто: новости про педофилов и их жертв постепенно выводятся на первый план в информповестке дня, журналисты пишут душещипательные истории, формируется общественное мнение… Потом подключается Госдума, проводит слушания, выступления, пишет закон. Тема получилась долгоиграющая, на несколько лет. В конце концов, педофилы и правда опасны».

 

 

http://www.bg.ru/


Метки:  


Процитировано 2 раз

Голосование в интернете... или голосуй не голосуй, все равно получишь Х.., то есть того кто нужен.

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 21:29 + в цитатник

 

Совет по правам ботов

18 сентября, 12:04
Пост про то, как осваивают Интернет и облачную демократию наши власти. Голосование в СПЧ, как и ожидалось, превратилось в веселый цирк с ботами, фейлами и тупкой.

Какая была ситуация изначально? В изначально совет по правам человека не планировалось звать неугодных, ну, зачем нормальные люди в обновленном для нового президента совете по правам человека?

Поэтому был придуман следующий механизм: а давайте мы кандидатов пофильтруем в начале - не возьмем совсем неугодных и ненужных (тут всем привет передает голодающий Брод), потом пусть чуть-чуть людишки проголосуют "выберут" 3-х кандидатов на подпись президенту, ну, а если что - мы поправим голосование и приведем нужных кандидатов в итоги, дабы Путин не расстроился изучая список с теми кого ему нужно подписать.

Ну, а получилось, как обычно с тупкой. Первую часть про голодающего Брода не составит труда найти в любом СМИ.

Мы сейчас разберем вторую часть - электронную демократию в руках партии и правительства, вот смотрите четверг 13.09.2012 в 17.41, позиция 3.Евдокимова Наталия Леонидовна:



Анч, и за 40 минут - 5 процентов.
5 процентов за час - это 2-2,5 тысячи человек - это невозможно, то есть, возможно, если, например, Навальный разместит ссылку с призывом голосовать, но он не агитировал ни за кого в этой номинации. Так что накрутка, накрутка...


Проходят админы в 18.25 смотрят,


Ага, у нас номер 1 правозащитник Бобров Евгений Александрович по разнорядке должен пройти в финал, крутим ручку, и вуаля:


- Те же 5 процентов за час.

Следующий день:


Р-р-р-а-аз и опять 5 процентов за час:


Вечером они еще двигали эту позицию, но я уже устал следить и пошел спать.
Последний день голосования, смотрят, что не выходит северный олень, не проходят требуемые кандидаты:


Включают ручной режим голосования, и вуаля, накинули процентик:


Вроде бы админам можно дико успокоить и курить, т.к. найти голоса в субботу вечером после митинга, даже 1 процент - малореально.
Но тут коса нашла на камень и сторонники Василия Мельниченко за 2 часа до конца голосования вывесили его в ПРОМО.
И директор колхоза начинает догонять админов,


но не тут-то было - накидывают ТРИ десятых за пять минут:


Но сила промо в жж делает чудеса и за 30 минут до конца голосования, он сравнивается:


А за 9 минут ведет на одну десятую:


И опять админы сайта вместе с "советом по правам человека" включают РЕЖИМ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ЧУРОВУ и за 2 минуты накидывают пару десятых и выводят нужного им кандидата вперед с общей суммой 100,2 % :


Но!!!! ЖЖешечка - СИЛА,
и Мельниченко сравнивается,


Через некоторое время голосование заканчивается:


Откуда экстренно добавить голоса в субботу вечером? Правильно - включить режим ЦИК.
И утром в итогом протоколе будет написано:
Мельниченко - 13,3%



http://president-sovet.ru/news/2814/

Из 4-х основных претендентов какие-то более менее заметные компании были у 4. Мельниченко Василия Александровича и 6. Шапошников Владимир Петрович. У первого завешанный на всю неделю промо на главной ЖЖ, у второго куча профсоюзных социальных сетей, баннеры профсоюзных сайтах и СМИ.

По двум другим позициям - это Евдокимова Наталия Леонидовна и Бобров Евгений Александрович обнаружить каких-то следов проведения компании, твитов, постов в ЖЖ, баннеров - обнаружить не удалось, кроме дикой накрутки. Впрочем, не исключено, что они лично не имеют никакого отношения к проводимым манипуляциям.

Это собственно не исключение и абсолютно аналогичная ситуация была в других номинациях
Ну, что я могу сказать - система очередной раз показала, что она боится даже такого отграниченного волеизъявления и никакой Мельниченко и Газарян власти не нужны ни в каком виде.

Все на борьбу с жуликами и ворами!
http://teh-nomad.livejournal.com/

Метки:  

Битвы депутатов... Германский "скит" отца Андрея Исаева

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 21:20 + в цитатник

Золотые крендели «Единой России»-5. Отец Андрей
dgudkov
18 сентября, 12:00

Или как депутат Исаев продвигает православие в Германии...



В прошлую пятницу едросы и лдпровцы без суда и следствия вышвырнули из депутатов Госдумы Геннадия Гудкова. Прецедент по «размандачиванию» создан, поэтом мы продолжаем нашу игру в «политические вышибалы» — по вышибанию из Думы золотых кренделей «Единой России». Каждый может принять в ней участие и даже заработать 50 тыс. руб.

«Свежие сливы» из Кремля обещают нам изгнание из Госдумы едросов. Чтобы хоть как-то сохранить лицо после скандала с Гудковым, власть будет вынуждена «сдать» кого-то из «своих». Значит, играть в «политические вышибалы» становится интереснее!

Пока Света из Иваново пытается понять, чем Геннадий Гудков «более лучше» золотых кренделей «Единой России», мы продолжаем публиковать наши занимательные рассказы о «жизни замечательных людей» из Госдумы.

И снова встречаем Андрея Исаева! Когда «размандачивали» Г. Гудкова, он произнес с трибуны Думы пламенную речь:




«Народ ждет справедливости, которую можно выразить в одной формуле: все равны перед законом. Все ждут справедливости, которая заключается в том, что все решения, которые принимаются в этом зале, будут распространяться без исключения на всех».

Спасибо, Андрей Константинович! На всех, так на всех...

Как известно, заместитель секретаря Генсовета нашей «любимой» партии Андрей Исаев открыл список «золотых кренделей Единой России» как акционер компании Ай-Джи-Пи-Групп. И запомнился нам тем, что всю свою сознательную жизнь копил деньги и накопил на две большие квартиры в Москве, загородный дом и два земельных участка, один из которых в Германии.

В эфире РСН г-н Исаев объяснил радиослушателю Роману, зачем ему земля в Германии:

«Там у моей жены участок, на котором всего 2 объекта — это паломнический центр (!!!) и храм святого апостола Фомы...

Этот участок необходим для того, чтобы поддерживать деятельность паломнического центра и храм. Мы считаем необходимым нести информацию о православии на Запад и нести информацию о том, что собой реально представляет Запад для православной общественности. Паломнический центр, куда паломники могут приехать.., чтобы поклониться Хитону Христа, поклониться главе Святой Елены, ознакомиться с нашими православными святынями, которые находятся там, на Западе. Для того чтобы это было, там необходимо было сохранить этот участок земли...».

Теперь откройте запись РСН. Послушайте, г-н Исаев утверждает (3:45), что участок земли с паломническим центром находится под Триром!

История тронула нас до слез, и мы решили узнать, где под Триром в Германии можно поклониться Хитону Христа и главе Святой Елены. 

В течение двух недель «вражеская территория» подверглась тщательному анализу. Группа дотошных блогеров буквально под микроскопом изучала каждую точку на карте. И совсем не зря. Единственный православный паломнический центр в Германии действительно находится в 15 км от исторического центра Трира — древнейшего города Германии.

«Трир славится не только уникальными памятниками искусства и архитектуры. Город известен как центр христианского паломничества. Здесь хранится Хитон Спасителя, привезенный в 4 веке царицей Еленой. Трир был тогда одной из четырех столиц Римской империи и сохранил следы того времени».


Других православных паломнических центров святого Фомы, которые за скромную плату в 1100 евро с человека, бескорыстно возят бедных паломников посмотреть на Хитон Христа, под Триром нет.

Дальше с помощью Google находим замечательный сайт, где рекламируется христианский туризм в Европе и находим адрес нашего паломнического центра — Deutschland, Kirchstraße 2, D-54340 Bekond/Trier, забиваем в гугл мэп и находим наш земельный участок:

Теперь вводим в тот же Google наш адрес и — о, какая прелесть! — находим прямо на этом участке Отель Brunnenhof (или Bekond). У него есть даже свой сайт.

А вот, как здесь описывают наш Паломнический центр на русском языке.

«Вам понравится жить в  номерах с видом на холмы поросшие виноградом. Ведь утром Вас разбудит пение птиц, а вечером Вы сможете отдохнуть на террасе. Наши постоянные гости знают, что ничто так не услаждает дружескую беседу как бокал прохладного, мозельского вина, приготовленного виноделом, проживающем напротив».

Справка:

В Германии землю можно купить только с расположенными на ней строениями. Стоимость этого участка с гостиницей, по оценкам наших экспертов, около 800 тыс. евро. Его счастливый обладатель имеет доход либо от аренды (если гостиница сдана в долговременную аренду), либо от услуг гостиницы. Рыночная стоимость одноместного номера в отеле такого плана — от 50 евро за ночь.

А теперь самое интересное! Заходим снова на сайт, где рекламируется христианский туризм в Европе!

В графике поездок осень-весна 2012-2013 кликаем тур «Литургия в Амьене у Главы святого Иоанна Крестителя»...

... и обнаруживаем замечательную услугу:
«1-й день. Размещение в паломническом отеле в курортном местечке Беконд, в 15 км от Трира».

Стоимость программы — 665 евро, билет — 339 евро и виза — 65 евро.

Итого: 1069 евро с человека! Спасибо Андрею Константиновичу за то, что распространяет православие в Европе!


В следующем материале мы вам расскажем про депутатов Госдумы единоросов Резника Владислава Матусовича, Колесника Андрея Ивановича, Гаджиева Мурада Станиславовича, Аскендерова Заура Асевовича.


Краткие новости по итогам предыдущих публикаций про «золотых кренделей»:

— Депутат А.Кнышов, у которого мы обнаружили бизнес в Словакии и апартаменты у океана в Майами beach и еще кое-что, обещает подать на нас в суд;

— Депутат А.Хайруллин, проголосовавший за внесудебную расправу над Гудковым, также грозит нам судебным иском. Депутат обиделся на то, что мы в ЕГРЮЛ нашли его 56 компаний, не указанных в декларации;

— Г-н Пехтин, совесть Госдумы, несмотря на скандал с его гектарами земли в Питере, продолжает переводить свой незадекларированный земельный участок в категорию под жилищное строительство;

— Наши коллеги по фракции направили запросы в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить наших «золотых кренделей».

Запрос Чайке Запрос Бастрыкину

http://dgudkov.livejournal.com/

Метки:  

А у Вас такой комп?

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 20:11 + в цитатник

Компьютеры из золота и мрамора 

 

Джордж Кирита, румынский инженер-электронщик, ставший компьютерным дизайнером, создаёт роскошные, безумно дорогие ПК и аксессуары к ним для богатейших людей мира. Его работы сделаны под влиянием классического монархического стиля времён французских королей – Людовика XV и Людовика XVI, а украшаются непременно бесценными материалами, такими как золото, мрамор и ляпис-лазурь. Самые скромные расценки начинаются от $21000. Даже несмотря на наличие изысканного дизайна и драгоценных материалов в своей продукции, Кирита не забывает о качественных и современных аппаратных мощностях. "Чтобы создать по-настоящему элитный компьютер, нужно использовать только самые последние достижения электронно-вычислительной индустрии и объединить это с бессмертным классическим французским стилем", – говорит мастер об успехе своей продукции. Несмотря на то что умелый компьютерщик не раскрывает личных данных клиентов, он намекнул, что больше всего его работами интересуются ценители роскошных вычислительных машин из Китая и Среднего Востока.

 



 

http://24gadget.ru/


Метки:  

Это может быть только в России...

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 20:06 + в цитатник


И все-таки ОНА наша. Наша РАША

17 сентября, 8:01
http://pryf.livejournal.com/

Метки:  

Действительно, кому какое дело до одежды... как умела так и подобрала.

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 19:59 + в цитатник



Если бы Мюллер знал, что снится Штирлицу про СССР...

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 19:54 + в цитатник

Огненый торнадо... есть и такое в природе.

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 19:41 + в цитатник



Суровые мультяшные будни города Челябинска...

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 08:01 + в цитатник



Как считать людей в толпе.

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 00:02 + в цитатник

Метки:  

Первый в мире цветной фильм

Понедельник, 17 Сентября 2012 г. 23:53 + в цитатник
Первый в мире цветной фильм felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection felbert September 16th, 17:57 Британский ученый из Национального музея СМИ и технологий в Брадфорде сделал невероятное открытие в сфере истории кино. В старых архивах музея были найдены первые в мире цветные видеозаписи. Прежде самой ранней записью считалась пленка, датированная 1909 годом, но оказывается, что цветное кино было придумано и запатентовано еще в 1899 году!!! Процесс съемки в цвете был изобретен фотографом Эдвардом Рэймондом Тернером. Его "видеозарисовки" из жизни Англии 1902 года были обнаружены историками на запыленных полках музея. Новизна технологии заключалась в том, что каждый цвет снимался через специальный светофильтр, т.е. каждую сцену снимали на три пленки, при совмещении которых появлялось цветное изображение. К сожалению, в 1902 году Тернер умер, так и не увидев свой отснятый материал. Данная проекционная система не была доведена до ума. Но с помощью современных компьютерных технологий удалось восстановить отснятые британцем кадры и доказать, что метод Тернера работает. Майкл Харви, один из кураторов музея утверждает, что доказать действенность метода Тернера было достаточно трудно, ведь сам фильм был черно-белым. Каждый кадр разбирался по кусочку, чтобы понять, через какой именно фильтр он был рассеян, и воссоздать соответствующие цвета. С помощью оптического принтера были сфотографированы все кадры, что в последствии было преобразовано в фильм 35-миллиметрового формата.

http://felbert.livejournal.com/

Метки:  

Реклама - двигатель ...

Понедельник, 17 Сентября 2012 г. 23:16 + в цитатник

Двигатель торговли 87.
http://img11.nnm.ru/9/5/1/2/b/2f741f7f7c153c7e8c8d5c67221.jpg

Современная реклама, как зеркало вековечных русских терзаний..
Тема для докторской — однозначно!






http://img11.nnm.ru/b/8/f/9/a/ba85203b6ddef4c604076c17660.jpg
http://img11.nnm.ru/d/0/b/e/3/436b6a9b748e2aeabbd3e29e30a.jpg
http://img11.nnm.ru/a/7/1/2/6/8428210d9867cb49b53e8c56a6d.jpg
http://img11.nnm.ru/3/6/0/9/5/c67204d5e2dedbb159f12a9569c.jpg
http://img11.nnm.ru/7/1/3/0/d/41173e14f759d2d3545d8683264.jpg
http://img11.nnm.ru/1/1/e/3/6/5342c9d851f1dd111c045fc98dd.jpg
http://img11.nnm.ru/9/7/0/2/d/45269642e60909a86947e97c28e.jpg
http://img11.nnm.ru/a/e/b/e/e/85583ab1213dfde1a26eabda9d4.jpg
http://img11.nnm.ru/d/0/a/0/0/055f4a1c0fbda976896b69dbb05.jpg
http://img11.nnm.ru/3/8/3/f/c/22339a31a799c585fe5c3298b3a.jpg
http://img11.nnm.ru/2/6/3/4/1/8ac662a0310eedc2282e99872c3.jpg
http://img11.nnm.ru/b/f/f/5/8/2ae917f02c038533bcdd058ef54.jpg
http://img11.nnm.ru/1/b/7/f/5/ac2350c8fb5c829c4f81a7fac94.jpg
http://img11.nnm.ru/d/4/5/b/d/2e81b57a88ccffe8bc08636ea60.jpg
http://img11.nnm.ru/7/2/b/d/1/ab57bad422907554bc3c643decb.jpg
http://img11.nnm.ru/2/f/3/5/f/32cc854b70e0c90d1e4410ca49b.jpg
http://img11.nnm.ru/f/d/1/3/f/394cffdb03227b02ba8e3c0e4a4.jpg
http://img11.nnm.ru/4/c/5/0/3/737f5128fbbda177f67779d4d8e.jpg
http://img11.nnm.ru/5/e/a/8/3/d9653b917339669f9b772631d3c.jpg
http://img11.nnm.ru/1/0/c/3/a/9b181ec3c9583c95bd5492d1a8c.jpg
http://img11.nnm.ru/7/f/7/d/9/38bef8bd46fde8da481761c21b5.jpg
http://img11.nnm.ru/b/c/4/b/f/c9e3cc4ca3c074b63823b9be5d0.jpg
http://img11.nnm.ru/3/f/a/f/3/62458d85afbaf5293767cd806b0.jpg
http://img11.nnm.ru/7/6/f/5/e/5c3c6c38412b510234d8d7c0767.jpg
http://img11.nnm.ru/4/5/e/5/d/9181ccac3ac5c5d5270c420bc71.jpg
http://img11.nnm.ru/2/a/9/7/1/00d572b26ee9f9893fdd38b73df.jpg
http://img11.nnm.ru/b/b/3/c/1/af5f995bb6008ebdd3f8b7b93b0.jpg
http://img11.nnm.ru/8/c/9/a/0/fde3c23955a4901ca8a807bea8a.jpg
http://img11.nnm.ru/e/3/7/f/9/1732e7f096aaf116bfe7794124b.jpg
http://mgsupgs.livejournal.com/
 

Метки:  

И вообще Рентген изобрел Иван Грозный - ибо в письме к боярам писал, что их насквозь видит...

Понедельник, 17 Сентября 2012 г. 23:13 + в цитатник

 

Родина Слонов!
Картинка 1 из 1884


Вот нонче опять заголосили о советских и русских приоритетах во всем, что ни попадя, а я помню как
у нас про Ивана Федорова в "Рассказах по истории СССР" за 4-й класс рассказывалось так,
что складывалось полное впечатление, что книгопечатанье изобрел именно он.
Моя вера в советскую книгу, как источник сравнительно правдивый, сильно пошатнулась когда я узнал, что
в Западной Европе за 20 лет до рождения Федорова уже было напечатано 30 000 наименований книг.
То есть или надобно грамоту запрещать, интернеты закрывать, а всех грамотных ставить к стенке или...


Итак поехали, мифы и правда о первенстве в создании всемирно известных изобретений.




Картинка 1 из 15702

Воздушный шар

«В 1731 году в Рязани подьячий Крякутный построил воздушный шар и совершил на нём удачный подъём (…) Так, за 52 года до братьев Монгольфье, долгое время считавшихся изобретателями воздушного шара, русский человек Крякутный построил воздушный шар и испытал его» (С.Вишенков Александр Можайский. М., 1950.)

Утверждения, что первый в истории полёт воздушного шара произвёл в Рязани подьячий Крякутный, впервые появились в 1901 г., когда А. А. Родных опубликовал в журнале «Россия» выдержку из хранившейся у него рукописи Сулакадзева «О воздушном летании в России с 906 лета по Р. X.». Впоследствии (1910) он опубликовал рукопись полностью. Это было подхвачено пропагандой в эпоху «борьбы с космополитизмом» и утверждалось как несомненный исторический факт. При этом автор сведений — Сулакадзев, имевший репутацию крупнейшего фальсификатора, скромно аттестовывался как любитель и собиратель древностей.

В сообщении о Крякутном Сулакадзев ссылается на записки своего деда по матери Боголепова, служившего, по его словам, в XVIII веке в Рязанской воеводской канцелярии, а затем бывшего в Рязани полицмейстером. Полностью этот отрывок звучит следующим образом:

«1731 год. В Рязани при воеводе подьячий нерехтец Крякутной фурвин сделал, как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в неё, и нечистая сила подняла его выше березы, а после ударила о колокольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его выгнали из города, и он ушёл в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь»

Статья о Крякутном была внесена во 2 издание БСЭ; о полёте было написано в школьных учебниках; в 1956 году, к 225-летию полёта, была выпущена памятная марка, и в Нерехте был воздвигнут памятник Крякутному, у которого принимали в пионеры.

В 1951 г. рукопись Сулакадзева поступила в Пушкинский дом, где обнаружили в записи подчистки и исправления. Проведённая в 1956 г. экспертиза показала, что вместо «нерехтец Крякутной фурвин» (последнее слово вообще неизвестно лингвистам, хотя по контексту его приняли за «большой шар») изначально стояло: «немец крщеной <крещеный> Фурцель». Сообщение об этом было опубликовано в 1958 г. в практически недоступном широкой публике научном издании. Неизвестно, кто сделал это исправление — сам ли Сулакадзев или издатели. При этом и личность Фурцеля остаётся недоказанной, поскольку никаких данных об этом полёте в документах рязанской воеводской канцелярии за 1731 г. не найдено, как впрочем и упоминаний о предполагаем источнике сведений — Боголепове, который, согласно уверениям Сулакадзева, занимал в Рязани столь видный полицейский пост. Кроме того, основываясь на данных самого Сулакадзева, Боголепов не мог в 1731 г. служить в Рязани в канцелярии, так как был тогда ребёнком. Тем не менее, из ЦК КПСС поступил приказ не предавать эти разоблачения широкой огласке. В результате, уже в 2007 г. губернатор Рязани Георгий Шпак назвал рязанцев «мировыми первопроходцами в воздухоплавании».

Картинка 1 из 163



Паровая машина

«Энциклопедический словарь» 1954 г. сообщает, что паровая машина «под именем „огненной машины“ была изобретена уральским механиком И. И. Ползуновым в 1763».  По выражению Ворошилова, «первая паровая машина изобретена Ползуновым, а не Уаттом», — иными словами, обоснованием служил приоритет в несколько лет, который имеет машина Ползунова (построена в 1766) перед машиной Дж. Уатта (патент 1769 года, построена в 1776). При этом не упоминалось, что Уатт изобрёл не паровую машину вообще, а паровую машину универсального действия. Первый прототип паровой машины создал Дени Папен ещё в 1690 г.; в 1698 г. Томас Севери запатентовал свой образец паровой машины; наконец, в 1712 г. Томас Ньюкомен создал практичную атмосферную паровую машину, которая и использовалась в насосах вплоть до изобретения Уатта. При этом следует отметить, что машина Уатта имела ряд особенностей (например, центробежный регулятор, кривошипно-шатунный механизм, маховик), которых машина Ползунова была лишена, а также работала на паре избыточного давления, в то время как машина Ползунова была атмосферной.

Картинка 8 из 179

Велосипед

«Впервые был изобретён в 1801 верхотурским крепостным рабочим Е. М. Артамоновым (1776—1841)» («Энциклопедический словарь», 1953, т.1, стр.282).

Первое упоминание об Артамонове содержится в книге уральского историка Белова «Исторический очерк уральских горных заводов» (СПб, 1896), где без ссылок на источники сообщается, что «Во время коронования императора Павла I, следовательно в 1801 году, мастеровой уральских заводов Артамонов бегал на изобретённом им велосипеде, за что по повелению императора получил свободу со всем своим потомством».

Историк и географ И. Я. Кривощеков в 1910 году включил эти сведения со ссылкой на Белова в свой «Словарь Верхотурского уезда», исправив имя императора, так как в 1801 году короновался не Павел, а Александр I. С 1922 г. в Нижнетагильском музее-заповеднике экспонировался металлический велосипед-"паук", как велосипед Артамонова. В научной литературе после 1910 г. сведения об Артамонове появляются в 1948 г. с выходом книги В. В. Данилевского «Русская техника», где было сказано: «Тогда же в Нижнем Тагиле трудился крепостной мастер Артамонов, о котором сохранились рассказы, как он приехал с Урала в Москву на коронацию Александра I на двухколесном железном велосипеде, изобретённом им задолго до того, как на Западе пришли к подобной идее». Затем Артамонов попал в БСЭ, которая приписала ему (с ложной ссылкой на Данилевского) изготовление ещё нескольких велосипедов. В 1954 г. у него появились имя и отчество (Ефим Михеевич) и даты жизни (1776—1841), (впервые — в биографическом словаре свердловского профессора, доктора исторических наук А. Г. Козлова, без ссылок на источники; непосредственно оттуда — в 3 издание БСЭ.) В дальнейшем биография Артамонова обрастает новыми подробностями: в 1950-е — 60-е гг. пермский краевед А. К. Шарц объявляет Ефима и его отца Михея «искусными строителями барж» и сообщает, что Ефим «помимо велосипеда изобрёл насос по откачке воды на баржах и „коляску-самоход“, прототип автомобиля, только с паровым двигателем, который, как известно, использовался для перевозки грузов на Нижнетагильских заводах». Кроме того, он сообщал точные даты пробега. Наконец, С. Охлябинин (1981) сообщил иную версию: по его данным, Артамонов был отправлен в ссылку за своеволие и «неразумную трату дерева и железа».

В 1980-е годы появились первые статьи, ставящие под сомнение историчность Артамонова. Разыскания в архивах не дали о нём никаких сведений. Самодельный велосипед оказался сделанным из бессемеровской стали, то есть не ранее 70-х гг. XIX в., по тогдашним английским образцам. Были однако обнаружены сведения о тагильском крепостном механике Егоре Кузнецове-Жепинском, изобретшем конные «музыкальные дрожки» с верстометром и органом и поднесшим их на коронации Александра I вдовствующей императрице Марии Фёдоровне, за что он был освобожден со всей семьёй. Вместе с Егором, в Москве был его племянник слесарь Артамон Кузнецов, который, хотя и «никакого отличия против других равно с ним работы исправляющих не делал», тоже получил с семьёй «вольную». Полагают, что именно это событие и является историческим зерном легенды.


Картинка 3 из 400



Паровоз

«Паровоз был изобретён в России в 1833 году отцом и сыном Черепановыми, русскими механиками-изобретателями.» («Диво». Русская книга рекордов и достижений. М., 1993) В сталинские времена о том, что изобретателями паровоза (изобретён в 1804 г. Тревитиком) являются Черепановы, прямо не говорилось; но создатели первого русского паровоза (1834) пропагандировались в такой форме, что в массовом сознании они прочно утвердились как изобретатели паровоза вообще. Так, в упомянутом «Энциклопедическом словаре» Черепановым посвящено 19 строк, Стефенсону — 13, а Тревитику — 6. Факт поездки Мирона Черепанова в Англию в 1833 г. и изучения им английских паровозов на созданном за 10 лет до того[20] паровозостроительном заводе Стефенсона старательно замалчивался. Не акцентировалось внимание и на сравнительных характеристиках паровозов Черепановых и паровозов Стефенсона. Между тем первый паровоз Черепановых имел грузоподъемность 3 тонны, второй — 16 тонн, при максимальной скорости 16 км в час; в то же время паровоз «Локомоушн» (предшественник «Ракеты») провёз 80 тонн груза со скоростью до 40 км в час.

Файл:Mozhaisky Aeroplane.jpg





Самолёт

Изобретателем самолёта был объявлен контр-адмирал А. Ф. Можайский, который в 1882—1885 гг. испытывал в Красном Селе паровой четырёхмоторный самолёт своей конструкции. Утверждается, что 20 июля 1882 года (называются и другие даты) самолёт Можайского оторвался от земли и взлетел, но затем повредил крыло. В документах того времени всякие упоминания об этом факте отсутствуют (есть только утверждения, что самолёт «был приводим в действие, но взлететь не мог»). Испытания модели самолёта, проведённые в 1979—1981 гг. в ЦАГИ, показали, что самолёт в принципе был неспособен подняться в воздух — не хватало тяги. Следует заметить, что после первых неудачных опытов Можайский заказал более мощные двигатели. Расчёты, проведённые также в ЦАГИ в 1982 г., показали, что с этими двигателями самолёт Можайского вполне мог бы взлететь. К сожалению, доработку самолёта прервала смерть изобретателя. Впервые утверждение, что самолёт Можайского взлетел, появилось в газете в 1909 году и оттуда перекочевало в Военную энциклопедию 1916 г.





Картинка 2 из 114

Лампа накаливания

Согласно «Энциклопедическому словарю» 1954 г., «Лампа накаливания впервые предложена русским учёным Лодыгиным в 1872» (т.2, стр.221). За пределами России, изобретателем лампы накаливания считается Эдисон. Р.Фридель и П.Исраэль составили список 22 лиц, имеющих отношение к изобретению этой лампы. Первая лампа накаливания была построена англичанином Деларю в 1809 г. (с платиновой спиралью); в 1838 г. бельгиец Жобар изобрёл угольную лампу накаливания. В 1854 г. Генрих Гебель строит первую пригодную для практического использования угольную лампу. В 1872 г. Лодыгин предлагает наиболее удачный для того времени вариант угольной лампы. Лишь в 1880 г. Эдисон разработал практичную и дешёвую угольную лампу, которая и вошла во всеобщее употребление. Ему также принадлежит изобретение цоколя и патрона. Лодыгин к 1900 г. усовершенствовал эту лампу, введя вместо угольной вольфрамовую нить, создав тем самым современный вид лампы накаливания.

Картинка 1 из 62



Радио

«Радио изобретено русским учёным А. С. Поповым в 1895» («Энциклопедический словарь», т. 3, 1955, стр. 58). Как правило изобретателем радио считается Маркони  (Примечательно, что в «Энциклопедическом словаре» статья о Маркони вообще отсутствует.), хотя называются и другие кандидатуры: в Германии создателем радио считают Герца, в США — Николу Тесла. Утверждение о приоритете Попова основывается на том, что Попов продемонстрировал изобретённый им радиоприёмник на заседании физического отделения Русского физико-химического общества 25 апреля (7 мая) 1895 года, тогда как Маркони подал заявку на изобретение 2 июня 1896 г. Это нередко сопровождалось прямыми или косвенными обвинениями Маркони в плагиате: утверждалось, что о его работах в 1895 г. неизвестно (точнее, известно только от близких к нему лиц, беспристрастность которых сомнительна), в то же время принцип действия его приёмника был аналогичен принципу приёмника Попова, описание которого было опубликовано в том же 1895 году. Сам Попов с начала 1897 г. (то есть с появления первых газетных сообщений об опытах Маркони) начал активно отстаивать свой приоритет, поддерживаемый в этом близкими и коллегами. В 1940-х гг. в СССР его приоритет считался бесспорным. 7 мая было с 1945 г. объявлено Днём Радио; в 1995 г. ЮНЕСКО провело в этот день торжественное заседание, посвящённое столетию изобретения радио.

При этом не отмечалось:

* Что в своей лекции (тема лекции: «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям») Попов не касался вопросов радиотелеграфии и даже не пытался приспособить для неё прибор (прибор был приспособлен для улавливания атмосферных явлений и получил название «грозоотметчик»).
* Что сама по себе передача и приём радиоволн не может быть поставлена в заслугу Попову, так как это было осуществлено ещё Генрихом Герцем в 1888 году.
* Что первый радиоприёмник с использованием когерера построил Оливер Лодж в 1894 г. и тогда же провёл удачный эксперимент с радиотелеграфической связью, послав сигнал азбукой Морзе на расстояние 40 метров.
* Что целью Попова, по его собственному заявлению, было воспроизведение опытов Лоджа, и его прибор представлял собой усовершенствованную модификацию когерерного приёмника Лоджа, подобно тому как приёмник Маркони представлял собой модификацию приёмника Попова.

В более специальной литературе приоритет Попова обосновывается тем фактом, что он 24 марта 1896 г. (то есть за два месяца до заявки Маркони) провёл опыты с радиотелеграфией, соединив свой аппарат с телеграфом и послав на расстояние 250 м радиограмму из двух слов: «Генрих Герц». При этом ссылаются на воспоминания близких Попова. Документы, однако, не подтверждают этой даты. В протоколе заседания 24 марта сказано лишь: «А. С. Попов показывает приборы для лекционного демонстрирования опытов Герца». 19/31 октября 1897 г. (то есть уже после создания Маркони радиостанции, передававшей на 21 км.) Попов говорил в докладе в электротехническом институте: «Здесь собран прибор для телеграфирования. Связной телеграммы мы не сумели послать, потому что у нас не было практики, все детали приборов нужно ещё разработать». Передача же первых радиотелеграмм Поповым, согласно документальным свидетельствам, произошла 18 декабря 1897 г.

Попову приписывают также изобретение антенны, хотя сам Попов писал, что «употребление мачты на станции отправления и на станции приёма для передачи сигналов с помощью электрических колебаний» — заслуга Николы Теслы. Приписывалось Попову и создание когерера.При этом не только опыты Оливера Лоджа, но и само его существование замалчивалось, как и замалчивались и ранние опыты Теслы. Так, в 3 издании БСЭ работы Теслы в области радио датированы эпохой после Попова: «Работы Т. по беспроволочной передаче сигналов в период 1896—1904 (…) оказали существенное влияние на развитие радиотехники.»

Картинка 5 из 181



Телевидение

Среди пионеров телевидения — россияне Б. Л. Розинг и В. К. Зворыкин (последнего «Британика» называет «отцом современного телевидения») Этот факт, однако, не акцентировался ввиду того, что Розинг был репрессирован, а Зворыкин эмигрировал в США, где у него впервые появились практические возможности делать свои разработки. Так, в упомянутом «Энциклопедическом словаре», статья «Зворыкин» отсутствует; Розингу посвящено 8 строк; он назван просто «советский физик и изобретатель». (Для сравнения: Ползунову посвящено 26 строк, назван «выдающийся русский изобретатель»; Можайскому — 17 строк, с портретом; назван «выдающийся русский изобретатель»; Попову — 41 строка, с портретом; назван «великий русский учёный»). В Архангельске, где жил в ссылке, умер и похоронен Розинг и где его хорошо помнили, информация о том, что в городе жил изобретатель телевидения, стала известна только в 1964 году.

И вообще Рентген изобрел Иван Грозный - ибо в письме к боярам писал, что их насквозь видит...

По материалам Вики и сайта Historica

http://mgsupgs.livejournal.com/
 


Метки:  

Поиск сообщений в Sem_9011
Страницы: 354 ... 174 173 [172] 171 170 ..
.. 1 Календарь