Запад со своими союзниками в России стремится всеми способами умалить величайший подвиг народов Советского Союза во время Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.

Одним  из любимых способов фальсификаторов истории является утверждение, что не было ни геройства, ни храбрости, ни достижений в области производства вооружений, а был только страх перед жестокой властью, представители которой гнали людей на убой, завалив немцев трупами.

Фальсификаторы нашей истории даже не утруждают себя доказательствами своих заявлений, а действуют согласно утверждению Геббельса, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Но все их мифы разбиваются о факты, а факты указывают на то, что бойцы и командиры Красной Армии, рабочие и инженерно-технические работники оборонной промышленности СССР оказались наголову выше бойцов и работников промышленности Германии и оккупированной ею Европы. Факты указывают на то, что Красная Армия завалила немцев не трупами, а бомбами и снарядами.

Данные о потерях СССР людей во время войны являются одним из способов умаления величия нашей Победы. Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии. То есть в наши потери во время В. О. войны включены военнослужащие и мирные жители в сумме, а в потери Германии только потери военнослужащих. Надо отметить, что ни одна их воевавших во время Второй мировой войны стран в потери не включает потери мирного населения, а мы включаем, потому что Гитлер вёл на востоке войну на истребление и истребил огромное количество советских мирных граждан.

Во-вторых, когда пишут о потерях Германии, то забывают сказать о потерях армий Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии в 1941 году вместе с Германией напавших на СССР  и воевавших на советско-германском фронте.

В-третьих, когда пишут о потерях Красной Армии, то указывают все потери, а когда пишут о потерях Германии, то указывают только безвозвратные потери. То есть в потери Красной Армии включают убитых и раненых (именно таково содержание слова «потери»), а в потери Германии включают только убитых и в течение 3-х суток умерших от ран.

В-четвёртых, когда сравнивают потери в стрелковых дивизиях, то не пишут о том, что численный состав немецкой пехотной дивизии на протяжении значительного периода войны соответствовал составу примерно двух наших стрелковых дивизий, полнокровный немецкий танковый корпус из трёх дивизий имел около 600-700 танков, то есть примерно столько же, сколько имела в своём составе наша танковая армия.

В-пятых, в России никто не несёт ответственности за недостоверную информацию о наших потерях, и поэтому наши недоброжелатели называют цифры, как на аукционе: «Кто больше?»

Власов не был „идейным“

Сотни тысяч русских людей, оказавшись в похожей – безвыходной – ситуации, выход нашли: кто, сохранив последнюю гранату, взорвал себя вместе с окружавшими фашистами, кто ушёл к партизанам, а кто, как наша Зоя или Лиза Чайкина, мог только плюнуть в лицо палачам, но всё-таки не сдался.

Не таков оказался генерал Власов: вскоре после пленения он согласился сотрудничать с нацистскими спецслужбами и предложил немцам «создать центр формирования русской армии», чтобы воевать «против Сталина». На стороне Гитлера, разумеется.

У советского государства в его истории имелось немало врагов, и вдохновлялись они разными идейными соображениями – среди них были и монархисты, и конституционные демократы, и бандеровцы, и либералы – апологеты капитализма. Но можно ли к числу идейных борцов с Советской властью причислить генерала Власова? Едва ли, ведь до своего пленения он был членом партии, делал успешную военную карьеру. Трудно поверить в то, что в фашистском плену он вдруг испытал радикальное духовное перерождение. Скорее всего, он руководствовался обыкновенными шкурными соображениями: вместо того, чтобы нести тяжелый крест военнопленного, можно получить комфортные условия, перейдя на службу к новым хозяевам. Тем более что обстановка на фронтах летом 1942 года складывалась таким образом, что Власов вполне мог потерять веру в Победу (если она у него, конечно, была).

Высшая награда героям, павшим в борьбе за Родину, – вечная память в сердцах их потомков. Трусы, предатели не заслуживают, чтобы о них помнили. Забвение – вот их удел. Тогда почему же имя генерала Власова до сих пор не забыто?

В значительной степени потому, что до сих пор продолжается кампания очернения советского периода отечественной истории. Чтобы поставить под сомнения достижения советского государства, извратить память о великой Победе, раз за разом возникают попытки оправдать Власова – мол, истинный патриот оказался в плену перед непростым выбором.

Вчерашние враги советской власти ныне представляют интересы глобального капитализма, враждебного современной России. Ни форма правления, ни социально-экономический строй, а именно сама Россия, как самобытная цивилизация, не желающая терять свою идентичность – главная мишень.

В этих условиях российскому обществу нужно ясное понимание: явное или неявное оправдание власовцев провоцирует оправдание коллаборационизма как такового. Достаточно заявить: наше правительство – злодеи, мерзавцы, «банда жуликов и воров», и на этом основании измена присяге – не измена, а приемлемое, цивилизованное поведение во имя «общечеловеческих ценностей».

Сегодня идея коллаборационизма, психология коллаборационизма, символом которых является генерал Власов, – оружие, направленное на разрушение традиционной идентичности. Моральное оправдание Власова нужно для подготовки коллаборационистов «завтрашнего дня». 

Юрий Никифоров, кандидат исторических наук, зав. кафедрой практической политологии МПГУ

http://lgz.ru/article/-27-6605-12-07-2017/zachem-ego-opravdyvayut/

9 мая мы отмечаем День Победы. Советский Союз победил главную угрозу человечеству в XX веке. Какой ценой далась эта победа. Что символизирует парад победы? Поговорим о самой болезненной и значимой теме Второй Мировой войны - наши потери. Как посчитать человеческие ресурсы, которые СССР потерял в Великой Отечественной войне? Историк Егор Яковлев, проект Цифровая История.

Что мы празднуем 9 мая

Погодите умиляться. Улыбки тут будут ни к чему. Речь пойдёт совсем даже не о милых весенних цветах.

О людях. И целых творческих коллективах.

Аналогия напросилась сама собой: по весне на дороги робко протискиваются «водители-подснежники», изрядно подрастерявшие за зиму и без того хилое мастерство. Их не любят, их побаиваются, над ними подтрунивают.

Однако же, по сравнению с «подснежниками», о которых поведу речь, эти — просто миляги-симпатяги. Общего тут — только весна и массовое явление на свет божий.

Пытаюсь вспомнить, когда это началось, но точной даты сейчас не назовёт никто. Вероятно, с началом гласности, когда кухонные разговоры переместились в публичную плоскость и стало не страшно говорить то, о чём раньше боязно было даже думать.

Нет, это не про свободу слова и не про вольнодумие, пусть и на грани. Это — про мерзость.

Каждый год в канун нашей Победы они появляются в медийном поле. Людишки с мыслишками о том, что не было на самом деле никакой Великой Отечественной.

Была, мол, кровавая схватка двух тиранов, одному из которых просто не повезло с погодой.

Есть, впрочем, ещё более кощунственная версия: один из них просто оказался более «кровав» и положил на алтарь своей победы больше своих сограждан. А другой своих пожалел. Читали ведь наверняка тезис о том, что Гитлер своих не убивал — только чужих.

Я, кстати, не помню не только когда, но и с чего, с какой именно лжи всё началось. Мерзость оказалась ползучей, острожной, подкрадывалась на мягких лапах, шипела поначалу негромко.

И всё же: что было первым? Байки о тысячах немок, изнасилованных советскими солдатами? Попытка низвести подвиг панфиловцев?

Это ведь не только сейчас возникло, в преддверии выхода известного фильма, — много раньше. Именно что в разгар перестройки, когда некий архивный деятель опубликовал документы военной прокуратуры, из которых следовало, что героев было не 28.

Ошибся корреспондент «Красной звезды», когда писал из окопа (а он писал именно из окопа!).

И «Правда», ошиблась, перепечатав материал.

Не 28 их было — правда, а 200. Рота, половина которой полегла. Я была в Волоколамске не раз и документы видела в архиве.

Да, двое, названных погибшими, выжили.

Да, один потом был в плену.

И что? Тут разве цифры важны? Мне важно — очень важно! — что эти люди вгрызлись в мёрзлую землю и остановили немецкие танки.

Ещё сотни и тысячи таких же людей в то же самое время (чуть раньше, чуть позже) делали то же самое. Бились с врагом. Гибли. Превозмогали боль, холод, страх. И не пустили фашистов в Москву.

Мне важно, чтобы память об этих людях моя страна хранила. Потому что эта память есть залог её — страны — будущего. Как великой страны. В которую не сунется ни одна воинственная сволочь. А если сунется — будет разбита в прах.

Но ведь это только одна история, которую попытались переписать на наших глазах.

Ещё нам рассказали про Зою.

Нет, психиатр-сатирик Бильжо был не первым на этой стезе. Да, он соврал, соврал глупо и подло, когда рассказал всем о якобы истории якобы болезни якобы Зои, которую видел своими глазами.

Не мог видеть по определению, но вот слышать гнусную байку совершенно точно мог. Миф о Зоиной душевной болезни вбросили на страницы популярного тогда еженедельника в 1991 году. Практически анонимно, якобы из читательского письма.

Ещё нам рассказали про уголовное прошлое А. Матросова.

А лётчик Гастелло, говорят, просто не справился с управлением боевой машины.

С конца 80-х это идёт, когда кому-то очень нужно было породить в наших душах чувство вины и безнадёги. Вины за то, чем привыкли гордиться. Безнадёги от того, что нет будущего. Тогда это было необходимо: страну вели к неизбежной уже гибели, народ должен был идти на заклание послушно и безропотно.

Сейчас зазвучало с новой силой, в новом прочтении, устами новых «архивистов».

В канун Дня Победы эти старые песни зазвучат особенно громко.

«Подснежники» Победы появятся всюду: в теле- и радиоэфирах, на страницах изданий (будто бы даже солидных), в социальных сетях — там прорастёт особенно густо.

И вот что я вам скажу, дорогие мои.

Долгое время нам казалось, что победу в 1945-м нам подарили деды и никто никогда этот подарок уже не отнимет.

«Бессмертный полк» стал точкой сборки нации, но к нему мы шли не один год, по крупицам собирая и сохраняя традиции.

Мы привычно опрокидываем стопку водки 9 мая, лепим на стекло автомобиля стикер «Спасибо деду...», повязываем георгиевскую ленточку и плачем, когда наступает минута молчания. 

Некоторые — те, которые совестливее, честнее либо просто более увлечены историей, — идут в поисковые отряды, создают музеи и пишут книги. 

И все мы полагаем, что на этом наш долг перед Родиной, Победой и дедами, которые нам её подарили, исполнен. 

А выходит, что нет. 

Настало наше время вступить в борьбу за нашу Победу. И сдаётся мне, что это будет очень серьёзная борьба. Может, бескровная, но всё равно не на жизнь, а на смерть.

https://russian.rt.com/opinion/383831-yudenich-den-pobedy

Когда я был еще школьником, однажды было собрание в старших классах на котором выступал офицер КГБ , и он сказал интересную мысль - "На Западе давно поняли , что победить СССР силой оружия нельзя. И поэтому Запад старается сделать все возможное, что бы в следующей войне Матросовых в СССР не было. Для этого и придумываются анекдоты, истории. Чтобы уничтожить память ." Перестройка еще не началась.

И кое в чем , конечно же уроды приуспели. Судя по молодым коллегам по работа, да, деньги потраченные на информационный поток свое дело сделали.

Эти в основе своей уже другие.

Игорь Пыхалов о "Последнем бое майора Пугачева"

0:21 «Последний бой майора Пугачёва»: рассказ В. Шаламова и фильм.
10:46 О книге А.М. Бирюкова «Колымские истории».
14:40 Прототип майора Пугачёва – Тонконогов И.Н.
23:56 Другие участники побега.
47:47 Обстоятельства побега.
53:54 Погоня и задержание банды.
1:03:48 Итог побега. Резюме передачи.

Серия сообщений "Игорь Пыхалов":

Историк , публицист

Часть 1 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
...
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Пыхалов о репрессиях в отношении маршала Блюхера
Часть 6 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 7 - Игорь Пыхалов о "Последнем бое майора Пугачева"

Жизнь хороша и судьба хороша, если ты держишь в руках ППШ

Папаша ППШ - широкая душа и 70 патронов в магазине .

Не получилось сходить в кинотеатр, все таки одному время нет , а с малолетками не пойдешь.

Но , смотрю в онлайне, внес (и еще внесу) платеж и смотрю, с паузами, неспеша. Да не та картинка, да не тот звук, ну ладно.

Рецензий, впечатлений, обзоров не читал принципиально.

Итак, по началу.

Понравилось сразу - нет сопливой лирической ленты в виде одинокой дурочки (как в "Первый после Бога") и вообще фильм я так понял не для баб, это хорошо.

Не удивился - нет линии кровавого упыря особиста . Впрочем это было ожидаемо. Видимо поэтому либерастня и взвыла как коту яйца прищемили.

Не удивился - взрывы и сцены боя - НОРМАЛЬНЫЕ КАК В КИНОХРОНИКЕ, нет голливудских взрывов в виде огненных облаков, Танки с ПТР вот так просто не загораются . Да и противотанковой пушкой не так то просто подбить. Первый фильм в котором показан бой не как непрерывный поток пиф- паф -бубух -бабах, а как работа и взаимодействие подразделений. Подразделения выдвигаются на позиции не просто так идут куда то а по ясной причине . Все знают что делать и как делать. Артилерия работает не по полю , а по конкретным целям в конкретное время, пехота стреляет из винтовок не по танкам , а по вражеской пехоте  , пулемет не работает когда не надо , не открывая позицию раньше времени , в общем каждый выполняет свой долг и делает свою работу. По ходу действия - обычные разговоры, обычных людей, мужиков.

Не удивился - враг это враг, его надо убивать и чем больше тем лучше. Это не представитель культурной нации случайно оказавшийся на нашей земле, а просто Зло которое нужно уничтожить. Без лишней философии, соплей и переживаний. Либо ты его, либо он тебя.

Впечатлило - первый фильм в котором увидел оборудование запасной позиции и ложных позиций(но моей памяти вообще первый случай в кинемотографе ). Это сильно запомнило .И опять не прост так все делается, что бы делать , а по  вполне конкретной причине.Зачем, для чего стало понятно сразу же . В первой же атаке.

Очень впечатлило - страх, он пробирается, он ощущается. Страшно очень. При том, что мяса, кровищи, разбросанных внутренностей нет. Но понимаешь как же было страшно. А все равно, надо воевать, за всех воевать .

Вообще , что нравится - фильм о Войне, о мужиках на Войне. 

В общем , сегодня досмотрю, потом буду не спеша пересматривать.

Жалею об одном - не получилось достойно помочь финансами во время сбора. Ну чтож делать, с финансами туго, очень туго.

Серия сообщений "Яков Кедми":

Яков «Яша» Ке́дми — израильский государственный деятель, руководитель агентства Натив с 1992 по 1999 годы. Родился в Москве, в 1969 году репатриировался в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году.

Часть 1 - Визит Порошенко может вызвать только брезгливость и стыд, у нормального гражданина еврейского государства
Часть 2 - Яков Кедми: Через месяц-два Россия закончит в Сирии и займется Украиной.
...
Часть 13 - Яков Кедми: Россия теперь будет вести себя все более жестко
Часть 14 - Я. Кедми: "Адмирал Кузнецов" охладит попытки "потеснить" Россию в Сирии
Часть 15 - Яков Кедми о битве под Москвой.
Часть 16 - Яков Кедми: Алеппо освобожден – это успешно достигнутая цель
Часть 17 - Сталин был единственный кому была дорога Россия
...
Часть 21 - О поляках во Второй мировой
Часть 22 - О выступлении мальчика в бундестаге.Карен Шахназаров , Яков Кедми.
Часть 23 - Я.Кедми: Кого хотел одурачить Трамп признав Иерусалим?

Кстати, стоит сказать и об обученности экипажей. Хорошо слаженный, подготовленный и технически, и тактически грамотный экипаж Т-34 имел все возможности победить «Пантеру» даже в смертельной дуэли один на один!

Уважаемый Даниил Александрович! 

Я являюсь искренним и многолетним почитателем вашего творчества. Вы вызываете уважение не только как патриарх отечественной литературы, но и как фронтовик, защищавший независимость нашей страны в годы Великой Отечественной войны. Ваше слово по праву имеет огромный вес в любых дискуссиях по социально значимым вопросам. Именно это обстоятельство побудило меня написать данное письмо. Как исследователь, который пятнадцать лет занимается изучением советско-финских отношений 1930-1940-х годов, уверяю Вас, что Вы были введены в заблуждение относительно намерений главнокомандующего финской армией Карла Густава Маннергейма во время блокады Ленинграда. 

Цитирую Ваши слова:

"Я понимаю тех, кто выступает против мемориальной доски Маннергейма. Их упреки мне ясны. Войска Маннергейма составляли часть блокадного кольца. Но есть и другое очень важное обстоятельство, о котором многие забывают. Финны со своей стороны обстрел города не производили, и, несмотря на требование Гитлера, Маннергейм запретил обстреливать Ленинград из орудий", – пояснил свою позицию писатель.

Цитата 

Спешу заверить вас, что наука не располагает доказательствами такого утверждения. Московский исследователь Олег Киселев сделал подробный разбор того, чем располагала финская артиллерия в период блокады Ленинграда и подробно доказал, что в 1941-1944 годах полевая артиллерия финской армии не могла достать до Ленинграда. Такие же сведения можно почерпнуть в справочнике по финской артиллерии, опубликованном Артиллерийским музеем Финляндии (Tykistömuseon 78 tykkiä, Unto Partanen, ISBN 951-99934-4-4, 1988). Никто из отечественных или зарубежных ученых не оспаривает этот тезис. Единственное, о чем могут идти споры — так это о захваченных финнами советских железнодорожных транспортерах Т-I-180 и Т-III-12, которые, на первый взгляд, действительно перекрывали огнем весь город. 

Попробуем разобраться, чем занимались финские железнодорожники-артиллеристы в 1941-1944 годах, могли ли они достать до Ленинграда своим огнем, и слал ли им на огневые позиции финский маршал телеграммы с просьбами прекратить обстрел. 

Погода 26 января 1943 года на Ставрополье была не слишком-то лётная. Оттепель с небольшим плюсом и шедший почти всю ночь мокрый снег превратили землю в липкую жижу, укрытую для красоты белым саваном. В небе плотной пеленой — 8—10 баллов — неслись низкие облака.

Однако войну погода не отменяет. В рамках Северо-Кавказской наступательной операции — операции «Дон» — развивается Тихорецко-Ейская наступательная операция. Ранним утром в 7-м Гвардейском ордена Ленина штурмовом авиаполку в полёт по маршруту Ставрополь—Тихорецк—Новодонецкая— Ставрополь готовились опытные лётчики: отвоевавший без одного дня полгода кавалер ордена Красной Звезды командир звена гвардии лейтенант Сергей Смирнов и его постоянный ведомый гвардии младший лейтенант Сергей Слепов. Задача примерно полуторачасового полёта — разведать обстановку на железных дорогах в заданном треугольнике и израсходовать боезапас по одной из обнаруженных целей.

Полёт обещал быть непростым: помимо непогоды нужно было учитывать серьёзное зенитное прикрытие станций, педантично организуемое немцами. К тому же на аэродромах Белая Глина и Тихорецк базировались «мессеры». На прикрытие своими истребителями по такой погоде рассчитывать не приходилось, к тому же летели-то всего два штурмовика. Однако штаб дивизии неожиданно выделил пару ЛаГГ-3 из 979 ИАП. К сожалению, сразу после взлёта у ведомого истребителя задымил мотор, и лётчик вернулся на аэродром. Тем не менее оставшийся в одиночестве истребитель смело пошёл со штурмовиками в немецкий тыл, хотя и без пары остался неполноценной тактической единицей.

Часы отсчитывали минуты полёта. Кое-где встречались отдельные эшелоны противника, по дорогам двигались одиночные машины. В одном из лесочков обнаружилась группа грузовиков. Лётчикам, понятно, хотелось побыстрее избавиться от бомбовой и ракетной нагрузки, чтобы облегчить тяжёлые машины примерно на полтонны, но замеченные цели были так себе, а впереди ещё добрый час над немецким тылом.

На подходе к станции Малороссийской Смирнов увидел цель. ЦЕЛЬ! На путях стояли сразу несколько составов, и среди крытых вагонов и открытых платформ заманчиво вырисовывались цистерны. Для отвода глаз штурмовики прошли несколько минут в сторону Тихорецка, а потом сделали разворот и…

…На бреющем полёте, скрытно подойдя к станции и сделав горку до высоты 150—200 метров, лётчики увидели на станции 4 ж.д. эшелона. Ведущий подал по радио команду ведомому перестроиться в колонну и бить по хвосту эшелона. Сам ведущий решил бить голову эшелона. Команда ведомым была понята.

С высоты 150 метров и дистанции 600—800 метров под углом 10—15° к эшелону лётчики выпустили снаряды РС. Во избежание перелётов точку прицеливания брали с выносом под колёса вагонов и паровозов. С дистанции 400 метров открыли пулеметно-пушечный огонь.

В результате попадания в вагоны снарядов РС и пулемётно-пушечного обстрела в эшелоне возник большой очаг пожара. С небольшим доворотом влево с высоты 15—20 метров лётчики сбросили бомбы 4 ФАБ-100 и 4 ФАБ-50 с взрывателями АВ-1 с замедлением 21 секунда.

Бомбы ведущего ложились в голове эшелона, бомбы ведомого с небольшим недолётом по хвосту эшелона. В результате бомбометания лётчики наблюдали разрывы бомб по всей длине эшелона.

Возникло несколько сильных взрывов и очагов пожара, что свидетельствовало о наличии в эшелонах боеприпасов.

В момент атаки противодействия ЗА и ЗП противника не было благодаря внезапности подхода к цели и внезапности атаки. Повторный заход на цель не производился, т.к. эффективность поражения в результате первой атаки была очевидна.

Из документа 4-й ВА.

Остальное тут http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051618138

Серия сообщений "Чичерина":

Юлия Чичерина - русская душа

Часть 1 - Чичерина - На передовой
Часть 2 - Юлия Чичерина - Мой Сталинград
Часть 3 - Сергей Бобунец & Юлия Чичерина - Ты умеешь летать
Часть 4 - Героям Донбасса посвящается
Часть 5 - Чичерина - Моя Спарта
Часть 6 - Чичерина - Рвать
Часть 7 - Чичерина - Моя Спарта

Чтобы помнить и не забывать

-Когда я увидел русских, я был удивлен. Как русские дошли от Волги до Берлина на таких примитивных машинах? Когда я увидел их оружие и лошадей, я подумал, что этого не может быть. Технически совершенные немецкие танки и артиллерия очень сильно уступала русской технике. Знаете, почему? У нас все должно быть точным. А снег и грязь точности не помогают. Когда я попал в плен, у меня был "Штурмгевер", современное оружие, но он отказал после трех выстрелов - попал песок... - Гюнтер Кюне, солдат вермахта

Германия

Немецкая сторона следовала совершенно иной дорогой. Потерпев поражение в ПМВ, Германия не потеряла конструкторскую школу и не утратила технологического превосходства. Напомним – в СССР и терять-то было нечего, в Российской империи танки не производились. Поэтому немцам не нужно было в дикой спешке преодолевать путь от аграрного государства к промышленному. 

Начав подготовку к войне, немцы прекрасно осознавали, что победить многочисленных и экономически сильных противников в лице Великобритании и Франции, а потом и СССР, они могут, лишь обеспечив качественное превосходство, которое и без того, традиционно у немцев получается великолепно. А вот вопрос массовости для Германии не стоял так остро – расчет на стратегию блицкрига и качество оружия давали шанс достичь победы малыми силами. Первые попытки подтвердили успешность выбранного курса. Хоть и не без проблем, но немцам удалось победить Польшу, затем Францию и так далее. Пространственный размах боевых действий в центре компактной Европы вполне соответствовал тому числу танковых сил, которым располагали немцы. Очевидно, эти победы еще больше убедили немецкое командование в правоте выбранной стратегии.

Собственно, именно поэтому немцы изначально уделяли самое пристальное внимание сбалансированности своей системы вооружения. Тут мы видим самые разные виды бронетехники – ЗСУ, транспортеры боеприпасов, машины передовых наблюдателей, БРЭМ. Все это позволяло выстроить отлаженный механизм ведения войны, который как паровой каток прошел по всей Европе. Такое пристальное отношение к технике обеспечения, которая тоже вносит свой вклад в достижение победы, может только восхищать.

Собственно, в этой системе вооружения и были заложены первые ростки будущего поражения. Немцы – они во всем немцы. Качество и надежность! Но как уже говорилось выше, качество и массовость почти всегда входят в противоречие. И однажды немцы начали войну, где все было по-другому – напали на СССР.

Уже в первый год войны механизм блицкрига дал сбой. Российские просторы были абсолютно безразличны к идеально отлаженной, но малочисленной немецкой технике. Здесь требовался иной размах. И хотя РККА терпела поражение за поражением, немцам стало тяжело маневрировать теми скромными силами, которые они имели. Потери в затянувшемся конфликте росли, и уже в 1942 году стало очевидно, что производить качественную немецкую технику в количествах, необходимых для восполнения потерь, невозможно. Вернее, невозможно в том же режиме работы экономики. Пришлось начинать мобилизацию экономики. Впрочем, эти действия сильно запоздали – готовиться к сложившейся ситуации нужно было до нападения. 

https://topwar.ru/100008-bronetehnika-velikoy-otec...voyny-statistika-i-analiz.html

Читая воспоминания немецких генералов всегда удивлялся - они занимались чем угодно- дрязками, интригами, разборками только не работой на победу великой Германии. Конструкторы немецкие это вообще отдельная пестня - им Гитлер на чистом немецком я зыке сказал - мне нужен реактивный бомбардировщик -нет все равно делают истребители.  А уж прямое игнорирование приказа верховного главнокомандующего о использовании танковых резервов  только в составе одного подраздления , это вообще для немецкой армии похоже норма.

А вспоминая фильм "Список Шиндлера" - как немец делает все, что бы его армия не получила нужных боеприпасов ?

В общем, дурдом полный.

Официальный кинотеатральный трейлер художественного фильма "28 панфиловцев".

Сходить и в фильмотеку - обязательно !

Это важно

Особенно с исторической точки зрения 

Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 13 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Серия сообщений "Игорь Пыхалов":

Историк , публицист

Часть 1 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
...
Часть 4 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Пыхалов о репрессиях в отношении маршала Блюхера
Часть 6 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 7 - Игорь Пыхалов о "Последнем бое майора Пугачева"

Что такое был СССР, за что воевали советские люди...

Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня

Серия сообщений "Клим Жуков":

Клим Александрович Жуков. Историк. Военный историк.

Часть 1 - Разведопрос: Клим Жуков про Раковорское побоище
Часть 2 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
...
Часть 14 - Клим Жуков о коррупции в России
Часть 15 - Турнир Святого Георгия - специальный репортаж с Климом Жуковым
Часть 16 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 17 - Синий Фил 189 (спецвыпуск): х/ф "Викинг"
Часть 18 - Синий Фил 195 (спецвыпуск): о съёмках х/ф "Викинг"
...
Часть 24 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге
Часть 25 - Клим Жуков о теории пассионарности Гумилева
Часть 26 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 13 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

И, наконец, историко-культурные штрихи к итогам «Багратиона».

К началу третьей недели советской наступательной операции в Белоруссии командующий 4-й армией группы «Центр» Винценц Мюллер издал потрясающий в своей покорной педантичности приказ: «...Приказываю: Немедленно прекратить сопротивление; собраться группами по 100 человек и более под командованием офицеров... действовать чётко, энергично, проявляя товарищескую взаимопомощь. Чем большую дисциплинированность мы покажем при сдаче, тем скорее будем поставлены на довольствие».

Таким поистине нордическим призывом фактически была поставлена точка в истории очередного вторжения объединённой Европы в объединённую Россию.

В мире на тот момент осталась только одна сила, способная сравниться с Красной армией – это сама Красная армия. И только один народ, достойный писать историю ХХ века.

Полностью здесь : Рокоссовский, Брусилов и «Багратион». К 72-летию Белоруской операции, которая многих вылечила

Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 13 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 22 - Турнир Святого Георгия - специальный репортаж с Климом Жуковым
Часть 23 - Разведопрос: Сергей Поликарпов о японском мече
Часть 24 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 25 - Разведопрос: Егор Яковлев про мифы о Первой мировой войне и революции
Часть 26 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?

Странно , почему в головы либеральных идиотов не приходит мысль - а как были обезглавлены армии Европы - Польши, Франции и прочих .

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 13 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 16 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 17 - Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии
Часть 18 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 19 - Клим Жуков о коррупции в России
Часть 20 - Разведопрос: Игорь Пыхалов о репрессиях в отношении маршала Блюхера
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Игорь Пыхалов":

Историк , публицист

Часть 1 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
Часть 3 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 4 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Пыхалов о репрессиях в отношении маршала Блюхера
Часть 6 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 7 - Игорь Пыхалов о "Последнем бое майора Пугачева"

Чтобы помнить - каких врагов победили наши деды.

За что летчикам-штурмовикам давали Героя Советского Союза за 20 боевых вылетов .

Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 13 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

В продолжении темы МЫ НИКОГДА НЕ БУДЕМ ЕВРОПОЙ

Любителям рассказывать про полёты с иконами.

Для того, чтобы построить армию, надо построить промышленность. Промышленность в родной стране построена большевиками. Для того, чтобы строить промышленность, надо обучить специалистов. Специалистов учили и готовили большевики. Армию строили и вооружали большевики. Возглавляли армию коммунисты, руководили боевыми действиями коммунисты. Войну победили коммунисты. Нравится вам это, не нравится — это было вот так.

Были ли в Советской армии православные? Безусловно, были. Хорошо ли воевали православные? Посмотри на размеры своей Родины и оцени размах. Хорошо ли воевали православные во время Великой Отечественной? Все вместе поставили знамя на Рейхстаге. То есть сперва своими руками строили промышленность, потом своими руками создавали армию, потом брали в эти руки оружие и с ним шли в бой. Все вместе. Помогала ли конкретно православным молитва? Конкретно им — безусловно, помогала. Как помогает она им и сейчас. Правда, при этом они говорят себе и окружающим: на бога надейся, а сам не плошай. Сам.

Что было написано на бляхах ремней нацистов? Gott mit uns, то есть "С нами бог". Какой бог был с ними? Не пробовал узнавать? Кому они дружно молились перед боем? Не интересовался? Почему они не смогли победить? Плохо молились? Духовность была слабая? А у кого была сильная? У большевиков, что ли?

Мощь и оборона страны — это не боевая магия. И не полёты вокруг Москвы с самыми намоленными иконами. Мощь и оборона — это советские заводы и фабрики, построенные коммунистами. И это коммунисты-политруки. Некоторые из которых, возможно (возможно) были верующими. Да только убивали политруков не за то, что они православные, а за то, что они коммунисты. И сражались они не за веру, а за Союз Советских Социалистических Республик. За нашу общую Родину. За нас с вами. За всех.

Себе-то врать не надо.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617276

В точку !

В преддверии праздника полезно пересмотреть цикл лекций Егора Яковлева о войне, нацизме и о том, что же мы празднуем 9 мая.

Что мы празднуем 9 мая

Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 8 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
...
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Для меня, как для человека, рожденного в Советском Союзе, 9 мая является безусловным праздником. Однако, как для человека постсоветского, не менее очевидно, что из Дня Победы вымывается сущность войны, в которой была одержана Победа в самой кровавой и жестокой бойне 20 века. День Победы превращается в тотальный хеппенинг и патриотическое шоу.

То, что вымывается суть Дня Победы, очень хорошо видно на примере нашего кинематографа – достойных фильмов о войне снимают все меньше и меньше. И то в основном получаются либо боевики, либо психологические драмы. Вымывается общественная суть тех событий – когда анализируются социальные причины и следствия, а судьба человека является лишь иллюстрацией.

Итак, что нужно помнить для того, чтобы не утратить чистоту понимания.

Во-первых, мы воевали не с какой-то нацистской Германией. А с миропорядком, который возник в ходе мирового экономического кризиса.

Нацизм – это диктатура крупного капитала в условиях тотального обнищания народонаселения и глубочайшего экономического кризиса. Технология, когда в условиях кризиса обнищавший народ превращается в толпу и управляется, натравливая одну социальную и национальную группу на другую – не нова. По большому счету, нацизм – это старый добрый расизм, с помощью которого управляли колониями что британцы, что голландцы в 16-19 веках.

Нацизм – это доведенный германским рассудочным разумом до совершенства расизм. В рамках этого миропорядка некоторым народам просто нет места в пищевой и потребительской цепочке. Так же, как не нашлось места гуронам, австралийским аборигенам и прочим бушменам с делаварами. Так вот нам в рамках этого мироустройства места не было предусмотрено.

Серия сообщений "Крым - Наш":

Новая История Русского Крыма

Часть 1 - ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ КАК ЭТО БЫЛО
Часть 2 - Крым. Готовиться к худшему сценарию
...
Часть 24 - Крым, Керченский пролив , мост
Часть 25 - Одесса - украинская. Крым - Наш.
Часть 26 - От героев былых времен...
Часть 27 - «Освобождение Крыма»
Часть 28 - «Вежливые люди» открыли неизвестные подробности Крымской весны
...
Часть 43 - Крым никогда не будет прежним. И это радует ;-)
Часть 44 - О текущем моменте - кратко
Часть 45 - По итогам хохлоплясок в Черном море

Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 7 - Разведопрос: Борис Юлин про вооружение Второй мировой войны
Часть 8 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
...
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Серия сообщений "Игорь Пыхалов":

Историк , публицист

Часть 1 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
Часть 3 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 4 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Пыхалов о репрессиях в отношении маршала Блюхера
Часть 6 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 7 - Игорь Пыхалов о "Последнем бое майора Пугачева"

В результате обсуждений записи БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК

создано отдельное одноименное сообщество http://www.liveinternet.ru/community/6033175/

Посмотрим, что получится.

Ну мне то точно будет повод поднять семейные архивы и сохранить для детей память о дедах. 

"Раз-два-три-четыре-пять

Вышел Шерман погулять"

Приписывается Михаелю Виттману

История танка Шерман начинается в 1939 году. Именно тогда американские военные, несколько ошарашенные масштабами танковых баталий Старого Света, вдруг вспомнили, что в американской армии количество этих полезных машин едва превышает три сотни. Причем с большинством из них европейские танки в одном ангаре бы не встали. Генералитет срочно потребовал дать армии средний танк. Надо сказать, что до этого момента американские конструкторы не делали средних танков и не знали чем последние должны отличаться, к примеру, от легких. Руководствуясь, в основном, слухами, которые разведка выдавала за разведданные, конструкторы решили, что средний танк должен быть больше чем легкий и иметь вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится.

Так родился средний танк М2.

Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

Разведопрос: создатели проекта Ил-2 Штурмовик

Эх сколько связано ! Было время !

Вернусь , уверен , пока взял паузу  в связи с изменениями в личной жизни...

Жизнь виртуальная даст нам понять , где быль а где тут небыль....

Ну, что же продолжим реальную жизнь , потянем свое мы бремя. Не забывайте героев войны, жестокое было время.

Про невозможность реализовать даже в самом крутом симуляторе хоть малейшую часть реальности это в точку - помниться, после конвейера рубашку реально выжимал. Да и перегрузки , да это никак не реализовать. +5G и -2G по прибору видел, что такое блекаут и редаут помню на всю жизнь. А шум , на скорости свыше 300 км/ч шум потока заглушал шум двигателя.

Серия сообщений "Для мемуаров - 3":

На память...

Часть 1 - Ибо сказано - всему своё время
Часть 2 - Мы выходим на рассвете
...
Часть 6 - Когда нибудь, я вернусь в Питер....
Часть 7 - Ностальгия ...
Часть 8 - Разведопрос: создатели проекта Ил-2 Штурмовик
Часть 9 - Для равновесия и позитива в душе
Часть 10 - Ленинград — В Питере - пить
...
Часть 47 - Что меня не убъет - сделает меня сильнее
Часть 48 - Альпинистский опыт все таки не прошел даром...
Часть 49 - Если судьба дала лимон - сделай из него лимонад

Оригинал взят у roman_n в post

Что б хотя бы детей не отдать ....

В любом из нас сидит Война , и нам нельзя на ней ребята погибать...

Апрель 1945 года, экпипаж Б.И. Дегтярева отдыхает после боя. 

Да это невежливо даже: у нас – праздник, у них – горе.

Зачем лишний раз  напоминать им об их ущербности?

Нам достаточно одного простого и бесспорного знания:

мы знаем, чем всё закончилось в мае 1945 года

Эпиграф.

Каждый год чем ближе День Победы, тем жирнее пестрят свободолюбивые интернеты разоблачительным накалом.

Именно в эти дни нам особенно трудно увернуться от «изнасилованных немок», «штрафбатов», «ГУЛАГа», «цены победы», «бездарного командования», «борцов против большевистской диктатуры», «мифов советской пропаганды», «цивилизованного европейского вермахта» и прочих истеричных ужасных правд.

Что нам делать с такими подарочками к нашему главному национальному празднику?

Автор: Иван Зацарин

73 года назад, 19 апреля 1943 г., была образована военная контрразведка СМЕРШ.

Мы уже писали о параллельном сосуществовании двух государств: России скучных документов и России хардкорного тёмного фэнтези. В последней большевики внезапно напали на страну и свергли царя, в ГУЛАГе погибли то ли 30, то ли 100 миллионов, а в космос наши соотечественники полетели вопреки государственному устройству. В первой всё было куда логичнее, но совсем не так ярко. Поэтому реальность отечественной истории до сих пор живёт в тени кровавой клюквенной легенды.

Одним из самых ярких примеров такого раздвоения является, безусловно, спецслужба с крутой аббревиатурой СМЕРШ. Она просуществовала всего три года, однако до сих пор в её адрес несётся «...У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС». Сегодня, когда мы справляем 73-летие одной из самых эффективных военных контрразведок в истории человечества, об этом стоит поговорить.

Негодность их не была определена исторической эволюцией и лабораторными исследованиями.Нацистская идеология и фашистские режимы возникли не по чьей-то случайной глупой прихоти, а в результате вполне естественного развития прогрессивной европейской мысли и как вполне естественное решение злободневных проблем первой трети ХХ века. Нацистская идеология и фашистские режимы не обанкротились в политической практике: подданные Евросоюза... то есть Третьего Рейха были вполне счастливы, сжигая в печах Освенцима евреев и истребляя русских недочеловеков, и демонстрировали при этом рост благосостояния и конкурентоспособности с улучшением делового климата пополам. Что не так-то?

Внимание, ответ: у утверждения, что нацизм и фашизм это плохо, есть только одно доказательство. Вот оно:

Негодность нацизма и фашизма была категорически доказана по итогам продолжительной научной дискуссии мирового масштаба, которой одна из сторон (наша) выкатила в подтверждение своей правоты такие тяжеловесные и неопровержимые аргументы, как Т-34, Ил-2, «Катюша», эффективность своего государства и мощь своего народа.

***

То, что мы сегодня называем «уютным европейским домом», передовой цивилизацией с изящными искусствами и справным хозяйством, – это то, к чему принудил Европу в середине ХХ века советский солдат.

Но прошли уже эти десятилетия.

И опять стоят перед нашими международными партнёрами злободневные проблемы. И бурлит опять прогрессивная мысль. И всё в том же направлении: чтобы гешефты элит не страдали, чтобы европейцы с любым цветом кожи их с энтузиазмом обеспечивали, и чтоб всё это за чей-то счёт. И, главное – чтоб думали, что им за это ничего не будет.

И такому вот современному изводу прогрессивной мысли очень мешает исторический опыт ХХ века. Очень мешает русский гранитный часовой.

Естественное решение – от него избавиться. Нет памятника – нет неуместного исторического опыта.

И, мол, на этот раз обязательно получится. И ничего за это не будет.

Да?

http://histrf.ru/biblioteka/book/pamiatka-dlia-iev...skiie-soldaty-na-postamientakh

В продолжении темы РАЗВЕДОПРОС: МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ПОПОВ О ФАШИЗМЕ

Автор: Иван Зацарин, Виктор Мараховский

92 года назад, 6 апреля 1924 г., на выборах в Италии победила Национальная фашистская партия.

Когда отечественные официальные лица говорят о Великой Отечественной и о том, что советский солдат спас Европу от фашизма, — Европа реагирует без воодушевления. У нас и у них (на популярном уровне) это принято объяснять тем, что мы были коммунисты и сами всех поработили. Но сегодня — когда мы справляем 92-летие легального прихода к власти в Италии фашистов — стоит вспомнить, кто правил Европой до всякого порабощения. И ответить себе на вопрос, а что же это были за режимы такие.

***

6 апреля 1924-го в результате досрочных выборов к власти в Италии пришёл избирательный блок «Национальный список» (Национальная фашистская партия Б. Муссолини и более мелкие партии). Это была первая «партия нового типа», взявшая власть в Европе.

По сути выборы 1924 года в Италии – дата скорее формальная. Фашисты взяли власть ещё за полтора года до них – 27-30 октября 1922 года в ходе Похода на Рим (ползучего процесса капитуляции властей перед фашистами, сопровождавшегося захватом оружия в арсеналах). В 24-м переворот просто оформили задним числом: провели выборы, на которых партия с более чем 25% голосов получала 66% мест в парламенте.

Они были первыми, но они вдохновили других. Через два года А. Гитлер впервые неудачно попытался воспроизвести успех Муссолини, за что и получил срок. А дальше – понеслось по всему будущему ЕС..

Автор: Александр Шишков

Краткое описание мифа

Уже с начала 1990-х годов имеет достаточно широкое хождение версия о том, что не все пособники Гитлера в годы Великой Отечественной войны виноваты в том, что они стали его пособниками. Коллаборационистов стали внимательно изучать с «научной» точки зрения, предлагая их сначала понять, а потом, может быть, и простить. Через понятие массового коллаборационизма предлагается в итоге рассматривать не только события 1941-1945 годов, но и всю отечественную историю двадцатого столетия.

Эта идейная программа, в частности, представлена в двухтомнике «История России. XXвек» (2009) под редакцией профессора Андрея Зубова. Сам Зубов во втором томе этой книги пишет вот что: «Страдания народов России под большевиками были столь невыносимыми, что мы сейчас не имеем права судить никого, признавая нравственные изъяны в любом выборе судьбы в те годы. Трагично было, защищая Россию, ковать кандалы твоим детям под сталинским режимом; трагично было, воюя против Сталина, ковать такие же кандалы – под гитлеровским».

Не для эльфов

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 14 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 15 - Под ковром 15: про встречу в Вильнюсе
Часть 16 - Разведопрос: Баир Иринчеев о пропаганде
Часть 17 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Часть 18 - Про панамские офшоры
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 7 - Разведопрос: производственный коллектив кинофильма "Сталь"
Часть 8 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 9 - Разведопрос: Баир Иринчеев о пропаганде
Часть 10 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
Часть 11 - Синий Фил Конкретный 1: х/ф "Собачье сердце"
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении

Дабы гниды не стали героями, нужно помнить и детям своим рассказывать

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 6 - Разведопрос: производственный коллектив кинофильма "Сталь"
Часть 7 - Разведопрос: Борис Юлин про вооружение Второй мировой войны
Часть 8 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
...
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Серия сообщений "Игорь Пыхалов":

Историк , публицист

Часть 1 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
Часть 3 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
...
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Пыхалов о репрессиях в отношении маршала Блюхера
Часть 6 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 7 - Игорь Пыхалов о "Последнем бое майора Пугачева"