-Метки

covid-19 iter lhc nica xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протвино сегодня» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков минатом минздрав мо мособлдума музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.лескова н.марченков н.поправко н.тюрин наукоград кольцово ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев п.шляпников пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино пущино и протвино р.фурцев росатом рост заболеваемости с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль чикаго ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2387


Кто есть кто в новом горсовете-2000

Пятница, 31 Марта 2000 г. 23:19 + в цитатник

elect4 (313x260, 31Kb)

  Одновременно с выборами нового главы г. Протвино (о триумфальной победе Владимиpa Дмитровского сообщалось в номере за 29 марта *) изби­ратели наукограда определялись и с новым составом представительного органа. Надо было выбрать 15 депу­татов Совета депутатов из мощного отряда претендентов количеством в 71 человек. Впервые город был поделен на три пятимандатных округа.

   Почему вместо Думы теперь Со­вет? Таково было решение Мособлдумы, внесшей поправки в областное законодательство, вследствие чего Гордума перед самым окончанием срока своих полномочий изменила Устав города. А жаль! Ведь в стране -Дума, в области тоже, а вот нам на местах известно, по чьей воле веле­но возвращаться в «страну Советов».

   Но вернемся к итогам выборов. Итак, конкурс вырос с 3 человек на 1 мандат до почти 5, причем в одном из округов даже превысил эту цифру -тут оказалось 27 человек на 5 манда­тов. И вот прошла томительная ночь подведения итогов затем утро – и вот ближе к обеду появились судьбоносные протоколы. Кстати, нельзя не сказать добрые слова о протвинской ТИК, которая достойно прошла нелег­кий двухмесячный марафон.

   Беглый анализ протоколов показы­вает, что при численности округов око­ло 10 тысяч избирателей в каждом и при явке чуть выше 70 % «проходным» пока­зателем оказался рубеж около 16 % от числа проголосовавших (немногим выше 1 тысячи голосов). Абсолютным победителем депутатского конкурса оказал­ся известный женский врач Сергей Зо­лотарев, набравший 2613 голосов (35%), далее следуют ветеран партий­но-профсоюзных «фронтов», ныне заме­ститель директора ИФВЭ по работе с кадрами Борис Булдыгин (2378 голосов) и преуспевающий предприниматель, основатель фирмы «Горячий хлеб» (хлеб ныне не выпекающей) Вла­димир Рыбальченко (2066 голосов). У ос­тальных 12 депутатов избирательский рейтинг оказался ниже 2000, но выше указанного «уровня отсечки».

Сразу можно казать, что в Совете будет преобладать группа пред­ставителей ИФВЭ, численность кото­рой возросла до 7 депутатов. С уче­том победы Дмитровского можно сказать, что «город изнемог под влас­тью клана ЗЭМО и обратился к ИФВЭ - приди и владей нами!». Впрочем, солидное представительство сохрани­ли сферы образования (4 депутата) и медицины (3 депутата), а вот пред­приниматель - только один вышеупомянутый Рыбальченко, хотя баллоти­ровалось непривычно много работни­ков бизнеса. Не прошел также ни один из довольно многочисленных претен­дентов из сферы городского хозяй­ства, что, в общем-то, символично...

   Хорошо будет обеспечена преем­ственность опыта, поскольку в Совет прошло сразу 8 депутатов прежнего состава (не избраны, кстати сказать, лишь двое из попытавших судьбу вторично). К сожалению, уменьшилось на две симпатичные единицы количество депутатов-женщин, теперь их только трое (две прежние - Тать­яна Кулагина и Валентина Лаврентьева, обе от ИФВЭ, и одна «новенькая» - педагог Валентина Чурсина).    

   Своенравные протвинские избиратели поостереглись также вы­бирать тех кандидатов, которые заявили о своей какой-либо политической «окраске» - остались за "барьером признания» и активисты от КПРФ, и от демократов, и от ЛДПР, а городской лидер «Единства» (не­давно созданного «под Ильина») оказался вообще на последнем месте в своем окру­ге. Вот вам и «партия власти» - народ, в общем-то, обмануть трудно.

   Вот такой получился Совет. Корен­ное его отличие от Думы состоит не в новом названии, а в том, что депута­ты прошлого созыва успели -таки на исходе своих полномочий внести по­правки в Устав города, освобождаю­щие от диктата главы исполнительной власти, и выберут из депутатской сре­ды собственного председателя. Как, здесь не вспомнить, что наша газета настаивала на такой необходимости неоднократно начиная с 1995 года!   

    И вот - лучше поздно, чем никогда.

«Совет» - 31 марта 2000 г.

*) здесь

 

 

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 9 - Академика – на ковер?
Часть 10 - Отторжение
Часть 11 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
Часть 12 - Начать - и кончить...
Часть 13 - "Кусочек Америки" в Протвино
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "Политическая хроника":
Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино
Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 24 - Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром?
Часть 25 - Отторжение
Часть 26 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
Часть 27 - Разобраться с Чубайсом
Часть 28 - Серпуховские "предвыборные страсти"
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку