Электронное охлаждение - для коллайдера NICA

Пятница, 09 Января 2026 г. 23:03 + в цитатник

Разработка ИЯФ СО РАН помогла увеличить интенсивность пучка коллайдера NICA в шесть раз

В результате совместных усилий специалистов Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ, г. Дубна) и Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН, Новосибирск) были накоплены тяжелые ионы в продольном фазовом пространстве коллайдера NICA. Эта грандиозная установка создается для изучения свойств плотной барионной материи. В ней будут сталкиваться друг с другом пучки ионов. Чем более сфокусированный и плотный пучок, тем эффективнее будут столкновения. Сжать пучок позволяет система электронного охлаждения, созданная специалистами ИЯФ СО РАН. Холодные электроны инжектируются к ионам, забирают у них часть тепловой энергии, в результате чего пучок сжимается. В 2025 г. физики ОИЯИ и ИЯФ СО РАН продемонстрировали многократную инжекцию в продольном фазовом пространстве с использованием электронного охлаждения. В результате интенсивность пучка была увеличена до 6 раз.

Идея Г.И. Будкера об охлаждении пучков тяжелых заряженных частиц родилась в поисках пути повышения плотности и светимости встречных протон-антипротонных пучков. В отличие от радиационного охлаждения, использующего потери частиц на синхротронное излучение, в предложенном методе холодные электроны выступают в роли «теплового» поглотителя энергии. За свою 50 летнюю историю такой метод воздействия на ионный пучок, широко известный как электронное охлаждение, стал одним из наиболее удобных и действенных способов оптимизации параметров ионных пучков, циркулирующих в синхротроне.

Для многих сортов тяжелых высокозарядных ионов трудно получить большой ток в ионном источнике и инжекционном линейном ускорителе, что ограничивает интенсивность ускоренного пучка в процессе проведения физических экспериментов.

«Неохлажденный пучок ионов занимает большую часть поперечного пространства камеры, и добавлять в него новые частицы малоэффективно. Если же ионы охладить, они сожмутся в тонкий шнур, освобождая место для еще одной инжекции. Плотность энергии у таких пучков существенно выше, чем у неохлажденных. За счет этого можно накапливать в десятки раз больше частиц. Ни одна научная организация в мире не умеет делать оборудование такого класса. Электронные системы охлаждения открыли настолько широкие перспективы, что в настоящее время ионные накопители без них практически не используются», – пояснил заместитель директора ИЯФ СО РАН по научной работе академик РАН Евгений Левичев.

Система электронного охлаждения «Бустера» NICA предназначена для накопления пучка ионов при инжекции (на энергии ионов 3.2 МэВ/н), а также для его подготовки к выпуску в кольцо «Нуклотрон». Данная система была разработана и испытана в ИЯФ СО РАН, после чего поставлена в ОИЯИ. В 2025 г. в результате совместной работы ОИЯИ и ИЯФ СО РАН продемонстрирована многократная инжекция в продольном фазовом пространстве с использованием электронного охлаждения. В результате интенсивность пучка была увеличена до 6 раз.

Справка: Идея метода электронного охлаждения была предложена первым директором ИЯФ СО АН академиком А.М. Будкером в 1966 г. и впервые в мире реализована командой Института. В 1974 г. на установке НАП-М (Накопитель антипротонов, модель) был получен первый эффект охлаждения – показано сжатие протонного пучка под действием электронного пучка. В коллектив, занимающийся разработкой данного метода, вошли академики РАН А.Н. Скринский, Н.С. Диканский, РАН И.Н. Мешков, РАН В.В. Пархомчук и другие. Результаты были доложены на Всесоюзной конференции по ускорителям заряженных частиц в 1974 г. в Москве, получив большой международный резонанс в научной среде. Сегодня схема СЭО, впервые предложенная в ИЯФ СО АН, использована в более двадцати аналогичных установках во многих лабораториях мира (Германия, Япония, Китай, ЦЕРН, США, Швеция, Россия), в том числе – на Большом адронном коллайдере в ЦЕРН.

По:

«сайт ИЯФ СО РАН» - 26.12.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 38 - Вселенная "передумала расширяться"
Часть 39 - «Nature»: прогноз научных достижений - 2026
Часть 40 - Электронное охлаждение - для коллайдера NICA
Часть 41 - NICA: достигнута циркуляция ионного пучка
Часть 42 - Результаты первых пяти лет НЦФМ в Сарове
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Комментарии (0)

«Nature»: прогноз научных достижений - 2026

Среда, 07 Января 2026 г. 19:55 + в цитатник

Первый за 50 лет полет человека к Луне, диагностика рака по крови...

По традиции авторитетный журнал Nature представил прогноз научных событий, которые могут стать "громкими" в 2026 году. В целом, не боясь ошибиться, сегодня можно предсказывать прорывы в сфере искусственного интеллекта, генной терапии и медицине, а также исследованиях Луны, куда отправятся в этом году новые миссии. На эти направления в первую очередь и сделали ставку эксперты Nature.

7jaRG_NatuArt2 (405x301, 40Kb)

Одним из главных событий года станет пилотируемая миссия Artemis II. Четыре астронавта должны совершить облет вокруг Луны на борту корабля Orion. Речь идет фактически о возвращении человека к исследованиям спутника Земли. Ведь этот десятидневный полет станет первой пилотируемой лунной миссией с 1970-х годов и будет подготовительным этапом к будущим акциям, в том числе высадкам на Луну.

Свои планы на нее у Китая. Он планирует миссию Chang'e-7 в августе 2026 года. Аппарат должен добраться до района южного полюса Луны - одного из самых сложных для посадки регионов. Миссия займется поиском водяного льда и изучением лунотрясений.

Амбициозную космическую программу намечает Япония. В ее планах - миссия Martian Moons eXploration к спутникам Фобосу и Деймосу. Аппарат соберет образцы поверхности Фобоса и доставит их на Землю в 2031 году.

Своё слово в космических исследованиях готовится сказать и Европейское космическое агентство. Оно наметило запуск спутника PLATO, на котором установлено 26 камер. Они будут наблюдать за 200 тысячами ярких звезд, а также искать планеты - "двойники Земли", где могут быть условия для жизни.

Индийская миссия Aditya-L1 продолжит наблюдать за Солнцем в период солнечного максимума - пика примерно 11-летнего цикла активности. Аппарат находится на гало-орбите на расстоянии около 1,5 млн км от Земли. Это позволяет вести непрерывные наблюдения и собирать данные о процессах на поверхности звезды.

По мнению экспертов, уже в следующем году искусственный интеллект все чаще будет рассматриваться как самостоятельный инструмент научных исследований, а не вспомогательная технология. Речь идет прежде всего о крупных языковых моделях (LLM). Они способны привести к первым действительно значимым научным прорывам. Однако существуют риски, что широкое использование таких систем может приводить к серьезным сбоям и ошибкам. Словом, как любое революционное направление, ИИ несет не только очевидные плюсы, но и минусы, которые необходимо учитывать и устранять исследователям.

Отметим, что эксперты воздержались от апокалиптических прогнозов, которыми полны многие СМИ, рассуждающие о перспективах ИИ.

Еще один лидер в списке Nature - редактирование генов в медицине. В 2026 году могут начаться два клинических исследования персонализированной генной терапии для детей с редкими наследственными заболеваниями. Эти проекты станут продолжением опыта лечения Кей Джея Малдуна - младенца с редким нарушением обмена веществ, которому была проведена CRISPR-терапия для исправления конкретной мутации. (Эта работа была отмечена сразу несколькими авторитетными экспертами среди достижений науки в 2025 году.)

В онкологии журнал ожидает прорыв в ранней диагностике онкологии по анализу крови. Речь идет о проведенном в Великобритании исследовании анализа крови, способного выявлять около 50 видов рака до появления симптомов. Тест "ловит" фрагменты ДНК, которые раковые клетки выделяют в кровь, и помогает определить, из какого конкретно органа поступает сигнал. В исследовании приняли участие более 140 тысяч человек. Его результаты, которые будут опубликованы в этом году, ждут медики всего мира. В случае успеха новые методы анализа крови могут изменить подход к выявлению онкологических заболеваний на ранних стадиях.

Еще одним важным событием 2026 года Nature назвал старт научной экспедиции китайского океанского судна Meng Xiang. Ученым предстоит пробурить океаническую кору на глубину до 11 км. Цель - добраться до мантии Земли и собрать там образцы пород. Они помогут ученым лучше понять, как формируется океанское дно и какие процессы управляют тектонической активностью планеты.

Опубликовано: Юрий Медведев, «Российская газета»

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 37 - «Зелёная энергия» пленила участников опроса
Часть 38 - Вселенная "передумала расширяться"
Часть 39 - «Nature»: прогноз научных достижений - 2026
Часть 40 - Электронное охлаждение - для коллайдера NICA
Часть 41 - NICA: достигнута циркуляция ионного пучка
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: прогноз «Nature» миссия Artemis II миссия Chang'e-7 миссия MMeX спутник PLATO миссия Aditya-L1 генетика онкология мантия Земли «Российская газета» Ю.Медведев

Комментарии (0)

Вселенная "передумала расширяться"

Суббота, 03 Января 2026 г. 22:18 + в цитатник

Космос может схлопнуться обратно в точку через миллиарды лет?

В астрономическом сообществе разгорается всё более острая дискуссия вокруг природы тёмной энергии — загадочной силы, которая, как считается, управляет судьбой Вселенной. Новые данные заставляют некоторых учёных задуматься о сценарии, который ещё недавно считался маловероятным: возможно, расширение космоса со временем замедлится и сменится обратным процессом, когда галактики начнёт стягивать гравитация. Такой финал известен как «Большое сжатие».

Поводом для споров стали сразу несколько исследований. Весной неожиданную картину показали данные прибора Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI), установленного на телескопе в пустыне Аризоны. Он создан специально для изучения тёмной энергии и способен с высокой точностью отслеживать движение миллионов галактик. Однако вместо привычной картины постоянного ускорения расширения Вселенной астрономы увидели намёк на изменения этого процесса со временем.

По словам профессора Офера Лахава из Университетского колледжа Лондона, участвующего в проекте DESI, результаты выглядят так, будто влияние тёмной энергии сначала усиливается, а затем ослабевает. Если это подтвердится, существующим моделям космологии придётся искать новое объяснение. «Нам может понадобиться совершенно иной механизм, и это способно встряхнуть всю современную физику», — отмечает учёный.

Осенью дискуссия получила новое развитие после публикации работы южнокорейской группы под руководством профессора Ён Ук Ли из Университета Ёнсе в Сеуле. Исследователи вернулись к данным о сверхновых — ярких взрывах звёзд, которые в конце 1990-х впервые указали на существование тёмной энергии. В отличие от предыдущих подходов, команда учла возраст галактик, в которых происходили эти взрывы, и пересчитала их истинную яркость.

Анализ показал не только изменение свойств тёмной энергии, но и возможное замедление ускорения расширения Вселенной. «Если тёмная энергия не постоянна и со временем слабеет, это меняет саму основу современной космологии», — заявил Ли. В таком случае, по его словам, нельзя исключать сценарий, при котором гравитация в далёком будущем возьмёт верх и начнёт стягивать галактики обратно, что делает «Большое сжатие» реальной альтернативой более привычным сценариям.

Работа южнокорейской группы прошла экспертную проверку и была опубликована в журнале Королевского астрономического общества, но встретила жёсткую критику со стороны части научного сообщества. Профессор Джордж Эфстатиу из Кембриджского университета считает, что выводы могут быть следствием сложной и до конца не понятной физики самих сверхновых. По его мнению, связь между яркостью взрывов и возрастом галактик недостаточно надёжна, чтобы на её основе пересматривать судьбу Вселенной.

Несмотря на это, Ли настаивает на значимости результатов. Его команда анализировала данные по 300 галактикам и утверждает, что вероятность случайной ошибки крайне мала. «Мы говорим о статистике уровня один шанс на триллион», — подчёркивает он.

После публикации этих данных две независимые группы учёных заново проверили яркость части сверхновых, использованных в анализе DESI. Они несколько смягчили первоначальные выводы, но полностью отказаться от идеи меняющейся тёмной энергии не смогли. Намёки на отклонения от стандартной модели остались даже после тщательной перепроверки.

В результате споры только усиливаются. Астрономы продолжают публиковать новые работы — их уже сотни — и единого мнения пока нет. Заместитель директора Королевского астрономического общества Роберт Мэсси считает такую ситуацию нормальной для науки. По его словам, вопросы о том, как Вселенная возникла и чем закончится её история, всегда волновали людей, независимо от эпохи и взглядов.

Пока одни уверены, что космос по-прежнему расширяется под действием почти неизменной тёмной энергии, другие не исключают, что мы впервые видим признаки куда более сложной и драматичной картины. Ответа пока нет, но именно такие разногласия, как считают сами астрономы, чаще всего и приводят к самым крупным открытиям.

По: /www.securitylab.ru/news/567628.php

Примечание публикатора:

Нечто похожее высказывалось академиком А. Логуновым (1926-2015) в его "Релятивистской теории гравитации", активно разрабатывавшейся в ИФВЭ г. Протвино (при его жизни, см., например «Пролить свет на темную составляющую»).

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 36 - Где взять недостающую массу Вселенной?
Часть 37 - «Зелёная энергия» пленила участников опроса
Часть 38 - Вселенная "передумала расширяться"
Часть 39 - «Nature»: прогноз научных достижений - 2026
Часть 40 - Электронное охлаждение - для коллайдера NICA
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: «Большое сжатие» Вселенная тёмная энергия проекте DESI А.Логунов Релятивистская теория гравитации

Комментарии (0)

Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь

Четверг, 01 Января 2026 г. 00:22 + в цитатник

Из уважения к потерянным, в сущности, 2 годам своей жизни регулярно "поднимаю" эту запись

1972_berd_ja1 (448x281, 60Kb) «Сурова жизнь, коль молодость в шинели, и юность перетянута ремнем» - вспомнились цитата неизвестного автора, когда я задумал поделиться своими воспоминаниями об одной очень памятной для меня новогодней ночи. Правда, на «суровость жизни» я не в претензии, да и юность «под ремнём» у меня была не совсем та, какая бывает у тех, кто прямо со школьной скамьи попадал по призыву в армию. Но всё же…

Случилось так, что едва ли не весь выпуск 1970-го года физико-технического факультета Харьковского госуниверситета сразу же призвали на военную службу. На те же 2 года, но - в звании лейтенантов. Вот и мне вместе с красным дипломом вручили повестку - через месяц явиться в распоряжение штаба Одесского военного округа. И не отвертишься - разве что по состоянию здоровья. Кстати, кто не был призван сразу - получал повестку через год - другой уже по месту работы и жительства. А всё дело в том, что некоторый опыт событий во Вьетнаме, а затем и в Афганистане подсказал нашим военным стратегам идею срочного увеличения количества младших командиров вообще, и артиллерийских зенитчиков в частности. Были повсеместно введены военные кафедры, которые нам сначала (4-й и 5-й курсы) показались несерьёзным, но где-то даже интересным занятием, но для многих оно стало подготовкой к 2 годам иной жизни (а для нескольких человек -на всю, они остались в своих частях)…

capo_map2 (277x137, 58Kb) Свою службу в качестве командира взвода зенитной артиллерии я вспоминаю, как сплошные переезды. Месяц на «зимних квартирах» в Одессе, месяц дежурства на боевом аэродроме близ Вознесенска Николаевской области, месяц на учебном полигоне с артиллерийскими стрельбами под Бердянском. И так - по кругу, почти не расставаясь ни с военной техникой в виде 57-мм зенитных пушек, ни с двумя–тремя десятками вверенных под командование солдат срочной службы – мальчишек практически. Впрочем, я был не намного старше - но, к как говорилось встарь, «слуга царю, отец солдатам»…

Весь новогодний вечер 71/72-го мне пришлось провести в казарме зенитчиков, расположенной рядом со взлетной полосой авиационного полка, летавшего на лучших истребителях-бомбардировщиках того времени - Су-7Б. Это была ударная сила южного направления, самолеты являлись носителями ядерного оружия, а склад смертоносных бомб находился неподалеку, замаскированный под натуральную, действующую свиноферму. Но туда, естественно, никто из посторонних попасть не мог, а командовал «свинарником» генерал, подчиняющийся только Москве. С «летунами» мы практически не пересекались – у каждого своя служба.

caponir2 (160x103, 5Kb) По случаю Нового года отбой для солдат был перенесён с 22-00 на полночь, а после слегка подслащённого по такому поводу ужина был объявлен вечер отдыха в комнате для политзанятий. Смотрели плохонький телевизор, перемежая просмотр нехитрым самодеятельным концертом. Пришлось выступать и мне – читал по памяти подходящие стихи, отвечал на вопросы «по жизни». А после отбоя за мной зашел комбат (из кадровых военных), и, оставив солдат на старшину, мы пошли в офицерскую гостиницу (в общем, тоже казарма неподалёку, только с некоторыми удобствами). Вокруг темень, только дежурные огни на взлетной полосе да фигуры часовых у слегка заснеженных капониров (это засыпанные землёй бетонные ангары с раздвижными металлическими воротами, по одному капониру на каждый самолёт).

Вдруг от ближнего из них к нам (метров 200) раздался звук запускаемой турбины самолета, а потом, почти сразу, уже рёв реактивного двигателя на полном форсаже. Затем - звуки выстрелов, тут же оглушительный взрыв и вспышка света в нашем окне, заставившая выскочить из казармы. Тут же завыли сирены. Мы – туда поближе. Со всех сторон уже мчались машины авиаторов, зажглась масса прожекторов, о наличии которых мы даже не подозревали. Но ярче всех их был сноп огня от стальных ворот, куда уткнулось нечто уже бесформенное. Близко подойти было нельзя, пока турбина не выжжет остатки горючего, да и оцепление делалось всё гуще, отправляя прочь всех посторонних. Надо ли говорить, что остаток этой первой ночи наступившего года мы провели в тревожных догадках - что случилось?

caponirSu7s (204x127, 19Kb) Утром на аэродром прибыли важные чины из Одессы, Киева и даже из Москвы - разбираться. Рассказывали, что лётчик, старший лейтенант, за несколько часов до Нового года поругался в Вознесенске в семье, и убежал с угрозой отомстить. Обсуждались и другие версии... Факт лишь в том, что лётчик пришел к капониру, где стоял закреплённый за ним самолет, и каким-то образом убедил часового, что вот-вот начнутся ночные полёты, и ему надо прогреть свой «Су». Часовой по инструкции знал в лицо лётчика, поверил на слово - и пропустил. Только когда самолёт в отсутствие общего движение начал выезжать из раздвинувшихся ворот, часовой что-то неладное понял, и даже открыл стрельбу из автомата. И вот тут взвинченный летчик допустил роковую ошибку: дал полный газ, не начав поворота на взлётную дорожку, ведущую к взлётной полосе. В результате самолёт в мгновение ока промчался несколько десятков метров до противоположного капонира и вплющился своей передней частью вместе с кабиной пилота в закрытую массивную дверь. Она выдержала удар...

Что лётчик задумал на самом деле, осталось неизвестным. Кстати, все бомбы были на штатном месте - в «свинарнике». В газетах о случившемся, естественно, не было ни строчки. Часового вскоре осудили, командира авиаполка понизили в должности. А мы чуть позже загрузились в эшелон со своими пушками и уехали в Бердянск, увозя с собой навсегда память о такой необычной и трагической новогодней ночи...

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 27 декабря 2013

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 45 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 46 - Жизнь за вождя
Часть 47 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 48 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 30 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 31 - Мой «второй день рождения»
Часть 32 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Хороший повод вспомнить первого космонавта

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 46 - В будний день – о праздниках
Часть 47 - День рождения протвинского ИФВЭ - 15.11.1963
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!

Метки: Г.Дерновой Самая памятная новогодняя ночь Харьковский университет Военная кафедра Война во Вьетнаме Зенитная 57 мм пушка Вознесенск Су-7Б Трагедия на военном аэродроме

Комментарии (0)

Физики готовят установку БНЗТ-онкотерапии

Вторник, 30 Декабря 2025 г. 21:08 + в цитатник

Новосибирские физики приступили к настройке на терапевтические параметры источника нейтронов для бор-нейтронозахватной терапии (БНЗТ) в Национальном медицинском исследовательском центре онкологии им.Н.Н.Блохина (Москва), сообщил директор Института ядерной физики Сибирского отделения РАН (ИЯФ СО РАН) Павел Логачев журналистам...

"Они не просто собрали и подключили машину, они начали настройку терапевтического пучка на терапевтических режимах", - сказал Логачев. Он уточнил, что ускорительный комплекс требовал "притирки" к зданию, в котором он установлен, поскольку оно изначально не было приспособлено для установки такого оборудования.

"В самом начале 2026 года будет проведена так называемая приемка специальной организацией, которая потом даст разрешение на клинические испытания. В 2026 году мы с Центром Блохина должны выйти на полную готовность комплекса в целом: это и здание, и терапевтические режимы, методы лечения, готовность врачей, препараты", - сказал он.

Как сообщалось, Институт ядерной физики им.Г.И.Будкера СО РАН (Новосибирск) изготовил и отправил оборудование для бор-нейтронозахватной терапии онкозаболеваний в Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им.Н.Н.Блохина.

Ранее на установке-прототипе источника для БНЗТ, собранной в ИЯФ, было облучено несколько десятков животных.

Ученые НГУ совместно с ИЯФ провели первый в мире успешный опыт по лечению домашних животных со злокачественными опухолями по методике БНЗТ. Также методика нейтронозахватной терапии отрабатывалась на исследовательском реакторе в Томском политехническом университете более чем на 100 животных.

Кошкам и собакам вводили борсодержащий препарат и облучали на ускорительном источнике нейтронов, после чего был отмечен регресс опухолей и улучшение общего состояния животных.

БНЗТ - методика избирательного уничтожения клеток злокачественных опухолей путем накопления в них изотопа бор-10 и последующего облучения пучком нейтронов. При взаимодействии бора и нейтрона происходит ядерная реакция, в которой рождаются частицы с высокой энергией (альфа-частица и атомное ядро лития). Они перемещаются на короткие расстояния (5-9 мкм, что сопоставимо с диаметром клетки млекопитающего) и наносят смертельные повреждения опухолевым клеткам, не затрагивая при этом здоровые.

Источник: «Интерфакс»

Серия сообщений "Ядерная медицина /2/":
Часть 1 - В ИФВЭ готовят углеродный пучок для медицины
Часть 2 - Не забыть бы в этом проекте про экологию
...
Часть 25 - Конференция по ядерной медицине в ФИАН
Часть 26 - Протонную онкотерапию - в Нижний Новгород?
Часть 27 - Физики готовят установку БНЗТ-онкотерапии
Часть 28 - Полку медицинских физиков прибудет

Метки: ИЯФ СО РАН ядерная медицина БНЗТ-онкотерапия Центр Блохина

Комментарии (0)

«Зелёная энергия» пленила участников опроса

Понедельник, 29 Декабря 2025 г. 22:28 + в цитатник

Россияне назвали главные достижения науки 2025 года

По уже сложившейся традиции телеканал «Наука» представил итоги ежегодного всероссийского опроса о достижениях науки. Свой выбор сделали 1600 респондентов по всей России.

Лидером среди событий, которые были, что называется, на слуху и про которые знают больше всего опрошенных, оказались презентации человекоподобных бытовых роботов с самообучающимся искусственным интеллектом. Их назвали 79% опрошенных. А вот по уровню значимости для человечества роботизация заняла лишь пятое место.

Отметим, что роботы по своей известности среди россиян опередили даже межзвездный объект 3I/ATLAS, который в последнее время был "гвоздем" СМИ. О нем слышали 44% респондентов. Что касается значимости для человечества, то россияне поставили его в рейтинге лишь на седьмое место.

Третью новостную строчку (38% опрошенных) заняли сообщения о том, что системы искусственного интеллекта демонстрировали признаки самосохранительного поведения: были зафиксированы случаи обмана и шантажа разработчиков под угрозой отключения.

Аутсайдерами известности для широкой аудитории оказались фундаментальные результаты в области космологии и астрономии. Так, лишь 15% россиян слышали о необходимости пересмотра Стандартной космологической модели, о результатах наблюдений новой обсерватории Веры Рубин в Чили, за короткий промежуток времени обнаружившей более 2100 новых астероидов.

А что же россияне в науке 2025 года считают самым важным для человечества?

На первое место они поставили факт, что производство электроэнергии из возобновляемых источников впервые превысило объем выработки угольных электростанций.

На втором месте практические результаты применения квантовых компьютеров в моделировании физических и других процессов.

В середине рейтинга оказались результаты в области генной инженерии, включая воссоздание вида вымершего около 12 тысяч лет назад ужасного волка (Aenocyon dirus), а также выведение "огромной шерстистой мыши", наделенной чертами ДНК шерстистого мамонта. Рядом с ними - открытия в сфере биологии и зоологии, в том числе обнаружение более 30 новых видов животных в Южном океане.

По: Юрий Медведев, «Российская газета»

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 35 - Первая проводка пучка из бустера в накопитель
Часть 36 - Где взять недостающую массу Вселенной?
Часть 37 - «Зелёная энергия» пленила участников опроса
Часть 38 - Вселенная "передумала расширяться"
Часть 39 - «Nature»: прогноз научных достижений - 2026
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: наука-2025 телеканал «Наука» опрос «Российская газета» Ю.Медведев возобговляемая энергия

Комментарии (0)

ИФВЭ: итоги года и новые руководящие лица

Суббота, 27 Декабря 2025 г. 22:07 + в цитатник

В НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ подведены итоги 2025 года

24 декабря в Институте физики высоких энергий Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ) состоялось расширенное заседание Учёного совета, приуроченное подведению итогов 2025 года.

С приветственным словом к участникам заседания обратился директор НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ Валерий Николаевич Песенко. Он представил коллегам новых членов руководства Института - первого заместителя директора Журавлёва Павла Анатольевича, заместителя директора по научной работе Марченкова Никиту Владимировича и помощника директора по безопасности Лиходеда Николая Владимировича.

В ходе проведения заседания с итоговыми результатами, полученными в 2025 году в рамках выполнения Государственного задания, выступили руководители НИОКТР:

- Зайцев Александр Михайлович (см.) — «Фундаментальные исследования и разработки в области физики элементарных частиц, атомного ядра и физики высоких энергий, математической и теоретической физики».

- Петров Владимир Алексеевич — «Отчет о важнейших результатах отдела теоретической физики».

- Гусев Виктор Владимирович — «Фундаментальные исследования в области развития информационно-коммуникационных технологий и систем, стратегических компьютерных технологий и программных комплексов».

- Солдатов Александр Петрович — «Прикладные исследования и разработки по развитию применения ядерных технологий в медицине».

- Калинин Владимир Алексеевич — «Прикладные исследования и разработки в области физики элементарных частиц, атомного ядра и физики высоких энергий, математической и теоретической физики».

На заседания также были представлены видеоматериалы по выполненным работам в рамках проекта модернизации опытного производства.

В завершении директор НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ В.Н. Песенко поздравил всех с наступающим Новым годом, пожелал крепкого здоровья, профессиональных успехов и новых достижений в науке.

Оригинал текста и фото: «сайт ИФВЭ»

Примечание публикатора:

Как видим, в составе руководства ИФВЭ появилось, в дополнению к директору Песенко, ещё три креатуры из руководства НИЦ КИ. Судя по профилю, все они нацелены на работы по проекту "СИЛА" - который, вопреки логике событий уже около 5 лет, никак не значится в перечне исследований и проектов ИФВЭ (ihep.ru/pages/main/6581/6597/index.shtml). Как и все доложенные работы минувшего года...

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
Часть 2 - Антиатом для будущего
...
Часть 43 - Очередная годовщина запуска синхротрона У-70
Часть 44 - Вспоминали В.А.Теплякова, вручали награды
Часть 45 - ИФВЭ: итоги года и новые руководящие лица
Часть 46 - Школьники - в кольцевом зале ускорителя
Часть 47 - Совещание по физике и визит в тоннель УНК
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - Заявка: создание кластера науки и медицины
Часть 50 - Ликвидаторам аварии на ЧАЭС - благодарность

Метки: в.гусев а.зайцев в.петров а.солдатов в.калинин ниц «курчатовский институт» н.марченков в.песенко ифвэ итоги 2025 п.журавлёв н.лиходед модернизация оэп

Комментарии (0)

Где взять недостающую массу Вселенной?

Пятница, 26 Декабря 2025 г. 23:25 + в цитатник

Ни одна из гипотез о темной материи не проходит проверку

Академик РАН Андрей Быков рассказал о том, что сегодня известно о темной материи — загадочной субстанции, которая составляет большую часть массы Вселенной, но до сих пор не была напрямую обнаружена. По словам ученого, сомнений в её существовании у физиков уже нет, но ни одна из гипотез о ее природе пока не получила убедительного подтверждения.

Темная материя нужна, чтобы объяснить, как устроена Вселенная: без нее не сходятся расчеты движения галактик, формирования скоплений и крупномасштабной структуры космоса. Если учитывать только обычное вещество — звезды, газ, пыль, — его просто не хватает, чтобы объяснить наблюдаемое движение галактик и их скоплений.

Одна из самых популярных идей последних десятилетий — WIMP-частицы, или слабо взаимодействующие массивные частицы. Они считаются одними из основных кандидатов на роль частиц темной материи. WIMP-ы почти не взаимодействуют с обычным веществом, но могут проявлять себя косвенно: в некоторых моделях такие частицы при столкновениях друг с другом аннигилируют, рождая другие частицы — позитроны или гамма-кванты, — которые уже можно попытаться зарегистрировать приборами.

Именно такие сигналы ученые пытались найти в космических лучах и гамма-излучении. В частности, группа Андрея Быкова участвовала в анализе данных эксперимента Pamela и орбитальной обсерватории Integral, которая более 20 лет строила карту аннигиляции позитронов в нашей Галактике. В центре Млечного Пути действительно наблюдается яркое пятно, связанное с аннигиляцией позитронов, однако его форма и протяженность не совпадают с тем, как, по расчетам, должна быть распределена темная материя в Галактике.

Это означает, что источник позитронов может быть другим. Одна из рабочих альтернатив — вспышки сверхновых. При взрывах массивных звезд образуются нестабильные ядра, которые при распаде испускают гамма-кванты и позитроны. Если таких вспышек достаточно много, сигнал можно объяснить и без темной материи.

Параллельно снижается энтузиазм вокруг массивных частиц в диапазоне гига- и тераэлектронвольт: современные ускорители пока не находят ничего похожего. На этом фоне все больше внимания привлекают другие кандидаты — например, аксионы, чрезвычайно легкие частицы с очень большой длиной волны. Компьютерные модели с такими частицами тоже способны воспроизводить крупномасштабную структуру Вселенной.

По словам Быкова, сейчас в области темной материи нет единой теории. Существует широкий спектр идей, и задача науки — не выбирать самую красивую гипотезу, а смотреть, какие модели действительно совпадают с тем, что мы видим в наблюдениях. Именно так, шаг за шагом, и происходит движение к ответу на один из главных вопросов современной физики: из чего на самом деле состоит Вселенная...

По: «ProKosmos»

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 34 - На Прямой линии сказано и о проекте СКИФ
Часть 35 - Первая проводка пучка из бустера в накопитель
Часть 36 - Где взять недостающую массу Вселенной?
Часть 37 - «Зелёная энергия» пленила участников опроса
Часть 38 - Вселенная "передумала расширяться"
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: космос темная материя А.Быков эксперимент pamela WIMP-частицы М.Иевлева «ProKosmos»

Комментарии (0)

Первая проводка пучка из бустера в накопитель

Вторник, 23 Декабря 2025 г. 11:45 + в цитатник

Пучок электронов с энергией 3 ГэВ запустили в большое кольцо сибирского СКИФа

Пучок электронов с энергией 3 гигаэлектронвольта (ГэВ) был перепущен из бустерного синхротрона через 220-метровый транспортный канал в накопительное кольцо создаваемой в новосибирском наукограде Кольцово научной установки класса "мегасайенс" "Сибирский кольцевой источник фотонов" (СКИФ). Об этом в понедельник сообщили в правительстве региона.

Отмечается, что работа инжекционного комплекса - линейного ускорителя и бустерного синхротрона - фактически налажена: достигнута стабильная циркуляция электронного пучка и проектная энергия 3 ГэВ. "Этот результат стал возможен благодаря коллективным слаженным действиям ученых и инженеров", - добавили в облправительстве.

Монтаж и пусконаладку СКИФа в понедельник проинспектировал прибывший в Новосибирскую область в ходе рабочей поездки министр науки и высшего образования России Валерий Фальков.

"Когда видишь, какая сложнейшая работа проведена на СКИФе, берет чувство гордости за то, что все оборудование преимущественно изготовлено в Новосибирске, Томске и других российских городах. Синхротрон не только спроектирован российскими учеными и инженерами, вся сложнейшая "начинка" создана в нашей стране и преимущественно в институте ядерной физики имени Будкера", - цитирует министерство Валерия Фалькова.

Сейчас на СКИФе работает более 250 специалистов, из них 90 - ученые, половина из которых с ученой степенью. В министерстве добавили, что оборудование накопительного кольца полностью изготовлено и уже расставлено в тоннеле. Для обеспечения его работы создана сервисная зона, где располагается управляющая электроника и высокочастотные усилители мощности.

Кроме того, в тоннеле накопителя в проектное положение выставлены фронтенды - комплексы для вывода синхротронного излучения из накопителя на экспериментальные станции. Оборудование всех семи экспериментальных станций первой очереди СКИФа доставлено на площадку, ведется его монтаж.

Напомним, ранее о готовности посетить открытие СКИФа, запланированное на 2026 год, в ходе "прямой линии" сообщил президент России...

По: Александр Корнев, «Российская газета» - 23.12.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 33 - Научный фрагмент «Итогов года с В.Путиным»
Часть 34 - На Прямой линии сказано и о проекте СКИФ
Часть 35 - Первая проводка пучка из бустера в накопитель
Часть 36 - Где взять недостающую массу Вселенной?
Часть 37 - «Зелёная энергия» пленила участников опроса
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: СКИФ бустер СКИФ накопитель СКИФ В.Фальков А.Корнев «Российская газета»

Комментарии (0)

Хочется верить в победу добра над злом

Суббота, 20 Декабря 2025 г. 12:12 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Растаяло детство, и юность, и зрелость

80360291_3126320457396488_8095523602134204416_n (681x612, 105Kb)

Растаяло детство, и юность, и зрелость,
И Деду Морозу писать расхотелось,
Но даже не веря, не видя в том толка,
Мы ставим опять новогоднюю елку.

Не только затем, чтоб украсить свой дом
– Чтоб душу окутать волшебным теплом.
Чтоб снова, как прежде, пусть даже напрасно
Поверить в чудесную добрую сказку.

До Нового года осталось немного,
Он рядом, он здесь, он почти у порога.
За окнами снежная кружит пороша…
Ах, как я хочу, чтобы был он хорошим.

Андрей Дементьев.

0-1234e5-beec076f-L (71x100, 79Kb)

Серия сообщений "Цитата дня-2":
Часть 1 - Полезно сохранить для работы с Li.ru
Часть 2 - Как бы я голосовал на украинских выборах
...
Часть 33 - Календарь обязывает
Часть 34 - Неутомимость
Часть 35 - Хочется верить в победу добра над злом

Метки: А.Дементьев письмо Деду Морозу

Комментарии (0)

На Прямой линии сказано и о проекте СКИФ

Пятница, 19 Декабря 2025 г. 23:44 + в цитатник

Источник надежд - так в новосибирском Академгородке отозвались

на слова президента России о проекте СКИФ

19d25ItogiGoda3 (314x194, 97Kb) В наукограде Кольцово, где завершаются строительные и пуско-наладочные работы на объекте класса мегасайенс - Сибирском кольцевом источнике фотонов (СКИФ) - с большим воодушевлением встретили слова президента России о возрастающей поддержке такого рода научных проектов и российской науки в целом.

Пусковой объект в Кольцове станет Центром коллективного пользования. А ввод его в действие предоставит уникальные возможности для ученых из разных сфер науки и технологии - от химиков и геологов до археологов и медиков. СКИФ во многом предопределит развитие научных исследований в новосибирском Академгородке на десятилетия вперед. В проекте запланировано создание 30 экспериментальных станций различного назначения - от исследования механизмов работы катализаторов (важнейшая задача для химической промышленности) и быстропротекающих процессов до изучения вирусов (в том числе особо опасных инфекций) и рентгеновской голографии (пока в перспективе).

Более подробно о ЦКП "СКИФ" по просьбе "Российской газеты" рассказал его руководитель - заместитель директора Института ядерной физики имени Г.И. Будкера СО РАН по научной работе, член-корреспондент РАН Евгений Левичев.

- Почему ученые всего мира выстраиваются в очередь на эксперименты с источниками синхротронного излучения, чем оно их так привлекает?

- Евгений Левичев: Для того чтобы исследовать структуру какого-нибудь вещества на молекулярном или атомном уровне, нужно на него воздействовать какими-нибудь зондирующими частицами соответствующего "размера" (или энергии). И это удобно сделать с помощью фотонов. Для решения задач, представляющих интерес для исследователей, нужны фотоны с разной энергией - от одного электронвольта до сотен тысяч. СИ имеет широкий спектр: от инфракрасного до очень жесткого рентгеновского диапазона. И каждую экспериментальную станцию или методику мы можем настроить на необходимую энергию: на одной будут изучать длинные белковые молекулы, на другой - атомную структуру катализатора, на третьей - просвечивать лопасти турбины авиадвигателя (для этого нужны очень жесткие гамма-кванты), чтобы понять, где и как в ней возникают напряжения, грозящие разрушением, отсюда мультидисциплинарность.

Второй момент - для получения высокого разрешения, особенно микро- и нанообъектов, нужно, чтобы на образец падало как можно больше фотонов. От этого зависит время экспозиции - на рентгеновской трубке вы будете делать снимок целый год, а на источнике СИ, где интенсивность и яркость на много порядков больше, это займет лишь секунду.

- Это позволяет изучать быстропротекающие процессы, что невозможно другими методами. А как снимают кино "из жизни молекул и атомов"?

- Евгений Левичев: Структура излучения СИ периодическая - электроны, испускающие фотоны при торможении в магнитном поле, летят короткими сгустками примерно в сантиметр длиной. Последовательностью таких импульсов СИ можно управлять в пределах от нано- до микросекунд. Можно снимать отдельные кадры через очень короткие промежутки времени, при этом временной интервал можно подстраивать под скорость процесса. Например, изучать как происходит взрыв или перегорает предохранитель. Еще одно уникальное свойство СИ - поляризация. Это позволяет изучать физические эффекты, связанные со спиновой структурой атомов образца, что важно для исследования, например, полупроводников или магнитных материалов.

- В прессе СКИФ иногда называют "большим рентгеновским микроскопом", но ведь его возможности намного шире - тут и элементный анализ, и томография, и многое другое.

- Евгений Левичев: Действительно, "микроскоп" позволяет получить просто картинку, пусть в рентгеновском диапазоне, а возможности СИ гораздо шире - дифракционный анализ, спектроскопические исследования, поглощение фотонов, возбуждение люминесценции или флуоресценции атомов изучаемого вещества и т.д. Исследовательских методик десятки. Например, можно нацелиться на определенный элемент и определить, какие атомы и как расположены вокруг него. Или можно провести микроэлементный анализ с очень высокой точностью - до 10 в минус седьмой степени по концентрации. Источник СИ - это настоящий "мультитул" - в нем есть спектрометр, микро- и даже наноскоп, сверхскоростная рентгеновская кинокамера и много чего ещё.

- СКИФ спроектировали специалисты Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН, они же изготавливают и монтируют ускорительное оборудование. Откуда в ИЯФе столько уникальных компетенций?

- Евгений Левичев: В годы перестройки финансирование науки рухнуло. Но директор ИЯФ академик Александр Николаевич Скринский тогда сказал: "Мы не просто выживаем, мы, несмотря ни на что, развиваемся! Нужно зарабатывать самим, чтобы были деньги на развитие, ищите контракты". И мы стали работать по контрактам, среди которых были разработки и создание источников СИ и их систем. Не сразу и не легко, но удалось заработать репутацию и имя на рынке. Наши специалисты работали по всему миру - в Испании, Италии, Германии, Франции, США. Это помогло накопить современные знания и натренировать команду. А когда Россия смогла позволить себе затраты на такие масштабные установки как СКИФ, то оказалось, что у нас есть для этого специалисты, технологии, опыт и компетенции. И мы сделали хороший (как я считаю) проект и сейчас воплощаем его в жизнь.

- СКИФ - самый масштабный проект не только для сибирской науки, но и для экономики региона. Что с графиком его строительства, монтажа и сдачи в эксплуатацию?

- Евгений Левичев: Все здания и сооружения комплекса находятся в высокой степени готовности. В ближайшее время планируем технологический пуск - получение циркулирующего пучка электронов в накопительном кольце и вывод СИ на первую экспериментальную станцию (на ней будут работать ученые Института катализа СО РАН имени Г.К. Борескова). А запуск в полноценную эксплуатацию будет в 2026 году уже с шестью станциями первой очереди.

- Сначала предполагалось, что в проекте будут участвовать западные компании, но из-за санкций этого не произошло. Насколько это задержало сроки реализации?

- Евгений Левичев: Несомненно, задержало, хотя трудно оценить, насколько. Сложнее всего было импортозаместить клистрон - мощный высокочастотный генератор ускоряющего электромагнитного поля в линейном ускорителе. Это прибор, подобный магнетрону в микроволновке, только в сто тысяч раз мощнее - на 50 МВт. В мире их изготавливают всего три фирмы - Талес (Франция), Кэнон (Япония) и Стэндфордский университет (США). У нас был контракт на поставку с Японией, но его не исполнили из-за санкций. В итоге сегодня на СКИФе работают клистроны разработки ИЯФ. И в дальнейшем при создании линейных ускорителей на них можно будет устанавливать наше отечественное оборудование. Например, для источника синхротронного излучения "РИФ" на Дальнем Востоке. Или в проекте "СИЛА" Курчатовского института в Протвино, где будет длинный линейный ускоритель, понадобится много клистронов.

- СКИФ придаст новый импульс развитию Академгородка. Но не только - в нем участвуют и организации из многих регионов.

- Евгений Левичев: Когда проект начинался, то сомнений, что ИЯФ сделает ускоритель, не возникало - похожие мы делали и не раз. Но в стране не было опыта создания современных экспериментальных станций и нужного для них оборудования - каналов вывода, монохроматоров, детекторов и т.д. На этот счет были опасения, но на удивление быстро нашлись те, кто стал решать эти проблемы. Среди них Институт гидродинамики СО РАН, Конструкторско-технологический институт научного приборостроения СО РАН, Институт сильноточной электроники СО РАН и госуниверситет в Томске, Балтийский университет в Калининграде и другие.

Я считаю, что это было смелое решение их руководства - взяться за то, что никогда раньше не делали. И к концу года шесть экспериментальных станций первой очереди будут готовы. И это больше, чем импортозамещенное высокотехнологичное оборудование. У нас появилась инфраструктура, которая пригодится в дальнейшем. И одна из задач - не растерять её. Сейчас, когда коллективы сложились, научились работать, встает вопрос: будут еще заказы или уже все, команды придется расформировывать? Впереди на СКИФе еще 24 станции - на них нужно получить финансирование, чтобы созданные коллективы инженеров и ученых продолжали работать.

- А когда планируется построить все 30 запланированных станций?

- Евгений Левичев: Трудно сказать, поскольку это развивающийся процесс. У нас 10-15 следующих станций прорабатываются, но мы намеренно не стремимся зафиксировать все - это может оказаться бессмысленным. Исключительные параметры СКИФ, вне сомнения, приведут к появлению новых методик и станций, которые сейчас трудно вообразить. В источниках СИ четвертого поколения, обладающих максимально сфокусированными пучками, у излучения появляется новое свойство - когерентность, как у лазера, но в рентгеновском диапазоне. И это позволяет придумывать новые эксперименты, например по рентгеновской голографии, невозможные на источниках СИ предыдущего поколения.

- Кто из международных партнеров участвует в проекте?

- Евгений Левичев: Весной 2025-го у нас была делегация Национальной академии наук Беларуси. Они очень хотят сделать свою станцию, уже и название есть - "БелСИ", но пока нет финансирования. Чтобы не стоять на месте, мы договорились создать совместную лабораторию. На СКИФе выделим для них помещение и оборудование. Белорусские исследователи будут приезжать и работать на наших станциях. Также специалисты из Индия, Китая, Вьетнама проявляют интерес к проекту. Мы специально не интенсифицируем тему международного сотрудничества, поскольку считаем, что сначала источник нужно запустить, чтобы было что показывать потенциальным партнерам не на бумаге, а в реальности.

- Столь масштабный проект потребует притока кадров, их уже готовят?

- Евгений Левичев: Конечно, и не только в НГУ и НГТУ. Сотрудничаем также с ТГУ. Недавно были в Красноярске в Сибирском федеральном университете. Присоединяются и другие вузы - из Калининграда, Ростова. В общем, есть где кадры готовить.

- А где будут жить будущие сотрудники СКИФа?

- Евгений Левичев: Обсуждаем разные варианты - от покупки служебного жилья в Кольцово до льготной ипотеки. Такая большая фабрика знаний, как современный источник СИ, часто формирует вокруг себя технопарки, научные городки, зоны развития и научного туризма и т.д. Обсуждается строительство научно-образовательных корпусов НГУ и НГТУ. Но пока это больше в планах. Сейчас наш приоритет - запустить СКИФ и начать эксперименты.

Финальный вопрос: кроме всего прочего СКИФ будет иметь важное значение для укрепления обороноспособности страны?

Евгений Левичев: Безусловно. Ведь многие современные технологии, материалы, сплавы, химические соединения используются в современных вооружениях.

Кстати

Ученые Института гидродинамики имени М. А. Лаврентьева Сибирского отделения РАН совместно с инженерами Конструкторско-технологического филиала института провели успешные вакуумные и взрывные испытания уникальной стальной камеры, изготовленной для исследований быстропротекающих процессов и экстремальных состояний вещества в ЦКП "СКИФ". В ходе тестовых экспериментов в камере произведены взрывы мощностью до 2,5 килограмма в тротиловом эквиваленте.

По материалам: Евгений Хадаев, «Российская газета» - 19.12.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 32 - C научной сессии ОФН РАН - оперативно
Часть 33 - Научный фрагмент «Итогов года с В.Путиным»
Часть 34 - На Прямой линии сказано и о проекте СКИФ
Часть 35 - Первая проводка пучка из бустера в накопитель
Часть 36 - Где взять недостающую массу Вселенной?
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: СКИФ Е.Левичев экспериментальные станции клистроны «Российская газета»

Комментарии (0)

Научный фрагмент «Итогов года с В.Путиным»

Пятница, 19 Декабря 2025 г. 21:14 + в цитатник

Об источнике фотонов «СКИФ» и научной молодёжи

(...)

- И.Двойничников: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Новосибирск, Иван Двойничников, радио «Городская волна».

Наверняка все знают, что Новосибирск славен Академгородком, и в последние годы, причём с Вашей поддержкой, у нас начали строить Сибирский кольцевой источник фотонов, сокращённо СКИФ. Установка действительно уникальна ещё и тем, что не только в масштабах нашей страны, но и всего мира она будет способна создавать нам новые исследования.

Ученые смогли в условиях санкций и в действительно непростых экономических условиях создать полностью российское производство. Должны запустить его в следующем году.

В чём вопрос? Вопрос в том, насколько вообще возможно и что для этого сделать, чтобы молодые учёные у нас задерживались?

В следующем году запустим и ждём Вас на открытии СКИФ. Спасибо.

- В.Путин: Спасибо за то, что Вы вспомнили об этом. Это хорошая и приятная новость для всех участников этого процесса.

Что имею в виду? Эта тема возникла в ходе проведения Совета по науке при Президенте России. Мы проводили это как раз в Новосибирске в 2018-м, по-моему, году. И тогда коллеги из Сибирского отделения Академии наук – это Институт ядерной физики – поставили вопрос о необходимости создания СКИФ, этой установки, ускорителя.

Действительно, были некоторые задержки, связанные с санкционными делами, но нам удалось закончить, завершить эту работу. Это здорово. Я хочу всех, кто к этому процессу причастен и кто там будет работать в будущем, с этим поздравить. Это безусловный успех.

Такая установка у нас в принципе была, но в Курчатнике, здесь, в Москве. Но она уже старого поколения, там многое нужно делать, нужно многое менять, и это планируется. Параллельно будет создаваться такая же система, такое же оборудование во Владивостоке и в других городах тоже. В Гатчине у нас есть и в других местах. Будем работать.

Что касается СКИФ, то это действительно большой успех. Почему? Потому что это даёт возможность не только проводить исследования фундаментального характера, но и прикладного одновременно. Это очень важно, потому что это даст возможность работать в области фармацевтики, новых материалов и так далее.

Как удержать молодых специалистов? Здесь у нас целая система всё-таки выработана, и она в целом работает. Но самое главное что? Надо создавать лабораторную базу, потому что настоящий учёный – человек, увлечённый своей работой, для него это может быть важнее, чем что-либо другое. Но и вот это «что-либо другое» тоже важно. Это уровень заработной платы, обеспеченность жильём, это условия, в которых человек живёт. Всё это постепенно будем делать. На это нацелена и целая система грантов, в том числе и мегагрантов.

Кстати говоря, так называемые мегагрантники – то есть это учёные очень высокого уровня, и наши, и зарубежные, которые работали в рамках этих мегагрантов, поставили перед нами вопрос на одной из встреч. Прямо сказали о том, что вам нужно создать условия, для того чтобы молодые специалисты оставались у вас, нужно создать им горизонт, чтобы они видели горизонт исследований, чтобы финансирование было не на полгода, не на два, не на три, а на больший период – на пять и так далее. Мы это тоже сделали. И это способствует закреплению кадров, способствует.

Более того, многие возвращаются. Я сам лично разговаривал с такими специалистами. Молодые люди, которые раньше работали за рубежом, возвращаются сейчас на Родину, в Россию. Кстати говоря, наши так называемые западные коллеги нам активно в этом помогают. На вопрос: почему вернулись? Во-первых, здесь лабораторные базы создаются, возможности. Но одна из главных причин – «переживаем за наших детей, посылать их в местные школы, по нашему убеждению, становится невозможно».

Ну слава богу, у нас с вами на повестке дня защита традиционных ценностей. Люди это оценивают и в совокупности с другими обстоятельствами принимают решение вернуться на Родину. Таких много, их становится всё больше и больше.

По всем этим направлениям, конечно, и будем работать дальше.

И.Двойничников: Приедете к нам?

В.Путин: Я постараюсь приехать, спасибо большое.

(...)

Оригинал текста: «Итоги года с Владимиром Путиным» - 19/12/2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 31 - Физика высоких энергий в близкие десятилетия
Часть 32 - C научной сессии ОФН РАН - оперативно
Часть 33 - Научный фрагмент «Итогов года с В.Путиным»
Часть 34 - На Прямой линии сказано и о проекте СКИФ
Часть 35 - Первая проводка пучка из бустера в накопитель
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: И.Двойничников «Городская волна» «СКИФ» Новосибирск Курчатник В.Путин

Комментарии (0)

C научной сессии ОФН РАН - оперативно

Четверг, 18 Декабря 2025 г. 22:31 + в цитатник

Николай Колачевский выступил на заседании ОФН в ФИАН

Академик Н.Н. Колачевский представил доклад «Новые технологии в задачах развития стандартов частоты» на научной сессии Отделения физических наук Российской академии наук.

Научная сессия ОФН РАН «К 100-летию квантовой механики. Стандарты частоты» прошла в Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН 17 декабря 2025 года.

В своём выступлении директор ФИАН представил перспективы развития стандартов частоты с акцентом на новых технологиях, внедряемых в этой обС.Донченко,О.Прудников,ласти.

«Важным направлением мирового развития является внедрение подходов, позволяющих существенным образом снизить объем, энергопотребление и стоимость приборов. Внедряются новые лазерные источники и методы их стабилизации, развивается направление интегральной фотоники для оптических ловушек, чип-гребенок и мультиплексирования, быстро прогрессирует направление детекторов», – подчеркнул Николай Колачевский.

Также в рамках научной сессии ОФН РАН были представлены доклады:

- «Состояние и перспективы развития прецизионных стандартов частоты и квантовых гравиметров» С.И. Донченко (ФГУП ВНИИФТРИ)

- «Актуальные задачи прецизионной квантовой метрологии» О.Н. Прудников (ИЛФ СО РАН)

- «Двухфотонная лазерная генерация экситонных состояний в криокристаллах криптона как метод возбуждения аномального низкоэнергетического изомерного ядерного состояния в изотопе Тория-229» П.В. Борисюк (МИФИ).

«сайт ФИАН им.Лебедева» - 17.12.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 30 - Близится начало работы ЦКП «СКИФ»
Часть 31 - Физика высоких энергий в близкие десятилетия
Часть 32 - C научной сессии ОФН РАН - оперативно
Часть 33 - Научный фрагмент «Итогов года с В.Путиным»
Часть 34 - На Прямой линии сказано и о проекте СКИФ
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: сессия ОФН РАН Стандарты частоты ФИАН им.Лебедева Н.Колачевский С.Донченко О.Прудников П.Борисюк

Комментарии (0)

Беда может придти откуда не ждали

Понедельник, 15 Декабря 2025 г. 22:36 + в цитатник

Топ-7 неочевидных экологических угроз человечеству

Когда разговор заходит об экологических проблемах, мы, как правило, думаем про климат и вырубку лесов. Но новые исследования показывают, что список рисков шире. Парадоксально, что часть угроз приходит вместе с «зелеными» и высокотехнологичными решениями.

13drbc_ecothret (448x241, 77Kb)

1. Микропластик в органах
Пластик распадается на микрочастицы и попадает в живые организмы с водой, едой и воздухом. Микропластик переносит патогены и химикаты, а его частицы находят уже в разных органах, включая мозг.

2. Загрязнение воды лекарственными препаратами
Широкое использование лекарств приводит к попаданию в окружающую среду токсичных «вечных химикатов» (пер- и полифторалкильных веществ, PFAS), а крупные муниципальные очистные сооружения не способны полностью их отфильтровывать.

3. Энергопотребление индустрии искусственного интеллекта
Обучение и работа больших ИИ-моделей требуют все больше электроэнергии и воды для охлаждения дата-центров. Экологи также обсуждают проблему производства ИИ-чипов, которое происходит в основном в странах Восточной Азии, зависящих от ископаемого топлива.

4. Электронные отходы
Ежегодно в мире образуется 50 млн т электронных отходов. При этом перерабатывается лишь 20% от этого объема. Вышедшие из строя приборы и детали могут загрязнять воздух, почву и воду, подвергая рискам население регионов и целые экосистемы.

5. Химическое старение океанов
Из-за изменения климата в океане становится меньше кислорода, вода постепенно закисляется, и ее химический состав меняется. Это угрожает кораллам, моллюскам и всей пищевой цепочке, а также ускоряет растворение тяжелых металлов, делая среду токсичнее как для морской экосистемы, так и для человека.

6. Световое и шумовое загрязнение
Дешевые LED-лампы и круглосуточная подсветка в городах нарушают циркадные ритмы людей и животных. А шум, по оценкам Европейского агентства по окружающей среде, ежегодно может вызывать до 66 тыс. преждевременных смертей и до 50 тыс. случаев сердечно-сосудистых заболеваний в регионе.

7. Скрытые выбросы «зеленых» технологий
Электромобили, солнечные панели и ветроэнергетика требуют добычи лития, кобальта и никеля, что сопровождается выбросами и локальными загрязнениями, а также проблемой утилизации, так как система их переработки еще не налажена.

/ По: https://vk.com/wall657932460_7949/ - 13.12.2025

Серия сообщений "Мир изменился 2: (экология)":
Часть 1 - Береговая полоса остаётся опасно отравленной
Часть 2 - Мерзлота уже не та! Шельфы Арктики тают...
...
Часть 5 - «Чистый воздух»: квотируем и компенсируем
Часть 6 - Фиаско известного депутата и эколога
Часть 7 - Беда может придти откуда не ждали
Часть 8 - Зелёная угроза от зелёной златки
Часть 9 - Из Чикаго пишут: испытание холодом и ветром

Метки: эко-угрозы РБК Г.Дерновой

Комментарии (0)

Ядерное наследие - опять «завтра»...

Пятница, 12 Декабря 2025 г. 12:33 + в цитатник

Завтра будет чище, чем вчера:

как в России ликвидируют ядерное наследие

В Российской академии наук прошла XII Международная конференция «Радиационная защита и радиационная безопасность в ядерных технологиях». На этом масштабном форуме каждые пять лет сверяют часы ученые и практики в области ядерной безопасности, инновационных подходов к управлению ядерным топливом и профилактики профессиональных заболеваний.

Продвинулись на треть

Открыл пленарное заседание директор по государственной политике в области радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и вывода из эксплуатации ядерно и радиационно опасных объектов (РАО, ОЯТ, ЯРОО) «Росатома» Василий Тинин. По его оценкам, задача ликвидации ядерного наследия в совокупности решена на 27 % целевого ориентира. В активной стадии реализации федеральная целевая программа «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016–2020 годы и на период до 2035 года» (ФЦП «ЯРБ‑2»), из 85 запланированных в программе проектов вывода из эксплуатации ЯРОО выполнены 64 (в том числе вывод двух промышленных уранграфитовых реакторов, двух атомных судов, двух бассейнов-хранилищ РАО), развивается нормативно-правовая база. В рамках другой программы все списанные атомные подлодки на дальневосточных базах приведены в безопасное состояние, к 2030 году завершится аналогичная работа в Мурманской области.

Огромное внимание государства и атомной отрасли к проблеме ядерного наследия подтверждают цифры. За 18 лет федеральный бюджет потратил на эти цели 352 млрд рублей, из специальных резервных фондов «Росатома» профинансированы мероприятия на 95 млрд. Запланированные на ближайшие 10 лет суммы еще весомее: 473 млрд и 130 млрд рублей соответственно. Привлекаются и собственные средства предприятий и организаций.

Перерабатывать больше отходов, чем образуется

Среди множества краткосрочных планов госкорпорации — наращивание к 2035 году мощностей по переработке РАО и ОЯТ до уровня, который позволит сокращать объем накопленного. Здесь большие надежды Василий Тинин возлагает на принятую в этом году стратегическим советом «Росатома» комплексную отраслевую программу «Развитие радиохимического направления». В частности, она предусматривает выход на проектную мощность опытно-демонстрационного центра на Горно-химическом комбинате к 2029 году и модернизацию завода РТ‑1 на «Маяке» к 2035 году. Их суммарная мощность переработки позволит не накапливать новое ОЯТ реакторов на тепловых и быстрых нейтронах и понемногу перерабатывать «приветы» из прошлого.

А для масштабного ввода новых АЭС понадобится завод по переработке ОЯТ большей производительности. Параллельно активизируется строительство подземной исследовательской лаборатории на участке «Енисейский» в Нижнеканском горном массиве, где должны обосновать и фактически подтвердить безопасность многовековой изоляции высокоактивных отходов из долгоживущих изотопов в планируемом к сооружению пункте геологического захоронения.

Карта в 2050‑й

Подробный анализ динамики накопления РАО и детальный прогноз их объема по классам опасности представил гендиректор Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Сергей Дерябин. Самая острая проблема со временем может возникнуть со средне-и низкоактивными отходами, относящимися к III и IV классам. Потому что если эксплуатационные отходы образовываются с примерно одинаковой и хорошо предсказуемой скоростью, то вывод из эксплуатации ЯРОО может увеличить общий объем для финальной изоляции вдвое-втрое.

С прицелом на эту перспективу в НО РАО составили дорожную карту строительства пунктов захоронения до 2050 года, в нее внесены вторые очереди на объектах в Северске и в Озерске. При этом существенный объем РАО накоплен в европейской части России, а тарифы на перевозку среднеактивных отходов сегодня сопоставимы с затратами на их финальную изоляцию. То есть строить объекты захоронения вблизи мест образования и накопления отходов гораздо выгоднее и безопаснее.

Рискуем в меру

Состояние дел с радиационной безопасностью в отрасли обрисовал начальник профильного отдела генеральной инспекции «Росатома» Владимир Романов. Как на предприятиях, так и в районах размещения радиационно опасных объектов обстановка спокойная. В коллективной дозе облучения населения совокупная доля природных источников и медицинских процедур превышает 99 %. Планомерно снижается облучение персонала группы А (рабочие места находятся в зоне размещения или транспортировки источников излучения и индустриальных атомных объектов) — на сегодня это чуть более 69 тыс. человек. За последние пять лет коллективная доза сократилась на 18 %, а средняя эффективная — на 16 % и составляет в среднем 1,34 мЗв в год. Радиационная обстановка в районах размещения объектов использования атомной энергии — в пределах колебаний естественного фона, содержание техногенных радионуклидов в окружающей среде не превышает контрольных уровней.

Владимир Романов акцентировал внимание собравшихся на том, что использование инновационного топлива в энергосистемах замкнутого цикла предполагает учет дополнительных рисков. В фабрикацию топлива для блоков четвертого поколения вовлекаются высокоактивные вещества из реакторов на тепловых нейтронах, поэтому актуальнее становятся дополнительные исследования физико-химических свойств новых видов топлива, разработки методик оценки дозы от внутреннего поступления радиоактивных веществ и вообще более тщательный мониторинг состояния здоровья работающих на производстве новых видов топлива. Кроме этого, необходимо совершенствовать сами технологии изготовления топлива, уменьшать долю ручного труда и внедрять робототехнику, совершенствовать аппаратуру для контроля радиационной обстановки.

По: Дмитрий Анохин, «Страна Росатом» - 09.12.2025

Рубрики:

Мир изменился: пандемия, экология

Метки: ядерное наследие В.Тинин ФЦП «ЯРБ‑2» С.Дерябин В.Романов «Страна Росатом» Д.Анохин

Комментарии (0)

Физики живут долго. Этот уход - невосполним

Четверг, 11 Декабря 2025 г. 20:12 + в цитатник

Умер академик Радий Иванович Илькаев

(09.10.1938 - 10.11.2025).

Многолетняя работа в ядерном центре Сарова была для него служением.

Печальная весть пришла из Сарова: умер Радий Иванович Илькаев - академик РАН, ученый-физик, признанный специалист и выдающийся организатор в той области, что прямо связана с разработкой и поддержанием ядерного потенциала нашей страны. До последнего дня, отметив почтенные 87, он не выпускал из поля зрения все, что на этом поле происходило, оставаясь почетным научным руководителем Российского федерального ядерного центра (РФЯЦ-ВНИИЭФ)...

Но даже при такой чрезвычайной загрузке и при всех режимных ограничениях Радий Иванович, такой он человек, находил время и возможности дать комментарий, ответить прямо на запрос "Российской газеты", а при личных встречах в Сарове соглашался на развернутое интервью, мог выразить свою позицию и дать оценку происходящему перед объективом видеокамеры, что неизменно вызывало общественный резонанс…

Похороны академика Илькаева состоятся 14 декабря, в воскресенье, на Троекуровском кладбище в Москве. А перед этим - так решили родные и коллеги - скончавшийся в столичной клинике Радий Илькаев будет доставлен в Саров, чтобы с ним могли проститься коллеги, соратники, ученики и просто жители города, где он верой и правдой служил Родине, атомной отрасли и своему ВНИИЭФ без малого 65 лет.

По: Александр Емельяненков, «Российская газета» - 11.12.2025

Серия сообщений "Ad Memoriam - 2":
Часть 1 - Подмосковье потеряло журналиста Г.Буданову
Часть 2 - Ушел из жизни Угаров Виктор Павлович
...
Часть 12 - Памяти Димы Холодова
Часть 13 - Осенняя грусть Дассена очаровала и нас
Часть 14 - Физики живут долго. Этот уход - невосполним
Часть 15 - На уход Бриджит Бардо
Часть 16 - 60 лет без Сергея Павловича Королёва
...
Часть 18 - Сегодня исполнился бы 71 год Стиву Джобсу
Часть 19 - 2-го марта Горбачёву исполнилось бы 95 лет
Часть 20 - Памяти В.В. Набокова - писателя и шахматиста

Метки: Р.Илькаев РФЯЦ-ВНИИЭФ Саров Троекуровском кладбище «Российская газета» А.Емельяненков

Комментарии (0)

Заработать на воде? Надо сильно потратиться..

Вторник, 09 Декабря 2025 г. 22:10 + в цитатник

Вода сибирских рек в Узбекистан пока не потечет

15 ноября общественность стран Центральной Азии и России была оповещена, что ученые Российской академии наук (РАН) вернулись к рассмотрению переброски части стока российской реки Обь в Центральную Азию. Но обсуждали переброску воды не по открытому каналу «в центральноазиатские республики и в Аральское море», как планировали в 80-е годы, а по полимерным трубопроводам протяженностью 2100 км в Узбекистан для подачи на первом этапе 5,5 млрд куб. м воды.

По сути, ученые возвратились к теме, вновь поднятой в начале XXI века мэром Москвы Юрием Лужковым, когда его поддержал целый ряд политиков, но предложение тогда не получило развития. И вот теперь возникла похожая идея, которая, без сомнения, как и в 70–80-е годы XX века, потребует затрат, но уже по измененному варианту. Как ожидается, специалисты и ученые РАН внесут предложение в Минобрнауки включить тему переброски в план научно-исследовательских работ. Сколько будут стоить исследования, проект и его реализация, пока непонятно, хотя суммарная цифра затрат уже ориентировочно озвучена (100 млрд долл.), но ничем не подтверждена – обычно итоговая цифра бывает выше первых оценок.

Идея о возврате к переброске воды возродилась неспроста и в последние годы все время витала в воздухе, поэтому поворот на 180 градусов произошел не на пустом месте. Абсолютно не ясно, за чей счет будет профинансировано многомиллиардное строительство, но надо ожидать, что финансирование исследований «последствий крупномасштабных межбассейновых и трансграничных перебросок речного стока, включая климатические эффекты», по-видимому, начнется снова, и начнется в России.

Оставляя за скобками этой статьи тему коррупции в финансировании крупных проектов, можно отметить мнение, что коррупция встроена в современную экономику практически всех развитых и развивающихся стран. Однако, учитывая пример Сингапура, практически победившего коррупцию, и пример стран с низким уровнем коррупции, считать её неизбежной было бы неверно, так как кроме культурных и экономических компонентов важную роль играет психология.

Однозначно утверждать, что за отказ от переброски дальновидные конкуренты заплатили 40 лет назад, сегодня невозможно. Так ли это или нет – может быть, известно лишь спецслужбам, но факт остановки старого проекта остается фактом. В связи с этим интересно, что в середине ноября 2023 года в прессе уже было высказано предположение, что постановление ЦК КПСС и Совмина 1986 года «О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек» было принято умышленно. Версия о причинах закрытия проекта была такая: постановление приняли не просто так – это произошло при правлении Михаила Горбачева, при поддержке уже ушедших из жизни видных писателей и при участии газет «Советская Россия» и «Литературная газета». В опубликованном два года назад прогнозе прямо говорилось: «Финал скорее всего будет один – сегодня постсоветские страны Центральной Азии дружно дрейфуют в сторону от России, теряющей контроль над регионом» (см. «НГ» от 15.10.23). Однозначно утверждать это пока рано, но саммит президентов стран Центральной Азии в Вашингтоне с Трампом 6 ноября и расширение связей региона с Китаем и странами Европы говорят именно о таком развороте событий.

О том, что Сырдарья и Амударья практически не доходят до высохшего Аральского моря, уже написано столько, что перечислять бедствия, свалившиеся на республики региона, уже нет смысла. Можно лишь констатировать, что в результате прекращения проекта по причине высыхания Арала произошла экологическая катастрофа и возросла потребность региона в оросительной и питьевой воде. Тем не менее начинать новый крупный, пусть даже скорректированный проект без исследований нельзя – научно-исследовательские работы и последующее проектирование нужны. В проекте должно быть отражено многое: научная и техническая сторона дела, источники и сроки финансирования и самое главное – срок окупаемости проекта. Будут ли в работе использованы результаты изучения проблемы прошлых лет, сколько продлятся исследования и во сколько они обойдутся – пока не ясно.

Понятно лишь, что новое поколение докторов и кандидатов наук будет радо многолетнему бюджетному финансированию. Однако уже сейчас можно не предполагать, а утверждать, что технические вопросы, затраты и срок окупаемости будут отодвинуты на второй план, а на первое место выдвинутся политические проблемы – лояльность центральноазиатских стран России, создание в южных странах СНГ миллионов рабочих мест и сдерживание миграции из этих стран в Россию. И только потом, как на сопутствующий результат, будут смотреть, на какую прибыль в деньгах можно рассчитывать при таких высоких затратах.

Между тем никаких гарантий по софинансированию проекта переброски воды со стороны стран Центральной Азии и главных политических игроков региона пока нет. Узбекистан не ожидает ничьей помощи. Там не протестуют против права Афганистана забирать свою квоту воды трансграничной Амударьи в строящийся афганцами канал Кош-Тепа и лишь учитывают это. Президент и правительство Узбекистана активно, причем в целом ряде направлений, работают с «Талибаном», и это надо считать совершенно правильным и оправданным. С 2023 года в Узбекистане действует постановление о начале масштабного бетонирования каналов и экономии оросительной воды, в том числе путем капельного орошения. По сути, Узбекистан три года назад перешел на чрезвычайный режим по экономии воды – модернизацию ирригационных систем, использование водосбережения, рекультивацию земель, регулирование водопользования (включая лимиты на воду), использование подземных вод, строительство водохранилищ и внедрение систем очистки сточных вод для повторного использования.

Обращает на себя внимание еще одна важная проблема, также поднятая в РАН, – грандиозный проект переброски воды в Узбекистан там пока не считают приоритетным. Уже признано, что для России важнее переброска воды из Северной Двины и Печоры в бассейн реки Волга для повышения уровня мелеющего Каспийского моря. Но и в этой расстановке приоритетов пока неизвестны источники финансирования, и говорить о начале строительства так же преждевременно, как и о туннеле с Чукотки на Аляску, поскольку груз на Чукотку еще надо довезти и решить, нужен ли этот груз Аляске.

Имеет ли право на обсуждение выдвинутая учеными идея? Да, имеет, причем даже тогда, когда идея переброски воды встречает возражения – воду надо не дарить, а продавать. Поэтому что ждет Россию в будущем и как сможет Россия распорядиться своими водными ресурсами – пока не понятно.

Андрей Захватов, «Независимая газета» - 08.12.2025

Рубрики:

Мир изменился: пандемия, экология

Метки: переброска рек Узбекистан Ю.Лужков бассейн реки Волга бетонирование каналов «Независимая газета» А.Захватов

Комментарии (0)

Фиаско известного депутата и эколога

Вторник, 09 Декабря 2025 г. 20:45 + в цитатник

Эколог сдал вахту следствию

Бывший глава комитета Госдумы по экологии помещен под домашний арест

Известный ученый-эколог Владимир Грачев, в своё время возглавлявший комитет по экологии Госдумы, оказался под следствием за покушение на мошенничество в особо крупном размере. В Следственном комитете России (СКР) считают, что 78-летний Грачев требовал от компании, занимающейся переработкой мусора, €1 млн за лоббирование её интересов. Задержан же господин Грачев был в ресторане при получении всего 3 млн руб.

Сотрудники ФСБ задержали Владимира Грачева в ресторане «Ваниль» на Остоженке, когда он получил от бизнесменов, которых консультировал по вопросам экологии, 3 млн руб. В управлении СКР по Москве полагают, что это лишь первая часть денег, на выплате которой настаивал ученый. Всего за лоббирование интересов владельцев комплексов по переработке мусора, по данным следствия, Владимир Грачев требовал €1 млн, или 87 млн руб. по курсу ЦБ на начало переговоров, которые продолжались довольно долго.

Однако, посчитав условия, выдвинутые ученым, чрезмерными, его партнеры обратились в ФСБ. Чекисты долгое время фиксировали встречи с участием господина Грачева и его телефонные переговоры, а затем в рамках оперативного эксперимента задержали его, как отмечено в материалах дела, с поличным.

Пресненский райсуд, учитывая возраст и заслуги обвиняемого в мошенничестве, определил господина Грачева под домашний арест, который он будет отбывать, как уточнила “Ъ” представитель суда Лела Кокая, до 30 сентября. Адвокат ученого от комментариев воздержался, однако, судя по данным базы Мосгорсуда, арестное решение пока не обжаловано.

В окружении господина Грачева полагают, что он стал жертвой провокации. Стоит отметить, что известный эколог до своего задержания действительно резко критиковал техническое состояние мусоропереработки в России, настаивая на её комплексной модернизации.

Господин Грачев, автор сотен изобретений и составитель десятка учебников по курсам «Экология» и «Безопасность жизнедеятельности», является президентом Российской экологической академии, доктором технических наук и членом-корреспондентом РАН. Господином Грачевым в свое время была создана Межрегиональная экологическая общественная организация «Гринлайт», председателем правления которой он является. Организация декларирует своей целью содействие созданию и развитию экологически чистых и безопасных способов получения энергии, охрану окружающей среды и здоровья людей от всех видов вредного воздействия.

С 1999 по 2007 год господин Грачев являлся депутатом Госдумы, в которой возглавлял комитет по экологии, а также членом Парламентской ассамблеи Совета Европы. С 2008 года он числился на различных общественных должностях в госкорпорации «Росатом», а сейчас входит в состав её общественного совета.

Владислав Трифонов, «КоммерсантЪ» - 16.09.2020

Реплика публикатора

С учетом преклонного возраста подсудимого (Владимиру Грачеву исполнилось 80 лет) и того факта, что его действия не повлекли тяжких последствий, по окончанию длительного следствия Хамовнический суд Москвы назначил четыре года условно, обязав выплатить штраф в 500 тыс. руб. (см. «КоммерсантЪ» - 23.07.2022)...

Серия сообщений "Мир изменился 2: (экология)":
Часть 1 - Береговая полоса остаётся опасно отравленной
Часть 2 - Мерзлота уже не та! Шельфы Арктики тают...
...
Часть 4 - Что нужно учитывать при «зеленом переходе»
Часть 5 - «Чистый воздух»: квотируем и компенсируем
Часть 6 - Фиаско известного депутата и эколога
Часть 7 - Беда может придти откуда не ждали
Часть 8 - Зелёная угроза от зелёной златки
Часть 9 - Из Чикаго пишут: испытание холодом и ветром

Метки: В.Грачев комитет по экологии Пресненский суд домашний арест курс «Экология» курс «Безопасность жизнедеятельности» В.Трифонов «КоммерсантЪ»

Комментарии (0)

Неутомимость

Понедельник, 08 Декабря 2025 г. 12:30 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Бек Саймон(Simon Beck) Следы на снегу

12832480_1236838976329566_7891974863645525490_n (700x525, 45Kb)

Саймон Бек родился 19 августа 1958-го года в Лондоне, столице Великобритании, однако обитает он в настоящее время во Французских Альпах, где и создает в основном свои неповторимые по красоте и размерам художественные шедевры. Так как большинство своих творений он создает на снегу, его и прозвали "снежным" художником. По образованию, он — инженер-строитель, закончил в свое время Оксфордский университет, затем работал картографом.Читать далее...

Серия сообщений "Цитата дня-2":
Часть 1 - Полезно сохранить для работы с Li.ru
Часть 2 - Как бы я голосовал на украинских выборах
...
Часть 32 - ВРЕМЯ, КОТОРОЕ УХОДИТ
Часть 33 - Календарь обязывает
Часть 34 - Неутомимость
Часть 35 - Хочется верить в победу добра над злом

Комментарии (0)

Арка над ЧАЭС утратила защитные свойства?

Воскресенье, 07 Декабря 2025 г. 21:33 + в цитатник

Эксперты прокомментировали сообщение об утрате защиты нового саркофага ЧАЭС

Команда экспертов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которая с 1 по 10 декабря обследует украинские АЭС и связанные с ними объекты инфраструктуры, констатировала аварийное состояние арки-укрытия над 4-м энергоблоком Чернобыльской АЭС.

Речь - о так называемом "безопасном конфайнменте" (NSC), который возведен французской компанией "Новарка" с участием российских специалистов более десяти лет назад и был призван в буквальном смысле накрыть собой саркофаг (официально - объект "Укрытие"), экстренно сооруженный над разрушенным энергоблоком ЧАЭС летом-осенью 1986 года.

Необходимость в строительстве нового конфайнмента - по существу, саркофага над саркофагом - была продиктована несколькими причинами, пояснили нам в российской компании "Атомстройэкспорт", специалисты которой много лет работали и вели руководство уникальными по сложности работами на площадке ЧАЭС.

В частности, по российскому проекту и с прямым участием российских специалистов были укреплены наиболее проблемные конструкции саркофага, в том числе одна из опорных стен с несущей балкой "Мамонт". Ведь строили все это - не будем забывать! - в условиях высочайших радиационных рисков и с главной на тот момент целью - как можно скорее закрыть, упрятать в бетон разрушенный, изрыгающий радиацию четвертый энергоблок…

До поры до времени новая "крыша над крышей" свои функции выполняла. Но 14 февраля 2025 года, в день открытия Мюнхенской конференции по безопасности, в соцсетях распространили видео с ударом беспилотника прямо по укрытию над 4-м энергоблоком. Киев мгновенно обвинил в содеянном Москву, но никаких доказательств не привел...

По горячим следам эксперты МАГАТЭ смогли дать лишь общую оценку повреждений. А сейчас, в рамках декабрьской миссии, осмотрели все детально.

МАГАТЭ: Новый саркофаг ЧАЭС утратил защитную функцию, ему требуется ремонт

Как сказано в официальном заявлении, "завершена комплексная оценка безопасности нового безопасного конфайнмента (NSC) на Чернобыльской АЭС, который был серьезно поврежден в результате удара беспилотника в феврале. Это событие также вызвало сильный пожар во внешней обшивке массивной стальной конструкции, построенной для предотвращения любого выброса радиоактивных веществ из реактора, разрушенного в результате аварии 1986 года. Миссия подтвердила, что NSC утратил свои основные функции обеспечения безопасности, включая способность к локализации, но также обнаружила, что его несущие конструкции или системы мониторинга не получили необратимых повреждений".

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси уточнил: "На крыше были проведены ограниченные ремонтные работы, но своевременное и всестороннее восстановление по-прежнему имеет важное значение для предотвращения дальнейшей деградации и обеспечения долгосрочной ядерной безопасности".

Основываясь на выводах миссии, МАГАТЭ рекомендует продолжить работы по восстановлению и защите конструкции NSC, включая меры по контролю влажности и обновленную программу мониторинга коррозии, а также модернизацию интегрированной автоматической системы мониторинга конструкций объекта "Укрытие", построенного над реактором сразу после аварии.

Заявлено, что в 2026 году при поддержке Европейского банка реконструкции и развития на Чернобыльской АЭС будут проведены дополнительные ремонтные работы, чтобы поддержать восстановление защитной функции NSC.

"МАГАТЭ, команда которого постоянно находится на площадке ЧАЭС, будет продолжать делать все возможное для поддержки усилий по полному восстановлению ядерной безопасности на этом объекте", - заверил Рафаэль Гросси.

Александр Емельяненков, «Российская газета» - 06/12/2025

Серия сообщений "Атомная энергия /3/":
Часть 1 - В США начали строить инновационный реактор
Часть 2 - Падение беспилотника вблизи ЗАЭС
...
Часть 6 - В день атомщиков страны - о тенденциях
Часть 7 - «Росатом» оценил безопасность в отрасли
Часть 8 - Арка над ЧАЭС утратила защитные свойства?
Часть 9 - Ажиотаж на атомную тему. Немного дискуссии
Часть 10 - Эти вложения не вызывают вопросов о морали?
...
Часть 16 - Планов наших громадьё. МИФИ в Протвино?
Часть 17 - 40 лет отчуждения
Часть 18 - «Укрытие» – второе или последнее?

Метки: арка чаэс МАГАТЭ NSC Р.Гросси А.Емельяненков «Российская газета»

Комментарии (0)

Новые «раскопки» на останках проекта УНК?

Четверг, 04 Декабря 2025 г. 23:24 + в цитатник

К жизни вернётся советский адронный коллайдер, заброшенный в 90-х годах.

На его обследование уйдет 176 миллионов

Институт физики высоких энергий «Курчатовского института» планирует направить 176 млн руб. бюджетных средств на оценку состояния недостроенного адронного коллайдера под Москвой. Комплекс, который начали строить в СССР, сравнивают с проектом Большого адронного коллайдера, от которого отстранили российских физиков год назад. На оценку состояния заброшенного коллайдера отвели год.

Адронный коллайдер снова изучат

Как стало известно CNews, «Курчатовский институт» собирается потратить 176 млн руб. из госбюджета на выполнение работ по обследованию технического состояния объекта незавершенного строительства «Ускорительно-накопительный комплекс протонов (УНК) на энергию 600 ГэВ». ФГБУ «Институт физики высоких энергий имени А.А.Логунова (ИФВЭ) НИЦ «Курчатовский институт» разместил соответствующую закупку.

Адронный коллайдер нужен для того, чтобы ускорять частицы до очень высоких скоростей и сталкивать их. Это позволяет ученым изучать, из чего состоит Вселенная, и проверять теоретические модели, воспроизводя условия ранней Вселенной. В результате столкновений рождаются новые, доселе неизвестные частицы, которые фиксируются детекторами. 4 июля 2012 г. в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), где работает Большой адронный коллайдер, объявили об открытии бозона Хиггса. Это была последняя до тех пор не обнаруженная элементарная частица из предсказанных теоретически.

Цель работ на заброшенном советском коллайдере, который глава НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук сравнил с Большим адронным коллайдером, — «определение возможности продолжения строительства», следует из технической документации. В рамках работ должна быть дана оценка техническому состоянию строительных конструкций сооружений, планируется фиксация дефектов и повреждений. Работы будут выполнены в Протвино (Московская область) по адресу пл. Науки, 1. Они пройдут в два этапа на наземных и подземных сооружениях, срок окончания — до 30 ноября 2026 г.

Работы будут выполнены в рамках плана мероприятий по снижению объемов и количества объектов незавершенного строительства, он утвержден НИЦ «Курчатовский институт»

Технические параметры работ

Адронный коллайдер признан опасным производственным объектом II класса. Подрядчику предстоит обследовать 56 его частей. Необходимо изучить документацию, провести визуальное исследование, обмерить, выполнить геодезическо-маркшейдерские и многие другие работы, в том числе с привлечением альпинистов.

Планируется как обследование надземной части, так и техническое обследование подземных сооружений, кабельного коллектора. Специалистам придется спуститься в кольцевой канал длинной 21 км, каналы инжекции протонов, аварийного сброса пучка, экспериментальный комплекс «Нептун», а исследовать многие другие объекты.

В материалах также указано, что проектная документация советского адронного коллайдера, созданная в 1983 г., сохранилась только на бумажном носителе в единственном экземпляре и не может быть представлена в электронном виде. Для ознакомления с ней необходимо явиться в архив.

Также уточняется, что последний раз сооружение исследовали в 2013 г. Несмотря на то, что проект был остановлен еще в 90-е, строительные работы на нем прекратились только в 2013 г. При этом консервация объекта не выполнялась.

История создания советского адронного коллайдера

Согласно данным ГНЦ ИФВЭ ОУК, крупнейшим в мире протонным ускорителем долгое время оставался У-70, запущенный в 1967 г. Несмотря на рекордную для своего времени энергию, было очевидно, что ее будет недостаточно для решения целого ряда фундаментальных проблем физики микромира. Кроме того, в крупнейших исследовательских центрах США и Западной Европы шла интенсивная работа по реализации проектов более мощных машин, чем У-70.

«У-70 оставался лидирующим по энергии ускорителем в мире в течение пяти лет после его создания. За это время мы успели сделать здесь несколько интересных открытий, таких, как возрастание полных сечений и радиуса сильных взаимодействий с ростом энергии столкновений или эффект масштабной инвариантности в процессах множественной генерации адронов. Я думаю, что У-70 сыграл важную роль и внес довольно существенный вклад в мировую физику частиц», ─ рассказывал в интервью «Научной России» руководитель отдела теоретической физики НИЦ «Курчатовский институт» Владимир Петров в 2021 г.

Вплоть до восьмидесятых годов в мире не было ускорителей, сравнимых с У-70 по размерам и энергиям. Объект продолжает работу и сегодня.

В 1980 г. в СССР было принято решение о сооружении ускорительно-накопительного комплекса (УНК). Темп работ значительно вырос после выхода в 1987 г. постановления правительства об укреплении материально-технической базы исследований по физике высоких энергий. Это постановление легло в основу принятой в 1990 г. государственной научно-технической программы «Физика высоких энергий».

В проекте УНК представлял собой двухступенчатый протонный ускоритель, размещенный в кольцевом подземном тоннеле длиной около 21 км. Первая ступень (УНК-1) — ускоритель на энергию 600 ГэВ на основе классических (железных) магнитов. При этом старый ускоритель служил бы первой разгонной ступенью для сверхмощного коллайдера.

Вторая ступень (УНК-2) включала в себя ускоритель на энергию 3000 ГэВ на основе сверхпроводящих магнитов с полем 5 Тл и экспериментальную базу на выведенных и внутреннем пучках. Проект второй ступени выпущен в 1990 г. Он должен был стать самым мощным в мире, обеспечивая «организацию встреч протонных пучков с энергиями 0,4Х3 ТэВ», говорится на сайте ИФВЭ.

Тяжелая экономическая ситуация в России привела к резкому уменьшению объема финансирования программы УНК. В 1993 г. Комитет научной политики по государственной научно-технической программе «Физика высоких энергий» принял решение сосредоточить усилия на сооружении первой ступени УНК. Он был скорректирован. Первоначально она была спроектирована как бустер сверхпроводящего ускорителя, выполнена как самостоятельный ускоритель на энергию 600 ГэВ (У-600) с возможностью вывода пучка в экспериментальную зону.

Президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в интервью «Коммерсант» в феврале 2025 г. сравнил этот протонный коллайдер с современным ЦЕРН (Большой адронный коллайдер). По его словам, были вложены огромные интеллектуальные и материальные ресурсы. В начале 1990-х ускоритель был уже практически готов к пуску, но Советский Союз прекратил существование, и этот проект был закрыт.

Второе дыхание коллайдера

По словам Михаила Ковальчука, второе дыхание проекту дали санкции. До их введения российские физики получили хороший опыт, работая над международным проектом ЦЕРН. Но в конце 2024 г. их отстранили от объекта на фоне санкций, что заставило задуматься о технологическом суверенитете.

«У нас была готовая научная программа, идеи, наработки — больше, чем в другой части мира. И со всем этим багажом пришли в ЦЕРН. Участвуя в этих проектах, создавая и развивая их мы не только сохранили наш научный потенциал, прошли сквозь сложный для нас период, но и обогатились интеллектуально и технологически. И сегодня мы самодостаточны. Если бы нынешнего режима санкций не было, их надо было бы ввести хотя бы на время – санкции заставляют нас восстанавливать наш технологический суверенитет», — заявлял Ковальчук в феврале 2025 г.

В сентябре 2024 г. Ковальчук в интервью «Известиям» также говорил, что в стране есть большая программа по развитию установок мегасайенс, запущенная указом президента. Под неё выделены огромные деньги — более полутриллиона рублей на достаточно короткий срок — до начала 2030-х годов. Деньги выделены на создание уникальной, не имеющей в мире аналогов инфраструктуры мегасайенс.

Ковальчук назвал крупнейшие проекты в этой сфере. Это самый мощный в мире высокопоточный нейтронный исследовательский реактор в Гатчине (ПИК), уникальная установка, сочетающая рентгеновский лазер на свободных электронах и ускоритель - электронный синхротрон в Протвино, новый синхротронный источник четвертого поколения СКИФ в Новосибирской области. Кроме того, это новая установка «Российский источник фотонов» (РИФ) на острове Русский, синхротрон рентгеновской литографии в Зеленограде, который был построен еще в советское время, но заморожен. Также работает Токамак в Курчатовском институте.

«У нас в течение ближайших пяти-семи лет будет самая совершенная, самая современная, самая мощная исследовательская инфраструктура в мире», — пообещал глава «Курчатовского института».

На момент публикации материала в «Курчатовском институте» не ответили на запрос CNews.

Елена Струкова, «CNews.ru» - 02.12.2025

Примечания републикатора

1. В тексте источника было несколько грамматических ошибок, которые при републикации здесь исправлены.

2. Говоря по существу, никакого "советского коллайдера" просто не существовало и не существует. Есть только огромный пустой 21-километровый кольцевой тоннель и небольшие примыкания к нему, причём одно из них - "канал инжекции", уже занят физической установкой, не имеющей отношения к коллайдерной части - т. н. протонный микроскоп.

3. Не существует и экспериментальный комплекс «Нептун» - есть только зал для этой совместной российско-американской разработки на участке тоннеля.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Часть 36 - Новые «раскопки» на останках проекта УНК?
Часть 37 - Совещание по физике и визит в тоннель УНК

Метки: проект УНК «Курчатовский институт» М.Ковальчук ИФВЭ Большой адронный коллайдер ЦЕРН комплекс «Нептун»

Комментарии (0)

Протонную онкотерапию - в Нижний Новгород?

Среда, 03 Декабря 2025 г. 22:15 + в цитатник

По страницам прежних газет

Физики из Протвино помогут построить центр протонной терапии в Нижнем Новгороде

Новейший центр протонной лучевой терапии построят в Нижнем Новгороде. Головным разработчиком проекта станет Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), расположенный в Сарове. К работе также привлечен Институт физики высоких энергий (Протвино) и ряд московских институтов. Об этом сообщает телевидение Нижнего Новгорода.

2016_uskBals (314x208, 61Kb) Протонная лучевая терапия бурно развивается в мире, поскольку позволяет лечить многие виды онкологии. В России пока не построено ни одного подобного центра, несмотря на передовую ускорительную отрасль исследований. Так, в Протвино уже много лет действует предприятие "Протом", созданное физиком Владимиром Балакиным, для продвижения компактного протонного синхротрона (см.) для лечения рака. Установки продаются за границу, а в России, к сожалению, они пока не востребованы.

Центр в Нижнем Новгороде оснастят диагностическим и лечебным оборудованием, там будет стационар для пациентов. Возможности центра позволят ежегодно лечить до 1 500 пациентов и проводить до 20 000 диагностических процедур. Строительство центра займет 5 лет, на него будет потрачено 5 млрд рублей.

Опубликовано: «МК-Серпухов» - 18.03.2015

Примечание публикатора:

По состоянию на конец 2023 года всего в мире работает 113 специализированных центров протонной онкотерапии, их них только 3 - в России (Санкт-Петербург, Димитровоград, Обнинск). Ускорители Балакина используются в Обнинске (1:1) и 2 - в США (с переделкой). Таблица всех центров: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_центров_протонной_терапии

Серия сообщений "Ядерная медицина /2/":
Часть 1 - В ИФВЭ готовят углеродный пучок для медицины
Часть 2 - Не забыть бы в этом проекте про экологию
...
Часть 24 - Ускорительные программы НИЦ «КИ» - на НТВ
Часть 25 - Конференция по ядерной медицине в ФИАН
Часть 26 - Протонную онкотерапию - в Нижний Новгород?
Часть 27 - Физики готовят установку БНЗТ-онкотерапии
Часть 28 - Полку медицинских физиков прибудет

Метки: «МК-Серпухов» «Протом» В.Балакин РФЯЦ-ВНИИЭФ протонная терапия Нижний Новгород Протвино

Комментарии (0)

Физика высоких энергий в близкие десятилетия

Воскресенье, 30 Ноября 2025 г. 21:05 + в цитатник

О мировых экспериментах по физике высоких энергий

12 ноября в Доме ученых состоялся 100-й семинар Объединения молодых ученых и специалистов ОИЯИ. Три с половиной года назад члены совета ОМУС организовали в Объединенном институте формат еженедельных популярных лекций, которые читают друг для друга сотрудники различных подразделений Института, чтобы ознакомить коллег со сферой своих профессиональных интересов. На юбилейном семинаре выступил директор Института академик РАН Григорий Трубников с докладом "Будущие эксперименты в области физики высоких энергий".

В первую очередь лектор озвучил вопросы современной физики, на которые не отвечает Стандартная модель элементарных частиц (СМ) и которые подлежат проверке в экспериментах на ускорителях. Он выделил четыре основных вектора развития физики высоких энергий.

Первый - прецизионные эксперименты с максимально высокими энергиями для проверки параметров Стандартной модели, а также поиск редких или запрещенных распадов и переходов.

Второе направление - исследования в рамках СМ, например изучение CP-нарушения, проверка предсказаний КХД, изучение внутренней структуры нуклона и так далее.

Третий вектор развития - это эксперименты по исследованию поведения ядерной материи при экстремальных давлениях и температурах (такие условия имеют место, например, в ядрах нейтронных звезд). Четвертое направление - поиск новой физики за пределами СМ.

Директор ОИЯИ представил обзор мировых ускорителей и лабораторий, которые занимаются физикой высоких энергий и физикой частиц в Швейцарии, США, Китае, России, Японии и других странах. По заявленным и строящимся установкам на первое место в мире сейчас выходит Китай. В 2040-х годах самым большим ускорителем в мире периметром 100 км должен стать FCC (ЦЕРН) или CEPC (Китай). Главным вызовом при создании такой машины Григорий Трубников назвал создание международной коллаборации из 10-20 тысяч физиков и инженеров.

Григорий Трубников рассказал о разных типах ускорителей, в том числе коллайдерах, об их основных характеристиках и технических особенностях, о самых важных параметрах - интенсивности и светимости, о современных системах фокусировки пучков. Отдельное внимание лектор уделил флэйворным фабрикам (уже работающим BES-III, Belle-II и планируемым STCF и Belle-II Upgrade) и электронно-ионным коллайдерам LHC, RHIC, FAIR, HIAF.

Особое место в физике высоких энергий занимает физика нейтрино - она изучается не только с помощью ускорителей, но и в нейтринных обсерваториях, на атомных электростанциях, в крупных экспериментах по осцилляциям нейтрино (ОИЯИ представлен в проектах NOvA и DUNE - эти эксперименты недавно получили значимые результаты). Лучшей точностью и самым быстрым набором статистики обладает JUNO - подземная обсерватория, которая была построена в Китае при активном участии ученых, инженеров и программистов ОИЯИ и недавно вышла на первый физический эксперимент.

В конце научно-популярной лекции докладчик рассказал об ускорительном комплексе NICA и отметил роль флагманских установок ОИЯИ на всемирном ландшафте. "В ОИЯИ сбалансированная программа в области физики высоких энергий, и мы остаемся игроками в международных экспериментах. В скором времени заработает NICA, и вместе с Baikal-GVD и Фабрикой сверхтяжелых элементов у нас будут действовать три крупных установки, каждая из которых будет занимать одно из 3-5 первых мест в мире в своем классе", - подчеркнул Григорий Трубников.

В заключение семинара директор Института назвал несколько пока не разрешенных теоретических вопросов.

Подтвердится ли существование реликтовых гравитационных волн, что позволило бы ученым убедиться в доминирующей сейчас теории инфляционного расширения Вселенной?

Работает ли гравитация на микромасштабах и может ли быть создана теория Великого объединения, в которой, помимо трех взаимодействий, будет учтена еще и гравитация?

Почему время как измерение не симметрично, а имеет выделенное направление?

Пресс-центр ОИЯИ

Опубликовано: газета ОИЯИ «Дубна» - 27.11.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 29 - Что происходит с Солнцем в этом ноябре
Часть 30 - Близится начало работы ЦКП «СКИФ»
Часть 31 - Физика высоких энергий в близкие десятилетия
Часть 32 - C научной сессии ОФН РАН - оперативно
Часть 33 - Научный фрагмент «Итогов года с В.Путиным»
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: ОИЯИ Г.Трубников физика высоких энергий новые ускорители физика нейтирино новые эксперименты

Комментарии (0)

Близится начало работы ЦКП «СКИФ»

Среда, 26 Ноября 2025 г. 22:39 + в цитатник

В Новосибирске названы сроки запуска основного кольца синхротрона СКИФ

Запуск основного кольца (большого кольца) строящегося под Новосибирском Центра коллективного пользования "Сибирский кольцевой источник фотонов" (ЦКП "СКИФ") запланирован на начало 2026 года. Об этом в телеэфире ОТС сообщил глава региона Андрей Травников.

По словам новосибирского губернатора, запуск СКИФа предусмотрен поэтапно, при этом каждый этап должен подтвердить замысел ученых. В декабре прошлого года в рамках первого этапа был запущен линейный ускоритель. Весной этого года, на втором этапе, запустили бустер - малое кольцо.

"В начале будущего года запланирован запуск большого кольца с получением проектного пучка, энергии 3 ГэВ, и в течение будущего года должна быть запущена первая станция первой очереди. СКИФ начнет проводить первые исследования на материалах и образцах для изучения. Ну и на горизонте 2027-2028 годов - начало строительства станций второй очереди, которые сейчас уже разрабатываются", - пояснил Андрей Травников.

Губернатор отметил, что при реализации проекта ученые столкнулись с непредвиденными трудностями. К примеру, часть оборудования планировалось купить за рубежом, но после введения санкций это стало невозможным. "Наши ученые и промышленники достойно ответили на вызов, сегодня можно сказать, что СКИФ абсолютно российского производства, преимущественно, новосибирского производства. Этим можно гордиться", - подчеркнул глава региона.

Андрей Травников добавил, что к будущей новосибирской установке сохраняется интерес зарубежных ученых. Однако европейские ученые пока "вынуждены через забор, издалека заглядывать".

Центр коллективного пользования "Сибирский кольцевой источник фотонов" - проект класса "мегасайенс" с синхротроном поколения "4+". Строится в наукограде Кольцово.

Опубликовано: Александр Корнев, «Российская газета» - 25.11.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 28 - Не промахнуться бы...
Часть 29 - Что происходит с Солнцем в этом ноябре
Часть 30 - Близится начало работы ЦКП «СКИФ»
Часть 31 - Физика высоких энергий в близкие десятилетия
Часть 32 - C научной сессии ОФН РАН - оперативно
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: ЦКП «СКИФ» А. Травников синхротрон 4+ А.Корнев

Комментарии (0)

В преддверии декабря заглянуть в Чикаго

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 14:32 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чикаго,последние дни ноября

Читать далее...

Серия сообщений " На злобу дня /продолжение1/":
Часть 1 - Настоящая зима скоро вернётся
Часть 2 - Что с миссией «Луны-25»? Она разбилась...
...
Часть 16 - Оранжевое послесловие
Часть 17 - Многие ждут с возрастающим нетерпением
Часть 18 - В преддверии декабря заглянуть в Чикаго
Часть 19 - Слова и дела в ООН - «Кризис в Иране - 2026»
Часть 20 - Миссия Artemis II завершилась успешно

Комментарии (0)

«Чистый воздух»: квотируем и компенсируем

Воскресенье, 23 Ноября 2025 г. 00:10 + в цитатник

Как решить экологическую проблему и не наломать дров

Идея перехода к квотированию загрязнения воздуха в России широко обсуждается и развивается с 2016 года, когда в администрации президента РФ прошло совещание по подготовке Года экологии. Тогда на опыте Челябинска стало очевидно: одно лишь внедрение наилучших доступных технологий (НДТ), на которые ранее делалась ставка, не решает проблему в городах с несколькими крупными предприятиями – загрязнителями.

После внедрения НДТ на основных предприятиях ситуация в Челябинске мало улучшилась. Стало очевидно, что одними «мирными» и не очень обременительными мерами НДТ изменить ситуацию в крупных промышленных центрах с несколькими сложными в экологическом плане производствами не получится. Необходимы суммарные верхние показатели по основным загрязнителям воздуха.

Потому что если все предприятия города перешли на НДТ, а воздух в городе все рано не удовлетворяет санитарно-гигиеническим требованиям, показателям и ожиданиям населения – то, увы, наиболее «грязным» производствам придется уменьшать выпуск продукции. Или менять технологии на еще более экологически ответственные. Или перебазироваться в менее загрязненные и менее населенные территории и регионы.

Повышение качества жизни путем снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в крупных промышленных центрах предусмотрено федеральным проектом «Чистый воздух». Сначала он входил в нацпроект «Экология» (2018-2024 годы), затем – «Экологическое благополучие» (2025-2030 годы с перспективой до 2036 года).

Экспериментом предполагается более чем 20-процентное снижение суммарного загрязнения воздуха сначала в 12 крупных промышленных центрах, с 2023 года – еще и в Стерлитамаке и Салавате, а с 2025 года – еще в 29 городах. Задача выполняется через квотирование выбросов с установлением общего суммарного объема эмиссий загрязняющих веществ.

Причины ужесточения экологических требований понятны. Если попытка решения проблемы путем комфортного для крупного бизнеса перехода на НДТ оказалась малоэффективной и незаметной для населения страны, то переход на квотирование выбросов представляется логичным решением.

При этом в 2016-2017 годах у ряда крупных компаний доминировало желание отложить квотирование выбросов на потом. Прошло почти 10 лет, проблема так и не дождалась решения, а ситуация стала еще менее «подходящей» – появились геополитические ограничения в доступе к технологиям и финансовым ресурсам. Это еще раз подтверждает ключевой тезис о том, что экологическую проблематику в бизнесе нельзя откладывать на потом – потом легче, увы, не станет.

Возникает вопрос: что делать в данной ситуации?

Зачем изобретать велосипед

Естественно, идея квотирования выбросов родилась не 10 лет тому назад, а во многом вытекает из опыта реализации «Закона о чистом воздухе» США (US Clean Air Act) 1970 года. А особенно – его расширенной и доработанной версии 1990 года, ориентированной на экономическую эффективность мер по сокращению загрязнения воздуха.

Умные используют чужой опыт и ошибки других, а не набивают шишки только потому, что они свои. И с учетом того, у бизнеса наибольшие опасения связаны с объективностью расчета квот, то, наверное, важно знать и понимать, как при подготовке квотирования в России был использован успешный мировой опыт за последние 35-55 лет.

Например, в России набор загрязняющих веществ, в отношении выбросов которых устанавливаются квоты, отличается между собой во всех 12 городах – участниках эксперимента по квотированию. Он включает в себя от 11 до 36 загрязняющих веществ, отнесенных к числу приоритетных. Тогда как реализация «Закона о чистом воздухе» 1970 года была сконцентрирована на содержание только шести часто встречающихся загрязнителей воздуха. Вероятно, имеет смысл реализовывать поставленные амбициозные задачи пошагово – начать с меньшего количества загрязнителей и увеличивать их число раз в 3-5 лет по мере отработки методологии квотирования.

Реализация «Закона о чистом воздухе» была успешной в первую очередь потому, что опиралась на экономические механизмы и мотивацию, а не на чисто административное регулирование. Прежде всего – на продажу квот на выбросы теми, кто раньше других успел внедрить более экологически чистые технологии и процессы.

Отсутствие необходимых правил и норм полного или частичного зачета квот (торговли квотами) в границах территорий эксперимента по квотированию не позволяет создать механизмы экономической мотивации снижения выбросов. Поэтому целесообразно превентивно обеспечить необходимые нормативно-правовые нормы для организации переуступки/взаимозачета квот в городах-участниках проведения эксперимента, в том числе для снижения транзакционных издержек.

Награждение непричастных

Эксперимент по квотированию выбросов для первых 12 городов проводится с 1 января 2020 года по 31 декабря 2026 года – то есть устанавливается единый срок. Это можно считать логичным, но в то же время это явно несправедливо в отношении компаний, которые вложили значительные средства в модернизацию производства еще до его старта. Инвестиции были сделаны для уменьшения воздействия на воздух городов присутствия и одновременно для повышения своей конкурентоспособности на глобальных рынках.

Таким компаниям предписывается продолжить сокращать выбросы наравне с предприятиями, которые ранее не реализовывали программы крупных эколого-технологических инноваций и обновлений. При этом сокращение каждой дополнительной тонны выбросов для флагманов экологического обновления будет значительно дороже.

С точки зрения стимулирования стратегического экологического обновления экономики страны наказывать передовые компании неправильно. Наказание только отбивает желание и стимулы идти вперед и приучает ждать «свистка отходящего паровоза».

В качестве справедливой «нулевой точки» в таких случаях, вероятно, можно брать метрики воздействий на чистоту воздуха до начала программ экологических инноваций на данных предприятиях. Например, за 5-7 лет до начала проведения эксперимента по квотированию выбросов.

При этом по закону если предприятие не успевает достигнуть установленных квот, оно реализует дополнительные экологические меры – компенсационные мероприятия. И важно быть честными и признать, что, вероятно, в отдельных случаях придется делать выбор не в пользу компенсационных мер, а в пользу строительства новых предприятий на основе более чистых технологий. В ряде случаев это было бы правильным бизнес-решением.

Санкции и компенсации

Закон о проведении эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ был принят за 2,5 года до экономических санкций и ограничений против российской экономики. И первоначально жесткое ограничение использования инструмента Компенсационных мероприятий воспринималось логичной мерой. Она была направлена на повышение прозрачности запуска механизма квотирования выбросов и большее равенство требований к его участникам.

Но в сегодняшней ситуации, когда ограничен импорт передовых экологических технологий, вероятно, целесообразно подумать о восстановлении возможности финансирования эффективных компенсационных мероприятий. Тех, которые реально влияют на качество окружающей среды на территории присутствия компаний и направлены на достижение качественных показателей федпроекта «Чистый воздух». Главное – определиться с четкими и достаточно жесткими требованиями к компенсационным мероприятиям, понятными, в первую очередь, населению городов, участвующих в эксперименте по квотированию.

Например, к таким компенсационным мероприятиям можно отнести лесовосстановление и лесоразведение на территории и в непосредственной близости (например, в зеленых зонах) городов – участников эксперимента по квотированию выбросов. Соответственно, лесовосстановление на таких территориях должно ориентироваться не на выращивание лесопромышленных хвойных монокультур с худшим балансом поглощения углерода по сравнению с самозарастанием мелколиственными породами, а на формирование смешанных древостоев с лучшими характеристиками по очищению воздуха, улавливанию пыли и меньшей горимостью.

Вместо заключения

Опыт последних 10 лет свидетельствует об отсутствии очевидных альтернатив квотированию выбросов. Этот подход показал успешные результаты при применении в промышленно-развитых странах и опробован в глобальном масштабе при реализации рамочной Конвенции ООН об изменении климата.

Очевидно, что ни бизнес-союзы, стремясь отложить принятие реальных мер по квотированию, ни органы госуправления (Минприроды и Росприроднадзор), пытаясь использовать закон для одновременного решения всех проблем в своей зоне ответственности, – не способны по отдельности добиться своевременного достижения целей и показателей федерального проекта «Чистый воздух».

Вероятно, изначально требовалось обеспечить лучшее взаимодействие и открытость диалога Минпромторга, Минприроды и заинтересованных сторон. И сконцентрировать усилия не только и не столько на внедрении НДТ отдельными предприятиями, но на достижении конкретных суммарных показателей, обеспечивающих 20-процентное снижение загрязнения воздуха.

Настало время с участием научного и экспертного сообщества совместно найти решения сохраняющихся проблем. Возможно, где-то уменьшить замах, где-то – создать ограниченное по времени окно для реализации эффективных компенсационных мероприятий. И в результате обеспечить пошаговую реализацию механизма квотирования выбросов загрязняющих веществ во всех 43 городах-участниках для успешной реализации федерального проекта «Чистый воздух» нового национального проекта «Экологическое благополучие».

Опубликовано: Евгений Шварц, «Независимая газета»

Об авторе: Евгений Аркадьевич Шварц – руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН, доктор географических наук, заслуженный эколог РФ.

Серия сообщений "Мир изменился 2: (экология)":
Часть 1 - Береговая полоса остаётся опасно отравленной
Часть 2 - Мерзлота уже не та! Шельфы Арктики тают...
Часть 3 - Экология Подмосковья: слова и дела расходятся
Часть 4 - Что нужно учитывать при «зеленом переходе»
Часть 5 - «Чистый воздух»: квотируем и компенсируем
Часть 6 - Фиаско известного депутата и эколога
Часть 7 - Беда может придти откуда не ждали
Часть 8 - Зелёная угроза от зелёной златки
Часть 9 - Из Чикаго пишут: испытание холодом и ветром

Комментарии (0)

Многие ждут с возрастающим нетерпением

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 14:10 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Обязательно придут и не только американцы..

.
The Borowitz Report: Trump Boasts That His Funeral Will Have Much Bigger Turnout Than Cheney’s

490718499_2176935342762057_4157905610070919905_n (524x700, 58Kb)

Дональд Трамп хвастался в четверг, что его похороны соберут “гораздо больше людей, чем похороны бывшего вице-президента Дика Чейни.
“Дику Чейни, который был неудачником и ужасным человеком, повезёт, если на его похороны придёт тысяча человек”, — написал Трамп в Truth Social.
“На мои похороны придут МИЛЛИОНЫ!”
Отметив, что похороны Чейни “никому не интересны”, Трамп заявил, что ожидает рекордной явки на свои похороны, добавив: “Каждый день люди говорят мне: “Сэр, я с нетерпением жду этого дня“.

Серия сообщений " На злобу дня /продолжение1/":
Часть 1 - Настоящая зима скоро вернётся
Часть 2 - Что с миссией «Луны-25»? Она разбилась...
...
Часть 15 - 11.09.2001. Такое не забывается...
Часть 16 - Оранжевое послесловие
Часть 17 - Многие ждут с возрастающим нетерпением
Часть 18 - В преддверии декабря заглянуть в Чикаго
Часть 19 - Слова и дела в ООН - «Кризис в Иране - 2026»
Часть 20 - Миссия Artemis II завершилась успешно

Метки: Д.Трамп Д.Чейни похороны

Комментарии (0)

Конференция по ядерной медицине в ФИАН

Вторник, 18 Ноября 2025 г. 22:28 + в цитатник

В Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН завершилась IV Международная научная конференция «Инновационные технологии ядерной медицины и лучевой диагностики и терапии»

(...)

"Тематика была посвящена ядерно-физическим методам в ядерной медицине, лучевой диагностике и терапии, нанобиомедицинским технологиям диагностики, бинарным технологиям сенсибилизации протонной терапии, сочетанным технологиям лучевой терапии, математическим методам моделирования роста злокачественных новообразований, оптимизации режимов протонной и ионной терапии, протонной томографии, технологиям модернизации комплексов протонной и ионной терапии.

Конференцию торжественно открыли академик РАН, директор ФИАН Н.Н. Колачевский; академик РАН, главный научный сотрудник Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН С.М. Деев; член-корреспондент РАН, помощник директора Объединенного института ядерных исследований по развитию медико-биологических проектов Г.Д. Ширков; руководитель Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН И.Н. Завестовская.

«Если заглянуть в историю, корни и атомного проекта и многих ядерных исследований уходят в ФИАН. Это подтверждают и достижения наших нобелевских лауреатов. Так, Павел Алексеевич Черенков, будучи аспирантом Сергея Ивановича Вавилова, впервые обнаружил и зарегистрировал излучение невооруженным глазом, а затем вместе с Игорем Евгеньевичем Таммом и Ильей Михайловичем Франком интерпретировал его. И в результате это стало всемирно известным черенковским излучением, которое получило широкое применение в ядерных исследованиях. Мы с этого начинали. И я считаю, что это достойное начало. Сегодня эта конференция объединяет и физиков, и медиков, и биологов с химиками. И это интересно, ведь многие вопросы в ядерной медицине находятся именно на стыке наук», – отметил в своем выступлении Николай Колачевский.

Программа Конференции включала в себя 9 пленарных докладов:

И.Н. Пронин, академик РАН, профессор, д.м.н., заместитель директора по научной работе, заведующий отделением рентгеновских и радиоизотопных методов диагностики НМИЦ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко МЗ РФ «Гибридные технологии в планировании нейрохирургического и лучевого лечения опухолей головного мозга»;

Ю.Д. Удалов, д.м.н., и.о. генерального директора ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России «Опыт и перспективы развития ядерной медицины в системе ФМБА России»;

В.И. Чернов, член-корреспондент РАН, д.м.н., заведующий отделением радионуклидной терапии и диагностики НИИ онкологии Томский НИМЦ «Радиофармпрепараты для диагностики и лечения онкологических заболеваний: от научных исследований к клинической практике»;

К.Б. Гордон, к.м.н., ведущий научный сотрудник, врач-радиотерапевт, врач-онколог МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» МЗ РФ «Протонная терапия в современной онкологии: накопленный опыт и новые горизонты»;

А.А. Станжевский, д.м.н., заместитель директора по научной работе, руководитель референс-центра РНЦРХТ им. А.М. Гранова МЗ РФ «Позитронно-эмиссионная томография: настоящее и будущее»;

А.В. Филимонов, к.м.н., заведующий отделом радионуклидной диагностики и терапии НИИ КиЭР НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина МЗ РФ «Планирование бор-нейтронозахватной терапии»;

А.В. Колобов, к.ф.-м.н., ученый секретарь ФИАН, заместитель директора по научной работе ФИАН «О создании Центра ядерно-физических и биомедицинских технологий ФИАН»;

А.Л. Коневега, к.ф.-м.н., руководитель отделения молекулярной и радиационной биофизики НИЦ «Курчатовский институт» – ПИЯФ «Перспективы разработки РФЛП на основе изотопов тербия»;

А.А. Серегин, д.м.н., доцент кафедры урологии и хирургической андрологии РМАНПО МЗ РФ, врач-уролог, эндохирург «Трехмерные сегментированные модели почек - как основа персонализированного подхода к хирургическому лечению рака почки».

Второй день Конференции был посвящен результатам реализации проектов в области ядерной медицины в рамках ФНТП «Развитие синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры».

Программа сессии включала в себя 10 докладов:

К.И. Никифорова, заместитель руководителя научно-образовательного медицинского центра ядерной медицины НИЦ «Курчатовский институт» «Стратегия и задачи НОМЦ ЯМ НИЦ «Курчатовский институт»»;

М.С Григорьева, к.ф.-м.н., младший научный сотрудник Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН «Развитие научно-технологической инфраструктуры и комбинированных технологий адронной терапии и ядерной наномедицины на базе ускорительных комплексов отечественного производства. Реализация проекта в рамках ФНТП СИН»;

А.Е. Шемяков, младший научный сотрудник Группы ускорительной физики ФТЦ ФИАН «Комплекс протонной терапии «Прометеус»: опыт работы и потенциал развития»;

А.А. Фроня, к.ф.-м.н., старший научный сотрудник Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН «Лазерные технологии для ядерной медицины»;

П.А. Котельникова, к.б.н., младший научный сотрудник Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН «Адресные препараты – основа персонализированной медицины»;

А.Л. Попов, к.б.н., заведующий Лабораторией тераностики и ядерной медицины ИТЭБ РАН «Висмут-содержащие наночастицы как перспективные радиосенсибилизаторы»;

М.В. Филимонова, д.б.н., заведующая Лабораторией радиационной фармакологии МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» МЗ РФ «Возможности применения наночастиц борида лантана и нитрида гафния для технологий бинарной протонной терапии. Результаты исследований in vivo»;

В.К. Тищенко, д.б.н., заведующая Лабораторией экспериментальной ядерной медицины МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» МЗ РФ «Особенности разработки и доклинических исследований радиофармпрепаратов, меченных актинием-225»;

Д.С. Петруня, младший научный сотрудник Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН «Нейтрон-захватная терапия: исследования и перспективы»;

О.В. Родионова, и.о. руководителя Центра хранения, обработки и анализа экспериментальных данных ФИАН «Подготовка кадров для ядерной медицины».

В третий день конференции был поднят актуальный вопрос о создании кластеров ядерной медицины в регионах Российской Федерации и странах СНГ.

Доклады представили специалисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Обнинска и Томска:

Ю.Б. Курашвили, ООО «РУСАТОМ КИП», Научно-образовательный медицинский центр ядерной медицины НИЦ «Курчатовский институт», г. Москва) «Направления стратегии и инфраструктурные решения «Росатом Технологии Сооружения» в реализации глобальных трендов ядерной медицины»;

А.В. Васин, Институт биомедицинских систем и биотехнологий СПбПУ «Разработка технологий инкапсулирования и доставки радиоактивных изотопов йода и радия для диагностики и терапии злокачественных новообразований»;

В.Ю. Усов, Научно-исследовательский отдел лучевой и инструментальной диагностики НМИЦ им. ак. Е.Н.Мешалкина МЗ РФ «Разработка новых тераностических препаратов для сочетанной ОФЭКТ – МРТ визуализации, планирования и осуществления нейтрон – захватной терапии, на основе квантово-химической и биофизической оценки нетоксичных комплексонатов Tc, Gd и Mn»;

В.О. Сабуров, Отдел радиационной биофизики МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» МЗ РФ «Возможности радиохирургии на КПТ «Прометеус»;В.Сабуров,

Л.А. Осминкина, Лаборатория физических методов биосенсорики и нанотераностики МГУ им. М.В. Ломоносова «Разработка РФЛП на основе аптамер-модифицированных наночастиц пористого кремния для диагностики и лечения злокачественных новообразований»;

Е.В. Плотников, Томский политехнический университет «Разработка перспективных технологий тераностики онкологических заболеваний методами ядерной медицины и нейтронной терапии».

(...)

В работе Конференции приняли участие 178 человек, из которых 122 человека в возрасте до 39 лет. Среди участников мероприятия были именитые и молодые ученые, аспиранты и студенты. Были представлены 8 институтов РАН и 7 научно-исследовательских организаций, 20 университетов, 7 медицинских организаций, 1 фармацевтическая компания и 4 научно-производственных предприятия. Насыщенная программа и представленные доклады вызвали большой интерес у всех слушателей. Заявки на участие подали более 260 человек из 42 городов России, Казахстана, Китая, Молдовы, Беларуси и Мьянмы.

Слушатели активно задавали вопросы и участвовали в дискуссии. Докладчики, в свою очередь, отметили высокий уровень подготовки слушателей".

Опубликовано: сайт ФИАН

(...)

(в перечнях зёлёным публикатором выделены доклады, в которых использован опыт создания и дальнейшего использования укорителей класса "Прометеус", созданных в ФТЦ ФИАН в г. Протвино коллективом под руководством В.Е.Балакина.

К сожалению, массового применения этого ускорителя в онкоцентрах страны не наблюдается...)

Серия сообщений "Ядерная медицина /2/":
Часть 1 - В ИФВЭ готовят углеродный пучок для медицины
Часть 2 - Не забыть бы в этом проекте про экологию
...
Часть 23 - Можно ли расширить возможности Прометеуса
Часть 24 - Ускорительные программы НИЦ «КИ» - на НТВ
Часть 25 - Конференция по ядерной медицине в ФИАН
Часть 26 - Протонную онкотерапию - в Нижний Новгород?
Часть 27 - Физики готовят установку БНЗТ-онкотерапии
Часть 28 - Полку медицинских физиков прибудет

Метки: ядерная медицина ФИАН им. Лебедева Н.Колачевский Г.Ширков Гордон МРНЦ им. Цыба А.Шемяков ФТЦ ФИАН «Прометеус» В.Балакин

Комментарии (0)

Что нужно учитывать при «зеленом переходе»

Суббота, 15 Ноября 2025 г. 22:50 + в цитатник

Экологический след возобновляемой генерации не равен нулю

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) рассматриваются как экологичная альтернатива ископаемому топливу. Их ключевое преимущество – низкий углеродный след: по данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), жизненный цикл такой электроэнергии приводит к выбросам парниковых газов на порядки ниже, чем у угля и газа. Например, средние выбросы CO₂-экв. для солнечных электростанций составляют около ~48 г/кВт-ч, для ветряных – ~11 г/кВт-ч, гидроэнергетики – ~24 г/кВт-ч, тогда как у угля ~820 г/кВт-ч. Эти цифры объясняют, почему переход на ВИЭ – центральная мера для смягчения климата, ведь с их помощью можно почти полностью устранить эксплуатационные выбросы CO₂. Однако «все технологии выработки электроэнергии в определенной степени воздействуют на окружающую среду» – даже возобновляемые источники не лишены экологических издержек.

Солнце

В процессе выработки электроэнергии солнечные панели не выделяют CO₂ вовсе – углеродный след обусловлен в основном производством панелей, строительством инфраструктуры и последующей утилизацией. По оценкам МГЭИК, повышение коэффициента полезного действия (КПД) модулей, увеличение срока службы, использование менее углеродоемких материалов и тонкопленочных технологий позволяют существенно снизить будущие жизненные выбросы на единицу энергии. Таким образом, солнечная энергетика уже сейчас практически не вносит вклад в изменение климата.

Основной экологический фактор для солнечной энергетики – землепользование под крупные фотоэлектрические станции. В среднем требуется ~2 га площади на каждый 1 МВт мощности СЭС. Это ведет к преобразованию ландшафтов, что нарушает экосистему местности. Большие солнечные фермы при традиционном подходе могут снижать биоразнообразие – например, устранение растительности и планировка грунта уничтожают среду обитания мелких животных и растений. Кроме того, фрагментация ландшафта крупными массивами панелей затрудняет миграцию животных. В пустынных и степных зонах СЭС способны вытеснить редкие виды, адаптированные к этим биомам. Тем не менее современная практика предлагает решения для смягчения этих эффектов. В последних докладах отмечается развитие подхода агривольтаики – сочетания солнечных модулей с сельским хозяйством на одной территории. Другой вариант – размещение панелей на уже нарушенных землях: крышах зданий, свалках, вдоль инфраструктуры, а также установка плавающих СЭС на поверхностях водохранилищ.

Производство солнечных панелей – высокотехнологичный процесс, связанный с потреблением материалов и энергоресурсов, но запасы основных элементов (кремний, алюминий, стекло, медь) достаточны для многократного наращивания мощностей. В составе кремниевых модулей нет редкоземельных или очень дефицитных металлов; тонкопленочные панели требуют некоторых редких элементов (кадмий, теллур, индий), но их доля на рынке Положительной особенностью солнечной энергетики является возможность почти полной переработки отслуживших панелей. Современные технологии позволяют вернуть в хозяйственный оборот до 95% материалов панелей. Уже сейчас возможно извлекать и повторно использовать ~83% компонентов модулей, за исключением пластика. Ведутся разработки новых модулей из перерабатываемых материалов и улучшенных методов разборки.

В отличие от био- или гидроэнергетики солнечная генерация не использует биомассу или поток воды, поэтому влияние на почвы и воду проявляется главным образом опосредованно – через отвод земель под станции и изменение водного баланса локально. В целом экологические отчеты указывают, что влияние солнечной энергетики на почвы и гидрологию носит локальный характер и при грамотном подходе (выборе участков с низкой биоценозной ценностью, агривольтаике, контроле стока) может быть сведено к незначительному уровню.

Ветер

Ветровая энергетика наряду с атомной имеет наименьший углеродный след среди всех масштабных технологий выработки электричества. В рамках жизненного цикла турбины основными источниками выбросов являются производство материалов, их транспортировка и монтаж, а также процесс демонтажа по окончании службы. При эксплуатации же ветрогенераторы не сжигают топливо и не выделяют парниковых газов или других загрязнителей. Более того, согласно обзору Bonou et al. (2016), «окупаемость» углеродного долга у всех типов турбин составляет По совокупному воздействию на природу ветроэнергетика выгодно отличается от многих других технологий. Тем не менее локальные экологические эффекты могут быть значимыми, особенно без надлежащих мер. Главная проблема – это воздействие на животный мир, прежде всего на птиц и летучих мышей. Они могут сталкиваться с лопастями, получая смертельные травмы. Сейчас в большинстве стран разработаны строгие подходы к оценке влияния ветропарков на фауну: еще на этапе проектирования орнитологи исследуют пути миграций и места гнездований, чтобы вынести турбины за пределы ключевых территорий птиц. Кроме того, применяются технологические меры, например режимы временного отключения отдельных турбин при массовом пролете птиц. Помимо птиц ветряные станции влияют на наземных животных через фактор беспокойства и изменение среды. Возведение турбин требует сооружения подъездных дорог и выравнивания площадок под фундамент, что приводит к фрагментации среды обитания наземных млекопитающих и пресмыкающихся. Однако площадь непосредственного изъятия земли под ветроустановки невелика, и вокруг них часто сохраняются естественные ландшафты или сельхозугодья. В итоге ветроэнергетику при соблюдении экологических норм можно считать относительно дружелюбной к биоразнообразию технологией.

Современная ветротурбина – это сложное инженерное сооружение, включающее башню высотой 80–150 м (стальная труба или железобетон), массивный фундамент (десятки тонн бетона и арматуры), генератор и гондолу (электромеханическое оборудование, медные обмотки, магниты) и композитные лопасти длиной 40–80 м. Производство и транспортировка этих компонентов – основная статья ресурсных затрат и источник экологических влияний.

Острая проблема – утилизация отработавших турбин, особенно композитных лопастей. В 2020–2023 годах несколько компаний (Vestas, Siemens Gamesa) заявили о создании полностью перерабатываемых лопастей и даже запустили первые пилотные проекты их возврата. Ожидается, что к началу 2030-х отраслевой стандарт будет включать обязательную переработку крупных компонентов ветроустановок. Что касается металлических частей, они относительно легко идут в металлолом и переплавляются. Таким образом, притом что ветроэнергетика требует значительных материалов на этапе строительства, ее ресурсный цикл может быть сделан замкнутым.

Наземные ветропарки занимают значительно меньшие площади сплошного отвода земель, чем солнечные или биоэнергетические объекты. Обычно на 1 МВт ветроэнергетики требуется 0,1–0,2 га непосредственно под фундамент и подъезд, притом что турбины расставлены далеко друг от друга и между ними земля может использоваться хозяйственно или оставаться в природном состоянии. Это означает относительно небольшой прямой отпечаток на почве.

Водные ресурсы ветроэнергетика затрагивает минимально. Ветровые турбины не используют воду для охлаждения или в технологическом цикле генерации, поэтому операционное водопотребление равно нулю. Это большое преимущество перед тепловыми электростанциями, где на охлаждение уходит сотни литров на 1 кВт-ч.

Вода

Гидроэнергетика традиционно относится к безуглеродным источникам: плотины и турбины сами по себе не сжигают топливо, а энергия воды возобновляема. Однако полное исключение парниковых выбросов не всегда достигается. Жизненный цикл гидроэлектростанций (ГЭС) включает значительные встроенные эмиссии: строительство плотины, бетонной плотины и оборудования, а также биогенные выбросы из водохранилища, в частности метан. В первые годы после заполнения водохранилища выбросы могут сопоставляться с небольшой угольной станцией. Решение проблемы метана – это, во-первых, избегать затопления обширных территорий с богатой биомассой (например, вместо одной громадной плотины строить несколько меньших каскадом), а во-вторых – технические меры, например, использовать дегазационные трубы, отводящие метан из придонных слоев водохранилища на турбины для окисления. Разрабатываются и биоинженерные подходы (высаживание специальных растений, поглощающих метан). В итоге углеродный след ГЭС может быть снижен еще сильнее, хотя уже сейчас при глобальном сравнении он гораздо ниже, чем у любой ископаемой генерации.

По масштабу изменений в экосистемах гидроэнергетика превосходит все другие ВИЭ. Строительство плотин и водохранилищ вызывает глубокую перестройку ландшафта и водных систем, что отражается на биоразнообразии как водных, так и наземных видов. Для частичного решения строят специальные рыбопропускные сооружения, но они эффективны не для всех видов и не компенсируют фрагментацию реки. ГЭС вызывает фрагментацию экосистем не только для водных организмов, но и для наземных.

Гидроэнергетика требует крупнейших инфраструктурных сооружений среди всех ВИЭ – это означает и высокую ресурсоемкость строительства. Производство такого количества цемента и металла сопровождается большими выбросами CO₂ и других загрязнителей. Однако это единовременные вложения, распределяющиеся на десятилетия работы станции. В пересчете на киловатт-часы произведенной энергии материальный и углеродный след оказывается низким. Утилизация ГЭС – вопрос особый, потому что многие гидротехнические сооружения потенциально бессрочны.

Недра

Геотермальная энергетика – одна из наименее углеродоемких технологий, хотя и не абсолютно нулевая. При использовании тепла земных недр для генерации электричества прямых выбросов CO₂ почти нет, за исключением случаев, когда из глубинных флюидов выделяется растворенный углекислый газ или метан.

Геотермальные станции обычно имеют компактный «наземный след»: они занимают небольшие площадки вокруг буровых скважин и не требуют обширных территорий. Геотермальная энергетика обладает репутацией экологически дружественной к биоразнообразию. МГЭИК отмечает, что с современными технологиями она имеет «меньше неблагоприятных воздействий на окружающую среду» по сравнению с солнечной и ветровой. Основные опасения связаны с рисками аварий – например индуцированные землетрясения и возможное загрязнение вод. Но по линии чисто биологического разнообразия – эффект минимальный.

Строительство геотермальной станции включает бурение ряда скважин. Буровые работы требуют стальных обсадных труб, буровых растворов, цемента для крепления – все это приводит к затратам материалов и энергии. Однако в абсолютных величинах бурение даже глубокой скважины (скажем, 5 км) несравнимо с разработкой шахты или строительством плотины. Инфраструктура геотермальных электростанций (геоЭС) обычно включает сеть наземных трубопроводов (паропроводы) от скважин к станции, резервуары для конденсата и пруды-охладители. Эти элементы могут влиять на ландшафт (визуально и занимая землю), но ресурсно не слишком затратны. Утилизация геотермических объектов не представляет большой проблемы: поверхностное оборудование после завершения проекта демонтируется, металл идет в переработку. В итоге геотермальная энергетика сравнительно малоресурсоемкая: никаких уникальных материалов вроде редкоземельных, минимальный объем оборудования по сравнению с энергией, получаемой за годы. Ее можно развивать устойчиво, соблюдая мониторинг, и практически без отходов.

Геотермальные проекты сопряжены с пробуриванием скважин в земной коре и эксплуатацией водоносных горизонтов, поэтому их взаимодействие с недрами и гидросферой требует внимательного контроля. Главный риск – это загрязнение грунтовых и поверхностных вод геотермальными флюидами. На всех станциях предусмотрены аварийные системы глушения скважин. Статистика показывает, что крупные утечки – казуистика; геотермия скорее безопасна для грунтовых вод, если следовать нормам.

Почвы при геотермальном строительстве затрагиваются мало: вырубка растительности под дороги и площадку, уплотнение грунта под фундамент станции. Площадь небольшая, и после завершения можно рекультивировать.

В целом почвенно-водное воздействие геотермии сравнительно мало.

Биомасса

Биоэнергетика – это использование биомассы (древесины, растительного сырья, органических отходов) для выработки энергии: тепла, электричества, биотоплива. Современные исследования показывают, что углеродный след биоэнергетики сильно зависит от вида сырья, способа производства и временных рамок. Биомасса – возобновляемый ресурс, но возобновление углерода требует времени: сгоревшее дерево вернет углерод в атмосферу за часы, а новое вырастет и компенсирует – за десятки лет. Поэтому в краткосрочной перспективе сжигание древесины или торфа может даже увеличивать концентрацию CO₂ по сравнению с невмешательством.

Ключевой вывод последних лет: углеродная нейтральность биотоплива условна и достижима лишь при устойчивом управлении ресурсом. Современная биоэнергетика нередко комбинируется с улавливанием углерода (BECCS) или биоуглями: часть углерода из биомассы переводят в стабильную форму (биоуголь захоранивают или вносят в почву), а остальное сжигают. Это может дать отрицательные выбросы, то есть чистое поглощение CO₂ из атмосферы.

По климатическому вкладу биоэнергетику следует разделять на разные категории:

– традиционная биомасса (дрова, уголь, использующиеся неэффективно в домохозяйствах) – имеет высокий удельный выброс на полезную энергию и приводит к обезлесению;

– современная биоэнергетика (теплоэлектроцентрали на биотопливе, биогазовые установки) – может иметь низкий или умеренный углеродный след при условии устойчивого снабжения сырьем. Например, сжигание древесных отходов лесопилок практически безуглеродное, так как древесина не сжигалась бы иначе;

– биотопливо для транспорта (этанол, биодизель) – их климатическая эффективность зависит от цикла выращивания. Этанол из сахарного тростника в Бразилии дает ~90% сокращения эмиссий сравнительно с бензином, а из кукурузы в США – лишь ~20–30% или даже ноль в плохих условиях;

– отходы и навоз – это наиболее оправданные с климатической точки зрения источники, так как их использование предотвращает выбросы метана на свалках и лагунах. Анаэробное брожение навоза с захватом биогаза и решает проблему CH₄, и дает энергию.

Экологические последствия биоэнергетики для живой природы являются, пожалуй, наиболее острыми среди всех ВИЭ, если учитывать полный цикл «с поля до энергии». Выращивание энергетических культур подразумевает отвод больших земельных площадей под монокультуры интенсивного сельского хозяйства. Это сопровождается всеми проблемами агросектора: вытеснением естественных экосистем, потерей биоразнообразия, применением пестицидов и удобрений. Вырубка лесов ради древесной биомассы также ведет к существенным потерям биоразнообразия. Интенсивное земледелие для биоэнергетики включает использование удобрений и пестицидов, что влияет на экосистемы за пределами полей. Еще одно измерение – заготовка древесины на топливо. В бедных странах традиционная биоэнергия (дрова, уголь) – главный фактор опустынивания.

Биоэнергетика из отходов – напротив, может быть благом для биоразнообразия. Например, сбор свалочного газа уменьшает неприятные эффекты полигонов, а производство биогаза из навоза снижает попадание органики в водоемы (что иначе вызывало бы цветение). Сжигание соломы после уборки (как делают для очистки полей) очень вредно – лучше пустить солому в биоэнергетику, а золу вернуть в поле.

Биоэнергетика крайне требовательна к земельным ресурсам. Согласно оценкам, для замещения существенной доли ископаемого топлива биотопливом потребовались бы сотни миллионов гектаров плантаций, что фактически невозможно без вытеснения продовольственного сектора или лесов.

Интенсивное земледелие под энергетические культуры способно ухудшать плодородие почв, снижать содержание гумуса и вызывать эрозию.

Водопотребление: многие энергетические культуры влаголюбивы (сахарный тростник, пальма, кукуруза). Значит, они требуют орошения, особенно в засушливых регионах. Орошение – это забор воды из рек/подземных вод, что снижает их доступность для природных экосистем.

Почва и вода – самый уязвимый компонент при неустойчивом развитии биоэнергетики. Международные соглашения требуют, чтобы проекты биоэнергии мониторили показатели плодородия почв и качества воды и не ухудшали их.

Заключение

Зоологический след возобновляемой энергетики не равен нулю, но он существенно меньше и управляемее, чем у традиционных источников. Международные организации подчеркивают, что при планировании зеленого энергоперехода важно с самого начала учитывать меры по охране природы.

Стоит подчеркнуть, что климатическая выгода ВИЭ несомненна: даже учитывая все жизненные циклы, их переход поможет предотвратить куда более масштабные экологические бедствия, связанные с изменением климата и загрязнением от ископаемого топлива. Более того, переход на ВИЭ часто несет и сопутствующие экологические плюсы: снижение загрязнения воздуха, сохранение пресной воды, уменьшение добычного прессинга на земли. МГЭИК в своем последнем докладе отмечает, что «потенциал синергий между низкоуглеродной энергетикой и целями устойчивого развития значительно превышает масштабы возможных компромиссов». Тем не менее среди тех компромиссов названы и потери биоразнообразия от добычи минерального сырья для ВИЭ – этот фактор нельзя игнорировать.

Таким образом, задача научного сообщества, бизнеса и государств – обеспечить, чтобы развитие возобновляемой энергетики шло по пути наименьшего экологического ущерба и по возможности сопровождалось восстановлением уже нарушенной природы. В противном случае существует риск, что некоторые решения вызовут общественное неприятие и новые экологические проблемы.

В конечном счете цель – выйти на энергетическую систему, которая сочетает низкий углеродный след с сохранением биосферы. Как образно отметил один из докладов IRENA, «масштаб и скорость энергоперехода требуют, чтобы развитие ВИЭ шло рука об руку с мерами по сохранению биоразнообразия и экосистем».

Об авторе: Михаил Васильевич Стрелец – доктор исторических наук, профессор.

Опубликовано: М.Стрелец, «Независимая газета»

Серия сообщений "Мир изменился 2: (экология)":
Часть 1 - Береговая полоса остаётся опасно отравленной
Часть 2 - Мерзлота уже не та! Шельфы Арктики тают...
Часть 3 - Экология Подмосковья: слова и дела расходятся
Часть 4 - Что нужно учитывать при «зеленом переходе»
Часть 5 - «Чистый воздух»: квотируем и компенсируем
Часть 6 - Фиаско известного депутата и эколога
Часть 7 - Беда может придти откуда не ждали
Часть 8 - Зелёная угроза от зелёной златки
Часть 9 - Из Чикаго пишут: испытание холодом и ветром

Метки: энергетический поворот виэ возобновляемая энергетика экологический след утилизация оборудования м.стрелец «Независимая газета»

Комментарии (0)

Технологии 21-го века в космосе набирают темп

Суббота, 15 Ноября 2025 г. 21:24 + в цитатник

Blue Origin впервые посадила ступень ракеты New Glenn

после отправки аппаратов к Марсу

Американская космическая компания Blue Origin успешно осуществила миссию NASA по выводу на орбиту марсианских аппаратов ESCAPADE на второй ракете New Glenn и впервые вернула её первую ступень.

Пуск состоялся 14 ноября с базы Космических сил на мысе Канаверал. Спустя три минуты после взлета первая ступень с семью двигателями BE-4 отделилась и успешно села на морскую платформу Jacklyn в Атлантике. Это первая удачная посадка New Glenn: при дебютном полете NG-1 двигатели первой ступени не перезапустились.

Основной груз — миссия ESCAPADE (Escape and Plasma Acceleration and Dynamics Explorers), пара малых аппаратов NASA, которые должны изучать взаимодействие солнечного ветра с атмосферой Марса. Спутники Blue и Gold, построенные Rocket Lab, отделились от верхней ступени через 33 минуты после старта. Каждый аппарат весит около 535 килограммов. Вторичный груз — экспериментальный модуль связи от Viasat для проекта NASA по переходу на коммерческие спутниковые сети.

ESCAPADE — недорогая научная миссия в рамках программы SIMPLEx. Изначально её хотели отправить к Марсу вместе с зондом Psyche, но после переноса миссии и смены ракеты это стало невозможно. Аппараты пришлось перепроектировать и назначить новый пуск — теперь на New Glenn.

Чтобы не ждать традиционного марсианского «окна», инженеры из Advanced Space придумали обходную траекторию: сначала аппараты уйдут к точке Лагранжа L2, в полутора миллионах километров от Земли, где пробудут около года. Затем в конце 2026-го направятся к Марсу и прибудут туда в сентябре 2027-го. Миссия рассчитана минимум на три года.

Для Blue Origin это важный этап: New Glenn не только вывела первый научный груз NASA, но и впервые продемонстрировала посадку ступени. Теперь путь для повторного использования первой ступени ракеты New Glenn открыт.

Опубликовано: «Naked Science» - 14.11.2025

Серия сообщений "Инновации и инвестиции - 2":
Часть 1 - Космические мюоны помогут геологоразведке
Часть 2 - Биомедтехнологии и ядерная медицина в МИФИ
...
Часть 8 - ЗАЖЕЧЬ СОЛНЦЕ НА ЗЕМЛЕ
Часть 9 - Морской ветропарк - заменитель АЭС
Часть 10 - Технологии 21-го века в космосе набирают темп
Часть 11 - Европа переходит таки на возобновляемость

Метки: ракета New Glenn NASA компания Blue Origin возврат первой ступени полёт к Марсу миссия ESCAPADE

Комментарии (0)

День рождения протвинского ИФВЭ - 15.11.1963

Суббота, 15 Ноября 2025 г. 00:01 + в цитатник

Статья написана к юбилейной дате в истории ИФВЭ (републикуется в очередную годовщину)

slasonau (283x198, 29Kb)

Полвека высоких энергий

Кажется, совсем недавно все мы, жители Протвино, с большим воодушевлением отмечали 50-летие нашего города, календарно привязанное, согласно городскому Уставу, к дате 19 апреля 1960 года. Уже тогда «красной нитью» в материалах празднования проходила простая истина: история нашего города неразрывно связана с историей Института физики высоких энергий, хотя собственно «день рождения ИФВЭ» документально связан с другой календарной датой – 15 ноября 1963 года.

(на снимке - фрагмент панорамы внутри экспериментального зала ИФВЭ под единой крышей)

Почему так?

Как говорится, «заглянем в святцы». А именно – в капитальный сборник статей под названием «40 лет ИФВЭ», изданный самим институтом.

Ещё в начале 50-х годов И.В. Курчатовым был инициирован вопрос о создании в СССР ускорителя протонов на самую высокую в мире энергию. Это было нужно для проведения передовых фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил Природы. Вопрос решался сложно. Хотя и бытует мнение, что «раньше науке было легко», но солидарное мнение лидеров атомной науки и всего научного сообщества страны (тогда с ним считались) в конечном счёте возобладало.

В марте 1958 года состоялось принципиальное решение Совета Министров СССР о сооружении научного комплекса – ускорителя на энергию не менее 50 ГэВ и приборной базы для проведения на нём физических исследований. Было ясно, что для эксплуатации такого комплекса требуется построить жилой посёлок не в один десяток тысяч человек. Подобного рода опыт к тому времени был уже в стране накоплен, особенно в атомной отрасли, а перспектива широкого международного сотрудничества требовала того, чтобы строился город с современными условиями проживания. Поэтому на максимально высоком уровне проводились не только проектно-конструкторские работы по созданию ускорителя, но и проектные работы по жилому поселку. В московском ГСПИ, в мастерской архитектора Д.М. Корина был создан первый проект будущего города физиков, привязанный к площадке с надёжным скальным основанием на левом берегу реки Протвы близ впадения её в Оку (эту площадку, надо сказать, выбрали из ряда возможных вариантов по всей стране).
Здесь на основе отраслевого (Минсредмаш) Управления строительства №620 возникает один из мощнейших строительных комплексов в Московской области, начавший в январе 1960 года работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель», и почти одновременно - по возведению первых жилых зданий поселка (отсюда и возникла в истории города дата 19 апреля 1960 г.). Первым почтовым адресом значилось «Серпухов-7». Почему «7»? К тому времени в Серпуховском районе было 6 почтовых отделений, а собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить. Потому и ускоритель долго называли «Серпуховским».

progerb (139x160, 5Kb) С ноябре 1989 года бывшему «рабочему посёлку Протвино» был присвоен статус города областного подчинения, а когда началось неспешное присвоение статуса «наукоградов РФ», город Протвино с августа 2008 года стал 14-м таким наукоградом в стране (первым был Обнинск в 2000 году). Впрочем, из сказанного выше ясно, что наукоградский статус у Протвино подразумевался изначально – с момента принятия решений о строительстве ускорителя и начала работ.

Нельзя не отметить, что сооружение комплекса протонного ускорителя продвигалось невиданными даже в мировой практике темпами. Сюда были стянуты специалисты из ряда институтов и предприятий страны – для того, чтобы вначале вдохнуть жизнь в сооружаемый синхротрон общим весом магнитной системы около 22 тысяч тонн, а затем и работать на нем. Люди разных специальностей приезжали сюда работать и жить, пускать корни на этой подмосковной земле.
Для решения научных задач в 1962 году здесь был организован филиал московского Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), в котором как раз и разрабатывался проект ускорителя, известного ныне под аббревиатурой У-70 (с энергией протонов порядка 70 ГэВ). Создание такого ускорителя потребовало сосредоточения значительных научно-технических ресурсов атомной отрасли. Как следствие, 15 ноября 1963 года появился приказ Госкомитета по использованию атомной энергии СССР об образовании самостоятельного Института физики высоких энергий во главе с молодым (тогда) профессором теоретической физики А.А. Логуновым - «для проведения научно-исследовательских работ и подготовки научно-технических кадров СССР», как значилось в документе. 14 октября 1967 года ускоритель был введён в строй, здесь пошла «новая физика» (на то время)…

(подробнее об основных научных и научно-технических результатах деятельности Института, включая последовавшие изменения - на сайте ИФВЭ)

50annIHEPs (195x105, 18Kb)

И вот Институту полвека (и более - по мере обновления этой записи), . Несмотря на прошедшие перемены (не всегда позитивные), он поныне остаётся не только признанным в мире физическим центром, но и по-прежнему градообразующим по сути предприятием. Действительно - облик города, его жизненный уклад создают люди, в большинстве своём так или иначе связанные с ИФВЭ.

Доске почёта ИФВЭ (к 50-летию ей сделали "евро-ремонт")

Велика и созидательная инерция его ранее наработанного научно-технического потенциала. Многие научные и научно-технические новации, предложенные в ИФВЭ, способствовали привлечению к сфере высоких научных технологий целого ряда российских предприятий. Хорошо известны они и за рубежом, поскольку отдельные ускорительные и физические разработки ИФВЭ (равно как и их разработчики) востребованы в таких международных мега-проектах, как LHC, FAIR, XFEL, ITER... С 2012 г. ГНЦ ИФВЭ организационно участвует в деятельности первого в стране Национального исследовательского центра, будучи переведённым из Росатома в состав НИЦ «Курчатовский институт».

Короче говоря, физикам ИФВЭ есть, что вспомнить, и есть, чем гордиться, а самое главное – есть, над чем работать дальше. Как говорится – «жила бы страна родная…»

Несмотря на нынешние (как всегда, трудные) времена для развития отечественной фундаментальной науки, хочется верить, что эстафета добывания новых знаний о тайнах мироздания будет продолжена и дальше в этом в симпатичном городке с простым названием Протвино – в честь небольшой среднерусской реки, давшей ему имя.

Геннадий Дерновой (в ИФВЭ с 1972 г., в 1997-2008 г.г. – заместитель учёного секретаря ИФВЭ по связи с прессой и общественностью)

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 1 ноября 2013 г,

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 45 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 46 - В будний день – о праздниках
Часть 47 - День рождения протвинского ИФВЭ - 15.11.1963
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!

Серия сообщений "ИФВЭ - памятные вехи":
Часть 1 - Была сбойка, и был банкет
Часть 2 - В Протвино запущен протонный микроскоп
Часть 3 - День рождения протвинского ИФВЭ - 15.11.1963
Часть 4 - Состоялся физпуск «канала инжекции в УНК»

Метки: 50 лет ИФВЭ И.Курчатов Д.Корин Протва Протвино Серпуховский ускоритель Наукоград ИТЭФ LHC FAIR XFEL ITER А.Логунов Г.Дерновой сайт ИФВЭ

Комментарии (0)

Что происходит с Солнцем в этом ноябре

Среда, 12 Ноября 2025 г. 22:58 + в цитатник

(...) Почему Солнце «бушует»?

О причинах странного, по мнению многих людей, «поведения» нашего светила мы поговорили с руководителем Центра прогнозов космической погоды ИЗМИРАН Марией Абуниной.

– То, что мы сейчас наблюдаем, является следствием пика 25-го солнечного цикла, – поясняет ученый. – Их отсчет идет с XVII века, когда исследователи начали постоянно наблюдать за Солнцем. Обычно цикл солнечной активности длится примерно 11 лет. Последний начался в 2020 году, начиная с которого на Солнце стало появляться все больше и больше пятен (рождающих те самые вспышки). Сейчас солнечная активность находится на своем пике. Но этот пик не моментальный. У него не бывает четких границ, он может длиться 2-3 года. И можно сказать, что этот максимум уже перевалил рубикон и Солнце находится на пути к спаду.

– Что-то не очень заметно... Как вы это понимаете?

– Просто по количеству прошедшего времени.

– А не по снижению пятен на Солнце?

– Пока нет, их количество мы сможем анализировать только спустя полгода, это процесс не быстрый.

– Поворот к спаду солнечной активности приведет к снижению количества магнитных бурь?

– Конечно, нет. На спаде солнечной активности, который будет длиться 3-4 года, становится приоритетным другой тип межпланетных возмущений – это высокоскоростные потоки из корональных дыр. Они тоже возмущают магнитосферу Земли, но не так сильно, как выбросы плазмы после вспышек, но продолжительнее. Они работают не по полдня, а несколько дней.

– Насколько уникально событие, которое мы сейчас переживаем?

– Конечно, были круче. Но именно это характеризуется очень мощным протонным событием. 11 ноября в связи со вспышкой Х5.16 солнечные протоны фиксировались даже наземными детекторами (обычно это ограничивается измерениями на спутниках). Мы можем сравнить это протонное событие только с аналогичным в 2012 году, правда, нынешнее сильнее. По данным московского нейтронного монитора станции «Москва», возрастание потока солнечных протонов на уровне Земли составило 18 процентов, а в 12-м году оно составляло около 6% от общего галактического излучения.

Весь материал Натальи Веденеевой : «МК» - 12/11/2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 27 - «Галопом по наукам» в XXI - м веке
Часть 28 - Не промахнуться бы...
Часть 29 - Что происходит с Солнцем в этом ноябре
Часть 30 - Близится начало работы ЦКП «СКИФ»
Часть 31 - Физика высоких энергий в близкие десятилетия
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: солнечный цикл солнечныые пятна выбросы плазмы магнитосфера Земли «МК» Н.Веденеева

Комментарии (0)

Морской ветропарк - заменитель АЭС

Воскресенье, 09 Ноября 2025 г. 21:52 + в цитатник

Новая крупнейшая ветряная морская электростанция обеспечит энергией 6 млн домов

Крупнейшая в мире морская ветряная электростанция, которая после ввода в эксплуатацию будет ежегодно обеспечивать чистой электроэнергией шесть миллионов домов — ветропарк Dogger Bank — возводится примерно в 130 километрах от побережья Йоркшира.

Проект реализуется консорциумом компаний SSE Renewables, Equinor и Vårgrønn и состоит из трех очередей мощностью по 1,2 миллиона киловатт каждая.

Будучи крупнейшим в мире морским ветропарком, Dogger Bank станет ключевым элементом будущей энергосистемы Великобритании, основанной на чистых источниках энергии. По оценкам, он принесет стране около 7,9 миллиарда долларов США и обеспечит тысячи рабочих мест по всей стране.

Ветропарк состоит из трех ключевых очередей: Dogger Bank A, B и C. Совместно они будут производить достаточно электроэнергии, чтобы покрывать около 5% общего спроса Великобритании. Энергия, вырабатываемая на морских турбинах, будет поступать по высоковольтным подводным кабелям в национальную электросеть.

Первая турбина очереди Dogger Bank A начала вырабатывать энергию в октябре 2023 года. Электростанция использует систему передачи постоянного тока высокого напряжения — впервые примененную на британском ветропарке — для подачи электричества в национальную сеть.

Комплекс оснащен ветротурбинами GE Vernova Haliade-X мощностью 13 мегаватт, одними из самых крупных и мощных в мире. Каждый оборот их лопастей длиной 107 метров производит достаточно энергии, чтобы обеспечить один среднестатистический британский дом на два дня.

Опубликовано: Алена Кирсанова «Naked Science» - 08.11.2025

Серия сообщений "Инновации и инвестиции - 2":
Часть 1 - Космические мюоны помогут геологоразведке
Часть 2 - Биомедтехнологии и ядерная медицина в МИФИ
...
Часть 7 - «И на Марсе будут яблони цвести...» /из песни/
Часть 8 - ЗАЖЕЧЬ СОЛНЦЕ НА ЗЕМЛЕ
Часть 9 - Морской ветропарк - заменитель АЭС
Часть 10 - Технологии 21-го века в космосе набирают темп
Часть 11 - Европа переходит таки на возобновляемость

Метки: энергия ветра ветропарк чистая энергия Dogger Bank Великобритания

Комментарии (0)

Вспоминали В.А.Теплякова, вручали награды

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 23:59 + в цитатник

Расширенное заседание Учёного совета НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ, посвящённое 100-летию со дня рождения В.А. Теплякова

6 ноября 2025 года в Институте физики высоких энергий Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ) состоялось расширенное заседание Учёного совета, приуроченное к 100-летию со дня рождения выдающегося советского и российского физика-ускорительщика, доктора технических наук, профессора Владимира Александровича Теплякова.

С приветственным словом к участникам заседания обратился директор НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ Валерий Николаевич Песенко (см.).

Он тепло поприветствовал собравшихся и отметил, что за пять месяцев работы на посту директора глубоко проникся духом Института и теперь по-настоящему ощущает себя частью его научного сообщества. От имени руководства и от себя лично Валерий Николаевич поздравил всех присутствующих с этой знаменательной датой, подчеркнув исключительный вклад В.А. Теплякова в развитие отечественной и мировой ускорительной техники, и пожелал коллективу крепкого здоровья, профессиональных успехов и новых научных прорывов.

На заседании Ученого совета сотрудникам НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ были вручены следующие награды:

За многолетний добросовестный труд, значительные достижения в профессиональной деятельности и в связи с 80-летием со дня образования атомной отрасли России»:

Медалью «За заслуги перед НИЦ «Курчатовский институт» награждён:

— Иванов Сергей Владиславович, научный руководитель по ускорительным технологиям.

Почётной грамотой Института и памятной медалью отмечены сотрудники отделения ускорительного комплекса:

— Мальцев Анатолий Павлович, ведущий научный сотрудник;

— Стрекаловских Сергей Александрович, начальник отдела линейного ускорителя;

— Цыганков Илья Михайлович, главный инженер ускорителя заряженных частиц отдела бустера.

Юбилейной медалью «80 лет атомной отрасли России» награждены:

— Аникеев Владимир Борисович, старший научный сотрудник отделения экспериментальной физики;

— Васильев Александр Николаевич, главный научный сотрудник отделения экспериментальной физики;

— Воробьёв Александр Павлович, главный научный сотрудник отдела экспериментального комплекса ионной лучевой терапии;

— Голубкова Евгения Геннадьевна, заместитель начальника отдела охраны труда и производственного контроля;

— Исайкин Владимир Николаевич, заместитель главного механика отдела главного механика;

— Клещов Александр Михайлович, начальник цеха опытного производства;

— Лихаева Лидия Петровна, бывший сотрудник отдела математики и вычислительной техники;

— Миличенко Юрий Васильевич, начальник отдела бустера отделения ускорительного комплекса;

— Минченко Александр Владимирович, заместитель начальника отдела вывода отделения ускорительного комплекса;

— Питалев Виктор Иванович, главный инженер ускорителя заряженных частиц отдела пучков;

— Садовский Сергей Анатольевич, ведущий научный сотрудник отделения экспериментальной физики;

— Чесноков Юрий Андреевич, главный научный сотрудник отдела пучков.

В рамках программы проведения расширенного заседания Ученого совета были прослушаны три доклада, посвящённые научному наследию В.А. Теплякова:

— Мальцев Анатолий Павлович «Высокочастотная квадрупольная фокусировка (дело жизни В.А. Теплякова)»;

— Стрекаловских Сергей Александрович «Практическое воплощение высокочастотных квадруполей»;

— Калинин Владимир Алексеевич «Бустер — вчера, сегодня, завтра».

Текст и фотоподборка: «сайт ИФВЭ» - 07/11/2025

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
Часть 2 - Антиатом для будущего
...
Часть 42 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 43 - Очередная годовщина запуска синхротрона У-70
Часть 44 - Вспоминали В.А.Теплякова, вручали награды
Часть 45 - ИФВЭ: итоги года и новые руководящие лица
Часть 46 - Школьники - в кольцевом зале ускорителя
...
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - Заявка: создание кластера науки и медицины
Часть 50 - Ликвидаторам аварии на ЧАЭС - благодарность

Метки: ИФВЭ 100 лет Теплякову В.Тепляков В.Песенко С.Иванов А.Мальцев С.Стрекаловских И.Цыганков В.Аникеев

Комментарии (0)

ЗАЖЕЧЬ СОЛНЦЕ НА ЗЕМЛЕ

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 12:25 + в цитатник

КОГДА ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ СТАНЕТ РЕАЛЬНОСТЬЮ?

ДИРЕКТОР ПРОЕКТНОГО ЦЕНТРА ИТЭР А.В. КРАСИЛЬНИКОВ

Термоядерный синтез обещает подарить человечеству неисчерпаемый источник энергии, для которой найдется самое широкое применение: от получения электричества до полетов к другим галактикам. На протяжении более 15 лет на юге Франции специалисты из 35 стран мира строят Международный экспериментальный термоядерный реактор ITER. Какие задачи ставят перед собой участники этого проекта? В чем главные преимущества термоядерной энергетики и с какими сложностями приходится сталкиваться в ходе ее освоения? На эти и другие вопросы в интервью для портала «Научная Россия» отвечает директор частного учреждения ГК «Росатом» «Проектный центр ИТЭР» Анатолий Красильников.

Справка: Анатолий Витальевич Красильников ― доктор физико-математических наук, директор частного учреждения Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» «Проектный центр ИТЭР» (частного учреждения «ITER-Центр») — российского Агентства ITER, автор и соавтор более 200 научных работ.

Площадка сооружения ИТЭР:

- Что такое термоядерный синтез и правда ли, что он может обеспечить человечество практически неиссякаемой энергией?

― Термоядерный синтез представляет собой слияние двух атомных ядер с малой массой; в результате образуются продукты, суммарная масса которых меньше массы исходных компонентов (так называемый эффект дефекта массы). Таким образом, в реакции термоядерного синтеза мы преобразуем массу в энергию в соответствии с формулой Альберта Эйнштейна, известной как Е=mc².

Согласно научным представлениям, наш мир состоит из материи и энергии. Термоядерный синтез как раз и позволяет переводить материю в энергию. Это удивительный фундаментальный процесс, изучать который очень интересно.

― Он чем-то схож с тем, что происходит на Солнце?

― Да, Солнце — это колоссальный термоядерный реактор с огромной массой. В недрах нашего светила изотопы водорода (протоны) участвуют в термоядерных реакциях, известных под названием «протон-протонный цикл» . В результате их слияния образуется гелий-3, ядра которого, сливаясь, дают гелий-4. И все это сопровождается колоссальными выбросами энергии.

Кстати, температура на Солнце в десять раз ниже, чем в знаменитом термоядерном реакторе ITER, который сегодня строят на юге Франции. На ITER проектная температура на оси плазмы составляет 300 млн °C.

В отличие от земных реакторов, Солнце может позволить себе низкую температуру благодаря гравитационному удержанию вещества: огромная масса звезды не дает веществу растекаться, крепко его держит. На Земле же дело обстоит иначе: наш объем плазмы (из дейтерия и трития) гораздо меньше, чем у Солнца, поэтому удерживать ее с помощью гравитации невозможно, и приходится делать это, используя магнитное поле. При такой огромной температуре в 300 млн °C любая стенка из любого материала мгновенно расплавится, то есть мы не можем удерживать эту плазму внутри, условно, «кастрюли», поэтому возникла необходимость придумать иное решение.

― Кто смог предложить его?

― Наш гениальный соотечественник Андрей Дмитриевич Сахаров. В 1950 г. он придумал, что стенка, которая смогла бы удержать раскаленную плазму, должна быть магнитной. Он справедливо предположил, что именно магнитное поле позволит плазме не растекаться. Была предложена конструкция токамака (тороидальной камеры с магнитными катушками), имеющая форму бублика. Сегодня это слово знают во всем мире, оно стало нашим национальным брендом. Ключевая идея заключалась не только в том, чтобы окружить этот «бублик» магнитным полем, но еще и в том, чтобы пропустить по «бублику» ток. Таким образом, частицы в этой плазме постоянно удерживаются, не разлетаясь за границы «бублика». Практической реализацией этой идеи занялись выдающиеся отечественные ученые Л.А. Арцимович, И.В. Курчатов и др. на базе НИЦ «Курчатовский институт». В институте были сооружены первые десять токамаков и впервые была получена рекордная на тот момент температура 10 млн °C, что стало настоящим шоком для мирового сообщества. Поначалу ученые из других стран даже не поверили в это, но, приехав в СССР и увидев наши токамаки воочию, убедились в том, что это правда. После этого токамаки начали покорять всю планету, и сегодня в мире построено уже более 300 подобных установок. Многие университеты имеют настольные токамаки для обучения студентов.

― По каким критериям определяют, что термоядерная реакция осуществилась? Сколько она должна длиться?

― Успешное осуществление термоядерной реакции уже было показано много раз. Главная задача не в том, чтобы продемонстрировать реакцию, а в том, чтобы построить термоядерный реактор. Человечеству нужна установка, производящая энергии больше, чем ее тратится на удержание плазмы. Поэтому был введен такой параметр, как отношение выработанной термоядерной мощности к мощности, которая затрачена на нагрев и поддержание плазмы. Мы называем этот коэффициент «большим Q».

На текущий момент мировой рекорд составил 0,67, то есть было произведено 67% термоядерной мощности по отношению ко всем затратам. Этот показатель в 1997 г. продемонстрировал Объединенный европейский токамак (JET).

― То есть было затрачено 100%, а получено 67%? А сколько нужно в идеале?

― Нам нужно больше единицы. На самом деле даже двойки будет мало, потому что есть еще коэффициент полезного действия, учет которого тоже требует мощности. Необходимо произвести настолько много энергии, чтобы с учетом этого КПД у нас был положительный выход.

Ожидается, что в международном проекте ITER этот показатель будет достигать 10, то есть будет произведено в десять раз больше термоядерной мощности, чем мы введем в плазму.

― Когда это случится?

― Пуск ITER запланирован на 2034 г. Ожидается, что к концу 2030-х гг. будет продемонстрирован коэффициент 10.

― Что это нам даст?

― У термоядерной энергетики есть ряд фундаментальных преимуществ. Первое ― неисчерпаемое топливо. В роли горючего здесь выступают не уголь, дерево или газ, а изотопы водорода дейтерий и тритий. Количество дейтерия в мировом океане практически неограниченно, и есть технологии по его добыче. Трития, в свою очередь, в природе не существует, но его можно производить из лития, которого на Земле очень много. Второе преимущество термоядерной энергетики ― абсолютная безопасность. Факторы, которые могли бы привести к взрыву термоядерного реактора, отсутствуют.

Самая большая авария, которая может случиться, ― это то, что реактор просто потухнет. При строительстве и эксплуатации термоядерного реактора, а также в случае любых инцидентов не требуется отселение людей с прилегающей территории.

― Термоядерная энергия могла бы заменить нефть?

― Использовать нефть или газ в качестве топлива ― это все равно что топить печь ассигнациями. Это очень дорогостоящее сырье. Тем временем из нефти и газа можно произвести столько всего полезного, вместо того чтобы использовать их просто как топливо. Источники углеводородов ограничены, поэтому их стоит использовать не для того, чтобы сжигать и выбрасывать в атмосферу углекислый или угарные газы, а чтобы развивать нефтехимическую промышленность и создавать продукты, в которых так нуждается человечество. Кстати, термоядерный синтез безопаснее и потому, что не оставляет углеродного следа. Когда он будет освоен, он станет по-настоящему зеленым источником энергии.

― А что насчет покорения космоса? Можно ли будет заправлять космические корабли термоядерным топливом?

― Действительно, на дровах в космос не полетишь. Газа и нефти там тоже нет, а перезаправлять топливные баки тем не менее необходимо, особенно если мы говорим об очень далеких полетах, например к другим галактикам. Однако если у вас на борту есть термоядерный двигатель или источник питания для этого двигателя, то вы, по сути, сможете возить горючее (изотопы водорода) с собой, либо научиться выработать его непосредственно в космосе. Это вполне можно себе представить. А чего нельзя представить, так это путешествие в далекий космос без термоядерной энергетики.

― Какие события, связанные с термоядерным синтезом, помимо пуска ITER, запланированы в мире?

― В проекте ITER участвуют 35 стран мира, в том числе Россия. Все эти специалисты не только строят ITER, но и занимаются созданием собственных установок. Так, в 2027 г. в Китае запланирован пуск токамака BEST, на котором можно будет получать от 20 до 200 МВт термоядерной энергии (в то время как на ITER ― 500 МВт). Это очень многообещающий эксперимент, реализации которого с нетерпением ждет научное сообщество. Таким образом, в течение ближайших десяти лет мы выйдем на пуск проекта ITER и нескольких токамаков, расположенных на территориях его стран-участниц.

У России, конечно, тоже есть свои перспективные разработки в этой области. Одна из них ― TRT (токамак с реакторными технологиями), который смело можно назвать стержнем нашего национального проекта по термоядерной энергетике. Он создается в кооперации нашего Проектного центра ИТЭР с НИИЭФА им. Д.В. Ефремова, ГК «Росатом» и институтами Российской академии наук в АО «ГНЦ РФ ТРИНИТИ» (Троицк). Этот токамак уникален: он отличается от всего, что есть у других партнеров, тем, что в этой машине мы проектируем электромагнитную систему из высокотемпературных сверхпроводников.

В то время как сверхпроводники ITER работают только при 5–6 K, наша установка рассчитана на диапазон температур от 5 до 20 K. Это предоставляет нам колоссальные инженерные преимущества.

― Как будет распределяться между странами-участницами энергия, полученная после пуска реактора ITER?

― Задача распределения полученной энергии в этом проекте не ставится. Наша цель ― научиться производить термоядерную энергию в принципе, в виде вылетевших из плазмы нейтронов. А далее страны-участницы начнут работать над собственными демореакторами, где уже будет осуществляться не только генерация термоядерной энергии, но и её преобразование в удобные для нас формы, например в электричество.

Что касается участия России в проекте ITER, то мы занимаемся созданием 25 систем реактора, включая два метода нейтронной диагностики для измерения количества энергии нейтронов, чтобы таким образом измерить термоядерную мощность реактора.

Главный замысел ITER в том, чтобы собрать все лучшие технологии разных стран в одной установке. Это очень дорогое предприятие, которое не по силам большинству стран по отдельности. Поэтому реализованная идея объединить свои, в том числе финансовые, усилия представляется оптимальным решением.

Сложнейшая задача в рамках проекта ITER — научиться управлять плазмой, долго поддерживать ток. Сегодня это удается реализовать на протяжении лишь 10 с, но в планах — дойти до 1 тыс. с.

Это вызывающе сложная задача. И этот вызов мы, страны-участницы, решили принять вместе. Мы договорились, что создадим эту плазму, сможем удерживать ее в течение 1 тыс. с, изучим те явления, которые там происходят, и в конце концов научимся ими управлять.

Беседовала Янина Хужина - «Научная Россия» - 03.11.2025

Серия сообщений "Инновации и инвестиции - 2":
Часть 1 - Космические мюоны помогут геологоразведке
Часть 2 - Биомедтехнологии и ядерная медицина в МИФИ
...
Часть 6 - Создаётся архитектура квантовых вычислений
Часть 7 - «И на Марсе будут яблони цвести...» /из песни/
Часть 8 - ЗАЖЕЧЬ СОЛНЦЕ НА ЗЕМЛЕ
Часть 9 - Морской ветропарк - заменитель АЭС
Часть 10 - Технологии 21-го века в космосе набирают темп
Часть 11 - Европа переходит таки на возобновляемость

Метки: ИТЭР А.Красильников «Проектный центр ИТЭР» А.Сахаров токамак

Комментарии (0)

Осенняя грусть Дассена очаровала и нас

Среда, 05 Ноября 2025 г. 10:45 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Памяти Джо Дассена (5.11.1938 - 20.08.1980)

i 45389571_2374118652616676_8804605922266578944_n (700x597, 104Kb)

Трудно поверить, что певец, исполнявший песни на французском так душевно, как никакой другой носитель этого языка, на самом деле не был французом.
Кумир 70-х, человек с ковбойским именем Джо и мягкой фамилией Дассен родился в шумном Нью-Йорке.
Он наверняка мог бы стать известным американским фолк-исполнителем, но тембр его голоса идеально лег на французский шансон. Да и Франция, в которую Джо Дассен приехал с родителями в 12-летнем возрасте, ответила взаимностью на его любовь к ней.
Джо Дассен прожил несправедливо короткую жизнь. Однако сорока двух отпущенных ему судьбой лет оказалось достаточно для того, чтобы имя певца навсегда вошло в золотой список лучших музыкальных исполнителей 20-го столетия, а весь мир сходил и продолжает сходить с ума от его французских мелодий…

Серия сообщений "Ad Memoriam - 2":
Часть 1 - Подмосковье потеряло журналиста Г.Буданову
Часть 2 - Ушел из жизни Угаров Виктор Павлович
...
Часть 11 - Светлая память о Юрии Визборе
Часть 12 - Памяти Димы Холодова
Часть 13 - Осенняя грусть Дассена очаровала и нас
Часть 14 - Физики живут долго. Этот уход - невосполним
Часть 15 - На уход Бриджит Бардо
...
Часть 18 - Сегодня исполнился бы 71 год Стиву Джобсу
Часть 19 - 2-го марта Горбачёву исполнилось бы 95 лет
Часть 20 - Памяти В.В. Набокова - писателя и шахматиста

Комментарии (0)

«И на Марсе будут яблони цвести...» /из песни/

Вторник, 04 Ноября 2025 г. 22:10 + в цитатник

Возможен ли рентабельный марсианский проект

Только что стартовала крупнейшая в мире имитационная космическая программа The World’s Biggest Analog Mission, самая масштабная в истории симуляций жизни и работы на Луне и Марсе. Проект объединяет 17 организаций с пяти континентов.

В октябре 2025 года успешно прошел 11-й испытательный запуск космического корабля Starship V2, предназначенного для пилотируемых миссий на Луну и Марс. Илон Маск сообщил, что планируется отправить Starship с роботом Optimus на Марс в конце 2026 года. Самодостаточная колония на Марсе, по мнению основателя и генерального директора SpaceX, может быть создана в течение ближайших 25–30 лет. Её минимальная стартовая численность – 100 тыс. человек. Мало того, Маск допустил, что будет жить и умрет на Марсе…

Но вопрос физического присутствия человека разумного на Марсе остается открытым: зачем? С какой целью?

Некоторые эксперты полагают марсианские технологии «рвущими инерцию» и главной моделью будущей коммерциализации инноваций в космосе.

Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов, например, отметил недавно, что у проектов SpaceX и Роскосмоса общая цель – исследование дальнего космоса для обеспечения мультипланетности цивилизации. Баканов также заявил, что Россия всегда находится на стороне тех, кто разрабатывает и реализует новые проекты в космосе, независимо от страны происхождения.

Кто-то уже называет Баканова российским Маском. Действительно, судя по всему, глава Роскосмоса, подобно Маску, считает приоритетом жесткую ориентацию на экономическую эффективность, снижение издержек и открытость к быстрой реализации самых неожиданных инженерных решений.

Опять же – к чему это сверхусилие в сочетании с не очень ясной целью? В 2022 году космическая экономика в глобальном масштабе составила 384 млрд долл. Но в основном эти деньги связаны с земной деятельностью. Космос же как таковой – это явно не общественное благо. Человечество вряд ли станет счастливее, если 100 тыс. человек доберутся и обоснуются на Красной планете.

И в этом парадокс: исключительно выгодный космический бизнес на Земле и – мало кому нужная экспансия в дальний космос. Как писал Курт Воннегут, «Луна – это вам не Швейцария. Как и Венера или Марс».

Однако именно пилотируемая экспедиция к Марсу может стать технологическим национальным проектом. Хотелось бы сказать – национальной идеей, но это очевидное преувеличение. Несомненно все же, что и прагматики в марсианском проекте тоже хватает.

Так, эксперты Московского космического клуба отмечают: «России пилотируемый «марсианский» проект необходим как сверхзадача для получения новых знаний, развития науки и техники, новых космических и других технологий, подготовки кадров, сохранения статуса ведущей космической державы, освоения внеземных ресурсов, международного сотрудничества с учетом наших национальных интересов». Прежде всего речь может идти о ядерных и биотехнологиях. Конечно, неплохо было бы, чтобы все перечисленное сделало более комфортной жизнь людей на Земле.

И тем не менее проблема сегодня в другом. Её хорошо сформулировал Станислав Лем: «Без сомнения, ученым потребуется сначала «воспитать» целое поколение руководителей, которые согласятся достаточно глубоко залезть в государственный карман, и притом для выполнения целей, столь подозрительно напоминающих традиционную научно-фантастическую тематику».

Но, и в этом еще один парадокс, в представимой перспективе национальные проекты типа создания обитаемой колонии на Марсе не нужны ни США, ни России – никому. Именно потому, что не существует национальных целей ни у одного земного государства на Красной планете. Это, конечно, не означает, что такие цели не будут сформулированы в будущем.

Может быть, у китайцев получится?

По: «Независимая газета» - 04.11.2025

Серия сообщений "Инновации и инвестиции - 2":
Часть 1 - Космические мюоны помогут геологоразведке
Часть 2 - Биомедтехнологии и ядерная медицина в МИФИ
...
Часть 5 - Суперкомпьютер «Говорун» повысил мощность
Часть 6 - Создаётся архитектура квантовых вычислений
Часть 7 - «И на Марсе будут яблони цвести...» /из песни/
Часть 8 - ЗАЖЕЧЬ СОЛНЦЕ НА ЗЕМЛЕ
Часть 9 - Морской ветропарк - заменитель АЭС
Часть 10 - Технологии 21-го века в космосе набирают темп
Часть 11 - Европа переходит таки на возобновляемость

Метки: полёт на Марс В.Войнович И.Маск Analog Mission Д.Баканов Starship V2 С.Лем

Комментарии (0)

К 100-летию со дня рождения В.А.Теплякова

Воскресенье, 02 Ноября 2025 г. 00:15 + в цитатник

Анонс на сайте ИФВЭ

6 ноября в конференц-зале Отдела теоретической физики состоится расширенное заседание

Учёного совета, посвященное 100-летию со дня рождения Теплякова Владимира Александровича (06.11.1925 - 10.12.2009).

Программа выступлений:

1. Мальцев Анатолий Павлович - «Высокочастотная квадрупольная фокусировка (дело жизни В.А. Теплякова)»;

2. Стрекаловских Сергей Александрович - «Практическое воплощение высокочастотных квадруполей»;

3. Калинин Владимир Алексеевич - «Бустер - вчера, сегодня, завтра».

По: http://www.ihep.ru/includes/periodics/anounce/2025/1106/000011522/detail.shtml

* * *

см. также: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепляков,_Владимир_Александрович

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных-2":
Часть 1 - Гиперзвук стал проклятием для ученых
Часть 2 - Путь: Харьков, Кембридж, арест, атомный проект
...
Часть 11 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 12 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести
Часть 13 - К 100-летию со дня рождения В.А.Теплякова
Часть 14 - Нобелевский лауреат дал человечеству 35 лет

Метки: В.Тепляков ИФВЭ А.Мальцев С.Стрекаловских В.Калинин wikipedia

Комментарии (0)

«Росатом» оценил безопасность в отрасли

Суббота, 01 Ноября 2025 г. 12:59 + в цитатник

«... Атомная отрасль впервые проработала без гибели людей на производстве 557 дней. К сожалению, в августе этот рекордный марафон безопасности прервался...»

«День безопасности атомной энергетики и промышленности» проходит восьмой год подряд. Собравшиеся на форум-диалог топ-менеджеры, директора предприятий и главы профильных подразделений обсудили лучшие практики для достижения нулевого смертельного травматизма, а также отраслевое «Видение безопасности — 2030».

28ok25ratom3x2 (448x308, 157Kb)

В начале мероприятия аудиторию попросили оценить по семибалльной шкале, как в отрасли за год изменилась ситуация с безопасностью (один — «сильно сдали», семь — «заметно продвинулись вперед»). Средний балл немного перевалил за пять — прогресс есть, но небольшой.
Соответствовал этой оценке и доклад генерального инспектора «Росатома» Сергея Адамчика. С промышленной безопасностью, отметил он, дело обстоит неплохо: на опасных производственных объектах (сейчас их в отрасли 1008) аварий удалось избежать, а частота инцидентов с 2008 года сократилась вчетверо. Коэффициент частоты травм с временной потерей трудоспособности в госкорпорации в прошлом году оказался вдвое меньше, чем в «Россетях», и в 13,5 раза меньше по сравнению с «Роснефтью».

Историческим минимумом ознаменовался прошлый год и в статистике смертельных травм. Возможен ли нулевой смертельный травматизм в принципе? Таким был еще один опрос, предложенный аудитории. Из четырех вариантов ответа два относились к отрицательным: «нет» и «люди есть люди». Так вот, если в прошлом году вместе они собрали 36,6 % голосов, то в этом — 18 %.
Но в реальности на основной целевой показатель «Видения‑2030» в вопросах безопасности выйти пока не получается.

13 августа на подземном руднике № 1 Приаргунского производственного горно-химического объединения погиб мастер шахтопроходческого управления. Причина, как часто бывает в таких случаях, — цепочка маловероятных событий на фоне халатности. Как рассказал глава горнорудного дивизиона Владимир Верховцев, двое сварщиков незадолго до трагедии меняли в подземной выработке трубу. Вырезанный из магистрали кусок не убрали — просто бросили вниз, и он оказался на шлангах, куда подается сжатый воздух. При подаче давления шланг расширился, а обрезок трубы скатился на путь прямо под колеса 10‑тонного электровоза, который, сойдя с рельсов, придавил мастера.

В октябре сотрудник «Атомэнергоремонта» получил несовместимые с жизнью удар и ожог электрическим током на Курской АЭС. Следствие продолжается, но, по словам гендиректора «Росэнергоатома» Александра Шутикова, сотрудник подрядной организации самостоятельно расширил зону своего допуска при производстве работ.

В октябре в филиале компании «АЭМ-технологии», на заводе «АЭМ-Спецсталь», погиб, упав в проем кровли цеха, монтажник — сотрудник фирмы-субподрядчика (также ведется следствие).

«Мой опыт подсказывает: там, где руководитель уделяет безопасности должное внимание, ситуация положительная, — резюмировал Сергей Адамчик. — Если руководитель перекладывает ответственность на среднее звено, а тем более на исполнителей, — это путь в никуда. Поэтому лидерству руководителей нужно уделить особое внимание»...

По материалам отраслевой газеты: «Страна Росатом» - 28.10.2025

Серия сообщений "Атомная энергия /3/":
Часть 1 - В США начали строить инновационный реактор
Часть 2 - Падение беспилотника вблизи ЗАЭС
...
Часть 5 - Трамп будет экономить с упором на атом
Часть 6 - В день атомщиков страны - о тенденциях
Часть 7 - «Росатом» оценил безопасность в отрасли
Часть 8 - Арка над ЧАЭС утратила защитные свойства?
Часть 9 - Ажиотаж на атомную тему. Немного дискуссии
...
Часть 16 - Планов наших громадьё. МИФИ в Протвино?
Часть 17 - 40 лет отчуждения
Часть 18 - «Укрытие» – второе или последнее?

Метки: Росатом «Видение безопасности — 2030» С.Адамчик «Росэнергоатом» А.Шутиков Г.Дерновой

Комментарии (0)

Не промахнуться бы...

Вторник, 28 Октября 2025 г. 12:15 + в цитатник

Взорвать море Дирака: как в России создают царь-лазер

Один из флагманских проектов Национального центра физики и математики (НЦФМ) — Центр исследований экстремальных световых полей с первым в мире лазером экзаваттной мощности. Как будет устроен царь-лазер и какие возможности он откроет, объясняет научный руководитель НЦФМ академик Александр Сергеев.

— В «Википедии» о вас пишут так: специалист в области лазерной физики, фемтосекундной оптики, физики плазмы и биофотоники. Как вы все успели?

— Все эти направления объединяют фемтосекундные лазеры, то есть лазеры очень коротких световых импульсов. К таким установкам относится и строящийся XCELS (Exawatt Center for Extreme Light Studies, Центр исследований экстремальных световых полей. — «СР»). В 1980‑е годы, когда появились первые фемтосекундные лазеры, стало понятно, что они открывают массу возможностей. Возьмем информационные технологии. Чтобы в единицу времени передать большее количество информации с помощью лазерных импульсов, вы должны этот импульс сделать как можно более коротким. У короткого импульса спектр в частотном пространстве очень широкий, и это эффективно используется в современных информационных системах — можно посылать информацию на разных частотах.

Фемтосекундные лазеры оказались интересными и для биофотоники, которая изучает, в частности, применение света для диагностики и лечения.

Все знают, как работает ультразвуковая диагностика: внутрь тела посылается ультразвуковой импульс, он отражается от разных неоднородностей, и аппарат по этому отражению строит картинку внутренних органов. Можно использовать не ультразвуковые импульсы, а оптические в ближнем инфракрасном диапазоне частот. Они проникают внутрь биоткани не так глубоко, всего на 1–2 мм. Но многие онкологические заболевания начинают развиваться как раз в так называемой базальной мембране — тонком слое из белков и полисахаридов, расположенном между эпителием и соединительной тканью. Если нужно маркировать границы опухоли, то оптический биоимиджинг, или, как его еще называют, оптическая когерентная томография, ОКТ, подходит очень хорошо. В офтальмологии ОКТ позволяет получить изображения внутренних структур глаза: сетчатки, зрительного нерва.

С помощью мощного фемтосекундного лазера мы можем получить электрическое поле гигантской напряженности, способное мгновенно превратить материю в плазму. Так, начиная с 1990‑х годов он стал важнейшим инструментом в физике горячей лазерной плазмы. Фемтосекундная оптика играет ключевую роль в повышении пиковой мощности излучения лазеров. Если вы умеете компрессировать в фемтосекунды лазерное излучение, то при относительно небольших энергиях получаете очень высокие мощности. Первые лазеры обладали длительностью импульсов на уровне микросекунд. Когда мы перешли к фемтосекундному диапазону, то, соответственно, на восемь порядков увеличили мощность при той же самой энергии лазерного импульса.

— Какие лазеры сейчас самые мощные в мире?

— Мощности бывают разные. Есть пиковая, есть средняя. Пиковая мощность импульсных лазеров может быть на много порядков выше средней, так как энергия выдается короткими всплесками, а не равномерно. Средняя мощность набирается, когда таких всплесков много и они идут часто. Пока лазерщики работают над тем, чтобы при гигантской пиковой мощности научиться достаточно часто повторять такие импульсы. Самая сложная инженерная задача — обеспечить таким установкам теплоотвод.

Помимо импульсных, есть лазеры непрерывного действия, и они тоже важны — например, для развития космической связи. С помощью лазерного излучения можно передать гораздо больше информации, чем с помощью радиочастотного, на котором работает ГЛОНАСС и другие системы связи и навигации. Поскольку излучение распространяется через ионосферу, там не нужны очень сильные поля, при данной средней мощности система должна обладать как можно меньшим уровнем пиковой.

— Спрошу иначе: какие действующие импульсные лазеры самые крутые?

— В США работает NIF, во Франции — LMJ, в России — УФЛ‑2М. Эти установки получили развитие после введения моратория на ядерные испытания. Тестировать оборонную продукцию стало нельзя, и физики предложили продолжать исследования взрывных процессов с помощью лазерного излучения. На мощных установках такого класса ведутся и гражданские исследования в области термоядерной энергетики: лазерный термоядерный синтез — потенциальная альтернатива магнитному удержанию плазмы. На NIF впервые продемонстрировали положительный термоядерный выход энергии. Сейчас отношение полученной термоядерной энергии к затраченной лазерной при термоядерном синтезе уже довели до четырех.

— Почему XCELS круче?

— Лазеры, о которых я говорил ранее, не фемтосекундного диапазона — они работают с импульсами длительностью порядка 10 наносекунд. Это на шесть порядков больше, чем 10 фемтосекунд, с которыми мы работаем в новом проекте. Пиковая мощность XCELS составит почти 10¹⁸ Вт. Мы получим установку для генерации сверхсильных оптических полей.

Таких параметров мы планируем достичь, применив инновационную технику параметрического усиления чирпированных импульсов (см. справку. — «СР»). Вообще, за изобретение техники усиления чирпированных лазерных импульсов в 2018 году присудили Нобелевскую премию по физике. Примечательно, что один из лауреатов, французский ученый Жерар Муру, в 2010‑е годы часто бывал в России и вместе с нами начинал проектировать XCELS.

— Какие возможности откроет XCELS перед учеными?

— В ходе одного из первых экспериментов мы планируем на этой установке взорвать вакуум. Чтобы понять, как устроен объект, можно его сломать — типичный прием, так дети учатся жизни. Пока мы не сломали атом, мы не знали, что он состоит из электрона и из ядра. В соответствии с современными физическими теориями вакуум — это не пустота, а так называемое море Дирака, заполненное виртуальными частицами и античастицами. В сильных полях мы можем переводить частицы из виртуального состояния в реальное. И получим новые, уникальные данные об устройстве материи, о том, как появилась Вселенная.

— На какой стадии проект сейчас?

— Идет изготовление оборудования, часть уже поставлена на площадку НЦФМ и тестируется. К 2030 году мы должны построить два канала суммарной мощностью 100 петаватт и отработать критические компоненты. А дальше будем постепенно вводить остальные 10 каналов и доводить пиковую мощность до экзаваттного уровня. Дело это недешевое, но, по крайней мере, финансирование, которое нужно, чтобы завершить проект, планируется в бюджете страны. Поэтому настроение у нас хорошее.

Справка

В чирпированном импульсе (от англ. chirp — «чириканье, щебетание птиц») частота излучения плавно изменяется по его длине, то есть со временем. В ультракоротких лазерных импульсах при растягивании импульса перед усилением его различные частотные компоненты (длинные и короткие волны) разделяются и движутся с разной скоростью, что приводит к изменению частоты во времени. Эта техника называется усилением чирпированных импульсов и используется для усиления сверхкоротких лазерных импульсов до очень высоких уровней мощности, не повреждая при этом оптические элементы.

СКОРОСТЬ И МОЩНОСТЬ: 1 фемтосекунда — 10⁻¹⁵ с; 1 петаватт — 10¹⁵ Вт; 1 экзаватт — 10¹⁸ Вт.

Опубликовано: «Страна Росатом» - 27.10.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 26 - Журналист «МК» посетила Институт генетики
Часть 27 - «Галопом по наукам» в XXI - м веке
Часть 28 - Не промахнуться бы...
Часть 29 - Что происходит с Солнцем в этом ноябре
Часть 30 - Близится начало работы ЦКП «СКИФ»
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: НЦФМ А.Сергеев XCELS «Страна Росатом» «море Дирака» Г.Дерновой

Комментарии (0)

О российско-китайских планах на Луне

Воскресенье, 26 Октября 2025 г. 21:23 + в цитатник

Россия разместит на Луне космическую обсерваторию

Россия планирует в 2037 году доставить на Луну космическую обсерваторию. Она станет частью Международной лунной научной станции и получит технологию, похожую на Wi-Fi 5G. Об этом рассказал Константин Райкунов, начальник Отдела «Космические системы фундаментальных и научно-прикладных исследований» ЦНИИмаш. Он выступил на 36-й международной научно-технической конференции «Экстремальная робототехника» в Санкт-Петербурге.

По словам Константина Райкунова, обсерватория станет первым потребителем энергии от лунной электростанции. Размещенный на ней аналог Wi-Fi позволит объединить в сеть автоматические научные станции на большой площади и собирать с них информацию.

Ученые смогут получать данные о процессе «вхождения и выхождения Луны»

Автоматические станции передадут данные по лунной сети в обсерваторию. Там информацию запишут на средства хранения, а затем мощный бортовой ретрансляционный комплекс отправит её на Землю для Академии наук.

Сама Международная научная лунная станция (МНЛС) — это совместный российско-китайский проект. Его описывают как «комплекс экспериментально-исследовательских средств» на Луне. Проект включает системы для перелета между Землей и Луной, для долгой работы на поверхности, для перемещения по Луне, а также научную аппаратуру и наземное управление. Цель МНЛС — изучение и использование Луны в мирных целях.

В рамках этого проекта Китай и Россия также построят на Луне электростанцию.

Опубликовано: «ProKosmos» - 24.10.2025

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - Тем временем на Марсе
Часть 2 - Такого в истории космонавтики ещё не было
...
Часть 4 - Недолог век космического дома
Часть 5 - «Perseverance» настойчиво продолжает путь
Часть 6 - О российско-китайских планах на Луне
Часть 7 - 60 лет без Сергея Павловича Королёва
Часть 8 - Водород плюс холода отложили старт Artemis II
Часть 9 - Астронавты «Артемиды-II» и радиация в полёте
Часть 10 - Хороший повод вспомнить первого космонавта

Метки: «МНЛС» российско-китайский проект космическая обсерватория К.Райкунов «Экстремальная робототехника»

Комментарии (0)

Календарь обязывает

Суббота, 25 Октября 2025 г. 10:29 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ну какая же осень без тыквы!
Читать далее...

Серия сообщений "Цитата дня-2":
Часть 1 - Полезно сохранить для работы с Li.ru
Часть 2 - Как бы я голосовал на украинских выборах
...
Часть 31 - Долго ждали...
Часть 32 - ВРЕМЯ, КОТОРОЕ УХОДИТ
Часть 33 - Календарь обязывает
Часть 34 - Неутомимость
Часть 35 - Хочется верить в победу добра над злом

Комментарии (0)

Жизнь за вождя

Пятница, 24 Октября 2025 г. 11:34 + в цитатник

"«Умер последний двойник Сталина»

На 103-м году жизни скончался Феликс Дадаев, которого называли двойником Сталина.

Он был танцором, иллюзионистом, конферансье, артистом разговорного жанра. Еще при Советском Союзе получил звание заслуженного артиста РСФСР и народного — Дагестана.

А еще, как считается, он был последним из известных двойников Сталина и изображал вождя народов после войны и до самой своей кончины.

«Мы были достаточно близко знакомы. По моему мнению, Феликс Гаджиевич был фигурой мирового масштаба, такие люди рождаются не так часто. Я скорблю по поводу того, что он ушел», — говорит общественный деятель, профессор и писатель Сергей Константинович Комков.

«Дадаева я знала с начала нулевых. Я владела рестораном, и там висел его портрет с награждения в МИДе. И вот однажды к нам в ресторан пришел высокопоставленный силовик, который посмотрел на этот снимок и вдруг сказал: «О! Дадаев! Двойник Сталина!» Если честно, то я не поверила, но на одном из торжественных мероприятий снова зашел об этом разговор, и Феликса Гаджиевича наконец приперли к стенке», – рассказала мне актриса Виктория Лазич, подруга семьи Брежневых.

Как известно, у многих глав государств есть двойники, то есть люди, заменяющие их «издалека» на некоторых мероприятиях и съемках. О тех, кто был «репликами» Сталина, стало известно только после его смерти. Почти все биографии дублеров трагичны.

Феликс Гаджиевич Дадаев – самый молодой из своих коллег и, пожалуй, наиболее удачливый, раз дожил до такого возраста. О своем прошлом в образе вождя он впервые рассказал только спустя полвека, когда с этой страницы советской истории был снят гриф «совершенно секретно». Да и то не совсем. Так как документальных подтверждений существований двойников отца народов до сих пор нет.

Хотя впервые о том, что на некоторых официальных мероприятиях Иосифа Виссарионовича заменяют другие люди, заговорили еще в середине 30-х годов.

Самым первым двойником считается некий крестьянин Рашит. Судачили, что периодически генсека подменяли актеры, игравшие его в кино. Например, Семен Гольдштаб, Михаил Геловани.

Но все это тоже написано вилами по воде. Ясное дело, что сами претенденты в дублеры не спешили сознаваться в такой чести. А потом и спрашивать стало не у кого.

По легенде, одного из двойников, бухгалтера Евсея Лубицкого, забрали прямо из дома и доставили на подмосковную дачу Сталина. До войны именно Лубицкий поднимался на Мавзолей во время всесоюзных торжеств, встречался с делегациями рабочих...

Естественно, дублер не имел права на личную жизнь – вообще на свою жизнь. Вряд ли получилось бы до шести вечера изображать Сталина, а потом идти домой к семье. Поэтому двойники не имели близких и жили под присмотром спецслужб. До определенного момента, наверное, они были довольны своей участью, так как имели качественное питание, регулярные медицинские осмотры, всенародную любовь, пусть и обращенную не к ним.

Но и расплата не заставила себя ждать.

Считается, что первого двойника, Рашита, убили во время одного из покушений. А за год до смерти Сталина посадили Лубицкого: на него сфабриковали донос, что якобы последний разглашает государственные тайны. О дальнейшей жизни этого человека и вообще уцелел ли он, мало что известно.

Феликс Дадаев, по его словам, изображал Сталина в основном уже после войны. Он был моложе прототипа на 40 лет, и вблизи разница в возрасте была хорошо заметна. Более низкий рост компенсировали с помощью утолщенных каблуков. Кроме того, 20-летнему молодому человеку пришлось прибавить в весе.

Как он стал Сталиным? «Феликс был артистом с 12 лет. И так сложилась судьба, что, несмотря на потрясающее внешнее сходство, он никогда не играл Сталина в кино, а был им в жизни», – говорит Виктория Лазич.

Газават Дадаев служил во фронтовой концертной бригаде при 132-й дивизии. Имя Феликс он взял себе в память о погибшем командире. Однажды после концерта к нему подошли «люди в штатском» и спецрейсом тайно переправили в Москву. Родные в Дагестане так и не дождались Газавата с войны – вместо него прислали похоронку.

По воспоминаниям Дадаева, прежде чем выпустить двойника в народ, перед ним часами крутили документальную кинопленку, заставляли повторять движения и интонации оригинала. Все обучение проводилось под руководством опытных инструкторов.

«Вообще у меня с Сосо было стопроцентное сходство во всем! – признавался гораздо позже журналистам сам Феликс Гаджиевич. – Только уши другие, и их делали как у вождя. Процесс, между прочим, несложный. Ухо обклеивали особой клейкой гуттаперчевой накладкой телесного цвета. За счет нее ушная раковина становилась глубже. Потом добавляли разные ушные нашлепочки, места склейки запудривались, и уши формы товарища Сталина готовы».

На самом деле исправляли и некоторые иные отличия.

«Сталин ведь не был красавцем и еще поэтому не очень любил позировать фотографам, – рассказывает Виктория Лазич. – Как известно, одна рука у него была меньше другой, а лицо покрывали с детства оспенные пятна. Поэтому на Феликса накладывали толстый слой темного грима, а затем в некоторых местах надавливали на краску металлической щеткой, чтобы остались болезненные отметины. На весь процесс уходило около двух часов. Феликс Гаджиевич признался, что вживую видел Иосифа Виссарионовича только один раз, хотя тот наблюдал за своим двойником издалека и остался доволен. А самому Феликсу во время единственной личной встречи сказал: «Молодец!».

Виктория Лазич вспоминает, что, как рассказывал сам артист, он ни разу не читал речи за Сталина. Впрочем, иногда приходилось бывать и на публике.

«Как-то Феликс Гаджиевич подменял его на спектакле в театре, пока сам Сталин присутствовал на важной встрече, о которой никто не должен был знать. Конечно, опасались не только покушений со стороны врагов, но и рассекречивания наших тайн», — считает Лазич.

Во время перестройки в прессе появились кадры, где Дадаев не просто исполняет роль, а именно изображает Сталина. До этого никто, даже самые близкие люди, не догадывались о «другой жизни» актера. Последние годы актер достаточно откровенно рассказывал о своем прошлом, однако наши спецслужбы существование двойника Сталина так и не признали.

«Как-то я спросила у Евгения Максимовича Примакова, который прекрасно знал Дадаева: «Почему так? Ведь это же несправедливо. О таком патриоте должны знать и другие люди», – на что он мне ответил: «Вы же умная женщина, Виктория, – если рассекретить то, что у Сталина были двойники, то потом наши враги обязательно скажут, что и войну выиграл не он, а двойник. Секретность нужна, чтобы не допустить искажения истории», – полагает Лазич.

Кстати, по иронии судьбы Феликс Дадаев родился 4 марта – в 1953 году отметил 30-летие, а на следующий день оригинал умер, и Дадаев был свободен.

Он прожил большую и счастливую жизнь, много гастролировал, посетил 62 страны.

«Дадаев был не просто двойником – фактически он олицетворял собой ушедшую эпоху Сталина; я думаю, что сегодня это особенно важно, так как то время возрождается», – говорит Сергей Комков

Он вспоминает, что даже походкой в старости заслуженный артист не был отличим от вождя народов. «По-сталински прищуривался, когда мы садились за стол, пытаясь своим взглядом буквально проникнуть в человека, с которым беседовал. Так что у некоторых даже мурашки бежали по коже», — продолжает Комков.

Год назад, когда Феликсу Гаджиевичу Дадаеву сравнялся 101, я сама захотела сделать большое интервью с ним. Но когда я позвонила, трубку сняла супруга Нина Дадаева и грустно объяснила, что муж плохо себя чувствует и вряд ли сможет поговорить с журналистом.

«Тем не менее он был в ясном уме и твердой памяти до последнего, на это 9 Мая к нему приезжал мой крестник Илья Кротков, поздравил с 80-летием Победы. Мы договорились, что обязательно еще встретимся на Новый год, но не сложилось. У меня остался его автограф и надпись: «Викуся всегда была и будет в моем сердце»!» – восклицает Виктория Лазич.

Похоронен двойник Сталина в Московской области, на кладбище Красная Горка под Подольском.

По: Екатерина Сажнева, «МК» - 23.10.2025

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 44 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 45 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 46 - Жизнь за вождя
Часть 47 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 48 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь

Метки: И.Сталин двойники Сталина «МК» Е.Сажнева

Комментарии (0)

«Галопом по наукам» в XXI - м веке

Понедельник, 20 Октября 2025 г. 21:14 + в цитатник

Новые научные достижения, которые изменили мир

XXI век стал временем значительных научных прорывов, открывающих новые горизонты развития человеческой цивилизации. Они способствуют улучшению качества жизни, расширению возможностей и изменению восприятия мира вокруг нас.

Содержание:

Главные открытия в области космоса

- Телескоп "Джеймс Убб" и его вклад в открытие древних галактик

- Поиск экзопланет и признаков возможной жизни

- Черные дыры

- Гравитационные волны

- "Вторая Луна" Земли

Последние открытия в медицине

- Новые вакцины

- Антибиотики нового поколения и борьба с устойчивыми инфекциями

- Генная инженерия и CRISPR: редактирование генома

Научные открытия в сфере высоких технологий

- Искусственный мозг: имитация работы нейронных сетей

- Квантовые компьютеры и квантовый интернет

- Компактные лазеры и новые энергетические источники

Последние открытия в физике

- Обнаружение новых элементарных частиц -

- Создание искусственной гравитации в лаборатории

- Развитие квантовой физики и новые модели мироздания

Биология и экология: открытия последних лет

- "Зомби-вирусы" из вечной мерзлоты

- Открытие подземных экосистем

- Эволюция живых организмов под влиянием человека

Российские ученые и их вклад

- Достижения российских лабораторий и университетов

- Карта липидов человеческого мозга

Как научные открытия меняют нашу жизнь

Влияние новых открытий на экономику и общество

Будущее науки и прогнозы экспертов

Часто задаваемые вопросы

Источник: Светлана Филиппова, сайт «Российской газеты» - 20.10.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 25 - «Кризис физики в том, что кризиса нет»
Часть 26 - Журналист «МК» посетила Институт генетики
Часть 27 - «Галопом по наукам» в XXI - м веке
Часть 28 - Не промахнуться бы...
Часть 29 - Что происходит с Солнцем в этом ноябре
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Комментарии (0)

Оранжевое послесловие

Понедельник, 20 Октября 2025 г. 14:39 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А осень — всё нежней и вдохновенней

555554054_1320086036226803_3299253749637197867_n (700x670, 144Kb)

...
Уйдем в себя, уймём многоголосье
мечтаний, сожалений, суеты —
и ощутим как в нас колдует осень
касанием своей щемящей красоты.

/Лев Летов/

150393968_08 (600x93, 32Kb)

Серия сообщений " На злобу дня /продолжение1/":
Часть 1 - Настоящая зима скоро вернётся
Часть 2 - Что с миссией «Луны-25»? Она разбилась...
...
Часть 14 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 15 - 11.09.2001. Такое не забывается...
Часть 16 - Оранжевое послесловие
Часть 17 - Многие ждут с возрастающим нетерпением
Часть 18 - В преддверии декабря заглянуть в Чикаго
Часть 19 - Слова и дела в ООН - «Кризис в Иране - 2026»
Часть 20 - Миссия Artemis II завершилась успешно

Комментарии (0)

Памяти Димы Холодова

Суббота, 18 Октября 2025 г. 00:37 + в цитатник

Напомню мой опубликованный отклик на годовщину убийство журналиста "МК":

Он писал и про нас. Рука сама потянулась к перу...

holodov-dmitriy (290x202, 16Kb)

17 октября 1994 был убит подосланной в редакцию бомбой журналист популярнейшей московской газеты Дмитрий Холодов…

Казалось бы, и без нас, жителей подмосковного города физиков Протвино, есть кому заламывать в горе руки и заходиться праведным гневом. На похороны Димы собралось людей во сто крат больше, чем это могли предположить отечественные мафиози в погонах, решившие убить своего разоблачителя.

Но… вместе с Димой хоронят и частицу каждого из нас. И дело не только в том, что мы теряем самых лучших, самых талантливых. Теплившейся в каждом из нас вере в свободу и справедливость нанесена очередная кровоточащая рана – последняя ли?

Наверное, мало кто помнит выпуск «Московского комсомольца» за 19 марта 1993 года. Там была небольшая, но с броским названием статья «Пещеры имени советской науки», написанная Дмитрием Холодовым. С болью за «зарытые в землю» огромные деньги он рассказал о затянувшемся на долгие годы строительстве нового суперускорителя частиц в Протвино, с помощью которого, как он заметил, «можно было бы буквально ковать фантастику».

Не буду утверждать, что именно эта провидческая статья в чем-то помогла нашей научной стройке тогда впервые попасть отдельной строчкой в новый федеральный бюджет, но это так, и стройка продолжилась. На некоторое время - увы, к концу 90-х её просто забросили, и пустой гигантский тоннель для первого отечественного коллайдера превратился именно в "пещеры". Именно "советской науки" - российской проект оказался не по зубам ....

А провидец Дима – умер тогда, тусклой осенью 1994-го…

Никогда не любили «сильные мира сего» меткого, колючего слова журналиста. Помню, как несколько лет назад, в самом начале 90-х, на заседании парткома ИФВЭ люди, за свою жизнь не написавшие самостоятельно и двух строчек в газету, учили меня, как надо писать. Вернее, как надо не писать – о проходимцах.

Но в нашем маленьком городе и проходимцы – маленькие, что ли. Дмитрий же Холодов взялся в последние месяцы своей жизни за проходимцев больших, которые тоже сами статей не пишут. Думаю, именно они и приговорили его - больше не жить…

На одну совестливую душу в мире стало меньше. Значит, оставшиеся смыкают строй и делают дальше это простое и, оказывается, смертельно опасное дело – говорить людям правду. Называть белое белым, а чёрное – чёрным.

За это погиб на своем журналистском посту Дмитрий Холодов, физик по образованию (выпускник МИФИ) и журналист по призванию и совести. Вечная ему память...

Опубликовано: журнал «Новое время» №43, 1994 г., (републикую у себя в блоге ежегодно).

под названием "Говорить правду опасно. Но необходимо".

Серия сообщений "Ad Memoriam - 2":
Часть 1 - Подмосковье потеряло журналиста Г.Буданову
Часть 2 - Ушел из жизни Угаров Виктор Павлович
...
Часть 10 - Просто артист. Эпитафия.
Часть 11 - Светлая память о Юрии Визборе
Часть 12 - Памяти Димы Холодова
Часть 13 - Осенняя грусть Дассена очаровала и нас
Часть 14 - Физики живут долго. Этот уход - невосполним
...
Часть 18 - Сегодня исполнился бы 71 год Стиву Джобсу
Часть 19 - 2-го марта Горбачёву исполнилось бы 95 лет
Часть 20 - Памяти В.В. Набокова - писателя и шахматиста

Метки: Дмитрий Холодов На смерть Д.Холодова Пещеры имени советской науки Г.Дерновой «Московский комсомолец»

Комментарии (0)

Экология Подмосковья: слова и дела расходятся

Пятница, 17 Октября 2025 г. 20:22 + в цитатник

Вместо цветущего сада на месте свалки образовались ядовитые реки

16se25MK_Timoxovo2 (394x253, 182Kb) Критическая ситуация складывается в Подмосковье вокруг комплексов по переработке отходов (КПО). Местные жители постоянно выражают недовольство соседством с этими объектами, которые, по их мнению, не справляются с переработкой мусора и фактически превратились в обычные свалки. Власти который год обещают навести порядок. Но становится только хуже.

.Проектная мощность полигона, который был открыт еще в 70-е годы прошлого столетия, рассчитана максимум на 12 млн. тонн отходов. К 2014 году этот предел был уже превышен, однако мусор продолжали везти и до сих пор везут. Единственное, что изменилось за эти годы – это вывеска. Теперь полигон ТБО называется комплексом переработки отходов – КПО «Тимохово», но суть проблемы осталась прежней. На самую большую свалку в Европе, которую видно даже из космоса, по-прежнему вереницей тянутся мусоровозы. А главное, большая часть отходов продолжает захораниваться, на переработку идет лишь малая толика..."

«Райское местечко»

Многодетная семья Валентины Кутавой живет в деревне Тимохово (Богородский городской округ) с 2014 года. С мужем Валя познакомилась в Москве, там же они работали, но поскольку оба выросли в сельской местности, то решили, что семейный дом лучше строить на земле, а детей растить на свежем воздухе.

«Когда мы впервые приехали в Тимохово, то влюбились в эти места с первого взгляда, думали, вот это райское место! Как же мы ошибались… Мы и не знали, что по-соседству находится огромная мусорная свалка. Правда, 10 лет назад она был значительно меньше, по крайней мере, ее было не видно за лесом», – рассказывает мать четырех детей.

Семья Александра Кацая, он живет в местном коттеджном поселке «Колонтаевские усадьбы», оказалась в похожей ситуации. Впрочем, как и тысячи других семей, попавших в зону поражения КПО «Тимохово».

«Когда мы покупали здесь землю под строительство дома, то, конечно, быстро выяснили, что в Тимохово находится полигон отходов, но местная администрация заверила нас, что свалка дорабатывает последние дни и вот-вот закроется, с тех пор прошли годы», – вспоминает Александр.

По его словам, проектная мощность полигона, который был открыт еще в 70-е годы прошлого столетия, рассчитана максимум на 12 млн. тонн отходов. К 2014 году этот предел был уже превышен, однако мусор продолжали везти и до сих пор везут. Единственное, что изменилось за эти годы – это вывеска. Теперь полигон ТБО называется комплексом переработки отходов – КПО «Тимохово», но суть проблемы осталась прежней. На самую большую свалку в Европе, которую видно даже из космоса, по-прежнему вереницей тянутся мусоровозы. А главное, большая часть отходов продолжает захораниваться, на переработку идет лишь малая толика.

«Когда мы жалуемся на полигон, нам говорят: там все изменилось, это теперь современное предприятие по переработке отходов. Но согласно официальным данным, за 2024 год КПО «Тимохово» приняло 800 тыс. тонн отходов, из них только 200 тысяч было переработано, потому что это проектная мощность предприятия, а куда тогда дели оставшиеся 600 тысяч тонн мусора? Правильно, они были захоронены на полигоне, только об этом никто вслух предпочитает не говорить», – объясняет Александр Кацай.

«То, что тело полигона постоянно растет, это мы и без всякой статистики видим из своего окна, – подхватывает Валентина Кутавая. – Когда только поселились здесь, полигона не было видно за лесом, а сейчас 20-метровая мусорная гора возвышается над макушками деревьев».

Полигон растет и вверх, и вширь: сейчас от дома Валентины до забора КПО всего 600 метров, поэтому ей прекрасно слышно, как день и ночь техника равняет навалы отходов, что их увеличивающиеся объемы не сильно бросались в глаза посторонним. Тем не менее площадь полигона постоянно увеличивается, подмосковные власти отдают под него земли местного лесхоза. А когда жители начинают возмущаться тем, что под свалку вырубают здоровые мощные деревья, чиновники им отвечают: нет там никакого леса, это просто дикая поросль, которую ветром надуло.

«Уже половина нашей деревни попала в санитарную зону КПО, из-за этого люди не могут зарегистрировать свои дома. Беспокойства от полигона много, шумит техника, периодически там включают шумовые сигналы, чтобы разогнать стаи чаек. Летом свалка горела, мы чуть не задохнулись от едкого дыма. Вонь, кстати, накрывает деревню всякий раз, как только ветер дует в нашу сторону», – рассказывает женщина.

По её словам, с территории КПО вытекает речушка, мимо которой тоже невозможно проехать в машине с открытыми окнами – такой от нее доносится смрад. Вода в деревенских колодцах давно уже отравлена, это признали даже местные власти и руководство КПО. Жителям привозят воду, но хватает ее в обрез, только чтобы попить и приготовить пищу. Например, на семью Валентины из пяти человек выделяют 22 баклажки на неделю, поэтому для хозяйственных нужд люди берут воду сомнительного качества из колодцев.

Опасное соседство с гигантской свалкой не остается без последствий. Среди жителей деревни Тимохово много онкобольных – люди болеют практически через дом. Беда не обошла стороной и семью Кутавых, в прошлом году они похоронили Валиного свекра, кроме того, дети Валентины страдают от аллергии.

Реальность против обещаний

По данным экологического мониторинга, ежегодно на территории Московской области образуется 9,5 миллионов тонн мусора, и эта цифра постоянно увеличивается. Не мудрено, что старые мусорные полигоны Подмосковья перестали справляться с такой нагрузкой.

В результате, начиная с 2019 года в рамках мусорной реформы в Подмосковье было создано 11 КПО, а 39 старых полигонов твердых бытовых отходов были закрыты. Власти региона неоднократно заявляли, что в Московской области будет создана цивилизованная система по обращению ТКО, которая предполагает раздельный сбор, сортировку и переработку отходов, и что Подмосковье полностью откажется от полигонного захоронения. Однако вместо ожидаемого улучшения экологической ситуации жители сталкиваются с серьёзным ухудшением ситуации.

Основная проблема заключается в том, что вместо обещанной переработки большая часть отходов по-прежнему складируется, только теперь уже на территории КПО, что приводит к серьёзным экологическим последствиям.

Токсичные выбросы распространяются на много километров вокруг, создавая невыносимые условия для жизни местных жителей, а фильтрат — так называется ядовитая жидкость, образующаяся при разложении отходов, — загрязняет почву и подземные источники воды. В результате серьёзно страдает здоровье населения: у людей развиваются астма, аллергические реакции и сердечно-сосудистые заболевания.

Вот статистика жалоб населения, поступивших на портал «Добродел» в 2025 году по наиболее проблемным КПО:

- КПО «Нева» — 297 жалоб на неприятный запах;

- КПО «Восток» — 105 жалоб;

- КПО «Алексинский карьер» — 68 жалоб.

Всего за текущий период поступило 568 обращений от жителей.

А это конкретные примеры нарушений, которые были обнаружены экологами на КПО все того же «Тимохово: специалисты зафиксировали превышение норм содержания сероводорода в воздухе; часть фильтрата со свалки попадает на почву, а оттуда в местную речку Бизяевку. Отсюда вывод экспертов: очистные сооружения комплекса не справляются с нагрузкой и наносят вред окружающей среде.

В августе министр экологии Московской области Виталий Мосин заявил в прессе, что областное правительство решило закрыть окончательно и бесповоротно полигон «Тимохово».

«На месте вонючей свалки будет цветущий сад», – пообещал чиновник.

Однако местные жители не спешат радоваться. А куда тогда повезут все те отходы, которые каждый день доставляют к нам, задают люди резонный вопрос.

Опрос, кстати, не праздный, потому что в последнее время появилась очень тревожная тенденция в Подмосковье: под видом рекультивации песчаных карьеров их стали засыпать отходами. Так вместо одной мега-свалки может получиться множество свалок помельче и погаже, ведь уследить за всеми бывшими карьерами и проверить, что там захоранивают, какой класс отходов, не смогут ни экологи, ни общественные контролеры.

Безвыходная ситуация?

В общем, ряд районов Подмосковья, спустя семь лет, в течение которых продолжается мусорная реформа, оказались на грани экологической катастрофы: миллиарды рублей потрачены, а похвастаться нечем.

Например, общаясь с прессой в августе по поводу «Тимохово», господин Мосин в качестве положительного примера привел полигон «Кучино» – тот самый, на вонь от которого на прямой линии с президентом пожаловались жители Балашихи, после чего его закрыли. Но вот какая неувязочка: недавно оказалось, что областная прокуратура выяснила – 20 миллионов рублей, выделенные из федерального бюджета в рамках нацпроекта «Экология» на рекультивацию полигона, были потрачены неизвестно куда. В результате возбуждено уголовное дело о мошенничестве.

Как сообщает пресс-служба надзорного ведомства в своем Telegram-канале, в ходе проверки выявлен факт ущерба бюджету на сумму свыше 20 млн. руб. Руководители подрядных организаций и должностные лица министерства экологии и природопользования Московской области обеспечили приемку и оплату невыполненных работ по госконтракту. Следствие продолжается.

Несмотря на многочисленные жалобы и протесты местных жителей, закрыть подмосковные КПО невозможно, констатируют экологи. В противном случае это приведет к еще более катастрофическим последствиям. Начнётся мусорный коллапс в городах Московской области. А поиск новых мест для утилизации и складирования отходов приведет к огромным экономическим потерям и новым точкам социальной напряженности.

Вместе с тем назревшие экологические проблемы требуют немедленного решения, оставлять все, как есть, нельзя. Эксперты Всероссийского общества охраны природы предлагают комплексный подход: прежде всего, говорят они, нужна серьезная модернизация существующих КПО с внедрением современных технологий переработки. У нас сейчас при переработке мусора разделяется от силы 7 фракций, для сравнения – в Швейцарии таких фракций 35! Поэтому львиная доля отходов по-прежнему идет на захоронение. Новые КПО должны строиться уже с учётом экологических требований и мнения местных жителей. Кроме этого, необходимо ввести строгий контроль за их деятельностью со стороны как экологических служб, так и общественности.

То, что ситуация вокруг подмосковных КПО требует немедленного вмешательства, кажется, понимают уже не только специалисты и жители, но даже власти Подмосковья. Осталось только коллективно начать поиск компромиссных решений, которые позволят обеспечить экологическую безопасность региона и начать действительно эффективную утилизацию отходов.

Опубликовано: Елена Березина, «МК» - 16.10.2025

Серия сообщений "Мир изменился 2: (экология)":
Часть 1 - Береговая полоса остаётся опасно отравленной
Часть 2 - Мерзлота уже не та! Шельфы Арктики тают...
Часть 3 - Экология Подмосковья: слова и дела расходятся
Часть 4 - Что нужно учитывать при «зеленом переходе»
Часть 5 - «Чистый воздух»: квотируем и компенсируем
...
Часть 7 - Беда может придти откуда не ждали
Часть 8 - Зелёная угроза от зелёной златки
Часть 9 - Из Чикаго пишут: испытание холодом и ветром

Метки: экология Подмосковья КПО «Тимохово» полигон «Кучино» минэкологии Московской области

Комментарии (0)

Журналист «МК» посетила Институт генетики

Пятница, 17 Октября 2025 г. 12:15 + в цитатник

Российские ученые научились тестировать людей на стойкость к радиации

17se25MK_genomik2 (198x148, 35Kb) Разгадка природы аутизма, тестирование индивидуумов на устойчивость к радиации, воссоздание первобытного быка тура... Все эти очень разнообразные работы проводятся в Москве, в Институте общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН. О том, насколько наука генетика глубоко вошла в нашу жизнь, чем еще удивит в ближайшие десятилетия, мы поговорили с директором ИОГена Андреем Мисюриным.

СПРАВКА "МК"Андрей Витальевич Мисюрин — доктор биологических наук, генетик, иммунолог, онколог. Автор 250 научных работ в области клинической онкогематологии.

— Может ли современный генетик предположить, на кого будет похож ребенок в отдельно взятой семье? Почему родные братья бывают мало похожи друг на друга?

— Предположить может, но точно сказать будет не в состоянии. Разумеется, дети всегда наследуют характерные черты родителей, причем в зависимости от периода жизни они в разной степени бывают похожи на них. Наш геном составлен из генов родителей, которые мы унаследовали от наших замечательных бабушек и дедушек, а те, в свою очередь, от предыдущих поколений. При созревании половых клеток наследуемые локусы (участки геномов) могут еще и перетасовываться между собой. Это явление называется «кроссинговер». В результате этого от папы или мамы мы получаем хромосомы, в которых в виде мозаики перемежаются гены дедушки и бабушки. Это приводит к тому, что внешне потомки могут быть мало похожи на своих предков, а иногда бывают почти точной копией кого-то из близких.

— Как выглядит под микроскопом такое «перемешивание» генетического материала?

— Может выглядеть как склеенные между собой в некоторых местах хромосомы, как «бабочка» при завязывании шнурков ботинок, если наблюдается сам процесс кроссинговера. После его завершения соответствующие пары хромосом уже неразличимы без применения молекулярных методов.

— Можно ли при помощи современных научных знаний спрогнозировать талант того или иного ребенка, учитывая эффект кроссинговера?

— Нет, это невозможно. Но иногда генетическое «перемешивание» может приводить к появлению некоторых наследственных заболеваний. Например, хорея Гентингтона — наследственное, медленно прогрессирующее нейродегенеративное заболевание, при котором происходит гибель клеток головного мозга. Эта болезнь связана с определенным числом повторов в одном из генов. В результате кроссинговера потомку может быть передана хромосома, в которой изменилось число повторов в сравнении с исходными родительскими хромосомами, и этот новый набор повторов приводит к развитию болезни.

— Читала, что нервные ткани закладываются на самом раннем этапе развития эмбриона. Что может помешать нормальному процессу?

— Например, инфекция. Иногда это связано с наследованием определенных мутаций. Известен, например, синдром, связанный с выпадением небольшого участка генома в первой хромосоме в локусе 1p36. При выпадании небольшого участка из 1p36 у ребенка может наблюдаться аутизм — нарушение психического развития, связанное с неправильным формированием мозга, которое усложняет социальное взаимодействие, общение. Помните главного героя из романа Достоевского «Идиот» Льва Мышкина? Вот у него, судя по описанию, мог быть тот самый аутизм, проявляющийся в стремлении к уединению, а порой в нравственном и физическом страдании из-за необходимости общения с другими людьми.

В институте Общей генетики в настоящее время мы исследуем этот локус 1p36. Интересно, что в результате делеции в этом участке первой хромосомы утрачиваются многочисленные копии генов, которые, скорее всего, своим происхождением обязаны одному известному онкогену.

— Как опухолевая активность может быть связана с аутизмом?

— За формирование мозга на раннем этапе отвечает один важный онкоген. При нормальном развитии, отработав свою программу, он прекращает свою активность, но позже может вновь активироваться в опухолевых клетках.

— Мозг - это опухоль?

— Конечно же, нет. Однако руководитель одной из лабораторий нашего института Андрей Петрович Козлов создал теорию, суть которой заключается в том, что некоторые эволюционно новые органы могут иметь некоторое сходство с опухолями. К примеру, есть разновидность золотых рыбок с яркими красными шапочками. Эти шапочки, по теории Козлова, не что иное, как опухоль, закрепившаяся как видовой признак.

— Но от злокачественных опухолей умирают же... Как же они могли закрепиться в виде видового признака?

— Андрей Петрович обратил внимание на то, что в злокачественных опухолях активируются и становятся заметны новые гены, которые вроде бы не нужны, но в опухолях проявляются. Эти новые гены, по мнению Андрея Петровича, служат тем генетическим материалом, который может быть подхвачен эволюцией и приведет к появлению нового органа с полезной функцией. Не все коллеги признают эту теорию, уж очень она радикальна.

— Как вы сами к этому относитесь?

— Я считаю, что к гипотезам, пусть даже на первый взгляд фантастическим, особенно если их выдвигает талантливый ученый (а за плечами Андрея Петровича множество серьезных работ мирового уровня), надо относиться по крайней мере терпимо... Ведь мы знаем множество примеров, когда гипотезы, в которые мало кто верил поначалу, со временем подтверждались. Андрей Петрович открыл много новых генов, которые работают только в злокачественных опухолях. Продукты некоторых из этих генов оказались практически полезны, в настоящее время их успешно используют в качестве противоопухолевых вакцин.

— Кстати, о фантастических гипотезах. Раньше ведь некоторые биологи отзывались и об эпигенетике как о лженауке...

— Сейчас, конечно, такого уже не услышишь. Эпигенетику (это слово греческое, обозначающее «над генетикой». — Авт.) можно считать «командующим геномом» по причине того, что она способна изменять активность генов под воздействием внешних факторов, не меняя при этом последовательность ДНК.

Раньше полагали, что включение или выключение генов зависит только от особых белков, которые называются факторами транскрипции. Потом было обнаружено, что в генах есть своеобразные химические задвижки, или переключатели, которые ответственны за активное или неактивное состояние этих генов. Как елочные игрушки: мы их развешиваем, чтобы обычное дерево из леса приобрело праздничный вид. При этом мы никак не изменяем древесную природу ели, но наше отношение к ней меняется. Так и эпигенетические модификации не изменяют последовательность нуклеотидов генов, но очень сильно влияют на отношение к этому гену тех молекулярных механизмов, благодаря которым гены работают или нет.

— Можете привести пример влияния эпигенетического фактора?

— Гены могут изменять свою активность даже в процессе обычного разговора. Вот мы с вами беседуем — наши гены уже подвергаются модификации, или, говоря научным языком, в них может меняться картина метилирования. Это состояние генов может сохраняться на какое-то время, сопровождая психологическое впечатление, пока вы еще с кем-то не пообщаетесь и не переметилируетесь.

— То есть гены «запечатлевают» такие беседы на время?

— Если воздействия короткие, они не остаются в «памяти» генов надолго или не появляются вообще. Но если, к примеру, ребенок долго развивается в условиях постоянного стресса, то у него может картина поменяться и закрепиться на более продолжительное время: какие-то гены будут работать слабее, какие-то сильнее, и эта картина метилирования может даже передаться следующему поколению.

— В чем это выразится?

— Черты характера могут передаться от папы сыну. Но если этот же ребенок попадет в комфортную среду, эти черты, успевшие передаться второму поколению, уже не передадутся третьему.

— Кстати, отчасти из-за эпигенетики, не зная еще о ней, схлестнулись в свое время мичуринцы с вейсманистами-морганистами (приверженцы теории немецкого ученого Вейсмана и американского ученого Моргана), Помните роман Владимира Дудинцева «Белые одежды», в котором ярко показано это противостояние. Так вот сейчас мы находимся в той точке, в которой возможен некоторый компромисс между научными воззрениями.

Н.Дубинин,А.

— Давайте напомним читателям, в чем была суть спора?

— Начнем с того, что термин «мичуринец» может, с одной стороны, обозначать последователя знаменитого советского ученого-ботаника Ивана Мичурина, с другой стороны, представителя лженаучной школы академика Трофима Денисовича Лысенко. И в этом, последнем смысле этот термин чаще всего и понимают. По аналогии сторонниками Лысенко были вымышлены и «вейсманисты-морганисты», к которым они отнесли всех тех, кто не примкнул к их сплоченному и крайне активному клану «тоже ученых». Получилось так, что среди вейсманистов-морганистов оказались классические генетики, признававшие хромосомную теорию наследственности. Лысенко не отрицал, что хромосомы существуют и могут иметь значение для передачи наследственной информации в ряду поколений, но только в той же степени, как и все остальные части клетки. Кто-то из мичуринцев вполне серьезно утверждал, что хромосомы являются распорками внутри ядра, не давая ему схлопнуться. Как стойки внутри палатки.

— И что же их теперь может примирить?

— А то, что мичуринцы в некоторых случаях, сами того не зная, описывали эпигенетические события (то есть активность генов) на примере растений, а не сами генетические их изменения, как считали и они сами, и вейсманисты-морганисты. Однако у классических генетиков в начале развития хромосомной теории было ошибочное представление о том, что ген неделим.

— Так ген делится?

— Оказалось, что делится. Советские ученые Николай Петрович Дубинин и Александр Сергеевич Серебровский вместе с другими коллегами доказали это в 1930-х годах в экспериментах по облучению мух-дрозофил. Они брали две особи, имевшие разные, но близкие по типу дефекты (речь шла о количестве щетинок на тельце). Когда мух скрещивали и получали потомков, иногда эти дефекты исчезали. Дубинин догадался, что два поломанных гена от мушиных мамы и папы, встретившись в новом организме, дополнили друг друга и привели к тому, что дефектный признак исчез. Благодаря этому ученые поняли, что ген имеет некоторую пространственную структуру, он линеен и мутации могут как возникать в нем в разных местах, так и неожиданно исчезать у потомков. Выдающийся русский ученый, генетик и биофизик Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, смог даже примерно оценить размер гена и даже количество генов в половой хромосоме дрозофилы. Поэтому Тимофеева-Ресовского по праву называют дедушкой молекулярной биологии и молекулярной генетики.

— Генетик может по каким-нибудь внешним признакам определить генетические неполадки?

— Если у ребенка с детства, а порой с самого рождения, есть седая прядь волос, это, скорее всего, ассоциируется с наследственной мутацией, связанной с тугоухостью. Сам он может и не унаследовать заболевание, а только его внешний признак, но среди родственников, скорей всего, есть глухонемые люди.

Еще один признак, «говорящий» о мутации, связанной с избыточным накоплением железа в организме (гемохроматозом), это бронзовый оттенок кожи.

— То есть такой «железный» человек?

— Можно так сказать, и это не сулит человеку ничего хорошего, поскольку избыточное железо токсично для организма, может приводить к опухоли печени, инфаркту. А когда кожа имеет красноватый оттенок, это, скорей всего, говорит об эритремии — соматической, ненаследственной мутации, которая затрагивает ген, отвечающий за деление клеток крови. Кстати, мы работаем в институте над разработкой способа исправления этой мутации методом геномного редактирования. На первый взгляд, красный оттенок кожи безобиден, но болезнь может прогрессировать и закончиться замещением костного мозга фиброзной тканью. Сейчас это лечится только при помощи неродственной трансплантации костного мозга, мы же хотим разработать систему, с помощью которой можно брать клетки больного, исправлять мутацию in vitro (вне организма. — Авт.) и возвращать их пациенту с уже исправленным геном.

— А у нас в стране разве уже разрешены опыты с геномным редактированием?

— Пока нет, мы разрабатываем систему на специальной клеточной линии. Но есть и закон о клиническом исключении, который позволяет использовать генную инженерию для лечения онкобольных. Слышали о CAR-T-терапии, новом методе лечения онкозаболеваний? Он заключается в том, что собственные Т-лимфоциты пациента генетически модифицируются в лаборатории (в них вводятся специальные рецепторы), чтобы они могли распознавать и уничтожать именно раковые клетки. После исправления клетки возвращают пациенту, и они дают длительную защиту от опухоли.

— Вы поддерживаете редактирование генома, типа того, что провел в 2018 году китайский ученый, наделив двух новорожденных девочек искусственным иммунитетом к ВИЧ?

— Я не поддерживаю такие эксперименты в той части, которая может приводить к передаче искусственно измененного признака в ряду поколений, но есть оправданная и большая потребность в исправлении генетических дефектов у уже рожденных людей, страдающих от наследственных недугов, никак не изменяя гены в половых клетках. Насколько я помню, тот китайский генетик, создавший двух генетически измененных девочек, даже посидел в тюрьме за этот эксперимент. Дело в том, что предсказать, чем в будущем обернется такое редактирование на детях, никто не может. Даже обычное ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение. — Авт.), по-моему, нежелательно применять без особой на то необходимости. Потому что во время этой операции обычно получается сразу несколько эмбрионов и лишь один-два пересаживаются в организм матери. А что делают с остальными? Чаще всего их уничтожают как лишнюю биомассу или хранят в замороженном виде, формируя армию гомункулусов. И это, по-моему, неправильно.

— Можно понять и тех родителей, которые хотят, но не могут родить детей самостоятельно...

— Я не сужу людей, которые обращаются к услугам ЭКО... Хотя есть дома малютки, где уже ждут своих потенциальных родителей «готовые» дети. Вообще, я бы не советовал никому вторгаться в сферу зачатия детей или, того хуже, регулирования их численности после зачатия, это чревато очень серьезными последствиями. Помните, в Китае еще лет 10 назад не давали рождаться девочкам. Развитие плода женского пола останавливали различными методами — от химических до хирургических вмешательств, абортов. Мало кто задумывается над этим, но после абортов клетки нерожденных детей могут циркулировать в организме матери.

— Какой ужас! И чем их циркулирование может обернуться для матери?

— Возможно, знание об этом факте позволит потенциальной матери воздержаться от аборта. Но ее здоровью такие клетки не угрожают.

— Расскажите, чем нас порадуют генетики в ближайшем будущем?

— Тем, что появятся тесты, которые помогут человеку определиться с выбором будущей профессии. Есть прогностические генные модели, которые позволяют при выявлении определенных признаков предсказывать развитие у человека разных заболеваний. Например, такие тесты могут показать сильную подверженность некоторых людей к действию агрессивной среды. Значит, таким людям нельзя работать на нефтебазе или на лакокрасочном заводе. И наоборот, тест может показать устойчивость организма к таким факторам.

— Тестирование космонавтов на устойчивость к радиации организма можно провести?

— Есть у нас и такая работа. У нас же в институте раньше была целая лаборатория космической генетики, которую потом расформировали, вернее, сотрудники этой лаборатории перешли в Институт биологии гена, созданный на базе отдела молекулярно-генетических проблем ИОГен. С тех пор в ИОГен молекулярно-генетических проблем нет.

Кстати, генетика может сейчас не только оградить человека от опасных для него видов деятельности, но и быстро оказать помощь после его столкновения с агрессивной средой. Помните, в начале разговора я рассказывал про белок, ответственный за опухолевую функцию организма? Вот он может в будущем стать основой для такой вакцины-антидота от онкологии после попадания человека в среду с повышенной радиацией.

— Как же белок, вызывающий опухоль, будет с ней бороться?

— Примерно как Тарас Бульба провел воспитательную беседу со своим младшим сыном Андрием: «Я тебя породил, я тебя и убью». Этот белок является одним из факторов, которые приводят к развитию опухоли, но он же является и мишенью для терапевтического воздействия.

— Сегодня генетики имеют самые современные приборы для «прочитывания» генома человека. Поясните, что вы понимаете под словом «прочитывание»?

— Раньше мы читали по 20 нуклеотидов в неделю, возясь с радиоактивной меткой и обливаясь потом, затем стали прочитывать тысячам, но и этого было мало. Сегодня некоторые лаборатории могут без шума и пыли прочитать десятки геномов человека за день. Что значит «прочитать» геном? Мы условно обозначаем нуклеотиды, кирпичики генома, из которых состоит наш генетический код, буквами А, Г, Ц, Т. Они соответствуют четырем азотистым основаниям в составе нуклеиновых кислот — аденину, гуанину, цитозину, тимину. И вот теперь мы можем «прочитать» геном, то есть понять, из чего он состоит, за очень короткое время. На «прочтение» двух раз по три миллиарда с хвостом (именно столько нуклеотидов в ДНК человека — один раз за папу, другой раз за маму) уходит несколько часов, если не считать предварительной подготовки, которая в зависимости от сноровки и способностей исследователя может занимать от одного дня до года и до плюс бесконечности. Это открывает большие возможности. Помимо медицинских вопросов вполне реальной, хотя и мало достижимой пока, видится сейчас задача воссоздания мамонта, если нам удастся не только «прочитать», но и воссоздать геном, а затем и живые клетки с этим геномом.

— В чем заключается сложность, ведь у вас есть возможность? К тому же, как я знаю, на Западе ведутся активные работы в этом направлении.

— Этим пытаются заниматься многие, но пока мало что получается. Все дело в том, что из найденных замороженных самой природой туш якутских мамонтов пока не удается выделить достаточно протяженных молекул ДНК, не говоря уже об интактных (неповрежденных. — Авт.) хромосомах. Максимум, что сейчас попадает в руки ученых, это смесь из небольших кусочков генома — молекулы ДНК размером 40–300 нуклеотидов, из которых сложить всю «книгу» очень сложно.

— Каким же путем двигаются генетики?

— К сожалению, пока только имитационным. К примеру, создают шерстистого мыше-мамонта или «древнего белого волка», которым просто вводят гены шерстистости или белой окраски, и все. Генетически же как они были современными мышами и собаками, ими они и остаются.

— Какой же путь вам кажется более правильным?

— Попытаться найти хорошо сохранившуюся тушу мамонта, постараться так забрать на месте материал, чтобы не повредить дополнительно и без того потрепанные временем и условиями хранения на лоне дикой природы молекулы ДНК. Возможно, получится даже выделить целые хромосомы и попытаться их репарировать (подлечить, восстановить) в лабораторных условиях. В будущем, с прогрессом технологий, если разберемся с недостающими звеньями генома мамонта, мы сможем синтезировать его целиком.

— А дальше?

— А дальше хромосомы мамонта будут введены в яйцеклетку слона, который родит настоящего мамонта. Но есть еще более реалистичная задача — воссоздать древнего быка тура живьем, геном которого, возможно, «размазан» по геномам наших современных коров и быков.

— А зачем ученым воссоздавать мамонтов и туров? Какой вы видите в этом научный интерес?

— Когда Гагарин совершал свой бессмертный полет в космос, ни он сам, ни те, кто его запускал, не догадывались, как много пользы будет впоследствии от этого почти безумного, но героического шага. Так же и на пути к интересной цели, воссозданию древних животных, будут созданы уникальные генетические технологии.

Опубликовано: Наталья Веденеева, «МК» - 15/10/2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 24 - Научные приборы направлены в точку Лагранжа
Часть 25 - «Кризис физики в том, что кризиса нет»
Часть 26 - Журналист «МК» посетила Институт генетики
Часть 27 - «Галопом по наукам» в XXI - м веке
Часть 28 - Не промахнуться бы...
...
Часть 47 - «Такой тоннель пропадает» - подумали в ИЯИ
Часть 48 - Вселенная без начала и конца?
Часть 49 - Программа Muon G-2 принесла успех физикам

Метки: «МК» Н.Веденеева геномика А.Мисюрин А.Козлов В.Дудинцев «Белые одежды» Н.Дубинин А.Серебровский Н.Тимофеев-Ресовский оживить мамонта

Комментарии (0)

ВРЕМЯ, КОТОРОЕ УХОДИТ

Четверг, 16 Октября 2025 г. 11:42 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Мир как личная сделка.

552010019_3273020712851058_3907059965265696995_n (700x393, 27Kb)

В Трампе чувствуется что-то тревожное. Он ведёт себя так, как будто у него ограниченное количество времени.
Люди вокруг него — тоже. Всё происходит в спешке: решения, назначения, угрозы. Даже визит в госпиталь — “ежегодный осмотр”, хотя предыдущий был всего шесть месяцев назад.
Похоже, он что-то узнал. Или просто чувствует.
И его команда торопится всё закончить — будто понимает, что дальше не будет “потом”.

Yuri Rashkin

Серия сообщений "Цитата дня-2":
Часть 1 - Полезно сохранить для работы с Li.ru
Часть 2 - Как бы я голосовал на украинских выборах
...
Часть 30 - Южная стихия оказалась беспощадной
Часть 31 - Долго ждали...
Часть 32 - ВРЕМЯ, КОТОРОЕ УХОДИТ
Часть 33 - Календарь обязывает
Часть 34 - Неутомимость
Часть 35 - Хочется верить в победу добра над злом

Комментарии (0)

Нобелевский рекорд одного университета

Вторник, 14 Октября 2025 г. 15:16 + в цитатник
Это цитата сообщения ulakisa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Калифорнийский университет

558916550_1367848032053270_300442801188584959_n (700x700, 88Kb)

Калифорнийский университет вошел в историю: его преподаватели и выпускники стали обладателями пяти Нобелевских премий по медицине, физике и химии — это наибольшее количество премий, присужденных одному учебному заведению за один год.
Справка.
Калифорнийский университет (UC) — это университетская система с несколькими кампусами в штате Калифорния.
1. UC Berkeley — Berkeley, near San Francisco
2. UC Davis — Davis, near Sacramento
3. UC Irvine — Irvine, in Orange County
4. UCLA (University of California, Los Angeles) — Los Angeles
5. UC Merced — Merced, in California’s Central Valley
6. UC Riverside — Riverside, in Inland Southern California
7. UC San Diego (UCSD) — La Jolla, near San Diego
8. UC San Francisco (UCSF) — San Francisco (graduate and medical programs only)
9. UC Santa Barbara (UCSB) — Santa Barbara, on the coast
10. UC Santa Cruz (UCSC) — Santa Cruz, near Monterey Bay

Серия сообщений "О нобелиатах разных лет":
Часть 1 - Нобелевский "интернационал" - 96
Часть 2 - Нобель-2007: "деньги к деньгам идут"
...
Часть 14 - Нобелевская неделя - 2025 начнётся с науки
Часть 15 - Вот они, Нобелевские лауреаты - 2025
Часть 16 - Нобелевский рекорд одного университета

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Сообщества

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

По страницам прежних газет

Физики из Протвино помогут построить центр протонной терапии в Нижнем Новгороде

О мировых экспериментах по физике высоких энергий

Статья написана к юбилейной дате в истории ИФВЭ (републикуется в очередную годовщину)

Полвека высоких энергий

Новые научные достижения, которые изменили мир