-Метки

covid-19 iter lhc nasa nica ulakisa xfel «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» БАК В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.ожаровский а.рохман а.сахаров а.сергеев а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.кекелидзе в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий в.фальков вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев д.трамп день науки дубна е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова запорожская аэс и.вишняков и.курчатов и.логашенко и.маск итэр ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.горбачёв м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв пандемия проект «сила» проект унк протвино протонная терапия пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда т.кулешова т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ускоритель у-70 ф.ёч фиан церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.медведев ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2737


Вселенная "передумала расширяться"

Суббота, 03 Января 2026 г. 22:18 + в цитатник
Космос может схлопнуться обратно в точку через миллиарды лет?
 
В астрономическом сообществе разгорается всё более острая дискуссия вокруг природы тёмной энергии — загадочной силы, которая, как считается, управляет судьбой Вселенной. Новые данные заставляют некоторых учёных задуматься о сценарии, который ещё недавно считался маловероятным: возможно, расширение космоса со временем замедлится и сменится обратным процессом, когда галактики начнёт стягивать гравитация. Такой финал известен как «Большое сжатие».
 
3jaSLab_universe (640x389, 164Kb)
 
Поводом для споров стали сразу несколько исследований. Весной неожиданную картину показали данные прибора Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI), установленного на телескопе в пустыне Аризоны. Он создан специально для изучения тёмной энергии и способен с высокой точностью отслеживать движение миллионов галактик. Однако вместо привычной картины постоянного ускорения расширения Вселенной астрономы увидели намёк на изменения этого процесса со временем.
По словам профессора Офера Лахава из Университетского колледжа Лондона, участвующего в проекте DESI, результаты выглядят так, будто влияние тёмной энергии сначала усиливается, а затем ослабевает. Если это подтвердится, существующим моделям космологии придётся искать новое объяснение. «Нам может понадобиться совершенно иной механизм, и это способно встряхнуть всю современную физику», — отмечает учёный.
 
Осенью дискуссия получила новое развитие после публикации работы южнокорейской группы под руководством профессора Ён Ук Ли из Университета Ёнсе в Сеуле. Исследователи вернулись к данным о сверхновых — ярких взрывах звёзд, которые в конце 1990-х впервые указали на существование тёмной энергии. В отличие от предыдущих подходов, команда учла возраст галактик, в которых происходили эти взрывы, и пересчитала их истинную яркость.
Анализ показал не только изменение свойств тёмной энергии, но и возможное замедление ускорения расширения Вселенной. «Если тёмная энергия не постоянна и со временем слабеет, это меняет саму основу современной космологии», — заявил Ли. В таком случае, по его словам, нельзя исключать сценарий, при котором гравитация в далёком будущем возьмёт верх и начнёт стягивать галактики обратно, что делает «Большое сжатие» реальной альтернативой более привычным сценариям.
Работа южнокорейской группы прошла экспертную проверку и была опубликована в журнале Королевского астрономического общества, но встретила жёсткую критику со стороны части научного сообщества. Профессор Джордж Эфстатиу из Кембриджского университета считает, что выводы могут быть следствием сложной и до конца не понятной физики самих сверхновых. По его мнению, связь между яркостью взрывов и возрастом галактик недостаточно надёжна, чтобы на её основе пересматривать судьбу Вселенной.
Несмотря на это, Ли настаивает на значимости результатов. Его команда анализировала данные по 300 галактикам и утверждает, что вероятность случайной ошибки крайне мала. «Мы говорим о статистике уровня один шанс на триллион», — подчёркивает он.
 
После публикации этих данных две независимые группы учёных заново проверили яркость части сверхновых, использованных в анализе DESI. Они несколько смягчили первоначальные выводы, но полностью отказаться от идеи меняющейся тёмной энергии не смогли. Намёки на отклонения от стандартной модели остались даже после тщательной перепроверки.
В результате споры только усиливаются. Астрономы продолжают публиковать новые работы — их уже сотни — и единого мнения пока нет. Заместитель директора Королевского астрономического общества Роберт Мэсси считает такую ситуацию нормальной для науки. По его словам, вопросы о том, как Вселенная возникла и чем закончится её история, всегда волновали людей, независимо от эпохи и взглядов.
Пока одни уверены, что космос по-прежнему расширяется под действием почти неизменной тёмной энергии, другие не исключают, что мы впервые видим признаки куда более сложной и драматичной картины. Ответа пока нет, но именно такие разногласия, как считают сами астрономы, чаще всего и приводят к самым крупным открытиям.
 
По: /www.securitylab.ru/news/567628.php
 
Примечание публикатора:
Нечто похожее высказывалось академиком А. Логуновым (1926-2015) в его "Релятивистской теории гравитации", активно разрабатывавшейся в ИФВЭ г. Протвино (при его жизни, см., например  «Пролить свет на темную составляющую»). 

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Новая жизнь голландского ускорителя в Дубне
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 34 - Где взять недостающую массу Вселенной?
Часть 35 - «Зелёная энергия» пленила участников опроса
Часть 36 - Вселенная "передумала расширяться"
Часть 37 - «Nature»: прогноз научных достижений - 2026
Часть 38 - Электронное охлаждение - для коллайдера NICA
...
Часть 52 - Новый уровень обработки данных эксперимента
Часть 53 - Предложена концепция «тёмного атома»
Часть 54 - Как и почему в ОИЯИ дорожат своей историей

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку