Случается, если припозднишься, наткнуться на самую последнюю булку хлеба, или какой-либо другой "деликатес", оставшийся в единственном экземпляре... Наши продавцы довольно неприязненно относятся к отказу купить у них последнее. Сразу с сарказмом начинают подначивать, классически становясь "по ту сторону барьера". Чтобы не погружаться в эту их дуэль, пришлось изобрести формулу, которую мастера прилавка осилить не в состоянии.

Надо  сказать: - А вы знаете, что падение питающего напряжения - указывает на сползание с токонесущей полосы?

В ответ на такую простенькую "схемотехническую" формулировку - эти интеллектуальные гиганты впадают в ступор, силясь переварить информацию. Свидетели же - те, что по эту сторону прилавка - с интересом замечают о неожиданно верном наблюдении. Если образование позволяет. 

Думается, что сам феномен "последнего предмета" - именно так и объясняется. 

Если представить наше движение в виде перемещения вперёд по условной полосе, то отклонение от центральной линии - будет отмечено уменьшением поступающей энергии, потребность в которой и служит побуждающей к движению силой. 

Меняется вектор, и то обильное "пастбище", которое встречается на пути - заметно скудеет. Это и говорит о том, что надо вернуться к осевой линии, в центр, где "трава" гуще. Тут есть два важных момента: сигнал об отклонении от центральной линии (а значит, и от цели!), и необходимость придерживаться "срединного пути". Потому что, срединный путь - это наиболее оптимальная позиция, помогающая сберегать силы, и находиться в безопасности. 

Итак, вам предложили последнее, что осталось на прилавке. 

И вам это не нравится.

Как с этим бороться, а точнее, как с этим взаимодействовать?

Выбор невелик:

1. Можно согласиться, взять последнее, что осталось - и сползать дальше "на обочину".

2. Можно отказаться, и уйти ни с чем.

3. Можно призвать на помощь так сказать "силы взаимодействия", и попросить у продавца совета: - Что вы предложите?

4. Сменить вектор, заложив новый цикл. А именно, взять тот предмет, которого осталось больше всего, и который - самый лучший.

Во всяком случае, опыт подсказывает, что последний способ - наиболее выигрышный. Хотя, может быть ощутимо затратным.

Что тут ещё можно заметить?

То, что вам не досталось "вашего" куска - часто говорит о том, что, "значит, и не надо было!" Потому что, часто, пытаясь решить проблему третьим способом - позднее обнаруживаешь изъян в том, что получил, и несёшь потери.

Оппонент по ту сторону прилавка - и улыбочку держит, и упакует товар, и радушно позовёт прийти ещё... А дома - обнаруживаешь просроченность товара, отклеившуюся подошву, и чёрствую корку, с запечённой в буханке мышью.

И предстоит эпопея с обменом товара, чеками и поиском свидетелей покупки и правильной транспортировки/эксплуатации, долгой переписки с производителем, и прочих прелестей подобных покупок... Ну видно же было с самого начала, что - не судьба! Есть места в пространстве и времени, которые к нам неблагосклонны. Надо это понимать, и стараться уметь чувствовать. Уже переступая порог.

А посему, затраты четвёртого способа - та малая дань, которую приходится платить за неумение предвидеть, предчувствовать. Впоследствии, этот способ хорошо окупается, потому что - это открытие нового цикла, и волевое закрытие выработавшего ресурс старого цикла. Всё просто, как вовремя сделанная замена старой детали.

Это послание адресовано тем, кто поддакивает утверждениям эзотериков, будто бы внутренними усилиями можно изменить свою природу, окружающую жизнь и события. Их мнение — ещё одна из точек зрения, но никак не обязательно, что самая верная.
Человек представляет собой чрезвычайно податливый материал. Как физически, так и психически. Достаточного мизерного толчка, чтобы жизнь пошла по пути страданий и комплексов, или наоборот. Всё начинается с детства. Но и взрослый человек -  продолжает оставаться подверженным влияниям. Некоторые, слетают с катушек уже и в зрелом возрасте. Спиваются, деградируют, ударяются в загулы. Или наоборот - обретают гениальность. И все эти изменения были, в основном, результатом воздействия внешнего. Так что, податливость человека не оставляет сомнений.
Для доказательства - буду придерживаться «идеи подобия ВСЕГО в Мироздании».
Известно, что человек на 70 процентов состоит из воды. Где-то пишут больше, где-то меньше. Остановлюсь на этих цифрах. Не важно. Главное, воды много.
Водная среда передаёт воздействие волнообразно (как ей и предписано её природой). То есть, туда-обратно. (Колышется, как холодец). Толчок и возврат импульса. И, довольно долго, в этой среде ещё сохраняется энергия движения. Энергия первоначального толчка, воздействия. Поэтому, можно наблюдать, какая длительная инерция у разогнанного импульса в водной среде. На многие километры распространяется звук в водной среде...
И к человеку, состоящему преимущественно из воды, это тоже применимо. Все знают, как долго живут нанесённые обиды. Ведь, в данном случае, страдает эмоциональная сфера, которую эзотерики относят к стихии Воды. А теперь, попытаемся вообразить, как такое аморфное, текучее существо сможет найти силы и рычаги для воздействия на себя изнутри. Нужна опора, которой нет по причине особенности природы водной стихии.
Другой пример:
Человек создан из земли и глины. Согласно Писаниям.
В разных культурах об этом есть схожие места. То есть, имеется прямое указание на его податливость. Как у глины. И, так же, как и глиняное изделие, человек нуждается в формировании.
И от этого - он зависит чрезвычайно. От того, как его воспитают (сформируют), сложится вся его дальнейшая жизнь.

И его воля - не самый главный управитель в деле созидания личности.
Порою, пол-жизни проходит в тупиковом направлении, под давлением обстоятельств, и пол-жизни в попытках исправления жизни.
Отдельно, хочется сказать о воле.
В воспитании, воле - не всегда отводится внимание, преимущественно, волю предлагается использовать лишь как инструмент принуждения себя. Чтобы следовать общему течению. Ты должен заставить себя встать утром, пересилить сон, и в ряду таких же понурых малышей - отправиться в детский сад. Там, свою волю, ты также, применяешь для того, чтобы становиться похожим на остальных.
И так дальше:
Школа, институт, семья...
Выбрать своё собственное лицо и свой путь, не предоставляется возможности.
И вот - уже в 35, у женщины - вторая степень ожирения, а воля - увы, не может найти опору для отказа от переедания... Ведь она привыкла быть как все. И сейчас, все - такие же, как она. В полтора раза тяжелее мужа, и на десять лет старше по самоощущению. А мужу-то - всего около сорока.
Вот тут, хочется спросить у эзотериков: где ваша хвалёная эффективность идеи о силе внутреннего изменения обстоятельств внешней жизни? И у мужчин - свои сложности... Курение, выпивка.
Всякие неприятности, которые никак не уберёшь из жизни.
Есть ещё одно небесспорное утверждение: человек эволюционирует тогда, когда его прижмёт. В силу этого, некоторые создают себе трудности, чтобы их преодолевать и развиваться.
Отчасти это так, но выглядит это совсем неожиданным образом. Свои «части тела» человек подставляет под удары «молота судьбы», чтобы придать им желаемые очертания.
Поскольку сам - не способен себя выковать, придать себе форму. Это получается только от воздействия извне. Даже в бодибилдинге - есть внешнее воздействие на тело - при помощи снарядов, влияния идеалов, примеров и помощи извне. Если бы достаточно было лишь внутренних усилий - то хватило бы одних только медитаций. Настроя на достижение желаемого.
К сожалению, без помощи извне, человек не может изменить жизнь.

САПОЖНИК БЕЗ САПОГ.
Из повседневной жизни - можно видеть, как сапожник - сам ходит босым. Врачи ищут врачебной помощи у коллег, психиатры нуждаются в лечении, астрологи не могут предугадать своих ошибок и потерь.
Кто бы что ни говорил, тут явно угадывается закон: человек не в силах кардинально изменить свою жизнь сам. Только небольшой косметический ремонт. Если кто-то и сумел изменить направление, потом оказывается, что он принёс в жертву этой подвижке огромный кусок своей жизни. Иногда эта жертва - просто катастрофа.
Майкл Джексон побелел? (и умер, надорвавшись).
Ниоткуда - ничего получить нельзя. Только из того, что имеешь.

Как гуманитарий, скажу, что случайно подслушал: 

У Макса Планка есть закон, правило, приблизительно говорящее: силами системы нельзя ничего создать, не принадлежащее самой системе по её природе.

В итоге, напрашивается следующий вывод: чтобы получить изменения в жизни — необходимо целенаправленное воздействие извне. Помощь со стороны, оказанная по всем правилам. Значит, надо обязательно просить помощи со стороны.
Жизнь подтверждает, что это правильно.
Как с целлюлитом: массаж оказывается эффективнее диеты и упражнений.
Обучение в ВУЗе даёт учёного, саморазвитие — лишь чудака-одиночку без диплома.
Служба в армии формирует воина, ролевые игры, к сожалению - только, ботана-пацифиста в картонных латах.
И т. д.
И т. п.
И только Мюнхгаузен - мог вытащить сам себя за космы из болота. Только он. Исключение подтверждает правило.
Читайте притчи и классиков. Там есть все примеры. И подсказки.