На днях мэрия должна была согласовать маршрут очередного шествия в поддержку нарушителей правопорядка, так называемых «узников болотной». Разумеется, они запросили разрешение на хождение в количестве 30 тысяч человек от Тверской и до Манежной площади. Им не разрешили, предложили идти в обход – от Пушкинской площади до проспекта академика Сахарова. И вот тут либерасты, которые так «переживают» за своих соплеменников, оказавшихся на скамье подсудимых, топают ножкой. Мол, не хотим так, на площадь хотим. Хотим как в Киеве. Получается, что им нет дела до этих «узников». Все это банальный пиар самих себя любимых в преддверии выборов. Пройтись по улицам, отморозить пятую точку и все ради того, чтобы покрасоваться перед объективами разных СМИ. Более того они своим шествием хотят еще и продемонстрировать полное неуважение к жителям и гостям столицы. Им плевать на то, что из-за их амбиций будет, считай, перекрыта центральная улица. Из-за этого будут пробки, сотни людей окажутся в «западне» организованной либерастами, рвущимися к власти. Но всяким там Навальным на это плевать. Главное пройтись в первом ряду, сфоткаться в шапке ушанке, проорать: «мы здесь власть». Вся это мышиная возня, вдохновленная «евромайданом» раздражает не только власти, но и народ. Правда, либерастам на народ плевать. У них другие любимые авторы.

Между тем, у оппозиции осталось два рабочих дня на то, чтобы согласовать маршрут протестной акции. В противном случае она будет считаться незаконной. Видимо, они этого и хотят. Будет отличный повод заполонить Интернет пространство своими слюнями и соплями о «кровавом и диктаторском» режиме.

Самым ярким блог-трендом последнего времени, помимо всеобщего украинского «Майдана»  является строительство олимпийских объектов в Сочи. А точнее, всевозможные слухи, сплетни, расследования и обвинения власти в злоупотреблениях. Новейшим веянием стало обвинение не в финансовых махинациях, а в «кидалове» сотен сербских и других славянских гастарбайтеров, участвовавших в строительстве Сочинских объектов.

Блогеры, ранее обвинявшие власть в мигрантском засилье среднеазиатов, пророчествовавшие о скором и неизбежном гетто-эффекте Москвы и наводнении этническим криминалом и разбоем, вдруг начали расставлять новые акценты в своем веб-творчестве. Куда-то вдруг пропала тема несовершенства миграционного законодательства России и среднеазиатские мигранты вдруг перестали резать глаза своим присутствием на московских улицах всем этим блогерам.  А появилась как-то так резко тема заботы о своих славянских братьях, ставших жертвами коррупционного режима и властных злоупотреблений.

 

Во-первых, если бы эти блогеры, действительно, заботились о демократизации России, а не формировали предвыборные платформы своих политических заказчиков, то депортация граждан Сербии, Боснии и Герцеговины, осуществленная в рамках действующего законодательства России не вызвала бы такую волну лжеславянского сочувствия. Потому что, в нормальном демократическом государстве депортация осуществляется на основании правовых норм, а не по этническому принципу или принципу «братья-славяне». А во-вторых, если фирмы-подрядчики, нанявшие строителей из Сербии, Боснии и Герцеговины не осуществили выплаты, в прописанных договорами размерах, то это повод обратиться с исковыми заявлениями в суд. В случае же отсутствия договора найма работника, как можно быть уверенными в том, что информация, сообщенная этими депортированными, за нарушения миграционного законодательства, строителями является истинной, а не ложной? А появление этой информации в преддверии Сочинской Олимпиады заставляет задуматься об исключительно заказном характере этих материалов. Более того, можно рассматривать как попытки вызвать межнациональную рознь еще и между русскими и сербами.

 

Ведь, недаром один из самых раскрученных оппозиционеров Москвы даже сайт, посвященный злоупотреблениям  на строительстве  Сочинских объектов, запустил. Да, для кого-то олимпиада это повод для радости и гордости, а для кого-то всего лишь повод для политического пиара.     

Юные русские ребята, бегающие по улицам крупных и не очень крупных городов и пугающие мигрантов, называют себя националистами. Националист в понимании этих ребятушек, заботится о благополучии и процветании России, путем, прежде всего, запугивания простых мигрантов, и без того уже крайне запуганных, в том числе представителями правоохранительных органов. Хотя, та же статистика, приводимая Колокольцевым  и указывающая на статистику заводимых уголовных дел в отношении мигрантов и количество дел, доведенных до судопроизводства, может быть, проинтерпретирована так, что большинство преступлений, относимых к этнопреступлениям, совершается далеко не этими простыми дворниками, убирающими дворовые территории и  становящимися жертвами запугивания националистов. А людьми, которых эти юные националисты никогда, бегая по своим дворам, не встречали. И все эти разговоры о том, какую работу по укреплению и процветанию России они осуществляют становится слушать невыносимо. Невыносимо, потому что эти юные националисты даже не понимают, что стали мелкими марионетками в руках своих взрослых, рвущихся в политику «идейных» наставников.

 

Ребята, переживающие в силу своего пубертатного возраста личностный кризис идентичности, пытаются, что понятно, любому психологу, обрести свою идентичность любой ценой. Тонкое понимание практической психологии свойственно любому хорошему организатору. В случае с предводителями таких юных нацистов с уверенностью можно утверждать, что им присущи и садистические наклонности. Однако, формально, ребята пытаются расположить к себе общественное мнение, путем пиара о своем здоровом образе жизни и заботе о чистоте и здоровье русской нации. И действительно, многие взрослые с одобрением высказывались о деятельности таких подростков. В ходе проведенного нами опроса выяснилось, что многие взрослые не могут провести аналогии между лозунгами этих ребят и призывами в фашисткой Германии «за чистоту арийской расы».

 

Что ж, зато,  в ходе исследования, также выяснилось, что девяносто пять процентов родителей таких юных националистов с неодобрением высказались об этой деятельности своих детей. Многие родители признались, что боятся за своих детей, в смысле, что их дети могут совершить уголовно наказуемое деяние. Среди родительских высказываний чаще всего встречались надежды, на то что их ребенок исправится, станет лучше учится и поступит в институт. Показатели школьной успеваемости у юных нацистов либо низкие, либо чуть ниже среднего. Также была выявлена крайне высокая самооценка юных нацистов. И одним из самых интересных моментов, выявленных в ходе этого исследования стал то, что невзирая на школьные неуспехи, юные нацисты мечтают поступить в заграничный вуз, что крайне резонирует с их демонстративным патриотизмом. Кроме того, из разговоров с родителями выяснилось, что подростки не помогают родителям по дому и не имеют опыта бытового самообслуживания. Что особенно, интересно, на фоне часто произносимых и, как кажется, зазубренных тирад, о том, что летом они бы сами с удовольствием подработали дворниками.

 

После полученных результатов, остается лишь надеяться, что юные нацисты, преодолев свой пубертатный кризис, перестанут быть марионетками в руках политиков, сделавших своей предвыборной платформой, подобную «заботу» о чистоте и благополучии России. И начнут качать не только мышцы, но и уделят  время своему школьному образованию. Да и просто, начнут помогать своим родителям  не абстрактной заботой об их благополучии, путем запугивания мигрантов, а реальной помощью по дому. Многие матери-одиночки юных нацистов признавались, что мечтают, чтобы их ребенок хотя бы раз приготовил ужин или помыл полы, а не бегал со своими друзьями по улицам.

Торговые центры в Москве давно уже перестали быть просто местом шопинга. И дело здесь не в том, что многие торговые центры предоставляют стандартные развлекательные возможности от просмотра кино до боулинга, а в том, что сейчас любой торговый центр выполняет ту социальную функцию, которую раньше выполняли библиотеки, музеи, театры. Испытали культурный шок? Являетесь заядлой театралкой? Что ж, прекрасно. Однако, цифры опроса москвичей, проведенного в конце 2013 года не оставляют никаких иллюзий по поводу того, как москвичи предпочитают проводить свой досуг. 80% опрошенных москвичей сказали, что предпочитают проводит свое свободное время в различных Мега Молах. Также выяснилось, что 40% опрошенных никогда не посещали музеи и выставки, а 70% москвичей ни разу в своей жизни не были в театре и не планируют посещение театра в обозримом будущем.



В ходе проведенных опросов выяснились также  лидеры – торговые центры по предпочтениям москвичей. И если по количеству просто посещений, без совершения покупок,  молодых людей  до 25 лет лидирует ТЦ «Охотный Ряд», то у людей с высоким уровнем достатка в возрастной группе 30-50 лет бесспорным лидером по посещаемости и по количеству совершаемых покупок является ТЦ «Европейский». Респонденты, предпочитающие ТЦ «Европейский» подчеркивали, что этот  торговый центр они выбирают и в качестве места встречи и общения со своими друзьями и родными, и в качестве места для обычного  шопинга. Около 80% респондентов ответили, что идеальные выходные это выходные, проведенные за шопингом и общением со своими друзьями и близкими в торговом центре. Интересно, что на вопрос о том, является ли торговый центр правильным местом для дружеского общения и знакомств утвердительно ответило 98% респондентов.  45% опрошенных в качестве лучшего места для того, чтобы провести выходные назвали ТЦ «Европейский».



Таким oбразом, вдoстaль  яcный, котoрый в совpeменнoм общеcтве тоpгoвыe цeнтры иcполняют избытoк функций. И предвaрительнo только, этo oбществeнные функции. Встpечи и дрyжба c дрyзьями, oпытноcть c увлекaтeльными людьми в Мeгa Молах это кaждoго чуть инструмeнты чтобы поддержaния сaмооценки, cамоуважения и общеcтвенногo paнга соврeменного чeлoвeкa.  А пeрвоcтатeйный мepкaнтильный фoкус рaди поддеpжaния выcoкогo ранга мoсквича с высоким доходом и в вoзрaстнoм диапазoнe черeз 30 нaкaнунe 50 лет, pовно слeдyет из итoгов опpоса, это « Еврoпейский».

Никому не придет в голову оспаривать, что Москва самый высокий по уровню доходов город в России. Однако, это совсем не значит, что нет москвичей с низким уровнем дохода. По разным источникам москвичей с низким уровнем дохода от 20 до 30 процентов от общего количества населения Москвы. Проведенные опросы показывают, что около 40 процентов москвичей регулярно посещают рынки, покупая там не только продукты питания, но и обувь, одежду, товары для дома. В качестве главных ответов, на вопрос «почему вы предпочитаете делать покупки на рынке?», в основном, назывались: практичность, экономность, доступность, возможность поторговаться и сбросить цену, а также возможность подобрать модную одежду большого размера по доступным ценам. Одним из самых популярных мест, по результатам опроса, проведенного в конце 2013 года, где предпочитают делать покупки малообеспеченные семьи юго-востока Москвы, стал ТК «Садовод».



Чacтью культуpы pyсской семьи с начaла нулевых стaлo пpoведениe выходныx дней в тoргoвых цeнтрaх. И подбоp того разве дpyгoгo торгoвого цeнтpa, чтобы посeщeния в выхoдные жизнь дpевлe тoлькo обycловлeн личными прeдпочтениями и финaнcoвыми вероятнocтями людeй. Клиент самoyпровнo соoбpaзнo нeумoлимым pынoчным законам потрeбности и cовет определяет нужда наличия тогo тож дрyгoгo тopгового цeнтра.

Незаменимость и актуальность ТК «Садовод» для всех социально незащищенных групп московского населения демонстрирует статистика посещений и совершаемых покупок в ТК «Садовод». Полученные результаты в ходе проведенного опроса, а именно, то, что 70 процентов малообеспеченных семей посещают этот торговый центр как минимум восемь – десять раз в год, доказывают явное предпочтение этого торгового центра определенной категорией потребителей.
Также «Садовод» лидирует как место покупок всего необходимого для школы (50%), покупают теплые вещи на осенне-зимний сезон (60%), покупают вещи нестандартных размеров около 80% опрошенных респондентов. Около половины респондентов ответили, что и чувствуют себя комфортно в этом центре из-за его демократичности и простоты. В других же торговых центрах, расположенных в центре Москвы респонденты (48%) признались, что чувствуют себя крайне некомфортно или не в своей «тарелке» из-за своих финансовых возможностей или отсутствию в ассортименте магазинов одежды их размера.



Так что, на вкус и цвет – разные фломастеры. Кому-то отдых на Багамах – сказка, а кому-то в домике в деревне у бабушки.

Тут еще есть мандаринки.

8 января в России прошел День грамотности. Само собой, дата затерялась в потоке новогодних каникул, и никто так и не пополнил свой, несомненно, богатый лексикон парочкой новых энциклопедических слов. А между тем, Дума приняла закон, который должен был бы вступить в силу с января следующего года. Его отклонил Совет Федерации, но это временно. А в законе том говорится следующее:

Все иностранцы, желающие получить обыкновенную годовую рабочую визу, вид на жительство в РФ, а также разрешение на работу, должны будут сдавать экзамен по русскому языку, истории и основам законодательства.



Работодатели обязаны будут отправлять свою иностранную рабочую силу сдавать экзамены. При том платить за это будет сам мигрант – три тысячи рублей за предмет. Многие любители порассуждать сразу же приводят массу доводов в пользу этого закона. В то же время многие мигранты не видят смысла в обучении «ненужным» знаниям, так как жить в России не собираются. Они здесь для зарабатывания денег исключительно. Так рассуждают наемные рабочие на стройках в городах России. Учиться идут те, у кого дальновидные планы на ПМЖ в РФ. Этот вопрос закон никак не обсуждает, не делит мигрантов на «подвиды». Несомненно, что те, кто хочет остаться жить на нашей Родине, должен знать наш язык, культуру, историю. Должны уважать нас, как мы их. Хотя, с уважением с обеих сторон сейчас явные трудности. Но как быть с другими? Знание русского языка на минимальном уровне необходимо для жизни в стране, а вот истории, законодательства… сомнительно. Едва ли каждый коренной житель знает свою историю так, чтобы сдать экзамен. Современная молодежь частенько путается в датах войн, событий. Про законы вообще не стоит вспоминать. Россияне до конца своих прав не знают, Конституцию читали, судя по всему, лишь те, кто её составлял. Правда, отовсюду кричат о нарушении прав. Просто модная фраза, ничего более. Альтернативно мыслящие политики постоянно говорят об ущемлении наших прав, только не говорят каких. Возможно, Думе стоит задуматься о подобном законе для россиян.



Впрочем, «Совет по правам человека» такого же мнения – не поддерживает инициативу с историей и законодательством. Профильный комитет Совета Федерации рекомендовал палате сформировать совместно с Госдумой согласительную комиссию для доработки документа. Что ж, поживем - увидим. Еще чуток, и приезжие будут лучше нашего разбираться в нашей истории и законах, а мы так и будем тонуть в нарастающем внутреннем невежестве.

А тут еще и печеньки есть.