Чиновники объявили о беспрецедентном росте своих доходов и, фактически одновременно, повысили пенсионный возраст – потому что денег нет!
 

Две очень пожилые пары сидят и общаются
Один муж говорит другому:
— Мы вчера были в офигенном ресторане, самый крутой ресторан что я посетил в жизни!
Второй муж говорит:
— Как называется?
— Память ни к чёрту... Как называется цветок, красный такой?
— Тюльпан?
— Не, который с шипами.
— Роза?
— О, точно!
(поворачивается к своей жене)
— Роза, как называется ресторан, где мы вчера были?

• В мае 2006 года была предпринята первая попытка кражи памятника П. Савельевой в Луцке. Он был сброшен с постамента и спрятан в кустах. При падении скульптура была повреждена. В июле, после реставрации, бюст был установлен снова, однако не на постамент, а рядом с ним. В августе того же года был украден вновь и до сих пор не найден
• В 2007 году улица Паши Савельевой в Луцке была переименована в улицу Галшки Гулевичевны

Пишет Олег Вещий (arctus) 
2018-10-18 10:00:00

Найти взрывчатку было можно, особенно в Мурманской области, где я рос – там до сих пор со времён Войны этого добра хватает. Охраны в школах не было, но никто не проносил и никого не взрывал. 

Потому как, никому просто в голову не могла прийти такая дичь – убивать товарищей, а потом себя.

Потому что, дети в школе – воспитывались, и воспитывались на примерах Героев.

Потому что учёба не была «образовательной услугой», оказываемой государством для желающих.

Дети не маялись от безделья и не сидели ночь напролёт в виртуальной реальности и не страдали социопатией. Дети были настоящие, живые, бегали по улицам с друзьями. Дружили. Играли в войнушку, но убивали только воображаемых фрицев или беляков. Потому что родители были спокойны за своё и детей своих будущее, и это спокойствие создавало определённую атмосферу вокруг. Потому что общество было большой семьёй а не сборищем конкурентов.

Поэтому не было охраны в школах. Поэтому дети чаще всего сами, без родителей, ходили в школу уже с первого класса.
Поэтому не было и не могло быть дебилов типа Брейвика и его клонов в России.

(АНЕКДОТ)

Русские и немецкие чиновники договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках. Обе команды долго и упорно тренировались и, когда обе были на пике формы, устроили соревнования
...
Немцы победили с преимуществом в 1 км.
После поражения русская команда была деморализована.
Высшее руководство решило выяснить причину провала.
Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде.
После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой…
а в русской – один на веслах и семеро рулевых!
Руководством русских чиновников была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды.
Получив солидный гонорар, проведя исследования, и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001, консалтинговая фирма пришла к выводу:
Слишком много служащих в русской команде подает команды и слишком мало гребет….
После реструктуризации русская команда выглядела так:
– четыре рулевых,
– два старших рулевых,
– один рулевой директор,
– и один гребец.
Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность.
На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км.
В результате очередного поражения, руководством русской команды чиновников была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды. Было принято решение расформировать гребную команду…
Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2016 –2017 годы в новую лодку и весла были отменены.
Рулевым была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены руководству в качестве премии.

Фильм-комедию «Праздник», якобы основанный на реальных фактах из жизни руководителей блокадного Ленинграда, снимет в Петербурге режиссер Алексей Красовский на деньги, собранные при помощи краудфайндинга, 12 октября сообщает интернет-портал «78.ру».
Свернуть

Действие фильма разворачивается в ночь с 31 декабря 1941 года на 1 января 1942-го. На жизнь семьи, находящейся на «особом положении», блокада города почти не влияет. Стоит праздничная елка, наряженная красивыми игрушками, скоро будет подана курица и шампанское. Неприятности начинаются, когда в доме появляются двое незваных гостей, одна из которых очень голодна.

В своем обращении на краудфайдинговой платформе «Планета.ру» режиссер сообщает, что эта история про людей «которые в самые трудные, неприятные, тяжелые для страны времена умудрялись жить лучше всех. Такое, к сожалению, было, такое все еще есть и очень хочется, что бы такого больше в нашей истории не было».

Автор фильма заверяет будущих зрителей, к которым он обращается за финансовой помощью, что его предыдущая работа «Коллектор», снятая вместе с Константином Хабенским, собрала $700 000 при затраченных 100 тысячах в той же валюте. Однако большинство зрителей, видимо, не согласны с режиссером в том, что главным критерием качества кинопродукции является ее способность приносить прибыль — при заявленной целевой сумме в 1,5 млн рублей, необходимых для съемок фильма «Праздник», было собрано всего 127 тысяч, после чего сбор был прекращен.

Там же, в качестве оправдания сюжета, являющегося для большинства наших соотечественников глубоко оскорбительным, приводится т. н. дневник Николая Рибковского, в котором тот описывает роскошный стол, доступный ему во время блокады как сотруднику госаппарата. Напомним, что этот документ неоднократно вызвал острую критику со стороны профессиональных историков как недостоверный, однако уже не в первый раз ложится в основу претензий к руководителям блокадного Ленинграда.
<...>
Более подробно – https://rossaprimavera.ru/news/b4c5519c

Они так видят.
=Arctus=

Сегодня стартует конкурс "Великие имена России" – не путать с оскандалившимся ранее "Имя Россия" – очередная "голосовалка" за великих соотечественников. Правда, не за всех.

Из интервью историка Евгения Спицына

«... – А ограничение на 100 лет тут, наверное, неслучайно?

– Организаторы таким образом дали понять, что они осознают, что 80% населения страны назовут имена Сталина, Ленина и прочих советских деятелей. Это как красная тряпка для быка – для нынешних власть предержащих. Поэтому они их исключили.

Чем больше люди будут видеть несправедливость вокруг, видеть, что их элементарные человеческие и гражданские права нарушаются, чем больше люди будут нищать, чем больше они будут видеть вокруг себя этих толстосумов, которым плевать и на людей, и на свою Родину – тем больше они будут в качестве альтернативы вспоминать товарища Сталина, прежде всего, и товарища Ленина. Потому что бытие определяет сознание.

Это классовое сознание – от этого никуда не денешься. Люди будут вспоминать, что когда Иосиф Виссарионович Сталин умер, то после его смерти осталась пара брюк, пара кителей и чемоданчик с личными вещами. И все – больше ничего не было. Это человек, который, по сути дела, был властелином полмира. И ради чего он жил? Ради страны и ради людей. То же самое касается Ленина и других советских деятелей.

– Зато в конкурсе может оказаться Николай II …»

Материал о грядущем голосовании полностью – https://www.nakanune.ru/articles/114444/
***
Вот, к примеру, панический материал Газеты.ру от 7 июля 2008 года о проводившемся тогда аналогичном конкурсе – совершенно для организаторов неожиданно лидирует Сталин, они не могут этот факт понять, осмыслить, и озвучивают его не иначе как скандал:

«Скандалом грозит завершиться проект «Имя Россия. Исторический выбор-2008», организованный телеканалом «Россия», Институтом российской истории РАН и фондом «Общественное мнение». Один из самых кровавых диктаторов в российской истории — Иосиф Сталин – как кажется, прочно обосновался на лидерских позициях в списке претендентов на получение высокого звания».

И, выделяя фразу крупным шрифтом, буквально вопят:

«Таким образом, уже совсем скоро российское телевидение начнет показывать в прайм-тайм предвыборный ролик Сталина».

Чем это закончилось – известно:
– 8 июля 2008 года сообщается, что «По итогам голосования, проходящего в рамках организованного каналом "Россия" проекта "Имя России. Исторический выбор-2008" с большим отрывом лидирует Иосиф Виссарионович Сталин» Lenta.ru, а буквально через неделю,
– 15 июля большой отрыв вдруг резко пропал: «Николай II обогнал Сталина в проекте "Имя России"».
– 14 августа 2008-говсе счетчики и вовсе были обнулены.

Потом Николая II «бортанули»: в результате его не оказалось даже среди первых 12-ти. Сталина «пустили» на 3-е место, Ленина – на 7-е.

Теперь, чтобы не попадать впросак и избегать сложных схем, их имена вообще решили исключить как дающие совершенно излишний «головняк».

Государственная пропаганда осилила новые горизонты.
=Arctus=

Второй этап антиконституционного переворота.

То, что происходит сейчас с так называемой пенсионной реформой, это только эпизод в демонтаже государственности Исторической России. Это третий этап демонтажа.

Первый этап состоялся в 1991 году, когда Историческую Россию (СССР) развалили на 15 частей.
Второй этап состоялся в октябре 1993 года, когда в обломке СССР под названием РСФСР отменили Советскую власть и приняли ельцинскую конституцию.
Третий этап заключается в том, что в обломке СССР под названием РФ отменяют социальное государство, то есть эту же ельцинскую конституцию.

Не построив буржуазное государство с высокими стандартами потребления, не создав высоких доходов у населения, нынешние правители России, полузакрытые элитные группы, просто урезают расходы на население.

Эти люди, выйдя из советской подворотни, подонки советского общества, а также примкнувшие к ним ренегаты, никогда ничего не умевшие создавать, могут только паразитировать, сосать соки из доставшегося им на халяву советского наследства. Они просто не умели и не умеют даже поддерживать уровень развития индустриальной советской промышленности. Они способны только кое-как поддерживать добычу сырья.

Отсюда низкие доходы государства, которые они же в основном присваивают себе. Большинство населения им для добычи сырья просто не нужно. Раньше что-то оставалось после дележа добычи - и эти объедки отдавали населению. В условиях же пока еще "вежливых" санкций денег не хватает.

Что же делает в этих условиях воровская элита? Правильно, она свою долю в абсолютном выражении по-прежнему оставляет себе, а населению что остается, то и остается. Или не остается.

Пенсионная реформа - это просто один из весомых, крупных, грубых, зримых моментов законодательного оформления уменьшения пакета костей, которые элита швыряла большинству. А цель, вовсе не сделать это дело - и прекратить. Цель - отменить все социальные завоевания СССР. Те, кто это еще не понял, увидят это в ближайшее время. Российская элита решила, что после выборов она получила карт-бланш на любые антинародные действия.

Под нож отправлены уже не только те, кто хотел советского образа жизни, советского образа мысли. Под нож отправлены все, кто в 90-е не вошел в элиту, не присягнул ей на верность. Думают, что проскочат люди в обслуге власти, люди в погонах. Но они ошибаются. Проскочат лишь самые приближенные к элите части этих социальных групп. Остальные, "нижние чины", пойдут под нож так же, как и остальные граждане РФ. Когда нет возможности купить, остается только напугать. Вот и пугают. Лишением работы в основном, когда и тех денег, что есть, не будет.

Удастся ли малочисленной, но организованной элите запугать всю страну, зависит только от нас, граждан России. Сможем ли мы организоваться и оказать сопротивление их антиконституционной деятельности, покажет ближайшее время.
 

 1991 год - противоправная отмена конституции СССР.
 1993 год - противоправная отмена конституции РСФСР.
 2018 год - противоправная отмена конституции РФ.

Русская интеллигенция окончательно предала и дискредитировала себя в ходе событий осени 1993 года, заявил историк Александр Колпакиди 3 октября на круглом столе в ИА REGNUM, посвященном годовщине расстрела Верховного Совета.
Свернуть

Расстрел Белого дома 3 октября 1993 года стал шагом власти в направлении «отказа от любых форм участия народных масс в большой политике и определении курса страны», заявил вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» Юрий Бялый 3 октября в комментарии корреспонденту ИА Красная Весна.
Свернуть

Выступление В. Путина, посвященное Пенсионной реформе, спровоцировало массовые увольнения людей предпенсионного возраста в регионах. Об этом заявил вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» (ЭТЦ) Юрий Бялый на круглом столе «Пенсионная реформа и семья. Социальные риски и демографические вызовы семье и обществу в свете предстоящей пенсионной реформы», который проходил 21 сентября в Общественной палате РФ.
Свернуть

• Венский Kunsthistorische открыл выставку Брейгеля. А ещё они отсканировали имеющиеся у них работы и создали совершенно потрясающий ресурс, куда можно и нужно идти для разглядывания мельчайших деталей картин. Осторожно, тут можно надолго зависнуть.