- здесь можно сразу перейти на любую страницу моего дневника
В Китае началось постепенное снижение пенсионного возраста |
В Китае началось постепенное снижение пенсионного возраста до уровня 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин, передает .
Сейчас в КНР действует традиционная для социалистических стран пенсионная система 60/55, однако правительство ещё в 2014 году объявило о планах её пересмотреть, исходя из научных исследований. По данным китайских ученых, работа после 55 лет для мужчин и после 50-52 для женщин зачастую ведет к переутомлению и депрессивным расстройствам.
К 2022 году министерство сталинских реформ КНР намерено постепенно снизить пенсионный возраст на 5 лет. В пресс-релизе Компартии о таком решении говорится, что не следует волноваться о возможных последствиях для экономики: «В век технологий, когда машины всё чаще могут заменять тяжёлый человеческий труд, любое государство обязано позаботиться об отдыхе своих граждан и постепенно улучшать условия их жизни и труда».
Помимо снижения пенсионного возраста, правительство Китая намерено поощрять тех, кто всё равно будет работать после выхода на пенсию.
В этом случае китайцы берут пример с соседней Северной Кореи, где каждый работающий пенсионер получает прибавку:
сначала в 225 тысяч вон ($250) в месяц,
затем в 400 тысяч вон ($450),
а с 70 лет и далее — в размере 540 тысяч вон ($600) ежемесячно с ежегодной субсидией, эквивалентной $2000, на заграничные путешествия.
В Китае планируют сделать полный аналог этой системы и выйти на аналогичные вознаграждения пенсионерам уже к 2025 году.
«Старики из КНДР на пенсии смотрят мир, отдыхают в дружественных и дальних странах. Наши пенсионеры заслужили жить не хуже своих северокорейских товарищей», — рассказали в правительстве Китая.
http://news.21.by/other-news/2018/08/03/1566354.html
|
|
Лайфхак |
Метки: полезности избранное |
Как живут чиновники "Пенсионного фонда России" |
Когда проблем с пенсионным возрастом нет.
...Доход председателя Пенсионного Фонда Дроздова составляет почти 4 миллиона рублей.
У его зама Николая Козлова - более 10 миллионов рублей.
И другие интересные цифры...
|
|
Обращение граждан России в связи с пенсионной реформой |
Скачать обращение и подписной лист – (PDF)
*
Президенту Российской Федерации В. В. Путину
Мы, граждане России, внимательно ознакомившись с проектом пенсионной реформы, категорически заявляем о ее неприемлемости для нашего народа и гибельности для нашего государства.
Мы, граждане России, не усматриваем ни одной подлинной причины для предлагаемых изменений в пенсионное законодательство, но предвидим множественные фатальные последствия в случае, если они будут приняты и воплощены в жизнь.
Мы считаем аргументы правительства в пользу пенсионной реформы фальшивыми и недобросовестными, фактически порочными и антиконституционными. Напоминаем: пенсия (социальное обеспечение по возрасту), согласно ст. 7 и 39 Конституции Российской Федерации, гарантируется государством и является, следовательно, государственным обязательством, а не обязательством молодых перед старшими или работающих перед пенсионерами, как говорит нам правительство.
Мы убеждены, что предложенный правительством проект базируется на принципиально ошибочных основаниях и не может быть улучшен какими-либо «косметическими» поправками.
Уважаемый Владимир Владимирович!
На президентских выборах 2018 года Вы победили в качестве гаранта сохранения общественного порядка, который является безусловной ценностью для большинства граждан России.
Ваша победа открыла возможность для осуществления на практике нового курса, основными слагаемыми которого являются национальный суверенитет, форсированное развитие и социальный мир. Реализация этого курса может вывести Россию на новые рубежи и оказать решающее воздействие на глобальный миропорядок.
Это не устраивает и зарубежных врагов России, и пятую колонну, на которую эти враги опираются, и компрадорский бизнес, обогащающийся на ограблении народа.
Это не устраивает также и многочисленных высокостатусных либеральных фанатиков, окопавшихся, в частности, в правительстве, твердо уверенных, что развитие возможно лишь путем ограбления большинства населения и передачи награбленного так называемым лидирующим группам.
Пример Китая, который осуществляет развитие, неуклонно развивая благосостояние социальных низов, отвергается нашими либералами. Они руководствуются глубочайшим презрением к «отсталым» народным массам и убежденностью, что народ должен быть лишь перегноем, удобряющим ту почву, на которой будут процветать только «просвещенные» элитарии.
На базе этой народофобской идеологии была рождена опаснейшая химера под названием «пенсионная реформа».
Прямыми последствиями принятия данной псевдореформы будут:
1. Ограбление малоимущих, у которых власть изымает их законные пенсионные накопления, лукаво заявляя, что это будет компенсировано крохотными по отношению к изъятому добавками к пенсии.
2. Обрушение института семьи, поддерживаемого сейчас в основном выходящими на пенсию бабушками и дедушками, и резкий спад рождаемости, грозящий России второй после 90-х годов демографической ямой, из которой страна уже не выберется.
3. Молодежная безработица, вызванная частичным сохранением рабочих мест за теми, кто должен был выйти на пенсию и кого теперь из милости оставят на работе, нагрузив «милость» различного рода оговорками, порождающими дальнейшее снижение и без того предельно низкого уровня оплаты труда.
4. Полное обрушение жизни для тех групп, которые, несмотря на увеличение пенсионного возраста, будут уволены под разными предлогами и которым не удастся найти место на рынке труда.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Люди, заявляющие, что негативные последствия предлагаемой «реформы» преувеличены, руководствуются либо своей корыстью, либо сознательным желанием разорвать Вашу связь с народом и лишить Вас поддержки большинства граждан России.
На самом деле, социальные последствия пенсионной реформы, уже названной в народе «людоедской», будут носить не просто болезненный, а губительный характер: народ не будет переживать их молча и покорно, неизбежен рост протестной активности, которая раньше или позже приобретет перестроечно-майданный характер.
Главное в том, что те, кто навязывают нам пенсионную реформу, наносят удар не только по социальным низам, но и по основам нашей государственности. Речь идет о нанесении удара по ядру Вашего электората, по народному большинству. Те, кто наносит этот удар, цинично утверждают, что временное снижение Вашего рейтинга позволительно, коль скоро до следующих выборов далеко, а для развития якобы нужны непопулярные реформы, такие, как пенсионная.
Но, во-первых, речь идет о жизни и смерти огромного числа наших сограждан, о благополучии нашей Родины, а не о рейтингах, не говоря уже о том, что и до выборов — региональных, парламентских — не так уж и далеко.
Во-вторых, принятие пенсионной реформы породит не временное снижение Вашего рейтинга, а полную потерю народного доверия, завоеванного Вами в ходе отстаивания суверенитета России, породившего на Западе яростный антипутинизм.
В-третьих, это доверие в условиях неотменяемой конфронтации с Западом нужно Вам и России не в течение короткого предвыборного периода, а постоянно.
В-четвертых, пожинать плоды народного негодования пенсионной реформой придется не правительству, а лично Вам как главе Российского государства.
И, наконец, что самое худшее, распад ядра путинского электората станет неминуемым началом другого распада — распада всего общественного порядка, гарантом соблюдения которого является только президент лично.
Как только народу станет ясно — а это уже происходит — что Вы таким гарантом не являетесь, Вы окажетесь для народа не его защитником, а защитником враждебного народу коллективного хищника.
Внесение в уличный протест социальной темы обезоруживает защищающее стабильность гражданское общество, которое впредь не сможет противопоставить антинародной оранжевой улице — улицу народно-патриотическую. Между тем только такое противопоставление спасло стабильность в условиях кризиса 2011–2012 годов.
Теперь патриотическое большинство, ощутив себя глубоко обманутым, откажется и от поддержки партии власти на выборах, и от уличного противостояния оранжоидам, взявшим на вооружение в новых условиях тему социальной защиты жертв путинского режима. Стихийный социальный протест, опирающийся на понятные моральные основания («мы вам верили, а вы нас обманули»), сольется с оранжевым мятежом, спонсируемым врагами России.
Сметет ли это новое протестное движение, в чем-то аналогичное армянскому, в одночасье существующую российскую власть или оно будет подавлено силовыми структурами — в любом случае окажется запущена машина краха нашей государственности. Этого нельзя допустить.
Уважаемый Владимир Владимирович!
В предвыборный период Вы совершенно справедливо говорили о том, что Россия должна начать ускоренно развиваться.
Да, один из путей такого развития — так называемый неолиберальный — предполагает изъятие денег у социальных низов и направление этих денег на нужды развития.
Но таким путем, ассоциирующимся с именем Пиночета, могли двигаться разного рода азиатские и латиноамериканские диктатуры в условиях их поддержки Западом. Для современной России неолиберальный путь является путем к гибели, а не к успешному экономическому росту.
Народ России верит, что Вы найдете другой путь развития России, не сопряженный с необъяснимым для него вопиющим, губительным и оскорбительным ущемлением интересов социальных низов, интересов большинства населения, интересов групп Вашей электоральной поддержки.
Заявленная пенсионная реформа уже сейчас наносит сокрушительный удар по этой вере. А в России вера в лидера является единственным гарантом от смуты.
Крах народной веры в Вас по многим причинам обернется не победой народных спасителей, а началом разрушительной смуты. Этого нельзя допустить. Тем более что в условиях начавшейся смуты о каком-либо развитии можно будет забыть надолго, если не навсегда.
Между тем процесс эрозии народной веры зашел уже достаточно далеко. Для того чтобы этот процесс не стал необратимым, теперь необходимо уже не только отвергнуть пенсионную реформу.
Президент России, после того, что случилось, может восстановить доверие к себе, только предъявив народу принципиально новую стратегию, основанную на развитии, осуществляемом без ущемления широких народных масс. Такую стратегию во всем мире именуют социально-консервативной.
Просим Вас безотлагательно принять меры, знаменующие начало нового, антилиберального, социально-консервативного курса:
1. Категорически отвергнуть пенсионную реформу.
2. Отправить в отставку правительство, осмелившееся выдвинуть такую грабительскую и оскорбительную реформу.
3. Вернуть государственную политику страны к определенным Конституцией принципам социального государства: развернуть вспять политику коммерциализации систем здравоохранения и образования, делающую качественное медицинское обеспечение и образование практически недоступными для большинства граждан страны.
4. Предъявить народу принципиально новую социально-консервативную стратегию еще до конца 2018 года.
5. Создать не просто новое правительство, а правительство народного доверия, то есть социально-консервативное правительство, принципиально отличающееся от всех прочих постсоветских правительств.
Уважаемый Владимир Владимирович!
К Вам обращаются представители того патриотического большинства, которое никогда не встанет на путь подрыва государственной стабильности. Мы будем защищать государство, что бы ни случилось, осознавая, что его крах станет прологом к оккупации страны и ее расчленению на части.
Но исторический опыт говорит о том, что массы не откликаются на патриотические призывы, если государство ведет антинародную социальную политику.
К 1917 году Российская Империя своими странными действиями лишила все патриотические силы возможности эффективно поддержать власть. Тогдашняя трагедия не должна повториться через 100 лет в еще более катастрофическом варианте.
Пенсионная реформа — не частная мера, не эпизод. Это запуск губительного механизма отпадения народа от власти.
Предложенные шаги представляются единственной возможностью избежать подобного отпадения в той ситуации, которая уже сложилась и которая, поверьте, будет усугубляться. Если они не будут сделаны, и курс останется прежним, он приведет либо к гниению и медленной смерти общества, либо же к смуте, хаосу и распаду страны.
Мы, граждане России, подписываем обращение к Президенту России о неприемлемости предлагаемой пенсионной реформы и необходимости изменения политического курса в направлении восстановления в России социального государства.
Поручаем движению «Суть времени» передать наши подписи Президенту России.
________________________
Обращение и подписной лист можно скачать по ссылке –https://rossaprimavera.ru/static/gazeta/gazeta_288-O.pdf
|
|
пенсия всё |
|
|
Как нас обвешивают на 100 руб с помощью пакетика |
Метки: видео деньги обман |
Следователь СК - Ленин в расстреле царской семьи не виновен (часть 2) |
Продолжение интервью следователя СК по особо важным делам СК при Генеральной прокуратуре России Владимир Соловьёва:
— Владимир Николаевич, надо бы поконкретнее разобраться, как в начале 1918 года складывались отношения между центральной и местной властью, а если географически — между Петроградом, Москвой, Екатеринбургом и Тобольском. Поскольку, как я понимаю, это были главные адреса, так или иначе оказывавшие влияние на дальнейшую судьбу семьи Николая II.
Свернуть
Метки: история ссср ленин факты избранное |
Следователь СК: Ленин в расстреле царской семьи не виновен (часть 1) |
Следователь по особо важным делам СК при Генеральной прокуратуре России Владимир Соловьёв, который с 1993 года занимался Уголовным делом по расследованию убийства Николая II и его семьи, 6 июня 2009 года дал интервью, в котором аргументирует непричастность Ленина к расстрелу Царской Семьи. Развенчивая миф о том, что в то время большинство в России было убежденными монархистами и лишь «беспощадная шайка большевиков-ленинцев» стремилась к убийству царя, он констатировал:«Монархистов в России тогда, пожалуй, было гораздо меньше, чем теперь. Все демократы! Колчак — демократ, Краснов — демократ, Деникин — тоже. Поэтому так легко и произошла Февральская революция. От царя почти все отреклись, даже Церковь»
Краткое содержание:
- "Ленин для уральских большевиков не был авторитетом" по разным причинам
- одна из них - Брестский мир, в этом они солидаризировались с эсерами из Уральского Совета
- убийство Мирбаха как провокация, Кронштадский мятеж
- позиция УралСовета относительно семьи Романовых
- позиция февралистов относительно её же
- расстрел был своего рода провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил
- расстрел был совершен не только не по его инициативе, но и без его согласия
- Ленин был за открытый суд над Николаем II
- вариант с Англией. Что сама Англия по этому варианту
- с другими странами
- позиция Церкви по самодержавию
- отношение народа к Николаю II
- почемуТобольск?
- трудности переезда
- настроение охраны. Снятие погон с Николая II
- слухи о побеге
- два Соловьёвых - загадочный и странный зять Распутина Борис и следователь Николай
- конфликты "охран", получающих из разных центров противоречащие приказы
- действия Екатеринбурга по упреждению суда в Москве над супругами Романовыми
- действия Центра по доставке Романовых в Москву. Яковлев (Мячин)
- отряд Яковлева против екатеринбургских отрядов Авдеева, Бусяцкого и Заславского. Готовность Уралсовета уничтожить отряд Яковлева вместе с Романовыми.
- опасения Николая II, что его везут, чтобы получить подпись под Брестским договором
- "приняв решение о расстреле царской семьи и осуществив его, руководители Уралсовета поставили Кремль перед фактом"
- "Абсолютно точно можно сказать, что к 16 июля 1918 года, то есть накануне расстрела, в Москве всё ещё готовится суд над Николаем II. Есть документы."
- "за живых членов царской семьи можно было кое-что выторговать у «мировой буржуазии»"
- телеграмма Зиновьева Ленину и Свердлову
- другие доказательства непричастности Центра к расстрелу семьи Романовых
* * *
Свернут
Кстати, интересная подробность: Николай и Георг внешне были очень похожи. Иногда они, меняясь формой, разыгрывали окружающих.
Метки: история ссср ленин избранное |
Ленин готовил народный суд над Николаем II, а не расправу |
О том, что Ленин и Свердлов были сторонниками публичного всенародного суда над бывшим царем, а расстрел всей царской семьи стал результатом местного самоуправства Уралсовета, рассказал исследователь Владимир Переборенко 6 ноября на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Москве.
Свернуть
«Из Екатеринбурга в Тобольск до меня прибыли специальные люди для уничтожения багажа (кодовое название царской семьи — прим. ИА Красная Весна). Отряд особого назначения дал отпор — едва не дошло до кровопролития».
«В середине июля 1918 вернулся из Москвы Филипп Голощёкин: санкции на расстрел Романовых получить ему не удалось. ВЦИК предполагал, сохранив жизнь бывшему царю, устроить открытый всенародный суд».
«Согласование пытались сделать только в отношении Николая II... Но телеграмма пришла на имя Ленина и Свердлова тогда, когда уже невозможно было доложить и сделать какое-то решение до расстрела», — утверждал следователь Соловьёв, руководивший комиссией, расследовавшей с 1993 г. дело об убийстве царской семьи.
6 ноября 2017 года в Москве прошла посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» – седьмое мероприятие из серии историко-патриотических конференций движения «Суть времени». Ранее одноименные конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Томске и Брянске. На каждой из них были рассмотрены и подвергнуты критике мифы, созданные вокруг революции 1917 года ее противниками.
По материалам конференций издана серия «Исторических тетрадей».
ИА Красная весна
_________________
* О том же говорит следователь по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации В.Н. Соловьёв, проводивший расследование гибели семьи Романовых в 1993 году:
«- Но из Екатеринбурга упорно добивались своего?
- Когда добивались от Москвы, то получали отказ. Приведу выдержку из воспоминаний активного деятеля УралЧК и участника расстрела царской семьи Михаила Медведева-Кудрина: «Сообщение о поездке в Москву к Я.М. Свердлову делал Филипп Голощёкин. Санкции Всероссийского центрального исполнительного комитета на расстрел семьи Романовых Голощёкину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Фёдоровной...»»
Полное интервью: здесь
Метки: история ссср ленин избранное |
Егор Яковлев про расстрел царской семьи |
Метки: история россия ссср революция видео избранное |
Что делать, когда банкомат украл ваши деньги ? |
Постоянно, когда жду выдачи банкоматом запрошенной суммы думаю про себя, а что делать, если деньги не вылезут, а со счета спишутся. Как доказать, что я деньги не взял?
Что, кто то будет просматривать километры видеозаписей? Да и не факт что запись работает вообще на этом банкомате.
Вот для таких ситуаций и собрали все возможные варианты, как банкомат может ошибиться и что нужно при этом нам делать.
Сценарий 1: банкомат захватил карту
Держатели карт со стажем знают, что делать в любых непонятных ситуациях с банкоматами: звонить в техподдержку, блокировать пластик. Затем ехать в ближайший офис и писать заявление о восстановлении или перевыпуске. Там же, если необходимо, можно снять наличку со счёта.
В редких случаях карту удаётся вернуть, что называется, не отходя от кассы. Если в компьютере произошёл сбой, техподдержка банка может перезагрузить его дистанционно, в результате чего драгоценный пластик вернётся в руки владельца. По утверждению Аркадия, такой шанс есть у любого — но лучше, если вы окажетесь VIP-клиентом или сможете обратиться к нужным людям напрямую.
Аркадий: «Какие-то финансовые учреждения в случае любой неполадки уничтожают изъятые карты и отправляют на перевыпуск. Как правило, это занимает до пяти рабочих дней. Некоторые вытаскивают карты и доставляют в ближайший офис. Либо договариваются с клиентом об удобном месте выдачи. Выездные технические специалисты сегодня не имеют права доставать карты из спецлотка банкомата и возвращать клиентам».
Тут логично спросить: кто виноват и что делать? Точнее, почему происходят такие вещи и как их избежать?
Аркадий: «Чтобы аппарат не отбирал карту, достаточно им не пользоваться, ведь любая техника ошибается — это всё-таки механика. Если же говорить не о случайных проблемах, то существуют два сценария изъятия:
Кредитка дискредитирована. В этом случае появляется надпись “карта изъята банком”. Последний просто перестраховывается, если есть малейшее подозрение, что карту скопировали мошенники.
Случился технический сбой, пока кредитка была внутри. Чтобы максимально себя обезопасить от подобного, нужно следить за пластиком: он должен быть без трещин или налипших наклеек. Всё остальное клиент не может предугадать, поскольку речь о надёжности оборудования, которое скрыто от его глаз».
Решение о том, ждать возврата карты или же перевыпускать её, принимает владелец. Как правило, перевыпустить проще. Ведь неизвестно, когда именно приедут инкассаторы, как быстро кредитка попадёт в нужный офис и насколько просто её разблокировать.
Сценарий 2: деньги списались, но банкомат их не выдал
Если человек вообще не получил деньги, то со счёта они, скорее всего, не списались, а заморозились до подтверждения успешности транзакции. Последней, разумеется, не происходит — купюры всё ещё внутри аппарата.
Аркадий: «Произошёл сбой в одном из звеньев — либо банкомат не смог сформировать нужную сумму, либо был обрыв соединения с хостом. Обычно в таких случаях происходит автовозврат рублей на счёт, поскольку операция помечается как не прошедшая».
Не страшно, если автовозврата не последовало или клиент не сумел забрать средства вовремя.
Виктор: «Деньги уйдут в специальную кассету со сброшенными купюрами. То же может случится в результате сбоя при выдаче налички, диспенсер банкомата — сложная и временами капризная штука. Вся информация в таких случаях записывается в журналы. Желательно сразу звонить в банк, деньги вернут, это распространенный случай».
Хуже, если со счёта списалась вся сумма, а выдана только часть. Тогда намного труднее доказать, что «ты не верблюд», а действительно недополучил деньги. Поэтому первое, что надо сделать: пересчитать выданную наличку, встав напротив встроенной в корпус камеры. Это облегчит будущее банковское расследование. И, разумеется, нужно сразу звонить в техподдержку — объяснять ситуацию.
Аркадий: «Такое происходит в основном в банкоматах, где деньги идут по конвейерным ремням. За время эксплуатации они немного растягиваются, купюры идут на большем расстоянии друг от друга. Устройство выдачи может просто не дотянуться до части купюр, а захватить и выдать только ближайшие к нему».
Сценарий 3: банкомат не зачислил внесённый платёж
Если операция, казалось бы, прошла успешно, а деньги на счёт не попали, действуем по проверенной схеме — обращаемся в банк. Желательно с чеком. Но если и его аппарат не выдал, то не беда: по результатам расследования вся сумма будет зачислена клиенту, поскольку все операции логируются. Так произошло в этой ситуации.
По мнению эксперта, подобные эпизоды зачастую происходят по вине клиента.
Аркадий: «В большинстве банкоматов есть ограничение на количество принимаемых (и выдаваемых) купюр — 40 штук. На экран выводится предупреждение, но не все обращают на него внимание и могут превысить лимит. Часто среди купюр оказывается посторонний предмет — чек или другая мелочь из бумажника. Конечно, происходит замятие.
По заявлению картодержателя начинается банковское расследование. Устройство инкассируется, определяется излишек. Если он соответствует цифре, которую назвал потерпевший, деньги зачисляются на его счёт. Если внесённая сумма — платёж по кредиту, нужно попросить финучреждение об отсрочке на время расследования, чтобы не начислялась пеня.
Однажды была такая ситуация: поступил вызов с причиной «средства не зачислены на счёт». Пожилая клиентка подняла панику — как так, обкрадывают! На месте выяснилось, что в “проблемном” аппарате физически не было купюроприёмника, рубли он мог только выдавать. Пострадавшая об этом просто не знала, и сумела по одной купюре затолкать наличные в устройство выдачи».
Сценарий 4: NFC и мобильные платежи
Бесконтактные платежи всё активнее входят в нашу жизнь, причём не только в крупных городах. Некоторые банкоматы оснащают NFС-интерфейсами — для удобства пользователей.
Такие сканеры вроде бы вполне безопасны — по состоянию на январь 2018 года в России они не замешаны ни в одном случае мошенничества. Этот факт подтвердил и эксперт по информационной безопасности. Дополнив, что в случае с NFC-чипом бояться нужно иного:
Виктор: «Теоретически злоумышленник может ходить по общественному транспорту в час пик и снимать деньги с помощью обычного платёжного терминала. Если вы параноик, можно носить карточку в специальном чехле, защищающем от электромагнитного излучения».
То же касается и технологий мобильных платежей Apple Pay и Google Pay: они эквивалентны картам с NFC и считаются разновидностью RFID, работая по тому же принципу. Важное отличие: софт смартфона всё-таки можно взломать. Но в теории.
Аркадий: «Гипотетически можно подсадить в телефон вирус, который будет считывать информацию о платежах. Но она надёжно зашифрована. Даже если вирус передаст её мошенникам (хотя я о таких случаях не слышал), на расшифровку уйдут годы. Любая информация — одноразовая и теряет актуальность по завершении операции».
Оба эксперта отмечают: система хороша и удобна, но ровно до тех пор, пока NFC-кредитка либо разблокированный смартфон не попадут в чужие руки. Вор или случайный прохожий, нашедший карту с NFC, может пойти в магазин. И до упора оплачивать покупки на сумму 1000-1500 рублей — это стандартные лимиты, до которых не требуется вводить PIN-код.
Сценарий 5: попались на мошенничество
Кругом аферисты, и каждый хочет ваших денег. Или денег банка — проходимцам всё равно, но обывателя обмануть проще. Достаточно скопировать магнитную полосу карты, узнать PIN, создать дубликат и выпотрошить чужой счёт. Такой процесс называется скиммингом, он очень распространён среди «цифровых» воров. Поэтому внимательно изучайте банкомат — особенно незнакомый — перед тем, как скормить ему пластик.
Аркадий: «На поверхности банкомата не должно быть никаких проводов и посторонних устройств в районе картоприёмника. И то и другое, скорее всего, будет располагаться снаружи корпуса, поскольку иначе его нужно сверлить, это будет заметно. Для получения PIN, как правило, навешивается направленная на клавиатуру видеокамера. Она может быть даже спрятана под рамкой, которая закрывает клавиатуру. Или может быть тоненькая плёночка, которая накладывается на клавиатуру или прячется под неё».
Виктор, специалист по информационной безопасности, говорит, что сегодня распознать подобные устройства непросто — спасибо передовым методам печати.
Виктор: «С появлением 3D-принтеров злоумышленникам гораздо проще выпускать скиммеры под различные модели банкоматов. Легко заметить лишь самые примитивные штуки: следы клея, пластик другого цвета, слишком выпирающую клавиатуру. А pinhole-камеру, установленную на потолке для подглядывания за PIN, вообще очень сложно найти. Поэтому при вводе кода прикрывайте его другой рукой.
Тем не менее гарантированных способов защиты нет. Есть сомнения в надёжности конкретного устройства? С него лучше ничего не снимать. Поищите банкомат там, где сложно установить скиммер, — скажем, в отделении банка».
Заметили, что с вашего счёта утекают суммы, а карта — вот она, лежит в бумажнике? Первым делом её нужно заблокировать. Однако этим задача не ограничивается: при грамотном подходе и удачном стечении обстоятельств украденное можно вернуть.
Аркадий: «Как только приходит оповещение о странном снятии, нужно сразу бежать к банкомату или терминалу. И попытаться провести операцию по карте. Это даст отметку о том, что кредитка не была утеряна и находилась в совершенно другом месте — не там, где производилось обналичивание. То есть карта была сдублирована, и банк скорее всего вернёт деньги, поскольку это его вина, что данные украдены».
Впрочем, Виктор утверждает, что сегодня жулики активно переключаются с пользователей на сами банкоматы.
Виктор: «Сервисная зона, где расположен компьютер, не так хорошо защищена, как зона с деньгами, и зачастую открывается стандартными ключами. На форумах в даркнете можно купить программы и инструкции по взлому. Некоторые злоумышленники даже предлагают обучение и программы в обмен на процент с украденных средств. В итоге хакеры вскрывают банкоматы, подбираются к сервисной зоне, вставляют флешку с клавиатурой/мышью в USB и запускают специальную утилиту. После чего можно забирать рубли.
Окружающие люди совершенно не обращают внимания, когда злоумышленник приходит и начинает разбирать банкомат, чтобы вставить туда блэкбокс или установить приложение для выдачи денег. Мы видели записи с камер наблюдения, где люди продолжали стоять в очереди в тот момент, когда мошенники проводили эти манипуляции — никто и бровью не повёл».
Взлом банкомата в Томске в мае 2016 года
Мошенники переключаются на банкоматы неспроста. Оборот карт с магнитными полосами сегодня сокращается и в обозримом будущем сойдёт на нет, а чипованные карты скиммингу не подлежат — их практически невозможно подделать. Зато можно сделать так, чтобы вы положили свои кровные в заботливо подготовленную кидалами фальшивку. В хорошо знакомом и совершенно не подозрительном корпусе будут только купюроприёмник, компьютер и скиммер — вдруг на карте окажется магнитная полоса.
Аркадий: «Опознать фальшивку непросто, но можно. Аппарат не должен просто стоять на улице — подлинные банкоматы обычно устанавливаются в отделениях банков, крупных ТЦ либо сетевых магазинах. Однозначно должно насторожить, если банкомат появился на новом месте и заработал в тот же день. Его установка — долгий и трудоёмкий процесс: сначала он стоит выключенный, затем его некоторое время настраивают. На всё уходит две недели минимум. Плюс всегда можно проверить легальность аппарата в мобильном приложении. Если он там отсутствует, сообщите в банк — вам либо подтвердят появление нового устройства, либо, напротив, предупредят о жуликах».
Правда, такие обманки сегодня встречаются крайне редко — зачастую в неблагополучных районах.
Таки что делать-то надо? ))
Скажете: «Ну, со мной ничего подобного не произойдёт». И, разумеется, «что-то подобное» обязательно происходит, причём в неподходящий момент — например, при погашении ипотеки в последний день месяца. Как можно минимизировать риски? Прежде всего, будьте внимательны:
перед тем как вставить кредитку в картоприёмник, убедитесь, что она целая, а к ней не прилипла, например, обёртка от жвачки;
проверяйте количество купюр (их должно быть не больше 40) и наличие посторонних предметов в пачке перед тем, как скармливать её купюроприёмнику;
осматривайте банкомат — нет ли посторонних проводов, устройств рядом с картоприёмником, камер, направленных на клавиатуру, и физических повреждений?
Но даже если быть максимально аккуратным и сконцентрированным, техника может дать сбой, а мошенники — оказаться хитрее. В любой непонятной ситуации обращайтесь в техподдержку. Есть малейшее подозрение, что вы стали объектом аферы? Нужно не только заблокировать карту, но и максимально быстро попытаться провести по ней любую операцию, чтобы сделать отметку в банковской базе данных, — это повысит шансы получить деньги обратно.
Наконец, радикальный вариант — сократите общение с банкоматами. Терминалы оплаты сегодня встречаются везде. Мобильные приложения и электронные операции пока достаточно надёжно защищены от взлома и позволяют расплачиваться по целому ряду услуг. Таскать с собой килограмм налички нет нужды, а снять какие-то суммы всегда можно в официальном отделении — уж там нарваться на обман почти невозможно.
Автор текста: Макс Дворак, 4pda.ru
Метки: полезности деньги |
Новости о пособии по безработице |
Вице-премьер Голикова сказала, что максимальный размер пособия по безработице будет уравнен с прожиточным минимумом. Про минимальный размер пособия она не сообщила – но и так понятно, что он меньше прожиточного минимума: кому-то придётся исключить из своих расходов либо пищу, либо коммунальные платежи, либо и то и другое.
Отметим, что в ходе пенсионной реформы к этим «кому-то» присоединится армия не успевших выйти на пенсию граждан преклонного возраста.
«- Мы сейчас готовим законопроект, который будет пересматривать минимальный и максимальный размер пособия по безработице. Мы полагаем, что максимальный должен равняться прожиточному минимуму трудоспособного гражданина».
На вопрос корреспондента "Комсомольской правды" о повышении подоходного налога не богатых, Голикова ответила, что такого повышения не будет – «от него больше минусов, чем плюсов», а «Сегодня подоходный налог - это устойчивый источник дохода для регионов». (см. всё интервью)
Спрашивается, зачем?
Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что каждый второй безработный в России - это молодые люди:
"Среди безработных в настоящий момент превалируют лица в возрасте от 20 до 34 лет, 48,7% в общей безработице составляют лица этого возраста".
Почему такая картина она не поведала. Куда они с шефом намереваются устраивать работать женщин после 55, а мужиков после 60 лет – не рассказала.
Чётко ясно пока лишь одно: безработный обходится государству в разы дешевле, чем пенсионер.
Посудите сами:
– правительство установило в 2018 год минимальную величину пособия по безработице в размере 850 рублей и максимальную величину пособия по безработице в размере 4900 рублей.
– минимальная пенсия в России в 2018 году с 1 января, которая была зарегистрирована - 4 600 рублей, средний размер в 2018 году достиг 13700 рублей.
Как говорят: чтобы корова побольше давала молока с меньшими издержками – надо её подольше доить и поменьше кормить.
И, опять же, такой способ экономии бюджета не ущемляет граждан с доходом, в десятки раз превышающий средний по России.
P.S. Напомню, что озвученное предложение по прогрессивному налогу, озвученное зампредом комитета Госдумы по экономической политике Николаем Арефьевым:
«Мы предлагаем взять самую высокую планку — те, кто получает свыше 400 тыс. рублей в месяц, будут облагаться прогрессивным налогом, до 400 тыс. рублей — так же остается 13%. Все, что от 400 тыс. рублей до 1 млн рублей в месяц, будет облагаться 30%, а все, что выше 1 млн рублей, будет облагаться 50%-ным налогом»
– дало бы бюджету около 5 трлн рублей.
Более мягкий вариант – «если проявить милосердие к гражданам, которые получают по 400 тысяч в месяц, и ввести прогрессивный налог для получающих (не хочется говорить «зарабатывающих») от 2 млн в месяц» принес бы казне более 200 млрд. (см. https://regnum.ru/news/polit/2410265.html)
=Arctus=
Метки: экономика россия шок нет слов |
Шеин - разгромная речь в Госдуме о повышении пенсионного возраста |
Метки: видео экономика россия обман нет слов избранное |
Борис Юлин, Михаил Делягин и Борис Кагарлицкий о пенсионной реформе |
.
.
Метки: видео экономика обман нет слов россия |
Мы не "от Европы отстали на 150 лет", а от СССР - лет на 200 |
Великая советская культура, которая была первой в мире попыткой создать не "искусство для элиты", а общенародную культуру, оказалась погребена под огромной грудой лжи, клеветы и всевозможных издевательств. Кто сейчас Лев Толстой и Достоевский? Это Улицкая и Рубина?
Метки: ссср россия |
Медведеву предложили 3 варианта "срока дожития" для граждан |
"Seven days to live my life
or seven ways to die" © D.Bowie
Срок дожития – это, по сути, устанавливаемый государством средний срок жизни гражданина после выхода на заслуженный отдых. Правительство России предложило премьеру three ways to die для российских граждан.
Два из них предложил Минтруд. Первый предусматривает увеличение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, второй — до 62 лет для мужчин и до 60 лет для женщин.
Третий вариант, инициированный Минфином, более жесткий: ведомство первого вице-премьера Антона Силуанова предлагает поднять пенсионный возраст для мужчин на пять лет, до 65 лет, для женщин — на восемь лет, до 63 лет.
Очевидно, в качестве компенсации будут убраны ограничения по продолжительности жизни – и граждане, наконец-то, смогут жить на 5-10 лет больше.
Но, с другой стороны, количество пенсионеров увеличится, и сэкономить на выплатах не удастся. Поэтому придётся решать и этот вопрос.
=Arctus=
Метки: россия нет слов |
О Дне Победы, которого могло не быть. |
Метки: история вов |
Худ.галерея Перми сравнила «Бессмертный полк» с парадом зомби |
Фотовыставка, на которой акцию «Бессмертный полк» сравнивают с шествием зомби, проходит в пермской государственной художественной галерее.
Свернут
Метки: россия ссср вов история нет слов современное искусство |
"Бессмертный полк" Перми против знамени Победы на акциях |
Администрация Перми отказывается отвечать за запрет Знамени Победы 9 мая
Отписку на свой запрос о причинах запрета Знамени Победы в Перми во время акции «Бессмертный полк» получили в пермском отделении движения «Суть времени», 24 мая передает корреспондент ИА Красная Весна.
23 мая в редакцию газеты «Суть времени — Пермь», которая является печатным органом пермского отделения «Сути времени», поступил ответ от информационно-аналитического управления администрации города Перми. В ответе сообщается, что «Всероссийская акция «Бессмертный полк» является общественной инициативой и координируется штабами полка разных городов. Администрация города Перми оказывает содействие участникам акции в части предоставления звукоусилительной аппаратуры в местах формирования колоны и по маршруту следования, а также оказывая информационную поддержку, не вмешиваясь во внутренние правила проведения акции. По вопросам, указанным в письме, рекомендуем обратиться в штаб акции или напрямую к координатору акции в Перми Анне Отмаховой».
При этом 9 мая полиция, чиновники администрации, волонтеры «Бессмертного полка» утверждали, что организатором шествия является администрация города и именно она ввела запрет на советские флаги и Знамя Победы во время проведения акции.
Ответ пресс-службы администрации пришел в файле под названием «Ответ на запрос о запрете Знамени Победы10.05.2018.doc», хотя запрос редакция пермской газеты направляла 21-ого мая и запрашивала иную информацию, чем содержится в ответе информационно-аналитического управления. В связи с этим в адрес пресс-службы города направлен новый запрос с требованием ответить именно на те вопросы, которые были поставлены ранее, иначе редакция газеты обратится в прокуратуру в связи с несоблюдением администрацией города статьи 39 «Запрос информации» Федерального закона «О средствах массовой информации». В своем запросе пермское отделение движения «Суть времени» спрашивает:
1. На каком основании было запрещено участие в шествии Бессмертного полка с копиями официального государственного символа Победы — Знаменем Победы?
2. Как администрация города Перми относится к тому, что во всех городах России, включая Москву и Санкт-Петербург, люди свободно несли Знамена Победы и советские флаги в акции «Бессмертный полк», а в Перми был введен на это запрет?
3. Поддерживает ли администрация города правила участия в акции «Бессмертный полк» Перми в части запрета в колонне «Бессмертного полка» «знамен с номерами воинских соединений, знамени Победы, флага России»? Отметим, что ни в правилах Межрегионального историко-патриотического движения «Бессмертный полк», к которому себя относит А.В. Отмахова, ни в правилах общероссийского общественного гражданско-патриотического движения «Бессмертный полк России» таких запретов нет.
4. На каком основании в организации акции «Бессмертный полк» принимает участие ПРИПОО „Бессмертный Полк. Пермь“, зарегистрированная 30 января 2018 года (председатель Отмахова А.В.), а не другие организации? Каким образом происходил отбор организаторов?
5. Перечисляла ли администрация города Перми денежные средства ПРИПОО „Бессмертный Полк. Пермь“ на организацию акции «Бессмертный полк» или иные цели?
Напомним, в Перми на 9 мая полиция не пропускала на акцию «Бессмертный полк» тех, кто шел с советскими флагами и копиями Знамени Победы. Координатор акции Анна Отмахова объясняла введенный запрет тем, что подобная символика «опошляет» акцию, а также тем, что флаги закрывают портреты. При этом известно, что Отмахова считает русских самой агрессивной нацией, а также, что фашизм надо приравнять к сталинизму. Ситуация вызвала большой общественный резонанс, 21 мая в центре города прошел пикет против введенного запрета, который собрал более 35 человек.
ИА КВ
Метки: история ссср вов шок нет слов |
