«Повелитель мух» (Lord of the Flies) 1990.
_________________
Группа юных курсантов военной школы чудом спасаются после катастрофы перевозившего их самолета. Вместе с пилотом они оказываются на пустынном острове совершенно одни. Помощи ждать неоткуда и надо осваиваться в необычных условиях. Кто-то хочет во всем походить на взрослых. А кому-то милей мальчишеские игры и забавы в самом жестоком и кровавом варианте…

Интересные факты: За несколько недель до начала съёмок Бальтазар Гетти упал с дерева и сломал оба запястья. Несмотря на столь серьёзную травму, режиссёр настоял на его кандидатуре и даже решил включить это в сценарий фильма, значительную часть которого его персонаж провёл с рукой на перевязи, в то время пока у актёра заживал перелом.
Крис Фур в том же году снялся в ещё одном фильме о группе подростков, оказавшихся в одиночестве на необитаемом острове. Это была телевизионная драма «Изгнание» (1990).
В книге Уильяма Голдинга и более ранней адаптации 1963 года мальчики были британцами, однако здесь они становятся учащимися американской военной школы и принадлежат к разным расовым и этническим группам.
Съёмки картины прошли в августе – сентябре 1988 года в Лос-Анджелесе, на Гавайских островах и на Ямайке.

Мнение зрителя:
Tsyrt:
В этом фильме, как и в романе Голдинга, с помощью очень простого сюжета, по сути, притчи очень емко и доходчиво показаны многие явления современного общества: противопоставление толпы и индивида, стадного чувства — голосу разума; приемы сколачивания группировок и манипулирования окружающими; естественность алчности, жажды власти, насилия при одновременной трудности самоограничений и сохранения навыков порядочности и цивилизованного поведения.
Не случайно, что вся история превращения благополучных английских подростков в скопище уголовников и их жертв, происходила при видимом изобилии еды на острове и отсутствия непосредственной угрозы голода. Нет, все произошло помимо этого.
Какую-то ассоциацию этот фильм вызывает с некоторыми другими — «Догвилль» Триера, «Дорогая Венди» (по его же сценарию). Там тоже была эволюция от полного благополучия до убийства.
___________________
Мнение на самом деле принадлежит одноименному кинофильму, но еще 1963 года (ч/б вариант), который я почему-то не захотела смотреть. Не помню точно, все ли дело было в ч/б варианте, или там были субтитры и из-за этого я не захотела его смотреть… Суть в том, что Суть одна (простите за тавтологию) – Идея фильмов в одном, а как же иначе может быть, когда оба фильма сделаны на основе одной и той же книги – Уильяма Голдинга?! И посему я привела данное мнение, как наиболее четко отражающее мои впечатления после просмотра. Точнее, как наиболее грамотно написанные мои мысли, которые я сейчас разложу очень подробно, а выше все было представлено более компактно.

Все началось с того, как однажды (примерно в начале зимы, если мне не изменяет память), отец дал мне почитать книжку этого автора. Книжку я мурыжила несколько месяцев, но прочитала лишь половину (при условии, что она была довольно небольшой) – ну не тянуло меня к ней, не хотелось читать все эти описания местности и т.п., стиль автора, к сожалению, не привлекал меня. Смирилась, отложила книгу в сторону, закачала аудиокнигу, думая, что в аудио варианте быстрее ознакомлюсь с историей. Но и в аудио записях я не сильно преуспела. Отслушав, примерно, ту же половину книги, я увлеклась чем-то другим, обещая самой себе, когда-нибудь ее дослушать. И как мотивом к этому прослушиванию, создала себе побуждающее условие, скачав эту киноверсию 1990-ого года. Я принципиально не смогла бы посмотреть это кино, не прослушав или не прочитав оригинала истории.
Гхм… Это я думала тогда, несколько месяцев назад, еще перед наступлением лета… Вчера, надоело ждать, хотелось чего-то отсмотреть, что могло бы тронуть меня чем-либо. Сначала думала, мне просто хочется чего угодно посмотреть, но один выпуск «Прожекторперисхилтон» не помог. Ужасно хотелось еще чего-то и более серьезного.
Драму не хотелось смотреть (как назло их нашлось очень много на компе), да и большие они были, а мне опять чего-нибудь на 1,5 часика надо было бы. Триллеров не было, ужасы не хотелось смотреть, хотелось либо мистики, либо чего-то захватывающего, но не фэнтези с фантастикой… В общем, обратила внимание на этот фильм, тут же вспомнила, что аудиокнигу я так и не прослушала до конца, но мне было уже все равно, к тому же фильм шел ровно 1 час и 30 минут – идеально! Разумеется, включила его.

Я не могу выкинуть этот фильм из головы до сих пор… Эти кадры с… Эти дети и подростки, их жестокость… Весь день, практически, не могла ничем другим заниматься, постоянно голову наполняли различные соображения по данному фильму. Все пыталась найти оправдание ИМ… И представить, как бы повела себя я на их месте? Нет, безусловно, я бы была в команде Ральфа, но, черт возьми! Их же всех уничтожили!! И он бы сам не выжил, если бы… Неужели все было бы так же и со мной? Тут идут мысли уже о воспитании ребят, об их моральных принципах, привитых с детства. Они (и малыши, и подростки) не пошли бы за Джеком (самым старшим, 14-летним мальчишкой, который имел терки ранее с Законом), будучи грамотно воспитанными родителями и школой. С другой стороны, с Ральфом с самого начала оставались преданные ему ребята (у кого мозги были на местах), но и они под гнетом другого «племя» вынуждены были перейти на их сторону – это обиднее всего. И тут уже не факт, сколько было изначально ребят добросовестных, важно то, что Джек сумел их всех подогнуть под себя! Они пошли за ним, хотя знали, что совершают ужасные вещи! И уже находясь в его команде, насытившись его убеждениями и т.п., начинали действовать по его же принципам. После свершения убийства, особо не печалились… - это было так просто по их умозаключениям… И настолько же это было ужасно с точки зрения разумного цивилизованного человека… В данном случае, меня, как зрителя из 21-ого века.

Видеоряд: читая книгу, мне представлялись более солнечные пляжи, более прозрачная вода. Здесь же все было несколько пасмурно, я не чувствовала жары из книги… Да, ребята ходили в одних трусах и шортах, но это было несколько не то, чего я представляла, читая описания в книге.
Не обошлось и без технических косяков – киноляпов – их, хоть отбавляй, но ко второй половине фильма, уже забываешь про них, будучи погруженным в сюжет картины.
В остальном, нареканий к видео нет, наоборот, видно было сразу, что все снималось без каких-либо комбинированных съемок, живой камерой на естественной местности, все в кадре было натуральным (по крайней мере, так казалось).

Саундтрэк: в первой половине фильма, я уже подумывала о том, что буду писать в своем отзыве – мол, «опять, музыки особо не запомнила, потому что она была однообразной и, вообще, мне такая (90-ых годов) не нравится». Ближе к основополагающим событиям фильма, музыкальное сопровождение стало настолько ярким и сильным, что… Я не могу выразить это словами, но при просмотре это смотрелось очень выигрышно – без слов показывались различные действия ребят и эта громкая и набирающая обороты музыка, в конце просто-таки завывающая на одной ноте…
Особенно запомнился самый первый момент, когда ребята проявили свое стадное чувство… Когда Саймон бежит из пещеры «чудовища» с зеленой фосфоресцирующей палочкой, он так желал сказать быстрее ребятам остальным, что там никакое не чудовище, а накануне сбежавший от них пилот, у которого был жар и они думали, он упал со скалы (там нашли его рубашку и брюки). И вот он бежит по берегу океана в ночи, а в это время ребята празднуют (на этом же берегу у разведенного кострища) свою успешную охоту, наконец-то, они добыли мяса свиньи! Джек придумывает игру, по правилам которой он выкрикивает имя «жертвы-свиньи», и все начинают якобы охотиться за этой жертвой вокруг костра, чуть ли не тыкая в него копьями (нет, они в серьез не кололи, но рядом). И уже в эти секунды проскальзывают мысли об их жестокости, и что, если представится случай, могут так же легко и просто заколоть своего друга… Собственно, что и происходит несколькими секундами позже… Когда все видят приближающееся зеленое свечение, кто-то кричит «Чудовище!» и тут же, всех, охватывает паника, ужас. Все бегут навстречу зеленому свечению и ожесточенно начинают колоть его копьями… И только после совершенного действия, понимают, что это никакое не чудовище, а то был их приятель Саймон… Это было кошмарно!! Съемки и игра актеров великолепны – не было показано ни моря крови и ничего подобного, просто озлобленные лица детей, которые под страхом «чудовища» (из-за того, что кто-то это прокричал!) убили своего друга…
После этого убийства, я по другому стала воспринимать героев на экране – то были вовсе не дети уже… Они под руководством Джека настолько озлобились, что деградировали, хотя до этого все вместе учились в кадетском корпусе… Так же у меня из головы не выходит еще одно убийство героя, которое я вообще не ожидала, поэтому после увиденного сидела, открыв рот – как можно быть такими жестокими и хладнокровными??!!
После всего совершенного этими дикими деградировавшими недочеловеками… Хотелось лишь одного, чтобы тоже самое произошло и с ними – убить всех!! Разве что, чуть позже, пришла на ум мысль, что многие ребята не виноваты, они лишь исполняли приказы, и очень многие были запуганы и зомбированы мыслями и учениями Джека… Все идет от него… Лишь он один заслуживает жестокой расправы…

Вот, что значит, голос Лидера… Вот, что значит, нет собственной головы… Вот, что значит грамотный ПиАр =))) Я не могла не написать этого здесь, потому что мне эти ребята «племени Джека» так сильно напомнили современное общество в некоторых ипостасях… Все едины в помыслах, а даже, если и нет, то проявить силу, воспротивиться не могут… Я не говорю, что я Не такая… В чем-то я вместе со всеми, заодно, не смогу противиться толпе… Но, как мне кажется, я умею отличать, действительно стоящие вещи от того, что нам хотят навязать… Единственное, что, возможно, это и есть этот самый ПиАр – мы только думаем, что решили Это сами, на самом деле, это работа ПиАр-специалистов.

Итого – 9 из 10 – фильм надолго останется у меня в голове. Актерская игра Ральфа (Бальтазар Гетти) и Джека (Крис Фур) - потрясающа! Особенно, последнего..., хотелось убить этого жуткого педика (такой слащавый и манерный на первый взгляд был =)) уже после 20 минут фильма =))) Еще очень понравился актер за «Хрюшу» (Даниел Пиполи) – господи, я так плакала вместе с ним над его разбитыми очками!! А что было в конце фильма!! Впрочем, все другие ребята, так же были молодцами, все очень естественно выглядело. Вроде бы маленькие дети играли (двум главным актерам на момент съемок было по 15-14 лет, остальным по 12 и младше), а как все Не фальшиво смотрелось!
После просмотра фильма, жутко хочется прочесть книгу, так как кажется, в ней все будет описано еще более красочно, и там более сильные акценты сделаны на конкретных объектах (рог, голова свиньи, Законы какие-то до которых я не дошла) – это имеет свое особое значение для этой истории, в фильме же все это значилось где-то на втором плане… Еще кажется, в книге более подробно были бы объяснены те или иные поступки ребят, хотя не факт… Если этого не сделали в фильме, значит, так оно и нужно… Значит, нужно, чтобы читающие и смотрящие, сами поразмышляли над этими вопросами, сами пришли бы к соответствующим выводам из этой истории…
Это совсем не детский фильм, наличие детей никак не связано с детским жанром. Это самый настоящий жесткий и очень жестокий триллер. Меня потрясла эта история с точки зрения цивилизованного человека… Ведь, практически, то же самое происходит каждый день в реальной жизни… Только действия происходят не в джунглях…

«127 часов» 2010-2011.
_________________________
Неудержимый скалолаз и любитель спрятанных в каньонах пещер, в очередной раз в одиночестве едет в горы и оказывается в смертельной ловушке. 127 часов без еды, без питья и практически без надежды выжить. Тут-то и проявляется сила характера…
_______________________
Уж с месяц не могу рассказать, поделиться своими впечатлениями после просмотра сего фильма. Вот, наконец-то, руки дошли.
Трейлер данного проекта был случайно подсмотрен мною еще энное количество времени назад, потом кино вышло в кинотеатрах, а потом я о нем благополучно забыла… до того момента, когда около месяца назад не набрела на одну из рецензий в блоге, на который я подписана. Так и случилось, что в тот же вечер (приехав в гости к папке), скачала сей шедевр на компутер и… Мы так его тогда и не посмотрели. Папке ну совсем не хотелось смотреть что-либо подобное, не любитель он подобного жанра явно. А мне был интересен проект, да еще в нем играет один из моих любимых актеров – Джеймс Франко! Я должна была оценить этот фильмец! Посему, забрала у папки эту киношку и спустя пару вечеров, уже одна дома, заценила картину. Ну, а еще спустя почти месяц, сейчас, пишу вот это.
Уж, не знаю, каким выйдет мнение, его надо было писать сразу же, максимум, через 1-2 дня после просмотра фильма, так как в данный момент, сохранились в памяти лишь особо значимые фрагменты, въевшиеся (наверное, навсегда!) в память.

Видеоряд: этот пункт хочется отметить в первую очередь, даже если бы он и не шел первым по порядку. Если начало фильма мне напоминало некую склеенную видео-мозаику, что меня немного раздражало, то ближе к 15-ой минуте и до самого конца кино смотрелось уже вполне нормально, никаких претензий к видеоряду уже не было. Наоборот, картинка с ее пейзажами и профессиональными ракурсами съемки меня не переставали удивлять и восхищать. Вроде бы, пещеры (каньоны), камень, по сути, а что сделали ветер и вода с ними за столько лет! Какая красота получилась, глаз не оторвать…, а свет какой и тени! Так захотелось самой побродить по тамошним местам =)
Так же нельзя в этом пункте обойти вниманием мои любимые фрагменты, которые касались непосредственно основной темы повествования (не раскрывая всех карт, выскажусь немного завуалировано), детализированные фрагменты, которые касались медико-анатомической части истории. Это было классно! Это было настолько классно, что меня передергивает до сих пор =)

Саундтрэк: мне почему-то самая начальная музыка, да еще и в купе с тамошним видеорядом, очень сильно напоминала музыкальную тему фильма «На игле». Лишь потом я перестала обращать внимание на саунд, так как меня всерьез привлек сюжет картины.

Актеры: была удивлена, увидев здесь Клеменс Поэзи. Что-то я подзабыла о фото со съемочной площадки данного фильма, которые сновали по Инету еще задолго до выхода сегодняшнего фильма. Поэтому была удивлена ее присутствию здесь, но нисколько не разочарована. Хоть ее роль и не столь масштабна и совсем не ключевая для проекта, но мой глаз не мог не замечать ее, и не выделять среди других лиц в определенных сценах. Еще со времен «Гарри Поттера» (4-ой части) я ее для себя приметила, в смысле, ее внешность привлекла меня. Я уже, по-моему, когда-то говорила это – ничем непримечательная внешность, вполне обычное личико (что с косметикой, что без), неплохая фигурка, длинные распущенные светло-русые волосы (не всегда ухоженные, но всегда придают ей некий шарм и являются частью ее стиля). Мне нравится рассматривать ее фотосеты. Бывают довольно оригинальные, не стандартные, подчас грубые или слишком раскованные, откровенные сеты. Бывают, наоборот, милые, добрые, наивные, светлые, почти что кукольные фотографии – на таких она, как и в жизни – вполне обычна…, и лично я не могу пройти мимо такой естественной красоты.

Джеймс Франко – бгг, честно признаюсь, спутала его с актером Джозефом Гордоном-Левиттом =) Все таки, насколько одинаковы голливудские типажи... Но это не суть важно... До просмотра сегодняшнего фильма, мне казалось, что такие жанры – совсем не его стиль, и из-за его прошлых картин да и из-за представляемого его героем первоначального образа здесь, все казалось, что фильм будет, относительно легким и это совсем не та история, о которой я желала посмотреть кино. Но спустя какое-то время, сюжет резко меняется, и наш герой так же преображается. И я уже вижу Франко не легкомысленным и самоуверенным молодым человеком, а самым что ни на есть заложником обстоятельств. И я уже точно вижу не Франко, а его героя – так что, лично мое мнение о нем, как об актере явно стало еще лучше, я увидела его многогранность, как актера… Пусть вначале всегда и присутствует эта вечная улыбочка – она лишь располагает к себе. А еще улыбаясь, герой отвлекает себя (как и зрителя) от нерадостного будущего, эта улыбка и сопутствующие ей пустяковые мысли в голове позволяют забыться, дабы не думать о насущном – и все это уже нам показывает герой, который снимает самого себя на камеру, тем самым он выступает здесь и, как режиссер и, как актер.
Не могу не сказать, не похвалить создателей за характер героя – именно его целеустремленность, и его умения выживать (знания, приобретенные теоретически и практически), сейчас, как нельзя пришлись ему кстати. Я в фильме нашла лишь пару моментов, когда герой стормозил или явно, слишком по-киношному и очень предсказуемо совершил оплошность (да пару киноляпов сюжетных несущественных заметила). А так, в общем-то, все смотрелось очень даже интересно и герой, в отличие от многих голливудских фильмов, не раздражал своими поступками, наоборот, проявлял себя лишь с лучшей стороны, нисколько не отчаивался и как мог, использовал все свои знания (весь свой опыт) для своего вызволения из пещерных пут.

Итого: ничуть не пожалела о просмотре. Все предлагаю папке посмотреть это кино, ничуть не муторно наблюдать за умозаключениями героя, размышлять вместе с ним над его прошлым, настоящим и возможным будущим. Ну, а последние сцены – это было мощно! Я, правда, такое действие думала совершить еще аж в самом начале, когда еще силы у героя были, но… В том-то и дело, что в первые дни заключения он еще был силен и морально и физически, поэтому не стал прибегать к такому действию, и лишь, когда перепробовал все возможные варианты, когда окончательно убедился в невозможности вызволить себя безопасным способом… Совершил то, о чем зритель мог догадываться еще в начале фильма, как только герой попал в ловушку. И это было красиво! В том плане, что и Джеймс в этой сцене сыграл великолепно и с чисто технической (анатомической) стороны все было выполнено прекрасно и без явных изъянов. Так что, слабонервным лучше проходить мимо данного проекта, ну либо проматывать самую смачную сцену и ставить низкие оценки за так и не полученный кайф от просмотра =)

8 из 10 – для своего жанра, фильм весьма неплох. Меня иной раз утомляли размышления героя о его близких, друзьях и т.п., но без этих вкраплений-дополнений было бы тоже не слишком интересно все время наблюдать за страданиями героя. И да, это не документальный фильм (лишь на основе реальной истории), и не псевдо-документальный – лишь половина фильма (общего экранного времени) показывается с камеры героя Франко, остальную половину мы смотрим, как художественную версию.

П.С.: всегда говорила и буду говорить впредь родным и (при случае) просто знакомым людям, где я и что я… =)

"Химера" (Splice) 2009.
___________
Двое ученых, Эльза и Клайв, пренебрегая морально-этическими категориями и уголовным кодексом, синтезировали ДНК человека и животного. В результате эксперимента на свет появилась девочка, впоследствии ставшая женщиной-химерой. С ней у создателей обнаруживается особая связь, грозящая им смертельной опасностью.
____________

А мне понравилось =) Ну, да, концовочка, весьма, сумбурна была, относительно начального повествования (это касается и динамики показываемого), но в целом, ничего так, киношечка получилась, оригинальненько - имхо, конечно.
Сначала мне понравились титры, потом пришло осознание, что если бы не закадровый голос, фиг бы я сама поняла, что там было написано темными буквами на почти таком же фоне. Чуть светлее фон или шрифт более разборчивый я бы сделала.
Но, если говорить, непосредственно, о видеоматериале, то снова же, само начало мне понравилось - словно, мы и есть это самое генетически-смоделированное существо, которое только-только открыло глаза. Безусловно, тут же думается, что это существо и есть главная героиня Химера, но как бы не так! Она появляется значительно позже, причем, ее возникновение весьма меня впечатлило... Да и, вообще, взросление Химеры со странным именем Дрен (аббревиатура корпорации NERD наоборот), по моему было показано весьма впечатляюще.
Сначала я очень переживала, что она такой и будет (без ручек и похожая на большую лысую морскую свинку на длинных ножках с кроличьми губами и крысиным хвостом), но все обошлось, и спустя несколько минут экранного времени, мы уже видим существо, похожее на человеческого детеныша (девочку, которую главгероиня обрядила в платьице), а к середине фильма, так вообще, уже наблюдаем вполне сформировавшуюся девушку-женщину (так как у Химеры был ген Саламандры, у нее "минуты шли за дни" - быстро взрослела).
Вот до момента, когда эта самая Химера не начала строить глазки нашему главгерою (мужу главгероини, которые вместе работали над созданием этого Создания) - вот до этого момента, все шло тихо, мирно и спокойно и мне было интересно наблюдать за всем, и я была уверена, что нам так и покажут всю историю взросления Дрен до самой старости, переживания главгероев по поводу ее ухода (смерти) - ну, точно, как в фильме "Марли и я"! =) Ан нет, в один момент все как пошло-поехало, что...
В общем, конец у фильма, в самом деле, впечатляет своим жестким нравом. Наша Химера превращается в Нечто (мне напомнившего аж самого Джиперса-Криперса =)), что начинает крушить все вокруг и мочить всех, кого только завидит (это я про главгероев). Все бы ничего, только мне бы больше пришлось по вкусу, если бы все же, объяснили такую резкую смену и пола и настроения нашей Дрен. Подобное (смена пола) произошло с одним из существ в середине фильма, когда все думали, что будут представлены (на конференции) образцы генной инженерии в виде самца и самки, а оказалось, что они оба стали самцами, в результате чего... Такое мясо началось =) Но там-то, более менее, все было ясно, уже предвидели заранее, оплошность совершили, не рассчитали. А с Химерой Дрен - что произошло? Хотелось бы большей ясности, большей научности (да, мне нравится, когда мне пудрят мозги на таком уровне).
Кстати (мне сейчас даже смешно от воспоминания этих), в самом начале фильма, я то и дело ждала какого-либо подвоха со стороны выведенных существ. Все так умилялись ими, а я никак не могла расслабиться, подозревая создателей в каких-нибудь жутких моментах, что будут неожиданно нам показаны. На удивление, ничего подобного не было показано, мои опасения в начале фильма были напрасны =) Но, зато, уже ближе к концу, я оправдала свои ожидания (что нам могут подсунуть создатели) и в полной мере насладилась сумасшествием, что начало твориться на экране.
По поводу откровенных сцен (совокупление главгероя с Химерой). Да, это было красиво: цветовая гамма, игра актеров и ракурсы съемки меня вполне устраивали, но... Создалось впечатление, что у главгероя немного "крышу снесло", отчего он решился на такое. Ладно бы, еще объяснили все это с точки зрения манипулирования Химерой сознания главгероя (что мне казалось на протяжении значительного времени их обоюдного общения), но нет, ничего подобного, по крайней мере, в открытой форме от создателей мы не получаем. Посему данная сцена, хоть и является для меня качественно выполненной, но из-за своей странности (герои были словно отец и дочь) не вписывается в сюжет.
Что касается подобной сцены в конце фильма, с участием главгероини, изнасилованной Химерой (когда она уже стала самцом) - ясен пень, это надо было показать для того, чтобы позже у главгероини пузо появилось и после смерти всех генетически смоделированных существ, корпорация (в которой работает главгероиня) смогли бы продолжить свои исследования и т.п. Вот, здесь, наоборот - цель конечная ясна, для сюжета оно надо точно. Но, вот, исполнение задуманного, как все это было сделано и что было чуть позже... Я ожидала несколько иного... Честно признать, я вообще не ожидала такой концовки (я все-таки надеялась на беременность чисто человеческую), так что, в этом плане создатели удивили.
Ахах =) При просмотре пару раз возникали дурацкие ассоциации, что пара ученых с этим маленьким существом похожа на героев фильма "Парк Юрского Периода 2", когда тамошние герои решили спасти маленького тираннозавра (со сломанной ногой) и притащили к себе в трейлер. А еще ассоциации шли почему-то с фильмом "Мухой" =)
Итого - 7 из 10 - я так и знала, что проект, у которого выступает одним из продюсеров Гильермо Дель Торо - мне обязательно придется по вкусу. Но при этом, нельзя не отметить, что за оригинальностью Идеи, мог бы стоять хорошо написанный сценарий, по которому строился бы Сюжет. Ведь, вроде как, все основные моменты в фильме были показаны, но хотелось бы (лично мне) большей научности увидеть, большего раскрытия главного персонажа Дрен (ее способностей) - считаю то, что было показано - недостаточным для раскрытия всех возможностей Химеры, которая была смоделирована из хромосом различных тварей. Да и вообще, объяснили бы как-нибудь несведущим, такие смены ее настроения, то обнимает кошку, то убивает (не, ну ладно, допустим, конкретно этот момент мне был понятен - типа ревность к тетке и т.п., но в других хотелось больше объяснений). А еще - я не являюсь большой поклонницей Адама Броуди, но в виде научного исследователя в белом халате, смотрелся вполне неплохо, но особенно он меня поразил в откровенных сценах (как-то не ожидала я от него такого =))

П.С.: какой бы оценка ни была, все ж таки оригинальненькое что-то за последнее время сделали - надо будет папке показать =)

П.П.С.: российский постер, что наверху, мне кажется, весьма скромным по сравнению с тем, что представлено ниже и, что мне нравится, конечно же, куда больше...

Ну, и совсем шикарная обложка:

"Белая мгла" (Whiteout) 2009.
________________
У служительницы закона Кэрри есть всего три дня на то, чтобы с помощью пилота самолета поймать первого серийного убийцу в истории Антарктиды, после чего континент накроет полярная ночь…
________________

Мне нравится, как я выбираю фильмы для просмотра ежевечернего =) Мечусь между двумя-тремя какими-то киношками, которые охота в первую очередь просмотреть, и потом, взглядом натыкаюсь на какой-то не особо важный, и тут же появляется чувство - "жуть, как хочется сейчас посмотреть именно его" =) Так вышло и с этим фильмом.
Видеоряд: я так и думала, что, когда тема касается "полюсов", то в кадре, помимо сногсшибательных снежных горных пейзажей, будет и "северное сияние на Юге". Почему-то многие забывают, что на Юге точно такое же Сияние, как на Севере, наверное, это связано с тем, что Южный полюс уж очень далеко от "земли обетованной" находится, и лишь какие-то ученые экспедиции туда выбираются, поэтому не сильно распространено такое словосочетание. Ну да не суть. Главное, что в кадре смотрелось красиво. Хотя, чует мое сердце - то была компьютерная графика, что выдавала себя особенно в самом начале фильма, в сцене с полетом в снежных облаках Советского самолета с неким секретным грузом.
В общем, картинкой я, можно сказать, довольна (ах, эти пейзажи снежные, сверкающие на солнце не дают забыть о себе до сих пор). Не понравились, разве что, самые первые минуты, о которых уже высказалась, где заметнее всего была видна графика. Даже сцены с "Белой мглой" (попросту, снежный буран-ураган, где скорость ветра достигает 100 м/с), когда не видно ни зги, были, по мне так, сняты "на ура!" - в самом деле, ни черта ничего не было видно =)) Ну, ладно, контуры героев и как они перемещались по канатам, натянутым от базы к базе - это было видно, конечно. И, кстати, мне такая тема очень понравилась, было даже страшно, когда ничегошеньки не видно, а ты и твой недруг (который стремится нагнать тебя и убить), вынуждены на 50-градусном морозе (!) передвигаться по этим канатам - жуть! Но смотрелось классно =)
Саундтрэк: вот чему я была больше всего удивлена - вот этим самым пунктом. Иногда настолько приятный саунд слышался, что начинало казаться, что смотрим некую драму про житие-бытие главной героини, а не триллер. Даже не знаю, как расценивать такое музыкальное сопровождение. Мне было очень приятно его слушать: очень глубокая музыка, красивая, передающая различные и, порой, противоречивые эмоции и чувства героев, всецело подходящая к видеоряду. И в то же время, она никак не ассоциируется у меня с триллером, где происходят загадочные убийства.
Актеры: Кейт Бекинсейл - что-то я ее тут не узнала совсем. Не знаю, даже, что и сказать. В принципе, к ее героине и к ней самой, после просмотра фильма, особых претензий нет, разве что, в паре моментах показалось мне, что не доигрывает Кейт, словно настолько у нее стальные нервы, что ничто не берет. Правда, в моменты с ее рукой и пальцами (кто видел - тот поймет) - вот тогда мне ее игра казалась довольно реалистичной.
Примерно на таком же уровне мне виделись и другие герои фильма: Гэбриел Махт (Роберт Прайс в фильме),Том Скеррит (Док в фильме) и Коламбус Шорт (Делфи - пилот).
Ахах, да, это нужно непременно отметить, давно такого не случалось, никто не давал повода... Но в этом фильме, получилось так, что я с самого начала подозревала ВСЕХ героев киноленты по мере их появления в кадре, думая сначала, что кто-то из них и есть убийца, а потом, думая, что кто-то из них теперь-то точно, еще один злопыхатель и т.п. =)) Так что, да - таким образом, я не прогадала, так как и ОН тоже был у меня изначально под подозрением =)))
Итого - 7 из 10. Неплохо держит в напряжении кино. И пусть я сначала была уверена в некой фантастичности истории (что-то, приближенное к "Секретным материалам"), надеясь на встречу с чем-то нереальным в этой самой "Белой мгле" (или после нее), а получилось все, куда прозаичнее... И даже, содержимое "секретного груза" оказалось... Ну, скажем так, я предполагала, что это будет и впрямь, нечто серьезное и чрезмерно секретное (насмотрелась блокбастеров, где всякая дрянь в пробирке угрожала всему человечеству =)), а оказалось... Хотя, честно признать, даже, если бы в тех колбочках-контейнерах и впрямь были бы конфетки-сосульки... Ну, типа герои весь фильм за ними охотились, и вот, наконец-то, нашли, а потом финал - не то, чтобы анхэппи, но так, с юморком, мол, нашли, но кто-то оказался умнее и т.п., в общем, никто бы таким финалом сильно не был разочарован из героев... Ну так вот, даже при условии такого завершения фильма (что совсем бы не вписывалось в законы указанного жанра), все происходящее До финала - смотрелось бы, все равно, очень даже! Мне было интересно наблюдать именно за развитием сюжета, что и к чему приведет, и, безусловно, наблюдать за теми лицами, кто был у меня в первых подозреваемых =) Так что, Идея фильма, и развитие Сюжета - мне понравились, а это главное =)

П.C.: нижний постер, даже, как-то, больше интригует, нежели официальный =)

«Воины света» (Daybreakers) 2009-2010.
___________________________
2019 год. Глобальная эпидемия превратила большинство людей в вампиров, поставив человечество на грань вымирания. Безмятежное будущее не светит, впрочем, и кровососам: в условиях дефицита крови они вынуждены холить и лелеять каждую оставшуюся в живых человеческую особь — либо синтезировать заменитель крови. Противостоять концу света пытается группа ученых, ищущая средства для борьбы с вампирами.

Мнение зрителя:
Pilot of the Dune:
Sabbath, Bloody Sabbath
Благодаря кино, вампиры в последнее время все чаще ассоциируются с бледными подростками, переживающими затянувшийся на веки пубертатный период, и все реже — с жуткими упырями, сосущими кровь. Но не все потеряно — есть еще люди, которые знают что к чему на самом деле. Среди таких людей оказались и братья Спириги, которые решили немного встряхнуть тематику, добавив к готическому гламуру хорошую долю трэша и социальной критики. В результате получились «Войны света» — достаточно оригинальный фильм, чтобы заслужить немного зрительского внимания.
Сюжет
В общем-то, не плох. Общество вампиров в традициях антиутопии — это интересно, хотя как вирус вампиризма мог стать причиной тотальной пандемии, мне лично не понятно. Учитывая слабость упырей к ультрафиолету, гораздо логичнее было бы представить раскол человечества на живых и мертвых, с последующими попытками поедания / уничтожения друг друга. И если авторы подошли к проблеме с научной точки зрения, то почему зараженные не отражаются в зеркале и со средневековой наивностью взрываются от осиновых кольев? Действие на гадов чеснока и молитвы при этом скрывают, чтобы не теребить больные раны сценаристам, которые как обычно хотели добавить ясности и атмосферности.
Актеры
Вроде как присутствуют, но вы наверное забудете о них не успев выйти из кинотеатра. То ли персонажи невнятные, то ли исполнители ролей просто не старались. Хотя этого не Скажешь про Итана Хоука — он как всегда на высоте (хотя может намного лучше), но ему к сожалению досталось роль вампира-вегетарианца(!), от чего персонаж получился несуразным (интересно, как он пережил эти 10 лет?). Все остальные играли довольно вяло, но не стоит забывать, что для многих актеров эта работа стала первой ролью в настоящем кино.
Визуальный ряд
Совершенно неоднозначная сторона фильма. Из плюсов хочется отметить приятный визуальный стиль с налетом нуара и отличный автопарк, на котором катаются герои. Кроме того, мрачная красота не мешает «Воинам» быть одним из фильмов про вампиров, в которых литр за литром проливается кровь — много крови, ценители трэша должны быть довольны. Из минусов — скудность спецэффектов. Они просто никакие. И когда вы видите оторванную резиновую голову главного негодяя, то испытываете искреннюю жалость к режиссерам, испытывающим дефицит бюджета.
Вывод
Режиссеры показали нам общество стильных и красивых вампиров, которые таки становятся беспринципными кровожадными тварями, если их не кормить, и тем самым уровняли упыря с человеком. Лично мне понравилось, хотя достоинства фильма идут рука об руку с недостатками. Как минимум, Спиригам удалось заявить о себе, окупить своих вампиров в прокате и заложить фундамент для сиквела, где пиар будет масштабнее, спецэффекты станут лучше, а кассовые сборы — выше.
______________________________
Йа.
Уже хотела переходить на другую категорию фильмов, как в один прекрасный момент, несколько дней назад, где-то в подсознании пронеслось имя этого фильма. Я еще подумала, что мне показалось, что такой фильм в реале есть, мол, сама моя голова такое название придумала. Ан нет, зайдя на торрент-трекер, выяснилось, что, в самом деле, такой фильмец существует, отчего я его тут же и скачала и, вот, вчера, просмотрела. Обо всем этом, сразу признаюсь, нисколько не пожалела. Теперь, подробнее…
Не смотря на такое радостное начало повествования и, в общем-то, неплохую мою же оценку, что будет указана ниже… Хочу сразу же расписать все недостатки сего кинопроекта, с моей точки зрения. И, да, в данном отзыве будут неоднократно описываться разные ключевые (и не очень) моменты из фильма, так что, на всякий случай: Предупреждение - СПОЙЛЕРЫ!!!! Учтите!!

Итак, первый недостаток - это, собственно, начало фильма.
С одной стороны – неплохо, что не льют воду, а сразу, за 5 минут, вводят нас в курс дела нынешнего (тамошнего) времени (2019 года) с помощью смачного начала, где «маленькая девочка» кончает жизнь самоубийством (в кавычках, потому что, хз сколько ей было лет на самом деле, так как укусили ее вот в таком вот, маленьком тельце, такой она и сохранилась). А также, во время титров, показывают различные надписи-предупреждения, рекомендации, на заднем плане реплики ведущих новостных и т.п. передач – таким образом, мы более-менее начинаем понимать, что стало с миром и какие в нем теперь устои.
С другой стороны, мне лично было бы очень интересно узнать подробнее о самом возникновении вируса «вампиризма» и как он «пошел» по планете всей. Обмолвились лишь одной фразой, что «все началось с укуса летучей мыши»… И все?! Я хочу продолжения истории!! Просто таки, требую! =) Но создатели в этом плане молодцы, очень быстро сменили тему на «альтернативную кровь», отчего я забыла про свои интересы =)
Честно говоря, описание фильма показалось несколько сумбурным, а трейлер я, если и видела, то в 2009 летом, так что, ко дню просмотра фильма, точно его позабыла. Помнила, что должно быть что-то про вампиров в реальном мире, которые изобрели или пытаются изобрести заменитель человеческой крови. Я думала, это и будет главной темой фильма, но все оказалось чуть иным. И во время просмотра я согласилась с героями, что все-таки, насколько бы ни была изначально привлекательна идея «жить вечно», но из-за невозможности существования без человеческой крови (и даже свиной), долго не протянешь, альтернативы тоже никакой нет, поэтому я бы тоже предпочла уже искать «противоядие» - оно же исцеление, чем и стали заниматься герои фильма.
Идея фильма, как и его Сюжет меня, вполне устраивали, очень даже не банальные вещи были показаны. Очень впечатлила корпорация по «добычи крови» из людей – настолько жутким было показано помещение, в котором находились на нескольких ярусах огромное количество людей, из которых с помощью специальных труб и шлангов выкачивали кровь! Это было круто, а еще так все масштабно преподнесли, но, в особенности, жутко становится от осознания, что все эти полувысушенные тела – люди, словно, скот… (на постере не так впечатляюще Люди-скот показаны, как в фильме!)
Вообще, охота на людей (в прямом смысле слова!) немного дико воспринималась, никак не могла поверить в то, что вампиры (некогда те же люди) из-за настолько сильной жажды крови, принимались за отлов еще не зараженных… Хотя, в самом деле, оно и понятно – кровь была для вампов – питанием, а значит, жизнью! Но, все равно, слишком обезумевшими они становились от этого…. Странно, что главный герой так хорошо умел контролировать себя.
Еще впечатлила обыгранная ситуация с девушкой, дочерью главы Компании – не ожидала, что она, что ее… Ну, в общем, я до последнего надеялась на лучшее =) Хотя, снова, включаем логику и задатки сценариста и получаем, что: благодаря такому «стечению обстоятельств», когда Френки – брат Эдварда (главгероя в исполнении Итана Хоука), который почти до конца фильма отрицательный, но при этом сомневающийся герой, видит, как деградирует и погибает дочь самого Главы!! Он решает пересмотреть свои планы на будущее…
Ах, да, «деграданты» - придумали же слово такое! Или то наши переводчики постарались? =) В общем, мне понравилось, какими их нам показали. Немного, правда, не понятно для меня было по началу, кто это? Я вообще до середины фильма считала, что это какие-то особые существа, чуть ли не скрещенные с летучими мышами. Оказалось все проще – это люди, у которых из-за недостатка человеческой крови поехала крыша и они начали пить кровь собственную, поэтому стали мутировать и превращаться вот в таких… деградантов О_о Мне лично было бы очень интересно узнать, как и из-за чего конкретно они такими становятся – создатели снова отделались удобным для них словом «мутация» и не стали вдаваться в подробности. И не могу в этом пункте не указать на отличный грим и спецэффекты с этими ребятами. В некоторых ракурсах немного напоминали вампиров из «От Заката до Рассвета», но, блин, их сделали такими жуткими, что нельзя не похвалить создателей за проделанную работу =) А еще они так громко и правдоподобно рычали! Как некие звери! Это уже плюс муз.оформлению =)
Кстати, о муз.оформлении. Меня добивала эта долбанная летучая мышка на протяжении всего фильма! =) Нет, серьезно, создатели здесь решили обойтись не самым впечатляющим саундтрэком, но использовать тишину и этот гребаный писк мышки в своих целях – почти каждый раз, как наступала зловещая тишина или ты знаешь, что может что-то выскочить из-за угла и т.п. – безусловно, ничего такого не происходит, но, млин, вылетает эта мышка и пищит на всю катушку! От этого ты дергаешься каждый раз, независимо от содержания сцены =)) Мне сейчас вспомнился поход в кино на «Человека-Волка», где пару раз использовался точно такой же прием. Рядом сидящая со мной девушка всегда так вздрагивала, что чуть ли не роняла свой стакан с поп-корном…. Чую я, если бы она пошла в кино на Это произведение – к концу фильма, весь ее поп-корн валялся бы на полу точно =)
Так, ну ладно, надо закругляться… Понравилась тема с «исцелением» (первоначальным) - очень меня удивило, никак не ожидала =) Игра Уиллема Дефо запомнилась (чую, я его физиономию еще с «Экзистенции» запомнила), я сильно симпатизировала его герою в здешнем фильме, и поэтому, очень за него переживала, так как по сценарию с его героем всякое могло бы произойти – он же не Главный =)
Ожидала того, что все-таки, «вставший на путь истинный» брат главгероя Френки, в конце погибнет… Правда, не ожидала, что такой кровавой и жестокой смертью О_о Кстати, да, кровищи в этом фильме – просто таки громадное количество, бьет изо всех щелей, когда надо и когда нет… Чрезмерное количество сего ингредиента при съемках фильма и в готовом результате, честно говоря, мне казалось не правдоподобным по чисто физиологическим свойствам организма (пусть и вампирского) – явно создатели не сильно разбираются в человеческой анатомии… Это маленький, но минус….
Ну и если говорить о самой концовочке – гхм…, я бы закончила несколько иначе. Я совершенно не поняла, зачем ребята умертвили главу Корпорации, когда с его помощью (под пытками, разумеется =)), могли бы донести до Масс, что, типа: «Все… Кина не будет, электричество кончилось…» Ну, вы поняли, что я хотела сказать, что: «Пиплов больше нет, крови тоже, заменитель кое-как, конечно нашли, но…» - хм, знаете, а пожалуй, верно создатели поступили… Нет, я конечно понимаю, что Глава Корпорации чертовски не прав и все такое… Но, екалэмэнэ, моя эгоистичная натура не может не согласиться с ним, что «надо было искать Заменитель, а не лекарство» (слова того, кто готовился к скорой смерти от рака, а в вампирском обличье мог жить вечно). Если нашли Заменитель (который не дает никаких побочек), то можно было продолжить жить еще множество лет, и самое главное, торговать на «черном рынке» все той же натуральной людской кровью по бешенным ценам, да и за сам Заменитель не хило просить (иначе-то никак!). Так что, к Главе компании – претензий никаких нет, его логика понятна (я бы сделала так же, рррр =))
Но, в принципе, понятны и намерения главных положительных персонажей, которые хотели бы донести до Масс свои знания. Хотя бы о том, что теперь Есть выбор «быть или не быть»… Бгг)) Правда, при наличии Главы компании, которая будет втридорога продавать человеческую кровь, Выбора снова не остается =)) Так что, да, надо было мочить Главу 100% - но, я бы, все-таки, каким-нибудь образом, на последок, попыталась бы из него выжать полезность для будущей пиар-кАмпании по продвижению «исцеления» среди зараженного и голодного населения. Чтобы, услышав/увидев его, как он исцелился и т.п., они бы бросились поступать так же =) Это я все к тому, что в фильме – не совсем ясная концовка показана – ребята, укокошив Главу, тупо уезжают куда-то вдаль на автомобиле, украшенном изображением «Феникса», как символа «восставшего из пепла», со словами, что, мол, «мы знаем, как излечиться»… И каким образом они теперь, укокошив Главу корпорации по добычи крови, надеются втроем пробить в Вампирскую массу Идею об Исцелении?? Или типа, голодуха настанет конкретная, тогда и выбора не останется? Ну, если только при таких условиях…
В общем, очень неоднозначный сценарий у сегодняшнего проекта – вон, сколько всего понаписала =) Из чего можно сделать вывод, что кино – очень даже смотрибельное, с оригинальной Идеей и неплохим исполнением/реализацией, скучно лично мне не становилось ни на одну минуту, так что – к просмотру рекомендуется, особенно, любителям треша – кровищи, конечно, здесь ППЦ =)))
Итого – 7 из 10 – я ничуть не жалею о просмотре, но, на каждый плюс, нашелся и свой минус - вона, как с удовольствием смаковала сейчас излюбленные моменты! =)

«Легион» 2010.
_____________
Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
_____________
Уж сколько раз я пыталась начать его смотреть, вечно меня что-то или кто-то отвлекали. Но таки вчера вечером, просмотр состоялся.
Особых претензий к видеоряду или к саундтрэку не имею – все показалось сделанным на достаточно солидном уровне. По крайней мере, мой отвыкший от оценочных просмотров глаз не выявил здесь серьезных технических и т.п. упущений.
После позавчерашнего просмотра «Шерлока Холмса» с его видным актерским составом, просматривая сегодняшний фильм, все не переставала думать о том, каким мог бы быть рейтинг данной картины, участвуй в нем подобные известные актеры, нежели те, кто были представлены здесь. Лично для моего уха, имена актерского состава данной киноленты кажутся незнакомыми и совершенно ни о чем не говорят. На личико, девушка (вокруг ребенка которой и был затеян весь сыр-бор), может и была знакома, но припомнить точно фильм, где я ее могла видеть – увольте =) Хотя, тут же в голове быстро-быстро проматывается весь фильм с его основными действиями и на ум приходит мысль, что присутствие в кадре известных актеров, разве что, деньжат больше в кассу принесло бы, но не сделало бы фильм запоминающимся на долгое время и желаемым к просмотру в энный раз. Потому что…
Потому что, лично меня заинтриговали первыми кадрами, и именно из-за них я стала смотреть весь фильм. Не скажу, что все развивалось чрезмерно медленно, нет, вроде бы, все смотрелось вполне нормально. Правда, мне показались некоторые сцены (поступки героев) не логичными по своему действию, ну да, надо же как-то избавиться от большинства персонажей =)
Я до сих пор не уверена, к какому жанру следует причислять данную киноленту? Триллер/мистика с добавлением фэнтези/драмы? О_о Что-то мне трудно определиться с жанром, а «Кинопоиску» я не сильно доверяю, он там столько всякого постоянно указывает – все и сразу. Ну, так и быть, пусть будет «триллер/мистика», уж по этим тегам должна буду точно этот фильм найти…
Я, собственно, к чему это расписала? К тому, что вот таким неоднозначным и был сам фильм. Я так и не поняла, куда делался основной упор, на что? На борьбу плохих/хороших ангелов с (по умолчанию для НЕГО) плохими людьми? На фоне этого, спасение отрекшимся от НЕГО ангелом человеческого детеныша (кстати, в этом плане напомнило фильм «Дитя человеческое»). И смысл всего, чтобы человечеству в очередной раз дали отсрочку от очередного апокалипсиса и оно еще раз поняло, насколько оно плохо и стал становиться лучше?
По идее, неплохая задумка, но вот, мне кажется, реализация подкачала. Все смотрится, с одной стороны, логично и динамично, без размусоливаний… С другой стороны, хотелось бы немного посмотреть на плохих ЕГО ангелов, как они «завладевали душами» обычных людей, по каким причинам это происходило, каким образом? Или, вот так, сразу, о-па и человек, шедший по улице стал одержимым… ангелом? (Кстати, в этом плане, оригинально сделано – не демоны вселяются и пытаются уничтожить человечество, а сами Божественные ангелы!) В общем, мне бы хотелось более подробно ознакомиться с этим феноменом. Плюс было бы неплохо, если бы показали какой-никакой бой людей, падшего ангела с ребятами, что тусили возле кафешки (в которой скрывались первые), в том числе, было бы любопытно взглянуть на летающих Райских Псов (название очень заинтриговало), которых нам довелось мельком усмотреть во время их словесного описания. Создалось впечатление, что у создателей, тупо не хватило денег на эффекты, и они урезали сценарий до минимума.
Начало сжато до нескольких минут, о чем кино, в чем дело – нас вводят по ходу дела. А про «дело» знает только главгерой – Падший АрхАнгел, а он после первых 5-ти минут занимается своими делами и едет к «нашим» на подмогу, поэтому нам его не показывают и первые полчаса нам остается любоваться выяснением отношений между другими героями, работающими в какой-то кафешке посреди пустыни – от этого некоторым зрителям может стать скучно… Лично мне в один из очередных разговоров тамошних героев захотелось, чтобы быстрее уже приехал тот мачо-Ангел и все объяснил, что к чему =)) Хотя, в принципе, ассоциативно, после кадров с девушкой и ее обремененным животом и указанной датой (вроде бы в 23 или 25 декабря такого-то года), становится уже более-менее ясно, про что будет кино. Только, опять же, интрига в том, что на помощь спустился с самих небес Ангел, который даже пожертвовал своими крыльями (ух, да, такая сцена – в самом начале идет, меня прям передернуло =)) А еще против этой жалкой кучки собирается целый Легион Божественных ангелов, которым отдали приказ уничтожить всех людей на планете Земля – зачем? Почему? Что мы опять такого натворили? =) «Достала Господа, вся эта хрень, которую мы творим!» - как ответила одна из героинь =))
Итого – 6 из 10 – неплохое кинцо, но, к сожалению, на один раз. Пока у меня желания пересматривать не возникло и не думаю, что оно появится в будущем.

П.С.: бугага, бабулька Глэдис в кафе – жжот!! =))

Ахах.. Я уже не помню, чем занималась на прошлой неделе =)) Помню только, что съездила с ноутбуком на плече в универ, забрала свою работу и на №59 автобусе доехала до папки, у которого прожила аж до 2 декабря.
В первые несколько дней, маялись дурью дома, почти не вылезая на заснеженную и морозную улицу, разве что, в Спорт Лайф ходили, что через дорогу, заниматься на тренажерах. Как же там все-таки классно! Особенно в сауне =)
И только потом, когда-то, принялись с папкой доделывать Введение для диплома. Ну, вроде как, теперь точно все верно написали (на 5 страниц получилось). А вот, с теоретической частью, возникли некоторые трудности, оказалось, что недостаточно материала (преподаватель слегка отредактировала мою тему), поэтому в прошлый понедельник мне пришлось на несколько часов тащиться домой, дабы скачать нужный материал из инета. По-моему, мне удалось это сделать. Но, так или иначе, дальше дело с дипломом не продвинулось, потому что стали отвлекать всякие насущные дела. Было решено, что уже в мой следующий приезд (с 6-ого числа по 9-ое) будем вплотную заниматься дипломом. Потому как, в прошлый вторник нам было явно не до него – как и планировали, сходили вместе на ГП7 в тот же «Кронверк» в Купчино, в то же время 11:30 и за ту же стоимость в 100р. (правда, зал уже оказался не 7, а 6 =)) Ну, а после фильма было совсем не в кайф заниматься каким-то там дипломом =)
Ах, да, еще 1-ого числа ездила в универ, дабы, в кои-то веки, написать заявление на выбранную мною тему – дело 5 минут оказалось. И ради них пришлось тащиться на №59 аж около получаса в одну сторону и столько же в другую. Правда, когда ехала обратно, вышла на «Московской», дабы зайти на Гастелло, где планировала затариться шампунем от NSP для Наташи в подарок. По идее, надо было бы к нему еще и кондиционер приобрести, но Наташа заверила, что сначала попробует обойтись без него. На том и порешили.
Из развлечений, по утрам, за завтраком были любимые папины «Судебные страсти» или «Суд присяжных», иногда днем, как дополнение, смотрел тоже самое, но уже с Астаховым (папка уже выучил почти все статьи тамошние =))
По вечерам были разнообразные кинофильмы или сериалы. Первые были нами уже виденные, в основном, а вторые были мне не сильно интересны, в том плане, что посмотреть одну-две серии можно, но не запоем от сезона к сезону. Это я про сериалы НТВ «Улицы разбитых фонарей – 9», почти такой же «Литейный» и «Трюкачи» от РенТВ. Помимо этого, в нашем репертуаре было множество телепередач, которые лично я смотрела с интересом. Понравился проект «НЕсправедливость» от РенТВ – в прошлую субботу, если не изменяет память, они друг за другом репортажи разные представляли, весь вечер только их и смотрели =)


Но самое главное, о чем сейчас хотелось бы написать – небольшое мнение мое относительно просмотренного, в кои-то веки, фильма, что хранился у папки на компутере.
«Остров Проклятых» (Shutter Island) 2010
___________________________
Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники.
___________________________
Помнится, как только он вышел, я хотела, непременно, сходить на него в кино. Привлек своим описанием и трейлером. Потом пошли отзывы, что очень затянут и в кино лучше не ходить. Я, хоть и не особо прислушивалась к этим мнениям и даже не теряла надежды, все-таки, с кем-нибудь на него в кино пойти, но получилось так, что не вышло. Зато, потом сходили на другой фильм с этим же Ди Каприо, как «Начало». Кстати, да, надо будет скачать его уже, что ли, и мамке показать, ей такое должно понравиться =)
А вот, что касается «Острова проклятых» - действительно, даже для меня оказался проект сложным. Смотрели вместе с отцом (которому так же, очень понравилось «Начало»), и он тоже под конец не выдержал и покрутил у виска =)) Первая половина фильма смотрится более-менее терпимо, показываются разного рода флеш-бэки, из-за которых начинаешь раздумывать над историей главного героя, тебе становится интересно, что это, зачем и почему? Потом начинается «чума» в виде некоего заговора против главного героя, а под конец вообще все оказывается перепутанным и не знаешь, то ли создатели хотели, чтобы ты во все это поверил, как и главный герой, то ли, действительно, так все и было О_о В общем, к концу фильма, мой мозг отказывался воспринимать происходящее на экране вообще %))
Но, что мы с отцом не могли не отметить, как это то, что Лео полюбились такого рода картины – где надо поломать мозг зрителю и себе самому, сложные сценарии выбирает парень. «Остров проклятых» вышел почти одновременно с фильмом «Начало», поэтому лично я (и отец) не могли не заметить, сходство героев Лео там и там!! =)) Только в плане сюжета, мне более близок сценарий «Начала» - все же, меньше вопросов остается и нет после просмотра чувства, что ты полный дибил, ни черта ничего не понял =)
Что же до игры актеров – я основной упор делала на Лео и он не подвел, мне определенно нравится его образ детектива или психа, мне кажется, он очень умело передавал все нужные эмоции. И, теперь уж, совсем при взгляде на него не возникает чувства, что ты смотришь на «мальчишку, что снимался в «Титанике» - совершенно взрослый, зрелый, рассудительный герой на экране – насколько бы ни был сумбурным по восприятию «Остров Проклятых», мне определенно нравятся роли, которые выбирает для себя Лео.
Еще мне запомнилась работа оператора – очень часто обращала внимание либо на красивые пейзажи, либо на ракурс камеры, либо на объекты в кадре и движения камеры при съемке – в общей сложности, получалось, что оператор всегда хорошо передавал настроение того или иного сюжета, что перед нами разыгрывали на экране герои. Еще здесь же, мне понравился саундтрэк, который вместе с видеорядом хорошо сочетались. Порою, мне саунд напоминал музыку из того же «Начала», но так или иначе, и этим пунктом я осталась довольна.
Итого – получается, что если рассматривать картину по отдельным пунктам, то выходит все очень даже неплохо, но если брать кино в целом – эта некоторая затянутость и «вынос мозга» в завершении фильма, лично в моем восприятии снизили окончательные оценки – 4,4 – думаю, будет вполне достаточно для такого фильма.
П.С.: интересный факт - Когда Тэд и Чак пошли в корпус «С», свет в корпусе мигал, хотя все генераторы сгорели - мы тоже с папкой все думали, почему так получилось? киноляпчик получился =)
П.П.С.: не совсем поняла, почему на постере указана дата "с 1 октября", когда кино явно шло в кинотетре весной, причем 2010 года.


Следующим вечером, решено было отсмотреть давнишнюю картину 1980 года с названием «Укрощение Строптивого». Отец не раз ее смотрел, я же – ни разу. Но раз, папка согласился что-нибудь глянуть с компьютера, то надо было быстрее этим пользоваться, пока он не нашел что-нибудь более интересное по ТВ.
"Il bisbetico domato"

_________________________
Категорически не приемлющий женское общество грубоватый фермер вполне счастлив и доволен своей холостяцкой жизнью. Но неожиданно появившаяся в его жизни героиня пытается изменить его взгляды на жизнь и очаровать его. Что же из этого получится…
_________________________
Не думаю, что получится много слов здесь написать, так как, кроме как, 2-х плюсов и 2-х минусов, сказать особо и не о чем.
Начнем с хорошего.
Мне понравилась игра актеров: Орнелла Мути - очень красивая женщина. Папа даже прокомментировал, что во время съемок этого фильма, у этой актрисы уже было 3-ое детей! Прекрасно выглядела и роль мне ее очень понравилась. Можно было, конечно, ожидать, что когда-нибудь появится такая девушка, что привлечет даже нашего главного героя, но все равно, было очень интересно наблюдать за их (героев) отношениями.
Адриано Челентано - никогда не видела Челентано, как некоего секс-символа, но на мое удивление, в этом фильме, он мне настолько понравился (и телосложением, и своими действиями, мимикой и интонациями – был слышен оригинал), что даже в какой-то момент, пробежала ассоциация с Брайаном Кинни из QAF =)) Это же касалось и юмора в этом фильме – все было в меру. Я все поражаюсь, ну вот, ведь, делали раньше, как-то фильмы смешными безо всяких пошлостей! В этом плане, мне кино очень пришлось по вкусу.
Но все общее впечатление смазали отрицательные моменты, которые я отыскала в саундтрэке и видеоряде – мне не всегда нравилось, как была подобрана музыка к картинке. А особенно мне не нравился монтаж некоторых сцен. Я даже спросила у отца: «Так и было в оригинале? Или, может быть, это косяки тех, кто конвертировали фильм?» Отец сказал, что: «Нет, так все и было». А обсуждали мы ужасно раздражающий видеоряд, когда одну и ту же сцену (несколько секунд) показывали по несколько раз, иногда, мешая с другой сценкой. И все это в ужасном мелькании кадров под музыку представлено – мне совершенно не понравилась такая подача материала, можно было прекрасно обойтись без такого монтажа сцен.
Так что получаем, что, впечатления от показанной истории – вполне положительные, но от тех пунктов, что должны способствовать еще большему положительному настрою при просмотре – я, наоборот, осталась не в восторге. Итого – 4 балла ровно, и то, только за общую историю, игру замечательных актеров, и за время, когда снимался кинофильм.


Так, а еще к нам в гости приезжали т.Надя с дочерью Вероникой и ее детьми (Ирой и Сережей – пишу, чтобы запомнить самой, а то вечно забываю имена их). За вкусным совместным ужином, выяснилось, что 5-ого числа (сегодня, собственно), т.Надя шла бы с детьми и Вероникой в небольшой цирк на представление (оказывается в ДК Ильича (Московский) можно разместить арену цирка - не знала О_о) Так вот, предлагали мне сходить, так как Вероника будет в этот день работать. Я сначала была не против, а потом оказалось, что у них там есть знакомая девочка 12 лет, да и я, только в крайнем случае бы пошла, так что и хорошо, что девчонка та сходила (если у них там ничего не изменилось, конечно). Так или иначе, я хоть сегодня смогла этот пост написать, а то бы еще не скоро соизволила это сделать.
А все потому, что меня осенила идея относительно моего Проекта Призонерс! Ах, да! Таки, Динара была провидицей – это будет Сериал!! Я согласна! =))) Так подумала-подумала, и поняла, что нефиг все лакомые кусочки вырезать для 2-х часового фильма (пусть и в двойном объеме), лучше еще чего-нибудь придумать, но чтобы вышло на несколько сезонов. Так как, вот, например, сейчас, я так посчитала, у меня запросто выходит сезона 3 по 20 серий!!!! Я даже уже мысленно представила, в каких местах можно разделения сделать =)
А еще я никак не могу нарадоваться тому факту, что мне удалось объединить 2 проекта! Помните, я рассказывала про проект «Just Friends», который почти подошел к своему концу (на самом деле, это вечная история), а потом я вовсе решила его заморозить, а после отказаться? Так вот, после того, что я увидела в ГП7, я решила ни в коем случае ни от чего не отказываться, а просто-напросто… Объединить Джаст и Призонерс вместе!! Получится похоже на то, что описывается в Дневнике Призонерс на Дайри!! Изумительно все выходит – я гений! =)))
Так что, сейчас я занята исключительно своими проектами – по Призонерс так и прет меня (впрочем, как всегда под новый год). Придумала кучу всего интересного, уже который день пытаюсь это все записать, и каждый раз еще что-то открывается и получается, что писать мне еще надо дофига всего =) Прикол в том, что я снова пишу про будущее, а то, что в Призонерс Дайри нужно по срокам опубликовывать – снова не делается. Ну, ладно-ладно, обещаю, после 10-ого декабря, когда расправлюсь с дипломом, вплотную возьмусь за тамошние последние посты-сообщения.

Ведь, обещала себе писать в дневник, хотя бы 1 раз в неделю. Но настолько было лениво, вы не представляете! =) А событий, меж тем на неделе, выпало не мало. Уж, теперь, не знаю с чего и начинать.
Пробовала неделю назад написать что-то на листке бумаги, еще, когда на работе минута свободная выдалась, так посеяла где-то этот листок, из-за которого все никак не могла начать описывать дальнейшие свои приключения – все надеялась, что найду его. Спустя неделю, плюнула на это дело и, вот, сейчас, когда вновь нечего делать, решила написать о том, что запомнилось с прошлой недели.

Sport Life
Переехала я на недельку к папке. И, наконец-то, мы с ним сходили в Sport Life. Первый поход, думаю, стоит подробно расписать.
Пришли мы туда вдвоем. При входе – бахилы, все как положено. Подошли к ресепшн, там дали свои именные карты, девушки выдали нам ключи от шкафчиков. Затем был любимый папкин аппарат с халявной газированной водой. После, уже прошли в раздевалки. На пути к бассейну, следовало посетить душ. Не стала заходить в тамошнюю сауну, решила сразу идти купаться. Прошла вдоль бортика в самый дальний угол, почему-то мне было комфортно начинать свое плавание издалека.
В общем, плаваю-плаваю, уже и занятия по «водной аэробики» начались, спустя полчаса, закончились. А папки все нету. Он сказал, что не более 15 минут в сауне посидит, но уже всяко больше времени прошло. В итоге, проплавала я там еще какое-то время, после чего, решила посетить турецкую парную. Там познакомилась со среднего возраста мужичком – Арифом. Приятно с ним поболтали о всяком. Он сказал, что недалеко здесь тоже живет, но добирается на авто сразу после работы, и получается, что бывает в одно и то же время, около 16-18 часов. После парной, еще раза 2 проплыла туда-обратно и направилась в душ, а затем домой – на выходе снова повстречалась с Арифом =) Потом папка удивлялся, что я умудрилась в первый же день, познакомиться с кем-то =) И, да… Как можно догадаться, папа забыл дома самое главное – плавки - оттого он ко мне так и не пришел =)
Зато, в последующие мои посещения спорт клуба, проходили гладко. В начале, теперь всегда: душ, сауна, затем снова душ, затем бассейн, там уже комната с парной, после 2 «круга» в воде и на выход. В душ, в сауну, в душ помыться с гелем или еще чем (пару раз полностью мылась именно там, так как дома в ванной было не в кайф =)), а после душа, снова в сауну, чтобы из тела вышло мыло. И уже потом, раздевалка-одевалка, сушка волос и «покраска» к улице =) В общем, пока ходим только по такому распорядку, на следующей неделе, думаем подключить и инструктора в тренажерном зале.

Домашние заготовки
Так… Из еще более-менее запомнившегося мне, можно упомянуть такую вещь. В какой-то день, отправились с отцом на «Звездный рынок», накупили много всего разного, а под конец, увидели у парнишки (у дядьки молодого) пакет с огурцами, а мы как раз хотели их засолить, все искали дешевенькие на покупку. Рядом стоящие бабули заламывали бешенные цены, а парню, видать, надоело стоять, он нам и продал почти задаром 4 кг огурцов, включая пакет с зеленью для засолки =)
А вечером, позвонил друг папки и предложил яблоки со своего участка, мы согласились. Думали, что привезет небольшой мешочек, а он притащил 2 огромных мешка, которые мы не знали, куда ставить. В итоге, эти мешки простояли в комнате 2 дня, пока мы придумали, что можно вообще с их содержимым сделать. А еще в эти 2 дня, позвонила мама и предложила подъехать папке к ней на встречу (я работала) за огурцами. В итоге, в огурцах мы больше не нуждались вовсе, впрочем, как и в яблоках =)
Когда пришло время засолки, выяснилось, что для нескольких огурцов (больших) просто нету тары. Решено было есть сырыми. И так удачно сложилось, что в тот же вечер, к папе в гости, приехал его друг с 10-летним сыном. Приехали смотреть футбол. За небольшим столом, свежие огурчики пришлись очень кстати. Особенно их оценил сын друга – Мишка, который обожал овощи. Огурцы шли только так… =) К концу вечера нам с папкой остался только 1 огурец из 8-10 =) Помидоров тоже не стало. Остались лишь молодые яблоки («полосатка», «антоновка», «белый налив»), которые решено было мыть в ванной (оттого пахло там просто зашибенно =)) Из «антоновки» сделали 3 литра сока, после чего машина, что его делала, сказала «на сегодня хватит» и вырубилась. Реанимировать не удалось. Вторую попытку после того дня пока не предпринимали. Что-то мне подсказывает, что к моему приезду в понедельник вечером, от яблок ничего не останется, так как мы с ними так больше ничего и не делали, разве что съели 5-10 штук, но это не считается…

Про Смотренное и Про Читанное
Следующее, о чем мне надо непременно рассказать… Пересмотрели по телику с папкой что только можно, я уже и не помню, что именно смотрели. Разве что, запомнился целенаправленный просмотр фильма «Красный Дракон» по СТС в один из вечеров.
Вообще, СТС жег в прошлую неделю, практически, только его и смотрели =) К сожалению, «Молчание ягнят» так и осталось мною не просмотренным, слишком поздно его СТС показывать начал, а мне на работу завтра надо было… Но зато приквел посмотрела и то хорошо, а то сама бы еще не скоро собралась. А еще после всего, показывал СТС «Королеву проклятых», от музыки которой (гхм…, ну ладно, одной композиции) я балдею. Папка остался равнодушным к данному проекту, надоели ему вампиры =)
Касательно «Красного Дракона» - папке и он (наравне с «ягнятами») показался нудным и скучным. Я же не без интереса его смотрела. Было желание ознакомиться и с другими фильмами данной серии, да время не позволяло.
Еще мы с отцом отсмотрели сериал, а точнее 4-х серийный фильм «Три полуграции» - экранизация одноименного произведения госпожи Вильмонт, которую в последнее время полюбил папка. К самому исполнению, у меня нет как таковых претензий… Только не понравилась мне пара Алены Хмельницкой и Богдана Ступки («пьяного боцмана в тельняшке», как я его прозвала) в последней серии. Даже я, не читавшая книгу, отметила не симпатичность такой пары чисто внешне, да и по показываемому образу мужичка на экране…, ну не подходил он героине Хмельницкой… Куда больше с ее внешностью сочетался тот же Бондарчук.
В общем, актеры-то и т.п. персонал справились нормально со своими задачами (правда, кастинг слегка подкачал). Но, как таковая Идея и Сюжет книги-фильма, меня не сильно впечатлили. Ничуть не жалею о том, что не стала читать такую литературу. Отец отзывается о книге очень положительно, но меня что-то в последнее время на более тяжелое потянуло… Ммм, ну ладно, НЕ в самую последнюю неделю, когда я переехала к отцу и забросила Ремарка с его «Жизнью взаймы», и увлеклась фантастом Беляниным с его легким чтивом «Тайный сыск Царя Гороха». Как и все его произведения, читается книга очень легко и с удовольствием. Я уже давно фанатка юмора товарища Белянина, так что к его стилистике привыкшая, оттого очень быстро проходят его книги через мои руки. (29.08.10 - На момент написания этих строк, взяла с полки другую его книгу - «Летающий корабль» - с другими приключениями героев предыдущего романа – к сожалению, придется прерваться на какое-то время с ее прочтением, ведь, скоро уезжаю вновь к себе домой по месту прописки, а там меня ждет все тот же Ремарк =))
Удивительное дело – пока была у папы, к ноутбуку, лишь пару раз притрагивалась, да и только, чтобы перекопировать сериал на папкин компьютер, и чтобы послушать музыку в один из вечеров. Все остальное время, мне было совсем не до ноутбука! =)
О кино... + Торрент
На прошлой неделе СТС нас потчевал, помимо «Красного дракона» и «Молчания ягнят», еще и неизвестной для меня пародией «Очень испанское кино». Мне не сильно понравилась тамошняя пошлость: запомнились 2 очевидных момента – имхо – без них можно было точно обойтись. К тому же, показанное было слишком банально для такого жанра фильмов, хоть что-нибудь оригинальное придумали бы… Но да ладно, главное, что мне очень понравилось – тамошние песни и актеры, хорошие голоса у последних были (если, конечно, их ничьими не заменяли). Еще актеры понравились своей игрой. Редко когда можно встретить в фильме подобного жанра актеров/героев, так реалистично реагирующих на то или иное событие по сценарию. Обычно улавливается фальшь и наигранность в эмоциях комедийного актера, но здесь ничего подобного – всего в меру.
Понравилось, что прошлись по таким фильмам, как: «Другие», «Приют», «Лабиринт Фавна» - это то, что я сумела распознать. У папки появилось желание глянуть 2 первых фильма («Приют» с первого раза не пошел), так как «Фавна» он смотрел, оттого смеялся над пародией =)
У меня же появилось желание пересмотреть фильмы: «Другие» и от чего-то, «Ключ от всех дверей» - давно так смотрела, а тут вспомнился, папке, наверное, тоже понравится. Будем качать…
Ах, да… Как я качала фильмы – тоже отдельная история. Как приехала домой, тут же включила Торрент, дабы качнуть «Район №9», «Я - Легенда», «Пекло» - приперло меня их пересмотреть, а заодно папке показать. Поставила сразу 3 фильма на закачку и увлеклась домашними делами. Но, позже увлеклась Интернетом, и пришлось закачки приостановить, так как одновременно качать фильмы и лазать по страницам – невозможно, скорость, пипец, какая медленная становится. Да…, совсем отвыкла от своих первоначальных 64 кб/с =))) Ну так вот, решила оставить ноут включенным на ночь, дабы он все закачал, и самое главное, рейтинг бы на Торренте мне поднял бы от существующих моих раздач. Я больше всего за рейтинг переживала, так как хотела еще скачать «Хэнкок», «Ключ от всех дверей», «Другие», «День, когда Земля остановилась». Думала еще папке «Луну 2112» показать, да перечитала свой же отзыв, вспомнила детали и уже расхотелось, думается, папка точно при его просмотре заснет, если подобное почти со мной происходило…
На утро, заглянув в Торрент, очень удивилась, обнаружив вполне приличный рейтинг. Накануне закачки он был 0,97 (не думала, что возникнет острая необходимость в закачке фильмов, оттого, с прошлого скачивания, ничего не повышала). На утро же обнаружилось (после скачивания 3-х фильмов!) – 0,89! Живем, товарищи! =)) Там, главное, чтобы ниже 0,30 не опустился, а то можно будет только 1 файл скачать и все.. А пока… Раз все было так круто, вечером (на ночь) после работы, поставила на скачивание: «Ключ от всех дверей» и «Хэнкок» - на утро рейтинг был – 0,87! Потрясающе! =)) Сегодня (22.08) добъем фильмами «Другие» и «День, когда Земля остановилась»…
Думаю, на предстоящую неделю, 7 фильмов нам будет более, чем достаточно. К тому же, обещают в понедельник вечером по ТВ некую киношку показать с не безразличным мне актером – надо будет заценить, а то все самой недосуг скачать. Да уж, столько всего на ноуте, и теперь на винте… Когда смотреть буду – хз =))

Ну и напоследок… Я таки сходила на «Начало» 2-ой раз =)) Практически, по собственной инициативе. Фишка в том, что я так сюда вам и не выложила до сих пор отзыв на него, ну да ладно, обещаю, через недельку точно будет =)) Так что, НЕ ПИШИТЕ СВОИ МНЕНИЯ ОБ ЭТОМ ФИЛЬМЕ ПОД ЭТИМ СООБЩЕНИЕМ!!!
А ходили мы на него с папкой, конечно же. В кои-то веки он изъявил желание прогуляться в кино. Я просмотрела репертуар кинотеатров (в частности «Кронверк» в Купчино). Боевики и мультики с мелодрамами нас не устраивали, так что, выбор был очевиден. К тому же, мне действительно захотелось пересмотреть картину – уж не помню, когда такое было со мной? Разве что, ГП6 так же пересматривала. Зацепило значит… В общем, сходили гуд в киношку, подробный отзыв будет позже…

П.С.: приехала к себе домой на 2 денька, дабы скачать киношки да выяснить расценки в Инете по поводу билетов в Израиль. А еще у папки и его друга (как и у меня), появилось желание, посетить Пулковскую обсерваторию. Недавно, я в радиоинтервью с главой тамошним, услышала, что проводятся туда экскурсии. Ммм… В Интернете пишут, что если будет человек 20 взрослых, то билет будет стоить около 350р., если около 40 человек – около 250р. Посмотрела фото оттуда…, эх, осенью реально туда съездить было бы, очень красиво. Напомнило пейзажами Павловск. Наташу туда надо обязательно =))

«Замерзшие» 2010.
____________________________
Не всматривайтесь в бездну, иначе бездна начнет всматриваться в вас… Три молодых человека — сноубордисты и лыжник даже и не подозревали, как это может быть в реальности, и какой чудовищный кошмар ожидает их. Они застревают на подъемнике, и веселый вечер в заснеженных зимних горах превращается в ад. Жуткий холод и обжигающий ветер несут гибель несчастным, оказавшимся в ловушке на огромной высоте. Время работает против них — никто не придет на помощь, ведь горнолыжный курорт закрыт на несколько дней. Остается одно — спасаться самим. Но чтобы спастись — нужно победить ужас этой ночи! Весь ужас…

Мнения зрителей:
Глебкин:
Не верю!
Есть фильмы, которые нравятся, есть фильмы, которые не нравятся. А есть фильмы на подобии Замерзшие, ни рыба, ни мясо.
Задумка хороша! Что может быть хуже застрять на подъемнике на высоте 6—7 метров (может и все 10)? Добавим надвигающийся «ураган» и полное отсутствие надежды на помощь. Ужасно! Три героя и полная безысходность. В предвкушении борьбы за жизнь, страха и отчаяния, я начал просмотр… И, увы, большую часть фильма пришлось проматывать (не беспокойтесь, рецензия от этого не пострадала, она не о сюжете).
Что важно в таких камерных картинах? Правильно — мелочи. Детали. Отсутствие большого числа действующих лиц и разнообразия места действия, требуют от режиссера задействовать все что есть в кадре. Каждую деталь. Все это должно погрузить нас в фильм, заставить поверить в реальность происходящего. Тогда я начну сопереживать героям, чувствовать их страх и холод. Я должен верить их эмоциям, не отвлекаясь на мысли, что актеров внизу ждет горячий кофе и теплое одеяло… А вот верить то не хочется. Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет.
Первое что бросается в глаза, это отсутствие пара изо рта. Я живу в сибири, где 7 месяцев в году температура ниже нуля. Пар появляется при -5, иней на лице при -25 (с ветром и при -20). Противоречие, которое бросается в глаза сразу.
Если иней это ляп, и температура выше -5, то откуда тогда такие обморожения? При таких температурах человеку грозит переохлаждение. В этом случае все тело начинает пробирать неконтролируемая дрожь. Вы ее заметили? Я нет.
Если все же пар ляп, и там на самом деле где-нибудь -15, то следует не обморожение, а окочинение. Синеют губы, потом конечности и, наконец, лицо. Герои благополучно перескочили через этот этап. Да и не верю я в обморожение при -15 (надо быть голым и босым, а герои вполне тепло одеты).
Почему это важно, спросите вы? Да потому что при просмотре мне ни разу не становилось холодно, и причину я вижу во всем вышеперечисленном.
Физиология сомнительна. Конечно, можно допустить, что открытый перелом не привел к потере сознания от болевого шока, но тогда, по идее, должен работать другой защитный механизм, и человек перестает чувствовать боль. Я ломал ногу, правда кость наружу не вышла, уперлась в ткани. Боль я почувствовал только через 3—4 часа, при этом сразу после падения смог проползти метров 30—40 (уверен, прополз бы куда больше, просто не было надобности). А что происходит с героем? В сознании, боль чувствует, ползти не может. Нестыковочка… и опять не верю.
Зология выше всяких похвал. В плохом смысле. Откуда взялись волки на горнолыжном курорте? Допустим, они там есть. Значит днем они так же должны нападать. Значит их будут отстреливать или отпугивать. Значит они будут держаться подальше. Значит, никак не выходит, что волки там есть. Но они есть. Парадокс. Что мешало сделать собак? Просто одичавших собак. Трудно поверить? Ну уж точно проще, чем в волков. Или взять медведя, которого держали в клетке на потеху туристам, а во время «урагана» он сбежал, ну, хотя бы так.
Даже и не знаю, что, кроме задумки, назначить в плюс… Диалоги? Игру актеров? Работу оператора? Наверное, нет. Адаму Грину большой плюс за сценарий (за задумку), и большой минус за режиссуру.
____________________________
Йа.
Обнаружила название этого фильма в каком-то из киноанонсов, что предшествовал скорому выходу фильмов на экраны. Сразу же захотелось его посмотреть, так как подобный случай произошел и с моим отцом, правда, ему больше повезло, чем героям сегодняшнего фильма – сидели они лишь пару-тройку часов, к тому же, на солнце =)
Видеоряд: наверное, создатели не слишком тратились на съемочное оборудование – так, обошлись, 2-3 камерами =) Потому что, лишь в самом начале нам показывают с высоты потрясающий снежный курорт (ага, еще на вертолет немного потратились). Так же в самом начале идет немного сцен, когда ребята только собираются сесть на злополучный подъемник, и уже в самом конце + по 2-3 секунды в середине фильма еще встречались несколько сцен, где было снято, то ли на ручную камеру, то ли на ту, которая «ходит» по земле. Все остальное время главных героев снимали на камеру, что «ходила» на высоте. Ну, по крайней мере, при просмотре, сколько не пыталась представить ребят сидящими на скамеечке на съемочной площадке – так и не получилось это сделать. В этом отношении – плюс создателям, у меня постоянно было чувство, что ребята, в самом деле, сидят где-то под потолком. Правда, сколько не пытались с отцом (вместе смотрели) определить «на какой высоте они сидели?», не получилось это сделать. Вечно камера показывала героев либо снизу (с земли), либо откуда-то сбоку под углом, либо прямо «от них» на землю… Ни разу, четко не было кадра, какой бы показывал реальное расстояние кабинки подъемника до земли…
Саундтрэк: снова не обращала внимания на музыкальное сопровождение. Наверняка, в особо интересные моменты, где видны и ощутимы страх, испуг и т.п. эмоции – была соответствующая музыка, я же в такие моменты больше внимания обращаю на картинку. Помню лишь в самом-самом конце, когда героиня, молча и с остекленевшими глазами едет в автомобиле, и когда плавно экран темнеет, и появляются титры – тихая мелодия звучит…
Актеры: наверное, про парня, что дергал за рычаг подъемника, я говорить не буду… Расскажу лучше про 3-их основных героев: 2 парней – друзья с детства, и девушка – возлюбленная одного из парней, которая таскалась за любимым повсюду. В какой-то мере, может быть и из-за нее, вся эта история приключилась, ведь если бы не она, которая не умеет толком стоят на сноуборде, ребята бы не потеряли столько много времени на «детских горках», а вдоволь накатались на «взрослых». А тут, получилось, что время уже поджимало, но им до безумия захотелось отправиться на гору, что бы таки разок спуститься оттуда «по-взрослому». Кстати, немного не понятно, как бы девушка оттуда спускалась? Пешечком или на попе? О_о
Может быть, по актерской игре ребята и справились, хотя от них многого и не требовалось… Но так или иначе, я с отцом нашли множество несоответствий и глупостей в сценарии, которые предпочту озвучить чуть ниже.
Общая оценка: ночь, вокруг снег и надвигается циклон непогоды, а ребята сидят на хз какой высоте на подъемнике (как они туда попали – отдельная история, очень «удачное» стечение обстоятельств). Так вот, проходит некоторое время спустя их заточение на энной высоте. Уже начинают подмерзать, и первое что бросается в глаза – у крайнего парня справа ну точно есть капюшон!! Почему он его даже в конце фильма (спустя ночь снегопада и ветра!) НЕ надевает??? О_о Почему девчонка, у которой охрененная куртка с воротником на молнии так и сидит полурасстегнутая, вместо того, чтобы под завязку запаковаться в куртку – а потом еще удивляется, чего это она щеку себе обморозила? Во тупые…
Ну ладно, это еще полбеды… Спустя пару часов их тамошнего времяпровождения, видят и слышат, как что-то внизу подъезжает к ним – это трактор, что следит за горной трассой. И вместо того, чтобы начать бросать перед ним всякие свои вещи (лыжные палки, шапки, шарфы, еще что-нибудь) они ему начинают кричать. При условии шума самой машины и ветра со снегом за окном, надежды на спасение было мало. Они начинают бросать свои вещи только тогда, когда водитель получает приказ ехать обратно на базу, то есть, машина начинает двигаться назад и только тогда герои начинают описанное выше мною делать, но это, конечно, уже им мало помогает, так как водитель смотрит не Вперед, а назад!! Извините, но снова, герои оказываются тупыми…
Еще больший бред начинается после… Парень девушки не выдерживает и прыгает вниз. Да, оф кос, ломает ноги – было бы нелепо, если бы фильм был без этого. Так вот, фишка заключается сразу в 2-х вещах. Первая: был ураган, метель и все дела – с какого, там внизу так жестко, что как будто он приземлился на белый асфальт? Вторая фишка: с какого, приземлившись, он не потерял сознание от перелома обеих ног сразу??!!! Как минимум на пару минут должен был отрубиться! И с какого счастья он искал какую-нить веревочку, «чтобы остановить кровь», которая и так из него не вытекала?? Ну, по крайней мере, мы ее не видели, там вообще кроме торчащей кости ничего вокруг и не было… Глупости какие-то показывают…
Но самый шедефр был почти сразу же за этим моментом!! Как только парень поломал себе ноги, а наверху ребята попытались добраться до следующей кабинки путем подтягивания (по тросу), сразу же обнаружились с какого-то перепугу внизу Волки!! Ну, с какого они там??!! Боже, ну что за бред!!
Это что же, получалось, что на этом курорте, люди катались на лыжах и на сноубордах рядом со стаями волков??? Территория совсем никак не охранялась и не ограждалась? О_о Ну, бред же!! Ах, да… Еще ведь и подъемник на неделю закрыли! Ваще жесть для ребят, конечно… То он работал все дни, а тут мало того что на выходные, так еще и на всю последующую неделю закрыли… Ну, в общем, наверное, можно самим догадаться, что стало с тем парнишкой, у кого были сломаны ноги, и вокруг которого бегали волки… Единственное, не понятно, почему они не съели кисть руки? =)))
И еще немного в продолжение... Когда, другому парнишке удалось таки спуститься вниз, благодаря подтягиванию на тросе до ближайшего столба с лестницей (повредил сильно руки), и когда он убегал по снегу с лыжей в руках от стаи волков…. В общем, когда прошел и следующий день, девушка не выдержала и попыталась так же подтягиваясь добраться до столба. Но у нее получилось все куда удачнее – кабинка не выдержала всех их 2-х дневных манипуляций, в итоге, болт развинтился и кабинка полетела вниз, на середине немного задержавшись, благодаря чему, девушка спрыгнула спокойно вниз, не сильно пострадав при этом, но конечно, по закону жанра, на нее тут же свалилась эта кабинка (сиденье попросту), ушибив ей ногу… =)
И вот, она ползком двигается по склону вниз, где по пути встречает растерзанное тело второго своего друга… Было бы странно, если бы он был жив, а так за полдня и не добрался бы до рычага, что включает подъемник (просто, в самом начале, говорили, что «наверх и обратно за 10 минут»).
Тут же встречается еще одна странность, отчего волки так и не осилили парнишку за полдня, когда от первого мальчика не оставили за несколько часов даже костей, кроме кисти руки? =))
Ну и напоследок – вот они там сидели почти 1,5 суток, говорили о всякой херне откровенной… И им как будто, совершенно не хотелось кушать и, главное, пить!! Кстати, они могли бы ловить снег руками и пить его… Хорошо, хоть додумались осветить момент с тем, что ребята все таки были пока еще живыми и им хотелось в туалет… Самое пикантное почему-то не забыли показать…
Итого - 3,6 – фильм высший класс бреда и глупостей… Понятное дело, что мы бы с вами ПРОСТО туда бы не пошли на ночь глядя (это главгерои упросили на свою беду на подъемнике подняться на гору, дабы быстренько спуститься вниз). Но раз уж, как-то случилась такая история, то я бы изначально действовала, как мною было описано выше… И ни в коем случае, не стала бы откладывать (спустя несколько часов) те же самые действия на потом… Рано или поздно пришлось бы лезть по тому же самому тросу, так всяко лучше, пока руки сильные и теплые, а не замерзшие после урагана, вместе с обледенелым тросом…
Ах, да… Еще тетка, простите, пожалуйста, но совсем дура какая-то – ни один организм бы в холод не стал бы даже во время сна сам притрагиваться к холодному железу – это я про момент, когда девушка проснулась после ночи, а ее рука держалась за металлический корпус (конечно же именно та рука, перчатку для которой она потеряла прошлой ночью, добираясь до сигарет в кармане – ога, чтобы еще больше сузились сосуды).
В общем, думаю, я высказалась довольно о данном проекте, больше всего меня, конечно, добивали волки на территории курорта – просто ппц =))

«Лес теней» (Bosque de sombras) 2006.
___________________________________
Пара молодоженов приезжает в отпуск к друзьям в Испанию. Долгожданная встреча после длительной разлуки оборачивается кошмаром в тот момент, когда компания обнаруживает в лесу маленькую девочку с изуродованными руками. Движимые желанием помочь ребенку, герои уносят ребенка из дома, в котором она обитала. Но благородный порыв не находит отклика в сердцах местных старожил. Стремясь отомстить чересчур любопытным и самонадеянным чужакам, они отправляются за ними в погоню, имея неоспоримое преимущество на своей стороне: они знают каждую тропинку и дерево в лесу. Они становятся его тенью!


Мнения зрителей:
(+)Friduccita:
А кто не будет счастлив - в бараний рог согну, акулам брошу...
То ли глобализация так на нас влияет, то ли такова сама природа человека, но почему-то нам не свойственно признавать, что есть люди, живущие по своим правилам и законам, отличным от тех, к которым привыкли мы. Более того, когда мы с ними сталкиваемся, то начинаем старательно учить этих «чудаков», как нужно жить.
Более чем наглядно представляет нам это явление Bosque de Sombras на примере милой кучки англичан, оказавшихся в испанской глубинке. Не посчитав нужным выяснить, чем и как живет местное население, они наслаждаются отдыхом на природе. «Аборигенов» эта ситуация не сильно беспокоила до тех пор, пока Пол не залез туда, куда лезть не стоит, и не нашел то, что видеть ему не было положено, раскрыв страшную тайну деревеньки. А самое ужасное, что господа англичане решили: мы, как цивилизованные люди, обязаны вразумить «дикарей».
Но, увы, цивилизация нам на руку, пока мы в ее пределах. Она не устоит перед мощью самобытности. От мобильного телефона нет пользы в глухом лесу, а городская машинка недалеко уедет по проселочной дороге.
Отсюда нетрудно выявить идею фильма: если вы оказались в новом окружении, то обязаны жить по его правилам. Любое ваше воздействие, в том числе и помощь, о которой вас не попросили, будет воспринято как посягательство на безопасность. Наказание не заставит себя ждать.
Показательно то, что фильм снимался на территории басков. Идея, которую несет в себе «Лес теней», чрезвычайно актуальна для современного общества, когда один этнос покоряет другой под видом того, что хочет приобщить его к цивилизации, сделать его членов счастливыми. Сразу вспоминается серия South Park, когда американцы решили подарить жителям Ирака Рождество. Благое дело, даже самое искреннее, но при этом необдуманное, необратимо обернется трагедией.
Красивый призыв к признанию этнической самостоятельности.

Black_Claire:
Хм.
Это фильм, с вроде пугающим названием, меня надоумило посмотреть непосредственное присутствие в нем Гэри Олдмана. Так уважаемого мною в последнее время. Я пробежалась по краткому содержанию и все же решилась посмотреть картину на ночь, что бы как следует насладиться, как я думала, жуткой и мрачной лесной атмосферой и прекрасной игрой любимого актера.
Что же ждало меня после просмотра..? К сожалению непомерное разочарование(Я не буду спорить, что в каждом фильме есть своя изюминка, мысль, некий скрытый, или не очень, смысл… Да, это есть и в «Лесу Теней». Здесь нам наглядно показана ситуация «несанкционированного» вмешательства компании англичан в совершенно непонятную для них жизнь, полную всяческих заковыристых не то правил, не то обычаев. Ну, а если смотреть в общем, то фильм скучен. Две трети его я откровенно негодовала, изредка оживляясь, когда на экране мелькал Гэри. А когда, уже в конце, сюжет стал развиваться с небывалой до этого скоростью, я подумала, что не всё еще потеряно, но… к сожалению, снова была не права. Чего стоит только одна нелепейшая смерть Пола! Я до сих пор не могу понять, как человек, который великолепно владеет оружием, может обреченно принять смерть с ружьем в руках??? В голливуде он бы всяко выкрутился(Вот вам и разница.
Когда стали надвигаться угрюмые титры я почувствовала себя человеком, которого хорошенько надули. Нам ни-че-го не пояснили. У меня осталось куча догадок, что же все таки произошло с девчонкой, одна хуже другой… Мне кажется режиссер вполне мог прояснить зрителю ситуацию, хотя бы, что бы как-то вознаградить его за полтора часа внимания(
Я не советую смотреть фильм, зрителям, подобным мне, которые желают Действия, Эмоций, Бурного развития Сюжета! Вы останетесь недовольны.
_____________________________________
Йа.
Достался мне этот фильм не то, чтобы совсем случайно, но его просмотр не был мною запланирован ранее и я вообще не знала о его существовании. Был просмотрен пару дней назад, а сейчас попробую высказать свои мнения на его счет.
Видеоряд: с самого начала напомнил мне какой-либо арт-хаусный проект, наверное, это было вызвано слишком солнечными красками, дорогой (роуд-муви, которое часто используется в авторском кино), и испанскими именами актеров, что были задействованы в картине. Вцелом же, видеокартинка не блещет оригинальностью. Запомнилось лишь, вот, самое начало, автомобили в движении, разговоры героев в кабине машины. Затем идут в воспоминаниях кадры, когда герои ходят-бродят по лесу. Сначала в поисках добычи, затем в поисках маленькой девочки. Затем идет уже самая концовка, когда нашему вниманию были представлены симпатичные кадры 2-х героев на небольшой мощеной площади (того, внутренний мир которого мы знали, и того, о котором мы практически ничего не знали). Кстати, весь фильм меня не покидало ощущение, что действия разворачиваются не в современном мире, а в начале века этак 19-ого, наверное, на мое восприятие повлияла одежда не понятных нам героев… Особо к ней не присматривалась, просто общее впечатление было каким-то вот таким, не современным и даже не пару десятков лет назад… Что странно О_о
Саундтрэк: очень понравилась англоязычная композиция, звучащая в самом начале фильма, по дороге молодоженов к Месту основных действий, и в самом конце, в титрах – текст песни понравился. А еще произвела впечатление музыка из «внутренностей» музыкальной шкатулки, что дал в конце фильма, маленькой девочке в руки, якобы отрицательный герой (а попросту неизвестный нам по своим намерениям).
Актеры: Гэри Олдман – еще с ГП-времен уверена в нем была, как в профессиональном актере, потому за него здесь совсем не волновалась. Собственно, именно его фотомордочка на обложке диска и подстегнула меня к скорейшему просмотру сего фильма. Удивил он меня своим испанским – вот этого от него не ожидала, не знала, что он им владеет =) А еще у него, оказывается, такие яркие голубые глаза (или это спецом на компьютере было обработано? не думаю).
Касаемо других актеров, понравилась рыженькая жена героя, что остался до самого конца. Так же впечатлила маленькая девочка с действительно уродливыми руками (только недавно читала-просматривала материал по поводу таких врожденных дефектов, и то что подобное сейчас происходит во Вьетнаме из-за прошлых военных атак США химическим оружием). Немного неизвестный нам герой – местный житель впечатлил, наверное, как раз, своим парадоксальным видом и характером. Но это уже больше к сценарию относится, посему, перейдем к оценке всего фильма.
Общая оценка: для меня этот проект оказался чрезмерно противоречивым и парадоксальным… Судя по отзывам на Кинопоиске, не для меня одной… Мы все происходящее видим лишь со стороны англоязычных ребят. Более-менее нас познакомили с их героями, рассказали об их прошлом… Кстати, здесь мне вроде как, даже понравился ход создателей – мы привыкли знать всю подноготную про главных героев, а здесь нам лишь сообщают некоторые детали, что мы вроде как не особо проникаемся к этим героям (не особо есть с чего), но при сравнении с другими героями (местными жителями, о которых мы совсем ничего не знаем), эти англоязычные становятся все же ближе. И мы вместе с ними начинаем предвзято относиться и к местным жителям с их обычаями, и к возможным действиям с их стороны на определенные Наши действия… Это я уже про ситуацию с девочкой. Причем Так не положительно мы начинаем к Другим участникам ленты относиться, из-за Неизвестности о них, всего-навсего… Ну, по крайней мере, мне так казалось до середины фильма, когда я все пыталась увидеть Их в хорошем свете...
А вот потом началось то, что я так до сих пор и не поняла. Начинаются ни с того ни с сего какие-то разборки, стрельба, убийства почти на пустом месте, и самое-то главное!! В конце так ничего и не проясняется!! Да, это был офигенный спойлер, но я должна была это сказать. Чтобы предупредить кого-то заранее, и возможно, кого-то больше этим раззадорить. Скорее всего, того, кто любит разгадывать загадки человеческой психики и мотивы того или иного человеческого поведения…
Мне лично концовочка даже где-то пришлась по душе, вот только бы хотелось завершения, в котором нам бы рассказали, собственно, из-за чего все Это было?? В чем смысл-то весь был, особенно, убийств…?? О_о Не понимаю я совсем… Если кто смотрел, если есть какие-либо соображения по этому поводу, поделитесь пожалуйста… Потому что, в моем случае, сей факт Опустошенности в конце, когда так ни к чему и не пришли, сыграл с оценкой злую шутку….
Итого – 4 балла ровно - на 1 раз, и то если вообще захочется терпеть первые 30 тягомотных минут. А вообще, если не посмотрите, ничего не потеряете…

П.С.: удивлена выбором Олдмана, игры в таком фильме. Не понимаю, что его здесь привлекло, разве что, смог поклонникам продемонстрировать хорошее знание испанского…
П.П.С.: думала, что один из главгероев, в конце, на площади, стоя друг на против друга с недругом, прибьет из пушки, все таки орущую свою жену =)) Обычно так бывает в такого рода фильмах, но нет, здесь все получилось немного иначе …

«Человек-Волк» 2010.
_________________________
Эта история разворачивается в Великобритании. Герой возвращается на Родину из Америки для того, чтобы найти без вести пропавшего брата. До него доходят слухи о том, что в предмеcтьях города обитает страшное существо, которое разрывает на части жителей окрестных деревень. Дело расследует полиция Скотланд-Ярда, вскоре их заинтересовывает джентльмен, приехавший на поиски брата.
Интересные факты: Грим человека-волка накладывали на Бенисио Дель Торо в течение 3 часов и снимали в течении часа.
Гример Рик Бейкер сначала снял снял маску с лица Бенисио дель Торо, а затем вылепил на ней волчью морду. На основе слепка он изготовил из стеклопластика нечто вроде литейной формы и заполнил ее полимерной пеной. Когда латекс схватился, получились элементы маски, которые можно было укрепить на лице актера, - капюшон с волчьими ушами и лицевая часть с выступающей мордой. Оставалось лишь наложить пряди натуральной шерсти яка.

Мнения зрителей:
(-)flametongue:
Не человек и не волк
28 февраля 2010 | 00:15
Сложно сказать, чего я ждала от этого фильма. Хотелось верить, что с момента выхода первой картины об оборотнях (а прошло уже почти сто лет), люди как-то переосмыслили эту тему. Но единственное, до чего дошёл прогресс за всё это время, заключается в компьютерной графике. «Человек-волк» поэтому не столько римейк, сколько апгрейд. Быстрее, выше, сильнее.
Режиссёр решил оставить за бортом все «неэффектные» моменты и поражать зрителя сценами погонь, перевоплощений, борьбы и её кровавых последствий. Поэтому вместо неторопливого нарастания напряжения (вместе с лунным кругом) и мистически-тревожной атмосферы, имеем выпотрошенные внутренности и нарисованных на компьютере животных (ну ладно оборотня, но оленя и медведя-то зачем?). Уже первая сцена вызывает дикий смех — вместо ужаса. В повествование не введён ещё ни один герой — зато есть расцарапанная рожа и изуродованный труп. Вообще, сценарий на редкость бездарен: все бу-моменты вставлены не в те места (да и вообще, кого сейчас напугаешь резким движением из-за угла?), действие хоть и не терпит промедлений, но и не увлекает, а о психологии героев позабыли совсем. В результате, экшен смотрится как комедия, а «моменты продыха» вообще никак не задерживаются в сознании — во многом благодаря донельзя пустым диалогам.
Что касается спецэффектов, то создатели забыли не только как выглядят олень с медведем, но и волк. Эх, видимо, совсем перевелась живность в лесах… Наш оборотень больше похож на йети, и вызывает максимум недоумение, а не страх.
Бенисио дель Торо, конечно, идеально подходит на роль — если бы роль эта была хоть как-то прописана. Моментов «человеческих сомнений» сценарием запланировано всего несколько, а вообще не покидает чувство, что в Англии в то время луна стояла полная годами — а то и больше. По крайней мере, режиссёр предпочитает не замечать других её фаз, быстренько их «перематывая» и возвращаясь к мясу.
Конфликт доктора Джекила и мистера Хайда в подобном фильме — то, что доктор прописал. Однако, даже этого зрителя лишили, оставив только голый сюжетный финт: убивать или не убивать? Человек он или волк?
А какая разница! Мы нарисовали — а вы смотрите и денежки за билет аккуратно платите. Чтобы в следующем году было ещё быстрее, сильнее и глупее.

Fat Ass:
Испанский оборотень и галантный людоед в Лондоне
22 февраля 2010 | 10:58
Обычно хорошее кино оставляет у меня какой-то осадок, который остается там навсегда. Хорошие фильмы никогда не дают себя забыть. Рано или поздно ты вспомнишь о нем, и в твоей душе вспыхивают теплые воспоминания и чувства. Конечно бывает и совсем другая категория кинофильмов. Подобно мимолетным чувствам они уходят в забвение и редко дают о себе вспомнить. К сожалению, ремейк кинокартины 1941 года «Человек-волк» пополняет ряды фильмов из второй категории.
У фильма определенно отсутствует стержень, цельная основа, на котором должен держаться любой фильм. Складывалось впечатление что фильм является очень качественной нарезкой видео-фрагментов. Одна сцена резко переходит вдругую, не давая зрителю осознать, что же черт побери происходит на экране!
Некоторые рецензенты обвиняют режиссера Джо Джонстона в некомпетентности и называют его главным недостатком фильма. Я не согласен с этим утверждением. Ранние работы этого режиссера нашли себе место в моей душе и живут там по сей день.
Точно сказать, что является минусом фильма кроме операторской работы я не могу, зато могу перечислить плюсы.
Уровень актерской игры на высоте. Бенисио Дель Торо испанец по происхождению отлично справился с ролью английского аристократа. С работами Эмили Блант я практически не знаком, но со своей ролью она справилась. Тяжеловесы кинематографа сэр Энтони Хопкинс и Хьюго Уивинг без сомнения являются украшением это фильма. Именно ради них и стоит посмотреть этот фильм. Бесподобная и хищная ухмылка сэра Энтони Хопкинса заставила мое сердце биться с бешеной скоростью. А Хьюго своей внешностью, манерой речи и даже вальяжной походкой сразу создает образ хладнокровного и расчетливого детектива.
В целом, как я уже упомянул, фильм на один вечер, который был спасен великолепной актерской игрой.

_____________________________
Йа.
Чисто случайный просмотр сего проекта в кино, заставил меня свыше месяца вовсе ничего не смотреть дома! За исключением одной вещицы, но об этом позже…
Шли с приятелем в кинотеатр на другой фильм, с совершенно другим жанром, но опоздав на нужный нам сеанс (может там и рекламу все еще крутили, но мало ли…, не хотелось без 10 минут начала смотреть), получилось затесаться в ряды тех, кто через 40 минут должны будут войти в соседнюю дверь. Кино было просмотрено еще аж в начале марта месяца, и все это время не было на него отзыва, потому что… Потому что некогда было… Посему, извиняюсь за какие-либо неточности в дальнейшем описании каких-либо сцен (если таковые вообще последуют), потому как, многое стерлось из памяти, остались самые значимые для меня моменты (а их совсем немного), из них и будем пытаться клепать отзыв-мнение.
Видеоряд: с первых кадров, обратила внимание на темную картинку – готическая атмосфера в серо-зеленых красках. Может, не совсем так и не везде, но воспоминания-ассоциации идут именно такие и еще отчего-то с недавним фильмом «Дориан Грей» - все из-за того же видеоряда – в сценах Ночной Англии, наверняка использовался «зеленый экран», было мною подмечено сразу. Компьютерной графики было завались. С одной стороны, как и ожидала от такого фильма, сцены превращения человека в Оборотня были впечатляющими, правда, неоднократно меня посещал вопрос: «Почему этот человек-волк так похож по «манере преображения» на оборотня из Гарри Поттера (проф.Люпин)?» С другой стороны, помимо компьютера, в преображении принимали участие и гримеры, но – имхо – в моем представлении, Волк должен быть Волком, а не «Йети», как выше писали =)) Ну, правда…, слишком уж человекообразный был. Может, так и должно быть (кто ж знает этих оборотней, ни разу с ними не встречалась), но стеретипное мышление (взрощенное на подобного жанра и сюжетах фильмах) говорит, что Оборотни чуть не таким должны быть.
Ах, да… Конечно, оленей и медведей, могли бы у кого-нибудь одолжить на время, дабы не рисовать самим. Сюда очень подходит любимая фраза моего папы (часто обращаемая ко мне): «Кривые руки – страшно неудобны» - теперь я это послание адресую компьютерщикам, за то, что они сделали с несчастными животными…
Саундтрэк: честно говоря, запомнилась некая композиция, что звучала иной раз, фоном для диалогов, и возможно, она же используется в самом конце… А может, совсем другая там играет (напоминаю, смотрела больше месяца назад кино). Так или иначе, атмосферу создавала гнетущую, в общем, подходящую под такого плана разговоры в такого жанра кино. А в основном, я и мой киношный коллега слева от меня, отметили частое употребление «пугающих нот» – девушка возле нас даже в какой-то момент уронила попкорн! Предупреждали же, что слабонервным лучше не смотреть… Мы же, наученные киношным опытом, почти никак не реагировали на такой звуковой ряд.
Актеры: Бенисио Дель Торо – уже в котором фильме, он мне постоянно напоминает Бреда Питта (все таки есть у Голливуда «шаблонные лица», как у девушек, так и у мужчин). Но сейчас не об этом… Собственно, именно имена этого актера и Энтони Хопкинса привлекли меня посмотреть Трейлер (когда-то там перед выходом фильма на широких экранах). Благодаря этому, я хоть знала, на Что пойду, когда встал срочный выбор кинопроекта.
Понравился динамичный и красочный конец фильма, где нашему взору так же предстали актриса Эмили Блант с Хьюго Уивингом (девушка с парнем рядом все гадали: «Не тот ли это мужик, что в «Матрице» играл?» =)) Мимика Хьюго, честно говоря, для меня оказалась слишком знакомой – тут же пробежала ассоциация с вышеупомянтым фильмом. А Эмили Блант я так и не увидела. В смысле, как знала только ее имя до этого проекта, так это знание у меня и осталось, абсолютно нового ничего не привнося.
Общая оценка: никогда прежде не смотрела фильмы ужасов на большом экране – будет теперь о чем вспомнить. Хотя, честно признаться, не такой уж и страшный фильм оказался. Иной раз, в кровавые сцены, почему-то смешно становилось – явно не такой эффект от показанного зрелища, ожидали увидеть на лицах, создатели сего шедевра.
Реклама сделала свое дело - ожидала от фильма большего. Не смотрела Оригинал 1941-ого года (и не думаю, что когда-либо его посмотрю), но как бы там ни было… Хочу обратить внимание на следующие моменты данного творения. Судя по трейлеру, думала, что главного героя (его же, как Злодея) поймают (или уже с самого рождения) будут содержать в тюремной камере, где каждый месяц он будет превращаться в Оборотня, пугая своим воем местную округу. Здесь немного не так все показано, оттого и было более-менее интересно наблюдать за ходом развития событий. Но все таки, какие-то двоякие впечатления остались от картины.
Не могу сказать, что фильм – провалился. Может, сценарий кое-где и подвел малехо, но картинка (за исключением компьютерных оленей с медведями) да актерская игра меня удовлетворили. Так же, не могу сказать, что фильм получился сногсшибательным. Ожидала большего, причем Сюжетно, так как Основная Идея совсем не нова.
Итого – 4 балла ровно – кино на 1-2 раза. По ТВ вечерком - самое то будет =)

«Кошелек или жизнь» 2009.
_______________________
В четырех пересекающихся друг с другом историях герои нарушают традиции Хэллоуина, наживая себе большие неприятности. Мы познакомимся с учителем, на деле являющимся серийным убийцей; девственницей-студенткой, ждущей своего принца; семейной парой, в которой муж обожает День Всех Святых, а жена не разделяет его восторгов; и группой подростков, задумавших жестокий розыгрыш.

Мнения зрителей:
НИК94:
Четыре истории (не считая той, что успевает начаться и закончиться еще до начала открывающих титров), происходящие в Хэллоуин. Каждая из них представляет собой страшилку, рассказываемую обычно в лесу, при свете костра, или же в темной-темной комнате, обязательным мистическим шепотом, нагоняющем страху. Персонажам каждой из историй предстоит столкнуться с чем-то большим, чем привычные в эту дьявольскую ночь розыгрыши. Чем-то более страшным…
Герой первой истории — вроде бы вежливый, приветливый учитель, который, похоже, замышляет что-то очень и очень недоброе… Персонажи второй — детишки, решившие прогуляться до места, в котором много лет назад произошло нечто кошмарное. Третья история — вариация на тему «Красной шапочки». Девушка в костюме героини детских сказок разгуливает ночью одна, тщетно пытаясь найти себе парня. Конечно, сказка сказкой, но без обязательной душераздирающей развязки не обойдется, ведь все сказочники — довольно кровожадные люди. И, наконец, одинокому старику из последней истории предстоит пережить (или не пережить) вторжение незваного гостя. Ах, да! В центре всего этого паранормального праздника — некий Сэм, присутствующий в каждой из «страшилок».
Одинокая девушка, ночь, жуткая улыбочка мистера… (вставить любую фамилию по Вашему выбору), место давней трагедии, визит незнакомца… Что-то знакомое, да? Майкл Догерти (для которого «Кошелек или жизнь» стал режиссерским дебютом) даже и не пытается представить свой фильм оригинальным произведением. Этим фильмом он отдает дань целому пласту народного фольклора, посвященного различной нечести и конкретно Хэллоуину. Впрочем, финал каждой из историй все же претендует на некоторую оригинальность, не то чтобы заставляя сердце биться чаще, но побуждая смотреть дальше, представляя, чем же окончится следующий сюжет. Какой же ужастик обходится без финального «Бу-уу!», от которого волосы встают дыбом?
Также стоит отметить шикарную стилистику фильма. Начиная с титров, стилизованных под мрачно-веселые комиксы и заканчивая тыквами и прочими атрибутами праздника, проходящими через весь фильм — все сделано на высшем уровне. Отличная музыка прекрасно дополняет картину. Особо отмечу «Sweet dreams» Мэрилина Мэнсона и сцену, которую эта музыка сопровождает. Потрясающе атмосферный и мастерски снятый момент.
Подводя итог, могу только сказать, что режиссер на все 100% прочувствовал дух Хэллоуина, создав задорный, пугающий и интересный фильм. Познакомьтесь с Сэмом!
__________________________
Йа.
Я, как всегда, когда-то давно прочла аннотацию, скачала после нее фильм, отвезла его даже к папе на флешке, и тут же, забыла об этом проекте… Вот только вчера вечером, решила посмотреть что-нибудь, опять, не слишком длинное, и выбрала в списке этот фильм, так как в памяти осталось убеждение, что: «Должно быть что-то неплохое, раз здесь у меня лежит…». Собственно, вот такая предыстория. Теперь о фильме.
Как выше было сказано - представлены несколько историй, которые происходят в одном городке в «канун Дня Всех Святых» (Хэллоуин). Совсем рядом друг с другом истории эти происходят, потому как, герои одной истории мельком попадают в кадр в истории другой (забавно выглядит). Видеоряд: титры в виде комиксов – веселые и страшненькие одновременно - симпатично. Ничего плохого не могу сказать и о движениях камеры – ракурсы и съемка не вызывают нареканий от меня. Немного компьютерной графики. Офигенно понравилось преображение девушек в оборотней – вот здесь точно была графика, и лично мне очень понравилось превращение! А то, что потом куклы использовались – неважно, главное, что их же тоже создать надо было, а они получились запоминающимися своим реалистичным внешним видом. Сцены на шабаше - класс!!
Саундтрэк: понравилась музыка в титрах (и в первых и в последних – одна и та же музыка) – пробежали ассоциации с фильмами Хичкока типа «Психо» и «Птицы» =) В середине фильма, во время шабаша, звучит знакомая композиция «Sweet dreams» Мэрилина Мэнсона – вкупе с картинкой (танцы девушек в атмосфере крови и убийства) - смотрелось шикарно!
Актеры: Дилан Бейкер - напомнил реаниматора в одноименном фильме, а еще немного Дантиста в таком же одноименном проекте. А еще врача-ветеринара из самого первого «Бетховена» =)) А на Кинопоиске узнала, где я его стопудова видела (все вышеперечисленные кинофильмы являются ничем иным, кроме как, мельком пробежавшими ассоциациями). Так вот, узнала, что этот актер принимал участие в сериале «Полиция Майами: Отдел нравов». А еще, оказывается, он снимался в проектах, как: «Портной из Панамы», «Реквием по мечте», «Клетка» (все никак до нее не добраться), «CSI: Место преступления», «Человек-паук 2,3», «Убийства на радио» - один из моих любимых фильмов (наверное, из-за Радио =)) Короче, дофига у него фильмов и о половине из них я слышала, а чуть меньшую часть даже видела… Здесь не слишком была большая роль (всем было выделено определенное экранное время), но тоже произвел впечатление =)
Девочка, одна из ребят, что просили сладости – сразу в ней распознала Бритт МакКилип, что была за младшую сестру Милли в сериале «Мертвые, как я». Ну, вот нравится она мне!! Всегда и везде =) А чуть позже увидела еще одну героиню – совсем эпизодическая роль была у Кристин Уилл (Долорес из «Мертвые, как я»). Ха-ха))) Потом встретила знакомое личико Анны Пакуин – все вспоминала, где я ее могла видеть? На ум шли какие-то пародии (особенно недавно просмотренная по ТВ, «Супергеройское кино»), позже поняла, не в Пародиях я ее видела, а непосредственно в «Люди Икс» =)) Кстати, режиссер сегодняшнего фильма является сценаристом «Людей Икс 2» =)
Но больше всего понравился маленький человечек с соломенной головой – Сэм (только сейчас узнала его Имя). Ему во всех историях уделялось небольшое количество экранного времени, своего рода, акцент делался, и только в самом конце нам представилась возможность «познакомиться» с ним поближе, увидеть в действии, так сказать. Очень понравилась такая «кукла» (когда с него стянули мешок) - мастера по спец.эффектам (не компьютерным) хорошо постарались. Насколько бы примечательным не был этот персонаж (даже на постере есть – что не удивительно), у меня идут прочные ассоциации с фильмом «Приют» - наверное, именно из-за вот такого же Маленького героя, которого весь фильм не видно толком, а потом…
Общая оценка: в истории с Учителем, отчего-то казалось, что смотрю видео-версию мультфильма «Дом-монстр» - странное сравнение какое-то, мало общего =) А еще показалось, что режиссер - жесткий чайлдфри =)) Действительно, не припомню так сразу фильма, где бы подразумевались такие явные смерти детей.. Не показывалось ничего, конечно, но мы все знали, что произошло… Ах, ну разве что, нам показали отрубленную голову мальчика и фраза в этот момент опупенная, от сыночка Учителя – «Можно я выковыряю ему глазки?» Мухаха =))) Вот, кстати, в плане жанра не знаю, что за фильм был… Вроде как триллер, ужасы, а вроде как и полноценная Черная комедия местами =) Не знаю как другим, а мне такое «кровосмешение» понравилось =)
Мне показался фильмец довольно симпатишным, по крайней мере, не банальщина показана, не сплошное мясо. Есть идея, есть сюжет в несколько историй, которые в конце не то чтобы переплетаются воедино, но встречаются в одном месте… Мне понравилась такая концовка, которая являлась и самым началом одновременно =)
Итого – 4,4 – раньше с праздником Хэллоуина у меня шли ассоциации с одноименным фильмом. Но теперь, мне кажется, ассоциация будет идти именно с картиной «Кошелек или жизнь» - очень атмосферно сделано!

П.С.: а вот такая была голова у Сэма под мешком... И совсем не соломенная! =))

«Пункт назначения 4» 2009.
Постер -имхо- симпатичный получился =))
_____________________________
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.

Мнения зрителей:
Zmey-Aspid:
Осторожно, сарказм!
Бытует компетентное мнение, что если видел один фильм из серии «Пункт назначения», то фактически знаешь сюжет всех остальных. Они различаются только в смертях, которые выпадают героям — остальное по схеме «Видение-спасение-непонятки-метания-Зе энд». При этом ничего ужасного в фильме не происходит, напротив, местами страшно смешно наблюдать, как группка дебилов у которых, судя по выражениям лиц, и так никакого будущего нет, пытается предотвратить неизбежное. И естественно, всё это заканчивается кровищей, летящей в экран. Короче, аве зритель, идущие на смерть приветствуют тебя.
А кстати, кто там на смерть-то идёт? Я бегло пробежался по фильмографиям и выяснил следующее: глав герой (Бобби Кампо) — 7-я роль в кино, значимых нет, его подружка (Шантель Ван Сантен) — та же история, на три роли больше. Примкнувшие Криста Аллен и Ник Зано — эти мелькали в постановках типа «Час расплаты» или «Поймай меня, если сможешь», но секунд на сорок и даже не останавливались в титрах. Короче набрали народ по старым канонам — тех, кто орёт очень громко, и кого зрителю ни капельки не жалко. Пожалуй, только Майкелти Уильямсон заслуживает сострадания, потому что он хоть где-то показался, например, в «Форресте Гампе». Его жалко, остальных самому охота по стенке размазать.
За что? За тупость диалогов. Если будет «Пункт назначения 5», то пусть будет снят в стиле немого кино, потому что шаблонные фразы: «Мы остановили смерть», «Мы помешали смерти», «Мы прекратили это» — в течение пяти минут звучат по нескольку раз. Слова просто заполняют паузы между тем, как кто-то в очередной раз получит кроваво-красную карточку. Кстати, эффектность смертей — единственное, что приглянулось. Летит что-то, стоит человек, потом смазанный кадр, хрусть, бум, шмяк — вот вам манекен с бутафорией и литры красителя. Но всё равно весело. А что ещё надо под кружку пива объёмом 0,5? Правильно, чтобы кого-нибудь шваркнуло покрасивше — смотри и умиляйся зритель, представляй на месте тупого тинейджера своего начальника.
Теперь слово о 3D-показах. Их устраивают, когда фильм очень хороший (или хотя бы масштабный), либо когда он настолько хреновый, что других козырей нет. «Пункт назначения», конечно же, не по первой категории проходит — тут такая «романтика», такой полный эффект присутствия, аж чудится, что в зал оторванные конечности летят. Ага, я всегда мечтал, присутствовать, когда рядом кому-то башку оторвало. И прямо кайф ловлю на таких сценах, кстати, в реальности совершенно неосуществимых по причинам слишком большого количества совпадений. Но кого это волнует? Правильно, не народ, идущий в кинотеатр смотреть, как размочалят очередную кучку незнакомых личностей. Приятного просмотра вам, народ!
При съёмках фильма ни одно чувство собственного достоинства не пострадало.

Casey Cooper:
Игры со смертью: четвертый раунд.
Итак, четвертая часть знаменитой серии об играх со смертью, в которой героям патологически не везет. Ну что ж, концепция нами уже пройдена и повторена не раз, а отходить от работающей схемы создатели картины не стали. Да никто их за это и не винит — ведь именно за свои каноны мы и любим «Пункты назначения».
Правда, кто-то скажет, что да, именно традиции серии и отличают эти фильмы — и будут правы. С другой стороны, найдется уйма тех, кто уже устал от такой традиционности — и в этом тоже есть доля истины. Но факт остается фактом: вперед предыдущих частей этот фильм не пошел (разве что только в плане измерений).
Именно из-за этого, с оглядкой на более ранние проекты, это кино и выглядит немножко хуже своих собратьев (будем реалистами и признаем, что персонажи не такие интересные и симпатичные как раньше, а предсказуемый ход развития событий все-таки дает о себе знать еще с предыдущих частей). Но давайте абстрагируемся от первых трех фильмов, и будем наслаждаться тем, что дают.
А подают нам не плохой экранный коктейль из страшной катастрофы, кучи погибших не менее страшным образом персонажей, видений и спасшихся (правда, не на долго) героев. Зонтик-украшение в виде 3D также прилагается.
Фильм можно назвать интересным. Ну и что, что итог заранее предрешен. Зато очередность, эпизоды гибели героев, как все это произойдет, и как они будут пытаться нарушить цепь жертв, все равно интригуют. Посмотреть на такое кровавое зрелище в кино иногда хочется — а данная картина дает нам такую возможность.
Итог по саге: лучшей частью серии я бы это кино не назвал
Всеобщий итог: любители ужастиков посмотрят и порадуются, любители серии пересмотрят два раза, простые зрители посмотрят и забудут, но придут и на следующий фильм.
7 из 10
PS: девушка, смотревшая со мной фильм, сказала, что только больной мог придумать столько способов гибели героев фильма. Ну а я говорю этому больному: Не теряй времени — пора думать над пятой частью.
_______________________________
Йа.
Решили с отцом пересмотреть серию фильмов «Пункт назначения» (серию – одну из любимых в подобном жанре), тем более, что относительно недавно, вышла 4-ая часть. О первых 3-х, я уже когда-то отписывалась, настало время оценить «новенького».
Видеоряд: отметила для себя, что камера (манера съемки), как и в предыдущих частях – меня вполне устраивает. Наблюдаются и крупные планы, и статичная съемка, и моя любимая «камера в движении». В общем, оператором, я вполне довольна. Как и в первых 3-х фильмах, есть акцент на «деталях» - меньшее количество этих деталей здесь было представлено, но да, Бог с ними. Посетовать могу лишь на такой аспект, как компьютерные спецэффекты… Видимо, все деньги ушли на 3д-графику (якобы видения у главгероя, вместо привычных нам «знаков» в окружающем мире). Поэтому, взрывы (огонь вообще) был какой-то совсем не реалистичный, смертоубийства героев тоже не выглядели «красиво». Слишком неправдоподобно все смотрелось (даже смешно как-то было), в отличие от того, что нам предлагали в первых 3-х частях, когда если чела разрывало на части – то реально просматривались внутренности, и вообще все смотрелось очень живенько и впечатляюще =) А здесь, ну не было у меня чувства, что это происходит на самом деле, искусственно все очень выглядело. И сами видения у главгероя тоже какими-то не столь впечатляющими казались. Вместе с отцом отметили, что наблюдать за «знаками» в стекольном отражении, за пролитым кофе на первой полосе газеты, за деталями на фото, предназначенных для школьного альбома – было весьма интереснее, чем рассматривать компьютерную графику (объемную, спецом для 3д-кинотеатров делали!), где почти ничего не было понятно, а еще какие-то слова мелькали… Которые я смогла прочитать лишь в самом конце фильма…
Порадовали только первые и последние титры – вот уж качественная графика была где =) Как будто, показывают компьютерную диаграмму скелета того или иного героя (в линиях-контурах) + медицинские снимки рентгена, как происходили убийства (случайные, конечно же). Еще в замедленном движении все представлено было – интересно было наблюдать за этим… Еще понравилось, что в этих же титрах, были представлены моменты самих убийств из первых 3-х частей… В общем, чем осталась больше, чем довольна, так это титрами =))
Саундтрэк: соответствовал мистической ауре фильма. Как и в остальных частях, создавал напряженную атмосферу, когда это нужно было, и веселил попсовыми композициями (вкупе с видеокартинкой), ничего не подозревающих зрителей (и героев фильма) в моментах «затишья».
Актеры: гхм.. честно говоря, понравилась только рыжеволосая девчонка =) Ну, еще парень-блондин, но это только из-за симпатичного телосложения. Своими актерскими способностями меня сильно никто не привлек. Сносно так все отсмотрелось, ну и славно. Ребята-актеры все молодые, лично я не припоминаю проектов с их участием. Может, и видела, но названия сказать не могу, точно так же, как и имена актеров перечислить.
Общая оценка: вообще, все это неважно. Так же, как неважно, сколько частей еще будут выпускать создатели. Потому что, я для себя уже давно определилась: если вот в таком же ключе будут и дальше штамповать эти фильмы – лично Я буду их смотреть. Потому что, мне нравится сама Идея проекта, Основной Посыл… «От судьбы не уйдешь»\ «У Смерти есть свой план»… Мне нравится так думать, считаю, это верным… У каждого человека есть своя Миссия на земле. И пока он ее не выполнит – он не уйдет. Пусть он считает, что все уже сделал, но если, хотя бы для 1-ого человека, он или его поступки, мысли и т.п. что-то еще могут сделать – он будет влачить «свое жалкое существование» еще какое-то время… Поэтому, когда нам близкий человек покидает этот мир, надо попытаться понять, и принять тот факт, что «Значит, он выполнил свою Задачу, он совершил все то, ради чего жил». Можете считать это бредом, но я в такие моменты, просто пытаюсь представить жизнь этого человека и пытаюсь понять, действительно ли этот человек (для меня!) все сделал… И оказывается, что «Да»… Хотя, конечно, отпускать так не хочется… Может, это все просто мысли, которые направлены на успокоения меня любимой, дабы поскорее смириться с утратой любимого человека… Но мне действительно так становится легче…Так же, как становится легче размышлять о других жизнях-судьбах (в том числе и своей), строить планы на будущее, вместо того, чтобы лить слезы в подушку. Что-то увлеклась…
Серия фильмов навсегда останется для меня, привлекательной в своей основной Идеи. Развитием, зачастую, непредсказуемого Сюжета. Именно Сюжетом он и берет, в первую очередь. Неважно, что были допущены кое-где какие-то совсем нелепые ошибки со стороны героев (к сожалению, в 3 и в 4 частях больше таковых встречается), не очень значимо и то, что порой, не реалистично смотрится определенный сюжет из-за слишком уж «случайного стечения обстоятельств»… Все равно, мне всегда интересно было, есть и, думаю, будет наблюдать за подобными случайностями (особенно, когда они тщательно детализированы). Сколько еще всякого интересного (случайных смертей в нашей обычной жизни) можно придумать! Вах =))
Итого – 4,5 - смотрящему это кино впервые, может, даже и понравится (попыталась абстрагироваться от себя, как от зрителя уже Знающего серию). Я, наверное, решилась бы на просмотр лент с Первой части =))

П.С.: понравилось то, что в каждой из частей, не забывали упомянуть самую Первую (отправную!) часть =) И еще то, что во всех «Пунктах» встречалась так или иначе, цифра «180». Кстати, если перевернуть - «018» - мое любимое число еще до просмотра этих фильмов =)))
П. П. С.: еще заметила, что в 3-ей части, оказывается, в эпизодической роли, сыграл паренек, который принимал не маленькое участие в сериале «Queer As Folk» 4-5 сезоны =)))

«Дориан Грей» 2009-2010.
Приведу лишь 1 положительный грамотно-написанный отзыв. Вообще, положительных мнений больше, чем отрицательных (совсем несколько), но есть…, ведь фильм – экранизация книги О. Уайльда «Портрет Дориана Грея», всем угодить никак нельзя было…
Как бы там ни было, можете, вообще, сразу к Моему мнению переходить, на удивление быстро написалось =))
____________________________
Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.
Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…

Мнения зрителей:
Robcavalli:
КиноПортрет Дориана Грея
Известный во всём мире ирландский писатель Оскар Уайльд, из-под пера которого вышла чудеснейшего содержания книга «Портрет Дориана Грея», и подумать не мог, что его творение станет предметом столь многочисленных экранизаций.
Задуматься только, в уходящем 2009 году Оливер Паркер стал 27-м режиссёром, которому удалось перенести вечную книгу на кинематографическую плёнку. Первая экранизация состоялась в 1910 году в Дании.
По сравнению с первой киноверсией Дориан Грей в лице Бена Барнса значительно вырос: лишённый образности и чувственности датский актёр, сыгравший в далёкие годы юного нарцисса, не смог стать настоящим воплощением гениального персонажа, который по подобию Фауста был предан силам зла.
Время идёт, меняется кино, мышление, технологии идут вперёд, зритель становится более требовательным, и уже американский «Портрет Дориана Грея» 1945 года получает «Оскар» за лучшую операторскую работу.
Бесподобный роман «Дориан Грей» и его главный герой растут: и коль произведение переписать и усовершенствовать (да и что за глупость — роман и так совершенен!) уже нельзя, то пусть новшествам предаётся кино на основе книги.
Безусловно, наиболее принципиальным вопросом в адрес нового «Дориана Грея» становится актёрская состоятельность и мастерство Барнса, который взвалил на свои хрупкие плечи непосильную, можно сказать, ношу. Стать воплощением легендарного героя Уайльда — это не принца Каспиана сыграть, а ведь других работ на масштабном уровне у него не было. И тем не менее…
… и тем не менее! Барнс, ведомый по сюжету куда более заслуженным и авторитетным Колином Фёртом (лорд Генри), справляется со своей ролью более чем уверенно. Главный вопрос, поставленный перед каждым зрителем, читавшим роман Уайльда, получил ответ: Барнс не просто сыграл Грея, он прожил его жизнью, пропустил через себя. И это не просто громкие слова, которые послужат PR-компанией фильму, это действительность. Представить себе более убедительного циника, бабника, ублюдка и нахала — просто невозможно.
«Всегда ищи новых ощущений. Ничего не запрещай себе».
Никогда в своей жизни Дориан не нарушил самого ценного совета своего наставника — Мефистофеля в лице лорда Генри. Дориан вернулся в Лондон воспитанным юношей, скромным, без какого-либо понятия о богемной и светской жизни. Но неожиданным щедрым жестом ему на голову свалилось абсолютная безнаказанность: как с моральной, так и с физической стороны. Чтобы Дориан не совершал, всё сходило ему с рук. Оборотной стороной медали стал портрет, в которую вдохнул жизнь близкий друг Дориана Базиль (Бен Чаплин).
Портрет Дориана Грея впитывал в себя всё самое худшее из того, что совершал его хозяин, плоть которого не знала ни старости, ни боли, ни чувств. Человек, получивший абсолютную безнаказанность, платит судьбе мелкой монетой: он пускает жизнь на самотёк, отдавая себе отчёт лишь в том, что худо ему от того не станет, а значит, всё дозволено!
«Единственный способ избавиться от искушения — поддаться ему».
Лорд Генри никогда не советовал своему талантливому ученику взяться за ум и остепениться. Он поощрял его выходки, наблюдая в испорченном своими же руками юнце самого себя.
Грей — это тёмное воплощение искушения, которое, в свою очередь, влечёт похоть, извращение, распущенность и остальные человеческие пороки. Под конец существования у Дориана Грея не осталось ни одного положительного качества.
«Я видел свою душу. Она гнилая, она смердит, она яд».
Безусловно, потерявший голову от близости запретного плода, Грей не до конца потерял рассудок, а потому понимал, что душа его — это обратная сторона медали. Это портрет. Портрет, скрывший его самые страшные секреты, его пороки, его душу наконец. Она смердит, она яд… Её уже нельзя вылечить, её можно только вырезать.
Как ни странно, основа сюжета оригинального романа сохранена практически полностью. Меняется способ преподношения и детали. Будь Оскар Уайльд нашим современником, и контролируй он процесс съёмок, вряд ли получилось бы сделать это лучше, чем у Оливера Паркера, которому удалось полноценно и многогранно раскрыть образ Дориана Грея, наполнив его мир красками старого Лондона.
А вообще особенно приятно, что фильм с большим потенциалом и блестящей актёрской работой сняли в Европе, а не в Голливуде, при участии исключительно британских актёров, ещё способных на большие кинематографические подвиги.
Одна из лучших экранизаций литературных произведений, которую я когда-либо видел. Гениальное произведение обрело достойный КиноПортрет.
_____________________________
Йа.
О, майн гат!! Во-первых, только сейчас узнала, что официально кино выйдет только 4 февраля 2010, а я смотрела двд-рип с не профессиональной озвучкой О_о А при просмотре казалось, что все как надо!! =)) Во-вторых, я влюпилась!! Но об этом позже =))
Давно уже слышала о предстоящем выходе данной картины, время от времени встречала в новостях какую-либо информацию по данному проекту, и потом все забывалось. Поэтому, абсолютно случайно, зайдя на любимый кинофорум, абсолютно случайно обнаружила данный фильм, вновь прочитала описание, и сильно захотелось на ночь глянуть вот именно Такое что-нибудь… Это было супир!! =))
Видеоряд: чуть затемненная картинка – ну, любят теперь так делать, дабы мрачность картине придать и т.п. Еще практически в самом начале, сразу же обратила внимание на применяемую компьютерную технологию, о которой недавно более подробно узнала (в цитатнике есть видео с этой технологией – «green screen») – на переднем плане двигается наш герой или то, что мы непосредственно снимаем, а сзади и по бокам расположен – фон - «зеленый экран», картинка которого потом рисуется на компьютере. В результате чего, насколько бы правдоподобными здания и пейзажи и т.п. ни были, при панорамной съемке (вправо-влево, вверх-вниз) - происходит небольшое искажение картинки-фона (лично Мой глаз теперь уже умеет определять этот экран). В течение фильма не раз замечала подобную технологию, да сейчас, где она только не используется, главное, что красиво все сделано было, и впечатления приятные остались. Вообще, очень довольна картинкой в этом проекте – и даже титры симпатичными получились =) Единственное, к чему в этом пункте хочу высказать неудовольствие – при просмотре картины, пару-тройку раз замечался (не только мной) резкий переход в видео-картинке без смены кадра…. Как будто, разрыв на пленке…, мне кажется, здесь было дело в монтаже или все мы (кто отсмотрел видео до 4 февраля), смотрели другую версию, что маловероятно, так как видео одно на всех, лишь дубляж разный, а само видео вышло аж 9 сентября 2009.
Саундтрэк: понравилась музыка. По ходу всего фильма, почему-то, от музыкального сопровождения, вкупе с затемненной картинкой старого и грязного Лондона, шли ассоциации с фильмом «Парфюмер»…
Актеры: Колин Ферт – что-то я его тут с трудом узнала, отлично загримировали =) В каком-то из мнений писалось о том, что герой Ферта (Генри) должен был быть не столь грубым и не столь в открытую все свои «познания и нравоучению» молодому Дориану преопдносить… Мол, почти исподтишка все это делалось. Это писали те, кто читали книгу… В принципе, я согласна с ними, хотя книгу не читала. Тоже показалось, что слишком прямолинейно все «искушения» обговаривались, надо было как-нибудь более завуалировано… А, что касается игры Ферта, так это, конечно, прекрасно – книгу не читала, но образом осталась вполне довольна.
Очень много было не знакомых для меня актеров: видела где-то, раньше Бена Чаплина (художник Базиль), скорее всего, в «Мой домашний динозавр», Эмилию Фокс, скорее всего видела в «Балетных туфельках» с Эммой Уотсон. О! Все-таки я была права, что-то было в этом фильме от «Парфюмера» - Рейчел Херд-Вуд, в начале фильма – рыжеволосая девушка Дориана =))) К моему стыду, из большого числа актеров в этой картине, сразу же, узнала лишь Фиону Шоу и то, благодаря ее незначительной роли в «Гарри Поттере» (Тетя Петунья).
Зато, еще на постере и в описании фильма (список актеров) признала Бена Барнса («Больше Бена», «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»). Привлек своими острыми чертами лица (и довольно миловидными), и конечно, пронзительным и таким сексуальным взглядом. Безумно захотелось глянуть на него в этом проекте, так как очень хотелось сравнить мой придуманный внешний образ героя (у меня в проекте) с Беном, которому, уже 28 лет - эх, староват… Для проекта, конечно…, для меня-то, если б был, с удовольствием бы… Гхм, что-то отвлеклась =))
Так вот, не знаю, что со мной, но мне безумно хочется вновь и вновь открывать фотографии с ним и любоваться на него! В фильме – имхо – отлично сыграл! Немного показался похожим на Киану Ривза, кстати (не я одна это подметила). Именно после просмотра этого фильма, я полночи не могла заснуть, думая о нем и о его Герое в этом фильме! Под конец, даже пробежали ассоциации с фильмом «Интервью с Вампиром» с Томом Крузом… Бен в Таком облике запросто мог бы сыграть и Вампира из вышеупомянутого фильма – просто великолепно образ передал и… Я влюпилась =))) Еще какие-то глупые ассоциации шли с Самым Главным героем сериала «Queer As Folk» - ну, это, должно быть, было связано непосредственно с основным Сюжетом данного фильма, где так же Генри-искуситель внушал Дориану о том, что «молодость одна и надо попробовать все!», «а все, что с нами случается, необходимый Опыт… И это вовсе не бессердечие…» - я своими словами, конечно, но суть ясна… И вообще, очень много здесь преподносилось фраз (для цитатника в самый раз) от этого самого Генри, я практически со всеми была согласна, и на месте Дориана, не медля стала бы делать все то, что показано в фильме…
Общая оценка: просто Класс! Отлично!! Меня и сам фильм впечатлил (Идея с портретом) – не читала О.Уайльда «Портрет Дориана Грея», и теперь уж точно не буду… Но от фильма я в восторге! И неважно, что по канону главный герой блондин, это пустяки… Мне Очень понравилась и сама атмосфера, Где все это происходило, и Как это все происходило и Чем все закончилось… И, конечно, я без ума от здешнего Обольстительного (Сексапильного) образа Дориана Грея в исполнении Бена Барнса!!
Поставила бы «5», да технические ошибки при просмотре замечались – 4,8 вполне заслуженно, при условии, что не читала книгу!!
И, как можно заметить, не профессиональный дубляж (респект тем, кто озвучивал, отличная работа!), ну никак не повлиял на впечатления =)

П.С.: присутствуют легкие сцены эротического характера + намеки на гомосексуальность.
П.П.С.: ха... а на постере глаза-то у него голубые... То, чего мне не хватало весь фильм... Хотя, наверное, не так бы Цепляло... =)

«Сонная лощина» (Sleepy Hollow) 1999.
_____________________
Нью-Йорк, 1799 год. Икабода Крэйна, молодого констебля, отправляют в местечко Сонная лощина для расследования загадочных убийств. Все жертвы, как сообщает местное население, погибают от меча всадника без головы.
Все они обезглавлены, а головы исчезли. Крэйну приходится убедиться, что это не легенда, а страшная правда. Становится очевидно, что убийца приходит с того света, что в преступлениях замешаны ведьмы и иная нечисть. Всадника нельзя убить пулей, всех смельчаков он побеждает в схватках. Но каковы мотивы злодеяний?..
Интересные факты: Фильм снят по мотивам классической новеллы Вашингтона Ирвинга «Легенда о Сонной лощине».
Лес, где находится Дерево Мертвых, как и небо над ним, строили искусственно, в павильонах английской Leavesden Studios.
Мартин Ландау и Кристофер Уокен снялись в “Сонной Лощине” бесплатно - ради участия в фильме Бертона.
Каспер Ван Дин во время съёмки сцены боя с топором сломал большой палец.
В одной из сцен мы видим каминную доску в доме Ван Тасселей, на которой стоят вырезанные в тыквах лица. Но эта традиция возникла только в 1840-х годах во время массовых ирландских иммиграций.
За весь фильм на экране произошло 18 обезглавливаний, а его главный герой Икабод Крейн пять раз терял сознание.
Картина снималась с ноября 1998-го по апрель 1999 года в Великобритании в Лондоне и графствах Хертфордшир, Оксфордшир и Суррей.
Построенная в Великобритании деревня Сонная Лощина стала самой крупной декорацией в натуральную величину в этой стране, и к тому же построенной в рекордные сроки – за три месяца.

Мнения зрителей:
Vince:
Бертон — экс-аниматор и все его фильмы легко можно представить рисованными мультиками. В случае с «Лощиной» обстоятельства заставляли Тима снимать серьезнейший мистический триллер. Тим Бертон, однако, при всей серьезности проекта сохраняет свои нарочито смешные декорации, ставшие фирменным знаком «Битлджуса» и «Кошмара перед Рождеством», однако он расставляет все настолько грамотно, что не только оправдывает средства, но и формирует образец готического триллера, по которому ставились «Братья Гримм», «Видок» и много чего другого.
Кажддый кадр — как готическое полотно. В фильме видится по-настоящему сплоченная работа декораторов, гримеров, костюмеров, аниматоров и т. д. Стоит учесть необычное (по тем временам) визуальное решение, которое блестяще воплощенно с помощью вышеупомянутой сплоченной работы. Именно это и есть главная задача любого режиссера — не только визуально разработать кадры, но и хорошо их «довести до ума».
А уж Денни Элфман здесь кстати, как никто другой — в фильме звучит самая красивая мистическая музыка, которую я когда-либо слышал.
Что касается актеров, то их игра столь гениальна не случайно — видно, что артисты с удовольствием работали над данным фильмом.
С визуальной стороны «Лощина» — абсолютная классика, при просмотре которой просто «глаз отдыхает».

Contrculturist:
Ты хочешь увидеть иной мир? Ты увидишь его!
До дрожи прекрасная сказка величайшего, пожалуй, сказочника-визионера Тима Бартона. Такое кино сегодня очень нужно. Мифология прошлых веков постепенно утрачивает свой пафос, она слишком устарела. И величайшее из искусств, коим безусловно сейчас является кино, просто обязано создать мифологию новую.
И фильмы Бартона как нельзя лучше подходят на эту роль. Довольно простые сюжеты (а миф и должен быть прост), запоминающиеся, яркие (что очень важно) герои, безумно красивые декорации — я бы очень хотел вырасти на таких сказках.
Герой Деппа со сложно запоминающимся именем Айчеборт Крэйн отправляется в Сонную Лощину, чтобы доказать ретроградам-садистам из тогдашнего суда правмерость своего дедуктивного метода. За его плечами детство, изуродованное смертью матери от пыток святоши отца, в его руках чемоданы с новейшими инструментами и реактивами. Он, наивный, думает, что они ему помогут.
Сонная Лощина… в самом названии уже звучит что-то таинственное. (Уж не знаю, есть ли у американцев поговорка про чертей в омуте.) Старинный городок, готические интерьеры, века кровосмешения («здесь все друг другу родственники`) — идеальное место для пришествия Всадника без Головы.
И вот Айчеборт начинает своё расследование. Но, к его счастью, он быстро понимает, что среди этого не заражённого логикой мира все его штучки бессильны. Здесь действуют совсем иные законы. И его гипотеза о виновности Балтуса, отца его возлюбленной, распадается в пух и прах, и самого его протыкает мечом загадочный Наёмник.
Мутит воду, конечно, злобная ведьма. Но! Виновата она лишь в том, что не умеет прощать, её отправили голодать в лес сами жители Лощины, они сами подписали себе приговор своим равнодушием. Под маской благочестия скрывается порок. Враги её убиты зловещим Всадником, сама же она повержена не причастным к местному круговороту страстей констеблем и уносится в ад освободившимся от её воли Всадником.
Круг завершён, злодеи наказаны. Спасает главного героя от неминуемой смерти книга заговоров от нечистой силы, подаренная любящей его девушкой. Конец — счастливый, а как ещё может кончаться сказка?
Джонни Депп мне нравится всё больше и больше с каждым просмотренным фильмом. Здесь он такой, каким мы и привыкли его видить — сдержанный, эксцентричный, бледноватый… Кристина Риччи тоже превосходно смотрится в своей роли — белые волосы, платья, манеры — сама невинность.
Музыка точно такая, какой должна быть. Что мне всегда нравилось, кстати, в фильмах Бартона — очень ярко выраженный унисон происходящего на экране и мелодий саундтрека.
Смотреть всем, любителем готики, этой картины не видевшим — в обязательном порядке.

The Persian:
Сонная Лощина
Начнём с того, что в детстве я как-то посмотрел мультик «Всадник без головы». Нет, нет, не диснеевский, на самом деле состоящий из двух сюжетов — этот и ещё «Ветер в ивах» Кеннета Грэма, гораздо менее известный, принадлежащий к развлекательно-образовательной серии «Анимированная классика для детей». Посмотрел и потом неделю восторгался, прося маму «найти эту книжку». Страсть прошла, книга найдена не была, и так всё оставалось до тех пор, пока…
Нет, ещё рано радоваться. Пока просто не повторили этот мульт. Окрепший, только что вставший на путь истинный юный пытливый ум уцепился за эту историю, как клещ за… Кхм… в общем, запала мне эта история. В душу? В мозг? Не важно. Первоисточник я нашёл — новеллу Вашингтона Ирвинга в потёртой книжонке с непонятным названием «Альгамбра». Прочитал взахлёб, снова с неделю восторгался, а потом, немного позже, на её основе написал пьесу «История о странствующем учителе». Пьеса теперь утеряна, а восстановить её ни хватает уже ни времени, не терпения…
И вот, спустя несколько лет, по НТВ анонсируют «мистический триллер Тима Бартона „Сонная Лощина“" Ух ты! — подумал я. А может, и не подумал… не помню уже. Но, в любом случае, дождался выходного, и, вопреки установленному распорядку дня, просидел у экрана до глубокой ночи-до половины первого. Вначале меня постигло разочарование-новеллы как таковой я в этом фильме не увидел. Уже после зловещей сцены первого убийства, в титрах я с УДИВЛЕНИЕМ отметил „Based on a novell by Washington Irving“, но смотреть не бросил. Почти сразу же мне стало стыдно-лобызания у двери, к тому же, в потёмках, произвели на меня просто неизгладимое впечатление. Повторно мне стало стыдно уже ближе к концу, в сцене, когда Икабод видит в ложбинке Миранду Ричардсон, занимающуюся различной степени приятности непотребствами с преподобным (!) Стинвиком. Поймите, я был ещё маленьким мальчиком, и ничего пока не смыслил в искусстве кино! Только три воспоминания о первом просмотре, только три чувства, вызванные им: Смех, Страх и Стыд.
И вот теперь пересматриваю этот фильм, так сказать, другими глазами… пересматриваю и делаю выводы. И записываю.
Если отбросить эту назойливую мысль, что фильм, де, экранизация новеллы Вашингтона Ирвинга, впечатления от просмотра вы получите самые приятные. Это я вам обещаю. Во-первых, это сюжет. Лихо закрученный, с детективно-мистическим налётом, с лихими погонями и даже взрывом (ну, а чего вы думали, кино-то американское!), он вряд ли «отпустит» вас до конца фильма.
Далее, игра актёров. Ну, в общем, тут всё в норме, на экране-признанные и непризнанные кумиры англо-американского зрителя. Джонни Д. расстарался на славу, в основном, строя смешные рожицы оператору и всему остальному cast & crew. Особого психологизма в его игре я не увидел, но и не ждал — на кой он в этом фильме? Радуют все без исключения — от инспектора-начальника, поигрывающего ключами, до пачкающей венозными выделениями всё, что ни попадя, Миранды Ричардсон. От ковыряющего в зубах храброго Мужа Повитухи, до «ещё пока компьютерного» Кристофера Уокена, примеряющего себе черепушку по размеру. Брава, брава, брависсимо.
Музыка… просто роскошная. Восхитительно передаёт все необходимые настроения и вызывает все необходимые эмоции. А The Main Theme я полгода пытался подобрать на разных реальных и виртуальных клавишных, и подобрал-таки!
Постановка, операторская работа, работа художников… Оператору, просто художникам, художникам по костюмам, по гриму, по эпохе, по парикам и интерьерам, по декорациям вообще, и таким мелочам, как капли крови на чёрной коре, в частности; ну, и разумеется, бесподобному Тиму Бёртону — СПА-СИ-БО! Бесподобно, восхитительно, каждый кадр можно смаковать, вставлять в рамочку и смело вешать на стену хоть Лувра, Хоть Третьяковки, хоть краеведческого музея города Новопыжевска. Сочетание цветов, движения, композиция кадра вообще — всё смотрится, как такая красивая страшная сказка, от которой в какие-то моменты и хочешь закрыть глаза, да не можешь — и страшно, и здорово!
Сведя три эти составляющие Успеха, мы получим что? — прекрасный красивый интересный — где-то излишне страшный, где-то не к месту смешной (к слову, эта бёртоновская черта присуща практически всем его фильмам — такое ощущение, будто Господин Директор и сам до сих пор для себя не решил — он напугать или рассмешить хочет?), но неизменно ПРИЯТНЫЙ (не поймите меня не правильно) фильм.
Да, не шедевр. Но многоразовое получение удовольствия от просмотра гарантировано.

_________________________
Йа.
Фух, хватит с вас и меня мнений – последнее принадлежит недавно приобретенному Интернет-другу Marselenok =)
Диск с картинами Деппа лежит уже который год на полке – до его фильмов так и не добраться мне. Зато, вот, подруга поделилась фильмами Тима Бертона – именно, благодаря этому диску я и посмотрела сегодняшнее кино =)
Видеоряд: в лучших традициях Бертона – вновь улавливаются готические нотки, детализация декораций, что, несомненно, плюс! А еще операторская работа – неоднократно обращала внимание на разнообразные ракурсы камеры и «как хорошо объекты смотрятся под таким углом». Еще, как мне кажется, имелся некий акцент на красной крови, которая, честно говоря, ни разу не выглядела, как кровь..., больше была похожа на краску светло-алого цвета... Особенно я на это обратила внимание в самом начале фильма, когда показывается, как что-то красно-коричневое льется на бумагу - я сразу определила, что это не кровь (оказалось, это был сургуч). То ли специально такой цвет в обработке использовали, то ли хз что, но в дальнейшем кровь человеческая была точно такого же цвета (совсем не правдоподобная).
Саундтрэк: я окончательно влюбилась в Дэнни Элфмана – опять он тут со своими сказочными и ужасающими, одновременно, мотивами – превосходная работа!! Теперь подобные картины (музыку) буду сравнивать только с его работами, потому что, шедевральные!! Великолепно отображают звуки атмосферу данной ситуации и фильма в целом.
Актеры: Джонни Депп – немного странным он мне здесь показался. Не ожидала от его героя такой эмоциональности – в некоторые моменты (передергивания лицом и т.п.) напомнил своего недавнего героя из «Пиратов». А вообще, очень даже, привлекательный молодой человек здесь показан, еще бы немного и я влюбилась)) Кристина Риччи – так было странно видеть ее блондинкой)) Смотрела в такое молоденькое личико и представлялась та девочка из «Семейства Адамс», а здесь со светлыми волосами… Не привычно, что ли, смотрелась. Но мило до безумия =) Очень ей такой стиль (18 века) подходил – пышные платья, открытое декольте, распущенные и чуть завитые волосы – очень симпатично выглядела. Миранда Ричардсон – ох, какая Дама получилась – я почти с самого начала была уверена, что это ее рук дело)) Майкл Гэмбон – хех, первая мысль была, что «Вау, Рита Скитер таки и до Дамблдора добралась» =)) Но надо отдать должное профессиональной игре нынешних ГП-актеров (здесь был и небезызвестный Ричард Гиффитс – дядя Вернон в ГП) – при просмотре не возникало ассоциаций с Поттером совсем. Каспер Ван Дин – ой, какой же он был страшненький с головой =))) Из-за ярких голубых линз да сточенных зубов – брр.. повстречаться с таким в реале))) А вот без головы – вполне мил – рубил всех налево и направо не задумываясь, прислуживая Хозяину своего черепа))
Общая оценка: как мне не расхваливали эту картину – мне показался сюжет предсказуемым и… Не могу я сказать, что меня фильм настолько впечатлил, что прямо сейчас влеплю я ему наивысший балл!! Ничего подобного… На данный момент, моими любимыми проектами у Тима стали «Эдвард руки-ножницы» и «Суинни Тодд» (кстати, чисто случайно или вовсе нет, там же и Депп снимается =)) Но, относительно, сегодняшнего фильма – мне он напомнил многие другие фильмы: тут и «Таинственный лес», и «Братья Гримм» и почему-то идут ассоциации с «Ван Хельсингом» и даже с первым «Гарри Поттером» идут . С последним (еще при просмотре приметила) именно в сценах в лесу (в тумане и в черных балахонах) схожесть угадывалась. Какого было мое удивление, когда прочитала, что мне это не так уж сильно и показалось!! * Лес, где находится Дерево Мертвых, как и небо над ним, строили искусственно, в павильонах английской Leavesden Studios* - а это ни что иное, как официальная Студия, где снимают Всех Поттеров – глаз алмаз =))) Но, конечно, все эти перечисления не должны (объективно) считаться, так как дата их выхода значительно позже, чем у данного проекта. Но, ничего с собой не могу поделать – все равно, Идея кажется не слишком уж оригинальной, а Развитие Сюжета во многих случаях предсказуемо…
Итого – 4,6 – если будут вечером показывать по ТВ, скорее всего, повторно гляну =)

«Татуировка в виде бабочки» (The Butterfly Tattoo) 2008.
____________________________________________________
Тату в виде бабочки символизирует красоту, непостоянство, порочность. Так же это символ возрождения, символ самой жизни. Она думала, что бабочка принесет ей счастье и изменит мир к лучшему… Но бабочки не живут долго.
Теплым июньским вечером на балу в университете Оксфорда Крис Маршал знакомится с Дженни — красоткой с тату в виде бабочки, — и совершенно теряет голову от любви. Однако судьба не столь благосклонна к современным Ромео и Джульетте.
У Криса есть босс, в темном прошлом которого остались кое-какие грешки, расплаты за которые жаждут его бывшие подельники. Они не оставят в покое ни своего должника, ни тех, кто хоть как-то с ним связан, в том числе и двух невинных влюбленных…
Да и сама Дженни, ее прошлое и ее тату скрывают мрачные тайны, разгадка которых может стоить Крису очень дорого.

Мнения зрителей:
Martishka:
Не припоминаю сразу, видела ли чистых, исключительно голландских кинофильмов… Потому — не знала, чего ожидать от этого фильма, — классической мелодрамы, или какого-то трешевого боевика с элементами лирики. Вышло же, по-моему, нечто среднее.
Красивая девушка Дженни. Странноватый парень-девственник Крис. Внезапно вспыхнувшая связь между ними, кажущаяся изначально невозможной, но по законам лирики — очень симпатичная.
Случайность, элемент криминальной драмы, совершенно непонятная привязка к юной паре, поссорившейся в неудачный момент — и финал, ради которого (якобы) стоило потерпеть затянутую первую половину фильма.
Единственное, что мне по-настоящему понравилось — это музыкальное сопровождение фильма. Нежная интимная сцена, сплетение молодых тел под качественный саунд-трек, — что может быть красивее.

Darksock:
She was his first love. He was her killer.
Это кино мне и понравилось, и не понравилось одновременно.
Не понравилось затянутостью начала, можно даже сказать, что первые 2/3 фильма слишком долгие и не динамичные. События развиваются как-то нехотя, вяло.
Понравилась концовка, из-за чего и весь фильм в целом можно оценить как неплохой.
И еще понравилась музыка. Замечательное фортепиано, лиричное, спокойное, умиротворяющее… Желающим найти саундтрек, могу подсказать, что похоже, в природе его не существует, но именно фортепианные партии создал удивительный итальянский композитор Ludovico Einaudi, за что ему стоит сказать отдельное спасибо!
____________________________
Йа.
Порекомендовали данное кино глянуть. Давно было скачано, да все руки не доходили, и вот свершилось. Ни чуть не жалею о просмотре.
Видеоряд: понравилась картинка – то ли из-за качества файла (красиво все и ярко смотрелось), то ли из-за мастерства оператора, который с оригинальных ракурсов показывал героев и другие объекты. Сцена в конце понравилась – оргинальный ракурс при показе Того, что должно было быть показано – надо записать самой, если когда-нибудь и у меня дело дойдет до режиссуры собственного проекта – хотелось бы подобный прием использовать. Еще понравилась в середине фильма эротическая сцена (без всякой пошлости), другого слова не могу подобрать, потому что, явно было не порно, но и не просто обжимания… Понравилась своей чувственностью – такое встречала только в японских фильмах раньше – крупные планы, говорящих о многом взглядов, нежные прикосновения, улыбки на губах, а затем мягкие поцелуи и все это близко-близко к зрителю…
Саундтрэк: соответствующая музыка в такт картинке – опять же, сцена близости здесь снята на «ура!», причем там даже в начале музыки не было, а цепляло натуралистичными звуками в виде причмокивания и т.п.)) В продолжении картины не раз обращала внимание на сопровождение музыкальное – особенно в конце удалась музыка, если б была более драматично настроенной, обязательно бы всплакнула.
Актеры: Дункан Стюарт (Крис) – главный герой сего проекта. С первых кадров понравился этот мальчик: и внешностью (телом особенно))) и игрой. Джессика Блэйк (Дженни) – главная героиня, внешне мне очень понравилась (такой типаж один из моих самых любимых у девушек), и по игре неплоха. Нравилось ее произношение (был слышен оригинал), хотя порою и обращала внимание, что смотрю ей не в глаза, а на не до конца закрывающийся рот))) Второстепенные персонажи тоже пришлись по душе. Вот, сразу чувствуется, что не голливудский фильм совершенно – некой простотой отдает и в то же время, душевность в себе несет и дает повод для размышлений дальнейших…
Общая оценка: в середине фильма почти догадалась о концовке, чем все закончится, особенно учитывая Пролог… Некоторые действия главгероев показались слишком наивными (для меня, как почти изощренного зрителя даже Банальными, не раз такое видели), но так или иначе, концовка цепляет, а это главное. Не скажу, что было скучно, так…, размеренно… Ну, а что можно взять с мелодраматичного фильма, с вкраплением триллера? О_о Как-то сильно сказано на счет данного творения, ну может, не совсем так, как я выразилась…, но что-то вроде, имеет место быть… Поэтому, смотреть или нет – заставлять никого не буду, но лично я отсмотрела кино на одном дыхании и осталась довольна. Никогда прежде не слышала об этом проекте, поэтому, совсем не искавши его, а «на халявку» закачавши с приятеля, что его раздавал, осталась вполне довольна увиденным – 4,5.

П.С.: даже по прошествии недели, периодически голову посещают конечные кадры сего фильма – очень впечатлило…

«Ангелы и Демоны» 2009.
_____________________________
Весь мир замер в ожидании свершения древнейшей церемонии — выбора главы католической церкви Папы Римского, но в судьбоносное решение вмешивается некая могущественна сила — заклятый враг католической церкви — таинственный орден Иллюминатов! Кандидаты на священный пост подвергаются свирепой ритуальной расправой один за другим. Перед лицом смертельной угрозы Ватикан вынужден обратится за помощью к профессору — эксперту по религиозной символике Роберту Лэгдону, который находит доказательства возрождения могущественного тайного братства, жестоко истребляемого в Средние века.
Вместе со своей напарницей — талантливым ученым Витторией Ветра — Лэнгдон начинает собственное расследование, увлекающие их в лабиринты замурованных склепов, тайных подземелий и заброшенных храмов — в самое сокровенное хранилище в мире. Мистической тропой символов ученые продвигаются к невероятной истине, которая дает Ватикану единственную надежду на спасение. Но в неистовом желании расквитаться и показать свое превосходство иллюминаты не остановятся ни перед чем! Настала пора для человечества узнать правду!
Интересные факты: Для создателей «Ангелов и демонов» римские каникулы начались в разгар туристического сезона. Первый день на Пьяцца дель Пополо задал тон остальным: в ранние утренние часы площадка была более-менее свободна от зевак. По мере того, как поднималось солнце и усиливалась жара, толпы любопытных росли… и смелели. Вскоре полиция отгородила площадь, чтобы восторженные фанаты не лезли в кадр, надеясь попасть в кино.
ЦЕРН занимает важное место в сюжете триллера Рона Ховарда «Ангелы и демоны», как и в романе Дэна Брауна, на котором основан фильм. Пока велись съёмки, ЦЕРН начал свой новый и, возможно, самый значительный эксперимент. В сентябре 2008 года ЦЕРН пустил в действие Большой адронный коллайдер, «крупнейший в мире ускоритель частиц».
Роман «Ангелы и демоны» был первой книгой о приключениях профессора Роберта Лэнгдона - «Код Да Винчи» вышел значительно позже, хотя в фильме хронология событий изменена на обратную.
Ватикан является противником фильма, и в связи с этим запретил съемки в своих храмах. Создатели вышли из положения, использовав похожие помещения и декорации.
Фильм планировали выпустить в прокат в декабре 2008 года, но из-за забастовки американских сценаристов премьера была отложена на май 2009 года.

Мнения зрителей:
Эл Бэла:
Это не Италия. Это не Рим. Это - Ватикан.
Данный фильм оставил необъяснимую сумятицу в моей голове. Решить, понравился он мне или нет, я не могу. Года два назад я прочитала «Ангелы и Демоны», причем эта книга мне понравилась намного больше, чем «Код да Винчи».
Фильм напичкан потрясающими римскими панорамами, храмами,церквями,часовнями. Очень понравилось, что каждое новое место событий подписывалось и шел отсчет времени. Оно и понятно — кино ведь очень стремительно, в ином случае зрители попросту не уследили за беготней героев, запутавшись в Ватикане и времени. Архив Ватикана очень здорово снят — я сразу вспомнила этот момент из книги, все перенесли на экран очень правдоподобно. И весьма экстремально — когда кислород перестал поступать в кабинку, в жутком напряжении наблюдаешь, как Роберт пытается разбить стекло.
Камерарий интересный персонаж. Было очень жаль погибших кардиналов, и особо поразило то, как они были убиты — с помощью четырех стихий. Эти сцены самые жуткие в фильме, особенно сожжение в церкви. Насчет почти утонувшего, но все-таки чудом спасенного кардинала — неудивительно, что именно он остался жив плюс еще в финале стал Папой. Вода — жизнь, в воде рождаются, и вода как бы заставила родиться его заново, подарила ему жизнь. Мне кажется, именно такой *символ* воды обыграли в фильме.
Итог — не шедевр и не дешевый фильмец. Все ровно, в меру напряженно, захватывает, увлекает, хотя, признаться, в таком предсказуемом хэппи-енде ожидаешь какую-нибудь перчинку. До последнего.
____________________________
Йа.
Книжек не читала, поэтому сравнивать мне не с чем. Знаю только, что по идее, Первая книга у Дэна Брауна – это, как раз, была «Ангелы и демоны», а затем шла «Код да Винчи». С фильмами все наоборот вышло, пусть даже, сюжеты никак и не пересекаются, кроме главного героя…
Видеоряд: очень симпатичная картинка, как мне показалось. Особенно во второй половине фильма. Да, сразу же, надо оговориться, смотрела в несколько этапов (посторонние дела прерывали просмотр), поэтому отсмотрелось все, в принципе, легко)) Но, как мне думается, за 1 раз, 2:12 осилить я бы не смогла, наверняка, показался бы слишком тягомотным… А так, с перерывами – вполне. И, возвращаясь к видеоряду, понравились многочисленные съемки со всевозможных ракурсов различных памятников архитектурных, их украшений в виде статуй и прочего – съемки с высоты их расположения захватывали дух)) Постер соответствует кадрам в фильме))
Саундтрэк: симпатичная музыка, неоднократно обращала на нее внимание. А в конце даже почти расплакалась))
Актеры: забавно…, посмотрела, не думая, подряд фильмы, где Том Хэнкс в главной роли)) Да, конечно, по сравнению с «Форрестом Гампом», здесь Том совсем мужиком таким выглядит, с морщинами на лице… В некоторых сценах, казалось, если был бы еще пивной животик, ничуть бы не удивилась… Давно с ним фильмов не видела (лишь несколько назад «Код да Винчи»). Поэтому после позавчерашнего просмотра «Форреста», здесь совсем обрюзгшим показался)) Но, да главное, что все так же неплохо играет. Точнее, в данном проекте, вполне сносно смотрится. Ничего сверх оригинального, правда, показывать не приходилось, но главное, что не раздражал своим умным видом)) Больше всего мне понравились (чем-то привлекли мое внимание к себе) – девушка (ученый), с которой главгерой разгадывал загадки; водитель в начале с бородкой, который им помогал; затем белобрысый мужичек, с которым главгерой остался в хранилище во 2 раз; и, собственно, думаю, многим пришелся по душе – камерарий. Я прям так за него волновалась и переживала)) Хотя, еще в начале фильма у меня промелькнула мысля о возможной концовке с его участием (в одной сцене мне показалось его лицо озлобленным или что-то замышлявшим). В общем, не буду особо внимание акцентировать на данном персонаже – лучше смотреть.
Общая оценка: вот чем меня фильм порадовал, так это концовкой… Давно я так «впросак» не попадала – качественно все сделано, создателям респект)) Я ж даже слезы лила, практически!! Я ж почти влюбилась!! Эх…)))
Не хотела сравнивать с «Кодом да Винчи», да придется. Как многие и говорили, Первый Фильм был лучше – то ли из-за чего-то потустороннего, то ли еще из-за чего… Но вот «Код» держал в напряжении большую часть времени. «АиД» как-то больше похож на документальный фильм, где показываются достопримечательности Рима и, конкретно, Ватикана с красивыми картинками и с рассказываемой за кадром многовековой историей… ИМХО – слишком много подробностей про постройки архитектурные – мне, например, пофиг было абсолютно, кто и что там построил, лишь бы они быстрей добрались до этого места…)) Правда, должна признать, после просмотра, захотелось посетить все эти местечки.
Итого – 4,4 – посмотреть можно, но готовьтесь к затянутой экскурсоводом (Томом Хэнксом) экскурсии, с плаксивым и, в то же время, обескураживающим концом в завершении…))

«Казино Рояль» (Casino Royale) 2006.
__________________________
Самый известный шпион в мире возвращается к зрителю — и к началу своей бурной деятельности на службе Ее Величества! Первая же миссия в качестве агента 007 становится его величайшим испытанием: ему выпадает сразиться с международной террористической организацией, опутавшей своей сетью всю планету.
Используя богатый шпионский арсенал — от верного пистолета до навороченного спортивного авто — Джеймс Бонд вступает в поединок с ключевой фигурой сил зла, финансовым гением преступного мира Ле Шиффром. Но пули хороши лишь для приспешников Ле Шиффра: генеральное сражение против негодяя можно выиграть лишь силой ума — и не на поле боя, а на зеленом сукне роскошного казино «Рояль»…

Интересные факты: «Казино Рояль» — первая книга, написанная Яном Флемингом о Джеймсе Бонде. Роман «Казино Рояль» экранизировался уже дважды: в 1954 и 1967 годах. Спустя неделю, после того как были завершены съёмки, 30 июля 2006 года сгорел павильон для фильмов об агенте 007 на студии «Pinewood Studios». До этого дня павильон для «Бондианы» горел лишь однажды: незадолго до начала съёмок «Вида на убийство» (1985). «Казино Рояль» станет первым фильмом в серии о Джеймсе Бонде, где будет показан дождь. Поскольку фильм снимался в разных точках земного шара, все отснятые материалы тоже курсировали из страны в страну – между Прагой, Багамами, Лондоном и офисами американских продюсеров. Переезжала не пленка, а цифровые файлы – поскольку отснятое за день практически сразу переводилось в цифровой формат.

Мнения зрителей:
Dolphin:
Бонд? Не Бонд.
Понравилось:
Начальные титры просто блеск. Пожалуй, одни из лучших в Бондиане.
Начало и конец фильма — зачот.
Очень понравилось вступление стилизованное под ранние части и ураганная сцена погони.
В конце понравилась разборка в доме и, конечно, сногсшибательная фраза из трех слов на которой заканчивается картины. Привычная вещь прозвучал ярко, свежо и по-настоящему мощно.
То, что нам попытались показать путь превращения Бонда в агента с двумя нулями, его становление. Попытались показать причины его поведение в предыдущих сериях. Рассказать о том, как появился знаменитый коктейль и не менее знаменитая фраза.
Ева Грин
Отменно снятые сцены карточных баталий.

Не понравилось:
Добавилось черного юмора. Вопрос, зачем это нужно было? Да, получилось смешно. В некоторых сценах вместе со всем залом валялся под креслом от смеха. Но в Бондиане никогда ничего подобного не было. Зачем понадобилось нарушать традиции?
Крейг не плохой актер, он старается изо всех сил, тужится, но… но рожденный ползать, летать не может.
Многие пишут о том, что он отлично вписался в роль так как его Бонд стал похож на живого человека. Поспорю. Дело здесь, думается мне, вовсе не в актере исполнившем роль, а в задумке сценаристов, которые хотели показать путь становления агента 007.
То ли я был «не в том настроении», то ли и в правду середина тяжеловата, но большую часть фильма пришлось откровенно скучать.
Отсутствие геджетов… Что же это за Бонд у которого самое крутое из того что есть это телефон Se. Чудно право слово.
Ни одной харизматичной личности. Все блекло и не интересно (Ева не в счет)
Многочисленные сценарные ляпы.
Изо всего этого сериал утерял свой дух. Замени словосочетание Джеймс Бонд на любое другое и вырежи пару-тройку моментов и перед нами останется типичный боевик.
Итог:
Чего хотели создатели? Видимо, они хотели освежить сериал, сделать его более жестким. Не вышло. Добились лишь того, что уничтожили ауру и дух сериала. У них получился стандартный боевичок с умело расставленными спецэффектами и сногсшибательной девушкой по фамилии Грин.
______________________________
Йа.
Сейчас вы прочитаете, Почти беспристрастное мнение Меня, потому как, ни одного фильма про Бонда целиком я не смотрела. А те незначительные кусочки, что мой глаз замечал то по ТВ, то у дяди в гостях – я не вправе оценивать. В курсе, что фильм про спецагента, что в каждом фильме у него новая пассия, и что в этом фильме главного героя Бонда играет другой актер… С этими знаниями уселась смотреть кино.
Видеоряд: интересные первые титры, даже все вытерпела и с интересом просмотрела)) Понравилась первая сцена погони – трюки эффектно сделаны, понятно, что не обошлось без тросов и дублеров, но очень впечатляюще смотрелось, прям даже переживала за героев (понятно, что в начале фильма с главгероем, навряд ли что-то серьезное случится, но все же). В остальном же, качественная картинка – красивые пейзажи местности и удачные ракурсы.
Саундтрэк: главную тему пока еще помню, по крайней мере, узнала – тут она чуть изменена, что оставляет на фильме своеобразную печать собственности. Так же наблюдаются и другие композиции, но, разумеется, все выдержано близко к главной теме.
Актеры: Дэниэл Крэйг – новый Бонд – прекрасен телом (для некоторых), и как актер преуспел. Не скажу, что я сошла с ума, как только его здесь увидела…, так как фильм про его героя – пришлось терпеть (самой предложить другую кандидатуру даже не пытаюсь, ибо мне не столь интересна Бондиана). Ева Грин – симпатичная внешность, в некоторых моментах напоминала Пенелопу Круз почему-то, наверное, из-за таких же темных волос и пухлых губ – отчего-то шла ассоциация именно с Пенелопой. Главный отрицательный персонаж, как герой привлек меня наличием такого редкого медицинского диагноза – расстройства слезных пазух, откуда текла периодически кровь – для меня, как увлеченного медициной человека – был очень любопытен сей фактор)) Что до игры актера – не могу придраться – все на высшем уровне, впрочем, как и у других героев.
Общая оценка: на удивление, мне после просмотра, Бондиана не стала интересна, хотя, признаюсь, именно на это рассчитывала. Думала, вот щас посмотрю, и как понравится, так и все предыдущие серии разом гляну… Не тут-то было. В этом плане, «приключения Борна» понравились больше. А вот не знаю почему. Не слишком увлекательно для меня здесь было – все когда-то где-то уже видели (может именно с Бонда и «слизали», не знаю…) – факт тот, что мне понравилось начало со сценами погони и момент, когда типа все «наши победили» ан нет… Но вот то, что происходило в оставшиеся 18 минут (как раз, после прошедших 2-х часов фильма), где вновь и вновь зрителя водили за нос, опять, то победили, то нет… И так несколько раз – лично меня стало утомлять, и уже поскорее хотелось закончить просмотр. И как-то все здесь суматошно-негативно получается… Вроде главный герой и шутить пытается, а все равно везде трупы-трупы… В не столь популярном боевике, имхо, и то меньше будет (хотя, может там дело все в небольшом бюджете…)))
И не могу не сказать о сцене почти в конце фильма, когда главгероя пытали необычным и весьма извращенным способом. На мой взгляд, не сильно убедительно Крейг сыграл там, но так и быть, прощаю… Удивительно, что после подобной пытки, он вообще смог что-либо делать с новой возлюбленной ))) В реале так, думается, пару недель так точно, пришлось бы на больничной койке полежать…
Итого – 4,2 – под конец очень уж нудно наблюдать за «повторяющимися» ситуациями, остановились бы на предпоследнем… А в целом, смотрится неплохо, 2 часа спокойно можно отсидеть.

«Фотография 8х10» (8 X 10 Tasveer) 2009.
Или я бы назвала «I have a Secret» - слова главного героя, которым после фильма и титров выделили 2 секунды))
А вообще – это Индийское кино..., как оказалось. Все мы знаем, что в индийском кино не обойтись без песен и плясок, но здесь это заменено драматически-настроенными песенками, да увеличенным хронометражем таких же житейско-любовных сцен…)) Но об этом позже))
____________________________
Это история о молодом парне по имени Джай Пури, который обладает сверхъестественными способностями. Джай, родом из Индии, работает лесничим в Канаде. Но один высокопоставленный чиновник приносит трагедию в жизнь Джая. Это несчастье заставляет его использовать свои сверхспособности и расследовать таинственное преступление.
____________________________
Йа.
Среагировала на участие в фильме Темы фотографии и возможности героя с ее помощью что-либо делать… То беж, хотела посмотреть очередную версию феномена «Эффекта бабочки»))) Но не тут-то было!
Видеоряд: с первых секунд фильма, понравилась картинка – титры красиво сделаны, да вкупе с музыкой – отлично! Может создаться впечатление, что сделано, как (для) в телевизионном сериале, но мне понравилось, что не могла сразу же, не отписаться…)) Но, зато, следующие минуты, заставили усомниться в профессионализме оператора и тех, кто трудился над компьютерными спецэффектами: пусть ракурсы камеры и объекты смотрелись симпатично, но мелькание, то и дело, различных эффектов – раздражало. И это шла лишь 17-ая минута фильма… Хех, хотела занизить оценку фильма, отписавшись о первых 17-ти минутах, но надо отдать должное – остальное время, уже не было раздражающих эффектов и все намного спокойнее протекало. Может, даже слишком спокойно, отчего немного муторными 2 часа кажутся… Ах, да… На счет титров – в конце, во время прохождения титров сбоку, рядышком показывался чей-то видеоклип. Кого – понятия не имею, видать, кого-то из местных «их» музыкальных групп… Мотивчик неплохой, но сочетание более-менее разборчивого английского и не понятного индийского меня жутко корежило…
Саундтрэк: первые аккорды, еще, когда проигрывались титры – уже заинтересовали. В течение просмотра то и дело звучали симпатичные разнообразные мелодии: от сопливо-драматических до прям таки хоррор-триллера))) В принципе, видеоряд и сюжет к этому располагали))
Актеры: мне не очень понравилась игра главного героя – ну, какой-то он, совсем не выразительный…В смысле, по эмоциям – слишком однообразен. Понравилась девушка главгероя да мама его же. Остальные, вроде как часто на экране мелькали, да что-то не впечатлили.
Общая оценка: начало немного попсово как-то смотрится, и немного смешит, когда пытаются показать нам героя почти Суперменом, а он всего лишь, умеет быстро бегать да на фотографии «пристально смотреть»)) В дальнейшем, еще не раз видим подобные комедийные сцены, а то еще и похлеще. Зачем-то они добавлены. Пример: тема идет основная – серьезная (умер отец главгероя), и вдруг зачем-то забавный момент показывают со следователем, причем главгерой все так же, как и зритель серьезен – оттого, не понятно, зачем вообще такое показывать? О_о Еще в продолжение этому же… Не совсем понимаю, зачем надо было снимать фильм, где индийские актеры говорят на ломаном английском, перемежая фразы на полностью родном?? О_о Уж, лучше бы, в оригинале кино сделали… Переводчик не заглушал голоса актеров, оттого, слух очень уж резало… Я понимаю японцев – у них диалект такой есть, но индийцы меня удивили (не знала о таком сочетании). Еще не понятно само название фильма – фотография в фильме, явно не 8х10, даже если брать в расчет не сантиметры, а дюймы, то все равно больше будет, разве что, в Индии совсем иная мера исчислений…
Что касается феномена, похож на упомянутый «Эффект бабочки» лишь наличием фотографии. Можно даже, отчасти, признать оригинальность создателей – интересное сочетание фантастики и триллера, причем к концу, триллер он самый… В общем, оценочка – 4 твердая, ну хоть не совсем банальщина и плагиат показаны)))

«Чизкейк» 2009.
________________________
Когда-то трое совершенно незнакомых людей снялись в рекламном ролике торта «Чизкейк». За обеденным столом мама, папа и сын просто пили чай, но для мальчика из неблагополучной семьи телевизионный кадр, где они вместе едят торт, стал навязчивой идеей, он мечтает вновь собрать «семью» за одним столом. То, что его «мама» Наталья давно замужем, а у «отца» Михаила есть подруга — Алешу совершенно не смущает. И он готов пойти на самые страшные поступки, чтобы заполучить именно нужных ему родителей…

Мнения зрителей:
kate_baks:
Даже если и кажется по началу, что из плохой семьи, где мать пьяница, ругается на детей, выставляет плачущего ребенка на балкон, может вырасти что-то другое, не яблоко от яблони, а допустим груша, фильм говорит-нет, не может. Мальчику хотелось настоящей семьи, где царит покой и счастье, где родители улыбаются, разрезая торг на свежем воздухе. Почувствовав однажды ощущение этого удовольствия, главный герой-антигерой весь фильм идет к тому, чтобы снова оказаться в этом. Но как же можно в таком возрасте совершать такие ужасные поступки?! Мальчик и не думает, а какого этим людям, которые делают его счастливым в итоге. Может и не на долго, но тем не менее..
Фильм говорит о жестокости детей, брошенных на произвол судьбы, которые могут пойти на все, лишь бы получить то, чего хочется.

Annette NY:
яблоко от яблони недалеко падает
Скажу честно,если бы я не прочитала краткое описание фильма, то так до конца бы и не поняла, в чём собственно суть.
Фильм неплохой, но уж очень сильно затянутый вначале. в конце наоборот, события стремительно начали развиваться. «Чизкейк» повествует о мальчике, у которого нет отца, а мать пьяница, которую почему то не лишили родительских прав. Случайно, Алёша снялся в рекламе чизкейка, вместе с Наташей и Мишей. С тех пор, мальчика не покидает идея возобновить экранную «семью» . А чтобы «мама» и «папа» были вместе, необходимо устранить конкурентов!
Напрашивается вопрос: «Действительно ли бывают такие жестокие дети?" Возможно режиссёру встречались именно такие…
__________________________
Йа.
На этот раз я помнила из-за чего хотела посмотреть этот фильм)) Но, как-то за просмотром забыла, увлеклась неотразимым главным героем (мальчиком в смысле) с такими честными глазами и с таким добрым характером… Что вспомнила о Главной теме фильма лишь к концу))) Ну, из этого не делался большой секрет ни для кого, поэтому было интересно посмотреть на исполнение сей задумки. Оценки ниже.
Видеоряд: практически бытовая наш житейская картинка, ничем особенным не примечательна. Зато похвалить могу за не статичную камеру))) Операторская работа мне понравилась, вроде бы ничего супервыдающегося показано не было, и вроде ракурсы самые обычные, но отчего-то понравилась картинка…
Саундтрэк: а может все дело в музыке? Ведь она здесь довольно сильная была. Разнообразная, и зачастую с мистическими нотками, что заставляли пощекотать нервишки))
Актеры: а может все зависит от актеров? Сергей Чонишвили – каким-то напряженным его герой мне весь фильм казался, то ли так было задумано, то ли это он так сыграл. Единственные моменты, где ему веришь на все 100% - в сценах с мальчишкой на озере за городом, вот уж реально было ощущение счастливых Отца и Сына)) А голос Сергея до жути знакомый, такое ощущение, что это он озвучивает анонсы на телеканале СТС о_О
Ольга Ломоносова как запомнилась мне по сериалу «Не родись красивой» так и все, во всех фильмах кажется одинаковой – жаль.
А вот уж кому надо дифирамбы петь, так это главному герою Алешке в исполнении Павла Маленчука (14 лет от роду на данный момент) – просто супер сыграл своего героя, хорошая конкуренция Юленьке))))
Общая оценка: и раз уж заговорили… Фильм, ну очень похож по своему сюжету на недавно вышедшую «Юленьку»!! Лишь «Юленька» посильнее в плане мистики будет…, да и пропиарена хорошо. Этот фильмец чуть слабее, более драматичный, но с удовольствием досмотрела до конца, тем более, к концу действия все быстрее и быстрее стали разворачиваться (к сожалению, начало сильно затянуто).
Итого – 4,3 – кому понравилась «Юленька», можете глянуть и это, достойная конкуренция)))