Гай Ричи = "Большой куш", "Рок-н-рольщик", "Револьвер" и культовые "Карты, деньги, два ствола" - ничего общего с моими предпочтениями и симпатиями.  
+ масштабный и настораживающий PR
+ динамичный трейлер
+ Виталий Соломин и Василий Ливанов всегда фоном в подсознании вместе с ПАМ-Па-бам-пам-ПАРАПАРАБАМ :)

А тут вот такие вот раздол... идиотские выражения лица:

Ожидания накапливались совсем неблагоприятные для этого фильма. Преобладали в них взрывы, беготня и минимум толка. В итоге все оказалось гораздо лучше, чем могло быть. Да, это не тот истинный джентльмен, элегантно боксирующий, виртуозно владеющий скрипкой и далеко не ревнующий Ватсона. Но зато старый герой Соединенного Королевства по-новому. Или новый по-старому. Один черт!.. Забавная, легкая смесь "Гарри Поттера" (магический отсыл), "Джеймса Бонда" (бокс и девушки) и "Wild Wild West" (химия и прочие неприятности) пролетела незаметно, потому что хоть взрывы, беготня и остались, но интеллектуальную составляющую, слава Богу, не продинамили. Как был во главе угла дедуктивный метод, так он и остался, за что Гаю Ричи искреннее спасибо. Актерский состав вписался идеально. По-моему, даже Джуд Лоу в роли Ватсона оказался очень похож на Соломина. А Робертом Дауни младшим режиссер, по-моему, любовался весь фильм - где только была возможность, везде брал крупным планом. А я что? А я ничего. Я нисколечки не возражаю :) Симпатичный, характерный, мужественный.

И пока получается такая картина - осенние и зимние блокбастеры и франшизы оказываются в сотни раз лучше летних "непоняток". Но продолжение Шеролока от падения при этом не застраховано. Можно считать это моим прогнозом.

Кто не смотрел "Париж, я люблю тебя", тот пропустил великолепную квинтэссенцию кино прошлого (если не ошибаюсь) года. Может быть, краткость действительно сестра таланта. Может быть, не надо тратить два часа зрительского времени, чтобы сказать и показать все, что нужно. Уместить большую историю в пятиминутный диалог, раскрасить экран в цвета этой истории, зафиксировать камеру на том самом выражении лица, прочитать ее по глазам, пережить ее в образах... Это даже не "может быть". Этого действительно оказывается достаточно, чтобы все понять, улыбнуться, кивнуть в ответ. "Нью-Йорк, я люблю тебя" работает на той же сцене, но немного в другом амплуа. Объединять - это, наверное, исключительно американская идея. Фильм теряет что-то уникальное как раз в наличии логики, а не в ее отсутствии. В "Париже" все связывало слово "любовь", а в "Нью-Йорке" зачем-то решили отказаться и связать все сценами. Никогда не забуду моей истерики, когда на DVD "Гордости и предубеждения" (тот, что Кирой Найтли) нашла до жути забавный бонус - финал для американской версии. Это ж надо было додуматься?! Так и тут - у меня осталось такое ощущение, что это не для "средних умов" все объединили. Я бы, например, лучше взяла бы образ такси. Поначалу я так и думала, что оно будет тем самым "загустителем", потому как все-таки Нью-Йорк и все такое. Но нет.

В фаворитах у меня оказались истории с Роберт Райт Пенн и Крисом Купером (о, это ее покаянное "я люблю тебя"),

Бредли Купером и Дреа де Маттео (чувства и страсть - практически как запахи в "Парфюмере")

и последняя с "древними" влюбленными (выражения их лиц на набережной сложно описать одним словом, для этого потребуется двухтомный роман).

MUST SEE

Господи, чего я только не насмотрелась за эти дни... И хорошего, и не очень, и очень, и среднестатистически, и ниже среднего, и даже вообще паршиво. Так что даже не знаю, как это все расставить "по полочкам". Но, наверное, самым приятным из всего этого кино-потока был все же "Аватар". Хочется надеятся, что расхожее утверждение "как встретишь", распростанится на весь мой кино-год так же благодатно. Ибо 1 января было очень хорошим днем только из-за "Аватара" - must see этого сезона.

Такая вот я, что очень люблю детально проработанные научно-фантастические фильмы (независимое кино тоже обажаю безмерно, в параллельных реальностях :))). Чтобы не так - корабль-корыто, на дальних планетах - грязь, серость и полу-бомжи, и на фоне всего этого брутальный герой и красавица в беде. Нет, я люблю, чтобы как в "Пятом элементе" - свой мир, в котором есть интересные бытовые придумки, в котором есть ощущение, что каждая вещь, появляющаяся в кадре была тщательно кем-то сфантазирована, чтобы у нее была какая-то история развития и показали бы нам ее достаточно подробно. Вот именно потому, что необыкновенной красоты мир На.ви Кэмерон показал с такой любовью и трепетом, с такой продуманностью,  с таким "знанием дела", я оного готова любить за его вклад в фантастическое кино и дальше. Очень мне понравилась фраза одного из любимых моих сайтов - "после того, что Кэмерон сделал с нашими глазами, он просто обязан на них жениться" :) Истинная правда. Даже несмотря на то, что основная масса фильма - рисованная, в целом картина не страдает. Правда, после просмотра стали приходить в голову разные мысшлишки... а так ли нужны будут актеры в будущем? Графика у Кэмерона запредельная для наших дней, и дальше ведь будет только мощнее. Достаточно будет найти кого-то с богатой мимикой, нацепить на него датчики, а потом все это обмоделировать в цифре, и все пучком. И не надо платить 20 лимонов какому-нибудь Брэду Питту за его ясные очи. Тут же рисованные герои так флюорисцируют вместе с природой - век бы глаз не отводила, и даже упомянутый Брэд не вспоминается.

Да, я готова признать "Аватар" одним из лучших фильмов года. Не САМЫМ ЛУЧШИМ лишь из-за сюжета. Я, конечно, понимаю, что в мире все имеет свойство заканчиваться. Семь нот не спасают музыку от повторяемости. Количество сюжетных ходов тоже ограничено. 3D-Покахонтас в "теле" этого фильма Кэмерона меня все-таки напряг и не смог удержать внимание все 2,5 часа. После того, как по мультипликационной копии Сигурни Уивер стало понятно, как день, что будет с главным героем в конце фильма, мое кресло стало немного неудобным. Кэмерон держит безупречную интересную картинку, но все же во многих местах все становится достаточно предсказуемым. Это не тот переворот, который сделала не такая пропиаренная и уж никак не 500-миллионная "Матрица". Наверное, я несколько присытилась... и в очень ближайшем будущем пересмотреть второй раз не тянет. Но я уверена, что "Аватар" займет свое место в библиотеке кинематографа как качественный образчик научно-фантастического жанра.

P.S. Интересно, а вторую и третью части Кэмерон сам собирается снимать?

P.P.S. Как резюме - два самых ожидаемых мной фильма в 2009-м себя оправдали.

P.P.P.S. Объясните мне, пожалуйста, что такого эдакого в Сэме Уоррингтоне? Не понимаю ну совсем...

... это что-нибудь значит? Начиная траблами на компьютерном фронте "до" и заканчивая ими и прочими гадостями "после". Сегодня полдня на работе сидели без Интернета. Из-за этого стала работа, которая должна была быть срочно сделана. Это четыре часа зря, которые надо будет наверстывать. Плюс потраченный лишний час только из-за одной "не такой" цифры - всерьез решала, а не послать ли операционистку куда подальше. Плюс потеряла набалдашник от одного наушника, относительно нового. Плюс... заберите меня отсюда, пожалуйстааааа.

Moon River, wider than a mile,
I'm crossing you in style some day.
Old dream maker, you heart breaker,
Wherever you're going I'm going your way.
Two drifters off to see the world;
There's such a lot of world to see.
We're after the same rainbow's end,
Waiting 'round the bend,
My huckleberry friend,
Moon River and me

Пою мысленно с утра и до настоящего времени, и никак не прекратить, никак не остановиться.

В такое сложно поверить. Тем не менее, это так, - я только вчера в первый раз посмотрела "Завтрак у Тиффани".
Изящное и элегантное, но не теряющее свою актуальность ретро-кино. Классику сложно описывать, сложно разбирать по косточками, сложно с ней не соглашаться, потому что не зря она классика. Американские фильмы 60-х - это как будто отчаянное желание сказать всему миру, что все есть и будет хорошо. Краски. Картинка. Актеры. А я люблю, когда все в меру хорошо и когда все в меру красиво. От этих фильмов не исходит разрозненных ощущений, будто в них выверено все до сантиметра, до тона, до звука и до взгляда. "How do i look?" (с) Как? Она просто невероятна - была, есть и будет. За себя могу сказать, что никто до сих пор не смог перещеголять в кино Одри Хепберн. Удивительно, но она одна такая до сих пор. Единственная и неповторимая. Действительно икона красоты во всех смыслах. Равно как и фильм - единственный и неповторимый. И ведь уже миллион раз придумывали и переигрывали истории, подобные этой, но душа просит лишь "Завтрака *ОДИНОЧЕСТВА* у Тиффани". Равнение на Нью-Йорк и Холли Голайтли.

Лю-ю-ю-ю-ю-юди, я в шоке. Не могу понять, КАК,.. ну КАК "Аватар" Кэмерона в США в премьерный уик-энд собрал ровно в два раза меньше премьерных трех дней "Новолуния". И это не каких-нибудь десять-двадцать миллионов. Это 70 против 140!  Все читаю глупые оправдания по поводу погоды, морозов, снегопадов... и есть такое ощущение, что фан-база "Новолуния" плевать бы на них хотела. И где тогда фан-база Кэмерона?!

Ян Арлозоров
Наташа Ричардсон
Олег Янковский
Вячеслав Невинный
Людмила Зыкина
Майкл Джексон
Патрик Суэйзи
Роман Трахтенберг
Владимир Турчинский
Вячеслав Тихонов
Игорь Старыгин
Семен Фарада
Сергей Михалков
Бриттани Мерфи
...
Остановите это, пожалуйста.

Все чаще задумываюсь о том, что мне нравится одна американская "фишка" последнего времени - называть пары одним именем на двоих. Как будто мужчина и женщина в такой паре - действительно две половинки одного целого. Может, это все придумали СМИ, которым было лень писать, например, Бред Питт и Анжелина Джолли. И вместо этого их называют Бранджелинами. Однако я нахожу это очаровательным. А теперь, на минуточку, представим наши русские имена. Есть, скажем, Маша и Паша. И эти Маша и Паша встречаются. Как их назвать-то? Другой вариант - Сергей и Дарья, допустим. Сердарья? (географический душок какой-то) Дарьгей? (no comments). И вот как ни крути, а у нас это глупо. А у них - мило, очаровательно, трогательно, со смыслом и на слух приятно.

Да. Мы все ищем любви! Хотим ее, вне зависимости от того, есть ли у нас супруг (супруга) и многолетний семейный стаж за плечами. Жаждем ее, вне зависимости от того, что глупости нашей бурной молодости разбивают сердце первой любви, но коварная жизнь никогда не позволяет нам самим забыть о ней. Стремимся к ней, без оглядки на наши тяжелые недуги и ожидание своей скорой смерти.

Меня проняло, господа. Вчера без конца пила кофе (и это на ночь) и душила в себе зачатки слез. Люблю я независимое кино, что ж поделать...Такой простой фильм... с тяжелыми последствиями. Максимально реалистичный. На первый взгляд, характеры тоже простые, в чем-то нейтральные. Но за одной-двумя фразами раскрывается вся их жизнь. Я неустанно восхищаюсь подобными работами сценаристов, режиссеров, актерского состава - это большой талант всего за полтора часа создать ощущение, что ты наблюдал всю судьбу героев от рождения и до этого момента. Здесь нет центральных героев. Есть много разных характеров, которые взаимосвязаны между собой. Они просто все вместе работают на центральную идею фильма. Далеко немолодой уже вдовец, у которого интрижка с разбитной бабушкой Джорджии - свою жизнь прожил с одной женщиной, любил другую, но когда жена была уже при смерти, не смог лгать ей особенно в этот момент. Его старший сын - хотел от жизни все, а получил то, что получилось, и он уже не исправит своих ошибок. Он не сможет исправить то, что от него не зависит - нынешнююю жизнь его когда-то любимой девушки.  Младший сын - его всего объясняют всего два предложения, которые его отец сказал бабушке Джорджии в машине у мотеля. Вы только подумайте - два предложения максимум в три слова! И все. И не надо рубить дрова, стрелять из ружья, защищать обиженных и оскорбленных, спасать дев в беде и проч., и проч., чтобы показать, какой он из себя настоящий (!) мужчина. Всего пара фраз... Еще есть мать Джорджии, которая любит дочь, но какой-то своей любовью, переплетенной с творческими амбициями. Она даже сама сомневается, что любит ее достаточно сильно. И еще есть сама Джорджия - 15 лет, атаксия Фридрейха. Она не может нормально передвигаться. У нее нарушена речь. Она знает, что ей не так много отведено в этой жизни, но уже давно не делает из этого трагедии. Просто хочет жить, пока есть возможность. Просто хочет любить, как и все, хотя в 15 лет для нее любовь пока еще ассоциируется только с сексом. В свою очередь, секс, который по логике должен быть некой кульминацией отношений, для нее становится дверью в них. "Что ты хочешь сегодня на ланч особенного?" - "Тебя" (с). Да, мы все хотим любви в этой жизни... Отбросить всю шелуху и наконец чувствовать, что сердце не просто бьется в груди, а делает это для кого-то и из-за кого-то.

Из всего актерского состава особенно понравился Jesse L. Martin - сама не знаю, почему. Роль больше эпизодическая, но создает классный фон жизни в доме Камински. И Kristen Stewart - бесспорно, без всяких сомнений, грандиозно. Уверена как никогда, что у нее большое интересное будущее в кинематографе.

Когда Федор Бондарчук снял "Обитаемый остров", он подложил большую "свинью" российскому кинематографу - с этого момента на фильмы русских режиссеров в кинотеатры я больше не хожу, поэтому к их кассовым сборам абсолютно непричастна. И как показал home-просмотр "Похороните меня за плинтусом", двигаюсь в правильном направлении.

Так случилось, что книжку Санаева я полюбила с первой страницы чтения. Настолько там все было тонко и одновременно проникновенно. Какие там жизненные тонны скрывались за видимой легкостью повествования!!.. В общем, фильм получился после прочтения. И естественно, наложились мои представления о всей истории на режиссерское видение Сергея Снежкина. По ощущениям, лучше всего угадали "фишку" декораторы - где-то 80-е годы, Москва, быт семьи изображен с его лучшей стороны худшего проявления (второй раз уже так не получится завернуть!). Как на пятисантиметровых пластах пыли остаются дорожки, так и во всех мелочах, которые попадают в кадр, на всем их общем нагромождении рисуется жизнь этой семьи. Актерский состав порадовал. Полоумную "бабанечку" я себе, конечно, представляла иначе: более субтильной, худой, тощей, как будто жизнь из нее действительно выпила все соки. Но от этого вполне можно абстрагироваться и сосредоточится на Крючковой, Петренко и Шукшиной. Наверное, от книжки вообще лучше абстрагироваться с самого начала, потому что получилось кино "по мотивам произведения". И как только мысленно от книги Санаева отдаляешься, сразу становятся видны некоторые оплошности. Номер один - это лишняя затянутость. Дело не в том, что события должны там развиваться неспешно. Просто очень скучно снято. Я даже в два захода смотрела фильм, сразу выдержала только один час. В кинотеатре было бы еще более утомительно. Номер два - это озвучка поверх отснятого. Когда дошли до танцев бабушки под магнитофон,.. У меня, похоже, физическая непереносимость ахов, охов, вздохов и покрикиваний, которые не совпадают с кадром (особенно это раздражает в дублировании иностранного кино). И номер три - это все-таки минимум той тонкости,  которая мне так понравилась в книге. Или даже тонкость, но уже своя, не Санаевская, хоть он и значится в сценаристах.

Резюме - смотреть дома, желательно не на ночь, когда и без того хочется спать, и книгу читать исключительно после фильма, если есть вообще такое желание.

Так себе фильм. Это еще мягко говоря... Какой-то кОшмар, если честно.

Джон Траволта, Робин Уильямс, Келли Престон, Сет Грин, Мэтт Диллон... Казалось бы, должно получиться выше среднего, потому что актеры - не абы что. И я так надеялась, что это будет милый семейный фильм - расслабиться, посмеяться от души. Но...через десять минут от начала поняла, что дальше будет только унитазный юмор по кругу, безвкусные шутки, истерическая манера съемки и русского дублирования и, наконец, просто набор скучных предсказуемых штампов.

Три главных резюме:

1. Самым интересным в этом фильме был трейлер к "Принцу Персии" еще до его начала :)

2. Сегодня в кинотеатре я наконец-то увидела, как выглядит зал в темноте. Причем со всех ракурсов.

3. Мне теперь безумно интересно, чем заманили всех актеров в этот... кхе... кхе... проект. О чем они вообще думали?!

Долго не могла подобраться к этому фильму, чтобы закончить серию просмотров под девизом "Оскар-2008". Наверное, это было подсознательно, потому как смотреть оказалось тяжеловато. Тема толерантности, терпимости к меньшинствам, замешанная на политической идее защиты гражданских прав - это типично для Америки, это серьезно для каждого человека в мире, но очень напряженно для мозгов. Собственно, другого я не ожидала.

Шон Пенн, конечно, ас. Комментарии излишни. Я поначалу переживала, что Бред Питт в этом году пролетел, потому что его роль в "Бендажмине Баттоне" была чересчур заметна и интересна. Но теперь отлично понимаю, за что свою статуэтку получил Пенн. По большому счету, если ты играешь гея или психопата, то шансы на получение "Оскара" увеличиваются многократно. Не всегда понятное пристрастие Киноакадемии. Однако. Эмиль Хирш - вот мой центровой! Каждый новый фильм с его участием - новый восторг от его таланта. И в "Харви Милк" он бесподобен и верен своему профессионализму. Гениальный мальчик. Из-за него фильм досмотрела до конца))) Да и Джеймс Франко неожиданно "расцвел".

Что касается идеи, то это, как я уже говорила, остро социально. Я вообще не фанат борьбы за свои права. Я знаю, что они у меня есть и какие точно. И мне начхать на то, что по этому поводу думают другие. Поэтому на мышиную политическую возню смотрю всегда сквозь пальцы и в реальной жизни, и в кино. Зацикленность на своих правах - это главный лейтмотив этой американской ленты. Сопряженные с этим отношения - не только второй, но и третий, четвертый и так далее план. Поэтому лично для меня скучноватая работа Ван Сента, а ожидания все же были побольше. Просто не моя тема, бывает. А если ваша - обязательно посмотрите. Даже просто "ради галочки". Потому что тогда лучше станет понятно, сколько другой нелепой "шушары" сейчас в кинематографе.

P.S. В титрах показаны реальные люди, ставшие прототипами героев в фильмах. Команде по отбору "персонала" - отдельное браво за меткое попадание в "десятку".

O.K. Теперь я понимаю.

Мой интерес к феномену под названием "Сумерки" и просто природное любопытство подтолкнули-таки на прочтение книг. Я понимаю, какими инструментами достигается интерес у подростков, но я совершенно не понимаю, как эти книги держат в своих путах меня. Погружение такое глубокое, что в конце чувствуешь, будто очнулся от чего-то. То ли сон, то ли видение. Особенно когда у меня перед глазами уже есть готовые образы. Поэтому слова переплелись с героями достаточно ярко. Почему? Не знаю. Но понимаю чувства других по отношению к этой саге. Написано крайне просто, без витьеватостей, и от этого читать очень легко.С другой стороны, литература - она в точности как вино: со временем, с выдержкой приходит ее ценность. В восемнадцатом, в девятнадцатом веке писали не так, потому что и изъяснялись не так. Не говорю, что "Сумерки" будут в золотой коллекции литературы 21-го века, но я этим книги оправдываю. Еще постоянно приходится закрывать глаза на встречающиеся каждые две страницы сравнения с мрамором, греческими богами и непонятную приверженность автора к акценту на том, как Эвард прекрасен. Ох как я теперь понимаю Бобби в его растерянности - как это играть?! Смахивает на детский сад ясельной степени, особенно когда постоянно проводятся аналогии с манекенщиками Ральфа Лорена. Не знаю, кто они такие и что за типаж, может, у них там в Америке это предел совершенства, но я в такие моменты откровенно веселилась над Майер. А потом шел следующий абзац, за ним следующий... и еще один. И все это таяло. Особенно этим грешила первая книжка, но все вместе они дают наконец целую картину. В четвертой, правда, намудрила Стефани малость, но все это компенсируется другими приятностями ;)

Популярность у подростков я объясняю одним простым фактом - гормоны. Заботливый, интеллигентный, любящий, всепрощающий, небедный МЧ и весь этот недосекс, будоражащий неокрепшее сознание, - это их постоянная пища. Плюс новые "фишки" в отношении уже избитых типажей. Новые способности для вампиров, разные новые подробности из жизни перевертышей, их приспособленчество, приспособленчество к ним. Что бы ни говорили ярые противники книг - это интересно.
Мальчики бесятся. Оно и понятно. Во-первых, на манекенщиков Ральфа Лорена мало кто тянет :) Во-вторых, их мышление физиологией просто не может понять мышления чувствами. Так что просто поберегли бы нервы.

Для меня все это прекрасная фантазия. Сказка. Сон. И что больше всего поразительно - не хочется просыпаться.
Главный вывод из всей саги я сделала уже к концу второй книжки - такой любви просто не существует в природе,.. как не существует ни вампиров, ни оборотней. 

Коротко не получится, ибо я пристрастна. Не к книгам (не читала), а ко всей этой истории.

Я не поленилась и скачала экранку на инглише. И знаете, такое ощущение, что я посмотрела два разных фильма. Потому что русский топорный дубляж испортил половину впечатлений. При выходе из кинотеатра я колебалась - скорее "да", чем "нет". А после диалогов на английском это было однозначное "да" с небольшими огрехами. Три основные вехи плохого впечатления - опять же российские перевод и дубляж, музыка и пугавшие меня еще на стадии тизеров-трейлеров линзы вампиров. На данный момент крайне сложно составить собственное субъективное мнение, потому что крайне много "Сумерек" со всех сторон, крайне много всего просмотрено и прочитано за весь год (а это всегда влияет на первое впечатление), но я постараюсь.

Возвращаясь к дубляжу. Этим ой как страдал фильм Хардвик, но выводов никто не сделал. Отсюда были мои явные непонятки.И не покидало ощущение некоторого пафоса, которым сочились диалоги Бэллы и Эдварда. И именно поэтому в некоторые моменты казалось, что Кабаччо переигрывает. На английском - претензии сразу улетучиваются. И хотя Пэттинсон не должен оттягивать внимание на себя, потому что фильм про Бэллу-Джейкоба в большей степени, все равно мимо него впечатления так просто не пронесешь :) К мукам вселенского масштаба на лице актера вопросов нет, а вот к художественному оформлению лица Бобби - один большой-прибольшой есть. Ну кто придумал эти линзы? Надо ж рассуждать логически, е-мое... По идее, Каллены не особо должны выделяться на фоне людей, раствориться среди них, хотя и держаться особняком. А в такие глазищи посмотришь и все - конец маскировке. И вообще привлекательность Эдварда поделилась на две части: в начале фильма - гуд, в конце - no comments. В Вольтерре Каллен страшен, как моя жизнь. Но он там вроде как изголодавшийся и выстрадавший смерть возлюбленной. Но вот почему в последней сцене он будто говорящий труп - грим за гранью моего понимания. Ведь на дне рождения на Калленах взгляд прямо отдыхает (если закрыть глаза на глаза), а тут...

Раз уж начала про вампиров, тогда давайте и об итальянцах. Кастинг опять не подкачал, особенно если акцентировать внимание на Дакоте Фэннинг и Майкле Шине, особенно на Шине. Аро  - убийца с лицом добродушной бабушки - не понятно, предложит чай с кексом или убьет в следующую минуту . У него больше всего текста, поэтому только его и можно адекватно оценивать. Но хорош, чертяка! "Собачки" тоже отработали на пять баллов, включая Тейлора Лотнера. По "Сумеркам" сложно было вообще оценить, есть ли потенциал у мальчика. А в "Новолунии" он, бесспорно, проделал большую работу и над своей физической формой, и над характером героя. У меня вообще ко всему касту начинает складываться доброе отношение, выражающееся в желании погладить по голове и сказать "умничка!". Серьезно. Они все так непохожи на голливудское старлтетсво последних лет. Почти все самобытные, неординарные. Кристен Стюарт меня вообще покорила. У нее игра вышла на другой уровень.  Мне кажется, и в этом тоже залог успеха всей Саги - какой был бы интерес смотреть все это, если бы на месте Бэллы была бы а-ля Меган Фокс, а на месте Эдварда - какой-нибудь качок. Как же здорово, что для меня все герои Саги такие, какими их нам показала Кэтрин Хардвик.

Связочка к Хардвик. Сравнивать не надо. Это бесполезно, это глупо, это не нужно. Но рука все-таки тянется написать в сравнении. В этом отношении я могу сказать, что я предвидела исчезновение атмосферы первого фильма. Ее нет в "Новолуниии" ни в чем - ни в красках, ни в эмоциональной напряженности, ни в музыке. Музыка... да, пожалуй, это слабое место в фильме. Я опять же не поленилась, и скачала OST. У меня такое впечатление, что саундтрек отдельно от фильма - супер, а в фильме он не работает. Основную тему Александра Десплы еще могу вспомнить, промурлыкать, а остальные просто-напросто ушли в тень. И не потому, что они плохие. Нет. Просто использовали их неумело. А ведь год назад я не смогла избавиться от музыки в моей голове до тех пор, пока не загнала все треки в плеер.

Ну и атмосфера... Крис Вейц не разубедил меня в том, что мужчины не смогут снять фильм о чувствах и отношениях так, как это может сделать женщина. Он очень хорошо постарался над немногочисленным экшном (это вам не нелепое ползание по баобабам), но эмоциональная часть стала хромать. Атмосфера, созданная Хардвик, ушла безвозвратно. А ведь фильм-то девчоночий. Нам подавай страсти через край, томные взгляды, нежные прикосновения и проч., и проч. Поэтому тут и мальчикам не понравится, и девочки будут не удовлетворены. Се ля ви - как только успешный фильм превращается во франчайз, это магическим образом начинает влиять на всю его структуру. Особенно если учесть, что у Хардвик и Вейца были разные подходы - первая делала свое кино на базе имеющегося литературного материала, второй хотел ему следовать неуклонно. Первая - это альтернатива, это модно, это быстро подхватывается. Второй - это классика, это надо научиться принимать.

Но учитывая мои осознанные невысокие ожидания, упоение предыдущей работой Хардвик, сцены с оборотнями, сцены в Вольтерре, Майкла Шина, панорамные съемки, основную тему от Десплы, undeliverable email`s Беллы к Элис... несмотря на Элис, почему-то занявшуюся паркуром :), несмотря на гигантские маффины, которыми можно накормить всех голодающих детей Зимбабве, несмотря на видение Элис с убойного вида скачущими по лесу Эдди и Белкой,... я, спустя два дня размышлений, готова выставить "Новолунию" положительную оценку.

... а вспомнилась школа. На прошлой неделе попались дневники старших классов. Мы каждый год перед летними каникулами оставляли друг другу пожелания на последних чистых листах. Пожеланиями "будь здорова как корова и найди себе быка" может похвастаться дневник за каждый год. Абсолютно за каждый. В одном из последних нашла запись "Желаю тебе всего плохого". Ровный пропорциональный наклонный почерк. Раньше смайликами мы не оперировали. Поэтому не могу понять, то ли шутка, то ли всерьез.

Шарман. Симпатичное кино. Именно симпатичное - симпатично снято, симпатичные художественные приемы, симпатичная история, симпатичные характеры у главных героев. Его хочется обнять и дать выплакаться на твоем плече. Ей хочется подражать в ее непосредственности, незамороченности и том, как она отдает себя в руки Судьбы, хотя какое-то время закрывает глаза на то, что она все-таки существует. Его хочется сфотографировать и повесить за стекло в рамку в музее с подписью "Исключительный экземпляр мужской породы". Серьезно - разве такие штучные экземпляры наша жизнь еще не сняла с производства? Ее хочется понять, но не всегда удается. Мне кажется, Их поймут и примут и мужчины, и женщины. Правда, каждая сторона по-своему.

Теперь просто, по-бытовому. У Зоуи Дешанель, на мой взгляд, однотипные роли. Всегда неординарная девушка, которая поет. Это минус. К сожалению, Джосефа Гордона-Левитта не могу вспомнить ни в одном фильме после "10 вещей" (G.I.Joe не считается). Он здесь интересный. И мне показалось, что у него во внешности есть большое сходство с Хитом Леджером. Это плюс. Архитектурная линия немного притянута за уши. Если задана правильная тема о городе "на уровне глаз", то ее нужно раскрывать. Это минус. То, что эта тема вообще есть в фильме - для меня лично плюс заблаговременно. Продактплейсмент. Это тоже заблаговременно, но... минус. И все-таки какие милые сцены получились в интерьерах "Икеи". Это плюс. Эклектичный офис - просто no comments как все подмечено, схвачено, поднято на поверхность. Это плюс. Смесь флеш- и форвард-бэков, которая специально путает зрителя, чтобы до последних десяти минут никто ни в чем не был уверен. Это плюс. Хоть плюсы и не сплошные, но их явно больше, так что...

...хорошее душевное кино вышло у Марка Уэбба. И к тому же довольно (так как все-таки по художественной подаче перекликается с фильмом "Любовь по случаю" / I'm with Lucy) непохожее на другие фильмы жанра. Этакая романтическая урбанистическая пьеса с элементами тонкого юмора, над которыми не надо смеяться во все горло - достаточно поощрать их понимающей ухмылкой. Сарказм в отношении самих себя тоже будет уместен - мы никогда не знаем, где начало, а где конец наших отношений. И в конце будет понятно, что открытка "Я люблю нас" - это тоже герой фильма. Ключевая фигура. Ключевая фраза в жизни каждой пары.

Страшно представить, что это вполне может быть реально: начиная с разломов земной коры и заканчивая ценами в один миллиард евро...

Я вообще больше люблю фильмы "на диване" - европейское кино, оскароносные драмы, хорошие добрые фильмы про человеческие отношения. При этом довольно часто хожу в кино - иногда для атмосферы, иногда для впечатлений. Особенно стараюсь не пропускать моменты, когда выходит действительно впечатляющее кино. Пока еще все (и я в том числе) сохнут в предвкушении "Аватара", есть возможность скоротать время за другими блокбастерами. Несмотря на то, что ничего нового "2012" Эммериха зрителю не предложил, я готова назвать его на данный момент (пока) самым лучшим блокбастером этого года. Я думаю, что в фильмах-катастрофах на самом деле сложно придумать что-то по-настоящему новое. В них всегда есть герой, который будет всеми силами стараться спасти а) мир б) свою семью. Это может быть как один человек с двумя мотивациями, так и два разных персонажа. В таких фильмах всегда будет злая эгоистичная "редиска", которая будет ставить свои эгоистические цели превыше всего человечества в целом. В таких фильмах всегда будет особо совестливый человек, которому Эверест-не-Эверест в пятидесяти метрах, а последних два-три человека спасти обязательно надо. В таких фильмах всегда будет пара "проходных" персонажей, которые до конца фильма не доживут. В общем, общая схема всегда одинаковая, штампованная. И тогда успех зависит только от кастинга, от работы сценаристов и от режисера, безусловно. Так вот кастинг - на "пятерочку" (Джон Кьюсак, Вуди Харрельсон, Аманда Пит, Оливер Платт и т.д.). Сценарий добротный и персонажи, характеры прописаны качественно - главное, как я всегда говорю, без излишнего напряжения для мозговых извилин видна мотивация у кажого. А уж картинка (спасибо Эммериху) - просто wow! Уже после первой волны разрушений в Калифорнии нижняя челюсть начинает свое непрерывное движение вниз. И что самое положительное - каждый новый такой катаклизм опять вызывает wow! wow! wow! Немаловажно то, что нет ощущения "передозировки" экшн-сценами. Очень все дозированно и грамотно выстроено. Так что мой вердикт - обязательно сходите в кино, если вообще есть предположение смотреть "2012". Его нужно смотреть ТОЛЬКО на большом экране.

P.S. В этот раз русский консультант у фильма, на мой взгляд, был очень даже неплох. За исключением одного "минуса" - русские у них почему-то крестились все время слева-направо. Ну а кадр "Машина, заводись!" - это просто хит всего сеанса.

Обычно я не записываю свои сны, хотя потом жалею о несодеянном. Но сегодня было так увлекательно и немного странно, что я, пожалуй, оставлю след в истории. Мне снилось, что я выхожу замуж (о ужас!). То есть меня выдают замуж. Против моей воли. Будто бы я вернулась домой из какой-то поездки или даже другой страны именно на свою свадьбу, потому что кто-то сказал "надо!". Причем весь сон проходил с ощущением, что выдают меня замуж практически за дона Корлеоне :) Явный мафиозный подтекст прослеживался. И приехала я будто не одна, а с человеком, которого люблю на самом деле. И вот я сплю с полным ощущением, что нужно срочно что-то делать, нужно сбежать, нужно все отменить, нужно этого избежать. И я помню приятное ощущение любви, которое заполняло каждую мою клеточку, когда рядом был "правильный" человек. Я не видела ни одного лица, я не слышала ни одного голоса. Это было как история в действиях, но без лиц. Но это чувство!.. Какое же это было счастье внутри меня!

И вот я с самого утра все думаю о том, какую силу в себе несут сны. Там, за гранями нашей реальности, - осознание всепоглащающего и самозабвенного чувства. Вполне реального. Я будто осязаю его шлейф, и он приятно тянется в моем сознании за воспоминаниями об этих ночных приключениях. Здесь, в нашей реальности - пустота в тех же клеточках, что ночью были готовы взорваться тоннами нежности, когда рядом был этот человек.

Бездонная пропасть между двумя мирами....

В последнее время слишком многое стало "do not care". За многое я благодарна тем силам, которые меня теперь уже не держат - это меньше проблем, меньше забот, меньше уходящего вникуда времени. Но многого я пугаюсь, потому что я стала менее внимательна к людям, к друзьям, к близким. Меня сейчас интересует гораздо меньше вещей, чем 5, 10, 15 лет назад. Я за это себя очень и очень не люблю. И иногда возникает такое чувство, что я умираю изнутри. Как будто там растет пустота, вакуум, который нечем заполнить. Я каждый день совершаю одни и те же действия. Каждая наделя у меня начинается и заканчивается одинаково, я знаю обо всем заранее. Мне многое - лень. Мне неинтересно. Мне однообразно. У меня нет вдохновения. У меня нет внутреннего содержания. Я как будто просто занимаю место. Без цели. Это период, когда меня ничего по-настоящему сильно и страстно не интересует. Это кошмарный период. И сейчас он пугающе затянулся. Уже даже на осень не спишешь, как раньше.

Вы только посмотрите в эти глаза...

Лично мои глаза начали увлажняться еще на этапе просмотра трейлера около двух недель назад. Давным-давно был такой фильм "Белый Бим, черное ухо". Я его смотрела ровно два раза. Второй раз - только чтобы проверить свои ощущения от первого. И после этого сказала себе, что больше я это кино смотреть не буду. Никогда. Верите или нет, но я честно его избегаю до сих пор, потому что это самый тяжелый для меня фильм. Сейчас я уже даже не помню сюжет "Бима", но я отчетливо помню свое состояние, когда я его смотрела. И было больно, и душа разрывалась, и душили слезы, и невозможно было не плакать навзрыд. Так вот, в основу истории про Бима легли те же реальные события в Японии, что и вдохновили Лассе Хальстрема снять "Хатико". Конечно, за фильм разошлась вся упаковка бумажных салфеток. Конечно, невозможно остаться равнодушным к такой отчаянной верности. Невозможно было не задуматься о том, сколько черствости скрывает в себе мир людей в противовес привязанности и доброте мира наших питомцев. Но... опять что-то не то в фильме. Его я смогу посмотреть и второй раз, и третий... А "Бима" - нет. Предполагаю, это все от того, что в "Хатико" все ожидаемо. В принципе, то, что показали в трейлере, было исчерпывающим. Тут даже к гадалке не ходи...

Ням-ням. Аппетитный такой мультик. Где-то через полчаса от начала жутко захотелось... правильно - кушать!!! После сеанса вместо обычной прогулки по городу рванули в метро, чтобы поскорее добраться до холодильника. Если бы МакДак был сразу на выходе из кинотеатра, у них бы однозначно была бы на этой неделе мультимилионная касса.

 
Что касается идеи - оригинально, не поспоришь. В 3D, наверное, впечатления были бы круче (один желейный дом чего стоит). Без 3D - симпатичный мульт для америкнцев с моралью о том, что еда в любом виде - вселенское зло!!! :)

Слушайте... видимо, мы себя как-то не так сейчас ведем  :)

Очень, ну просто ОЧЕНЬ долго не могла перестать смеяться.

Да-а-а-а-а-а, это вам не "Баффи", не "Ангел" и даже не какой-нибудь "Блэйд". Я наивно полагала, что после "Частей тела" и "Декстера" американская машина по производству ТВ-мыла остановится на достигнутом. Так нет же. У них свой "олимпийский" принцип - жестче, чернее, больше секса и кровищи. Отношения с этим сериалом у меня складывались очень туго, да и не уверена я, что до конца сложились. Вторую серию первого сезона я посмотрела месяца через три-четыре после того, как увидела первую. Продолжение было еще где-то через полгода только потому, что нечего было смотреть. Поначалу меня убивала Аннушка Пакуин. Как будто не играет, а выпендривается. Знаете, как бывает ведут себя маленькие девочки-воображули. Меня убивал ее тупой братец и то, что с ним в кадре вытворял режиссер. Меня убивала актриса, играющая Тару. Преимущественно своей попой. При этом я совершенно балдела от Лафайета. И что вы думаете? Четыре серии, и я их всех полюбила. На этом самом месте полетел к чертям мой сложившийся годами иммунитет - если мне не пошли первые две серии, то в дальнейшем сериал будет мне казаться с каждым разом все большей и большей чушью, пока я не начну жалеть сама себя за то, что смотрю это УГ. Короче говоря. True Blood - это нечто. Во мне до сих пор борется любовь и нелюбовь к этому действу. Колбасит то в одну, то в другую сторону. Иногда бывает противно. Иногда натурально воротит. Спорный сериал. Может, этим и интересне в итоге? К тому же все спасают его герои. За кого ни возьмись - клад с характером.Знаю, что меня подкупило - неизвестные мне актеры. По принципу "никого не знаю - оцениваю адекватно". Без преувеличения, очень хорошая актерская работа. Причем, я больше тащусь от актерского состава второго плана - Тара, ее мать-алкоголичка, Лафайет, мисс Жанетт, контуженный в Ираке товарищ, бабушка Соки, ее братец Джейсон и его подружка Эми, Арлин, новоображенная Джессика. Так что если попытаться не обращать внимание на кровищу и жестокость и вспомнить всех этих героев, добавить идею с открытостью вампиров, борьбу их за свои права, кровь вамиров как новый вид наркотиков и прочие фишки, то все это очень и очень интересно.

п.с. ну-у-у братцы, если это от создателя "Клиент всегд мертв" (только что на постере прочитала сама), тогда мне кое-что понятно)))

На самом деле, не хочется писать и разглагольствовать много. Фильм "Коко до Шанель" мне просто и банально очень-очень-очень понравился. Шарм, обаяние, эстетика французского кино никогда не сравниться с кино других стран. Иногда кажется, что французские фильмы сняты одним режиссером. Они разные и вместе с тем есть у них свой характер, своя подложка, которая узнаваема и любима многими. Тонкая линия "а ля франсе" по всем фильмам. Не знаю, можно ли так сказать о кино, но эта лента очень чувственная. Красиво выстроена картинка - эстетская, всегда много нюансов, объединенных в одно целое. Поскольку фильм о знаменитом модельере, мне показалось, что авторы старались даже колористически сделать на этом акцент. Цвет - на совершенно великолепной Одри Тоту, когда все остальное - лишь фон. Закрываю глаза... и все равно вижу стол для раскроя ткани, вокруг него сумерками сгущается вечер или даже ночь, швейная машинка, Коко в черном и лоскут алых кружев... или летнюю веранду в поместье под Парижем, ветер, развивающиеся льняные занавески, плетеная мебель, чай в белоснежных кружках из тонкого фарфора... и сильную женщину, противостоящую обстоятельствам, сложившимся устоям, несущая свой характер и революционный стиль в массы. Фильм - пища для глаз и для ума. Хотя бы за это люблю осень - она всегда балует хорошими фильмами.

Есть на свете такое понятие как семья. И есть на свете такой фильм как "Маленькая мисс Счастье", который сняли Джонатан Дэйтон и Валери Фарис. Фильм бесподобнейший. Фильм замечательный. Фильм, в котором в пределах одной семи удалось соединить шесть просто неподражаемых персонажей. И если, сидя дома и концентрируясь больше на своих личных проблемах и культивируя собственные странности, они кажутся людьми, которым по несправедливой случайности довелось жить вместе, то как только их объединяет общая цель (участие младшей дочери Олив в детском конкурсе красоты), они в конечном итоге обретают себя в семье. Вы знаете, для меня оказалось невозможным выделить, кому же в этом фильме принадлежит главная роль. Все шесть - главные. Каждый из героев - как отдельный Кубик Рубика. Нужно каждого анализировать и собирать в отдельности, хотя объединяющим звеном и выступает Олив.

Олив - Нормально наивная для своего возраста, верящая в мечту малышка с умнющими до безобразия глазами. Она задает вопросы по существу. И делает такие же выводы. Одним словом, растет.

Дедушка Гувер - с "бесом в ребро". Решил, что на старости леть жизнь только начинается, поэтому героин и порно-журналы должны ему об этом напомнить. Как и многие, стремиться убежать от старости, не боясь и не стесняясь делать то, что ему хочется, а не то, что от него ждут как от мужчины в солидном возрасте. Жалко только, что возраст этот его так неожиданно нагоняет. Но ему самому жалеть ни о чем не нужно...

Муж и жена Ричард и Шерил Гувер. Ругаются, не без этого. Быт уже давно превалирует над романтическими чувствами. Но, несмотря на все разногласия между ними, она работает, чтобы обеспечивать семью, любит и принимает своих детей такими, какие они есть. Она говорит им правду, потому что понимает, что все равно они все узнают. Но тогда доверие к обманывавшим их людям будет утеряно навсегда. У него есть идея. Есть энтузиазм. Есть желаение их продать, чтобы опять же обеспечить свою семью. На первый взгляд, он looser. Но looser - это не тот, у кого ничего не получается. А тот, кто не старается. А ему просто капитально не везет.

Брат Шерил, совершивший неудачную попытку суицида Фрэнк (удививший меня этой ролью Steve Carell). Вся жизнь у него летит в тар-тарары из-за несчастной любви к своему аспиранту. И я так подозреваю, что если бы не это сумасшедшее путешествие в полуразваливающемся автобусе, он мог бы и не почувствовать вкус к жизни.

И наконец старший сын Дуэйн. Самый потрясающий для меня персонаж в этом фильме. Не хочется запихивать в этот образ кучу эпитетов. Он просто классный, и все. «Жизнь — это одно большое соревнование. Школа, колледж, работа. К чёрту лётную академию! Если я хочу летать, я найду способ летать. Делай то, что нравиться. И плюнь на всех» (с).

Ну и пусть у них на ужин еда из "Мак Дональдса", зато ужинают они все вместе за одним столом.
Семья, дамы и господа, - это сила! Даже если это крайности от конкурса красоты до мертвого дедушки в багажнике автобуса.

Я так давно не видела радугу!!!
Честно... не могу даже вспомнить, когда в последний раз.
А прямо сейчас за окном Она.
Такая сочная, яркая, четкая - от насыщенного фиолетового до алого.
Уходит, правда, в огромную черную как смоль тучу.
То тает в ней. То прорывается наружу.
Но вы как хотите, а я буду считать ее благим знамением.
Должно же случиться что-то хорошее, в конце концов!!!

Случайно забрела в телефонную книгу на своем мобильном. Сразу нарисовались две непонятные строчки в списке. Первая под слишком уж обобщающим названием Russia (страна большая-то.... мал ли кто это может быть), вторая - уж больно загадочная - Суперхалявный тел. Уже почти час думаю, что бы это могло значить? :)

У вас есть такие вот склеротические перлы в мобиле?

Настроение сейчас - * готова съесть все ! *

 

Сегодня жутко хочется есть. Обычно досиживаю до обеда вполне спокойно, а тут под руку подвернулись кулинарные шедевры на тему "Флаги государств мира". Я бы с удовольствием сейчас откушала Италии, Франции и Швейцарии, не помешала бы Япония, а на десерт были бы Австралия или Бразилия

* облизывается *

Вьетнам, пожалуй, только в качестве декора для стола :)

www.adme.ru/paedia/admirror/flags_made_of_food/ - полный список шедевров

...я по-прежнему буду засиживаться в Интернете (есть надежда, что к тому времени он будет стоить копейки).
...я не буду носить никаких платочков, я буду носить шляпки.
...я не буду ходить в магазин с сеточками-кашелками.
...я не буду сидеть на лавочках с другими "шестидесятниками".
...я буду ходить в кино.
...я в миллион первый раз посмотрю "Титаник" (может, к тому времени появится новый хороший ремейк).
...я обязательно буду вязать теплые носочки и длинные уютные шарфы.
...я не буду выпрашивать для себя что-то во внеочередном порядке.
...я не буду варить варенье, солить огурцы-помидоры и печь пироги.
...я не буду штурмовать общественный транспорт так, как будто это мой последний шанс на что бы то ни было.
...я постараюсь не жаловаться на свои болячки.
...я буду много гулять.
...я буду читать новые популярные книжки.
...я не буду читать газеты.
...я не буду обсуждать политику.
...я не буду ругать тех, кто захочет себе нарвать букетик сирени.
...я не пойду работать вахтером в школу.
...я буду фотографировать.
...я все еще буду.
Надеюсь.

По большому счету, можно было бы не писать про этот фильм. Так часто бывает - сходишь, посмотришь, за ночь впечатления улетучиваются, и рука не поднимается над клавиатурой. В этот раз почти так же. Что есть этот фильм, что не было бы его. Один черт. Сколько их было, этих романтических комедий, сколько их еще будет... Меняются только актеры и антураж. У меня только пара выводов и впечатлений родилось. Первое "яркое" впечатление - какой-то неопрятный Джерард Батлер. Даже когда он в костюме, который ой как на нем сидит. Побрили бы его что ли... Должен был получиться грубый кабель. А получилось что-то на грани кабеля запойного. Второй вывод - это аналогии между тусклым скучным телеканалом в Сокраменто и тусклым скучным началом фильма. Не было того вихря, с которым должно было начаться противостояние между героями. В остальном - красивенько, яркие краски, пара пошло-смешных моментов, глаз радуется в основном, мозг отдыхает, в некоторых местах со вкусом. Но вообще не хочется проводить глубокий психоанализ :) Кино как кино. Миллион таких же.