Завязка, сюжет и действующие лица не пострадали, но до одного из трех финалов доберутся только очень терпеливые игроки.

Реакции в Соединенных Штатах и в других странах с развитой экономикой на недавнюю книгу Томаса Пикетти «Капитал в XXI Веке» (“Capital in the Twenty-First Century”) свидетельствуют о растущем беспокойстве по поводу усиливающегося неравенства. Его книга добавляет еще больше доказательств в уже подавляющую базу свидетельств того, что ошеломляющая доля доходов и богатства находится на самом верху: у высшего класса населения.

После прекращения огня жители южных областей Израиля смогли, наконец, вернуться в дома, которые им пришлось оставить из-за ракетного обстрела из Газы. Израильтяне впервые в истории приняли решение об эвакуации приграничных зон, хотя не делали этого во время полномасштабных войн 1967 и 1973 годов и даже в 2006 году. В школах пограничных с Газой городов занятия будут вестись как обычно. Палестинцы в свою очередь занимаются оценкой разрушений, которые стерли с лица земли целые городские районы.

Путин способен начать угрожать Польше. Вопрос, готов ли он применить ядерное оружие, чтобы продемонстрировать отсутствие реакции НАТО, вовсе не безумен. Безумие — подавлять в сознании факт, что риск развязывания войны в Европе в последние несколько десятилетий никогда еще не был так высок.

Недавно я написал статью, в которой заявил, что Западу следует позволить России аннексировать часть Украины в обмен на вступление остальной части страны в НАТО, а затем и в ЕС. Неожиданно (кхе-кхе) это предложение вызвало споры. Его представили как подарок России и как предательство Украины, хотя в случае его реализации подавляющее большинство украинцев смогло бы жить под защитным зонтиком НАТО, а впоследствии в условиях демократии, власти закона и относительного достатка, которые дает членство в ЕС.

Европейский союз рассматривает возможность расширения запрета на заимствования или привлечение капитала на рынках ЕС для всех госкомпаний РФ, а не только госбанков, но пока не хочет отключать Россию от системы международных платежей SWIFT, говорят европейские дипломаты.

В интернете появился видеоклип, на котором, как предполагается, изображено обезглавливание американца Стивена Сотлоффа, находившегося в заложниках у боевиков группировки «Исламское государство».

Назначение польского премьер-министра председателем Европейского совета было единодушно воспринято всеми как добрый знак. Пресса нахваливает этого убежденного сторонника единой Европы и жесткой политики в отношении Москвы по украинскому кризису.

Официально Франсуа Олланд и Барак Обама в один голос опровергают старую поговорку: «Враг моего врага — мой друг». Президент США дал это понять посредством своего советника по вопросам национальной безопасности, а французский лидер открыто заявил об этом на встрече с послами 28 августа: «Башар Асад не может быть партнером в борьбе с терроризмом, он — объективный союзник террористов. Иначе говоря, для Парижа и Вашингтона не может идти и речи о сотрудничестве с дамасским диктатором и принятии его предложений по совместной борьбе с Исламским государством, которое утвердилось на части территории Сирии и Ирака.

Ударные вертолеты и вертолеты огневой поддержки, несколько типов кораблей, в том числе подводных, боевые машины пехоты, ракетные и ствольные артиллерийские установки, а также новая система противовоздушной и противоракетной обороны. Расписанный на ближайший десяток лет план модернизации польской армии вызывает не только уважение руководства других стран (сокративших оборонительные расходы по экономическим соображениям), но в первую очередь — огромный интерес производителей вооружений всего мира. Неудивительно, если на весь План технической модернизации 2013-2022 годов планируется выделить около 130 миллиардов злотых (33,5 млрд. евро, — прим. пер.). Мимо такого «торта» не может пройти равнодушно ни одна компания, даже с противоположной части земного шара.

Премьер-министр Богуслав Соботка поставил под сомнение эффективность новых санкций, которые ЕС, по-видимому, все же собирается ввести против России из-за ее действий на востоке Украины. Любош Добровский, напротив, утверждает, что единственным, что может остановить агрессию Путина, является как раз единая и решительная политика ЕС и США. Только решительность и экономическое давление затронут принимающие решения, то есть наиболее богатые и высокопоставленные политические круги российских граждан, причем таким образом, что они поймут, к чему ведет воинственная политика Путина. Путина и его военную политику могут остановить только сами россияне.

Прокуратура Швейцарской Конфедерации ведет разбирательство по подозрению в коррупции, в которой могут быть замешаны два высокопоставленных представителя Газпрома. Как сообщили власти 1 сентября газете Tages-Anzeiger, дело может быт передано в суд «уже в этом году».

В субботу в ЕС утвердили последних представителей европейского руководства: кресло председателя Евросовета досталось польскому премьеру Дональду Туску, а верховным представителем по иностранным делам назначили итальянского министра Федерику Могерини. Им вместе с новым главой Европейской комиссии Жаном-Клодом Юнкером уже совсем скоро придется пройти двойное крещение огнем: речь идет об активизации России в украинском конфликте и быстро ухудшающейся ситуации в экономике.

Из-за роста напряженности между Москвой и Западом по Украине российские рынки оказались в состоянии глубокой заморозки. Но даже после резкого падения курса акций, облигаций и рубля у инвесторов почти нет причин для того, чтобы испытывать симпатии к российским активам.

В мае и июне курс российских акций подрос, так как инвесторы надеялись, что президент Владимир Путин откажется от конфронтации. Но когда в июле в небе над Украиной был сбит самолет Малазийских авиалиний, а конфликт усилился, цены резко поползли вниз. В понедельник рубль упал до рекордно низкой отметки по отношению к доллару, а с начала года его курс понизился на 11,4%. Российский индекс MSCI снизился на 17,5%, в то время как индекс развивающихся рынков Emerging Markets вырос на 8,5%. И хотя индекс EMBI Global (компании J.P. Morgan Chase) поднялся почти на 10%, российские государственные долларовые облигации опустились на 1,6%.

По традиционным меркам Россия выглядит дешево. У российских акций, по данным Coutts, отношение цены к прибыли сегодня менее 4, что является весьма низким показателем. Они смотрятся довольно привлекательно с учетом серьезных опасений инвесторов по поводу того, что акции в целом переоценены вследствие послаблений в мировой монетарной политике. Доходность российских гособлигаций сегодня тоже высока, поскольку задолженность у страны невелика, а валютные резервы значительны. Доходность долларовых облигаций с погашением в 2023 году составляет около 5,2%, а в местной валюте она равна 9-10%.

Российская экономика оказалась более прочной и устойчивой, чем ожидали некоторые обозреватели. Последствия украинских событий сегодня в большей мере ощущает Европа, хотя она ввела против России санкции. Уровень безработицы в России снизился до 4,9%, а индекс деловой активности в промышленной сфере PMI поднялся над 50-процентной отметкой безубыточности, и рост в 0,8% во втором квартале оказался лучше прогнозов. Некоторые отрасли российской промышленности выигрывают от паралича украинской экономики. А Путину пока удается сохранять высокие рейтинги поддержки населения. Во втором квартале также вырос уровень потребительского доверия.

Но перспективы выглядят мрачно. Снижение курса рубля и ответный запрет России на импорт продовольствия из Европы может привести к ускорению инфляции, которая уже поднялась на 7,5%. Это вызовет проблемы для Центрального банка России, который стремится создать себе репутацию института, успешно борющегося с инфляцией. В этом году Центробанк уже поднял учетные ставки на 2,5%, а в сентябре он может пойти на дальнейшее повышение. Между тем, цены на нефть, являющиеся ключевым фактором для российского бюджета, постепенно снижаются.

Если Путин будет и дальше поднимать ставки на Украине, вполне вероятны новые санкции. Не расположенных к риску инвестиционных менеджеров должно обеспокоить дальнейшее ограничение возможностей для вложения инвестиций в российские активы. Даже если напряженность пойдет на убыль, ущерб российской экономике в виде потерянных инвестиций и утраченного доверия будет иметь далеко идущие последствия. Рост экономики в России начал замедляться еще задолго до кризиса на Украине.

Россия, может, и кажется дешевой инвесторам, но они не должны поддаваться искушению. Она может подешеветь еще больше.

Торговый центр Антони Птака (Antoni Ptak) в Жгуве под Лодзью — это единственное подобное предприятие в Польше и одно из крупнейших в Европе: свои товары предлагают здесь около 3000 бизнесменов, многие из них — это производители одежды, которых много в лодзинском районе.

Россияне — отличные клиенты

Центр Птака ежегодно посещают около шести миллионов клиентов. Примерно 30% из них составляли гости из-за восточной границы, в том числе россияне. Сейчас последних стало мало. «Это уже не то, что было раньше, — жалуется Владислав, производитель элегантной женской одежды из-под Лодзи. — Еще несколько лет назад большую часть моей продукции покупали россияне. Вернее, россиянки, потому они держат деньги у себя и решают, что купить. У меня случались отдельные сделки, сумма которых доходила до 200 тысяч долларов. Это были отличные клиенты. Они не торгуются. И платят наличными — в долларах», — расхваливает он.

В паре десятков метров подальше, в отделе с женскими костюмами, продавец расположился на лежаке с наушниками в ушах, держа в руках ноутбук. «Сегодня я еще ничего не продал. Сижу и смотрю фильмы. Никто даже не заглядывал с вопросами», — жалуется владелец отдела. Он тоже вспоминает времена, когда россияне опустошали полки и вешалки местных продавцов. «Когда-то моя работа заключалась в том, чтобы выдавать товар. Я считал деньги и в 9 был дома. Русский приезжал и брал все, что было. А теперь? Вы сами видите».

В следующем зале мне попался владелец бокса с блузками и юбками. Клиентов внутри не было, но он считал деньги. «Россиян мало, — подтвердил он. — У них нет средств на покупки. Несколько лет назад доллар стоил 30 рублей, а теперь — почти 40. Поэтому Россию наводнила китайская продукция. А когда-то они брали у меня столько товара, что даже выбрасывали вешалки, чтобы в машину влезло больше одежды».

Украина — гвоздь в крышку гроба

Количество россиян стало уменьшаться два года назад. А последние события на Украине стали, как говорят продавцы, гвоздем в крышку гроба. «Хотя мы к ним не имеем никаких претензий. Это обычные люди - такие же, как мы. О политике мы не разговариваем», — уверяет один из продавцов. О кризисе в торговле текстилем с Россией говорит также Ассоциация работодателей легкой и текстильной промышленности PIOT.

«Оплаченные контракты реализуются, но заключение новых приостановлено. Российские компании стали менее гибкими, — говорит директор Ассоциации Александра Крысяк (Aleksandra Krysiak), надеясь, что кризис пройдет. — Вне зависимости от политической ситуации наши товары будут попадать в Россию, потому что россияне уже много лет их покупали и были довольны. Скорее всего продукция пойдет через Белоруссию. Только она станет дороже, потому что посредники возьмут свою долю».

Поляков спасает наводнение на Балканах

Пока поляков спасает весеннее наводнение на Балканах. «Многие фабрики оказались залиты водой. Немецкие и голландские компании, которые там шили, теперь заказывают работу в Польше. Они приезжают к нам и видят современные производства, использующиеся при пошиве мировые технологии и профессиональный персонал. По моей информации наши предприятия используют сейчас производственные мощности на 100%», — добавляет Александра Крысяк.

С 2011 года объем экспорта польской одежды на российский рынок вырос на 43%. В прошлом году объем поставок этой отрасли из Польши в Россию составил около 100 миллионов евро.

Этот материал не рекомендуется лицам моложе 18 лет.

Найти обнаженных женщин в интернете нетрудно. В конце концов, есть огромное множество женщин и мужчин, размещающих свои фотографии в обнаженном виде в надежде на просмотры, дополнительный заработок или просто на приятное возбуждение от собственного эксгибиционизма. Но вот в выходные дни появилась новость об «утечке» фотографий многочисленных знаменитостей в обнаженном виде — и неужели нельзя договориться о том, чтобы не выискивать эти снимки в интернете? Если кому-то так хочется глазеть на голых людей, давайте ограничимся фотографиями тех, кто делает это добровольно и хочет, чтобы мы созерцали их наготу. Выбор здесь - исключительно богатый.

Дело в следующем. Когда человек ищет украденные фотографии Дженнифер Лоуренс, Кейт Аптон и прочих знаменитостей, он оскорбляет этих женщин точно так же, как и тот, кто украл эти снимки.

Есть определенные причины, по которым публика получает удовольствие от украденной «обнаженки». Дело в том, что снимки эти взяты без спроса. Дело в том, что женщины на этих снимках (а это почти всегда женщины, которых таким образом унижают) не хотят, чтобы их видели другие.

Если бы Дженнифер Лоуренс решила попозировать голой для обложки Playboy, например, я уверен, что этот номер стал бы бестселлером. Но в нем не было бы той скандальной привлекательности, которой отмечены личные фотографии, украденные с ее телефона. Все дело в том, что если бы она сама согласилась опубликовать свои снимки в обнаженном виде, то люди не получили бы удовольствие от ее унижения. Это главная причина, ведь так? Немного унизить знаменитую женщину? (У нас даже есть термин, когда это делается по отношению к женщине, не являющейся знаменитостью — «порно в отместку».)

В американской культуре присутствует некая маниакальная тенденция — возвышать женщин, поднимая их на пьедестал знаменитости (особенно молодых и красивых женщин), чтобы потом получить наслаждение от их падения. Наряду с этим в американской культуре присутствует и другая тенденция — стыдить женщин за их сексуальность. Поэтому я не удивлюсь, если скоро появятся аргументы о том, что в этой краже фотографий знаменитости виноваты сами, что они снимали себя, что они позировали, что такая подогреваемая публичность — это часть профессии.

Но осуждение жертвы - это просто осуждение жертвы, не более того, какой бы она ни была знаменитостью. В нашей культуре довольно странное отношение к знаменитым женщинам. Женоненавистничество говорит мужчинам о том, что женщины существуют им на потребу. Точно так же, общество и средства массовой информации говорят нам о том, что знаменитые женщины являются общественной собственностью. Вот почему модели и королевы красоты должны благосклонно улыбаться, когда прыщавые подростки требуют, чтобы они прошлись по подиуму. Вот почему их называют злобными суками, если они не улыбаются в каждую камеру, которую суют им прямо в лицо. Исходная посылка заключается в том, что эти женщины дали согласие развлекать и тешить публику — нравится им это или нет.

Тот факт, что снимки уже стали достоянием гласности, не имеет никакого значения, и это слабое оправдание для нарушения неприкосновенности частной жизни и посягательства на личную безопасность. Даже если это не мы крали фотографии, даже если это не мы публиковали их в блогах и обменивались ими, то все равно — смотреть фотографии обнаженного человека, если он того не хочет, - это уже не извращенная страсть к подглядыванию, это оскорбление.

Гитлер (Adolf Hitler) хотел начать войну пятью днями раньше. 26 августа, если быть более точными. Он изменил свое решение в последний момент. Дело даже дошло до того, немецкой диверсионной группе, пробравшейся в Польшу со стороны соседней Судетской области для того, чтобы изъять взрыватели из фугасов, установленных в одном из туннелей на юге Польши, пришлось действовать на свой страх и риск.

Доложив об успешно проведенной операции, ей пришлось спешно уходить в полном замешательстве. Их просто не предупредили. Немецкий броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» 26 августа тоже находился рядом с Вольным городом Данцигом, который в соответствии с Версальским договором отобрали у Германии, несмотря на то, что большинство его жителей составляли немцы. Через пять дней его орудия дадут первые залпы по польской базе Вестерплатте, что и станет официальным началом Второй мировой войны.

Франция и Англия только что вновь подтвердили свои гарантии Польше, предупредив Германию, что объявят ей войну, если она нападет на их союзницу. Обе страны объявили войну Германии 3 сентября, но на судьбе Польши это никак не отразилось.

Лондон и Париж подтвердили свое заявление после того, как было объявлено о подписании Договора о ненападении между СССР и Германией, который сильно всех удивил. Документ был подписан 23 августа в Москве министрами иностранных дел Германии и Советского Союза, фон Риббентропом (Joachim von Ribbentrop) и Вячеславом Молотовым в присутствии Сталина.

Советский диктатор был доволен. Переговоры о заключении соглашения с Германией велись уже давно, но он и мечтать не мог, что другой мировой диктатор Адольф Гитлер сам выступит с подобной инициативой. Гитлер вручил документ Риббентропу за два дня до подписания. Для Сталина это было огромным подарком. После Большой чистки в Москве, СССР получал обратно все территории царской России, утраченные в результате революции. Проведя массовые репрессии в рядах партии и Красной Армии во главе с маршалом Михаилом Тухачевским, он считал своей заслугой возвращение столь желанных территорий.

Не всякий договор предавался публичной огласке. Главные положения советско-германского Договора о ненападении заключались в секретном протоколе. Именно ими можно было объяснить воодушевление Сталина в связи с предложением (от которого он не мог отказаться) от Гитлера, его нового партнера, а до недавнего момента — заклятого идеологического врага. В тот же самый день из Москвы всем коммунистическим партиям мира был разослан приказ Коминтерна относиться к фашистской Германии, к проклятому фашизму с товарищеским почтением. Это вызывало страшное потрясение в коммунистическом движении, напрямую столкнувшимся с фашизмом в Испании и на полях политических битв. Но Сталину подчинялись. Таким образом, диктаторы стали партнерами.

Раздавить страну

Но «партнерство» закончилось 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия напала на СССР. Согласно секретному протоколу, к СССР отходили прибалтийские республики, часть Финляндии, румынская Бессарабия и Буковина (Западная Украина и Западная Белоруссия), но главным вопросом была Польша. Гитлер отдавал Сталину всю восточную часть Польши, которая когда-то входила в состав Российской империи. Таким образом, стиралось позорное поражение, которое после Первой мировой войны потерпела Красная армия от получившей независимость Польши.

Нападение Германии на Польшу с применением авиации, кораблей и сухопутных сил, обладавших огромным превосходством по количеству живой силы и техники, должно было быстро подавить любое сопротивление. С самых первых моментов объектом атак стало гражданское население. 1 сентября, до рассвета, и даже до того, как броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» отрыл огонь по базе Вестерплатте в Данциге, 29 немецких истребителей стали стирать с лица земли центральную часть города Велюнь, где проживали около 25 000 человек.

Люди еще спали, а немецкие самолеты в три захода нанесли удар по этому городу, не имевшему какого-либо военного значения, который был разрушен полностью, вместе со своими костелами, синагогами, больницей и школами. Это был первый сигнал.

Уничтожить лучших представителей страны

Но Велюнь стал лишь первым из десятков городов и деревень, превращенных в развалины. В последующие недели, в обстановке ожесточенного сопротивления польской армии, немцы стали проявлять невероятную жестокость. Из-за потерь, оказавшихся значительно большими, чем ожидалось, немцы обрушили репрессии на гражданское население. Сталин выбрал 17 сентября для начала оккупации той части Польши, которая была оговорена в советско-германском Договоре о ненападении. Части Красной армии в массовом порядке пересекли восточные границы Польши. Некоторые наивно полагали, что они шли на помощь полякам, воевавшим против немцев. До тех пор, пока советские солдаты не стали их убивать.

Сталин хотел уничтожить весь цвет польской нации, чтобы не допустить возрождения этой страны. Убийство тысяч польских офицеров в Катыни стало частью этого замысла. В этом же направлении действовало и СС. А сотни тысяч поляков в это время уже отправлялись в это время на принудительные работы в Германию. Русские и немцы применяли одни и те же жестокие методы в тех частях Польши, которые достались им согласно тому позорному соглашению. Отличительной чертой было только отношение к евреям, которых в Польше насчитывались миллионы. Немцы приступили к их истреблению немедленно.

25 сентября, несмотря на огромное превосходство немцев над старой польской артиллерией и конными частями, Варшава все еще держалась. Польская столица подвергалась беспрецедентным бомбардировкам, на нее сбрасывались тысячи тонн смертоносного груза. Разрушенная, она пала 28 сентября. 6 октября ее покинули последние польские части. Но Польша никогда не сдавалась. Советские и немецкие войска совместно подавляли различные очаги сопротивления, в частности, львовский, пока не встретились на новой общей границе. Гитлер говорил о союзе, скрепленном кровью, заявив, что Германия и СССР являются гарантами того, что Польша никогда больше не возродится как государство. Польша осталась одна. Франция и Англия, хотя и объявили войну Германии, но дальше этого дело не пошло. Второй фронт открыт не был. А 10 мая 1940 Гитлер решил идти на Париж, и уже через шесть недель этот город был взят.

По случаю 400-летия дипломатических отношений Нидерландов и России в амстердамском Музее Алларда Пирсона была организована выставка «Крым: сокровища и тайны Черного моря». Вчера она официально закрылась на фоне напряженного международного конфликта. Древности были семь месяцев выставлены на обозрение публики, однако теперь стали источником нешуточных проблем. Поэтому их на неопределенный срок убрали в некое тайное хранилище, подальше от посторонних глаз.

Украшения и шлем из чистого золота, самоцветы, амфоры... Все эти предметы рассказывают о Крыме под властью греков, римлян, гуннов и готов. Они поистине бесценны, но в Амстердаме не могут решить, кому их следует вернуть. Эти произведения искусства поступили из четырех крымских музеев еще до аннексии украинского полуострова Россией.

Если придерживаться официальной линии, резолюция Генеральной ассамблеи Организации объединенных наций опровергает законность прошедшего в Крыму референдума о самоопределении (он стал основанием для присоединения полуострова к России), в связи с чем регион нужно рассматривать как часть Украины. Тем не менее, в Музей Алларда Пирсона поступил целый ряд требований возвращения экспонатов от Москвы, Киева и крымских музеев.

Внимательный анализ

Советник министра культуры России Кирилл Рыбак уже заявил о недобросовестном поведении Нидерландов в этом вопросе. Украинское правительство, в свою очередь, уверено, что произведения являются государственной собственностью и должны вернуться в Киев. В симферопольском музее уже наняли адвоката для разбирательства по этому вопросу. «Это уникальное в своем роде и, как минимум, сложное дело», — считает один из сотрудников Музея Алларда Пирсона. Специалисты самым внимательным образом изучат подписанные с музеями договоры, а также рассмотрят договоренности с точки зрения международного законодательства и недавних геополитических изменений в Крыму (устроенный Владимиром Путиным референдум навлек на себя резкую критику большинства стран ООН). Нынешний эпизод может еще больше ухудшить отношение к России в Нидерландах после падения рейса МН17: множество граждан страны погибли в результате взрыва Boeing Malaysia Airlines на востоке Украины, который произошел в июле этого года при до сих пор невыясненных обстоятельствах.

Обострение российской агрессии по отношению к Украине, использование регулярных частей армии РФ в соседнем государстве — последний «звонок» Европе: одними санкциями Кремль не остановить.

В конце прошлой недели посол Украины при ЕС Константин Елисеев пытался обратить внимание европейцев на тот факт, что 11 выводов Совета ЕС по ситуации на Украине и 4 резолюции Европарламента, призывающие Россию уважать территориальную целостность Украины, не помогают деэскалации конфликта. «Слова ничего не значат для Кремля», — констатировал он, напомнив, что на востоке Украины замечены регулярные войска РФ. В этой связи, Елисеев отметил, что солидарность Европы с Украиной должна, наконец, материализоваться «в решительных и значительных санкциях, широкой военной и технической помощи». Объяснить это вечно обеспокоенным европейцам попытался и президент Украины Петр Порошенко на саммите 28 стран Евросоюза в минувшие выходные. В своем выступлении он отметил, что военная агрессия России против Украины угрожает безопасности и стабильности всей Европы. «Тысячи иностранных войск, сотни танков находятся на Украине. Это опасность не только для Украины, но и для стабильности Европы в целом… Если бы Украина могла сама решить этот вопрос, войны не было бы», — подчеркнул Порошенко.

Политическое решение драматической ситуации

Угроза полномасштабной войны с Россией, казалось бы, должна была подействовать на европейцев отрезвляюще. Но не сложилось. Европейцы, судя по всему, настолько боятся (уже, на самом деле, начавшейся) бойни, что предпочитают становиться в позу страуса.

«Ситуация на Украине в последние дни ухудшилась, открытие нового фронта, ввод российских войск на Украину неприемлемы. Это означает, что Россия продолжает свою агрессию. Мы не хотим новой войны на нашем континенте. В этой конфронтации никто не выйдет победителем. Это не путь, по которому должно двигаться достойное государство в ХХІ веке», — заявил президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу после встречи с Порошенко. По его словам, «сложилась очень серьезная драматичная ситуация, которая в случае продолжения эскалации, может достичь точки невозврата»: «Но я верю, еще не поздно найти политическое решение, мы должны сделать все, чтобы предотвратить эскалацию конфликта, чтобы обеспечить интересы Украины, и, конечно, России и Европы».

«К сожалению, поставлять вооружение невоюющей стране (а официально мы не находимся в состоянии войны) можно только в рамках двухсторонних контрактов и за деньги, которыми Киев не располагает. Кроме того, следует учитывать, что сложности с военными поставками были бы даже в случае, если бы Украина и Россия находились в официальном состоянии войны, так как подобные действия вовлекали бы в войну страны Запада как союзников Украины. По крайней мере, РФ могла бы именно так расценивать помощь нашей стране», — констатирует политолог Алексей Красноперов. По его мнению, нежелание ссориться с весьма обидчивым руководством Кремля — основной фактор очередного «раунда обеспокоенности» со стороны Европы.

В результате, лишь часть глав правительств стран-членов ЕС призвали своих коллег перейти от неспособных остановить хозяина Кремля санкций к оказанию военной помощи Украине. Так, одними из первых на сторону Украины, уже традиционно, встали прибалты (в свое время познавшие «прелести» длительной российской оккупации). По словам президента Литвы Дали Грибаускайте, ЕС должен помочь Украине «дать отпор, защитить себя, оказать военную помощь, особенно материальную». «Россия находится в военном состоянии с Украиной. Она в состоянии войны со страной, которая хочет быть ближе к Европе. Практически, Россия в состоянии войны с Европой», — называет вещи своими именами президент Литвы.

Двуликие санкции

Еще часть лидеров ЕС лишь возвели свою обеспокоенность в новый, особый разряд — обеспокоенность стала «критической». В совместном заявлении они потребовали от России «немедленного выведения всех активов из Украины» и поручили Еврокомиссии подготовить новый пакет санкций против Москвы. Ключевыми лоббистами новых жестких санкций стали Великобритания, Франция, Польша и Литва. В частности, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подчеркнул, что, если существующая ситуация на Украине будет продолжаться, последствия для России будут неотвратимыми. В свою очередь, президент Франции Франсуа Олланд отметил, что «присутствие на Украине российских военных подразделений и военное присутствие на границе требуют того, чтобы поставить задачу перед Европейской комиссией подготовить новые санкции». Звучит красиво, но, как помним, Россия по-прежнему готовится принимать от французов вертолетоносец «Мистраль».

Традиционно фарисейскую позицию заняла и Германия. Канцлер ФРГ Ангела Меркель, с одной стороны, сообщила, что ранее введенные санкции ЕС против России — эффективны, просто Москва маскирует их воздействие на российскую экономику. С другой — поддержала новые, ужесточенные меры против Кремля: «Необходимо подготовить такие санкции. Проблемы, которые могут возникнуть в связи с этим, несопоставимы с проблемами, которые могут возникнуть, если мы ничего не будем делать». Тем не менее, канцлер Германии раскритиковала идею предоставления военной помощи Украине, поскольку возможности «разрешения данного конфликта военными методами» не существует. «Я лично считаю поставки оружия неприемлемыми для Германии», — сказала канцлер и заверила, что эта позиция не изменится и до саммита НАТО в Уэльсе на следующей неделе. «Здесь я не могу говорить обо всех. Это дискуссия, ответ на которую, возможно, некоторые страны дадут иначе», — добавила фрау Меркель.

Стокгольмский синдром

В Чехии и Словакии забыли волнительные ощущения от русских танков на своей территории Впрочем, еще одна часть европейских лидеров и вовсе выступила против каких-либо новых мер по усмирению России. Примечательно, что самыми отъявленными противниками санкций стали именно те страны, которые, в свое время, также становились жертвами российской агрессии: Чехия, Словакия, Венгрия… «Пока мы не увидим эффекта от тех санкций, которые уже введены, нет никакого смысла вводить новые», — заявил премьер Словакии Роберт Фицо. С одной стороны, впрочем, нельзя не признать, что Фицо в чем-то прав — санкции против России пока что демонстрируют устойчивую неэффективность. Но, с другой стороны — напрашивается мысль и о том, что, видимо, перебравшись из соцлагеря в стан европейцев, лидеры этих государств позабыли волнительные ощущения во время пребывания русских танков на своей территории.

«Москва действует в отношении правительств этих стран прямым подкупом или шантажом. Но, так или иначе, так называемая скрытая пятая колонна Кремля в Восточной Европе показала свое лицо», — комментирует директор Центра внешнеполитических исследований ОПАД Сергей Пархоменко. По мнению эксперта, существует две ключевых причины этого «стокгольмского синдрома» со стороны стран бывшего соцлагеря по отношению к России — экономическая и политическая. Первая — российская газовая игла, на которой прочно сидят Венгрия, Чехия и Словакия. Страх замерзнуть будущей зимой является для них куда более весомым аргументом, нежели необходимость придерживаться европейских ценностей и проявлять солидарность с Украиной, желающей когда-нибудь влиться в «европейскую семью».

Что же касается политической составляющей, парламенты Чехии и Словакии, в большинстве своем, составляют социал-демократы, среди которых не только выходцы, но и идейные последователи местных коммунистов, всегда лояльных РФ. В свою очередь, в Венгрии правительство формируют консерваторы из партии «Фидеш», союзниками которых являются ультра-правая партия «Йоббик», давно и успешно подпевающая путинскому режиму. «Из недавнего можно вспомнить хотя бы тот факт, как представители этой партии признали псевдореферендум в Крыму, чем, фактически, поддержали аннексию украинской автономии», — напомнил Сергей Пархоменко. Как бы там ни было, любая из стран — противников новых санкций, может заблокировать любое решение относительно их введения со стороны большинства. Причина в том, что для принятия ограничительных мер, нужна поддержка всех 28-ми членов ЕС. Таковой, похоже, ожидать не приходится.

Украина в поиске союзников

В то же время, пока Европа подсчитывает убытки и оправдывает европейскими ценностями невозможность остановить кремлевского диктатора, воюющего против этих ценностей, о необходимости оказания военной помощи Украине начали говорить в Сенате США. Причем, если ранее к поставкам вооружений (и даже к оказанию прямой военной помощи) взывали только республиканцы, на сей раз голоса в поддержку нашей страны зазвучали из стана демократов (чей лидер Обама, к слову, пока отбрасывает идеи поставки вооружений на Украину).

«В течение многих месяцев критики поставки оружия и дополнительной помощи на Украине предупреждали, что такой подход может спровоцировать российское вторжение. Теперь Соединенные Штаты и наши европейские союзники должны немедленно приступить к оказанию разведданных и оборонительных вооружений Украине, в том числе противотанковых систем… Дайте им оружие. Дайте им возможность драться», — заявил сенатор от штата Аризона, член Республиканской партии Джон Маккейн. Впрочем, Маккейн никогда не любил Россию и приезжал на Майдан минувшей зимой — в его непреклонной поддержке сомневаться не приходилось.

А вот приятной неожиданностью стали для Украины слова его коллеги, сенатора от штата Нью-Джерси, члена Демократической партии, председатель Комитета по внешним связям Сената США Роберта Менендеса: «Украина должна защищать себя, а это значит, что необходим потенциал, который позволит защищаться от тех, кто на вас нападает», — сказал он. По мнению американских сенаторов, экономические санкции, эффекта от которых ожидают в Европе прежде, чем начать иные действия, не приносят должного эффекта. Более того, тонко подмечают американцы, экономические трудности в России, наоборот, укрепляют россиян в любви к своему правителю. В этой связи, авторитетные политики предлагают рассмотреть вопрос усиления обороноспособности участников НАТО и возможность предоставления военной помощи Украине — но не всем Альянсом, а отдельными странами-членами (чтобы не затягивать с принятием решения всеми членами Альянса в целом).

При этом, главнокомандующий союзных сил НАТО в Европе, американский генерал Филипп Бридлав заявил, что на саммите Альянса 4-5 сентября «поставит ребром» вопрос об угрозе от России, которая вторглась на материковую часть Украины. Что в этой ситуации делать самой Украине? Защищаться и искать союзников. По мнению директора военных программ Центра Разумкова Николая Сунгуровского, необходимо четко выделить страны, готовые оказывать Украине поддержку, и создавать с ними некую международную коалицию. «Сейчас, зная разделительные линии внутри и западных стран, я бы стал искать не членства в НАТО, а создания какой-то международной коалиции союзников Украины — что искать у них поддержки… Это, например, Канада.

Добиваться от США реализации их инициативы сделать Украину союзником… Хорватия присоединилась к такой инициативе и предлагает поставить нам 20 вертолетов, старых, — но, тем не менее, тоже помощь, ее нужно принимать. Вот такую коалицию нужно постепенно расширять», — считает эксперт. В смысле поиска союзников время пока играет против нас. И, в очередной раз, становится очевидным: защищать свой дом нужно самим, не возлагая чрезмерных надежд на международное сообщество и международные договора. Оба эти понятия в последнее время слишком уж девальвировали…

Суть событий, произошедших в Ротереме, сегодня более или менее ясна: с 1997 по 2013 годы как минимум 1400 детей подверглись жестокой сексуальной эксплуатации. Детей в возрасте 11 лет насиловали, похищали, отправляли в другие города, избивали и запугивали. Практически все преступники — выходцы из Пакистана, а их жертвами часто становились белые школьницы.

Реакция оказалась вполне предсказуемой. Левые проявили страшную политкорректность, в основном пользуясь обобщениями: преступников завуалированно называли «азиатами», звучали утверждения о том, что дело не в национальности и не в религии, а в доминировании мужчин над женщинами. Плюс к этому, кто мы такие со своей педофилией в церкви и со своим Джимми Сэвилом (Jimmy Savile) (ведущий программы для детей, который при жизни совершил множество сексуальных преступлений против несовершеннолетних — прим. перев.), чтобы с высоконравственных позиций выступать против меньшинства. Трудно себе представить более эффективный способ для укрепления позиций Партии независимости Соединенного Королевства и прочих борющихся с иммиграцией популистов, которые пользуются тревогой и обеспокоенностью простых людей. Такой антирасизм по сути дела является плохо скрываемым расизмом, поскольку в данном случае налицо снисходительное отношение к пакистанцам как к нравственно неполноценным людям, к которым нельзя применять наши высокие стандарты.

Одно из ужасающих последствий отсталости общественной жизни на разных уровнях — это рост насилия против женщин. Это не какое-то там случайное насилие, а насилие систематическое, связанное с определенным социальным контекстом, следующее определенной закономерности и подающее четкий сигнал.

Серийное убийство женщин в Сьюдад-Хуаресе, например, - это не какая-то частная патология, а ритуал, часть субкультуры местных банд, направленной против незамужних женщин, работающих на заводах. Это явный пример агрессивной мужской реакции на возникновение нового класса независимых трудящихся женщин.

Были также серийные изнасилования и убийства женщин из числа коренного населения в западной Канаде, неподалеку от резерваций вокруг Ванкувера. Они полностью опровергли претензии Канады на звание примерного в своей толерантности государства всеобщего благоденствия. Группа белых мужчин похищала, насиловала, а затем убивала женщин, после чего подбрасывала изувеченные тела на территорию резерваций. Таким образом, эти дела попадали в сферу юрисдикции племенной полиции, которая была абсолютно не готова расследовать их. В этих случаях социальные неурядицы, вызванные стремительной индустриализацией и модернизацией, спровоцировали жестокую реакцию со стороны белых мужчин, которые усмотрели в таком развитии общества угрозу. Важнейшая черта всех этих случаев заключается в том, что акты насилия не были какой-то спонтанной вспышкой жестокой энергии, разрывающей цепи цивилизованных обычаев и привычек. Это было нечто усвоенное, навязанное извне, превращенное в ритуал, составная часть коллективной сущности группы людей.

Та же самая извращенная социально-ритуальная логика действует в случаях педофилии, которые постоянно сотрясают католическую церковь. Когда церковные представители настаивают, что эти случаи, несмотря на всю их предосудительность, являются внутренней проблемой церкви, и проявляют огромное нежелание сотрудничать со следственными органами, они по-своему правы. Педофилия католических священников — не что-то такое, что касается исключительно тех, кто выбрал жизненный путь духовного лица, что вписано в само функционирование церкви как социально-символического института. Это касается не «частного» подсознания индивидуумов, это касается «подсознания» самого института. Это происходит не из-за того, что данному институту надо приспосабливаться к патологическим реалиям половой жизни, чтобы выжить. Это нечто такое, в чем нуждается сам институт, чтобы воспроизводить себя.

Иными словами, дело не только в том, что церковь по конформистским причинам пытается замять неудобные скандалы с педофилией. Защищая себя, церковь защищает свои самые сокровенные, непристойные тайны. А это означает следующее. Отождествление себя с этой тайной является ключевой составляющей сущности христианского священника: если священник всерьез (а не только на словах) осуждает эти скандалы, он тем самым исключает себя из церковного сообщества; он уже не «один из нас».

К событиям в Ротереме мы должны относиться точно так же. Мы имеем дело с «политическим подсознанием» пакистанской мусульманской молодежи — не с хаотичным насилием, а с насилием, превращенным в ритуал и обладающим четкими идеологическими контурами. Группа молодых людей, ощущающих себя маргинализованными и имеющими низкий статус, решает отомстить и выбирает для мести беззащитных девочек из господствующей группы. И вполне резонно задать вопрос о том, есть ли в их религии и культуре такие черты и характеристики, которые создают возможности для жестокого и зверского обращения с женщинами.

Не обвиняя ислам как таковой (в нем женоненавистничества ничуть не больше, чем в христианстве), можно отметить, что насилие против женщин идет нога в ногу с подчинением женщин и с их исключением из общественной жизни во многих мусульманских странах и общинах; что во многих организациях и движениях, названных фундаменталистскими, строгое навязывание иерархических сексуальных различий является одним из главных вопросов в их повестке. Поднимать такие вопросы — это не скрытый расизм и не исламофобия. Это нравственный и политический долг каждого, кто хочет бороться за эмансипацию.

Так что же нам делать со всем этим в наших обществах? В ходе дебатов десятилетней давности о господствующей культуре консерваторы настаивали на том, что каждое государство зиждется на преобладающем культурном пространстве, к которому с уважением должны относиться представители других культур, живущие в этом же пространстве. Вместо того, чтобы сетовать по поводу возникновения нового европейского расизма, о котором возвещается в подобных заявлениях, нам надо критически посмотреть на самих себя и задать вопрос о том, в какой мере наш собственный абстрактный мультикультурализм способствует столь прискорбному состоянию дел. Если разные стороны не обладают одинаковой благовоспитанностью и корректностью, и не относятся к ним с уважением, то мультикультурализм превращается в некую форму узаконенного взаимного невежества или ненависти.

Конфликт по поводу мультикультурализма уже превратился в конфликт по поводу господствующей культуры. Это не конфликт между культурами, а конфликт между разными представлениями о том, как могут и должны сосуществовать различные культуры, об общих правилах и практике этих культур, которые должны действовать, если они хотят сосуществовать. Таким образом, не следует попадать в западню либеральной игры под названием «Какая степень толерантности допустима». Конечно, на каждом данном уровне мы недостаточно толерантны, либо уже слишком толерантны. Единственный способ вырваться из данного тупика — проявить инициативу и бороться за позитивный универсальный проект, с которым согласны все участники.

Вот почему важнейшей задачей для тех, кто борется сегодня за эмансипацию, является выход за рамки простого уважения к другим и движение в сторону позитивной и освободительной господствующей культуры, которая сама по себе может выдержать подлинное сосуществование и смешивание различных культур.

Для нас должно стать аксиомой следующее. Борьба против западного неоколониализма, борьба против фундаментализма, борьба WikiLeaks и Эдварда Сноудена, борьба Pussy Riot, борьба против антисемитизма, а также против агрессивного сионизма — все это составные части одной всеобщей борьбы. Если мы пойдем здесь на какие-то уступки, то потеряемся в прагматичных компромиссах. А тогда пропадет и сам смысл жизни.