-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 38687
 омментариев: 211843
Ќаписано: 295753


ѕоколени€, привыкшие к честному образу жизни, вымрут. »ван ≈фремов

¬оскресенье, 24 јпрел€ 2016 г. 10:13 + в цитатник
»ван ≈фремов: ѕоколени€, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
≈щЄ в далЄком 1969 году ≈фремов писал: Ђ¬се разрушени€ империй, государств и других политических организаций происход€т через утерю нравственностиї.


я всЄ собиралс€ написать статью о морали, но никак не мог придумать, с чего начать, и что сделать еЄ центральной мыслью. Ќо затем мне попались выдержки из личной переписки известного советского писател€-фантаста »вана ≈фремова, и всЄ стало на свои места.

≈щЄ в далЄком 1969 году ≈фремов писал: Ђ¬се разрушени€ империй, государств и других политических организаций происход€т через утерю нравственностиї.

”тверждение уже самодостаточное и заставл€ющее задуматьс€, но ≈фремов добавл€ет в следующем предложении ЂЁто €вл€етс€ единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследу€ причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушени€ї.

–оджерс: ƒействительно, если мы внимательно посмотрим в историю, обраща€ внимание на периоды взлЄта цивилизаций и их падени€, то сможем увидеть многочисленные подтверждени€ этого утверждени€.

¬з€ть хот€ бы самый €ркий и широко описанный пример Ц –имскую »мперию. ѕока –им был объединЄн единством интересов и ценностей, он был успешен и непобедим. Ќо когда внутри самого –има начинаетс€ расслоение (имущественное, правовое, ценностное), когда он погр€зает в роскоши и личные интересы отдельных граждан и групп станов€тс€ важнее интересов –има Ц он фактически начинает пожирать сам себ€. ¬едь последнее врем€ его существовани€ он уже не развивалс€, а все усили€ его Ђдостойных мужейї сводились не к преумножению его славы и благополучи€, а к междоусобной борьбе за власть, деньги, славу и должности. » без вторжени€ јттилы такой –им был уже обречЄн, варвары просто нанесли ему Ђудар милосерди€ї, оборвавший агонию.

“о же самое можно видеть и в случае империй јцтеков, ¬изантии, ƒревнего ≈гипта и многих других Ц основными причинами их падени€ €вл€лись вырождение элит, декаданс, упадок нравов, разобщЄнность и внутренн€€ борьба. Ћев Ќиколаевич √умилЄв приводит массу примеров этого, называ€ это врем€ Ђфазой обскурацииї.

»ван ≈фремов указывает на некоторые характерные черты упадочного общества: ЂЌекомпетентность, леность и шаловливость Ђмальчиковї и Ђдевочекї в любом начинании €вл€етс€ характерной чертой этого самого времени. я называю это Ђвзрывом безнравственностиї, и это, мне кажетс€, гораздо опаснее €дерной войныї.

–оджерс: ћассова€ некомпетентность нашего времени уже привела к описанию эффекта ƒаннинга- рюгера, когда Ђлюди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решени€, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровн€ квалификацииї.

» у нас, и в Ђразвитых странахї исследователи фиксируют массовый рост всевозможных суеверий, магического мышлени€, Ђwishful thinkingї. ¬сЄ больше людей руководствуютс€ своими предубеждени€ми (убеждени€ми, полученными в раннем детстве, в дологический период воспри€ти€, когда всЄ некритично принимаетс€ на веру).

Ќасто€ща€ нравственность предполагает в качестве об€зательного услови€ осознанность, а не слепое следование ритуалам и традици€м. ¬прочем, Ѕерд€ев и —аровский это задолго до мен€ гораздо лучше описали.

»ван ≈фремов: ћы можем видеть, что с древних времЄн нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.

–оджерс: ћои учител€ говорили Ђƒух всегда побеждает технологиюї. —начала € с этим спорил, поскольку высокие технологии могут дать кратковременное преимущество даже аморальной и низко мотивированной армии. Ќо примеры јфганистана и »рака показывают, что моральный дух мусульман выше, и их осознание собственной правоты приводит к тому, что американцы оказываютс€ бессильны поработить их и вынуждены спешно выводить свои войска, которые не понимают смысла этих войн (о чЄм можно судить из многочисленных публикаций в американских военных журналах и форумах).

»ван ≈фремов:  огда дл€ всех людей честна€ и напр€жЄнна€ работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество?  то сможет кормить, одевать, исцел€ть и перевозить людей? Ѕесчестные, каковыми они €вл€ютс€ в насто€щее врем€, как они смогут проводить научные и медицинские исследовани€?

–оджерс: јдам —мит говорил Ђѕроцветают производ€щие народыї. » действительно, рассматрива€ теорию денег, мы можем видеть, что количество денег вторично (хот€ это не всегда очевидно), гораздо важнее Ц наличие товаров, которые можно за эти деньги купить. ¬ этом плане вс€ческие Ђпостиндустриальные экономикиї потерпели крах Ц сейчас весь развитый мир говорит о необходимости новой индустриализации.

Ќо, цитиру€ американского аналитика ƒжеймса  анцлера: Ђ¬ јмерике нет ни средств, ни воли дл€ создани€ больших инфраструктурных проектов. “ут бы существующей инфраструктуре не дать развалитьс€. јмериканска€ транспортна€ инфраструктура была создана, в основном, в 1930-е годы во времена Ќовой политики ‘ранклина ƒелано –узвельта. ѕоследние крупные работы проводились во врем€ Ђ¬еликого обществаї президента Ћиндона Ѕэйнса ƒжонсона в 1960-х. ѕоловина мостов в —Ўј Ц в аварийном состо€нии, большинство дорог Ц в плохом состо€нии.

ѕо сравнению с ≈вропой, японией или  итаем, американска€ инфраструктура выгл€дит провинциальной и запущенной. Ѕольшой бизнес не про€вл€ет к ней никакого интереса. ‘инансовый сектор стал сердцевиной американской экономики. 40% корпоративных доходов приход€т от банковского дела и биржевых операций. ѕо сути, это куда больше 40%. ¬едь жилищный сектор, по сути, тоже зарабатывает не на продаже домов, а на ипотечных ссудах. ƒа и автомобильный бизнес торгует не автомашинами, а ссудами на автомашиныї.

јморальность современной экономики в том, что она поставила во главу угла не создание материальных благ, а получение прибыли как самоцель. ¬ особенности в финансовом секторе, который перестал обслуживать нужды реального сектора экономики, а превратилс€ в Ђвещь в себеї, фактически никак не св€занную с реальной экономикой, и производ€щей Ђприбыльї из воздуха (и при этом получающую гораздо более высокие доходы, чем производители).

ѕро сознательное торможение развити€ технологий в энергетике, транспорте, медицине и других отрасл€х можно вообще писать целые тома. “акой образ действий вытекает из самой логики капитализма, ориентированного на минимизацию расходов, максимизацию прибылей и стимулирование рынков, а не на удовлетворение нужд людей.

»ван ≈фремов (в 1971 году): ѕоколени€, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдЄт величайша€ катастрофа в истории в виде широко распростран€емой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедр€ютс€ во всех странах, и даже в  итае, »ндонезии и јфрике.

–оджерс: „ерез двадцать лет, в 1991 году, разрушили —оветский —оюз. –азрушили во многом именно из-за жажды ЂлЄгких денегї, а также из-за падени€ престижности „еловека “руда. ’оз€евами жизни стали спекул€нты, бандиты, мошенники. Ђ»нженерї стало ругательством, Ђрабочийї Ц признаком неудачника-лоха.

Ђ’орошими делами прославитьс€ нельз€ї стало доминирующим императивом общественной жизни, порожда€ сотни тыс€ч проституток, рост преступности, моральную деградацию и прочие прелести современного либерализма.

—ейчас в результате этого у нас жесточайший кадровый дефицит, когда в стране полно престижных юристов, экономистов и менеджеров по продажам, но днЄм с огнЄм не найдЄшь грамотного фрезеровщика, сварщика или сантехника.

ѕро унификацию человечества под одну гребЄнку в результате глобализации и без мен€ много сказано. »нтернационализм левых стремилс€ к мирному сосуществованию различных культур, правый либерализм (неоконы) же предлагает их обезличивание в неких общечеловеков, Ђраздел€ющихї нав€занные западом Ђценности либеральной демократииї.

»ван ≈фремов: ƒумать, что можно построить экономику, котора€ удовлетворит любые потребности человека, тенденци€ к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании Ђкаждому по потребност€мї, фантастику Ц это непозволительна€ утопи€, сродни утопии о вечном двигателе и т.п.

–оджерс: ”довлетвор€тьс€ должны естественные потребности человека, а не раздутые рекламой и потребительством завышенные искусственные запросы. Ќедаром пон€тие Ђћерыї долгое врем€ было одним из ключевых в средневековой европейской философии, определ€ющим повседневное поведение всех слоЄв и сословий.

»ван ≈фремов: ≈динственный выход Ц в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мысл€щего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными.

–оджерс: ‘ормула Ћиндона Ћаруша в этом вопросе Ц минимум на роскошь (в идеале вообще без неЄ), максимум на развитие (повышение энергопотока системы).

Ќо самоограничение только тогда будет справедливым, когда ограничивать себ€ будут все без исключени€ субъекты экономики. ј когда по сегодн€шним либеральным стандартам Ђстрога€ экономи€ї относитс€ только к бедным и производ€щим сло€м населени€ (что в большинстве случаев одно и то же), а бездарный топ-менеджмент, приведший мировую экономику на грань краха, только увеличивает свои доходы Ц это может и должно стать источником возмущени€ и революций. ”же становитс€! ¬прочем, как и дорогие квартиры, машины и часы у монаховЕ

»ван ≈фремов: ѕонимание того, что разумные существа Ц инструмент познани€ вселенной самоЄ себ€. ≈сли понимани€ этого не произойдЄт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийс€ дл€ решени€ этой задачи, будучи вытеснено более подход€щим (возникшим не об€зательно на «емле). Ёто закон исторического развити€ столь же непреложный, как законы физики.

–оджерс: √лавный вопрос человечества Ђ амо гр€деши?ї. ≈сли не наполн€ть ежедневно жизнь высшим смыслом, то человечество (и отдельные его представители) ничем не будет отличатьс€ от бактерий или глистов, паразитирующих на теле планеты. » в какой-то момент нарвЄтс€ на ту или иную форму Ђантибиотикаї с еЄ стороны.

»ван ≈фремов: —тремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. Ц это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегос€ в результате полового отбора.

–оджерс: Ёто ≈фремов ещЄ не видел золотые унитазы Ц вот где насто€щие комплексы по поводу микроскопического размера своего полового членаЕ

»ван ≈фремов: ≈динственный путь преодолени€ этого комплекса через всестороннее понимание психических и психофизиологических процессов, которое уже 2000 лет практикуетс€ в »ндии и “ибете. Ergo обучение и воспитание должно начинатьс€ с обучени€ психологии как истории развити€ человеческого сознани€ и истории как истории развити€ общественного сознани€. ‘изика, хими€, математика Ц об€зательные, но далеко не достаточные дисциплины дл€ сознани€ современного человека с его огромной плотностью населени€ и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым дл€ поддержани€ текущего социального устройства.

–оджерс: «а последующие сорок лет плотность населени€, плотность информации и сила промывани€ мозгов выросли в разы. ѕсихологи€ коммерциализировалась, а истори€ стала инструментом этого самого промывани€ мозгов.

ѕока критичность мышлени€ и глубока€ осознанность поведени€ не будут массовым €влением, ни о каком пр€мом народовластии не может быть и речи. ѕоубивают же друг другаЕ

»ван ≈фремов: ƒать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа Ђуспешного обывател€ї, который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренилс€ в нашей.

–оджерс: ћещанство и потребл€дство с тех пор только усилилось в разы. ƒл€ среднестатистического обывател€ Ђдуховное развитиеї Ц это пустой звук. ј популистские Ђдемократическиеї политики не т€нут сознание масс ввысь, а потворствуют их самым низменным инстинктам Ц быдлом проще управл€ть, а на страст€х и жадности проще заработать.

јмериканские авторы открытым текстом пишут, что идЄт сознательное отупление населени€, поскольку Ђумные меньше склонны к бездумному потребительству (меньше покупают) и не поддаютс€ воздействию рекламы и пропагандыї.

ј Ѕогоподобный „еловек должен, об€зан быть “ворцом. »наче он попросту никак не оправдывает своего существовани€ перед ¬селенной.

»ван ≈фремов: «а социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрываетс€ мещанска€, обывательска€ алчность и зависть и стремление к лЄгким деньгам и вещам.

–оджерс: —оциальна€ революци€ опередила революцию в сознании. „то и привело в результате к откату назад. ј выродивша€с€ бюрократи€ уже не была заинтересована в формировании Ђчеловека нового типаї, ницшеанского Ђсверхчеловекаї, а вполне сознательно выращивала потребителей дл€ удовлетворени€ своих целей.

“о же самое ждЄт все эксперименты по уничтожению государства (или другим преобразовани€м общества), которые не озабот€тс€ перед этим изменением ценностей и мышлени€ масс. ¬ том, что ценности и массовое сознание успешно инжинир€тс€, уже нет никаких сомнений. Ќо дл€ успешной де€тельности в этом направлении нужен длительный переходный период, сопровождающийс€ Ђдиктатурой прогрессоровї (хот€ бы в противовес сегодн€шней либеральной диктатуре, объ€вившей свою убогую идеологию единственно правильной).

»ван ≈фремов: “о же самое можно сказать про школы, в большинстве своем производ€щих чЄрствых и костных выпускников, начисто лишЄнных любопытства, чего не было ещЄ 20 лет назад. Ўкольные программы погр€зают в детал€х, вместо того, чтобы создавать систему представлени€ об окружающем мире, в результате успешные ученики Ц Ђзубрилыї, начисто лишЄнные творческого мышлени€. ќни попадают в ¬”«, а потом приход€т на предпри€ти€, в  Ѕ, Ќ»», начисто лишЄнные целостного представлени€ об устройстве мира.

–оджерс: Ѕолонска€ система отупл€ет и убивает фантазию (абстрактное, дивергентное и критическое мышление, в частности) ещЄ эффективнее. ≈сли п€тилетний ребЄнок может придумать около 200 различных нестандартных способов использовани€ одного предмета, то выпускник современного ¬”«а с трудом назовЄт 4-5 таких способов. “акое Ђобразованиеї делает из человека робота, действующего по строго заданному алгоритму Ђ–аботай, потребл€й, сдохниї. » сознательность масс при таком раскладе с каждым годом будет не расти (как надеютс€ мои утопичные левые коллеги), а неизбежно снижатьс€, примитивизиру€сь.

—овременное либеральное общество, Ђпобедившееї почти во всЄм мире, саморазрушительно. ѕоскольку ставит частное (личное, корпоративное, групповое) благо выше, чем общественное. „то аморально и безнравственно.

», в конце концов, глупо, поскольку рассматривает индивидуума в отрыве от системы, социума, мира, макрокосма. ј ни одно человеческое существо не может пребывать в благе при неблагополучии окружающей среды Ц тем или иным способом среда заставит его ощутить на себе последстви€ своих проблем.

 ак писал Ёрих ‘ромм ЂЋюбое общество, которое отрицает любовь, обречено на разрушениеї. ј капитализм отрицает любовь, низвод€ еЄ до товарно-денежных отношений Ђты мне, € тебеї. » потому неизбежно будет разрушен (правда, это не будет Ђсозидательное разрушениеї Ўумпетера, скорее это будет Ђочистительное созиданиеї социализма).

Ќаше общество должно вновь обрести нравственность (не в еЄ примитивно-традиционалистском или буржуазно-обывательском толковании), иначе оно будет сметено теми, кто еЄ не лишЄн. Ќапример, мусульманами, которые в рамках своей морали часто действуют безупречно.

“олько через обретение нравственности, восстановление морали можно остановить саморазрушение, которым страдает наше общество последние двадцать лет. я предпочитаю искать истоки этой морали не в прошлом, а в будущем.

5 окт€бр€ исполнилось более сорока лет со дн€ смерти »вана ≈фремова. Ќо мысли его будут жить и в далЄком будущемЕ

јвтор: јлександр –оджерс

http://fithacker.ru/articles/ivan-efremov-pokoleni...estnomu-obrazu-zhizni-vyimrut/
–убрики:  ”мные мысли
»стори€
ѕредсказани€, гороскопы, пророчества.


ѕроцитировано 6 раз
ѕонравилось: 8 пользовател€м



»нга_»волгина   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 24 јпрел€ 2016 г. 11:01 (ссылка)
¬сЄ очень просто - ещЄ 15 лет назад компетентные экономисты говорили, что стране нужны не производители, а продавцы и покупатели. ј 4 года назад министр образовани€ высказалс€, что задача школы - готовить квалифицированных потребителей.
“ак чего же ожидать?!
» наконец, контрольный выстрел - позавчера прочла интервью одного америкоса, который открыто и пр€мо сказал, что через 2 года –осси€ полностью перейдЄт в сырьевой придаток.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 24 јпрел€ 2016 г. 11:35 (ссылка)

ќтвет на комментарий »нга_»волгина

Ќаселение земли подлежит зачистке на 90%. ¬се эти программы нацелены именно на это.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўмелева_—ветлана   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 25 јпрел€ 2016 г. 20:21 (ссылка)
благо дарю !!!!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 25 јпрел€ 2016 г. 20:23 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ўмелева_—ветлана

ѕожалуйста!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку