След, оставленный нефтеуборочным судном в нефтяном шлейфе (акватория Луизианы, Мексиканский залив, 2010 год)
Идёт четвёртый год со дня официального начала спланированной и масштабной экогеноцидной операции в Мексиканском заливе. Третью годовщину этого теракта (20 апреля 2013 года) российские СМИ проигнорировали. Для многих по умолчанию это означает, что всю нефть убрали, Залив «практически» самоочистился, его экология восстановилась, а заболевшие американцы выздоровели (что и пытаются внушить публике рекламные ролики ВР и некоторые журналисты российских изданий).


Никто из официальных властных структур и любящей обижаться Академии наук не предложил за три года внятных комментариев и оценок. Альтернативные российские сайты, видевшие в освещении подобных процессов способ поддержать свой рейтинг, не считают нужным публиковать материалы на эту тему. А нет упоминаний в СМИ – нет и самого явления и угроз, связанных с ним. Так что, получая регулярные порции новостей с южного побережья США, всякий раз испытываешь вполне осязаемое чувство виртуальной реальности, навязываемой всем профессиональными медийщиками-пресститутками.

В этой информационной «игре в молчанку» все стороны играют рука об руку. Китай, Россия, Куба, казалось бы, публикуют доклады о нарушениях прав человека в США и нелицеприятно обличают этот «оплот мирового империализма». Но ни одна из этих стран (ни на государственном, ни на академическом уровне) не высказалась по поводу глобальных угроз и преступлений корпорации ВР и администрации США (в равной мере это касается и катастрофы на АЭС «Фукусима», где заражению подверглась территория, на которой проживают 60 млн. человек).

Ответ, как мне представляется, является тройственным: 1) все они находятся под надгосударственным управлением, 2) продолжается латентная фаза операции (и пока не начнётся массовая гибель людей, все будут делать вид, что всё в порядке) и 3) все они добывают или собираются добывать нефть в Заливе, а потому связаны своеобразной круговой порукой. А там, где переплетаются большой бизнес, геополитика и «информационная поддержка», безопасность населения, совесть и логика идут каждый своим путём.

В рамках соглашения о стратегическом сотрудничестве (2011 года) «Роснефть» получила в Заливе 30% доли на 20 лицензионных участках, принадлежащих Exxon.10 Появился даже такой «географический» термин – «залив Сечина» (т.е. соответствующая западная часть Мексиканского залива). Поскольку нефти в этом регионе много, то в него стремятся попасть все крупные нефтегазовые игроки.11 После снятия моратория на глубоководное бурение в Заливе в 2011 году к участию были допущены 13 крупных компаний из разных стран.

Летом 2010-го (т.е. уже после взрывов на буровой «Дипуотэ Хорайзн») второй по объёмам потребления углеводородов, Китай взялся строить крупнейшее в мире нефтебуровое/нефтетранспортное судно для работы на глубинах до 3 км.12 А в июне 2011 года американская компания ConocoPhillips и китайская госкорпорация CNOOC устроили масштабную экологическую катастрофу в Бохайском заливе (это, кстати, тоже курортная зона в Жёлтом море) и несколько месяцев скрывали её. Поэтому набирающая с 2012 года экспансия китайского нефтяного бизнеса в Венесуэлу и другие регионы мира не сулит ничего хорошего. Добыча нефти становится крайне опасным промыслом (и на местах её добычи, и на путях транспортировки). Следовательно, новые катастрофы не только вероятны; они неизбежны.

Куба также стремится добывать нефть и газ на своём шельфе, и привлекает для этого крупные западные корпорации, а также компании Венесуэлы и БРИК (Бразилии, России, Индии и Китая). Как будет показано далее, неизменно яркий и словоохотливый публицист Фидель Кастро, оказался на удивление сдержанным в своих комментариях и оценках по поводу крупнейшей экологической катастрофы у самых берегов Острова Свободы. Таковы реалии: никто не хочет «нездорового внимания» или международного скандала, способного навредить бизнесу и политике...

К тому же повышенное внимание к «фасаду» тайной операции чревато разоблачением её истинных целей и заказчиков. Поэтому то, что находится в фокусе внимания СМИ – это лишь пена из отвлекающих политических событий или продолжающиеся напёрсточные игры ростовщиков и пастухов-аниматоров. Несколько недель или месяцев и истеричного кудахтанья в эфире – и медийщики забывают об очередной «крупнейшей в истории катастрофе». А между тем у навязываемых через СМИ событий нередко есть «второе дно».13

Вообще, в последние годы информационный поток, поступающий из США, подобен замедленной трансляции абсурдного экологического кошмара. В нём отчётливо просматривается разворачивание туго закрученного пружинного механизма, крушащего твердыню, казавшуюся кому-то такой незыблемой и вечной. Настолько вечной, что многие олигархи, космополиты и политики обустроили себе там «приоритетный» семейный очаг и счета в «правильных» банках. Однако у глобальных архитекторов есть свой взгляд на будущее, и либерастам, руками которых роются ямы для Запада и России, приготовлены места в этой же яме. Фашизм Нового мирового порядка уже крушит прежнюю жизнь европейцев, американцев, жителей Ближнего Востока и Африки.

Все эти системные и локальные проблемы, процессы и тенденции объективно сливаются в обширное полотно разворачивающейся перед нами катастрофы Америки, Европы, Африки и Азии. Каждому «элементу мозаики» посвящены многие десятки публикаций и видеороликов. Выделяя в новостных потоках существенные и реальные события и отыскивая процессы скрываемые, невидимые, можно сложить общую мозаичную картину событий глобального масштаба в её развитии. Альтернативным СМИ (RussiaToday, РенТВ) и думающему интернет сообществу в какой-то мере удаётся прорывать информационную блокаду, однако доходят эти сведения лишь до единиц. К тому же, за «правдорубами» уже давно идёт охота, и тех, кто много знает, методично нейтрализую и ликвидируют.

Итак, исходя из доступной на сегодня информации, выделим следующие тесно связанные между собой региональные и глобальные процессы.

Катастрофа в Мексиканском заливе

Этот «проект» мы здесь лишь обозначим, поскольку вскоре к нему опять вернёмся. Подготовка к его реализации была начата за десять лет до аварии, а собственно буровые работы стартовали осенью 2009-го. Первые утечки нефти со дна (и, вероятно, применение дисперсантов на глубине) – имели место ещё в феврале-марте 2010-го (этим и объясняется массовая гибель дельфинов в марте 2010 года). Поскольку «наверху» о начавшихся проблемах знали, вскоре началась массовая распродажа акций теми, кто «был в теме».

Утечка нефти и метана (как минимум) из разломов на дне Залива продолжается, что доказывается регулярным появлением на поверхности свежей сырой нефти из залежи Макондо. Продолжается ликвидация не только нефти на побережье, но и ключевых свидетелей, инсайдеров и очевидцев (об этом речь впереди).

Зона воздействия – северная акватория Залива, прибрежная зона южных и юго-восточных штатов, воды северной Атлантики. Период воздействия на здоровье населения и экологию: среднесрочный от 3 до 10 лет, долгосрочный – до 50 лет. По некоторым показателям воздействия являются необратимыми.

ГРП – экоцид в обёртке экономического чуда

Добычу сланцевого газа (как и разработку газогидратов на шельфе) во многих СМИ преподносят как спасательный круг эпохи «нефтяного пика». Для обозначения соответствующей технологии добычи углеводородного сырья используется термин hydraulic fracturing (или fracking), означающий «гидравлический разрыв пласта» (сокращённо – ГРП). По сути это глобальная афера, которая производит внешний эффект лишь если постоянно увеличивается число скважин (как в финансовой пирамиде). Поток газа из таких стимулируемых стволов быстро иссякает, так что по мере падения инвестиций в этот проект произойдёт падение объёмов добычи нефти и газа и рост цен на ископаемые энергоносители.

Однако эта «замануха», которую успешно тиражируют мастера по созданию финансовых пузырей, чревата не только многомиллиардными финансовыми потерями, но и экоцидом невообразимого масштаба.

Многие читатели, наверное, помнят «Климатегейт», скандал, связанный с фальсификацией исследований глобального потепления, якобы вызванного техногенной деятельностью человека. Так вот, ещё в июне 2011-го тысячи документов аналогичного характера стали предметом журналистского расследования газеты New York Times. В этой публикации были обозначены явные признаки мошенничества, которое распространялось по планете подобно степному пожару. В основе «заманухи» – ажиотаж, стимулируемый возможностью обеспечить себя природным газом лет минимум на сто, причём по низкой цене и в огромных объёмах.

За прошедшие пять лет о «сланцевом пузыре» как о финансовой пирамиде сказано и написано немало, и достаточно убедительно. Как не раз было показано западными учёными и экономистами, на деле этот варварский способ извлечения газа из недр приносит не прибыль, а огромные убытки;14 требует громадных и невосполнимых затрат пресной воды; вызывает проблемы со здоровьем у населения и домашнего скота, а также провоцирует сейсмическую нестабильность15 (т.е. локальные землетрясения, порождаемые ГРП и образование карстовых воронок) [см. также здесь, здесь и здесь]. К тому же в энергетическом отношении газ, полученный при ГРП, намного проигрывает обычному, – об этом заявляют учёные.

По обыкновению, западные СМИ в этой игре напёрсточников играют важную роль «зазывал и разводящих», так что честные или разоблачительные статьи встречаются нечасто. На волне обещаний новых рабочих мест и высоких доходов многие общины и инвесторы клюнули на красиво упакованную «морковку» и отдали на «благое дело» свои земли или деньги.16 Последствия же оказались неожиданными. «Разрушительные – вот как я бы их охарактеризовал», – резюмировал преподобный Кьев Татум из Форт Уорта.

Принцип загрязнения водоносных пластов и грунтовых вод высокотоксичной «химией», применяемой при добыче сланцевого газа и нефти. В докладе ЕРА (декабрь 2012) на сс. 62-69 в графическом виде изображены и другие сценарии миграции веществ из зоны ГРП в вышележащие пласты, включая водоносные. Справа: Ниагарский водопад, дающий визуальное представление об объёмах воды, используемой при ГРП.

Справка. Для установки каждого бурового станка требуется полностью расчищенная и спланированная площадка площадью 2 гектара (и горе фермерам, попадающим под планы буровиков). Карта скважин, добывающих природный газ, приведена здесь. Скважин на нефть и газ с применением гидроразрыва пласта бурится примерно поровну (47% и 53%, соответственно). Одна скважина под ГРП стоит не менее 3-5 млн. долларов.

Вдоль горизонтальной части ствола производится взрывообразное нагнетание несжимаемой жидкости. В образовавшиеся трещины закачивается калиброванный песок-пропант или едкий химический коктейль, растворяющий горные породы и скрепляющий их особыми составами-гелями. В результате формирования подземных трещин и пористых полостей, дебет скважины резко увеличивается. Таков самый общий сценарий.

В среднем на одну скважину уходит от 7 (с.10) до 34 тысяч тонн воды. Для её доставки к месту работ необходимо по 900-1300 «ходок» спецтехники (причём с немалым расходом топлива). Расход закачиваемой воды существенно выше объёма добываемых ресурсов: в 2011 году в Техасе на добытые 441 млн. баррелей нефти было израсходовано 632 млн. баррелей воды. В масштабах США ГРП «выпивает» около 700 тысяч тонн воды в сутки. Соответственно, расход воды за 20 месяцев 2012 года превосходил суточный поток Ниагарского водопада! И, что важно, большая часть воды, смешанной с десятками токсичных веществ, последующей очистке не поддаётся (зато она становится опасным экологическим фактором для окружающих ручьёв и рек). А ведь бум продолжается, и скважин бурится всё больше…

Почти половина скважин (47%) расположена в регионах США, страдающих от нехватки воды. Доклад на эту тему недавно прозвучал на ежегодной конференции Ceres в Сан-Франциско. Например, в Техасе, страдающем от засух и дефицита пресной воды, к 2020 году на ГРП предполагается использовать 42% шахтной воды, и под этот проект отводят 400 млн. долларов. В Северной Дакоте буровикам для их 8300 скважин собираются продать 20% всей имеющейся воды. Часто в качестве источника воды используются подземные водоносные горизонты, в результате чего нарушается водный баланс больших территорий и они становятся безжизненными пустынями. Конфиденциальный список скважин С. Дакоты приводится здесь.

Впрочем, в качестве рабочей жидкости метод ГРП предусматривает использование не одной только воды. Нередко в Техасе, Арканзасе и других штатах для разрыва пластов используют дизтопливо, пагубность которого для грунтовых вод и поверхностной растительности самоочевидна (вот карты таких скважин). Известно о закачке в пласты, как минимум, 115 000 м3 дизтоплива. И, между прочим, в ряде американских штатов и стран мира метод ГРП применялся и применяется ещё и при добыче урана. Более того, работы по ГРП теперь разрешено производить всего в 800 м от участков подземных ядерных испытаний. Нефтегазовое лобби заботится об интересах своих инвесторов.

В сентябре 2009-го один геолог из ConocoPhillips предупредил своего коллегу о том, что «вся эта история со сланцевым газом» в конечном итоге может оказаться «самой нерентабельной отраслью в мире». Другой геолог, работающий на участке Чесапик, написал аналитику федерального министерства энергетики в письме от 17 марта 2011 года: «Вообще-то я лично отношусь к этому крайне скептически, видя темп спада добычи за первый год эксплуатации». В самом деле, анализ рентабельности более чем 9000 сланцевых скважин за семь лет эксплуатации обескураживает: лишь менее 10% из них окупили капзатраты.

Осмотрительные люди, такие как Энди Холл, генеральный директор Occidental Petroleum по прозвищу Бог предупреждают завсегдатаев пирамид МММ: «...стоит отметить такой фактор, как быстрое истощение сланцевых скважин. На первоначальном этапе удается достичь высоких темпов добычи. Однако затем объем добычи довольно резко падает. Для поддержания стабильно высокой добычи необходимо бурить все больше новых скважин. На мой взгляд, это одна из причин, по которой сланцевый бум окажется лишь временным явлением, а не долгоиграющим фактором на мировом рынке нефти».

Однако виртуальная «морковка» и жажда лёгких денег делают своё дело, и одна страна за другой покорно идут на поклон к глобальным напёрсточникам… Как сказал по поводу этих сланцевых манипуляций один чиновник из компании «Шлюмберже», «лохи всегда найдутся».

В 2005 году Конгресс принял законопроект, запрещающий ЕРА (федеральным экологам) рассматривать ГРП в рамках Закона о безопасности питьевой воды. Лишены полномочий влиять на решения добывающих компаний и местные муниципалитеты. И это притом, что в США пробурено свыше 680 000 нагнетательных скважин и скважин для захоронения промышленных отходов! 150 000 скважин закачивают в пласты промышленные токсичные и радиоактивные вещества – на глубину порядка километра и более. В ходе обследования 220 тысяч скважин было установлено, что каждая шестая из них имеет нарушенную целостность, – то есть «протекающих» скважин порядка 17 000. А ведь нагнетательные технологии применяются на территории 32 штатов, и экспансия ГРП не знает границ. Иначе как вредительством национального масштаба такую деятельность законотворцев не назовёшь, однако о народном благе они там думают в последнюю очередь. Реальная цель и задача насаждения повсюду технологий ГРП в их высокотоксичном варианте – это отравить недра и подземные воды, сделать непригодной для проживания максимально большую территорию.

Учитывая, что такие вещества как формальдегид или канцерогены ГРП могут (путём просачивания или стока) попасть в артезианские резервуары или поверхностные грунтовые воды, нетрудно представить себе последствия процесса постепенного проникновения ядов сквозь трещины в горных породах. Хотя зафиксированы случаи, когда вода, содержащая опасных бактерий, преодолевала расстояние порядка 1 км за 26 часов и вызывала заболевание тысяч человек (случай 2000 года). Следует учитывать и то обстоятельство, что бактерии, обитающие в таких продуктовых толщах как Marcellus Shale, активно мутируют, размножаются и приспосабливаются к экстремальным условиям, которые создаются при гидроразрыве. Исследователи из Университета штата Огайо сообщают о множестве различных микробов, среди которых есть и такие, которые определяют качество подземной воды. (См. также раздел "О «грязных бомбах», заложенных под Америку” в этой статье.)

Концентрация метана в грунтовой воде нередко достигает величин, при которых возможен объёмный взрыв. Многочисленные сообщения о метане, бьющем из водопровода, об органических растворителях в пробах воздуха (таких, как хлористый метилен) и провалах грунта в городах и сельской местности – это лишь «первые ласточки». С недавних пор проведение ГРП уже разрешено всего в 150 м от действующих АЭС!

Анализ карт строительства нагнетательных скважин приводит к выводу о создании масштабного силового воздействия на земную твердь (причём процесс этот продолжает набирать силу). И это воздействие непременно вызовет обратную реакцию. Безусловно, перенаправление потоков грунтовых вод, вызванное ГРП, будет формировать карстовые пустоты, и подмывать фундаменты жилых и производственных зданий, а землетрясения амплитудой до 5-6 баллов в прежде сейсмически спокойных районах станут вполне обыденными.17

Некоторые вещества (солёная пластовая вода и бромиды) после попадания в грунтовые воды представляют опасность для обитающих в них животных и микроорганизмов. Пластовая вода вызывает засаливание почвы и гибель обитающих в/на ней микроорганизмов и растений. Бромиды же в бытовых условиях вступают в реакцию с хлором и образуют тригалометан, известный канцероген, который попадает в организм либо с выпитой жидкостью, либо в виде газа, выделяемого в воздух при кипячении воды.

Известно и о миграции природного газа (в том числе и таких опасных его спутников как радон и сероводород) в вышележащие толщи пород и водоносные горизонты. Причём наступление катастрофических последствий нередко откладывается на несколько лет. А потому экологические последствия бума ГРП со временем будут лишь нарастать. И если учесть, что сланцы добывают в наиболее густонаселённой части Америки, то жителям соответствующих регионов можно будет только посочувствовать. В настоящее время на ряде ресурсов публикуется информация о территориях, подвергшихся негативному воздействию работ по ГРП – например, здесь.

И всё же главная опасность, связанная с ГРП – это практически неизбежное проникновение канцерогенов и ядовитых и радиоактивных веществ, применяемых при их закачке в продуктивный пласт в грунтовые воды (а в каждой третьей документально описанной операции ГРП используются канцерогены). Как и в случае с корекситом, точный состав и пропорции веществ, закачиваемых в скважины, не известен. Добывающие компании не раскрывают 57% названий используемых составляющих («секрет фирмы»!).18 Таким образом, известно название лишь меньшей части химикатов, применяемых при гидроразрыве. Этот «список известных» включает: метанол, бензол, толуол, ксилол, этилбензол, дизтопливо, свинец, фтористоводородную кислоту, нафталин, серную кислоту, кристаллический кремнезём, формальдегид и ацетальдегид.

Вот ещё один малоизвестный факт: во время бурения и эксплуатации от 20 до 40% воды, закачанной в скважину, извергается назад, и токсины, различные соли, радий, барий оказываются на поверхности земли, откуда проникают в грунтовые воды и окрестные ручьи. Об очередном случае подобного загрязнения (бензолом) – на сей раз ручья Парашют в Колорадо – сообщалось в конце мая 2013-го. Сообщения о радиоактивном заражении поверхностных вод в США также встречаются регулярно.

Отчёт ЕРА об исследовании возможного влияния ГРП на ресурсы питьевой воды (декабрь 2012; с.29, 196-244) и Ретроспективное ситуационное исследование ГРП на продуктовой толщи Bakken Shale (апрель 2011; с.42-43) перечисляют уже известные опасные канцерогены и вещества, используемые при проведении гидроразрыва. От этой информации становится не по себе, хотя это лишь часть полного списка. Некоторые правительственные комиссии пытаются юридически обязать компании, осуществляющие бурение, раскрыть «рецепты» применяемых химикатов, но у них это плохо получается.

Отпадающие хвосты у коров – лишь один из симптомов заболеваний домашних животных в районе разработки продуктовой сланцевой толщи Bakken Shale (шт. С. Дакота, ноябрь 2012). Справа: Бесчисленные буровые площадки с высоты птичьего полёта (шт. Вайоминг). Хорошо видны овраги и сеть речек и ручьёв.

Профессор молекулярной медицины Корнельского ветеринарного колледжа, Роберт Освальд и ветеринар Мишель Бамбергер провели исследование влияния сланцевого бурения на домашний скот в шести североамериканских штатах (Колорадо, Луизиана, Нью-Йорк, Огайо, Пенсильвания и Техас). Было описано 24 соответствующих случаев. Например, в статье, датируемой мартом 2012-го, приводились такие подробности. 36 коров одного стада выпасали вдали от участков проведения буровых работ, а другие 60 – паслись и пили воду из ручья, протекавшего неподалёку от буровой площадки. Из этих 60 коров каждая третья (21) сдохла, а у 16 следующей весной не родились телята. У 36 коров «контрольной группы» никаких аномалий не наблюдалось.

И речь идёт не о единичном случае. В округах штата Пенсильвания, не затронутых горизонтальным бурением с применением ГРП в 2007-2010 гг. в стадах молочных коров (численностью 10 тысяч голов) наблюдался 3% прирост поголовья. А в зоне добычи сланцевого газа с названием Marcellus Shale (это примерно 150 площадок) отмечено снижение поголовья в среднем на 16%. В округах со скважинами надои молока снизились на 18,5%, в то время как в районах без них производство молока за 4 года выросло. В других районах, где проводится бурение на сланцевый газ, также наблюдается падение надоев молока (почти на 20%). В третьих коровы, испив воды, заражённой продуктами ГРП, гибнут десятками, теряют хвосты и шерсть, а их потомство оказывается нежизнеспособным.

Но опухшие ноги, инфекции, сокращение надоя и репродуктивные отклонения у коров – это не все напасти. В пробах воздуха в районах с ГРП обнаружены такие опасные газы, как бензол, метан, хлороформ, бутан, пропан, толуол и ксилол, а в воде – сульфаты, хром, хлорид стронция и селен. Вот – статья, перечисляющая неполный результат соседства с буровыми установками на сланцевый газ и нефть. При этом по сельским дорогам ежедневно проезжает примерно по 300 машин, завозящих пропант, воду, токсичные отходы и химикаты для ГРП, а мощное оборудование создаёт немыслимую пыль и шум. Кстати, гидроразрыв способен создавать или усиливать смог, а песок-пропант может представлять опасность для местных жителей.

Что же происходит с людьми, вынужденными жить и работать в такой среде обитания? Вот краткое описание состояния здоровья 49-летнего Рэнди Мойера, который три месяца перевозил пластовую воду с площадки ГРП в августе 2011 года. Он уже 14 месяцев нетрудоспособен. За это время Мойер побывал на приёмах у 40 врачей и принимает лекарства по десяти рецептам, выписанным на его имя. Страдает от головных болей, головокружений, затруднённого дыхания, затуманенного зрения, распухших губ и конечностей и огненно-красной сыпи, покрывающей около 50% его тела. Диагноз ему до сих пор не поставили. Узнав, что буровики получили разрешение на ГРП неподалёку от его дома, Мойер решил уехать вместе со своей семьёй из г. Портэйдж (Portage). «Если хотите умереть, оставайтесь», – говорит он. – «А я хочу жить».

И таких случаев множество. В майской Times-Tribune в статье Лоры Легер был дан анализ 969 писем (за 2008-2012 гг.), поступивших в Отдел защиты экологии (DEP) Пенсильвании от жителей штата, так или иначе пострадавших от бурения на газ. В них граждане просили установить, связано ли снижение качества воды и дебета с бурением на нефть и газ, проводящимся в соответствующих районах. Официальная статистика является неоднозначной, поскольку в последние месяцы из-за нареканий в необъективности и непрозрачности была начата проверка работы отдела по составлению протоколов и анализам воды. В частности, DEP подверг критике профессор Корнельского университета д-р Энтони Инграффеа (Anthony Ingraffea). В 77% случаев DEP не усматривал никакой связи между началом работ по ГРП и изменением качества питьевой воды. Известно лишь, что в Пенсильвании есть 4500 добывающих скважин.

Так или иначе, в половине подтверждённых случаев в подземные водные пласты проникал газ, приведённый в движение мощными гидроударами. В одном случае газ скопился в подвале дома и взорвался, разрушив дом. Загрязнение в одной точке вызывает проблемы не в одном, а сразу в нескольких домах или участках. Так, 5 случаев загрязнения 2012 года повлияли на 19 мест водозабора, а 18 случаев 2011 – на 27 водных скважин и колодцев. Когда бурение велось в 200 м от дома, содержание бария в воде повышалось до 47 мг/л (в 23 раза выше допустимых значений для этого токсичного металла). Содержание хлора зашкаливало в 20 и более раз. Аналогичная ситуация наблюдалась и по стронцию. Так стоит ли полученный в результате газ таких жертв?

Кстати, о питьевой воде. Как сообщила служба экологических новостей, пластовую воду, отравленную ядами и канцерогенами, теперь собираются очищать и делать питьевой или пригодной для полива (разработки Массачусетского технологического института). Первые промышленные установки мембранного и дистилляционного типа должны быть запущены в течение двух лет. Не исключено, что поручат это дело тем, кто загрязняет окружающую среду. К чему приведёт такое новшество, пока сказать трудно. Особенно если учесть такое явление, как «память воды».

Спецтехника для транспортировки (радиоактивной) пластовой воды, на которой работал Р. Мойер. Справа: Карта распределения жалоб на ухудшение качества воды, связанное с работами ГРП (по территории шт. Пенсильвания). Красные точки означают, что официально доказана связь ГРП и ухудшения свойств воды.

Автор исследования, опубликованного в Times, обнаружил связь между состоянием таких рабочих и токсинами и радиоактивностью пластовой воды. Геологические исследования установили, что в Пенсильвании радиоактивность такой воды в 3609 раз выше предельных допусков, установленных федеральными нормами. В ней также очень много радия и бария. И в одном только этом штате за год из пластов извлекается почти 2 млн. тонн такой воды. Часть её затем используется при ГРП, часть закачивается в пласты в виде промышленных отходов, а часть – в типовые сооружения для очистки промстоков, питающие ручьи и реки, на которых установлены водозаборы питьевой воды. Это огромные отстойники открытого типа, и испарения из них наряду с заражённой химикатами пылью разносятся далеко по округе (см. серии фото таких сооружений в шт. Юта). От реки Колорадо непосредственно зависят около 13 млн. человек (не считая продуктов питания, производимых за счёт вод этой реки). Однако из-за ГРП и сопутствующей ему ядовитой химии и радиации воды Колорадо находятся под угрозой катастрофического загрязнения.

В последнее время появилась информация о том, что в газе, добытом в Пенсильвании и поставляемом в Нью-Йорк, довольно много радона, вызывающего рак лёгких. Этот лёгкий и радиоактивный газ попадает в воздух квартир в процессе сжигания газа. Некоторые публикации приводят цифру: 20 000 жителей мегаполиса ежегодно умирает от рака лёгких, вызванного таким «бытовым» отравлением!

Для довольно густо заселённого востока США, (а также Европы и Донецкой и Харьковской областей Украины) безоглядная «сланцевая лихорадка» неизбежно обернётся экологической катастрофой и огромными финансовыми потерями. Причём если перенаправление грунтовых вод вследствие ГРП произойдёт сравнительно быстро, то просачивание ядовитых и радиоактивных веществ от производимых гидроразрывов будет происходить постепенно и с неодинаковой скоростью. Так что сначала появятся десятки тысяч скважин, в которые безвозвратно уйдёт огромный объём пресной воды и химикатов. [При этом компании-операторы будут не только отторгать земельные участки у частных землевладельцев, но и внедряться на территорию национальных парков.] Затем несколько лет у США (и Европы) будет много «как бы дешёвого» газа. Параллельно традиционное дорогостоящее бурение практически прекратится. Далее произойдёт стремительное падение объёмов добычи, и будут предприняты попытки компенсировать его увеличением числа «сланцевых» скважин, но это уже не поможет.

На фоне экономического краха в результате «сланцевого бума» часть территорий, на которых проводился ГРП, станут непригодными для жизни. Компенсация нехватки газа за счёт возвращения к традиционному глубокому бурению потребует огромных капвложений и весьма продолжительного времени. Так что в плане ГРП Штаты и Европа в буквальном смысле закладывает под себя экологическую мину замедленного действия. На фоне начавшегося похолодания в северном полушарии из-за гаснущего Гольфстрима и потери земель сельхозназначения могут начаться масштабные «исходы» населения с непредсказуемыми геополитическими последствиями. А прогнозы о райской жизни и углеводородной независимости – это сказки для лохов. Задача, преследуемая Глобальным Предиктором, совсем иная – обеспечить геноцид населения и развал США.

У местного населения борьба с ГРП идёт с переменным успехом. Где-то (например, в пяти американских штатах, во Франции и в Болгарии) благодаря заметным социальным протестам удалось добиться временного запрета или приостановки работ по ГРП в связи с тем, что они губят растительность, заставляя природный газ поступать в грунтовые воды и отравляя их токсинами и канцерогенами; вызывают локальные землетрясения и безвозвратно изводят огромные объёмы пресной воды, которая в свою очередь становится ядовитой. Где-то идёт сбор подписей за установления моратория на ГРП;19 где-то активистов подвергают арестам и верх берут корпорации. Согласно результатам одного из опросов общественного мнения, в начале 2013 года 84% жителей Нью-Йорка выступали против ГРП; и там действительно происходили общественные акции.

Однако скорее всего ситуация иная. Раз в большинстве штатов нет массовых протестов и давления на местные и федеральные органы власти, вынуждающих их отступить от повсеместного применения ГРП, значит, американцы «спят». Опрос 1061 человека, проведённый в сентябре 2012-го показывает, что 39% граждан не знают о ГРП ничего; ещё 38% знают чуть-чуть или немного. При этом «категорически против» или «скорее против» высказались всего 20% американцев. Примерно такая же ситуация сложилась и после недавнего разлива нефти в Арканзасе (апрель 2013). Джон Аптон, комментируя эти результаты в заметке «Большинство американцев к гидроразрыву дышит ровно», задаётся вопросом: «Куда все подевались, чёрт возьми?».

В конце апреля в городах-жертвах ГРП проходил премьерный показ второй части знаменитого фильма GasLand (реж. Джош Фокс). Время от времени устраивают акции протеста музыканты и звёзды Голливуда. На ниве борьбы со сланцевой напастью забыли свои обиды и объединились даже такие далёкие друг от друга люди, как экс-битл Пол Маккартни и вдова Джона Леннона, Йоко Оно (в целях рекламы даже планируется снять клип). Время покажет состоятельность американского общества и его способность/ неспособность защитить себя от собственного корпоративного фашизма.

В контексте управления это означает, что экоцидная/геноцидная программа, разворачиваемая в большинстве штатов в сговоре с национальными СМИ, намеренно выводится из общественного сознания и волнует лишь тех, кто непосредственно сталкивается с негативным воздействием ГРП. Под прикрытием энергетической независимости и извлечения выгоды происходит долгосрочное отравление лито-, гидро- и атмосферы. Если испив из ручья в местах проведения ГРП, коровы падают замертво или не могут производить потомство, значит и для человека такая среда смертельно опасна. Однако – как и тема Мексиканского залива и «синей чумы» – проблемы, порождаемые ГРП, замалчивается или забалтывается, и СМИ, учёные и политики играют в этом информационном прикрытии ведущую роль (сравните с их поведением в отношении «проекта» Глобальное Потепление). Хотя и «стадное поведение» населения, несомненно, играет немаловажную роль. Как в США, так и в России.

Некоторые результаты опроса общественного мнения (сентябрь 2012).

В нескольких районах США эффекты ГРП уже приводили к загадочным взрывам в жилых районах в конце 2012 года: в гражданском округе Уэбстер и городах Альбионе и Спрингфилде.20 Взрывы, вызванные скоплением газа под домами, также упоминались. Почти ежедневно появляются десятки новых материалов и сигналов на эту тему. О более экзотических последствиях ГРП – см. далее в сводке о Наполеонвилле.

Огонь, зажжённый возле открытого водопроводного крана, может привести к пожару. Концентрации в воде такие, что ей можно заправлять газонокосилку. Справа: Бурлящий поток природного газа, бьющий из-под земли в местности Баю-Корн за 2 месяца до возникновения там гигантского карстового провала (близ г. Наполеонвилля)(конец мая 2012).

Судя по всему, в среднесрочном плане насаждение разработки сланцевого газа в США и Европе будет продолжаться. Зона экоцидного воздействия – восточная (и наиболее густонаселённая) часть территории США. В Европе это такие страны как Польша, Австрия, Германия, Нидерланды, Швеция и Великобритания. Исходя из реальных экологических и отрицательной прибыльности этой пирамиды, следует ожидать роста протестных настроений в тех штатах, где уже развёрнут процесс добычи, и постепенное сворачивание самих разработок.

О взаимной связи ГРП с соляными куполами на юге США и вулканами, нефтью и газогидратами Мексиканского залива речь пойдёт в следующей части обзора.

http://planeta.moy.su/blog/rukotvornye_katastrofy_...o_upravlenija/2013-07-13-53749