-Цитатник

Ей досталась любовь Маяковского и ...... Цветы - (0)

  ...

Как отключить всплывающую рекламу в Chrome раз и навсегда. - (3)

Как отключить всплывающую рекламу в Chrome раз и навсегда. Большинство пользователей жутко р...

Без заголовка - (2)

Излом времени «Норвежская Ванга» назвала три предвестника мировой войны Специалисты, ...

МАССОВЫЕ АРЕСТЫ В США НАЧИНАЮТСЯ, ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ К АРМАГЕДДОНУ - (0)

МАССОВЫЕ АРЕСТЫ В США НАЧИНАЮТСЯ, ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ К АРМАГЕДДОНУ В недавнем видео альт...

О чём молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

О чём молчат руины и шепчут пирамиды - 1 Жан-Кристоф Мивилль «Руины на...

 -Резюме

Мила

 -Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
Фотографий: 138
Посмотреть все фотографии серии Цветы.
Цветы.
19:09 17.06.2015
Фотографий: 6
Посмотреть все фотографии серии Красиво.
Красиво.
21:49 26.10.2008
Фотографий: 20

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Mila111111

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.02.2005
Записей: 55726
Комментариев: 230481
Написано: 332403


Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации

Пятница, 30 Ноября 2012 г. 22:04 + в цитатник
Физики засомневались: действительно ли наш мир реален? И не представляет ли он матрицу, как в одноименном фильме?






Как образовалась Вселенная? Кто ее создал: природа или все-таки
некое могущественное существо, которого назвали Богом? Бесконечно ли
мироздание или у него есть край? И вообще - что Вселенная собой
представляет: шар, плоскость или какую-то другую геометрическую фигуру?

В поисках ответов на эти абсолютно неразрешимые пока вопросы, ученые строят гипотезы - одну фантастичней другой. Новейшая - о том, что мы живем в неком виртуальном мире - стала особенно популярна.

ИГРА В ИСТОРИЮ

В
реальности нашего мира сомневаются не только фантасты. Серьезный
философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского
университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм
«Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал
книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»

Ученый
утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет
собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в
виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или
вообще всего человечества.

- А создала симуляцию так называемая
постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но
внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, -
объяснял Бостром.

Этих сверхсуществ ученый считал представителями
«истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями - 
например, вычислительными, приобретенными  в результате сращения мозга с
суперкомпьютерами.

- Таким киборгам ничего не стоило создать
виртуальный мир, - утверждал философ. Он даже  предположил,  зачем им
это понадобилось.  Для изучения собственного прошлого.

- Наши
потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить
пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, -
увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.

После
выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы,
сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот,
физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И
наш мир это всего лишь матрица.

Кадр из фильма "Матрица".
Кадр из фильма "Матрица".
Фото: kinopoisk.ru

ОБРЫВ В ПУСТОТУ

Специалисты
по квантовой физике и физике высоких энергий Силас Бин, Зохре Давоуди и
Мартин Сэвидж из Боннского университета (ФРГ) вполне серьезно - с
помощью физических методов - решили найти подтверждения тому, что мы
сами и видимая нами Вселенная это некая виртуальная модель. Ведь
искусственный мир должен хоть чем-то отличаться от настоящего!

-
Для того, чтобы оценить саму возможность симуляций, мы использовали
законы квантовой хромодинамики и принятые в ней расчеты,  - объяснял
Силас Бин. - Оказалось, что стремительный рост мощности и
производительности компьютеров действительно откроет потрясающие
перспективы. Уже через 140 лет появится возможность смоделировать один
кубический метр любой материи - любые процессы в ней.  А еще через 410
лет моделью может стать уже вся Вселенная.

Поэтому, как уверяют
физики, потомки, живущие в 2422 году, вполне могли виртуально создать
наш нынешний мир и конкретно 2012 год из своего прекрасного далека.

Своему
сумасшедшему выводу они даже нашли пока одно, но очень убедительное - с
их точки зрения - доказательство. В виртуальной Вселенной в спектре
космических лучей на определенных энергиях должен наблюдаться обрыв. И
он существует - в том мие, который люди до сих пор считали реальным.

О
странном обрыве повествует известная в физике теория Грайзена -
Зацепина – Кузьмина. Понятна она только специалистам. Но для особо
одаренных поясним, что речь  тут идет о высокоэнергетических частицах,
которые, взаимодействуя с фотонами фонового микроволнового излучения, на
определенном этапе почему-то теряют энергию. Как будто заканчиваются. И
словно бы  обрываются...

- Странное совпадение настораживает, -
говорит другой автор работы Зохре Давоуди. - Получается, что у  нашего
мироздания есть край. Как будто нас окружают декорации. А что за ними -
непонятно.

Кстати, если признать, что мы действительно живем в
матрице и она не выдумка скучающих ученых, то можно легко объяснить все
аномальные явления, которые кажутся нам странными - от НЛО,
полтергейста, привидений и путешествий в загробный мир до  причуд
ядерног распада. Все сверъестественное - это глюки симуляции.

А
пока ученые разбираются, , философ Бостром дает полезную рекомендацию,
чтобы не свихнуться: Продолжайте жить точно так же, как и раньше. Будто
бы наш мир реален.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Специалист по квантовой физике, доктор физико-математических наук, профессор Владимирского государственного Университета Александр Алоджанц:

«Новые теории - это как очередные версии современных смартфонов»

- Александр Павлович, что вы думаете по поводу умозаключений своих коллег?

-
Квантовая хромодинамика - достаточно узкое, весьма математизированное
направление современной физики. В последнее время, с появлением
супермощных ЭВМ, в этом направлении физики, а также в связанной с ней
современной космологией и астрофизикой, действительно возникло много
компьютерных моделей. В этом отношении изложенная гипотеза моих коллег  -
лишь часть из общего числа. Такие модели, разумеется, дают пищу для
философов, богословов, простых обывателей. Вспомните, как с запуском
Большого адронного коллайдера нас пугали поглощением Земли «черной
дырой». Оказалось - все не так страшно. И в этом случае, гипотезе
существования матрицы я не стал бы придавать большого значения.

- Какие еще модели придумали ученые?

-
Модели появления и развития Вселенной и образования элементарных частиц
существуют столько же, сколько сама Вселенная. Существование Бога,
всяческих матриц  - это не более, чем те же модели, но содержащие
элемент веры. Ведь вера в вычислительные ресурсы ЭВМ - это тоже вера. У
научных моделей она отсутствует, и, как правило, заменяется строгим
математическим доказательством, логикой, подкрепленным
непротиворечивостью эмпирических данных.

Одни из первых научных
моделей 1920-х годов - модель Фридмана, согласно которой Вселенная может
коллапсировать внутри себя, и модель барона Леметра (который, кстати,
был священником), доказывающая, что Вселенная начинается с Большого
взрыва и заканчивается бесконечным расширением. Современные модели -
«скучны», в них много математики, и немного «здравого» смысла. И,
наверняка, очень скоро обязательно выйдет очередная модель, которая
учтет в уравнении поправки еще более высокого порядка. Это - как очередные версии современных смартфонов.

- Зачем физики тратят время на эту «ерунду»?

-
Есть ученые, которым это интересно. Их мало, и поэтому общество может
себе позволить, чтобы малая кучка исследователей удовлетворяла
собственное любопытство за счет государства. Тем более, в Европе. А,
вдруг, что-нибудь найдут!

- А вы верите, что Вселенную кто-то создал?

-
Вообще-то ученые в мире пытаются  моделировать или, если хотите,
создавать астрофизические явления и процессы в обычной лаборатории.  И я
тут не исключение.

Светлана Кузина

Категория: Эксперты,ученые-мнения,прогнозы |
Источник: http://www.kp.ru|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

Рубрики:  интересно.


Процитировано 28 раз
Понравилось: 19 пользователям

Вечеслав_майор   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2012 г. 22:23 (ссылка)
Благодарю,
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2012 г. 22:36 (ссылка)
Вечеслав_майор, Пожалуйста!:))
Ответить С цитатой В цитатник
SPACELilium   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2012 г. 23:01 (ссылка)
Необычные размышления.
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2012 г. 23:02 (ссылка)
SPACELilium, Верно!
Ответить С цитатой В цитатник
ludmilanikolaevna   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 02:30 (ссылка)
Мне всегда кажеться,что нам крутят мультики и проверяют реакцию.По логике так как сейчас есть не должно быть
Ответить С цитатой В цитатник
Арылах   обратиться по имени ПОДНИМЕМ ЗА ЭТО! Суббота, 01 Декабря 2012 г. 08:26 (ссылка)
Поверим в реальное воплощение наших желаний!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 09:19 (ссылка)
для меня это не дойдёт никогда.но по моим годам скоро узнаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Агата_51   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 12:55 (ссылка)
Спасибо за пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Hatshepsoot   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 13:30 (ссылка)
Согласна с написанным. давно возник вопрос: "Кто создал Вселенную?" А после фильмов " Матрица" начала читать. Искать ответы. Но нет их. Не пришло время.
Ответить С цитатой В цитатник
ТокОльВел   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 13:53 (ссылка)
Интересный, новый взгляд!Я всегда была уверена, что мы-плацдарм для каких-то опытов высших инопланетных сил, а тут тако-о-о-о-е!!!Хотя, кто знает.....
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Зенькович   обратиться по имени МИР НЕ ПОЗНАННЫЙ Суббота, 01 Декабря 2012 г. 13:59 (ссылка)
В силу ограниченности своего интеллекта - сознательной сферы, человек изначально пытается углублять свои познания окружающего Мира, поначалу охватывая широкий спектр интересующих его явлений. Но в конечном итоге все сводится к изучению узкого пласта проблемы и уходу от общего целого. Происходит парадоксальное явление, чем шире человек первоначально в своем сознании охватывает окружающий Мир со всем его энергоинформационным наполнением, тем более понятным кажется механизм его жизнепроявления (нет противоречия с подсознательным видением окружающего). Хочется предположить, что более глубокое и детальное рассмотрение отдельных процессов и явлений (якобы локальных) даст ключи к разгадке внутреннего его содержания. В действительности же, дальнейшее углубление в узкие области познания ставит такое количество неразрешимых вопросов, что сводит сам процесс осмысленного познания к абсурду. Это происходит по причине формирования волевого (искусственного) отрыва (локализации) изучаемых процессов и явлений с отсечением от общего целого, без учета скрытого сознанию взаимовлияния и скрытых взаимозависимостей с непознанным, происходит разрыв энергоинформационной цепочки с подсознанием. Появление в этом случае и развитие отдельных отраслей знаний частично проясняет окружающий нас Мир, заставляет жить по выведенным нами же законам, ограничивающим своими рамками изучаемые нами явления и процессы, На стыках отдельных знаний появляются теоретические разработки, синтетически сращивающие первичные отрасли знаний. Однако диффузия взаимовлияния их зачастую неглубока и не выводит на уровень понимания непознанного и первично отброшенного. Невозможно вывести универсальный свод законов для окружающего Мира, также как, не имея базовой точки отсчета, невозможно вычислить расстояние до перемещающегося материального объекта. Принятие произвольной точки за базовую, будет заранее ошибочным выбором, в силу непрерывного, всеобщего изменения окружающего Мира, не формирующего базисных локальных зон. Происходит непрерывный процесс перемен – «смещение» Нашего Мира во ВременнОм Пространстве, и любое волевое стационарное желание человека (общности людей) теряет смысл в любом грядущем временном пространстве, именуемым будущим. Усложнение осмысления сути происходящих явлений есть следствие разрыва энергоинформационных цепочек, дающих "ключи" к простому видению неразрывного целого. Разрыв каждой связующей подобен появлению дополнительных неизвестных, совокупность которых нагромождает сложные поля эмпирических иррациональных расчетных цепей, требующих тщательной и скурпулезной их проработки. При этом, даже разгадка количественных значений этих неизвестных не открывает истинной структуры Нашего Мира.
Происходит неизбежное: изначально простая структура единого Нашего Мира при разрыве и локализации в отдельные подструктуры, обрастает хаосом сверхсложных неосмысливаемых структур, подобно огонькам в болоте, манящим в трясину. Упрощенное же описание сущего, ведет к противоположному и более гиблому тупику.
Примером такого "осознанного знания" является - проблема единства пространства и «человеческого времени».
Попытка осмыслить суть "времени", его изначальную структуру, свело все к появлению многочисленных предположений и версий, как возникающих, так и отвергаемых. По-прежнему доминирует примитивная концепция разобщенности материального Мира и «времени». Иначе: мы существуем сами по себе, а длительность своего существования измеряем каким - то посторонним нами же выбранным эталоном - "временем", которое существует независимо от нас и течет...те- чет...
Любое предположение, выражаемое в приемлемой для осмысления статичной форме все сводит к примитивной схеме, к обобщению многообразия жизнепроявлений материальных объектов (подобно приведению к общему знаменателю). Искусственное «втискивание» Нашего Мира в примитивную схему, удобную для понимания безразличным большинством, и распространение такого знания - путь к отчаянию и безверию, ведущему в тупик развития.
djjsnAH7l30 (604x362, 74Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
джэма   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 14:43 (ссылка)
Я тоже думаю, что мы - матрица!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 16:44 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 16:46 (ссылка)
ludmilanikolaevna, Арылах, Hatshepsoot, ТокОльВел, джэма, Да, скорее мы матрица и за нами наблюдают постоянно...
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 17:19 (ссылка)
Агата_51, Пожалуйста!:))
Ответить С цитатой В цитатник
джэма   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 17:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Mila111111

Mila111111, Я читала, что в Америке тема Матрицы очень распространена.
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 17:57 (ссылка)
джэма, Теперь эта тема и у нас распространяется...
Ответить С цитатой В цитатник
sulazka   обратиться по имени СПАСИБО!!! Суббота, 01 Декабря 2012 г. 22:05 (ссылка)
Над этим стоит голову поломать...
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Суббота, 01 Декабря 2012 г. 23:39 (ссылка)
sulazka, Верно....
Ответить С цитатой В цитатник
ALMA_ELEN   обратиться по имени Воскресенье, 02 Декабря 2012 г. 01:13 (ссылка)
Извините меня за грубость,это что-дурдом на выезде?
Ответить С цитатой В цитатник
gerany   обратиться по имени Воскресенье, 02 Декабря 2012 г. 05:34 (ссылка)
Весь мир - театр, а люди в нём, актёры.
Ответить С цитатой В цитатник
ТокОльВел   обратиться по имени Воскресенье, 02 Декабря 2012 г. 09:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Михаил_Зенькович

Эк Вы завернули!А попроще, без лишнего философствования нельзя было выразить свое отношение к обсуждаемой теме?Тем более, что ничего конкретного ,СВОЕГО , Вы не высказали.
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Зенькович   обратиться по имени МИР НЕ ПОЗНАННЫЙ Воскресенье, 02 Декабря 2012 г. 15:26 (ссылка)

Ответ на комментарий ТокОльВел

ВРЕМЯ - явление энергоинформационного высвобождения материальным объектом (удельный вес энергии) направленное на изменение (преобразование) окружающего Мира (системы высшего структурного уровня). Клетки преобразовывают организм и гибнут (их ВРЕМЯ направлено на преобразование организма). Человек «преобразовывает» окружающий его Мир и гибнет (его ВРЕМЯ направлено на изменения в обществе, на изменения духовного и материального наполнения Нашего Мира…).
Жизнепроявление материального объекта - МО слагается из двух составляющих: энергоинформационного наполнения - ЭН и энергоинформационного обмена - ЭО.
Энергоинформационное наполнение - следствие индивидуального видения окружающего преобразующегося – Нашего Мира (смещающегося во ВРЕМЕНИ).
Энергоинформационное наполнение - ЭН при этом содержит активную составляющую, образованную этим объектом (человеком). Энергоинформационный обмен – ЭО «механизм» передачи-получения энергоинформационной структуры , с индивидуальной избирательностью, чувствительностью...
ВременнОе Пространство «упорядочивает» ЭН всех материальных объектов Нашей Вселенной и сохраняет динамику их «развития», что, в свою очередь, является главным фактором, влияющим на особенности их жизнепроявления.
Высший Разум - совокупность неисчезающих динамических составляющих жизнепроявления всех материальных объектов - МО (в том числе и человека) Нашей Вселенной, в форме которых запечатлено их энергоинформационное высвобождение, формирующее и определяющее конструкцию ВременнОго Пространства в развитие Нашего Мира.

Старая модель Солнечной Системы показывает стационарную картину бытия того, - «откуда было начало».
По прошествии года это «время» - есть прошлое.
Вы на самом деле, более 11 миллиардов миль от того «места», где Вы были год назад!
Необходимо понять, что движение Земли в нашей Солнечной Системе выглядит иначе.
Истинное движение Земли вокруг Солнца происходит по спирали. Кроме вращения вокруг своей оси и вокруг Солнца, Земля следует «за движением» Солнца по галактике Млечный Путь.

Такое знание приносит понимание большей реальности Солнечной Системы - с более логичным восприятием.
-----------------------------------------------------
Наши учёные постоянно «подбрасывают» пытливому человечеству «новые» свидетельства о том, какова была Солнечная Система прежде.
Любопытна череда фактов, по которым «МИЛЛИАРД ЛЕТ НАЗАД» - Луна, якобы, находилась от Земли на расстоянии 30 тыс. километров.
При этом, Земля вращалась вокруг собственной оси в шесть раз быстрее, т. е. в Земных сутках было лишь «четыре часа».
Наш привычный «ГОД» (год на Земле «сегодня») состоит из 365 «суток», при количестве «часов» в «сутках» – равному двадцати четырем. Таким образом, получаем: 24 х 365 = 8760 «часов».
Для ускоренного в шесть раз вращения Земли вокруг собственной оси получим:
8760 : 4 = 2190 «суток».
А каково количество «суток», необходимых для совершения Землей одного оборота вокруг Солнца. Не факт, что – 799350.
«Год» Земли, определенный одним оборотом её вокруг Солнца, при «суточном её вращении в четыре часа» остается не исследованным.
По какому праву, ученые оперируют фактами, что вышеупомянутое событие имело место - «МИЛЛИАРД ЛЕТ НАЗАД».
Что имеем мы «сегодня»:
«Земля вращается вокруг собственной оси - 0-1040 миль / ч. Земля вращается вокруг Солнца в прибл. 66 629 миль / ч. Солнце вращается вокруг галактического центра - прибл. 447 000 миль / ч. Учитывая скорость движения Солнца, мы узнаём, что Земля путешествует по Нашей Галактике - 3918402000 миль за год! (Поскольку она, в дополнение, вращается и вокруг Солнца)».
Общую скорость Земли - движение в пространстве трудно даже приблизительно вычислить. Невозможно установить всю совокупность перемещений.
Приведенные параметры Солнечной Системы показывают «сиюминутную» картину Бытия - то, что наблюдаем мы «сегодня».
По прошествии каждого «года» это «время» - есть «прошлое».
Никакие ухищрения не помогут Вам разобраться - что вращается вокруг чего. Нет в Нашей Вселенной точки – какой – либо основы, по которой можно было бы судить о характере движения и длительности существования чего-то… тем более в масштабах нашего - «человеческого времени». ( тик-тик, стрелки крутятся…)
В космосе все движется и невозможно не только понять, что движется, но и что движется вокруг чего.
Попытки к осознанию таких представлений дополняет наше энергоинформационное наполнение – ЭН, даёт понимание о процессах прибавки к энергоинформационному наполнению - ЭН планеты Земля( о процессах прибавки к другими объектам - к всеобщему энергоинформационному наполнению - ЭН Нашей Вселенной).
Дополнительное знание углубляет наше понимание в том, что мы являемся в, какой то мере, творцами реальности Нашего Мира – Нашей Вселенной.
1-0 (480x700, 129Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Нина_Разукова   обратиться по имени Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 16:28 (ссылка)
В детстве все меня считали очень начитанным ребенком (да и сейчас не дура...). Мама научила меня читать в 4,5 года, а в 5 лет уже записала в городскую библиотеку. Скоро там поняли, что кроме сказок меня интересуют и другие вещи, особенно астрономия. Во 2-ом классе на уроке чтения учительница отобрала у меня библиотечную книгу о Копернике, которую я читала из-под парты. И не отдала, пока за книгой не пришла моя мама. Так я пишу это вот к чему: когда я была еще дошколенком, я почему-то была уверена и всем об этом говорила, что мы (наша планета и все другие планеты и звезды) находимся в огромнейшем прозрачном шаре, а за нами наблюдают два больших глаза. Почему-то глаз этих я не боялась. Я ОЧЕНЬ была уверена в своих знаниях. Что это? В школе меня, конечно же, переучили. Я стала думать так, как нам преподавали. Но до сих пор помню свои ощущения, когда думала об устройстве нашего мира. И мне совершенно не было страшно...
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 17:22 (ссылка)
Нина_Разукова, Спасибо! Замечательные слова! И я полностью согласна, что то, что знал ребенок и есть истина! А учительница, как и большинство взрослых, просто ломают детей и вдалбливают в их головы неправду....
Высший разум очень добрый и нас очень любит. Все, что он нам посылает из любви к нам!:))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 04 Декабря 2012 г. 14:10 (ссылка)

Ответ на комментарий ТокОльВел

2 ТокОльВел
Обычно так пишут те, кто хочет показать глобальную суть своих исследований или наблюдений не имея за душой решительно ничего. Язык их сообщений неординарен и полон неологизмов (правда всё равно не В.В.Маяковский), смешивая теологические догмы с псевдонаучными изысками непризнанных "мэтров" непризнанных академий, дабы простой обыватель восхитился непонятой мыслишкой. Вера их истова и абсолютна противоположна не только базовым теориям науки, но и здравому смыслу.
Ю.
Ответить С цитатой В цитатник
Anatea   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 14:24 (ссылка)
С большим интересом прочитала стаьтю и все комментарии к ней. Спасибо за тему.
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 19:34 (ссылка)
Anatea, Пожалуйста!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку