Название (англ.): Предел контроля (The Limits of Control)
Год выпуска: 2008
Страна: США, Япония
Режиссер: Джим Джармуш
Актеры: Исаак Де Банколе, Жан-Франсуа Стевенен, Гаэль Гарсия Берналь, Луис Тосар, Билл Мюррэй, Тильда Суинтон, Джон Хёрт, Пас де ла Уэрта, Оскар Хаенада, Йоуки Кудо, Хиам Аббасс
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 116 минут


А вы говорите по-испански?

Новая работа Джима Джармуша, более и добавлять нечего. Те, кто хоть однажды ознакомился с его творчеством, примерно понимают, чего следует ждать от его следующей работы. Тем более, что "Предел контроля" полностью отвечает его стилю. Джиму Джармушу снова удалось создать глубокое кино, которое без проблем представляет зрителю пищу для размышлений. К тому же, великолепная стилистика и определенные повторяющиеся мелочи (обратите внимание на кофе и некоторые вопросы персонажей) добавляют фильму плюсов, благодаря точности их использования.

Сама история предельно проста, без каких-либо действительно неожиданностей. Нет, все необходимое в ней есть и наблюдать за развитием сюжета интересно, однако "Предел контроля" ценен как раз не этим, а мелочами, которые и вытягивают фильм. Ну и, актеры, благодаря которым восприятие было более легким и непринужденным. Хотя, вероятно не для всех оно было таковым, если судить по отзывам и оценкам зрителям, коих у "Предела контроля" было не так уж и много, все-таки Джармуш снимает не для широкой аудиторию.

В основе "Предела контроля" история о человеке, выполняющем определенные заказы. Тема совсем не нова, однако в этом фильме нет банального пересказа о стрелке или дилере, Джармушу удалось отодвинуть происходящее на второй план. Нет, оно было всегда на виду, но на первом плане были актеры и великолепные стилистические моменты. Ну и, как я уже упоминал выше, особое отношение к всякого рода мелочам делает свое дело.

В новых фильмах Джима Джармуша частенько появляются те актеры, которые у него уже были задействованы раньше. Главную роль исполнил Исаак Де Банколе и справился он с ней блестяще. Но "Пределу контроля" есть чем удивить и помимо Исаака. Тут вам и Билл Мюррэй, Гаэль Гарсия Берналь, Тильда Суинтон, Джон Хёрт, а также другие актеры (как известные, так и не очень) демонстрируют стопроцентное вживание в шкуры своих персонажей.

Те, кто плохо переносит ленты с медленным действием, могут сразу проходить мимо, потому что "Предел контроля" как раз к таким и относится. Если показанное на экране не заинтересует вас (меня, к слову, оно захватило не полностью), то как можно не отметить отменной актерской игры и сильнейшей технической стороны - я не представляю.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Гарри Поттер и Дары смерти: Часть I (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)
Год выпуска: 2010
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Йэтс
Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Рэйф Файнс, Том Фелтон, Дэвид Тьюлис, Хелена Бонем Картер, Рис Иванс, Майкл Гэмбон, Алан Рикман, Билл Найи, Робби Колтрейн, Тимоти Сполл, Бонни Райт, Джон Хёрт, Брендан Глисон, Клеманс Поэзи
Жанр: фэнтези, приключения, семейный, боевик
Длительность: 146 минут


Подготовка к самой последней битве

Наконец-то, мы подошли к экранизации последней книги о приключениях Гарри Поттера. Благодаря фильмам, мы всё еще продолжаем жить с этим очкариком, который покорил миллионы читательских и зрительских сердец. Нет, я не молюсь на него, и уж точно не считаю его своим кумиром, зато я всегда с удовольствием пересмотрю фильмы и перечитаю книги о Гарри Поттере. Почему? Да потому, что созданный Дж.К. Роулинг мир действительно классный, и экранизации не так уж сильно уступают книгам. Решение разделить "Дары смерти" на две части полностью поддерживаю. Понятное дело, что студия таким образом получит "лишний" миллиард мировых сборов, но как зритель я рад, ведь из финала при монтаже ничего существенного не пропадет.

Для меня могло стать прекрасной новостью возвращение на режиссерский мостик Альфонсо Куарона, но, уж точно не мне выбирать и указывать студийным боссам. Итак, снова Дэвид Йэтс, который и этим фильмом не сумел добиться моего окончательного доверия. Вот чего-то не хватает ему в каждом из фильмов поттерианы, а жаль. "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть I" имеют одну проблему - чрезмерную затянутость. Как я уже говорил, деление на две части я приемлю, однако некоторые эпизоды нужно было сокращать. Много ненужных моментов, убрав которые, фильм ничего не потеряет.

Правда, самым преданным фанатам должно прийтись по душе то, что создатели постарались вообще ничего не упускать из повествования. Видимо, это своеобразный отыгрыш за прошлые части, где беспощадно вырезали интереснейшие куски из книги. А так, снова порадовала атмосфера, она у Йэтса с каждой частью становится все более выразительнее. Визуально мне также все понравилось, ну разве что, сцена побега в лесу слегка напрягала своими чрезмерно скачущими съемками. С юмором и драматизмом также все в порядке (последнего здесь как никогда много), а концовка чего только стоит - блеск!

Не раздражал Дэниэл Рэдклифф (игра в предыдущих частях не слишком блистательная в его исполнении), но кроме него столько всего интересного было! Во-первых, Эмма Уотсон просто классно выглядит, да и старается играть к тому же. Во-вторых, Руперт Гринт стал более серьезным, что немного изменяет отношение к персонажу (были опасения, если честно). Ну и хотелось бы отметить тех, кто мне очень понравился - Хелена Бонем Картер, Рэйф Файнс, Рис Иванс и Джейсон Айзекс. Чего-то большего ждал от Билла Найи. А вот Бонни Райт - это действительно самый большой кастинговый провал, который допустили еще в самом первом фильме.

Ну а что же дальше? "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть I" - это первый шаг к концу, самому настоящему концу сверх популярной франшизы. Необычно и печально в одночасье. Однако должно же это произойти рано или поздно. Теперь, лишь одно желание: пусть Вторая Часть станет достойнейшим завершением. Первая Часть сделала все для этого возможное, подготовив плодотворный плацдарм для завершения битвы между Гарри Поттером и Воландемортом.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Гарри Поттер и узник Азкабана (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban)
Год выпуска: 2004
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Альфонсо Куарон
Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Том Фелтон, Гари Олдман, Дэвид Тьюлис, Майкл Гэмбон, Алан Рикман, Мэгги Смит, Робби Колтрейн, Эмма Томпсон, Тимоти Сполл, Роберт Харди
Жанр: фэнтези, приключения, семейный, детектив
Длительность: 136 минут


Темные краски творят чудеса

Очередной фильм поттерианы вышел спустя 1,5 года выхода предыдущего. "Гарри Поттер и узник Азкабана" более круто изменил уклон всей франшизы, которая устремилась вдаль от обычного волшебства и беззаботности, устремляясь во мрак и сопутствующие ему события. В режиссерское кресло сел Альфонсо Куарон, который сменил на этой должности Криса Коламбуса, вряд ли бы справившегося с этим фильмом. Куарон мастерски передал атмосферу (к тому же, идентичную книге, но это больше сравнительный фактор), благодаря которой третья часть о приключениях Гарри Поттера вышла настолько удачной.

Главные герои поступают уже на 3-й курс обучения, потому и персонажей нужно было делать взрослее. К тому же, как и в книгах, идет больший накал опасности с каждой новой частью, хотя здесь скорее была передышка, которую Воландеморт устроил перед "Гарри Поттером и кубком огня". Но передышка передышкой, а третий фильм открывает много нового зрителям. Реализация всех новшеств на высочайшем уровне. Даже такие перемены, как существенное изменение территории возле хижины Хагрида воспринимается отменно (хотя можно было сделать это менее заметней).

Добавление темного цвета в картинку создало тот эффект, который был необходим для более мрачной атмосферы. Создавался нужный настрой, при котором фильм и воспринимался в таком ключе, в каком его наверняка задумывал Куарон. Однако, более резкий переход к мрачности в третьем фильме и а также не оправдавшая больших надежд "Тайная комната" (после первого фильма, почти все признали шаг назад, а не наоборот) сказался на финансовом успехе. Нет, денег "Гарри Поттер и узник Азкабана" собрал более чем предостаточно, но мировые сборы стали самыми "скромными" во всей серии - 789 млн. долларов. Правда, простому зрителю сей факт совершенно по-барабану.

В третьем фильме актерский состав пополнился отличными актерами, которые создали не менее отличных персонажей. Речь о Гари Олдмане, Дэвиде Тьюлисе и Тимоти Сполл, конечно же. Гари Олдман хоть и появился в самом конце, зато украл всю симпатию у остальных актеров. Чего-то большего ждал от бессменной троицы - Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон. Пожалуй, Уотсон здесь смотрелась предпочтительнее остальных. Также, мы увидели нового Альбуса Дамблдора, которого сыграл Майкл Гэмбон. Замена состоялась по причине смерти Ричарда Харриса...

Будь моя воля, я бы оставил Куарона и на последующие части, которым требовалось дальнейшее сгущение темных красок. Но, увы, это его единственный фильм во всей франшизе. А знаете, может оно и к лучшему, ведь "Гарри Поттер и узник Азкабана" останется неповторимым и не похожим на другие фильмы о мальчике, который выжил. Главное, что такой фильм в поттериане имеется, это все же лучше, чем менее атмосферное кино, снятое не Альфонсо Куароном.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.8 или 9.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Скайлайн (Skyline)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссеры: Колин Штраус, Грег Штраус
Актеры: Эрик Бальфур, Скотти Томпсон, Бриттани Дэниэл, Кристал Рид, Нил Хопкинс, Дэвид Зайас, Дональд Фэйсон
Жанр: фантастика, триллер
Длительность: 92 минуты


Привет, фантастическая ахинея!

Колин Штраус и Грег Штраус в 2007 году явили миру бредовый фильм (если мягко выражаться) "Чужие против Хищника: Реквием", который стал их полноценным дебютом в полнометражном кино. После просмотра того "шедевра" даже слова подобрать трудно было, не каждый же день видишь такие низкокачественные фильмы. Но по их заверениям, "Скайлайн" должен был стать чем-то иным, более классным, ведь они контролировали процесс съемок сами, а там им мешали продюсеры и т.д. И что же? Штраусы нагло соврали! "Скайлайн" получше смотрится, нежели "Чужие против Хищника: Реквием", однако общий уровень всё так же низок.

С самого начала стало понятно, чем вдохновлялись Штраусы. "Война миров" во многих эпизодах чувствуется так хорошо, что порой складывается ощущение о неправильности названия, "Война миров: Скайлайн" было бы логичнее. Нет, я понимаю, что в фантастике тяжело что-то новое предоставить зрителю, но ведь Бломкампу с "Районом №9" это удалось. Но братья Штраусы выбрали иной путь в создании фильма - использовать готовую концепцию, ради спецэффектов, коих тут много и все они различного качества. Но ведь я смотрю кино не ради взрыва вертолета или падения инопланетного монстра, где сам фильм? Это похоже на чересчур затянувшийся ролик "Как мы умеем делать спецэффекты за небольшие деньги", но уж никак не на нормальный фильм.

Действие фильма без спецэффектов напоминают непонятно что: никакого толкового сюжета, посредственная актерская игра и дибильные диалоги. А логика у персонажей просто "железная", прям диву даешься, почему главными героями стали такие идиоты, а не нормальные люди (те, кто посмотрели "Скайлайн", знают о чем я). Видимо, в сценарии старались не уделять чересчур много внимания содержательной составляющей, чтобы подростки не отвлекались от главного - лицезрения взрывов и побегов.

Актеры, как уже было сказано, это тихий ужас. Понятное дело, что пригласив малоизвестных людей создатели сэкономили солидные деньги, однако это не означает, что никакой ответственности перед другими не будет. Дональд Фэйсон, Эрик Бальфур, Скотти Томпсон и другие вызывали лишь разочарование, да и Штраусы почему-то не собирались некоторый моменты делать более убедительными. Неужто было лень делать несколько дублей, чтобы добиться от актеров полной отдачи? Из всего актерского состава лишь Дэвид Зайас смотрелся еще более менее, остальным жирная двойка.

С бюджетом в 10 млн. долларов "Скайлайн" без каких-либо проблем окупится в прокате, открывая дверь второй части, о которой еще до премьеры первого фильма говорили Штраусы. А вообще, строчка жирным шрифтом на наших локализованных постерах отражает всю суть этого фильма - "от создателей спецэффектов "2012", а зачем больше? Кому-то разве нужно что-то еще, кроме спецэффектов?


Содержание: 1
Режиссер: 2
Актеры: 2
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 2.6 или 4\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Гарри Поттер и тайная комната (Harry Potter and the Chamber of Secrets)
Год выпуска: 2002
Страна: США, Великобритания, Германия
Режиссер: Крис Коламбус
Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Том Фелтон, Ричард Харрис, Мэгги Смит, Робби Колтрейн, Алан Рикман, Фиона Шоу, Джули Уолтерс, Бонни Райт, Джеймс Фелпс, Оливер Фелпс, Кеннет Брэна, Джейсон Айзекс
Жанр: фэнтези, приключения, семейный, детектив
Длительность: 161 минута


Учеба продолжается!

Как начали становиться известными первые внушительные кассовые успехи первого фильма, начались съемки "Гарри Поттера и тайной комнаты", благодаря чему сиквел вышел спустя год. У руля фильма остался Крис Коламбус, а главные партии были закреплены за прежними актерами, с добавлением новых персонажей (как и в книге, собственно). Превзойти первую часть не удалось, так как теперь предстояло добавить в фильм темных красок (не будем забывать, что каждая новая книга становилась более мрачной, так и с фильмами), а это удалось частично.

Нет, "Гарри Поттера и тайной комнаты" все также продолжает представлять собой качественного жанрового представителя, однако впечатления от просмотра уже не так много, как ожидалось. Если с другой стороны смотреть, то конечно можно сделать скидку на то, что состоялся тот самый шаг к мрачности, только какой-то не совсем уверенный. Все же, меня не особо завлекло происходящее, да и несмотря на происходящее в фильме, мрачность никак не подействовала. Та же компьютерная игра по фильму выдалась на порядок атмосфернее в конце, как того и требовалось.

Хорошо, хоть смотреть снова было на что. Эльф Добби вписался в происходящее идеально, все как и предполагалось после прочтения книги. К слову, экранизация снова вышла успешной, если не считать недостаточно атмосферной концовки. Также бросалось в глаза то, что в начале главные герои выглядят старше, нежели в конце. Все-таки съемки детей и штука сложная, потому что они растут как грибы, а в данном случае, несоответствие было замечено сразу, хотя, это не особо существенно.

К уже игравшим ранее актерам добавился Кеннет Брэна, классно отыграв партию профессора Локонса. Хорош и Джейсон Айзекс в своей роли, пополнив род мерзостных Малфоеев. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон все также неплохи, полностью соответствуя образам детишек, жаждущих приключений и идущих на встречу опасностям. Робби Колтрейн и остальные снова были убедительны в своих ролях, соответствуя своим героям из книжной серии, что радует.

Как и в случае с первым фильмом. второй также вполне себе самостоятелен, уж не знаю, какие могут быть проблемы у зрителя с усвоением материала, все же предельно ясно и понятно. "Гарри Поттер и тайная комната" также собрала большущую сумму в мировом прокате, а это уже признак стабильности популярности и обсуждаемости. Серия окончательно обречена на глобальный успех, чем и воспользуется последователи Коламбуса, и не только его.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Гарри Поттер и философский камень (Harry Potter and the Sorcerer's Stone)
Год выпуска: 2001
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Крис Коламбус
Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Том Фелтон, Ричард Харрис, Мэгги Смит, Робби Колтрейн, Алан Рикман, Иэн Харт, Фиона Шоу, Гарри Меллинг, Джон Хёрт, Джеймс Фелпс, Оливер Фелпс
Жанр: фэнтези, приключения, семейный, детектив
Длительность: 152 минуты


Волшебство рядом

Дж.К. Роулинг создала огромный фэнтезийный мир, который за считанные месяцы охватил всю планету. Миллионы поклонников в запой читали книги и с нетерпением ожидали как новых романов, так и фильмов. И вот, настал час экранизации первой книги в серии - "Гарри Поттер и философский камень". Это вводная часть и с ней Крис Коламбус справился отменно. Зрителю был представлен трамплин в волшебный мир, с которым они должны были решить для себя - стоит ли углубляться дальше? Мой ответ: однозначно стоит!

Фильм я впервые посмотрел когда мне было около 12 лет и с тех пор отношение к нему практически не поменялось. Да, уже не так увлеченно все воспринимается и не во все верится, однако эта атмосфера, которая присуща "Гарри Поттеру и философскому камню", до сих действует на все 100%. Коламбусу удалось создать то, во что веришь, без каких-либо "ну ладно, допустим, поверил". Немалая в этом заслуга Дж.К. Роулинг, однако необходимо сделать поправку на то, что перед просмотром этого фильма, я не был знаком с книжной серий (это уже после со всем ознакомился и вместе со всеми ждал выхода следующей книги\фильма). А как экранизация "Гарри Поттер и философский камень" действительно весьма удачная работа, никаких претензий.

Точно не помню сколько лет находился в эйфории аля "вот бы мне попасть в Хогвартс!", но это было долго. Плохого в этом ничего не вижу, тем более, пусть дети растут на "Гарри Поттере", нежели на тех же "Хрониках Нарнии", хотя сравнение не совсем уместно, так как франшизы находятся на разных полюсах успеха и популярности. Ну и, конечно же, "Гарри Поттера и философский камень" ждал лишь оглушительный финансовый успех - при бюджете 125 млн. долларов, в мировом прокате было собрано более 976 млн.

Для первой части троица Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон не вызвала у меня никаких вопросов. Они смотрелись так, как и другие бы дети на их месте. Зато Ричард Харрис, Алан Рикман, Мэгги Смит, Робби Колтрейн и другие смотрелись убедительно, как и подобает их персонажам. Из всех взрослых актеров выделю Алана Рикмана, так как у него получится самый классный персонаж в этом фильме. Впрочем, Иэн Харт тоже был убедителен.

Рекомендую всем поклонникам фэнтези и тем, кто собирается выбрать отличный фильм для домашнего просмотра. К тому же, "Гарри Поттер и философский камень" Криса Коламбуса стал прекрасной вводной частью в этот невероятный мир магии, нам удалось к нему прикоснуться, но лишь на то время, пока не начались финальные титры. Подобное останется в памяти навсегда, поскольку детские впечатления (искренние и неподдельные) смыть даже через десяток лет будет тяжеловато.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Впритык (Due Date)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Тодд Филлипс
Актеры: Роберт Дауни мл., Зак Галифианакис, Мишель Монахэн, Джейми Фокс, Джульетт Льюис, Дэнни МакБрайд, РЗА, Мэтт Уолш
Жанр: комедия
Длительность: 100 минут


Бред правит дорожным приключением

После шикарного "Мальчишника в Вегасе" были огромные надежды на следующую комедию от Тодда Филлипса, которые не оправдались. Сценаристы (Филлипс в их числе) откровенно разочаровали бредовостью происходящего в фильме, классные шутки спасали положение лишь местами. А если убрать Зака и Роберта, то вообще печальное зрелище образовывается. Не помогло даже расслабление и веселый настрой перед просмотром - ну воспринимается показываемое на экране и всё тут!

Тодд Филлипс снова принялся за дорожное приключение (у него в 2000 году уже был фильм о путешествии через Америку), но вышло у него это наполовину. Да, я действительно хорошо посмеялся в паре моментов, еще несколько раз просто улыбался, но смирения со всем происходящим так и не получилось. "Впритык" можно порезать на небольшие кусочки, с самыми классными моментами, но тогда бы от фильма осталось что-то наподобие трейлера, который бы смотрелся более живо и интересно.

Во многих комедиях существует проблема "повтора удачного момента\шутки", "Впритык" и тут исключением не стал. Собачка поначалу мне даже нравилась, а после с ней немного "переборщили". Фильм к концу все больше скатывался к рядовой комедии, которую возможно посмотреть лишь раз. Да, заряд позитива есть, да, "поржать" удалось, но весь этот бред второй раз желания смотреть нет, уж лучше ознакомиться с иным представителем жанра, пусть таким же бестолковым.

Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис отыграли прекрасно. Вот уж к кому, а к ним никаких претензий у меня нет, ибо они отыграли прекрасно от начала и до конца. Зак Галифианакис словно вернулся в роль из "Мальчишника в Вегасе" - все такой же придурошный, странный и, конечно же, смешной. Роберт с Заком составили шикарный тандем, из-за которого не поднимается рука поставить разгромную оценку. Что касается Мишель Монахэн и Джейми Фокса, то они не вызвали никаких эмоций.

Если бы не повышенные ожидания перед просмотром - итог мог оказаться другим. Но, по сути, не сильно бы и отличался от того, что я получил, так как весь показанный бред никуда не денется же. Однако, в моем случае, разочарование останется до следующего фильма Тодда Филлипса, в котором он будет обязан реабилитироваться за прокол под названием "Впритык".


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Брестская крепость
Год выпуска: 2010
Страна: Россия, Беларусь
Режиссер: Александр Котт
Актеры: Алексей Копашов, Андрей Мерзликин, Павел Деревянко, Александр Коршунов, Евгений Цыганов, Юрий Анпилогов, Кирилл Болтаев, Анатолий Кот, Илья Мозговой, Яна Есипович
Жанр: военный, драма
Длительность: 140 минут


Умереть за честь Родины

Совместный проект Беларуси и России вышел существенно лучше всех предшественников о войне, коими зрителя кормили в последнее время. Нет, были нормальные фильмы, но "Брестская крепость" это уровень повыше, к которому необходимо будет стремиться тем, кто собирается снимать военное кино. Фильм о Брестской крепости (между прочим, крепости-герое) должны, нет, даже обязаны смотреть все уважающие себя люди.

Почему обязаны? Да потому что это наша история, которую нужно чтить. И лучше всего это делать в компании с такими качественными фильмами, как "Брестская крепость". Невероятного в нем ничего нет, зато есть атмосфера и дух этой самой войны, порождающей смерть, страх и стремление отстоять честь свой Родины, на которую посягают фашисты. Создатели словно окунули нас в этот бурлящий котелок войны, в котором вместо супа и овощей в крови варятся человеческие кости. "Брестская крепость" стирает грань между реальностью и происходящим на экране, за это она и получает признание зрителей.

Но война войной, а в фильме еще были совершенно потрясающие персонажи, которые никого не оставят равнодушными. Прекрасно прописаны характеры, которые раскрывается во время осады крепости. За них переживаешь, хочется попасть под их командование и сражаться вместе с ними, забывая о возможности быть сраженным пулей или осколком гранаты. Проскакивала мысль, чтобы хотя бы на время окунуться в происходящее... Без всяких сомнений, это бы дало существенную встряску, которая необходима в нынешнее время. Но никогда не пожелаю, чтобы весь этот ужас когда-то повторился в тех масштабах, которые были при Второй Мировой.

Удивил меня Павел Деревянко, от которого даже не ожидал такой качественной актерской игры. Но наиболее понравился Александр Коршунов, оказавшийся лучше Андрея Мерзликина на главных ролях. Ну и как тут не отметить Алексея Копашова, для которого эта роль стала дебютной. Очень уверенно для своих лет он отыграл, у парня читается большое будущее. Остальных пофамильно перечислять не буду, хотя они этого заслуживают. Все отыграли достойно и заслуживают хвалебные слова.

Два с половиной часа хватило для раскрытия все персонажей, а также для полноценного создания атмосферы. Больше и пожелать нечего, ведь "Брестская крепость" хороша в своем жанре. Главное, не забывать, что кино серьезное и настрой нужен соответствующий. С нужным настроем кино воспримется "на ура", в этом я не сомневаюсь.


Содержание: 5
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Мегамозг (Megamind)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Том МакГрат
Актеры: Уилл Феррелл, Тина Фей, Джона Хилл, Дэвид Кросс, Брэд Питт, Дж.К. Симмонс, Джастин Теру, Бен Стиллер
Жанр: мультфильм, комедия, семейный
Длительность: 95 минут


Неинтересная синева

DreamWorks продолжает клепать по несколько мультфильмов в год, даже не думая уменьшать обороты анимационного конвейера. Только вот в 2010 году, среди всех анимационных фильмов студии, "Мегамозг" без вариантов занимает последнюю строчку, да и вперед пропущены мультфильмы от других создателей. Все это может свидетельствовать об одном - Том МакГрат и другие люди, приложившие руку к созданию "Мегамозга", не справились со своей задачей.

Но, понятие "не справились" довольно растяжимое в этом случае. Все-таки "Мегамозг" понравился и многим взрослым зрителям, да и детям пришелся по душе. Было приятно наблюдать за происходящим, графика ведь не подкачала, а вот происходящее слегка разочаровывало. Как-то все чересчур ожидаемо. Нет, ну в мультфильмах - это не новость конечно (все же потенциальная аудитория дети, как ни крути), однако все ожидалось так, что никаких впечатлений не было.

Что случилось с персонажами? Нет, сам Мегамозг еще более менее неплох и ему даже сожалеешь в некоторые моменты, но остальные это тихий ужас (кроме Рыбки, верного спутника Мегамозга). На них просто смотришь, без каких-либо эмоций, о каком там сопереживании можно говорить. DreamWorks в этот раз прогадали со многими составляющими, как-то не похоже на них в последнее время.

В 2010 году состоялась своеобразная битва мультфильмов, где главными героями стали не зеленые огры или прекрасные принцессы, а самые настоящие злодеи - "Мегамозг" vs. "Гадкий я". Битва мультипликационных злодеев завершилась с победой последнего. Почему именно так? А все предельно просто - "Гадкий я" вышел более интересным, что для создателей "Мегамозга" стало непреодолимой проблемой.

Но из-за одного посредственного мультфильма DreamWorks вряд ли будет иметь какие-то большие проблемы, тем более, что классных мультов у студии предостаточно. Да и совсем скоро, как мне кажется, выйдут мультфильмы, которые смогут стать лучше "Мегамозга" и приблизиться к тому же "Шрэку", "Как приручить дракона" и "Мадагаскару".


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): РЭД (Red)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Роберт Швентке
Актеры: Брюс Уиллис, Джон Малкович, Морган Фриман, Хелен Миррен, Мэри-Луиз Паркер, Карл Урбан, Брайан Кокс, Ричард Дрейфусс
Жанр: боевик, комедия, криминал
Длительность: 111 минут


Порох в пороховницах еще имеется

Сейчас становится все более модным создавать фильмы, в которых играют актеры не первой "свежести". То есть, как бы они уже не особо-то и подходят на роли Крепких орешков и Терминаторов, но тем не менее их активно берут на эти роли. таким образом доказывается то, что сколько бы лет не было голливудским звездам, они в любое время суток и пулю зубами словят и с крыши многоэтажки прыгнуть готовы. "РЭД" как раз и доказывает способность "старичков" к подвигам Джеймса Бонда.

Режиссером фильма выступил Роберт Швентке, у которого крупных проектов пока не так много, но они уже стабильно у него имеются. Вот и сейчас, в его распоряжении были 58 млн. бюджета и известные актеры (которые неплохую часть этих денег "съели" в виде зарплат). В принципе, с поставленной задачей снять смотрибельный боевичок он справился, но могло быть и лучше, с такими ресурсами-то.

"РЭД" смотрелся вполне легко и непринужденно, правда, были замечены провисания в действии, а это никогда в плюс не работало. Но забавные моменты (как правило, исходящие от Джона Малковича) выравнивали положение, не давая фильму превратиться в скучное повествование. Другое дело, что нужно полностью отключать мозг при просмотре, иначе будет велика вероятность того, что "РЭД" не будет восприниматься должным образом и, как следствие, не понравится.

Брюс Уиллис, Джон Малкович, Морган Фриман и Хелен Миррен - ударная четверка фильма. Уиллис еще способен тянуть на себе весь фильм, Фриман приукрасить некоторые моменты, Миррен эффектно появиться в некоторых эпизодах, а Малкович неподражаем при любом своем появлении. Именно он тянул на себя одеяло, когда дело с действием фильма было плохо. Ну и нельзя не отметить Мэри-Луиз Паркер и Карла Урбана, которые сыграли ничуть не хуже первой четверки.

Фильмы наподобие "РЭДа" тоже нужны, однако эта мода со старичками-терминаторами не будет иметь особый спрос, особенно если выпуск подобных картин будет частым. А вот если особо не увлекаться с выпуском таких картин, тогда я восприятие будет неплохим. Над содержанием бы еще чуточку поработать и тогда вообще все будет замечательно, а так имеем неплохой комедийный экшн на один просмотр.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Хищник (Predator)
Год выпуска: 1987
Страна: США
Режиссер: Джон МакТирнан
Актеры: Арнольд Шварценеггер, Карл Уэзерс, Элпидия Каррильо, Билл Дьюк, Джесси Вентура, Сонни Лэндэм, Ричард Чавес
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
Длительность: 104 минуты


Кто-то вышел на охоту...

В 1987 году году мир увидел еще одну инопланетную тварь, которая способна навести ужас на любого человека (вспоминаем Чужого из одноименного фильма, он то и был первым). Хищник также как и Чужой стал очень популярным, так что можно говорить об их бессмертности среди фанатов и любителей фантастики. Что в те годы умели, так это прекрасно передавать атмосферу происходящего, отчего осуществляется более глубокое погружение в происходящее.

Правда, не будь в фильме Джона МакТирнана Арнольда Шварценеггера, вторая половина "Хищника" была бы совершенно другой. А ведь именно вторая половина стала настоящим как украшением всего действия, так и по-сути спасением, все-таки поначалу возникали опасения на счет фильма в целом. Начало "Хищника" словно подбирало ключи к подходящей атмосфере, найдя их к минуте 20-й. Ну а после, началось самое интересное и захватывающее, причем напряжение возрастало до последних сцен фильма.

Таким образом, было сделано то, что и требуется от фильмов подобного жанра - зритель держался в напряжении и все происходящее воспринимал с интересом. Всё мясо будет происходить, конечно же, во второй половине, но это далеко не новость в подобных фильмах, где интерес к появлению опасного существа подогревается, а в самые разгоряченные минуты бросают в бой во всей красе, чтобы зритель не остался разочарованным.

Пожалуй, оставив в фильме одного Арнольда Шварценеггера, "Хищник" ничего бы не потерял. Все остальные актеры выступили лишь небольшими мазками краски на всей поверхности полотна. То есть, они хоть и присутствуют, но все равно внимание держит на себе лишь один актер - Арнольд. Да и справился он со своей ролью на "отлично", что также радует (иначе быть не могло, ведь данная роль - его стихия).

Концовку, в принципе, предугадать можно было, однако это не сильно меняет хорошего отношения к фильму в целом. Иначе, было бы у фильма столько поклонников, которые восхищались не только Шварценеггером, но и самим Хищником, который решил поохотиться на несчастных людишек.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Паранормальное явление 2 (Paranormal Activity 2)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Тод «Кип» Уильямс
Сценарий: Майкл Р. Перри, Кристофер Б. Лэндон, Орен Пели, Том Пабст
Актеры: Брайан Боланд, Спрэг Грэйден, Молли Эфраим, Вивис Кортес, Кэти Фезерстон, Мика Слот
Жанр: ужасы
Длительность: 91 минута


Скучные демоны

После ошеломительного успеха "Паранормального явления" (при бюджете 15 тысяч долларов в мировом прокате было собрано более 193 миллионов) студия Paramount сразу же запустила в производство сиквел. Бюджет вырос до солидных 2.7 млн., но побеспокоиться о качестве самого фильма не удосужились. Особой разницы между фильмами визуально заметно не было, поэтому, на что были потрачены деньги - мне непонятно. Вторая часть никак не могла стать лучше первой, здесь догадаться было не трудно.

Опасения сразу вызвало назначение режиссером Тода «Кип» Уильямса, на счету которого были лишь две полнометражные работы до "Паранормального явления 2", да и то, лишь одна из них может называться серьезной ("Дверь в полу"). Ну а "Паранормальное явление 2" он может занести себе в список "неудачных работ". Если первый фильм был немного скучноватый, но сиквел вообще бьет все рекорды. 4\5 фильма можно запросто вырезать, так как там ничего интересного нет и в помине. Все те, кто за час экранного времени никто не заснул, то далее наконец-то следует то, чего и ожидали - демоническая развязка. И вот облом, развязка также не интересна!

О каком страхе вообще может идти речь, когда за 90 минут лишь парочка эпизодов действительно занятные. Заметьте, занятные, но не страшные. Из "Паранормального явления 2" даже короткометражку сделать тяжело будет, так как нет самого главного, о чем так пустозвонят зрители и некоторые критики - атмосферности происходящего, от чего ритм дыхания бы замедлялся, а следующий кадр становился настоящей неожиданностью, пускающей мурашек в бега по всему телу. Вышло так, что ждем чего-то, а в итоге оказалось - ожидания напрасны.

Так как "Паранормальное явление 2", по сути, приквел первого фильма, то действие не могло обойтись без Кэти Фезерстон и Мики Слота. Правда, им было уделено не так много времени (Кэти частенько появлялась, а вот Мика замечен лишь в паре эпизодов). Что касается семьи, которая в этот раз была в круговороте событий, то из действующих лиц выделить некого, как-то серенько у них всё было.

Вообще, можно посчитать спойлером то, что я напишу далее, но все же приоткрою завесу. "Паранормальное явление 2" является фильмом, который развивается на фоне первой части. То есть, после просмотра сиквела, можно приступать к просмотру предшественника, правда с меньшим интересом, все-таки определенные карты были раскрыты в финале (присутствует также обмен эпизодами и событиями). После неминуемого кассового успеха (зритель продолжает "покупаться" и идти в кино), не удивлюсь очередным продолжениям. Как один из вариантов, можно окунуться в детские годы Кэти и истории с ее сестрами, ведь там наверняка найдется материал для очередного сонного ужастика.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Легенды ночных стражей (Legend of the Guardians: The Owls of Ga’Hoole)
Год выпуска: 2010
Страна: США, Австралия
Режиссер: Зак Снайдер
Актеры: Джим Стерджесс, Райан Квантен, Джоэл Эдгертон, Хелен Миррен, Джеффри Раш, Эдриэнн ДеФариа, Эмили Барклай, Сэм Нил
Жанр: мультфильм, семейный, фэнтези, приключения
Длительность: 97 минут


Полетаем вместе с совами?

Зак Снайдер рискнул и отправился покорять новый для себя жанр - мультфильм. Покорил он его не полностью, прямо-таки скажем, однако главное, что не сел в лужу. Его "Легендам ночных стражей" не хватило чего-то в содержании, поскольку мультфильм не зацепил меня, хотя визуально все выполнено на высочайшем уровне (а могло быть иначе в случае с потрясающим визионером Снайдером?). В итоге, мультик о совах вышел вполне удобовариваемым продуктом, скорее всего на один просмотр, но это не главное.

Мультфильм увидел свет благодаря книгам Кэтрин Ласки, что оправдывало желание студии вкладывать деньги в проект, ведь при удачных сборах, продажах DVD и прочих товаров открывалась бы дверь для сиквелов. Правда, "Легенды ночных стражей" особо успеха в кинотеатрах не снискали, что для Снайдера в последнее время как традиция, к сожалению, не очень хорошая. Благо, при просмотре мало думаешь о кассовых подвигах, потому на оценку любого фильма\мультфильма это не влияет никоим образом.

В "Легендах ночных стражей" пошли по пути и детям, и взрослым, только вот для последних здесь интересного будет поменьше. История местами была немного затянутая, даже экшн иногда не спасал. Касаемо экшна, если его убрать, тогда мультфильм бы утонул в скуке и простоте истории, а так, на нем держится большая часть действия (фирменные слоу-мо эффекты Снайдера как всегда в тему, подчеркивая красочность некоторых моментов).

Вообще, мало представлял себе, как будет выглядеть мультфильм о совах. Нет. ну о птицах уже были фильмы неоднократно, но вот за сов почему-то было небольшое опасение. К счастью, опасения были напрасными. Уж с чем, а с персонажами проблем вообще никаких. Все совы (и не только они) получились классными и по-настоящему живыми, особенно если смотреть на них с юмористической стороны (чего только их глаза и поведение стоят!).

Подводя итог, я пришел к тому, что стал свидетелем качественного мультфильма. А смотреть на хорошо проделанную работу всегда приятно, как ни крути, потому "легенды ночных стражей" уже хотя бы этим должны понравиться. Со всем остальным катастрофических проблем также нет. Единственное, как уже писалось выше, что немного расстроило, так это нейтральная история, в которую удалось погрузиться лишь наполовину.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Социальная сеть (The Social Network)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Дэвид Финчер
Сценарий: Аарон Соркин, Бен Мезрич
Актеры: Джесси Айзенберг, Эндрю Гарфилд, Эрми Хаммер, Руни Мара, Макс Мингелла, Джастин Тимберлэйк, Рашида Джонс, Бренда Сонг
Жанр: драма, биография, история
Длительность: 120 минут


Нужно лишь вовремя реализовать свои идеи

Огромные опасения возникли при запуске этого проекта. Да, в режиссерском кресле Дэвид Финчер, но сама тема... Ну если посудить, фильм о социальной сети Facebook, что можно такого снять, чтобы зритель был как минимум доволен? А оказывается можно, если над сценарием поработал Аарон Соркин (взяв за основу книгу о случайных миллионерах Бена Мезрича), а за режиссуру взялся Дэвид Финчер. Итог даже немного удивил, потому что "Социальная сеть" не только качественное кино, но и весьма интересное.

Ожидал получить очередной фильм о судебном разбирательстве, где главный герой борется за права Facebook, однако это не так. Нет, разговоров и споров о правах тут предостаточно, но они служили лишь фоном для раскрытия персонажей и их проблем с переживаниями. То есть, вместо монотонного рассказа, мы получили вполне живую историю, в которой можно легко узнать себя, ведь создатели показали множество этапов человеческого характера.

Вместо того, чтобы перечислять, о чем же именно "Социальная сеть", можно лишь сказать одно - фильм о нашем поколении. Да-да, именно для нас фильм станет родным, так как все показываемое в нем знакомо и пережито нами, а многим еще предстоит пережить\осознать. Можно ли говорить о каких-то выводах после просмотра? Вероятно, но социальные сети и смысл жизни напоказ настолько глубоко в нас засели, что вряд ли что-то поможет. Хотя, на всем этом можно сделать нереальное состояние. Как? Спросите у Цукерберга и остальных создателей\владельцев крупных социальных сетей, блогов, интернет-корпораций и т.д.

Но не было бы должного эффекта, если бы так что не угадали с актерским составом. Джесси Айзенберг - это 100% попадание в образ. Прекрасная передача характера человека, который перестал жить собственный жизнью, выбрав вместо этого своё детище - Facebook. Эндрю Гарфилд, Руни Мара, Джастин Тимберлэйк, Макс Мингелла и остальные радовали своим присутствием, от некоторых даже не ожидал такой актерской прыти, но тем приятнее было смотреть кино.

"Социальная сеть" кино отличное, но все же, какой-то изюминки не хватило, чтобы выставить ему максимальную оценку. Пожалуй, тот случай, когда фильм захватил меня происходящим на экране, но не до конца "зацепил". Правда, этот фактор практически ничего не значит, потому что у Финчера вышло действительно классное кино, которое каждый обязан посмотреть и составить свое мнение как в отношении данной картины, так и в отношении своих увлечений.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.8 или 9.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Ешь, молись, люби (Eat Pray Love)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Райан Мерфи
Актеры: Джулия Робертс, Хавьер Бардем, Билли Крудап, Виола Дэвис, Майк О`Мэлли, Эшли Эткинсон, Джеймс Франко, Ричард Дженкинс
Жанр: мелодрама, драма
Длительность: 133 минуты


В поисках себя

Книгу Элизабет Гилберт я не читал, так что никаких сравнений с первоисточником не будет. Привлекло меня в фильме участие Джулии Робертс, точнее, осознание того, что все внимание будет сконцентрировано на ней, а значит больше возможностей раскрыть сущность персонажа, не упустив никаких важных деталей. Ожидания подтвердились, что меня порадовало. "Ешь, молись, люби" стал примером того, как человек решил что-то изменить в жизни, отправившись вдаль от дома за ответами на возникшие вопросы.

"Ешь, молись, люби" оказался не только очень красивым фильмом (операторская работа на высоте, да и места, которые были показаны в картине, не могут плохо выглядеть), но и совершенно не глупым. Да, кино больше ориентировано на женскую аудиторию, но это не тот случай, когда другим просмотр не рекомендован, скорее наоборот. Хотя, каждый по своему воспримет увиденное, я же настроился на путешествие вместе с Джулией Робертс и оно выдалось весьма успешным и продуктивным.

Несмотря на длительную продолжительность (более 2 часов) фильм воспринимался прекрасно как в начале, так и в конце. Нет, ну небольшие провисания были, куда же без этого, однако они не помешали общему течению сюжета. Да и при том, музыка и красочная картинка всегда приходили на помощь, чтобы зритель получил удовольствие лишь от улочек и ресторанов Италии, атмосферной Индии и экзотического Бали, а все остальное - как довесок.

У Джулии Робертс получилось прекрасно вжиться в образ - любо смотреть было. Пожалуй, одна из лучших ролей в последнее время у нее, настолько все было убедительно в ее исполнении. С мужскими партиями так же все прекрасно. Никаких претензий к Билли Крудапу, Джеймсу Франко, Ричарду Дженкинсу и Хавьеру Бардему у меня быть не может. Тем более, из всех вышеперечисленных актеров выделю Дженкинса, уж больно он хорош был в своей роли.

В принципе, чем закончится фильм можно было предположить еще после просмотра трейлера, однако не финальной сценой берет "Ешь, молись, люби". Путь к финальной сцене - вот, что наиболее важно, тем более, что этот путь создателям удался. Некоторые реплики даже записать в блокнотик захотелось, очень органично они вписались в повествование.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Темный мир
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Режиссер: Антон Мегердичев
Актеры: Светлана Иванова, Иван Жидков, Владимир Носик, Сергей Угрюмов, Елена Панова, Илья Алексеев, Мария Кожевникова, Ксения Радченко
Жанр: фэнтези, триллер
Длительность: 100 минут


Как грибочков мы поели, так фильм снять сразу захотели

Мда, это же надо было так покурить перед съемками, чтобы затеять снимать такую ахинею. Нет, ну правда, "Темный мир" образец отрицательной энергии, которая начинает переполнять вас не то, что после фильма, а прямо сразу во время просмотра. Антон Мегердичев сумел балансировать на тонкой грани, которая разделяет идиотию и больное воображение сценаристов. Только вот, балансировка на такой грани, никогда не принесет плодов успеха и зрительской любви.

"Темный мир" вызывал сразу несколько чувств сразу. Хотелось смеяться, плакать и сдержать рвотные порывы одновременно. На достижение этого эффекта нужен действительно большой талант, который позволяет настолько бездарно снимать кино. Еще, что меня поражает, так это ужасающая картинка. В фильм вложены большие деньги, но где они? Где обещанное 3D? Ведь за весь фильм трехмерность ощущалась лишь в паре моментов и титрах, получается, заморачиваться с форматом на протяжении всего хронометража не стали.

Первая половина фильма еще кое как воспринималась, но всё, что было дальше - это сущий ад. Бред лился с экрана рекой и поток был настолько сильным, что к концу сбил с ног все толковые мысли, возникающие в голове. Зато, этот поток помог возникновению таких вопросов: "Как?", "У кого есть номер телефона режиссера и сценаристов?" и многое другое. Логика и разумные поступки решили обойти стороной всех персонажей, а главного злодея хотелось удушить собственными руками при первом ознакомлении с ним. "Колдун, сын великого Колдуна" - твою мать...

К слову, об актерах. Сергей Угрюмов (это тот, который сын Колдуна) раздражал сильнее всех, но в "Темном мире" это даже не сильно заметно, поскольку тут все убивали своей убогой игрой. Мария Кожевникова и Ко - яркий пример того, как не нужно играть. Хотя, о чем говорить, когда у персонажей нет нормальных слов даже, все время какую-ту херню несут, ну и поступки... Этот молодежный закос, неужели создатели решили выехать на молодежи? Но все же, кое-кто старался. Светлана Иванова, Иван Жидков и Владимир Носик раздражали местами - огромный прогресс.

Такие фильмы тоже нужны. Спросите, зачем? А чтобы стать свидетелями настоящего говна, которое тяжело спутать даже с средненьким кино. Это словно ты попробовал свежее заварное пирожное "Темный мир", где земля вместо крема, после чего захочешь любое не самое вкусное пирожное, зато в котором будут нормальные ингредиенты. На месте создателей, я бы застрелился после просмотра, но они, наверное, рады своей работой.


Содержание: 1
Режиссер: 2
Актеры: 2
Оператор: 2
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 2.2 или 3\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Дьявол (Devil)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Джон Эрик Даудл
Актеры: Крис Мессина, Логан Маршалл-Грин, Дженни О`Хара, Бояна Новакович, Букем Вудбайн, Джеффри Аренд, Джейкоб Варгас, Мэтт Крэвен
Жанр: ужасы, триллер, детектив
Длительность: 80 минут


А может он среди нас?

Карьера М. Найт Шьямалана идет под откос в последние годы, но это не мешает ему выпускать новые фильмы. "Дьявол" - это первая часть в трилогии, получившей название "Хроники Найта" (в честь кого название уточнять не надо). М. Найт Шьямалан написал рассказ и стал продюсером проекта, за режиссуру же отвечал Джон Эрик Даудл. "Дьявол" на фоне последних работ индуса выглядит весьма неплохо, представляя собой вполне смотрибельный триллер.

Сюжет у фильма простенький, но тем не менее, держащий в напряжении. Совершенно случайно (а может и нет), я разгадал главную загадку фильму - кто же из людей в лифте самый настоящий дьявол. На самом деле, мало что располагало к моей отгадке, но она оказалась верна. Однако раскрытие личности дьявола это лишь окончание, самое интересное происходит в то время, когда среди всех участников действия царит паника и непонимание, а соответственно, повышается и само напряжение.

Были вполне обоснованные опасения на счет происходящего в лифте. Все же, снимать фильм целиком в таком маленьком помещении дело рискованное, но вполне реальное. В "Дьяволе" пошли дорогой полегче - включили в нить повествования эпизоды из нормального мира, благодаря чему не было однообразия. Также не скажу, что фильм снимали оглядываясь на небольшой 10-миллионный бюджет - все смотрится завершенным, никакой недосказанности нет (разве что, концовка рваная немного, но такая здесь и требовалась).

Актеры не впечатлили, что не удивительно, ведь в большинстве своем, это малоизвестные личности. Но кого-то выделить из них нужно. Наиболее убедителен был Крис Мессина, но все остальные тоже неплохо исполнили свои роли, смотрясь вполне убедительно, без гламура и наигранности. Возможно, это даже пошло на пользу, так как нет акцента на актера-звезду, а соответственно, больше внимания уделяется происходящему на экране.

"Дьявол" - весьма неплох для начала трилогии, да и вообще, как отдельно взятый триллер. Тем более, фильм законченный, нет никаких намеков или загадок, ведь "Хроники Найта" лишь условно объединяют 3 фильма, без кочевания персонажей и сюжета из одной картины в другую. Я обоими руками "ЗА" такие трилогии - не будет чувства растянутости происходящего и уж тем более, концовок типа "обязательно смотрите сиквел, иначе не поймете, что будет с Джеком!".


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Край
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Режиссер: Алексей Учитель
Актеры: Владимир Машков, Сергей Гармаш, Владас Багдонас, Александр Баширов, Юлия Пересильд, Анна Уколова, Семен Белоцерковский, Алексей Горбунов, Вячеслав Крикунов, Аньорка Штрехель
Жанр: драма, история
Длительность: 110 минут


Паровозная жизнь

Нет, ну по синопсису можно было понять, что "Край" будет немного о паровозах, на на самом деле они играют ключевую роль в повествовании. Но, фильм не только о паровозах, а еще и о любви, которой тут также хватает А любовь, как известно, всегда порождает интересные сюжетные перипетии, если толково ими распорядиться, конечно же. Удалось ли это создателям? С большой натяжкой да, хотя очень многое мне не понравилось.

Прямо в десятку создатели угодили взяв на главную роль Владимира Машкова. Вокруг его персонажа и строили все самые главные события, что и не удивительно, разве могло быть по-другому? А так, мы стали свидетелями того, как Игнат (Владимир Машков) вынужден противостоять обитателям поселка Край, не особо радужно встретивших его после окончания Второй Мировой войны. В поселке этом живут предатели нашей Родины, потому об их сущности можно даже не рассказывать, итак ведь всё ясно.

Тем не менее, Игнат находит в поселке пассию, а после и немецкий паровоз. Вот с находки этого паровоза начинаются репрессии как в отношении его, так и молодой немки. Все дальнейшие сюжетные перипетии показаны убедительно, однако нет в них такого, что могло зацепить за живое. Да и не все эпизоды я считаю удавшимися, поскольку они либо не до конца продуманы и реализованы, либо содержат изрядное количество ляпов, которые допускать было нельзя - постановка то масштабная (как никак бюджет 11 млн. долларов).

Ни слова негатива в адрес Владимира Машкова сказать не могу, ибо он на себе тянул фильм от начала и до конца. Вероятно, будь вместо него другой актер, "Край" бы потерял очень многое, вне зависимости от звездного статуса другого исполнителя главной роли. Юлия Пересильд в кадре радовала своими шикарными формами, да и играла сносно. Аньорка Штрехель формами не радовала, зато роль в "Крае" может занести себе в актив. Убедителен в небольшой роли Сергей Гармаш, а вот Алексей Горбунов оставил какое-то сероватое впечатление.

Пожалуй, "Край" лучший фильм о паровозах, но со всем остальным имеются проблемы, пусть и не катастрофические. Я оценил по-достоинству неплохие съемки, однако с таким бюджетом можно было рассчитывать на более эпическое полотно от Алексея Учителя. Но фильм смотреть было интересно, а это главное в подобном жанре, ведь с каждым годом снимать на военную и около военную тематику становится всё тяжелее - удачных работ все меньше и меньше.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Уолл Стрит: Деньги не спят (Wall Street: Money Never Sleeps)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Оливер Стоун
Актеры: Майкл Дуглас, Шайа ЛаБаф, Джош Бролин, Кэри Маллиган, Фрэнк Ланджелла, Эли Уоллах, Сьюзен Сарандон, Остин Пендлтон, Джон Бедфорд Ллойд
Жанр: драма, мелодрама
Длительность: 133 минуты


Время Гекко еще не прошло

Спустя 23 года Гордон Гекко возвращается на экраны! Оливер Стоун после очередного фильма о президенте США (в этот раз им стал "Буш") решил вернуться к одному из самых успешных своих картин - "Уолл-стриту". Фильм просто-напросто продолжили, использовав существенную разницу во времени для сюжета. К слову, сиквел получился вполне успешным, не возникало ощущений отсутствия необходимости в реализации этого проекта. После просмотра первой части, вторая логична и обоснована, все-таки мне интересно было знать, что будет дальше с Гордоном Гекко.

А дальше оказалось больше. В "Уолл Стрит: Деньги не спят" (локализаторы решили, что в сиквеле необходимо изменить написание название Уолл-стрит, зачем только - не знаю) удалось сделать более выраженными несколько сюжетных линий и их реализация не подкачала. Повествование стало более обширным, соответственно и событий становится больше. Не скажу, правда, что все показанные события мне понравились, к примеру, можно было убрать героиню Сьюзен Сарандон. Она сыграла хорошо, но могло быть лучше, если бы ее оставили за кадром или ограничились упоминанием вскользь. Таких примеров наберется несколько - все разжевывать не буду.

Не особо понравилась мне операторская работа, а точнее сама картинка, которую иногда необоснованно снабжали стрелочками и разделениями экрана. Честно, мне показалось это абсолютно лишним, может кому понравилось (при чем, к графикам на домах претензий никаких). Зато музыка радовала от начала и до конца, поддерживая атмосферу фильма. Немного раздражала реклама пива и чипсов - она прямо-таки кричала "Компания за нас заплатила кучу денег!". А с другой стороны, куда сейчас без рекламы, тем более, когда фильм как раз снят об этом?

Актерский состав великолепен - истинное удовольствие было смотреть на экран, когда играют профессионалы. Выделить нужно пятерку из всех - Майкл Дуглас, Шайа ЛаБаф, Кэри Маллиган, Джош Бролин и Фрэнк Ланджелла. Среди них наиболее классно сыграл Джош Бролин - образец харизмы и перевоплощения. Майкл Дуглас как и раньше был истинным Гордоном Гекко, только без того огня в глазах, зато с более глубокими взглядами на жизнь (в конце это проявится сполна). Кэри Маллиган прекрасна как и всегда, а Шайа ЛаБаф растет в актерском плане, с каждой ролью играя все увереннее.

Некоторые сюжетные линии мне удалось разгадать заранее, однако это не сильно помешало дальнейшему просмотру. Оливер Стоун справился с сиквелом, а это самое главное. Пусть, до первого фильма дотянуть не удалось, зато "Уолл Стрит: Деньги не спят" можно рассматривать как отдельную историю, в которой первый фильм упоминается несколько раз. В общем, весьма качественная картина получилась.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Уолл-стрит (Wall Street)
Год выпуска: 1987
Страна: США
Режиссер: Оливер Стоун
Актеры: Чарли Шин, Майкл Дуглас, Дэрил Ханна, Теренс Стэмп, Мартин Шин, Тамара Тюни, Франклин Ковер, Чак Пфайфер
Жанр: драма, криминал
Длительность: 125 минут


Бад среди обмана, контрактов и богатства

Оливер Стоун выпустил в 1986 году весьма успешный "Взвод", а в 1987 году закрепил успех премьерой криминальной драмы "Уолл-стрит". Главной удачей стало назначение на главные роли Майкла Дугласа и Чарли Шина, потому что других актеров я вместо них представлять даже не хочу. Но актеры - это актеры, важна была сама история про брокеров и саму структуру Уолл-стрит. Оливеру Стоуну удалось меня заинтересовать финансовыми торгами, да и содержание в целом получилось очень хорошим.

Важный вопрос поднимается фильме - жадность. Одна из слабых сторон человечества кардинально меняет его в глазах других, при проявлении жадности. Нет, это лучше всего заметно не при покупке еще 5-10 конфет, когда в пакете лежит 1 кг таких же самых, это проявляется при серьезных ставках, в особо крупной игре. Как уже понятно, это игра не на конфеты, это игра на вполне реальные деньги. Большие деньги. На примере Бада Фокса ( которого сыграл Чарли Шин) "Уолл-стрит" и повествует о жадности и неспособности вовремя остановиться.

Но, если бы действие фильм было связано лишь с одним Бадом Фоксом, фильм прекратился бы в весьма скучную историю, однако этого не произошло. Гордон Гекко непросто добавил колорита фильма, он стал его стержнем. Почти все завязывалось именно на нем и это лишь радует меня, так как Майкл Дуглас и Гордон Гекко для меня стали неразличимы - настолько актер вжился в роль финансовой акулы, жаждущей новых жертв и ни перед чем не отступающей.

Как уже выше упоминалось неоднократно, Майкл Дуглас по-настоящему крутой в своей роли (да и Оскар за нее получил), прямо-таки глаз нельзя оторвать от персонажа и его действий. Не скажу, что это его лучшая роль, но одна из лучших уж точно. Слова благодарности будут и Чарли Шину, которому требовалось создать три грани своему персонажу - какие не скажу, ибо это будет спойлером. Дэрил Ханна, Теренс Стэмп и другие также радовали во время просмотра, но до работ Дугласа и Шина не дотянули.

Порой промелькнула такая мысль, чтобы оказаться на месте Бада Фокса, однако тут же возникает другой вопрос: "А зачем это мне?" Большие деньги - это, конечно, хорошо, но и об ответственности за них и свои поступки нужно не забывать. Чем больше финансов у тебя - тем больше нужно за собой следить, ведь очень просто потерять самоконтроль и пойти по стопам закона от Гордона Гекко - "Жадность — это хорошо. Это — работает!"


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Обитель зла 4: Жизнь после смерти 3D (Resident Evil: Afterlife)
Год выпуска: 2010
Страна: Германия, США, Великобритания
Режиссер: Пол У. С. Андерсон
Актеры: Милла Йовович, Эли Лартер, Ким Коутс, Шоун Робертс, Серджо Перис-Менчета, Спенсер Лок, Борис Коджо, Вентворт Миллер, Сиенна Гиллори, Кейси Барнфилд
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, триллер
Длительность: 96 минут


Элис в стране трехмерных чудес

Поскольку предыдущая часть принесла ожидаемую прибыль - 4-я часть уже поджидала зрителей. Наконец-то произошли весомые изменения в подходе к фильму - для съемок были использованы 3D-камеры от Джеймса Кэмерона. Однако, новый формат не означает свежий подход к созданию фильма, и в этом можно было сполна убедиться. Вернувшийся к режиссерским обязанностям Пол У. С. Андерсон по идее должен был обрадовать своим присутствием, но после просмотра понимаешь, что лучше бы в очередной раз был кто-то другой в кресле режиссера.

Прогресс в плане картинки заметен. 3D в фильме удалось на славу, тут даже и не подкопаешься. Да, не везде графика была идеальна, но тут уже рамки бюджета не позволяли подпрыгнуть выше. Но стилистика, объемность и, конечно же, шикарный саундтрек делали свое дело - атмосфера создавалась что надо. Только вот помимо картинки и музыки необходима толковая история. Да, жанр не позволяет особо развернуться в представлении настоящей содержательной конфетки, но почему "Обитель зла 4" получился настолько скучным и неинтересным?

Получается так, что начиная с первой части мы получаем каждый раз фильм хуже содержательно, зато в "Обителе зла 4: Жизнь после смерти 3D" был сделан существенный скачок в плане визуала. А вот при следующих продолжениях на что можно надеяться? Ведь 3D не станет в несколько раз лучше, да и тема то заезженной будет, как на счет нормального сценариста? Ибо Пол У. С. Андерсон прямо-таки скажем, изжил себя для этой франшизы. Если не сделать инъекцию со свежими мыслями сейчас, то для следующих частей перед просмотром нужно будет употреблять энергетики, чтобы не уснуть.

В главной роли, как не трудно догадаться, все та же Милла Йовович. Она как всегда готова противостоять зомби любой комплекции в эффектном наряде, ну это мы уже привыкли видеть неоднократно, в ее же исполнении. Из третьего фильма перекочевала Эли Лартер, которая снова смотрелась весьма неплохо. Хотелось бы кого-то отметить из новых актеров, да лишь Вентворт Миллер заслуживает этого, остальные как-то не запомнились особо (разве что, чисто внешне понравилась Кейси Барнфилд).

Пожалуй, на 3-й части необходимо было останавливаться, так как там уже раскрыли заражение в мировом масштабе поэтапно, начиная с подвалов "Амбреллы" (1-й фильм) и городских улиц Ракун-сити (2-й фильм). Как я уже упоминал однажды, можно делать акцент на отдельно взятых городах, но нужно что-то новое в самом создании. Возможно, даже без Йовович и Андерсона, но, главное, чтобы поработали над смотрибельностью, чтобы мне снова не пришлось смотреть фильм в сонном состоянии.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Обитель зла 3 (Resident Evil: Extinction)
Год выпуска: 2007
Страна: Германия, США, Франция, Великобритания, Австралия
Режиссер: Рассел Малкэй
Актеры: Милла Йовович, Одед Фер, Эли Лартер, Айэйн Глен, Ашанти, Кристофер Иган, Спенсер Лок, Мэттью Мэрсден
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, триллер
Длительность: 95 минут


Масштабы инфекции увеличиваются

Безусловно, масштабы увеличены, а толку-то этого? Создатели уже утратили возможность полноценно развивать сюжетную линию, потому несмотря на перемены в местах действиях, наблюдаем однообразное топтание на месте. Однако, это не особо помешало "Обители зла 3" стать еще более успешной, нежели 2-я часть. А разве сейчас важны содержание и отзывы? Отнюдь, главное, чтобы вложенные в проект деньги успешно отбивались в прокате и продажах DVD.

Между 2-й и 3-й частью, как и между всеми фильмами франшизы, прошло около 3 лет, но вряд ли что-то менялось, за это время, в подходе к съемкам фильмов из серии "Обитель зла". В итоге имеем почти клона 2-й части: неплохой экшн, непобедимая главная героиня Элис и множество моментов, которые не желательно воспринимать слишком серьезно. Атмосферу угнетения и апокалипсиса новому режиссеру Расселу Малкэю (на его счету "Горец", "Тень" и "Настоящая МакКой") передать не особо удалось, что в плюсы записывать не принято.

Тема фильма позволяет каждый раз снимать продолжение, не боясь за место действия и главных героев. Их можно убивать, добавлять и вообще делать, что угодно - особых передвижек заметно не будет. Можно обратиться за помощью не только к пустынной местности, а и к столицам ведущих стран, да и просто местности, где можно провести неплохие съемки и втиснуть экшн. Только вот желательно, чтобы учитывался и такой важный (для меня) аспект, как толковая история, которую захотелось бы воспринимать и не отмечать очередную тупость или глупость.

Во-первых, жаль что в действии нет Сиенны Гиллори (ее персонажа Джилл Валентайн убрали), однако в определенной мере ее восполнила другая героиня, в исполнении Эли Лартер. Зато со второй части перекочевал Одед Фер, ну и, конечно же, Милла Йовович, куда же без нее тут? Пока что фильм под вывеской "Обитель зла" тяжело представить без Миллы Йовович и Пола У. С. Андерсона, который всегда берет активное участие в создании, правда, не всегда садится в режиссерское кресло.

Кто знает, если бы кто-то другой взял под свое крыло "Обитель зла 3", могло выйти кино другого уровня. Только вот какого - более худшего или лучшего, ответить не удастся, все-таки оценке подвержен лишь конечный продукт, который нам представили в 2007 годы Рассел Малкэй, Пол У. С. Андерсон и Милла Йовович. А фильму очень не хватает свежего дыхания и нового подхода, так как постепенно утрачивается интерес к франшизе (он и так небольшим был).


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Обитель зла 2: Апокалипсис (Resident Evil: Apocalypse)
Год выпуска: 2004
Страна: Германия, Канада, Франция, Великобритания
Режиссер: Александр Уитт
Актеры: Милла Йовович, Сиенна Гиллори, Одед Фер, Томас Кречманн, Софи Вавасо, Разаак Адоти, Джаред Харрис, Майк Еппс
Жанр: ужасы, фантастика, боевик
Длительность: 98 минут


Элис возвращается

После кассового успеха первой части, выход второй был лишь делом времени, а точнее, двух лет - в 2004 "Обитель зла 2: Апокалипсис" вышел на мировые экраны. за сценарий снова отвечал Пол У. С. Андерсон, однако в режиссерском кресле произошли изменения. вследствие чего фильм ставил Александр Уитт, человек без какого-либо послужного списка. Однако возникшие проблемы возникли не только из-за Уитта, сиквел было куда сложнее направить в нужное русло, так как происходил захват инфекцией куда большей территории, нежели подземельные помещения корпорации "Амбреллы" под Ракун-сити.

Итак, теперь начинается борьба с инфекцией, а точнее, с инфицированными в самом городе, который кишит зомби. В борьбу с ними отправляется Элис, которая теперь значительно сильнее чем прежде (Т-вирус дает о себе узнать). "Обитель зла 2: Апокалипсис" превращается в банальный шутер, где нет места ничему другому, кроме действия в небольших проулках, площадках и опять-таки, помещениях. В городских локациях по-настоящему серьезно развернуться создателям не удалось, что разочаровывает.

Остается лишь отмечать неплохую постановку некоторых эпизодов, но это уже скорее плюс в духе всей франшизы, нежели отдельного взятого фильма. А чего-то действительно крутого и уникального фильме не хватало, все увиденное было использовано раньше, да и некоторые моменты меня не особо впечатлили как в плане реальности происходящего, так и в плане их конечной реализации. Хотя, придираться к реальности в таких фильмах дело не благодарное, но все же это так - хотел больше верить происходящему.

После первой части в главной роли трудно было представить не Миллу Йовович, да и создатели нас от сей участи избавили. Милла ожидаемо неплоха в своей ипостаси, также отмечу Сиенну Гиллори, которая со своим персонажем практически ничем не уступала Милле Йовович. Особых претензий к игре Одеда Фера и Томаса Кречманна у меня нет, но герой Томаса получился не совсем таким, как можно было рассчитывать - хорошо, что его роль не ведущая.

Является ли "Обитель зла 2: Апокалипсис" достойным продолжением? Скорее нет, ведь первую часть не переплюнули уж точно, однако и рвотных рефлексов от просмотра не возникло. Но происходящее на экране меня мало интересовало и уж тем более, не держало в напряжении, потому фильм не может претендовать на хорошую оценку. Одноразовое зомби-муви, если коротко и по существу.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Американец (The American)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Антон Корбайн
Актеры: Джордж Клуни, Виоланте Плачидо, Ирина Бьёрклунд, Йохан Лейзен, Паоло Боначелли, Филиппо Тими, Текла Рютен, Анна Фольетта
Жанр: триллер, драма
Длительность: 105 минут


Никому не доверяй, всех всегда ты проверяй

После того, как Антон Корбайн весьма успешно дебютировал в полнометражном кино со своим "Контролем", следующая работа была лишь вопросом времени. С момента своего дебюта Корбайн выпускает новый фильм спустя три года. Как уже не трудно догадаться, этим фильмом стал "Американец" с Джорджем Клуни в главной роли. Фильм получился скорее больше европейским, нежели американским, хотя название обязывало как раз к последнему.

Поскольку Корбайн является успешным клипмейкером, то уже только за визуал можно было быть спокойным. И действительно, картинка радовала глаз с первых минут, хоть что бы нам не показывали. Заснеженные поля, красивейшие пейзажи Италии, а также всяческие мелкие детали, добавляющие картинке большего изыска. Отдельно хотелось бы отметить сцену секса, которая не только весьма органично вписалась в повествование, но и порадовала своей грамотной постановкой.

Следует сразу подготовиться к тому, что на экране вы увидите отнюдь не комедию или экшн. "Американец" это выверенное и медленно текущее повествование, с небольшими элементами триллера. Мы становимся свидетелями истории о профессионале своего дела, которого нам нужно будет узнать получше. Вообще, "Американец" мне напомнил "Предел контроля" Джима Джармуша, разве что в последнем нет любовной линии, которая в фильме Корбайна играет ключевую роль.

Джордж Клуни отыграл прекрасно, даже не знаю, какие к нему могут быть выдвинуты претензии. От начала и до конца он жил своим персонажем, при этом меняясь, как того и требовала роль (в частности, в самой концовке фильма). Клуни был №1 в фильме, однако хочу выделить и Виоланте Плачидо, которая меня просто-напросто покорила. Убедительны Паоло Боначелли и Текла Рютен, да и Йохан Лейзен неплохо проявил себя. Как итог, актерские работы в фильме отличные.

"Американец" это не только смесь "Предела контроля" и "Стрелка" (да, некие параллели и с ним провести можно), это картина, способная заинтересовать того зрителя, который в первую очередь ценит содержание и развитие истории, а не действие. Те, кто особо вникать в происходящее не намерен, поставит фильму диагноз "скучная фигня", но те, кто все же ценит структуру, получат свою порцию удовольствия.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Игла
Год выпуска: 1988
Страна: СССР
Режиссер: Рашид Нугманов
Актеры: Виктор Цой, Марина Смирнова, Петр Мамонов, Александр Баширов, Архимед Искаков, Геннадий Люй, Рахимджан Абдыкадыров
Жанр: триллер, драма
Длительность: 81 минута


Звезда по имени Солнце

Виктор Цой и группа "Кино", думаю, знакомы всем. "Игла" это как раз возможность познакомиться с Цоем, для которого роль Моро в этом фильме стала бенефисом, при чем очень успешным. Не знаю, как всё было в то время, но наверняка "Игла" сыграла ключевую роль в популярности Цоя, правда, переживать это он мог не слишком долго (ведь его жизнь оборвалась в августе 1990 года, когда Виктору было лишь 28 лет)... Из-за Цоя "Игла" приобрела особое значение, и конечно же, атмосфера. А ведь я не являюсь фанатом группы "Кино", представляю насколько любят "Иглу" почитатели творчества Цоя.

Итак, теперь касаемо непосредственно самой "Иглы". Фильм распробовал я лишь с финальными титрами. Почему? Во-первых, он достаточно небольшой по хронометражу (всего 81 минута) и порой мне хотелось большего в некоторых эпизодах. Но это уже так, несбыточные мечты. Возможно, именно из отсутствия лишних эпизодов и кадров фильм воспринялся именно так, как нужно было его воспринять. То есть, не как борьбу человека с наркотиками (хотя эта тема здесь также важна), а как борьбу человека, которого ничего не держит, с людьми, связанных с наркотиками.

Немного раздражала визуальная подача материала. Нет, оно понятно, 1988-й год был, но все же, я бы на месте режиссера Рашида Нугманова убрал некоторые не особо удачные приемы. В частности, это касается моментов с телевизором - может кого-то они и убедили, но не меня уж точно. Радовал меня саундтрек, до момента, когда стали подбирать музыку, которая не особо вписывалась в происходящее (где-то вторая половина фильма), но в общем впечатление положительное, особенно от композиций группы "Кино" (чего только стоит заглавная "Звезда по имени Солнце"!).

Цой убедил меня в роли Моро. Пускай не с первых минут, но убедил. А ведь оцениваются то не первые минуты, а фильм в целом, так что тут никаких претензий. Пожалуй, чего-то большего можно было ожидать от героини Марины Смирновой, но имеем то, что имеем. Александр Баширов немного переигрывал, как мне показалось, да и никак я не поверил в то, что он способен за собой вести людей, но ради финального монолога можно простить ему и это... Петр Мамонов (как и Виктор Цой, сыгравший в истории рок-музыки не последнюю роль) был неплох, да и персонаж вышел правдоподобным.

Финал оставляет весьма странноватое послевкусие. Это словно точка, которую почти тут же превращают в запятую, добавляя небольшой хвостик снизу. Однако не запятая завершает "Иглу", а многоточие, которое необходимо добавить во время ходьбы героя Виктора Цоя по заснеженной дороге. Многоточие, которое осталось для всех его поклонников и зрителей. Многоточие, которое стало жирной точкой в его карьере и жизни спустя два года.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Обитель зла (Resident Evil)
Год выпуска: 2002
Страна: Германия, Франция, Великобритания
Режиссер: Пол У. С. Андерсон
Актеры: Милла Йовович, Мишель Родригес, Эрик Мэбиас, Джеймс Пьюрфой, Мартин Крюз, Колин Сэлмон, Райан МакКласки
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, триллер
Длительность: 100 минут


Инфекция начинает свое победоносное шествие

Когда Пол У. С. Андерсон премьеровался со своей "Обителью зла", мало кто представлял дальнейшее развитие франшизы в весьма успешном финансовом ключе. Однако, экранизация одноименной игры пришлась зрителю по душе, равно как и бесстрашная Милла Йовович в главной роли. Однако все могло быть по-другому, если бы у руля фильма стал Джордж Ромеро, у которого было немного иное видение происходящего, да и Элис (героиня Миллы Йовович) не была главной. На разговорах о том, что могло быть зацикливаться не будем, так как у нас есть готовый фильм 2002 года от Пола У. С. Андерсона, который троекратно окупился в мировом прокате.

Забегу вперед и скажу, что "Обитель зла" представляет собой весьма качественную экранизацию компьютерной игры, что по сей день редкость. Тут есть всё, что способно заинтересовать как фанатов игры, так и любителей хорроров. Да и сюжет присутствует, какой бы он примитивный не был, но им имеет четкие очертания, а это большой плюс. В "Обители зла" представлена довольно маленькая вселенная - лабораторные помещения в 95% экранного времени, то есть ничего особенного придумывать не надо было, масштаб то вполне приземленный (нужно было только над помещения поработать и с этим создатели справились).

Фильм действительно стал сродни хоррор-игре - мы вместе с главными героями отправляемся на тяжелое задание, узнаем все особенности инфекции, знакомимся с членами команды поподробнее, а после с ними противостоим трудностям и неприятностям, держа в уме спасительное возвращение в спокойный и миролюбивый город. Что из всего этого выйдет, кто будет постоянно вставлять палки в колеса можно узнать посмотрев фильм, однако теперь уже любому известна его концепция: пришел-сразился-вернулся (или не вернулся, все-таки кому как повезет).

То, что на главную роль взяли Миллу Йовович - успех, причем без вариантов. Её героине веришь, да и внешне она влилась в происходящее превосходно, представляя собой бабу с не дюжим потенциалом. В помощь к ней (по фильму, скорее всё наоборот) успешно отправили Мишель Родригес, Эрика Мэбиаса, Джеймса Пьюрфоя, Колина Сэлмона и других, менее значимых актеров. Наиболее запомнились (как нетрудно предположить) Йовович и Родригес, остальных можно было тасовать и менять по усмотрению создателей без боязни что-то потерять.

Если не посмотреть "Обитель зла", то ничего смертельного не произойдет (чего не скажешь про перипетии фильма). Однако те, хотя бы раз играл в игру, ну и, конечно же, поклонники Миллы Йовович мимо проходить не должны. Итоговый результат мог быть значительно хуже, а так еще и вполне смотрибельный боевичок вышел, с закосом под хоррор, хотя "страшных" моментов тут всего парочка.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Мачете (Machete)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Роберт Родригес, Этан Маникис
Актеры: Дэнни Трехо, Роберт Де Ниро, Джессика Альба, Стивен Сигал, Мишель Родригес, Джефф Фэйи, Чич Марин, Дон Джонсон, Ши Уигхэм, Линдси Лохан, Дэрил Сабара, Гилберт Трехо
Жанр: боевик, триллер, криминал
Длительность: 105 минут


Брутальная месть по-мексикански

Помните, в 2007 году вышел фейковый трейлер "Мачете", который появился благодаря фильму "Грайндхаус" Роберта Родригеса и Квентина Тарантино? Тогда вышло несколько подобных трейлеров к несуществующим фильмам. И вот, спустя 3 года полноценный "Мачете" предстает перед зрителями. В главной роли все тот же Дэнни Трехо (а могло быть иначе?), а в довесок к нему добавили Роберта Де Ниро, Джессику Альбу, Стивена Сигала, Мишель Родригес, Чич Марина и других, также известных людей. "Мачете" образца 2010 года следует тому сюжету, который был показан в фейковом трейлере, даже некоторые эпизоды точь-в-точь были пересняты. Так что, перед началом просмотра зритель точно будет находиться в курсе того, что же именно приготовил ему Роберт Родригес с помощью Этана Маникиса.

Собственно, уже по трейлеру становится понятным то, что нас ждет трэш и ничто иное. "Мачете" от начала до конца пропитан местью, кровью и экшном, не забывая при этом веселить зрителя (порой делая это удачнее многих комедий). Ни о каком толковом содержании и речи быть не может, конечно же. Все события предельно ясны, да их никто и не скрывал. Самое интересное было лишь то, как Родригес и Ко будут развлекаться во время съемок.

Ну а поразвлекались они на славу. Безумие было самых различных вариаций - от кишечника-каната до самой настоящей мясорубки, в которой принимал участие Дэнни Трехо. Вообще, участие Дэнни Трехо в главной роли это плюс и минус проекта. Плюс - он действительно крут в этой роли, а вот минус заключается сугубо финансовых вопросов - с помощью Трехо не сделаешь большую кассу, так как он не топ-актер. Благо, при просмотре фильма последнее вообще никакой роли не играет, так что Дэнни Трехо выражаю огромный такой респект, жаль нет возможности отправить ему смс:)

Трэхо, к слову, итак являет собой воплощение брутального мужика, а когда у него в руках два острых мачете (да хоть один!) - добром вся эта заварушка не закончится, не сомневайтесь. Очень понравились женские партии, при чем, что Альба, что Родригес были хороши в равной степени. Ну и как тут не отметить Де Ниро и Чич Марина? Точечные попадания в цель, как по мне. Стивен Сигал в первой половине радовал, во второй половине фильма уже немного надоел однообразием, так что он тут для мебели был. Ах да, Линдси Лохан в роли, невероятно похожей на ее жизнь, убедительна - Родригес знал кого приглашает.

В самом конце показалось, что уже добавляются в действие ненужные моменты, однако они прекрасно поддержали общее веселое настроение. Черт возьми, да я был готов воспринимать что угодно, даже пришельцев из космоса, щупальца которых Дэнни Трехо будет отсекать также эффектно, как и человеческие конечности. Хочу продолжения этого феерического безумия, когда мозг получает необходимый отдых, а глаза не могут нарадоваться происходящему, пусть и весьма жестокому.


Содержание: 2
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Я прихожу с дождём (I Come with the Rain)
Год выпуска: 2009
Страна: Франция, Великобритания, Испания, Гонконг, Ирландия
Режиссер: Чан Ань Хунг
Актеры: Джош Хартнетт, Чан Ну Йен Кхе, Бён Хон Ли, Такуя Кимура, Шон Юе, Элиас Котеас, Эусебио Понсела, Симон Андреут
Жанр: триллер, драма
Длительность: 115 минут


В поисках себя

Чан Ань Хунг срежиссировал довольно неоднозначный фильм, после просмотра которого еще долго думаешь, какую сторону принять - "За" или "Против". Скорее всего, остановлюсь где-то посередине, с заметным уклоном к "За" и тому будут свои причины. Триллер "Я прихожу с дождем" оставит такое послевкусие, которое пропадает не сразу. Причем для каждого совершенно разное, если вы сможете досмотреть его до конца (некоторым это будет не под силу и тому будут свои объяснения). Правда, как мне кажется, этот фильм достоин зрительского внимания.

Хотя, вот я написал, что достоин внимания, однако тут тоже есть множество дополнительных нюансов, которые нужно учитывать. Самое главное - если вы не любите медленное и соразмеренное развитие событий - проходите мимо, поскольку до середины действительно события напоминают сонное царство, которое снабжено прекрасной операторской работой. К слову, визуально "Я прихожу с дождём" радовал от начала и до конца, при том, не было однообразия и зритель мог наблюдать как за потрясающей восточной природой, так и классными крупными планами. Также, нельзя не отметить правдоподобные эпизоды, которые слабонервные могут и не выдержать (таких я насчитал примерно 3-4).

Однако те, кто принял фильм с самого начала, будут вознаграждены ближе к концу. Сюжет постепенно обретает очертания (сразу все как-то рвано и непонятно) и к концу уже складывается цельная картина. Именно благодаря этому становится понятен смысл многих эпизодов из первой половины фильма. Но даже финальные титры не ставят точку в "Я прихожу с дождём". Необходимо еще кое-какое время на переосмысление увиденного, чтобы разобраться в характерах персонажей и их поступках. Несмотря на мое презренное отношение к религии, всё показанное в фильме я сумел принять, а по-другому и быть, наверное, не могло, так как создатели хорошо продумали содержание.

Джош Хартнетт отыграл в "Я прихожу с дождём" прекрасно. С каждым новым эпизодом его персонаж становился многограннее и роднее зрителю, его начинаешь понимать, ему хочется сопереживать (хотя последнее, весьма туманно). Также нельзя не отметить изумительного Элиаса Котеаса (в конце прямо-таки блистательный монолог в его исполнении!). Но не Хартнеттом и Котеасом едиными. Неплохо проявили себя Бён Хон Ли и Такуя Кимура, да и Шон Юе не был в роли догоняющего среди этих актеров.

Всё способствовало созданию невероятной восточной атмосферы, которую я, в дальнейшем, не откажусь заново ощутить. "Я прихожу с дождём" обязательно останется в памяти определенными эпизодами или моментами, ибо я просто не представляю как можно забыть людей, живущих среди ярчайшей зелени; диалоги в прекрасно подобранных местах, будь то забегаловка или квартира; сильных эмоционально моментах, которые успешно передают суть персонажей - как их нынешнее состояние, так и проблемы из прошлого. Пожалуй, фильм действительно представляет собой эффект дождя - прохладного и неожиданно пришедшего на наши головы.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Пираньи 3D (Piranha)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Александр Ажа
Актеры: Ричард Дрейфусс, Винг Рэймс, Элизабет Шу, Кристофер Ллойд, Элай Рот, Джерри О`Коннелл, Стивен Р. МакКуин, Джессика Зор, Келли Брук, Райли Стил, Адам Скотт
Жанр: ужасы, комедия, фантастика, триллер
Длительность: 100 минут


Зубки впечатляющие, а вот сами пираньи не очень

Александр Ажа снимает крепкие ужастики (предшествующий фильм "Зеркала" тому подтверждение), потому "Пираньи 3D" (римейк одноименного фильма 1978 года, только без приставки "3D") сразу получили определенную долю ожидания, все-таки жанр сейчас переживает далеко не самые лучшие времена. Жаль, что бюджет выделили небольшой - всего 24 млн. долларов. Как показал просмотр, в некоторых эпизодах явно не хватало дополнительных миллионов на более качественные спецэффекты. А так, Ажа вполне успешно справился с постановкой ужастика - вышло неимоверно тупо, зато атмосфера создана подходящая.

Один из слоганов фильма гласит "Секс, море, кровища" - и это абсолютно точное определение "Пираний 3D". Разве что, нужно сделать разъясняющие поправочки. Если Вы не желаете смотреть на оголенные тела и их последующую расчлененку - откажитесь от просмотра. Тут всё это представлено в таком количестве, что некоторые зрители могут не на шутку перевозбудиться. Не всегда обнаженка бывает в теме (особенно в больших количествах), однако сюжет "Пираньи 3D" на этом как раз завязан - молодежь отдыхает, купается, пьет и отрывается так, как и полагается в таком возрасте.

Атмосфера здоровски выдержана от начала и до конца - не в последнюю очередь из-за весьма безбашенного водного безумия, которому я поверил. Я бы не отказался побывать там и отрываться вместе с другими, но лишь до половины фильма, все-таки после там начинается кровавое безумие и попробуй выжить в таких условиях, когда вода цвета томата с кусками плоти молодых девушек и парней. Ажа не собирался останавливаться и к концу представлял зрителю все больше и больше жертв - вот тут действительно видно, что человек полностью погрузился в процесс, пусть и такой жестокий.

Из всех актерского состава больше всего понравилась Элизабет Шу (можно еще отметить Джерри О`Коннелла), хотя в "Пираньях 3D" были такие известные люди как Кристофер Ллойд, Винг Рэймс, Ричард Дрейфусс и Элай Рот. Молодые актеры неплохо проявили себя (в рамках жанра, конечно), но кого-то одного из них выделять я не буду. Порадовало то, что более опытные и известные актеры смотрелись в кадре непринужденно, а не "Опа! смотрите кого мы пригласили в наш фильм!".

Уж не знаю, что заставит меня посмотреть "Пираньи 3D" второй раз, ибо это будет настоящей ошибкой. Я практически уверен в том, что после повторного просмотра буду вынужден снизить оценку, так как аналогичного эффекта безумия добиться вряд ли удастся. Да и некоторые моменты с дешевыми на вид пираньями до сих пор вспоминаются - второй раз этого недочета я простить уже не смогу. А так, "Пираньи 3D" держатся на приличном уровне в своем жанре, что уже является, как минимум, успехом.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Шаг вперед 3D (Step Up 3D)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Джон М. Чу
Актеры: Рик Маламбри, Адам Дж. Севани, Шарни Винсон, Элисон Стоунер, Кейт «Ремеди» Сталлворт, Кендра Эндрюс, Стивен Стэннерт, Чадд Смит, Мартин Ломбард, Факундо Ломбард
Жанр: мелодрама, драма, музыка
Длительность: 98 минут


Жить в ритме танца

Сразу стоит оговорить то, что "Шаг вперед 3D" сумел меня немного удивить. Перед просмотром ожидал кино уровнем похуже, а оказалось все вполне смотрибельным и красивым (танцы тут - это нечто). Если вы думаете, что для этого фильма 3D просто ради денег - ошибаетесь. Да, и ради денег, но качество трехмерной картинки на очень высоком уровне, ну и глубину кадра было видно от начала и до конца. Подкачал, конечно, сюжет и некоторые его ну очень ожидаемые повороты, но этот недостаток частенько компенсировался новыми безудержными танцами и ритмом, под который самому хочется повторить парочку движений главных героев.

"Шаг вперед 3D" содержательно настолько прост, насколько это возможно. Благо, в фильме есть всего парочка моментов, которые бесили своей непродуманностью и излишним пафосом. Так что пресловутая любовь тут на довольно поверхностном уровне. По крайней мере, любовь между второстепенными персонажами тут удалась более ярко, нежели главными - должно же быть наоборот. Да и как-то хотелось чего-то большего, чем было показано, меня не убедили их чувства на 100%.

Теперь, что касается 3D. Оно тут великолепно! Честное слово, без каких либо существенных компьютерных спецэффектов удалось создать серьезную глубину картинки в любых помещениях, на улице, и самое главное, во время танцев, коих тут приличное количество. Вот если под стать качественному 3D в фильме еще было и должное содержание, да хотя бы намек на таковое - картина значительно бы поднялась в моих глазах. А так, реально оценить "Шаг вперед 3D" можно лишь по танцам, саундтреку и трехмерной картинке.

Об актерах говорить особо не хочется. Да, классно танцуют, но почти все деревянные - это минус. Ведь в перерывах между танцами были диалоги, которые чаще всего проваливались. Их тех, кто пытался достойно смотреться без танцев - Факундо и Мартин Ломбарды, а также Адам Дж. Севани, все остальные были посредственны, а кое-кто вообще ужасен (Джо Слотер). Не хватало добротных актерских работ, все-таки фильм смотрим, а не танцевальное шоу (пусть финальное выступление и исполнено потрясающе). Можно было хотя бы второстепенных персонажей сделать достойно, даже без танцев. Они то и могли стать настоящей разрядкой между танцевальными эпизодами.

Чего уж утаивать, мне самому захотелось двигаться под стать всем героям фильма. Однако минус "Шага вперед 3D" в том, что я захотел это сделать не в рамках данного фильма, а в другой обстановке. Создатели погнавшись за качественными танцевальными постановками уделили мало времени созданию отношений между главными героями и их полноценному развитию - а это, для меня, не приемлемо. Все же, хотелось увидеть не только танцы в 3D, пусть и высокого уровня.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Каратэ-пацан (The Karate Kid)
Год выпуска: 2010
Страна: США, Китай
Режиссер: Харольд Цварт
Актеры: Джейден Смит, Джеки Чан, Тараджи П. Хенсон, Ю Рон Гуан, Йи Жао
Жанр: драма, семейный, спорт, боевик
Длительность: 140 минут


С кунг-фу не пропадешь

В 1984 году на мировые экраны попал фильм "Парень-каратист", который снял Джон Г. Эвилдсен (на его счету также "Рокки" и "Рокки 5"). Именно он и вошел в основу "Каратэ-пацана" Харольда Цварта. Историю решили переснять спустя 26 лет, с небольшими изменениями (сменилось место жительства гл. героя, а также его цвет кожи), а так все уже было знакомым. Просматривалось желание сделать новый фильм более непосредственным и максимально отвечающим современному миру (было бы странно, если данное отличие от оригинала отсутствовало в римейке).

"Каратэ-пацан" не воспринимался полностью "слизанной" копией с оригинально и это радовало при просмотре. Другое дело, что действие растянули на добрых два с половиной часа, что порой напоминало о себе. Однако с главной целью, которая должна стоять перед фильмом, создатели справились - "Каратэ-пацан" успешно "держал" зрителя, когда надо обращаясь к драме или комедии. Хотя, если разобрать фильм по кусочкам, то из первой половины можно было вырезать пару эпизодов, которые бы и действие сделали более резвым, да и хронометраж немного сократили.

Визуально не вижу причин к чему-то придираться, ведь все выполнено на высоком уровне. Как для своего 40-миллионного бюджета "Каратэ-пацан" действительно хорош, что по-достоинству оценили в мировом прокате (окупаемость затрат на фильм в несколько раз). Китай смогли преподать красиво, позаботившись о создании нужной восточной атмосферы во многих моментах. Порой даже ловил себя на желании побывать там, ощутить на собственной шкуре китайское жизненное движение и все вытекающие проблемы.

Весьма удачно были подобраны актеры. Джейден Смит и Джеки Чан составили именно того учителя-ученика, которым бы верил при просмотре. Джейден Смит воплотил именно то, что требовалось от персонажа - детская наивность, простота и желание вопреки всему добиться поставленной цели. Ну и Джеки Чан тут вообще классный. Кто думает, что он выполняет стандартную роль учителя, дающего уроки и ничего более - ошибается. Персонаж Джеки многогранен и к тому же, весьма эмоционален, пусть и редко, но это настоящее украшение фильма. Тараджи П. Хенсон также неплохо исполнила свою роль, что в последнее время для нее уже традиционный успех.

Думаю, уже перед просмотром ясно, как завершится "Каратэ-пацан" (а если и оригинал помните, тогда и подробности знаете), однако наблюдать за тем, как именно к финалу продвигается Джейден Смит и Джеки Чан - любопытно. Сомневаюсь, что в будущем с радостью буду пересматривать сей фильм, однако для проведения свободного времени "Каратэ-пацан" годится, главное осознавать, что именно в нем будет показано и не ждать чего-то из иной области.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Призрак (The Ghost Writer)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Франция, Великобритания
Режиссер: Роман Полански
Актеры: Юэн МакГрегор, Джон Бернтал, Ким Кэтролл, Пирс Броснан, Тим Прис, Джеймс Белуши, Оливия Уильямс, Тимоти Хаттон, Анна Боттинг, Том Уилкинсон
Жанр: триллер, драма, детектив
Длительность: 128 минут


Человек без лица

Романа Полански лишний раз представлять не надо, итак известно на что способен этот режиссер. Другое дело, что во время работы над "Призраком" в его жизни (весьма нелегкой и без того) начали происходить не совсем приятные события, а именно судебные разбирательства. Причину разбирательств лишний раз упоминать не буду, но фильм Полански завершал находясь не на свободе... Впрочем, этот фактор вряд ли что-то изменил в планах режиссера и зритель увидел именно того "Призрака", который таким скорее всего и задумывался с самого начала.

Только вот у меня возникли определенные трудности с итоговой оценкой фильму. Да, "Призрак" весьма качественное кино, профессионально снятое, однако действие было скучным и предсказуемым. Даже и не думаю, что Полански тут задумывал невероятный водоворот событий, однако данную тему можно было преподать более интригующе. С помощью музыки были попытки создать загадочную атмосферу, но естественно, ничего создано не было, ведь лишь 1-2 эпизода при просмотре могут заставить зрителя моргать как можно меньше и дышать как можно тише, все остальное - это не слишком быстрое течение повествования.

По-большому, ведь там и некуда вставлять постоянное напряжение. История о писателях, которые работают на других, при этом оставаясь в тени, весьма занимательна как по мне. Потому с первых минут я вник в перипетии сюжета, сочувствуя и переживая вместе с главным героем. Сразу скажу, что надеяться на широкий захват действия не нужно. "Призрак" это весьма прямолинейное кино, где никаких существенных ответвлений нет до самого конца. Полански взял старт в пункте "А" и закончил его в пункте "Б", никаких дополнительных пунктов "В" и "Г" нет, есть лишь небольшие объезды главной сюжетной дороги.

Юэн МакГрегор прекрасно справился со своей ролью. Уже хотя бы только ради него и Пирса Броснана можно начинать просмотр. Помимо них в фильме присутствуют Ким Кэтролл, Оливия Уильямс и Том Уилкинсон, которые также смотрелись весьма неплохо. Также, нельзя не отметить Джеймса Белуши в эпизодической роли, зато какой колоритной! Но все же стоит признать, что ожидал увидеть нечто более крутое в исполнении актеров, но по происходящему на экране я не увидел где это можно было реализовать. Поэтому, претензий никаких.

Полански снял качественное кино, которое, к сожалению, лишено эмоций. Сухая подача толкового материала тоже сработала, но хотелось чего-то иного. Даже визуальный ряд несколько скучен (такова уж особенность той местности, где большую часть находился персонаж МакГрегора), но в тоже время и красив. Двойственное впечатление от "Призрака" остается, да и концовку я бы завершил по другому, ибо вышло слишком банально, да и не совсем оправданно.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Неудержимые (The Expendables)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Сильвестр Сталлоне
Актеры: Сильвестр Сталлоне, Джейсон Стэтхэм, Джет Ли, Дольф Лундгрен, Эрик Робертс, Микки Рурк, Рэнди Кутюр, Стив Остин, Терри Крюс, Дэвид Зайас, Жизель Итье, Харизма Карпентер, Брюс Уиллис, Арнольд Шварценеггер
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 103 минуты


Старики снова в обойме

Понравится вам фильм или нет, есть одна особенность, которую никто не вправе упускать из виду - Сильвестр Сталлоне сумел договориться с теми, чье появление порадует многих киноманов, причем совершенно разных поколений. Другое дело, что я шел не только на постерные имена, а на боевик, который по роликам обещал быть чем-то взрывным и максимально отвечающим тем фильмам, где в рассвете сил играли Сталлоне, Шварценеггер, Уиллис и другие известные нам люди. Однако, на деле вышел вполне приземленный фильм, без каких-то особых изысков (не считая известных актеров почти в каждом кадре).

То, что тут кроме экшна и актеров смотреть не на что, стало понятно уже в самом начале. История очень слаба, все-таки не удалось Дэйву Каллахэму и Сильвестру Сталлоне придать фильму еще и нормального содержания. Некоторые эпизоды, где присутствуют лишь разговоры, смешны своей прямолинейностью и банальностью. А ведь смотреть лишь на экшн несколько раз я не буду, возможно, кто-то ради этого и смотрит фильмы, но без толковой истории дела не будет. Именно из-за этого, больше 8-ки "Неудержимые" не получат.

Ностальгия, конечно же, местами пробивает, но это всё второстепенное, как оказалось. "Неудержимые" живут лишь драками, взрывами и погонями, ну и небольшим эпизодом, где вместе сыграли Сталлоне, Уиллис и Шварценеггер (выглядевший хуже всех из этой троицы). В первой половине можно наблюдать три, наиболее шикарные вещи из фильма - погоня на автомобилях; самолетные приключения Стэтхэма и Слая, с дальнейшим красивейшим эпизодом в стиле "Большой Ка-Бум!"; ну и легендарная троица в небольшом эпизоде. И в тоже время, концовка подкачала. Эпизод с башней выдался ужасающе слабым, ну никак такой дешевой постановки не ожидал, складывалось ощущение, что взрывы скорее из компьютерной игры, нежели из дорогостоящего боевика.

Если по персонажам Сталлоне и Стэтхэма претензий особых нет, то все остальные получились совершенно не яркими. Понятное дело, что акцент делался на фэйсе звезд, но подождите, а как же все остальное? Джет Ли вообще каким-то придурком тут выступил и если бы не монолог в пикапе, разочарование было бы еще большим. Микки Рурк неплохо отыграл, ему вообще достались самые нормальные слова в фильме. Лундгрен, Робертс и остальная братия меня не впечатлила, что и не удивительно. Вообще, предполагал такой сумасшедший взрыв эмоций лишь от одних актеров, а на деле-то ничего особенного. По большому счету, "Неудержимые" могут войти в кино-коллекцию как фильм, где собраны легенды, но ни как отменный боевик, в котором все составляющие на высочайшем уровне и проживаешь с главными актерами тяжелейшие минуты в огне, под ливнем пуль, находясь в поту, среди кусков разорванного человеческого мяса и луж свежей крови.

Слишком большими были ожидания, это и мешает после просмотра выйти довольным на все 100%. Сталлоне проделал колоссальную работу, тут никаких сомнений не возникает, но эта работа была доделана не до конца. Нет той конечной шлифовки, от которой "Неудержимые" бы сияли таким светом, который проникал не только в зрачки наших глаз, а глубже, покоряя наше сознание и поднимая уровень адреналина в несколько раз. Но как я уже упоминал выше, создать цепляющую экшн-историю Сталлоне не удалось. Зато посмотрели на стариков-разбойников, пару действительно смешных моментов, чистосердечное признание Рурка и, в большинстве своем, отличный экшн.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Одноклассники (Grown Ups)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Дэннис Дуган
Актеры: Адам Сэндлер, Кевин Джеймс, Крис Рок, Дэвид Спейд, Роб Шнайдер, Сальма Хайек, Мария Белло, Майя Рудольф, Джойс Ван Пэттен, Стив Бушеми, Мэдисон Райли, Колин Куинн
Жанр: комедия
Длительность: 102 минуты


Сэндлероидиотия

Не скажу, что как-то с презрением отношусь к творчеству Адама Сэндлера, но в этот раз он мне преподнес неприятный сюрприз. К его фильмах никогда нельзя рассчитывать на что-то действительно стоящее, но "Одноклассники" это уже настоящая сюжетная идиотия, из-за которой пришлось половину экранного времени либо скучать, либо офигевать с тупости сценария. Коту под хвост направились все те удачные шутки, которые проскальзывали во время просмотра, да и тех было ужасающее маленькое количество.

Из "Одноклассников" можно выделить все самое удачное и сделать небольшой ролик, который действительно будет похож на смешную и удачную комедию, хотя сюжетной толковости все также не будет видно. Тут же нам предлагают повысмеивать и похороны, и семейные ценности, и лживые натуры каждого из нас. В общем, список можно продолжать долго, да толку никакого. Были лишь отдаленные намеки на попытку вести разговор со зрителем на какую-то тему, в итоге стержнем оставалась идиотия и беспредел, от которых радости маловато.

"Одноклассники" серьезно проигрывают последним работам Сэндлера, которые никогда не хвастались нормальным содержанием, но все было в рамках разумного и терпимого. Здесь же все с точностью, да наоборот. 25 млн. долларов составил его гонорар, елки-палки, за что? Собрал он друзей, написал сценарий, но за что просить такие деньги? Неужели больше никто не собрал бы вместе Джеймса, Рока и Шнайдера, да еще и Хайек с Бушеми в придачу? Лучше бы потратили часть его денег на нормальную постановку одного момента в фильме, где графика ну никак не убедительная (это же и первое появление Стива Бушеми тут, к слову).

Сэндлер не показал ничего в фильме, да и остальные также надежд особо не оправдали. Да, периодически поднимали настроение, смотрелись в кадре неплохо, но все актеры могут смешить лучше. Крис Рок вообще выпал из ансамбля, хотя он был в числе главных персонажей. Шнайдер неплох, Джеймс тоже, из женского состава и выделять никого не буду, все были для мебели. Порадовало и разочаровало присутствие тут Стива Бушеми. Обидно, что он соглашается на такие никчемные роли, но все же, персонаж у него супер позитивный.

Тем, кто туалетный юмор на дух не переносит смотреть "Одноклассников" не желательно, да и вообще, не знаю, как можно такое советовать к просмотру. Местами было такое занудство, что уже скорее хотелось увидеть кривляющуюся рожу или падение в что-либо. Да и некоторые персонажи бесили настолько (Эбони Джо-Энн - теща Криса Рока по фильму), что хотелось их суицида. Действительно поражает то, насколько могут затягивать даже не смешные шутки\монологи\диалоги...


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Гадкий я (Despicable Me)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссеры: Пьер Соффин, Крис Рено
Актеры: Стив Карелл, Джейсон Сигел, Расселл Брэнд, Джули Эндрюс, Уилл Арнетт, Кристен Уиг, Миранда Косгров
Жанр: мультфильм, комедия, семейный
Длительность: 95 минут


И у злодеев есть душа

Дебюты бывают совершенно разными, но как приятно, когда они удаются на славу и завоевывают любовь зрителей. Это можно применить к первому выходу студии Universal на анимационный рынок, а точнее ее специализированного подразделения - Illumination Entertainment. Мультфильм "Гадкий я" вышел весьма качественным продуктом (да и еще с отличным 3D), посему проникаешься симпатией к создателям, которым оказалось по зубам создать то, что требовалось. Ну а требовался смешной и интересный мультфильм, вряд ли студия хотела бы чего-то другого в дебюте на анимационном фронте.

История, выбранная для основы, не поражает, однако смотрится вполне неплохо и даже интересно. Главный герой (или антигерой?) Грю очень неплох, да и остальные персонажи неплохие, но бомба всего мультфильма, как можно было еще из трейлеров понять - миньоны. "Гадкий я" можно спокойно смотреть лишь из-за ихнего присутствия, но это не означает. что больше "ловить" тут нечего - забавных эпизодов предостаточно, а история развивается так, как того и следовало ожидать по логике вещей.

Когда действие начинало слегка пробуксовывать (бывали такие эпизоды), то желтые как лимоны миньоны приходили на помощь. С ними скучно не будет в любом мультфильме, так что вариант беспроигрышный и, как оказалось еще и весьма полезный в плане выравнивания повествования. Немаловажную роль отыграли дети в жизни Грю, но об это лучше скажет сам мультфильм, нежели строки в рецензии. Можно лишь отметить то, что без семейных ценностей, "Гадкий я" вышел бы пустышкой и никакие миньоны бы не помогли.

Пьер Соффин и Крис Рено также отметились полноценным полнометражным дебютом, наверняка заставив многие анимационные студии обратить на себя внимание. Над сценарием трудилось три человека, но это все-таки люди без мирового имени. У двоих, из трио сценаристов, есть опыт работы над мультфильмом "Хортон" и прогресс более чем виден. "Гадкий я" станет для каждого из сценаристов, режиссеров и продюсеров одним из любимых творений, да и не только для них - зрители также высоко оценят их работу (да и уже оценили).

После просмотра даже захотелось, чтобы по приходу домой меня ждала парочка миньонов, одетые во что-нибудь смешное. Были мысли перекрасить собаку в желтый цвет и научить ее ходить на двух лапах, но пришлось отказаться от этой затеи. В конце концов, если уж сильно приспичит, можно пересмотреть "Гадкого я", ничего страшного в этом не будет.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Солт (Salt)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Филлип Нойс
Актеры: Анджелина Джоли, Лив Шрайбер, Чиветел Эджиофор, Даниэль Ольбрыхский, Аугуст Диль, Дэниэл Пирс, Хант Блок, Андре Брогер
Жанр: боевик, триллер
Длительность: 100 минут


А вы, случайно, не шпион?

Фильмы про шпионов не редкость, да никогда ею не станут, с нашим современным миром, где постоянно разворачиваются какие-то интриги, скандалы, противостояния и падения самолетов с президентами. "Солт" Филлипа Нойса (человека, который неоднократно обращался к жанру "триллер") повествует об агенте ЦРУ Эвелин Солт, которую разоблачили в шпионаже в пользу России. Абсолютно стандартный сюжет, который должна была украсить Анджелина Джоли (уже игравшая у Филлипа Нойса в фильме 1999 года выпуска - "Власть страха" с Дензелом Вашингтоном). Толку от Джоли было немного (если судить об общем впечатлении от фильма), так как сюжет изрядно подкачал.

Во время просмотра не впечатляли ни сюжет, ни персонаж Анджелины Джоли. Да, женщина-агент ЦРУ, прыгающий по грузовикам, поездам и лифтам - это круто, но ни капли не вставляет. Не ощущалось духа погони, не выбрасывался адреналин в кровь, когда сопереживаешь главному герою. Где всё это? Или за постановкой трюков забыли вложить душу почти во все эпизоды? Тут уж если взялись за шпионское дело, то как следует его доведите до конца, а то иногда даже возникало ощущение, что все делалось на скорую руку, поскольку не чувствовалось единство эпизодов, они были скорее порознь, нежели вместе.

Удивить сценаристы смогли в самом конце, но это не тот случай, когда хочется крикнуть "Ну ничего себе, как закрутили!", все предельно просто. Разочаровал последний эпизод, который явно дал понять, что Эвелин Солт на достигнутом останавливаться не хочет и всё самое сочное "мясо" еще впереди. Только вот нужно ли продолжать? Если первый "Солт" выглядит весьма серенько, то сделать из второго конфетку можно лишь в том случае, если кардинально поменять подход к проекту.

В целом актерская игра была на неплохом уровне, но ничего действительно стоящего не было. да и откуда оно возьмется, если персонажи никакие? Только для Джоли подготовили несколько эпизодов, где можно было проявить эмоции, с чем она справилась, а во всем остальном стандартный набор для экшн-фильмов. Порадовала небольшая роль Аугуста Диля (привет "Бесславным ублюдкам"), но у него было мало экранного времени, так что нормально оценить актера не выйдет. Шрайбер и Эджиофор примерно равны, небольшой перевес дам в сторону Шрайбера, но у него есть роли куда лучше и колоритнее.

Как боевик "Солт" тоже не особо примечателен. Всего парочка моментов, которые заслуживают внимание, а в остальном создатели напомнили фильмы странноватым развитием сюжета и флеш-бэками, которые действительно напрягали (именно тут проявилась фантазия сценаристов касаемая русского народа, а точнее его стремления сделать Америке шпионский сюрпрайз - вышел полный бред). Можно смело пропускать, но для поклонников Джоли "Солт" можно и посмотреть разок - ничего страшного не произойдет.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Ученик чародея (The Sorcerer's Apprentice)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Джон Тёртелтауб
Актеры: Николас Кейдж, Джей Барушель, Альфред Молина, Тереза Палмер, Тоби Кеббелл, Омар Бенсон Миллер, Моника Беллуччи, Элис Крайдж
Жанр: фэнтези, боевик, комедия, драма, приключения
Длительность: 111 минут


Записываемся на курсы магии от Бальтазара Блэйка!

Джерри Брукхаймер продолжает выпускать блокбастеры, в которые влаживаются огромные деньги. "Ученик чародея" исключением не стал, имея в графе бюджет - 150 млн. долларов. В режиссерское кресло сел Джон Тёртелтауб, а на главные роли были взяты Николас Кейдж (давний знакомый Брукхаймера и Тёртелтауба) и Джей Барушель. Задача ставилась довольно простая, как можно понять после просмотра - представить историю так, чтобы она выглядела смешной, волшебной и немножечко романтичной. "Ученик чародея" как раз и является успешным воплощением трех вышеперечисленных составляющих.

Конечно, к содержанию можно придраться, но это будет не совсем правильно. "Ученик чародея" снят для того, чтобы развеселить и показать красочные спецэффекты - вот первоочередная цель. Все остальное уже не так важно для проекта. рассчитанного на семейную аудиторию. К слову, то, что рейтинг у фильма детский, никак не влияет на просмотр более взрослого поколения - шутки удачны, а экшн смотрится очень неплохо и временами захватывающе.

Вся показанная магия воспринимается абсолютно непринужденно, отчего более ощущается связь с реальным миром, пусть и американского мегаполиса. Да и вообще, связь магии и обычной жизни в "Ученике чародея" вполне естественна, нет ощущения притянутости за уши. Можно было бы зрителя больше погружать в особенности чародейства, уделить львиную долю внимания погружению в исторические события магов - но зачем? Вводной части на 5 минут хватило с головой, чтобы мы смогли понять кто добрый и кто злой, ну а дальше стартует главное повествование.

За подбор актеров хочется благодарить создателей уже во время просмотра. Из Кейджа вышел шикарный наставник, а из Барушеля - ученик, который почти ничем не отличается от миллионов подростков по всему миру, если не считать магических способностей. А ведь были еще Альфред Молина, Тереза Палмер, Тоби Кеббелл и Моника Беллуччи - к ним нет никаких претензий, полное слияние с персонажами, которые вышли очень удачны. Все что было запланировано на эмоциональном плане - реализовалось с помощью этих актеров (был еще и Омар Бенсон Миллер, который отличался лишь юмористическими репликами).

Прекрасное настроение провожало меня даже после выхода из зала, а это уже о чем-то говорит. Отдельное "спасибо" хочется сказать за постановку некоторых эпизодов, получившихся невероятно мощными по заряду, при чем, это качается не только красоты спецэффектов (которые всегда были в таком количестве, чтобы не затмевать главных героев). Отдельного упоминания (лично для меня) заслуживает сцена в лаборатории, когда Джей Барушель знакомил Терезу Палмер со своим изобретением (это можно принять за спойлер, но не страшно) под песенку One Republic - Secrets. Отличное исполнение, ничего не скажешь. Так что, рекомендую "Ученика чародея" для проведения вечера - легкое, смешное и красивое кино от Джона Тёртелтауба.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Начало (Inception)
Год выпуска: 2010
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Кристофер Нолан
Актеры: Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж, Том Харди, Кен Ватанабе, Дилип Рао, Киллиан Мёрфи, Том Беренджер, Марион Котийяр, Майкл Кейн, Пит Постлетуэйт, Лукас Хаас
Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма, детектив
Длительность: 148 минут


Сны реальны, если в них поверить

В жизни каждого из нас есть то, что нам дорого и к чему мы почти всегда прислушиваемся. Это могут быть знаки или определенные вещи, способные сделать выбор. Порой, даже не верится, что обращаешь внимание на такую нелепицу, которая способна кардинально поменять твою нынешнюю жизнь. Права на какие-либо изменения в прошлом нет, равно как и права забыть эти самые ошибки (а может наоборот, чрезвычайно успешные решения), потому что мы не умеем контролировать полностью свое сознание. Кристофер Нолан решил разрушить эту границу. Границу между реальностью и вымыслом; границу между нашей жизнью и жизнью в пределах собственного разума; границу между зрителем и действием фильма. Нет, эти границы не стерты полностью, зато они проведены бледным, еле-еле заметным желтым маркером по белому листу, давая полный контроль над стороной А (разум и жизнь) и стороной Б (вымысел и фантазия), но при этом, напоминая об отсутствии целостности складываемой картины, несмотря на определенное визуальное единство.

Кристофер Нолан вынашивал идею "Начала" довольно долго, но время лишь позволило ему создать идеальный фильм, с полной продуманностью все деталей. "Начало" явило собой слаженный механизм, в котором устранены все хрупкие запчасти, из-за которых действие многих фильмов начинает хромать, а то и вовсе останавливаться. Все что нужно было для успешного воплощения идеи - большие деньги. Я как-то мало себе представляю "Начало" с небольшим бюджетом и неизвестными актерами, получилось бы совершенно не то. А так, Нолан получил возможность реализовать задуманное с необходимым масштабом, который никого не оставит равнодушным.

Создавать мир "Начала" Кристоферу Нолану помогали оператор Уолли Пфистер и композитор Ханс Циммер, с которыми он работал не впервые. Эти люди позволили придать соответствующую атмосферу, при помощи которой происходящее на экране по-настоящему взрывало мозг. Примерно с середины и до самого конца, "Начало" атаковало сознание, минуя при этом преграды как материальные, так и психологические. Такая атака не может пройти без следа, поэтому мысли четко взаимодействовали с происходящим на экране. Произошло своеобразное слияние, которое и позволило по-достоинству ощутить всё то, что предназначалось зрителю.

Немаловажным фактором при просмотре является изначальная расположенность зрителя к проекту. Так уж вышло, что выбранная тема "Начала" интересна для меня по многим параметрам. Сны играют большую роль в жизни каждого из нас, но для каждого они несут еще и какие-то мелкие нюансы, которые можно и не заметить. Сон, как оказалось еще до просмотра фильма, способен на большие, можно даже сказать, великие дела, если научиться собирать из него нужную информацию. Наш разум действительно вещь уникальная, ведь находясь в режиме отдыха, предлагает нам увлекательное зрелище, которое в большинстве случаев забывается через 10 минут после пробуждения. Сон, правда, не всегда приятный и интересный, но не бывает же в мире вечной солнечной погоды и без проблемной жизни, так же? Чем сны отличаются от погоды, учебы и человеческих отношений? Это словно другая реальность, которая находится внутри нас и способная периодически повторять некоторые эпизоды нашей жизни. Что значат многие повторы в нас, задумывались? Я до сих пор не могу понять смысл посыла собственного разума, который акцентирует мое внимание на определенных вещах. Это предупреждение или, может быть, констатация какого-то поступка?

Не могу сказать, что я наловчился полностью делать выводы из своих снов (я не имею ввиду сонники и прочее, это всё не мои умозаключения и доводы, причем, они уж очень часто не соответствуют действительности), однако определенный прогресс есть. "Начало" показывает сон в такой проекции (в данном случае, это слово не имеет общего с аналогом из фильма), в которой существует возможность изменить заложенные внутри нас стереотипы, правила, опасения, да что угодно, в конце концов! Никто из нас так не умеет, но в голове у нас рождаются гениальные идеи. Серьезно, сон - это богатая почва для самореализации, которая может подарить определенную концепцию чего-либо, причем, это может быть что угодно - идея рассказа, изобретения или рисунка, а также возможность построения отношений с другим человеком. На видеороликах и фотографиях можно увидеть себя рядом с другим человеком, но только сны способны воплотить в реальность даже нереальное (те, кого мы потеряли, а также те, с кем у нас мало шансов встретиться в виду большого расстояния или положения в обществе).

Нолан решил многослойное повествование замаскировать так, чтобы оно было понятно почти всем. От этого "Начало" не становится хуже, нет, просто было уделено больше времени ответам на многие вопросы, которые сразу же возникали в голове после некоторых фраз персонажей. В "Начале" нет лишних эпизодов, в которых бы присутствии развития любовных линий, весомая доля юмора - это здесь лишнее, поскольку нужна была определенная концентрация на показанной идее\цели. Касаемо идеи, которая не на 100% уникальна. Было уже нечто похожее, но Нолан создал мир, который не похож на ранее виденные нами. Смысл сравнивать то, что оставляет разное послевкусие и повествует о совершенно других вещах?

Вклад в фильм актерской команды трудно оценить. Бесподобная работа многих из них, позволяют смотреть "Начало" с некой опаской что-либо пропустить, потерять нить развития истории и изменения характеров персонажей. Можно только поблагодарить Леонардо ДиКаприо за точную передачу характера своего персонажа, оказавшегося в сложном положении (спойлерить не буду). Роль остальных, кроме Марион Котийар и Майкла Кейна, заключалась в создании единой экранной команды, взаимодействию которой нельзя было сомневаться. Из тех, кто особо понравились: Джозеф Гордон-Левитт, Кен Ватанабе, Том Харди и Эллен Пейдж. Остальным могу сказать "спасибо" за то, что воплотили в жизнь задуманное Ноланом (если оно так должно было выглядеть изначально, а в этом я практически не сомневаюсь).

Кристофер Нолан представил зрителю фантастику высочайшего уровня. "Начало" имеет прочный фундамент и стены, которые сумели дополнить всем необходимым. Фильм представляет собой: вводное начало - ударную середину - закрытую концовку, которую можно по-разному трактовать (фильм выглядит полностью завершенным, но однозначного ответа нет). Вот он секрет успеха - сделать картину ровной, без пробелов и лишних красок. Смотреть подобное кино рекомендуется всем, ведь настолько крутое исполнение отличной идеи редко можно увидеть. Спасибо, Кристофер, за шедевральное "Начало" и возможность по-новому взглянуть на некоторые вещи!


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 5.0 или 10\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Хищники (Predators)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Нимрод Антал
Актеры: Эдриан Броуди, Тофер Грейс, Алиси Брага, Уолтон Гоггинс, Олег Тактаров, Лоренс Фишбёрн, Дэнни Трехо, Луис Одзава Чангчьен, Махершалалхашбаз Али, Кэри Джонс
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
Длительность: 107 минут


Их правила не всегда справедливы

Последний фильм о Хищнике вышел в 1990 году (имеется ввиду самостоятельный, а не всячески скрещивания с Чужим. Временной промежуток в 20 лет довольно внушительный, но его было недостаточно, чтобы отсеять поклонников франшизы, количество которых в течении двух десятков лет вряд ли уменьшилось. Продюсером третьего фильма в серии (опять-таки, я беру во внимание лишь фильмы о Хищнике) стал Роберт Родригес, поручив режиссуру Нимроду Анталу. Вышло из этого что-то толковое? Конечно, без каких-либо сомнений!

В основу "Хищников" вошел сценарий Роберта Родригеса 1994 года, с определенными изменениями и доработками. Еще 16 лет назад этот сценарий должен был превратиться в третий фильм франшизы, но задуманное свершилось лишь в 2010 году. Очень правильно было выбрано главное направление "Хищников" - максимальное соответствие духу первого фильма (наиболее удачного, так как вторая часть значительно хуже), поэтому с атмосферой проблем никаких не возникло. А наличие атмосферы в фильмах подобного характера вещь жизненно важная и действительно необходимая.

Однако соответствие атмосфере первой части не подразумевает банальное копирование всех составляющих. Фильм воспринимается абсолютно самостоятельным, в котором используется то, без чего "Хищников" трудно представить - загадочную музыку, в меру качественный экшн, опасные джунгли и колоритных персонажей. У первого "Хищника" был Арнольд Шварценеггер, который на себя вытянул фильм, зато у "Хищников" есть целая команда профессиональных убийц, которая стала одним из украшений фантастического боевика.

Роль первой скрипки исполнил Эдриан Броуди, который справился задачей отлично. Помимо Броуди можно выделить еще нескольких актеров, к которым не может быть претензий как таковых: Алиси Брага, Тофер Грейс, Олег Тактаров и Лоренс Фишбёрн. Но то, что я выделил вышеперечисленных актеров, совсем не значит, что остальные были плохи. Некоторым дали мало времени для раскрытия персонажа, а некоторые просто справились со своей работой хорошо, без особых запоминающихся эпизодов (хотя, скорее будет уместно сказать - диалогов, все-таки, в командном фильме тяжело было держать концентрацию сугубо на 1 актере, на протяжении всего действия).

Не обошлось без банальности и предсказуемости сюжета, но это мало портит "Хищников", по большому счету, этого можно было ожидать перед началом просмотра. Все те, кто спокойно переносит жестокие фильмы, а так же готовые погрузиться в устрашающую атмосферу планеты Хищников - милости просим на просмотр, только вот не нужно забывать о том, что это их планета, и их правила, по которым и начнется кровопролитная битва за собственную жизнь.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Химера (Splice)
Год выпуска: 2009
Страна: США, Канада, Франция
Режиссер: Винченцо Натали
Актеры: Эдриан Броуди, Сара Полли, Дельфин Шанеак, Брэндон МакГибон, Дэвид Хьюлет
Жанр: триллер, ужасы, фантастика
Длительность: 104 минуты


ДРЕНная девченка

Для Винченцо Натали данный фильм стал самым крупным (с бюджетом в 30 млн. долларов). ДО этого он неоднократно снимал в жанре фэнтези\фантастика и даже поучаствовал в киноальманахе "Париж, я люблю тебя". Поэтому, "Химера" вернула его в свою любимую стихию, от которой он отвлекся, снимая короткометражку для парижского альманаха. И что же вышло у Винченцо? А ровным счетом ничего. "Химеру" посмотрел и мгновенно забыл, хотя тему можно было немного иначе обыграть, добавить больше событий, а то получилось как-то слишком ограниченно (в плане развития сюжета).

Но все показанное выглядело весьма солидно. Сразу видно, что 30 млн. бюджета были использованы грамотно, скорее всего, именно из-за этого "Химера" получилась строгим произведением, в которое не было добавлено лишних, а порой и нужных деталей. Другое дело, что надеяться лишь на история опасно (тем более такого плана), но создатели пошли таким путем. Мне этот выбор не понравился, поскольку выбранная тема фильма мало заинтересовала, а это большой минус при просмотре любого фильма.

Нет, ну подобные фильмы определенно нужны, чтобы разбавлять поток однообразия, которое сейчас воцарилось в кинематографе. Конечно, хотелось бы, чтобы фильмы наподобие "Химеры" получались более толковыми, но ведь как говорится, на безрыбье... Другое дело, что у подобных проектов мало шансов стать популярными среди широкой аудитории, но ведь и снимала фильм не крупная студия, да и на маркетинг никто не тратил десятки миллионов долларов.

Эдриан Броуди и Сара Полли сыграли очень хорошо, именно из-за них (в большей степени Броуди) не хотелось прерывать просмотр (на миг закралась такая идея, но она также быстро и улетучилась). Эдриан Броуди, конечно же, понравился больше, но это не так суть важно. Главное, что актеры смотрелись уверенно, в том числе девушка-химера (ее сыграла француженка Дельфин Шанеак). В принципе, персонажи развивались более менее уверенно, но проблема все та же - относительная предсказуемость.

Любой триллер, который не смог меня завлечь сюжетно (не говоря уже об отсутствии напряжения) никогда не получит высокую оценку, что в общем-то, логично. Но тем не менее, "Химера" вполне годна для одного просмотра, тем более, каждый воспримет ее по-своему. Кто знает, возможно "Химера" станет одним из самых любимых фильмов футуристического направления для некоторых зрителей.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb