Чем больше я читаю, тем отчётливее понимаю, что часть книг очень похожи между собой, особенно это касается чётко выраженных направлений - фантастика, фэнтези, любовные романы - которые я не читаю, детективы, боевики и.т.д. Евгений Прошкин весьма неплохо начал своё произведение "Слой", по крайней мере с первых глав всё выглядит очень захватывающе. Идея и сюжет как всегда проста - до многих людей начинает простая, банальная истина - Смерти нет, есть лишь множественные отражения бытия. Главный герой очутившись в психиатрической лечебнице пытается понять как он там оказался и что ему с этим делать. Самое печальное заключается в том, что он не помнит кто он, как его зовут, что из себя представляет его прошлое. Красиво спланированный и осуществлённый побег увлекает читателя в глубь напряжённого сюжета, следом на сцене появляется другой человек, который от имени организации "Народное ополчение" уничтожает несколько человек. Как оказывается, он руководствуется неким чёрным списком, в который попали особые люди. По ходу действия оказывается, что всё не так просто - мир многослоен, и в каждом слое есть отражение каждого человека, а слоёв этих просто бездна. Вобщем несколько искажённый догмат буддистов о инкарнация. Естественно в разных слоях один и тот же персонаж достиг разного социального уровня, положения, иногда он далёк от себя в другом слое, словно пропасть между ними, ничего общего кроме имени и фамилия, ну и внешности конечно. Книгу можно отнести к разряду жанра фантастический боевик, впечатлительным особам, страдающим повышенным человеколюбием не рекомендовал, уж больно порой бывают странные повороты. Сам я ближе к концу чтения устал немного, но дочитал, пока взял таймаут, читаю классику, следом окончание - "Слой Ноль". Интересно чем же всё кончится.

Вчера глубокой ночью я закончил чтение данной книги, продолжение легендарного "Метро 2034", написанного Дмитрием Глуховским, книгу которую ждали не только в России, но даже в Европе, поскольку права на публикацию приобретены кем-то в Европе. Если быть трезвым, если сравнивать ощущения после прочитанного первой книги и её продолжения, то в целом "Метро 2034" можно считать разочарованием года, пусть и долгожданного, автор не только не переплюнул себя, но он даже не достиг прежнего уровня, это и печально. И чтобы не быть голословным, перейду к конкретным моментам. 1. Обе книги заявлены в стиле жанра постапокалипсиса, и если по отношению к первой книге это применимо, то для второй - никак, более похоже на выжимку старых, пережёванных идей из первой части. 2. Автор проиграл сходу, когда пренебрёг главным персонажем первой части - Артёмом, сделав ставку на Хантера, который впрочем тоже знаком читателям первой части. В продолжении в качестве действующих лиц фигурируют кроме Хантера, ещё другие персонажи, чужие, хотя и со своей судьбой, природой, но Артёма явно не хватает. Он упоминается несколько раз по книге, то он работает врачом в клинике, то потом на заставе, Мельник же о нём отзывается как о мальчишке у которого съехала крыша, что однако не помешало ему якобы жениться. 3. Тема любви стала одной из центральных, читая новую главу так и думаешь что автор про героев поведает - жили они долго и счастливо. 4. Как я уже говорил новой идеи нет, нет сверхзадачи - как в первой книге, просто все борются с очередным вирусом в метро. 5. Судя по размытой, попсовой концовке вероятно нас ждёт продолжение - "Метро 2035". Простите кому мой отзыв не понравился, но я сам разочарован, ожидая от Глуховского больше.
С другой стороны хочется надеяться что не всё так плохо в мире литературы, взять хотя бы проект Александра Борисова и поэта Дениса Гончарука, двух творческих людей под названием "Чёрно белый снег". Они решили доказать общественности и самим себе, что искуство не только может, но и должно принадлежать народу. В их планах выпуск сборника стихов на пожертвование людей, книга так же будет принадлежать народу, так сказано на www.snowbook.ru. Вобщем вот такой оригинальный подход к книгоиздательству.

Продолжаю чтение произведений современных классиков жанра юмористическое фэнтези. Хотя если честно, спроси меня года 3 назад, читал ли я последнюю книгу Белянина, то я вероятно спутал его с Беляевым или удивленно отреагировал - А кто это? Очередная книга прочитана, впечатлениями о которой мне хочется с вами поделиться. Буду честен - произведение утомило, автора явно неоднократно уносило в дальние дали, при том, что сюжет напоминал хождение по кругу, если бы уменьшить произведение в 2 раза, это была бы мега концентрированная бомба-книга-шедевр, а так - размазал, можно было бы лучше. Приёмы стары: Человек из средневековья благодаря магическому вмешательству извне оказывается в современном мире. Естественно у него от всего что он видит напрочь сносит крышу, а точнее забрало, он в шоке от телефонов, трамваев, манеры одеваться всех окружающих, ну и конечно от разговорной речи, которую он слышит. Ну а самое большое потрясение для рыцаря на большом чёрном коне становится знакомство с молодой девушкой и её соседом, другом детства, который так уж вышло является человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, попросту говоря - гей. Вобщем, как главный герой не сошёл с ума ещё в первых главах книги - для меня осталось загадкой. Всю книгу он пытается вернуться домой пересекаясь с злыми силами тех, кто его отправил в современный мир, ну а новые друзья ему всячески стараются ему в этом помочь. Как всегда автор шутит или пытается это делать, чаще всего объектом его насмешек становиться Сэр Валера Люстрицкий, ну тот что гей, тут мне видится аналогия с другим сэром, который тоже не совсем мужчина. Да и как без иронии смотреть на то, как гей пытается клеиться к настоящему рыцарю, вобщем-то безуспешно и думаю это правильно. Книгу для прочтения не рекомендовал бы людям не достигшим совершеннолетия, ну мало ли что, вдруг у вас ещё не сформировались правильные идеалы.

Что можно назвать хорошей книгой? Наверное, когда прочитав сотни других или даже тысяч, вдумываешься в то, как автор подводит тебя к тем или иным выводам, которые ты не можешь не сделать, когда ты следя за сюжетом непрестанно бьёшь себя по лбу и говоришь - Ух, а ведь гениально придумано. И тогда кажется, что все до тебя эту книгу уже прочли, а ты тупо отстал от поезда, потому и пишу тут чтобы обменяться своими впечатлениями. А тем, кто почему то ещё не читал данную книгу - дать свою рекомендацию. 451 градус по Фаренгейту стал для меня первым произведением данного автора, которое я прочёл с таким удовольствием. С виду всё просто и в то же самое время так необычно. Совсем недалёкое будущее, мир понемногу сходит с ума, по крайней мере есть все предпосылки это сейчас видеть в реальной жизни. Он пожарный, самый обычный, он хорошо выполняет свою работу, поджигая здания, в большей степени те, где находятся нарушения спокойствия жизни - книги. Не удивляйтесь, он не маньяк и не псих, абсолютно все пожарные занимаются поджогами, в их обществе запрещены печатные книги, которые считаются самым вредоносным предметом, именно поэтому с ожесточением истребляются. Иногда происходят беспрецедентные события, когда люди отказываются покинуть свои дома и погибают вместе с книгами в пожарище. Люди стали неким подобием слабо мыслящих зомби, они шаблонно развлекаются: дома видео стены, которые транслируют передачи, кино даже разговаривают с жильцом. Они забыли что значит выбор, как выглядит счастье - шаблон благополучия предлагается всем. Но однажды всё меняется, что приводит к интересным последствиям. Очень пророческая книга, над многим помогает задуматься и переосмыслить, если не читали - очень рекомендую, просто шикарная вещь.

Уроки LUTERRRатуры бывают даже летом, поэтому не удивляемся, а пытаемся получить удовольствие. Так книгу с таким названием я опасался читать, точнее не опасался, а боялся зря потратить время, поскольку название казалось мне достаточно пафосным, однако в дороге легко читается почти всё что можно прочесть, от этикеток на баночках и пакетиков, до книг и журналов. О самой книге хочется сказать следующее, в целом чутьё меня не подвело, произведение не очень характерное для автора. Обычно автор узнаётся с первых же строчек и глав по неудержимому юмору, сказочному повествованию. Нельзя сказать, что эта книга не была сдобрена шутками, но как-то не было той привычной атмосферы. Тогда что же было - спросите вы? А был сюжет, имеющий очень очевидную схожесть с Лукьяненовскими "Дозорами", вновь люди играют в охотников, которые соответственно охотятся на вампиров, упырей и прочую нежить. Безусловно по реализации до Лукьяненко не дотягивает, ну а как нечто оригинальное вообще не смотрится. Главный герой - молодой человек, который всего-навсего эмоциональный вампир, или энергетический, чтобы многим было понятнее, он заряжается эмоциями, что даёт ему сверхсилы. У него есть подруга, тут всё сложнее, её отличительная особенность - она превосходно играет на виолончели, наверное ничуть не хуже чем музыканты группы Чеширская кошка на своих. Вобщем всё достаточно предсказуемо, если не считать некоторых сюжетных поворотов и персонажей, например боевого приведения по кличке Капрал. Книга под особое, несколько депрессивное настроение, поэтому для прочтения всем рекомендовать не стану, тут уж лучше детские повести А. Белянина - "Рыжий и полосатый", собственно это произведение и принесло известность автору.
Те же, кто не любит читать книг и слушать музыку - занимайтесь спортом или активным отдыхом, например игрой в бильярд. Что, нет инвентаря? Купить бильярдный стол в наше время вовсе не проблема, я бы себе взял, если позволяло пространство.

Моё знакомство с этим классиком современной прозы - состоялось. Я долго не решался браться за его произведения, имея некоторое опасение и предубеждение к иностранной литературе в целом, больно уж часто они излагают непонятным для меня, русского человека, мысли и идеи. Но в этот раз всё было иначе, мне очень понравилось то произведение, с которого я решил начать. "Старик и море" оказалось замечательным повествованием, в котором для меня не осталось ничего неясного. В повести рассказывается о мужчине, который встретил глубокую старость, но не смотря на это обстоятельство занимается ловлей рыбой и кормится благодаря этому занятию. Он периодически выходит в море, сражается с волнами, штормами, гигантскими рыбами чтобы быть хоть немного счастливым. Я сам люблю рыбалку, с детства мне это увлечение было привито отцом, но к сожалению всё реже мне удаётся посидеть на берегу реки, озера с удочкой. Может быть именно по этой причине тема повести глубоко проникла в меня, заполнив все уголки сознания. Написано очень эмоционально, так, что невозможно остаться равнодушным, жизнеутверджающе. Старик одинок, иногда с ним можно наблюдать мальчика, который о нём заботится, но старик неудачлив в ловле, и потому он чаще всего погружён сам в себя, он говорит с собой или морем. Последний поход за рыбой окончательно изменит его жизнь, расставив все точки над I. В этот раз ему повезёт, он поймает большую рыбу и будет отчаянно бороться с ней, которая значительно больше его собственной лодки. В моменты отдыха старик будет вспоминать некоторые эпизоды из своей жизни, которые так или иначе характеризуют. Кто же победит на этот раз: человек или стихия? Ещё раз повторюсь - замечательная книга, совершенно обязательная к прочтению всем, кто не боится бороться за жизнь.
П.С. В 1953 году за это произведение он получает Пулитцеровскую премию, что в свою очередь влияет на присуждение ему в 1954 году Нобелевской премии.

Быть хорошим всегда - тяжело, быть первым ещё сложней, когда тебя наделяют сверх естественными возможностями, знаниями жизнь становится невыносимой. Главный герой - обычный с виду мальчик, вокруг которого всё странным образом переплелось. Вокруг него соберётся 12 человек, чтобы он смог состояться как мессия. До самого финала те, кто с ним столкнутся будут думать кто же он на самом деле - искупитель и искуситель. Чтобы прийти к однозначному выводу им придётся пройти не одно испытание на гране физических возможностей. У каждого из них своя судьба, боль, переживания, надежды, но все они будут служить одному человеку, одной цели. Нет смысла пересказывать всю книгу, если вам захочется прочесть её вы итак это сделаете, я лишь поделюсь своим впечатлением. Как я уже писал про первую книгу - "Холодные берега", тоже самое скажу и про эту, тема не совсем характерна для Лукьяненко, впрочем данная дилогия в его творчестве по содержанию не уникальна. В "Дозорах" достаточно обильные рассуждения на тему добра и зла, справедливости и Божественной логики, с другой стороны сложно себе представить, что можно было бы жить, писать если бы не было этих диаметрально противоположных вещей. На мой взгляд в книге осталось нереализованными несколько моментов, которые автор в сюжете детально прописал, а потом видимо просто о них забыл или слил, например найденная куча железа в первой книге или гора камней, когда он сделал проход вверх, находясь в штольне. Книга конечно художественная и всё что в ней есть не более чем авторское видение веры и Мессии, я одолел, не повредило, как отнеслись к этой книге ортодоксальные верующие мне не известно. Как мы недавно обсуждали - художник и писатель имеет практически безоговорочную свободу на самовыражение, что ж данная книга прямое тому доказательство.

Долгое время старался не браться за это произведение признанного автора занимательных историй. Большинство, кто читал это произведение, считают что данная книга очень сложна для восприятия по причине упоминания в ней некоторых религиозных элементов в сюжете. Честно говоря, мне это совершенно не помешало насладиться чтением, зря я боялся чего-то сверх сложного и заумного. Книга и в самом деле достаточно серьёзная, объёмная, если её разделить грамотно, может получится несколько, впрочем и без этого автор написал продолжение, которое я тоже планирую прочесть. В целом повествование не совсем в характерном лукьяненовском стиле, отчасти мне это вообще напомнило книги А. Дюма про мушкетёров. Видимо есть что-то общее в виде различных страстей и интриг вокруг двора, где высшие особы наделены уникальной особенностью, где не признанный принц-наследник пытается реализоваться самостоятельно, сбежав из дома и оказавшись на каторге. Далее череда случайных событий, знакомство с каторжником Эльмаром "Скользким" вором, бегство с каторги, новая тайная миссия, много всего интересного, правда в одном ключе - поймают или не поймают, а если поймают, что им это даст. С точки зрения принятых трактовок священного писания, автор конечно перемудрил, зафантазировался, но думаю как-то вырулит в продолжении.
А вообще книги это безусловно то самое, что позволяет не только убить время, но и приятно провести время с пользой, повышая свой уровень знаний, расширяя кругозор. Был приятно удивлён, что в Аукцион-Магазин AukMag.ru выставлены не только различные предметы технического прогресса, но и обычные книги, например книга Пауло Коэльо - "Победитель", учитывая что этот магазин по принципу скандинавского аукциона, то цена впечатляет, на момент написания, стартовая цена составляла всего 1 рубль 20 копеек, цены на самом деле смешные, при мне некая Юлия купила какую-то компьютерную игру всего за 30 с небольшим рублей. Всё достаточно привлекательно, кто-то уже сталкивался с подобной системой? Удалось извлечь финансовую выгоду?

Спасибо изобретателям аудиокниг, ибо таковые я проглатываю достаточно быстро, во время перемещений в транспорте или на работе удобно читать. Воткнул наушники в уши и умнеешь. На этот раз я прочитал интересную книжицу Андрея Белянина - Рыжий и Полосатый, а так же продолжение этой истории. Большинству это произведение вряд ли понравится, тем не менее как утверждает компетентный источник, именно благодаря этой книге Белянин состоялся как писатель, его заметили. На самом деле это простая СКАЗКА о двух маленьких котятах, которые произошли из разных сословий, как они встретились, как преодолевают массу трудностей, учась доверять друг другу. Очень полезная книга для тех, у кого есть свои детки, поверьте им очень понравится. Книга очень поучительная, написана доступно, одним словом рекомендую. Знаю, что в определённый период жизни родители перечитали уже все сказки своим детям, а те не унимаются и требуют ещё. Книга "Рыжий и Полосатый" способна сослужить вам добрую службу.
Сам же я в ближайшее время планирую вернутся к чтению С. Лукьяненко, благо не все произведения его одолел. Вероятно опять встречусь с загадочной личностью, которую зовут Чернявский Дмитрий Леонидович, вымышленный человек, который почему-то в каждой книге С. Лукьяненко фигурирует и обязательно в итоге умирает.
Вчера ещё скачал интересную книгу по истории театра, без всяких регистраций. Где взял? Это сайт философского факультета со мной поделился, думаю это было не последнее, что я там скачаю.

Таким статусом в аське я сегодня шокировал некоторых своих знакомых в списке контактов. Я вообще люблю что-нибудь придумать для выведения людей из равновесия, в рамках приличия конечно. А собственно к чему весь этот сыр-бор? Всё просто! Я наконец-то сдал сессию, очень хорошо сдал, нет, отлично! Огромное спасибо всем кто принимал активное и пассивное участие в этом, для меня это действительно важно. В этот раз мне пришлось совмещать сессию с работой, начальство сказало, что может оплатить только 1 сессию в год, а у меня таковых 2, ну да ладно прорвались же? А теперь собственно как и решил прежде иду стричься, всё таки весна как никак. Целый день в приподнятом настроении хожу и напеваю песню Земфиры - До свиданья, как же это здорово сказать такие слова тому, что тебя тяготило. *Луна убывает такое бывает - я иду стричься* Ух драйв, прям хочется вам сказать, что я вас всех люблю, пожалуй я это и в самом деле скажу. В настоящий момент занят несколькими небольшими исследованиями, о результатах которых обещаю отчитаться по их окончании, пока молчок. Между делом прочёл Макса Фрая - Дебют в Ехо. Своеобразное надо сказать произведение. В чём-то согласен, в чём-то нет. Приятно было угадать некоторые свои суждения в творчестве автора. Например то, что у всех вещей есть своя жизнь, я как-то раньше об этом даже писал, что потерянные вещи где-то лежат и о чём-то думают, бредово конечно, но... Согласен с утверждением, что самые страшные вещи те, которых мы не понимаем и не знаем. А вообще забавная книга, если вникать - однако, стану ли я читать продолжение в ближайшее время не ясно. Вобщем, я уже вижу, что весна приходит, а вы?