-Видео

 -Цитатник

Их больше с нами нет. 2016 год - (4)

Их больше с нами нет. 2016 год   В моём блоге наверное уже и не осталось каких-то важн...

Их больше с нами нет. 2015 год - (1)

Ежегодно, последние несколько лет я традиционно пишу этот пост. Как дань памяти тем людям, которы...

Их больше с нами нет. 2014 год - (4)

Их больше с нами нет. 2014 год   Год прошёл, традиционно, в это время я пишу пост, уже...

Их больше с нами нет. 2013 год - (4)

Их больше с нами нет. 2013 год   По сложившейся традиции перед наступлением Нового год...

Участвую! - (8)

Конкурс. Plants dreams - мечты сбываются! Конкурс не сложный, займет у вас немного времени,...

 -Метки

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.08.2008
Записей: 4417
Комментариев: 87920
Написано: 126214

Выбрана рубрика Урок LUTERRRатуры.


Вложенные рубрики: Этногенез(20)

Другие рубрики в этом дневнике: Эмоциональный гурман(939), Что-то с памятью моей...(40), Читаю на заборе...(3), Цитируй меня!(98), Хорошая новость(3), Фотодело(5), Фото с пометкой(50), Уголок дизайнера(3), Тссс! Палим тему. Помоги себе!(25), Торжественное событие(76), Супер-пупер?(10), Спортивное(5), Спорный вопрос(107), Со своей колокольни...(29), Сделай своими руками(21), Родительская любовь(11), Рифмуя строки(7), Рекламная кашка(5), Простые рецепты(100), Прикольные флешки(12), Помогайка(25), Познаю мир(203), Общественная жизнь(337), Наблюдения из укрытия(387), Мультяшка(61), Много красоты(336), Креатив налицо(625), Конкурсная программа(23), К ответу!(70), Задушевно(210), Загадка дня(202), Забытые страницы истории(17), Добрая музыка(23), Да ты гонишь!(28), Гифкопост(11), Все признаки продажности(437), Вот это умора!(72), Вокруг земли(38), Вкусняшка(6), Вечерний киносеанс(55), В тереме высоком(10), ББ - банальная бытовуха(644), Атас! Я в шоке!(409)

Дидье ван Ковелер - Запредельная жизнь.

Дневник

Пятница, 04 Декабря 2009 г. 15:10 + в цитатник
 (300x299, 20Kb)С достаточно большим интересом прочёл книгу французского писателя, не в подлиннике, несмотря на то что раньше в сторону французских писателей не особо то и глядел. Вообще французские писатели ассоциируются у меня с некоторой архаичностью, мне казалось, что все они пишут в стиле французских революционеров. Как я был приятно разочарован в своих представлениях, и всё благодаря данному произведению. Главный герой книги - мужчина, около 35 лет, который в жизни мало чего добился, но только потому что многие вещи были ему просто не интересны. У него есть жена, сын, любовница, любимое дело - живопись. Книга начинается с того что главный герой сидит, читает книгу, вдруг на мгновение задумался, заложил свой палец между страницами и понял что...умер. Вопреки закону жанра, он вовсе не испугался этого события, но стал наблюдать, что же будет происходить вокруг него. А бывает в таких случаях действительно много всего. В данном случае главному герою можно сказать повезло, хотя опять же это всё относительно. Он узнал многое о себе уже после смерти, например что он был никудышным отцом, поскольку даже не подозревал, что его сын постоянно бывает унижаем в школе сверстниками, что жена прекрасно знает о его шашнях с любовницей, да и сама любовница, как оказалась далеко не стремилась пылать лишь к нему своей любовью. Особенно показательна сцена, когда умерший наблюдает, как все родственники собрались на оглашение завещания и с трудом могут принять его последнюю волю. Однако, как оказалось смерть главного героя развязала многим руки, придала динамическое ускорение по жизни. Вполне допускаю, что мне совсем не удалось передать атмосферу книги, и я передал её с искажениями, на самом деле книга увлекательная, добрая, иногда смешная, ничуть не депрессивная (а это надо признаюсь нелегко писать о смерти в дружелюбном тоне) и конечно же - поучительная. Книга способная заставить вас задуматься о том, что такое жизнь и как может выглядеть смерть на самом деле, если не вдаваться в религиозные дебаты.
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

С. Лукьяненко - Недотёпа.

Дневник

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 13:13 + в цитатник
 (300x412, 128Kb)Вот и я одолел, на данный момент, самую последнюю книгу классика отечественной фантастики. Книга довольно продолжительная и совершенно однозначно о ней сказать нельзя. Взять к примеру данную книгу как единственно написанную автором - неплохо, но если учитывать что данному произведению предшествовало немалое количество других - книга определёно слабая, в первую очередь в плане сюжета и его реализации. Первое что меня не покидало во время ознакомления с книгой, так это ощущение, что это некоторое негласное продолжение дилогии "Искатели неба", куда вошли такие книга, как Близится утро и Холодные берега, ну вот есть нечто такое из этих двух книг, чтобы там не говорили. А это очень печально, что классик стал воровать сам у себя, можно рассчитывать данный ход, как некий сигнал, что не скоро мы что-то достойное-убойное прочтём у Лукьяненко, а так хотелось. Второе - это чрезмерно банальный сюжет, который мог прийти в голову любому кто чрезмерно много смотрел фильмы про принцев и сказочных созданий. Сказать что эта книга ориентирована на взрослую аудиторию - нельзя, тоже самое - что книга ориентированна на детей. Скорее на тех, кому около 17-22 годков, не с кажу прям что я плевался, но иногда юмор в книге смотрел довольно пошловато, а просто дети конечно бы его не оценили, ибо просто не поняли что хотел сказать автор. При этом шутки не столь пошловаты, сколь плоски, ну посудите сами - Цветочная фея танцует песни и несёт чушь , потому что плотно пообедала на одной из лужаек, после чего её прибивает на ха-ха, внимание вопрос - где летала фея? Или некоторые её фразы - свяжи меня и отшлёпай, может кому и смешно. Есть конечно и любопытные идеи - например интерпретация автора, через одного из героев как на самом деле появился МакДональдс, весьма убедительно. Ну про нестыковки некоторые говорить не хочется, дабы не отбить у вас желание читать книгу совсем. Хотя сомневаюсь что моя рецензия остановит настоящих фанатов творчество С. Лукьяненко. Кстати, концовка меня просто напрочь убила-удивила, автор хотел сделать неожиданное такое пике, но получилось на мой взгляд ещё хуже, если бы он закончил повествование банально. Вот такое мнение о книге. П.С. Лукьяненко - напиши уже что-нибудь доброе!
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

Д. Глуховский / С. Лукьяненко - Избранное.

Дневник

Среда, 28 Октября 2009 г. 16:08 + в цитатник

Прошедшая неделя прошла на подъёме, будучи насыщена различными событиями, в том числе и прочтением мной нескольких произведений. Итак хвастаюсь, сегодня целая подборка произведений. №1. Дмитрий Глуховский - "Конец дороги". Замечательный рассказ от создателя апокалиптического "Метро 2033" и "Метро 2034". Мне особо было приятно читать этот рассказ, поскольку он затрагивает некую альтернативу развития сюжета, связанного с темой метро. Всё очень ёмко, лаконично, интригующе, мрачно - ну это просто некий фетиш у Глуховского, который мне лично пока ещё не приелся. Всем фанатам "Метро" - читать всенепременно, концовка просто взрывает мозг. Очень хочу верить что Дмитрий не бросит эту наработку и порадует своих читателей возможным продолжением истории. №2. Дмитрий Глуховский - "Малая проза". Вполне допускаю, что во время написания своих нашумевших книг "Метро" и "Сумерки", у автора в сознании завалялось несколько идей, которые он не рискнул растянуть на большие произведения, а потому что получилось - то получилось. Что-то в форме записок блоггера о прошедшем дне, но есть и то, что особо заслуживает внимания, например меня очень тронул рассказ под названием "История одной собаки", очень надрывно, искренне, не пренебрегайте и рассказом "Похолодание" - этакое описание русского апокалипсиса в стиле фильма "Послезавтра". Есть у Глуховского нормальные идеи и это радует! №3. Сергей Лукьяненко - "Калеки". Это завершающее трилогию произведение, которому предшествовали такие как "Танцы на снегу", "Геном" и вот теперь - "Калеки". В центре внимания спец - Алекс, которому со своей командой придётся за короткий срок найти подход к самому мощному космическому кораблю, а попутно осознать своё несовершенство. Само произведение не слишком мощное по содержанию, учитывая его размер, но прочесть стоит, ведь это ж одна серия. А вообще Лукьяненко молодец - знает когда не стоит из маленького сюжета делать целую повесть, иначе бы мы мучились чтением скучного повествования.

Если кому-то надо текст "Конец дороги" - дайте знать, прикреплю.

Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

Р. Брэдбери - Марсианские хроники.

Дневник

Четверг, 22 Октября 2009 г. 20:25 + в цитатник
 (300x400, 26Kb)Вот и ещё одна прочитанная книга, вот ещё одна галочка где-то в закоулках моего сознания, вот ещё одна попытка понять происходящее через призму видения мира конкретного автора. Рэй Бредбери в особом представлении не нуждается, я уже писал о паре его книг, кому интересно в данной рубрике всё найдётся. В очередной раз осознаю что представленный автор обладал огромной фантазией, события, сюжеты исходят из под его пера как пули очередью из автомата. Самое удивительное в том, что все 3 прочтённые книги абсолютно в разных стилях написаны. Надо признать что "Марсианские хроники" мне не очень пришлись по душе, но я склонен это списывать на недостаточную любовь к жанру космическая фантастика. Само название книги - оправдывает своё содержание. Автор описывает различные временные интервалы экспансии на Марс, он как блоггер прошлого пишет свои посты в виде маленьких историй, которые по большому счёту не очень-то между собой связаны. Не могу сказать что книга произвела на меня какое-то огромное впечатление, но и временем потраченным зря на её ознакомление - тоже не могу. Автор в какой-то своеобразной манере для себя, через сюжет вновь и вновь даёт понять что человечество по сути своей, внутреннему содержанию ничуть не изменилось даже тогда, когда полетело на Марс, по прежнему не искоренено в человеческих умах жестокость, жажда наживы, властвования и бесконечного одиночества. Кстати по мнению автора, по сюжету, земляне начали заселять Марс уже в 90х годах 20 столетия, а Земля прекратила своё существование уже к 30 годам - 21-го столетия, вот такие вот прогнозы. Из всей книги могу выделить финальную часть, там есть такой эпизод, который описывает как в шикарном доме вымерли все жильцы, но механика и электроника продолжала делать своё дело, утром жарилась яичница, тосты, на ночь машина в пустоту читала стихи, вот такое оно будущее в представлениях Рэя Бредбери в формате данной книги.
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

Эрнест Хэмингуэй - Прощай, оружие.

Дневник

Пятница, 09 Октября 2009 г. 21:11 + в цитатник
 (300x301, 34Kb)Последнее время меня тянет на определённо культовые книги, и пусть таковыми они были несколько десятилетий назад, однако это уже во всяком случае - классика, а не знать классику - стыдно. Некоторое время назад я вас уже знакомил со своими впечатлениями от творения Хэмингуэйя - "Старик и море" мне понравились, на этот раз произведение совсем другого плана, но не менее увлекательное. Книга пропитана гениальными высказываниями, в которых чувствуется огромный опыт автора в самых разных её плоскостях. Главный герой - молодой офицер, который до определённого момента в жизни вёл распутный образ жизни, но война, которая началась, заставила пересмотреть его ценности. А как может быть иначе, если жизнь перестала быть милой прогулкой по яркой мостовой, как не потерять самообладание если рядом с тобой взрываются авиационные снаряды, строчат пулемёты, а твои боевые товарищи, ещё минуту назад мило рассказывающие тебе байки - становятся не более чем коктейлем из пороховой гари, пыли и горелого мяса? В таких обстоятельствах невольно начнёшь по другому смотреть на мир. Впрочем, безумие способно остановить то, что многие из живущих знают как любовь, ведь нет ничего более страшного, чем остаться на войне одиноким и никому не нужным. Трогательная история, которая очень содержательно и в тоже самое время - незамысловато, описывает отношения людей между собой. книга заслуживает внимания, хотя это сугубо моё мнение. Раньше в советском кинематографе была шутка о том, что существуют 2 вида фильмов - про войну и про любовь. В данном произведении есть и то и другое. Финал конечно потряс, впрочем, кто не читал - убедитесь сами.
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

Кен Кизи - Пролетая над гнездом кукушки.

Дневник

Четверг, 01 Октября 2009 г. 20:04 + в цитатник
 (300x300, 32Kb)Название этого произведения я услышал уже давненько, возможно более 10 лет, а может и того больше, довелось же мне прочитать его - вот только. Если честно, то я вовсе не ожидал, что повествование окажется для меня настолько интересным. В истории несколько главных действующих лиц, однако одним из основных является то помещение, где всё происходит - это одна из психиатрических клиник в США. Её обитатели - люди, с которыми приключилась та или иная беда в жизни, вылившаяся в нервном срыве и необходимости лечения психики. Все они разные, но у них есть нечто общее - их не воспринимают всерьёз, хотя иногда и побаиваются. И вот эта рядовая клиника для психически больных живёт себе размеренной чередой, пока в один день на пороге не появляется странный пациент, не совсем понятно что в его словах правда, а что лукавство, однако он вскоре становится авторитетом в глазах всех больных. Он вступает в перепалку с персоналом, с главной медсестрой, которая и становится заклятым его врагом. Он заставляет считаться с собой, прислушиваться к его потребностям и нуждам, естественно ему приходится не только казаться сильным, но быть таковым. Мне произведение очень понравилось и я ничуть не жалею что нашёл время, чтобы уделить ему внимание. Считаю что многим будет полезно его прочесть, хотя бы потому что равнодушие и слабоволие один из основных паразитов современного общества и с этим никак нельзя мириться. Оно конечно проще принять позицию страуса, сделать вид что вокруг ничего не происходит, что моя хата с краю, но любое бездействие тоже будет иметь свои последствия, не надо об этом забывать. Кто ещё не читал - рекомендую и завидую! П.С. Теперь можно будучи подготовленным смотреть и одноименный фильм с Джеком Николсоном в главной роли.
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

А. Белянин - Сестрёнка из преисподней.

Дневник

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 20:47 + в цитатник
 (300x300, 78Kb)Человеку, который говорит и думает по русски, увлекается юмористическим фэнтези - хорошо знакомо это имя и фамилия - Андрей Белянин. Неоднократно я о нём писал, точнее о некоторых его книгах, которые весьма многочисленны. Если кто-то мне не верит - наберите в поиске в моём дневнике эту фамилию. Но это не столь важно, ибо хотел я рассказать вам свои впечатления от прочтения его последней книги, название которой в заглавии поста. Скажу сразу, посвященным это что-то даст - данная книга продолжение легендарной книги "Моя жена - ведьма". С места в карьер - продолжение гораздо слабее чем начало, чувствуется усталость автора, ну и идеи видимо поистощились. Вообще названия последних книг автора навевают на некоторые мысли, уж больно какие-то чернушные и явно рекламные, ну да ладно, у Белянина и в самом деле есть достойные книги. Однако вернёмся к конкретному произведению. С юмором увы напряг, нет, он конечно есть, но даже Анцифер и Формазон какие-то вялые, будь то вышли на пенсию, а их опять вплели в сюжет. Сюжет же сам вообще полнейшая банальщина, кроме того - зацикленная, всё одно и тоже по кругу. Прежние герои - поэт Сергей Гнедин и его жена попадают в сложную ситуацию, их племянница чрезмерна увлечена японским аниме сериалом - так, что разгуливает по дому в образе Сейлор Мун, ровно до тех пор пока не исчезает в другом измерении. Дальше - больше, все отправились её вызволять, ну и конечно без приключений тут обойтись не могло - всякая нечисть просто соскучилась по ним не по доброму вот и стала к ним липнуть. Всю книгу они от неё отбивались. Боюсь что будет и третья книга, а надо бы завязывать с подобным изложением автору, я ведь не смогу бросить читать сагу на середине, это всё равно что посмотреть только первую серию из 3.
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

Р. Брэдбери - Вино из одуванчиков.

Дневник

Понедельник, 31 Августа 2009 г. 20:53 + в цитатник
По странному стечению обстоятельств это произведение я закончил читать именно сегодня, 31 августа, в день завершения лета. Чтоже тут странного спросите вы? А суть в том, что в книге повествуется про жизнь маленького городка и её жителей, преимущественно мальчишек 12 лет в период летних каникул, с 1 июл\ня по 31 августа. С первых строк книга мне не очень то понравилась, и я было уже хотел оставить её недочитанной, когда некоторое чутьё подсказало мне - это просто шедевр. Безусловно это не тот Брэдбери, который восхитительно пишет фантастическую прозу, о произведении "451 градус по Фаренгейту" я уже писал. "Вино из одуванчиков" написано совершенно другим языком, слогом. Если бы я уже не был знаком с творениями данного автора я бы сёл что он какой-то поэт и пишет исключительно всё в стихах. Впрочем вы наверное подумали, что это книга для детей или подростков, вовсе нет, в этой книге наверное больше смысла чем в какой либо другой, если брать западных писателей, конечно же "Над пропастью во ржи" и рядом не стояли. Если уж и считать за классику какое то произведение из вышеперечисленных - то точно - "Вино из одуванчиков". Данная книга помогла мне вспомнить свои детские годы, как я ко многим вещам беззаботно относился, наивно не замечая серой и чёрной изнанки жизни. Мальчишки в книге очень живо прописаны, они много шутят, они наблюдательны. Книгу легко можно растащить на цитаты, которые действительно гениальны, но я не буду этого делать за малым исключением, дабы не лишать вас удовольствия от прочтения этого произведения. Большинству из вас это обязательно понравится, очень добрая и романтичная книга.

Небольшая Цитата

Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

Евгений Прошкин - Слой Ноль.

Дневник

Среда, 19 Августа 2009 г. 18:51 + в цитатник
 (300x300, 28Kb)Несложно догадаться, что данная книга является продолжением книги того же автора под названием "Слой". понятно что содержание книги имеет туже основу что и в первой книге - в мире случилось нечто, кем-то запущенная установка в далёких 50х годах 20 века стряпает некоторым людям двойников, которых она раскидывает по разным слоям, в которых один и тот же человек может быть сантехником, врачом, режиссёром и даже президентом США, а потом президентом России. обычные люди живут себе и не о чём не подозревают, их избранные вообще называют брезгливо - овцы, стадо, ведь они тихо-мирно доживают свои жизни, цепляясь в ней за всё. Действительно, что может быть опаснее людей, которые умудрились уже умереть раз по 20, сохранив память, навыки своих оболочек-прежних жизней. Учитывая то обстоятельство, что данная книга как бы вторая часть сюжета, то не могу не сказать что к сожалению в очередной раз продолжение оказалось несколько хуже чем начало. Если в первой части всё было более-менее понятно, одна линия сюжета, хоть и убивали некоторые персонажи других налево-направо, то во второй в связи с этими перебрасываниями из слоя в слой всё превратилась в один большой кавардак, если не сильно вникать, можно просто заблудиться. Вобще автору удалось нащупать некую изюминку, мол советские учёные что-то в своё время намудрили, собрали агрегат, в бункере, по адресу, которого ныне нет и т.д. но запал увы больно скоро кончился и я дочитывал книгу лишь по одной причине - жалко бросить на середине, конца в целом уже не сильно волновала. Всё же большой разрыв между написанием книг сказался, жаль, мог бы получится шедевр.
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

Чингиз Айтматов - Плаха.

Дневник

Среда, 05 Августа 2009 г. 15:53 + в цитатник
 (300x411, 19Kb)Я очень сожалею, что прочёл данное произведение только сейчас, а в школе к нему отнёсся весьма равнодушно. Без тени лукавства и притворства могу сказать, что это одно из сильных произведений, которые мне довелось прочесть в последнее время, в эмоциональном ключе с данный произведением можно сравнить лишь книгу А. Куприна - "Яма". О чём же собственно эта книга, что она столь потрясла меня? В процессе чтения может показаться, что всё повествование как лоскутное одеяло, разные сюжеты, которые не слишком между собой пересекаются. Однако это вовсе не так, это одна цельная история отчаянья, ненависти, несправедливости, боли и поиска правды. Если как-то охарактеризовать жанр то можно сказать что это нечто из категории степной роман, автор великолепно описывает быт самых простых людей, он что-то взял от Паустовского и лучших авторов драм человеческих душ, таких как Достоевский, Чехов и других. Главный действующий герой - степная волчица Акбара, которая борется за право жить на этой земле, радоваться солнцу, но люди не любят волков. А ещё эти люди не любят часто тех, кто немного отличается от них, например как Авдий Калистратов, бывший студент духовной семинарии, отважившийся оказать влияние на сборщиков конопли в Приюкумской и Чуйской саванах. Для меня как человека полиса было интересно узнать как это всё осуществляется, кроме всего прочего захватывающий сюжет позволяет читать книгу просто не отрываясь. Интересные повороты, микро рассказы внутри основного произведения - добавляют дополнительный блеск содержимому. Не менее привлекательна и финальная часть книги. Периодически в голове заседал вопрос - как автору удалось так всё чутко прочувствовать? Думаю ответ может быть один - он бесконечно любил жизнь, природу, землю на которой жил, поэтому таким сильным получилось данное произведение. Почему же "Плаха"? Потому что нам всем нужно задуматься как жить дальше, поскольку приговор уже почти вынесен.
П.С. Кстати, не так страшен волк, как его себе представляют люди.
Рубрики:  Урок LUTERRRатуры

Метки:  

 Страницы: 16 ..
.. 5 4 [3] 2 1