Настроение сейчас - лучезарное
      В колонках играет - Fields Of The Nephilim - Shroud (Exordium) - from "The Morning Sun" album

    
      * * *
     Я очень давно не чувствовал себя так легко и естественно! Кажется, будто оковы, сдерживавшие движения, мысли, любые маленькие радости, теперь оставили меня, и можно вытянуть руки, вдохнуть широкой грудью, свободно пройтись, не ощущая бремени чужой воли на сознании. И, кажется, я наконец понял, в чём была причина и плохого настроения, и потери надежд на будущее, и чёрной полосы в моей жизни и памяти. Она была в неправильных людях, с которыми я раньше общался...
     Да, иногда общение не просто тяготит, оно разрушает тебя изнутри, с каждым днём все больше. Хорошо, что я наконец нашёл свой путь.
     Добрый ворон, посланник ночи, комок перьев, забравший мою боль, унеси её прочь, в небеса, и брось вниз, пролетая над рекой! Расправь крылья, словно живая буква "V" - символ победы - Victory, и символ жертвы - Victim... Дай мне упиться наслаждением одиночества и подышать холодным, веящим влагой, воздухом после дождя, а после - возвращайся назад, на свой шпиль, и пусть сны о бесконечном синем небе ведут тебя сквозь скользящее время!
     Я счастлив, я спокоен, и моя муза ждёт меня там, среди арок небесного дворца, с венком из звёзд на голове и в платье, усыпанном серебристой пылью...

     Как ночь тиха, и воздух свеж!..
     В мерцаньи тысячи одежд
     Ты разглядишь ее одну,
     Богиню нежную, Луну...

     Alme linari, mellonamin!..

 

     Решил собрать все "Диалоги" с тенью Эллис в одном месте, в том виде, в каком они писались. Быть может, я так и не смогу закончить свою книгу, но эти диалоги, с которых она некогда начиналась, мне нравятся даже по отдельности, пробуждая приятные воспоминания...
     

Читать далее...

     Как бы я ни ненавидел настоящее, будущее я буду ненавидеть ещё больше. Всё хорошее или плохое имеет тенденцию прогрессировать, независимо от того, насколько оно уже хорошее или плохое. А значит в будущем ущербность наших дней лишь усугубится.
     О чём я говорю? Взгляните сами: чем дальше мы будем копать в прошлое, тем яснее увидим, сколь выше была ценность отдельной личности, отдельного разума; отдельного учёного, деятеля, правителя, полководца, мудреца, философа... А сегодня: глобализация, интернационализация, кретинизация... Человек давно перестал существовать - вместо него единицами измерения стали объединения, общества, касты. Большие и малые муравейники, где никто не хватится одного муравья. Где ничтожен вклад одного, и только сумма вкладов безликих насекомых собирается в нечто, способное претендовать на более-менее ощутимые перемены в общей копилке.
     Дело не в огромном техническом прорыве человечества, изобретении промышленных роботов, компьютера, интернета etc. Дело в перемене сознания людей. Нас стало слишком много, чтобы мы могли чувствовать себя личностями. Стоит попасть в метро, в час пик, и ощущение потерянности в огромной толпе поглотит вас с головой. Да и не только там. Когда мы сидим за компьютером, то становимся безымянными юзерами; когда в интернете - аккаунтами; ячейкой необозримого целого. Я не так давно посмотрел документальный фильм "Дух времени". Одной из многих вещей, поразивших меня в нём, было твёрдое убеждение создателей, подкреплённое фактами, что уже через несколько десятилетий каждый новорожденный будет снабжаться вживлённым идентификационным чипом с передатчиком, отслеживающим каждое движение человека. У каждого появится свой уникальный номер в базе данных. Больше не будет преступности - ведь неугодного обществу человека можно будет выследить и обезвредить очень быстро. Не будет и никакой индивидуальной свободы, ни в действиях, ни, возможно, даже в мыслях. Все станут винтиками, кирпичиками в стене человечества, в которую мы сами себя вмуруем.
Что можно сказать на это?

     Посмотрел этот замечательный фильм... Найти в нормальном переводе, к сожалению, не удалось, но даже плохой перевод не испортит впечатления от харизматичных актеров и отлично переданного ощущения времени. Особенно мне понравился, конечно же, сам Ганнибал - когда я увидел его, то понял, что именно таким себе и представлял. Хмурый, необычайно умный взгляд, смуглая кожа и восточная горячность, отраженная даже в чертах лица. Актера подобрали на удивление удачно! В сценах перехода через Альпы или обсуждения тактики предстоящего боя - ты уже полностью, со всей душой, веришь, что чудесным образом оказался в том времени и присутствуешь рядом с великим полководцем.
     Фильм с документальными вставками, но я считаю, он бы только выиграл, если бы был весь художественным... Впрочем, на то воля режиссера. Обязательно найдите и посмотрите это кино!

                                                                                                      

     Когда ты принадлежишь к маленькой группе людей, которая знает что-то, чего не знают другие, или занимается чем-то, чего не понять другим, или просто отличается чем-нибудь весьма примечательным, сильно выделяющим эту группку из толпы, то чувствуешь себя как-то по-особенному. Теперь я понимаю причину, по какой многие люди ищут альтернативных путей - будь то в образе жизни, или образе убеждений; в музыке, предпочтениях, религии - в чём угодно. Главное - сознавать, что в мире глобализации и похожести всех и вся ты можешь найти ещё один или несколько параметров, отличающих тебя от безликого образа "будничного" человека. Ох, все знают, как это пьянит!
     Увлечения, хобби, клубы, секты, объединения - сколько различных видов бегства от банальности! Сколько методов найти себя, самовыразиться. Наш мир замечателен, пока он даёт возможность быть неповторимым тогда, когда тебе хочется, и найти своего, родного человечка, с родными интересами - тогда, когда тебе станет вдруг одиноко.
     Доброго дня всем вам) Желаю сегодня исполнения мечтаний, дорогие читатели!

     Я перестал отображаться в "следах" на чужих страничках! Может, это и временно, но выглядит и впрямь сверхъестественно. Заходишь почитать чьи-нибудь записи, а в списке "кто смотрел дневник" тебя потом нет! Так поневоле начнёшь чувствовать себя призраком :) Впрочем, на своей страничке я всё-таки отмечаюсь, когда делаю какие-то изменения (выставляю другие настройки или редактирую записи). Позже начну отлавливать и другие случаи, когда сайт меня "засекает". Очень и очень занятно.

     Сегодня запись получилась большая, это почти статья. Мне, конечно, интересно знать ваше мнение, но не надеюсь, что у всех хватит терпения дочитать до конца... Таким героям жму руку с благоговением.

    
     Образ Люцифера в представлении Гюстава Доре. Гравюра к поэме Мильтона "Потерянный рай"

     Вчера перелопатил гору христианской и околохристианской литературы, где так или иначе упоминается история Люцифера - падшего ангела. А всё потому, что меня волнует один вопрос, на который, как я понимаю, сложно будет ответить даже профессиональным богословам. Если Бог изначально создавал совершенный мир добра (а ведь принято считать, что добро - это совершенство), то откуда было взяться в этом мире злу? Откуда оно проникло в голову Люцифера - самого прекрасного и совершенного из ангелов, который впоследствии стал его носителем и известен нам под именем Сатана? Ветхозаветные источники описывают Люцифера весьма красочно (да и что там говорить - само это имя переводится как "Несущий свет", "Сын зари" или, по-другому, "Денница" - утренняя звезда (Венера)). Вот что пишет пророк Иезекииль:
     "Глава 28 (слова о Люцифере)
     (12) ...так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. (13) Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего. (14) Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. (15) Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. (16) От обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. (17) От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. (18) Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя. (19) Все, знавшие тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом, и не будет тебя во веки..."
     Как-то слишком просто и нелепо говорить "он возгордился" или "отвернулся от отца своего". А всё потому, что мы говорим фактически о том времени, когда никакого "изначального зла" в мире не существовало. Откуда же оно пришло - из вакуума? Если сейчас, в наши дни, сын выступит против отца, то про него скажут христиане: "Его соблазнил Сатана etc." А кто, по той же логике, в таком случае искусил самого Люцифера?
     Нет, это вовсе не вопрос из серии "а кто создал Бога?" Мой вопрос намного конкретнее и всё же предполагает какое-то решение. Что думаю лично я по этому поводу - мы должны принять легенду о падшем ангеле как аллегорию, а не истину. Аллегорию, придуманную в древнейшие времена с конкретной целью: показать, что неповиновение влечёт жестокую кару. Люцифер был единственным из ангелов, кто обладал свободной волей (прочие были верными слугами Бога и его посланниками), ему были даны огромные права, но в тот момент, когда он приравнял себя к Создателю, он совершил первое в мире зло. Если учесть, насколько в древнем мире, когда писался Ветхий Завет, почиталась высшая власть (некоторые цари сравнивались с богами или их власть считалась данной от бога), то опять же не удивительно, почему неповиновение, несогласие стало таким страшным грехом и почему Люцифера постигла такая жестокая кара. Кстати, если почитать в Коране про Иблиса (Шайтана), легенда почти один в один соответствует легенде про Л., с разницей разве только в большей гуманности, что ли. В Коране Аллах вполне лояльно отнёсся к появившейся "оппозиции" и позволил Иблису бродить по Земле и смущать души людей, чтобы таким образом испытать веру своих сторонников.
     Так к чему мы, в итоге, приходим? Я не берусь утверждать, что наличие в мире деятельного зла есть необходимость, устанавливающая равновесие - идея, высказанная неоднократно и уже утратившая оригинальность, но, похоже, что так и получается. Человек обладает свободной волей, так же как и ангел Люцифер (кстати, каким бы интересным примером стал этот ангел на проповедях, если бы современные священники не продолжали трактовать Сатану по средневековой традиции - как лютого зверя, чудовище, нечто бесформенное. У Данте в "Божественной комедии" Сатана выглядит как гигантский монстр, наполовину вмурованный в лёд (символ холода и нелюбви). У него 6 крыльев нетопыря (в противовес 6 крыльям серафимов) и три лица (насмешка над Троицей), причем одно из них красное (гнев как противоположное Божьей любви), другое — бледно-желтое (символ бессилия или лености как противоположность Божьему всемогуществу), третье — чёрное (невежество как противоположность Божьему всеведению)), а обладая свободной волей, он может сам выбирать повиновение или бунт против Создателя. Если не Создателя - то царя, короля, императора etc. - того, чья власть "от Бога". Небесная иерархия вполне соответствует государственной, хотя христианская церковь всегда была выше любой земной власти, чем вызывала ненависть многих правителей.
     Несложно понять, и почему многие романтизируют образ Сатаны, а сатанистское учение набирает обороты. Оно предлагает заманчивые идеалы: свободу, саморазвитие, разумный эгоизм (искал, чем отличается "разумный эгоизм" от обычного, но разница, похоже, условная: если "эгоизм" - это только свои интересы, то "разумный эгоизм" - преобладание своих интересов над любыми другими. Разница в том, как преподнести). И все эти греющие душу идеалы требуют одного неповиновения - неповиновения Богу - в обмен на полное подчинение Сатане и, конечно же, потере бессмертной души. Но, кажется, разговор уже зашёл слишком далеко в другое русло, вам не кажется?
     Если вам будет интересно, в следующей записи можно обсудить сатанизм - как религию или как философское учение (второе преподносится чаще).

Настроение сейчас - Задумчивое

     Задался недавно вот таким немного жутким вопросом. Надеюсь воспримете адекватно... Ответ мне правда очень интересен.
     (В оформлении использован рисунок моего друга Алекса). Читать далее...

     Сегодня ехал в метро, двое за спиной рассказывали анекдоты. Один получился прямо пронзительно - жизненным)
     "- Господи, почему же у меня ничего не получается? - в сердцах воскликнул мужик. - Вроде и добро людям делаю, и живу по закону, и зла никому не творю... И стараюсь, и пытаюсь, а всё из рук валится, и одни неудачи меня преследуют... Ну почему, за что, Господи?!
     Тут небеса разверзаются, и громовой суровый голос говорит оттуда:
     - Ну не нравишься ты мне, просто не нравишься..."
     Я так смеялся, что даже прослезился.