-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в istoria007

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) цветник_Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.04.2007
Записей: 16
Комментариев: 10
Написано: 40




Блог будущего

Интервью с победительницей "Краса России", которая решила сделать дубль на Мисс Рунет

Четверг, 18 Октября 2007 г. 18:25 + в цитатник
 (333x500, 48Kb)
Интервью для http://miku.ws/20070920/konkurs-stan-intervyuerom/

13 вопросов королеве красоты и художнику одновременно (с ее творчеством можно ознакомиться на
http://picasaweb.google.ru/tatianagallery/MyPictures?authkey=EsmlJEVWjPw
а с конкурсом, в котором она сейчас участвует - на
http://miss-runet.ru/view.php?section=2&id_ank=110038

Были ли в ее жизни ситуации, как у Оксаны Федоровой? Как она оборонялась от троллей? Как стать красивой? Как побеждать в любом конкурсе?

Интервью я брал под свежим впечатлением от дубля Павлюченко в матче со сборной Англии, поэтому оно началось на спортивной волне:

1.Татьяна, расскажи, как тебе удалось победить в конкурсе Краса России? Что важнее для победы: физические данные, подготовка, или внутренний настрой?
- Внутренний стержень - это главное. Потому что в интернет-конкурсе красоты надо "держать марку". Чтобы на протяжении всего года, что продолжается конкурс, тебя хватало на то, чтобы дарить радость зрителям. Мне удалось победить, вероятно, потому, что на протяжении конкурса я оставалась собой. Мне не нравится притворство и лицемерие, я считаю, что личность важнее внешности. Так что не стоит надевать разные маски, чтобы понравиться. Интернет-среда ценит искренность.

2. Об этом мы поговорим отдельно. А сейчас такой вопрос. Все знают, как проводятся обычные конкурсы красоты, а чем онлайновые конкурсы Краса России, и Мисс Рунет отличаются от них?
-Вначале конкурс виртуальный. Посетители выбирали Мисс Недели, потом Мисс Месяца, потом Мисс Года. А затем на конкурсе "Краса России" был реальный финал, в котором собрались 19 участниц со всей России. На "Мисс Рунет" все впереди.

3. А чем участницы онлайнового конкурса отличаются от обычных участниц конкурса красоты? -Возможно, преимущество онлайнового конкурса, как раз и заключается в том, что в нем может участвовать любая девушка. Ведь многие красивые девушки талантливы! Но в наше время суровой конкуренции недостаточно быть просто умной или просто красивой. Надо еще достучаться до славы. А в Интернете она на расстояни клика.

4. Кстати, о славе. Я знаю руководителя конкурса "Краса России" Бориса Гиллера, как киносценариста, правда, он давно не участвовал в кинопроектах. Он не предлагал тебе роли в кино?

-Нет, роль в кино мне организаторы не предлагали. У нас не настолько тесное общение было. Да и желания большого не было.

5.В жизни так парадоксально все устроено, что ты, не горя желанием победить - победила в конкурсе, в то время как участницы со слишком большим желанием победить - проиграли. Как ты считаешь, это такое испытание свыше?

-Ну почему же испытание ? Жизнь часто преподносит нам сюрпризы, и это - плюс, иначе она была бы слишком предсказуема. А предсказуемость - это отсуствие прогресса.

6. Ты парадоксальная личность: вроде такая правильная, но вот, оказывается, вовсе не консерватор! Расскажи о своем воспитании, как из тебя получился такой творческий человек?

-У меня творческие родители и они с детства развивали во мне различные навыки. Учась в начальной школе, у меня не было ни одного свободного дня в неделю. То я занималась большим теннисом, то музыкой, то английским языком, то ходила в изостудию и бассейн. Потом одна их моих любимых учительниц посоветовала мне поступить в художественную школу и это определило выбор профессии. Я профессиональный художник.

7. Кто твой кумир из художников, или из других областей творчества?

-Мой любимый современный художник - акварелист С. Андрияка. Я часто ищу вдохновение в его картинах. А вообще, мне ближе всего итальянское искусство. Будь то живопись, архитектура, музыка или мода. С самого детства я мечтаю съездить туда, но пока что не было возможности это осуществить.

8. Сам собой напрашивается стандартный вопрос, который задают в конце любого конкурса красоты: твое самое главное желание, которое ты будешь воплощать, пользуясь статусом королевы красоты?

-Статус королевы красоты это не конечная цель, это всего лишь выполненная задача. Поэтому я не буду останавливаться на достигнутом, буду продолжать все начатое и начинать новое. А статус? Я надеюсь, что кому-то смогла доставить удовольствие, получив его.

9. Миру художников - точно доставила чувство глубокого удовлетворения. Не каждый день появляются такие художники, которые сами по себе - произведение искусства! Каким образом красота может спасти мир, как ты считаешь?

-Мир может спасти душевная красота. Если у человека прекрасная душа, то природа позаботится и о его внешности.

10. Красота - это дар свыше?

-Не все так однозначно, где-то дар, но когда дело касается семейной жизни---ноша, т.к.мужчины боятся красивых женщин, они нам не доверяют из-за своих комплексов, где в глубине души боятся потерять, из-за неуверенности в первую очередь в самих себе. Мне тяжело с этим жить, к тому же женская зависть, сметающая все на своем пути - делает этот дар проклятием.

11. ПРиходилось сталкиваться с троллями? Поясню, так в

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 называют любителей портить настроение интернет-пользователям.Это целое движение, тому есть убедительное свидетельство — существование форумов, участники которых утверждают, что эти форумы посвящены исключительно тому, чтобы поддерживать и развивать троллинг, обмениваться советами и искать новые цели для плодотворного троллинга.

11. Это несчастные люди, которые тоже хотят признания своей исключительности, но не имея на то оснований - привлекают хотя бы негативное внимание к себе. Пожалейте их, и они изменятся.

12. Что ты можешь пожелать пользователям интернета, учитывая тренд в сторону их объединения, для продвижения своих прав на творчество?

-Интернет предоставляет большие возможности заявить о себе. Размещайте свои достижения, находите единомышленников, обменивайтесь опытом и соображениями. Даже, если не станете знаменитыми, найдете новых друзей

13. И наконец, самый волнующий всех моих знакомых вопрос, связанный с искренностью, о важности которой ты говорила в самом начале: вот Оксана Федорова была искренней, когда ее спросили про ее сексуальную жизнь. И после этого ей ничего не оставлось, как уйти с должности Мисс Вселенная, чтобы сохранить лицо. А как бы ты поступила на ее месте?

-Оксана молодец. Другое дело, что в ее жизни были такие ситуации, за которые можно краснеть. В моей жизни таких ситуаций не было. В этом еще один плюс интернет-конкурса: твоя судьба не зависит от одного человека или двух. Если за тобой интернет-общественность - за тобой сила!


Понравилось: 27 пользователям

Губернатор ругается матом

Четверг, 04 Октября 2007 г. 16:55 + в цитатник


Метки:  

Хит ИНтернета: видео мэра Харькова

Пятница, 28 Сентября 2007 г. 21:29 + в цитатник

Кто стоит за скандальным роликом мэра Харькова? Супер-видео[/URL]

Метки:  

Семьи зубковых-сердюковых-ивановых против семьи Зуевых

Четверг, 27 Сентября 2007 г. 14:02 + в цитатник
Семейная демократия.

Наконец-то мы можем определиться в терминах: после утверждения нового
состава правительства, в котором 4 человека, включая самого премьера,
являются близкими родственниками, можно аргументированно дать
определение российской демократии как семейной. Процесс становления
семейной демократии начался при Ельцине (его приближенных так и
называли – Семья). А закончится это так же, как при царской семье,
таков неизбежный круговорот российской действительности.
ПОтому что иначе невозможно действовать в стране, где сына Сергея Иванова, сбившего насмерть человека, следователи даже не беспокоят, зато сажают задающего вопросы родственника жертвы.

Русский бунт.
Советская школа из поколения в поколение передает восхваление
террористов... Это семена будущего русского бунта, бессмысленного и
беспощадного.
И спровоцируют бунт сами нувориши, которые кичатся своим
привилегированным положением. Они позволяют себе беспредельничать на
дорогах, демонстративно унижают тех, кто ниже по статусу. Они берут
пример с высшей власти: когда сразу четыре министра правительства
Зубкова, начиная с него самого, являются близкими родственниками,
вопреки прямому законодательному запрету – это показывает всем, что
элита окончательно отгородилась от народа, и живет по двойным
стандартам.
Низы воспитываются так, чтобы они защищали власть (суверенную
демократию) от каких бы то ни было посягательств на ее положение. Это
называется сохранением стабильности. А подавленный гнев народа
обращается на внешних врагов: англичан, требующих выдачи
подозреваемого для суда, эстонцев, переносящих могилы. У себя в глазу,
естественно, бревна не видно: когда в родных пенатах такие могилы
сносятся для расчищения под стройки – это не вызывает никаких чувств у
населения.
И даже благие дела – диктуются все тем же личным интересом элиты.
Расселяются детские дома – чтобы элита могла построить себе особняки
на их месте. Зурабов напоследок протолкнул закон о праве психически
больных на свободу. Их начнут выпускать аккурат к выборам.
Представляете, какой выбор они сделают?
И милиция тут не защитит нормальных граждан от ненормальных. У нее, у
милиции, свое плановое хозяйствование. Например, привести в военкоматы
определенное количество жертв, вместо ушедшего было в политику Андрея
Сычева. И они так рьяно выполняют эти нормативы, что даже попадаюют
под суд за превышение полномочий.
25 сентября был вынесен приговор милиционерам, избившим целую семью
Зуевых, в попытке (как выяснилось – неправомерной) осуществить
поставку новобранца в военкомат (для последующей процедуры требования
отступных, как это бывает сплошь и рядом). Наш самый гуманный в мире
суд выпустил милиционеров прямо из зала суда – обратно на их
ответственную работу.
Граждане, кто с видеокамерами! Обязательно подежурьте сегодня-завтра у
квартиры Зуевых (адрес в наше время несложно раздобыть, благо другие
милиционеры уже позаботились о нас, выставили в свободную продажу базы
адресов)! Я прямо вижу этот сюжет, который неизбежно осуществится:
ухмыляющиеся милиционеры придут домой к пострадавшим, чтобы провести
воспитательную беседу, как он называют психологическую пытку, которой
подвергался любой, кто имел дело с чиновником, чувствующим свою силу и
безнаказанность.
Враг внутри нас — так можно обозначить один из обертонов темы. У
России нет союзников за рубежом — к этой мысли мы уже привыкли. «У
России нет ни одного союзника внутри страны» — предстоит ли нам теперь
привыкнуть ещё и к этой мысли? Можно ли в данной ситуации вообще
что-то сказать на тему чиновничьего террора, не скатываясь в никому не
нужный гуманистический пафос, и не внося свою лепту в и без того
обширный фонд «разговоров в пользу бедных?», — пишет редактор сетевого
сообщества менеджеров «Е-кзекьютив» Алексей Гостев, продолжая линию
необходимости сообщения людей и переописания культурных кодов. —
«Сейчас мы во многом живём по несколько видоизменённым позднесоветским
правилам. Мы остались частными людьми (частных людей древние греки
называли идиотами, от idios «частный»)... Гораздо важнее, наряду с
мобилизацией государства, начать выстраивать сеть поддерживающих его
негосударственных структур внутри страны, и искать союзников в
остальном мире». И снова поднимается вопрос о том, кому и зачем нужна
Россия.
Семейная демократия в массовом восприятии.
В простонародье ее смысл выразили бы просто: что хочу, то и ворочу.
Для «своих» законодатель мод (в широком смысле) Куршевеля Прохоров
обозначил содержание СД иначе: скучным европейцам своим скудным умом
не понять, как и зачем развлекаются гламурные русские, уставшие у себя
на родине от жесткого дискурса. Этот самый дискурс требовал отступных.
Но, как и было сказано – сделал дело, гуляй смело. А потому – кому
Куршевель, кому – Краснокаменск.

Высшая и последняя стадия «гламурокапитализма», продукт полного
экстатического слияния гламура и дискурса – Сочи. Не нужны больше
хоругвеносцы и крики «Слава России!», не нужна демонстрация мощи
государственных корпораций в виде фаллобразных «газоскребов», не нужны
победы советского типа («мы хотим всем рекордам наши звонкие дать
имена»), ничего вообще не нужно, когда есть одно маленькое, но емкое
слово – Сочи.

Куршевеловая демократия трансформировалась в сочинскую демократию, где
как раз неподалеку всегда готовы резать друг друга лица славянской и
неславянской национальностей, где на откуп юному рыжебородому богу
отдана целая республика, истощенная войной и жадно (и бесследно)
впитывающая в себя изобильные федеральные трансферты, где местный
губернатор, наследник по прямой батьки Кондрата, иногда свистящим
шепотом именуется претендентом на российский престол.
Народ надо сделать преступниками, чтобы он смирился с преступным
накоплением капитала.
Коррупция – это системообразующий элемент сохранения власти. Молодое
поколение планирует на будущее либо экономические махинации, либо
борьбу с ними, в составе силовых структур – это следует из опросов,
проведенных среди выпускников этой весной. Государственнообразующий
элемент современной жизни - экономическое вытеснение людей в теневые,
либо в гос.структуры. Вот факты: в сравнению с 2001 годом численность
индивидуальных предпринимателей сократилась на 34,7%, а по сравнению с
2004-м — на 41,2%! Люди не выдерживают конкуренции с крупными
компаниями, их душат взятками и поборами, у них отбирают рабочие
места. Вы думаете, индивидуальные предприниматели разоряются и уходят
в промышленность, на заводы и фабрики? Ни в коем случае. Один раз
вкусив предпринимательской свободы, ее уже невозможно забыть, а потому
люди уходят в «теневую» экономику.
Впрочем, снижение количества хозяйственных единиц характерно не только
для малого бизнеса. В последние годы, благодаря антигосударственной
политике правительства, снижается число средних и крупных компаний.
Например, в 2005 году общее число предприятий, а значит,
налогоплательщиков, сократилось на 5,5%. Больше всего уменьшилось
число сельхозпредприятий, обрабатывающих производств, предприятий
оптовой и розничной торговли. По сравнению с 1991 годом у нас выросла
лишь добыча полезных ископаемых, зато производство машин и
оборудования упало более чем вдвое. Доля оборудования возрастом более
20 лет, составлявшая в 1991 году 15%, сегодня превысила 50%. Россия
практически потеряла промышленность. Теперь теряет
предпринимательство, уходящее либо в тень, либо в государственные
структуры – на борьбу с теневыми. При этом, госструктуры зачастую
выполняют рейдерские заказы, становясь соучастниками преступных
деяний, возведенных в ранг деловой практики.
На фоне этой тотальной мафизации делового сообщества, рядовое
население всячески притесняется и показательно унижается, в том числе
самим госуларством, и даже в судах. Это делается с целью демонстрации
невозможности изменения существующего порядка. Чтобы загнать гнев
народа поглубже и обратить на самого себя. Только такой «холодной»
гражданской войной можно предотвратить горячую. В этом деле СМИ должны
всячески раздувать комплекс вины у всего населения, за молчаливую
поддержку развала СССР. Отсюда эта всеобщая телевизионная ностальгия
по прежним временам.
С.Довлатовым сказано: "Человек, лишённый права на ошибку, - раб, а
человек, добровольно лишившийся этого права - хуже, чем раб, то есть
шут и холуй". Сделав граждан холуями, можно быть уверенными в том, что
они не пойдут на геройство.Семейная демократия.

Наконец-то мы можем определиться в терминах: после утверждения нового
состава правительства, в котором 4 человека, включая самого премьера,
являются близкими родственниками, можно аргументированно дать
определение российской демократии как семейной. Процесс становления
семейной демократии начался при Ельцине (его приближенных так и
называли – Семья). А закончится это так же, как при царской семье,
таков неизбежный круговорот российской действительности.

Русский бунт.
Советская школа из поколения в поколение передает восхваление
террористов... Это семена будущего русского бунта, бессмысленного и
беспощадного.
И спровоцируют бунт сами нувориши, которые кичатся своим
привилегированным положением. Они позволяют себе беспредельничать на
дорогах, демонстративно унижают тех, кто ниже по статусу. Они берут
пример с высшей власти: когда сразу четыре министра правительства
Зубкова, начиная с него самого, являются близкими родственниками,
вопреки прямому законодательному запрету – это показывает всем, что
элита окончательно отгородилась от народа, и живет по двойным
стандартам.
Низы воспитываются так, чтобы они защищали власть (суверенную
демократию) от каких бы то ни было посягательств на ее положение. Это
называется сохранением стабильности. А подавленный гнев народа
обращается на внешних врагов: англичан, требующих выдачи
подозреваемого для суда, эстонцев, переносящих могилы. У себя в глазу,
естественно, бревна не видно: когда в родных пенатах такие могилы
сносятся для расчищения под стройки – это не вызывает никаких чувств у
населения.
И даже благие дела – диктуются все тем же личным интересом элиты.
Расселяются детские дома – чтобы элита могла построить себе особняки
на их месте. Зурабов напоследок протолкнул закон о праве психически
больных на свободу. Их начнут выпускать аккурат к выборам.
Представляете, какой выбор они сделают?
И милиция тут не защитит нормальных граждан от ненормальных. У нее, у
милиции, свое плановое хозяйствование. Например, привести в военкоматы
определенное количество жертв, вместо ушедшего было в политику Андрея
Сычева. И они так рьяно выполняют эти нормативы, что даже попадаюют
под суд за превышение полномочий.
25 сентября был вынесен приговор милиционерам, избившим целую семью
Зуевых, в попытке (как выяснилось – неправомерной) осуществить
поставку новобранца в военкомат (для последующей процедуры требования
отступных, как это бывает сплошь и рядом). Наш самый гуманный в мире
суд выпустил милиционеров прямо из зала суда – обратно на их
ответственную работу.
Граждане, кто с видеокамерами! Обязательно подежурьте сегодня-завтра у
квартиры Зуевых (адрес в наше время несложно раздобыть, благо другие
милиционеры уже позаботились о нас, выставили в свободную продажу базы
адресов)! Я прямо вижу этот сюжет, который неизбежно осуществится:
ухмыляющиеся милиционеры придут домой к пострадавшим, чтобы провести
воспитательную беседу, как он называют психологическую пытку, которой
подвергался любой, кто имел дело с чиновником, чувствующим свою силу и
безнаказанность.
Враг внутри нас — так можно обозначить один из обертонов темы. У
России нет союзников за рубежом — к этой мысли мы уже привыкли. «У
России нет ни одного союзника внутри страны» — предстоит ли нам теперь
привыкнуть ещё и к этой мысли? Можно ли в данной ситуации вообще
что-то сказать на тему чиновничьего террора, не скатываясь в никому не
нужный гуманистический пафос, и не внося свою лепту в и без того
обширный фонд «разговоров в пользу бедных?», — пишет редактор сетевого
сообщества менеджеров «Е-кзекьютив» Алексей Гостев, продолжая линию
необходимости сообщения людей и переописания культурных кодов. —
«Сейчас мы во многом живём по несколько видоизменённым позднесоветским
правилам. Мы остались частными людьми (частных людей древние греки
называли идиотами, от idios «частный»)... Гораздо важнее, наряду с
мобилизацией государства, начать выстраивать сеть поддерживающих его
негосударственных структур внутри страны, и искать союзников в
остальном мире». И снова поднимается вопрос о том, кому и зачем нужна
Россия.
Семейная демократия в массовом восприятии.
В простонародье ее смысл выразили бы просто: что хочу, то и ворочу.
Для «своих» законодатель мод (в широком смысле) Куршевеля Прохоров
обозначил содержание СД иначе: скучным европейцам своим скудным умом
не понять, как и зачем развлекаются гламурные русские, уставшие у себя
на родине от жесткого дискурса. Этот самый дискурс требовал отступных.
Но, как и было сказано – сделал дело, гуляй смело. А потому – кому
Куршевель, кому – Краснокаменск.

Высшая и последняя стадия «гламурокапитализма», продукт полного
экстатического слияния гламура и дискурса – Сочи. Не нужны больше
хоругвеносцы и крики «Слава России!», не нужна демонстрация мощи
государственных корпораций в виде фаллобразных «газоскребов», не нужны
победы советского типа («мы хотим всем рекордам наши звонкие дать
имена»), ничего вообще не нужно, когда есть одно маленькое, но емкое
слово – Сочи.

Куршевеловая демократия трансформировалась в сочинскую демократию, где
как раз неподалеку всегда готовы резать друг друга лица славянской и
неславянской национальностей, где на откуп юному рыжебородому богу
отдана целая республика, истощенная войной и жадно (и бесследно)
впитывающая в себя изобильные федеральные трансферты, где местный
губернатор, наследник по прямой батьки Кондрата, иногда свистящим
шепотом именуется претендентом на российский престол.
Народ надо сделать преступниками, чтобы он смирился с преступным
накоплением капитала.
Коррупция – это системообразующий элемент сохранения власти. Молодое
поколение планирует на будущее либо экономические махинации, либо
борьбу с ними, в составе силовых структур – это следует из опросов,
проведенных среди выпускников этой весной. Государственнообразующий
элемент современной жизни - экономическое вытеснение людей в теневые,
либо в гос.структуры. Вот факты: в сравнению с 2001 годом численность
индивидуальных предпринимателей сократилась на 34,7%, а по сравнению с
2004-м — на 41,2%! Люди не выдерживают конкуренции с крупными
компаниями, их душат взятками и поборами, у них отбирают рабочие
места. Вы думаете, индивидуальные предприниматели разоряются и уходят
в промышленность, на заводы и фабрики? Ни в коем случае. Один раз
вкусив предпринимательской свободы, ее уже невозможно забыть, а потому
люди уходят в «теневую» экономику.
Впрочем, снижение количества хозяйственных единиц характерно не только
для малого бизнеса. В последние годы, благодаря антигосударственной
политике правительства, снижается число средних и крупных компаний.
Например, в 2005 году общее число предприятий, а значит,
налогоплательщиков, сократилось на 5,5%. Больше всего уменьшилось
число сельхозпредприятий, обрабатывающих производств, предприятий
оптовой и розничной торговли. По сравнению с 1991 годом у нас выросла
лишь добыча полезных ископаемых, зато производство машин и
оборудования упало более чем вдвое. Доля оборудования возрастом более
20 лет, составлявшая в 1991 году 15%, сегодня превысила 50%. Россия
практически потеряла промышленность. Теперь теряет
предпринимательство, уходящее либо в тень, либо в государственные
структуры – на борьбу с теневыми. При этом, госструктуры зачастую
выполняют рейдерские заказы, становясь соучастниками преступных
деяний, возведенных в ранг деловой практики.
На фоне этой тотальной мафизации делового сообщества, рядовое
население всячески притесняется и показательно унижается, в том числе
самим госуларством, и даже в судах. Это делается с целью демонстрации
невозможности изменения существующего порядка. Чтобы загнать гнев
народа поглубже и обратить на самого себя. Только такой «холодной»
гражданской войной можно предотвратить горячую. В этом деле СМИ должны
всячески раздувать комплекс вины у всего населения, за молчаливую
поддержку развала СССР. Отсюда эта всеобщая телевизионная ностальгия
по прежним временам.
С.Довлатовым сказано: "Человек, лишённый права на ошибку, - раб, а
человек, добровольно лишившийся этого права - хуже, чем раб, то есть
шут и холуй". Сделав граждан холуями, можно быть уверенными в том, что
они не пойдут на геройство.

Метки:  

Семейная демократия: зубковы против Зуевых

Среда, 26 Сентября 2007 г. 19:39 + в цитатник
Семейная демократия.

Наконец-то мы можем определиться в терминах: после утверждения нового состава правительства, в котором 4 человека, включая самого премьера, являются близкими родственниками, можно аргументированно дать определение российской демократии как семейной. Процесс становления семейной демократии начался при Ельцине (его приближенных так и называли – Семья). А закончится это так же, как при царской семье, таков неизбежный круговорот российской действительности.

Русский бунт.
Советская школа из поколения в поколение передает восхваление террористов... Это семена будущего русского бунта, бессмысленного и беспощадного.
И спровоцируют бунт сами нувориши, которые кичатся своим привилегированным положением. Они позволяют себе беспредельничать на дорогах, демонстративно унижают тех, кто ниже по статусу. Они берут пример с высшей власти: когда сразу четыре министра правительства Зубкова, начиная с него самого, являются близкими родственниками, вопреки прямому законодательному запрету – это показывает всем, что элита окончательно отгородилась от народа, и живет по двойным стандартам.
Низы воспитываются так, чтобы они защищали власть (суверенную демократию) от каких бы то ни было посягательств на ее положение. Это называется сохранением стабильности. А подавленный гнев народа обращается на внешних врагов: англичан, требующих выдачи подозреваемого для суда, эстонцев, переносящих могилы. У себя в глазу, естественно, бревна не видно: когда в родных пенатах такие могилы сносятся для расчищения под стройки – это не вызывает никаких чувств у населения.
И даже благие дела – диктуются все тем же личным интересом элиты. Расселяются детские дома – чтобы элита могла построить себе особняки на их месте. Зурабов напоследок протолкнул закон о праве психически больных на свободу. Их начнут выпускать аккурат к выборам. Представляете, какой выбор они сделают?
И милиция тут не защитит нормальных граждан от ненормальных. У нее, у милиции, свое плановое хозяйствование. Например, привести в военкоматы определенное количество жертв, вместо ушедшего было в политику Андрея Сычева. И они так рьяно выполняют эти нормативы, что даже попадаюют под суд за превышение полномочий.

25 сентября был вынесен приговор милиционерам, избившим целую семью Зуевых, в попытке (как выяснилось – неправомерной) осуществить поставку новобранца в военкомат (для последующей процедуры требования отступных, как это бывает сплошь и рядом). Наш самый гуманный в мире суд выпустил милиционеров прямо из зала суда – обратно на их ответственную работу.
Граждане, кто с видеокамерами! Обязательно подежурьте сегодня-завтра у квартиры Зуевых (адрес в наше время несложно раздобыть, благо другие милиционеры уже позаботились о нас, выставили в свободную продажу базы адресов)! Я прямо вижу этот сюжет, который неизбежно осуществится: ухмыляющиеся милиционеры придут домой к пострадавшим, чтобы провести воспитательную беседу, как он называют психологическую пытку, которой подвергался любой, кто имел дело с чиновником, чувствующим свою силу и безнаказанность.
Враг внутри нас — так можно обозначить один из обертонов темы. У России нет союзников за рубежом — к этой мысли мы уже привыкли. «У России нет ни одного союзника внутри страны» — предстоит ли нам теперь привыкнуть ещё и к этой мысли? Можно ли в данной ситуации вообще что-то сказать на тему чиновничьего террора, не скатываясь в никому не нужный гуманистический пафос, и не внося свою лепту в и без того обширный фонд «разговоров в пользу бедных?», — пишет редактор сетевого сообщества менеджеров «Е-кзекьютив» Алексей Гостев, продолжая линию необходимости сообщения людей и переописания культурных кодов. — «Сейчас мы во многом живём по несколько видоизменённым позднесоветским правилам. Мы остались частными людьми (частных людей древние греки называли идиотами, от idios «частный»)... Гораздо важнее, наряду с мобилизацией государства, начать выстраивать сеть поддерживающих его негосударственных структур внутри страны, и искать союзников в остальном мире». И снова поднимается вопрос о том, кому и зачем нужна Россия.

Семейная демократия в массовом восприятии.

В простонародье ее смысл выразили бы просто: что хочу, то и ворочу. Для «своих» законодатель мод (в широком смысле) Куршевеля Прохоров обозначил содержание СД иначе: скучным европейцам своим скудным умом не понять, как и зачем развлекаются гламурные русские, уставшие у себя на родине от жесткого дискурса. Этот самый дискурс требовал отступных. Но, как и было сказано – сделал дело, гуляй смело. А потому – кому Куршевель, кому – Краснокаменск.

Высшая и последняя стадия «гламурокапитализма», продукт полного экстатического слияния гламура и дискурса – Сочи. Не нужны больше хоругвеносцы и крики «Слава России!», не нужна демонстрация мощи государственных корпораций в виде фаллобразных «газоскребов», не нужны победы советского типа («мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена»), ничего вообще не нужно, когда есть одно маленькое, но емкое слово – Сочи.

Куршевеловая демократия трансформировалась в сочинскую демократию, где как раз неподалеку всегда готовы резать друг друга лица славянской и неславянской национальностей, где на откуп юному рыжебородому богу отдана целая республика, истощенная войной и жадно (и бесследно) впитывающая в себя изобильные федеральные трансферты, где местный губернатор, наследник по прямой батьки Кондрата, иногда свистящим шепотом именуется претендентом на российский престол.
Народ надо сделать преступниками, чтобы он смирился с преступным накоплением капитала.
Коррупция – это системообразующий элемент сохранения власти. Молодое поколение планирует на будущее либо экономические махинации, либо борьбу с ними, в составе силовых структур – это следует из опросов, проведенных среди выпускников этой весной. Государственнообразующий элемент современной жизни - экономическое вытеснение людей в теневые, либо в гос.структуры. Вот факты: в сравнению с 2001 годом численность индивидуальных предпринимателей сократилась на 34,7%, а по сравнению с 2004-м — на 41,2%! Люди не выдерживают конкуренции с крупными компаниями, их душат взятками и поборами, у них отбирают рабочие места. Вы думаете, индивидуальные предприниматели разоряются и уходят в промышленность, на заводы и фабрики? Ни в коем случае. Один раз вкусив предпринимательской свободы, ее уже невозможно забыть, а потому люди уходят в «теневую» экономику.
Впрочем, снижение количества хозяйственных единиц характерно не только для малого бизнеса. В последние годы, благодаря антигосударственной политике правительства, снижается число средних и крупных компаний. Например, в 2005 году общее число предприятий, а значит, налогоплательщиков, сократилось на 5,5%. Больше всего уменьшилось число сельхозпредприятий, обрабатывающих производств, предприятий оптовой и розничной торговли. По сравнению с 1991 годом у нас выросла лишь добыча полезных ископаемых, зато производство машин и оборудования упало более чем вдвое. Доля оборудования возрастом более 20 лет, составлявшая в 1991 году 15%, сегодня превысила 50%. Россия практически потеряла промышленность. Теперь теряет предпринимательство, уходящее либо в тень, либо в государственные структуры – на борьбу с теневыми. При этом, госструктуры зачастую выполняют рейдерские заказы, становясь соучастниками преступных деяний, возведенных в ранг деловой практики.
На фоне этой тотальной мафизации делового сообщества, рядовое население всячески притесняется и показательно унижается, в том числе самим госуларством, и даже в судах. Это делается с целью демонстрации невозможности изменения существующего порядка. Чтобы загнать гнев народа поглубже и обратить на самого себя. Только такой «холодной» гражданской войной можно предотвратить горячую. В этом деле СМИ должны всячески раздувать комплекс вины у всего населения, за молчаливую поддержку развала СССР. Отсюда эта всеобщая телевизионная ностальгия по прежним временам.

С.Довлатовым сказано: "Человек, лишённый права на ошибку, - раб, а человек, добровольно лишившийся этого права - хуже, чем раб, то есть шут и холуй". Сделав граждан холуями, можно быть уверенными в том, что они не пойдут на геройство.

Метки:  

Объединение социальных сетей - требование времени

Четверг, 13 Сентября 2007 г. 11:06 + в цитатник
rublicon.ru/columns/vsocial/422.html Информационное общество, по сути, целиком и полностью представляет собой спектакль. Место простого человека в спектакле вполне регламентировано. Он должен безропотно производить любой продукт, в том числе и информационный.

Вот и получается конвейер производства ложных смыслов, искажающий картину мира, и вызывающий разного рода разрушительные экономические эксцессы. Потому что в условиях безответственности за то, что публикуешь – можно завести в тупик толпу людей, как Иван Сусанин. Для пресечения этих безобразий, необходимо создание органа саморегуляции социальных сетей, наподобие американского «Билля о правах».

В чем правда, брат?

Без какой-либо регуляции, блогосферу захлестнет поток ложной, издевательской и рекламной информации. Сейчас происходит очередная смена платформ рекламного бизнеса. Утверждается развлекающая реклама — сплав сообщения и формы его "доставки" потребителю. И здесь для рекламодателя все средства хороши: провокация, ложный слух, черный юмор — это способ привлечь, развлечь и запомниться.

Культура рунета — прагматичная и эмоционально раскрепощенная. Стеб здесь приветствуется и понимается. Так, по ощущениям Александра Семина, вся блогосфера постепенно становится виртуальной смеховой культурой — площадкой для пародий и развенчиваний. "И в этом смысле креатив здесь нужен скорее для формы, нежели содержания. Отсюда это повальное увлечение фотожабами и другими жанрами пародий", — полагает он. То, что дается легко и талантливо частным блоггерам, пока не удается российским рекламным агентствам, добавляет Дмитрий Карпов. Массовая социальная инфекция "медвед с преведом" — потенциально сильнее любого рекламного обращения, которое созреет в умах рекламистов.

У блогосферы, на его взгляд, есть потенциал: при достаточно плотной конкуренции сегмент развивается, он массовый и способен дать противоречивый, но все же понятный таргетинг. Например, Livejournal, имея сотни массовых сообществ по интересам, способен обеспечить целевой охват коммерческой рекламой, но последовательно не нарушая личного пространства пользователя. "В перспективе трех лет это позволит иметь стабильно прогнозируемые рекламные площадки в разных рекламных сегментах. Для различных массовых групп пользователей будет развита система рекламного контента, настраиваемого, вариативного", — рисует среднесрочную перспективу рекламы в блогах Карпов. К тому же, как отмечает Антон Носик, руководитель службы блогов "Суп", основные недостатки блогов по сравнению с традиционными СМИ — сырость материалов, нерегулярность, недостаточная проверка фактов — лечатся как раз деньгами на развитие редакции.

Так что владельцы социальных сетей худо-бедно, но разберутся с этими проблемами. А вот бедные простые пользователи – остаются ни с чем.

Билль о правах пользователя социальных сетей

Пользователи социальных сетей, производящие бесконечный контент – как рабы на галерах современной культуры: без них весь этот впечатляющий рост информационной цивилизации был бы невозможен. Но при этом они – самые обделенные участники экономического процесса: им вообще не платят! Несправедливо!

Необходимость создания своего рода виртуального профсоюза пользователей социальных сетей, вызвала к жизни "Билль о правах пользователей социальных сервисов" - документ, опубликованный в начале сентября в США.

Метки:  

Видеоконкурс в защиту стрингов

Среда, 12 Сентября 2007 г. 15:01 + в цитатник
Наши" хотят запретить девушкам носить стринги, мол, это сказывается на детородной функции.
Посмотрите эту видеоподборку, и вы поймете, что стринги - наоборот, только улучшат ситуацию с деторождением! ПОтому что способны возбудить любого мужчину!


Справедливость для потребителей.

Понедельник, 27 Августа 2007 г. 15:06 + в цитатник
Статья
Справедливость в отношении потребителей.
К вопросу о коррупционном «налоге».
Коррупционный «налог» - система взяток, опутавшая экономику отдельных стран, в конечном итоге, ложится на потребителей. В процентном отношении, в структуре взяток преобладают так называемые рекламные «откаты». Более всего эти «откаты» затрагивают интересы пользователей Интернета, потому что здесь реклама – единственный источник дохода большинства владельцев сайтов.
Основанная на откатах связка рекламных агентств и бренд-менеджеров, заинтересована в консервации существующего положения, что более всего тормозит развитие локомотива развития - Интернет-бизнеса, на просторах СНГ. У Интернет-компаний нет шансов напрямую осваивать рекламные бюджеты, а значит, давать пользователям что-то эксклюзивное взамен их внимания. Вот и получается, что от этого страдают все, от рядовых пользователей, до экономики в целом. Ведь без развития передовых отраслей мы обречены на вечное отставание от Запада.
Не случайно западные рекламные холдинги активизировались на всем пространстве СНГ, и скупают местных игроков рынка. Именно они проводят политику консервации старой модели отношений рекламистов и рекламодателей. Старая модель предполагала расчет условий под конкретные агентства и их обороты. Но такая система изжила себя и несправедлива как по отношению к площадкам, так и рекламодателям, не говоря уже о потребителях.
Новая модель рекламного дела.
Хозяева бизнесов давно подозревали, что в ряде случаев традиционные модели рекламы и брендирования не достаточно эффективны. Проведенные исследования подтвердили, что на смену статистической модели, в которой производитель пользуется услугами ограниченного списка агентств, приходит модель «получения информации/услуг из открытых источников» (open-source model).
В начале июля, во время Круглого стола по маркетинговым коммуникациям (Marketing Communications Roundtable) был представлен отчет, названный Deeper Consumer Resonance: Architecting an Open-Source Agency Partnership Model (Глубокий отклик потребителей: Построение модели сотрудничества с агентством, пользующимся услугами множества различных источников). В Круглом столе приняли участие руководители крупнейших американских корпораций.
В отчете описана модель, в соответствии с которой маркетологам, иногда даже для реализации только одного проекта, следует нанимать большое количество различных партнеров. Это позволит наиболее эффективно использовать индивидуальные творческие таланты, опыт и компетенцию отдельных агентств для создания более персонализированных рекламных сообщений, обращенных непосредственно к конкретной группе потребителей. А также обеспечит индивидуальный подход к разработке коммуникационной стратегии, способствующей лучшему восприятию марки. А это значит — в перспективе новые рынки и повышение продаж.
Отчет Круглого стола рекомендовал маркетологам сотрудничать с бóльшим числом партнеров, которые «благодаря “близости” к определенному потребительскому сегменту обладают знаниями, необходимыми для создания персонализированных рекламных сообщений, порождающих глубокий отклик». Указывалось также на то, что сотрудничество будет более успешным, если клиент имеет определенный опыт управления несколькими динамическими группами маркетинговых партнеров.
Содержащиеся в отчете выводы были сделаны на основе бесед со 150 руководителями отделов рекламы и маркетинга крупных международных брендов. Из выводов отчета следует, что в связи с увеличением самых разнообразием медиа-каналов заказчики требуют более целенаправленного и персонализированного подхода к маркетингу. Чтобы понять, когда и в какой форме потребители желают получать информацию о бренде, необходимо выявить «особенности стратегической целевой аудитории, для чего используются антропологические, этнографические и психографические методы исследования».
В одном из выводов отчета говорится, что традиционное маркетинговое исследование, проведенное одним из множества классических рекламных агентств, «позволит понять отношение, предпочтения и поведение потребительской группы, однако оно не способно выявить множества важнных признаков, характерных для потенциального потребителя, и не может сравниться с ценностью результатов, полученных при непосредственном погружении в конкретную потребительскую среду. В то же время маленькие независимые рекламные мастерские, медиа-компании, независимые специалисты по написанию рекламы и по средствам рекламы, и даже просто дополнительно привлеченные рекламные агентства зачастую имеют лучшее и более глубокое представление об умонастроениях потребителей. Вооружившись дополнительными данными, позволяющими создать более детальное представление о составе и предпочтениях потребительских групп, заказчики рекламы желают использовать более персонализированные средства коммуникации, которые можно получить из разнообразных источников, наиболее близких к интересующей заказчиков потребительской группе.»
Соответственно заказчикам рекомендуется при работе со своими ведущими агентствами настаивать на использовании идей, адресованных конкретной потребительской группе, которые были бы получены из самых различных источников. »
Реакция агентств
Реакция руководителей рекламных агентств на результаты исследования, представленные в отчете, была неоднозначной. По словам Джона Бонда, сопредседателя правления компании Kirshenbaum Bond + Partners, Нью-Йорк, определяющим фактором при мульти-агентском подходе является не исследование потребительской сегментации, а затраты. В переводе на нормальный язык – «это сократит доходы агентств»!
По мнению других руководителей рекламных агентств, главной движущей силой, которая обуславливает те или иные изменения в области маркетинга и рекламы, является потребитель. “Основная тенденция заключается в том, что многие компании пытаются учесть влияние, которое оказывают на бренд отдельные потребители вместо того, чтобы бороться с этим влиянием”, — говорит Дэвид Блум, исполнительный директор SF Interactive подразделения BSSP. — Индивидуальные группы усиливают сегментацию потребителей, порождая целую индустрию “инсайдеров” — людей, которые, являясь членами потребительских групп, обладают уникальными знаниями и опытом. Их помощь неоценима при разработке правильного коммуникационного “коктейля”.
Где тут мы?
Именно такой фразой, «Где тут я?» - встречает бренд-менеджер представителя рекламного агентства, пришедшего на деловую встречу «тет-а-тет», с расписанным бюджетом. Эту ситуацию необходимо изменить так, чтобы от рекламных транзакций выигрывало не пару человек, а все пользователи. «Где тут мы?» - должны поинтересоваться пользователи Интернет-форумов и блогов у представителей брендов. И объявить бойкот тем брендам, которые не пожелают вступить в диалог!
Мир меняется. Интернет становится доминирующей силой. А главной его особенностью является интерактив. Вместо рекламного монолога, которым кормили нас на протяжении всего времени, пришла пора перейти к диалогу.
Автор этой статьи два года назад работал бренд-менеджером, и, что называется - «в теме». Прежние модели рекламы теряют свою эффективность со страшной силой. Сейчас пришло время для новых форм взаимоотношений брендов и потребителей. Посредники, забирающие львиную долю рекламных бюджетов, должны поделиться с конечными пользователями, от которых единственно зависит успех рекламной коммуникации.
Смещение коммуникационной парадигмы.
Число медиа-каналов множится, множатся и способы доставки информации — эфирный, кабельный, спутниковый, разные интернет-каналы… Но потребитель, прилипший к экрану компьютера, теперь лишь иногда отвлекается на включенный на втором плане телевизор. Телевещателей и рекламодателей мучает новый вопрос: сохранят ли молодые, повзрослев, эти привычки или их внимание утрачено навсегда?
Проведенные в Германии исследования показывают, что молодежь не просто сохраняет эти модели, но еще и заражает старших. Это видно по пристрастию к электронным играм. 30% увлеченных ими немцев среднего поколения выбирают компьютерные игры. 60-70% молодежи фанатеют от онлайновых. Зато те 15-20% 50-70-летних, которые выросли без компьютеров, но теперь пристрастились к игрушкам, выбирают увлечение своих внуков — онлайн.
Жизнь в Сети предоставляет потребителю большие соблазны. Происходит “великий сдвиг” — контроль переходит от провайдера контента к потребителю. По словам экономиста Герберта Саймона: “Богатство информации порождает бедность внимания”. В постмодернистском мире доминирует экономика внимания. Главные битвы между медиа-площадками развернутся уже не за бюджеты, а за внимание пользователя. А он норовит одаривать им (а значит, и деньгами) не профессионалов, а своих друзей в социальных сетях.
Просьюмер – пользователь и производитель контента в одном лице.
Стоимость производства телепродукции в США колеблется от $1000 до $10 000 за минуту. А на кабельном канале Current TV, основанном бывшим вице-президентом США Альбертом Гором, минута стоит всего $500. Почему так дешево? Контент канала, как гласит его девиз, “создан теми, кто его смотрит, для тех, кто смотрит”. Сами зрители снимают клипы, которые закачивают на сайт студии. Зрители обсуждают клипы в блогах и отбирают лучшие, права на которые Current TV выкупает. С начала вещания в 2005 г. аудитория канала выросла до 40 млн домовладений.
Просьюмеры добиваются все большиз прав, например, права самостоятельного производства рекламы. Например, Sony и другие спонсоры дают разрешение использовать в этих экспериментах свои логотипы. Качество и привлекательность роликов тоже оценивает интернет-аудитория. Рекламодатели платят за лучшие образцы от $1000 до $50 000 и пускают их в прокат. Сравните: заказать ролик в профессиональном рекламном агентстве стоит от $50 000 до $1 млн.
Исследования и прогнозы.

Рынок онлайновой видеорекламы в 2007 году ожидает взрывной рост: на 55,5% до $365,5 млн, - такие предсказания содержатся в прогнозе вице-президента компании Magna Global Брайана Визера (Brian Wieser), - его цитирует MediaPost. В 2008 году, по его прогнозу, рост продолжится: объем рынка составит $560 млн, то есть увеличится на 53,2%.
Однако, несмотря на столь быстрый рост, доля рекламных бюджетов, выделяемых на онлайновое видео, продолжает оставаться незначительной по сравнению с общим объемом рекламного рынка. Пока доля этот вида рекламы составляет, к примеру, менее 1% от затрат на телевизионную рекламу, - подчеркивает Визер.
Другой сектор интернет-рекламы, который также будет активно развиваться в ближайшие годы – это реклама в социальных медиа. В 2007 году объем этого сектора превысит $1 млрд, увеличившись за год на 48,9%, - предполагает Визер.
В России ситуация хуже всего. Но, как известно, именно самое слабое звено мирового капитализма – Россия, устроила в начале 20 века сюрприз. Сейчас, сто лет спустя, история может повториться, но на более высоком уровне, без эксцессов. Социальная революция мирно произойдет в социальных сетях, и позволит нашей экономике выйти на новый уровень развития. А иначе творческая энергия масс, не найдя себе применения, может вылиться на улицы, в декабре этого или в марте 2008 года.
Пользователи всех стран, объединяйтесь!
По причине взрывного увеличения количества информации, мы перестаем читать — мы только просматриваем материалы. Веб-сайты, которые обладают нужным нам содержанием, сильно озабочены тем, чтобы его до нас донести. Идея, которая лежит в основе Экономики Внимания заключается в создании рыночного пространства, на котором пользователи счастливы, потому что им показывают нужную им информацию — и счастливы продавцы, потому что пользователи тратят деньги!
А кто, как не социальные сети, обладают самой полной информацией о своих пользователях? Есть две взаимосвязанные проблемы, которые мешают этому счастью пользователей и владельцев социальных сетей: их разрозненность и отсутствие компенсации пользователям за коммерческую эксплуатацию их внимания. Решение первой проблемы заключается в объединении социальных сетей в некий профсоюз с коммерческой направленностью. А вторая проблема решается за счет освоения рынка видеорекламы: плата за видеорекламу, которая в разы больше обычной рекламы, позволяет делиться со своими пользователями.
Вторая проблема по сути уже решена, но это решение не будет озвучено здесь, чтобы статья не выглядела рекламной. Автор статьи приглашает к обсуждению на своем блоге vsocial.livejournal.com

Метки:  

Российский малый бизнес - хакерство.

Четверг, 28 Июня 2007 г. 13:52 + в цитатник
Производительность труда хакера – 1500 компьютеров в день.
Последняя декада июня 2008 года войдет в историю как поворот к всеобщему осознанию мысли о виртуальной войне, которая незаметно разворачивается в информационном пространстве. Это осознание произошло после сверхудачной хакерской атаки на Пентагон. 1500 компьютеров было выведено из строя. Судя по тем крохам информации, что исходит из «свободного» западного информационного сообщества, смельчак действовал в одиночку, пользуясь методом социальной инженерии, а попросту говоря, тупостью армейских чиновников. И наверняка это был наш человек, родом из СССР.
Нашего человека хлебом не корми, а только дай что-нибудь «увести» у государства. А уж «обойти» законы и технологии Западных стран – это же высший пилотаж! Такая «бендеровщина» часто имеет место быть, но не всегда становится известной широкой общественности, потому что работодатели не заинтересованы афишировать свою управленческую недостаточность. И западные СМИ не такие уж свободные, и не публикуют такие вещи. А вот русскоязычные СМИ – последний оплот свободы слова, подтверждением чему является обсуждение хакерских секретов в передаче Тиграна Кеосаяна на СТС.

Хакеры как фактор мировой политики и экономики.
Российский бизнес пытается играть по международным правилам, но такое догоняющее развитие по определению не способно вывести Россию в лидеры. Мы обречены на то, чтобы быть постащиком энергоресурсов в системе мировой экономики, если не изменим наш подход к бизнесу. Сейчас для этого есть уникальная возможность, учитывая мировой тренд тотального изменения социально-экономических и коммунникационных отношений. В нарождающемся информационном обществе не нужны армии, поэтому мы вполне можем столкнуться с тем, что хакеры уничтожат остатки старого строя.
Все "в теории" понимают, что социально-экономическая трансформация происходит. Но не принимают — по одной простой причине: предполагая, что ничего, по большому счету, не изменится, что капитализм просто недоразвился, что на самом деле капитал как был главным, так главным и останется. Но им нужно возразить, во-первых, что так было не всегда, и во-вторых, если мы сами признаем, что в экономике и обществе в информационную эпоху произойдут радикальные изменения, то почему мы считаем, что роль капитала останется прежней? Это не так. Более того, мы можем увидеть, что все уже действительно меняется, и очень сильно. Когда-то появился капитал, который сказал: "А что земля? Если есть капитал, будет и земля". Переход, который, на мой взгляд, очевиден, когда мы говорим об экономике знаний, такой: если есть знания, будет и капитал. Если говорить о корпорации, то в индустриальную эпоху она создавалась для производства товаров и услуг, а теперь, чтобы быть конкурентоспособной, она должна уметь порождать знания. Раньше корпорация была ориентирована исключительно на интересы поставщиков финансового капитала. Но в последние лет десять активно формируется концепция более широкого круга заинтересованных сторон в деятельности корпорации — стейкхолдеров. К ним относятся, в частности, поставщики интеллектуального и социального капитала. Первые — это люди, обладающие уникальными знаниями или предпринимательским талантом. Вторые — те, кто обладает социальными связями, опирающимися на доверие. Так что корпорация в экономике знаний будет существенно зависеть от структуры взаимодействия этих трех видов капитала. Кроме того, на нее будет сильно влиять глобализация, которая как процесс существовала всегда, но сейчас захватила область мышления. Это ведет к тому, что размывается старое понимание идентичности, принадлежность к государству становится менее важной, чем принадлежность к той или иной социальной сети. Так же как на заре индустриальной экономики рабочий класс являлся ведущей силой, так сегодня нарождается креативный класс. Одна из ясных, в общем, позиций заключается в том, что капитализм без демократии — вещь сомнительная. Все же говорят, что это элементы связанные. И если мы принимаем точку зрения, что капиталистический способ в экономике и демократия связаны, то у меня возникает вопрос. Сама по себе демократия развивается, и развивается она вокруг первоначального постулата о свободе выбора. А мы можем задать вопрос: до каких пределов в обществе дошла демократия, каких институтов в обществе она коснулась? Прямой вопрос: она коснулась корпораций? Менеджмент образца девятнадцатого и двадцатого века — это менеджмент военного типа, где есть иерархия, есть начальники и есть исполнители, основная задача которых — выполнять приказ. Этот менеджмент себя исчерпал, хотя он кое-где и работает. Но как только мы начинаем подниматься вот в информационную экономику, там он точно не работает. И возникает следующий вопрос: что произойдет, если демократия должна будет попасть внутрь предприятия? Точнее, внутрь предприятия должна попасть "свобода выбора". Дело в том, что демократическое государство создается вроде бы снизу, гражданами, а корпорация — сверху, предпринимателем. Вот что говорит по этому поводу Геннадий Николаевич Константинов:
— Это следующий шаг — корпорации начнут создаваться снизу. Почему нет? Мы же говорим, что знания становятся основой конкурентных преимуществ. Три-четыре-пять человек, каждый из которых обладает колоссальными знаниями в какой-нибудь сфере, соберутся и скажут, что они создают корпорацию.Но все-таки производительность труда в больших корпорациях выше, то есть они в итоге эффективнее мелкого и среднего бизнеса. Но это сейчас мало что значит. Это измеритель производства. А производство — это конструкция индустриальной экономики. Оно никуда не исчезнет, оно сохранится, там просто доходность будет практически фиксирована. Да, мы можем посмотреть прибыль, мы можем перейти в логику создания стоимости компании и так далее. Но проблема-то в измерениях остается: мы измеряем по-прежнему корпорацию старого образца. Новый образец мы еще не научились измерять. Между тем сейчас многие ломают голову, в каких единицах это мерить. Потому что это не пустой звук, а глобальный тренд. Есть книга Патриции Абюрден, она еще не переведена на русский, в ней речь идет о мегатрендах 2010 года, о "сознательном капитализме", или капитализме, обладающем сознанием. И там, в частности, обсуждается вопрос, почему сейчас такая вспышка интереса к социальной ответственности бизнеса, устойчивому развитию? Почему раньше этого не было, а сейчас появилось? Значит, что-то за этим стоит, появились какие-то новые ценности. Мы со студентами в свое время проводили эксперименты по построению понятий, речь шла об охране окружающей среды, устойчивом развитии — что это означает, о чем на самом деле мы говорим. И вот одна из групп студенческих, первокурсники, понятие охраны окружающей среды определили так: человек духовный охраняет человека животного от деятельности человека разумного. Точно определили? Точно. Но когда речь заходит об устойчивом развитии корпорации — все то же самое, мы тоже можем говорить о существе духовном и существе животном как о социальном организме и существе разумном, которое не ведает, что творит. Вот корпорация эту духовность начинает приобретать. Она начинает приобретать сознание. Это и есть та трансформация, которую мы обсуждаем. Еще один зарубежный исследователь — Никанор Перлас предложил некую концепцию перестройки модели капитализма, с которой я согласен. Если в старой модели движение капитала первично и оно спускается как бы на индивидуальный уровень, то в новой модели первична духовность, не в смысле религии, а в смысле ценностей, культуры, идентичности и так далее, потом идет человек, а уже потом — рынок и прочее.
Сейчас мы должны задать вопрос: а захотят ли владельцы капитала так легко согласиться с изменением его, капитала, роли? Не захотят ли они его защищать с оружием в руках? Я этого не знаю. Гражданская война в Америке — переход к индустриальному устройству и освобождение рабов — это создание свободного рынка труда. Поэтому, будут или не будут в нашем случае происходить потрясения макроэкономические и макросоциальные, вопрос открытый. Я думаю, что экономические потрясения неизбежны. Раз роль капитала изменится и он перейдет на вторые позиции, значит, во время перехода, в промежутке, будет очень неприятный процесс. На самом деле, наверное, механизмом, который будет подталкивать к новой экономике, и должны быть финансовые кризисы. Люди будут терять огромные деньги, кто-то их будет приобретать и снова терять. Одно из очевидных предсказаний, на мой взгляд, состоит в том, что финансовой стабильности в мире в ближайшее время принципиально не будет.

Мы наш, мы новый мир построим ...
Итак, продолжая эти мысли, можно предположить, что конфликт старого и нового мира будет развиваться по новым правилам. Правилам информационных войн. На переднем крае будут хакеры.
Хакерство – неизбежная болезнь роста почти любого программиста. Ведь профессионал должен уметь разобрать то, что собрали другие профессионалы! Это вопрос чести. Потом уже на первый план выходит зарабатывание денег. В молодости важнее доказать миру, что ты способен на многое, что человека нельзя измерять только экономическими мерками.
Антитренд экономической нецелесообразности, как реакция на тоталитарную прагматичность общества, проявляется также и в явлении Open Source-программирования. Энтузиасты создают технологии, не уступающие технологиям глобальных корпораций. Тут западные товарищи, такие как www.mojonation.net, freenetproject.org и другие, обошли нас, просто потому, что раньше начали. Но русские, как известно, только запрягают долго. Но если начнут, то опередят вышеупомянутые сообщества.
О последнем из них, как о наиболее, вероятно, знаменитой, имеет смысл рассказать подробнее.
Freenet, как представляют систему ее создатели, - это свободное (с открытым исходным кодом) программное обеспечение, которое позволяет публиковать и получать информацию в Интернете, совершенно не опасаясь цензуры. Для достижения этой свободы сеть Freenet полностью децентрализована, т.е. не имеет никаких главных узлов, а все участники, публикующие и потребляющие информацию, остаются полностью анонимны. Условие анонимности членов сети заложено в качестве фундаментальной основы системы, потому что без права на анонимность не может быть подлинной свободы слова. Аналогично - без децентрализации сеть всегда будет оставаться уязвимой в отношении самого разного рода атак.
Как мы видим, западные сообщества политически ориентированны. Наши люди более прагматичны, поэтому и добьются большего. Это новое слово, которое Россия скажет миру -- Open source в бизнесе. По аналогии с софтвером, откуда произошел этот термин, для бизнеса это станет революционным прорывом. Интернет стал общепризнанной площадкой для международного взаимодействия, потому что его создатели не стали жадничать, скрывая информацию, требовая для себя каких-то выгод. В информационном обществе эта парадигма Open Source распространяется и на бизнес-технологии. Самые успешные проекты Рунета, такие как Begun.ru и Mamba.ru, основаны на полноправном партнерстве этих компаний с рядовыми предпринимателями.

Цифровое неравенство.
Система мировой экономики, базирующаяся на ограничениях в пользу ее создателей (эмиссионных центров), тормозит развитие человечества. Пришла пора открыть «исходники» для всеобщего пользования. Именно на открытости информации может быть построена конкурентоспособная экономика.
Да, природный эгоизм человека, тем более бизнесмена, противится этому. Но мир построен на парадоксах. Закрытость самых крупных отраслей российской экономики для среднего бизнеса, привела к бурному росту в Интернет-сфере. А если система бизнес-феодализма в России не изменится на более прогрессивную и открытую, государство так и не сможет воспользоваться нефтяными сверхдоходами для получения конкурентного преимущества. Как всегда, Россию спасут простые люди. Создание инновационных информационных технологий – вот в чем будет сила экономики России в будущем. Открытый доступ к информации привлечет массовые внутренние инвестиции, что даст российскому бизнесу необходимый стартовый импульс.
Автор понимает, что одними призывами людей не изменить. Тем более людей, ослепленных большими деньгами. Особенно это ясно в свете одного эксперимента, когда проверялись человеческие качества (альтруизм и т.п.) в разных условиях. Там люди становились бесчувственными эгоистами, когда им демонстрировали деньги. А еще, когда бесчеловечные команды отдавал авторитный человек. В России это и происходит сейчас: с одной стороны, повсюду демонстрируются элементы роскоши, а с другой стороны, силовые структуры демонстрируют свое превосходство над богатыми людьми. Тут и возникает понимание важности неучтенного экономистами человеческого фактора.

Неучтенный экономический фактор.
Психология – ключевой фактор регуляции экономических отношений, который только начинает находить своих исследователей. Но как ни странно, до появления последних книги Сороса в западных кузницах экономических кадров не изучался эффект массовой психологии. Создатели международной финансовой системы интуитивно постигли, поэтому и исключили психологическую составляющую из инструментариев, которыми вооружают своих менеджеров. По сути они разоружают своих менеджеров, чтобы те не смогли их превзойти. Недаром, согласно исследованиям Гарвардского университета, ни один из выпускников Гарварда не занимает первую позицию в своей корпорации – только на вторых ролях!
Да, финансовые аналитики способны делать точные краткосрочные прогнозы, но когда дело доходит до долгосрочных, они просто констатируют наличие социально-политической неопределенности. По сути, они признают недостаток информации. И закрытость политической сферы вовсе их не оправдывает. Имея необходимый инструментарий, можно прогнозировать поведение политических лидеров, как это делают спецслужбы – даже на основе открытых источников.
Между тем, научная мысль предоставляет такой инструментарий. Такие учебники, как «Психоистория» Демоза, «Глобальное политическое прогнозирование» Панарина, «Третья волна» Тоффлера, позволяют просчитывать политические риски. Такая информация способна дать решающее конкуретное преимущество. Приведу один пример.
Международный капитал не спешит в Россию, потому что его хозяева заранее знают, что России предстоит пройти через период нестабильности зимой 2007 – 2008 гг. Психоистория ясно дает понять, что это будет массовый протест против бюрократического угнетения, который, скорее всего, властям удастся перенаправить против незаконных мигрантов. А из своих рядов на растерзание толпе выбросят Зурабова, на которого перенаправят гнев от повышения тарифов ЖКХ (хотя тот не имеет к ЖКХ отношения, политтехнологическими методами его имя ассоциируется с бытовыми неурядицами, в которых его сделают виновным). Так или иначе, подавленная энергия населения должна найти свой выход. У евреев, например, это проявилось в создании своего государства, после периода небывалого угнетения и истребления. Россияне по сути в таком же положении, хотя это и не так явно заметно. В любом случае, после кульминации 2008 года, драма России благополучно разрешится.

Open source в инвестиционной деятельности.
Итак, 2007 год может стать прорывным для России, если мы воспользуемся тем, что крупный западный капитал мягко ограничен властями, сросшимися с внутренним промышленным капиталом. Конкурентная борьба за будущее России развернется между внутренними финансово-промышленными группами.
И тут, впервые в истории, у маленького человека появляется шанс, воспользовавшись тем, что гиганты заняты своими разборками, обрести финансовую независимость. Для этого только нужно всем маленьким людям объединиться для построения своей, открытой инвестиционной системы.
Если государство российское, которое сейчас является по сути монополистическим, и в то же время частным предприятием, похоже на Microsoft, то население – это как те пользователи, которые устали от этой монополии и решили создать свою систему Open Source. В приложении к нашей ситуации, это будет означать создание Интернет-структур принципиально нового типа: с он-лайн управлением инвесторами своими паями, выраженными не в денежной форме, а в форме активов информационных, операционных, рекламных. Каждый инвестор – в то же время эксперт в какой-либо области, и исходя из их экспертных мнений будет формироваться политика развития этих ростков новой экономики.

Открытое будущее России.
Геополитическая ситуация, разметавшая бывших советских граждан по всему миру в поисках лучшей доли, станет благословением для России. Подобно тому, как евреи, ирланды, итальянцы и другие народы-мигранты извлекли пользу из своего вынужденного пребывания вне Родины, создав свои этнические закрытые структуры. А вместо объединяющей религии – скрытое желание мести: советские люди будут готовы на все, чтобы отомстить победителям в холодной войне, продемонстрировав свое умственное превосходство. Именно это движет хакерами (как нашими, так и китайскими, которые тоже считают, что Запад должен им).
Выгода и уважение сообщества – это беспроигрышная комбинация для создания эффективного механизма принятия решений. Единство интересов –это и есть то конкурентное преимущество, которое будет иметь Open Source-организация перед обычными. В смешаных системах, коими являются все сегодняшние организации, от частных компаний до государственных структур – постоянно возникают конфликты интересов. Всегда кто-то стремится извлечь большую выгоду (не обязательно денежную, это может быть карьерная выгода или эмоциональная – месть и т.п.) из владения инсайдерской информацией. Поэтому любая из существующих иерархических организаций, построенная на ограничении доступа к информации, менее эффективна, чем Open Source-организация. Просто потому, что верхи извлекают большую выгоду, чем низы. А низы отыгрываются тем, что работают спустя рукава.

Национальная идея России.
Выведенная Михаилом Задорновым формула «американцы – тупые» - и будет национальной идеей, способной объединить россиян и всех бывших соотечественников, выросших на русской культуре. Политика, которую можно определить как творчество, связанное с социальными заказами и направленное на достижение тех или иных желательных состояний, уже сейчас явно определяется антизападным настроем.
Действие равно противодействию. Эту формулу Запад испытает на себе, когда наши соотечественники за рубежом объединятся в качестве пятой колонны, и наконец «покажут кузькину мать». Раз позитивную программу Хрущева о построении коммунизма не выполнили – так хотя бы преодолеем свой комплекс неполноценности, выполняя его негативную программу, которая, чего там греха таить, для загадочной русской души гораздо приятнее.
С этим и связаны самореализующиеся прогнозы, имеющие столь важное значение в политике: предсказания негативных событий имеют больше шансов сбыться. Нам привычнее объединяться не ради чего-то, а против кого-то. Поэтому позволю себе один прогноз: в Рунете будут возникать социальные сети, имеющие целью инвестирование времени и средств участников в различные спекулятивные проекты, подрывающие экономику Запада. Причем все будет в рамках закона, как у Остапа Бендера. Примерно как это описано в моем сетевом романе «Иерархия» на www.ierarhia.blogspot.com

Что делать?

Известный философ Маркузе предлагал утопический проект будущего, связанный с духовным переворотом, ниспровергающим репрессивность разума, утверждением культуры, не знающей отчуждения, присущего капиталистическому обществу "потребления" на современной стадии его развития, формированием нового типа сознания, ориентированного на моральные и этические ценности.
Философ задается вопросом о социальных силах, которые могли бы осуществить бунт против истории. Средством преодоления истории для него становится утопия "новой чувственности", согласно которой человечеству надлежит сознательно отбросить все завоевания репрессивного разума и вернуться к непроизводительной погруженности в стихию жизни.
Бизнес-модель, наиболее успешная с этой точки зрения – Интернет-знакомства.
Это соотвествует тренду изменения общественных отношений в сторону большей разобщенности людей, когда с удаленным незнакомцем приятнее общаться, чем со своими соседями.
А вот что по этому поводу говорит в своей последней книге СОРОС:
Переходное общество подрывает общественные ценности и ослабляет сдерживающие моральные факторы. Вторая разделительная линия — между стабильным открытым обществом и обществом в состоянии динамического неравновесия — вызывает больше проблем, хотя она и более точно описывает ситуацию, в которой мы сейчас находимся. Если люди отказываются от веры в фундаментальные принципы и стремятся руководствоваться только результатами своих действий, общество становится нестабильным. Почему это происходит, не так уж и важно, — но важно, чтобы это стало понятно. Наша способность предвидеть последствия своих действий не является совершенной; поэтому, если бы мы всегда полагались на последствия для формирования намерений, то наши ценности должны были бы постоянно меняться. Это само по себе не так уж плохо; но ситуация становится крайне нестабильной из-за того, что результаты наших поступков не являются надежным показателем действенности нашего мышления.
Рефлексивная связь между мышлением и реальностью определенным образом легализует результаты, достигшие точки, до которой их можно поддерживать. Например, требование более низких налогов может дать людям почувствовать себя богаче, и тем самым они могут начать требовать дальнейших налоговых сокращений, но этот процесс может продолжаться далее только до того момента, пока важные общественные службы и, возможно, даже само общество не окажутся в опасности. Рефлексивная связь может также работать и в обратном направлении: когда цель достигнута, она уже не кажется такой привлекательной, как ранее, когда она была всего лишь далекой целью; успех перестает казаться таким уж сладким после первоначального взрыва энтузиазма, формируя кратковременные модные увлечения. Например, успех одного поколения в достижении материального благополучия дает детям возможность отказаться от рабочей этики. На финансовых рынках полно примеров, когда следование за тенденцией становится источником нестабильности. То же рассуждение справедливо и в отношении общества в целом. Когда фундаментальными принципами широко пренебрегают во имя практической целесообразности, люди теряют ориентиры, и одновременно усиливается стремление к твердым правилам и жесткой дисциплине. Нельзя поддерживать стабильность, если люди не придерживаются некоторых фундаментальных принципов, независимо от последствий. Когда успех становится единственным критерием, по которому судят о действиях, нет ничего, что остановило бы рефлексивное взаимодействие от движения на далекую от равновесия территорию.»

Итак, даже Сорос указывает на недостки «открытого» общества, подверженного моральной эррозии. Так поможем загнивающему Западу морально разложиться – через бизнес на Интернет-знакомствах!

Эдуард Край

Метки:  

www.boginterneta.narod.ru - выборы секс-символа Интернета

Понедельник, 25 Июня 2007 г. 13:57 + в цитатник
Стартовали выборы секс-символа Рунета. Пока предложена одна кандидатура: глава Google Russia Долгов. Схожесть с Гитлером наводит на мысль о захватническим планах этой компании. Предлагайте другие кандидатуры!
 (504x354, 16Kb)

Метки:  

Империя зомби наступает

Пятница, 01 Июня 2007 г. 15:45 + в цитатник
Империя зомби наступает.
Возможно ли предвидение будущего? Факты говорят о том, что те события, которые определяются социальной динамикой (войны, революции) – могут быть предсказаны писателями и другими мастерами культуры, тонко чувствующими коллективное бессознательное. Появление мрачных алармистских произведений перед второй Мировой войной, перед революциями – яркое тому подтверждение. Сегодняшняя литература полна ожидания неотвратимости событий, которые изменят нас навсегда. Списки лауреатов Букеровской и прочих премий возглавляют антиутопии Славниковой «2017», Быкова «ЖД» и Прилепина «Санькя».
А при взгляде на график кинопремьер этого года, в котором каждая третья картина - о сверхъестественном, невольно задаешься вопросом: с кем вы, мастера культуры? К чему готовят нас голливудские (да и росийские – достаточно упомянуть «Дозоры» и «Параграфы 78», не говоря уже о «Мертвых дочерях» - о них действительно страшно говорить! ) визионеры возможного будущего? Почему за 7 лет нового столетия появилось больше подобных фильмов, чем за все прошедшее столетие? Для чего в текущем году снято и выйдет на экраны больше зомби-фильмов, чем за любое десятилетие прошлого века?
И экспоненциальный рост количества подобной кинопродукции вошел в взрывную фазу аккурат в канун 1 июня, Дня защиты детей. Премьерой тотального по своему художественному воздействию фильма «28 недель спустя». Сюжет довольно-таки политически ангажированный: Соединенный Штаты Америки (кто бы мог подумать?!) ввели на территории Великобритании военное положение и держат все управление страной в своих руках. Поводом стала зомби-болезнь. Для организации обратной колонизации Старого света на остров и высаживаются бравые американские пехотинцы. Такой обратный поворот истории: раньше Англия управляла Америкой, а сейчас Америка решила отдать долг. Интересно, авторы фильма получили заказ на политический пиар, или добровольно бегут впереди паровоза?
Но не только этой политической зомбификацией интересен фильм. Талантливо сделанный, он заставляет задуматься о том, кто такие зомби. Очевидно, что это метафора. Метафора людей, одержимых духом насилия над теми, кто обладает мозгами. И ничего не желающих, кроме как употребить кого-то в пищу. То есть зомби – это символ одномерного человека-потребителя, которого взращивает массовая культура. Современный медиа-зомби питается мозгами (информацией) знаменитостей. В информационном обществе только они обладают свободой воли, а все остальные только и мечтают, чтобы их съесть. Отсюда такая тяга к ток-шоу и Интернет-форумам: медиа-зомби хлебом не корми, а дай возможность уничтожить свободного человека.
Человек не властен даже над своими инстинктами, не то чтобы над событиями – вот вывод, который неосознанно вводится в сознание людей зомби-фильмами. Часть мастеров Голливуда намеренно, часть – сами того не желая, объективно способствуют виртуальной зомбификации человечества. Не хочется думать, что этот количественный наплыв фильмов о колдунах и зомби перейдет в качественное изменение человеческого состояния, превратив людей в рабов потребительства. Может быть и наоборот: насыщение пропагандой невозможности противостоять надчеловеческим силам может привести к обратной реакции. Потому что рабы терпят до поры до времени, а когда массово осознают свое положение - устраивают революции.
При построении глобальных теорий социологи стараются выявить одну-две ведущие причины социальных изменений. Однако построение реалистических моделей социальных процессов требует, как правило, комплексного подхода и учета сети взаимосвязанных причин. Социально-психологические динамика: привыкание, насыщение, жажда новизны, рост агрессивности приводит к их неизбежным следствия – конфликта в обществе, войнам, революциям. Наплыв зомби-фильмов (а каждую неделю этого года нас ожидает по зомби-фильму, начиная с новых творений Тарантино и Родригеса, и заканчивая ожидаемой в декабре третьей «Обителью зла») – вполне может катализировать процесс насыщения общественного российского сознания, сенсибилизированого приближающимися выборами. И тогда взрыв недовольства, не находящий себе выхода из-за последних изменений выборного законодательства, вырвется из-под контроля властей. Как бы не пришлось США вводить свои войска в Россию! Мировое общественное мнение, подготовленные всей этой кинопропагандой, просто не будет считать нас за людей, и приговорит к уничтожению.
Проанализированные факторы культурной зомбификации указывают на переход коллективного бесознательного к иллюзорной фазе, которая сопровождается чувством сверхъестественной жути, подозрительностью и замешательством - все эти ощущения исчезают, когда происходит революционный взрыв. Либо война, либо революция, поскольку все слабости и недостатки, которые в фазе коллапса индивид чувствовал «в себе», в иллюзорной фазе начинают проецироваться на врага, так что мир снова обретает смысл, каким бы опасным ни стал в результате настоящий враг. Такая групповая динамика объясняет остававшийся до сих пор без объяснения факт, обнаруженный политическими психологами Хольсти и Нортом: когда они построили график изменения «индекса паранойи» и провели анализ содержания сообщений немецких средств массовой информации перед первой мировой войной, то увидели, что параноидное содержание достигло высшей точки в тот самый момент, когда было принято решение о вступлении в войну.
В западных СМИ сейчас преобладает точно такая риторика. Она не имеет ничего общего с реальностью, но в наше время информационная война делает свое дело эффективнее всего. Уничтожение в холодной войне самой идеи общности советских людей, привело к страшному, разлагающему проникновению коррупции во все сферы жизни. В политико-экономической жизни - вуду-практика: имитация деятельности, политтехнологии – вместо реальных дел, а вместо инвестиций в будущее – соревнования олигархов, кто больше потратит на роскошь. А протест масс переводят в иллюзорную сферу – на ТВ и в Интернет: все эти переливание из пустого в порожнее, бесконечные обсуждения «экспертных» мнений популярных исполнителей. И при этом, создается замкнутый круг: заклинания политиков по «волшебному ящику» ТВ о том, что все стабильно, и протесты против властей обречены на неудачу – самым программируют униженных рабов-зомби смириться.
Но не следует думать, что наши политики – свободные люди. Они тоже марионетки, рабы глобализации. Конкретно, они зомбированы либеральными ценностями. О них мы и поговорим дальше.
США как этическая черная дыра.
Для понимания метафоры, вынесенной в заголовок – небольшой экскурс в астрофизику. Черной дырой называется объект, расположенный в центре галактики, обладающий невероятно большой массой (из поглощенной окружающей материи) и силой тяготения, ориентирующей на себя все звезды галактики. Если взглянуть на США, то параллели очевидны: это страна, созданная за счет всего остального мира, и являющаяся центром притяжения для всей мировой политико-экономической системы.
По теории формирования Вселенной Силка-Рея, процесс образования галактик самозапустился с появлением черных дыр. В основе как этих процессов, так и человеческой прихологии, лежат аналогичные явления притяжения-отталкивания: центростремительные силы притяжения к тому, что привлекает своей величиной, сменяемые центробежными силами отталкивания. Центробежные силы действуют до тех пор, пока центр притяжения не переполнится. Потому что тогда избыток энергии вырывается и порождает центробежные силы. От слишком горячей точки все, и одушевленные и неодушевленные объекты, держатся подальше. Когда черная дыра поглотит все, что попало в поле ее притяжения, она замирает в своей самоизоляции, молчаливая и неспособная больше притянуть.
Так же происходит исторический процесс: центростремительные силы притяжения к империи сменялись центробежными силами, когда империя поглощала слишком много и слишком жадно. Это мы наблюдали в разложившейся от излишеств Римской империи и ей подобных, этому станем свидетелями в случае с США. Империя неспособна сама остановится в своем экстазе потребления, и оказывает тем самым отталкивающее влияние на остальные страны, находящиеся на достаточном расстоянии. Со странами все понятно, а вот что будет с людьми, захваченными культурным влиянием США, и неспособными сопротивляться искушению потребительства?
Судьба таких людей достойна сожаления. Остановка механизма функционирования западной экономики, основанной на постоянно возрастающем потреблении, сделает банкротами всех, кто сделал на него свои ставки. Такие вреднейшие последствия и должны получаться, когда охватившая весь мир идеология, вместе с вытекающей из нее политикой, основана на принципе черной дыры. На доктрине безудержного потребительства несомненно лежит также изрядная доля вины за угрожающий Соединенным Штатам моральный и культурный коллапс, который, по всей вероятности, увлечет в пучину и весь западный мир. Коллапс - астрофизический, кстати, термин, давно вошедший в политико-экономический обиход, недвусмысленно демонстрирует сценарий, по которому будут развиваться события.
Эффект отталкивания начнется на расстоянии, через культурное поле. Погруженые в западное культурное поле люди уже не смогут вырваться из этой спирали погружения в пустоту. Они будут до самого конца себя обманывать, не в силах признаться в моральном уродстве системы, вместе с которой им суждено рухнуть в пропасть. Пропасть отчаяния, эгоизма, из которой никто не способен вырваться в одиночку, а помогать друг другу не в их природе. Эту пропасть они роют всему человечеству, потому что только сформировав сознание других людей по западному принципу, можно втянуть их в потребительскую гонку. Гонку за призрачной американской мечтой, в которой невозможно обогнать тех, кто стартовал раньше. Но остановить ее нельзя без удара по своему благосостоянию, поэтому надо другие народы обманом втянуть в эту гонку, чтобы они сгорали в топке черной дыры Запада, двигая западное общество вперед.
Обман необходим, чтобы никто не задумывался: а куда, собственно, движемся? Узкие специалисты, которых формирует западная система, не способны задумываться над такими вопросами. Потому что у них есть готовые ответы. А то, что эти ответы ложные, не беда. На наш век хватит! Но это самообман.
Не хватит на наш век, потому что моральное уродство подобной самоубийственной системы стал настолько очевиден окружающим, что стало очень трудно вербовать новые винтики для нее. Настолько, что в настоящее время на продвижение идеологии потребительства (вместе с маркетингом товаров, которые необходимо потребить для поддержания системы) тратится до четверти ВВП западных стран! Сбда входят и военные расходы США, потому что это всего лишь крайнее средство втягивания новых стран в свою орбиту. И то, что это средство стало так активно применяться, как раз и создаст центробежную силу своим отрицательным примером, демонстрирующим неполноценность западного образа жизни. Неполноценность, приукрашиваемую средствами рекламы, кино и пиара.
Моральный коллапс западного общества, выражающийся в разобщенности и бездуховности людей, стал очевиден. И спасти их невозможно, потому что они продали свои души за телесное благополучие. Коллапс как раз и проявляется в погружение людей в эгоизм. Почему люди, в остальном весьма взыскательные в интеллектуальном отношении, предпочитают человеческому обществу безмозглые рекламные передачи телевидения? Несомненно, только потому, что это помогает им вытеснить размышление о своем незавидном положении.
Они страдают от нервных и психических нагрузок, которые им навязывает бег наперегонки со своими собратьями в беличьем колесе, поддерживающем функционирование черной дыры Запада. И хотя их дрессируют с самого раннего детства, приучая видеть прогресс во всех безумных уродствах соревнования, как раз самые прогрессивные из них яснее всех выдают своим взглядом подгоняющий их страх, и как раз самые успешные, старательнее всех "идущие в ногу со временем" особенно рано умирают от инфаркта, или заглушают свое сознание наркотиками.
В нашем многострадальном российском обществе пытались привить западные ценности, отсюда и схожие социальные процессы. Но отрицательный пример олигархов, с одной стороны, и нищающих масс, с другой, отвратит нас от следования этим самоубийственным курсом.

Метки:  

Последний легион США

Четверг, 19 Апреля 2007 г. 16:49 + в цитатник
Почему в США «Последний легион» выходит последним?

На экраны России эксклюзивно выходит фильм «Последний легион». В самих США он появится в прокате только через пол-года. Что это: попытка скормить россиянам полуфабрикат, или что-то другое?
Первое предположение отметается сразу. Фильм сделан отлично, да и не могло быть иначе, раз продюсировал его легендарный Дино Де Лаурентис.
Ответ на этот вопрос становится ясным, если проанализировать мессиджи, заложенные в картину. А мессиджи очень прозрачные, начиная с названия: это прямой намек на американский контингент в Ираке, остающийся последней опорой воинственной линии президента Буша. Мы последние воины в войне с варварами, как бы говорит фильм американцам, которые, как известно, во всем, начиная от архитектуры, и заканчивая внешней политикой, ассоциируют себя с римской империей. Империей, воюющей с варварами, прямо как в анализируемом фильме.
Исходя из этого, становится понятным, из каких пропагандистских целей выход картины на экраны Америки отодвинут поближе к президентским выборам в США. Непонятно другое: почему в России он появляется так рано?
Для ответа на этот подвопрос, необходимо обратиться к содержанию картины. Оно очень хорошо коррелирует с нашими реалиями: ситуация наследника Римской империи, который вынужден обращаться за поддержкой к Византии, очень созвучна ситуации с поиском преемника и самой линии российской политики. Американцы таким хитрым образом дают понять российским топ-руководителям: в войне с варварами надо держаться вместе, чтоб не пропасть поодиночке.
Эта традиция идеологической обработки масс посредством голливудской продукции, особенно усилилась в новом тысячелетии. Начиная с «Гладиатора», вышедшего на экраны перед президентскими выборами 2000 года. В нем поборник свободы побеждал морально разложившегося императора, в котором явственно угадывался Клинтон. И весь антураж Римской империи, от сената (как государственного учреждения, повторенного в США), до архитектуры зданий того же сената и стадионов, как нельзя более подходил для проведения общепонятных параллелей с современностью.
Это подействовало: народ Америки правильно воспринял метафору, передав власть президенту Бушу и республиканской партии. Затем такое положение дел было закреплено «Властелинами колец» и «Звездными войнами». В этих фильмах пропагандировалась идея похода во имя свободы и демократии. «Троя» закрепила успех Буша в 2004 году, оправдав его захватническую войну идеей предопределенности: мол, чему дано было произойти, то и произошло, азиаты сами напросились. Идею великого Гомера опошлили до уровня Гомера Симпсона!
Теперь, когда Америке пришлось столкнуться с реакцией третьего мира на ее агрессию, правящая верхушка США дала заказ на создание картины, вдохновляющей на последнюю войну за свободу и демократию. Последнюю, потому что мессидж таких фильмов, как «Последний легион» и «300 спартанцев» – война против всего мира, до последнего бойца.
В этой идеологической войне американцы не гнушаются прямыми издевательствами, например, над Путиным, чье лицо придали карлику из «Гарри Поттера». А в «300 спартанцев» умудрились оскорбит всех россиян. Трудно не увидеть намек на Россию в великане, похожем на боксера Валуева, которого персы спускают с цепи, а он попутно крушит и самих персов.
Это идеальное кино для поднятия боевого духа американцев. И это тем более страшно, потому что в красивой обертке, с шутками и прибаутками про смерть, народу США внушается идея, что Америка – последний заслон на пути варваров, в роли которых выступает почти весь мир. Единственный выход, к которому подводит фильм, в свое время пропагандировался в Советсвом Союзе, словами песни: «и как один умрем, в борьбе за это».
Даже если все остальные народы мира восстанут на США, те скорее умрут, чем откажутся от взятого на себя обязательства защищать свободу. Такие идеологические манифесты, как «Последний легион» и «300 спартанцев», делаю свое дело, превознося ценности свободы и оправдывая войну с теми, «кто не с нами, тот против нас».
Государство, раздвоенное в самом себе, неизбежно гибнет. Вот только при нынешнем уровне глобализации и взимной интеграции всех стран, гибельный курс Америки потянет за собой всех в ад. Ад, нарисованный тем же Голливудом в «Терминаторе», «Матрице» и других антиутопиях. Странным образом, мы все явственнее видим начальные признаки осуществления именно этих страшных сценариев. Может, Голливуд морально готовит нас к будущему «новому яростному миру»?
Спецслужбы практикуют такой метод, как вброс нужных идей в художественной форме. Поэтому все указывает на то, что подготовка войны с Ираном идет полным ходом. Помешать воплощению этих апокалиптических планов в жизнь способна только Россия. Вот почему руководству России стоит призадуматься о том, как с помощью более активной дипломатии изменить убийственный курс США.

Метки:  

наш ответ на цифровое неравенство

Четверг, 12 Апреля 2007 г. 12:22 + в цитатник
Прогноз развития российских Интернет-сообществ и их преображения в Веб 2.0.
Предсказание будущего – неблагодарное дело, если опираться на аналогии прошлого. Поэтому для прогнозирования развития русского Веб 2.0. необходим новый инструментарий. И начать следует с основы основ: целеполагания.
Национальная идея России.
Главным условием существования любой системы является справедливость во взаимоотношениях участников системы.. При этом, отдельным участникам мировой системы, в нашем случае, системы Интернет-взаимоотношений, присуще непреодолимое стремление нарушать справедливость. Двойная бухгалтерия выгодна, поэтому самые шустрые участники ее используют, но при этом делают вид, что стоят на страже справедливости. Я имею в виду американцев, с их попытками утвердить во всех странах мира системы (например, копирайта) с более строгими правилами, чем в их родной стране. Установление цифрового неравенства – вот как можно охарактеризовать происходящее. Тем, кто стартовал в гонке цифровых технологий позже, никогда не догнать сегоднящних лидеров, установивших фактическую монополию.
И даже близко не приблизиться, потому что несправедливые условия конкуренции – под соусом международного разделения труда - дают мало шансов нашим программистам работать на российские компании. Борьба против американской несправедливости, по мнению автора, как раз и является национальной идеей, способной объединить россиян. Политика, которую можно определить как творчество, связанное с социальными заказами и направленное на достижение тех или иных желательных состояний, уже сейчас явно определяется антизападным настроем. Нам привычнее объединяться не ради чего-то, а против кого-то. Поэтому позволю себе один прогноз: в Рунете будут возникать социальные сети, имеющие целью инвестирование времени и средств участников в различные проекты, подрывающие бизнес компаний Запада.
Нашего человека хлебом не корми, только дай что-нибудь «увести» у государства. А уж «обойти» законы Западных стран – это же высший пилотаж! В скором будущем в Рунете антизападные сообщества начнут доминировать, и будут оказывать, благодаря своей активности и оперативности, влияние на политику. Ведь у них есть реальные возможности во все большей степени действовать через глобальные сети, с тем, чтобы оказывать глобальное воздействие на масс-медиа посредством проведении символических акций. И есть мотивация, поскольку Интернет является источником нецензурированной информации, и глобальный процесс цифрового разрыва становится наиболее наглядным проявлением несправедливости.

Отсутствие у пользователей российского сегмента Интернета западных возможностей, при наличии продвигаемых рекламой раздражителей, неизбежно приведет к развитию воинственного целеполагания: «не съем, так понадкусаю». Может показаться, что все это имеет мало общего с цифровым разрывом. Однако это именно то, на что я хочу обратить особое внимание.

Способность глобализованной экономики и поддерживаемой Интернетом информационной системы объединять сетью сегменты различных обществ по всему миру позволяет американцам связать между собой основные узлы в виде динамичной планетарной системы, при этом игнорируя те сегменты обществ и те места действия, которые представляют мало интереса с точки зрения создания стоимости. Однако эти отвергнутые элементы располагают возможностью контролировать население и местные ресурсы в своих странах, а также свои политические институты. Что касается людей, которые в ходе данного процесса маргинализуются, то они стремятся использовать целый ряд стратегий, причем не обязательно несовместимых. Они продолжают существовать в условиях неофициальной экономики на локальном уровне. Они пытаются конкурировать в глобальных масштабах на базе сетей криминальной экономики. Они мобилизуются для заимствования ресурсов у глобализированных местных элит, оказывая давление на эти элиты с целью совместного использования выгод, извлекаемых из их участия в глобальных сетях.
Каковы же перспективы и сценарии развития ВЕБ 2.0. для России?
Ответ кроется в самой структуре (которая, как известно, определяет результа) построения российского общества и бизнеса. В смешаных системах, коими являются все сегодняшние организации, от частных компаний до государственных структур – постоянно возникают конфликты интересов. Всегда кто-то стремится извлечь большую выгоду (не обязательно денежную, это может быть карьерная выгода или эмоциональная – месть и т.п.) из владения инсайдерской информацией. Поэтому любая из существующих иерархических организаций, построенная на ограничении доступа к информации, менее эффективна, чем сетевая организация.
Мобильность ресурсов и гибкость системы управления позволяют такой сетевой системе оставаться в значительной степени независимой от специфики тех мест, где проживают люди. И даже независимой от наличия или отсутствия денежных средств для оплаты сотрудников. Потому что во имя идеи восстановления справедливости русский человек готов на все. Задачей идеологов сетевых сообществ является пробуждение русского духа в тех сотрудниках западных компаний, которые еще сохранили связи с Родиной.

Вот что говорит американский исследователь Ховард Рейнголд: "Будущее мобильных виртуальных сообществ будет открыто, а не создано дизайнерами. Кто хочет на этом заработать, должен сосредоточить свое внимание на том, что происходит на улицах. Новые общественные ритуалы, а не технологические лаборатории, будут управлять развитием в эпоху виртуальных сообществ".

То есть американцы готовятся к сетевым войнам будущего. Как же это будет происходить?

Сетевые войны.
Исторически идеология и экономика России – мобилизационные. Поэтому необходимо сделать это основополагающим конкурентным преимуществом русского бизнеса ВЕБ 2.0. Русские сетевые сообщества преуспевают больше всего в идеологической работе. Из этого и надо исходить в том, что касается источников дохода. Бюджет России растет в части секретны военных расходов, и может себе позволить спецподразделения идеологических диверсантов.
Главным вопросом, объединяющим близких по духу россиян, является «Против кого дружим». Поэтому методом набора и организации сотрудников сетевого сообщества должен быть анализ политического бэкграунда (высказываний на форумах и т.д.). А лучшим средством повышения квалификации идеологических диверсантов является «крещение боем». Компетенции каждого кандидата выявляются в деле. При столкновении с враждебной сетевой группировкой, он должен продемонстрировать способность обнаружить мотивы ее единства, предельно точно и глубоко понять их природу, а вслед за этим подготовить и ввести в действие контр-идеи, лишающие смысла и состоятельности идейную основу сетевого противника.

Особенность контр-идей состоит в точной выверенности заложенных в них смыслов, изначально рассчитанных на то, чтобы вызывать заданный резонанс в сознании людей. Другим ключевым качеством контр-идей является их чрезвычайно высокая заразительность, то есть такая степень привлекательности, которая побуждает к постоянному воспроизводству этих идей.

Кроме того, без знания мотивов враждебной сети зачастую нельзя обнаружить ее узлы, поскольку только на основе этого знания можно достоверно описать характерное этим узлам поведение и, соответственно, критерии их выявления, а ведь сетевой противник может быть так организован, что его узлы проявляют себя только в весьма специфических обстоятельствах.

Сетевой противник невидим, непостоянен и непредсказуем, а когда неизвестно, кто и как будет атаковать, только понимание того, почему он намерен это сделать, дает знания о том, куда прилагать усилия по отражению угрозы.

В ситуации же, когда враждебное сетевое сообщество в своей деятельности опирается на стандарты и материальную базу сетей общего пользования, разрушение его мотивов — единственно допустимый инструмент, так как существенное нарушение работы общедоступных сетей нанесет неприемлемый ущерб для экономики и общественных институтов любой современной страны.


Организационная составляющая организаций ВЕБ 2.0.
В устройстве организации, желающей стать сетевой организацией ВЕБ 2.0, необходимо институционально реализовать принцип равной значимости трех базовых иерархий — номенклатуры должностей, системы процессов и структуры, отражающей соотношение квалификаций сотрудников.

Это означает, что положение (рейтинг) сотрудника в организации определяется не только занимаемой им должностью, но и почти в той же степени — его местом в разделении видов деятельности и проектов, отражающем то, что происходит в этой организации на самом деле, а также уровнем и характером его компетентности.

Одновременно с этим сетевое построение предполагает предельно малое число управленческих уровней, минимальную опосредованность связей и такой порядок ведения дел, при котором в расчет берутся только операционные, а не организационные границы. Более того, Сеть решительно и ответственно идет на сотрудничество, если ей нужны ресурсы конкурента или даже противника.

При этом каждый сотрудник сетевой организации руководствуется получаемыми со всех сторон отзывами о своих действиях, а не исключительно указаниями начальства, а ее структура — в буквальном смысле слова временная, поскольку настроена главным образом на то, чтобы было возможно без формальных ограничений комбинировать и рекомбинировать знания и опыт.

Кроме того, подлинно сетевое сообщество отличается тем, что взамен бюрократического контроля, состоящего в отслеживании исполнения приказов, оно контролирует свою результативность косвенно, путем проверки совокупности самых неожиданных и разносторонних показателей о себе самом, об окружающих, о партнерах, соперниках и вообще — обо всем происходящем.

Смысл столь развернутого контроля, проводимого, кстати, практически в режиме реального времени, — в реализации стремления рассмотреть ситуацию под всеми возможными углами зрения, увидеть то, чего еще нет, и поймать события в их непроявленном виде. Такая тотальная осведомленность весьма необходима, поскольку сети чреваты непредсказуемыми возможностями и угрозами.

В сетевой организационной парадигме ничто не принимается за данность, даже цели и задачи могут меняться. Сетевое сообщество — это временный, непостоянный, высокопотенциальный сплав людей и идей, движущими силами которого являются риск, динамика и безостановочное творчество.

Поэтому сети управляются не начальниками, отдающими приказы, а лидерами, выдвигающими дееспособные на операционном уровне идейные установки, которые определяют смысл того, что следует делать, и, вместе с тем, не накладывают ограничений на формы воплощения этого смысла.

Другая особенность управления сетями состоит в его сосредоточенности на развитии у людей, объединенных в сетевое сообщество, двуединой способности — инновационности, сплавленной с коммуникативностью и открытостью сознания.

Сетевое управление вообще стремится устранить разницу между учебой, работой и жизнью, превращая их в один неразрывный процесс. Лидеры должны быть переполнены деятельными знаниями и заваливать ими всех остальных.

Причем нужно добиться, чтобы носителями ключевых, для данного сетевого сообщества, идей и навыков были все люди в организации, а не какое-либо специально выделенное для этого подразделение, так как если решение проблемы поручить кому-то конкретно, то остальные неизбежно расслабятся.

Еще одна обязанность сетевых лидеров — проявлять исключительную терпимость к ошибкам и, в то же время, никогда не забывать самим и не давать забывать своим сотрудникам то, чему эти ошибки научили. Дело в том, что основная ударная сила сетевого сообщества — непрерывная инновация. Наказание же за просчеты не избавляет от них, а просто отбивает желание пробовать.

Более того — поскольку сетевая организация основана на свободно действующей личности, что предполагает глубокую персонализацию всех корпоративных процессов, индивидуальная забота о каждом, кто в ней состоит и действительно хорош в том, что делает, является ключевым принципом управления сетями. Ведь, в конце концов, все решают люди, а не стратегии.

Такой подход к ведению дел подразумевает игровое отношение к реальности, предполагающее отстранение от мотивов и целей совершаемых действий. Кроме того, он требует жить моментом, неисчерпаемым разнообразием жизненных мгновений, практикуя глубинное единение с окружающим миром, а также предписывает формулировать для себя исключительно те задачи, которые определяются текущей ситуацией, то есть делать только то, чего нельзя не делать.

При этом «сетевизации» прежде всего нужно подвергнуть государство во всех его проявлениях, включая административно регулируемые им инфраструктурные сектора экономики, то есть ту зону правоотношений, в которой действует сугубо иерархическое, а значит беззащитное перед атакой Сети регламентирование, и чье поражение нанесет тотальный ущерб обществу.

В остальных сферах человеческой деятельности, там, где законодательно закреплена свобода частной инициативы, сетевые построения возникнут сами собой, в порядке самоорганизации, по причине превосходства сетевого способа ведения дел, а значит и повышенной выгодности его использования.

Поэтому главная проблема России состоит не в определении того, что реформировать в организации властных структур, а в том, где взять качественных реформаторов. И вот тут-то пригодятся активисты антизападных сообществ, поднаторевшие в технологиях и играх нового века. Наши люди готовы работать за идею и уважение друзей (как хакеры, взламывающие не нравящиеся им сайты), но теряют всякий интерес, когда работают на «дядю-коммерсанта». Информационная работа, дающая рейтинг в том или ином сообществе, стимулирует больше денег.
Выгода и уважение сообщества – это беспроигрышная комбинация для создания эффективного механизма принятия решений. Единство интересов –это и есть то конкурентное преимущество, которое будет иметь сетевая организация перед обычными. И когда сетевых организаций в России станет много, тогда это наше вечно догоняющее Запад развитие сменится опережающим. Только те, кто возглавляют изменения – пожинают победу. Кто ждет оформления тренда – тот уже проиграл.

Желающим узнать подробности развития событий ближайшего будущего, и принять участие в их формировании, а именно, в написании виртуального романа будущего – добро пожаловать на блог автора ierarhia.blogspot.com
Расположенный в самом сердце американской структуры, связанной со спецслужбами, он демонстрирует, как изнутри можно подрывать положение нашего онтологического противника. И автор вовсе не ненавидит при этом американцев. Просто такова наша натура – противодействовать несправедливости.

Метки:  

Кино формирует будущее, благодаря системе положительной обратной связи.

Пятница, 06 Апреля 2007 г. 11:56 + в цитатник
Попросту говоря: когда большинство людей думают, что определенное событие произойдет - оно происходит. Так, большинство глобальных тенденций, выявленных Джоном Несбиттом в его знаменитых "Megatrends” в 1982-м, нашли свое подтверждение в 2000-м. А ведь Несбитт “всего лишь” проанализировал два миллиона газетных статей. То есть, что было в газетах в 80-х, стало реальностью в нашем веке.
Т.о., для прогнозирования будущего достаточно применить системный анализ. Что назывется системным подходом? Об это нижеследующая цитата из учебника.
В основе системного подхода лежит способ мыслить циклически, а не линейно. Все элементы системы непосредственно или опосредованно взаимосвязаны, поэтому изменение одного из элементов оказывает влияние на все остальные. Эти остальные элементы тоже изменятся, и эти изменения в свою очередь тоже вызовут изменения в первом элементе. Он начнет реагировать на эту волну обратного влияния. Следовательно, первоначальное воздействие возвращается к исходному элементу в уже измененном виде, замыкая цикл, а не распространяясь только в одном направлении. Этот цикл называется циклом обратной связи. Если два элемента связаны между собой, то воздействие может распространяться в обоих направлениях, как в линии телефонной связи: вы можете позвонить своему другу, то он точно так же может позвонить вам. Обратная связь -- это выходной сигнал системы, поданный на ее вход, или же возвращение информации на следующем этапе ее передачи.

Весь наш жизненный опыт состоит из циклов обратной связи, хотя мы, как правило, представляем его в виде одностороннего воздействия. Проведите такой эксперимент. Кончиком указательного пальца коснитесь того места, где расположена точка в конце данного предложения. Только что вы продемонстрировали цикл обратной связи. Как именно? Повторите то же самое движение, но уже с закрытыми глазами. Вы промахнетесь. Чтобы попасть в цель, ваши глаза должны постоянно сообщать вам информацию о взаимном расположении пальца и точки. Вы постоянно совершаете незначительные мимолетные отклонения и контротклонения, корректирующие перемещение пальца по направлению к точке на всем пути его движения. Их можно было бы заметить при высокоскоростной съемке. Закрыв глаза, вы сразу убеждаетесь в том, что попадание пальцем в точку происходит вовсе не так, как попадание стрелой в цель, когда вы, единожды прицелившись, отправляете стрелу по направлению к мишени, и далее от вас ничего не зависит. В случае с пальцем ваши глаза постоянно отслеживают расстояние, разделяющее палец и цель, а ваши мускулы действуют так, чтобы сократить это расстояние. Вы можете провести такой же эксперимент с битой и мячом: попробуйте перед ударом закрыть глаза. Хотя удар наносится очень быстро, неотступное наблюдение за мячом имеет решающее значение. Вот почему спортивные тренеры не устают повторять: "Смотри на мяч!" Для человека единственным способом получения обратной связи для корректировки собственных действий является использование органов чувств: зрения, ощущений, вкуса, обоняния и слуха.

Мы воспринимаем обратную связь как последствия наших действий, подсказывающие, что именно делать на следующем этапе, при следующем шаге. Под "обратной связью" часто понимают реакцию как таковую (то есть реакцию на что угодно), но существенный момент заключается в том, что в данном случае это та ответная реакция на воздействие, которая оказывает влияние на следующий шаг, а это уже не что иное, как двусторонняя связь. Обратная связь -- это именно цикл, так что и мышление в терминах обратной связи необходимо циклическое.

"Обратной связью" нередко называют критику, но такое наименование уместно лишь в том случае, если критика вызывает соответствующие изменения в критикуемом. Ежегодный отчет о проделанной работе является типичной обратной связью, нацеленной на изменение работы сотрудника, либо подталкивая его к лучшим результатам, либо вызывая у него досаду и отбивая всякое желание думать о своей работе.

Выразительный пример обратной связи -- жажда. Задумайтесь о том, что происходит, когда вы начинаете испытывать жажду: у вас появляются неприятные ощущения, и вы тянетесь к стакану воды. После первых глотков вы ощущаете, что жажда немного отпустила, и пьете уже не так жадно. Вы продолжаете пить до тех пор, пока не утолите жажду, после чего останавливаетесь. Сама сила жажды устанавливает количество воды, которую необходимо выпить, а вода в этом количестве, в свою очередь, последовательно гасит жажду. Мы думаем об этом как об одноразовом действии, но при внимательном рассмотрении легко заметить циклическую взаимосвязь. Вам хватит единственного стакана, если вы будете точно знать заранее, сколько воды необходимо выпить, чтобы утолить жажду. Точно так же действует голод. Вы едите до тех пор, пока не исчезнет аппетит. Чувства голода и жажды являются элементами обратной связи внутри одной и той же системы -- вашего организма.

Теперь вспомните какой-нибудь разговор с другим человеком и мысленно замедлите его, чтобы шаг за шагом отследить, что именно происходило во время разговора. Вот вам пришло в голову, что сказать, и вы сказали. Ваш собеседник услышал произнесенные вами слова, которые вызвали у него собственные мысли, и он ответил. Вы отреагировали на его ответ. Ваш выходной сигнал -- это ваши слова и ваши жесты, ваш входной сигнал -- это речь и мимика вашего собеседника, и вы воспринимаете их с помощью своих глаз и ушей. Ваш выходной сигнал становится для вашего собеседника входным сигналом, который вызывает его ответ -- его выходной сигнал, который в свою очередь становится вашим входным сигналом: и так протекает весь процесс общения. Вы понимаете, что именно нужно сказать на следующем шаге общения, выслушав предварительно своего собеседника. Если же человек просто говорит, внимая лишь собственному голосу, и его не волнует реакция тех, кто его слушает, то очень скоро он становится скучным, а слушателей становится все меньше.

Обратная связь играет настолько существенную роль в нашей жизни, что когда мы не получаем ее непосредственно, то создаем ее сами. Поэтому если вы обещали мне позвонить и не позвонили, я могу расценить это как соответствующий сигнал обратной связи и прийти к выводу, что вы ко мне безразличны и не воспринимаете меня всерьез. Мы не можем не общаться, потому что даже отсутствие ответа воспринимаем как обратную связь, поскольку именно она занимает столь значительную часть во всем целом нашего жизненного опыта.

Еще пример: поездка на велосипеде. Для начала заметим, что вам необходимо постоянно крутить педали. Если вы будете сидеть неподвижно, то просто упадете. Во время поездки ваши глаза и чувство равновесия дают вам обратную связь, постоянно корректирующую положение вашего центра тяжести, чтобы вы могли поддерживать равновесие и продолжать поступательное движение. Тот, кто уже имеет навык езды на велосипеде, без труда едет по прямой, а новичок будет вилять из стороны в сторону, потому что он еще не так быстро реагирует на обратную связь и всякий раз норовит повернуть слишком резко. По мере накопления опыта вы начинаете меньше вилять, потому что увеличивается скорость вашей реакции, да и сами реакции начинают все более соответствовать ситуации. Ваши глаза и чувство равновесия формируют входной сигнал, выходным же сигналом являются движения рук и ног. Этот выходной сигнал (движения конечностей) изменяет состояние всей системы (велосипед с новичком в седле) и тем самым формирует новый входной сигнал (равновесие и направление).

Принцип обратной связи настолько прост и всеохватен, что мы, можно сказать, просто живем и дышим циклами обратной связи, воспринимая их как самоочевидность.

Мы можем также наблюдать работу циклов обратной связи в создаваемых нами машинах. Обратная связь -- это тот самый принцип, благодаря которому машины могут работать самостоятельно, без вмешательства человека. Машины, работа которых основана на обратной связи, оказываются более мощными, более управляемыми и не требуют постоянного внимания со стороны человека. Изобретение парового двигателя, например, внесло революционные преобразования в сферу технологии и послужило мощным импульсом индустриальному развитию, изменив наш образ жизни и условия труда. В настоящее время циклы электронной обратной связи стали движущей силой информационной революции, они составляют основу компьютеров и на них опираются все изобретения в области микротехнологий, начиная от посудомоечных машин и кончая космическими ракетами.

Чтобы увидеть простейшее устройство с механической обратной связью, которое вы используете каждый день, достаточно заглянуть в собственную ванную комнату. Поплавок поддерживает постоянный уровень воды в смывном бачке. Принцип работы этого механизма очень прост. Сравнительно большой полый поплавок лежит на поверхности воды и посредством рычага соединен с клапаном, который открывает или перекрывает сток. Спуская воду, вы открываете второе отверстие, через которое вода вытекает из бачка, уровень ее падает, и поплавок опускается. Тем самым он открывает первое отверстие, через которое вода вновь поступает в бачок. По мере наполнения бачка уровень воды в нем повышается, и поплавок поднимается. И чем выше он поднимается, тем сильнее он перекрывает входящий поток воды, так что, снова оказавшись на том первоначальном верхнем уровне, с которого мы начали свое описание, он полностью закрывает входное отверстие. Столь же простая, принципиально сходная система работает в вашем автомобиле, контролируя подачу топлива в двигатель через карбюратор. Нога водителя на акселераторе управляет клапаном, который так же автоматически управляется регулятором скорости -- устройством несколько более сложным.

Домашний терморегулятор -- еще один классический тип устройства с обратной связью. Вы устанавливаете нужную температуру. Тем самым вы задаете "целевое состояние" системы. Если температура в доме падает ниже этого уровня, что может определить термометр, то терморегулятор включает обогреватель воздуха. Обогреватель начинает производить тепло и повышать температуру. Как только стрелка термометра достигает заданного уровня, терморегулятор отключает обогреватель. Вы просто установили уровень, а все остальное система сделала сама. Такая система не сможет, однако, справиться с жаркой погодой, когда температура воздуха сама собой поднимается выше нужного уровня. Но чтобы решить эту проблему, достаточно установить еще один терморегулятор, который всякий раз, как в доме станет слишком жарко, будет включать кондиционер.

Вы когда-нибудь замечали такое совпадение: стоит только открыть холодильник -- ив нем как по заказу включается двигатель? Это объясняется тем, что открытая дверь впускает внутрь холодильной камеры теплый воздух. Внутренность камеры слегка нагревается, а поскольку терморегулятор настроен на поддержание низкой температуры, то он включает двигатель, чтобы охладить воздух в камере.

У нас есть свой, значительно более сложный терморегулятор, поддерживающий температуру нашего тела. Организм устанавливает температуру 36,6°С, и вы не в силах изменить эту установку. Когда наше тело нагревается, начинает происходить сразу несколько вещей. Мы начинаем потеть и терять тепло благодаря испарению с поверхности кожи. Кроме того, поверхностные кровеносные сосуды начинают расширяться, вследствие чего большее количество крови начинает достигать поверхности тела и интенсивно отдавать тепло окружающему воздуху. Оба эти процесса не поддаются нашему сознательному контролю и протекают как автоматические циклы обратной связи внутри нашего организма. Наше тело может выдержать лишь незначительные отклонения в обе стороны от нормальной температуры.

Усиливающая обратная связь
Обратная связь -- основа любой системы: нет обратной связи -- и нет системы.

Существуют два основных вида обратной связи:

Усиливающая обратная связь, -- когда изменения в системе в целом приводят к усилению первоначального изменения. Другими словами, изменение проходит через систему, производя еще большее изменение в том же самом направлении.
Уравновешивающая обратная связь, -- когда изменения в системе в целом приводят к ослаблению первоначального изменения.
Все системы, какими бы сложными они ни были, построены на замкнутых циклах обратной связи только этих двух видов.

Рассмотрим сначала усиливающую обратную связь. Ее часто не совсем точно называют "положительной", но это название не соответствует сущности такого типа связи, потому что, во-первых, его можно спутать с чем-то вроде похвалы, а во-вторых, оно создает впечатление, что связь такого рода хороша сама по себе, тогда как в действительности она может быть в самом деле полезной, а может оказаться сущим злом, если благодаря ей вся система неизбежно выходит из-под контроля: все зависит от того, что именно усиливается. Поэтому, чтобы избежать путаницы, мы и будем называть связь такого рода "усиливающей".

Усиливающая обратная связь подталкивает систему в том самом направлении, в котором она уже движется. В зависимости от начальных условий она может привести как к росту активности системы, так и к ее падению. В данном случае частью цикла усиливающей обратной связи является то или иное "вознаграждение", если эффект направлен на усиление того же самого поведения. Вознаграждением могут служить продвижение по службе, материальная выгода, моральное поощрение, подчеркнутое внимание или просто улыбка. Ваши действия, полученное за них вознаграждение и возобновленные действия составляют замкнутый цикл усиливающей обратной связи. Само же по себе вознаграждение не является усиливающей обратной связью, если только оно не ведет к усилению того же самого первоначального поведения.

Представьте себе снежный ком, скатывающийся с горы. По пути он собирает прилипающий к нему снег, и чем больше он становится, тем больше снега к нему прилипает, пока это движение не превращается в снежную лавину.

Вам никогда не приходило в голову, что и ваш банковский счет -- не что иное, как система? В нем проявляется усиливающая обратная связь. Представьте себе, что у вас на счету хранится 1000 $ под 10% годовых. За первый год такой капитал даст 100 $ прибыли и в целом составит 1100 $. За второй год эта сумма принесет 10% -- 110$, -- которые в сумме с предыдущим капиталом составят уже 1210 $. В следующем году прибыль еще возрастет. И чем больше будет возрастать сумма, тем большую прибыль она будет приносить, сама в свою очередь становясь все больше. Продолжая такие расчеты, легко обнаружить, что уже через семь лет вы удвоите свои сбережения и на вашем счету будет лежать сумма в 2000 $. И каждые следующие семь лет она будет удваиваться. Капитал в 1000 $, положенный на ваш счет в момент вашего рождения, к тому времени, когда вам исполнится двадцать один год, будет равняться 8000 $. Предоставленная самой себе усиливающая обратная связь ведет к так называемому экспоненциальному росту, суть которого в том, что скорость роста пропорциональна уже полученной величине, а период удвоения остается величиной постоянной. Такой процесс может начинаться сколь угодно медленно и незаметно, но, предоставленный самому себе, он неуклонно становится все сильнее, и его эффективность движется к обретению разрушительной силы.

Чтобы продемонстрировать усиливающую обратную связь, для наглядности будем пользоваться образом снежного кома.

Усиливающая обратная связь -- экспоненциальный рост

Курьезы экспоненциального роста
Если сложить страницу пополам, ее толщина удвоится. Чему будет равняться толщина страницы, если проделать эту операцию сорок раз?
Предположим, у вас есть пруд. У берега выросла кувшинка. Через некоторое время вы замечаете, что каждый день количество кувшинок удваивается. Начав с одного-единственного цветка, через месяц половина поверхности пруда оказывается сплошь покрытой кувшинками. Надо бы взяться за его расчистку, но в настоящий момент вы слишком заняты и предпочли бы к ней приступить в последний момент. Когда он наступит?
По преданию, игра в шахматы была придумана на Востоке тысячи лет назад как забава для царя. Взамен ее изобретатель попросил награду: одно зернышко риса на первое поле доски, два -- на второе, четыре -- на третье и так далее, каждый раз удваивая количество зерен. На шахматной доске 64 поля. Царь знал, что в его распоряжении сотни амбаров по всей стране, доверху полных риса, и недолго думая согласился. Было ли мудрым это решение?
Численность населения и экспоненциальный рост
При условии постоянства окружающих условий численность населения растет экспоненциально. В середине XVII в. население земного шара составляло примерно 0,5 млрд. человек. Оно продолжало расти и, если бы скорость роста оставалась постоянной, через 150 лет увеличилось бы вдвое.

Спустя 250 лет, в начале XX в., численность населения планеты превышала 1,5 млрд. человек, с периодом удвоения 140 лет. Скорость роста увеличивалась, потому что убывала смертность. В 1991 г. численность населения достигла 5,5 млрд. человек, рождаемость убывала немного быстрее, чем убывала смертность в предыдущие 20 лет, а прирост населения составлял 1,7%. Однако даже столь скромный, казалось бы, коэффициент дает в целом огромное увеличение численности благодаря значительности той цифры, которой население планеты достигло к настоящему времени: 2,4 млн. ежедневно, или 92 млн. в год (то есть с учетом показателей смертности).

Как только рождаемость превышает смертность, численность населения начинает расти экспоненциально. Когда количественные показатели рождаемости и смертности совпадают, эта численность остается постоянной, поскольку каждый год в этом случае рождается столько же человек, сколько и умирает. Когда же смертность превышает рождаемость, численность населения начинает убывать.

Рождаемость и смертность не одинаковы во всем мире: в одних странах численность население растет, в других убывает, а в третьих остается постоянной. Рост населения земного шара является результатом изменения населения во всех странах. Последние статистические сводки показывают, что вероятнее всего численность населения Земли достигнет пика -- 10,5 млрд. человек--в 2080 г. и затем начнет убывать.

Эти прогнозы основаны на предположении, что сохранится нынешняя тенденция: в мире в целом наблюдается падение рождаемости, а средняя продолжительность жизни в странах третьего мира увеличивается лишь на один год за десять лет.

Резюмируя, отметим, что усиливающая обратная связь вызывает изменения в том же направлении, что и первоначальное изменение. Если начальное изменение происходит в нужном направлении, при усиливающей обратной связи оно приносит огромные преимущества. А если начальное изменение оказывается вредным? Усиливающая обратная связь может усилить как вредные, так и полезные циклы.

Вновь возьмем для примера счет в банке или вложение капитала. Если вы вкладываете во что-либо деньги, усиливающий цикл обратной связи увеличит капитал, и тогда вы сможете вкладывать еще больше. Если вы не делаете инвестиций, то и капитал ваш не меняется. Но если вы занимаете деньги, то долги начинают расти удручающе быстро. Долг по кредитной карточке в 1000 $, взятый, к примеру, под 20% годовых, вырастет до 1200 $ к концу первого года и до 1400 $ к концу второго года. Менее чем за четыре года ваш долг удвоится, а за следующие четыре удвоится еще раз. Экспоненциальный рост означает постоянный период удвоения при любой начальной величине.

Метафоры усиливающей обратной связи
Приходилось ли вам когда-нибудь слышать такие выражения? Они обычно указывают на то, что мы имеем дело с усиливающей обратной связью:

на гребне успеха
в свободном падении
жить по инерции
катиться по наклонной плоскости
засасывающая трясина
чем дальше, тем страшнее
Но не следует забывать: ничто не длится вечно.

Усиливающая обратная связь не всегда приводит к взрывному экспоненциальному росту, но она всегда усиливает изменение в том же самом направлении. Возьмем процесс общения: порой оно вполне вписывается в цикл усиливающей обратной связи. Если вы начинаете с дружеских отношений, это примерно то же самое, что иметь некоторую сумму денег на счете в банке. Положительные чувства к партнеру будут доминировать, и вы оба будете получать удовольствие от встреч. Взаимное доверие ведет к еще большему доверию. Нейтральная в плане расположенности встреча подобна нулевому банковскому счету, она имеет тенденцию оставаться нейтральной, но если вы встали не с той ноги, то при встрече с предполагаемым партнером ситуация может резко ухудшиться. Теперь как цикл усиливающей обратной связи будет работать взаимная настороженность, от которой один шаг до подозрительности. Подозрительность, в свою очередь, перерастает в предубежденность, когда начинают неверно интерпретировать слова и действия партнера. При этом, как правило, чувствуют удовлетворение от того, что могут ответить тем же. Если цикл обратной связи предоставлен самому себе при указанных условиях, он может привести к обострению конфликта и вражде между людьми или даже к войне между нациями.

Другим примером усиливающей обратной связи, порождающей полезный цикл изменений, является накопление знаний и обучение. Знания -- объект нематериальный, но и их накопление с последующим применением управляется циклом усиливающей обратной связи. Чем больше мы знаем, тем больше мы способны узнавать, устанавливая связи с тем, что уже знаем. Мы способны как расширять, так и углублять свои знания.

Теперь об отрицательных, или разрушительных циклах. Предположим, утомленный в результате перегрузки менеджер не может полностью сосредоточиться на проекте. Это приводит к возникновению таких проблем, когда работу необходимо переделывать заново, что, в свою очередь, увеличивает перегрузку...

Недостаток времени здесь выступает в качестве цикла усиливающей обратной связи.

Примеры усиливающей обратной связи
Эти примеры вы можете дополнить почерпнутыми из собственного опыта.

коллективная солидарность
раковое заболевание
паранойя
звукоусилитель
рост живых клеток
рост населения
банковский счет под годовые проценты
накопление знаний
распространение слухов
уверенность в себе
эпидемия
ядерная реакция
паника
рост коралловых рифов
продвижение по службе
Уравновешивающая обратная связь
Ничто не растет вечно. В конце концов приводится в действие механизм обратной связи второго типа, которым рост ограничивается. Этот механизм называется уравновешивающей обратной связью. Такая связь противостоит изменению. Она возникает там, где изменение в одной части системы вызывает изменения во всех остальных частях, которые в свою очередь сдерживают или ограничивают первоначальное изменение, противодействуя ему. Это такие механизмы. которые сопротивляются изменению и поддерживают систему в равновесии, в противном случае усиливающая обратная связь могла бы просто разрушить систему.

Уравновешивающую обратную связь иногда Называют "отрицательной", но и в данном случае название не совсем точное. Во-первых, под "отрицательной обратной связью" часто понимают как попросту критику, а во-вторых, само слово "отрицательная" воспринимается как "плохая". Однако, опять-таки, сама по себе уравновешивающая обратная связь не является ни хорошей, ни плохой; констатация ее под этим наименованием просто означает, что система сопротивляется изменению. Она может как помогать, так и мешать нам -- все зависит от того, что мы хотим сделать. Когда вы хотите внести изменения в сложную систему, уравновешивающая обратная связь проявляется как "сопротивление". Если же вы намерены поддержать систему в зафиксированном состоянии, такая связь проявляется как устойчивость.

Множество циклов уравновешивающей обратной связи можно обнаружить в человеческом организме. Например, температура тела остается постоянной потому, что небольшая часть мозга, называемая гипоталамус, работает как терморегулятор. Как только он обнаруживает различие между температурой тела в данный момент и тем значением, которому она должна равняться, гипоталамус включает такие механизмы, которые сокращают это различие. Другие циклы уравновешивающей обратной связи регулируют пульс, кровяное давление и температуру тела в изменяющихся условиях внешней среды. Человек просто умер бы в считанные минуты, если бы в нем не функционировали -- причем с завидной надежностью и постоянством -- указанные механизмы.

Уравновешивающая обратная связь начинает действовать, когда возникает различие между текущим состоянием системы и тем состоянием, которое необходимо системе, чтобы сохранять равновесие.

Большинство примеров, представляют собой циклы уравновешивающей обратной связи. Жажда является сигналом о том, что возникло расхождение между наличным количеством жидкости в организме и тем количеством, которое ему необходимо для нормальной жизнедеятельности. Вы пьете, чтобы сократить это расхождение и восстановить равновесное состояние системы. Когда вы едете на велосипеде, как только ваши глаза и мускулы замечают слишком большую разницу между тем положением, в котором вы находитесь, и тем, которое необходимо, вы начинаете работать руками и ногами, чтобы как можно скорей свести к нулю замеченную разницу.

Уравновешивающая обратная связь имеет определенную цель -- сохранение устойчивости. Поэтому каждая система, имеющая своей целью прежде всего сохранение собственной устойчивости, содержит тот или иной механизмы уравновешивающей обратной связи, -- пусть даже цель системы состоит лишь в том, чтобы оставаться в том состоянии, в котором она находится в настоящий момент.

Механизм уравновешивающей обратной связи направляет систему к ее цели именно как системы, то есть в то состояние, в котором исчезнет необходимость в действии этого механизма и система будет оставаться в покое или в равновесии.

Уравновешивающая обратная связь всегда направлена на уменьшение различия между нужным и наличествующим положением системы. Как только возникает это различие, уравновешивающая обратная связь начинает подталкивать систему к нужному состоянию. И чем ближе система подходит к своей цели, тем меньшее различие улавливает обратная связь и тем ближе сама система к исходному покою или равновесию.

Следовательно, система должна "уметь измерять", иначе она не сможет определить разницу между тем, где находится, и тем, где ей следует быть. Такие измерения, осуществляемые самой системой, должны быть довольно точными, потому что в противном случае механизм обратной связи может включиться в тот момент, когда в нем не будет никакой необходимости. Например, если термометр в терморегуляторе сбит на несколько градусов, он будет включать обогреватель не вовремя. Джозеф однажды заметил на приборной доске своего автомобиля череду предупреждающих сигналов, которые тотчас гасли. Несколько месяцев спустя лампочка тормоза вновь загорелась и так и осталась гореть, на каковой случай в инструкции говорилось, что тормоза требуют неотложной проверки. Вернувшись с полпути домой и поставив автомобиль в гараж, Джозеф нашел тормоза в полном порядке, но электрическая сигнальная схема была нарушена и подавала сигнал об их повреждении.

Второе: измерительная система должна быть настроена на соответствующую условиям работы системы точность измерений. Так, например, если термометр в терморегуляторе улавливает отклонения в сотые доли градуса, он может включать и выключать обогреватель каждую минуту, потому что температура в помещении будет немного меняться даже если просто кто-нибудь войдет или выйдет. Если же, напротив, поставить термометр с крупномасштабным делением -- например, с шагом в пять градусов, -- то в случае понижения внутрикомнатной температуры вы успеете замерзнуть прежде, чем система включит обогрев. Каждая система должна производить измерения с той или иной необходимой степенью точности. Из опыта общения каждый может

припомнить таких людей, которые, несмотря на ваш явно скучающий вид и демонстративную зевоту, будут упорно показывать вам свои семейные альбомы. С другой стороны, встречаются и такие чувствительные люди, которые воспринимают случайные замечания в их адрес как критику на грани издевательства, а всего лишь минутную рассеянность -- как преднамеренное оскорбление.

Любое общение, если оно сколько-нибудь плодотворно, организуется некой целью, к которой оно направлено, даже если мы эту цель не осознаем; в противном случае наши действия в этом общении были бы в лучшем случае спонтанными, то есть именно совершенно случайными. Мы всегда действуем с какой-нибудь целью, пусть даже тривиальной, происходит ли это на микроуровне, когда мы просто показываем куда-то указательным пальцем, или на макроуровне, когда мы строим планы на будущее. Мы можем не осознавать своих целей, изменять их или терпеть неудачу, но цели есть всегда. У каждого разговора есть своя цель, даже если она всего лишь в том, чтобы развлечься. Вы -- тот, кто совершает выбор собственных реакций, держа эту цель в голове. Не редко к нам в голову приходит какая-нибудь очень определенная цель, например продать что-нибудь другому человеку, убедить его в справедливости вашей точки зрения или заставить его сделать то, чего хотите вы. Мы подбираем свои слова и действия, ориентируясь на свою цель, а обратная связь, полученная от нашего собеседника, подсказывает нам, на верном ли мы пути. Так, если ваша цель -- совершить продажу, вы будете отслеживать проявления интереса со стороны покупателя, отвечать на его вопросы и поддерживать с ним всесторонний психологический контакт, на языке нейролингвистического программирования именуемый "раппорт".

Поскольку эта книга представляет собой тоже своего рода сообщение, ее создание происходило на фоне действия множества механизмов уравновешивающей обратной связи. Во-первых, в процессе написания действовала внутренняя уравновешивающая обратная связь, направленная на возможное улучшение книги, то есть ее перманентное изменение в процессе написания. Авторы пересматривали и переписывали ее несколько раз, чтобы сделать книгу более ясной и понятной и чтобы каждый ее элемент, каждый эпизод лучше подходил по смыслу и по стилю. Эти предложения, которые вы читаете в настоящий момент, с самого начала вообще не существовали в природе; в рукописи было нечто совершенно иное. Затем возникла внешняя уравновешивающая обратная связь со стороны других людей, прочитавших рукопись и сделавших свои замечания. Друзья и коллеги читали эти поправки, делали новые замечания, хвалили и предлагали свои идеи к возможному улучшению, которые позже учитывались в новых редакциях.

В формировании запасов товаров в бизнесе также задействована уравновешивающая обратная связь. На складе должно лежать достаточно много товара, чтобы удовлетворить потребности покупателей и не заставлять их ждать, но товара должно быть не слишком много, чтобы не загромождать склад и оставить место для всего ассортимента, так что фирма обычно вынуждена платить высокую цену за складские услуги. Поставки и спрос образуют основной цикл уравновешивающей обратной связи в экономике в целом. Когда какого-нибудь товара не хватает, а спрос на него превышает предложение, обратная связь сокращает потребность в нем двумя способами: путем повышения цены либо увеличением поставок на рынке и в торговой сети. Когда же предложение начинает превышать спрос, обратная связь повышает спрос путем снижения цены либо уменьшения поставок, увеличивая запасы на складах или приостанавливая производство.

Огромное количество уравновешивающих обратных связей поддерживает равновесие в окружающей нас среде. Естественная экологическая среда складывается в тропических лесах и в прериях, на коралловых рифах, в пустынях и на болотах. Животные, растения и простейшие микроорганизмы оказываются связанными между собой сложной системой циклов обратных связей. Все вместе они образуют обширную сеть, каждая часть которой поддерживает свое существование благодаря взаимосвязям с другими частями сети. Что кажется отрицательным явлением (то есть злом) с одной точки зрения, может оказаться необходимым условием сохранения равновесия всей экосистемы. Например, локальные пожары, возникающие в прерии, как ни парадоксально, по-своему полезны и даже необходимы. Огонь способствует прорастанию некоторых особенно чувствительных семян, он уничтожает старую сухую растительность, расчищает поверхность от молодых побегов деревьев и контролирует рост тех видов растений, которые оказываются нестойкими по отношению к действию огня. С точки зрения всего природного целого огонь ни много ни мало дает прерии новую жизнь. Трудности только укрепляют экосистему и делают ее более жизнеспособной.

В животном мире тоже нужны свои хищники, чтобы сохранять численность той или иной популяции. Хищники и жертвы образуют цикл уравновешивающей обратной связи. Например, канадские волки охотятся на американского лося, оленя и карибу (канадского оленя). Если зима достаточно мягкая, обилие пищи приводит к увеличению численности оленей. Однако некоторое время спустя среда обитания уже не может прокормить разросшееся стадо, и запасы пищи начинают убывать. По мере роста популяции увеличивается и число старых и больных особей. Они становятся легкой добычей волков, которые, в свою очередь, начинают жиреть от хорошей пищи. Но такие сытные обеды сокращают поголовье оленьего стада, в котором скоро остаются только здоровые и быстроногие животные. Охота становится делом более трудоемким, добыча -- не столь богатой, волки начинают поджимать животы, самые старые и больные из их числа первыми не выдерживают голода и подыхают, а жизнь оленьего стада становится более спокойной. Окружающая среда начинает восстанавливать запасы пищи, и цикл входит в новый круг. Больше оленей -- значит, больше волков, что в свою очередь значит меньше оленей; это влечет за собой уменьшение численности волков, что приводит к росту популяции оленей. Волки помогают поддерживать численность оленей на том уровне, который может выдержать окружающая среда, а олени тем же отвечают волкам. В этом и состоит "цель" данной конкретной системы, хотя такая цель никак не может быть целью отдельно взятого оленя или волка, если бы даже они смогли ее осознать как важнейшую. Она может быть слишком жестокой по отношению к отдельному животному, но она поддерживает общий баланс в природе, позволяющий выживать обоим видам.

При нарушении общего баланса страдают и хищники, и их потенциальные жертвы. Например, плоскогорье Колорадо в Аризоне может прокормить примерно 40 000 оленей. Охотники нанесли серьезный урон стаям хищников (волкам, пумам и койотам), и численность популяции оленей быстро перескочила за 50 000. Но для такого поголовья стало не хватать пищи. Вконец оголодавшие животные стали поедать все, даже обгладывать кору на деревьях. Когда же и этого не осталось, 40 000 оленей погибли от голода.

В качестве еще одного примера уравновешивающей обратной связи можно назвать болезнь. Когда мы утомлены или ослаблены длительным напряженным трудом, мы более подвержены болезни, и тогда нам необходимо отдохнуть несколько дней, чтобы наш организм восстановился и мы могли продолжить свою работу. Стресс, который, согласно многочисленным исследованиям, ослабляет иммунитет, является тем сигналом, с помощью которого наш организм сообщает нам о различии, которое он замечает между текущим состоянием и своей целью -- поддерживать себя в нормальном рабочем состоянии. Болезнь заставляет нас отключиться от всего на несколько дней, а затем вернуться к работе с новыми силами. Так что болезнь иногда является пусть незваной, но полезной уравновешивающей обратной связью.

Такая же уравновешивающая обратная связь -- процесс выздоровления. Организм чувствует различие между текущим состоянием и тем состоянием, в котором ему следует быть, и начинает действовать так, чтобы сократить это различие, способствуя сворачиванию крови и заживлению раны, формируя ткани шва и мобилизуя иммунную систему на борьбу с антителами.

Ни человек, ни человеческое общество, ни любая экосистема не смогли бы выжить без уравновешивающих обратных связей. Они являются тем связующим фактором, который удерживает все эти системы от распада.

Примеры уравновешивающей обратной связи
Вот примеры циклов уравновешивающей обратной связи. Некоторые из них довольно сложны к содержат множество подсистем, однако в основе работы каждого из них лежит уравновешивающая обратная связь. Сможете ли вы указать другие примеры?

Механические системы

автоматический регулятор скорости автомобиля ("круиз-контроль")
автоматический регулятор давления в паровом двигателе
воздушный кондиционер
Системы в человеке

температура тела
голод
жажда
боль
процентное содержание сахара в крови
кровяное давление
дыхание
заболевание
кашель
сон
выздоровление
занятия письменностью
управление автомобилем
езда на велосипеде
Экологические системы
хищники и жертвы
пища и равновесное состояние популяции
Социальные системы

выборы
спрос и предложение на рынке
подоходный налог
Бизнес

забота о покупателе
осуществление руководства
регулирование ассортимента
продажа
установление расценок
психология коллектива
маркетинг
Обратная связь с будущим
Как правило, обратная связь формирует цепочку причин и следствий, в которой каждое действие оказывает влияние на все последующие. Например, жажда заставляет нас пить, а выпив воды, мы чувствуем, как жажда ослабевает. Или, например, в общении: наши слова заставляют собеседника отвечать, а его ответ, в свою очередь, вызывает следующую нашу реакцию. Или, скажем, падение температуры, заставляющее терморегулятор включить печь, отчего температура повышается, и терморегулятор вновь отключает печь. Причины и следствия по кругу сменяют друг друга, и то, что было причиной с одной точки зрения, оказывается следствием с другой. Причина в настоящем порождает следствие в будущем.

Имеется любопытная разновидность обратной связи -- так называемая упреждающая связь (feedforward). Этот своеобразный эффект коренится в человеческой склонности прогнозировать будущее и возникает тогда, когда ожидаемое событие, которое еще не произошло, уже вызывает к бытию

в настоящем, причем именно по принципу причинной обусловленности, другое событие, которое иначе вообще не имело бы места. То есть в данном случае будущее оказывает влияние на настоящее. Например, если вы ожидаете провала, то, скорее всего, его и получите. Здесь на бессознательном срабатывает некая психологическая установка: стоит ли стараться, если все равно нет никакой надежды на успех? Совершенно сходным образом, если вы настраиваетесь на успешный исход, ваша энергия и оптимизм помогают вам и повышают ваши шансы. Ничто так не влечет к успеху, как сам успех. (И ничто так не настраивает на провал, как сам провал.)

Наши ожидания и тревоги, опасения и надежды способствуют формированию именно того будущего, которое мы себе представляем. Так что нет более верного способа обеспечить себе нескончаемый тоскливый день, чем убедить себя заранее в серости бытия, заранее ожидать худшего, проигрывая это худшее у себя в голове и убеждая себя, будто вам известно все, что сегодня будет. В таком случае, поскольку вы уже "знаете", что день будет полон скуки, вы убежите в мир грез и постараетесь как можно быстрее разделаться со всеми делами, чтобы приблизить счастливый момент окончания рабочего дня. Если к тому же вы будете беспрестанно сравнивать происходящее вокруг с теми моментами вашей жизни, когда все было значительно лучше, тогда уж наверняка день сложится в полном соответствии вашим ожиданиям. Напротив, чтобы наполнить день радостью, подумайте о том, что ждет вас сегодня, с удовольствием, представьте себе все те интересные вещи, которыми предстоит заняться, и пусть грядущий день начнет проявляться в виде большой цветной картинки в вашем воображении. Каждому занятию отдавайтесь полностью. Чем бы все ни обернулось -- приятным удивлением или горьким разочарованием, -- само ожидание события как раз и способствует ему именно в том качестве, в каком его себе представляют.

Упреждающая связь создает так называемые самоосуществляющиеся пророчества. На биржевом рынке синонимом выражения "ничто так не привлекает успех, как сам успех" является фраза "деньги тянутся к деньгам". Все начинается с появления слуха, что определенная акция должна подняться в цене. И хотя на самом деле эта акция еще не подорожала, слух привлекает покупателей. И тогда акция начинает расти. Чем больше она растет, тем больше покупателей она привлекает, то есть включается цикл усиливающей обратной связи. Тогда со временем маклеры-распорядители вводят в действие механизм уравновешивающей обратной связи, с позиций экспертов заявляя, что акция завышена в цене, и ее цена начинает падать по мере роста предложения.

Аналогично действуют прогнозы на предмет ожидаемой нехватки какого-либо вида продукции. Что делают потенциальные покупатели, прослышав о готовящемся возможном дефиците? Они спешат купить то, что якобы вот-вот исчезнет, просто "на всякий случай", "про запас", и, покупая больше обычного, то есть в итоге буквально подметая прилавки, тем самым как раз и создают дефицит, которого боялись. Когда несколько лет назад рабочие хлебозаводов устроили забастовку, небольшое количество хлеба, испеченного независимой пекарней, покупатели расхватали в первые три часа после открытия магазина. Когда возникали трудности с доставкой бензина на заправочные станции, целые вереницы машин выстраивались в многочасовые очереди, чтобы только долить в почти полный бак несколько литров горючего -- просто "на всякий случай". Такие действия лишь усугубляли нехватку бензина. Постоянное и бесперебойное снабжение бензином вовсе не означает, что каждый водитель в каждый момент будет непременно обеспечен полным баком с канистрами впридачу. Мы могли бы создать топливный кризис просто на голом месте, заполни мы все свои баки одновременно.

Еще один пример деньги. Если каждый клиент в каждом банке снимет со счета все свои сбережения, тотчас рухнет вся финансовая система. Слух о том, что данный банк неплатежеспособен, вызовет рост очередей его клиентов, желающих перевести свои счета в наличные. В банке получится дефицит наличных, в результате чего возникнет паника, которая и приведет к тому, что слух подтвердится. Что в данном случае причина, а что следствие? На этот вопрос невозможно ответить, если думать о причинах и следствиях как о вещах совершенно обособленных.

Слух может не иметь под собой никакого основания, пророчество может быть в сущности обыкновенным надувательством, а "пророк" -- шарлатаном, и однако такого рода предсказания вполне могут сбываться -- не потому, что они составлены на основе точного анализа предстоящих событий, а просто потому, что сам факт их оглашения формирует будущее. Суть в том, что люди верят в пророчества и поступают в соответствии с ними. Наше будущее строят наши убеждения.

Упреждающая связь
В упреждающей связи есть один примечательный момент. Те самые усилия, которые направлены на то, чтобы избежать нежелательного события, как раз к нему и приводят. Это примерно то же самое, что, пятясь, угодить в ту самую яму, которую хочешь обойти. Несколько знакомых Джозефа получили травмы при игре в крикет потому лишь, что постоянно думали о том, как бы не травмироваться. Прошлые травмы крепко засели у них в памяти, поэтому они всякий раз перед нанесением удара безотчетно напрягались и мешкали, что и приводило к получению новых травм.

Попав в новое общество, человек может быть озабочен тем, чтобы завести себе друзей, так что будет усердно предлагать свою дружбу почти каждому, но если его усилия окрашены беспокойством и заведомой безнадежностью, они скорее оттолкнут предполагаемых новых знакомых, чем привлекут какой-либо интерес.

Примерно сходный механизм у бессонницы. Предположим, вас мучит опасение, что уснуть не удастся, и потому вы стараетесь уснуть, но чем сильнее стараетесь, тем хуже получается. И чем хуже получается, тем упорней ваши усилия, которые в действительности только прогоняют сон и укрепляют вас в мысли, что так и пройдет вся ночь. Чтобы разорвать порочный круг и все-таки уснуть, нужно попросту перестать стараться.

Эта упреждающая связь лежит в основе парадокса "будьте непринужденны!". Чем больше вы стараетесь сделать что-то такое, что требует от вас спонтанности, тем более вы скованны. Мы способны завязать себя и других в морской узел, требуя от себя и от других таких действий, которые уместны и эффективны лишь если следуют сами собой.

Упреждающая связь в конце концов приводит к самоупраздняемым пророчествам, когда ожидание и соответствующий прогноз относительно какого-либо события влияет на настоящее таким образом, что прогнозируемое событие оказывается вообще исключенным. Например, скажите полному веры в себя спортсмену, что его ждет поражение, и вы скорее всего получите совершенно противоположный результат. Чем упорней вы будете стремиться убедить его в неизбежности поражения, тем более его дух будет укрепляться в растущей решимости, так что он вступит в состязание полный энергии и воли к победе, каковую и обеспечат как раз активизированные вами ресурсы.

Резюме: виды обратной связи
Усиливающая обратная связь возникает, когда первоначальное изменение усиливается последующими. Другими словами, "следствие" изменения усиливает его "причину", которая в свою очередь увеличивает изменение. В результате система начинает с нарастающей скоростью удаляться от первоначального состояния. Это может привести к усиливающей упреждающей связи которая возникает тогда, когда сам факт прогноза отталкивает систему от прогнозируемого состояния, и прогноз оказывается самоупраздняемым пророчеством. Уравновешивающая обратная связь возникает, когда изменения в системе нейтрализуют первоначальное изменение и ослабляют его последствия. Другими словами, "следствие" изменения противоположно его "причине". Система приходит к устойчивому состоянию -- к достижению своей "цели". Уравновешивающая упреждающая связь возникает, когда ожидание изменения подталкивает систему к прогнозируемому состоянию, и прогноз оказывается самоосуществляющимся пророчеством.

Когда опыт не учит
Мы учимся на собственном опыте, выявляя причинно-следственные связи. Прикосновение к горячей плите немедленно активизирует обратную связь, именуемую "боль", и мы разрываем цикл этой связи, быстро отдернув руку. Мы на опыте узнаем, что прикасаться к плите опасно, из чего делаем обобщение: не только плита, а вообще все горячее может вызвать травму. Но представьте себе, что боль и волдырь появились двумя днями позже. Или через неделю. Или вообще через месяц. Легко ли тогда научиться избегать прикосновения к горячим плитам? Пищевые аллергии трудно диагностировать именно по той причине, что они возникают не сразу после употребления соответствующей пищи. Нытье в мускулах обычно появляется лишь через день или два после того усилия, которое привело к этой боли. Побочные эффекты употребления лекарств могут проявиться через месяцы и даже годы. Рекламной кампании требуются недели, чтобы изменить в нужном направлении предпочтения покупателей. Мы весьма усердно воспитываем наших детей, но вряд ли имеем какое-либо представление о том, какой конкретно результат принесут нынешние наши действия, когда дети уже станут взрослыми.

Следующий вопрос, связанный с извлечением пользы из нашего опыта, сводится к тому, где возникает обратная связь. Она может проявляться немедленно, но если я сделал что-то в этой комнате, а результат проявился за стеной или вообще неизвестно где, то такой опыт вряд ли станет для меня поучительным. Если отдел сбыта в какой-нибудь фирме откажется выполнять сервисные функции для продвижения товара на рынке, от этого пострадает отдел сервиса, который вряд ли будет в восторге от навалившейся перегрузки, тогда как сотрудниками отдела сбыта такая обратная связь покажется очень даже благоприятной.

Обратная связь -- это цикл, то есть замкнутый круг, и перемещение того или иного импульса в его пределах занимает некоторое время. Это значит, что следствие проявляется лишь через определенный промежуток времени после причины. Примерно то же самое происходит, когда мы смотрим на звезды. Ведь звезды находятся на огромном расстоянии от нас, и свету требуются годы, чтобы достичь Земли. Даже от самой близкой к нам звезды, от нашего Солнца, свет идет к нам в течение девяти минут. Посмотрите вечером на звезды. Вы не увидите их такими, как они выглядят сейчас: так они выглядели много лет назад. В определенном смысле вы смотрите в прошлое.

Или, к примеру, рассмотрим в плане обратной связи такое явление, как аппетит. Его механизм действует не так оперативно, как механизм возникновения и утоления жажды. Очень редко бывает, чтобы вы выпили чересчур много жидкости, ведь изменения в ощущении жажды проявляются практически немедленно. А вот между ощущением полного желудка и появлением чувства сытости существует временной промежуток, запаздывание. Во время переваривания пищи сахар из желудка попадает в кровь и по достижении мозга вызывает выделение серотонина. Серотонин, в свою очередь, стимулирует другую часть головного мозга, которая подает сообщение о том, что вы сыты. Но на все это требуется время, и потому в итоге чувство сытости определяется не тем количеством пищи, которое находится в желудке в настоящий момент времени, а тем, которое было в нем несколько минут назад. Эта задержка во времени между реальной сытостью и ощущением сытости может привести к тому, что, съев уже необходимое количество, вы будете тем не менее продолжать поглощать пищу, так что появится исподволь растущее ощущение дискомфорта. Если же вы продолжаете есть уже после наступления чувства сытости, то это скорее всего плохо кончится. Поэтому всегда рекомендуется есть медленно, тщательно прожевывая, чтобы ускорить процесс поглощения сахара. Дайте время, чтобы проявилась обратная связь.

Когда мы не принимаем в расчет задержку во времени, мы начинаем оценивать успех своих действий слишком рано, задолго до окончательного проявления всех последствий. И тогда случается, что мы продолжаем выполнять начатые действия, будучи уверенными в их эффективности и не связывая с ними итоговых последствий, которые можно вообще приписать действию других факторов.

Яркий пример временной задержки в действии -- влияние промышленных химических продуктов на окружающую среду. Первые научные статьи с предположением о том, что фреон может разрушать атмосферный озоновый слой, появились в печати в 1974 г. Но фактов, которые подтверждали бы эти предположения, не имелось вплоть до 1985 г., когда над Антарктидой была обнаружена дыра в озоновом слое. Молекулам фреона потребовалось 15 лет, чтобы с поверхности Земли добраться до верхних слоев атмосферы и начать разрушать защитный озоновый слой. Измерения 1985 г. зафиксировали масштабы последствий выбросов фреона в атмосферу, произошедших в 1970 г. В 1990 и 1992 гг. в Лондоне было достигнуто международное соглашение о полном прекращении производства фреона к 2000 г., но потребуется еще не меньше века, чтобы атмосфера полностью очистилась от фреона.

Таким образом, мы извлекаем опыт лишь из той обратной связи, которая непосредственно связывает причину и следствие. Если же возникает сколько-нибудь продолжительная задержка, мы можем решить, что последствий вообще нет, и так ничему и не научиться.

Чем выше динамическая сложность системы, тем больше времени понадобится действию обратной связи на то, чтобы пройти все необходимые звенья. Некоторые звенья могут быть пройдены почти моментально, но достаточно одного-единственного торможения, чтобы замедлить реакцию всей системы. Вы можете опоздать из-за одной-единственной пробки, если даже все остальные перекрестки будет сплошной зеленый свет. Скорость реакции всей системы определяется скоростью того ее звена, где действие протекает медленней всего. Порой этого не учитывают в бизнесе. Можно полностью автоматизировать некоторые процедуры, и все же общая производительность не поднимется ни на йоту, потому что не была выявлена настоящая причина задержки.

Время, необходимое для того, чтобы обратная связь завершила полный цикл прохождения по системе и вернулась к вам, называется "памятью" системы. Это тот интервал между причиной и следствием, который недоступен непосредственному наблюдению и во время прохождения которого вы не знаете, что происходит. Например, некогда вы научились читать, но всякий раз, когда принимаетесь за чтение, кажется, что умение читать приходит само неизвестно откуда. Куда оно девается, когда вы не читаете? Память -- вовсе не какое-то место, очень трудно выделить определенную часть мозга и сказать: "Вот здесь хранится эта часть информации". Можно вызвать определенные воспоминания, стимулируя некоторый участок мозга, но это вовсе не значит, что именно в нем они хранятся. О том, что вы что-либо помните, вы узнаете лишь некоторое время спустя, когда обращаетесь к этим воспоминаниям. А до этого момента они остаются невидимыми, неким непонятным образом удерживаясь в мозге благодаря соединениям нервных клеток.

Когда возникает задержка во времени между причиной и следствием и вы предполагаете, что никакого следствия и нет, оно может, к вашему удивлению, через некоторое время внезапно проявиться. И его проявление будет длиться так же долго, как и действие вызвавшей его причины. Представьте себе очень длинный шланг, одним концом прикрепленный к крану. Вы открываете кран и смотрите на другой конец шланга. И ничего не происходит. Вы еще больше открываете кран. И все равно ничего. Вы еще больше отворачиваете кран. Теперь первые капли появились из открытого конца шланга, а затем вода начинает бежать из него все сильнее и сильнее, если даже вы закроете кран как только увидите воду. Вода будет хлестать из шланга ровно столько, сколько был открыт кран, независимо от того, закрыт он сейчас или нет. Шланг -- это система, и она "помнит", что вы делали.

Такая временная задержка может сбить нас с толку, и мы начнем реагировать либо слишком сильно, либо слишком поздно. Приходилось ли вам когда-нибудь проходить "испытание огнем и льдом", на новом месте впервые становясь под душ? Вот вы открыли кран. Почти сразу вода становится слишком горячей. Вы спешите открыть холодный кран, но вода все равно вот-вот станет кипятком. Вы открываете холодный кран почти до отказа. Теперь вода начинает остывать, но остывает слишком сильно. Вас обжигает холод, так что вы начинаете быстро откручивать горячий кран -- как раз настолько, чтобы через несколько минут вас ошпарило. Это классическая закономерность. Она проявляется в рыночных подъемах и спадах, в циклах инфляции и дефляции. Как только вы обнаружите подобную закономерность в своей жизни, будьте уверены, что ее причина -- уравновешивающая обратная связь с задержкой во времени. В бизнесе случается, что денежный поток выглядит вполне стабильным, а потом вдруг наступает финансовый кризис. В течение одного месяца фирма может испытывать недостаток товаров для удовлетворения запросов потребителей, а через несколько недель склад оказывается заваленным, потому что спрос упал.

Из этого положения есть два выхода. Один состоит в том, чтобы выполнять более надежные измерения, которые обеспечат вас более быстродействующей обратной связью (сменить душ, чтобы сократить время задержки). Если это не получается, следует высчитать задержку во времени и провеете настройку таким образом, чтобы она соответствовала тому состоянию, в котором система должна будет оказаться к моменту завершения переходных процессов. (Немного поверните кран и дождитесь того момента, когда температура воды изменится и вы сможете оценить эффект ваших действий. Правда, этот вариант может оказаться не совсем удобным при недостатке времени.) Самое важное: когда вы начинаете понимать, каким образом действует в данном случае система, вы оказываетесь более подготовленными, чтобы ею управлять.

В совсем сложных системах следствие может наступить намного позже причины. И к тому времени, когда вы его заметите, система может перейти критический порог, за которым уже поздно возвращать ее обратно.
Если вы имеете дело с системой, будьте готовы к встрече с задержкой во времени. Не рассчитывайте на немедленные результаты произведенных изменений

Метки:  

Предсказания по анализу ноых фильмов

Пятница, 06 Апреля 2007 г. 11:32 + в цитатник
Спецслужбы практикуют такой метод, как вброс нужных идей в художественной форме. В наступившем веке главные блокбастеры года явственно работают на линию республиканской партии. Начиная с «Гладиатора», вышедшего на экраны перед президентскими выборами 2000 года. В нем поборник свободы побеждал морально разложившегося императора, в котором явственно угадывался Клинтон. И весь антураж Римской империи, от сената (как государственного учреждения, повторенного в США), до архитектуры зданий того же сената и стадионов, как нельзя более подходил для проведения общепонятных параллелей с современностью.

Это подействовало: народ Америки правильно воспринял метафору, передав власть республиканскому президенту и партии. Затем такое положение дел было закреплено «Властелинами колец» и «Звездными войнами». В этих фильмах пропагандировалась идея похода во имя свободы и демократии. «Троя» закрепила успех Буша в 2004 году, оправдав его захватническую войну идеей предопределенности: мол, чему дано было произойти, то и произошло, азиаты сами напросились. Идею великого Гомера опошлили до уровня Гомера Симпсона!

С появлением в прокате такой агитки за войну, как "300 спартанцев", все указывает на то, что подготовка войны с Ираном идет полным ходом. Помешать воплощению этих апокалиптических планов в жизнь способна только Россия. Вот почему руководству России стоит призадуматься о том, как с помощью более активной дипломатии изменить убийственный курс США.

300 агитаторов за войну с Ираном.

Ой вы, гой еси, добры молодцы! Да не бывати тому, чтобы чудище обло, стозевно и лайя, попирало нашу землю-матушку!

Так начиналась бы пропагандистская агитка «300 спартанцев», будь она снята в России. Но будучи созданной в Голливуде, эта лента жанра «клюква развесистая» выполняет более чем очевидный социальный заказ, выстраивая идеологическую подоплеку для готовящейся атаки на Иран. В этой статье автор продемонстрирует на конкретных примерах, как Голливуд служит интересам одной из партий США, в данном случае – партии войны.

Конечно, Голливуд не однороден, и его кинопродукция разные заказы выполняет, что называется, «и вашим, и нашим». Теперь, когда Америке пришлось столкнуться с реакцией третьего мира на ее агрессию, правящая верхушка США дала заказ на создание картины, вдохновляющей на последнюю войну за свободу и демократию. Последнюю, потому что мессидж фильма – война против всего мира, до последнего бойца.

«300 спартанцев» - идеальный фильм для поднятия боевого духа американцев. И это тем более страшно, потому что в красивой обертке, с шутками и прибаутками про смерть, народу США внушается идея, что Америка – последний заслон на пути варваров, в роли которых выступает почти весь мир. Единственный союзник – изнеженные культурой европейцы (по фильму – аркадийцы, над чьими профессиями скульпторов и землепашцев издевается царь спартанцев), не способны помочь американцам в из борьбе. Единственный выход, к которому подводит фильм, в свое время пропагандировался в Советсвом Союзе, словами песни: «и как один умрем, в борьбе за это».

Надо отдать должное Голливуду: они постарались на славу, создав величественную картину, не уступающую по силе воздействия лучшим образцам советсткого агитпропа. Это как раз и страшно, потому что мы прекрасно знаем, чем заканчиваются подобные спектакли. Но Америке, видимо, придется испить свою чашу до дна, потому что остановить их действительно некому.

Даже если все остальные народы мира, как это показано в фильме, восстанут на США, те скорее умрут, чем откажутся от взятого на себя обязательства защищать свободу. Такие идеологические манифесты, как «300 спартанцев», делаю свое дело, превознося ценности свободы и оправдывая истребление тех «кто не с нами, тот против нас». Фильм очень убедительно рисует отталкивающую картину рабов со всего мира, которых гонят на форпост демократии, и трупы которых защитникам свободного мира можно использовать как строительный материал для заградительных стен свободного мира.

Уверен, что у оболваненных американцев не возникнет к фильму очевидных вопросов: что это за свобода, за которую надо платить такую страшную цену, в виде гор трупов? Почему надо отвергать культуру, только потому, что она не твоя? И что это за общество, в котором младенцев, не соотвествующих стандартам, сбрасывают со скалы? А всех остальных воспитывают в строжайшей дисциплине, так что задаешься вопросом «где же они увидели свободу»? И почему не было упомянуто, что спартанское общество, которое в фильме кичится своей свободой, на деле строилось на том, что у каждого спартанца было в среднем по 40 (сорок, рекорд!) рабов? Стоит ли оно того, чтобы его защищать ценой жизни своей и сотен чужих? Если даже царь спартанцев презирает носителей идеологии этого общества – жрецов? Как можно защищать такую уродскую, в буквальном смысле, систему?

Все эти вопросы не появятся в голове у большинства зачарованных пропагандой американцев, зато они появятся у всего остального мира, и в первую очередь у россиян. Трудно не увидеть намек на Россию в великане, похожем на боксера Валуева, которого персы спускают с цепи, а он попутно крушит и самих персов.

Про иранцев я уже говорю, азиатов Голливуд совсем не уважает, после Бората. Но кощуственные финальные кадры, где жестокий царь спартанцев показан распятым, как Христос, заставляют любого человека осуждать подобные методы пропагандистского внушения. В «Возвращении Супермена» мы уже видели недавно подобные аллюзии. Но то была фантастика, а здесь – фальсификация истории с далекоидущими выводами.

На эти выводы наталкивает следующий момент. Когда спартанцы (читай, американцы) вскрывают свою некрофилическую суть, стремление попасть в ад (по их же словам!), то у всего мира возникает главный вопрос: неужели американцы не видят самоубийственных последствий своей системы, построенной по образцу спартанской, основанной на рабстве, извращенно скрываемом пропагандистскими методами?

Государство, раздвоенное в самом себе, неизбежно гибнет. Вот только при нынешнем уровне глобализации и взимной интеграции всех стран, гибельный курс Америки потянет за собой всех в ад. Ад, нарисованный тем же Голливудом в «Терминаторе», «Матрице» и других антиутопиях. Странным образом, мы все явственнее видим начальные признаки осуществления именно этих страшных сценариев. Может, Голливуд морально готовит нас к будущему «новому яростному миру»?



Собственно, МИД уже начал это делать, опубликовав на своем сайте обзор, в котором назвал полику США раздуванием войны цивилизаций. И вот в этом, общественность целиком должна быть на стороне правительства Росии!

Метки:  

Психоистория - прогнозирование будущего

Пятница, 06 Апреля 2007 г. 10:58 + в цитатник
Психоистория - наука о развитии человеческого собщества, способная предсказывать его развитие на основе архетипов коллективного бессознательного


Поиск сообщений в istoria007
Страницы: [1] Календарь