-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в hipostasy

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Темы_дня Литературное_Кафе личность_социума Work_of_art

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1792





Без заголовка

Пятница, 04 Января 2008 г. 11:38 + в цитатник
Сообщество свободных писателей


Community of Free Writers

фрилансерам-писателям, свобдным райтерам, блоггерам и всем влюбленным в Интернете
Сайт CFW создан для всех тех, кто непосредственным образом причастен к феномену самовыражения на просторах Сети. Free Writers - это авторы какого-либо контента, будь-то записи в собственном блоге, статьи для журнала и любая другая письменная 'работа', выложенная в Интернет. Free Writers подчинены лишь рамкам внутренней свободы и формата, а не чьего-либо политического 'заказа'.

Если Вы - Free Writer - здесь вы можете размещать свои работы (стихи, рассказы, статьи, всякое другое Интернет-творчество и размышлизмы по теме), короче говоря, делиться друг с другом и продвигать в массы Философию of Free Writers.

В эпоху Материалистического Возрождения, когда Интернет становится бизнес-машиной все труднее найти что-то для души. Сведения о карьерном росте, саморазвитии, тайм-менеджменте, о том, как добиваться успеха - все это, безусловно, пригодится в жизни. Но это имеет мало общего с чтением как искусством провождения времени. Мало общего с творчеством для души, которое не может быть массовым ответом на потребительский спрос.

Все кто ощущают себя частью некоего сообщества of Free Writers - присоединяйтесь !!! :

Далее:http://cfw.spb.ru/

Без заголовка

Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 12:57 + в цитатник
Многим людям свойственны не только тяга к творчеству, но и стремление делиться своими мыслями и идеями, творчеством с окружающими....
И ныне беспрецедентные возможности для этого создает интернет!

И, в частности, Планета.Рамблер.РУ с его возможностями создания Планет - персональных страниц в русскоязычном сегмента "всемирной сети" www. и тематических сообществ, число которых уже сегодня, за 13 месяцев существования Планетария, перевалило за 7 с половиной тысяч...

Но создание блога или сообщества лишь первый шаг как к презентации своих мыслей, чувств, творчества, а также к приобретению единомышленников или друзей.

А достижение этих целей требуеит конкретного представления как о ней самой, так и целеустремленности, воли, немалого труда и, конечно, знания о путях достижения желаемого....

Учитывая то обстоятельство, что опыт пользователей и посетителей сети различен, постараемся рассказать о неоторых путях достижения желанных целей...

Цель творчества - самоотдача,

А не шумиха, не "успех", -

Прискорбно, ничего не знача,

Быть притчей на устах у всех!

Б.Л. Пастернак



Ну что ж, начало проекта "Интернет творчество" можно признать успешным!

Будем продолжать трудиться!



Интернет творчество
Помимо прочего я изучаю интернет, точнее - РУНЕТ, а конкретно - Planetу.Rambler.RU как новую интерактивную среду
существования человека



http://planeta.rambler.ru/community/blogsmastering

А как на "Лубянке".....

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 17:42 + в цитатник
Вышел 6, юбилейный номер историко-публицистического альманаха "Лубянка"....
В нем опубликованы очень важные для меня статьи In memoria (cм.: также http://www.proza.ru/texts/2007/11/28/261.html )

и "Единственный в мире"..... ("Гороховая, 2 ) ( http://www.proza.ru/texts/2007/09/19/312.html ).

Метки:  

Без заголовка

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 17:20 + в цитатник
Пути судьбы



Не знает человек пути,

Что предстоит ему пройти!

А потому не знает он,

Зачем на белый свет рожден!


Итак, тыой выбор за тобой!

Кем хочешь быть ты, мой герой?

Чего мечтаешь ты достич?

И - что чвершить? Что - не творить??


Свобода выбора для нас --

Найти свой путь, свою судьбу.....

Каким пойдешь по ней путем?

К чему стремиться? Достигать?

Чего хотел бы совершить?

Ты сам ответишь за себя!

И - некого винить тогда:


Что ты не смог, не захотел

Достич, добиться, победить:

- Плентеу ль новую открыть;

Или себя преодолеть,

Отбросив лень, тоску, хандру,

За Дело взяться по утру:


Творить! - Не для себя!, --

Других, стремясь весь мир преобразить....


По силам ль ноша? Выбор твой?

Конечно! -- Ты же мой герой!!

Преодолеешь и дойдешь, доббьешься,

Все перенесешь,


Чтобы в конце уже пути,

Сказать: - Я сделал все!!

Прости, коль не успел чего!

Но я хотел!, но я хотел!!

Увы!, всего лишь не успел!......


25 -- 28 декабря 2007 г.

Без заголовка

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 16:51 + в цитатник
N-е количество (40!!) дней назад один из пользователей сообщества

Молодежь и политика

( http://planeta.rambler.ru/community/molodeje/ )

задал вопрос, на который сегодня получен ответ:

Смотрела как-то программу и мне понравился вопрос: "Ощущает ли сегодняшняя молодежь ответственность перед обществом?"
А как вы думаете? Буду ждать ваших ответов. ---
И, судя по количеству ответов, молодежь совершенно НЕ ОЩУЩУЕТ ответственности за будущее!
Однако, вряд ли все же все действительно столь мрачно, как кажется.
Наверное, это слишком индивидуально! И если здесь не "отмечаются", как ранее, в дискуссии молодые люди, из этого отнюдь не следует, что все они АБСОЛЮТНО равнодушны ко всему, происходящему вокруг!
Просто временно время ДРУГИХ ПРИОРИТЕТОВ ( - учебы, сессий, романтики, любви, поисков "себя").
Но нередко после 20-ти(??) приходит желание не только ПОНЯТЬ, но и ИЗМЕНИТЬ окружающий мир.....

Без заголовка

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 16:32 + в цитатник
Многим людям свойственны не только тяга к творчеству, но и стремление делиться своими мыслями и идеями, творчеством с окружающими....
И ныне беспрецедентные возможности для этого создает интернет!

И, в частности, Планета.Рамблер.РУ с его возможностями создания Планет - персональных страниц в русскоязычном сегмента "всемирной сети" www. и тематических сообществ, число которых уже сегодня, за 13 месяцев существования Планетария, перевалило за 7 с половиной тысяч...

Но создание блога или сообщества лишь первый шаг как к презентации своих мыслей, чувств, творчества, а также к приобретению единомышленников или друзей.

А достижение этих целей требуеит конкретного представления как о ней самой, так и целеустремленности, воли, немалого труда и, конечно, знания о путях достижения желаемого....

Учитывая то обстоятельство, что опыт пользователей и посетителей сети различен, постараемся рассказать о неоторых путях достижения желанных целей...

Цель творчества - самоотдача,

А не шумиха, не "успех", -

Прискорбно, ничего не знача,

Быть притчей на устах у всех!

Б.Л. Пастернак



Ну что ж, начало проекта "Интернет творчество" можно признать успешным!

Будем продолжать трудиться!



Интернет творчество
Помимо прочего я изучаю интернет, точнее - РУНЕТ, а конкретно - Planetу.Rambler.RU как новую интерактивную среду
существования человека



http://planeta.rambler.ru/community/blogsmastering/

Без заголовка

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:50 + в цитатник
Эссе о природе интернет-творчества


В конечном счете, и в обыденном, житейском, и в философском смысле слова, интернет-творчество - личное увлечение, хобби.
Но у некоторых пользователей сети оно превращаюся в потребность. Причем, далеко не всегда - безобидную....

Потребность, стремление творить, создавая словами, - впрочем, не только словами, но и иными выразительными средствами, кистью, карандашом, фото или кинокамерой, и т.д., впечатляющие образы, передающие окружающим людям чувства и мысли их авторов, - это неистребимая потребность человеческой натуры....

А интернет-творчество, то есть первое, робкое выставление в интернете для ВСЕОБЩЕГО обозрения своего "произведения" - независимо от его жанра, рода, вида, это, очень часто, начало НОВОГО ПЕРИОДА в жизни пользователя сети....
Если это литературное произведение, то это - и "проба пера".
И стремление запечатлеть, сохранить и поделиться с окружающими преходящими мгновениями бытия....

Видному советскому государственному деятелю, наркому и послу Советского Союза Александре Михайловне Колонтай принадлежат слова:
- Незапечатленная жизнь - как бы не жизнь....

Наверное, это подспудное стремление запечатлеть стремительно пролетающие мгновения жизни и движет теми, кто решается пустить в бесконечное плавание по просторам интернета воспоминаний о пережитом, встречах, чувствах...

Интернет - творчество, хотя мы и будем говорить преимущественно об интеренет-литературе, как и многое другое в этом мире, имеет 2 составляющие, два компонента:

- внутреннею, характеризующую автора, раскрывающую его психологию,

и

- внешнюю, под которой понимается назначение, предназначение создаваемого им.

Внутреняя составляющая творчества - порождение духовного мира, социально-психологической компоненты структуры дичности автора.

Поэтому это преимущественно, сфера психологии, в излишне запущенных случаях - психиатрии, как это было с "народным трибуном Франции" небезизвестным маркизом де Садом.

Хотя очевидно, что главное здесь - потребность творить, то есть создавать образы, косвенно, опосредованно передающие, открывающие скрытый от посторонних глаз мир автора....

Внешняя компонента интернет-творчества - как и любого иного вида творчества, - зачем, для чего творит человек.

Лично я в этом вопросе исповедую 2 давно известных принципа:

- сеять разумное, доброе, вечное,

и

- торопиться делать добро!

Памятуя о том, что СЛОВО - это то СРЕДСТВО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ окружающей объективной реальности, данной нам в личном и социальном опыте человечества....

Метки:  

"Начинайте сажать завтра утром!!"!

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:15 + в цитатник
Притча - ложь, дав ней......



Престарелый маршал Лиотей приехал с инспекцией в Алжир.... Дорога от порта до губернаторского дворца проходила по полупустыне и маршал старадал от солнепека....

Он заметил, что если бы вдоль дороги были посажены деревья, то роездка была бы намного приятней....

- Но сир, - пытался возвать к здравому чувству визитера один из сопровождающий, - ведь они дадут тень только через 30 лет!!

- Вот именно! - воскликнул маршал Лиоте, - Поэтому начните сажать деревья завтра утром!

Что впереди??

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:43 + в цитатник
Демографическая "проблема", о которой ныне не рассуждает только ленивый, имеет как количественную, так и качественную составляющую. В последней, которая имеет медицинское, физическое, нравственное, образовательное, культурное и иные измерения, мы остановимся только на девиантном - отклоняющихся от общепринятых в обществе норм, - поведении детей и подростков...

Причем сама распространенность этого девиантного поведения также имеет социально-экономические, психологические и иные причины и мотивацию....
Из года в год по печати гуляет, как заклятие, утверждение, что в России ныне свыше 700 тысяч детей-сирот, что почти в полтора раза превышает их число в годы Великой Отечественной войны. При этом в расчет берутся только дети, взятые на учет в органах опеки. Однако, согласно исследованиям социологов, еще около 770 тысяч подростков проживают в неблагополучных семьях, а еще около 6 миллионов(!), воспитываются в социально-неблагоприятных условиях. Вследствие этого около 2 миллионов детей являются "функционально безграмотными"...
Только в 2002-2004 годах органами внутренних дел были выявлены и предпринимались меры социальной профилактики в отношении 2,2 миллионов(!) безнадзорных и беспризорных несовершеннолетних. А всего на учете в органах МВД в 2004 г. состояло более 357 тысяч несовершеннолетних правонарушителей. Только в 2004 г. за совершение правонарушений в органы внутренних дел были доставлены 1,1 миллиона несовершеннолетних правонарушителей, в том числе 21 тысяча из них - в состоянии алкогольного или токсикологического опьянения...
И если в органах здравоохранения на учете состояли как наркозависимые
19 тысяч подростков, то, по мнению экспертов, наркотики потребляет около миллиона наших юных сограждан...
Понятно, что отмеченные факторы социального неблагополучия сказываются и на динамике преступного поведения несовершеннолетних, причем в 2001-2004 годах ежегодно преступления совершались от 60 до 70 тысячами подростков, даже не достигших возраста наступления уголовной ответственности...
В 2004 г. несовершеннолетними было совершено более 159 тысяч уголовнонаказуемых деяний - + 6,2% по сравнению с предыдущим годом. А в 2005 году более 154 тысяч преступлений были совершены 149 981 несовершеннолетним ( - 1,3%), причем 107 942 из них были школьниками или студентами.... Всего же несовершеннолетними или с их участием в прошлом году совершалось каждое 11-е преступление, или 9,1 от их общего числа...
По данным Департамента охраны общественного порядка МВД России, в 2005 году в России существовало более 400 молодежных группирований экстремисткой направленности, которые объединяли около 19 тысяч участников. Хотя понятно, что речь, по сути, идет лишь о тех, кто "попадался"...
По обнародованным недавно данным МВД России о преступности в первом полугодии текущего 2006 года, было выявлено 79 065 несовершеннолетних - более 11% всех выявленных правонарушителей, совершивших преступления, причем 62 247 являлись школьниками или студентами...

К сожалению, эта безжалостная статистика, характеризующаяся 18,7 % роста числа зарегистрированных преступлений (1 905 388) уничтожила весьма радужные планы спецаналитиков по улучшению в перспективе криминогенной ситуации в обществе - самый "мрачный" по числу преступлений прогноз на 2007 г. уже был побит в 2005-м...
Этим и объясняется достаточно резкая критика в адрес МВД, поскольку ожидавшейся "основы" для перелома негативных тенденций преступности и дальнейшего "усиления давления на криминал" достигнуто не было...
К сожалению, подтвердился наш прогноз о том, что следует ожидать дальнейшего роста преступлений и в текущем 2006 г., и в этом случае, согласно разработанному ВНИИ МВД в середине прошлого года "краткосрочного прогноза криминальной ситуации на территории РФ", "ситуация станет трамплином для дальнейшего раскручивания криминальной спирали и в 2007 г. соответствующие социально-негативные тенденции получат продолжение..."

Постоянный адрес статьи :
http://crynews.ru/info/2047.html Олег Хлобустов, эксперт Фонда международной и национальной безопасности

Метки:  

Без заголовка

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 10:15 + в цитатник
На службе Его Величества (Олег Хлобустов) / Проза.ру - национальный сервер современной прозы

http://www.proza.ru/texts/2007/12/12/240.html - Восстановить текст -
www.proza.ru

Метки:  

Госбезопасность России от Александра I до Путина

Вторник, 25 Декабря 2007 г. 09:51 + в цитатник
Под таким названием к Дню работников органов безопасности Российской Федерации волгоградское издательство «Ин-фолио» готовит выпуск книги одного из авторов нашего сайта Олега Хлобустова

Предоставляем вниманию читателей предисловие ко второму, дополненному изданию.

Тем, кто достоин


Когда-то, наверное, будет написана
исчерпывающая история нашей эпохи.

Ю.В. Андропов

В Петербурге, недалеко от Дворцовой площади, напротив всемирно известного Адмиралтейства, около парадного входа старинного четырехэтажного особняка висит скромная вывеска: «Министерство культуры Российской Федерации Управление по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области Музей социально-политической истории России Филиал «Гороховая, 2» - Музей истории политической полиции России XIX – XX веков».
Здесь, в здании, тысячью незримых нитей связанном с губернским жандармским отделением, Отделением по охране общественной безопасности и спокойствия при Петербургском градоначальнике, ВЧК и Петроградской ЧК, расположился единственный в мире музей истории органов государственной безопасности от императорской России до современной Российской Федерации.
И присутствие здесь такого культурно-просветительского учреждения кажется нам не случайным.
Ведь каждое вступающее во «взрослую жизнь» поколение наших молодых сограждан по-своему узнает и постигает историю своей страны, а значит, и свою собственную историю. Но, поскольку ежегодно в самостоятельную жизнь вступают миллионы наших юных сограждан, то даже многие знаковые, важные события недавнего прошлого страны, события десяти-пятнадцати летней давности, остаются для них практически неизвестными, неосмысленными, по сути дела terra incognita, то есть целым неизведанным историческим континентом.
А общественный интерес к некоторым таким событиям, особенно, имеющим важное социально-политическое значение как для прошлого, так и настоящего и будущего страны, как объективно присутствует, не затухает в общественном сознании, так и нуждается в правдивых ответах. И, прежде всего, основанных на документах прошедших эпох:

Большое видится на расстоянии...

20 декабря 2007 года исполняется 90 лет со дня образования Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, явившейся лишь одной из преходящих исторических форм существования органов государственной безопасности страны.
Несколько ранее, 13 марта 2004 г. исполнилась другая знаменательная дата в политической истории Советского Союза - 50 лет со дня образования Комитета государственной безопасности при Совете министров СССР…

Аббравиатура КГБ также хорошо известна во всем мире, как "СМЕРШ" и НКВД, обе из которых также исторически и генетически связаны с этим учреждением, вызывавшим панический страх и ужас – у одних, чувство гордости - у других, и даже зависть - у третьих.

Не доживший 13 лет до своего полувекового юбилея, КГБ по праву считался одной из сильнейших спецслужб мира. И ставшие достоянием гласности в последние годы факты лишь подтверждают это заслуженное международное признание.

В этой связи мы решили рассказать о деятельности Комитета государственной безопасности Советского Союза (КГБ СССР).

Эта книга - итог более чем двадцатилетнего изучения автором истории отечественных органов безопасности и спецслужб.

История отечественных органов государственной безопасности неотделима от истории государства российского, а, поскольку они всегда являлись и одним из средств осуществления внутренней и внешней политики государства, их история неотделима и от политической истории нашей Родины.

В этой связи в процессе работы с историческими материалами закономерно встала проблема о соотношении и взаимовлияния государственной власти и органов безопасности. Свое видение и понимание ее
я постарался представить в этой книге.

Термины "госбезопасность", "органы", "КГБ" являлись и являются не только хорошо известными многим поколениям советских людей понятиями повседневной жизни, но и важными лексическими единицами современного исторического и политологического лексикона и анализа.

Несмотря на то, что термин государственная безопасность получил широкое применение после образования НКВД СССР, а также его появления в тексте Конституции СССР 1936 г., понятие это родилось значительно раньше.

Встречается он уже в начале XIX века в "Русской правде" декабриста П.И.Пестеля. В этом проекте автором предлагалось поручить особому государственному органу ("высшему благочинию") следить за справедливостью правосудия, не "образуются ли тайные и вредные общества, готовятся ли бунты, делаются ли вооружения частными людьми и противузаконным образом во вред обществу... происходят ли запрещенные собрания и всякого рода разврат..., собирать заблаговременно сведения о всех интригах и связях иностранных посланников и блюсти за поступками всех иностранцев, навлекших на себя подозрение, и соображать меры противу всего, что может угрожать государственной безопасности".

Однако за термином «государственная безопасность» скрывалось и подчас скрывается неоднозначное и далеко не всеми адекватно понимаемое содержание. Как преодолеть это противоречие? Лучший способ для этого -- спокойное, обстоятельное и беспристрастное рассмотрение всего комплекса вопросов, связанных с обеспечением государственной и национальной безопасности.

Однако подобное исследование, несмотря на предпринимавшиеся многочисленные попытки, еще только ждет своего автора.

Истории отечественных органов государственной безопасности посвящено немалое число работ. Однако лишь малая толика из них касается непосредственно становления и деятельности КГБ СССР, в то время, как в настоящее время и за рубежом, и в нашей стране немалый интерес вызывает именно этот исторический период, во многом связанный и определяемый политикой «холодной войной», так и начинавшимся процессом разрядки международной напряженности.

Прекрасно осознавая всю сложность и практическую неподъемность задачи освещения истории СССР с 1954 по 1991 год, автор ставит перед собой более локальную, но от этого не менее важную задачу.

А именно: опираясь на реальные документы и факты, рассказать историю становления и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, предоставляя возможность читателям делать самостоятельные выводы на этой основе.

Думается, что для многих современных читателей эти малоизвестные или забытые страницы недавнего прошлого страны станут подлинным откровением.

Ранее рассмотрение истории отечественных органов безопасности и специальных служб традиционно начиналось с 20 декабря 1917 г., со дня образования Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК), что, конечно же, является необоснованным и методологически несостоятельным.

В этой связи, поскольку изложение истории КГБ было бы нелогично без рассказа о его предшественниках, мы предваряем его кратким очерком истории отечественных органов безопасности, начиная с XIX века.

Документальный рассказ об органах КГБ СССР я посчитал возможным завершить как краткой мемуарной зарисовкой, имеющей самое непосредственное отношение к рассматриваемым вопросам, так и очерком о разведывательной работе "Штази" - Министерства государственной безопасности (МГБ) Германской Демократической Республики, на протяжении многих лет являвшегося надежным и высоко результативным зарубежным партнером КГБ СССР. Судьба этих двух наиболее результативных спецслужб мира - увы!, уже навечно оставшихся только в истории ХХ века, - во многом схожа и поучительна. Но это тема уже другого исследования.

Поскольку терроризм признан ныне одним из главных вызовов и угрозой наступившего века, автор посчитал возможным также подробнее остановиться на проблеме противодействия и борьбы с ним как в ее историческом, так и современном аспектах.

В приложениях представлен ряд документов, характеризующих деятельность и задачи органов безопасности России в различные периоды их исторического существования.

Работая над рукописью книги, автор стремился еще раз отдать дань памяти и заслуженного уважения тем поколения сотрудников российских органов безопасности, что самоотверженно трудились во благо и во имя будущего нашей Родины.

Полученные автором многочисленные отзывы после выхода в свет в 2005 году первого издания этой книги, ставшие известными с тех пор новые факты и документы, события последних лет, некоторые архивные находки, позволили мне дополнить это повествование новыми главами, уточнить содержание и интерпретации некоторых событий, рассказать о некоторых забытых героях и участниках «тайной войны» XIX – XX веков.

Я надеюсь, молодые читатели с удовлетворением познакомятся с этой книгой. Поскольку, согласно мнению легендарного спартанского правителя Ликурга, «государство существует, охраняемое личным участием каждого».

Как еще недавно отмечал доктор исторических наук, заведующий кафедрой Новгородского государственного университета М.Н.Петров, в последние годы в исторических и популярных изданиях "произошла замена простейших арифметических знаков. Редкими стали непредвзятые научные исследования, основанные на широкой и глубоко изученной источниковой базе... Осмысление истории органов ВЧК - КГБ настоятельно требует обращения к документальной основе, тщательного и объективного анализа фактов".

Соглашаясь с этой бесспорной методологической посылкой мы и попытались объективно рассказать об истории КГБ СССР и его исторических предшественников.

Разумеется, в одной работе невозможно осветить все вопросы истории и деятельности отечественных органов государственной безопасности более чем за два века их существования.

Автор лишь стремился рассказать о некоторых из них, вызывающих немало вопросов в различных аудиториях, дать на них максимально полные и правдивые ответы на основе доступной в настоящее время архивно-документальной базе.

В этой связи автор выражает надежду на то, что данная книга займет достойное место в ряду других исследований и работ, посвященных как истории и деятельности российских органов безопасности, так и, более конкретно, истории Комитета государственной безопасности СССР.

Сознательно четко определив хронологические рамки своего повествования, мы коснулись лишь некоторых вопросов обеспечения национальной безопасности России в начавшемся XXI веке. А тема эта еще только ждет своего исследователя.

Предпринятый нами экскурс в историю становления и развития органов государственной безопасности России в XIX - начале XX веков был необходим для того, чтобы отметить то чрезвычайно важное обстоятельство, что у большевиков в 1917 г. не имелось никакой концепции обеспечения государственной безопасности, а работа по выработке ее фактически растянулась с декабря 1917 по февраль 1922 года, то есть до момента образования Государственного политического управления при НКВД РСФСР.

Но парадокс и ирония истории заключаются именно в том, что и в 1991 г. в России вновь возникла аналогичная ситуация. То есть при формировании новой системы власти и государственного управления в Российской Федерации у ее властвовавшей элиты также отсутствовала концепция защиты и обеспечения безопасности личности, общества и государства в условиях системного кризиса и резкого ухудшения социально-политических международных и внутриполитических условиях.

Со всей очевидностью об этом свидетельствует длительная череда "реорганизаций" органов безопасности России в 1991-1995 годы, когда они пережили ряд крупнейших преобразований, по сути дела растянувшийся до июня 2003 года.

Поэтому в тандеме отношений "политическая власть - органы государственной безопасности" следует исходить из первичности именно государственной власти, для которой органы безопасности являются лишь средством, инструментом достижения тех или иных целей в рамках существующей системы права или за ее пределами.

И осознание этого неоспоримого факта на государственном уровне российским руководством пришло. О чем прямо заявил по поводу дискуссии о месте и роли КГБ-ФСБ в современном обществе Б.Н.Ельцин.

В своем радиовыступлении в связи с 80-летием образования Всероссийской Чрезвычайной Комиссии 19 декабря 1997 г. президент России Ельцин подчеркнул: "Мы чуть было не перегнули палку. Какое было государство, такие были и органы госбезопасности".

Не менее важным элементом и системы обеспечения национальной безопасности страны, и деятельности органов безопасности являются нормы права, которые также имеют конкретно-исторический и преходящий характер.

В значительной степени именно от наличия разработанной системы правовых норм, обеспечение реализации которых достигается согласованной эффективной деятельностью всей системы правоохранительных органов, и зависит степень защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства, что и является стержнем содержания понятия национальной безопасности.

Что касается задач и содержания деятельности органов ФСБ России сегодня, то о них регулярно информируются как Совет Федерации и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, так посредством СМИ широкие слои населения.

При этом осознанная поддержка и помощь граждан деятельности правоохранительных органов, органов ФСБ являются непременными условиями поддержания должного уровня правопорядка и безопасности граждан.

Весь опыт мировой истории доказывает непреходящую мудрость древнего утверждения о том, что «государство существует, охраняемое личным участием каждого!».

События прошедших лет XXI века показывают, что, к сожалению, планетарная цивилизация на практике еще весьма далека от полной реализации на практике философии и концепции Культуры мира, то есть концепции мирного развития и сосуществования всех стран, государств и народов.

Как подчеркивал в одном из своих программных выступлений президент Российской Федерации В.В. Путин, "Главная задача спецслужб - защита безопасности государства и людей, их прав и свобод при безусловном соблюдении Конституции".

Автор надеется на благожелательные отзывы читателей о прочитанной, которые помогут ему в дальнейшей работе над исследованием проблем истории отечественных органов безопасности и спецслужб.

Олег ХЛОБУСТОВ, полковник запаса

Отзывы и пожелания автору читатели могут направить по электронной почте hipostasy@rambler.ru.

Распечатано с сайта Chekist.RU


--------------------------------------------------------------------------------
На службе Его Величества: Российская контрразведка и политический сыск от Александра I до Ленина

Раздел: ИСТОРИЯ

http://www.chekist.ru/?news_id=1933

Метки:  

Без заголовка

Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 17:02 + в цитатник
Один из блоггеров решил провести "личный" опрос о выяснении мнения читателей о "персонально-личностном вкладе" некоторых политических деятелей в судьбу страны.
По сути, это случайная выборка, не представляющая мнения никого, кроме случайных посетителей персональной страницы. Не будем говорить и о случайном отборе кандидатов на "экзамен".

Не задается интервьюером вопроса и о том, а чего именно, хорошего или плохого, надо было дать оценку...

С этими предварительными замечаниями представляю результаты "экзамена" - опроса:



Результаты опроса

Кто из перечисленых людей сделал для страны действительно много?

Сталин 47 (10.49%)
Ленин 35 (7.81%)
Пётр 1 129 (28.79%)
Путин 122 (27.23%)
Ельцин 30 (6.70%)
Столыпин 22 (4.91%)
Сахаров 18 (4.02%)
Солженицин 15 (3.35%)
Рошаль 14 (3.12%)
Никто из перечисленых 16 (3.57%)

Метки:  

Без заголовка

Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 09:04 + в цитатник
ХВАТИТ ВРАТЬ, ЛИБЕРМОРЫ
(о точном количестве репрессированных в годы Советской власти)

Сегодня, в год юбилея ХХ съезда КПСС, вопрос о количестве репрессированных в годы советской власти по-прежнему представляется актуальным. Особенно в связи со многими нередко звучащими домыслами-предположениями, имеющими своей целью еще больше демонизировать трагическую историю нашей страны.

Назывались предполагаемые цифры в 17 -19 миллионов(М.Горбачев), 30 миллионов(А.Н.Яковлев, А.М.Митрофанов), 32 миллиона(телеведущий В.Соловьев), 40, 60... 120 миллионов......

Вопреки этим "потолочным" измышлениям подлинная ПРАВДА уже давно известна и нужна была лишь ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ для ее обнародования.... Но именно ее-то, политической ВОЛИ и мужества не хватило и М.Горбачеву и А.Яковлеву...

И если обычно говорят лишь о репрессиях 30 - начала 50-х годов прошлого века, то мы представляем статистику начиная с 1921 года.

Из записки 1 спецотдела МВД СССР от 11 декабря 1953 г.[1] следует, что в 1921-1929 годы по материалам органов ВЧК-ОГПУ за контрреволюционные преступления были осуждены 208 863 человека, в том числе приговорены к высшей мере наказания 23 391 человек. Оговорка о контрреволюционных преступлениях важна ввиду того, что органы госбезопасности привлекали также к ответственности за иные особо опасные преступления(например, бандитизм), а также за должностные преступления.

Подчеркнем также, что за этот период органами ВЧК-ОГПУ были арестованы 1 004 956 человек, а осуждены были лишь около 20% от их числа.

В 1930-1936 годах всего органами ВЧК-ОГПУ были осуждены 1 391 043 человека, в том числе к высшей мере наказания 40 137 человек. Однако число осужденных от общего числа арестованных возрастает уже до 50%.

В 1937-1938 годах из 1 575 259 арестованных осуждены были 1 344 923 человека, причем 681 692 человека были приговорены к расстрелу.

С января 1939 по июль 1953 года по материалам органов НКВД-НКГБ-МГБ-МВД СССР было осуждено 1 115 427 человек (54 295 из них - к высшей мере наказания).

Из этого следует, что ни о каких "миллионах" репрессированых "перемешенных лиц", вернувшихся в СССР после окончания Второй мировой войны, речи идти не может...

Таким образом, с 1921 по июль 1953 года были осуждены 4 060 256 человек.

Однако и эта цифра не совсем верна, поскольку многие лица осуждались неоднократно(М.Н.Рютин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев и другие).

По сути дела, нет разночтения и с запиской в ЦК КПСС А.Н.Яковлева, В.А.Медведева, В.М.Чебрикова, В.А.Крючкова "Об антиконституционной практике 30-х - 40-х и начала 50-х годов" от 25 декабря 1988 г., хотя в ней рассматривается только указанный период - 3 778 234 человека[2].

Помимо этого, в 1940-1952 годах были выселены в отдаленные районы СССР около 2 миллионов 300 тысяч человек[3].

До 1962 г. были реабилитированы 1 197 847 человек, в 1963 - 1984 - 157 055 человек.

Представляется также возможным окончательно снять "покров тайны" со статистики привлечений к уголовной ответственности за годы существования КГБ СССР.

Однако предварительно хотелось бы обратить внимание на следующие обстоятельства.

Хотя, формально, «законная», основанная на указах ВЦИК СССР, практика внесудебного вынесения решений по уголовным обвинениям, но без соблюдения норм уголовно-правового законодательства, противоречила принципам, в частности, осуществления правосудия только судом, закрепленным в конституциях СССР 1924 и 1936 годов.

Также грубым попранием принципов судопроизводства являлись указы от 1 декабря 1934 г., вводившие в МИРНОЕ ВРЕМЯ «особый порядок» рассмотрения дел по обвинению в диверсионной и террористической деятельности.

Помимо отмеченных особенностей уголовно-процессуальной практики, особенностей уголовного законодательства по делам о «контрреволюционных» преступлениях, нельзя не отметить также особенности теории следственной деятельности, отдававшей приоритет «признанию обвиняемым собственной вины» перед иными видами юридических доказательств со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как гражданин и юрист я не могу не сожалеть об этих горьких и трагических фактах нашей истории, но, к сожалению, именно такой она и была. И понимание всего комплекса обстоятельств, создававших условия для нарушения принципов и норм отправления правосудия, является единственной гарантией от предотвращения ошибочных политических и правовых решений.

В связи с непрекращающейся дискуссией о «масштабах жертв» советских репрессий, отметим и такой факт.

4 ноября 1993 г. в Москве проходила научно-практическая конференция «Что это было?», посвященная очередной годовщине Октябрьской революции.

Ее хулителям и «ниспровергателям» академик Павел Васильевич Волобуев ответил так:

- Вы, господа, месяц назад рукоплескавшие расстрелу Верховного Совета РСФСР не имеете морального права говорить о «сталинском беззаконии»!

Эта реплика была встречена гробовой тишиной в зале, а потом он взорвался аплодисментами. Конечно, аплодировали далеко не все, но и возгласов возмущения тоже не было…

Согласно данным доктора юридических наук В.В.Лунеева, из 10 938 человек, привлекавшихся к уголовной ответственности "за контрреволюционные преступления" (ст. 58 УК РСФСР 1928г.) за период 1954-1958 годов были осуждены 9406 человек, в том числе 283 из них были приговорены к высшей мере наказания[4]

Всего же с момента введения в действие нового уголовного законодательства СССР, в 1959-1991 годы, то есть за 32 года существования КГБ, за государственные преступления были осуждены 14689 человек. Из них 5 483 были осуждены за особо опасные государственные преступления, в том числе 2 781 человек - за антисоветскую агитацию и пропаганду(См.: Лунеев В.В. указанная работа - с.185).

Однако в действительности эта общая цифра даже меньше, поскольку уголовно-правовая статистика учитывает только факт вынесения приговора конкретному обвиняемому, но не учитывает наличия рецидива, то есть повторного осуждения. А некоторые из числа привлекавшихся к ответственности лиц, осуждались неоднократно.

В завершении данной темы представляется необходимым и возможным уточнить следующие обстоятельства, причем взяв за основу самую "щекотливую" его составляющую, касающуюся привлечения к уголовной ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду.

Так, только в 1956-1958 гг., за годы руководства КГБ А.И.Серовым, по статье 58-10("антисоветская агитация и пропаганда"), то есть, как ныне говорят, "по политическим мотивам", или "за инакомыслие", были осуждены 3 764 человека. В 1959-1961 годы, при председателе КГБ А.Н.Шелепине, теперь уже по статье 70-й УК РСФСР, были осуждены – 1 442, в 1963-1967 годах – 600 человек.

В то же время, за те пятнадцать лет, с 1967 по 1982 год, что КГБ СССР возглавлял Андропов, по статье 70 были осуждены 552 человека и по статье 1901("Распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй") УК РСФСР были осуждены еще 1353 человека. То есть почти в три раза меньше, чем за предыдущие 10 лет, -- 1905 против 5806 осужденных[5]

Подчеркнем, что эти цифры являются давно и хорошо известными.

Так, еще в августе 1992 г. известный правозащитник С.А.Ковалев был вынужден признать, что всего с 1966 по 1986 год по статьям 70 и 1901 Уголовного кодекса РСФСР были осуждены 2 468 человек[6].

Подчеркнем, что в это общее число входят и лица, направлявшиеся на принудительное психиатрическое лечение в соответствии со статьями 58 - 61 Уголовного кодекса РСФСР, или соответствующим им статьями уголовных кодексов бывших союзных республик.

Немало говорилось и говорится ныне и о якобы «возросших» масштабах "репрессий" в те годы, что КГБ возглавлял Андропов. Но подобные высказывания также не имеют под собой реальных оснований.

Так, Питер Рэддэвей, известный советолог, выступая на V международной конференции "КГБ: вчера, сегодня, завтра", указывал, что с 1958 по 1966 год за антисоветскую агитацию были осуждены около 6000 человек, а ежегодно в среднем по ст. 70 УК осуждалось 254 человека. В тоже время в 1967-1975 годах этот показатель составил 176 приговоров в год, а в 1977-1988 годах - 89 приговоров[7].

Я не буду дискутировать по поводу этих цифр. Я их привожу и они являются достоверными. А каждый читатель вправе делать самостоятельные выводы.

Всего же к августу 1991 г. было реабилитировано около 2 миллионов ранее осужденных наших сограждан.

Правда, впоследствии эта цифра существенно изменилась.

Так, на Украине были реабилитированы около 250 тысяч человек, сотрудничавших с вооруженными сепаратистами в 1946 - 1954 годы.

В бывших республиках Прибалтики были реабилитированы более 200 тысяч человек, осужденных в 1940 -- 1952 годы.

В Российской Федерации в 1992-1993 годах были реабилитированы или амнистированы, по крайней мере, 3 агента иностранных разведок, чья преступная деятельность в полном объеме была доказана в судах...

Также был реабилитирован ряд пособников фашистских оккупантов, осужденных в 1942 - 50-е годы.

Думается, что знание этих цифр, гораздо более помогает пониманию и осмыслению нашей истории, нежели всевозможные спекуляции на тему "миллионов безвинно пострадавших" в СССР.

Источники:

1. См.: ГУЛАГ.1917 - 1960. М., 2000, сс. 431-432. Первая публикация: Отечественные архивы. М., 1992, N 2, сс. 28-29. Подробная статистическая информация также представлена в работах О.Б. Мазохина, в частности, размещенных на вэб-сайте http://www.fsb.ru.

2. Реабилитация: Как это было. Документы. Т.3. М., 2003, сс. 142-151.

3. Записка председателя КГБ СССР В.М.Чебрикова N 16441-Ч от 23 сентября 1988 г.// Вестник Архива Президента Российской Федерации в журнале Источник. М., 1996, N 1, сс. 137-139.

4. Подсчитано по таблице "Сведения о контрреволюционной преступности (1918-1958гг.)" // Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировой криминологический анализ - М. - 1997 - с. 180).

5. Подсчитано по: Вестник Архива Президента Российской Федера­ции // Источник, М.,1995,N 6, с. 153.

6. См. : Московские новости, М.,1992,N 32, 9 августа.

7. См.: V международная конференция "КГБ: вчера, сегодня, завтра". М., 1996, сс.74-76.

О.М. Хлобустов

Метки:  

Se la Vij?!

Пятница, 21 Декабря 2007 г. 16:23 + в цитатник
Книга жизни

Книга жизни - это автобиография, которую человек пишет каждый день своего существования....

Каждый прожитый день, приближающий тебя к границе земного сущестования, должен делать тебя мудрее! И - терпимее?(?!).

Как часто ныне беспринципность называется "терпимостью"! А клевета и ложь - "точкой зрения, имеющей право на существование"!


Счастье - в творчестве; в умении и способности создавать НЕЧТО собственными руками, головой, силой воображения.... Особенно то, что до тебя не делал никто....


'Если вам пришла в голову умная мысль, - любил повторять своим студентам большой знаток античной философии профессор Владмимир Фердинандович Асмус, - то не спешите обнародовать ее: поищите ее у древних. И, если вы не обнаружите ее у них, то, значит, вам пришла в голову банальность '
Но, думаю, В.Ф. был не совсем прав - банальность - это гениальность, ставшая общепризнанной "истиной в последней интсанции" и в силу этого утратившая своего автора!
Банальность - это самоутвердившаяся "истина в последней инстанции", ставшая бесспорной!


В конце концов, окончательный уход - смерть, - каждого человека не менее важное событие в жизни, нежели его приход в этот мир...


... Лишь глядя на окружающих его людей человек начинает лучше понимать самого себя....


Будущее - это сегодня, которое наступит завтра.... Прошлое - это настоящее, которое будет завтра....
Диалектика этих понятий определяет суть человеческого бытия и ответственность личностно - нравственного выбора....


Талантливый человек делает (создает) что-то лучше других. Гений - тот, кто создал то, что до него не делал никто...


Литературный опыт - как экспромт. А хороший экспромт только тот, который тщательно подготовлен....


Постарайтесь сразу произвести благоприятное впечатление! Помните - второго шанса у вас может не быть!


Но не есть ли первое высказывание "банальности" -- если и не проявление мудрости и предвидения, то, по крайней мере, заявка на открытие истины?

Метки:  

Дата, факты, история

Пятница, 21 Декабря 2007 г. 14:22 + в цитатник
21 декабря 2007 г., в день рождения И.В.Сталина в интернете появилась следующая, в общем-то не очень заметная информация, которая вызвала целую дискуссию на сайтах рунета:

Отношение россиян к Сталину изменилось в худшую сторону
За последние 2 года москвичи стали хуже относиться к бывшему вождю.

Отношение россиян к Сталину за последние 2 года изменилось в худшую сторону. Это выяснили московские социологи. Ранее свыше 20% опрошенных называло Сталина мудрым руководителем, который привел Советский Союз к могуществу и процветанию. Теперь таких всего 14%, сообщает Интерфакс. Неизменной осталась уверенность россиян в том, что Сталин — жестокий тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей. Сегодня очередная годовщина со дня его рождения.



aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24



м-да...что тут сказать. Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт. А про милллионы жерт-это такой бред,давно доказано теми,кто внимательно все это изучал.Погибло намного меньше,большая часть по делу. А насчет невинных,но ведь не Сталин их растреливал, в судах сидели люди со своими тараканами в голове,так что не надо валить на Сталина. А в 1937-38-39 большинство было растреляно по делу. А если кто верит Солженицынам и др. его породы, то это ......... Предателям вряд ли стоит доверять.......



Позволю себе следующий комментарий:

-- Cуть проблемы в том, чтобы ЗНАТЬ и ГОВОРИТЬ (ПРЕПОДАВАТЬ), УЧИТЬ ПРАВДЕ!
И только в этом случае ИСТОРИЯ способна чему-либо последующие поколения....
Конечно же, Сталин извратил социалистическую идею.... Конечно же, было совершено и множество

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, и множество НЕСПРАВЕДЛИВОСТЕЙ.....

Но точно также нельзя ни ДЕМОНИЗИРОВАТЬ историческое прошлое своей страны, ни идеализировать его....

aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24

".... Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт.... - Это - бесспорный факт.

И в 1987 -1988 гг., когда только начиналась пропагандистская кампания по дискредитации КПСС как ЧАСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ против СССР об этом говорили. НО подчеркивали:
СЛИШКОМ ВЫСОКА,ТЯЖЕЛА была СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА этих достижений....

Да, бесспорно, и ВЫСОКА, и тяжела.... Но это же в то же самое время и не отменяет РЕАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ СССР!

А кто задумывался - спросить-то все-равно не дадут!, -- о "социальной цене" преобразований 1989--1995 годов???

" А про милллионы жерт-это такой бред,давно доказано теми,кто внимательно все это изучал. - репрессированы были в 1920 - 1950 гг. около 4,5 млн....

Много? Да! Но это -- БЫЛО! Так зачем же врать о "16, 19, 26, 40, 60, 200 и т.д. МИЛЛИОНАХ репрессированых и пострадавших????

"Погибло намного меньше- около 800 тысяч казненых.... НЕМАЛО!
Но, не прав aleksandrx2006, "что большая часть -- по делу.....

".... ведь не Сталин их растреливал, в судах сидели люди ..... так что не надо валить на Сталина.... И, тем не менее, лично И.В.С. повинен во многом!

Нарушении Конституции СССР 1936 г! - Дата принятия - 5 декабря 1936 г.!
Февральско-мартовский Пленум ЦК 1937 гю принимает решение: о предании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ суду и ПРИМЕНЕНИИ к НИМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!!!!!!! Идиотизм, подлость и полнейший абсурд!
Несмотря на то, что за него "голосовало большинство"!!!!
" А в 1937-38-39 большинство было растреляно по делу... - нет, ДАЛЕКО не так!
".... Предателям вряд ли стоит доверять." - Согласен! Но ПРАВДУ ИСТОРИИ все же знать тоже НАДО! И - уважать, не зависимо от того, "нравится" ли она кому-либо или "не нравится"!

Человеческая память обладает удивительным свойством многое забывать, упускать из виду. Особенно то, что "проходили" в школе или вузе, но не осознали, не оценили, не обратили внимания....

В настоящее время в нашей стране идеология соблюдения прав человека никем не воспринимается серьезно. Хотя весь пафос Перестройки 1986-1991 годов и "возрождения России" в 1990-1992 годы был направлен на "соблюдение в полном объеме и защиту прав человека".

Другое дело, что иначе как с иронией об этом сегодня читать и писать нельзя... но это уже другие вопросы и по иному алресу....

Многие, в том числе и "коммунисты", убеждены, что "права человека" враждебны социалистическому мировоззрению.... Что является не более чем заблуждением.

Известно, что Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) ООН 4 года разрабатывалась группой из 13 специалистов из различных стран 2 из которых были гражданами СССР, под руководством вдовы президента США Элеоноры Рузвельт (последняя, между прочим, на Западе называлась многими агентом советской разведки).

Таким образом, принятие 10 декабря 1948 г. Генеральной ассмблеей ООН ВДПЧ можно считать победой советской внешней политики... Ну, а если припомнить, кто тогда руководил СССР, то вполне в духе того времени можно назвать его "победой СТАЛИНСКОЙ внешней политики Советского Союза"....

Об отношении к этому вопросу самого И.В.Сталина говорит его последнее публичное выступление - заключительное слово на XIX cъезде КПСС 14 октября 1952 года:


...... Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода?
Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу.
Потому, во-вторых, что сама буржуазия, - главный враг освободительного движения, стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реак-ционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий. (Бурные аплодисменты).
Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой 'свободы личности', - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство на-рода. Больше некому его поднять. (Бурные аплодисменты).
Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и неза-висимость нации, ставя их 'превыше всего'. Теперь не осталось и следа от 'национального принципа'. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. (Бурные аплодисменты). Так обстоит дело в настоящее время..."
Примечательно, что многие годы, до 1996, об этих словах генералисимуса в нашей печати никто не вспоминал.....

Метки:  

Без заголовка

Пятница, 21 Декабря 2007 г. 10:27 + в цитатник
«Чекист.ру» начинает творческое сотрудничество с программой «Тайная война. Из истории отечественных спецслужб», которая более 5 лет выходит на "Радио России" под эгидой Общества изучения истории отечественных спецслужб. Ведущий – Юрий Зайцев. Эфир 2 и 4 суббота каждого месяца в 9.12.
Хронометраж 10 минут. Программа в соответствии со своим названием посвящена страницам из прошлого и настоящего советско-российских спецслужб.

В канун 90-летия ВЧК-КГБ-ФСБ мы размещаем на страницах сайта радиопрограмму, посвященную Всероссийской чрезвычайной комиссии. Юрий Зайцев беседует с членом Общества изучения истории отечественных спецслужб, историком, публицистом и активным автором «Чекиста.ру» ....


Скачать аудиофайл "Тайная война" http://www.chekist.ru



Очередная передача, посвящанная прошедшим 4-5 декабря в Москве XI Историческим чтениям "На Лубянке" выйдет в эфир 22 декабря 2007 г..

Без заголовка

Четверг, 20 Декабря 2007 г. 18:47 + в цитатник
Как стать «известным» писателем?


Захотелось высказаться по поводу недавно показанного ток-шоу на канале "Культура" "Как стать известным писателем?"?
Молодые, но уже "известные" - главным среди них был Дм.Быков, - писатели делились "авторскими секретами.....".
Правда, не ставился важнейший вопрос -- а что значит "быть ИЗВЕСТНЫМ?".
А без ответа на него - "ВСЕ средства хороши!".
То есть прямая дорога к эпатажу, китчу и т.д...

Тогда уж и здесь не до Пастернаковского:

Цель творчества - самоотдача!,
А не "шумиха", не "успех"!
- Печально, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех!

Но, ГЛАВНОЕ, что было отмечено, на мой взгляд, справедливо и объективно - это ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРНЕТ-ПУБЛИКАЦИЙ для выработки автором стиля, "пробы пера", проверки читательского интереса и реакции, выхода на публику..... С чем я, в общем, безусловно согласен, с учетом знания и понимания как возможностей этого средства ПРЕЗЕНТАЦИИ аудитории собственных опытов, межличностного общения, правил его "эксплуатации", и его ограниченности....
В целом, наверное, это можно назвать "техникой" (тактикой) использования....
Но! - эта тема требует отдельного и обстоятельного разговора! Но и «ноу-хау» для начинающих авторов есть!...

Диссонансом резанули слух рассуждения на тему: "на писательские доходы (гонорары??) не проживешь!" - сказано ведь: МОЖЕШЬ не писать - НЕ ПИШИ!
Всегда интересовало: а чего это еще вице-губернатор Тверской Михаил Евграфович Салтыков (который стал Щедриным) по ночам изгалялся, писал....
И еще - не все же будут Сиднеями Шелдонами и Сомерсетами Моэмами....

Один знакомый, узнав, что В СЛУЧАЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ его книги гонорар не превысит 20 тысяч РУБЛЕЙ, сразу же утратил интрес к продолжению разговора о творческих планах.....

Но, если говорить серьезно, для того, что бы писать, что бы ваши литературные опыты и экзерсисы находили отклик и заинтересованных читателей, надо много и много работать, над собой, над текстами, жадно присматриваясь и пытаясь понять окружающий мир….
А есть ли у вас "секреты" и «рецепты» творческого "успеха"?
Своими - готов поделиться!

На этот Интернет-экспромт получил ряд отзывов:

-- Интересно, почему в предпоследнем предложении СЕКРЕТЫ и УСПЕХА взяты в кавычки?

- Во-1-х, потому, что само понятие "успех" - многозначно и не определенно.
Для одного это - деньги, "бабки", "бабло", для - другого - самореализация, когда сам остаешься доволен сделанным, или возможность такой самореализации....
Успехом может быть как сама публикация произведения, и не только в интернете, но и журнале, сборнике. Хорошие отзывы, рецензия - лишь одна из форм отзыва такого.
Но удовлетворять может и "разгромная" рецензия, когда понимаешь, что сделал правильное дело, которое "зацепило", не оставило людей равнодушными.....
"Секреты" - это личные приемы действования для достижения целей....
Современники, особенно творческая молодежь, ныне не всегда четко представляет себе, что и КАК надо делать для достижения желаемой цели.... И методы ее достижения могут быть разными, в том числе - эпатажными...


-- Успех - когда читателю нравится написанное.
Дерьмо можно издать на спонсорские деньги жирным тиражом, оформить в красивую обложку, разрекламровать на каждом углу со скандалом без - все равно это будет дерьмо. Громкая слава "автора, пишущего дерьмо" - успех?

Лана Рофанова

Уважаема Лана! Целиком согласен с предложенным вами критерием. Но, в то же время есть и вещи, которые пишутся, но не всегда сразу адекватно оцениваются современными читателями!....
Остаются как бы вещами "для себя" или "для узкого круга"!
А вообще проблема ПОТРЕБНОСТИ в творчестве - одна из загадок человеческой психологии....

Олег Хлобустов

-- Труды, своевременно не оцененные читателями - это труды, своевременно по тем или иным причинам не изданные. Чтобы читатель оценил - нужно чтобы он это попросту мог где-то прочитать. Тем и хорош интернетовский самиздат - можно проверить читательский интерес к своим творениям при жизни...

Лана Рофанова

-- По поводу вашего последнего замечания с вами трудно спорить.
По моему мнению также интернет становится квази-публикацией и вполене способен помогать авторам. Со всеми поправками на случайные обстоятельства!
Чувствуется неплохое знание предмета!

Олег Хлобустов

Без заголовка

Четверг, 20 Декабря 2007 г. 18:46 + в цитатник
ВВ-журнал

Пишем о том, что вне времени. Мода и стили проходят, а желание хорошо выглядеть остается. Успех приходит и уходит, деньги – тоже самое, а вот друзья – они навсегда. О вечном выборе: что делать? и куда идти? …

Для кого создан ВВ?

Для тех, кто ценит в жизни не изменчивые категории, а постоянные величины. Для тех, кто умеет их видеть и не поддаваться давлению сегодняшнего дня… а еще для тех, кто любит читать журналы.

ВВ ищет своего читателя, поэтому будем рады Вашим письмам с отзывами и предложениями.

Сотрудничество с ВВ

Конечно же, мы существуем и для тех, у кого есть неутолимая жажда выражать свои мысли, создавая «маленькие шедевры» литературного творчества.

Наши рубрики построены так, что подходят к любому информационному поводу, нужно лишь провести параллели. Креативный и вненаучный подход приветствуется. Если Вам интересен наш проект, присылайте свои «шедевры» для публикации.

Контакты:

info@vvjournal.ru - редакция ВВ

Чтобы жизнь не проходила мимо Ваших друзей обязательно расскажите им о нас!



http://vvjournal.ru/



С уважением,
Редакция ВВ-журнала
info@vvjournal.ru
В настоящее время проект запущен в beta-режиме. Идет подготовка публикаций.
Налаживание работы движка сайта. Поиск единомышленников. Со всеми вопросами и предложениями

Рождественское

Вторник, 18 Декабря 2007 г. 10:36 + в цитатник
Две тыщи лет тому назад
Она взошла над Иудеей,

Достопочтенные волхвы

Отправились не на угад --

За Царством шли, не за Идеей....

Наимудрейшие мужи

Все Книги Царств прочли подробно....

Но кто бы мог предположить

Из них тогда, что царство то

Горчичному зерну подобно....

Волхвы несли благую весть,

Сбылось пророчество пророчеств!

Но кто бы знал из них что здесь,

В душе у каждого из нас,

Взошла звезда той зимней ночью

Холодный ветер бьет в окно.

Младенец спит в яслях смиренно --

Звезда с горчичное зерно

Растет, чтоб снова стать Вселенной......


Галина Севастьянова 2002

Метки:  

Все "врут" социологи??

Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 13:43 + в цитатник
Отнюдь, хотя и бездумно воспринимать "на веру" их "среднестатистические выкладки" тоже не рекомендуется:

"Комсомольская правда" 17 декабря 2007 г.:

"Каждый четвертый москвич — богач?
По крайней мере так утверждают столичные социологи. Правда ли это и как теперь определяется благосостояние?

По крайней мере так утверждают столичные социологи. Правда ли это и как теперь определяется благосостояние, об этом «КП» поговорила с одним из авторов данного исследования.

Как уверяют социологи, каждый четвертый москвич нынче является богатым. То, что доходы в столице гораздо выше, чем в других регионах, давно не новость. Неудивительно и то, что в Москве живут и делают бизнес треть российских долларовых миллионеров (а их у нас 88 тысяч). Но чтобы богатеев было 25% от всех жителей мегаполиса?! Неужели это правда и москвичи просто прибедняются?

За разъяснениями я обратилась к Наталье ТИХОНОВОЙ, заведующей кафедрой социально-экономических систем и социальной политики Высшей школы экономики, замдиректора Института социологии РАН. Именно этот научный центр провел исследование, в котором насчитал столько богачей в Москве.

Квартира, дача, машина в придачу

- Наталья Евгеньевна, неужели в столице столько богачей? И собственно, кого можно считать богатым?

— Около 20 — 25% жителей Москвы действительно, с точки зрения обычного россиянина — жителя российской глубинки, могут считаться богатыми. Если задать тот же стандарт уровня жизни и посмотреть на всю Россию, то таковых окажется всего 5%. Разница, как видите, ощутимая. Цифры эти взялись не с потолка. Институт социологии провел опрос и выяснил, кого сами россияне относят к богатым людям, а кого к бедным. А потом полученные характеристики соотнесли с числом россиян с таким уровнем жизни. Выяснилось, что богатыми у нас считаются те, кто имеет трехкомнатную квартиру площадью 75 кв. м на троих в любом доме, включая панельный. А также дачу, машину и, как правило, 12 товаров длительного пользования в доме (холодильник, телевизор, пылесос, стиральная машина, мобильник и т. д.), из которых 10 куплены в последние семь лет.

Кроме того, богатые имеют возможность пользоваться не менее чем тремя видами платных услуг. Например, посещать платную поликлинику, водить ребенка в платную музыкальную или спортивную школу и ездить в отпуск всей семьей. И еще один показатель богатства — хоть какое-то улучшение жизни за последние три года: например, новая должность или дорогостоящая покупка. С точки зрения денег, а не возможностей люди считают богатыми тех, чей доход в 10 раз выше, чем у них самих. Если в среднем по стране жители имеют 5 тысяч рублей в месяц на человека, значит, тех, кто получает 50 тысяч, уже причисляют к богатым.

- А какая ситуация в Москве с бедными?

— Бедные в Москве бедны так же, как и во всей стране. Но их доля в столице ниже. Если смотреть не на доходы, а на качественные характеристики жизни, то бедных в России — 35%. Эти люди не могут позволить себе чаще двух раз в неделю есть белковую пищу: молоко, мясо, рыбу, колбасу. В основном они питаются макаронами, кашей и картошкой. Они не могут покупать детям одежду по мере их роста и чаще всего пользуются тем, что им отдают. В Москве, исходя из таких характеристик, к бедным относится около 15%.

Без большого кошелька ты уже и не мужчина

- По данным Росстата, если сравнить доходы 10% самых бедных москвичей и 10% самых богатых, то они отличаются в 41 раз. Неужели это возможно?

— Дело в том, что в Москве есть особая группа богатых людей, которых в России нигде больше нет. Это высокопоставленные чиновники и владельцы крупного бизнеса, доходы которых исчисляются миллионами. Именно из-за этого образуется такой гигантский разрыв. Ведь их доходы при расчетах тоже принимаются во внимание. Впрочем, в других странах расчеты производятся точно так же. Но в Европе эта разница составляет в среднем 6 — 10, а в Америке — 13 — 15 раз. Доходы 10% самых бедных и 10% самых богатых сравниваются для того, чтобы понять, насколько эффективна государственная социальная и налоговая политика. То, что у нас разница в доходах столь велика, говорит о том, что социальная политика нашего государства не верна.

- И такие социальные различия нам чем-то грозят?

— Опыт всего мира показал, что если разница в доходах самой бедной группы населения и самой богатой начинает превышать 15 — 20 раз, то общество начинает идти вразнос. Нарастает агрессия, исчезает солидарность, резко увеличивается число суицидов, появляется больше беспризорников. И даже здоровье людей становится хуже, так как многие начинают чувствовать себя социальными аутсайдерами.

Последствия на самом деле очень серьезны. А, в свою очередь, они требуют огромных затрат на борьбу с преступностью и улучшение здравоохранения. При этом нельзя сказать, что столичные власти ничего не делают в этом направлении. Московская социальная политика самая сильная в стране. Но в любом случае на уровне отдельного региона проблему расслоения не решить. Необходима взвешенная федеральная политика. Проблема еще и в том, что в Москве в отличие, скажем, от протестантских стран принято демонстрировать свое богатство. В итоге у массовых слоев населения, даже по европейским меркам благополучных, возникает ощущение своей несостоятельности.

- Выходит, что чужое богатство портит людей?

— Богатство сегодня нам навязывается как стандарт. Достаточно вспомнить телевизионный сериал «Рублевка live», который являлся по отношению к обществу просто провокацией. Если нам надо максимально обострить социальное напряжение, то нужно запускать именно такие проекты. То же самое касается и рекламы, которая утверждает, что настоящий мужчина не только тот, кто имеет хороший дом и автомобиль, но и друзей, то есть дом и машина — это нечто само собой разумеющееся. Этот стандарт вбивается людям в подсознание: мужчины начинают ощущать, что без богатства они уже как бы и не мужчины. В итоге люди стараются зарабатывать и покупать всего как можно больше в ущерб себе. У нас все реже деньги тратятся на обучение и на лечение. Люди экономят на том, что в первую очередь нужно делать в условиях рыночной экономики — на вложениях в себя, свои знания. Доходы тратятся на то, чтобы доказать, что ты не хуже, чем остальные.

- А средний класс, на ваш взгляд, у нас наконец сформировался?

— Да, и он достаточно массовый. Особенно это хорошо заметно в Москве в микрорайонах комплексной застройки. Там живет молодой московский средний класс. В основном это люди, которые работают в коммерческих структурах квалифицированными специалистами. В Москве середняков процентов 60, в России — 20 — 25%.

Коренных жителей не останется?

— На днях столичные власти сообщили, что очередникам начнут давать жилье за МКАД. Может ли, на ваш взгляд, начаться массовый отток москвичей из столицы, потому что здесь все сложнее прокормиться?

— Я думаю, что пока это не примет массовый характер. Психологически люди еще не готовы уезжать. Ведь в данном случае они не руководствуются экономической выгодой. Многие москвичи, несмотря на возможности столицы, являются бедными потому, что у них определенное образование и менталитет. Но если ввести налог на имущество в зависимости от его рыночной цены, а не расчета БТИ, то многие москвичи добровольно уедут из столицы. И, конечно, это будет очень болезненный процесс для людей. По сути, все сегодня решает экономика. Москва же все больше становится городом-офисом, рабочие скоро тут станут почти не нужны. Не случайно в столицу все больше едет высокообразованных людей из регионов.

— Но москвичи тоже всегда считались весьма образованными.

— Москвичей уже недостаточно даже для своего собственного воспроизводства. Рождаемость как минимум вдвое ниже, чем требуется для поддержания численности москвичей. Москвичей в третьем поколении в столице уже раз-два и обчелся, а во втором поколении — не больше трети населения города.

— Получается, что москвичи будут со временем вымирать либо бежать из столицы. А кто же тогда будет работать?

— У многих москвичей даже без хорошего образования высокие запросы. На должности грузчика они хотят получать 20 — 25 тысяч рублей. Проще нанять таджика. Ему хватит и 12 тысяч. Так что во многом ставка на московском рынке труда будет делаться на приезжих, причем с разным уровнем образования, место для всех найдется. И это хорошо, главное — чтобы при этом москвичи не оказались лишними в своем собственном городе.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Наталья Евгеньевна ТИХОНОВА, заведующая кафедрой социально-экономических систем и социальной политики Высшей школы экономики, заместитель директора Института социологии РАН, // «Комсомольская правда»

Метки:  

Поиск сообщений в hipostasy
Страницы: 28 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1 Календарь