Абстрагирование

Когда читаешь комментарии мужчин и женщин, первое что бросается в глаза это большая разница в абстрагировании.
Мужчины по умолчанию не рассматривают ситуацию применительно к себе.
Т. е. они воспринимают ситуацию абстрактно и дают абстрактный ответ на абстрактный вопрос. Он не пытается на себя что-то примерить. У любого мужчины такой подход вызывает искреннее недоумение. Я здесь причём?
Женский подход весьма конкретный.
Пример: Беседуют двое. Женщина любую описанную ситуацию, высказанную кем либо, в первую очередь начинает примерять на себя как одежду. Т. е. думает, что некоторая часть текста касается ЛИЧНО её. Абстрактную ситуацию женщина примеряет на себя как плохо сшитую одежду. Далее она, смотрит сама на себя в виртуальное зеркало. И то что она там видит её, явно не устраивает. Кто в этом виноват? Конечно тот кто "пошил такую одежду"... :)

И тут она начинает подозревать автора в двусмысленности и "закулисных играх".

Женщина мучиться вопросом - "А что, он этим хотел сказать, относительно её"? Думает, не находит ответа. И это её раздражает. Как следствие последует обида и последующий "наезд" по поводу этого подозрения.

А что мужчина, мужчина уже давно улетел куда-то далеко в рассуждениях, перешагнул через целый ряд логических цепочек... Женщина его возвращает к первому "проблемному абзацу". Хочет расставить точки на И. Вот здесь, - чуть кричит и быстро уточняет, - я бы так не поступила, это не для меня, я бы так не страдала, это вот не ношу. Я бы сюда не пошла.. И вообще , что за рассуждения такие где нельзя приставить меня рядом. Рассуждения мужчины и женщины похожи на то что мужчины куда-то всё время улетает, а женщина одергивает и возвращает к своему... Нет, ты мне скажи, что ты имел в виду, где здесь про меня?

Женщина вообще не выносит ничего абстрактного, где она не видит себя хоть боком, хоть рядом, хоть за заборчиком…

Для неё это абсолютно бессмысленно, и не имеет никакой практической пользы..

Когда говорят о неких "страшных средневековых" обычаях, притеснениях и гонениях, часто отвергают много того что можно было бы оставить. 

Когда-то на руси,  прежде чем вступать в брак, - встречались родственники молодых.

Они знакомились, общались, дарили подарки, вместе обедали и только потом давали своё благословение  молодым. Или не давали.
Несмотря не кажущуюся дремучесть и неприменимость  для современного  социума, живущего по западному образцу, в этой традиции большая доля здравого смысла. 

Накопленный родителями  опыт, позволяли взглянуть на ситуацию трезво и реально.

Молодые люди же в этом возрасте (или один из них) полностью поглощены эмоциями, фантазиями и сказками. Т.е. в своём большинстве они весьма далеки от ясных представлений  будущей жизни. 
Реакция родителей, на представленного, друга, подругу, в 80% случаев,  подтверждается последующими событиями из жизни молодых.
Но есть один ньюанс, должны быть два родителя всю жизнь живущие вместе. С одинокими  такой тест не проходит.
 

Всегда когда говорят о сексуальном насилии, то,  в абсолютном большинстве,  имеют в виду  неких мужчин  издевающихся над некими  женщинами. 
Как аксиома, не требующая доказательств, принимается что; - насильник всегда бескультурный невоспитанный мужлан. А женщина слабое существо, терпящиее издевательства  мужлана. 

На самом деле это очень грубый и весьма поверхностный взгляд. 

Женское насилие на самом деле гораздо более распространено, гораздо изощрённый и коварней. Оно не физического, а психо-эмоционального свойства. Не оставляет синяков ссадин царапин и видимых следов. Социальным полицейским прицепиться не к чему. 
Поэтомо когда организуют все эти движения в поддержку незнай пойми чего, то всегда имеют в виду  грубые проявления насилия. 

Но никогда никто  не заглядывает  в суть и не видит изначальных причин.
 

Всё "добровольное"  в рускоязычных странах проходит 3 стадии. 

 Всё начинается с добровольного, потом проходит фазу добровольно-принудительного. Потом уже только принудительного. 

В плане извращений и разных отклонений общество всегда придерживалось гласной и негласной доктрины социальной адекватности. 

Т.е. какая разница какие там проблемы с психикой у человека, главное, что  он не делает вреда обществу и государству.  

Отсюда следует интересный вывод, что некоторые психические аспекты которые как бы можно отнести к патологиии, вполне приветствуются этим самым обществом и даже поощряются,  если "работают" в укрепление  государственных  доктрин.

Небольшое наблюдение заставило меня обратиться к такой щекотливой теме.

 
Мужчина, в художественном кинематографе если оказывается в туалете то что он там делает, в кадре. В подавляющем своём большинстве - писает. Ну ещё при этом разговаривает с кем-то другим, который рядом тоже писает.
Зато как женщина писает в туалете вы не увидите ни в каком фильме. Пару, редких исключений. Мне на ум пришёл только "Искуственный интеллект" Стивена Спилберга. И то там дело происходит в домашней кабинке.
А в общественном туалете, будь то бар или клуб супермаркет или что-то другое; - женщина красится, подводит глазки, припудривается, делает что угодно, но не то чем принято заниматься в туалете. Никогда не видели как женщина пускает струю мочи в художественном фильме. А вот у мужчин, почти всегда что-то такое связанное со струёй присутствует. Особенно в гангстерских фильмах. Там без струи мочи, почти не одно унижение партнёра не проходит. Т.е. некто бандит или подчёркнуто отпетый гангстер, подонок и извращенец, прилюдно писает на лицо другого бандита или героя. А видели ли вы что бы он такое вытворял по отношению к женщине.
Нет не видели. И я не видел. Почему? Интересный вопрос. Неэстетично для голливуда? На врядли... Может быть от того что возникает тонкий намёк на порнографию.

И уж если мы коснулись темы избиения, то посмотрим на разницу в избиение мужчины и женщины в кадре. Мужчину избивают с особой жестокостью. Женщину почти не избивают. Избиение женщины это в основном крупная пощёчина, после чего мы видим её уже в гриме, лежащей на полу, или с кляпом. В одном фильме я видел как женщину еще немного попинали ногами. Что не скажешь по отношению к мужчинам. Мужчинам достаётся "по полной". Уж если избиение то с особой жестокостью и смакованием частых и сильных ударов. Уж если пинают ногами то всей компанией. Притом удары такие что одного-двух, хватило бы за глаза для того чтобы убить или покалечить. Но для зрелищность мужчины в кадре обмениваются между собой множеством таких вот костедробильных ударов.
Если какая либо, домохозяйка, в порыве аффекта, хватает дубину (типа бейсбольной биты) и "выпустит пар" на своём муже или бойфренде, то ей светит уголовная статья. Причинение тяжких повреждений по неосторожности.
Головы актёров от бейсбольной биты не разбиваются, черепушки не трескаются. Но в реальной жизни всё совсем не так как на экране.
Особо хотелось бы отметить смакование ударов по гениталиям у мужчин. Существуют много фильмов (не только комедий) где мужчину бьют по гениталиям, и это вызывает бурный смех у аудитории. Странная реакция, особенно если бы представить сильный болевой шок, который испытывает мужчина.
Но нигде ни к какой комедии, вы не увидите как женщину со всего размаху бьют по половым органам. И это бы вызывало бурный хохот у зрителей. Ведь при таком болевом шоке (если верно ударить) и мужчина и женщина испытывают практически одинаковые боли.
Не можете себе представить такую картину? Смотриться дико, по отношению к женщине, правда. Но такое же действие по отношению к мужчине смотриться нормально. Странно, почему. Мы привыкли, нас приучили. Почему нас это не раздражает?
 

http://gidepark.ru/user/yann/article/239104
Гайдпаркер: Янус Скабичевский


Не всегда. И более того, опастно.

Особенно этим страдают мужчины. Но их не стоит винить. Ибо когда мужчина делиться своей проблемой, то только расчитывая на некое живое участие или помощь в разрешении этой проблемы. Так уж устроена мужская логика. По схеме: доктор -пациент. Я вам симптомы того что меня гложет, вы мне диагноз и таблетку... От доктора они ждут некого кодекса Гиппократа или таинства причастия. "Если я вам - то вы никому".

Есть особая категория женщин, которые жаждут (разделить с ними), ВАШе наболевшее или какою ВАШУ проблему. Но не надейтесь получить РЕАЛЬНУЮ помощь. Кроме общих фраз, мотание головой, воздеванием руки к верху и абстрактные проклятья третьим лицам - вы ничего не получите. Диагноз будет простой и банальный, а таблетка - набором  обязанностей, скреплённых мотивом "соответствовать" неким абстрактным шаблонам. 
Женщине нужно просто знать что у вас болит, что вас тревожит, чем вы недовольны, чего вы хотите или боитесь... на тот случай если вдруг, понадобиться нажать на эту кнопочку.
Т.е. за "естественным желанием помощи и сочувствия", стоит банальное - набрать себе побольше рычагов для манипуляции над ближними и в случае подходящей ситуации, схватиться за них.  

Если вы ей откажете в желании поделиться наболевшим, то в 90% случаях - реакцией будет показательная обида.

Но вам рано расслабляться. Так как женщина будет ходить вокруг вас как кот вокруг банки с молоком. Зная что кнопка у вас есть. И её надо как-то узнать. И это её заводит. Если она не подступилась сейчас к вам, то подступиться завтра с другой стороны, или послезавтра с третьей.

Узнав то что ей нужно, женщина тут же начинает думать,  как же это использовать в своих интересах.
Для такой женщины важно узнать много подробностей, вашей беды или проблемы, но только для того что бы залезть поглубже в душу. Она будет вам задавать наводящие вопросы, особой направленности. А вдруг попутно можно нащупать ещё пару рычажков и обнаружить ещё пару кнопок.
Мужчина, по глупости, сам всё раскладывает по полочкам, как мальчик, давая ей в руки рычажки управления своей душой. Женщина же не собирается вам помогать или облегчать душевную боль. У  ТАКОЙ женщины не входит в правили помощь или устранние ваших больных мест.  Наоборот, за что вас тогда дёргать, на что  вам тогда указывать. Если не к чему прицепиться и все слова, "как об стенку горох". Женщина заинтересована чтобы вы остались со своей проблемой как можно дольше. Естественно если она не затрагивает  её. 

Удовлетворившись что у её в руках оказался ценный материал, для того чтобы вас подстегнуть или одёрнуть, она отходит в сторону до поры до времени. Кодекс причастия, для ней перестаёт работать спустя минуту после разговора. 

Но с этого времени,  вы становитесь ещё более уязвимей и презренней, при этом ничего не добившись. 
 

Комар БЭ спросил у комара ЦЭ.

Взято с http://www.gidepark.ru

В той или иной степени  некоторые женщины склонны приписывать свои неудачи и свою несостоятельность к каким то немыслимым, непреодолимым силам или насилию по отношению к ним. А ведь так проще, психологически женщина себя уже оправдала тем что она просто жертва. Муж изменил - я несчастная жертва (то что из девочки она превратилась в бегемотика она не виновата). Уволили с работы или не приняли на работу - я несчастная жертва (никогда не признает свою низкоквалифицированность). Муж пьёт - я несчастная жертва (причины такого поведения мужа, не кроются ли в семейных взаимоотношениях?).  Быть "несчастной жертвой" очень удобно т.к. вся ответственность перекладывается на других. Автоматически "жертва" ни в чём не виновата. "Как бросить мужчину но при этом выглядеть хорошо?" тут поможет образ "несчастной жертвы". Либо довести мужчину до того состояния что он сам сбежит, либо уличить в измене, облить его грязью с помощью нехитрых способов и в глазах окружающих стать "невинной жертвой".  Мать одиночка - снова "невинная жертва" коварных мужчин, она априори не виновата это все тот мужлан виновен во всём и совратил и бросил бедняжку.  А что же делают для "жертв"? Правильно дарят подарки, назначают пособия, алименты; отчуждают в их пользу чужое имущество. Мужчины должны непременно сделать "подвиг" для получения прощения "невинной жертвы" чтобы она соблаговолила их простить.  При этом "подвигом" считается достойно выдержать все унижения, поведения  боготворящих  "несчастную жертву", подарок и возможно "подвиг" будет защитан.  А вы посмотрите что смотрят многие женщины по телевизору в кино, что им больше нравится? Мыльные оперы в которых "учат" наших женщин как правильно стать "несчастной жертвой" и какие выгоды это может принести. http://www.gidepark.ru/community/25/article/104861 ------------------------------------------------------------------------------------------------- Комментарии:    Сао Хали      потому что этому, как правило учат с детства, как обычно девочкам говорят "ты слабее, тебе должны уступать, тебе должны помогать" вот и вырастаем с таким подходом "все кругом бегом должны", когда сталкваешься уже со взрослой реальностью и выясняется, что тебе никто ничего не должен, не все это могут принять. И потом в роли жертвы быть очень удобно, все тебя жалеют, никто не порицает. Алла Кодацкая   бные утверждения весьма предвзяты. И, кстати, как утверждают психологи, сознание жертвы присуще и мужчинам и женщинам. Это вовсе не зависит от пола.  Любой человек может время от времени ощущать себя жертвой обстоятельств, чувствовать себя как бы "припертым к стенке". Но, у некоторых людей (кстати, Вы удивитесь, но их процент не так мал) подобное мироощущение носит хронический характер. И это, повторяюсь, вовсе не зависит от пола. Здесь "ноги растут" из детства, из детских (непроработанных) обид, несчастливого или не совсем счастливого детства. Прочтите книги Колина Типпинга. И вы поймете о чем вообще идет разговор. Знаете, среди мужчин "жертва обстоятельств" - весьма распространенный типаж. Это о нем: "Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним..."   Игорь Нейман      Здесь речь идет не о любимых некоторыми из нас "тургеневских" женщинах, нуждающихся в сильной мужской руке и опоре, а о тех, которые с помощью театральных приемов делают из себя жертв для извлечения каких-товыгод и достижения личных целей. Это две абсолютно разные категории женщин.Среди этой категории те из них, которые получив заветный штамп в паспорте о замужестве или перестают за собой следить или игнорируют мужа -допустим никуда с ним не ходят, не участвуют в его делах, его неудачах, довольствуясь двумя признаками супружества- сколько принес и чтобы не пил.Это те из них с которыми мужчина чувствует себя одиноким в семье и в зависимости от собственного восприятия этого невеселого факта впадает либо в пьянство, либо ищет отдушину на стороне. Женщины этой категории любят театрально пожаловаться маме на свою " несчастную" судьбу, несмотря на то, что в доме все хорошо и еще вчера она беззаботно смеялась, либо грызла партнера за какую-то мелочь. Это явленние известное, при этом она вовсе не хочет развода и такое положение ее вполне устраивает. Иногда причины для осознания себя жертвой просто изобретаются. Иногда это происходит просто из любви к "искусству"..   Елена Мельникова      А этот образ нравится не только нашим женщинам, он нравится практически всему населению России, начиная от старшего поколения. И этому есть вполне объективные предпосылки. Куда же денешься от комплекса жертвы, если даже поколение наших родителей хлебнуло репрессий на всю оставшуюся жизнь. Разве могли они, не избавившиеся от своих детских страха голода, неуверенности в безопасности, воспитать нормальных уверенных в себе людей? Да даже если бы и воспитали - еще в 70-е в стране бушевала "карательная психиатрия". В 90-е народ просто обобрали. Откуда взяться нормальному сознанию и нормальному отношению к себе? Это - чисто социальные предпосылки. Есть еще и предписанные в нашей традиции роли мужчин и женщин в семье- муж - это хозяин, тиран (совсем до недавнего времени), женщина - его собственность и прислуга. И что остается в таких уродливых отношениях? - дальше плодить детей и воспитывать их по своим сценариям. Поэтому сейчас еще есть женщины, с удовольствием играющие роль жертвы. У этой роли вполне хорошая выгода есть: не надо ни за что отвечать, можно ныть и тебя все будут жалеть. А чтобы что-то изменить в отношениях и перестать быть жертвой - это ж надо на себя

www.

Добрый день Иван!
Всем наверно давно известный вопрос "Существует ли дружба между мужчиной и женщиной?"
Если честно, уже более 3 лет не могу найти ответ на этот вопрос.
Встречаюсь с молодым человеком. У него есть его подружка, которая тоже в то время имеет своего молодого человека, с которым уже вместе давно (про их отношения могу сказать одно, что он ей не нужен. Она всячески пытается с ним поссориться и не ладят они). Мой молодой человек слишком хорошо с ней общается: ходит к ней в гости, ночует у нее, постоянно они созваниваются, гуляют, раньше ходили на дискотеки... в данный момент она родила ребёнка. По видимому от него. Мой молодой человек, во время беременности, запрещал ей пить алкогольные напитки, курить и т.д. ... Ежедневно спрашивает она у меня где он?, когда будет?а он сейчас где? и т.п. Покупает её всё время какие-то игрушки и сам тоже звонит узнать как у них дела.
Прошу совета, как относиться к этому всему? Как реагировать и как их понять?

Виолетта

Ответ

Автор admin   

«Психологи, поддерживающие модель «жизненных событий», рассматривают перемены, происходящие в зрелом и пожилом возрасте, как результат критических событий, которые мы переживаем, и наших попыток приспособиться к этим событиям. Так, например, изменения в зрелом возрасте считаются менее постепенными и продолжительными, чем предполагается в теории жизненного развития. В ранних моделях жизненные события рассматривались как источник патологии и стрессовых факторов в жизни людей. При проверке по «шкале социальной реадаптации» Холмса и Райха респонденты указывают наиболее важные события, которые они пережили за последние двенадцать месяцев.

Каждое событие оценивается по степени его потенциального стресса для личности. В качестве основных ориентиров бракосочетание оценивается в 50 баллов, а смерть супруга — по высшей отметке в 100 баллов. Даже Рождество включено в этот список как период потенциального стресса, который может привести к заметным материальным и личным неурядицам. Чем больше общий результат, тем выше вероятность того, что люди столкнутся с различными психологическими проблемами (самой распространенной реакцией обычно бывает депрессия).

Шкала социальной реадаптации по Холмсу и Райху

Действительно, в 50-х годах прошлого века, на острове Кошима в Японии, зоологи  проводили наблюдения за обезьянами и наблюдали, как навык, приобретённой одной обезьяной, распространялся среди более молодых обезьян. Всё происходило обычным, естественным  путём, так как это делают дети - через наблюдение и повторение. Результаты своих опытов учёные опубликовали в журнале Primates, где достаточно подробно описали свои работы. 

Впервые "эффект сотой обезьяны" был упомянут Лайл Ватсоном (известным автором книжек направления New Age) в начале 80-х. В своей очередной книге он сослался на этот эксперимент и упомянул об эффекте,  (мгновенное распространение знания среди обезьян всего острова после достижения некоего числа обученных обезьян).  Это очень хорошо ложилось на постулат о едином энергоинформационном поле и едином групповом сознании.  В дальнейшем история была подхвачена и пересказана ещё одним известным автором книжек личностного роста, создателем система Животворной Любви или чего-то в этом духе, Кеном Кейсом. Книга так и называлась "Сотая обезьяна", в ней делались далеко идущие выводы от описанного Ватсоном эффекта на человеческое общество  После книги Кейса этот эффект стал широко приниматься как общеизвестный факт, активно цитируемый  мифологами, популярными психологами, и в разных группах "духовного роста". 

 В середине 80-х  кем-то из учёных была поднята та изначальная работа японских специалистов, и после подробного её анализа показано, что ни о каком "эффекте сотой обезьяны" в ней речи даже близко не шло, также исследование обезьян других островов показало, что история Ватсона является выдумкой, сам Ватсон признал, что не контактировал ни с кем из учёных, и что историю сотой обезьяны следует воспринимать как красивую метафору. Тем не менее, как и многие другие байки, эта история продолжает активно цитироваться, и жить своей  своей жизнью. 

Есть очень хорошая книжка Майкла Шермера: Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time, вроде бы она была переведена на русский. В ней он пытается ответить на этот вопрос, который, на мой взгляд, является одним из самых интересных - что заставляет людей, при этом, нередко, людей совсем неглупых, верить во всякую чушь. Кому-то может показаться интересным чтением.

 http://www.awakening1.ru