Демократия победила и в Венесуэле - что будет с признанием Абхазии?

Полк ПВО в Евпатории: такого вежливого отказа на ультиматум интервенты еще не получали

13.03.2014 12:33

Командование 55-го зенитно-ракетного полка Вооруженных сил Украины в Евпатории дало ответ на ультиматум российских военных

8 корпус

Командование 55-го зенитно-ракетного полка Вооруженных сил Украины в Евпатории дало ответ на ультиматум российских военных, в котором категорически отказывается сдать оружие на склад и передать объект под охрану личному составу спецподразделения Черноморского флота Российской Федерации. Текст заявления опубликовал руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook.
Очевидно, что после такого ответа у интервентов, что называется, «отвисли челюсти».

А в финальном абзаце, заявления полковника А.В.Матвиенко, приведенное предупреждение всех должно заставить задуматься о многом:

"В случае принятия Вами решения завладеть оружием силовыми методами просим Вас принять меры по эвакуации жителей г.Евпатории и близлежащих сел в связи с опасностью вероятности взрыва большого количества взрывоопасных веществ хранящихся на складах войсковой части. Проявите благоразумие и здравый смысл при принятии Вами решения!"
Полный текст заявления, подписанного командиром части А4519, полковником А.В.Матвиенко:

Да, когда гремят пушки и проливается кровь, человечность отдыхает... Не знаю насколько точно я, сейчас, охарактеризовал мое отношение к войне, но когда погибают люди, особенно невинные, тогда нет смысла говорить о человечности...

НО(!!!), если нападают на нашу Родину, если кому-то наплевать на международные правовые нормы, если кто-то хочет растоптать суверенитет другой страны, посягать на территориальную целостность, в таком случае, любой ценой, даже ценой крови, следует защищать свою Родину и вся кровь, все жертвы уже на совести страны-агрессора! Да, не следует поддаться на провокацию, надо сдержанно и весьма осторожно принимать решения, когда ситуация взрывоопасная, но разве и все и на все должны закрывать глаза, разве во всех конфликтах должны учитываться "русская логика" - и в Чечне, и на Кавказе, и в отношении Грузии, и в отношении Украины?!

В опубликованной, на днях, публикации в отношении ситуации в Украине, я, исходя из логического анализа и эффекта бумеранга (чего, так часто стал упоминать глава МИД России, Лавров, но только не по адресу), предложил свою версию (хоть и, с одного взгляда невозможного, но вполне допустимого, исходя из уроков истории и судьбы несравненно могущественных империй, чем России) о том, что - насколько азартно будет "защищать" (гораздо активнее, чем внутри страны) Россия своих соотечественников и искусственно созданных граждан России (методом халява раздачи паспорто-гражданства) в других странах, а, в оправдании своих намерений, придумывать разного рода бредни в стиле "о 2000 убитых осетин", то настолько и еще больше будет поощрять других стран в аналогичных же поступках в отношении своей нынешней территории. А до этого вам, россиянам, еще раз предлагаю задуматься и над тем, что "в августе 2008 года, Россия, очередной раз сломала свой хрупкий авторитет, после "победоносного" вторжения в Грузии, сейчас же, она, в Украине, и шею сломает, не дожидаясь "победы", в жирных кавычках..." и обращаюсь к вам: откажитесь от необоснованной гордости и откройте глаза, что бы увидеть горькую правду, а то многие давно уже вышли вперед и еще не раз будут покарать вершины развития и прогресса, пока вы будете довольствоваться могуществом российской военной силы в лице ТОЛЬКО ядерного оружия (подарок для России от тоталитарного строя Сталина-Берия) или наступательного оружия и не будете сравнивать экономическое состояние и возможности страны, с другими странами, сравнивать финансово-экономическое состояние простых граждан России с теми гражданами, у стран, которых, есть претензии на то что они развиты на высоком уровне, будут это страны Европы, скажем, Германия, Франция, Бельгия, Австрия, Швеция, Финляндия и т.д. или страны Америки - США, Канада... Или же страны Востока - Япония, Австралия, Новая Зеландия и особенно Китай - который довольно близко по-соседству с Россией и ежедневно показывает свои амбиции в части научно-технического, финансово-экономического и, даже, военного направления... Не буду сравнивать нынешнее научно-техническое развитие России со странами Большой семерки, это, действительно, разные весовые категории (для себя интересуюсь - почему же у такой огромной страны такие мизерные успехи в разных направлениях???), сравню только с Китаем. Оглянитесь вокруг, россияне, на скольких товаров и продукции указано Made in China, полно их в вашей стране, вы нуждаетесь в их, покупаете, также видите, что аналогичных не готовит ваша страна и на каких товаров и продукции указано Made in Russia, на которых просто рвутся жители развитых стран, чтоб их приобрести? Про популярность или требовании, за рубежом, на рубля или русского языка, нет смысла напоминать - жалко насыпать соль на рану... Надеюсь, ради самоуспокоения, не будете напоминать о нефти или природном газе - я же не природные ресурсы имею в виде (их, в соответствии богатства планеты, и в других местах тоже можно встречать наряду с другими природными богатствами), а имею в виду то, насколько стремится страна создавать конкурентноспособные продукции и этим показать свою силу. А теперь, надеюсь, не будете напоминать об успехах и прогрессе в части освоения космоса, так как серьезнейший фундамент в этом направлении был заложен еще при тоталитарном строе Сталина-Берия и Хрущева, при участии стран бывшего СССР, в том числе и  Украины и Грузии, которые и вкладывали свои возможности не меньше России, так что зря это следует считать только достоянием одних россиян!
Очень хотелось бы, что мои такие искренние и прямые оценки, не особо будут раздражать россиян и не будут неадекватно возмущаться, так как, если они хорошенько задумаются, то немало таких фактов я тут упомянул, над которым следует им серьезно задуматься и перестать расхваливать только позицию силы, а то размахивая саблей - можно перерезать и ту веревку, которая вас держит на конкретной высоте... Ведь это не петля и, если она будет, то в виде определенных санкций со стороны мирового сообщества, а, исходя из этого, предлагаю задуматься и над тем - в каких зарубежных продукциях первой необходимости особенно нуждаются россияне и какие могут быть еще, крайне негативными для России, финансово-экономические санкции?
А, ведь, кувшин не всегда принесет воду, в один день, он может и разбиться...

Да, может и в жестких формах передал я, тут, свою позицию, но, думаю, умные россияне поймут чего следует увидеть в данной публикации, для других же есть и "сладкая сказка" в виде пропаганды, а кому захотелось возмущаться, то им чистую воду предлагаю, если еще не отказались от "самоэмбарго" против Боржоми...

И, может многие еще не верят, но в XXI веке уж точно не военная сила правит миром, а научно-технический прогресс и финансово-экономические возможности, в первую очередь. Давайте не путать двадцать первый век с двадцатым веком и, тем более, - девятнадцатым!!!

Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates: я не скрываюсь, когда говорю горькую правду не понравившийся многим!)

В течении последних нескольких дней, в своем блоге, хочется написать о чем-то прекрасном, о чем-то радостном и приятном, но никак не получается писать о другом, когда в душе и сердце огромная боль, когда так бережно сохраненная надежда (фактически на грани утопии) об упорядочении добрососедских отношений между Грузии и России так безвозвратно угасает...

Да, не так легко признаться, что запущенная программа наказания Грузии, за свое стремление к независимости, безжалостно реализуется в сегодняшней действительности, в реальности XXI века, когда одному наплевать, а другим, как будто, не до нас, что бы не допустить беззаконие, нарушение международных норм, что бы были защищены общечеловеческие ценности, о чем, практически все цивилизованное сообщество, так громко говорит с самых высоких трибун... Хотя, следует отметить и то, что мировое сообщество, цивилизованное общество, все же дало, свою оценку факту оккупации и налицо, всего лишь, 3-4 факта результативного торга с признанием "независимости"...

Вот такая, у нас, создалась ситуация, когда Россия, после успешной "миротворческой" миссии, сейчас, максимальным энтузиазмом начала строить и "государственность" для других народов, пихнула им согласилась на "нескончаемую просьбу" сепаратистов и "позволила" им пользоваться российской валютой, российским гражданством, русским "родным" языком, услугами российских военных, пограничников... На все это, вполне возможно, что довольно внимательно наблюдают отдельные регионы России и для себя могут они оценить свои перспективы сепаратистского движения - есть прецедент, значит всего можно ожидать по эффекту бумеранга. Уверяю всех - ничего не следует исключить - "чего посеешь, того пожнешь", учит нас старая мудрость. На этом фоне, как бы стараясь прилепить себе статуса "не причем", Россия, с одной стороны, практически сама все решает вместо Абхазии и Цхинвалского региона, а с другой стороны Грузии говорит, что сами все выяснили между собой конфликтующие стороны. Теперь, наверное, некоторые циники, а может и доброжелатели предложат нам, что, мы грузины, действительно, сами нашли общий язык с осетинами в цхинвальском регионе и с абхазами, но, когда Россия максимально усиливает контроль над оккупированными территориями, а теперь и так усердно строит новую "берлинскую стену" на территорию Грузии, азартно хочет разделить страну, старается всячески отдалить нас, то в таком случае, извините меня, но и слепое пожелание от т.н. доброжелателей "найти общи язык", звучит не менее циничным... И, не напоминайте, пожалуйста, что Россия открыла границу для грузинской  продукции и это нужно посчитать жестом доброй воли. Пока кто-то начнет спекулировать по этой теме, лучше было бы вспомнить о согласии Грузии, что бы Россия смогла осуществить свою мечту, стать членом ВТО, а т.н. "жест доброй воли", уже, в рамках требований указанной организации...

Допустим, просто на секунду допустим, что у России добрые намерения в отношении своего соседа - Грузии и хочет не вмешиваться во внутренние дела страны. Ну так, насколько положительно влияет вышеуказанная позиция и поступки российской стороны на политику т.н. невмешательства? То что последние действия России еще раз вызвал новую волну единого протеста и даже ненависти со стороны грузин, еще раз, сплотил грузинский народ против продолжения оккупации, это точно! Сейчас, российская политика, в отношении Грузии - это политика колючей проволоки, узаконения этнической чистки, оккупации...

Думаю немало россиян интересуются, сейчас, вопросом - на самом деле, какая цель у России, когда российские военные оккупационную линию обозначают уже колючей проволокой? В Грузии на этот вопрос уже ответили, что это однозначно враждебная политики Северного соседа, поступки которой напрямую противоречат не только нормам международного права, но и собственным словам - ведь нынче в моде говорить одно, делать другое и не думать ни о чем, тем более, когда вместо разумных поступков запускаются провокационные идеи некоторых авантюристов, которые себя называют аналитиками, политологами или политиками... В итоге сохраняется напряженная обстановка, на котором вряд ли получает дивиденды власть огромной страны (обязательно наступить время, когда сегодняшнюю ситуацию придется рассмотреть не с позиции силы, а в рамках международного права, иначе придется "наслаждаться" эффектом бумеранга), но многие, на это, делают кровавые деньги, карьеру и живут на трагедию людей, народов...

Отдельно хочется отметить, что очевидно, мягко говоря, такие неадекватные шаги российской стороны, еще и еще сплотили грузинское общество и оценки тоже одинаковые, если даже отличались бы формой. Даже за позицией "не поддаться провокации" читается разочарование и обида, вслед за которым вполне может быть, что последует оценка и переоценка многого... Хотя, все же, думаю, что и в России есть немало людей, кто, все случившегося, оценивает не позиции имперских амбиции, а с позиции добрососедства, кому боль грузинского народа ближе к сердцу, у кого огромное желание восстановить и согреть отношения с грузинским народом и сила русского народа, в этом вопросе, сыграет свою роль, которая может и повлияет на решение власти своей страны. Хочется в это верить, очень хочется...

А пока и простым россиянам следует задуматься о многом, объективно оценить отдельные шаги их правительства, в отношении соседского государства, оценить немало неадекватных и, даже, незаконных поступков,  дать свою оценку т.н. "миротворческой" миссии, когда этим прикрытием в сепаратистских регионах осуществлялась незаконная паспортизация, вооружались сепаратисты и т.д. На должном уровне следует оценить своеобразный русский "символ" добрососедских отношений - политику колючей проволоки, серьезно следует задуматься и над принятым решением передать факел военному - антисимволу олимпиады, чем явно демонстрируется наплевательское отношение на многовековую традицию олимпиады (невольно вспоминается и XI Летние Олимпийские игры, Берлин 1936 г.) и, несмотря на отдельные знамения (не будем закрывать глаза на факт, несколько фактов гашения факелов олимпийского огня - это, уже, больше чем курьез), вышеуказанное решение, все же, на довольно высоких тонах, популяризирует российская правительственная медия, назло Грузии и плюнув на девиз олимпиады. Ведь, в таком случае это получается плюнуть против ветра, а когда трансформируется функция олимпийского огня то, тогда политика становится не только циничной, но и преступной...

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

1968 год. Вторжение в Чехословакию

Как сообщается, в правительстве Грузии началось обсуждение по поводу частичной либерализации закона Грузии "об оккупированных территориях". Как поясняет государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции, Паата Закареишвили, в законе войдут изменения в части уголовного преследования - вместо того, что задержать иностранных граждан и возбудить против них уголовное дело, при пересечении грузинской границы со стороны оккупированных территорий (Абхазия и т.н. Южная Осетия) или, которые ранее посещали оккупированные территорий без согласия с центральными органами Грузии, то вносится изменение и по новой редакции закона предполагается, на первый раз, наказание нарушителей закона в административным порядке, а только при повторном случае возбудить уголовное дело.

Наверное, этот закон, больше всех порадует тех, кто, из-за незнания такого закона и в нарушении его посетили Абхазию и Цхинвальский регион. Ведь, не всех предупреждают об определенных санкциях, а люди не то что законы других стран (в данном случае закон Грузии), но и многие законы своих стран не знают. Вот и нечаянно (из-за незнания конкретного закона) нарушали, некоторые, указанный закон, а потом, либо преследовали их и практически всех отправляли в тюрьмах, либо, когда нарушители узнавали о законе "об оккупированных территориях", уже не посещали остальную территорию Грузии. А ведь, многим хотелось бы погостить... Вот и думаю, сейчас, может, хотя бы, для определенной категории нарушителей внести амнистию, а также максимально информировать (по разным каналам) иностранных граждан и только после этого требовать с них выполнение закона? Тем более, что из-за этого закона в основном страдают простые люди, а конкретная категория сами выбирают и позицию и решение и поступают как хотят...
 

P.S. - UPD: Против указанных изменений выступает парламентское меньшинство (оппозиция, "Единое национальное движение"), которое считает, что нарушение государственной границы, по всей территории Грузии (и особенно на участке оккупированной), следует считать уголовно наказуемым и предлагают за первое нарушение, тоже, все равно, возбудить уголовное дело, но, как компромисс, виде санкции можно внести определенный денежный штраф и нарушителя не отправить в тюрьму...

А пока, у кого нет нарушений, то приезжайте в Грузию и посетите весьма красивые и восхитительные, Божественные места моей Родины:

Шедевр грузинской архитектуры - шатильские башни

Собор Святой Троицы - САМЕБА

Многовековое духовно-культурное наследие Грузии

Уплисцихе - крепость Господня

Восхитительная природа и уникальные места в Казбеги при походе на Гергети

Достопримечательные места Тбилиси: крепость Нарикала

Достопримечательные места Тбилиси: грандиозный монументальный комплекс

И ДРУГИЕ, НЕ МЕНЕЕ ВОСХИТИТЕЛЬНЫЕ МЕСТА...

С самым сердечным приглашением

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

ФАКТЫ, ТОЛЬКО ФАКТЫ

16-20 февраля 1921 года

Красная армия Большевистской России перешла южную границу Грузии и заняли Красный мост через реку Храми и село Шулаверы, где они столкнулись с сопротивлением добровольческих отрядов кахетинцев под командованием Стефана Ахметели. Далее большевики продвинулись на север к Тбилиси. У села Табахмела, на подходах к Тбилиси, части 11-й армии столкнулись с ожесточенным сопротивлением юнкеров — учащихся военной школы (510 бойцов, 4 пушки, 6 пулеметов, командовал полковник А. Чхеидзе). Село осталось в руках грузинских юнкеров, однако красные обошли его и продолжили наступление

25 февраля 1921 года

"Над Тбилиси развевается красный флаг советской власти. Да здравствует Советская Грузия!" - гордо рапортовал Серго Орджоникидзе Ленину и Сталину. Вот так появился в Грузии красный флаг большевистской России...

4 марта 1921 года

Части 31-й стрелковой дивизии 9-й армии заняли г. Сухуми, где была провозглашена Абхазская ССР.

9-14 марта 1921 года

Российская красная армия заняла г. Зугдиди, а потом и г. Поти.

17-18 марта 1921 года

Красная армия занимает города Кутаиси и Батуми.

А ДО ЭТОГО!!!

7 мая 1920 года

Между Демократической республики Грузия с одной стороны и Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой - с другой, был подписан мирный договор, где, в соответствии договора, Россия "обязуется отказаться от всякого рода вмешательства во внутренние дела Грузии"...

Как говорится - No Comment...

Зато, следует о многом задуматься. И, что бы, рассуждать логично и сделать выводы, следует знать больше, следует ознакомиться с правдивой информацией. А, если кому интересует что же случилось конкретно то,  довольно подробно, можно узнать в следующих публикациях:

Уроки истории: 1921 год, оккупация Грузии

Красная петля...

После чего можно, по разному, интерпретировать и то, как жилось Грузии  в СССР, как можно было бы жить лучше или хуже при иной ситуации, но, в любом случае, можно оценить многое в соответствии фактов: как жилось отдельным республикам в СССР, как жилось народам в этих республиках и как жили люди, скажем, в Финляндии, в Швеции, во Франции, в Британии и других странах. Сейчас даже нет смысла оценить и сравнить уровень жизни в "развитом" социализме и в "гнилом" капитализме. И что дало народам насильственная советизация, увидели мы в том, насколько конкурентными оказались республики после распада СССР.

А ГУЛАГ, ГОЛОДОМОР, Красный террор, репрессии, ссылки, тотальная слежка, запреты, талоны на продовольствия и многое другое - это уже отдельная и очень трагичная теме, трагичная реальность из прошлого...

© Эднар Мгеладзе

Ednar Mgeladze
liveinternet
25.02.2012

Оккупационная политика в интернете

Поздравляю россияне! У вас, в Рунете есть сугубо политизированный ресурс - Яндекс!
Не верите? Ну тогда загляните в http://maps.yandex.ru/, где служба Яндекса бессовестно "рисует" карты мира по своему усмотрению, точнее, - по усмотрению и в соответствии государственной политики/пропаганды Кремля и, видимо, под диктовку ФСБ или КГБ...
Сами можете убедиться, как подло "признает" Яндекс независимыми, оккупированных регионов Грузии - Абхазию и Самачабло (ЮО), которых, за определенное российское вознаграждение или за красивые российские политические глазки (подходящее, пусть, россияне подчеркнут), в след за России, признали некоторые "ведущие" страны мира, такие как Никарагуа, Венесуэла и 2-3 карликовых стран, где-то в регионе папуасов. И, парадокс, точнее - цинизм,  но, тот же Яндекс, почему-то не признает независимым государством - Косово, которого признали, практически, все ведущие страны мира (на данный момент, независимость Косово признали уже 75 стран мира), но не признает Россия (кстати, Косово, по сегодняшний день, не признает и Грузия). Вот такая и есть российская справедливость... А еще и удивляются россияне, почему многие народы довольно осторожно, а то и с опасением смотрят в сторону России.

Перед вами карта Сербии на Яндекс.Карты, где и намека, даже, нет на автономное образование Косово (столица Приштина), а ведь, даже, в соответствии конституции Сербии, территория Республики Косово является частью Республики Сербия и входит в ее состав как Автономный край Косово и Метохия.

Зато в отношении Грузии, Яндекс повторяет и, на своем уровне, развивает оккупационную политику Кремля:

Хотя тактично дискриминирует Абхазию (автономное образование в составе Грузии, в соответствии международного права и признанием территориальной целостности Грузии со стороны ООН и других международных организаций) - "уничтожив" столицу Сухуми:

Такую, вот, подлость и цинизм распространяет и популяризирует Яндекс.Карты.  А теперь посмотрим, насколько разозлится эта служба, на меня, после моей, такой, откровенности. У меня почтовый ящик на Яндексе, есть сайты, которые поддерживаются Яндексом и интересно, как повлияет мое гражданское и патриотическое возмущение (И ВСЕ ЭТО В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА!!!) на "государственные" обязательства Яндекса. Ведь, рано или поздно, моя позиция, в отношении бесстыжия службы Яндекс.Карты, станет известно и где-то там, наверху...

А так, пускай, россияне задумаются о границе своего государства, так как, практически всем, много чего возвращается бумерангом и я уже не удивлюсь, если недалеком будущем на территории современной России появится несколько независимых государств, таких же, каких старается создать Россия на территории суверенной Грузии. Может, кто-то, из россиян, начнет, сейчас, твердить, что такое не грозит России, так как у нее ядерное оружие (которого, кстати, Сталин оставил России) и, в соответствии новой ядерной доктрины, может защищать себя от всякого сепаратизма и стремления отдельных народов, территорий к независимости, то я им напомню, что ядерное оружие не спасло СССР от развала и, также, не спасла никакая диктатура в лице ЦК КПСС или же вождей-тиранов, правителей Империи зла, НАОБОРОТ!!!
Так, что не бросайте политические авантюристические бумеранги, они,обязательно, будут возвращаться обратно...

Пользуюсь случаем и хочу зафиксировать мою неприступную позицию в отношении суверенитета, территориальной целостности и государственной границы Грузии (в соответствии признания ООН и всех других основных организаций, цивилизованных стран, которые признают международное право и против оккупации): Всех, кто признает, оккупированные регионы Грузии, независимыми государствами, считаю врагами моей Родины и, соответственно, моим личным врагом, которого ни чуть не уважаю и считаю его одним из оккупантов, так что если кто ни будь, из моих ПЧ, разозлится после моего такого категоричного заявления и решит отписаться от ПЧ, как раз самое время... я спокойно приму их такое решение, соответственно, они тоже должны знать и о моем адекватном отношении к ним.  Честность, справедливость, уважение, понимание не оценивается в количественном "формате", в виде определенного числа ПЧ, тут нечто большее. И я верю в тех моих ПЧ, которые больше чем мои интернет знакомые или друзья. Они, точно, поймут чего, именно, я тут хотел сказать... и сказал.

P.S. Кстати, интересно - моей такой жесткой позицией не нарушаю ли я, какой-то, закон РФ? При публикации поста на Лиру, меня, ведь, предупреждают "о недопустимости публиковать материалы, защищенные авторскими правами, а также запрещенные законами РФ или правилами сайта"...

© Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

liveinternet

06.01.2012

Абхазия признана племенем папуасов сразу же после признания Грузией геноцида Черкесов

Posted: June 1, 2011

www.russiatimes.wordpress.com

Абхазия признана племенем папуасов, промосковский режим приветствует собратев. Признание Абхазии дикими племенами из тихоокеанского острова, последовало признанию Грузией геноцида Черкесов, странно как Россия старается “отомстить”. Напомним, что за признание Абхазии другими папуасами из острова Науру, Россия заплатила 50 миллионов американских долларов.

За признание независимости Абхазии и Южной Осетии Россия, по данным СМИ, заплатила Венесуэле $2,2 млрд, Никарагуа — $1 млрд, Науру — $50 млн, всего — $3,25 млрд.

A Абхазия так счастлива найдя новых собратев что намерена развивать экономические связи с этой банановой страной. Об этом в интервью телеканалу RT сообщил главарь коррумпированной банды: “МИД Абхазии” Максим Гвинджия. Напомним что кремлёвские марионетки Абхазии планировали развивать экономические связи и c банановой страной Науру, но увы, прошли годы а до развития дело так и не дошло.

«Нам удалось добиться признания со стороны Республики Вануату, чему мы очень рады», — заявила промосковская марионетка Максим Гвинджия. «Мы хотели бы отметить смелость, которую правительство Вануату продемонстрировало, установив дипломатические отношения с Абхазией», — отметила марионетка. «В то же время я хотел бы отметить, что признание необходимо нам не только из политических соображений, — подчеркнул министр. — Мы твердо намерены развивать и экономические связи с этой страной».

«Правительства Республики Абхазия и Республики Вануату, руководствуясь нормами Международного Права, а также Правом Нации на самоопределение, а также принципами Конвенции Монтевидео 1933г. «О Правах и обязанностях государств», приняли решение установить дипломатические отношения», — цитирует «Интерфакс» официальное соощение абхазского внешнеполитического ведомства.

Как отмечается в сообщении, установление дипломатических отношений между двумя сторонами обусловливается реалиями современного геополитического мира, в котором взаимовыгодное сотрудничество будет строиться на развитии экономических, культурных и других отношений между народами Вануату и Абхазии.

«Правительство Республики Абхазия приветствует этот важный, исторический и смелый шаг Правительства Республики Вануату, который придаст новый импульс развитию сотрудничества со странами Тихоокеанского региона. Приняв такое решение, несмотря на международное давление, Республика Вануату, внесла вклад в дело установления мира и безопасности в Кавказском регионе», — подчеркнули в МИД Абхазии.

Про-кремлёвские правители Абхазии принципяльно уклоняются от признания геноцида Черкесов, заявляя что геноцид Черкесов дело 200 летней давности и вспоминат его является политической ошибкой. Абхазские марионетки активно боролись против признания Грузией геноцида Черкесов устрайвая конфернеции в Москве и китикуя Грузию за её политику сближения с Кавказскими народами.

Вануату, согласно онлайн-справочникам, — государство в Океании на островах Новые Гебриды. Территория Вануату — 12190 квадратных километров, население — 192 тысячи человек (по состоянию на 2004 год). Официальный язык Вануату — бислама. Денежная единица — вату.

Что касается экономических показателей, то перспективы Абхазии видятся тут довольно сомнительными. По оценке 2006 года ВВП Вануату составлял 739 млн долларов, а ВВП на душу населения по оценке 2003 года — 2900 долларов, что делало страну третьим по бедности государством Тихого океана. С 1995 года Вануату рассматривается ООН одной из наименее развитых стран мира. При этом уровень грамотности в стране составлял 74%, а вероятная продолжительность жизни — 63 года.

В конце августа 2008 года поле войны с Грузией Россия первой признала независимость Цхинвали и другой грузинской автономии Абхазии. Кроме РФ, независимость двух республик позднее признали только Никарагуа, Венесуэла и карликовое государство Науру.

Напомним, что Абхазия полностью зависит от кремлёвских подачек Путина и Медведева. О развитии экономики в Абхазии не может быть и речи, так как эта оккупированная Россией Грузинская провинция не может обеспечить себя самостятельно не в какой отрасли экономики. Bлияние Кремля в Абхазии видна везде, на каждом уголку. ФСБ господствует в Абхазии и в сфере бизнеса, торговли и внешниx отношенияx

Изгнав из Абхазии более 300.000 коренного грузинского населения, власти Абхазии мечтают о независимости на этой, исконно грузинской земле. Промосковские оккупанты из Сухуми не думают о том что рано или поздно им придёттся посмотреть в глаза справедливости. Все грузинские беженцы из Абхазии рано или поздно вернутся в Абхазию, будет это сегодня или через 1000 лет, но это случится объязательно. Единственная надежда фашисткого Абхазского клана, это Москва и связь с Россией. Именно Россия платит милионы бедным банановым республикам что бы они признали Абхазию, так как без таких признании политика России на Кавказе не имеет никакого шанса удержатся на ногах. Самоубийство Кремля в том, что такие признания не имеют никакого значения для правового статуса грузиснких беженцев из Абхазии, именно эти беженци будут решать статус Абхазии а нe деньги Кремлёвской хунты.

Убежав из Афганистана в 1989 году, Советская Россия оставила в Афганистане миллиарды, затраченные на утопические идей великодержавия. Россия убежала и из ГДР, которого признавали не папуасы а весь мир. Сегодня цепляется Россия за Абхазию и “Южную Осетию” не замечая то, что и эти территории придётся ей покинуть и передать их грузинскому народу.

Политка Путина и Медведева потерпела полный крах. Кавказ ускользает из рук России, народы оккупированные Россией просыпаются и требуют свободу от империи зла. Чем больше Россия занята самообманом в Абхазии и “южной Осетии”, тем скорее она обречена на развал и распад.

Источник: http://russiatimes.wordpress.com/2011/06/01/413/

Амвросий Хелая: Насколько свободна нация, настолько свободна и церковь

02/09/2011
droni.ge

* * *

Вопрос об объединении Кипра вынесут на референдум в 2012 году

НИКОСИЯ, 9 июля. Референдум, на который будет вынесен вопрос об объединении Кипра, может пройти в начале 2012 года. Об этом, пишет BBC со ссылкой на Reuters, заявил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу.

«Мы надеемся найти решение проблемы Кипра к концу этого года и провести референдум в первые месяцы следующего с тем, чтобы Кипр мог взять на себя председательство в Евросоюзе в качестве объединенного государства», — заявил он во время визита на территорию Турецкой республики Северного Кипра.

Ранее на этой неделе лидеры греческой и турецкой частей Кипра Димитрис Христофиас и Дервиш Эроглу на переговорах в Женеве при участии генерального секретаря ООН Пан Ги Муна договорились о дальнейших шагах на пути объединения островного государства.

Только греческая часть Кипра получила международное признание, напоминает «Голос Америки». В 1974 году при поддержке Греции на Кипре произошел государственный переворот, после чего Турция вторглась в северную часть острова, и он, фактически, был расколот. Турецкая Республика Северного Кипра находится под международным экономическим эмбарго и признается только Турцией.

Между греческой и турецкой общинами острова сохраняются крупные разногласия — в первую очередь, в вопросах собственности, права на возвращение жителей, изгнанных из своих домов, и поддержания безопасности.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/07/09/867740.html

* * *

Женевские переговоры, по вопросу объединения Кипра, дают свои результаты и есть светлая надежда на то, что разделенная страна скоро вновь станет единой, но вряд ли подобного объединения допустит Россия в отношении Грузии. Россия никогда не освободит оккупированные территории, если мировое сообщество не будет категоричным и максимально требовательным в вопросе деокупации, если мировое сообщество не заставит Россию уважать международные нормы, уважать резолюции ООН, уважать решения и постановления ЕС, Совета Европы, ОБСЕ и других международных организаций.

Да, пока Россия, ВМЕСТО жителей Абхазии и Цхинвальского региона, сама будет принимать решения на всех уровнях - начиная охраны т.н. "границ" (новой "берлинской стены") оккупированных регионов Грузии и заканчивая перманентным торгом на международном арене по вопросу признания независимыми указанных территорий, - все останется в состоянии оккупированного статус-кво, а Россия и дальше САМА, ЕДИНОЛИЧНО, по своему усмотрению будет решать основные (главным образом внешние) вопросы связанные с оккупированными территориями и оформлять все это будет под именем народа оккупированных территорий.

Ах да, если кто-то начнет тут твердить, что оккупированных территорий, якобы, следует считать уже независимыми и будто независимо принимаются там, скажем, политические решения, будто только они сами решают чего хотят или не хотят, то ознакомьтесь тогда с некоторыми фактами т.н. "мифической независимости", после этого для умных и мыслящих людей должно быть ясно, на самом деле, почему нет своего голоса у жителей оккупированных регионов, а для глупцов и зомбированных не подойдут, для анализа, цивилизованная эпоха, международные нормы, решения в соответствии законности и справедливости , так как они застряли во времена тоталитарного строя, когда абсолютное большинство верило (или же были вынуждены верить) всему, чего твердила кремлевская пропаганда при железном занавесе...

P.S. И, странно, что при такой возможности получения альтернативных, максимально объективных и свободных информации, некоторые, все равно, остаются под влиянием пропаганды, остаются на позиции силы, которая ВСЕГДА (пролистайте страницы истории и убедитесь в этом!) побеждалось законом и справедливостью.

Вслед за вторжением на территорию суверенного государства, 26-27 августа 2008 года, Россия признала независимыми территории Грузии, этим Россия показала свою силу, военную мощь, свои слабости (во многих направлениях) и "осчастливила" Абхазию (и ЮО) мифической "независимостью", что на языке международного права, с учетом многих фактов и факторов, называется ОККУПАЦИЕЙ.
Стоп, подождите, россияне и некоторые слепцы из Абхазии (и ЮО), сдерживайте эмоции и не возмущайтесь раньше времени (а в итоге и вообще), тем более слепо, пропагандично и зомбировано, лучше до конца прочтите конкретные информации и аргументы в отношении, действительно, мифической "независимости" оккупированных территорий. Значит так, привожу всего лишь несколько фактов, а после этого уже определитесь, насколько соответствует термин "независимость" к Абхазии.

Факт 1: Россия и Абхазия подписали т.н. меморандум, согласно чему Абхазия получила новые коды для стационарной и сотовой связи. Кодов будет два - для фиксированных операторов связи - 840, а для сотовых - 940, так же Абхазия будет находиться в зоне 7, т.е. в российской телефонной зоне;
Факт 2: Хаотическое распространение российских паспортов и российского гражданства (подаренных Россией, назло Грузии, чем Россия еще раз плюнула на все международные нормы) после чего получаем политический нонсенс - "граждане Абхазии" одновременно и граждане России и, даже, высокопоставленные лица Абхазии, свои зарубежные вояжи, осуществляют российскими паспортами;
Факт 3: Денежная единица Абхазии - Российский рубль;
Факт 4: Охрана границ Абхазии - ПС-ФСБ России.

Все это, один к одному, и в отношении цхинвалского региона т.н. ЮО

И просто, ради личного интереса, пунктом 5, хочу добавить не раз заданный один скромный вопрос и повторяю: кто в курсе, на каком языке ведутся т.н. правительственные заседания и другие т.с. ранговые мероприятия в Абхазии (и ЮО)?

Много чего, в том числе и курьезных или не соответствующих к международным нормам фактов, я тут не перечислил, немало других фактов не привел я, подтверждающих мифа т.н. независимости, но и на базе этих, вышеперечисленных примеров, можно сделать соответствующие выводы. А сейчас поясните мне (обязательно в аргументированной форме, если кто-то захочет высказаться), с учетом всего отмеченного, какая, именно, независимость у Абхазии (все отмеченное, один к одному подходит и для ЮО) и от кого? Почему не признают россияне (на счет правительства России, понятно), что Абхазия (и ЮО) оккупированы Россией, какие, именно, международные нормы (имею в виду, действительно, международные нормы, а не принятие решения с позиции силы, а также купленных, с одной стороны, и навязанных, с другой стороны, результатов) не подтверждают факт оккупации? И, если, какого-то российского региона (не исключайте ничего, пожалуйста, так как на свете, оказывается, все можно уже допустить) независимым признает какая-та страна, скажем, островная страна в Тихом океане или же в Карибском бассейне, то те территории можно уже посчитать субъектами международного права? А также просто для себя (НО, ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЪЕКТИВНО) проанализируйте ситуацию "с свободными решением", когда регионы (Абхазия и ЮО) полностью контролируется и в окружении российской военной мощи.  

Кстати, до того пока признания, Косово, получила от ряда стран (Грузия еще не признала его), то до этого, довольно долгое время, на разных уровнях, включая ООН, велись дискуссии, обсуждения, конференции, по данному вопросу. А сколько времени и на каких уровнях обсуждался вопрос признания независимыми грузинских регионов Абхазию и ЮО? Если кто-то, сейчас, начнет твердить, что такое решение (признание независимыми Абхазию и ЮО) Россией было вызвано форс-мажорной(?!) ситуацией, в след за войны (кстати, в этом периоде и до этого, в течении довольно долгого времени, не было никаких серьезных конфронтации на абхазском участке) между России и Грузии (НА ТЕРРИТОРИЮ ГРУЗИИ!!!), то тогда очередной стандартный вопрос – почему не была согласована военная компания России, даже, со своим законодательным органом - Государственной думой, не говоря уж о согласовании такого поступка с ООН, с Советом безопасности ООН, с Советом Европы, с ОБСЕ и, более того, следовало согласовать свое решение и с СНГ, особенно, со странами ОДКБ, с кем Россия, по всем параметрам и требованиям, должна была обсуждать вопросы в рамках коллективной безопасности, еще до начала войны и только после одобрения вопроса, по крайней мере, на минимальном уровне, получения косвенного согласия или, хотя бы, воздержания, если не поддержки, можно было вести военную компанию против суверенной страны, иначе зачем тогда некоторые кустарные образования, законодательные органы или международные организации?!

И, проанализируя факт признания Россией независимыми регионов другой суверенной страны, еще раз задумайтесь, все, над откровением президента России в отношении российско-грузинской войны и признания независимыми Абхазию и ЮО (а в отношении России - защита независимости): "К достижениям можно отнести то, что мы смогли реализовать выверенный внешнеполитический курс, который привел к ослаблению напряжённости с целым рядом государств, но в то же время мы смогли защитить себя и сегодня можем защищать себя, нашу независимость, наши суверенные подходы Я имею в виду самые сложные события, в том числе и события 2008 года". "Я считаю, что это было очень важным для страны, чтобы страна не рассыпалась, а чувствовала себя сильной, какую бы интерпретацию ни получали эти события в других странах, это было важно, прежде всего, для самих нас". (Из большой пресс-конференции президента России Дмитрия Медведева.18.05.2011).

Проанализировали все? Тогда давайте назовем все это своими именами! Не обязательно вслух признать много чего, но задуматься о многом, действительно, следует, так как эффект бумеранга не заставляет ждать долго, ведь бумеранг, обязательно, вернется тому, кто его бросил...

И, ПРИ ЖЕЛАНИИ, ИСПРАВИТЬ МОЖНО МНОГОЕ (НЕМАЛО ПОХОЖИХ ПРИМЕРОВ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ), НО ДЛЯ ЭТОГО СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ НУЖНЫХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ШАГОВ...

Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates)

Урааа, радуйтесь россияне! Невероятный успех российской дипломатии - после долгих (или же недолгих, но на фоне денежного звука, разумеется, не в рублях, а в долларах и, конечно же, за счёт Российской казны) переговоров свершилось признание оккупированной Абхазии со стороны Республики Вануату, островного государства в Тихом океане. На очередь уже признание оккупированных территорий, со стороны какого-то исчезнувшего народа в джунглях Амазонии, со стороны Атлантиды, подземного царства, королевства Нептуна...
Ликует ОККУПИРОВАННАЯ Абхазия, точнее, торжествуют марионеты "независимых" (независимые будто от России. Какие вы все, мягко говоря, наивные, кто в это верите) образований и, конечно же, очень довольна огромная Россия после такого "великого" успеха на дипломатической арене. Ведь не прошло еще 3 года, а ОККУПИРОВАННЫХ (не возмущайтесь, россияне, что все время отмечаю это, если вы не разбираетесь в термине "оккупация", это не означает, что ее нет), Россией, территорий Грузии, признали такие ведущие страны мира как Никарагуа, Венесуэла, Науру, а теперь и Вануату. Разве может какая-та страна похвастаться такому успеху, как это получилось у России? А ведь все так просто - подходит российское финансовое ведомство к какой-то великой державе (из вышеперечисленных) показывает им российские рубли... пардон, долларовые банкноты показывают и дело сделано. Разве это не финансовая дипломатическая победа России, разве это не повод восхищения россиян?!
А я, лично, хочу благодарить российской дипломатии, что она взяла на себя роль просветителя по географии и у меня получается постепенно узнать кое-что о тихом океане - о Науру, Вануату, а дальше, опять с помощь российского дипломатического путеводителя, еще узнаю, наверное, о каком-то кинкуку, бампупу, тамтуту и т.д.
Тфу...
язык сломает человек...
P.S. Кстати, сейчас, российско-абхазские дипломаты начинают выяснять - действительно признало ли Вануату оккупированную Абхазию...

Вторжение советских войск в Грузию

* * *

Цель данного поста (процитированной публикации), та, что мыслящий человек, который не владеет полной, подробной и истинной информацией, мог узнать о многом, что бы потом дать соответствующую оценку конкретным фактам, сравнить некоторые моменты из истории с ситуацией на сегодня. Также, этот пост точно не направлен против какого-то конкретного лица и, тем более, нет нужды стараться, некоторым, пояснять мне и моим соотечественникам, как хорошо жилось во времена СССР. Знайте, что в таком случае всегда есть ответ и он обоснован довольно весомыми аргументами – во многих странах люди жили ГОРАЗДО лучше, чем под красный диктат, а перечислению отдельных преступных и кровавых фактов, в империи зла - будет это ГОЛОДОМОР, ГУЛАГ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ и многие другие бесчеловечные преступления, не будет конца, главное всему дать свое имя.

Да, тогда весь цивилизованный мир стал одновременно слепым и глухим, а европейское сообщество вовсе и приняло позу страуса!

СТЫД И ПОЗОР ТОГДАШНЕЙ ЕВРОПЕ, ЧТО ОНА ЗАКРЫЛА ГЛАЗА НА ВТОРЖЕНИЕ КРАСНОЙ РОССИИ В ГРУЗИЮ 90 ЛЕТ НАЗАД, СТЫД И ПОЗОР ТОГДАШНЕЙ ЕВРОПЕ, ЧТО ОНА ЗАКРЫЛА ГЛАЗА НА ОККУПАЦИЮ И АННЕКСИЮ! НО МНОГОЕ ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ И ВЕРНУЛОСЬ САМОЙ ЕВРОПЕ, ТОЖЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, БУМЕРАНГОМ - СПУСТЯ 11-12 ЛЕТ, В ЦЕНТРЕ ЕВРОПЫ, БЫЛ ВОЗДВИГНУТ МЕЧ НАКАЗАНИЯ - ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ!!!

СЕЙЧАС ЕВРОПА, В ПРИНЦИПЕ, НЕ МОЛЧИТ, НО У ПРОТЕСТА ТАКОЙ НИЗКИЙ ГОЛОС, ЧТО ЕГО НЕ СЛЫШНО ПОД ШУМ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ... ХОТЯ ВСЕ ЭТО ВРЕМЕННОЕ, ВЕЧНОЙ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРАВДА И ИСТИНА! А, РАНО ИЛИ ПОЗДНО (ДУМАЮ, ДОВОЛЬНО РАНО) ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНЕТ НА СВОЕ МЕСТО!

          В марте 1920 года части Красной армии быстро продвигались на Северный Кавказ, громя деникинские войска, ослабленные мощными восстаниями в тылу. Главной целью большевиков был Грозный с его нефтяными промыслами. Даже небольшая задержка с захватом Грозного вызвала острое раздражение Ленина. 28 марта 1920 года он направил телеграмму Реввоенсовету Кавказского фронта, в которой отмечал:
          "Нам до зарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и, наоборот, даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости..."
          Одновременно в Москве рассматривались планы "советизации" Азербайджана и Грузии. 21 марта председатель Реввоенсовета Троцкий направил представителю Политбюро на Кавказе Сталину запрос:
          "После овладения Новороссийском и Грозным предполагается взять у вас три стрелковые дивизии и три кавалерийские... Прошу ответить, считаете ли возможным при таких условиях немедленно вести операцию для овладения и удерживания Баку? Примите во внимание возможности поддержки Азербайджана Грузией".
          В тот же день Сталин телеграфировал в Москву:
          "Остальными силами можно смело удерживать Бакинский район. Грузины не опасны, если обещаем нейтралитет".
          Одновременно большевики заручились поддержкой лидера турецкого национального движения Мустафы Кемаля (Ататюрка). Весной 1920 года Кавказское бюро ЦК РКП(б) заключило договор с правительством Ататюрка: в обмен на помощь против англичан турецкие националисты согласились помочь Красной армии захватить "братский" Азербайджан.
          "Руководитель национального движения в Турции Мустафа Кемаль-паша требует от Азербайджана пропуска советских войск к границам Турции для обороны их от английских нападений, - информировал представитель Кавбюро Орджоникидзе наркома иностранных дел РСФСР Чичерина. И тут же весьма прозрачно намекал: - Не исключена возможность бескровного нашего вхождения в Баку и объявления советским".
          21 апреля 1920 года Орджоникидзе и Тухачевский отдали приказ о наступлении на Баку. 23 апреля цель наступления была уточнена: "...Конечной задачей 11-й армии считать не овладение Бакинской губернией, а овладение всей территорией Азербайджана".
          26 апреля части Красной армии перешли границу Азербайджана, а в ночь на 28 апреля азербайджанское правительство капитулировало, передав власть в Баку местным коммунистам. Большевистский Азербайджанский революционный комитет провозгласил Советскую власть и обратился к правительству России с просьбой "немедленно оказать реальную помощь путем посылки отрядов Красной армии". Правда, к тому времени части 11-й армии уже вошли в Баку.
          "Наши войска шли без всякого сопротивления, - сообщили Ленину Орджоникидзе и Киров. - После передачи власти коммунистам, через два часа, наши бронепоезда были в Баку, имея с собой батальон пехоты..."
          Значительную роль в "советизации" Азербайджана сыграли представители турецкого правительства и турецкие военные советники, контролировавшие азербайджанскую армию. "Войска Азербайджана целиком переходили на нашу сторону, - отмечали Орджоникидзе и Киров. - Весьма активную роль в пользу революции в Баку сыграли турецкие аскеры и офицеры, отряд которых пресек правительству возможность бежать из Баку". 1 мая командир этого отряда был награжден высшей военной наградой Советской России - орденом Красного Знамени.
          Успех окрылил руководителей Кавбюро. "С Грузией будет то же, что с Азербайджаном, в самое ближайшее время. С Грузией никаких разговоров не ведите", - едва ли не в приказном тоне рекомендовали Ленину Орджоникидзе и Киров 4 мая 1920 года. В тот же день Орджоникидзе телеграфировал Ленину и Сталину: "...События развертываются так, что не позже двенадцатого надеемся быть в Тифлисе, для этого все сделано. Пройдет блестяще".
          Однако "блестяще" не получилось. Инспирированное Кавбюро восстание грузинских коммунистов было быстро подавлено правительственными силами. Многие участники заговора были арестованы. Одновременно сильно осложнилось положение советских войск на польском фронте, и в Москве решили повременить с "советизацией" Грузии. 5 мая Ленин и Сталин приказали Орджоникидзе: "ЦК обязывает Вас отвести части от пределов Грузии к границе и воздержаться от наступления на Грузию. После переговоров с Тифлисом ясно, что мир с Грузией не исключен..."
          В ответной телеграмме Орджоникидзе не мог скрыть своей досады и разочарования: "Меня поражает, каким образом вы верите лживым заявлениям Гегечкори... Мы все считаем спасение погибающего Грузинского меньшевистского правительства непоправимой ошибкой, но нечего говорить, что все ваши распоряжения будут выполняться нами очень точно и непреклонно... По-моему, если международная обстановка навязывает нам эту комедию, то по крайней мере необходимо потребовать от них объявления Советской власти..."
          В той же телеграмме воинственный глава Кавбюро предложил другое направление "советизации": "...Имейте в виду, если вы с Арменией заключите мир, это будет нечто ужасным для мусульман... Получится впечатление, что мы, христиане, покорили Азербайджан, оставили Грузию и Армению в стороне". И опять с досадой: "У нас было все подготовлено..."
          На следующий день во время прямых переговоров по телеграфу Сталин постарался успокоить расстроенного Серго: "...Обстановка такая, что сейчас торопиться с Грузией в смысле прекращения ее в советскую мы не должны, все равно через несколько месяцев, если коммунисты будут легализованы, она и так станет советской..." Дескать, потерпи еще немного, уже недолго ждать осталось.
          7 мая 1920 года в Москве был заключен мирной договор между РСФСР и Грузинской демократической республикой. По требованию российских большевиков правительство Грузии согласилось легализовать положение компартии. Полпредом в Тифлисе стал близкий друг и единомышленник Орджоникидзе Сергей Киров, фактически возглавивший подрывную работу против меньшевистского правительства. А сам Орджоникидзе, продолжая бомбардировать Москву телеграммами о необходимости захвата Грузии и Армении, одновременно подталкивал власти Советского Азербайджана к конфликтам с соседними республиками, надеясь использовать пограничные столкновения в качестве предлогов для введения войск в Грузию и Армению.
          "Тов. Орджоникидзе. Наша политика есть мировая политика, а не ограничивается одним Кавказом, - крайне раздраженно писал главе Кавбюро Чичерин 11 мая. - Во всех Ваших сообщениях Вы абсолютно игнорируете наши мировые интересы. Действиями, вытекающими из местных интересов, Вы можете страшно повредить нашим мировым отношениям..."
          Дело в том, что наркомат иностранных дел надеялся улучшить отношения с Англией и прорвать дипломатическую блокаду Советской России. "...Наш мир с Грузией будет иметь в Англии величайший эффект, затрудняя политику группы Черчилля, это повысит наш престиж во всем мире, - терпеливо объяснял нарком Орджоникидзе. - Вы должны во что бы то ни стало удерживать товарищей от авантюр, могущих нам страшно повредить".
          Но удерживаться от авантюр, видимо, было выше сил горячего Серго. Уже 24 мая он сообщил Ленину, Сталину и заместителю наркома иностранных дел Карахану о новых предложениях турецкого правительства, которые можно было использовать для ввода советских войск в Грузию и Армению. "Армению можно взорвать, но... это будет стоить очень больших продовольственных затруднений, - писал Орджоникидзе московским товарищам. - ...Пока займем район Нахичевань - Ордубад - Джульфу, а там видно будет".
          В мае - июне 1920 года под руководством Кавбюро были организованы коммунистические восстания в Карабахе, Зангезуре, Нахичевани, Александрополе, Эривани, Карсе, Сорокамыше и других городах и областях Армении. Карабахские и зангезурские коммунисты провозгласили Советскую власть и объявили о присоединении к Советскому Азербайджану. В Нахичевани тоже готовилось провозглашение советской республики. Орджоникидзе приказал командующему 11-й армией оказывать военную помощь армянским коммунистам. Одновременно началось антигрузинское выступление в Южной Осетии, поддержанное Кавбюро.
          Военно-подрывные затеи неугомонного Серго вызвали ярость обычно спокойного и вежливого Чичерина. "Недисциплинированность Бакинских товарищей и вопиющее противоречие между их действиями и установленной ЦК политической линией заставляют принять меры для их обуздания, - писал нарком членам Политбюро. - ...В то время как ЦК постановил вести линию компромисса с буржуазными правительствами Грузии и Армении, дипломатическим путем вырвать там почву из-под ног Антанты и отверг советизацию Армении, считая несвоевременным отвлекать в этом направлении больше наших сил, Бакинские товарищи своими действиями срывают компромиссы, отвергают требуемое ЦК заключение соглашения с Арменией, способствуют восстаниям, настаивают на присоединении к Азербайджану тех территорий, которые постановлено занять нашими силами..."
          22 июня Политбюро ЦК РКП(б), рассмотрев заявление Чичерина, предложило наркомату иностранных дел сформулировать "совершенно точно инструкцию... наиболее ответственным работникам на Востоке на основании имеющихся до сих пор постановлений Политбюро и вытекающих из них выводов". 7 июля такая инструкция была утверждена на Политбюро. В ней, в частности, отмечалось:
          "Следует безусловно воздерживаться от попыток вызывать восстание против правительства Грузии, Армении, Турции. Надо разъяснять тем элементам в этих республиках, которые стремятся к перевороту, что по общеполитическим соображениям ввиду как мировой конъюнктуры, так и нашего военного положения они не должны в настоящее время приступать к осуществлению своей цели".
          Но могла ли сухая инструкция, пусть даже утвержденная Политбюро, остудить революционный энтузиазм Серго? Уже в июле Орджоникидзе под предлогом "неизбежной резни" между армянами и азербайджанцами ввел части Красной армии в Нахичевань. "Можно избегнуть этого (резни. - Ред.) только нашим продвижением и оккупированием Нахичеванского района", - объяснял он свои действия в телеграмме Ленину, Сталину и Чичерину. Последнему пришлось объяснять МИДу Армении причины продвижения Красной армии: "Занятие российскими частями тех местностей, которые в процессе борьбы между соседними народами получили характер спорных между Арменией и Азербайджаном, имеет целью предотвращение кровавых конфликтов... и рассчитано на создание условий, дающих возможным спокойное и беспристрастное обсуждение спорных территориальных вопросов".
          Впрочем, уже через пару недель тот же Чичерин предложил Политбюро поддержать идею "советизации" Армении. Главная цель инициативы наркоминдела - установление более тесной связи "с турецкими революционными массами". В борьбе против Антанты большевики рассчитывали на союз с кемалистской Турцией. Для укрепления военно-политического союза необходима была общая граница. Это позволило бы переправлять оружие, продовольствие, а в случае необходимости и войска. 31 июля 1920 года Политбюро утвердило план Чичерина.
          Однако Кавбюро во главе с Орджоникидзе неожиданно выступило против предложений НКИД. Кавказские коммунисты предложили установить общую границу с Турцией не через Армению, а через Грузию, которую считали более сильным и опасным противником. В телеграмме Кавбюро от 3 августа отмечается, что Грузия занимает более выгодное положение, имеет морские порты на Черноморском побережье и ее легче завоевать "по военно-стратегическим соображениям". А после падения Грузии Армения, лишенная помощи Европы и окруженная советскими республиками, сама капитулирует и сдаст власть коммунистам.
          Пока большевики спорили о путях "советизации" Закавказья, началась война между Арменией и Турцией. 30 октября турки взяли Карс и начали наступление на Александрополь и Эривань. Западные державы отказали Армении в помощи. Тогда правительство дашнаков обратилось с просьбой о посредничестве в переговорах с Турцией к Советской России. 13 ноября Чичерин сообщил армянским властям о согласии Москвы выступить в роли миротворца. Одновременно Сталин писал Ленину: "...Возможно, что с Арменией уже опоздали, т.е. ее скушает Кемаль раньше, чем подоспеем".
          Но Серго успел раньше Кемаля. Заручившись конфиденциальным согласием Сталина, в ноябре 1920 года он организовал Армянский ревком и отправил его в Казахский район для "подготовительной работы" по провозглашению Советской власти в Армении. Из частей 11-й Красной армии был создан "армянский" полк, который захватил город Караван-Сарай. "Думаю, что все пройдет без особых затруднений", - 29 ноября с обычной уверенностью докладывал Орджоникидзе Ленину и Сталину.
          Главе Кавбюро удалось связаться с турецким командованием и заручиться поддержкой кемалистов. Фактически Орджоникидзе сделал самое главное - убедил турецкие власти в том, что "советизация" Армении - в их же интересах. "Турки настаивают на вводе наших войск в Армению для утверждения Советской власти, считая это гарантией своего тыла... - объяснял ситуацию Серго во время переговоров по телеграфу члену РВС Кавказского фронта Трифонову. - Положение становится совершенно ясным, нерискованным".
          Действительно, "советизация" Армении далее пошла как по писаному. 29 ноября 1920 года в Эривани была провозглашена Советская власть. Посол РСФСР в Армении Легран лично приказал арестовать министров дашнакского правительства и сформировал новое руководство республики. "События в Армении протекают без всяких осложнений", - удовлетворенно сообщил 4 декабря Орджоникидзе Ленину, Сталину и Чичерину.
          Однако Орджоникидзе не был бы самим собой, если бы успокоился на "советизации" Армении. Уже через три дня он телеграфирует Сталину: "Грузины транзита для Армении (уже советской. - Ред.) не дают и последние дни страшно обнаглели. По-моему, вопрос о Грузии вообще ближайшего времени, причем тогда это потребует больше сил и больше жертв. Нельзя ли догадаться". Последняя фраза - вполне прозрачный намек. На следующий день вновь настойчивое предложение: "Группировка войск на грузинской границе заканчивается завтра. Держать войска в таком состоянии невозможно. Или мы должны отвести части, или двинуться, вернее догадаться". Но в Москве медлили "догадаться".
          12 декабря в послании Ленину и Сталину Серго уже без всяких намеков требует: "Положение в самой Грузии таково, что без особого труда мы с ней покончим: восстания в Борчалинском уезде, Абхазии, Аджарии, Душетском уезде будут проведены. Еще раз довожу это до вашего сведения и прошу указаний".
          Впрочем, попросив "указаний", Серго не стал дожидаться ответа и срочно собрал совещание членов Кавбюро ЦК РКП(б). 15 декабря Кавбюро приказало 11-й армии перейти границу Грузии.
          Однако задуманную операцию сорвал Пленум ЦК, подтвердивший 17 декабря "решение ЦК о мирном направлении политики РСФСР на Кавказе". Орджоникидзе и Киров от имени Кавбюро вновь обратились в Москву с предложением захватить Грузию. "Все контрреволюционные заговоры, обнаруженные на Северном Кавказе, неизменно открывают связь с Грузией, - возмущенно писали организаторы коммунистических восстаний в Абхазии, Аджарии, Борчали и других грузинских районах. - Чтобы твердо обеспечить за нами Северный Кавказ (хлеб и нефть), необходимо советизировать Грузию". 12 января 1921 года Пленум ЦК вновь отклонил предложение Кавбюро.
          Но воинственные кавказские коммунисты неожиданно получили поддержку со стороны председателя Реввоенсовета. 27 января Лев Троцкий направил РВС Кавказского фронта запрос, в котором в весьма осторожных и даже лукавых выражениях осведомлялся: "Если бы советская республика оказалась против своей воли (!) вынуждена (!!) дать военный отпор провокационной политике Грузии (!!!), считаете ли вы, что в вашем распоряжении для этой операции достаточно сил и средств, принимая во внимание оккупацию территории и пр.?" Вряд ли неловкая иносказательность командующего революционной армией ("против свой воли" "вынуждена" и "оккупация территории") могла ввести в заблуждение визави.
          Орджоникидзе и его друзья тут же воспряли духом. Окрыленный Серго в телеграмме Ленину, Сталину и Троцкому (новый партнер главы Кавбюро) от 6 февраля 1921 года настаивал на скорейшем захвате Грузии, рисуя просто-таки апокалипсическую картину "грузинской угрозы":
          "Грузия окончательно превратилась в штаб мировой контрреволюции на ближнем востоке. Здесь орудуют французы, здесь орудуют англичане, здесь орудует Казим-бей - представитель Ангорского правительства. В горы бросаются миллионы золота, создаются в пограничной полосе с нами грабительские банды, нападающие на наши пограничные посты... Считаю необходимым еще раз подчеркнуть надвигающуюся на Бакинский район смертельную опасность, предупредить которую можно лишь немедленным сосредоточением достаточных сил для советизации Грузии".
          Смехотворность утверждений Орджоникидзе о "смертельной опасности" со стороны Грузии была очевидна, и Политбюро по предложению Ленина решило продолжать мирные переговоры с меньшевистским правительством. Тогда Серго (видимо, при активной поддержке Троцкого и Сталина) вновь начал "партизанить". В ночь на 12 февраля 1921 года в Борчалинском и Ахалкалакском уездах Грузии местные коммунисты подняли восстание, скоординированное с командованием 11-й армии.
          Успех военной операции заставил Ленина пересмотреть свою позицию. Уже 14 февраля он попросил заместителя Троцкого Эфраима Склянского "зашифровать архиосторожно" и направил в РВС Кавказского фронта телеграмму: "Цека склонно разрешить 11 армии активную поддержку восстания в Грузии и занятие Тифлиса при соблюдении международных норм и при условии, что все члены РВС 11 после серьезного рассмотрения всех данных ручаются за успех..." Архиосторожный Ильич потребовал личных ответов о гарантиях успеха операции в Грузии от всех членов Реввоенсовета 11-й армии, а также от представителей Реввоенсовета Кавказского фронта. Получив такие гарантии, на следующий день он уже более решительно и категорично приказал: "...Мы ожидаем от РВС 11 энергичных и быстрых действий, не останавливающихся перед взятием Тифлиса, если это по военным соображениям необходимо для действительной защиты нейтральной территории от нового нападения".
          16 февраля 1921 года Ревком Грузии во главе с Махарадзе провозгласил Грузинскую советскую республику и обратился с просьбой о военной помощи к правительству РСФСР. 25 февраля части Красной армии вошли в Тифлис. Страны Закавказья на 70 лет попали под власть большевиков.

http://www.hist.ru/kavbolsh.html

Открытое письмо герою Абхазии Аслану Кобахиа

12.10.2010 16:30
Леван Кикнадзе
Клуб экспертов

Уважаемый Аслан, внимательно ознакомился с Вашим интервью, опубликованным 21 сентября в выходящей в Сухуми газете «Чегемская правда», и, сказать правду, почувствовал боль настоящего патриота, безгранично влюбленного в свой народ и родину. Через Ваши рассуждения красной нитью проходят мотивы, заставившие Вас и воодушевленных подобно Вам абхазов взять в руки оружие, а также горечь по поводу несвершившихся надежд. Поставленные Вами вопросы, на которые Вы САМИ же частично отвечаете, – отголосок крайне сложной обстановки, сложившейся сегодня в Абхазии. Но на главный вопрос: почему пролилась кровь между братскими народами, и что привело нас к нынешнему состоянию, когда отчуждение между нами приняло такой невиданный масштаб, обязаны ответить мы – наше поколение. Мы сообща должны найти выход из тупика. И в этих поисках ни «абхазская», ни «грузинская» правда нам не союзник. Есть одна правда, и какой бы горькой она ни была, мы должны посмотреть ей в глаза; обе стороны должны признать ошибки, равносильные преступлению, и реально начать двигаться к примирению. Не должны забывать, что мы – дети Кавказа и обязаны уважать те обычаи и нравы, которые, несмотря на годы лихолетья и конфликты, выдержали века. Мы не намерены разговаривать с Вами трафаретными призывами, поэтому и Вас просим отложить в сторону назойливые и уже надоевшие всем нескончаемые доказательства того, кто является аборигеном в Абхазии и кто первым поселился на этой благословенной земле. Если внимательно окинуть взглядом всю историю, то увидим, что первая трещина в многовековом, мирном сосуществовании грузин и абхазов появилась в то время, когда царская Россия постепенно завладевала не только разделенной на отдельные княжества Грузией, но и покоряла другие кавказские народы, которые зачастую воевали друг с другом не на жизнь, а на смерть. Войны на Кавказе, особенно против Шамиля, мохаджирство и карательные экзекуции на всем Кавказе, подавленные с особой жестокостью восстания в Грузии – вот неполный перечень бед, обрушившихся на весь Кавказ. Россия всегда имела особые геополитические интересы на Кавказе, в частности в Грузии, чего она никогда не скрывала и всеми способами пыталась достичь главной цели – покорить кавказские народы. Принцип «разделяй и властвуй» - самое верное и испытанное оружие в деле покорения кавказских народов – лег и в основу большевистской идеологии. Именно отсюда берет начало зарождение и постепенное усиление сепаратистских идей. Думаем, уважаемый Аслан, что с самого начала можно согласиться с тем, что будем называть вещи своими именами. Те, кто отождествляет сепаратизм с абхазским народом, допускает ошибку. В этом контексте должны упоминаться только те лица и те группы лиц, которые проповедуют сепаратистскую идеологию. И Вам, наверное, не стоит защищать эту идеологию и ее отцов-основателей. Первое и главное, что стало основой сепаратизма – это фальсификация многовековой истории сосуществования грузинского и абхазского народов на земле Абхазии. Довольно грубая, но надежно действующая идеологическая машина сначала царизма, затем большевиков и позднее их правопреемника – «демократической» России различными способами манипулировала самыми деликатными и болезненными чувствами абхазов. Эмиссары, засланные со специальной миссией, среди которых преобладали историки, не беспокоили себя поиском архивных материалов, и выдуманными состряпанными доказательствами, искаженной интерпретацией исторических событий, нагло пытались обрисовать наше совместное прошлое в темных тонах, представить грузин как оккупантов, угнетателей и притеснителей абхазов. Кроме того, они делали все, чтобы стереть из памяти абхазов тех, кто виновен в изгнании с родной земли десятков тысяч абхазских мохаджиров, кто хотел довести этот народ до грани исчезновения. Среди фальсификаторов истории Абхазии нельзя не отметить «заслуги» псевдоисторика Юрия Воронова, известного спецслужбам под псевдонимом «Гениох», от которого «хозяева» избавились 16 лет назад с присущей им жестокостью после того, как добились своего, и он стал уже не нужен, так как все его агентурные возможности к тому времены были до конца использованы ими. Главное, их совершенно не устраивала излишняя «головная боль» от бывшего «ценного агента», носителя секретов «особой важности». В явно выраженную антигрузинскую деятельность, развернутую вороновыми, турчаниновыми и другими, активно подключились отцы-основатели сепаратистской идеологии, что способствовало формированию и углублению сепаратистской идеологии среди значительной части абхазской общественности. В результате, все мы хорошо видим, что из этого получилось. Хорошо понимаем, насколько трудно сегодня довести до нынешнего поколения абхазской молодежи историю многовекового сосуществования двух родственных народов, в то время как, не только политический истэблишмент, а почти все абхазское информационное пространство занято ее фальсификацией. В печатных и электронных СМИ, в учебниках школ и высших учебных заведений практически нет ни следа того, что в Абхазии издревле проживали грузины. Если кто и упоминает о грузинах – то только в негативном контексте под ярлыком оккупантов. В отличие от этого сегодня ни руководители Грузии, ни представители политического спектра не допускают каких-либо оскорбительных высказываний в адрес абхазского народа (слова "марионеточный режим Абхазии" вовсе не ассоциируется с абхазским народом). Наоборот, все, кто ныне в Грузии пользуется уважением и авторитетом В обшестве, доброжелательно настроены по отношению к абхазскому народу, и думают только лишь о том, чтобы как-нибудь пришел конец этому противостоянию, начался и принял бы необратимый характер процесс примирения. Уважаемый Аслан, мы не собираемся доказывать Вам историческую справедливость. И не в нашей компетенции делать научный анализ той довольно деликатной темы, о которой мы намерены говорить ниже. Но так, как этой темы коснулась выходящая в Сухуми газета «Эхо Абхазии», в частности, ее главный редактор обабхазившийся Виталий Шариа (его настоящая фамилия Шарий, и впоследствии мы его будем упоминать именно так), мы хотим поделиться с Вами и абхазскими читателями нашим мнением. Как мы отмечали выше, главным оружием Российской империи в покорении кавказских народов был, есть и будет принцип «разделяй и властвуй». Упомянутый метод, как Вам известно, выдержал века. Он очень прост в осуществлении и, что самое главное, не требует больших умственных затрат обитателей Кремля – план действий, разработанный веками назад, постоянно в силе, меняются только лишь объекты его воздействия. По-видимому, редактор газеты остался верен традициям и в этот раз оперативно опубликовал пасквиль, новоиспеченный в головах его хозяев в «погонах». На первый взгляд В. Шарий вновь ратует за то, чтобы грузины и абхазы еще более отдалились друг от друга, сеет зло, но на самом деле даже поверхностный анализ статьи явно указывает на то, с каким очередным злым намерением можем иметь дело. Мы привыкли к многолетным интенсивным и бессовестным попыткам российских спецслужб вызвать отчуждение и раскол среди грузин, поднять совершенно необоснованную новую волну сепаратизма, что, как известно, всегда заканчивалось безрезультатно. Безрезультатной оказалась и «деятельность» «славного» зятя абхазов Джорджа Брайана Хьюитта, который и сегодня периодически напоминает о себе своими антигрузинскими выпадами, что обусловлено не только долгом перед абхазскими родственниками, а обязанностью перед своими «хозяевами» в Москве чем-нибудь еще пополнить свою «деятельность». Совсем напрасно потрудился в этом направлении и главный редактор «Эхо Абхазии» В. Шарий, так как его статья «Мегрельский вопрос», опубликованная в номере газеты от 21 сентября С.Г., не окажет на грузинский народ того влияния, какого желают заказчики этой статьи, так как никакой основы для разжигания сепаратизма в Грузии не существует. Так, какой же план задуман заказчиками статьи? Дело в том, что, по-видимому, Кремль очень встревожен усилением в Абхазии антироссийских настроений и решил, что настало время вызвать в Абхазии новую волну беспорядков с применением испытанного метода «разделяй и властвуй». Кремль посчитал, что отколовшийся от Грузии регион теперь уже никуда не денется и пора показать «инакомыслящим» - кто на самом деле является настоящим хозяином Абхазии. Как видно из газетной публикации, российские спецслужбы устами В. Шарий вкрадчиво заговорили о настоящих и ненастоящих абхазах. В будущем они, наверное, попытаются под каким–нибудь предлогом углубить противостояние между очамчирскими и гудаутскими абхазами, натравить друг на друга абхазов, исповедующих христианство и ислам (что уже пытался сделать Виссарион Аплиа). В противном случае какова была необходимость превращать в предмет газетного обсуждения грузинские окончания абхазских фамилий, по поводу которых, оказывается, в грузинском обществе, по утверждению В.Шарий, высказываются претензии. Хотим сказать этому господину, что этот феномен, который он оценил как самовольные действия грузинских священников, вызывает среди грузин не претензии, а удивление, чего Шарию при всем его желании и таланте не понять, как бы ему это не объясняли, так как его менталитет не имеет ничего общего ни с грузинским, ни с абхазским мировосприятием. Если грузинские священники давным-давно самовольно прибавляли к абхазским фамилиям окончания грузинских фамилий, как это утверждает В. Шарий, то почему тогда носители упомянутых фамилий оставались абхазами? Или, почему абхазы - носители грузинских фамилий не помнят свои первичные фамилии? Среди людей, выходцев с Кавказа и, в частности, из Грузии, несколько веков назад насильственно переселенных в Иран, Турцию или другие страны, трудно найти таких, кто не знал бы фамилии своих предков. Если сегодня абхаз - носитель фамилии грузинского звучания не знает своей первичной фамилии, то это означает, что у него никогда и не было другой фамилии, поэтому неоправданно предъявлять по этому поводу претензии. Такое рассуждение некоторые могут оценить как плод богатой фантазии, но если следовать логике Шария, то убедимся, что автор статьи и ее заказчики преследуют именно эти цели. Приведем слово в слово следующую «историческую находку» господина Шарий. В подлиннике читаем: «Другой фактор - “взаимная диффузия” живущих по соседству народов. На протяжении веков отдельные грузины селились среди абхазов и «обабхазивались», и наоборот. Так никто не спорит с тем, что предками гальских Бутбая, Зухбая и т.д. были абхазы Бутба, Зухба.....». Шарий, по понятным причинам, из процессов своего "нового открытия" - «взаимной диффузии» -«обабхазивания» и «грузинизации», приводит только лишь примеры «грузинизации» (напр.Зухбая, Лацузбая, Кецбая и т.д.). Он справедливо отмечает, что все грузины, которые носят фамилии с абхазским корнем, знают и не отрицают, что их фамилии - абхазского происхождения. Но он не приводит ни одного примера обабхазившихся грузин. Чего избегает Шарий? Почему он недоговаривает? Правду говоря, Шарий вовсе не пытался избежать чего-то. Он прекрасно знает то, о чем и без того общеизвестно: что в Абхазии очень много обабхазившихся грузин, и называя две-три фамилии, он только мог тем самым вызвать гнев последних, что, и это естественно, не входит в основной план, который задумали осуществить заказчики статьи. Они хотят именно того, о чем мы говорили выше – вызвать вражду между абхазами – носителями грузинской и абхазской фамилий. «Давайте, выясняйте теперь, какая фамилия самовольно записана в церковной книге грузинскими священниками, а какая нет; какая в результате «взаимной диффузий» стала «обабхазанной» и кто является настоящим абхазом» - думают про себя те, кто запланировал «активное мероприятие» (на языке «чекистов» «активное мероприятие» означает распространение информации, которая должна оказать желаемое воздействие на общество). Догадываетесь, уважаемый Аслан, в какое трудное положение поставлен абхазский народ!? Ваше сожаление по поводу того, что Абхазия не получила реальной независимости, теряет и ту государственную атрибутику, какую имела, вполне понятны. Неужели лично Вы ни разу не задумывались над тем, какой трагикомичностью отдает от независимости, так «щедро» дарованной Россией. В то время как грузино-абхазская проблема, исходя из ее жизненно важного значения для обоих народов, обязательно требует решения, Сергей Багапш с российским паспортом, с несколькими сотнями тысячами американских долларов из выделенных Путиным Абхазии ассигнований, на самолете российской авиакомпании путешествует под присмотром гидов-надзирателей и клянется в братстве латиноамериканскими амиго– эксцентричному президенту Венесуэлы Уго Чавесу, коррумпированному президенту Никарагуа Даниэлю Ортеге и затерявшемуся в Тихом Океане островитянину с острова пометов штангисту Маркусу; оформляет договоры о торгово-экономических отношениях, воздушном и морском сообщении, банковских союзах и кто знает еще какие соглашения. И затем, как ранее отмечал «Клуб экспертов» в одной из своих публикаций, пребывает на седьмом небе от счастья, выкрикивая вместе со вторым авантюристом Кокойты «Вива!» Мы хорошо понимаем, как все это оскорбительно для Вас, как и для многих абхазов. В то время. как прояви абхазские и грузинские политики больше благоразумия, не попади в сети коварного врага, можно было избежать всего этого. Ни мы, ни вы не оказались бы в такой сложной ситуации. Самая большая ошибка, допущенная в ближайшем прошлом, заключается в том, что лидеры национально-освободительного движения Грузии, до вступления этого движения в активную фазу и после нее, не смогли объединить в своих рядах проживающих в Грузии представителей других национальностей, в особенности представителей автономий, чтобы лозунг «независимость Грузии» на стал бы содержащим опасность для самобытности абхазов и осетин. Кремль хорошо воспользовался тем, что не сумело просчитать национально-освободительное движение Грузии, и заполнил создавшийся вакуум - зажег "зеленый свет" всем нацменьшинствам по всей республике – на создание землячеств, а в автономиях – национальных сепаратных движений. В эти землячества и национальные движения активно внедрялась агентура КГБ, которой было предостаточно и в грузинском национально-освободительном движении. Аналогичные движения создавались и в республиках Северного Кавказа, хотя в отличие от грузинского национально-освободительного движения, они, как и «Айдгылара» и «Адамон Ныхас», рассматривали себя в составе советской империи. Чтобы не заходить далеко в своих рассуждениях - тем более что не мало претензии и в наш адрес - в качестве заключения следует сказать, что если бы в борьбе за независимость абхазское национально-освободительное движение выступило бы единым фронтом с грузинским национально-освободительным движением и все свои усилия были бы направлены на распад империи, поверьте, ни мы, ни вы не оказались бы перед такими проблемами. Главное, мы могли бы избежать крови, и Ваше справедливое сожаление: «для чего боролись» не уподобилось бы «гласу вопиющего в пустыне».

http://rus.expertclub.ge/portal/cnid__6392/alias__Expertclub/lang__ru/tabid__2546/default.aspx

 * * *

Очень хотелось бы, что наши кровные братья, абхазы, внимательно ознакомились не только с вышеопубликованным письмом, но и с правдивой историей (особенно того периода, когда из Абхазии, Российской империей, во второй половине XIX века, жестоким образом было выселено несколько тысяч, "ненужных" для России, абхазов) Кавказа, что бы сделать разумные выводы. И, после этого, очень хотелось бы дискутировать с вами, а то, как уже не раз отметил я, с россиянами не раз обсуждали ваши вопросы, но вы же не отказываетесь от свободы фиксировать собственную позицию, вы же не переложили полностью все ваши функции россиянам?

Обращаюсь я и населению цхинвальского региона - как они оценивают политику России в этом регионе? Они, сейчас, и вправду независимы? И если они в этом уверены, то в чем оно выражается? Неужели у них, сейчас, все идеально? Очень хочется дискутировать и с людьми с цхинвальского региона, узнать от них, почему они так легко совместили два понятия - такие как "независимость" и "российский контроль"? Интересует, также, насколько им понравилось гордое заявление Григория Карасина (по поводу начала первого этапа деоккупации оккупированных территорий Грузии - ухода российских военных из села Переви, Сачхерского района) в отношении т.н. границ ЮО: "Когда наши пограничники отойдут, граница Южной Осетии будет полностью оформлена (интересно, по каким стандартам, законам и международным правам будет осуществлено т.н. "оформление"? примеч. EDI), а территория республики будет полностью под контролем российских пограничников". Ну так, мои оппоненты из Цхинвали, жду и вашего такого "гордого" восхищения в отношении "завоеванной независимости". Хочу и с вами дискутировать, если вы тоже не переложили на россиян все ваши функции и в части дискуссии. С нетерпением жду ваших аналитических рассуждений как в части "рабства" в Грузии, так и в части "независимости" от России...

А, чтоб не обиделись россияне, будто я их полностью проигнорировал, то хочу дискутировать (если они умеют это делать и не путают с оскорблением и хамством) с теми россиянами кто, наряду с Андреем Нестеренко, возмущаются по поводу одностороннего решения грузинской стороны определить безвизовой режим (ответственность в отношении которого полностью несет правительство Грузии) для жителей республик Северного Кавказа. А до того, пока начнут и они возмущаться по поводу такого решения правительства Грузии, предлагаю им максимально внимательно ознакомиться с историей и фактами в отношении введения Россией визового режима с Грузией (с страной СНГ, как будто дружественного содружества/объединения, и что бы осуществить такое недружественное желание, Россия вышла из соответствующего Бишкекского договора), ознакомиться и убедиться, мягко говоря, в недружественном поступке России, когда она В 2001 ГОДУ (КОГДА ВО ВЛАСТИ ГРУЗИИ ВСЕ ЕЩЕ БЫЛ ШЕВАРДНАДЗЕ, А НЕ СААКАШВИЛИ) ВВЕЛА ВИЗОВОЙ РЕЖИМ ТОЛЬКО С ЧАСТЬЮ ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ, А ДЛЯ АБХАЗИИ И ЖИТЕЛЕЙ ЮО ВИЗОВОЙ РЕЖИМ НЕ БЫЛ ЗАДЕЙСТВОВАН. Интересно, Андрей Нестеренко помнит об этом факте? А вы, россияне, вообще, знали это?

ДА, У ЦИНИЗМА НЕТ ПРЕДЕЛА, А ЕСТЬ ЛИ ПРЕДЕЛ У ГЛУПОСТИ, УЗНАЕМ ПОСЛЕ ЗАФИКСИРОВАНИЯ ПОЗИЦИЙ НАШИХ ОППОНЕНТОВ!

ПУБЛИКУЯ СТАТЬЮ В ОТНОШЕНИИ ФАКТОВ БОЛЕЕ ЧЕМ 2-х ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, ЕЩЕ РАЗ ФИКСИРУЮ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ПО ПОВОДУ МИРОТВОРЧЕСКОЙ МИССИИ В ГРУЗИИ:

ЕСЛИБ БЫЛО ДОСТИГНУТО СОГЛАСИЕ О ТОМ, ЧТО БЫ ВМЕСТО ОДНОГО (КАК БУДТО МИРОТВОРЧЕСКОГО, А, НА САМОМ ДЕЛЕ, ЭТО ТЕ, КТО ТОЛЬКО И СТАРАЛИСЬ ПОКРЫВАТЬ ВСЯКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В КОНФЛИКТНОЙ ЗОНЕ И ФАКТИЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЛИ СЕПАРАТИЗМ) РОССИЙСКОГО КОНТИНГЕНТА, В КОНФЛИКТНОЙ ЗОНЕ ВВЕЛИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ МИРОТВОРЧЕСКИЙ КОНТИНГЕНТ И, СООТВЕТСТВЕННО, МИРОТВОРЧЕСКУЮ МИССИЮ СДЕЛАЛИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ, ТО ВОЙНЫ НЕ БЫЛО БЫ. ТЕПЕРЬ СЛЕДУЕТ ТОЛЬКО ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ И УЗНАТЬ, КТО ХОТЕЛ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ МИРОТВОРЧЕСКОЙ МИССИИ И ПОЧЕМУ, А КТО БЫЛ ПРОТИВ ЭТОГО И ПОЧЕМУ!

*******************************

А теперь сама публикация:

Из краткой истории российских миротворческих операций в Грузии

http://lazare.ru/post/51322/

http://www.apsny.ge/2010/pol/1279766186.php

***************

Уверен, некоторым россиянам (а может и не только россиянам) не понравится решение парламента Грузии, но это точно не повлияет на самого факта, а факт один - была оккупация в феврале 1921 года и осуществила оккупацию Большевистская Россия.

Если кто-то начнет твердить, что не была никакой оккупации, то им советую, что бы более грамотно изучили понятие "оккупация" и потом также объективно проанализировали факт Большевистского вторжения в Грузии. Может даже кто-то скажет, что после оккупации в Грузии жить стало лучше, то в таком случае я считаю, что  на совести (если вообще есть совесть у них) этих людей трагедия измученных людей, которых репрессировали, убивали в ГУЛАГ-ах, обвиняли и гнали в тюрмах только из-за того, что они были родственниками других осужденных, т.н. "антисоветских элементов" и на их совести, также, все беды и трагедии вызванные тоталитарным строем, а ведь репрессии и террор коснулись практически всех сфер, включая религию и если кто-то оправдывает разрушение храмов, если кто-то оправдывает убийства священников и верующих, если кто-то оправдывает насильственный атеизм, то Бог им судья!

Кто-то еще скажет, что, вот, во времена СССР много чего было построено в Грузии. Да, согласен, много чего было построено, наряду с разрушениями! Хотя и до СССР в Грузии было построено много чего, и в средневековой эпохе и в античной, так как немало святынь сохранились еще в Грузии, которым многие сотни лет. Так что это не оправдание оккупации, более того, тот кто оправдывает оккупацию, то предлагаю им бороться за то, что бы их страна была оккупирована более богатым государством чем это была Большевистская Россия и уверяю, что и в их оккупированной стране будет построено много чего, за что нужно будет им благодарить оккупантов.

Так что выбор за вами недовольные решении грузинского парламента. А что же касается санкций, как это было задействовано в отношении Молдовы, то скажу, что все санкции, все еще, в силу в отношении Грузии, так что для раздраженных остается один путь - требовать от своего правительства войну против Грузии, хотя пушки не могут переписать историю, а всего лишь, на время, покроют ее кровью...

А без крови - при наплевательском отношении это игнор факта, а в разумном случае - признание прошлых ошибок, преступлений, потом сожаление/извинение и дальше построение новых, настоящих, дружественных (желательно) отношений!!!

Так, что оценка парламента Грузии и моя позиция соответствующая факту, посмотрим насколько будет адекватной и вменяемой реакция... со стороны.