на мой взгляд, это фашизм, всесилие некомпетентных, заносчивых чиновников

С НОВЫМ 2021 ГОДОМ! Здоровья, удачи! Хорошая новость: 2020 уходит, уже ушёл! С Камчатки взрывы петард слышны! - очко! Год быка. Нам повезет!

Спасибо, OKSOMORON, fredik71, kirovogradka, Acid_Nebula, за поздравления! Друзья, желаю хорошо встретить Новый год, в Новоим году не болеть, жить в благополучии и радости!

OKSOMORON, margarita2108, Acid_Nebula, Спасибо за поздравления! Здоровья и всего самого хорошего в Новом годУ!

Месье же не панж па си жур

Уважаемый Георгий Александрович!
На днях с удивлением обнаружил, что доступ мне к новому Вашему ролику на youtube ограничен (закрыт). Позже ограничение было снято, но теперь исчезли все мои комментарии к более ранним Вашим роликам.
Мне такое поведение напомнило незадачливого школяра, который сперва пытался спрятать свой дневник с двойкой за спину, а затем стал эту двойку усердно стирать. Ведь мои комментарии как раз и были в какой-то мере оценкой Ваших роликов. Удаление комментариев тем более смешно, что многие из них вы воспринимали как вопросы, давали на них «каверзные» ответы, и эти ответы, а порой и цитирование вслух самих комментариев, в роликах сохранились. Это лишний раз подтверждает обоснованность моей критики с одной стороны и ваше неумение адекватно на нее реагировать, с другрой. Но давайте по существу.
Послушав пару-тройку роликов (лекций), задался вопросом, а что же Вы понимаете под демократией, из того, что я слышал, было совершенно не ясно, что же оно такоге "демократия", к которой вы вроде бы тропите путь. И, знаете ли, не нашел я у Вас ответа! В Анонсе цикла вы сказали про демократию «есть такая штука», позже сказали «демократия – это процедура», а вот совсем недавно описали демократию так: «это такая машинка, которая везет нас в неопределенное будущее». Потрясающе! Так куда Вы ведете своих слушателей? Сами-то хоть знаете? При этом Вы настаиваете, что никакой «образ будущего» никому не нужен. Что это синдром, бред и маразм. Все подвластно эволюции, социальной эволюции. Ваш путь, таким образом, это путь в никуда?
В своих лекциях Вы рассматриваете становление государства, анализируете типы государств, начиная с древних племен без вождизма, империй, королевств до государства «высокого модерна». Вы водите своих слушателей по скользким тропинкам модернизаций, выбираетесь, наконец, на «наезженную проселочную дорогу современной России», но до демократического государства после 25 лекций так и не добрались, что не удивительно, поскольку из ваших лекций неясно, как я уже сказал, а что же такое «демократия». Ориентирами в Ваших блужданиях по дорогам и тропинкам по пути к демократии служат работы буржуазных социологов – Дугласа Норта, Толкотта Парсонса, Мартина ван Кревельда, Дж. Скотта и др. С марксисткой теорией возникновения государства Вы, складыватся впечатление, не знакомы, либо отвергаете ее (а ведь Вы сдавали экзамен по марксистской философии при защите кандидатской диссертации, так что должны знать. Значит не преемлете). Если ваши поводыри – буржуазные социологи, более правы, чем Энгельс, Маркс, вполне уместной была бы Ваша критика марксистской теории, демонстрация преимуществ буржуазной социологии. Но этого вы избегаете. Это подтверждает и ваш прямой ответ на мой вопрос о роли личности в истории «Не знаю», и ваша критика коммунизма, как финалистской теории, ваше определение «модели будущего» как бреда и синдрома.
Говоря о государстве «высокого модерна», Вы переходите к рассмотрению «Теории Модернизации». При этом под модернизацией понимаете (цитирую дословно) "совместные усилия власти и общества, направленные на устранение отставаний институтов экономики, общественных отношений и т.д." (выделено мною- яп). При этом Вы заявляете «Мне, как пожилому джентльмену, наиболее запомнилась модернизация, осуществленная Петром I». Автор, конечно, не столь стар, чтобы ощутить саму модернизацию Петра I непосредственно, а вот на память возраст, вероятно, уже влияет. Помните, что случилось после возвращения Петра из зарубежной «стажировки»? Если Вам не довелось читать о стрелецкой казни, то может быть, Вы видели картину Сурикова на эту тему? А строительство Петербурга? Да, совместными усилиями… Ну-ну! Было ли единство устремлений самодержца Петра и стрельцов, посадских, феодалов, духовенства, всех тех бородатых подданных, которых он самолично порой хватал за бороду и отсекал эту бороду иногда вместе с кожей, напяливал на них парики, попов подчинил светской власти и т.п. "совместные" усилия? В.И.Ленин писал: «... Петр ускорял перенимание западничества варварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства». (Полное соб. соч.,5 изд. т. 36 с. 301). Понимаю, Ленин для Вас не авторитет, но и отрицающих его слова фактов у Вас нет и быть не может.
Впрочем, отставив на время Петра в сторону, лектор, чтобы было понятней, поясняет все на примере революции Мэйдзи в Японии 1866-69гг. (ну как же, кто у нас не знает ревролюции Мэйдзи!). И опять передергивание фактов. Нет, и там единства усилий власти и общества не сложилось. В ходе революции Мэйдзи вспыхнула даже быстротечная гражданская война. В каком-то смысле революция Мэйдзи была даже реставрацией – восстановила правление императора. Таким образом, определение «модернизации», данное автором лекций, явно противоречит историческим фактам.
Вообще, передергивание исторических фактов – любимый Ваш прием, уважаемый лектор. Так, Вы заявляете о том, что Ленин украл идею государства-фабрики Вальтера Ратенау, и не просто украл, но пытался воплотить ее. Поводы пнуть СССР Вы находите не раз, начиная с коллективизации Сталина, кончая «разбавленным борщом в советской столовке». Но самое интересное, что рассматривая модернизации, Вы даже не вспоминаете ни революции 1905, 1917 годов, ни ВОВ, но сразу переходите к рассмотрению позднего СССР, эпохи застоя. Автору, видимо, невдомек, что этот термин «застой» родился в эпоху горбачевской перестройки, из доклада ЦК XXVII съезду КПСС, зачитанному Горбачевым. На самом деле в те годы застойные был создан мощный промышленный потенциал – атомная энергетика, атомный ледокольный флот, получили развитие мощные медно-никелевые комбинаты Кольского полуострова и Норильска, Магнитка, АвтоВАЗ, КАМАЗ, Саяно-Шушенская ГЭС, БАМ и сотни других промышленных и тысячи гражданских объектов. Этот потенциал нещадно эксплуатировался до полного разрушения (вспомните аварии на Норникеле) в эпоху модернизаций Ельцина и Путина. Конечно, будучи антисоветчиком, Вы ничего этого видеть не хотите. На мое замечание о нежелании видеть настоящие модернизации, о плане ГОЭРЛО, Вы ответили «Если вы хотите, чтоб я рассказал о всей истории СССР, я могу начать с самого начала, как распродавали музейные ценности, драгоценности царской фамилии и отнятые у богатых». В этом ответе весь Сатаров. Он не желает знать, что СССР рождался в октябре 1917, он замечает его историю где-то с 1925-1930 годов. Сталинскую индустриализацию рассматривает, как «вторжение в сапогах с топором в нежный механизм капитализма». Успехи СССР в развитии экономики Вы относите за счет везения: открыли Самотлор, и деньги полились рекой. И успехи в науке объясняете как «инерцию, благодаря "великим александровским реформам". Я сперва даже не понял, о каких реформах идет речь. И только после Вашего зачтения моего комментария (довольно ехидным голосом), я понял о чем речь. Но на вопрос Вы так и не ответили. На мое замечание, что развитие науки, небывалый взлет ее в СССР, был обусловлен вовсе не реформами Александра II, а иным, Вы пожелали знать, что это, «иное». Извольте: внимание государства, достойное финансирование и всяческое содействие науке. Напомню, что реформы образования Алексанра II дали некоторую автономию университетам, но мало способствовали науке. Ее финансирование было скудным. В дореволюционной России не сложились научные школы, хотя на Западе они уже были заметны. На Западе частный капитал уже брал на себя финансирование отдельных направлений науки. В России этого не было, за исключением редких филантропических порывов. Лишь Нобели вкладывали в науку. В СССР первые научные учреждения начали организовываться уже в 1918 г. В декабре этого года по инициативе М. А. Бонч- Бруевича и В. М. Лещинского была основана Нижегородская радиолаборатория — первый советский научно-исследовательский центр в области радиотехники — нынешний Научно-исследовательский радиофизический институт (НИРФИ). В том же году в Петрограде начал функционировать Рентгенорадиологический институт — будущий Физико- технический институт (ФТИ), организованный А. Ф. Иоффе и М. И. Неменовым, а также Государственный оптический институт (ГОИ) под руководством Д. С. Рождественского. В Москве на базе университета Шанявского П. П. Лазарев организует Институт биофизики. Появляется также Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), возглавляемый Н. Е. Жуковским. Эти институты сыграли выдающуюся роль в становлении советской физики, и это при том, что в царской России физика была развита меннее других наук. Дело в том, что она требует коллективного творчества. Далее по образу этих научных учреждений стали открываться институты и в других городах страны. В СССР только в 1918 – 1919 гг. было создано 33 научно-исследовательских института. К 1923 г. число НИИ достигло 56, а в 1929 г. – 406. Подробно говорю об этом, поскольку Вы сами ученый, а основное требование к нему - быть объективным в оценках. Совершенствовалась и система образования. Я уже говорил Вам, что советская система образования уже в наше время была взята за основу рядом зарубежных, капиталистических стран, например, Финляндией. Но такие модернизации не интересны Вам, Вы обходите их молчанием. Умолчали и о госпереворотах 1991, 1993 годов, заявив, что расстрела парламента в 1993 не было: «Ведь никого не расстреляли, не репрессировали» - Ваш аргумент.
Я тут специально фоточку расстрела парламента для напоминания выложил. На самом деле в ходе тех событий 158 человек погибло, 423 было ранено. Погибли, как сказал Сатаров, зеваки. Нет, гибли и офицеры и гражданские активисты. Были и арестанты. Это, по Сатарову, не репрессии. Я уж молчу о том, что Сатаров не раз называет только два авторитарных режима – третий рейх и большевистскую Россию. Ни итальянский или испанский фашизм, диктаторские режимы Каддафи, Саддама Хусейна, Асадов и пр. его не привлекают. И это понятно почему. Он стремится уровнять третий рейх с СССР.
Вообще мне, по человечески, жаль автора. Мало довелось ему жить в хорошее время. Судите сами. Эпоху СССР он хулит, как только может, ругает теперь эпоху Путина. Так когда он жил хорошо? Выходит только в лихие 90-е, в эпоху Ельцина. Он много и с теплотой вспоминает это время, своих друзей, соратников - В.Я. Лифшица (большинству он памятен формулой «надо делиться» украденым - для министра финансов лучшего не придумаешь), С. Б. Станкевича, памятного бегством за границу от обвинений в коррупции. Получается 10 лет из более чем 70. Мало, до обидного мало! Одна надежда на очередную «модернизацию».
Должен в заключение сказать, что к лекциям Георгий Александрович готовится небрежно. Видимо не питает должного уважения к своим слушателям. Накладывается, возможно, и возрастное ослабление памяти. Так, рассказывая о городе-государстве Лейден, он вспоминает «лейденскую банку» и поясняет, что это два полушария, привязанные к лошадям, которые не растащить, т.е. путает лейденскую банку (конденсатор) с магдебургскими полушариям (демонстрируют давление воздуха). Рассказывая об эволюции социальных институтов, рассказывает о черепахе и Ахиллесе, перепутав, кто за кем гонится, и почему догнать не может. Говоря об авгиевых конюшнях царя Элиды Авгия чистить их отправляет Зевса, перепутав его с Гераклом. Представителаем РФ в ОЗХО упорно называет Небензю. А еще мне понравилось утверждение Георгия Александровича о том, что метримониальные проекты кошечек привели к появлению сапиенсов.
Простите, я не отношу себя к потомкам кошечек.
На сим откланяюсь. Будьте здоровы!
Ваш бывший слушатель.

Серия сообщений "Встречи с интересными людьми":
Часть 1 - Варвара Васильевна Черная - первая игуменья Ново-Девичьего моностыря
Часть 2 - Сокровище нетленное (Владыка Серафим, в миру Чичагов Леонид Михайлович)
...
Часть 35 - С праздником, Днем защитника отечества! А.Г. Мишенков
Часть 36 - Друзья и диссиденты
Часть 37 - Сусанин буржуазной демократии. Полемика с Георгием Сатаровым

Разместил на днях пост "Кто отравил Алексея Навального" и, так уж случилось, обратился к своим архивным материалам о давней поездке в Афганистан. И тут возникла интересная коллизия. Но обо всем по порядку.
Побудили меня обратиться к моим афганским архивам вопрос и упрек, брошенные мне через мессенджер в фейсбуке, моего давнего сослуживца и приятеля Анатолия Колокольчикова. Касались они одной групповой фотографии со мной в Кабуле, попавшейся ему в интернете – о времени съемки, именах людей на фото, о самом фото.
Вот эта фотография.

Читать далее...

Георгий Сатаров запустил на Уoutube серию лекций «О пути к демократии». Уже состоялось 20 лекций. Цикл показался мне интересным. Он и познавателен, и актуален.










Периодически, раз в неделю, Георгий Александрович дает «Каверзные ответы» на каверзные вопросы.







Вопросы он выбирает из комментариев, провел первый эксперимент с прямым эфиром.
Подписчиков не так много, как хотелось бы владельцу, комментариев еще меньше.
Причин этому, на мой взгляд несколько.
Во-первых, весьма непрезентабнельное впечатление производит сам автор. Располагаясь близко к камере, он постоянно жестикулирует (руки получаются огромными), в ходе разговора причмокивает. Да и небритость придает неряшливый вид отнюдь не молодому ведущему. Но это сугубо мои субъективные оценки.
Во-вторых, тематика лекций для широкой публики сложновата. Много философии, не воспринимаемой широким слушателем. Это на любителя. Сама манера вести передачу также не способствует привлечению слушателей. Нередко автор излагает какую-то мысль наполовину, обещая вернуться к ней, и… не возвращается, или описав одно из двух свойств явления, забывает сказать о втором.
В силу небольшого число активных подписчиков, я почти сразу привлек внимание автора своими комментариями, стал получать ответы на них. Это не частое явление на Уoutube. Меня это вдохновило, я не скупился на комментарии. Это было интересно.
Но вот по мере продвижения по пути к демократии я стал замечать все большее идеологическое расхождение с автором. Думаю, заметил это отклонение и автор, потому некоторые мои вопросы оставались без ответа, на некоторые автор просто заявлял о нежелании отвечать. А тут еще прицепился ко мне какой-то деятель. Я и так пишу много больше, пространнее других комментаторов, а тут еще вести спор с этим чудиком. Отшил я его, а сам решил на основе своих комментариев создавать посты в ЖЖ с ссылкой на ролик, а автору цикла, Георгию Александровичу Сатарову, давать ссылку через Фейсбук (у него там есть страничка, он на ней анонсирует новые ролики). Будет желание – прочтет, потом ответит. Нет – его дело. Но у меня тут появляется моральное право не ограничивать себя объем комментария.
Итак, после этого поста-введения, я перейду к комментированию отдельных роликов.

P.S. Для понимания, в Уoutube я выступаю под именем Ягран Дератов (так придумал не я, а Гугл с Яндексом).

Разместил на днях пост "Кто отравил Алексея Навального" и, так уж случилось, обратился к своим архивным материалам о давней поездке в Афганистан. И тут возникла интересная коллизия. Но обо всем по порядку.
Побудили меня обратиться к моим афганским архивам вопрос и упрек, брошенные мне через мессенджер в фейсбуке, моего давнего сослуживца и приятеля Анатолия Колокольчикова. Касались они одной групповой фотографии со мной в Кабуле, попавшейся ему в интернете – о времени съемки, именах людей на фото, о самом фото.
Вот эта фотография.

Читать далее...

фото из открытых источников
В деле отравления Навального власть все больше втягивается в воронку лжи. Эта воронка не имеет дна, она все время вращается и чем глубже, тем быстрей, воронка сужается, поле для вранья становится все меньше, все трудней сохранять правдоподобие лжи. Врут все. Врет главврач омской больницы скорой помощи, врет его заместитель, врут федеральные врачи, врут полицейские полковники и подполковники, врет министр иностранных дел, лжет спикер Госдумы…
Вчера, 8 октября, начиная с 15 часов по большинству новостных каналов и СМИ прошла информация о том что лжеминирование аэропорта Омска 20 августа, когда там экстренно сел самолет с Навальным, произведено из Германии. Информация была основана на видеозаписи выступления Сергея Потапова, заместителя начальника Следственного управления Управления на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу (РБК назвал его Поповым).
Немногим позже, в 18:36, на сайте СибФОУТ.МВД.РФ появился обширный пресс-релиз под заголовком «Проверка в связи с госпитализацией Навального продолжается».
В пресс-релизе два основных лажевых момета:
1. Лжеминирование аэропорта Омска произведено из Германии.
2. Бутылочка с водой из Омска в Германию не улетала.
Есть и другие.
Лажа о проведенном лжеминировании аэропорта из Германии моментально растекается по федеральным новостным каналам и социальным сетям. Такая оперативность в распространении информации не может не удивлять. Я не думаю, что ТАСС, РИА «Новости», Интерфакс, РБК, другие новостные каналы, большинство газет, начиная с РГ, МК, КР и др, только и ждали выхода этого ролика. Нет, конечно. Видимо постаралась пресс-служба Кремля. Ибо ролик, на который я ссылаюсь, имеет всего 32 просмотра, несколько больше их на Яндекс-эфир. Но тот же Яндекс выдал мне 23 млн. результатов при запросе «Лжеминирование а/п Омска 20 августа», хотя при обычном запросе выдает 11-13 млн. результатов.
Итак, самолет авиакомпании S7 из Томска рейс № 2614 совершает экстренную посадку в а/п Омска из-за болезни одного их пассажиров (Алексея Навального). Запрос на посадку пилот подает в 8:20 местного времени. Через 5 минут в аэропорт поступает сообщение (звонок!) о минировании еще через 5 минут- второй. Минут через 15 начинается эвакуация пассажиров и служащих аэровокзала. На записи переговоров рейса 2614 с диспетчером слышно, как диспетчер просит пилота не высаживать пассажиров [из самолета] в автобусы ( запись эфира).
МВД, как пишут СМИ, удивлено, откуда у Навального информация о минировании, если МВД ее не распространяло. Но в сеть слили даже запись эфира а/п Омск 20 августаЮ, слили до 26 овгуста. Чему удивляться? Или МВД единственный источник информации Навального?
А меня вот все это время удивляло, почему о телефонных террористах, о которых сообщали многие СМИ, в частности Знак, Дождь, Медуза в первые дни после инцидента, потом просто забыли, в СМИ ни слова. Я задавал это вопрос Марии Захаровой, Георгию Сатарову (он даже поблагодарил за напоминание). Вот вам первая лажа от МВД.
Далее. Потапов говорит, что сообщение отправлено с помощью сервиса бесплатной временной электронной почты, хотя в 20-х числах августа говорилось о телефонных звонках. Кроме того, обычно бесплатные сервисы не дают возможность отправлять сообщения, только получать. Было бы любопытно взглянуть на это сообщение, прочесть его служебные заголовки. Сервисов временной электронной почты много. Нахождение сервиса в Германии еще ни о чем не говорит. Странным выглядит адресат сообщения – Ленинский районный суд. Омска. Потапов говорит, что сообщение содержит указание на минирование судов, вокзалов, банков, почты и что все они обследованы полицейскими, росгвардейцами и кинологами с собаками. Но тот же Ленинский районный суд работал 20 августа в обычном режиме, шли заседания, рассматривались дела, немало дел. Правда, по некоторым сведениям проводилась эвакуация на железнодорожном вокзале. В сообщениях в 20-х числах августа подеркивалось, что сообщения о заминировании аэропорта и экстренная посадка самолета никак не связаны. Сейчас же события трактуются так, что это некие германцы "заминировали" аэропорт. В этом вопосе пытался разобраться Znak. y. Как выяснил Знак, ссылаясь Вот вам вторая лажа от МВД.
И еще пара моментов.
Есть несколько нестыковок в сообщениях в 20-х числах августа и в нынешнем пресс-релизе. Но обращает на себя внимание вот что. Сейчас сообщается, что по факту ложного сообщения о заминировании аэропорта возбуждено уголовное дело. Когда оно возбуждено? В первом пресс-релизе СибФОУТ.МВД.РФ от 27 августа ни о каком уголовном деле речь не идет. Теперь оно возбуждено. Что это такая неоперативность?
Не буду касаться вопроса "бутылочки". Там вообще все смешно.
Можно сделать некоторые предположения. Первоначально власть пошла по пути ухода в глухую несознанку, даже наводки на Латвию вбрасывала. Теперь же власть решила сыграть в стрелочника: перевести стрелку подозрений не на самоотравление или латышских разработчиков "Новичка", а на Германию: ею задумана, ею осуществлена провокация.
Пока еще не вспомнили и прояснили ситуацию с заявлением полицейского транспортной полиции в омскй БСМП-1 о необходимости, находясь рядом с Навальным, быть экипированым в защитный костюм. С чего бы такие заявления делались? Пока МВД не пояснило.
В итоге получилась, на мой взгляд, одна большая лажа.

Михалков выпустил новый ролик "Бесогона" под названием "Антология фальши". Великолепное название! В чем же фальшь, в чем же ложь, которую разоблачает бесогонский правдоруб? Вот этот ролик с момента, который меня особенно заинтересовал. Достаточно посмотреть чуть больше минуты, чтобы стало ясно, о чем говорит Михалкров в данном сюжете.





Михалков не указывает, откуда он взял картинку. И как профессионал утверждает, что толпа - это компьютерная графика. Доказывает это просветами между ног первого ряда протестующих (выделяет места красными овалами). За ними, по версии Михалкова, никого нет. Все нарисовано. Меня такое "доказательство" профессионало сильно удивило. Поискал фото. Кое-что нашел. Можно нарисовать красных кружков сколько угодно в просветах между ног. Люди не жмутся друг к другу, задние не напирают на передних. И это служит для Михалкова доказательством лживости фото, доказательством того, что толпы не было, что был первый ряд, остально пририсовано. Давайте взглянем на фото


Для полноты картины еще фото (автора не смог найти)

Ну и для полной ясности можно посмотреть ролик с протестующими работниками МТЗ.





Их не все 16 тысяч вышли, но и не пририсованы к первому ряду все остальные. Как создавалась эта компьютерная графика, это может объяснить нам профессионал Н.С. Михалков? Он ведь профессионал, он кинорижессер, председатель всех кинорижессеров России.

Вот таков он, антолог лжи, наш дорогой Никита Сергеевич.

Были интервенция, ликвидация и вот капитуляция. Ролик классный

Серия сообщений "Одесса, жемчужина у моря":
Часть 1 - Ах, Одесса
Часть 2 - Я вам не скажу за всю Одессу
...
Часть 8 - Одесса и Антарктида - что общего?
Часть 9 - Город Одесса, татарами Хаджибеем именованный
Часть 10 - За ликвидацию

Тема отравления Навального остается в топе обсуждений вот уже сколько времени. Мнений, версий высказано великое множество. Не считал возможным для себя топтаться на ней. Ограничивался комментариями к некоторым роликам. Но, просмотрев последний ролик Караулова с странным заголовком «Анатолию Вассерману отвечает оппозиционер Геннадий Гудков», понял, что комментарием не отделаться, не умещается он в разумные рамки.





Вот, думаю себе, дура чудаки какие наши правители! Не возбуждают уголовку, требуют каких-то сведений от Германии, Франции, наводя этим на себя лишние подозрения. Взяли бы возбудили уголовку, сразу сняли подозрения: кто против себя уголовку заведет, доказали бы (это они ведь умеют, Бастрыкин, квалификацию не потерял, у него и лупа есть, все разглядит, все докажет): Навальный сам приготовил «Новичок» (это совсем не сложно, сказал Путин, а он-то ведь знает и никогда не врет), сам выпил (по неосторожности, с кем не бывает), осудили бы лет на 15 за покушение по неосторожности (у нас за выброшеных с балкона улиток дают 5 лет и 2 месяца строгого), все вопросы и отпали бы! Не надо ловить его каждые 10 дней и в кутузку на 7-10 дней запихивать. Так нет, какие-то проверки ведут, одёжу изъяли и не отдают. А кого поверяют? Пилота, слышал, того что самолет посадил экстренно. А вот фельдшера, что атропин вколол не слышал, чтоб спросили, с какого это дуру он при нарушении обмена веществ атропин колет. Почему, сколько – это имеет значение? Не слышал, чтоб транспортный полицейский объяснил, с чего это он это заявил, что находиться рядом с отравленным можно только в специальном защитном костюме, и потому не пускал Юлию Навальную к честном, высочайшего класса главврачу Мураховскому. А еще все почему-то упускают одну маленькую деталь. Как только самолет запросил экстренную посадку в Омске, раздался анонимный звонок о заминировании аэропорта. Вскоре звонок повторился. Все об этом забыли. А ведь раньше анонимных телефонных террористов лихо вычисляли команды Бастрыкина и Роскомнадзора. А тут – молчок, и лупа не помогает… Я в одном ролике напомнил Георгию Сатарову про минирование, так он даже поблагодарил меня за это. И никто не объяснил, что за человек на фотке, которую я уже выкладывал

, откуда в БСМП-1 столько людей в штатском, не медиков. Кто на одном из роликов с интервью Мураховского дирижирует «Готовы? Поехали»; и командует «Представьтесь», на что Мураховский четко, прямо по солдатски рапортует о себе…
Ну а что сказать о ролике? Чё за хрень в названии "Анатолию Вассерману отвечает оппозиционер Геннадий Гудков"? Где этот интеллектуал Вассерман, собирающийся баллотироваться от Единой России в Думу? Чё он говорил, где? Врет Караулов, передергивает… Молодец Гудков, порой категорически не соглашается с Карауловым.
И о "дечонке" врет Караулов. Не поездом она привезла бутылочку, а в самолете, которым транспортировали Навального. Нагло напирает на папу Певчих, забыв, что Мария сама руководит отделом расследований ФБК. Передергивает он и в отношении следователя, разрешившего вылет. Не мог Путин не разрешить, не сообразил свалить "на процедуру", на упрямого следака, когда позвонили Нийнистё, Макрон и Меркель и попросили, потребовали отпустить Лёху.

В заключение хочу напомнить, что внезапные смерти оппозиционеров, и не от новичка случались и ранее. Есть ищо какая-то хрень для инфарктов. Всех, помню, поразила смерть Никиты Исаева. Максим Шевченко высказывал свои подозрения. Вот и Валерий Соловей предрекает серию смертей от инфарктов…
Эх, Караулов, Караулов. Совсем переобулся. Или я не замечал?


P.S. Помру внезапно - считайте меня навальнистом (хотя я вовсе не сторонник Лёхи).

Михалков выпустил новый ролик "Бесогона" под названием "Антология фальши". Великолепное название! В чем же фальшь, в чем же ложь, которую разоблачает бесогонский правдоруб? Вот этот ролик с момента, который меня особенно заинтересовал. Достаточно посмотреть чуть больше минуты, чтобы стало ясно, о чем говорит Михалкров в данном сюжете.





Михалков не указывает, откуда он взял картинку. И как профессионал утверждает, что толпа - это компьютерная графика. Доказывает это просветами между ног первого ряда протестующих (выделяет места красными овалами). За ними, по версии Михалкова, никого нет. Все нарисовано. Меня такое "доказательство" профессионало сильно удивило. Поискал фото. Кое-что нашел. Можно нарисовать красных кружков сколько угодно в просветах между ног. Люди не жмутся друг к другу, задние не напирают на передних. И это служит для Михалкова доказательством лживости фото, доказательством того, что толпы не было, что был первый ряд, остально пририсовано. Давайте взглянем на фото


Для полноты картины еще фото (автора не смог найти)

Ну и для полной ясности можно посмотреть ролик с протестующими работниками МТЗ.





Их не все 16 тысяч вышли, но и не пририсованы к первому ряду все остальные. Как создавалась эта компьютерная графика, это может объяснить нам профессионал Н.С. Михалков? Он ведь профессионал, он кинорежисер, председатель всех кинорежисеров России.

Вот таков он, антолог лжи, наш дорогой Никита Сергеевич.

СМИ, соцсети сообщают, что Навального вывели из исксственной комы. Он реагирует на окружающих. Это хорошо.
У меня некоторые продозрения (ооснованные или нет - не знаю), кто отравил Навального.

У меня в черновиках давно лежит список производств, запущенных при Путине с нуля. Он и сегодня есть в интернете. Не ахти, конечно, но все же. Да и устарел он немного. Нет заводов СПГ в Саббете и др.
В связи с происходящими событиями в Беларуси, посмотрев ролик Семина (предыдущий пост), решил навскидку проверить судьбу одного из них. Уж не знаю, почему, но мой выбор пал на "Каспийский завод листового стекла". И неожиданнго для себя узнал много интересного. Вот, что рассказал мне интернет.

== * ==
"Каспийский завод листового стекла" - уникальное производство, построенное с нуля по программе государственно-частного партнерства. Это первое высокотехнологичное предприятие, появившееся за 25 лет в Дагестане, а за всю историю республики оно второе по величине.
Правительство Дагестана с использованием средств Федеральной целевой программы "Юг России" обеспечило площадку электричеством, газом, канализацией и водой - теперь там можно построить любой другой завод. Правительство выделило около 400 га, из них КЗЛС занимает 50 гектаров, остальные площади открыты для любых проектов. Российская газета 01.11.2015
== * ==
За последние 25 лет завод стал единственным новым производством в Дагестане, функционирующим на основе высоких технологий.
Источник портал ОКНА МЕДИА: https://www.oknamedia.ru/novosti/kaspiyskiy-zavod-...ostalsya-bez-rukovodstva-48734
Предприятие строилось несколько лет. Заявлен завод был на инвестиционном форуме в Сочи в 2008 году — тогда Дагестан возглавлял Муху Алиев, строили завод при его преемнике Магомедсаламе Магомедове, а открывали в конце 2013 года при Рамазане Абдулатипове.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/04/tayny-kaspi...a-krupneyshem-zavode-dagestana
== * ==
Но… дальше… дальше пошло что-то не так? Или изначально все было не так, все было иначе? Судите сами.
== 0 ==

Каждый из четырех лет работы предприятие заканчивало с крупным чистым убытком, и на конец прошлого года объем непокрытого убытка превысил 11,6 млрд рублей. Тем не менее, процесс расчета с кредиторами постепенно шел. В начале сентября КЗЛС сообщил, что за два года погасил порядка 70% незалоговой задолженности на общую сумму более 2 млрд рублей.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/04/tayny-kaspi...a-krupneyshem-zavode-dagestana
Руководство завода подозревалось в противоправных действиях с крупными суммами из федерального бюджета по сделке на 5 млн долларов, заключенной несколькими днями ранее на поставку листового стекла в Азербайджан. Источник портал ОКНА МЕДИА: https://www.oknamedia.ru/novosti/kaspiyskiy-zavod-...ostalsya-bez-rukovodstva-48734
Арбитражный суд Республики Дагестан признал несостоятельность Каспийского завода листового стекла. Суд ввел на предприятии процедуру банкротства и конкурсное производство 28 февраля 2019 Источник: © Кавказский Узел https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/332343/
== * ==
Каспийский завод листового стекла вошел в криминальную хронику — его гендиректора Игоря Кремера подозревают в хищении 38 миллионов рублей. Между тем, согласно появившимся данным, одно из крупнейших предприятий юга России изначально создавали, чтобы выкачать из Внешэкономбанка миллиарды рублей. И автором аферы может оказаться Сулейман Керимов. Источник: https://kavkaz.versia.ru/za-milliardnymi-xishheniy...toyat-senator-sulejman-kerimov
== *** ==
Вот вам путинизм в действии. Вот пример белорусам, что ждет их при тесной интеграции с Россией. Если откажутся, судьба и МТЗ, и БЕЛАЗ, завода колесных тягачей и др. ждет та, что досталась ВЭФ, РАФ.

Ты за кого? За Лукашенко или против? Припертый к стенке этим вопросом оказывается перед выбором — присоединиться к толпе протестующих или быть записанным в шакалы тоталитарного режима. Соблазн проснуться наутро хорошим человеком очень велик. Все просто и ясно. Ты хороший, они — плохие. Режим-то вот-вот падёт (по крайней мере, так видится из телеграма), а значит, ты будешь большой молодец. Ты выступил против насилия, за справедливость и демократию.

Ты одобряешь избиения людей? Задержания? Пытки? Цензуру? Фальсификации на выборах это классно? Двадцать шесть лет у власти — нормально? Нет, друзья, все это ужасно. Но разве сейчас об этом речь? Да, об этом — закричит человек из Минска. Нет, не об этом. Давайте-ка засунем эмоции в какое-нибудь потайное место и посмотрим на ситуацию в Беларуси вооруженным глазом.

Случайно наткнулся на заметку о мурманских комсомольцах, отметивших 100 лет ВЛКСМ. Приятно было встретить знакомые фамилии.
Я был делегатом той конференции, которую "чуть не сорвал Иосиф Кобзон". Кобзон не просто "не мог остановиться". Он спросил попытавшегося прервать концерт второго секретаря: "У вас регламент 10 мин?". И пересчитал участников своей группы: "один, два, три, четыре. У нас еще, говорит, - 20 минут" И продолжил петь, причем он уже пропел намеченный репертуар, теперь пел песни по заявкам (выкрикам) из зала.
На этой же конференции решилась судьба Германа Иванова (о нем ниже в заметке). Он был членом Обкома комсомола, но был намечен на выход. Поскольку я отвел одну кандидатуру, предложенную в списо, на освободившееся место вписали Германа. Позже он окончил Академию общественных наук ЦК КПСС, работал первым секретарем Печенгского района Мурманской области, звал на рыбалку, но я так и не выбрался. Затем перебрался в Москву, в начале 90-х работал в одном из банков. Наша дружба продолжилась, но затем связь прервалась (он жил в Кубинке).

Серия сообщений "А_жизнь продолжается":
Часть 1 - Who is ecolimp
Часть 2 - Человек... Для чего он есть?
...
Часть 44 - Пир во время чумы
Часть 45 - Господи, ну почему у нас во власти столько идиоток?
Часть 46 - Былое

картинка кликабельна

Сразу замечу, что Николай II был предан и родственниками. Ведь Георг 5 - просто вылитая копия Николаши, отказался их принять. Ведь так это? И в постленинское время - и Тухачевский, да и Бухарин, Каменев и пр. И сам Ст алин вели борьбу не на жизнь, а насмерть. После Сталина - Маленкова не тронули. А вот Берию расстрелял Хрущ, иначе ему пришлось бы ответить за свои делишки. К слову - телеграмма Хруща Сталину "Мы просим разрешения на 17-15 тысяч расстрелов, нам разрешают 3-4. Примите меры" не фейк? Всегда мучает вопрос - почему к власти приходят далеко не лучшие люди? Хрущев, Андропов, Горбачев, Ельцин, Путин? Нет, не лучшие. Вроде нахожу ответы, но вопрос не отпускает: ответ не успокаивает. Как Путин сумел выстроить свою систему, не оладая ни знаниями, ни опытом, ни способностями, не оттягащенный культурой и личностными высокими качествами? Может это в корне самого народа заложено? Кем, когда? Петром, а может Владимиром - крестителем?

Происходит то, что должно было произойти. Выясняется, что "Движения за социалиизм", лидером которого называл себя Платошкин, попросту не существует. От имени Платошкина указания дает ... его жена! А где те 40 (позже 62) тысячи членов этого движения? Почему Платошкин ни разу не назвал ни одного своего соратника? Он просто пудрил всем мозги "Назовем, когда надо будет". Он пытался попасть в Думу через КПРФ, выдвигаясь... в Хабаровском крае. Но хабаровские коммунисты решительно выступили против. В своей неудаче кого он только не обвинял!
Он не пытался зарегистрировать свое движение ввиду его эфимерности. На митинг в Новороссийске, например, он заявляет всего 150 человек. Реально участвует не более 50. Он искал партию, в которой мог бы стать лидером, с ней идти на выборы. В одном из диалогов его сторонник сказал мне, что он "купил партию". Это какой-то новый товар на российском рынке. Денег у Платошкина неожиданно много. Это и атрибутика: знамена, флаги, жилетки, куртки, бейсболки, маски, значки и пр., офисы, штат (пресс-секретарь, зам. по охране, зам по финансам), сайт довольно высокого качества, канал на YouTube.com, ролики по несколько в день и продолжительностью зачастую больше часа - все это стоит огромных денег. Откуда деньги, Зин? Подозреваю, что спонсором выступил Ходорковский.
Через пару дней после того диалога с его сторнником о партии, Платошкин назвает эту партию. Это "Альтернатива для России (Партия социалистического выбора)", зарегистрированная... в московской квартире.
В поисках опоры, Платошкин перессорился со всеми, зачастую он не даже не вступал в диалог, он просто наезжал, публично, в роликах. Это и руководство КПРФ во главе с Зюгановым, и Левый фронт Удальцова, наезжал он и на Навального, на Бондаренко. Иногда он использует подленькую технологию: по его поручению некая девушка, не представляясь звонит, приглашает на дебаты. Пока приглашенный пытается разобраться, кто и на какую тему его приглашает, Платошкин уже выпускает ролик, где сообщает об отказе от дебатов того, кого он вроде бы пригласил. Так было с депутатом Госдумы от КПРФ Парфеновым (это можно найти на страниячке Парфенова в ФБ). Критика власти Платошкина порой до неприличия резка. Он грубит в адрес Путина, угрожает тюрьмой губернаторам. мэрам. Груб, неторпим к оппонентам. Я это заметил давно, ссказал ему об этом, но он меня забанил в ФБ. Это года два назад, вскорре после его появления на политическом небосводе. Не лестные отзывы о нем высказывают и те, кто с ним сотрудничал. Вот заявление председателя московской ячейки межрегиональной общественной организации "За Социализм" Рощина И. Н.
Видимо с парией социалистического выбора не срослось, и Платошкин через жену дает указание председателю другой партии!
С критикой власти Платошкин заигрался, чувствуя безнаказанность, он в одном из роликов, проводя видеоконференцию со своими сторонниками, он говорит им, что им вскоре предстоит направлять в Москву "своих людей, чтобы перехватить власть". На этом его и повязали. На ложь Платошкина купился и Караулов, который поверил в 40 тыс. членов движения при первой беседе и в 62 тыс. при следующей, через пару месяцев. Ну и вот в заключение ролик многое проясняющий. Но Караулов так и не врубился, находясь во власти заблуждений по части Платошкина.
Помню, я в первой же заметке после ареста Платошкина сказал в канале Павла Иванова на Ю-тюбе, что его арест может быть и хорошо, что он даже в интересах оппозиции. Не будет обмванывать своих сторонников, поверивших в его новый социализм. Замечу, что в его эклектических програамах социализмом и не пахнет, разбор первой его программы я делал давненько.

Мой комментарий
Вы уверены, уважаемый Никита Сергеевич, что президент готов нести ответственность за свои решения? Почему же он вцепился во власть мертвой хваткой? Вопреки своим прежним заявлениям о сменяемость власти и конституции. Это уход от ответственности. В части развала - у Путина развалилось все! И Путин встретился с Грефом, чтобы сбить накал той критики, которая прошла в вашей передаче и в сетях. Греф один из авторов идеологической доктрины Путина и яростный адепт путинизма. Будьте честны до конца, уважаемый Никита Сергеевич. И еще. Поправки устанавливают конституционно как раз идеологию путинизма в качестве государственной и обязательной. А вот поправку о запрете второго гражданства парламентариям и чиновникам, говорят, убрали. Это не страшно. Есть федеральный закон. Но и его могут убрать, и это - составная часть путинизма.
Не согласен, что конституция 1993 г. коллониальная. Доказательства НСМ приводит путем передергивания. Та конституция лучше новой. И не страшна она обнулением: обеспечьте честные выборыЮ, а народ пусть решит. Она страшна именнно утверждеием идеологии путинизма.

Статья в ЖЖ:
Что у него на уме?
Вчерашняя статья Путина, на которую я откликнулся на сайте "Российской газеты", адресована "партнерам". Перепечатка этой статьи внутри страны - действие в чем-то ритуальное.
И тем не менее...
Мой отзыв был вызван желанием осветить неосвещенные места в этой статье. Однако некоторые уважаемы корреспонданты увидели в этом мое нежелание критиковать президента.
Вообще-то, критикующих - масса.
В моем отзыве критикатоже присутствует, првда, она другая. . Присмотритесь внимательнее.

Почему сейчас Кремль, несмотря на огромные затраты на пропаганду, проигрывает?
Потому что, кроме пропаганды, есть идеология.
Общеизвестно?
Разумеется.
Но от правильного диагноза до правильного лечения - путь неблизкий.
Скажите, кто наверху занимается идеологией?
Таковых не знаю.
Кто занят контридеологией?
О, таковых множество.
И количество переходит в качество.
Статьи президента читать необходимо, чтобы понимать, что у него на уме.
Статья С.Ю. Рыбаса в Российской газете ЗДЕСЬ.

Мой комментарий (несколько отредактирован для данной публикации).
Почему-то никто из политологов, политтехнологов не обратил внимание на некоторые совпадения. 17 июня выходят сразу две знаковые статьи руководителей Совбеза (обратите внимание!)- статья зам. председателя Совбеза Д. Медведева, и секретаря Совбеза Н. Патрушева, а на следующий день, 18 июня публикуется статья Путина. Такие совпадения не бывают случайными. О чем они говорят? В общем все три статьи о постпандемическом мире, и каждая из них дает взгляд на этот мир с несколько разных ракурсов. Патрушев фактически говорит о непригоднности для России "традиционных западных ценностей", ибо они подрывают суверинитет, он видит Запад коллективным врагом России. Здесь он подтвердил свою позицию по отношению к Западу, высказанную за неделю до этого в интервью АиФ. Уже само по себе публикация большого интервью, а следом статьи уже выглядит необычно и, я бы сказал, настораживающе. Медведев более широко обрисровал отношение к Западу, зашел с ковид-19, но заговорил о биотерроризме, пнул интернет.
Вы, ув. С.Ю., сетуете, что нет идеологии? Ошибаетесь. Идеология есть, ей в свое время Сурков даже имя дал, это путинизм. За 20 лет он вполне сложился, точнее, он стал складываться где-то с 2008-2010, после мюнхенской речи). Эта идология активно формировалась во время безуспешного поиска национальной идеи - от "конкурентоспособности" к "патриотизму"... Теперь его отчетливо прописали в Конституции - все эти "бог", "семейные ценности", "государствообразующий" и пр. И этой идеологией насыщена и статья Путина. Боюсь, что начало осуществления ХПП (я писал об этом), плана по созданию Державы все ближе. Статья и говорит: "не вмешивайтесь в наши дела".
Ваша статья интересна историческими деталями.


srybas

20 июня 2020, 17:41:01
Согласен только отчасти.
Контуры идеологии видны. Что это? Олигархия в патриотической оболочке?
Не слишком продуктивно.
Крым, Донбасс, Сирия, футбол, сверхзвук...
Что дальше?


ecolimp

20 июня 2020, 19:08:02
Дальше было обозначено раньше (прикрыто флером патриотизма): Держава=Украина+Белоруссия+кусочек Эстонии (Нарва)... Помните ответ Ванденке - "один народ" и постановочный спор про ударение в слове "украинский", шантаж Белоруссии нефтью (непоставки)... А сверхзвук - мультики. из той же серии: не мешайте нам и к нам не лезьте. Мир, согласно путинизму, долже быть биполярным. Китай не рассматривается как центр силы. Так я думаю.

ecolimp

20 июня 2020, 19:29:53
Ув. С. Ю., об иделогии. Я назвал ее - это путинизм. Это не олигархия (если под этим понимать классику - соединение власти и капитала). Олигархов у нас нет, в этом Путин прав. Есть богатеи (их-то и называют олигархами), есть "окружение" - анаолог "семьи".Миллиардеры (некоторые) обладают влиянием, но не более. Хотя и не вполне подвластнны самому. Но и противление небезопасно (Березовский, Пугачев). Решения принимаются самим.

Севастополь. Мемориал первым жертвам войны. 21 фамилия - это погибшие и раненые. Здесь упала первая бомба Великой Отечественной войны. Вернее это даже не бомба. Это морская мина. Ее сбросил на парашюте немецкий бомбардировщик, летевший минировать Севастопольскую бухту. Парашют отнесло ветром на город. В 3 часа 52 минуты она взорвалась на ул. Подгорной (ныне ул. Нефедова), дом 32.

22 июня 1941 года, за 45 минут до нападения немецко-фашистских войск на Советский Союз, немецкие самолёты «Ю-88» и «Хе-111» появились над Севастополем. На парашютах с них сбросили донные неконтактные мины, чтобы запереть, а затем уничтожить корабли Черноморского флота, стоящие в севастопольских бухтах. Первые две мины сбросили на фарватер в 3.15 утра, затем в 3.30 - ещё две мины, одна из которых упала в море. В 3 часа 48 минут и 3 часа 52 минуты ещё несколько мин обрушились на город. Одна взорвалась у памятника Затопленным кораблям, другая - на улице Подгорной. Последние две мины упали в 4 часа 10 минут: первая в районе завода №54, вторая у башенной батареи №13. В 3часа 06 мин. начальник штаба Черноморского флота отдал приказ открыть огонь по фашистским самолетам. Так что война для Севастополя началась раньше, чем для всей страны. Еще до ее общего начала появились первые жертвы.

Итак, Путин подписал федеральный закон "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации". Первый этап цифрового рабства узаконен. Никита Михалков выступил в Общественной палате с резкой критикой этого закона, не без оснований увидев в этом законе подрыв конституции и национальной безопасности.
Но это еще цветочки. Ягодки впереди. Следующим будет создание генетической базы населения. Это будет похлеще информрегистра. Это открывает широкие возможности для генетического редактирования населения страны! Через обязательную или тайную чипизацию, геномное редактирования, выращивание талантливых элит и рабочих людей-бройлеров, обладающих физическими возможностями строить газо- и нефтепроводы и другие стройки капитализма, которыми легко управлять и манипулировать. Нет, это не фантастика и не домыслы. Это будущее уже видно у горизонта, и оно наступит, если это не остановить. Читать далее...

Дворовые песни, песни, которые рождаются и живут во дворах, в походах, экспедициях, там где мальчишки и девчонки, юноши и девушки могли собраться вместе, поговорить, пообщаться, спеть любимые песни. Ведь раньше (до середины 50-х годов) обучение в школах было раздельным, в кружках, спортивных секциях общения мало, - там целевые занятия. Где же просто собраться для общения? Конечно - во дворе. В них много романтики, в этих песнях, ожидание любви, романтики дальних странствий, неведомые страны влекут и манят! Двор становился гаванью, гаванью, из которой корабли романтиков выходят в большое плавание, в океан жизни.
География, влекущая дворовых романтиков, широка и разнообразна: от далекой Курильской гряды до Лондона и шумного Бродвея, от Кейптауна и острова Таити до северных оленей. В песнях присутствует романтика пиратов и флибустьеров, роковая любовь джентльменов удачи, но немало и чистой лирики.
Как такие песни рождаются, мы видели на примере знаменитой "В Кейптаунском порту". Многие популярные дворовые песни родились в 30-40-х годах, появлялись новые и после 50-х. Сейчас этого нет, пошла попса... Мелодии дворовых песен, как правило, заимствованные: среди дворовых гитаристов композиторы встречались редко. Вариантов текстов у каждой дворовой песни обычно несколько: кто-то добавил или изменил строфу, другой свое добавил – вот и новый вариант появился.
Дворовые песни не надо путать с блатными. Ничего общего с воровским блатняком они не имеют, дворовые песни не звучат на зоне.

В нашу гавань заходили корабли Из передачи (Э. Филина и др.)

Юнга Билл исп. Алексей Козлов, Андрей Макаревич

Издание второе, переосмысленное



Давайте начнем с бόльшего, со Вселенной. Вот вы верите, что началась она с Большого взрыва (БВ)? Верите… Хотя вы этот взрыв не видели, не слышали его раскатов. Вам просто сказали. Вы даже не помните, кто это вам сказал. Так ведь?
А ведь это совершенная чепуха, взрыв – хоть большой, хоть маленький. Вселенной взрыв…
Судите сами. Что было до БВ? Не известно? Ничего? Как так "ничего"?! Что значит "ничего"?! А что тогда, простите, взорвалось? Опять "ничего"? Никто не знает... Вот вам первая чепуха.
А куда она расширяется, эта Вселенная? Куда? Никто не знает или все это замалчивают. А ведь говорят, что она расширяется до сих пор, как надувной пузырь… Вот взорвалась и расширяется. И как долго это надувательство будет продолжаться? Никто не говорит. Опять же – расширяется туда где "ничего нет"? Не, нe слушайте, это же сущая ерунда. Вот вам и вторая чепуха. И таких чепух в астрофизике очень даже много!

Серия сообщений "Вселенная":
Часть 1 - Голографическая Вселенная на пальцах™
Часть 2 - Темная материя на пальцах™
...
Часть 11 - Приватизация Космоса расширяется
Часть 12 - Что вызывает “глобальное потепление” в Солнечной системе?
Часть 13 - Размышления о Мирозданьи

Хочу рассказать об одной встрече, которая у меня случилась виртуально в соцсетях совсем недавно.
Познакомился я с писателем-историком Сергеем Цветковым. Знакомство началось с его поста от 4 мая 2020 в Живом Журнале о крейсере «Варяг». Я оставил комментарий, о том, что встречался с внуком командира крейсера Никитой Рудневым, дал ссылку на свой пост. Это его заинтересовало. Слово за слово, он включил меня в список своих друзей, я ответил тем же. Дальнейшее наше общение проходило уже в основном в Фейсбуке, т.к. в ЖЖ я захожу сейчас редко и практически ничего не пишу, так, перепосты иной раз для памяти.
Некоторые посты Цветкова были как бы ни о чем и внимания не привлекали, хотя и среди них попадались такие, чтение которых вызывало неприятное ощущение, я даже спросил: «Грязь любите?». Но в тех, где имелось что-то по смыслу, нередко сквозила откровенная антисоветчина. Злобная, не объективная, порой просто грязная.
Появлялись у него и странные посты, где сравнивалась, например, упитанность советских солдат и немцев в годы Великой Отечественной войны. Меня военная тематика не привлекала, я эти посты видел, но не читал, бегло просматривал. Появлялись посты о русских литераторах, стихи. В них опять-таки сквозил некоторый негатив, патологическое влечение к грязи. Цитируя Набокова, он выбирает все уничижительные высказывания о других писателях.
От некоторых его постов порой брала оторопь. Как, почему человек, имеющий высшее образование, пишущий книги ("инженер человеческих душ"?) возможно даже учительствовавший, питает столь патологическую ненависть ко всему советскому, с чего бы это? Мне думается, причиной этого могла стать психологическая травма, например, нечто, случившееся с родителями.
Не один я заметил у него антисоветскую струю. Отвечая своим оппонентам, он даже публикует пост Антисоветчик ли я?, в котором фактически подтверждает мнение о себе как об антисоветчике. Отчего такая ненависть? Мои прямые вопросы, его ответы ничего не прояснили. Наше общение продолжилось, но с все более нарастающей неприязнью сторон…
Читать далее...

Серия сообщений "Встречи с интересными людьми":
Часть 1 - Варвара Васильевна Черная - первая игуменья Ново-Девичьего моностыря
Часть 2 - Сокровище нетленное (Владыка Серафим, в миру Чичагов Леонид Михайлович)
...
Часть 34 - Гагарину 84
Часть 35 - С праздником, Днем защитника отечества! А.Г. Мишенков
Часть 36 - Друзья и диссиденты
Часть 37 - Сусанин буржуазной демократии. Полемика с Георгием Сатаровым

"0" cellpadding="0"> мои отец, тесть и двоюродные братья

По поводу снятого с эфира выпуска "БесогонТВ" С. Михалкова

Китай называет это «Битва за вину» — противостояние Пекина и Вашингтона с обвинениями друг друга в причастности к распространению по миру беспрецедентной напасти, связанной с болезнью COVID-19. Пока что стороны перебрасываются «ракетами» в области дипломатии и в прессе, сражаясь за умы и атакуя имидж друг друга. Однако «Часы судного дня» Чикагского университета уже показывают 100 секунд до ядерной полночи, стрелка вечного сна цивилизации как никогда близко подошла к той отметке, за которой одни только вирусы и тараканы останутся безраздельными хозяевами этой планеты.
Читать далее...

Серия сообщений "Наука и техника":
Часть 1 - Огонь, вода и графеновые трубки
Часть 2 - «Скайлэб» - еще одна космическая мистификация американцкев
...
Часть 5 - От Covid-81 до Covid-19
Часть 6 - Конструирование химерных SARS-подобных вирусов
Часть 7 - Неудобные вопросы от Китая Вашингтону
Часть 8 - Как НАСА симулировало уничтожеение пол-Европы

С Президентом, почти уничтожившим медицину только на божью помощь и остается уповать...
Владимир Путин обратился к россиянам по случаю Пасхи. Вышло это у него, на мой взгляд, не очень. И по форме и по содержанию речей. Видать опять имиджмейкеры и пиарщики подвели нашего Солнцеликого президента. Впрочем, судите сами.
Читать далее...

Париж, 18 апреля. Получивший в 2008 году Нобелевскую премию в области медицины и физиологии французский вирусолог Люк Монтанье высказал версию о том, что коронавирус SARS-CoV-2 был выработан в лаборатории.

Монтанье стал нобелевским лауреатом за открытие в 1983 году ретровируса ВИЧ, который вызывает у человека ВИЧ-инфекцию. По его словам, вызывающий коронавирусную инфекцию COVID-19 патоген не имеет природного происхождения. Ученый заявил, что с вирусом «произошла манипуляция» и в него были добавлены частицы ВИЧ.

«Он не естественного происхождения, это работа молекулярных биологов», — сообщил вирусолог в интервью CNEws.
Он признал, что не знает, с какой целью был создан вирус, отметив, что его работа заключается в представлении фактов. Монтанье предположил, что создавшие коронавирус специалисты «хотели произвести вакцину против СПИДа».

В интервью порталу Pourquoi docteur вирусолог сообщал, что «этот вирус вышел из лаборатории Ухани».

Эпидемия коронавируса нового типа началась в Китае в декабре прошлого года. Очагами заболевания в настоящее время являются США, Испания, Италия, Германия, Франция и Китай. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 11 марта объявила о пандемии.

Генсек ООН Антониу Гутерреш высказался о необходимости создания глобальной коалиции для разработки вакцины против коронавирусной инфекции, сообщила «Газета.ру». По его словам, вакцина «должна стать доступной для всех и повсюду».

Между тем, в последнее время ряд экспертов сходится во мнении, что за появление коронавируса ответственен Вашингтон. Директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков недавно сообщил о доказательствах, подтверждающих версию о создании коронавируса SARS-CoV-2 американскими специалистами. Он отмечает, что на территории консульства США в китайском городе Ухань были найдены банки с пометками «Бактериологическая опасность».

Серия сообщений "А_жизнь продолжается":
Часть 1 - Who is ecolimp
Часть 2 - Человек... Для чего он есть?
...
Часть 43 - Спасибо за поздравления, друзья!
Часть 44 - Пир во время чумы
Часть 45 - Господи, ну почему у нас во власти столько идиоток?
Часть 46 - Былое

Ранее уже говорилось о том, что теракт 9/11 – это на самом деле тайная операция спецслужб. Сейчас появились результаты нового расследование. Примечательно, что здесь фигурирует Дональд Трамп в качестве эксперта по строительству небоскребов.
На фоне короновирусного возбуждения осталось (пока) незамеченным сенсационное сообщение, поступившее 25 марта из Университета Фэрбенкса на Аляске (я две недели провел когда-то в этом университете). Учёные этого университета завершили исследование причин катастрофического падения 11 сентября 2001 года здания №7 Всемирного центра торговли.
Результаты проведенного исследования опровергают официальную версию, по которой здание обрушилось в результате пожара.
Читать далее...

Пир Салют во время чумы коронавируса

Листаю квитанции всяческой мути: газ, интернет, телефон, вода.
Вдруг вижу: У вас кончается путин. Чтобы продолжить, нажмите «да».
Что за услуга? Какого хрена? А там и рекламная акция есть:
"Продлите на шесть по обычным ценам и получите бесплатно шесть!"
Что то знакомое... что же это? Что за путин? Зачем это нам?
Кажется что-то типа пакета всех эфирных телепрограмм.
Ладно, пусть будет ради прикола.
Жму «продлить», подумаешь, хрень.
И вижу: ступайте в районную школу лично, с паспортом, в нужный день.
Ага, разбежался! Вот же тупицы! На дворе почти восемнадцатый год!
Оно в онлайне само не продлится? Кто-то ногами продлять пойдет?
Я лучше съезжу с детьми на дачу или наведаюсь к старым друзьям.
У меня домен на шесть лет не оплачен. А путин... путин Öбнулится сам… Источник

Серия сообщений "А_жизнь продолжается":
Часть 1 - Who is ecolimp
Часть 2 - Человек... Для чего он есть?
...
Часть 42 - Первый тайм мы давно отыграли
Часть 43 - Спасибо за поздравления, друзья!
Часть 44 - Пир во время чумы
Часть 45 - Господи, ну почему у нас во власти столько идиоток?
Часть 46 - Былое

Будьте здоровы, берегите себя!

Друзья, прослушайте ролик! Очень актуально!

В стране бурно обсуждают поправки к конституции. С инициативой выступил В.В. Путин. Эта тема неожиданно ворвалась в повестку дня, взорвала ее. О том, что все это – есть Хитрый План Путина, я уже писал. Я даже пытался его разгадать. Увидел некие пазлы, которые позволили сложить мне контуры этого плана. Хотя, есть данные, что в этот план вносятся коррективы по ходу. Уже есть согласие несколько сбавить бешеный темп гонки. Говорят, обусловлено это личными обстоятельствами Путина.
Читать далее...

Павел Грудинин пользуется довольно большой поддержкой участников Yandex Zen, в других социальных сетях. Поэтесса Марина Шамсутдинова сочиняет пастораль "А мне милей Грудинин Павел". Митинги в поддержку собирают много народа. Павел Грудинин не раз говорил на публике, что он человек из народа. Но его декларации о доходах и миллионы в офшорах говорят об обратном.
Читать далее...

Сегодня увидел у себя в ленте в ФБ в группе "Народ против олигархов и коррупционеров" постик вот с таким плакатиков, что вверху. Заинтересовался, где, когда, при каких обстоятельствах депутат произнесла столь нелицеприятные слова в адрес пенсионеров. Поиск фразы не дал ничего. Тогда решил поглядеть на этого депутата более пристально, но в списках депутатов ее не нахожу. Это уже стало интеесно. Ясно, это фэйк. Продолжил поиск. Читать далее...

Вдруг вызвали к нашему самому главному.
Я испугался, аж кишечник свело: чтобы так вот, прямо к нему, в обход всех моих других начальников… Это что-то уже серьезное... Может, у него следак какой-нибудь сидит, хотят меня прямо там сцапать… Но за что?
Ну, явился к нему, как на казнь, а он мило так, по-отцовски говорит: – Я давно к вам присматриваюсь, собирал о вас сведения, знаю, что вы человек даже чересчур честный, порядочный… Поэтому решил сделать вас своим преемником… Что вы на это скажете?
– Служу России! – почему-то вырвалось у меня. Читать далее...

Знакомимся с новым министром культуры

И ее взгляды на культуру

Сегодня прочитал в Новостях:
Москва. 17 января. INTERFAX.RU - . Правительство Москвы согласовало проведение 1 февраля десятитысячного митинга противников конституционной реформы, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе департамента региональной безопасности и противодействия коррупции в пятницу

Меня смутило это "сообщили в прес-службе". А что, в интернете, на сайте мэрии, ее департамента эта информация не опубликована? Или опять меня зовут под дубинуки ООМОНА, росгвардейцев. Да и в суд штрафовать могут потащить. Стал искать.
На сайте мэрии ничего не нашел. Пошел на сайт департамента, упомянутого Интерфаксом, который является координирующим звеном между исполнительной властью и правоохранительными органами, как написано на его сайте.
На сайте интересующей меня информации не нашел. Нашел информацию, что безопасность обеспечна у храмов на Крещение и т.п. Нужной мне не нашел. Но нашел окошко оператора сайта, с которым можно поЧАТца. Задаю свой вопрос:
Хочу знать, где в интернете размещена информация о согласованных митингах и шествиях в январе - феврале 2020. В СМИ пишут, но ссылаются лишь на разговор с чиновниками. А официально эта информация публикуется? Как знать, куда меня зовут - на согласованное мероприятие или не согласованное, та ли тема, повестка согласована, которую объявляют мне, кто заявитель, хочу оценить доверяю ли я ему?
Далее наш чат:
Мне отвечают на автомате:
Оператор
Обратиться в электронную приемную Правительства Москвы можно по ссылке Заполните форму обращения, проверьте правильность указанных данных и нажмите на кнопку «Отправить».
15:16
Прошу соединить с оператором
Оператор
Здравствуйте! Меня зовут Анна. Сейчас уточню информацию и сообщу вам. Подождите, пожалуйста.
15:18
Получаю ответ
Оператор (через 7 минут)
Спасибо за ожидание!Для проведения публичного мероприятия (митинга, демонстрации, пикета, шествия) с количеством участников до 5 тысяч подайте заявление в префектуру того административного округа, где оно будет проходить. Получить разрешение на фото- и видеосъемку согласованного мероприятия также можно в префектуре. Уведомление о мероприятии подается в Правительство Москвы, если участников больше 5 тысяч или при проведении собрания (кроме пикетов) в ЦАО/нескольких округах одновременно. Контакты префектур Москвы: https://www.mos.ru/authority/territory/
15:25
Пишу я:
Я не собираюсь просить согласования. Я хочу знать, действительно ли согласованы шествие и митинг, о которых пишут в прессе (Интерфакс и др.), та ли повестка.
15:26
Оператор
За подробной консультацией обратитесь в префектуру Москвы. Контакты префектур Москвы: https://www.mos.ru/authority/terri
На этом разговор был окончен. И я прихожу к выводу, что информация о согласованных массовых мероприятиях являнется информацией либо секретной.

Это значит, что идя на массовую акцию, я не могу знать, согласована она или нет, та ли повестка, о которой говорят организаторы, кто организатор, могу ли я доверять ему.
Признаюсь, я был поражен. Ведь даже Интерфаксу сообщить организатора мэрские анонимные чиновники отказались.

С Рождеством 2020!

Я понимаю: газ гоним в Европу, туркам, теперь и китайцам, нефть по "Дружбе", лес-кругляк... Но кому снег сумели втюхать?

Это был тяжелый год! А что новый принесет?