https://www.nature.com/articles/nm.3985 Это ссылка на статью "Construction of SARS-like chimeric viruses" в американском научном журнале Nature Medicine.
Статья была опубликована 09 November 2015. Исправление к этой статье было опубликовано 06 апреля 2016 года.
В исследовательскую группу, опубликовавшую статью, входили 12 американских вирусологов, два китайских эксперта из Уханьского института вирусологии и один швейцарский ученый из Цюрихского института биомедицины. Происхождение заболевания COV-19 становится понятным. Хотя вопрос, кто и по какой причине/с какой целью выпустил вирус остается открытым.
Здесь я привожу лишь часть аннотации.


Появление коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV) и ближневосточного респираторного синдрома (MERS) подчеркивает угрозу межвидовой передачи событий, приводящих к вспышкам заболевания у людей. Здесь мы исследуем потенциал заболевания вирусом, похожим на SARS, SHC014-CoV, который в настоящее время циркулирует в популяциях китайских подковообразных летучих мышей.
Используя систему обратной генетики SARS-Cov2, мы сгенерировали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий Спайк коронавируса летучих мышей SHC014 в адаптированном к мышам позвоночнике SARS-CoV. Полученные результаты показывают, что вирусы группы 2b, кодирующие Спайк SHC014 в позвоночнике дикого типа, могут эффективно использовать множественные ортологи рецептора атипичного ангиотензинпревращающего фермента человека II (ACE2), эффективно реплицироваться в первичных клетках дыхательных путей человека и достигать титров in vitro, эквивалентных эпидемическим штаммам атипичной пневмонии. Кроме того, эксперименты in vivo демонстрируют репликацию химерного вируса в легких мыши с заметным патогенезом. Оценка имеющихся иммунотерапевтических и профилактических методов лечения ОРВИ показала их низкую эффективность; как моноклональные антитела, так и вакцинальные подходы не смогли нейтрализовать и защитить от инфекции CoV с использованием нового спайкового белка. На основании этих результатов мы синтетически воссоздали инфекционный полноразмерный рекомбинантный вирус SHC014 и продемонстрировали надежную вирусную репликацию как in vitro, так и in vivo. Наша работа предполагает потенциальный риск повторного возникновения SARS-CoV от вирусов, циркулирующих в настоящее время в популяциях летучих мышей.
Хорошее видео:
https://www.facebook.com/adequatemedia/videos/2554850134620163/

P.S. 04/03/21 видео недоступно. НО добавлю еще одну ссылку
Как в США с помощью ученых Китая создали коронавирус SARS без защиты
23 марта 2020

https://eadaily.com/ru/news/2020/03/23/kak-v-ssha-s-pomoshchyu-uchenyh-kitaya-sozdali-koronavirus-sars-bez-zashchity

https://www.ridus.ru/news/321397 На фоне разгулявшейся не на шутку болезни COVID-19 в социальных сетях появилась заметка газеты «Известия» почти сорокалетней давности. В ней рассказывается об эпидемии загадочной болезни, возникшей в окрестностях американской военной базы в Испании. Советские журналисты именуют недуг уже привычным нам термином — «нетипичная пневмония». И намекают на утечку бактериологического оружия США.

У пользователей соцсетей сразу возникли сомнения в подлинности материала. Появились намеки на «фотошоп». Действительно, для передовицы «Известий» 1981 года новость совсем не характерная. Обычно на этом месте публиковали статьи о достижениях страны, о решениях КПСС и о государственных мероприятиях. Однако поиск в интернете показал, что «нет дыма без огня».


далее читать в источнике

https://aloban75.livejourna...14897.html 27 лет приватизации в России: что осталось от страны заводов и фабрик (213 фото)

https://cont.ws/@mzarezin1307/1504449
Муравьи очень необычные насекомые. Поражает высокая социальная организация муравейника, взаимодействие внутри семьи и между семьми, их сельхоздеятельность (разведение пропитания, "дойных коров" - тли, гусениц, посадка растений, идущих на корм), их "рабовладельческая деятельность и многое другое. Попалась интересная статья. Взял ее не в первоисточнике - там без иллюстраций.

автор Г. Александровский

Муравьи - одни из древнейших обитателей нашей планеты. Но, как недавно стало известно исследователям, многие из живущих ныне 15 тысяч видов этого семейства насекомых находятся на разных стадиях коллективного устройства своей жизни. В одних случаях ученые наблюдают колонии, раздираемые внутренними противоречиями, в других - идеальную гармонию, но достигаемую за счет подавления индивидуальных интересов. тогда все в муравейнике "работает", как части отлаженного механизма.
е.
Далее по ссылке

https://www.spr.ru/stories/...banku.html
Рассказ и комментарии людей моего поколения о местах, в котором и мне довелось побывать

Район подводной банки Джорджес составлял 28 800 квадратных километров.
Это подводная мель в океане, глубина над которой значительно меньше окружающих глубин. Банки являются сосредоточением морских биоресурсов, и являются одними из самых крупных в мире по площади и по рыбным запасам.

Первое упоминание о лове атлантической сельди встречается в хрониках Англии уже в 702 году и уже тогда сельдь служила источником благосостояния. Солёная сельдь (сухим посолом) была важным источником торговли ганзейских купцов, и не менее 350 лет на базе этой торговли базировалось морское могущество Ганзейского союза городов.

Вот что значила эта рыбка в те далёкие времена. Она была поистине «золотой» рыбкой! Но в XV веке подходы сельди к берегам Дании и Германии стали гораздо меньше и уловы стали катастрофически падать.
Сельдь стала в огромных количествах подходить к берегам Голландии и Шотландии. Промысел сельди сыграл огромную роль в развитии экономики Голландии, которая освоила мокрый посол сельди в бочках, на кораблях.
Полностью - по ссылке.

worldcrisis.ru/crisis/3452127
Юрий Сторожев.
"ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ОШИБКА В ФИЛОСОФИИ МАРКСА"
Принципиальная ошибка в философии Маркса заключается в его подходе к труду и значении труда в жизни человека.

Нет, труд для человека не является присущим ему исторически, биологически, и пр. качеством.
Труд - это вовсе не синоним и не аналог человеческой деятельности!

Труд для человека ВСЕГДА был необходимостью для выживания.

Не ради удовольствия он выкапывал корешки, или охотился с риском для жизни на зверей, не ради удовольствия или внутренней потребности он выращивал что-то на своем огороде, или нападал для грабежа на других людей, или делал табуретки на продажу, не ради удовольствия он строил сложные дома и пр. Все эти действия он делал исключительно потому, что в них была жизненная необходимость.
читать далее по ссылке


Мой комментарийТема активно обсуждалась, значит актуальна. Свое мнение изложил в первоисточнике: "Весьма интересно! Практичсески полностью согласен с доводами и выводами. Давно (наверное, после сдачи кандидатских по философии и экономике) ощущал, что с теорией Маркса не все гладко, что частная собственность сама по себе не зло, что классовая борьба равносильна "пилить сук, на котором сидишь". Здесь обратил внимание на то, что многие комментаторы, "опровергая" автора, отрицая его выводы, сами совершают почти ту же ошибку, что и Маркс. Утверждая потребность человека в труде, они фактически доказывают это тем, то труд необходим человеку для выживания. Так что, Юрий, опровержений не появилось, хотя неприятие идей у части читателей имеется, возможно в силу сильно въевшегося в мозг всесильного учения!

https://newdaynews.ru/chel/672354.html
Экономист Сергей Ясинский рассказывает, почему Московский финансовый форум можно расценивать как бунт чиновников.

На Московском финансовом форуме, который состоялся 12 – 13 сентября, произошло знаменательное событие: представители экономического блока правительства фактически отказались поддерживать национальные проекты президента РФ. Тем самым они признали, что эти проекты не имеют под собой рационального основания и, как минимум, являются лишь проявлением самонадеянности и волюнтаризма первого лица.
Продолжение - по ссылке

kpfran.ru/2019/09/23/doklad...dVsVBMcZqQ
ДОКЛАД
КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ-КОРРЕСПОНДЕНТЫ И
АКАДЕМИКИ РАН
Комиссия РАН
по противодействию фальсификации научных исследований

worldcrisis.ru/crisis/3446017/thread_t
Бывший посол США в России Майкл Макфол – о 20-летии Владимира Путина и о личности российского президента. Был ли взлет Владимира Путина к вершинам власти результатом случая? Была ли стратегия "перезагрузки" ошибкой? Переигрывает ли Путин западных противников?

"Не каждому автору книги Владимир Путин прямо бросал в глаза обвинения в том, что они сознательно пытаются подорвать американо-российские связи. Так начались напряженные отношения между президентом Путиным и послом США в России Макфолом". Это цитата из рецензии на книгу Майкла Макфола "От "холодной войны" к горячему миру" на сайте Стэнфордского университета.


Разные периоды эры Путина были разными. Первые два срока прошли под знаком утери части политических прав россиян в обмен на экономический подъем. Но период, начавшийся после возвращения Путина на пост президента, можно охарактеризовать как застой. Обещанный экономический рост оказался гораздо ниже уровня, который можно было ожидать. Последние два срока Путина стали для России, я думаю, потерянным десятилетием. Читать далее...

thebigtheone.com/?p=4546
Есть основания полагать, что Земля – ​​не единственная планета в солнечной системе, в которой происходят изменения климата, а это означает, что выбросы CO2 не являются основной силой, ответственной за повышение глобальной температуры. Рост темных пятен на Плутоне, сообщения о полярных сияниях на Сатурне, полярные сдвиги на Уране и изменения интенсивности света Нептуна позволяют предположить, что в Солнечной системе происходит нечто очень странное.

manonmoon.ru/book/25.htm «Скайлэб» - блестящий эпилог «Аполлона»

Начнём с краткой истории «Скайлэба» («Небесной лаборатории»)[1].

1. «Скайлэб» создавался и запускался в спешном порядке. Как пишет С. Александров [2], «когда стало ясно, что лунная программа ограничится несколькими полётами, в спешном порядке создали станцию «Скайлэб»». Казалось бы, какая связь между двумя программами столь различного назначения? Почему надо в спешном порядке создавать околоземную станцию, если виден конец полётам на Луну? И, тем не менее, всего через пять месяцев после полёта последнего «Аполлона» (А-17) «Скайлэб» был запущен на околоземную орбиту.

2. Начиная программу «Скайлэб», НАСА, похоже, не собиралась её продолжать. Об этом говорит тот факт, что всего через 3 месяца после запуска «Скайлэба» и за полгода до возвращения из космоса последнего третьего экипажа НАСА приняла решение о консервации всех оставшихся «Сатурнов-5». А запустить последующие «Скайлэбы» могли только они. Это выглядит несколько странно, поскольку, начиная новый проект, разработчики, как правило, видят перспективы его продолжения в самых розовых тонах. И, наоборот, новый проект не начинают, если не видят перспектив его развития. В этом свете решение НАСА закрыть направление «Скайлэб», едва начав его, выглядит необычным.

«Скайлэб» был обитаем лишь десятую часть от общего времени его существования. Все 3 экипажа посещения пробыли на станции в общей сложности 171 день. После возвращения третьего экипажа (8 февраля 1974 года) станция 5 лет летала пустая. В июле 1979 года она вошла в плотные слои атмосферы и разрушилась.

3. Более трёх человек на станции никогда не находилось.

По данным НАСА «Скайлэб» на орбите посетили три «Аполлона» с экипажами по 3 человека. Соответствующие полёты получили названия «Скайлэб-2», «Скайлэб-3» и «Скайлэб-4». («Скайлэб-1» или просто «Скайлэб» - это запуск собственно станции, который производился в беспилотном режиме). «Скайлэб» согласно описанию имел два узла стыковки (илл.1), и к нему могли причалить сразу два «Аполлона». Но такого ни разу не происходило. Сначала улетал предыдущий экипаж, а уже после прибывал следующий. Ни разу количество астронавтов на «Скайлэбе» не увеличивалось за счёт второго прибывающего экипажа, как практиковалось на советских станциях «Салют» и «Мир», и ныне происходит на МКС. В итоге, несмотря на сообщаемый очень большой размер рабочего отсека станции, более трёх человек на ней никогда не находилось.

4. Несмотря на «опыт «Скайлэба»» НАСА не смогла создать полноценную орбитальную станцию и в этом решительно отстала от СССР (России). Поразив современников своими огромными размерами, «Скайлэб» исчез не повторившись в истории космонавтики. Даже современная МКС, «родившаяся» через 30 лет после «Скайлэба» и вобравшая в себя все достижения мировой космической техники за эти 30 лет, не может соперничать со «Скайлэбом» по весогабаритным показателям. Она составлена из блоков, масса которых не превышает 20т, то есть в три с лишним раза меньше массы «Скайлэба».

После «Скайлэба» НАСА пыталась создать новую орбитальную станцию «Фридом», но не смогла и после десяти лет бесплодных усилий прекратила эти работы, взяв курс на МКС и положившись на российский (советский) опыт. «Скайлэб» «хорошо поработал на орбите, но не имел перспектив развития» [2].

5. Все 9 астронавтов, посетивших станцию, были гражданами США. Ни один космонавт (астронавт) - не гражданин США на станции не работал, и подтвердить её реальное устройство не может. Так что, как и «полёты на Луну», и этот американский космический рекорд подтверждают только американские свидетели.

Все эти факты побуждают продолжить наше знакомство с этой станцией. Посмотрим снимки о том, как астронавты жили и работали в «Скайлэбе».
далее по ссылке

2kumushki.ru/svobodnye_deti...vropy.php/ На одном форуме, где обсуждалась книга Ю.Гиппенрейтер, я нашла такое высказывание:
«А вообще, интересно, что за поколение получится из наших детей. Ведь их, получается, воспитывают совершенно по-другому, не так как нас: ни наказаний, ни угроз, максимум тепла и объятий».

И правда, интересно, что за поколение получится при таком либеральном воспитании? Поскольку Европа намного обогнала нас по развитию свободы и демократии, там это поколение уже выросло, и сейчас мы вам его покажем.

Есть у меня подруга – большая путешественница: помимо туристических поездок в страны Европы, Индию и Египет она неоднократно ездила на Мальту в школу английского языка, где в общей сложности провела полгода. Потом вышла замуж за прибалта и осенью 2013-го переехала к нему в Борнмут (Англия), где он проживал уже на протяжении 5 лет.
Далее читать по ссылке. Много фото, видео.

https://rusplt.ru/society/m...36574.html Молчание мертвых: На что Россия разменяла подлодку «Курск»


12 августа исполнится 19 лет с тех пор, как вместе с экипажем из 118 человек затонул в Баренцевом море российский подводный атомоход «Курск». Погибшие моряки давно упокоились на кладбищах Санкт-Петербурга, Курска и Севастополя; стальной остов ракетоносца был распилен и переплавлен, а остававшаяся на морском дне носовая часть– уничтожена глубинными бомбами. Возбужденное по факту трагедии уголовное дело российские власти закрыли, опубликовав по итогам расследования резюме на четыре страницы – и засекретив остальные 133 тома собранных материалов.

https://ecolimp.livejournal...37399.html
Попался мне в ЖЖ очень неприятный пост. Оставил комментарий, свой взгляд на проблему. Ну и решил поделиться с друзьями и своим мнением и взглядами автора не понравившегося мне поста, другими взглядами на проблему.

https://tsargrad.tv/article...h17_202138
Пассажирский боинг над Донбассом сбила Украина. В этом не осталось сомнений после того, как главная пострадавшая сторона – Малайзия – окончательно дезавуировала итоги пятилетнего расследования. Но зачем Киеву это надо было делать?


Своим выступлением перед журналистами в Токио премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад не просто отменил все пятилетние труды голландского «расследования» крушения боинга рейса МН17 в июле 2014 года над Украиной.


"По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить чёрный ящик, чтобы увидеть, что произошло, напомнил Махатхир о самой парадоксальной стороне расследования, к коему не подпустили специалистов страны, чей был самолёт, рейс и чьи граждане погибли. И вот после этого, как передаёт малайзийская газета Malay Mail, премьер обрушил главный удар на следствие: «Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нём слишком много политики. Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими"

Итак, малайзийский боинг летит по своим делам над территорией Украины. Киев не закрывает небо страны для гражданских самолётов, хотя сам боевые вылеты осуществляет, войну с воздуха ведёт вовсю, обстреливает гражданские цели, вроде здания администрации в Луганске, перевозит по воздуху войска. То есть война в воздухе идёт.

Более того, диспетчеры в Днепропетровске перенаправляют самолёт по новому маршруту, а также понижают ему коридор – с тем чтобы новая трасса идеально легла над территорией чересполосных боёв в Донбассе. А после трагедии диспетчеры исчезают. Якобы в отпуск. На пять лет, да. Как диспетчер Анна Петренко, которая и вела боинг, – в такой «отпуск» уехала, что и страничку в соцсети вести перестала. Видимо, там, где она «отдыхает», мобильниками не пользуются…

Далее к месту будущей трагедии подтягиваются дивизионы украинских комплексов ПВЛ «Бук», на вооружении которых стоят ракеты 9М38. Это важно, так как позднее голландцы смачно сами себя усадили в новую лужу, когда продемонстрировали обломки двигателя сбившей боинг ракеты, а русские военные издевательски показали документацию по сохранившимся на этих обломках номерам. И оказалось, что ракета сделана в 1986 году в России, тогда же передана в украинский полк, откуда уже не выходила, – а тем временем в России ракеты 9М38 с вооружения сняли и экстерминировали. И самое примечательное совпадение – ракета числилась перед своей безвременной кончиной за 223-м зенитно-ракетным полком, который не раз привлекался к военным действиям в Донбассе.

далее читать по ссылке

https://storm100.livejourn...58756.html
Выступление на конференции Henry Jackson Society в Палате общин Великобритании «Эволюция российской внешней политики: 5 лет после Майдана», 6 февраля 2019 года.
Читать далее...

https://www.popmech.ru/scie...bki/#part0 Ноябрьский новосибирский Академгородок встречал меня чистейшим сосновым воздухом, пушистым снегом и температурой минус 26 градусов. Сразу вспомнилось, как почти 35 лет назад я прилетел сюда с фанерным чемоданчиком в знаменитый физико-математический интернат…
Я прилетел в Академгородок на саммит по наномодифицированным материалам по приглашению Юрия Коропачинского, моего университетского приятеля, а ныне президента компании с труднопроизносимым названием OCSiAl.
Но проведенные в Академгородке два дня сильно изменили мое представление о мире, в котором мы живем, а еще больше — о мире, в котором нам предстоит жить.

Пляж в Сиднее

Наша история началась лет десять назад, когда Юрий Коропачинский, выпив ранним утром бокал просекко в своем доме в Сиднее, собирался пойти на пляж. Предыдущие 15 лет он довольно успешно занимался бизнесом, и к сорока годам у него с приятелями уже были лесопромышленный бизнес, крупный холдинг сельхозтехники и акции большого банка. Работа была нервная, и они решили продать все свои активы. И вместо 35 000 сотрудников и постоянного финансового дефицита у них стало в тысячу раз больше денег и в тысячу раз меньше сотрудников. Что еще нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость?

https://cont.ws/@kamenski/446853
По мнению экспертов без инновационных прорывов в этих областях позитивное развитие человеческого сообщества невозможно.

Главным следствием концепции «Изначально гидридной Земли» является дегазация водорода из глубинных зон планеты, которая должна происходить циклами. До недавнего времени масштабы этого явления (на современном этапе развития планеты) не были определены по следующим причинам.

https://cont.ws/@lapsha71/1183883 Мы представляем общую, сводную таблицу данных по кораблям и авиации ВМФ РФ: в ней мы увидим ряд важнейших, реперных цифр, которые покажут динамику того, что происходит с нашим флотом. Но перед тем, как перейти, собственно, к числовым данным, необходимо дать небольшие комментарии.






С одной стороны, подходя к делу формально, ВМФ РФ все еще удерживает позиции второго по силе флота мира, следуя сразу же за США, хотя Китай сильно «наступает на пятки» и, возможно, к 2030 г все же добьется превосходства над ВМФ РФ. Однако, с учетом того, что российский флот вынужден дробить силы между четырьмя обособленными театрами, он, к сожалению, неспособен решать основные свои задачи ни на одном из них.

https://boeing-is-back.live...34406.html
Вчера на встрече с Путиным затронули одну очень важную тему: местонахождение, образ жизни, а главное то, чем сейчас занимается самый загадочный человек в России. И в этот раз речь шла не о самом Путине. О жизни этого человека давно ходят легенды, но куда важнее не то, где он живет и кто за ним следит, а то, что этот человек дал человечеству, а оно не взяло. Речь идет о Григории Перельмане.
Причина, почему математик не нуждается в популярности, да и вообще в социуме кроется в его фразе:

«Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите: зачем же мне бежать за миллионом?!»

Многие задавались вопросом, что значит научился управлять Вселенной.... Как это понимать? А понимать это нужно буквально. Человек вывел формулу, с помощью которой можно свернуть Вселенную в одну точку и развернуть обратно, можно запустить время вспять и т/. д. ...

Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман...

Есть подозрение, что Перельман отказался от премий не потому, что его задела несправедливость по отношению к Гольдману, который провел много исследований, дело могло быть в более глубокой несправедливости. О Перельмане всегда, в первую очередь, говорят, как о честном человеке, который не терпит вранья и несправедливости.

Речь шла о том, чтобы поменять устройство мира, но математики не пошли ему навстречу.
Он сказал:
"Если говорить совсем коротко, то главная причина - это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми"
Многие задавались вопросом, что значит научился управлять Вселенной.... Как это понимать? А понимать это нужно буквально. Человек вывел формулу, с помощью которой можно свернуть Вселенную в одну точку и развернуть обратно, можно запустить время вспять и т.д. ...

Если бы он был знаменит и имел влияние, он бы не смог молчать о том, в каком навязанном нам мире потребителей мы живем. Поэтому Перельман и скрылся от общественности, а рассуждения о том, что формула Вселенной известна и все можно изменить математическим путем воспринимаются либо как бред, либо как сложное научное доказательство, в которое никто не вникает.

https://nasedkin.livejourna...21597.html

1.

https://cont.ws/@prishedshiy93/824750
1. Была ли гибель Николая II мученической смертью за Христа?
Мученической смертью, принятой им потому, что он исповедовал христианство, исповедовал Христа?
Нет. Николай II был расстрелян не за свои религиозные убеждения, а за свою прошлую политическую деятельность – это исторический факт.
Так что первый исторический факт, о котором необходимо знать: смерть Николая Романова не была смертью за Христа и не была мученической. 2. Как следует рассматривать отречение Николая II от престола?
Отречение миропомазанного царя от престола следует рассматривать как церковно-каноническое преступление, подобное отказу представителя церковной иерархии от священного сана. Совершенно однозначно.
Так что второй исторический факт, о котором необходимо знать: самим фактом своего отречения Николай II совершил два тягчайших преступления – церковно-каноническое преступление и предательство родины.
3. Каким было царствование Николая II?
Был ли он хорошим царем и настоящим христианином? Запомнился ли царь как образец христианских добродетелей? С чего началось? С трагедии на Ходынке. Погибли многие сотни людей. А царь в тот же день поехал веселиться на бал во французское посольство. Голод 1901-1902 годов в сочетании с жестокой эксплуатацией стал причиной того, что с 1902 массовые крестьянские восстания прокатились по всей России. 9 января 1905 года рабочие пошли с петицией к царю. Рабочих, мирно шедших с женами и детьми к царю пожаловаться на свое тяжелое и бесправное положение встретили пулями. Сотни людей погибли. 9 января 1905 года рабочие пошли с петицией к царю. Рабочих, мирно шедших с женами и детьми к царю пожаловаться на свое тяжелое и бесправное положение встретили пулями. Сотни людей погибли. И что же царь? Царь в своей речи от 19 января… простил тех рабочих, которых расстреливали если даже и не по его прямому приказу, то с его ведома и одобрения. А потом был еще и Ленский расстрел, который был воспринят царем как нечто само собой разумеющееся. Так что третий исторический факт состоит в том, что жизнь и царствование Николая II были таковы, что прославлять его не за что, ибо они были как бездарны, так и бесславны.
4. Так кто же они, поклонники Николая II? Почему же на самом деле Николай II был причислен к лику святых? Что реально стояло за этой канонизацией? Вся суть том, что эти почитатели Николая II на самом деле просто махровые антисоветчики, и они своего антисоветизма и не скрывают! Им нужен весомый повод, чтобы еще в чем-то обвинить большевиков и советскую власть! Вот в чем весь смысл канонизации! И цель канонизации Николая II при понимании этой сути становится ясна: заставить людей сожалеть о том, что их деды и прадеды не захотели быть рабами у наглых паразитов-поработителей, обращавшихся с ними хуже чем со скотиной. А уже из этого вытекают следующие важные выводы.
Во-первых, решение о канонизации Николая II – целиком политически мотивированное решение, имеющее не религиозные, но политические основания.
Во-вторых, получается, что церковь даже в таком число церковном вопросе, как вопрос канонизации, руководствуется не волей Божьей, а пожеланиями мирских властей. А это в свою очередь указывает на безблагодатность такой церкви, которая является, по сути, политической организацией, использующей религию всего лишь как орудие классового господства.
В-третьих, сам факт того, что высшие церковные иерархи прикрывают именем Божьим лишь свои амбиции и политические хотелки властей, указывает на то, что они сами в Бога не верят, иначе сами бы испугались гнева Божьего за свой чудовищный обман миллионов людей.
А чтобы люди обо всем этом не задумывались, не смогли осознать и понять это – необходимо погрузить народ во мрак невежества. Именно для этого осуществляются все нынешние реформы образования, введение ЕГЭ и т.д. В этом и состоит соработничество власти и церкви. Но это уже тема другой статьи.
Вопросы и ответы.

1. Тут логично поставить следующий вопрос. Вот царь отрекся, его и всю семью арестовали. А церковь-то заступилась ли за своего Святого царя или как?
Именно «или как».
27 февраля 1917 года (царь еще не отрекся!) обер-прокурор Н.П.Раев обратился к св.Синоду с предложением осудить революционное движение. И что же св.Синод? Синод отклонил это предложение, мотивировав отказ тем, что еще неизвестно, откуда идёт измена – сверху или снизу.
Вот так! Во время Февральской революции церковь, оказывается, поддержала не царя, а как раз именно революцию!
А что же было дальше? А дальше было так.
4 марта 1917 года на заседании св.Синода 4 марта председательствовал митрополит Киевский Владимир, и новый синодальный обер-прокурор князь В. Н. Львов объявил о предоставлении РПЦ свободы от опеки государства, которая, мол, губительно влияла на церковно-общественную жизнь. Члены синода выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви.
Вот так! Царь отрекся, уже принято решение о его аресте, а высшие церковные иерархи вместо того, чтобы заступиться за святого царя, радуются, разве что только от счастья не прыгают!
5 марта Синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему дому «отныне не провозглашалось».
Вот так! Какое там почитание святого царя – даже за здравие ему уже молиться не следует!
6–8 марта. Св. Синод распорядился изъять из богослужебных чинов поминовение царской власти, о чём первоприсутствующий член Синода митрополит Киевский Владимир 6 марта разослал от своего имени по всем епархиям РПЦ телеграммы (66 внутри России и 1 — в Нью-Йорк) с распоряжением о том, что «моления следует возносить за Богохранимую державу Российскую и благоверное Временное правительство ея».
7—8 марта Синод издал определение, по которому всему российскому духовенству предписывалось: «во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление «о Богохранимой державе Российской и благоверном Временном правительстве ея».
Вот так! Высшие церковные иерархи повелели молиться не за царя, а за его гонителей и хулителей!
А потом некоторых из этих иерархов тоже святыми новомученниками признали…

2. Как же так? Почему же святым признали и Николая II и тех, кто радовался его отречению и аресту? Как, по какому-такому признаку они вдруг в одном сонме святых-то оказались?
Теперь уже ясно по какому – антибольшевизм и антисоветизм! Вот что у них общего! В прочем, я уже писал об этом в пункте 4 данной статьи, и этот пример – еще одно тому подтверждение.
Что еще раз подтверждает, что РПЦ – политическая организация, религиозность – лишь прикрытие. И зачастую, чем больше антикоммунизма, тем больше святости. И поэтому, когда пришли фашисты, зачастую было вот так:

1.

https://cont.ws/uploads/messages/43/56/23/54/0b259b8e2519b0981eac5691.jpg

https://cont.ws/@anddan01/781315 Вот еще одна интересная статья.
Мне трудно судить о ее достоверности и правдивости. Так что судите по своему разумению. Мне было интересно прочесть.

worldcrisis.ru/crisis/2871708 До сих пор ведутся жаркие споры, какой была бы судьба России, не соверши большевики Октябрьскую революцию и ускоренную индустриализацию. Общий вывод - судьба была бы печальной. У России отсутствовали перспективы сохранить свою территориальную целостность и стать развитой страной.
На эти вопросы отвечает Олег Григорьев

https://cont.ws/@Dima62M74/722327


1.


2.


3.


4.

Далее смотреть здесь

https://cont.ws/@sulakshin/635580 В последнее время российский президент очень разоткровенничался перед иностранными журналистами. Такая любовь к западным журналистам вполне объяснима. Во-первых, они транслируют обращения Путина на Запад, в то время как сами политики слушать его не хотят. Во-вторых, говорить на внешние проблемы для российского лидера, провалившего по всем позициям внутреннюю повестку, приятнее, чем рассуждать о проблемах в России. Там всегда можно сослаться на русофобию, а в обсуждении российских проблем уже сложно извечно винить Запад, хотя удается этот трюк достаточно часто.
(некоторые выдержки из большой и интересной статьи)Читать далее...

https://www.youtube.com/wat...OfhRYiQr8M


Люблинский суд Москвы в среду постановил удовлетворить иск российского миллиардера Алишера Усманова к оппозиционному политику Алексею Навальному и обязал учредителя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) удалить фильм "Он вам не Димон", в котором бизнесмена обвиняют в даче взятки. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода из зала суда.

После вынесения решения суда Навальный пообещал, что фильм-расследования удален не будет.

В среду в ходе прений сторон судья дважды отказала юристам ФБК, которые требовали вернуться к стадии исследования доказательств. При этом адвокат Усманова Генрих Падва упрекнул Навального в том, что тот не предоставил достаточно фактов, свидетельствующих о причастности миллиардера к коррупции.

Исковое заявление можно посмотреть здесь: http://irek-murtazin.livejournal.com/1920528.html
Из книги Крейг Мюррей:
Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120.
(https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/)

kommersant.ru/doc/3211937 Григорий Ханин, профессор Сибирского института управления РАНХ и ГС при президенте РФ, и Дмитрий Фомин, доцент Новосибирского государственного университета экономики и управления (НИНХ убеждены, что официальные статистические данные, на которые опираются и государственные органы, не соответствуют действительности.
Читать далее...

911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1369&p=20

https://cont.ws/@iliabelous/558523

Ельцин Центр открыт 25 ноября 2015 года.

Его деятельность регламентирована Федеральным законом от 13 мая 2008 года «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий», подписанным Дмитрием Медведевым.

Основная задача Центра – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х, – говорится на официальном сайте Президента Российской Федерации.

Однако на практике политику Ельцин Центра стали определять лица, командированные из США, либо россияне, посвятившие жизнь службе околоправительственным и околоразведывательным американским «демократическим» фондам.

Вот эти люди:

alt-future.narod.ru/Seti/Vzr/vzr1.htm#0 Автор книги Иосиф Самуилович Шкловский - выдающийся астрофизик, член-корреспондент Академии наук СССР, член многих зарубежных академий, оказавший заметное влияние на развитие астрофизики второй половины XX века. Он является создателем крупной школы всеволновой эволюционной астрофизики, автором современной теории солнечной короны, основополагающих работ по физике межзвездной среды на основе данных атомной и молекулярной радиоспектроскопии, о связи космических мазеров с областями образования звезд и планетных систем, об эволюции звезд от главной последовательности через стадию красных гигантов к планетарным туманностям и белым карликам, о развитии космических взрывов сверхновых звезд и ядер галактик, о реликтовом космологическом излучении и, наконец, о проблеме жизни во Вселенной.
Читать далее...

e-reading.club/book.php?book=94235 автор - Моисеев Никита Николаевич (23.08.1917—29.02.2000) — математик, иссл. также методол. и филос. проблемы развития науки и техники, вопросы экологии.

https://cont.ws/@alex-haldey/532386 Если подходить с позиций беспристрастной науки, а не пристрастной своей пропаганды, видно - весь XXI век пройдёт в России под знаменем капитализма. Причём его сырьевой модели. И причин тому несколько.

aloban75.livejournal.com/2652179.html
С января 1940 года в Чечено-Ингушской АССР действовала подпольная организация Хасана Исраилова, ставившая своей целью отторжение от СССР Северного Кавказа и создание на его территории федерации государство всех горских народов Кавказа, кроме осетин. Последних, как, впрочем и русских, проживающих в регионе, по мысли Исраилова и его сподвижников, следовало поголовно уничтожить.
Сам Хасан Исраилов был членом ВКП(б)и в свой время закончил Коммунистический университет трудящихся Востока имени И. В. Сталина.
Однако с началом войны внешнеполитическая ориентация Исраилова резко изменилась - теперь он начал надеяться на помощь немцев. Представители Исраилова перешли линию фронта и вручили представителю немецкой разведки письмо своего руководителя. С немецкой стороны Исраилова стала курировать военная разведка.

forum-msk.org/material/soci...05995.html Анна Гранатова, доктор философии 15.01.2017
Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!
Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие! (93)
Анна Гранатова, доктор философии 15.01.2017
В Литинституте, твердо вставшем на путь богословия, и решившим променять академические знания на бездумное моление Богу, деградация налицо: на сегодняшний день: закрыт Диссертационный совет. Закрыт ученый совет. Закрыт журнал из списка ВАК. Вот результат "курса на Богословие", почему-то при "атеистическом подходе" (и при другом ректорате!) все работало: и журнал и Совет. Богословие полностью уничтожило Литинститут как главный филологический ВУЗ страны. Осталась одна лишь вывеска "престижного ВУЗа" и толпы невменяемых "богобоязненных" студентов. Урок для МИФИ, для того, чтобы понизить пафос "успехов от православия". Страшно представить, что будет с главным научно-техническим ВУЗом страны, если в МИФИ ученые и педагоги бросят экспериментальные установки и решат голыми руками изловить ангелов в атоме?

https://cont.ws/post/479690


Александр Головенко:
В новогодние каникулы Всероссийского запоя на телеэкране будет показано много приятных во всех отношениях женщин. Пляшущих, поющих и скачущих.
Не исключены и дебютантки, но в основном это будут идеологически выдержанные певцы и певуньи кремлевского агитпропа. От Ларисы Долиной до Ирины Аллегровой. От Софии Ротару до Лолиты Милявской.
Возможно, кого-то из них имела в виду одна пламенная публицистка в язвительных заметках в молодежной газете «Новогодний огонек: лучше всех выступили пластические хирурги». Читаешь и тоже ухмыляешься:
«30 лет подряд! Одни и те же лица! Одни и те же песни!.. Очаровательные 50-летние нимфетки озорно приставали к ветеранам и инвалидам сцены. Невозможно смотреть на раздутые губы несчастной певицы, на седьмом десятке задорно распевающей о любви».
И тут же ловишь себя на мысли: похоже, российской политике повезло еще меньше, чем эстраде. Некого, к примеру, нам поставить рядом с Фредерикой Могерини и Викторией Нуланд - будь они неладны. Или с той же Самантой Пауэр, которая на скамейке ООН все время нападает на Россию.
О фрау Меркель или «белокурой бестии» пани Тимошенко тоже помолчим. Не было у нас женщины-премьера и главы государства, и неизвестно, когда будет. И дело даже не в мужском шовинизме, а том, наверно, что у нас каждое должностное кресло рассматривается, прежде всего, как средство извлечения прибыли. Кто ж на него допустит спасительницу Отечества с помыслами Жанны д`Арк?
Помнится, Владимир Владимирович лично рекомендовал саратовку Л.Слиску на место первой вице-спикерши Госдумы от «партии сласти». Но провинция бежала впереди нее.
С одной стороны, она любила, когда ее сравнивали с Маргарет Тэтчер или и Индирой Ганди. С другой, по-простецки рассказывала журналистам, какие отменные пироги с капустой и грибами умеет стряпать. И с каким аппетитом их уплетал тогдашний саратовский губернатор Аяцков. Нда-с…
А кончилась ее карьера весьма неказисто. Из квартиры Любови Константиновны в охраняемом депутатском доме на ул.Улофа Пальме самым чудесным образом испарилось валюты, бриллиантовых и золотых цацок аж на 500 тыс. долларов. Числом 90 штук.
Все бы ничего, но когда потерпевшая начала называть фамилии высокопоставленных дарителей – тут хоть святых выноси. От известных олигархов до глав соседних республик. От Анатолия Борисовича до Нурсултана Абишевича. В общем, в очередную Думу «медведи» болтливую пострадавшую не взяли. Читать далее...

ruslanbah.ru/poteri-naselen...mi-imenami
Конец 2016 года выдался сложным. Рунет в трауре. Все мои знакомы потрясены крушением ТУ-154. До этого рунет негодовал по поводу убийства посла РФ в Турции, Карлова. Ещё на 2 недели раньше, аналогично возмущались подлым убийством двух медсестёр.
Годом ранее президент назвал убийство лётчика в Сирии – ударом в спину. Тогда открыто возмущались даже, те кто придерживаются демонстративно нейтральном позиции.
Это Всё очень печальные события, которых не должно было быть. Но в стране вообще-то тихо, спокойно, прикрывшись каждодневной рутиной погибает значительно больше людей. И хуже всего, что это становится почти нормой.
Только недавно, впервые за 25 лет я услышал ”это слово” от Валентина Катасонова. Мне уже несколько лет было интересно, когда же его произнесут. И кто будет первым. И вот наконец-то произнесли.
Катасонов назвал экономическую политику, проводимую в регионах – сознательным геноцидом .

aum.news/nauka/2004-vselenn...to-nas-net Научный мир стоит на пороге грандиозного открытия: нас не существует! Появляется все больше свидетельств того, что некоторые части Вселенной могут быть особенными. Одним из краеугольных камней современной астрофизики является космологический принцип.Согласно нему, наблюдатели на Земле видят то же самое, что наблюдатели из любой другой точки Вселенной, и что законы физики везде одинаковы.

Они указывают на данные, полученные в ходе изучения сверхновых 1 типа, которые удаляются от нас со все увеличивающейся скоростью, что указывает не только на то, что Вселенная расширяется, но и на все большее ускорение этого расширения.
Любопытно, что ускорение не является единым для всех направлений. В некоторых направлениях Вселенная ускоряется быстрее, чем в других.

далее читать в источнике

livejournal.com/editjournal...mid=534879 При Сталине до Великой Отечественной войны было построено 9 тыс. заводов или 2 завода в день. При Путине с 2005 по 2015 год закрылось 5,7 тыс. заводов или по 1,5 завода в день. Черт с ними заводами, скажете вы. Не черт с ними. Они, заводы, помогли нам победить. Это только в фильмах Михалкова наши деды шли в атаку, вооруженные черенками от лопат, что есть ложь. Не достался Сталину, как Путину могучий ВПК от предшествующего строя. Сталин, к примеру, построил Сталинградский тракторный завод, а Путин его разрушил в ноль, как Гитлер в 1943 году.

Но помимо заводов Сталин чего только не строил ибо в стране не было ничего для нормальной жизни. Например, одних больниц при Сталине до войны было построено около 8,8 тыс. только в РСФСР или по 1 больнице в день. Путин же с 2005 года закрыл в России 5 тыс. больниц и 7 тыс. поликлиник. Или по 1,4 больницы и по 2 поликлиники в день. "Упырь" же Сталин открывал по 2,6 поликлиники в день до 1940 года, кстати.

seva-riga.livejournal.com/756262.html

https://www.youtube.com/wat...InY3MluPOA


Что ж этот ролик полностью подтверждает мою версию случившегося, высказанную в комментах и в ЖЖ и на Лиру.
Неясным для меня остается вопрос об участии президента в этой операции.
Тут возможны два варианта.
Первый - президент долго сопротивлялся, но в итоге дал добро сыграть в наперстки с Люликом, додавил его Сечин. Месяц давил...
Второй - Сечин провел операцию, после чего поставил президента в известность. Путин был поставлен перед фактом...
Если второй вариант имел место, то это значит, что Сечин управляет своим другом, и это страшно...

Римское право - краткий сло...для рабов.
Я не имею ни малейшего юридического образования или опыта, поэтому просто собираю и сопоставляю общеизвестные, но редко упоминаемые факты, а выводы - делайте сами. Я, как человек, от рождения имею полное право выражать собственное мнение.

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
Конституция РФ взята для примера, с целью иллюстрации. В статье нет никаких призывов к изменению существующего конституционного строя. Даже если Вам так может показаться. Эта статья - всего лишь анализ свободных источников.
( Читать дальше... )
Можно было бы продолжать, но и так уже достаточно информации для самостоятельных выводов, кто он и в каком положении находится.

Есть ли у меня рецепт - что делать, чтобы изменить существующее положение? Нет, увы, я пока нахожусь в поиске. Возможно, напишу отдельный пост о своих мыслях, а также эзотерической составляющей, а возможно, что и не стану этого делать. Будьте осторожны в комментариях, не нарушайте закона, высказывая свое мнение.

Я, человек.
https://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/11784.html
Продолжение

drimex.livejournal.com/10030.html Только что спорил в ЖЖ о различии понятий народ и нация, человек и гражданин. И вдруг наткнулся на две интересные статьи, которые решил взяь в ссылки (они пространны, но интересны, сам еще не все прочел)
Итак, это первая ссылка

На первый взгляд некоторых читателей само название статьи покажется абсурдным, ведь, по их пониманию, «человек» и «физическое лицо» — это одно и то же. Спешу разочаровать таких читателей: в том мире, в котором народ «вслепую» живёт, в котором его грабят и им управляют «Суверенные Человеки», понятие «Человек» и «Персона» - это не одно и то же.


На первый взгляд некоторых читателей само название статьи покажется абсурдным, ведь, по их пониманию, «человек» и «физическое лицо» — это одно и то же. Спешу разочаровать таких читателей: в том мире, в котором народ «вслепую» живёт, в котором его грабят и им управляют «Суверенные Человеки», понятие «Человек» и «Персона» - это не одно и то же.
Дело в том, что глобальная система, которая была создана и совершенствовалась уже многие сотни лет, под «Ватиканом», выше которого могут стоять иезуиты или ещё кто, создана для управления народами через введение в ней разделённых понятий «Человек» и «Персона» («Лицо», «Физическое лицо» или «Юридическое лицо»).

Например, если посмотреть в законы, инструкции для полиции, там нет понятия «Человек», там применяется только понятие «Персона» (персональные, личные данные, дело и т.д.).

С другой стороны, в уголовном кодексе ФРГ, например, §253 (вымогательство) стоит: «кто занимается вымогательством у «Человека» или у «людей», тот будет наказан ….».

На этом и многих других примерах можно сделать вывод, что в «действующем законодательстве» существует чёткое разграничение между понятием «Человек» и «Персона» («Физическое и юридическое лицо»).
«Персон», «Лицо» является носителем прав и обязанностей, в отличии от «живого Человека», являющийся духовным, разумным существом, со своими неприкасаемыми правами и отсутствием каких-либо обязанностей по отношению к государству.

Мошенничество английской глобальной системы заключается в том, что она даёт простым людям народов Мира ложное ощущения того, что они (реально живые люди) и «Персоны», «Лица» (Маски), с паспортами, на которых наклеены их фотографии, есть одно и то же.

В старом Риме была градация жителей Рима на 3 уровня:

- граждане государства с полными правами;

- жители с ограниченными правами гражданина государства;

- бесправные рабы.
Александр Шмидт
16.02.2016 г.

mel.fm/2016/02/11/stalin Историк Сергей Простаков — о том, как менялись взгляды будущего диктатора во время учебы

«Взгляните на меня. Я стар, а до сих пор учусь», — говорил в 1950 году в кругу своих приближенных Иосиф Сталин.

«Это была глубокая и неустанная страсть к самообразованию, которую Сталин скрывал под грубыми манерами неотесанного крестьянина», — пишет британский историк Саймон Себаг-Монтефиоре.

ecolimp.livejournal.com/525448.html Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в
Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части
СССР); в Италии - в 10 раз; в Японии - в 11 раз.В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.

Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить.
Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен - пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.

Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем.

factruz.ru/history_mistery/...grozny.htm Библиотека Ивана Грозного или Либерея, как её ещё называют, будоражит умы людей уже не одну сотню лет. Молва гласит: первый царь Московского государства Иван IV Грозный (1530-1584) владел огромными запасами старинных пергаментных книг и древнейших папирусных свитков. Содержали они в себе много духовной и церковной информации; немалое место занимали научные трактаты и поэмы древних классиков. Особняком же стояли бесценные фолианты. В них рассказывалось об истории человеческой цивилизации и зарождении жизни на земле.
Весь этот гигантский кладезь вселенских знаний, по приказу царя, надёжно укрыли в подземном хранилище. Только самые верные и преданные люди имели в него доступ. Иногда, в страшной тайне, заходили они под мрачны своды, брали бережно в руки одну из рукописей и доставляли её пред светлые очи государя.

Иван Грозный неторопливо и вдумчиво знакомился с мудростью предков, а затем повелевал вернуть обратно дорогую вещь. Ту, скрытно от посторонних глаз, уносили в подземелье, и она опять занимала своё законное место в секретной библиотеке.

Со смертью царя затерялись и все следы таинственного хранилища. Знавшие о нём или умерли, или были казнены. Остались только смутные слухи. Очевидцев же, видевших воочию это помещение с находящимися в нём манускриптами, меньше чем пальцев на руке. Их воспоминания расплывчаты, неясны и у многих не вызывают доверия.
Разделы статьи:
Библиотека Ивана Грозного и Византийская империя
Библиотека Ивана Грозного и Византийская империя
Дальнейшая судьба Библиотеки Ивана Грозного
Библиотека Ивана Грозного несомненно представляет из себя одну из величайших загадок истории. Никто не может с полной уверенностью сказать, существовала ли она или это красивая легенда, придуманная людьми с богатым воображением. Несомненно только одно – настойчивые поиски этого кладезя мудрости лишний раз подчёркивают, что современному человеку совсем небезразлично духовное богатство предков.

vestnik.osu.ru/2009_7/12.pdf Интересная статья, но в формате pdf, потому не скопировать.

1.

И еще ссылка: https://www.planet-kob.ru/articles/650

kackad.com/kackad/сталин-и-его-взгляды/

Статья мне понравилась тем, что просматривается некоторая параллель между "ленинской гвардией" и современной российской 5-й колонной.


Поэт

В своём исследовании «Годы в семинарии» Г. Глебов отмечает, что уже в юношеском возрасте Джугашвили страстно увлекался литературой. И русской, и грузинской. Неплохо знаком он был и с западной. Г. Глебов отмечает, что в период учёбы в семинарии Сталин начал писать стихотворения, которые очень понравились великому Илье Чавчавадзе

Сталин против Ленина

Нельзя не отметить, что Сталин по многим теоретическим вопросам противостоял Ленину. Естественно, в годы Советской власти это не афишировалось. В отличие от Ленина, ратовавшего за федерализм («Государство и революция»), Сталин был за унитарное (слитное) государство с сильной центральной властью. Не принимал Сталин и ленинской теории отмирания государства при социализме. «На обложке той же работы Ленина «Государство и революция», вышедшей в 1923 году, он написал: «Теория изживания (государства) есть гибельная теория». Опять-таки, в противовес Ленину, который считал победу социализма возможной только во всемирном масштабе, Сталин исходил из возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране. И такой страной он считал крестьянскую Россию, хотя это никак не укладывалось в рамки марксизма. Он пошёл и дальше, посчитав, что приоритетными должны быть интересы СССР, а не «мировой революции».

Иностранные шпионы в РСДРП

Не так прост и вопрос о судебных процессах «эпохи террора».

к власти большевики пришли как агенты враждебных России государств, прежде всего кайзеровской Германии, её Генерального штаба. Активную роль в развале России играл Парвус – выходец из России, получивший подданство Германии, автор теории «перманентной революции», наставник Ленина, Троцкого. На деньги японцев проводился Третий съезд РСДРП, издавалась «ИСКРА». Колоссальные суммы шли для большевиков из Германии.

к 1939 году ни на одном ответственном посту в СССР бывших эмигрантов уже не было, «ленинская гвардия» – разгромлена, а «Общество старых большевиков» распущено.

«Сила Сталина была в том, что он, в отличие от эмигрантской «ленинской гвардии», был непричастен к зарубежным связям, он знал с кем имеет дело. Как говорится в примечании к словам Троцкого о якобы необоснованном обвинении «большевиков-ленинцев» в шпионаже: «Но именно потому, что обвинения (в шпионаже – М. Л.) выдвинутые Временным правительством в 1917 году были по большей части справедливы, Сталин знал, в чём обвинять арестованных, а арестованные знали, что их есть в чём обвинять». (Л. Троцкий. Преступления Сталина» М. 1992. С 288. Цит. По М. Лобанову).

Но всё это не значит, что может быть оправдан террор, беззаконие и расправы над невинными (лес рубят – «щепки летят»).

В отличие от сибаритствующих лидеров «ленинской гвардии» и в быту он был чрезвычайно скромен. Сбежавший за рубеж посол Ф. Раскольников писал: «В домашнем быту Сталин – человек с потребностью ссыльнопоселенца.

Сталин называл антисемитизм «каннибализмом». И за него до войны строго карал

Во время чисток уничтожались не только евреи-оппозиционеры, но оппозиционеры вообще и большинство из них было русских. У кормушки госбюджета шла борьба на смерть. К штыку прировняв перо, строчили большевики доносы друг на друга, расчищая место для себя и своих близких.

e-reading.club/bookreader.p...rvusa.html
интересы Парвуса и его собеседников скрестились с намерениями группы, окружающей Ленина: Потресов, Мартов, живущий в Швейцарии основатель РСДРП Плеханов, Аксельрод и Вера Засулич. Ленин, находящийся в Сибири в политической ссылке, знал Парвуса по материалам газет на эту тему. Он просил свою маму пересылать ему в Сибирь газеты, в которых Парвус разражался революционными тирадами, Ленин их с жадностью прочитывал. Так, например, в письме к матери от 11.09.1899 года он попросил выслать ему номера газеты «Зексише Арбайтерцайтунг» за 1898 год.
В этих статьях Парвус обозвал теоретика Бернштейна и его окружение «ревизионистами», что стало одной из причин изгнания его из газеты. Ленин опубликовал восторженные рецензии на серию статей Парвуса о «Мировом рынке и кризисе экономики» в газете «Начало» под псевдонимом «Ильин». Однако Парвус и Ленин еще не были лично знакомы.
В 1905 году беспорядки достигли своего апогея. Они были вызваны мирной демонстрацией рабочих, устремившихся к Зимнему дворцу, чтобы передать царю петицию с социальными требованиями. Группу возглавлял «сыщик в рясе», как позднее стали называть попа Талона. Царь Николай II намеревался принять делегацию демонстрантов, но был срочно предупрежден своими советчиками о необходимости уехать из Петербурга в этот день из-за попытки покушения на прошлый день богоявления (Эпифании). Полиция открыла огонь, многие демонстранты погибли. Эта катастрофа 9 января 1905 года вошла в историю России как «Кровавое воскресенье».
Для революционеров эта трагедия стала желанным поводом для агитации и организации забастовки, волной прокатившейся по всей стране. Когда Троцкий на следующий день читал в Женеве сообщение о потопленной в крови демонстрации, он уже не мог ни дня оставаться за границей. Вперед, в Россию! Сначала Троцкий вместе с женой приехал к Парвусу в Мюнхен, вручив ему свое сочинение «Россия перед девятым января». Позже он писал об этом:
«Парвус был в восторге от моей работы и написал к этой брошюре предисловие примерно такого содержания: «События подтвердили наши прогнозы. Сейчас уже никто не сможет отрицать, что массовая забастовка является основным инструментом борьбы. 9 января стало началом политической забастовки, и остается только добавить, что революция в России может привести к власти демократическое рабочее правительство».
Фактически требования этой демонстрации имели социальный характер, демонстранты несли иконы и образа, — но кто хотел противоречить Парвусу и Троцкому?
в Берлине Парвус лично познакомил Троцкого с авторитетными представителями немецкой социал-демократии — Карлом Каутским, Августом Бебелем и другими немецкими марксистами. Даже Горький, который в числе других принимал участие в партийных съездах в Лондоне и Штутгарте, бывал у них в гостях. Из его более поздних зарисовок следует, что он находил добропорядочный домашний «канареечный» мир вождей немецкой социал-демократии «мелкобуржуазным и мещанским», несмотря на их дружелюбное гостеприимство.
Из Одессы и Болгарии Парвус импортировал в Турцию зерно, из России — оружие и боеприпасы не только для турецкой армии, но и для маленьких балканских государств, машины фирмы «Крупп» из Германии для строительства железнодорожных линий, дерево и железо — из Австрии и других стран. Для него было важно подготовить Турцию к войне. В течение двух лет Парвус, который уже давно имел резиденцию на расположенных близ
Заработав на интенсивной торговле оружием для различных партий тот самый капитал, который он сильно презирал, будучи революционным публицистом, Парвус мог уже смело вмешиваться в события, приближающие его к конечной цели. Он начал форсировать в первую очередь те движения, на которые ему было легче всего влиять из Константинополя. При этом он постоянно опирался на свои партийные контакты с членами РСДРП на окраинах царской империи. Чтобы ослабить ее сепаратистскими тенденциями, он финансово и через кампании в прессе стимулировал националистические движения за независимость.
Он начал с Грузии и Армении. Затем помог украинцам. Здесь Парвус создал единый фланг, используя резервы как буржуазных националистов, так и революционных социалистов для непосредственного нападения на неприкосновенность царской империи. Украинские социалисты в Лемберге и Вене уже были объединены в «Союз освобождения Украины», действия которого были направлены на освобождение Украины от России. В финансовом отношении он щедро поддерживался правительством Австро-Венгрии, пытавшимся таким образом ослабить Российскую империю, и даже подчинялся Министерству иностранных дел в Вене.
Рукописный проект начала революционной программы. Март 1915 г.
Ровно через неделю, 7 марта 1915 года, в кабинете государственного секретаря Ягова появляется меморандум. Он содержит все аспекты и обстоятельства, которые Парвус считает необходимыми для достижения своей цели: свергнуть царизм, сократить Россию до территории собственно России и сделать рабочий класс господствующим. Они основываются на его опыте социалистического публициста в Европе, на его контактахсединомышленниками в Восточной Европе и на Балканах, редакторами соответствующих изданий и на собственном убеждении, так успешно приобретенном в Турции, что с помощью денег можно преодолеть все.
Подробный документ в оригинале охватывает двадцать страниц (полный текст см. приложение)
Здание Кайзеровского немецкого посольства в Константинополе в XIX веке. Здесь Парвус выступил в 1915 г. со своим предложением революционизировать Россию

из телеграммы кайзеровского советника посольства в Генеральном штабе Министерству иностранных дел и германскому посольству в Стокгольме:
1. Его величество кайзер попросил сегодня за завтраком дать с собой проезжающим через Германию русским социалистам Белые книги и подобные издания вроде перепечатки пасхального послания и речи канцлера, чтобы они смогли на своей родине провести просветительскую работу.
2. На случай, если русскому транспорту будет отказано во въезде в Швецию, ВВК [18] было бы готово пропустить едущих через Германские линии в Россию.
3. ВВК готово пропустить в Россию тех русских, которые еще находятся в Швейцарии, через наши линии. Телеграмма об этом следует».
Сообщение от 21 апреля 1917 года из Генерального штаба в МИД Берлина: «…Прибытие Ленина в Россию удалось. Он работает в соответствии с нашими планами…»

Прибытие сов. делегации на подписание Брестского мира декабрь 1917.

e-reading.by/bookreader.php...uciya.html
“Вы получите революцию, ужасную революцию. Какой курс она изберет, будет во многом зависеть от того, что г-н Рокфеллер прикажет сделать г-ну Хейгу.
Г-н Рокфеллер является символом американского правящего класса, а г-н Хейг [политик от штата Нью-Джерси] является символом его политических орудий”.
Лев Троцкий, “Нью-Йорк таймс”, 13 декабря 1938 г.

Кто, почему и за сколько — об этом и рассказывается в книге.
Энтони Саттон
Март 1974 г.

mccvu.ru/news/1667/?_utl_t=mr
11е Сентября - Третья Правда.
(Русская версия)
Изначально опубликовано на немецком языке немецким журналом «НЕКСУС» («NEXUS»), издание Октябрь-Ноябрь 2010 г
Официальная история об 11 сентября похожа на мешок, битком набитый ложью, и это представляется доказанным фактом для альтернативного сообщества. Так что же случилось на самом деле? Новая серия откровений бывшего сотрудника российской ядерной разведки шокирует даже тех, кто считает, что у них есть ясное представление о происходящем за кулисами.
Дмитрий Халезов.
ссылка не работает, но статья сохранилась на другом сайте: http://911thology.ru/nexus1.html

militariorg.ucoz.ru/publ/uk...-1-0-65599
Недавно прошла одна очень интересная информация, замеченная в аналитических кругах, но особо не тиражируемая в СМИ — Пентагон заказал исследование о русском национализме! Такой весьма специфический сигнальчик. С чего бы это? А с чего в списке ПАРНАСА вторым номером после Касьянова утвержден Вячеслав Мальцев, человек с репутацией кондового русского националиста, высказывания которого столь эпатажны, что, как говорится, Жириновский отдыхает.

по ссылке в заголовке