Путем интереснейших философских дебатов за бокалом мартини был найден идеальный тип отношения к жизни женщины вокруг 30-и.
Все мы в жизни движемся в одном направлении. В направлении могилы. Главное в дороге - сохранить в себе человека и не умереть с голоду раньше времени. Желательное - сделать путь наиболее комфортным, чтобы хватало в том числе и на маленькие грешки, чревоугодие там, прелюбодеяние...
По сути, сие есть краткое и прикладное изложение концепции позитивного экзистенциализма, родоначальником которого был Аббаньяно, и скромным сторонником которого стала я в последнее время.

Буду беззастенчиво брюзжать. Вновьв и вновь мне интересен вот такой парадокс: мораль предписывает нам быть честными, но нами же честность воспринимается в первую очередь как слабость, во вторую - как глупость. Многие и многие поколения воспевают честность и балгородство, а они все также остаются лишь в стихах и прозе, полотнах и лентах, одним словом - в искусстве, в выдуманной, желаемой действительности. А в действительности реальной... и вроде всех нас с детства воспитывают мол обманывать нехорошо, исподтишка гадость делать - плохо, и куда это воспитание с годами девается? И ведь мы так же идеализируем честность, также воспитываем детей, а результат все тот же.
Получается какая-то лента Мебиуса...

Поболтунчики в Идеальной чашке:
Я: - Думаю, я об это заметочку напишу.
О: - Не забудь только пару весомых цитат вставить.


Однажды я смотрела телевизор, ноутбук был в ремонте, и я решила припасть к радиоактивному источнику родимого телевидения. Толи это была программа "Бункер-news", толи "Comedy Club", процитирую не дословно, но близко к тексту: "Она ему в смс: - То, что нас не убивает, делает сильнее. Он ей: - Никто никого не может потерять, потому что никто никому не принадлежит. Знаете, что сейчас произошло? Ницше послал Коэльо". Собственно, и во всем так, не только в социальных сетях, "стенах" и микроблогах. Цитаты вытесняют мышление. С глубоким проникновением интернета в повседневную жизнь стало гораздо проще выражать себя через чужой ум и талант. Не стало необходимости подбирать слова для выражения собственного состояния, достаточно прогуглить пару-тройку крупных информационных ресурсов, чтобы подобрать под свое состояние чью-то уже однажды выраженную мысль. И хоть "мысль изреченная есть ложь", все меньше мыслей изрекается и становится все больше лжи. Ложь в унификации мышления, в возможности выбрать легкий путь и тем самым стереть собственное я. Да, в большинстве случаев человеческое эго мало чем отличается от эго соседей по подъезду, коллег по работе, приятелей по хобби, но так или иначе в каждом заложены индивидуальные отличия. Если даже ДНК не имеет абсолютных повторений, то и личности не могут быть идентичны.
"Копипаст" изначально придуманный для ускорения обмена информацией, вытеснил источник информации из процесса, став самоподдерживающейся реакцией бесконечного повторения содержания, увеличив разрыв между формой и содержанием, появившийся в тот момент, когда процесс технического прогресса резко вырвался вперед относительно прогресса духовного. И в данный момент этот процесс перерос в причинно-следственный парадокс - технический прогресс привел к духовному регрессу.
Люди стремятся к творческому самовыражению. Но само это стремление перешло из разряда душевного порыва, в тот же самый бесконечный "копипаст" у кого-то однажды появившейся оригинальной идеи - массовое мыловарение, массовая роспись по стеклу (сама грешна), массовая художественная фотография (казните меня!) etc. Любая идея на входе в систему получает энергию вируса, бесконечно повторяясь благодаря скорейшему распространению через массовый "копипаст". Даже экзистенциальные поиски себя и то подверглись копипасту, та же Индия меньше чем за год стала "меккой" мятущихся умов. И благодаря скорейшему распространению информации потеряла свое значение, т.к. сама потребность в оригинальности (идеи, ощущения, чувства etc.) подвергается тому же бесконечному "копипасту". То есть мы настолько увязли в повторении, что даже сама потребность в оригинальности самовыражения глубоко неоригинальна. Увязая в бесконечности повторения, как часто мы ловим себя на ощущении - я ли это подумал или просто память мне услужливо подсунула однажды зафиксированную информацию?

Страсти по ОСАГО набирают обороты. К народному стону добавились вопли обиженных страховщиков. Как выяснилось, что только не положили на новый закон, проявляя поистине великую виртуозность в умении "повернуть, чтобы туда и вышло". Кто-то вносит липовые номера ТО в бланки заявлений на ОСАГО (и соответственно, в базы), кто-то просто игнорирует закон и выдает полисы без всяких "талончиков". Хотя особенно отличилась наша краснознаменная, двуглаво-орлатая, вселюбимая - просто продают талоны ТО вместе с полисами. Гениальное в своей простоте и наглости нае... ну, вы меня поняли. А мы вот честные, посылаем людей на две буквы - ТО, рискуя не просто не прирастить, а и имеющийся бизнес не удержать.
Хотя основная печалька даже не в этом. Основная печалька в том, что страховой рынок в России не то что не становится более цивилизованным, а практически разлагается, заодно разлагая и население. Какое может быть доверие к страховщику в частности, к страхованию и к государству вообще (т.к. в данном случае речь идет об обязательном виде страхования), если одна компания позволяет себе полностью дискредитировать саму идею ТО. Некоторые автомобилисты ссылаются на то, что и раньше просто "покупали" ТО, мне видимо повезло жить в каком-то заповеднике честности - все знакомые ТО действительно проходят, а не покупают, заботясь о своей и чужой безопасности на дорогах. Некоторые страховщики ратуют за то, что бы вообще ТО упразднить, лично я в данном вопросе против, во время действия моратория на ТО в 2011 году народ массово расчехлил ведра с гайками и выгнал их на дороги общего пользования, если отменить ТО вообще, то можно будет ездить на любом корыте, что не есть гут ни разу.
Да и в целом у страхования в России не лучшая репутация, с одной стороны – обязательные и вменяемые виды страхования, которые воспринимаются скорее как дополнительное налогообложение, чем как вид защиты. С другой стороны, не самые добросовестные компании, которые позволяют себе не скрываясь обходить законы, убивая на корню любые представления о честности страхового бизнеса. Ну, а с третьей стороны, полное нежелание страхователей – как существующих, так и потенциальных – нести ответственность за собственные решения – решение о страховании и решение о выборе страховой компании. Порочный круг всеобщей безответственности приводит не просто к стагнации страховой культуры (которая у нас и так практически отсутствует), а к регрессу, убивая и те малые ростки, появившиеся на последние два десятилетия.

Сегодня в десятом часу вечера узнала, что на ту вечеринку в субботу, куда меня позвали фотографом, меня позвали еще и гостьей. Здорово! Вот только вечеринка в стиле 30-ых гг. 20 века, так я оказалась перед неразрешимым вопросом - а что мне, собственно, одеть дабы соответствовать? При условии, что завтра у няни выходной и я не смогу добежать даже до ближайшего магазина, проблема кажется неразрешимой. :):
Впрочем, натяну мужнину рубашку, его же галстук узлом на шее затяну, нарисую себе усы и буду щупленьким таким гангстером а-ля сухой закон в Чикаго.

Собираюсь в ближайшие дни почистить френд-ленту. Чистить буду от блогов, ставших по большей части рекламными. Ну неинтересно мне читать про очередной звездатый сайт, который сделает мою жизнь лучше. Видимо не берет меня "вау-фактор".
К рекламным блогам у меня отношение двоякое. С одной стороны, это личное дело каждого - превращать ли свою страничку в филиал "яндекс-директ". С другой - я считаю блог скорее филиалом дневника-под-подушкой, то есть это та часть моей жизни, которую я готова выставить на всеобщее обозрение. И лично для меня неприемлемо делать из своей жизни стенд "здесь может быть ваша реклама", все равно как если бы я в дневник-под-подушкой вклеивала бы вырезки из рекламных газет.
И читать мне интереснее о жизни своих друзей, о том, что их волнует, чем впитывать очередную порцию рекламной шелухи.

В очередной раз жизнь показала мне, что в любой сложной структуре, не имеющей при этом четкой вертикали и разграничения полномочий, неизбежны внутренние конфликты приводящие к частичному распаду этой структуры. Системный анализ и еще раз системный анализ для построения сложных структур, когда управлять берутся те, кто имеет огромное желание, запал и видение ситуации, но не имеет управленческого опыта и житейской мудрости, ситуация выходит из-под контроля. Обидно, что это касается даже таких сфер как благотворительность. Казалось бы, доброе дело делаем, нужное, так от чего же умудрились так перегрызться? Да от того, что человеческое идет впереди управленческого. А должно быть наоборот, управленец не должен позволять себе чисто человеческой неприязни и скоропалительности. Жаль. Боюсь, что нынешний раскол хоть и первый, но далеко не последний, если определенные люди не сделают совершенно определенных выводов из сложившейся ситуации.

Приобрела новое - так сказать - хобби. Играюсь периодически в "Мафию". Первый со студенческих лет поиграла в начале декабря. Затягивает зараза. :): Я бы не назвала эту игру интеллектуальной, как ее порой анонсируют. В первую очередь это игра на наблюдательность и анализ того, что наблюдаешь. Правда, требует владения собой - мимикой, жестами, голосом. Не самый плохой вариант потренироваться в умении лгать человеку, который лгать не умеет в принципе. Как показывает практика, врать не люблю, но умею. В прошедшее воскресенье я дважды оказалась боссом мафии и дважды не была раскрыта, даже подозрение на меня практически не падало. Интересный феномен.

Девочка взрослеет, когда сама покупает себе подарки, когда получает конвертик и слова: "Ты же купишь сама то, что тебе нужно". Да, девочка купит сама, девочка порадуется конвертику, купит действительно нужное и важное для нее и будет радоваться, и будет благодарить. И радость будет искренней и благодарность тоже. Но в жизни девочки больше не будет сюрпризов и чудес.

"...встречаясь и прощаясь, не огорчаясь, что прощанья легки, а встречи на раз..."
(с)Андрей Макаревич

Жизнь, как ветер, человек, как птица. Учись летать. Отбрось весь ненужный хлам, который тянет к земле. Сотри свою память, оставь только то, что тебе действительно нужно, оставь только то, что делает тебя легкой - радость, счастье, любовь, остальное брось в прошлом, где ему и место. Не грусти, не печалься, не тоскуй ни о чем и ни о ком. Вещи истлеют, что сделано уже не изменишь, покинувшие тебя люди уже давно совсем другие - странные, удивительные незнакомцы. Разошлись пути, значит так нужно. Ты же не будешь грустить из-за того, что автобус, довезший тебя до нужной остановки, скрылся за углом? Теперь там другие люди, и они едут по своему маршруту. Да, бывает всякое и есть люди, которых мы не хотим отпускать, но чем отчаяннее мы стараемся их привязать, тем сильнее они рвутся на свободу. Не держи, это не нужно тебе, это приковывает тебя к земле.
Дружба не измеряется годами, дружба не измеряется расстояниями, она или есть, или её нет. Не цепляйся за того, кто хочет уйти. Может быть он занимает в твоей жизни чужое место. Жизнь так чудесно непредсказуема. Да, кажется, что покинули все, кто-то не прошел проверку горем, кто-то счастьем, но как ни банально - самый темный час перед рассветом, просто не торопи чудо, оно свершится в свое время и по своему графику, просто дождись его, просто стань легкой и учись летать.

Измучалась до такой степени маразма, что залезла утром в интернет-гадания. Выпала карта "Исцеление". Самое смешное, что минут пятнадцать назад мне наконец полегчало. Поверить что ли в собственный маразм?

"Кто я без тебя?" Глупый романтичный вопрос. Когда я слышу его, мне хочется спросить: "А кто ты со мной?" И ответить бывает гораздо сложнее.

Не опять, но снова я влезла во флэшмоб.

Условия простые: каждый отмечающийся в комментариях получает семь слов-ассоциаций и пишет у себя размышления на заданную тему.
От эриксон я получила следующий набор:
1. Тэтчер
2. Фантастика
3. Сложные напитки
4. Фотография
5. Питер
6. Форумы
7. Мысли

Остапа несло

На днях получила таки давно (четыре месяца назад) обещанные фотографии со свадьбы друзей. Я тогда получала первый опыт свадебной съемки, и очень хотелось посмотреть на результаты работы коллеги - заказанного брачующимися фотографа Димы. Посмотрела. Бойся исполнения своих желаний. На мой придирчивый взгляд профессионала начинающего этот уже сложившийся профессионал таковым не является. Я понимаю желание сделать фотографии яркими и контрастными, но... Где ж вы видели такой вырви-глаз зеленый цвет травы? Такая бывает только на генеральских дачах - газоны ручной росписи имени молоденьких солдатиков. Про композицию в некоторых снимках, про неоправданный диагональный наклон камеры и прочие мелочи я просто промолчу. Опять же, снимал он Nikonом, который в принципе дает более "звонкую" резкость, чем Canon, которым, к примеру, пользуюсь я, но во многих снимках резкость явно повышалась в фотошопе, при чем довольно жестко. Одним словом - а за что ребята деньги-то платили?
Это была присказка, сказка впереди. Стояла вчера на станции метро "Садовая" и разглядывала в ожидании поезда рекламный плакат. Что рекламировалось в упор не помню, да и не суть. Роскошная брюнетка в черном платье, увешанная золотыми побрякушками, на фоне золотой же осени. Очень бы все было красиво, если бы просто взяли женщину да сфотографировали. Ну, или хотя бы дизайнер был не криворукий. Для начала в прекрасных темных глазах двойной блик. То есть снимали её в студии с двумя источниками света. Ну, а в остальном... Стоит ли говорить, что дизайнер не утруждался подгоняя света в изображении женщины и в фоне? Но, что поразило меня более всего - топорная обрезка переднего плана, то есть женщину вырезали практически тупыми ножницами. Смотрела я на это и думала - а ведь за это тоже кто-то получил деньги и не думаю, что такие уж мизерные. И хуже того, теперь всем нам предстоит долго любоваться на плоды сего полета непрофессиональной мысли.

В очередной раз из топа блогов: Ребенка отобрали у мамы и госпитализировали насильно.
В этой поражающей своей дикостью истории много непонятного, очень уж путано и туманно объясняет автор ход событий.
Оговорюсь сразу, на мой взгляд, и милиция, и врачи допустили нарушение процедуры, но это ни в коей мере не оправдывает пустоголовости мамаши. Далее по пунктам:
1. Если ребенок рождается дома, мать обязана вызвать скорую помощь, проследовать в роддом вместе с ребенком для медицинского осмотра. Там ей должны выдать документ, на основе которого ребенку выдаст свидетельство ЗАГС. Если этого не сделать, проблем с обеспечением ребенка нужными документами будет очень много. Данная мама не только пренебрегла официальной процедурой, но и поставила под угрозу жизнь и здоровье свое и малыша.
2. Как знают мамочки, рожавшие в роддомах, на следующий день после выписки приходит патронажная сестра и ходит первые недели практически каждый день, чтобы помогать молодой мамочке, наблюдать за состоянием ребенка и давать мелкие практические советы по уходу. Так что в том, что педиатр зачастила к данной мамочке нет ничего удивительного. И в том, что педиатр привлекла милицию тоже нет ничего из ряда вон выходящего, на основании осмотра ребенка ни один педиатр не даст заключения о его кровном родстве с каким-либо человеком. Ребенок появился ниоткуда, а вдруг данная женщина его украла? Ход рассуждений понятен и логичен. Я уж не говорю о том, что врач просто обязана поставить милицию в известность.
3. Не могу не упомянуть о том, что о состоянии здоровья ребенка может судить только специалист. И когда мамочка утверждает, что родила здорового ребенка, она может невольно заблуждаться. Возможно она просто не видит тех признаков, на которые неонатолог тут же обратит внимание. Поэтому в утверждении о изначальном здоровье новорожденного могут быть сомнения. Но будем исходить из того, что новорожденный все таки был полностью здоров.
4. Дальше начинается самое интересное. Новорожденного держат на матрасе на полу под раскрытой форточкой. Не удивительно, что ребенок начал кашлять. Насколько я понимаю, мамочка изначально отказалась лечить ребенка. Когда врач диагностировал бронхит и настаивал на госпитализации, она отказалась на основании собственного видения ситуации:"Простудные заболевания с детьми случаются, и, на мой взгляд, лучшее лечение в этом случае – это пребывание с ребёнком мамы и кормление грудью. " Стоит ли напоминать, что простудные заболевания у новорожденных могут стихийно перерастать в тяжелое воспаление легких в течении нескольких суток? госпитализация необходима для оказания полноценной медицинской помощи.
5. В случае угрозы жизни ребенка и отказа матери от госпитализации врачи ОБЯЗАНЫ насильно госпитализировать ребенка, потому что они должны соблюсти его права. В первую очередь, право на жизнь.
6. Дальнейшее комментировать не берусь по двум причинам: уж очень сумбурно написано и потому, что я не специалист в юриспруденции.
Итоги: доколе система будет вмешиваться в отношения матери и ребенка - пафосно вопрошают защитники безголовой мамаши, отказавшейся лечить своего малыша. Я отвечу на это в меру собственного разумения ситуации: будет вмешиваться до тех пор, пока не будут уверены в том, что конкретные безголовые мамочки не представляют угрозы для собственных детей. Принципы принципами, хорошо их иметь и уметь отстаивать, но хороши они ровно до тех пор, пока не наносят вреда жизни и здоровью окружающих. Я глубоко уверена в том, что дети не должны платить своим здоровьем за убеждения своих родителей.

Вот уже несколько дней в ЖЖ идет полемика об инклюзивном образовании. Я даже поучаствовала в обсуждении (прочитав аж все комментарии): Ссылка на основную ветвь дискуссии
На мой взгляд, и автор поста, и комментаторы изначально взяли неверное направление в обсуждении проблемы, делая упор на морально-этические аспекты, и в результате получили долгую и во многом бестолковую беседу о толерантности.
Я считаю себя человеком толерантным, может поэтому вижу проблему под несколько другим углом. О материальной стороне говорить не будем, то, что это безумно затратный проект не стоит и упоминать. А высказать свою точку зрения хотелось бы в следующем ключе: в образовании, как и в любом другом социальном (и не только) процессе главное - качество. Если совместное обучение детей с ограниченными способностями и обычных не понизит качества образования, то я всецело за.
На этапе включения в общий процесс образования т.н. "спинальников" проблем с качеством образования возникать не должно, для включения этих детей достаточно поставить в школах пандусы и оборудовать лифты.
А вот с остальными... Я не могу себе представить как будут совместно обучаться слепые и видящие дети, и сомневаюсь, что это благотворно скажется на качестве образования. О детях с отставанием в умственном развитии я вообще промолчу. Да, существуют легкие стадии, когда ребенка, помещенного в обычную среду, эта самая среда вытянет и поможет сравняться в уровне развития. Но таких детей и сейчас берут в обычные школы, хотя бы до определенного срока, пока не станет очевидным есть ли результат.
По моему глубокому убеждению, детям с ограниченными способностями в первую очередь нужно создать комфортную для них среду, и я глубоко сомневаюсь, что инклюзивное образование на это способно. Во всяком случае - пока. Если педагоги смогут разработать программы инклюзивного образования такие, чтобы всем ученикам, независимо от ограниченных или нет способностей, было комфортно, то я - за. Но пока я не вижу таких методик. Да и вводить их нужно для начала в порядке эксперимента. Рубить с плеча никогда не надо, а в вопросах, касающихся детей, еще и преступно.

Пишу сценарий капустника на чужом корпоративе, ибо попросили. Симпатичная концепция, но как же меня ломает все записывать, особенно - ввиде сценария.
Вот думаю, может заделаться ивент-менеджером в свободное от работы время? получается-то в целом не плохо, праздники, которые я организую для окружающих обычно им запоминаются надолго. А уж если мы креативим дуэтом с мужем, то феерия обеспечена.

Вот и кончился отпуск, я вернулась в город, завтра на работу. Эх, хорошо, но мало. Отдыха всегда мало. Да и, по большому счету, отпуск без отрыва от родной страны и - главное - любимого ребенка проходит практически незамеченным.
А с завтрашнего дня... Совещания, переговоры, договора, в сентябре вновь начнется учеба. Может это и хорошо, жизнь длиннее, когда нет ни единой праздной минуты. Длиннее, но галлопом. Вот что лучше - короткое расстояние пешком, или огромное, но на скорости 180 км/ч?

В ЖЖ в очередной раз развернулась нецензурная полемика собачников и антисобачников, вызванная опубликованием некой украинской студенткой-ветеринаром фотографий препарации собаки на дому. Кому интересны неаппетитные детали - загляните в топ блогов.
Что имею сказать по обсуждаемому вопросу о фотографиях: считаю подобные "деяния" глубоко неэтичными. Выкладывать фотографии в открытый доступ для немедиков и неветеринаров не стоит ни при каких условиях.
В целом же по самой проблеме "собачники vs. антисобачники" хочется сказать следующее: давно во мне зреет убеждение, что наше общество - общество массовой безответственности, что очень хорошо видно на данном примере. Собачники призывают любить всех бродячих собак и дать право каждому разводить ту породу собак, которая ему по душе; антисобачники же упирают на то, что бродячие собаки это антисанитария, а домашние часто нападают на людей. И те, и другие перекладывают всю ответственность за существующее положение вещей на оппонента. Истина же, на мой взгляд, как водится - между тем и этим.
О проблеме бродячих собак: решается она достаточно просто, хотя и с большими материальными затратами. Бродячих собак необходимо отлавливать, стерилизовать и отправлять в специализированные приюты, где каждый желающий может взять понравившееся животное домой. Такие приюты существуют, но их катастрофически мало.
О проблеме агрессивных домашних животных: её решить сложнее и, пожалуй, еще затратнее. Первое, что необходимо сделать - ужесточить контроль за выбраковкой щенков бойцовых пород. Часто бывает, что клуб выбраковал щенка из-за неустойчивой психики, а заводчик продал его по дешевке без документов. В итоге имеем на улицах города психически неуравновешенных агрессивных собак. Клубы должны жестко следить за тем, чтобы выбракованных щенков усыпляли (в случае, как я уже упоминала, выбраковки по состоянию психики, выбраковки по экстерьеру это не касается). Второе, будущее хозяева бойцовых собак должны проходить психологическое тестирование в тех же клубах, дабы заводчики были уверены, что их животные попадут к адекватным людям. Третье, все бойцовые собаки в обязательном порядке должны проходить курс обучения, т.н. "послушку". В качестве контролирующего органа хотелось бы видеть местные отделения милиции, в которых собаки ставились бы на учет. Четвертое, необходимо ужесточить ответственность хозяев собак за нанесенный их питомцами вред, это заставит потенциальных хозяев бойцовых собак лишний раз задуматься, а стоит ли игра свеч. И последнее, также как в школах обучают правилам дорожного движения для пешеходов, стоит обучать и правилам поведения с чужими собаками, благо, что их не так много: не бежать, не замахиваться, не класть руку на голову собаки, не улыбаться во все тридцать два зуба, не смотреть прямо в глаза. Возможно, при соблюдении хотя бы нескольких из данных условий нападений собак на людей станет меньше.
Таково мое скромное мнение.

Вот интересная особенность: у меня регулярно возникают проблемы в общении с мужчинами в возрасте "вокруг пятидесяти" (т.е. где-то от сорока пяти до шестидесяти). То ли у мужчин в это время происходят гормональные процессы аналогичные женскому климаксу, а я не делаю на это скидку, то ли... не знаю что.
Создается ощущение, что у 70% мужчин в указанный промежуток стихийно развивается мужской шовинизм, а молодая уверенная в себя женщина вызывает желание запинать её ногами. Только ведь она на то и молодая и уверенная в себе, что ногами не забьешь, скорее уж сломаешь их.
Вот от чего такое происходит? От осознания, что поезд жизни стремительно уходит, он бежит за ним по перрону, а из окошка какая-та гадина издевательски платочком машет? От несбывшихся мечтаний и надежд, от собственной нереализованности хочется им заплевать ядовитой слюной окружающее пространство? Или от того,что их скромные достижения не превозносятся, перед ними не преклоняются исключительно из-за их возраста?
Но одно я знаю точно, мужчина доживший до седин и не научившийся быть - или хотя бы казаться - великодушным зрелище весьма жалкое. Нелепо выглядят потуги на рыцарство в отношении одних, если только что нахамил другим.
Каждый раз сталкиваясь с такими мужчинами, я испытываю нечто вроде усталой скуки. С женщинами проще, может быть потому, что сама являясь женщиной и не понаслышке зная, ху из кто гормональные бури, предъявляю к общению с ними меньше требований.
В общем, нужно что-то корректировать в собственном поведении. Заняться аутотренингом - будь, дорогая я, добрее и терпимее к людям.

Посмотрела наконец пятый сезон "Вавилона 5". Не зря я так не хотела это видеть - полный кризис жанра. Конечно, было несколько действительно стоящих серий, да и по большому счету последний сезон не сильно сдал позиции относительно предыдущих (особенно, относительно второй половины четвертого сезона, что уж может быть хуже). Часто показывали дорого моему сердцу мистера Бестера, еще более любимый Лондо Моллари к концу стал настолько трагическим персонажем, что я таки даже удивляюсь сценаристам. А вот невменяемые от собственного благородства Шеридан и Деленн уже начали слегка бесить. Если уж полезли в большую политику, то извольте делать политику, а не разводить сладкие слезы на отвлеченно-философские темы. Если уж на то пошло, то именно эта парочка-два подарочка виновата в падении Примы Центавра.
А еще спился и (под конец) закодировался Гарибальди, стала террористкой Лита Александер, снискал полубожественную славу и поклонение Г'Кар, повзрослел Вир Котто... Все уже не то. Печально и затянуто.
P.S. В качестве иллюстрации - трилюминарий "Центавр-Нарн", ворлонцы тоже любили пошутить.
P.P.S. Это не из сериала, это из фотошопа.

В ЖЖ идет интересная полемика: http://alena-esn.livejournal.com/107917.html?page=1#comments Вокруг оценки нашего советского прошлого. Не во всем я согласна с автором поста, и не слишком одобряю подобный хлесткий тон (хоть и сама им часто грешу), но вот этот комментарий меня умилил: http://alena-esn.livejournal.com/107917.html?thread=349069#t349069
Ностальгия по советскому прошлому у девушки семнадцати лет...
Лично мои воспоминания о моем советском детстве далеки от пасторали. Я помню изнуряющие очереди за... всем. Хорошо запомнились сахар и капуста в августе. Как мы с бабушкой волокли капусту из магазина - целая поэма. Бабушка перетаскивала одну сумку на несколько метров, пока я караулила вторую, потом я бежала караулить первую, а бабушка тащила второй баул. Вот так мы и двигались до самого дома от единственного овощного магазина в округе. Смешно? Сейчас - да, а тогда было не до смеха.
Мне довелось в семилетнем возрасте опозорить честь советского школьника, с вызовом родителей в школу и публичной "поркой" на педсовете. Знаете за что? В конце мая, когда становилось жарко, нам разрешали не носить шерстяные форменные платья (отдельная песня), а одевать белые блузки с темными юбками. И мама сшила мне темно-коричневую юбку (кажется, перешила из своей), на подоле которой были мелкие оранжевые цветочки. Вот этими-то цветочками я и опозорила "честь советского школьника". Тоже смешно. А я тогда ревела в три ручья.
Но в театр я ходила. Мне бабушка достала (именно достала, это сейчас можно купить, а тогда - только достать) абонемент в малый оперный и в консерваторию. Впрочем, я и сейчас хожу в театр, когда есть время.
И ведь что самое интересное, как всегда бывает подкачала реализация хорошей идеи. Хорошей, светлой мечты о равенстве и братстве.
Что же касается такого бездуховного нашего настоящего и потребительстве в окружающей действительности. К хорошему быстро привыкаешь. Знаете к чему? К возможности выбирать. Хотя бы выбирать славить наше настоящее или хаять его.

Жизнь проходит день за днем. В позиционной войне со свекровью, в очередях к единственному оператору, потому что второй в отпуске, а договоров от этого меньше не становится, в ожидании и промывании полов под увертюры из опер, на которые нет возможности сходить все из-за той же войны со свекровью, в разбитой под веселый детский смех посуде и попытках погрузиться в философию искусства, при моей-то глубокой антипатии к философии и любви к искусству, в завтраках и ужинах, с нередким аккомпанементом - черт, забыла разморозить, в ожидании, в ожидании... в ожидании времени, которого не становится больше, в ожидании передышки, которой не будет, в ожидании чуда. И чудеса случаются. Каждый день. Но как-то вскользь, не по-настоящему, как черновик.
Надо остановится. Просто на миг замереть в состоянии покоя. И это невозможно. Я никогда не смогу догнать черепаху.

Интересно, когда я наконец стану относиться безразлично к собственной жизни? Когда научусь философски воспринимать отношение к себе? Когда перестанут раздражать самовлюбленность и двуличность? Вроде бы и тепло наступило и солнышко заблестело, а социофобия только крепнет.

"Гляжу, дружок, с тоской на ваше поколение..." Что-то я все чащу чувствую себя голубкой дряхлой. Просматривала тут любительские фотографии девочек от 15 до 22 и пришла к неутешительному выводу - красный фонарь над головой и можно вешать ценник. Да и то, максимальная сумма будет рублей пятьсот. Почему нынешние барышни в массе своей считают, что поза девы light это и есть сексуальность, а сморщенное "под вамп" личико - неотразимо притягательно? Увы, рязанское курсносое-конопатое лицо-по-циркулю никак не может принадлежать женщине-вамп. К тому же сам стиль больше идет именно женщинам за тридцать, а не девчонкам еще вчера игравшим в куклы. Да и томные изгибы подростково-угловатой фигуры у меня вызывают ассоциации с рыбным скелетиком в помойном ведре, а не с куртизанкой 19 века. Жестко? Ага. Не нужно милым девочкам торопить время и старательно избавляться от детства, оно, увы, скоротечно, а взрослыми-искушенными им предстоит быть еще много лет.

Воспитанная в традиции относиться к окружающим так, как я бы хотела, чтобы относились ко мне, думаю в последнее время - а может стоит относится к людям так, как они относятся ко мне, видимо они этого хотят. Просто потому, что взаимность встречается редко. Не только в любви.

Я поплачу, обязательно поплачу в тщетной попытке растопить вечный лед в самой глубине этого страшного слова "никогда" или "навсегда", в сути своей - одно и тоже, пустое пространство, в котором уже нет и не будет ничего, где тонет все хорошее, все теплые воспоминания, оставляя лишь круги на холодной воде. Отпустить - это очень важно, это значит простить и наконец-то захлопнуть чуть приоткрытую книгу.

Вам бывает жаль, когда вы закрываете хорошую книгу? Жаль того, что вы дочитали, прошли от начала до конца какую-то историю, которая вам очень нравится, которая очень ваша, но ничего уже не вернуть? И бессмысленно перечитывать, вы уже знаете, чем все закончится, не будет новизны, не будет бесконечной истории. Вы перевернули последнюю страницу и держите в руках мертвый прямоугольник плотно сжатой бумаги. И не будет больше ничего - ни открытий, ни чудес. Все закончилось. И вам жаль. Тоска от того, что ничего нельзя прожить заново или продлить, задержаться в этой книге?
Иногда такую жалость я испытываю вспоминая старых друзей, с которыми уже нет и не будет ни доверия, ни понимания.
Ну почему же так мало бесконечных историй?..

Часть первая: О лжи мелкой да еще и себе.
Не люблю, когда люди лгут по мелочам. Когда врут по-крупному и ради каких-то целей, чисто по-человечески это можно понять, не одобрить или принять, но понять. А мелкая ложь, чтобы потешить свое самолюбие... Противно как-то, особенно, если люди врут не только окружающим, но и себе. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Неприятно, когда это видишь, может одна из немногих, может одна среди всех, но видишь и ничего не можешь сделать, просто потому,что услышишь в ответ что-нибудь классическое, к примеру, "ты мне завидуешь". Кстати говоря, я практически никогда не применяю этого аргумента. Видимо из-за своего самомнения класса "подплинтусное". Не то чтобы мне никто не мог завидовать, в принципе, завидовать есть чему, только я всегда считала, что я слишком мало знаю об окружающих людях, чтобы с уверенностью судить об их личной шкале ценностей, а соответственно и том, что может вызывать у них зависть.

Часть вторая: О раннем развитии
Я последовательная и убежденная противница раннего развития детей. По сути оно нужно не детям, а их родителям. Согласна, каждому родителю тешит самолюбие двухлетний малыш цитирующий Шекспира в оригинале ( я утрирую, конечно), но вот нужно ли это ребенку. Он ведь не будет всю свою жизнь очаровательной крохой в бантах и рюшах, он вырастет, он будет подростком, у него будет молодость, зрелость, старость. И с самого его рождения ребенка следует, на мой взгляд, воспринимать как личность; да, в наших родительских силах направить эту личность по той или иной стезе, но по большому счету - что родилось, то и выросло. Задача родителей помогать естественному развитию, а не перекраивать под сои представления о будущем наших детей. По большому счету, девизом родителей, равно как и девизом врачей, должно быть Noli nocere - Не навреди. А в раннем развитии я вижу в первую очередь вред, потому что это перекраивание индивидуальности ребенка под заданные стандарты методики. Да, многим родителям хочется вырастить гения, реализуя в нем свои собственный амбиции, но черт возьми - у вас есть собственная жизнь для реализации ваших мечтаний, а ребенок тут ни при чем, его жизнь принадлежит только ему. И последнее, перед тем, как растить гения, родителям стоит почитать биографию хотя бы той же Ники Турбиной и десять раз подумать - а оно вам надо?

Смотрю очередную часть бондианы. Кристофер Уокен - блонди (Макс Зорин) выносит мне мозг, как говорится. Все таки, злодеи - это его амплуа. Они у него получаются такими легкими и искрящимися, абсолютно безумными и абсолютно циничными, но очень естественными, никакого лишнего пафоса, никакой фальши. Все таки это талант. Кстати, и в тех фильмах, где он играет положительных персонажей, "добро" приобретает несколько сумасшедший вид.

Ровно год назад в это время схватки были в самом разгаре, и я оглашала родилку парадоксальным по своей сути восклицанием "О Господи, черт побери", до первого крика малыша оставалось еще около четырех часов.
Первый год самый насыщенный. Насыщенный новыми чувствами, обязанностями, страхами. Сознание как-то незаметно меняется и очень хорошо начинаешь улавливать разницу между людьми-родителями и людьми-бездетными, и не в социальном статусе дело, а именно в том, что разнится само мировосприятие.
Первый... Все ново, все непривычно. Первый взгляд новорожденного полный тоски и отчаяния, первый крик, первый памперс (минут пять возилась), первый раз переодевать, боясь сломать хрупкие ручки, первый раз пеленать. Первый раз кладешь ребенка в купленную для него кроватку, первая ночь без сна, когда просыпаешься просто от того, что ребенок пошевелился.
А потом первая улыбка, первая схватка со своим параноидальным страхом переходить дорогу с коляской, а сколько еще таких схваток впереди... Страх упасть на лестнице в поликлинике, страх, что ребенок задохнется уткнувшись в подушку, всего и не перечислишь.
А потом первый зуб, еще не видный, но слышно, как звякает об него ложечка, первое слово, традиционное "мама", и первый шаг.
Так много узнаешь о нем, и о себе, в первую очередь все же о себе.
А я все продолжаю удивляться этой великой тайне - рождению жизни.

Сегодня в полудреме размышляла над глобальной проблемой жизни - хорошо, наверное, быть броненосцем. Свернуться в клубочек броней наружу и спокойно пить горячий чай с лимоном и тремя кусками сахара, и думать, потому что читать темно, так как свет идет только от стеклянной чашки с чаем.
Странные мечтания перед предстоявшим финальным аккордом годового отчета, зато с каким философским спокойствием встречаешь потом начальственный втык...

"Так что, прошу прощения"
Не стоит просить, особенно в таком тоне, особенно "прощения". Не стоит обесценивать этого таинства - прощения. Да и прощать, по большому счету, нечего. А другой счет, как говорится, меня и не интересует.
Просто в один миг я увидела себя твоими глазами, и увидела себя плоской, узколобой и пошлой, не способной понять что-то большее, чем "дважды два четыре". И поздно доказывать, что это не так, я уже доказывала это и, как мне казалось, доказала. В действительности все оказалось по-иному.
И мир не перевернулся, и дружба не кончилась, просто я всегда буду помнить об этом. Память страшнее обиды, она не преувеличивает, не приукрашивает, она просто расставляет всех нас по своим местам.

Блогер везде гр... тему для дебатов найдет, и чем ближе Новый Год, тем больше дебатов о елках, елочных украшениях и прочей мишуре и блестках. Блоги поделились на два лагеря "естественников" и "искусственников", прямо как на мамашкиных форумах в темах о вскармливании, и каждый лагерь интеллигентно поплевывает на соседний, не забывая о праздничном настроении и не "комильфо" его окружающим портить. Съела и я свой лимон, и вот вам пле... коротенькое рассуждение в защиту "искусственников".
У меня на комоде стоит пушистая искусственная елочка, потому что мне жалко елочку живую и себя. В первую очередь - буду честной с самой собой и окружающими - себя, от натуральной елочки слишком много грязи, с нее осыпается хвоя, течет смола, в общем, уборки здорово прибавляется, а времени - соответственно - убавляется. Ну, а теперь о мотивах возвышенных, а потому общечеловеческих. Елочку жалкооо! Могли бы эти натуральные елочки расти себе в лесочке годами, а то и столетиями, если в медвежьем углу не отданном под застройку. А так "срубили нашу елочку под самый корешок". Я не настолько люблю природу, чтобы отказаться от мяса на стол и меха на плечи, в нашем климате животный белок и тепло - витальные необходимости, а вот елочка - прихоть и не более того, каприз романтичных "ностальжистов" по годам застоя, когда на искусственные елки советского производства без содрогания было не взглянуть, да и то, если найдешь, ибо в дефиците было все, включая туалетную бумагу.
А по нынешним временам, когда любого цвета, любого размера, со светодиодами, со снегом, с шишками, с запахом, в общем, на любую самую разнузданную фантазию можно найти, зачем губить живое? Не вижу высокого смысла в том, что бы губить дерево ради недельки умиленных слезинок - "прямо как в детстве".
Ну, а что касается елочных украшений... Да, я всеми конечностями и туловищем за пластиковые шарики, сосульки и прочие геометрические фигуры в блестках и узорах. Почему? А просто - и захочешь не разобьешь, свалится в пылу торжеств елка - поднял и все, как новенькая, будто и не было бесславного низвержения. Опять же, такие украшения безопаснее для детей, и их можно с легким сердцем разрешать трогать, даже если ребенок таки замучает какой шарик - легко можно купить какой-нибудь на замену. Я вот прекрасно помню, как в детстве боялась трогать разноцветные сосульки, потому как очень рано поняла: разобью - новых не будет, просто потому, что взять негде, все тот же дефицит. Опять же, при нынешнем разнообразии - меняй наряд своей елке хоть каждый год, пластиковые игрушки стоят дешево.
Естественно, я против крайностей - подвешивания елки к потолку, крепления к стене и прочих извращений. Видела тут в какой-то ремонтной программе, как из прозрачной пластмассы, наполненной ветками ели и игрушками делали "елочку" - печальное зрелище полета дизайнерской фантазии, крылья которой побывали под асфальтоукладчиком. Все ж таки это перебор, во всяком случае то, что хорошо для корпоративной пьянки в домашней обстановке смотрится полной несуразицей.
А по большому счету, не в елках праздник, а в сердце, и если нет в душе веселья, легкости, надежды и ожидания чуда, хоть в каждому углу по ели поставь и укрась раритетными игрушками ручной работы - не будет волшебства. Не в атрибутах оно, а в людях.

Прочитала вот это - Тень Чернобыля
Обрыдалась, естественно. А потом утерла слезы и сопли и подумала, а чего в этой истории больше - подвига или эгоизма? Муж, знавший, что умирает и умрет неизбежно, звал жену, не противился ее визитам; жена, скрывшая свою беременность лишь бы быть рядом со смертельно больным мужем. И радиация. Убийственная радиация. Мужчина не думал о здоровье любимой женщины и желанного ребенка, женщина не думала о желанном ребенке. Думали они только о любви друг к другу, замкнутая система не нуждающаяся в третьем. А за эту великую любовь расплатился младенец.
Прав был Сапковский, история каждой великой любви - история великой трагедии, требующая жертв, обычно, совершенно невинных.

Жаль, что с цветом я пока что вообще не умею работать. Фигня всякая получается в цвете, а в черно-белом варианте вполне съедобно.
Видимо, это таки естественный путь эволюции от двух цветов к множеству, если так подумать, то не только фотография проходила этот путь, но даже и живопись, начавшаяся с того, что какой-то дикарь провел первую линию угольком по стене пещеры.
В общем, сравнения мои нескромны, оправдывает меня лишь то, что я не считаю себя кем-то большим, чем пещерным человеком фотошопа.
В качестве модели однокурсница, снятая профессиональным фотографом.

Полтора часа мучалась с коллажем, орала на компьютер, рвала на себе волосы руками сына и тут... фотожопа закрылась без сохранения, моргнув мне на прощание сереньким экраном, прямо подмигнула, скотина такая.
Но в отместку ей я скачала три новые кисточки и теперь буду ее мучать, как никогда раньше! Ну, держись! Я тебя освою, хоть ты тресни! Только не трескайся, ладно? Все равно раньше, чем через год я не достигну даже минимума мастрества.

Скоро, скоро Новый Год, главный волшебный праздник всея Руси.
Странный парадокс, новогоднего волшебства - некоего чуда, неожиданной встречи с судьбой, ну, и просто беззаботного веселья ждут все, но на деле встречают бой часов в компании родителей или парочки старых приятелей, пьют шампанское до головной боли и объедаются "оливье".
Почему у людей мечты расходятся с поступками,а? Судьба, как известно, дает шанс всем, вот только надо быть готовым его принять. Может в глубине души никому просто не хочется менять привычной жизни, даже ради волшебной мечты. Странно, что тома сказок прочтенных нам родителями в детстве так и не смогли научить нас принимать волшебство.

Вот интересно, если позиционируешь себя как любитель, а не профессионал и не берешь за свою работу деньги - люди относятся к твоей работе как к чему-то несерьезному, даже если ты ее делаешь лучше, чем некоторые профессионалы. Несерьезно и даже с некоторым пренебрежением. Странность человеческой натуры - хорошим считается только-то, за что приходится платить, даже, если объективно доставшееся бесплатно не хуже, субъективно остается впечатление второго сорта. К чему бы это?..

Вот бывает у Вас так, что одно время вы тянетесь к какому-то человеку, он служит Вам, если не пример для подражания, то хотя бы неким ориентиром, Вам хочется быть на него в чем-то похожим, он Вам просто дорог. А потом происходят какие-то события или просто проходит время, и он становится Вам просто неприятен, чувствуете настоящее отторжение даже при мысли о нем, хочется забыть и свое шальное увлечение данной личностью, и противно от того, что хотелось быть на него похожим, потому что видятся в этом "ниспровергнутом идоле" все его отрицательные стороны, которые раньше как-то не замечались. И хочется вычеркнуть его из прошлого, а уж если он и в настоящем присутствует, то бороться с искушением послать его в дальние края удается с большим трудом. Нужно ли "беспощадно рвать с прошлым" или постараться как-то уравновесить маятник, так резко качнувшийся в противоположную сторону? Нет более мучительного чувства, чем разочарование.

Три раза сегодня начинала кропать новую запись и три раза закрывала окно. Хотела написать про "Троицу", но не люблю писать на злобу дня, хотела написать про гулящий по просторам мировосприятия депрессняк, но подумала, что этих иноходцев и в других степях хватает, чтобы набиваться на жалость, хотела порассуждать о том, как люди читают не то, что написано, а исключительно собственные домыслы, но стала вспоминать сколько раз я этим грешила сама и решила не ханжествовать. Так что сегодня я просто обречена на философское молчание.
P.S. Ну, и на подлизон к драгоценной публике по принципу - проголосуйте за мою мордашку - в предыдущем посте.

Понедельник день самый вялый, видимо потому, что самый далекий от грядущих выходных и самый близкий к прошедшим. В форуме вяло собачатся атеисты с православными, задора в дискуссии нет, появится где-то к среде. В блогах сетуют на необходимость работать. Я вот хоть и в отпуске по уходу за ребенком, но по привычке чувствую себя замученной жизнью. Все таки привычка - великая вещь.

Фонд Храма Христа Спасителя
Особенное внимание уделите разделу "Видеоматериалы". Панорама подземного гаража меня впечатлила особенно.
Честно говоря, грустно. Вспоминаются многочисленные храмы и церкви Петербурга - памятники архитектуры, на реставрацию которых деньги практически не выделяются; вспоминаются деревенские и сельские покосившиеся церквушки, в которые прихожане ходят по сути рискуя жизнью. Есть в этом что-то несообразное.

И подумалось мне, в очередной раз. Есть священники, а есть священнослужители, и если первые в смирении и кротости своей будут отвечать на вопросы, искать понятные вопрошающему слова, то вторые отделаются расхожими цитатами из Библии и отправят читать Евангелия. И в этом работа священника очень похожа на работу учителя, хороший учитель будет объяснять ученикам материал, растолковывать, доносить до каждого, поощрять собственный мыслительный процесс ученика, а обычный учитель задаст главы с тридцатой по тридцать вторую, прочитать, осознать и пересказать близко к тексту. Священников, настоящих, искренне любящих ближнего своего, наверное, столько же сколько и хороших учителей, и если вам на пути встречается такой священник, то не важно атеист вы, буддист ли, за такого священника нужно держаться, как за хорошего учителя, даже если вам не близок его предмет. Такие люди редкость и общение с ними настоящее удовольствие.

Интересно, почему люди так часто обращаются к категории правильности? Жить правильно, правильно воспитывать детей, правильно творить добро, правильно делать и думать... А что значит "правильно"? Для кого правильно? Насколько универсальна эта категория, если каждый человек индивидуален?

Вот интересно, мы все стремимся к самореализации, в послднее время большинство его видит в профессиональной сфере. Но все наши успехи являются таковыми только в глазах таких же, как мы. Например, многодетная мать никогда не поймет самореализации незамужней бизнес-вумен, и скорее всего, они будут обоюдно друг друга презирать; высококвалифицированный токарь скривится и плюнет вслед редактору глянцевого журнала; профессор ядерной физики лишь пожмет плечами, глядя на известного юмориста. И, что интересно, каждый с пеной у рта будет доказывать, что другие ему завидуют, даже на минуту не допустив мысли, что окружающим просто все равно, что живут они в иной системе координат.
Почему мы склонны забывать народную мудрость: кому поп, кому попадья, а кому попова дочка?