По новому соглашению, стороны через 7 лет

после вступления Договора в силу должны сократить

 свои развернутые стратегические носители —

межконтинентальные баллистические ракеты (МБР),

баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ)

и тяжелые стратегические бомбардировщики (ТСБ) до 700.

Вместе с неразвернутыми носителями их можно иметь 800 единиц.

 

Несомненно, порог в 700 носителей для РФ выгоден.

Мы сейчас имеем примерно схожее количество носителей

и сможем поддерживать их число на уровне 700-800.

А вот у американцев сейчас носителей больше и им придется

прилично ужаться. Недаром они хотели оставить порог в 1100 единиц.

Нашей дипломатии можно поставить зачет по данному вопросу.

Лимит по развернутым боевым блокам (ББ) определен в 1550 штук.

Довольно странно, что нет «вилки» между минимальным

и максимальным значением, она была в договорах СНВ-1 и СНВ-2.

Возможно, что пока об этом просто нет информации.

 

1550 ББ при 700 развернутых носителей — это

чуть больше, чем по 2 боевых блока на ракету.

 А ведь та же «Булава» или новая ракета «Ярс»

способны нести до 6 и более боевых блоков,

а американские «Трайдент-2» — до 8 ББ.

Скорее всего, обе стороны поступят так —

оставят от одного до четырех ББ на ракету,

заменив недостающие на элементы средств

преодоления противоракетной обороны (ПРО).

Нужно также учитывать, что у обеих сторон есть еще и

бомбардировщики, которые несут по 6-12 крылатых ракет. 

В новом Договоре нет ограничений на число боевых блоков

в головных частях ракет, на маневрирующие и планирующие ББ,

на разработку управляемых ББ. Это тоже идет в копилку России.

 Ведь именно РФ имеет на вооружении тяжелую ракету

 «Воевода» и создает новую тяжелую МБР ей на замену

Также мы уже несколько лет испытываем новые боевые

блоки и довели их до принятия на вооружение СЯС.

 

Нет в СНВ-3 и ряда неприятных ограничений для

подвижной группировки РВСН. Ни слова о запрете

на создание боевых железнодорожных ракетных комплексов

(БЖРК), что позволит создать поезда, способные нести ракету,

созданную на базе МБР «Ярс». Не будет и ограничения

на площадь района базирования ПГРК типов «Тополь-М»

и «Ярс» в 5 кв. км для каждой базы и на площадь района

патрулирования вокруг нее в 125 тыс. кв. км. Нет и ограничений

 на соотношение между числом зарядов внутри «ядерной триады».

 

 Мы пошли американцам навстречу в стремлении иметь 

часть стратегических носителей в неядерном исполнении.

 Теперь каждая из сторон будет иметь возможность держать

ограниченный, не учитываемый в общем числе носителей

неядерный стратегический потенциал. Конечно, данные

носители в предвоенный период могут стать ядерными.

Но контроль над ними будет жесткий. Они будут размещены

в специальных районах, отдельно от ядерных.

Их пусковые установки будут помечены особым образом,

облегчая учет силами орбитальной группировки.

Весьма интересен вопрос с учетом тяжелых стратегических

бомбардировщиков (ТСБ). Один ТСБ считается носителем

одного боевого блока. Хотя в реальности тот же Ту-160

несет от 12 крылатых ракет, Ту-95МС — от 6,

а американский заслуженный старичок В-52Н — до10-12 КР.

В принципе это пойдет в плюс России — РФ имеет сейчас 16 Ту‑160

и 63 Ту-95МС. Они способны нести до 570 крылатых ракет,

а учитываться в СНВ-3 эти 79 носителей будут как 79 боевых блоков.

У США носителями КР большой дальности являются 44 В-52Н,

способные нести максимум до 500 крылатых ракет.

А вот «стелсы» В-2А могут нести только ядерные бомбы,

с которыми они в первом ударе вряд ли куда прорвутся.

   

Плюсом для США является то, что четких ограничений

на развитие системы ПРО в СНВ-3 не будет. Но будет положение,

согласно которому одна из сторон, решившая, что программы ПРО

партнера ущемляют ее безопасность, сможет выйти из Договора.

Вообще выйти из него будет не очень тяжело — достаточно

 или не продлить договор после 10-летнего срока или после

официального уведомления выйти в течение года.

 Уступили мы и в вопросе обмена телеметрией с испытательных

 пусковракет, хотя нам это и не очень выгодно. Но обмен теперь

будет производиться  раз в год. Какую информацию предоставлять,

а какую нет — решает сама передающая сторона. Не будет и

постоянных инспекций на ракетных заводах, что тоже выгодно

 России. Ведь именно мы производим новые ракеты.

 

 

Конечно, в новом Договоре СНВ-3 много нюансов.

После подписания его ждет долгий процесс ратификации.

Неизвестно, пройдет ли он враждебно настроенный

Сенат США. В случае нератификации СНВ-3 ждет

судьба СНВ-2, который в силу так и не вступил.

 

 

Ядерное безумие человечества