Наша патриотическая общественность как и "ополченцы" ДНР  люто ненавидят Правый сектор. Любая мерзость приписываемая его представителям воспринимается на веру и тут же тиражируется в большем масштабе дальше. 

Но если почитать идеологические основы этого националистического движения Украины, то появляется чувство узнавания.

 

Например,

программа организации «Тризуб», инициировавшей создание «Правого сектора», отвергает идеи гуманизма, социализма, либеральной демократии (демолібералізма), атеизма, космополитизма, глобализации, поскольку они якобы формируют у человека рабское сознание и превращают его в часть «космополитического стада», местом обитания которого становится «всемирный концлагерь». Альтернативой представляется национальное возрождение Украины как государства украинского народа, который создан Богом^[111].

Вики

Это наши патриоты-националисты. Поменяй слово Украина на Россия, слово украинский на российский и Тризуб на какое нибудь Славянское братство. Та же соборность, то же отстаивание собственного пути, то же ненависть ко всему что не родное не украинское (не русское). И всё станет на свои места.

Оголтелая толпа с именем Христа на знаменах и арматурой в руках идет насаждать новый порядок. Берегитесь те, кто попытается им помешать строить этот порядок. Тут нет места другому мнению. Это реакционная, фанатичная, шовинистическая сила не собирается ни с кем дискутировать. Она готова к насилию и за ней не заржавеет его применить. Тем более, теперь когда члены ПС и русские националисты поучаствовали в боях на Донбассе. Это будет большая и тяжелая проблема как для Киева, так и для Москвы. Ненависть ко всему что не вписывается в узкий кругозор этих людей, пестовалась многие десятилетия. Она ищет цель и она её находит. Либералы-пятиколонники(они же космополиты), гастарбайтеры, инородцы с Кавказа и других окраин России. Эта сила найдет себе фюрера и заставит политиков считаться с собой. И найдется новый Гинденбург, который назначит нового Гитлера рейхсканцлером.

Как в Старой Солдатской песне Булата Окуджавы

Спите себе, братцы, всё начнется вновь,

Все должно в природе повториться,

И слова, и пули, и любовь, и кровь,

Времени не будет помириться

 

Дам несколько ссылок

Перегон танков к границе Ростовской области

Фотосессии российских танкистов 136-й МСБР с «командировки» 

Российские танки “Т-90″ 136-й мотострелковой бригады в Луганской области – фотофакт

 

Приехали из Крыма дети в Москву на экскурсию... Много. Человек 250.

Их возили туда, сюда, Красная площадь и обычный набор развлечений.  А один из учителей высказал принимающей стороне - ничего себе вы тут жировали, пока мы там 20 лет в оккупации...

 

Занавес...

Интересная статья Вялотекущий Суэц для России

автор проводит параллели между конфликтом между Америкой и Англией и Францией в 1956 году и сегодняшним положением. Та ситуация закончилась поражением Британии и Франции и потерей их влияния на Ближнем Востоке.

откомментил в одном украинским блоге патриотам, осуждающим заключение договоренности между Украиной и ДНР и демаркацию границы:
 

Будьте реалистами. Сил для отвоевывания Востока у Украины нет. В одном только котле под Иловайском погибли тысяча человек и уничтожено множество техники. У России сил нет полноценно содержать восточную Украину. РФ устраивает создание нового Приднестровья на территории Украины. Выживать донбассцам придется самим. Или уезжать. На выбор. Помощь с Украины возможна при условии, что сами жители Донецка поднимутся на борьбу с ДНР. Пока этого нет - Украина будет зализывать свои раны и держать оборону. Если попытаться вести наступление, территория ДНР с помощью вежливых человечков увеличится, охватив собой Харьковскую, Херсонскую, Одесскую области.
Похоже сами россияне готовы мириться с потерями среди своих военных, ради утверждения победы русской идеи.

Те кто на территории Украины с помощью политической борьбы докажите что там нет нацизма. Те,кто на территории занятой врагом - ведите информационную работу. Разоблачайте мифы и доказывайте, что по ту сторону не фашисты. Ведите себя мудро, не надо взрывать цистерны и пускать под откос поезда. Борьба должна идти в головах ваших соотечественников, а не на поле боя. Настало время для соцсоревнования - доказать, чья модель развития более жизнеспособна - ваша или новоросская.  Пока что у вас есть фора. Будете воевать - и её не будет.

Обстановка, что складывается в современной России становится очень похожей на ту, что была в царской России перед первой мировой войной. Одна часть общества сознаёт наше промышленное отставание, слабую связь между властью и народом и говорит о необходимости перемен. Другая же отчасти соглашаясь с первыми в том, что у нас проблемы, видит корень проблем и путь избавления диаметрально иными.

Одни говорят, что нужно менять качество управления, менять способ отбора госчиновников, вводить действительно конкурентные условия для политических сил, а вторые считают, что власть нужно укреплять, централизовать и избавлять от любого соперничества, видя в нем угрозу всей российской государственности. Не сознавая тот факт, что именно отказ от политических реформ и привел ко краху династию Романовых и вообще царский строй.

Одни говорят, что нам нужно много учиться у Запада, удерживающего технологическое лидерство уже несколько сот лет, а другие говорят, что у нас свой путь, и всякие западные знания нас только собьют с него. При том, что следование по этому пути приводит к многочисленным жертвам и эмиграции российского населения, как в результате репрессий, так и просто от экономических причин. В чем состоит уникальность российского пути? И почему по нему нельзя следовать, культурно и экономически взаимодействуя с западными соседями?  И почему наши вчерашние соседи, 70 лет быв нашими добрыми друзьями в СССР, отделившись, стали одни за другими "уходить" на Запад, да так что пятки сверкают? Что это за Путь, от которого соседи вступают в оборонительные союзы и планируют укреплять границу оборонительными рвами, минами и стенами? Почему терпимость и широкая душа нашего народа так пугает наших вчерашних братьев?

Может стоит задуматься над этими странными совпадениями?

Почему наша любовь к братскому народу Украины стала настолько неудержимой, что её карбидо-вольфрамовые наконечники пробивают не только бронежилеты, но и бронемашины? При том, что у самой Украины таких боеприпасов нет и захватить их на украинских складах ополченцы не могли? неужели русский путь заключается в ТАКОЙ проникновенности?

Нас постоянно стращают правдами и неправдами про "коварный зарубеж". Но ведь причина того, что они хорошо вооружены и строят базы вокруг нас в том, что мы обладая чертовски разрушительным атомным оружием, не обладаем развитым пониманием последствий и сознанием ответственности за обладание таким инструментом. Ученые давно уже выяснили, что даже в случае успешного одностороннего применения ядерного оружия, условия жизни на планете станут такими, что выжить не останется шансов ни у побежденного, ни у победителя. Но нашим политикам наука не указ. И они не перестают грозить Западу его применением! Не удивительно, что Америка строит свои противоракеты где может. Хотя в случае атомной войны ракеты полетят по кратчайшему пути, через Арктику, а там ни одной базы нет.

Одна часть нашего общества требует развития условий для предпринимательства, а другая голосует за власть, которая рассматривает весь бизнес как свой, взимает с него поборы в том размере, в каком считает нужным, а то и отбирает вовсе? Увеличив количество налогов, штрафов, отчетов и согласований до огромных размеров, сетует что старые предприятия закрываются, а новые не торопятся создаваться.
Социальные выплаты  берутся из налогов. Если сбор налогов уменьшается, почему одна часть народа считает, что надо дать возможность бизнесу разиваться, а другая считает, что надо просто "отнять и поделить"?

Все мы помним чем закончилась та ситуация в начале века с Российской Империей. И каких жертв это в итоге стоило. Будем надеяться что разум возобладает над фанатизмом и мифами и ради нашего совместного будущего, россияне перестанут строить из себя пассионариев и займутся наведением порядка у себя дома,а не на остальном Земном шаре.

Большая интересная статья про синдром Хубриса. Это не медицинское заболевание. Это то, как начинают вести проявлять себя некоторые люди, добравшиеся до власти.

цитата

Высокомерие власти

Хубрис — древнегреческое слово (ϋβρις) , означающее гордыню в смысле надменности, тщеславия, самодовольства и самовозвеличивания. Тут есть тонкие отличия от близких греческих понятий — гордыня житейская, высокомерие, завышенные претензии (алазонеиа). Гордыня как высокомерное хвастовство (алазон). И, наконец, гордыня от обладания вещами: древние греки придумали специальное слово — хупефанос — для тех, кто считает, что неимоверное богатство дает им право презирать остальных людей. Среди современных олигархов вы легко увидите, кто есть хупефанус. Но здесь речь не о них, а о политиках. У тех — хубрис.

Хубристический герой в период своего правления успешен и победоносен, он возвышается над своим народом. С высоты своего положения он считает других отсталыми идиотами. Он чувствует себя равным богам и не видит своих ошибок, Самообольщающийся, он постепенно теряет контакт с реальностью.

А потом приходит Немезида (древнегреч. Νέμεσις, именуемая также Адрастеей — «Неотвратимая») — богиня неотвратимого справедливого возмездия (νεμεσσαω — «справедливо негодую»). И тогда для героя наступает час падения. Угар перед низвержением с высоты власти и есть хубрис, который включает в себя и финальную точку, наказание богов за высокомерие власти. На самом же деле, за богами скрываются фундаментальные принципы организации больших систем, а значит, и нашей жизни.

 

Самое интересное - признаки хубриса

Симптомы хубриса

Поведенческие симптомы, по Д. Оуэну, которые в сочетании трех-четырех или более порождают хубрис-синдром (с. 1—3).

1. Нарциссическая склонность рассматривать мир прежде всего как арену, на которой можно померяться силами и снискать славу, но не как почву, на которой взрастают проблемы, требующие прагматичного, но не самонадеянного подхода.

2. Предрасположенность к действиям, на первый взгляд выглядящим в хорошем свете, с целью улучшения своего имиджа.

3. Непропорционально большое внимание к имиджу.

4. Мессианская манера объяснения своих действий и склонность к экзальтации.

5. Самоидентификация с государством и, соответственно, взгляд на свои и государства позиции и интересы как на идентичные.

6. Манера говорить о себе в третьем лице или с использованием королевского «мы».

7. Чрезмерная самоуверенность в собственных суждениях, пренебрежение советами других и презрительное отношение к критике со стороны.

8. Сверхсамомнение, граничащее по смыслу с уверенностью в собственном всемогуществе в достижении своих целей.

9. Вера в неподотчетность мирскому суду коллег или общественному мнению и в то, что высший суд, перед которым предстоит держать ответ, много значимее — История или Бог.

10. Непоколебимая вера в оправдание на высшем суде.

11. Нетерпеливость, опрометчивость и импульсивность.

12. Потеря контакта с реальностью, часто связанная с усиливающейся изоляцией.

13. Тенденция допускать «широкий взгляд» на выбранные действия, особенно в суждениях об их моральной чистоте, дабы избежать необходимости рассмотрения иных аспектов — таких, как практичность, затраты и возможность наступления нежелательных последствий.

14. Последовательное проявление некомпетентности в проведении политики (так называемая хубристическая некомпетентность).

И кого мне всё это напоминает?

В колонках играет - 15. Centerpeace - Beautiful Sound
Настроение сейчас - рабочее

У меня ощущение, что самые дикие и непопулярные проекты законов предлагаются специально с целью, чтобы президент страны их отверг. Для поднятия рейтинга и утверждения обывателя в той мысли что если не он, президент, мы бы уже на четвереньках ходили, впали бы в первобытное состояние и жевали бы траву с корой.

 

Мне кажется, я понял на чем нас поймали. На поиске высокого экзистенциального смысла жизни русского народа. Наш народ подобен женщине у которой раньше был ребенок. Потом он куда то пропал. Женщина долго жила на автомате. Потом, однажды, у магазина увидела коляску с младенцем и как что то её ударило изнутри. Она схватила его и побежала... Вслед кричали: Что ты делаешь? Это не твой! Но она точно знала, что ребенка надо спасти. Что его родители плохие люди и, вообще, это её ребенок, которого она когда то потеряла, а теперь нашла и никому не отдаст...

Интересно предрассудок русского человека против нового, предпочтение новому старого и предрасположенность к встреванию в рискованные опасные авантюры противоречат друг другу или же это логичные следствия привычки жить согласно велению чувств?

Есть ощущение, что зная эту слабость нами манипулируют, используя по своему желанию. Выражение "простодырый" очень емко и точно.

курсив мой

Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой^[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.

Автаркия предстаёт не столько как понятие, отражающее существующую экономическую реальность, сколько как инструмент экономического анализа. В этом, инструментальном, качестве автаркия позволяет показать, в какой точке между двумя полюсами — открытой экономикой и автаркией — должна находиться конкретная национальная экономика с позиций устойчивого экономического роста. Доказано, например, что к полюсу «открытая экономика» должны тяготеть малые страны — они получают более ощутимые выгоды от внешних связей. Большие же страны с их огромным внутренним рынком тяготеют ближе к полюсу «автаркия». Поэтому смысл автаркии оказывается неразрывно связан с размером страны.

Принцип автаркии был, например, одним из ключевых моментов политической доктрины корпоратизма. Автаркия направлена на создание замкнутой, независимой экономики, способной самостоятельно обеспечить себя всем необходимым, но в этом и заключается её потенциальная неэффективность: бросая все силы на обеспечение государства всем необходимым, она рискует быть неспособной сконцентрировать силы на чём-то одном, чтобы улучшить его качество и свою производительность. Развитие автаркии в стране, по мнению некоторых экспертов, идёт вразрез с трендом развития современной мировой экономики, что в некоторых случаях приводит к экономической и, порой, и технологической отсталости страны. Политика стремления к автаркии как самоцели отражает, как правило, нездоровое состояние экономики, основывается на болезненно обострённом чувстве патриотизма, не имеющим ничего общего с подлинным патриотизмом, желании избежать превращения экономики в придаток мировой экономики.

В разные годы некоторые страны стремились к автаркии (примеры: Германия, Италия, СССР, Япония и некоторые другие), но это было обусловлено вынужденными обстоятельствами. В период Второй мировой войны правящие круги Германии, Италии, Японии использовали политику автаркии как средство в борьбе за передел мира, СССР же, как средство защиты от внешнего давления. Тоталитарные режимы использовали политику автаркии ради милитаризации экономики и реализации экономической власти над населением. Нацистская доктрина автаркии была изложена Герингом (речь 17 декабря 1936 на заседании Прусского ландтага в Берлине) и нашла отображение в четырёхлетнем плане, который был утверждён правительством Германии в 1936 году. Политика автаркии (её нацистский вариант) была осуждена на Нюрнбергском процессе как политика подготовки к войне^{[источник не указан 170 дней]}.

Политика автаркии является экономической политикой государств, которые готовятся к войне, и характеризуется консервированием экономики, его отделением от экономики других государств и «замыканием» её самой на себя.

Автаркия как абсолютный экономический суверенитет страны в глобальной экономике XXI века недостижима — настолько тесными стали торговые связи. Идея автаркии на практике является утопической. Т. е. абсолютная автаркия невозможна в принципе. Страны, которые пытались её осуществить, не смогли как следует выстроить экономику и выбраться из нищеты. Даже Северная Корея, часто приводимая в качестве примера государства с автаркической экономикой, таковой уже давно практически не является — ещё в 1994 году президентом КНДР Ким Ир Сеном был объявлен отход от идеологии чучхе (стратегии опоры на исключительно свои собственные силы) и взят курс на участие в мировой торговле.

Абсолютная автаркия в современном мире невозможна даже для больших и богатых ресурсами стран. Потому, как правило, в литературе и говорят об «автаркичных тенденциях» в экономической политике (Северной Кореи, Албании). Следовательно любая наблюдаемая на практике автаркия — относительная или частичная самодостаточность. Т. е. иными словами практически автаркическая экономика — лишь относительно самодостаточная экономика. Просто такая экономика растёт изнутри и прежде всего вовнутрь, не являясь, естественно, абсолютной автаркией, — внешняя торговля ведётся и довольно активно. Исторический опыт показал, что автаркические тенденции, доведённые до крайности, — когда автаркия ради автаркии — наносят непоправимый вред экономике страны, часто отбрасывая её обратно в области научно-технического прогресса, экономической эффективности общественного производства и уровня благосостояния народа. Уровень автаркии измеряют с помощью разных коэффициентов, в частности, отношение внешнеторгового обращения к валовому внутреннему продукту страны, части импорта важнейших ресурсов в их общем потреблении и тому подобное.

Экономические дилеммы автаркии

Самодостаточная экономика может подвергаться воздействию эффекта масштаба в государственном и частном секторах бизнеса. Очевидно, что ряд стран в мире не имеют прямого доступа к некоторым видам сырья, таких как различные ископаемые углеводороды, пшеница или шерсть в силу таких факторов как географическое положение, размер территории, а также климат и численность населения. Таким образом, производство дефицитных ресурсов становится довольно дорогостоящим и требует больших затрат для потребителей (как отдельных граждан так и коммерческих и иных организаций), которые должны платить высшую цену за эти товары и услуги. В долгосрочной перспективе это может сделать экономику неэффективной и даже внутри страны правительство не сможет в максимальной мере использовать все доступные экономические возможности. Экономическая глобализация усилила концепцию сравнительных преимуществ. Экономики разных стран решили устранить барьеры, которые минимизируют производительность. Такими барьерами являются методы самодостаточности. Удешевление материальных расходов, доступ к целому ряду продуктов и повышения уровня жизни, является мотивационными факторами к снижению полной самодостаточности.

Черты автаркичной экономики:

• Обособленность
• Технологическая структура сформирована самостоятельно
• Стремление к самостоятельности
• Доверие членов общества лишь к созданному внутри (или преимущественно созданному внутри)

Вышеуказанное порой экономически выгодно. Кроме того, для многих экономически автаркичных обществ характерно и следующие:

• Плановая экономика,
• Ресурсо-ориентированная экономика
• Политическое и военное противостояние внешнему сообществу

 

Пост опубликован за 3 дня до катастрофы малайзийского Боинга

Цитата: Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе от 14.07.2014 16:11:09
Машина типа Ан-26 поймала ракету или несколько. Загорелись движки и у нее заклинили управление - ушла в мертвую петлю и рассыпалась в воздухе от перегрузок. Хвостовое оперение и движок (горящий) упали возле фермы.

По хвосту номер определить нельзя. В ВВС Украины было 5 бортов Ан-26 и 3 борта на хранении. Минус один.

Укры утверждают, что машина была выше 4 тыс. метров, когда ее сбили.
Приписывают эту победу Российским ВВС
Не думаю, что они смогут это доказать. Но если не врут про высоту, значит либо ПВО Новороссии поднялось на новый уровень,
либо у него появились хорошие помощники.

------------------------------------------
С Отваги:
На антиквари пишут якобы Бук -М1 есть рабочий у ополчения.
---
Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича
14.07.14. Сообщение от экспертов.
\"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров было прменено ЗРК \"9К37М1\" (более известное, как \"Бук\"). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 000 метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии. \"

http://glav.su/forum/5-military/2417/threads/770934-thread/#message2463348

Пост от 16.09.2014

Фото российского танка Т 72 БЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь больше фото

На соседней танковой ветке специалисты однозначно указывают на то, что это таки настоящий, неподдельный, Т-72Б3. Которого в ВСУ отродясь не было. "Военторг", однако.

Смотрите на фотографии того, что внутри башни. А там - тепловизор Thales. И поставлен он именно туда и именно так, как он стоит на Т-72Б3. На Т-72УМГ и Т-72АМ ничего похожего внутри нет.

http://glav.su/forum/5-military/2417/message/2607703/#message2607703

Вспомним то старое время, когда французского короля казнили, а Франция оказалась раздираема внутренними распрями и внешними врагами. Давайте не забывать про Вандею, ставшую еще одним примером конфликта, уладить который люди собирались с помощью оружия. 

Вспомним Вандею - провинцию на северо-западе Франции, омываемую Атлантическим океаном. Сильно заросшую лесом, частично болотистую, с плохими дорогами, в дождливую пору превращавшимися в непроходимое месиво. Население Вандеи отличалось  от остальной Франции. Это были кельты, преданные королю и сохранившие веру в католическую церковь и не разочаровавшиеся в своем духовенстве крестьяне.  Они не приняли революцию и казнь королевской семьи. Реформы, предпринимаемые новым правительством не улучшили положение крестьян арендующих землю у феодалов и отдававших им часть выращенного. Мобилизация населения в армию, социальные реформы, целей которых местные не понимали, жесткая церковная реформа и сильное различие между крестьянской Вандеей и горожанами взявшимися управлять на местах стали причинами вызвавшими недовольство и мятежи. Кроме того нельзя забывать и английских эмиссаров и эмигрантов,  мутивших население.

Началось с того, что 4 марта 1793 года в городе Шоле недовольная мобилизацией молодежь  расправилась с командиром национальной гвардии. Через неделю количество убитых республиканцев шло уже на сотни. Восстание быстро охватило почти всю Вандею. Мятежники выбирали себе командиров, вооружались, объединялись в отряды  и штурмовали города. Республиканская армия терпела жестокие поражения, попадала в окружения, сдавала города. Мятежное ополчение же не имело общего командования, страдало отсутствием дисциплины, нуждалось в оружии, деньгах, часто не имело стратегии действия, но было сильно мотивировано и верило в успех своего восстания. Часто они брали вверх, потому что лучше ориентировались в своей местности из-за того, что правительственная армия была плохо вооружена и обучена.

Войска ополчения быстро пополнялись в силу того, что республиканцы, захватывая населенные пункты устраивали там террор расстреливая мирное население, что толкало неопределившихся переходить на сторону восстания. Англичане и сочувствующие роялистам эмигранты поддерживали восстание деньгами и оружием.

 Со временем это было исправлено и ополченцы стали терпеть поражение за поражением. Так как республиканцы выучивали свои уроки написанные кровью, а ополченцы продолжали оставаться не единой армией, а отрядами пусть и неплохо вооруженными, но возглавляемыми разными командирами, часто конфликтующими и не имеющими общего плана действий.

В конце концов в феврале 1795 г было заключено перемирие по которому Вандея подчинялась республиканскому правительству, а то отводило войска и обязалось восстановить свободу вероисповедания и прочее.

В Вандее восстановилось спокойствие, но ненадолго. Обе стороны не собирались довольствоваться достигнутым. Военачальники Вандеи подстрекаемые из-за рубежа стали истреблять республиканцев попадавших в их руки.   Война не была официально объявлена, но обе стороны уже не скрывали взаимной ненависти и деятельно готовились к возобновлению военных действий. В конце июня 1795 года Вандея нарушила договор заключенный с республиканским правительством и и овладев несколькими постами умертвила всех пленных, помня про жестокости совершенные правительственными силами.

Прибыла экспедиция снаряженная английским правительством. Это были английская морская бригада и экспедиционный отряд, составленный из эмигрантов. Прямо на берегу было роздано оружие, одежда и продовольствие крестьянам и тут же сформировано три отряда.

С помощью чрезвычайных мер (массового террора, расправ над участвующими, сочувствующими) правительственные силы смогли задавить восстание, военачальники были схвачены и расстреляны. В 1976 году война в Вандее была окончена. Погибло около 250 тысяч человек, как комбатантов, так и гражданских.

Источник — ru.wikipedia.org, hvac.livejournal.com

Военный дух пронизывал весь строй жизни общества, стремившегося к образованию государства. Все меньше оставалось свободы, прежних общинных порядков, когда люди сообща решали дела племени. Грубая сила легла в основу возвышения одних и принижения других. Еще действовало собрание всего племени - вече, князья и воеводы еще выбирались народом. Однако выборы со временем превратились в хорошо организованные спектакли, где главные роли играли соратники князей и воевод - бояре и дружинники. Появилось стремление сделать власть наследственной, передать её от отца к сыну.

История России. С древнейших времен до конца XVI века. А.Н.Сахаров

 

 Известный психолог Людмила Петрановская опубликовала статью , в которой указала какие люди смогли устоять перед СМИ и распознать характер этой украино-российской войны. Вот цитата:
Почему некоторые  оказались не захвачены процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто.  Раскол ведь прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри сообществ,  все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты, интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.

Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.

В моем случае она попала однозначно. Дело в том, что я вырос и провел полжизни в месте очень схожем с Донбассом. Это Усть-Каменогорск в Восточном Казахстане.

Читать далее...

Как человек ненавидящий насилие и войну, я рад, что заключено перемирие.

Должен сказать, что мы в суете цивилизованной жизни подзабыли простую и древнюю истину: у нас есть общие, могучие и вечные враги. Перед которыми спасуют и целостность Украины и независимость двух пророссийских новообразований. Эти противники сильнее любой армии. Но, как правило, они  усиливаются когда мы про них забываем и начинаем сражаться друг с другом.

Эти враги зовутся Голод, Холод, Болезни. Наша жизнь это нескончаемая борьба с ними.

Сейчас они снова встают перед нами, чтобы напомнить о себе

В Чеченскую кампанию мы таких потерь не несли...

 

/gubernia.pskovregion.org/export/main_bg.png" target="_blank">http://gubernia.pskovregion.org/export/main_bg.png) 100% 0% no-repeat; padding: 20px 30px 10px 20px; margin: 10px 0 10px 0;">

«Всю роту положили»

Участники боевых действий на территории Украины описывают масштаб понесенных российскими воинскими подразделениями потерь

В минувшем выпуске «Псковская губерния» опубликовала получившие сильный общественный резонанс в России и мире материалы о гибели российских военнослужащих в боевых действиях на территории Украины [ 1].далее

Что если ДНР и ЛНР установят долгое перемирие с Украиной, получат статус государств с помощью РФ, КНДР и Вануату? Мне представляется такое положение - многие свидомые(сознательные) украинцы покинут эти территории. Те, что уже уехали в Украину и Россию трижды подумают стоит ли возвращаться. Как в сериале Игра престолов - Зима близко. А инфраструктура и дома многих людей разбиты. И починить её до холодов не представляется возможным. Конечно, Россия и патриотически настроенные россияне будут помогать, но ресурс помощи не безграничен. Наша российская экономика тоже переживает не лучшие времена, благодаря войне на западной границе, Олимпиаде, Майским указам, санкциям и другим волюнтаристским, оторванным от жизни решениям главного руководства.
ДНР и ЛНР (если они все-таки закрепятся) ожидают трудные времена. И даже массированная соседская помощь не сможет сильно помочь. Запасов продовольствия нет. поскольку урожай не собран. Топлива нет. Поля заминированы и насыщены всяким токсичным железом. По хорошему даже весенняя посевная под большим вопросом. Не говоря уже про озимые. Что ждет восток Украины? Спокойная жизнь? Это вряд ли. Скорее всего на территории непризнанных республик будут проходить диверсии, партизанская война. Граница большая, её не закрыть жидкими ополченскими силами. Тем более зимой.

Вероятно, вследствие миграции количество людей проживающих на этих территориях сильно уменьшится.

Если Россия не захочет включить их в свой состав, то режимы установившиеся там будут причудливой смесью полукриминальных вооруженных кланов, крышующих(обирающих) бизнес, занимающихся налетами на соседские украинские населенные пункты, похищением проукраинонастроенных людей, пытками и всем тем, чем они занимаются сейчас. Короче всем тем, чем занимались чеченцы в период между первой и второй чеченскими войнами. Возможно будут коммунистические районы, монархические, анархические и нацистские. Кстати, Дмитрий Глуховский в свое романе "Метро 2033" и менее известном романе Вадима Еловенко "Мы - силы" очень верно описали эту ситуацию.

Клубок проблем настолько велик, что отдав эти проблемы на решение другому первая сторона сможет избавиться от огромных затрат и потерь как материальных, так и репутационных. Но вот простят ли люди такой жест?
И как отреагируют те, кто дрался и погибал с обеих сторон? Смогут ли они примириться с тем, что их увечья, раны и смерти оказались напрасными?

Заваренная Россией ситуация не имеет простых и приятных решений. Любое будет болезненным, дорогим и неполным. И обязательно будут те, кто не согласится с дипломатическим решением и будет вести вооруженную борьбу.

Ирония заключается в том, что заключение перемирия Украиной с ДНР и ЛНР будет являться своеобразным актом мести им и РФ. Поскольку высвободит Украине руки и ресурсы для остальной части территории. А РФ придется колоссально тратиться на восстановление и содержание. Как это было в Южной Осетии, Чечне, только на порядок больше. Претерпевая при этом гнет санкций.

Самый негативный сценарий - это продолжающаяся война. Не дай бог ему сбыться. Украина и Россия получили и еще получим огромное количество обездоленных, ожесточившихся и озлобившихся людей. Можно представить куда они переключат свои эмоции. Начнут искать врага. А насилие для них не представляется чем то запретным. Мы получим взлет преступности и расправ над теми, кто им покажется виновными в случившемся. Так было после Афгана и Чечни. Так будет и сейчас. Если Америка все эта задумала и срежиссировала - она может быть довольна в любом раскладе. Но почему мне кажется, что всю работу для них мы сделали своими руками?

 

К таким же выводам пришли и другие. В частности Иван Яковина   www.colta.ru