Пиратским вопросом я никогда особо не интересовался, но такое количество новостей о захватах всё таки зацепило внимание. То пираты захватывают судно с украинским экипажем и с десятками танков Т-72, то греческий химический танкер… Потом они освобождают ранее захваченное японское судно за выкуп в два миллиона долларов. И ещё захватывают, и ещё…

Теперь туда отправили сторожевой корабль «Неустрашимый». Как бы и его не захватили…

С Т-72 много неясностей. То их 30, то аж 70, да ещё с запчастями и боекомплектом. Может просто списывают уже ушедшее на сторону (кто сказал про Грузию? Никто ничего не говорил! :)) или это такой экзотический способ продажи «налево».

Бред какой-то. Все вокруг понтуются самыми современными вооружениями, спутниковыми следящими системами, круче которых только яйца. А пиратов прищемить не могут. Или не хотят.

В новостях пишут: «По подсчетам властей Сомали, пираты в настоящее время удерживают не менее 6 судов неподалеку от бывшей рыбацкой базы Эйл». То есть даже местонахождение известно. И нормалёк, никто не пытается их освобождать, кричать об угрозе национальным интересам и жизни своих граждан.

Вообще, насколько сложно отследить и уничтожить пиратов? Если действительно взяться за это дело?

   

   

More coming.

«Найден древний лягушкодил с зубами в необычных местах»
Так вот для кого делались те самые зубные щётки, которые чистят зубы даже в самых труднодоступных местах! :)

…а я уже много часов разгребаю следы своей глупости — лечу комп от вируса Beagle, сидя на резервной системе. Только-только сумел выйти в Инет.

В адоби-лабах появился Adobe Photoshop Lightroom 2.1 RC.

По сравнению с Лайтрум 2.0 у нового Лайтрума версия больше на одну десятую.

Не считая поддержки нескольких новых камер и дюжины багфиксов, это главное изменение.

Самое хочубельное — увеличение скорости работы Localized Corrections — всё ещё в девелопменте.

У меня сложные и противоречивые, но не очень интенсивные чувства. Только что ко мне пришёл спам с просьбой пособить с восстановлением храма Казанской иконы Божьей Матери и Георгия Победоносцы села Грайвороны Московской области.

С одной стороны я ненавижу спам, как его может ненавидеть человек, который на протяжении многих лет в качестве системного админа и программера боролся с его мутным потоком во ввереных ему сетях, и которому входящий спам-траффик стоил реальных личных денег. Десятки тысяч экземпляров в день, и это после всяческих spam-traps, RBL, спам-ассасинов и моих собственных демончиков.

С другой стороны, я знаю, как живут и пашут некоторые настоятели — особенно те, которые вдалеке от стольного града. Об отце Евмении, его Макариево-Решемском монастыре и братии у нас самые светлые воспоминания.

С третьей стороны к религии я отношусь вполне равнодушно. У каждого есть право верить во что он хочет, я своё реализую и другим не мешаю. При этом понимаю психологические и социальные корни религий.

С четвёртой стороны, необходимая сумма в 18,654 руб весьма не велика. Я не питаю иллюзий по поводу нацпроектов и господдержки — это масштабные пилорамы для распила денег. Вон, рыжего поставили главным нанотехнологом — значит там распил будет самым большим, а нанотехнологий мы как не видели, так и не увидим. Но даже если пособирать по простым людям, не сидящем на госкормушке, всё равно восемнадцать тысяч собрать более чем реально.

В общем, я так и не решил, как мне относиться к этому спаму и демократично выставляю его на общий суд. Сайт http://www.gray-voron.ru/

p.s. Мне понравился титул: «Настоятель храма священник Димитрий Измайлов, председатель военного отдела Коломенского благочиния»

Священник, председатель военного отдела — это прикольно. Сразу представляешь себе черногорского Даниила Негоша с крестом в одной руке и мечом в другой.

p.p.s. Смотрите замечания в комментариях.

Может быть кому не дай бог пригодится.

Аsmodanus дал ссылку на описание выигранного процесса в деле о публикации фотографии без согласия автора: на клубе фото.ру

Там есть примеры исковых заявлений. Сумма, отыгранная за одну маленькую фото — 25,000 р.

Ещё информация, более упорядоченная: http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

Вкратце, основные тезисы такие:

• Без согласия автора публикация незаконна. Однако есть тонкости с устным согласием на разовую публикацию в периодическом издании: просто предоставление фотографий без запрета на публикацию может расцениваться, как согласие. Читайте информацию по ссылкам выше.
• Часто пытаются отбить иск на том основании, что фото не художественное. Но на нарушение авторских прав художественная ценность фото не влияет никак. К тому же фотография в большинстве случаев — художественное произведение. Нравится это изданию или нет, но судить о художественности украденной фотографии — не его дело.
• Также нарушение авторства не зависит от профессионализма фотографа. Кража есть кража, совершена она у профи или у человека, впервые взявшего в руки фотоаппарат.
• Отсутствие копирайтов и упоминаний авторства, наличие фотки в Инете не являются оправданием для кражи. Фактически, это аргумент из серии «украли, потому что плохо лежало». Копирайты — только напоминание и способ связаться с фотографом для получения разрешения согласия на публикацию.
• Авторство фотографии лучше всего подтверждать наличием более полного оригинала, чем есть в издании. RAW, нескадрированная версия и т. п.
• Сумма компенсации, которую вы требуете в иске, не зависит ни от профессионализма фотографа, ни от принятых в этом издании гонораров. Если они хотели заплатить по штатной ставке, следовало связываться до публикации. А после — другой разговор, и к «стандартным» гонорарам он отношения не имеет.
• Сумма компенсации по закону от 10,000 р до 5,000,000 р, но есть два нюанса. Во-первых, суд исходит из соразмерности штрафа ущербу. Во-вторых в сложившейся практике редко выплачивают больше 35,000 р. Крутость обокраденного фотографа не влияет на его права, но может увеличить сумму компенсации.
• Наличие знакомых юристов как всегда облегчает дело. Если их нет, можно задать вопрос в форуме Фото.ру по ссылке выше.
• Такие процессы — дело геморройное, судьи часто ангажированы, но выиграть реально, что неоднократно подтверждалось опытом разных людей.

Успехов вам! Поделитесь своим опытом!

В России есть село Кукуево.

Причём не одно, а сразу четыре: в Архангельской, Новгородской, Смоленской и Тверской областях.

А сёл с названием «Ширяево» и вовсе не счесть.

Зарисовка из Стокгольма. Так они над нами все дни и летали — с десяток огромных ярких воздушных шаров.

Пока я был вдалеке от родимых пенатов, Кэнон ожидаемо разродился новой 5D Mk II.

Краткая таблица с ТТХ, заинтересовавших меня лично:

 

параметр	значение	комментарии
Цена	$2,700	Это у буржуёв. Как оно у нас будет, неясно. Понятно только, что дороже.
RAW	14 бит
Размер матрицы	21 Мп
Процессор	DIGIC IV	Не сдвоенный однако…
Кроп	1.0x	Ожидаемо, но всё равно отрадно.
Очистка матрицы от пыли	ага	Я расчитываю на лучшую пыле- и влагозащиту, чем в 40D. Очень расчитываю. Написано: «10 мм дождь в течение 3 минут»
Микрокоррекция для объективов	Аж целых две возможности: Индивидуальная коррекция для 20 объективов. Общая коррекция на все сразу. На случай, если изначально неправильное расстояние до матрицы.
Точечный замер	3.5%	Ы. Почему не 2%? Почему не 1.8%? Берегут для Марка IV.
ISO	от 50 до 25600	Симметричный ответ Никону. Пример на ISO 3200 — вполне рабочее ISO ISO 6400 — тоже можно жить ISO 12800 — шумы видны, но в ряде случаев прокатит ISO 25600 — шумов много-много, прокатит только в очень редких приложениях. Но всё равно здорово. А вот автоИсо опять глупое. Диапазон авто: от 10 до 3200.
Варианты обработки картинки	Приоритет светлых тонов. Автомитический оптимизатор «светов». Автокоррекция виньетирования линз.	Идея то хорошая, но надо смотреть, как оно работает. На 40D «приотитет светлых» по сути является -0.3ev. Это я и сам выставить могу…
Видоискатель	Покрытие 98%	Интересно, какие технические препятствия к тому, чтобы сделать 100%?
LCD	3.0" VGA (920,000 px) Автоматическая (!) и ручная коррекция яркости. Угол обзора: 170°. Двойное антибликовое покрытие («Clear View»)
Live View	Покрытие 100% (видите? это возможно!) Три режима автофокуса: Live mode, Quick Mode, Face Detection. Remote LiveView через USB или WiFi.	Я так понимаю, что теперь нет этой дебильной системы, когда для автофокуса надо нажимать отдельную кнопку. А Remote LiveView в ряде приложений (астрономия та же) может очень пригодиться.
Напись HD Video	Есть запись аудио. 640×480: 24 минуты 1920×1080: 12 минут QT MOV, до 4 Gb, 30 fps	Круто. Но один вопрос: за-фи-га видео в профессиональной фотокамере? Если остались нерастраченные силы, сделали бы дополнительных фишек именно для фотографирования.
Скорострельность	3.9 fps	Маловато, но 21MP… Может быть на сокращённых размерах будет быстрее?
Буфер	78 JPEG (310 с карточкой UDMA) 13 RAW (про UDMA ничего не сказано)	Ясное дело, на меньших размерах sRAW буфер должен быть больше. И понятно, что ребята не стали глубоко лезть в нишу старших Марков.
Батарея	на 850 кадров
подробные ТТХ	На DPReview На Imaging Resource

Примеры картинок: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/eos5dm2_sample-e.html, http://www.dpreview.com/news/0809/08092001canoneos5dmarkiigallery.asp
Пример видео: http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

Из интересных фишек:

• Image copyright metadata support. Имя и строку копирайта камера впечатывает в EXIF. Быстрого переключения между разными копирайтами, равно как и задавание других параметров в камере не обнаружено. Ладно, маленький шаг человечка — большой шажище человечества.
• InfraRed port для пульта управления. Это они тоже правильно сделали — проводные не всегда удобны.
• Штуко может снимать в RAW в режиме Creative Auto («зелёный режим»). Прикольно, но зачем?
• Наконец-то! Брекетинг расширен  до ±4 EV!
• Как и в Никоне, 5D Mk II показывает, сколько кадров было сделано на этой батарее, и сколько ещё можно будет сделать при таком заряде. Причём камера помнит несколько батарей по серийному номеру и радует нас информацией о заряде каждой и дате последней зарядки.
• Через USB можно писать кадры прямо на внешний жёсткий диск (маломощный, аккумуляторы много не потянут).
• Через то же USB можно вписывать данные с GPS.
• На кольце выбора режимов съёмки сразу есть позиция «B» — «Bulb». Ну и правильно.
• Для режимов Av, Tv и M можно менять местами колёсики выбора экспозиции/диафрагмы. Например, если удобно управлять диафрагмой только передним колёсиком, мы можем это организовать за скромную сумму, налоги включены.
• Превью глубины резкости в режиме LiveView. Машинка сама корректирует итоговую яркость изображения в соответствие с настройками.
• Можно удалять не только все картинки на карте, но и только выбранные папки. А папки можно создавать самому.
• Очистку сенсора от пыли теперь можно запустить не только выключив камеру, а в любой момент усилием воли. Также можно отключить автоочистку при включении/выключении.
• Есть китовая версия 5D Mark II. В комплекте объектив 28-105 f/4L.

Краткая история слухов и домыслов:

• Самые первые слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post79982020 — сравнение Nikon D700 и предполагаемой 5D Mk II
• Самые вторые слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post80200818 — туда же добавлены ТТХ Canon Mark III.
• Самые третьи слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post84035515 — короткий апдейт на тему размеров матрицы и технических особенностей.
• Слухи о Марк 4: http://blog.alexkrylov.ru/post84438948

Могу отметить, что CanonRumors весьма не подвёл. И размер матрицы, и ИСО, и кроп и многое другое совпало. Только процессор не третий, а уже четвёртый. Буду читать этот ресурс дальше.

Небольшое добавление про гонку ISO и мегапикселей. У некоторых людей возникают вопросы, зачем это нужно и не является ли это очередным «раздуванием мыльных пузырей». Ведь в принципе и существующих мегапикселей достаточно, чтобы печатать на А4, а большего многим и не надо. Про ИСО конкретных возражений я не слышал, только общее: «Да ну, ну нафига столько». На что хочу сказать такие вещи:

• Многим достаточно и камеры мобильного телефона. Это не значит, что нет людей, которе снимают профессионально. И о которых тоже нужно заботиться при создании профессиональной камеры. Кое-кому нужно тянуть и на А3, и на А2, а то и больше.
• Больше мегапикселей — больше возможностей снимать на репортаже «с запасом на резку» и получить потом качественный кадр. Кто снимал репортажи, у того вопросов не будет. А кто возражает и не снимал, пусть сперва поснимает. С «теоретическими возражениями» спорить бессмысленно.
• Аналогично про ISO. Больше запас по чувствительности, больше шансов получить кадр без «шевелёнки» в сложных условиях. Разумеется, если есть возможность, снимать надо с низкими ISO со штатива. Но не всегда это можно. См. выше про репортаж. Кстати, в подавляющем большинстве случаев лучше резкая, но шумная фотография с мероприятия, чем нерезкая или вообще никакая. Всё равно большинство газет печатаются с низкими lpi.
• Так же высокое ИСО нужно, когда невозможно нормальное освещение, а нужно схватить момент. Те же фонтаны с подсветкой ночью. Хоть на железобетонный штатив поставь, всё равно при низких ИСО струи будут смазаны, а это не всегда нужно.
• Качество линз и их резкость растут. Смотрите обзоры на профессиональных ресурсах, смотрите тесты резкости конкретных линз. Общетеоретические споры тут опять же неинтересны. Производитель не будет делать камеру для профи, не обеспечив её адекватными линзами. В целом, это так, хотя конечно бывают и исключения.

Миша поучаствовал в установлении рекорда Гиннесса: самой длинной автоколонны в мире. Мои поздравления!

Параллельно он фотографировал процесс. Фотки выложил на Яндекс.Фото.

Было 354 автомобиля, что неслабо побило российский рекорд 2007 года: 137 Hyundai Getz. Ради такого дела сняли площадку на аэродроме в Тушино. «Сиды» выстроились нос-в-попу, а потом поехали с малыми зазорами между машинами. Ехали несколько километров. Под конец машины всей колонной сделали «змейку».

Ложка дёгтя: почти во всех СМИ, опубликовавших об этом новость, есть его фотки. Однако авторство не указано! Люди, имейте совесть! Это даже не вопрос денег. Авторство то указать — рука отсохнет? Сами то всюду внизу повесили гордые надписи типа «перепечатка материалов без ссылки запрещена».

Сейчас Миша отправит им письма с напоминанием. Имена несреагировавших я здесь выложу. Одно дело — ошибиться, другое дело, принципиально воровать. Пусть народ знает своих героев.

О, я в Москве. А где я был всю неделю? Наверное меня похищали инопланетяне. Инопланетянки. Но я вырвался и вернулся. Спасибо, что сохранили Землю до моего возвращения.

В колонках играет - звонок забытого мобильника соседа снизу :)
Поезд в Питер тронулся и едет.
Уже скоро автобус в Хельсинки. Как мы впихнули два велика на третью полку, лучше не спрашивайте!

Разрешите откланяться на недельку. Берегите мир, чтобы было куда вернуться.

В 40D можно сохранить свои настройки фотокамеры и быстро вызывать их с помощью диска выбора режимов съёмки. Того, где P, Av, Tv, M и прочее. Для пользовательских настроек зарезервированы три дополнительных режима: C1, C2, C3.

Поверните диск в одно из этих положений, и камера мгновенно перестроится в соответствие с тем, что вы в этот режим записали. Например, можно зарезервировать один режим для скоростной съёмки в сложных условиях: sRAW или JPG, нет подавления шумов, съёмка сериями, высокое ISO, шаг изменения ISO 1 ev, открытая диафрагма, нет «прироитета светлых тонов» и т. п. А другой режим — для вдумчивой съёмки. RAW, среднее ISO, шумоподавление, диафрагма на 6.3 или 8.

В обычном невозбуждённом состоянии нужен как раз «вдумчивый» режим. И вы идёте по городу или плэнэру и снимаете по одному кадру. Но вдруг бац: динамичная уличная сценка — голуби танцуют, люди дерутся, голуби дерутся, люди танцуют, жонглёр подбрасывает бензопилы… Вы вскидываете камеру, ещё в процессе её подъёма мгновенно переключаетесь на скоростную съёмку, другой рукой поворачиваете объектив на нужный зум, пальцем сбрасываете крышку с объектива и делаете хорошую серию. Отсняв, поворачиваете диск выбора режимов обратно и снова неторопливо и солидно идёте и щёлкаете.

Очень удобно.

Но без «ложки дёгтя» у Canon не обошлось. Подводные камни такие. Вы можете менять настройки камеры и когда она находится в одном из вышеупомянутых режимов. Но после того, как камера «засыпает» и просыпается, все ваши изменения исчезают! Камера возвращается к тем настройкам, которые вы предварительно через меню сохранили. То есть если вы выставили экспокоррекцию +1/3 ev, через десяток-другой кадров вы можете обнаружить, что её больше нет, и кадры снова тёмные.

Как, на мой взгляд, следовало поступить Canon с точки зрения юзабилити:

• Убрать сложный способ «регистрации пользовательских установок» через ж меню.
• При переключении в один из режимов С (С1-С3) камера просто вспоминает, как её настраивали в этом режиме, и воспроизводит последние настройки.
• При этом одна из кнопочек (или комбинация) на корпусе камеры при доооолгом нажатии фиксирует эти настройки, как настройки «по умолчанию» для этого режима. А при коротком нажатии меняет текущие настройки на те, что были запомнены, как «по умолчанию».

Плюсы:

• Интуитивно понятнее, что делать.
• Меньше сложных шагов, связанных с меню.
• Нет риска потери изменений в пользовательских настройках (один из принципов юзабилити — «священность» пользовательских данных и запрет на их уничтожение/искажение без ведома пользователя).
• Возможность быстро вернуть нужные «базовые» настройки, если накосячил.

Возможные проблемы:

• Не таким очевидным становится выбор между режимами «Av», «Tv» для пользовательских настроек. Нужно предусмотреть какой-то пункт меню. Но это не самая частая задача.

Как вы считаете, до Canon реально достучаться с этой идеей?

Продолжение статьи «Высота камеры при съёмке людей».

Давайте посмотрим, как меняется вид человека при съёмке с разной высоты объективами с фокусными расстояниями в 16, 32, 50, 135 и 300 мм. Кликайте на картинки, чтобы увеличить.

Начнём с фокусного расстояния 300 мм. Это очень телевик. Как видите, верхний, средний и нижний ракурсы практически не отличаются друг от друга. Разношёрстая парочка смотрится достаточно хорошо вместе, несмотря на разницу в росте. Ноги-руки нормальных пропорций.

Читать далее...

Я уже писал, что опытного фотографа можно отличить по такому признаку. Опытный умеет чуть-чуть приседать при съёмке людей, чтобы при поясном портрете объектив был на уровне глаз снимаемого. Или чуть ниже.

Хочу проиллюстрировать наглядно, насколько по разному выглядят люди, при съёмке с разной высоты. Ситуация достаточно типичная для бытовой съёмки. Фокусное расстояние — 28 мм (обычно самый широкий угол, доступный на «мыльницах»), потому что далеко отходить не хочется, и снимают широким углом вблизи. Снимаемые разного роста, что тоже часто бывает. Например, когда вместе стоят взрослые и дети.

 

1. Камера снизу, на уровне колен. Ноги длинные-длинные, голова цепляет за облака, особенно у левого Человечка. Такое впечатление, что снимали не людей, а Статуи Вождям. Если камера достаточно хорошая, при таком ракурсе будут видны волосы в носу.

Дальше…

ссылка

Мне всегда было непонятно, зачем менять номера при смене владельца машины. Это же морока, расход номеров, трата сил и без того слабенького доблестного ГИБДД. Наверняка какой-то рудимент со времён, когда «самодвижущихся повозок» были считанные единицы. Единственная в этом выгода, которую я вижу — новый владелец имеет свежую возможность продемонстрировать всему миру, что у него маленький пенис, купив «блатной» номер с тремя шестёрками или семёрками. А так «фрейдистские» номера будут передаваться по наследству, может быть увеличивая стоимость авто.

Бранч от топика, про техосмотр. Irogoto недавно общалась с оными гамадрилами. Работают хамски, всячески толкают к тому, чтобы дали на лапу. Дед приехал на жигулях, на стёклах — едва заметная тонировка. Заставили сдирать. Очеведино, что в следующий раз дед сочтёт более выгодным заплатить сто баксов и не унижаться.

Очередь была всего из четырёх машин, причём у техосмотрщиков отсмотр занял по паре часов на машину.

Я тут посчитал такую штуку. Приблизительно, разумеется. В Москве сейчас миллиона три машин. Конечно всякие автопарки проходят ТО или дают на лапу оптом. У остальных простой выбор. Мучиться или платить. В год на ТО идёт около полутора миллионов машин. Значит в день должно идти больше 4500 машин, без учёта праздников. Точек ТО в Москве кажется 20. Значит в день на точку приходится две сотни машин. Честно говоря, я никогда такого не видел. Скорее всего большинство водителей проходит ТО «альтернативным способом». И доблестное ГИБДД всеми силами их к этому подталкивает.

Тонировка запрещена, но ездит много машин, непрозрачных, как танк. Легально ТО пройти они не могут, ergo…

Сдаётся мне, что легально проходит ТО процентов десять водителей. Остальные платят в районе ста долларов. Умножив на колличество автомобилей, получаем больше ста миллионов баксов в год. Я тут только что про таможню писал. ГИБДД пока конечно не дотягивает, но стремится, стремится.

Некоммерческое Партнёрство.  Юридическое лицо, не имеющее основной целью извлечение прибыли и не распределяющее прибыль между участниками (в противоположность коммерческим). Доходы от предпринимательской деятельности должны быть направлены на уставные цели партнерства. Это основанная на членстве некоммерческая организация, созданная для содействия ее членам в достижении социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и других целей.

Акционерное общество. Акционерное общество — организационно-правовая форма существования и функционирования предприятий, формирующих свой капитал посредством выпуска и продажи акций. Акционерное общество создается на основе добровольного соглашения юридических и физических лиц.
Акционерное общество имеет своей целью совместную хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли в интересах акционеров.

Общество с ограниченной ответственностью. ООО может быть учреждено одним или несколькими лицами. Уставный капитал общества разделен на доли, размер которых определен учредительными документами. Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов, включая их неоплаченную часть.  ООО преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяет полученную прибыль между учредителями.

Похоже, что про Россию задумывалось, что она будет типа НП. Нас в этом всячески убеждали и убеждают.

Вряд ли ЗАО, как Эмираты, но хотя бы НП.

А вышло, что ООО. Да ещё после рейдерского захвата.

ООО «Россия».

Спасибо уважаемому RTH за наводку.

Оказывается, поступления РФ в бюджет от эспорта нефти и газа меньше, чем таможенные поступления!

Быстрый гугл навскидку выдал такие результаты:

• «Доходы РФ от экспорта нефти и газа в 2007г. превысили $150 млрд»
• «Российские таможенники ежедневно перечисляют в доход бюджета порядка 11 млрд руб (2006 г)» — около 160 миллиардов баксов (на 2006 год. В 2007 г наверняка больше. А сколько они ещё не перечисляют, оставляя себе…).

Разумеется эти вещи взаимосвязаны. Больше нефтедолларов, больше возможности выписывать ништяки из за границы.

Теперь мне становится понятно, почему у нас гробится промышленность и на деле ничего не предпринимается для её поддержки. Это просто не выгодно. Таможенное лобби не даст. А с миллиардами баксов его голос очень силён. Как сказал RTH, «мы сидим не на нефтяной или газовой игле. Мы сидим на неработающей промышленности».

Поэтому и таможенные реформы никогда не будут эффективными. Если бы таможня только воровала и не делилась, может быть что-то и было бы. Но $160 миллиардов — хороший кусок. Поэтому на воровство закрывали и будут закрывать глаза. И за меньшие деньги всё спускали на тормозах.

На сайте Кремлин.Ру есть ссылка на сайт «Детский Кремль»: uznai-prezidenta.ru. С чудесным опросником.

По моему, они палятся:

А я ещё не дошёл до раздела про выборы в ГосДуму…

Как насчёт «режима записи видео»? А насчёт коррекции бекфокуса у линз? И наведении на резкость по контрасту в режиме LiveView? Хочется иметь общий счётчик кадров? И писать свои скрипты, управляющие камерой?

Возможно, что всё это есть в Canon 40D. Если удастся вскрыть код.

Смотрите на сайте CHDK.

p.s. Про запись видео — вполне реально. Это уже возможно. Посмотрите деморолик с видео, снятым Canon 40D.

Опытного фотографа от неопытного можно отличить по такому признаку. Опытный умеет чуть-чуть приседать при съёмке людей, чтобы при поясном портрете объектив был на уровне глаз снимаемого. Или чуть ниже. И он умеет приседать побольше, если снимает людей в полный рост.

Как правило, на превьюхах и на маленьком экранчике фотоаппарата фотографии смотрятся лучше, чем потом, на большом экране.

Почти каждая фотография может быть спасена путём уменьшения до размеров спичечного коробка. На прошлом биеннале некоторые этим бессовестно пользовались.

Однако встречается такое «фу», что его не спасает даже уменьшение до размера 2×2 см…

Нам везёт на салюты. Только что вернулись из Царицыно, где занимались ночной съёмкой. Думали поснимать красиво подсвеченные дома, а неожиданно в виде бонуса получили замечательное огненное шоу. Говорят, эти места собирался почтить своим присутствием тов. Батурин. Не знаю, посетил ли или нет, но салют удался на славу.

А Царицыно ночью красивое.

Всюду милиция — какой-то музыкальный праздник и к тому же возле дворца уродливый финиш ралли ретро-автомобилей. По счастью снимать с этого ракурса нечего — дворец в анфас выглядит достаточно ординарно. Лучшие виды там — боковые и диагональные. Небо ещё не успело почернеть, было так называемое «режимное время» — когда небо ещё яркое, а подсветку уже дали.

Идти туда надо со штативом. И широкоугольником. И то и другое я на этот раз почему-то забыл.

По газонам ходить опасно, могут согнать. В этом плане нифига не Европа, а очень даже Советский Союз. Но красиво, вполне достойно.

Будете там, обратите внимание на один прикол. Видите на фотографии три здания? Правое — главный дворец. Левое — не знаю, что. А между левым и центральным на фотке зданиями, в глубине здоровая трансформаторная будка в окружении туалетов. Так вот, будка сделана в стиле дворца. Никогда такого не видел.

Неисповедима траектория полёта музы. Я собрался писать про оценку ROI от тренинга, в черновиках лежит наполовину дописанная статья про евгенику, а в итоге вышел обзор про мой новый объектив Canon EF 17-40 f4/L.

Цена вопроса: в районе 20 килорублей ­±2 кр. Лично от себя рекомендую photoweb.ru и безсайтовую точку на Савёловском рынке — из перехода сразу вперёд по длинному туннельному ряду до ячейки с номером 32 слева. При всём моём уважении, в фото.ру брать не стоит — там те же линзы стоят около 27 тысяч.

Объектив качественный. Фокусировка внутренняя, нет движущихся частей. Диаметр 77 мм, но мне хорошо — у меня уже есть для него полярик. Увесистый, но в сравнении с 100-400L просто пушок. Конечно мне бы было приятно, если бы длинный конец был не 40 мм, а 55 или даже 85 мм. И стабилизатор тоже хотелось бы. Но за такие деньги надо радоваться тому, что есть.

Скорость фокусировки не самая большая. У того же EF 85 f1.8 она намного выше, да и 100-400L пошустрее. Но и не тормозит. Среднячок, короче. Минимальная дистанция фокусировки — сантиметров 15.

Глубина резкости… Ну, сойдёт. Наверное интереснее было бы при большей диафрагме, но см. выше про стоимость.

Я рад, что железный корпус не белого цвета — уже писал, как яркий объектив мешает при уличной съёмке.

Про прочность, водоустойчивость ещё ничего не знаю. Вот скоро в полевых условиях и проверю.

В общем, по соотношению «цена/качество» очень адекватные линзы. Рекомендую.

Тест этого объектива на SLRGear: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/31/cat/11

Ещё несколько фоток этим объективом:

      

 

Знаете, в чём я Западу завидую? У них реально хорошие сатирики. Чего стоил только скетч The Last Laugh на тему сабпраймов. Особенно убойно  он звучит сейчас после петрушки с Фанни и Фредди, куда вливают миллиарды — откуда? Смотрите скетч, там всё очень подробно рассказано.
И вот Джон Стюарт. О войне России и Грузии. С юмором и метко.




Смотрите «о войне в Грузии - 2»

Похоже, что я в детстве что-то проглядел в этом фильме. А ведь не зря на «изделиях номер два» пишут: «Проверено Электроником!».

Сайт Digg.com порадовал. Вот варанты выбора пола (gender):

• Guy
• Girl
• Dude
• Lady
• Fellow
• Bird
• Chap
• grrrl
• Gentleman
• Damsel
• Beau
• Belle
• Male
• Female
• Transgender
• None of the Above

Страшно подумать, что будет, когда digg наконец станет мультиязычным.
Ну что, попробуем перевести?