Как танцевали на балах в России 200 лет назад, и какой танец говорил о серьёзных намерениях кавалера... |
Можно забыть имена персонажей из «Войны и мира» или «Анны Карениной», но многие ли вычеркнули из памяти описание первого бала Наташи Ростовой или другого, на котором возникло роковое чувство между Анной и Вронским, а сердце Кити было разбито? Вряд ли - и торжественный столичный бал с участием императора, и более скромный, но зато и более веселый московский благодаря Толстому превратились чуть ли не в собственные воспоминания вчерашних школьниц.
Одной из главных функций бала действительно было проведение «ярмарки невест» среди дворянского сословия, и тому служило многое: и обычаи относительно нарядов, и строгий церемониал, и негласные правила и обычаи, которые позволяли разглядеть в потенциальных супругах важные для совместной жизни достоинства.
Начало истории балов в России связывают с Петром I – в 1718 году император повелел проводить ассамблеи, которые постепенно приучили русских дворян к этой западной традиции. Только сначала все было несколько проще, чем в Европе: ассамблеи подразумевали скорее дружеские посиделки с танцами: подавалось крепкое спиртное, много табака, затевались разные игры и потехи, в придумывании которых сам Петр был большим мастером. Хозяева и гости таких ассамблей не то чтобы были в восторге от причуды правителя, но деваться было некуда: и жен с дочерьми приводили, и танцевать себя заставляли – эти мероприятия были объявлены обязательной к исполнению традицией.
Но вот наступила эпоха императриц – а те настолько любили наряжаться и показываться во всем своем великолепии на балах, что и аристократия очень скоро полюбила этот вид времяпрепровождения. Никто никого больше не принуждал – наоборот, получить приглашение на бал считалось честью и свидетельством принадлежности к привилегированным кругам общества. Присутствуя на балах, было довольно легко завести нужные знакомства, добиться расположения ценных гостей, удачно выдать замуж дочь или женить сына. Правда, одним лишь прибытием на бал дело теперь не ограничивалось – ассамблеи ушли в прошлое, настало время особого церемониала и строгого бального этикета.
Разумеется, бал-маскарад предполагал обязательное наличие маски, а еще – плаща. В остальных случаях мужчины являлись на бал во фрачной паре или в парадном военном мундире и непременно в перчатках, женщины появлялись на балах в платьях любого цвета и разнообразных фасонов, но шея и плечи должны были быть открыты. А раз так, предполагалось, что на даме обязательно будет или колье, или цепочка, или другое украшение.
Неудобные башмаки петровской эпохи больше не стесняли движения танцоров, обувь стала удобной. Разве что военные могли щегольнуть и явиться на бал в сапогах, да еще со шпорами – это не одобрялось, поскольку во время танцев страдали подолы дамских платьев, но успех молодых офицеров в свете всегда был достаточно велик, чтобы закрывать глаза на такие отступления от правил. Обязательным дамским бальным аксессуаром была маленькая книжечка-карне, куда записывались номера танцев и имена кавалеров.
Этикет требовал, чтобы кавалер не танцевал с одной дамой больше одного раза за вечер – лишь во второй половине XIX века это правило стало чуть менее строгим. Но все равно, больше трех раз вместе могли танцевать только жених и невеста. При такой насыщенности танцевальных планов на вечер немудрено, что появились бальные книжки. Они становились для молодых барышень подтверждением успеха в обществе, а пригласившие их на танец мужчины заносились в список личных побед.
Большинства танцев юные барышни, особенно первый сезон выезжавшие в свет, ждали с замиранием сердца, но в программу бала входили и особенные, как будто специально предназначенные для романтических объяснений.
Бал открывался полонезом, или, в буквальном переводе с французского, «польским» – торжественным шествием, прогулкой под музыку, при этом хозяин шел в паре с самой почетной гостьей, а хозяйка – с самым почетным гостем. В России полонез был первым из «привезенных» западных танцев: и в этом опять же заслуга Петра I. По сути, полонез представлял собой демонстрацию танцующими самих себя: своих нарядов, осанки, умения себя держать, своего чувства ритма и предупредительности по отношению к партнеру.
Вслед за полонезом играли менуэт, другой церемониальный танец, представляющий собой последовательность поклонов и реверансов. Исполнялся он на полупальцах, длился долго и, кстати, требовал от танцующих выносливости и хорошей физической формы – движения в менуэте со временем становились все более сложными. Императрица Елизавета Петровна, которая славилась тем, что могла подряд протанцевать несколько менуэтов, была, по общему признанию, одной из самых неутомимых дам среди танцевавших этот танец. Но постепенно популярность менуэта снижалась; к тридцатым годам XIX века менуэт уже редко включался в программу бала.
Еще со времен Екатерины дворяне в России начали танцевать кадриль – тоже не самый простой танец; он требовал выполнения парами разных фигур, которые объявлял ведущий. Во время кадрили не особенно удавалось поговорить – легко было ошибиться в движениях.
После нескольких кадрилей, англезов, полек наступало время мазурки – того самого танца, которого с замиранием сердца ждала Кити Щербацкая. Мазурку дамы расписывали в первую очередь, и вообще в свете ей отводилось много внимания. Умение хорошо танцевать мазурку приравнивалось к «высшему» бальному образованию. После танца кавалер отводил даму к столу для ужина, во время бала блюда подавались на небольших столиках в маленьких гостиных. Время после мазурки считалось самым романтичным и подходящим для признания и объяснения.
Но ужином бал, тем не менее, не заканчивался. Завершением вечера становился танец котильон, танец-игра, – им опять-таки «управлял» кавалер ведущей пары. Порой в конце вечера танцевали вальс, который стал популярен с восьмидесятых годов XVIII века. Вообще говоря, это была своеобразная революция в бальном этикете: слыханное ли дело, чтобы кавалер прикасался к даме настолько откровенным образом, да чтобы танцующие еще и оказывались лицом к лицу?
Но в этом и состояло преимущество нового танца. Кавалер и его дама получали возможность не только обмениваться не слышными другим репликами, но и могли тайком от других гостей передавать друг другу записки. В XIX веке вальс мог становиться первым танцем бала, а полонез, напротив, завершал вечер. Кстати, именно вальсом начался бал в романе «Анна Каренина», тот самый, с которого начались отношения героини с Вронским.
Балы для российских дворян были слишком важной частью светской жизни, чтобы относиться к ним легкомысленно. Когда-то было совершенно немыслимо получить хорошее образование, не посвящая время урокам танцев. Этот вид занятий входил и в программу Царскосельского лицея. А чтобы подготовить маленьких аристократов к участию в настоящих, взрослых балах, для них часто устраивались детские.
Конечно, балы различались по масштабности и пышности. Придворные столичные празднества собирали по несколько тысяч гостей и предполагали роскошь и изысканность во всем, включая угощения. Московские балы были проще с точки зрения строгости этикета. Свои вечера устраивались и провинциальными помещиками.
По этикету приглашение на бал предполагало «обязанность» танцевать, а еще – держаться легко, весело, вести непринужденный разговор, который не касался бы излишне серьезных тем. А вот как должен был вести себя дворянин, если потанцевал с девушкой, и другие гендерные странности в царской России...
|
|
Как выходец из крестьян создал «русский стиль» в ювелирном искусстве: Фабрика Сазиковых... |
Наследие Сазиковых до последнего времени оставалось загадкой для исследователей. Разнятся даже сведения о начале их творческого пути. Как бы то ни было, в конце XVIII века выходец из экономических крестьян Павел Сазиков приехал в Москву, чтобы открыть там серебряную мастерскую. Началом существования фирмы «Сазиков» считают 1810 год, однако известно, что официальное право носить фамилию Сазиковы получили от Московского магистрата лишь в 1811. Примерно в то же время они открыли и собственный магазин серебряных изделий.
И… всего лишь за несколько лет из бывшего крестьянина Павел Сазиков превратился в купца второй гильдии – его предприятие приносило ощутимый доход. Его сын, Игнатий, неоднократно путешествовал за пределы Российской империи в поисках новых технологий, материалов, механизмов и опыта. Ни одна инженерная новинка не ускользнула от его внимания, а увиденное он стремился незамедлительно использовать на практике. Оснащенность мануфактуры и сейчас кажется чем-то в духе фантастических романов в стиле стимпанк, а уж для своего времени Сазиковы и вовсе были чудотворцами. Новейшие технологии, новомодные принципы организации, паровой двигатель и машины для гильоширования, разнообразные формы и приспособления для литья…
Одними из первых в России Сазиковы внедрили разделение труда, что позволило невероятно увеличить производительность. Каждый мастер отвечал за конкретную часть процесса, в которой стремился достичь исполнительского совершенства – будь то литье, чеканка или шлифовка. Так Сазиковы начали выпускать не просто много изделий – вся продукция потрясающего качества и красоты. К тому же Сазиковы решили открыть при своем предприятии школу, где обучалось одновременно до восьмидесяти мастеров.
Впрочем, сам Игнатий Сазиков был не только талантливым организатором, но и выдающимся ювелиром. За уникальную технику работы и сложность композиций его называли «русским Бенвенуто Челлини». В серебряных изделиях мануфактуры сохранялись черты барокко, рококо и ампира – стилей, известных и привычных глазу богатых заказчиков. Формы раковин, причудливые изгибы, текучие извивы растений… Но Сазиков хочет чего-то иного – и начинает думать о том, чтобы создавать нечто более «русское».
В 1835 году фирма «Сазиков» единственной из российских серебряных мануфактур стала императорской придворной мастерской и начала поставлять изделия ко двору, а спустя год получила статус фабрики. У нее даже появился филиал в Санкт-Петербурге.
Игнатий Сазиков был из тех людей, кто никогда не довольствуется тем, что имеет. Одного из своих сыновей, выказывавшего наибольший талант и интерес к ювелирному делу, он отправил в Париж – учиться рисованию и постигать тайны ремесла. В эти же годы фабрика начала производить декоративную серебряную скульптуру, посвященную важным вехам российской истории. И Павел Игнатьевич – юношу назвали в честь деда – преуспел в этом жанре.
Работы Павла Игнатьевича Сазикова потрясали современников детализацией, сложностью, размахом. Самая изввестная из них – серебряный канделябр, украшенный скульптурной сценой – «Дмитрий Донской». На Всемирной выставке в Лондоне эта работа принесла мастеру золотую медаль. Создал он и необычайную коллекцию серебряных изделий, посвященную российскому крестьянству – памятуя о своих корнях.
Никогда раньше высокое ювелирное искусство не было столь «близко к народу». Искусно исполненные образы казачек, охотников, пляшущих медведей, трудового народа поражали искушенную публику необычностью, даже экзотичностью. Лондонские мастера, конечно, были изобретательны – но Сазиковы привезли туда загадочный «русский дух», нечто далекое, нечто древнее и будоражащее. Экспертная комиссия не скрывала своих восторгов.
В своем обращении к героическим или обыденным сюжетам русской истории Сазиковы опередили все прочие фабрики и мануфактуры практически на полвека. Именно их называют основоположниками «русского стиля» в ювелирном и декоративно-прикладном искусстве. Это потом, в конце XIX столетия, появится множество декоративных ковшей с образами витязей, фарфора, расписанного образами хлебопашцев и солдат, ваз с древнерусскими орнаментами…
Но в те годы, когда в русском декоративно-прикладном искусстве отрыв от корней был непередаваемо велик и подражательство было мерилом хорошего вкуса, Сазиковы со своими богатырями и медведями (а также пресс-папье в форме лаптей и деревенских домиков) стали революционерами. Все новомодные технологии, которые они использовали, были направлены лишь на усовершенствования традиционных – эмали, черни, литья, чеканки. И орнаменты, которые гравировали мастера, были навеяны русской стариной. Быть может, именно их суровый, исконный, былинный дух так полюбился самому главному из заказчиков фирмы – императору Николаю I. Впрочем, работали Сазиковы и для церкви, и для простых горожан, выполняли множество заграничных заказов. Они привлекали к работе художников-академистов задолго до того, как создание чего-то утилитарного перестало быть зазорным для «настоящих творцов».
Однако звезде Павла Игнатьевича Сазикова суждено было рано закатиться. Он ненадолго пережил отца, а после его смерти фабрика начала угасать. Наследники распродали семейное имущество, а в 1887 году продали и предприятие.
Работы фабрики Сазиковых можно встретить в российских музеях – например, в Государственном историческом музее хранятся созданные ими ложки, солонки, кружки. Кубок работы Павла Сазикова «снимался» в кино – в фильме «Сибирский цирюльник».
|
|
Светлане Дружининой – 85: Невысказанная боль звезды «Девчат» и режиссера «Гардемаринов». |
Ее родители не имели никакого отношения к миру искусства: мать была воспитательницей в детском саду, а отец, сын священника, работал шофером. Светлана его плохо помнила – когда она была маленькой, он ушел на войну и погиб под Смоленском. Об актерской карьере в детстве Светлана не думала – поначалу она занималась в группе цирковых акробатов, а потом поступила в хореографическое училище при Большом театре. Однако из-за полученной травмы стать балериной ей было не суждено. Она начала выступать в качестве ведущей вечеров училища, которые проходили в Концертном зале им. Чайковского и транслировались по телевидению. Благодаря этому ее заметили и предложили вести детские телепередачи вместе с актером Михаилом Державиным. Позже они стали ведущими первых передач КВН.
Однажды в одной из телепередач Светлану Дружинину заметил режиссер Самсон Самсонов и пригласил ее на главную роль в свой фильм «За витриной универмага». Так началась ее кинокарьера. После этого она поступила на актерский факультет ВГИКа и стала актрисой Центральной студии киноактера и киностудии им. М. Горького. В конце 1950-х – начале 1960-х гг. к Светлане пришла всесоюзная популярность – после роли жены Матвея Ларисы в фильме «Дело было в Пенькове» и главной соперницы Тоськи, телефонистки Анфисы в «Девчатах» о ней заговорили как об одной из самых красивых и перспективных молодых актрис. А вот сама Дружинина осталась очень недовольна своей ролью в «Девчатах», ведь при монтаже вырезали все ее крупные планы – на худсовете заявили, что от такой Анфисы главный герой никогда бы не ушел к Тосе, и было принято решение свести к минимуму сцены с ее участием.
Хотя ее ставили в один ряд с выдающимися советскими актрисами, сама Дружинина не была полностью удовлетворена тем, как развивалась ее творческая судьба – она признавалась, что актрисой себя никогда не ощущала, ей было тесно в рамках этой профессии, и в 1968 г. она окончила режиссерский факультет ВГИКа. По ту сторону камеры на съемках Дружинина чувствовала себя намного увереннее и свободнее. Она говорила: «Для меня режиссура – не только любимая профессия, но и способ жизни, способ бытия. Это моя любимая работа, какой бы она трудной и изматывающей ни была».
Еще в начале учебы на актерском факультете Дружинина познакомилась со своим будущим мужем – Анатолием Мукасеем, студентом операторского факультета. Они встретились на волейбольном поле – оба были капитанами своих команд. Поначалу Дружинина не воспринимала его всерьез, но общность интересов сблизила Светлану и Михаила. Позже он признался ей, что впервые увидел ее на экране в фильме «За витриной универмага» и еще тогда сказал своей матери: «Женюсь на ней!» А когда он привел свою избранницу знакомить с родителями, его отец предложил им сыграть свадьбу. Светлана раздумывала недолго – она понимала, что с таким человеком ее ждет интересное творческое будущее. В 2018 г. они отпраздновали 60-летие совместной жизни.
У пары родилось двое сыновей – Анатолий и Михаил. Младший окончил операторский факультет ВГИКа и работает клипмейкером, оператором и продюсером. Старший сын Анатолий хорошо рисовал и был подающим надежды художником, но ушел из жизни в молодости. Он увлекся запрещенными препаратами, из-за чего у него начались психические расстройства. Анатолий Мукасей-младший не хотел, чтобы его сын Даниил видел его таким. Он считал себя психически нездоровым человеком, не способным нести ответственность за семью. И он наложил на себя руки. А вскоре после его ухода не стало и его жены. Пережить эту трагедию ей помогла работа, которая стала для нее спасением от депрессии.
Эта семейная трагедия навсегда разделила ее жизнь на «до» и «после». Уход сына стал для нее незаживающей раной. О своей боли она никогда не рассказывала – не могла говорить об этом даже спустя годы. О младшем сыне Михаиле она всегда охотно говорит, а на вопросы о старшем неизменно отвечает: «Не комментирую!»
Светлана Дружинина забрала внука к себе и вырастила его. Она мечтала о том, чтобы Даниил стал актером и снимала его в эпизодических ролях в своих фильмах. Однако он выбрал для себя другой путь – увлекшись компьютерными технологиями, он помогал бабушке монтировать фильмы. Артистка была очень рада такому развитию событий. «У нас вся семья работает вместе. Я – режиссер, муж и сын – операторы, внук – монтажер», – с гордостью говорила она. Но позже их отношения с внуком испортились. Чрезмерная опека и забота избаловали его. Какое-то время он нигде не работал, уехал в Индию, занимался творчеством. Они часто ссорились и в какой-то момент даже перестали общаться. Этот конфликт Дружинина тоже не комментирует.
Однажды Светлана Дружинина призналась: «Меня справедливо называют сильной женщиной. Жизнь закалила меня. Я не привыкла сдаваться, научилась отражать удары судьбы, которых было немало». Несмотря на все пережитые трудности и испытания, она не пала духом, не отчаялась и не утратила способности радоваться жизни и ценить ее во всех проявлениях! Остается только поздравить замечательную артистку с юбилеем, пожелать ей долгих лет и поблагодарить за все ее киноработы, которые уже столько десятилетий радуют зрителей!
Никакие препятствия не могли остановить эту сильную и неутомимую женщину, и первые части своей знаменитой режиссерской работы она снимала на костылях: За кадром фильма «Гардемарины, вперед!»
|
|
Свинина с грибами в хрустящей корочке... |
Вкусная, сочная и пряная закуска в хрустящей корочке - это обжаренное сочное мясо, а затем запеченное с грибами в тесте...
Лук репчатый — 1 шт.;
Лук зеленый — 0,5 пуч.;
Чеснок — 1 зуб.;
Шампиньоны — 150 г.;
Помидор — 1 шт.;
Масло растительное — 3 ст. л.;
Свинина (филе, стейк) — 200 г.;
Приправа (для мяса) — 0,5 ч. л.;
Масло сливочное — 15 г.;
Горчица (дижонская, HAAS) — 3 ст. л.;
Тесто слоеное дрожжевое (1 пластина) — 250 г.;
Мука пшеничная / Мука — 0,5 ст. л.;
Сыр плавленый (пластины) — 2 шт.;
Желток яичный — 1 шт.;
Перец черный — по вкусу;
Соль — по вкусу...
Свинина с грибами в слоеном тесте:
|
|
Потрясающие рецепты из картошки и фарша... |
Мясные цветочки
Ингредиенты:
картошка - 1+4 шт;
лук - 1 шт (большой);
фарш - 400 гр соль;
перец - по вкусу;
яйцо - 1 шт.;
сыр - 130 гр.;
помидор - 1 шт.;
сметана - 2 ст.л.;
чеснок - 2 зуб.;
зелень.
Соус:
соль - 0.5 ч.л.;
перец - 0.5 ч.л.;
паприка - 0.5 ч.л.;
оливковое масло - 1 ст.л.;
горчица - 1 ч.л.
Одну луковицу и одну картошку перемелить в блендере до однородной массы и добавляем к фаршу.
Всыпаем соль, перец . вбиваем яйцо и перемешать.
Оставшуюся картошку нарезаем тонкими ломтиками, форму смазываем растительным маслом и с фарша делаем небольшие котлеты с помощью формы.
С верху выкладываем нарезанную картошку и убираем в сторону.
В отдельную емкость всыпаем соль, перец, паприку, вливаем оливковое масло , горчицу , перемешать.
Полученной массой смазываем картошку и отправляем в разогретую духовку до 190 градусов и выпекаем 20-25 минут.
В отдельную миску натираем сыр , добавляем нарезанный кубиками помидор . сметану , натираем чеснок и перемешать.
Сырную массу распределяем сверху на картошку и отправляем выпекать еще на 15 минут.
По желанию посыпать зеленью.
Пюре с котлетой
Ингредиенты:
вареная картошка - 600 гр.;
сливочное масло - 30 гр.;
соль, перец - по вкусу;
сушеный укроп - 0.5 ч.л.;
сыр - 150 гр.;
фарш - 300 гр.;
лук - 1 шт (средний).
Вареную картошку добавляем сливочное масло, всыпаем соль, перец , сушеный укроп , натертый сыр и с помощью толкушки превратить в пюре.
Из картофельной массы делаем 5 шариков и переносим на противень застеленный пергаментной бумагой и смазанный растительным маслом.
С помощью стакана делаем углубление.
В фарш всыпаем соль, перец , измельчаем лук и перемешать.
Формируем котлеты и выкладываем на картофель.
Отправляем в разогретую духовку до 180 градусов и выпекаем 30 минут.
Сверху посыпаем сыром и отправляем еще на 5 минут в духовку.
Мясной пирог
Ингредиенты:
яйцо - 1 шт.;
соль - щепотка;
сливочное масло - 100 гр.;
сметана - 200 гр.;
мука - 300-400 гр.;
разрыхлитель - 2 ч.л.
Начинка:
фарш - 400 гр.;
картошка - 1 шт (средняя);
перец - 0.5 ч.л.;
соль - 1 ч.л (без горки);
прованские травы - 0.5 ч.л.;
лук - 1 шт.
В миску вбиваем яйцо , щепотку соли , вливаем растопленное сливочное масло , сметану , перемешать венчиком до однородной гладкой массы.
Всыпаем муку и разрыхлитель, замешиваем тесто , переносим на пищевую пленку и убираем в холодильник.
В фарш добавляем нарезанную кубиками картошку , всыпаем соль, перец , измельченный лук , прованские травы и перемешать.
Стол присыпаем мукой ,выкладываем тесто и слегка обмять его.
Разрезаем на две не равные части, маленькую часть убираем в сторону , а большую часть переносим на пергаментную бумагу и раскатываем в круглый пласт.
На тесто выкладываем начинку и распределяем по всему тесту.
Сверху накрываем второй частью теста и соединяем края , верх пирога протыкаем вилкой и смазываем взбитым яйцом.
Отправляем в разогретую духовку до 180 градусов и выпекаем 40-45 минут.
Картофель запеченный с мясом
Ингредиенты:
картошка - 5-6 шт (средние);
фарш - 600 гр.;
соль - 0.5 ч.л.;
перец - 0.5 ч.л.;
прованские травы - 0.5 ч.л.;
лук - 1 шт (большой);
яйцо - 1 шт.
Томатный соус:
помидоры - 500 гр.;
соль - 1.5 ч.л.;
перец - 0.5 ч.л.;
сушеный чеснок - 1 ч.л.;
приправа для картошки - 1 ч.л.;
сыр - 100 гр укроп.
Измельчаем луковицу и пересыпаем в фарш , всыпаем перец, соль , прованские травы , вбиваем яйцо и перемешать.
Из полученной массы делаем небольшие котлеты.
Картошку нарезаем средними ломтиками, на один ломтик картошки выкладываем фарш и прижимаем второй картошкой, выкладываем в форму смазанную растительным маслом, пока не будет заполнена вся форма.
Подготовим томатный соус, помидоры нарезаем на кусочки и снимаем кожуру, перекладываем в блендер, всыпаем сушеный чеснок , соль, приправу для картошки, перец и взбить до однородной массы.
Томатный соус выливаем сверху на картошку с мясом.
Отправляем в разогретую духовку до 190 градусов и выпекаем 1 час.
Проверяем картошку на готовность, сверху посыпаем натертым сыром и зеленью, отправляем в разогретую духовку еще на 5 минут.
Готовое блюдо нарезаем и подаем к столу, перед подачей можно полить подливой.
Большой драник
Ингредиенты:
картошка - 6 шт.;
яйца - 2 шт.;
лук - 1 шт.;
сметана - 3 ст.л.;
соль - 1 ч.л (без горки);
прованские травы - 0.5 ч.л.;
перец - 0.5 ч.л.;
чеснок - 3 зуб.;
мука - 3 ст.л.;
сметана зелень;
Начинка:
фарш - 400 гр.;
соль, перец - по вкусу;
лук - 1 шт.;
укроп - по вкусу.
Картошку натираем на мелкой терке, вбиваем яйца, измельченный лук , сметану, соль , прованские травы , перец , чеснок , муку , перемешать.
Полученную массу выкладываем на противень застеленный пергаментной бумагой и смазанный растительным маслом , распределяем по всему противеню.
Отправляем в разогретую духовку до 200 градусов и выпекаем 20-25 минут.
В фарш добавляем измельченную луковицу , соль , перец , укроп по своему вкусу , перемешать.
Картофельный слой заворачиваем в рулетом и даем остыть.
Разворачиваем и смазываем фаршем, заворачиваем обратно, переносим на противень, сверху накрываем фольгой и отправляем в разогретую духовку до 180 градусов и выпекаем 30-40 минут.
Сверху хорошо промазываем сметаной и посыпаем зеленью.
Нарезаем на кусочки и подаем к столу.
Вкусный ужин
Ингредиенты:
картошка - 400+1100 кг.;
капуста - 150 гр.;
соль - 1 ч.л.;
перец - 0.5 ч.л.;
лук - 1 шт (большой);
фарш - 400 гр.;
сливочное масло - 80 гр.
400 гр картошки нарезаем тонкой соломкой , перекладываем в миску, нарезаем капусту и пересыпаем к картошке, добавляем фарш, измельченный лук , соль, перец , перемешать.
Оставшуюся картошку натереть на мелкой терке, форму диаметром 22 см смазываем растительным маслом и на дно выкладываем часть натертой картошки, утрамбовываем дно и делаем бока.
Обязательно посолить , выкладываем подготовленную начинку и разровнять.
Сверху накрываем оставшейся картошкой, посолить и выкладываем кусочки масла.
Отправляем в разогретую духовку до 210 градусов 1 час 20 минут, до румяной корочки.
Нарезаем и подаем к столу...
|
|
Опубликовано видео первого полета нового ИЛ-114-300... |
Новый пассажирский турбовинтовой самолет Ил-114-300, разработанный Авиационным комплексом им. С.В. Ильюшина, совершил первый полет. Об этом сообщает пресс-служба Минпромторга. В сообщении подчеркивается, что на финансирование НИОКР и подготовку производства, в том числе многофункционального двигателя ТВ7-117СТ-01, направлено 25 млрд рублей...
"В общей сложности на сегодняшний день направлено 25 млрд рублей на финансирование НИОКР и подготовку производства, включая двигатель ТВ7-117СТ-01. Двигатель многофункционален, мы рассчитывали его использование на разных типах самолетов: Ил-114, Ил-112 и на вертолетах Ми-138. Всего по программе планируется производство и реализация до 100 ВС типа Ил-114-300 на период до 2030 года для поставки в гражданскую авиацию, государственным заказчикам, на экспорт. С получением сертификата в 2022 году будут подготовлены к поставке через "ГТЛК" первые серийные самолеты. Первым эксплуатантом станут "Полярные авиалинии", - прокомментировал глава Минпромторга России Денис Мантуров, слова которого приводятся в сообщении.
Также сообщается, что самолет пилотировал экипаж в составе шеф-пилота ПАО "Ил", летчика-испытателя первого класса, Героя России Николая Куимова и летчика-испытателя первого класса Дмитрия Комарова, бортового инженера-испытателя первого класса Олега Грязева. Полетное задание предусматривало проверки режимов работы силовой установки, устойчивости и управляемости самолета, а также функционирования его систем.
"Конец года богат авиационными премьерами. Как вы знаете, вчера впервые взлетел среднемагистральный лайнер МС-21-310 с двигателями ПД-14. Сегодня впервые поднялся в воздух турбовинтовой Ил-114-300 - еще одна машина в пассажирской линейке, которую наши авиастроители предложат перевозчикам в ближайшей перспективе", - сказал генеральный директор Госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.
По его словам, новый самолет приспособлен к эксплуатации в суровых условиях Севера, Сибири, Дальнего Востока и может стать базовой машиной для развития региональных перевозок. Он отметил, что в 2022 году ОАК планирует завершить сертификацию Ил-114-300, а с 2023 года - начать его серийные поставки.
Самолет снабжен новым российским двигателем ТВ7-117СТ-01. Двигатель обладает мощностью на взлетном режиме до 3100 л.с. В своем классе двигатель ТВ7-117СТ-01 является лучшим по всем параметрам, определяющим экономическую целесообразность выбора силовой установки для самолета...
Первый полет нового российского пассажирского самолета Ил-114-300:
|
|
УЗГА начнет производство самолетов L-610 в 2024 году... |
Серийное производство самолетов L-610 на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА, Екатеринбург) начнется в 2024 году, сообщил департамент информационной политики Свердловской области со ссылкой на гендиректора предприятия Вадима Бадеха. Планируется, что в 2022 году завод приступит к испытаниям.
Самолет L-610 на 48 мест будет предназначен для полетов по межрегиональным маршрутам. Он заменит самолет для линий малой и средней протяженности АН-24. «Сегодня мы производим самолеты L-410, и будем в дальнейшем производить его модификацию, а также учебные самолеты DA-42T – они пользуются огромным спросом, сегодня мы стоим перед вопросом увеличения выпуска этих самолетов»,— сказал господин Бадеха.
АО «Уральский завод гражданской авиации» основано в мае 1993 года. Производит несколько видов самолетов (многоцелевой 19-местный L-410, учебно-тренировочный ДА-42), а также беспилотные аппараты «Форпост» и легкие вертолеты Bell. Предприятие выполняет контракты Министерства обороны РФ по поставке «Форпостов» с 2017 года, а также является поставщиком L-410 для Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) и авиакомпаний...
|
|
Этот день в авиации. 16 декабря |
1894 - Образовано ГП "Самарский завод "Прогресс". В этот день в Москве был основан велосипедный завод "Дукс". Предприятие производило велосипеды, автомобили и аэросани. В 1910-е годы завод переориентировался на выпуск авиационной техники - аэропланов и дирижаблей. В 1920-е годы бывшая велосипедная фабрика получила название Авиационный завод № 1.
В 1941 г., в связи с наступлением немцев, завод был эвакуирован из Москвы и развернут в Куйбышеве. В войну предприятие выпускало штурмовики "Ил-2", а в мирное время - новые истребители "МиГ-9", реактивные истребители "МиГ-15", самолеты "Ил-28" и бомбардировщики "Ту-16".
Когда в 1957 г. была успешно продемонстрирована новая ракета "Р-7", авиационный завод № 1 и завод двигателей № 24 были выбраны для серийного производства новых ракет. 8-10 месяцев завод модернизировался, а персонал обучался в ОКБ-1 и заводе № 88 в Москве. 17 февраля 1959 г. первая собранная на заводе ракета "Р-7" была успешно запущена с космодрома Байконур. Позже заводом изготавливались ракеты и космические аппараты, разработанные ОКБ-1 и его куйбышевским филиалом - ЦСКБ. С созданием министерства общего машиностроения в 1965 г. завод № 1 был подчинен з-му отделу министерства и получил название "Прогресс".
С ликвидацией министерства общего машиностроения в 1991 г. "Прогресс" временно вошел в ассоциацию Корат. После распада СССР завод зарегестрировался у российских властей. В 1994 г. "Прогресс" был передан в структуру Российского Космического Агентства (РКА). В декабре 1994 г. была отпразднована 100-я годовщина создания завода. 12 апреля 1996 г. указом Б.Н. Ельцина с объединением завода "Прогресс" и ЦСКБ возник ГНПРКЦ (Государственный Научно-Производственный Ракетно-Космический Центр) "ЦСКБ-"Прогресс".
1903 - Родился лётчик-испытатель Чернавский Александр Петрович. Работал мотористом в Смоленских авиамастерских. Окончил Качинскую ВАШЛ. Лётчик-испытатель-инженер НИИ ВВС. Провёл испытания И-14, И-15, И-16 с мотором «Райт-Циклон» (1934), испытания И-4, И-5, И-7 на штопор (1933), принимал участие в отработке слепой посадки на У-2 и ТБ-3 (1935). С 1935 - в запасе. В 1935-1938 - лётчик-испытатель ЦАГИ. Провёл испытания: автожиров ЦАГИ А-12 (1936), ЦАГИ А-13 (1936), ЦАГИ А-14(1936), самолёта АНТ-41 (1936), вооружения СБ (1935). Участвовал в испытаниях АНТ-51. Участник Великой Отечественной войны: в июле-августе 1941 - начальник штаба 2-й отдельной истребительной авиационной эскадрильи (ПВО г. Москвы). В 1947-1952 - начальник лаборатории авиационной физиологии ЛИИ. Участвовал в разработке первого отечественного катапультного кресла.Жил в Москве. Умер 23 июня 1978 года. Похоронен в Москве, на Головинском кладбище...
1906 - Родился учёный в области аэродинамики самолётов, проектирования и строительства аэродинамических труб Анатолий Петрович Ерёменко.
1910 - На Втором Воздухоплавательном салоне в Париже состоялся первый полет самолета с реактивной тягой (конструктор Анри Коанда) – биплан "Turbine Aeroplane" («турбинный аэроплан»). Это не был чисто реактивный самолет - его компрессор приводился во вращение обычным поршневым двигателем Clerget. Самолёт Коанда не смог перетянуть забор. Никто не пострадал, но это был первый и последний полёт.
1911 - На третьем Парижском Воздухоплавательном салоне демонстрируется первый цельнометаллический аэроплан – моноплан «Тюбавион» (Tubeavion), построенный французами Понше и Примаром. Были построены две машины этого типа.
1929 - Первый полет британского жесткого дирижабля R100. Проектную группу возглавлял Барнс Уоллис, позже известный своим изобретением прыгающей бомбы.
1940 - Образованы училища гражданской авиации: Бугурусланское, Краснокутское и Сасовское летные, Егорьевское авиационно-техническое.
1942 - Пётр Михайлович Стефановский на истребителе И-185 Н.Н.Поликарпова с мотором М-71 в 1700 л.с. достиг скорости 680 км/час.
1944 - Очередные немецкие ракеты "A-4" (Фау-2) пущенная по Антверпену угодила в Twee Netenstraat и переполненный городской кинотеатр "Rex". В результате было убито 74, ранено 79 человек, полностью разрушено 24 и сильно пострадало 65 домов. По другим данным было убито 294 и ранено 194 человека, пострадало 567 человек, и 11 домов было, уничтожено включая кинотеатр. Наибольшие потери за все время боевого применения БР "А-4".
1945 - Первый полёт серийного палубного штурмовика Martin AM-1 Mauler.
1947 - Создано СКБ №385, сейчас Государственный ракетный центр “Конструкторское бюро имени академика В.П.Макеева”. В этот день в г. Златоуст при заводе № 66 было создано Специальное конструкторское бюро по ракетам дальнего действия с лабораториями и опытным цехом. С 1948 г. оно называлось Специальное конструкторское бюро № 385 (СКБ-385), с 1966 г. - Конструкторское бюро машиностроения (КБМ), а в 1993 г. преобразовано в Государственный ракетный центр (ГРЦ)"КБ имени академика В.П.Макеева". В 1959 г. предприятие перебазировалось в город Миасс. До 1956 г. предприятие занималось освоением производства ракет разработки ОКБ-1, возглавляемого С.П.Королевым, а затем начало самостоятельную разработку морского ракетного комплекса Д-2 с БРПЛ Р-13. В последующие годы были сданы на вооружение Военно-Морского Флота три поколения ракетных комплексов, семь базовых ракет и двенадцать модификаций - основа морских стратегических ядерных сил России. Разработан единственный в мире противокорабельный ракетный комплекс с БРПЛ. Конструкторское бюро в 1962 г. сдало на вооружение Сухопутных войск оперативно-тактический комплекс с ракетой Р-17, известной под кодовым наименованием "Скад". В 1986 г. сдана на вооружение жидкостная ракета РСМ-54, имеющая наивысшее энергомассовое совершенство среди всех стратегических ракет. В ракете впервые в мире была реализована радиокоррекция по навигационным спутникам Земли. В ГРЦ создаются ракеты-носители для запуска спасаемых летательных аппаратов, для проведения экспериментов в условиях микрогравитации ("Волна"); космические аппараты для запуска на околоземные орбиты с подводных лодок и с наземного стартового комплекса ("Штиль", "Штиль-2") и др. В ракетном комплексе третьего поколения Д-9Р с ракетой РСМ-50 впервые в мире для морских ракет применена разделяющаяся головная часть при межконтинентальной дальности стрельбы. Создана твердотопливная трехступенчатая ракета РСМ-52 (Р-39) с межконтинентальной дальностью стрельбы.
1952 - Катастрофа самолета Ту-2 570 мрап, самолёт упал в черте п. Майский Советско-Гаванского района из-за пожара на борту. Экипаж покинул аварийную машину на недопустимо малой высоте и разбился. Погибший экипаж — лётчик ст. л-т В. Е. Грушевич, штурман ст. л-т Ю. П. Сутянгин и воздушный стрелок-радист сержант А. В. Бородкин...
1953 - Впервые взлетел прототип одноместного штурмовика получившего обозначение SO.4050 Vautour IIA Первоначально он имел двигатели "Атар" 101С, а впоследствии - "Атар" 101D тягой по 2825 кг. Именно этот самолет первым среди "вотуров" получил пушечное вооружение.
1953 - Первый полет французского двухместного вертолета SO-1221 "Джинн". Взлетный вес вертолета составлял 630 кг, вес пустого вертолета - 340 кг, крейсерская скорость - 95 км/ч.
1957 - Первый полет прототипа десантно-транспортного самолета «Т» № 7900101 (Ан-12) с ТВД АИ-20 в Иркутске. В состав экипажа входили Герой Советского Союза Яков Ильич Верников (командир, летчик-испытатель ЛИИ), Г.И.Лысенко (второй пилот, переведен в ОКБ из НИИ ГВФ), П.И.Уварова (штурман), И.М.Морозова (бортиженер), М.Г.Юрова (бортрадист), В.Г.Жилкина (бортстрелок). Полёт закончился через 9 минут из-за вибраций, но всё-таки именно он был первым полётом Ан-12. Десантно-транспортный самолет Ан-12 разработан в ОКБ О.К.Антонова параллельно с пассажирским самолетом Ан-10 на базе военно-транспортного самолета Ан-8. Самолет предназначен для перевозки людей и грузов на расстояния до 6000 км. Модификации: Ан-12, Ан-12А, Ан-12БК, Ан-12П, Ан-12АП, Ан-12БП - транспортные самолеты. Ан-12БК-ППС - самолеты радиоэлектронной борьбы. Ан-12БП "Циклон" - самолет-метеолаборатория. Ан-12 представляет собой свободнонесущий, цельнометаллический высокоплан с прямым крылом, на котором расположены четыре турбовинтовых двигателя с четырехлопастными винтами. Шасси самолета обладает высокой проходимостью, что позволяет ему взлетать с грунтовых аэродромов. Погрузка крупногабаритной техники осуществляется через грузовой люк с рампой в задней части фюзеляжа. Грузовая кабина негерметична, снабжена системой индивидуальной подачи кислорода. В ней можно разместить 95 человек или 90 раненых. Пилотажно-навигационное оборудование включает курсовую систему, автопилот, аппаратуру радиотехнической системы ближней навигации, радиотехническую систему слепой посадки, автоматический радиокомпас, радиовысотомер, систему межсамолетной навигации. В состав обзорно-прицельного оборудования входит радиолокационная станция панорамного обзора, радиотехническая система прицеливания по маякам, оптический прицел, радиолокационный ответчик. Радиосвязь обеспечивается КВ, УКВ радиостанциями, самолетным переговорным устройством, аварийной радиостанцией. На военных модификациях Ан-12 для прикрытия задней полусферы в кормовой кабине установлены 2 пушки НР-23 калибра 23 мм. Под крыльями имеются узлы внешней подвески для размещения осветительных бомб. Самолет был принят на вооружение многих стран мира. Модификация Ан-12 выпускается в Китае под обозначением Y-8.
1957 - Транспортный СВВП Dornier Do.31 впервые совершил переход от вертикального взлёта к горизонтальному полёту.
1958 - Первый пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Thor» (США).
1960 - С ракетного полигона на летно-испытательной базе ГНИКИ ВВС (в/ч 15650) во Владимировке осуществлен 6-й и последний испытательный пуск межконтинентальной крылатой ракеты "Буря" (В-350) серийный №10-05. В целом полет прошел успешно, ракета преодолела расстояние 6425 км. Полет был проведен уже после принятия решения о закрытии программы.
1960 - Самолет Douglas DC-8-11 американской авиакомпании United Air Lines (N8013U) выполнял рейс по маршруту Чикаго/О’Хара – Нью-Йорк/Айдлуайлд (США). На борту находилось 77 пассажиров и 7 членов экипажа. Одновременно с этим экипаж самолета Lockheed L-1049 Super Constellation американской авиакомпании Trans World Airlines – TWA (регистрационные знаки N6907C) выполнял рейс по маршруту Коламбус – Нью-Йорк/Ла-Гвардия (США). На борту находилось 39 пассажиров и 5 членов экипажа.
Самолет Super Constellation вылетел из Коламбуса в 09:00, через 11 минут самолет DC-8 вылетел из Чикаго. При выполнении захода на посадку в 10:33 в районе базы армейской авиации Миллер самолеты столкнулись на высоте около 5000 футов. Super Constellation разломился на три части, загорелся и упал. DC-8 пролетел еще 13,5 км и упал на жилую зону Бруклина. Погибли все находившиеся в двух самолетах и 5 человек на земле.
Было установлено, что экипаж DC-8 не выполнил диспетчерское указание о том, что ПОД Престон следовало пройти не выше 5000 футов, и если экипаж не успевал снизиться до этой высоты, то над Престоном следовало встать в зону ожидания и продолжить снижение. Экипаж сообщил, что подходит к Престону, хотя на самом деле он этот ПОД уже прошел.
1965 - С космодрома Байконур, стартовый комплекс № 67, был осуществлен первый пуск орбитальной ракеты "Р-36-Орб"/SS-9 Mod 3/Scarp по программе отработки "глобальных ракет". Головная часть перелетела цель на Камчатке на 27 километров из-за ненормальной работы системы стабилизации по каналу рысканья. Начало ЛКИ нового вида оружия способного поражать любые наземные объекты из космоса. Из-за аварии ракеты-носителя пуск закончился неудачей.
1965 - В США с космодрома Cape Canaveral с помощью РН "Дельта-Е" (Delta) был осуществлен запуск КА "Pioneer 6" для сбора информации на геоцентрической орбите о солнечном ветре, космических лучах и магнитном поле Солнца. В 2000 году аппарат еще отвечал на сигналы с Земли. Пионер-6, Пионер-7, Пионер-8, Пионер-9 — однотипные аппараты НАСА серии «Пионер», запущенные в 1965—1969 на околосолнечную орбиту с целью изучения Солнца и межпланетного пространства. Они стали одними из самых долгоживущих космических аппаратов, некоторые из которых проработали свыше 30 лет.
1966 - Катастрофа Ан-8 Узбекская ССР, близ Чирчика, Министерство обороны СССР, ВВС войск ПВО, 23 отаэ (Чирчик).
При заходе на посадку ночью в условиях плохой видимости столкнулся с землей с выпущенными шасси с недолетом до ВПП и загорелся. Самолет перевозил груз боеприпасов. Выжил бортмеханик, получивший ожоги. Погибли 6 человек экипажа...
1970 - На Международной конференции по воздушному праву в Гааге разработана и подписана представителями 50 государств конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов. Вступила в силу 14 октября 1971 года.
1973 - Катастрофа, произошедшая в Волоколамском районе Московской областиСССР с самолётом Ту-124В, выполнявшем рейс 2022 (Вильнюс — Москва), в результате которой погиб 51 человек.
В 18:10 по московскому времени Ту-124 вылетел из Вильнюсского аэропорта и после подъёма занял эшелон 7800 метров. В 18:44 самолёт пролетел Витебск, в 18:56 — ОПРС Белый, а в 19:03 — траверз Вязьмы.
...в 19:10:51 в РДП Внуково, а также в ВРДП Вязьма диспетчеры услышали передачу с рейса 2022 по УКВ связи. Поначалу были слышны неясные разговоры в кабине, после чего наконец в 19:11:08 экипаж доложил: Вошёл в резкое пикирование, не могу вытянуть. При этом на заднем фоне были слышны сирена и неоднократное Тяни, тяни, ещё тяни. Самолёт вошёл в самопроизвольное пике и начал резко снижаться с вертикальной скоростью 20 м/с, разогнавшись до 680 км/ч. Экипаж был обучен данной ситуации и сразу понял, что произошёл отказ триммера, о чём доложил диспетчерам. Пилоты выровняли самолёт, но тот затем снова перешёл в ещё более крутое пике, на сей раз уже снижаясь с вертикальной скоростью около 80 м/с и разогнавшись до 880 км/ч. Пилоты начали с силой тянуть штурвалы на себя, пока не выровняли авиалайнер на высоте около 2000 метров, а затем начали набор высоты, о чём в 19:11:47 доложили на землю. Однако вскоре на скорости 370 км/ч Ту-124 перешёл в крутой штопор и, разгоняясь, вновь устремился вниз.
Передачи сообщений от экипажа прекратились в 19:12:39, а через полминуты в 19:13:10 Ту-124 на скорости около 900 км/ч под углом более 80°, то есть почти вертикально, летя по курсу 60°, врезался в поле в 480 метрах к востоку от деревни Карачарово Волоколамского района Московской области. В результате сильного удара самолёт был полностью уничтожен, разбросав обломки по площади 140 на 190 метров и образовав на месте падения воронку глубиной 15 метров. Все 5 членов экипажа и 46 пассажиров на борту самолёта погибли. Из-за высокой скорости при ударе, тела большинства погибших было невозможно опознать.
Комиссия установила, что катастрофа произошла вследствие отклонения триммера руля высоты в пикирующее положение до предела. Произошло это из-за подачи ложного сигнала в его электрическую цепь управления. Хотя экипаж и был обучен методике пилотирования при отказе триммера, воспользоваться механизмом управления триммера он не мог. После первого пикирования самолёта, экипаж сумел выровнять его. Однако во втором пикировании Ту-124 также ещё вошёл в крен 50—60°, который экипаж, после второго выравнивания, не заметил из-за временного отказа приборов (вследствие высоких перегрузок) и из-за полёта в темноте. При снижении скорости до 370 км/ч, на крыльях произошёл срыв потока и самолёт вошёл в штопор, из которого экипаж вывести его не успел.
Также комиссия отметила высокое мужество и самообладание экипажа, который действовал энергично и грамотно, параллельно докладывая о ситуации на землю...
1976 - Катастрофа Як-40 (СССР-87638) Украинская ССР, 500 м от н.п. Новогупаловка, Вольнянский район, Украинское УГА, Запорожский ОАО.
Тренировочный полет, в ходе которого нужно было сымитировать отказ руля высоты. На высоте 4 200 м руль был переведен на кабрирование. Як-40 резко начал набирать высоту, скорость упала с 450 км/ч до 167 км/ч, после чего самолет сорвался в штопор и рухнул в поле.Всего погибших - 5.
1977 - Завершены заводские летные испытания самолета Су-17М3 со стрельбой в задней полусфере.
1978 - Учреждена Федерация дельтапланерного спорта СССР (теперь – Объединенная федерация сверхлегкой авиации России).
1979 - Первый полет корабля «Союз-Т» в автоматическом режиме. Стыковка с орбитальной станцией «Салют-6», полет комплекса «Салют-6» - «Союз-Т» в течение 100 суток, посадка 26 марта 1980 года.
1981 - Первый успешный наземный пуск универсальной стратегической крылатой ракеты ЗМ-25 “Метеорит”. Ракета создавалась по Постановлению СМ СССР от 9.12.1976 г. о разработке стратегической крылатой ракеты 3М-25 "Метеорит" (П-750) в ЦКБМ. Это был возврат к идее создания КР после того, как конце 50-х гг. СССР и США отказались от разработки таких ракет в пользу МБР. Предполагалось создать КР в морском, воздушном и наземном вариантах, запускаемых с атомных подводных лодок, стратегических бомбардировщиков типа Ту-95 и Ту-160 и наземных пусковых установок соответственно. Ракета рассматривалась как принципиально новый класс стратегического ударного вооружения, позволявшего наносить удары по объектам противника без входа в зону его противодействия. Разработчик – НПО Машиностроения, главный конструктор – Владимир Николаевич Челомей.
1983 - Начальники штабов ВВС Великобритании, ФРГ, Италии и Франции подписали соглашение об основных требованиях к «единому» легкому истребителю FEFA (Future European Fighter Aircraft), позднее EFA
1994 - Первый полет транспортного самолета Ан-70 с ТВВД Д-27, лётчик-испытатель Максимов Сергей Васильевич.
1997 - Учредительная конференция Ассоциации деловой авиации (АДА), Москва.
1998 - Началась операция "Лиса в Пустыне" - показательная "порка" Саддама Хуссейна силами американских и английских ВВС и ВМС.
|
|
Два салата со свеклой,которые могут заменить традиционную «шубу» на праздничном столе... |
Два этих салата со свеклой могут смело заменить традиционную «шубу» на праздничном столе...
Грибы маринованные — 250 г.
Картофель — 2 шт.
Морковь — 2 шт.
Свекла — 2 шт.
Яйцо — 4 шт.
Луковица красная — 1 шт.
Майонез — по вкусу...
Овощи сварить или запечь в мундире, остудить, очистить, натереть на крупной тёрке.
Яйца сварить, очистить, измельчить.
С грибов слить маринад, измельчить.
Лук нарезать мелкими кубиками, смешать с грибами, дать немного промариноваться.
Выложить салат слоями, промазывая майонезом: картофель, грибы с луком, морковь, яйца, свёкла...
Скумбрия — 2 шт.
Картофель — 4 шт.
Морковь — 3 шт.
Свекла — 2 шт.
Яйцо — 3 шт.
Луковица — 1 шт.
Майонез — по вкусу
Лист лавровый — 2 шт.
Соль — щепотка
Пряности — по вкусу...
Шаг 1
Морковь, свёклу, картофель и яйца сварить.
Шаг 2
Скумбрию выпотрошить, промыть, залить водой, сварить, добавив лавровый лист, соль и специи. Рыбу остудить, достать все кости. Измельчить и смешать с мелко нарезанным луком.
Шаг 3
Овощи и яйца натереть на средней тёрке и уложить салат слоями, промазывая майонезом: морковь, скумбрия с луком, яйца, картофель, свекла.
Приятного аппетита!
|
|
Вакцина от COVID-19 есть дома у каждого человека... |
Вакцина от COVID-19 есть дома у каждого человека. Самым эффективным натуральным продуктом, который обладает не только бактерицидными свойствами, но также напрямую воздействует на вирусы, убивая их, является чеснок. Цепь разрушительных патологических событий в организме человека, вызванных COVID-19, прерывается и разрушается в самом начале и не имеет продолжения благодаря приёму «чесночной воды».
Об этом заявил кандидат медицинских наук из Ташкента Шухрат Халилов, написавший первый или один из первых учебников по иммунологии, и опубликовавший ещё весной 2020 года, на гребне первой волны пандемии, научно обоснованную и чрезвычайно полезную информацию про COVID-19.
По его словам, главная опасность вируса COVID-19 заключается в том, что он, в первую очередь, поражает иммунную систему, а уже потом, во вторую очередь, поражает лёгочную ткань.
Ученый упрощённо объяснил механизм воздействия вируса COVID-19 на организм человека, отметив, что 80% всей иммунной системы сконцентрировано в слизистом и подслизистом слоях тонкого кишечника в виде лимфоидной ткани и её скоплений – пейеровых бляшек. Лимфоидная ткань вырабатывает антитела (лимфоциты Т-, B-, G- и др.), а также различные виды иммуноглобулинов.
Антитела через лимфатическую систему попадают в нижнюю полую вену, в сердце и, пройдя малый круг кровообращения, попадают в большой круг кровообращения и разносятся по всему организму. Таким образом, укрепляется тканевой иммунитет, в том числе собственный тканевой иммунитет лёгочной ткани.
COVID-19, смешиваясь с пищей во время еды, попадает в кишечник и начинает уничтожать лимфоидную ткань.
Как следствие, поражённая лимфоидная ткань перестаёт вырабатывать лимфоциты и иммуноглобулины. Таким образом разрушается иммунная система и, как следствие, резко ослабляется тканевый иммунитет в лёгких.
С этого момента начинается вторая волна атаки коронавируса на уже незащищённую лёгочную ткань, что проявляется тяжёлой пневмонией, которая заканчивается летальным исходом.
В настоящее время все противоэпидемические мероприятия направленны на недопущение в лёгкие коронавируса, что в принципе чрезвычайно затратно и практически неэффективно. А все лечебные мероприятия направлены только на борьбу с осложнениями в виде пневмонии.
При этом, как отмечают ученые, COVID-19 – это угроза на долгие годы и десятилетия, а то, что мы имеем сегодня, это всего лишь первая волна пандемии, и таких волн будет много. При этом все профилактивно-лечебные мероприятия направлены на коронавирус, локализованный в лёгких, в то время как никакого воздействия на коронавирус, локализованный в кишечнике, не проводится. Иначе говоря, «телега ставится впереди лошади».
Шухрат Халилов подчеркнул, что существует много натуральных продуктов, которые обладают не только бактерицидными свойствами, но также напрямую воздействуют на вирусы, убивая их, и самым эффективным в этом плане является чеснок.
По его словам, приём «чесночной воды» в качестве противоэпидемического протокола можно применить в течение одного дня по всей стране среди всего населения, и базовый патогенный морфологический субстрат исчезнет полностью за один два дня.
И если ежедневно выпивать 2/3 стакана водного настоя чеснока, то он сразу же попадает в тонкий кишечник и начинает сразу же убивать COVID-19.
При этом достигаются следующие эффекты:
- «убитый» COVID-19 перестаёт разрушать лимфоидную ткань тонкого кишечника. В результате лимфоидная ткань продолжает исправно выполнять свою функцию – т.е. вырабатывать антитела и иммуноглобулины;
- повреждённая иммунная система быстро восстанавливается и укрепляется, что приводит к значительному усилению тканевого иммунитета в лёгочной ткани;
- возникает непреодолимый барьер не только для COVID-19, но также для микробов (стафилоккок и др.) и грибков, которые представляют существенную опасность при возникновении коронавирусной пневмонии.
Под воздействием «чесночной воды» разворачивается очень интересная цепочка событий в тонком кишечнике.
«Убитый» и ослабленный под воздействием «чесночной воды» COVID-19 представляет собой не что иное, как естественную вакцину, образованную естественным путём внутри человеческого организма.
После приёма «чесночной воды» естественная вакцина образовывается в тонком кишечнике через 30-40 минут и совершенно бесплатно - - естественная вакцина начинает активно формировать специфический иммунитет против COVID-19.
Таким образом, цепь разрушительных патологических событий в организме человека, вызванных COVID-19, прерывается и разрушается в самом начале и не имеет продолжения.
Организм самым естественным образом, так сказать, в плановом порядке, борется с COVID-19 и побеждает его. При этом полностью исключается авральный и стрессовый режим борьбы со стороны организма, и он противодействует вирусу в плановом режиме. В результате возникшая эпидемия прекращается в считанные дни.
Способ приготовления «чесночной воды» чрезвычайно прост:
1. Одну очищенную от шелухи дольку чеснока разрезают пополам в поперечном направлении, кладут в фарфоровый литровый чайник и заливают водой комнатной температуры. Это делается утром.
2. К вечеру «чесночная вода» готова к употреблению. Употреблять надо 2/3 стакана через 3-4 часа после последнего приёма пищи, на ночь, перед сном.
3. На следующий день процедуру приготовления «чесночной воды» нужно будет повторить со свежим зубчиком чеснока.
4. Продолжать принимать «чесночную воду» в течение одного месяца. За это время сформируется специфический иммунитет против COVID-19...
|
|
О тревожных женщинах... |
Если женщина голодает, значит верит в лучшее. В ресторане она берёт спаржу, запивает водой даже без лимона. Зрители аплодируют её оптимизму и активной позиции. Дома она же съедает баранью ногу, сама, характерным урчанием отпугивая домочадцев. Внутри себя женщина всегда в тревоге.
У Даши три подруги. Раз в месяц они встречаются в ресторане, жуют обезжиренную солому и обмениваются страшилками. У девочек это называется «приятно посидеть» и «поддержать друг друга».
Допустим, Оля едет на курорт. Оле тут же расскажут, как муж одной знакомой пошёл купаться в море и полюбил там какую-то дрянь с ногами и оливковой кожей. И сбежал. Триста литров борща, влитые в него за десять лет, канули в пропасть. Но с Олей такого не случится, конечно. Потому что она умница и красавица.
Катя прочла новую книгу. Оказывается, мы сорок седьмая цивилизация, весь мир голограмма, чёрные дыры разумны. Кате в ответ рассказывают про другую знакомую, которая тоже пила марганцовку, ела пророщенную бумагу и занималась бегом без трусов. Потом поехала в Италию и там её ограбили мускулистые парни. Тушь, карточки, паспорт, телефон, всё пропало. Даже не изнасиловали на память. Но с Катей такого не случится. Она яркая, образованная, у неё всё будет иначе.
Вот ещё темы для разговора на девичнике: «Свекровь, любовник и тяжёлая лопата», «Худела, худела и померла», «Случай в трамвае, 15 трупов». Улучшив настроение себе и людям, девчонки расходятся. На чай оставляют три цента. Официант сам мог бы оплатить их ужин, считают они, раз мужик.
Даша после девичников не верит телевизору. Говорит, там всё врут в лучшую сторону и приукрашивают. Реальный мир куда опасней.
Мой друг, сантехник Нитунахин, рассказывал про одну тревожную хозяйку. Для правильного монтажа биде нужно было сесть и показать куда дотягиваются руки.
Нитунахин сказал:
- Садитесь и сымитируйте весь процесс. Можно в штанах. Так мы увидим, в какое место прикручивать душевую трубку.
Хозяйка поняла, что говорит с маньяком. Бросилась бежать. Нитунахин за ней, но догнать не смог. Пришлось самому садиться и прикручивать трубку как бы под себя, что для взрослого сантехника унизительно.
Женская тревожность достигает пика в бабушках. Я с ними сотрудничал по делам водопровода. Теперь они звонят и спрашивают, как мой номер проник к ним в телефон. Одна озадачилась в пять утра. Спросила: «Ты кто?»
Сложный вопрос. В метафизическом смысле, например, я - имманентная часть трансцендентной вселенной. А по гороскопу просто овен. Некоторым это важно. Моя вторая любовь все мои подлости списывала на астрологию. Говорила, я не виноват, что баран. И гладила мне рога холодным пальцем. Следуя же правилу «каждый есть то что он ест», я – картошка. А наша соседка снизу, думаю, питается сколопендрами.
Не дослушав, пенсионерка сказала что я спятил и бросила трубку.
Другая бабушка назвала меня Даником. Велела не придуриваться и говорить нормальным голосом. Спросила, какого хрена я подхожу к телефону, если не мне звонят. Потом назвала гопником. Обещала что в полиции я запою как-то иначе. Потом на чердаке её включилась лампа, разогнала тени по углам. Бабушка спросила, как же теперь Даника найти.
Короче, дорогие Даники и Валеры, по Серёж и Вась включительно. Срочно позвоните бабушкам, они страшно за вас переживают...
|
|
Изуверская демократия... |
В Австралии обнародованы результаты расследования, свидетельствующие о том, что бойцы элитного спецподразделения SASR (специального полка авиадесантной службы) за время пребывания в Афганистане беспричинно убили как минимум 39 человек, включая детей. Убийства происходили, в частности, в рамках особого ритуала «крещения кровью» новичков. Всего инспекторы выявили около 50 эпизодов жестокого обращения и убийств лиц, не являющихся комбатантами. Установлена причастность к ним 25 австралийских военнослужащих. Расследование коснулось событий 2009-2013 годов. В его рамках было опрошено около 400 свидетелей.
Австралийские солдаты и офицеры вошли в Афганистан вместе с американцами, в 2001 году. Всего через эту азиатскую страну прошли свыше 26 тыс. австралийских военнослужащих. В конце 2013 года большая часть контингента была возвращена домой. С тех пор, по данным СМИ, в Афганистане находятся несколько сот спецназовцев и военных советников. Не менее 41 австралийца за время конфликта погибли.
Информация о том, что австралийцы вели себя в Афганистане, мягко говоря, не лучшим образом, просачивалась в СМИ неоднократно. Писали о том, как они забросали гранатами дом мирного жителя, в котором находились пятеро детей. Как убили шестилетнего ребенка во время рейда. Как нанесли с вертолета удар по группе подростков. Как отсекали руки убитым ими людям для того, чтобы меньше «возиться» с идентификацией.
Расследование этих и других эпизодов в итоге длилось несколько лет. И на днях было принято решение о возбуждении дела о предполагаемых военных преступлениях. Правительство уже назначило по нему специального прокурора. Это выглядело бы как жест справедливости, если бы не одно НО.
С учетом всех имеющихся данных, австралийцы могли попасть под разбирательства в Международном уголовном суде. Рассмотрение же дела в «домашних условиях» лишает МУС возможности вмешаться в этот процесс. Ничего нельзя утверждать наверняка, но лишний сор из избы австралийские власти выносить явно не собираются.
«Мы, австралийцы, должны разобраться с произошедшим в соответствии с нашими законами, в рамках наших собственных судебных процессов», — цитирует Daily Mail слова премьер-министра Австралии Скотта Моррисона.
При этом глава австралийского правительства назвал то, что происходило в Афганистане «трудной правдой» и принес афганской стороне свои официальные извинения.
СМИ уже публикуют данные из доклада, послужившего базой для возбуждения дела.
Например, речь в нем идет об эпизоде, когда австралийцы задержали двух 14-летних мальчиков, ничего не обнаружили у них при обыске, однако все равно перерезали им горло, а тела выбросили в реку.
В другой раз они ворвались в дом к мирным жителям, натравили собаку на проживавшего в нем парня, а потом — просто расстреляли его, ничего не объяснив родственникам.
В некоторых случаях, по данным СМИ, элитное австралийское подразделение убивало даже женщин и детей. При обнародовании доклада ряд особо жестоких фрагментов из него был изъят.
Известно, что во избежание ответственности в ряде эпизодов спецназовцы подбрасывали убитым оружие, чтобы выдать их за «боевиков».
По данным следователей, часть подобных случаев приходится на особый ритуал инициации — blooding (или «крещение кровью»). Впервые прибывшим в зону боевых действий военнослужащим специально давали убить мирного жителя или военнопленного.
Опрошенные западными СМИ эксперты приветствуют обнародование доклада и возбуждение дела, однако предполагают, что разбирательства могут затянуться на долгие годы. Поэтому говорить о перспективах привлечения конкретных фигурантов к уголовной ответственности пока рано.
Австралийские чиновники сейчас пытаются убедить общественность в том, что описанное в афганском «досье» — это нечто экстраординарное для силовиков с «Южного континента», однако их заявления звучат не совсем убедительно. Во-первых, в Афганистане имели место не случайные эксцессы в пылу боевых действий, а системные многолетние убийства и пытки. Вполне возможно: то, что было обнародовано в докладе, — это лишь «видимая часть айсберга». Во-вторых, еще в ХХ веке австралийские силовики принимали активное участие в геноциде коренных жителей континента. Так, в 1928 году австралийский полицейский отряд вторгся в одну из резерваций, захватил в ней племя аборигенов и полностью уничтожил. Несколько женщин при этом подверглись групповому изнасилованию. Наказан за чудовищное преступление никто не был. И это — опять-таки то, о чем удалось узнать историкам. Сколько на самом деле имело место подобных эпизодов — не известно. При этом факт остается фактом. С XVIII по начало ХХ века количество австралийских аборигенов сократилось с примерно миллиона до 60 тыс. человек. В общем, современным австралийским солдатам было с кого брать пример.
Что особо примечательно, так это места, которые Австралия занимает в различных международных рейтингах демократии и прав человека. Так, Democracy Index Австралии, по версии Economist, является высшим (9 — 10 единиц). По результатам анализа 60 различных показателей (плюрализм, гражданские свободы, деятельность правительства, политическая культура), Австралия по уровню развития демократии занимала в 2018 году 9 место в мире. Также высоко оценил уровень развития гражданских свобод в Австралии Freedom House. И тут «не поспоришь». Как видим, австралийские спецназовцы действительно пользовались в Афганистане просто неограниченной свободой...
Несмотря на то, что история с массовыми убийствами в Афганистане оказалась тем самым шилом, которое в мешке не утаить, вряд ли она сможет что-то изменить принципиально. Дело будет долго «таять». И даже если кого-то через много лет накажут, никаких системных выводов из него делать не станут.
Если СМИ вообще вспомнят о нем, то наверняка представят все случайным «эксцессом». А стоявшие за деятельностью контингента генералы как минимум спокойно уйдут на пенсию, а как максимум — перейдут на почетные должности в парламенте и правительстве, а их деятельность будет высоко оцениваться составителями различных рейтингов демократии...
|
|
Медицина на голодном пайке... |
В этом году исполнилось 10 лет роковой реформе, которая должна была совершить окончательный переход от советской модели Семашко к обязательному медицинскому страхованию. С принятием закона об ОМС началась так называемая оптимизация. Сокращая «неэффективные» расходы на сельские больницы, государство предполагало расширить использование высокотехнологичных медучреждений. Ставилась цель, основываясь на западном опыте, 70% услуг оказывать амбулаторно.
Сокращение больничных коек, по задумке реформаторов, должно было увеличить доступность амбулаторной помощи для пациентов. Но западный опыт не прижился на бескрайних просторах России из-за того, что у нас более высокий уровень заболеваемости, чем в Европе, и совсем другой климат. А значит, и пропорция стационарной и амбулаторной помощи должны существенно отличаться от принятой на Западе.
Вопреки ожиданиям оптимизация не привела к автоматическому переходу врачей в поликлиники, сократилось число узких специалистов. Пациенты вынуждены все чаще обращаться за услугами в частные клиники.
В 2015 году Счетная палата объявила о происходящем в результате реформы «замещении бесплатной медицинской помощи платной». Но выводам контрольного ведомства никто не внял.
В этом году Счетная палата снова подтвердила, что здравоохранение во многих регионах России не отвечает современным требованиям, «медицина существенно недофинансирована даже по действующим нормативам, и требует серьезной перестройки».
Государство не доплачивает на лекарственное обеспечение десятки миллиардов рублей.
Даже в Москве больные часто не могут получить бесплатные лекарства, которые им положены по закону. В то же время, по оценкам экспертов «Сколково», только в 2016 году государство потратило около 70 миллиардов рублей на таблетки с недоказанной эффективностью. Даже в списке жизненно необходимых препаратов немало лекарственных средств, нигде в мире официально не используемых из-за отсутствия необходимых исследований. Большое беспокойство у специалистов вызывает расширение выпуска дженериков, которые не могут заменить оригинальные препараты.
Пандемия коронавируса еще острее обнажила проблемы отечественной медицины. Лечебные организации испытали нехватку средств защиты и медтехники, койко-мест и врачей. Как оказалось, многие поликлиники еле сводят концы с концами. Об этом говорят не только врачи, но и чиновники, аудиторы Счетной палаты, парламентарии.
Сколько можно экономить?
В одном из недавних интервью на телевидении председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала основу, на которой строится у нас здравоохранение, очень формальной системой, промежуточным звеном, которое «перекачивает деньги Фонда обязательного медицинского страхования и больниц».
Вице-премьер Андрей Белоусов признал, что первичное звено здравоохранения сильно отстало и люди «не то, что не видят улучшений, они видят даже некоторое ухудшение». Министр здравоохранения Михаил Мурашко сделал вывод: система ОМС должна трансформироваться.
Казалось бы, представители власти, наконец, осознали ошибки, которые сгоряча натворили ретивые реформаторы, желая поскорее перестроить социальную отрасль на западный манер.
Почему же тогда Минфин предлагает с 2021 года урезать расходы на здравоохранение: меньше выделять межбюджетных трансфертов регионам, сократить расходы на подведомственные учреждения? Высвободившиеся деньги, правда, хотят пустить на повышение зарплат врачам, строительство или переоборудование больниц. Но не за наш же счет!
Традиция перераспределять, а вернее, экономить на медицине, пришла в рыночную Россию с советских времен. Начиная с 80-х годов, денег на здравоохранение выделяли все меньше. Если в конце 60-х на финансирование здравоохранения в бюджет государства закладывалось 6,3% ВВП, то через 20 лет – только 3,4%. Урезание расходов всегда объясняли экономическими трудностями, с преодолением которых обещали укрепить отечественную медицину. Но подходящий момент никак не наступал. Какое-то время нас спасал высокий уровень знаний и врачебной практики, благодаря которым медицина в СССР считалась одной из лучших в мире. Теперь в международных рейтингах организации медицинской помощи России отводят последние места.
Как бы ни старалось государство выкроить деньги на медицину, их всегда оказывалось мало.
В отличие от нас страны Евросоюза денег на спасение жизней своих граждан не жалеют. Только на базовую медпомощь (не считая затрат на техническое оснащение больниц и борьбу с коронавирусом) выделяют не менее 7–10% ВВП. У нас в 2019 году расходы бюджета и системы ОМС на те же нужды составили 3,5% ВВП.
И хотя с высоких трибун чиновники обещали, что в 2020 году этот показатель вырастет до 4,1%, в бюджете на здравоохранение в 2020 году зарезервировали только 3,8% ВВП (при этом расходы регионов на медицину за год выросли на триллион рублей).
Уберите посредников!
Начиная с 90-х годов, реформы в российском здравоохранении следовали одна за другой.
Создавалось впечатление, что со вступлением в рынок государство хотело поскорее сбросить с себя непосильную ношу, но полностью отказаться от бесплатной медицины не решалось.
Новая реформа системы здравоохранения, провозглашенная в 2019 году, должна была, по идее, исправить ошибки оптимизации: регионам предложили провести инвентаризацию, скорректировать число врачей и разработать новую систему оплаты их труда. Но планам помешал коронавирус.
Хроническое недофинансирование привело к тому, что даже городские поликлиники и больницы вынуждены оказывать платные услуги, а врачи подрабатывать в частных клиниках. Чтобы получить своевременную помощь, пациентам все чаще приходится доплачивать или обращаться к услугам коммерческой медицины.
Большинство врачей, опрошенных сервисом «Справочник врача», считают, что именно система ОМС тормозит развитие здравоохранения в России. Деньги, вкладываемые в страховую медицину, не покрывают даже текущие затраты на оказание стандартной помощи, не говоря уже о материально-техническом оснащении лечебных учреждений. Тарифы рассчитываются без учета себестоимости услуг. Весь свой бюджет страховщики делят на планируемое число услуг, вот и получается, что, например, первичный прием терапевта в Москве стоит 108 рублей 22 копейки, а повторный и того меньше – 83 рубля 55 копеек. За сущие копейки врач должен внимательно осмотреть больного, выявить симптомы заболевания, назначить обследование, выбрать курс лечения, заполнить необходимые документы и оформить больничный лист.
Вся беда в том, утверждают специалисты, что в нынешнем виде система ОМС не имеет заявленного страхового характера. Так, по мнению заведующего Центром правового обеспечения социально-экономических реформ Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Юрия Воронина и профессора ВШЭ Евгения Гонтмахера, в системе ОМС нарушаются базовые принципы обязательного социального страхования. Платежи одни, а выплаты другие. Все работающие граждане делают отчисления в ФОМС, но одни посещают врача городской поликлиники чаще, другие реже, а третьи вообще не посещают, а лечатся за деньги в частных клиниках и государство их затраты никак не компенсирует.
Ученые предлагают забыть о страховой медицине и перейти к бюджетной модели финансирования здравоохранения, которая, согласно самым разным оценкам, показала свою относительно высокую эффективность в большинстве стран- членов ОЭСР.
Как лечат в Китае
В Китае, например, нет разделения на платную и бесплатную медицину в городских поликлиниках. Там всех лечат одним потоком. Но если товарищ очень спешит, то за отдельную плату его могут обслужить вне очереди те же врачи, на том же оборудовании.
Попадая в больницу, пациенты должны завести пластиковую карточку, на оформление которой уходит всего полторы минуты. В нее машина заносит всю информацию о больном, начиная с истории болезни и до последнего рецепта на получение лекарств.
Получив карточку, пациент заходит в нужное отделение, там принимает не один, а полтора десятка врачей по каждой специальности. На табло высвечивается электронная очередь, повсюду удобные кресла, как в аэропортах.
На приеме врач вставляет карточку в компьютер и видит историю болезни. Специалист выслушает жалобы больного, задаст вопросы, что-то занесет в компьютер и отправит на анализы.
Все происходит очень быстро. Гигантская очередь не стоит на месте, забор крови занимает меньше минуты, анализ готов уже к концу рабочего дня.
Государственные больницы в Китае работают как огромный конвейер, оснащенный по последнему слову техники: компьютеры, сканеры, УЗИ, десятки датчиков, аппаратов и приспособлений для всевозможных исследований организма. Ни одна частная клиника не может позволить себе такое мощное техническое оснащение, потому и бедные, и богатые идут в обычные городские больницы, которые напрямую финансируются государством.
Благодаря индивидуальному подходу к каждому человеку, точной диагностике и высокому целительному эффекту китайская медицина завоевывает все большую популярность и доверие людей.
Уже в этом году Китай планирует обеспечить 100% населения базовой медицинской помощью за счет бюджетного финансирования, сделать медицинское страхование многоуровневым с учетом местных финансовых и социальных условий.
Расходы на лечение должны взять на себя как государство и предприятия, так и сами пациенты. Все это обеспечивает китайской системе здравоохранения надежную основу.
Ни врачей, ни больниц
Авторы очередной медицинской реформы в России решили позаимствовать чужой опыт, чтобы исправить ошибки неудачной оптимизации. Программа модернизации городских и сельских больниц и поликлиник должна была стартовать у нас 1 июля 2020 года, но помешал ковид, и деньги, отпущенные на ремонт больниц и их техническое оснащение, перебросили на борьбу с пандемией.
Больницы, как обнадежила вице-премьер РФ Татьяна Голикова, все равно отремонтируют и оснастят новым оборудованием, но уже в 2021 году. В законе о федеральном бюджете на ближайшие три года на модернизацию первичного звена здравоохранения заложили 270 миллиардов рублей. Программа рассчитана на пять лет, за это время из федерального бюджета в регионы направят 500 миллиардов рублей, а регионы добавят не менее 50 миллиардов рублей. На эти деньги более трех тысяч медицинских организаций приведут в порядок и осовременят.
Значит ли это, что совсем скоро жители российских городов и сел смогут легко получать доступную, технологичную помощь, как в Китае? Конечно, нет. Ведь для этого надо не просто отремонтировать помещения заброшенных амбулаторий, построить ФАПы, но и изменить сам подход к оказанию медицинской помощи, закупить оборудование, подготовить специалистов.
Если бы финансирование лечебных организаций шло напрямую из бюджета, минуя посредников, то многие проблемы решались бы гораздо быстрее. Но государство никак не решится начать движение в сторону бюджетной модели здравоохранения.
В принятых в начале декабря поправках в закон «Об обязательном медицинском страховании» речь идет лишь о клиниках федерального значения, в оснащение которых государство вкладывало огромные средства и которые из-за нехватки пациентов вынуждены простаивать. По новым правилам с 2021 года деньги на медицинскую помощь федеральным медицинским центрам (на 2021 год им выделено 119,4 миллиарда рублей) будут идти напрямую через Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), минуя территориальные системы ОМС, и, соответственно, страховые медицинские организации. А значит – регионы смогут направлять на высокотехнологичное лечение своих жителей, не тратя на это субвенции.
Под разговоры о том, что страховую медицину пора закрывать и возвращать здравоохранение к бюджетному финансированию, разрабатывается проект «ОМС+», который, напротив, предполагает поддержку страховщиков из нашего с вами кармана.
Если его примут, то пациентам придется доплачивать за то, чтобы получить больший объем медицинской помощи. Не приведет ли такой подход к навязыванию совершенно ненужных медицинских услуг?
В то же время государство не думает отказываться от бесплатной медицины. Принятую на днях «Стратегию развития здравоохранения до 2025 года» увязали с целями нацпроектов «Здравоохранение» и «Демография». Догонять отставание и повышать качество медицинского обслуживания будут с помощью повсеместного внедрения цифровых технологий, развития паллиативной помощи, применения новых медицинских технологий и лекарственных средств, расширения национального календаря прививок. Однако не ясно, кто выступит исполнителем всех этих планов? Одно дело, если модернизацией здравоохранения займется государство и совсем другое, если деньги пойдут через посредников, прячущихся за спины страховых компаний.
За десятилетие государство дважды пыталось финансово поддержать первичное звено медицины, но оно так и не поднялось на должный уровень, средства уходили на «неотложные нужды», расходовались нерационально. Не получится ли так, что и в этот раз колоссальные деньги на модернизацию первичного звена затеряются по дороге или осядут в карманах сомнительных фирм?
Ведь чиновники до сих пор не определились, как правильно потратить деньги на муниципальную медицину, заложенные в федеральный бюджет на 2021−2023 годы. Недавно они попросили жителей малых городов и сел прояснить, есть ли поблизости фельдшерско-акушерские пункты, можно ли добраться до ближайшей поликлиники за 30 минут на автомобиле? Устроенный опрос лишь подтвердил, что после реформы медицинская помощь для большинства россиян стала еще более недоступной.
В районных поликлиниках и в больницах лечить людей практически некому. Приходится с горем пополам приноравливаться к тем осколкам советского здравоохранения, которые еще где-то чудом сохранились.
В шахтерском поселке Межозерный Челябинской области не осталось ни хирурга, ни травматолога. Получив травмы, шахтеры, бывает, умирают без помощи, потому что до больницы их не успевают довезти. Жители города Березовский Кемеровской области жалуются, что в больнице на завтрак им дают ломтик хлеба и чай, на обед – пустой супчик, на ужин – кашу без масла. От такого меню трудно выжить, не то что поправиться.
Уровень жизни и здоровье
Больничная кухня мало волнует чиновников. Всю ответственность за качество обслуживания они переложили на страховщиков. А страховщики не жалуют медиков, могут оштрафовать за одно пропущенное в назначении слово до 10 000 рублей (при этом спасенная жизнь никак не учитывается).
Для управленцев от медицины важны количественные показатели и выполнение плана по посещениям врачей. Всего этого легко можно добиться с помощью приписок и правильной отчетности. А раз так, то выходит, что пациенты только мешают их финансовой логике.
Врачи давно просят пересмотреть штатное расписание, нормы приема, уменьшить отчетность, увеличить зарплату и повернуть медицину в сторону профилактики. Но их не слышат.
Чиновники спускают больницам стандарты и далекие от жизни расценки за лечение, совершенно забывая о том, что Всемирная организация здравоохранения под доступностью медицинской помощи понимает не только возможность контакта всех без исключения людей с врачом. Во главу угла поставлено качество и эффективность помощи без причинения финансовых трудностей отдельным лицам и семьям, которые в ней нуждаются.
Одному Минздраву с такой задачей не справиться. Недостаточно просто улучшить медицинское обслуживание. Здоровье нации напрямую зависит от уровня жизни семьи и здорового образа жизни каждого, от процветания и развития страны в целом. Укрепить медицину, повысить рождаемость и сократить смертность, как показывает мировой опыт, можно только с помощью широкой межведомственной кооперации, вовлекая в нее регионы...
|
|
Илья Голенищев-Кутузов: «Мы огненною скорбью крещены…» |
Во мне пламенеет, клубится
Вся страсть возмущенной стихии:
Я больше не в силах скрыться
От страшного зова России.
Илья Голенищев-Кутузов
Бывают судьбы столь насыщенные событиями, испытаниями и вызовами, словно человека испытывают на прочность. Именно такой выдалась жизнь одного из наиболее ярких представителей белградского круга поэтов – Ильи Николаевича Голенищева-Кутузова.
Именно о нем Лидия Алексеева написала в воспоминаниях: «Мэтром нашим был Голенищев-Кутузов, к его мнению все почтительно прислушивались, — был он как-то культурнее остальных, но очень себе на уме…».
И почему он был именно таким, станет совершенно понятно из его биографии. Всем, кто изучал историю и литературу славянских народов, хорошо известно имя ученого И.Н. Голенищева-Кутузова, автора нескольких монографий, профессора, публикатора многих памятников славянской литературы, непревзойденного мастера перевода. И это тот же самый человек, что создавал литературные объединения в межвоенном Белграде, беседовал с Вяч. Ивановым в Риме и защищал докторскую диссертацию по французской средневековой литературе в Париже!
Родился Илья Николаевич 25 апреля 1904 года в селе Наталино Пензенской губернии (сейчас Саратовская область), был правнучатым племянником фельдмаршала М.И. Кутузова.
Его отец Николай — полковник в отставке, в Первую мировую войну командовал пехотным полком, стал Георгиевским кавалером. Себя Илья Николаевич называл «наследственным патриотом» и спрашивал с себя весьма строго.
Детские годы Голенищева-Кутузова прошли в Симферополе. Хотя отец и не участвовал в Гражданской войне, но решил в 1920 году вывезти семью из России. Они обосновались в Югославии. Илья окончил в Белграде 1-ю русско-сербскую гимназию, затем Белградский университет по специальности романская филология. Университетским учителем был Е.В. Аничков. Стихи и рассказы Голенищев-Кутузов начал писать еще в России. Первые публикации стихов появились в 1923-м, наиболее серьезные — в сборнике «Гамаюн — птица вещая» (Белград, 1924).
В 1925 году Голенищев-Кутузов стал членом Союза русских писателей и журналистов Югославии. По окончании университета преподавал в Черногории, в Никшиче и Дубровнике. Здесь возник его интерес к славянскому эпосу и фольклору. Совместно с американским ученым Мильманом Пэрри он собирал и записывал эпические песни гусляров в Боснии и Черногории. Эта народная традиция и погружение в культуру эпохи Возрождения повлияли на характер его собственного творчества. Стихи студенческих лет обнаружили приверженность Голенищева-Кутузова символистской традиции. В них господствует метафорическое восприятие мира. Летом 1927 года в Риме состоялось знаковая встреча с Вяч. Ивановым, между ними завязалась переписка. Он способствовал тому, что стихи Голенищева-Кутузова появились в журнале «Современные записки». Первая публикация стихов в «Современных записках» (сент. 1929) вызвала интерес в литературных и философских кругах русского Парижа (в октябре 1929-го Н.А. Бердяев прислал Голенищеву-Кутузову приглашение выступить с докладом в Религиозно-философском обществе; в ноябре поэт получил письмо от 3.Н. Гиппиус с приглашением «на наши «воскресенья» и в «Зеленую лампу»). В том же году началась стажировка Голенищева-Кутузова в Высшей школе исторических и филологических наук при Сорбонне. В 1933-м он защитил диссертацию о ранних влияниях итальянской литературы Возрождения на французскую литературу XIV-XV вв. (была издана в Париже).
Парижский период был отмечен активной литературной деятельностью, Голенищев-Кутузов выступал с чтением своих стихов. Чаще всего — в литературном обществе «Кочевье», где участвовал и в обсуждении творчества современных писателей, в том числе А.М. Ремизова, М.И. Цветаевой. Нередко свои выступления Голенищев-Кутузов превращал в критические статьи, которые публиковал в газете «Возрождение». Наиболее охотно новые стихи он читал в группе молодых русских поэтов «Перекресток». В нее входили А.П. Дураков, Ю.Б. Софиев, Ю.К. Терапиано, Е.Л. Таубер. Побывал Голенищев-Кутузов и в «Зеленой лампе, где вместе с И.А. Буниным, Д.С. Мережковским, Б.К. Зайцевым обсуждал деятельность журнала «Современные записки» и «Числа».
Вяч. Иванов отметил, что особое место в поэзии Голенищева-Кутузова заняла память о России: «Его Россия, изъятая из его поля зрения, стала для него "внутренним опытом", предметом мистической веры и почти потусторонней надежды».
Как отмечают исследователи творчества, поэтическая память Голенищева-Кутузова включала не только «родное», но и «вселенское»: победить «томленье недостойное» ради того, чтобы слушать «спокойное течение светил»... В этом особенно ясно проявилась внутренняя связь эстетики Голенищева-Кутузова с символизмом Вяч. Иванова. Сборник стихов «Память» увидел свет только в 1935 году. На сборник откликнулись и Ходасевич, и Адамович, однако и они чувствовали, что у молодого поэта свой путь и свой голос.
В 1934 году Илья Николаевич возвращается в Белград и получает место приват-доцента Белградского университета. Он много занимается переводами и изучением культурных и литературных связей между Россией и южными славянами, вводит в общеевропейский дискурс памятники искусства и литературы южных славян. Необыкновенная широта интересов и знаний, приверженность идеалам служения Духу делают его подлинным человеком Возрождения.
А предвоенное время и требовало поистине титанического напряжения человеческих сил. Ощущение грядущих битв витало в воздухе и требовало личной позиции.
1937-1938 годы — поворотные в развитии мировоззрения Голенищева-Кутузова: он сближается с евразийцами. Свою роль в этом сыграл и его друг Н.Н. Алексеев, видный деятель этого движения. В конце 1930-х в творчестве Голенищева-Кутузова поднимается и растет гражданская тема: стихи о республиканской Испании как о стране, которой «нет нам роднее». Он обращается к эмигрантам, которые «отреклись от родных глубин», он предупреждает их об опасности прожить «до роковых седин с кличкой иностранца, иноверца».
В 1938 году номер югославского журнала «Смена» со статьей Голенищева-Кутузова о романах «Поднятая целина» и «Пётр Первый» был конфискован полицией. В мае того же года он был арестован «за советскую пропаганду», в сентябре 1939 года освобожден.
В эти годы он писал: «Вторую книгу стихов выпущу лишь через несколько лет и, вернее всего, в России, куда меня все сильнее тянет». Более ярко это чувство Голенищев-Кутузов выразил в стихах: «Я больше не в силах скрыться / От страшного зова России». Пронизанный этикой и эстетикой Возрождения, он хотел быть причастным к историческому возрождению своей Родины, в которое верил. В 1940 году Голенищев-Кутузов обращается в советское посольство в Болгарии с просьбой о гражданстве. Получить его помешала война.
Было ли решение Ильи Николаевича таким уникальным? Как вообще реагировала эмиграция на начавшуюся войну? Ведь в истории самой эмиграции война пролегла роковым рубежом, когда многие пережили изгнание вторично, особенно это касается Югославии, где на военные события накладывалась национальная и религиозная вражда, гражданская война.
Вот как эти годы вспоминали внук Льва Николаевича Толстого – Илья Ильич и его правнук Никита Ильич, также жившие в эмиграции в Югославии: «Эмиграция в то время разделялась на «оборонцев» и «пораженцев». Оборонцы считали, что надо защищать родную землю от внешнего врага независимо от того, какая там сейчас власть. Пораженцы рассчитывали на то, что поражение Советского Союза в войне даст толчок к падению режима большевиков и возрождению их родины. Илья Ильич и его брат Владимир Ильич принадлежали к ярым оборонцам. Никита Ильич приводил строчки из сатирических стишков, печатавшихся в эмигрантском журнале и иллюстрировавших диспуты пораженцев и оборонцев в Белграде, где выступал внук великого писателя:
И на него как Божий бич свалился граф Илья Ильич.
Илья Ильич был славный малый, но временами просто шалый.
В результате таких диспутов Никита Ильич Толстой и его двоюродный брат Олег Владимирович пошли в партизаны, и повоевали и в Венгрии, и в Австрии, до Победы. Илья Ильич вернулся на Родину и получил удостоверение репатрианта № 001; он стал автором большого сербско-хорватско-русского словаря, которым все мы пользуемся до сих пор! А Никита Ильич стал знаменитым филологом, академиком и выдающимся славянским общественным деятелем.
Такова была атмосфера в русской эмиграции в Югославии, большая часть которой склонялась к формуле генерала А.И. Деникина, который сформулировал двойную задачу: нужно свергать советскую власть и защищать русскую территорию, но участие эмигрантов в иностранном вторжении в Россию недопустимо. Однако, как видим, многие сделали и более решительный выбор. В их числе был и Илья Голенищев-Кутузов, только его судьба сложилась куда более драматично, чем у Толстых...
В апреле 1941 г. началась фашистская оккупация Югославии. Голенищев-Кутузов вступил в Союз советских патриотов, который был создан в Белграде, и стал членом его ЦК.
В 1941-м он написал «Балладу о пяти повешенных»; осенью того же года был арестован за антифашистскую деятельность и заключен, вместе с еще 30 профессорами Белградского университета, в концентрационный лагерь «Баница». Его через несколько месяцев отпускают, но увольняют с работы.
В 1944 году он уходит в партизанский отряд в Воеводине, участвует в боях за освобождение Белграда. А потом его назначают военным комиссаром «Русского Дома». Об этом он сам вспоминал так: «Я никогда не забуду, как осенью 1944 года в Белграде… в манифестации проходил отряд эмигрантов с оружием, в пилотках с красными звездами, с плакатом “Русские партизаны”. Плакат несла Л.М. Дуракова, муж которой Алексей Дураков, один из самых талантливых поэтов зарубежья, погиб в бою с фашистами. Сербы приветствовали русских партизан бурными аплодисментами. Это было возвращение на Родину и живых, и погибших патриотов».
Казалось бы, теперь жизнь Ильи Николаевича нашла свою колею, однако все пошло не так, как хотелось. Получив в 1946 году советское гражданство, он не успел выехать в СССР из-за конфликта маршала Тито со Сталиным. И Голенищев-Кутузов снова оказывается в тюрьме, теперь титовской, на 2 года! Только в 1954 году ему дают возможность выехать в Венгрию, где он преподает в университете, и только летом 1955 года он, наконец, возвращается на Родину. Вся трагическая эпопея Ильи Николаевича отразилась в его стихах. Значимость его личности, его мощного характера и упорства на выбранном пути, его масштаба как ученого в полной мере выразились в последнее десятилетие его работы уже в Москве.
В 1960 году Голенищев-Кутузов блестяще защитил докторскую диссертацию в Пушкинском Доме по теме «Итальянское Возрождение и славянские литературы ХV – ХVI вв.». В рамках газетной публикации невозможно перечислить все труды Ильи Николаевича, но их можно найти в библиотеке. А вот его стихи менее доступны, хотя, безусловно, входят в поэтическую копилку ХХ века.
Друживший с ним академик Д.С. Лихачев оставил воспоминания о его человеческих чертах: «…Он умел работать и за столиками парижских кафе, и в “неуюте” тюремных камер. Имел мужество не соглашаться с окружающими его людьми и умел находить неожиданных единомышленников…
Он был обаятельным человеком несколько староинтеллигентского склада. Он любил общество, любил споры, рассказы, шутки, он помнил множество забавных случаев, умел слушать других, радовался чужим и своим остротам, был наделен феноменальной памятью… Он не подавлял окружающих своими знаниями и образованностью, умел оценить собеседника.
Благодаря этим своим качествам он вносил праздничность в любую обстановку… Вместе с тем в науке он был суров к любой недобросовестности, лицемерию или упрямому невежеству… Поэтическое творчество помогало ему в его живом восприятии литературы прошлого, а литература прошлого питала живыми соками его поэзию. Творчество и исследования были для Ильи Николаевича едины».
…Вот так по-разному сложились судьбы поэтов русского Белграда: Лидия Алексеева оказалась в Америке, Екатерина Таубер и Сергей Бехтеев упокоились на русском кладбище на юге Франции, а Илья Николаевич Голенищев-Кутузов скончался на следующий день после своего 65-летия, и похоронен в Переделкино.
«Не говори о страшном, о родном…»
М. Роговскому
Не говори о страшном, о родном,
Не возмущай мои тысячелетья,
Ещё болею повседневным сном,
Которого не в силах одолеть я.
Так средь азийских кочевых племен
Плененному наречием гортанным
Заложнику певучий снится сон
О языке родном и богоданном.
1930
Заветная песнь
Л.М. Роговскому
Как над морем летят облака,
Так над вечностью мчатся века.
И приходят, уходят, и снова спешат,
Роковой ускоряя возврат.
Только тот, кто не спит, кто вступил в договор
С неизбывными духами гор,
И глубоких морей, и бескрайних равнин, –
Будет в мире не раб – властелин.
И пред ним разомкнется отеческий круг
Зачарованных встреч и разлук.
И он будет беспечен и вечен, как свет,
Улыбаясь течению лет.
1930
«Вокруг волос твоих, янтарней меда…»
Вокруг волос твоих, янтарней меда,
Уже давно мои витают пчелы.
И сладостная, тихая дремота
Нисходит в опечаленные долы.
И золотая юная комета
Там, в небесах яснеющих, пылает.
Душа плывет в волнах эфирных света,
В твой сонный мир незримо проникает.
И мы плывем – легчайшее виденье –
Очищенные огненною мукой,
Как две души пред болью воплощенья,
Перед земною страшною разлукой.
«Не плакальщицей жертвенного Слова…»
Не плакальщицей жертвенного Слова
Моей страны родной,
Но вестницей грядущего живого,
Евангельской женой,
Душа моя, пребудь в усталом мире!
Колебля твой покров,
Уже дрожит в предутреннем эфире
Благая весть веков.
Лишь этим Словом всколосятся нивы
И лягут под серпом,
И города восстанут, горделивы,
В просторе голубом,
И мой народ забудет мор и голод,
Презренный страх и стыд –
По наковальне обновленный молот
Свободно зазвучит.
Уже восходит творческое Слово,
Пронзая мертвый слой,
Звездой любви пылающей и новой
Над русскою землей.
1933
На смерть Александра I Югославянского
Ты оживаешь, Король,
Движешь стихией свободной,
Пресуществленная боль,
Стала душою народной.
В гневе полночной грозы,
В стоне пастушьей свирели,
В тихом сияньи росы,
В осени жертвенном хмеле,
В памяти страшных утрат,
В ярком биении жизни
Силой заветных преград,
Алою кровью отчизны –
Ты оживаешь. Сердец
Слитное слышу биенье.
Только терновый венец
Духа венчает рожденье.
Рок отступает слепой.
Ритмом надгробных рыданий
Ты вознесен над землей
В пурпуре древних преданий.
1934, ноябрь
Граждане Вселенной
…Мы – граждане Вселенной,
Всем близкие, всем чуждые; мы – дети
России, обновленной сокровенно.
По всем путям, по бездорожьям многим
Идем с Востока, видим запад солнца
И говорим на многих языках.
В гонении, в рассеяньи, в смущеньи
Умов и в нищете усталой плоти
Не гневный страх, но звездное терпенье
Таим в сердцах, где нет давно надежды
На торжество земных великолепий.
Пускай вокруг, хуля людей и Бога,
Случайные попутчики толпятся,
Взывая о возмездьи, о величьи
Былого, и влачат с собой повсюду –
От стен Парижа до манджурских сопок
И храмов потрясенного Китая –
Тоску утробную по расстегаям,
Воспоминанья о садах вишневых,
Туфлях обломовских, и самоварах,
И табелях о рангах, и скрижалях
Незыблемых, и о столпе закона, –
Они не мы.
Их поглощает время.
И мемуарным отсветом мерцают
Их призрачные хищные обличья.
А мы таим в себе непостижимый,
Единый лик Архангела России.
Мы огненною скорбью крещены,
Живой и мертвою водой омыты;
Пройдя врата отчаянья и смерти,
Мы поняли величие и силу
Сопротивление в духе.
Наступили
Те времена, когда опять поэты
Ведут народ в пустыню, иссекая
Потоки вод из скал невозмутимых,
Чтоб из сердец текла живая влага.
Мы восстаем магическою силой
Над злобою египетской и болью
Склонившихся к земному тленью дней,
Над хаосом российских днепростроев,
Над рудами сибирскими, над сонмом
Левиафанов, торжищ и колхозов,
И видим, что ушли в земные недра
Благие духи. Мать-земля сырая
Лежит без чувств. Лишь ангелы успенья,
Как странники, являются бездомным
На перекрестках, рубежах, распутьях России…
1935
«В моих последних, татарских…»
В моих последних, татарских,
Еще не крещеных глубинах
Над пеплом усадьбы барской
Слышится свист Соловьиный.
Мне видится дикое поле,
Дотла сожженные сёла.
О вольная воля,
Разбойничьей песни веселость!
Во мне пламенеет, клубится
Вся страсть возмущенной стихии:
Я больше не в силах скрыться
От страшного зова России.
1936
«Опять кричат досужие витии…»
Опять кричат досужие витии,
И режет воздух громкоговоритель,
И делят ризы алые России,
И каждый мнит, что он ее спаситель.
Но мне ль судить измученную землю?
Не соблазнюсь ни правдой, ни химерой:
Какая есть, о родина, – приемлю
С терпением, надеждою и верой.
1937
Старый эмигрант
Когда-нибудь, чрез пять иль десять лет,
Быть может, через двадцать – ты вернешься
В тот небывалый, невозможный свет:
Ты от него вовек не отречешься.
Увидишь родину. Но как понять
То, что от первых лет тебя пленило?
Ты иначе уже привык дышать,
Тебе давно чужое небо мило.
Согбенный и восторженный старик
В заморском платье странного покроя,
Прошедшего торжественный двойник –
О, как ты встретишь племя молодое,
Привыкшее размеренней дышать
И чуждое твоим любимым бредам,
Стремящееся мир пересоздать,
Ведущее к светилам и победам?
Подслушаешь с надеждой и тоской
Порыв, задор в кипучей юной песне.
И побредешь, качая головой,
Сокрыв в груди – всё глубже, всё безвестней –
Безумные, бесцельные мечты.
Минуя улицы и площади столицы,
За городской чертой увидишь ты,
Где тают в далях призраки и лица,
Просторы древние. И где-нибудь в тиши,
Где тракторы еще не прогремели,
У позабытой дедовской межи
Ты остановишься, достигнув цели.
И ты поймешь: земной окончен путь.
Вот ты пришел в назначенную пору,
Чтоб душу сбереженную вернуть
Бескрайнему родимому простору.
1938
«За узкою тюремною решеткой…»
За узкою тюремною решеткой
Рождается неясная заря,
Неверный свет седой земле даря
С улыбкою стыдливою и кроткой.
Еще один осенний вялый день,
Подхлестанный надеждою и страхом,
Рассыпется пустозвенящим прахом,
И новая падет на землю тень.
И Баницы задремлет каземат.
– Что завтра, друг, – расстрел, освобожденье?
А где-то там леса гудят, шумят,
И в гуле том – борьба, свобода, мщенье…
1941. Концлагерь «Баница». Белград
В застенке
Меня сломать? Убить меня легко
А вам убийство не впервые.
Вам кажется – Россия далеко.
А здесь она, моя Россия.
Не я боюсь – боитесь вы меня,
Предвидя грозное возмездье.
А надо мной в ночи горят Кремля
Неугасимые созвездья.
1951
«Всем в родимом краю незнакомый…»
Всем в родимом краю незнакомый,
После стольких дорог и чужбин
Буду, странник, сидеть на соломе,
Блудный родины сын.
Верно, кто-нибудь мне улыбнется,
Смысл пойму мной утраченных слов.
Тихой родины ветер коснется
Поседевших висков.
И в ответ этой ласке, ликуя,
И сильнее земного конца
Песнь польется, волнуя, связуя
Тайной силой сердца...
1940
|
|
Таким я его запомнил... |
Можно умалчивать о тайных делах, но не говорить о том,
что всем известно; о вещах, которые повлекли за собой
последствия большой государственной важности –
непростительно.
Мишель Монтень
«Милиционеры, стреляющие львов, мне нужны»
Впервые с Игорем Ивановичем Карпецом жизнь меня свела в июне 1973 года. Случилось это в кабинете у могущественного тогда ещё министра внутренних дел СССР генерала армии, Героя Социалистического Труда (лишён звания в 1984 г. – Ред.) Николая Анисимовича Щёлокова.
Чтобы передать всю драматичность обстановки этой встречи, не обойтись без хотя бы краткого описания удивительных событий тех давних дней. Они стали прологом к установлению последующих взаимоотношений между И.И. Карпецом и мною. Итак, всё по порядку.
…У Щелокова я оказался при обстоятельствах весьма необычных. Мои сослуживцы, а я тем более, были уверены, что вызвали меня в МВД не иначе как вручить погоны капитана (тогда я был лейтенантом милиции). Да и как по-другому: спасая жизнь студента Володи Маркова, мне пришлось вступить в схватку с настоящим львом, которого убил седьмым выстрелом, а окровавленного парня сопроводил в Первую Градскую больницу, что на Ленинском проспекте. Крови было много, и я опасался – не задел ли его случайно в этой возне. Осмотревший парня хирург констатировал: «шок первой степени и большая потеря крови».
У меня состояние было схожее, но без потери крови, поэтому, оправившись от случившегося, я, будучи ещё зелёным милиционером и, естественно, довольно амбициозным, стал ждать, когда обо мне заговорят – шутка ли, львов в Москве ещё не стреляли!
Не прошло и суток, как заговорили, да так, что я снова впал в шок, но уже морально-психологический. О парне, находящемся в больнице, никто не вспоминал. В газетах появились статьи, из которых общество узнало, что был прерван уникальный эксперимент, что лев Кинг (так его звали) характеризовался добрым, ручным зверем, жил в квартире Берберовых в г. Баку, что он вовсе не рвал студента, а оберегал школьный сад (содержался в спортзале столичной школы № 74) от воров. И получалось, что награждать-то следовало хозяев кровожадного хищника, которые без разрешения властей почему-то оказались среди детей в школе и превратили её в зверинец.
Прессе мы тогда верили, а потому ничего не могли понять. Доходило до жутких сцен. Произошла, например, драка в палате больницы между инвалидом-отцом растерзанного львом студента и группой корреспондентов, пытавшихся внушить администрации здравоохранительного учреждения мысль о симулировании пострадавшим полученных увечий. Корреспондент Светлов (никогда не забуду) пришёл в дежурную часть и стал убеждать дежурного в моих неправомерных действиях. По его словам выходило, что лев стоит пяти жизней, и ничего бы не случилось, прервись одна студенческая... Получив в ухо от дежурного (рукоприкладство тогда было беспрецедентным явлением), и, не возмутившись таким некорректным обращением, Светлов больше не появлялся.
В мою защиту слабо откликнулись три газеты – это наша, милицейская «На боевом посту», областная, подмосковная «Ленинское знамя» и «Вечёрка», в которой автор назвал эксперимент опасным заблуждением и немного пожурил за беспечность. К слову, спустя годы почти всю семью Берберовых перебил и перегрыз лев Кинг II, которого в знак протеста против «милицейского произвола» подарил им, кажется, казанский зоопарк. Предупреждения советской укротительницы львов Ирины Бугримовой и кенийской натуралистки Джой Адамсон сбылись.
Тогда население страны узнало страшную правду об этом недопустимом эксперименте: зверь терроризировал весь район Баку, где обитали владельцы хищника; будил по ночам жильцов окрестных домов своим рыком; чуть не до смерти порвал рабочего «Мосфильма» Иванова и пр. Но всё это потом…
А пока ни я, ни мои сослуживцы не понимали, что вокруг нас происходит. Даже не юристу было ясно, что оружие применено правильно. Кто-то пустил слух о моём аресте. До слёз меня поразили рабочие «Мосфильма». Они, как очевидцы событий, пришли в прокуратуру и рассказали правду, которая оказалась никому не нужна. Студенты юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова под началом видного правоведа страны – проф. Н.Ф. Кузнецовой провели семинар, посвящённый схватке с хищником, и признали мои действия правильными.
Обстановка накалялась, в дело вмешался райком партии, к счастью, на нашей стороне.
И вот звонок – прибыть к министру! На улицу Огарёва, 6 (сегодня – Газетный пер. – Ред.) меня сопровождали важные персоны: начальник районного отдела милиции полковник Н. Патраков и заместитель начальника УВД Мосгорисполкома Н. Мыриков, которому вот-вот намеревались присвоить звание генерала. Пока ехали, он всё выпытывал, как я понимаю законность своих действий, дабы не упасть перед грозным министром в грязь.
Убедившись, что звание студента 5-го курса юридического факультета МГУ я оправдываю, он, как и руководство РОВД, свёл всё к тому, что мне пришлось действовать по плану и лишь выполнять правильные команды начальников. Ох, как они тогда все проситались! А мне, как молодому максималисту, такой оборот очень не понравился – как же, умалялся мой подвиг! Но делать нечего: по плану, так по плану.
И вот мы в кабинете министра, куда нас допустили через полтора часа с момента назначенной аудиенции. Затяжка во времени, невнятное бормотание и косые взгляды Д. Постникова – начальника Дежурной части МВД СССР (бывшего пожарного) как-то не располагали к мысли о встрече героев...
Войдя в кабинет, я увидел маленького, юркого человека в форме, портрет которого видел в газетах. Он стоял, облокотившись на стол, похожий на бильярдный, и недовольными, даже злыми глазами, смотрел на нас.
– Садитесь, – коротко бросил он моим полковникам.
Те сели, а я остался стоять посередине кабинета.
– Кто стрелял? – Как-то непривычно звонко вскрикнул министр.
– Я стрелял, товарищ министр, – глухо и даже неуверенно выдавил я из себя.
– Зачем стрелял, кто приказал, болван? Ты что думал…
Описывать сцену и содержание монолога не стану: лексика изобиловала ненормативными словами и перемежалась различными оскорблениями. Но когда я услышал, что мои прямые начальники тоже болваны, и очень плохо, что такие болваны командуют московской милицией, а ко всему прочему Н. Патраков ещё и дурак, которого «по морде видно», лицо у меня стало серое, как потом поделились своими впечатлениями очевидцы, словно милицейская рубаха, а на левой щеке под глазом началось подёргивание (нервный тик).
Так он вопил, именно вопил, минут 10-15 с перерывами на рассуждения.
Скажу честно, тогда я думал только об одном: как бы не сорваться и не послать министра на три буквы. В памяти вдруг всплыл случай, когда на срочной службе в армии я бросился на майора со штык-ножом за то, что он заставил солдата открыть дверцу раскалённой печки голой рукой, а меня назвал идиотом, когда я протянул тому рукавицу. Майора признали виновным, и это спасло меня от дисбата.
Сжав кулаки, плохо соображая, бледный, с подергивающейся щекой, будто от контузии, я слушал рассказ Щёлокова о том, как председатель Госплана СССР товарищ Байбаков предлагал ему сфотографироваться со львом для потомков, как семья артиста Образцова (возглавлял тогда кукольный театр) буквально перед нами плакала о погубленном льве и обвиняла милиционера – то есть меня – в трусости (не мог найти рогатину или, на худой конец, огнетушитель). Дальше разгневанный министр поведал о своей прозорливости: «Ох, доиграетесь вы с этим львом!» Я же мечтал только об одном: скорее бы эта унизительная экзекуция завершилась…
Такая вот накалённая донельзя обстановка сложилась в кабинете у министра внутренних дел к моменту первой встречи с Игорем Ивановичем Карпецом. Что же дальше?
Вдруг боковым зрением вижу, как по одному, с небольшим интервалом, входят в кабинет тучные люди и рассаживаются вокруг того длинного стола, похожего то ли на бильярдный, то ли на взлётную полосу. С их приходом голос министра стал громче и назидательнее. Вошедших я, естественно, не знал (и не видел их портретов ни в прессе, ни по телевидению), но обратил внимание на странное поведение. Это много позже мне пришлось столкнуться с рабско-холуйской психологией высоких чинов из так называемых центральных аппаратов разных ведомств, а тут я пытался лихорадочно разгадать, зачем они здесь, чего хотят и не станет ли хуже.
Их было человек десять, вели они себя, как куклы артиста Образцова: министр повысит голос, нахмурит брови – и вот уже на их лицах злое выражение и неодобрительные взгляды на нас, низовых милиционеров; министр улыбнется своему меткому выражению – и они начинают дружно подхихикивать.
Оказывается, это были члены коллегии. Среди этих членов, до сих пор вызывающих у меня чувство брезгливости, заметно в лучшую сторону выделялись два генерала. Первый, совсем лысый, такой же маленький, как Щёлоков, всё время то выходил, то входил и что-то нашёптывал министру (то был Крылов – начальник Академии МВД СССР, сыгравший, кстати, в этом концерте положительную роль: дал Щёлокову, пусть и шёпотом, но правдивую информацию о произошедшем).
Второй генерал – высокого роста, подтянутый, с небольшими залысинами, в тёмных очках. Он сидел прямо и, скрестив руки на груди, всей своей позой и выражением лица явно не поддерживал общий настрой. От него веяло уважительной независимостью и, как мне показалось, искренней серьёзностью (раза два он что-то сказал своим соседям, и те какое-то время не подавали признаков холопской жизни).
Как я потом узнал, это был мой прямой начальник И.И. Карпец.
Устав, очевидно, от столь эмоциональной речи, Щёлоков неожиданно быстро вынес вердикт. Поразило ещё и то, что как из-под земли возле него вырос офицер с блокнотом и карандашом, готовый записать распоряжение министра.
Повернувшись к нам боком и приняв позу Наполеона, он изрёк:
– Его (Мырикова) снять, его (Патракова) уволить, а его… – и показал пальцем в мою сторону.
В воздухе повисла гнетущая тишина. Видимо, Щёлоков раздумывал, что же со мной сделать, ведь ему только что Крылов доложил, что это первый случай убийства льва из табельного оружия (прославленного «Макарова»). И тут я с хрипом произнёс:
– Товарищ министр, но парень-то в больнице!
– Как в больнице? – с удивлением воскликнул Николай Анисимович и завращал головой в поисках длинноногого начальника Дежурной части, сидевшего среди членов коллегии.
Тот поднялся, стал оправдываться, но когда министр сердито бросил в его сторону: «Вы мне неправильно доложили», – длинноногий сразу обмяк и как подрубленный рухнул обратно в кресло. Ноги его не держали от страха. (К слову, много лет спустя приходилось наблюдать, как холуи и рабы с большими звёздами на погонах впадали в состояние комы от одного только окрика вышестоящего рангом начальника.).
И тут началось. Члены коллегии стали нас подбадривать, дескать, крепитесь, не всё потеряно. Щёлоков дал распоряжение вернуть отправленную в ЦК КПСС необъективно подготовленную информацию о случае со львом и снова разразился монологом, но тон его уже стал другим, министр даже посетовал на опасность «ручных» хищников: «Это же подумать страшно, напади он на моего сына!».
Наконец, глава МВД подвёл окончательный итог: табельное оружие применено правильно, и мы можем быть свободны.
Все члены коллегии поднялись со своих кресел. Проходя мимо нас, Карпец ободряюще похлопал меня по плечу.
То ли от пережитого, то ли от выслушанного потока оскорблений, не знаю, однако от этого искреннего сочувствия со стороны незнакомого и недосягаемого по высоте своего служебного положения генерала у меня на глазах выступили слёзы. Понимание того, что, несмотря на гнев министра, в его окружении нашлись люди принципиальные, люди порядочные, люди, протянувшие ко мне незримый мостик душевной поддержки, породили глубокие чувства признательности и благодарности.
Так начался отсчёт развитию взаимных симпатий между двумя людьми – генералом Карпецом и лейтенантом Гуровым. А из милиции я тогда решил уйти, о чём с пафосом обманутого в лучших ожиданиях заявил Патракову.
В своих мемуарах И.И. Карпец довольно подробно вспоминает ту нашу встречу у министра. Он пишет, что когда решался вопрос о моём увольнении, он сказал: «Если вам не нужны офицеры, стреляющие львов, то в уголовном розыске им самое место».
«Нам это до лампочки»
С того злопамятного дня пролетел год. За это время я завершил учёбу в МГУ, стал дипломированным юристом-правоведом, и совершенно неожиданно для себя оказался приглашён на работу в Управление уголовного розыска МВД СССР к уже известному мне И.И. Карпецу.
Дело в том, что при УУР тогда создавали службу профилактики правонарушений; для нового дела потребовались расторопные и толковые сотрудники, причём молодого поколения офицеров. Чтобы их подыскать, начальник отдела общей профилактики Борис Павлович Михайлов поступил мудро: он попросил главного редактора журнала «Советская милиция» подобрать ему пишущих милиционеров. Как постоянный автор этого ведомственного издания я попал в их число.
Поскольку становление профилактической службы неразрывно связано с именем Карпеца, постольку я просто обязан остановиться на этой уже полузабытой истории. Для нынешнего поколения работников правоохранения нижеследующее будет небезынтересно.
…Все началось с одного из Пленумов ЦК КПСС, на котором Генеральный секретарь партии Л.И. Брежнев, позаимствовав мысль, да и слова тоже у Виссариона Белинского, произнёс, что лучше преступление предупредить, чем за них (у Белинского – «за оные») наказывать. Тогда – не сейчас, слова партийного вождя вошли в постановление, постановление родило указание, а указание предписало создать службу профилактики.
Это был смелый новаторский шаг, прорыв в борьбе с преступностью, не имеющий аналогов в мире. Забегая вперёд, скажу: потом, как у нас водится, службу эту разрушили, забыли, но фактически все развитые зарубежные страны позаимствовали из неё задарма всё ценное, что эффективно используется поныне.
Итак, профилактическое направление создали, государство не поскупилось на деньги: десятки тысяч кв. метров жилой и нежилой площади выделилось под опорные пункты правопорядка; советы трудовых коллективов по месту жительства и работы; служебные квартиры для участковых, а территорию обслуживания свели к 4 тысячам жителей.
Однако не имелось главного – стратегии и тактики предупредительной работы. И отдел общей профилактики, куда я попал, стал этим заниматься.
Учёных тогда не трогали, да и мало их было, всю аналитическую работу и подготовку различного рода документов выполнял соответствующий отдел А.К. Иванова и В.Н. Тищенко. Сейчас в это трудно верится, но справлялись! Правда, тогда бумагооборот МВД не был доведён, как в последние годы XX века, до умопомрачительной цифры в 1 млн документов.
Старые работники уголовного розыска относились к затее профилактики настороженно: раскрывать – да, пресекать на стадии приготовления и покушения – да, но вот убеждать и бегать за лицами, от которых, судя по их антиобщественному поведению, можно ожидать совершения преступления – это уж фанаберия, это слишком. Ведь то, что вор должен сидеть в тюрьме, профессионалы понимали хорошо.
Нам же «пишущим» (Л. Ромиков, Ю. Наумкин, Э. Петров, В. Волченков, В. Сулимов) приходилось буквально по крохам собирать имеющийся опыт работы, выискивать в учебниках и книгах фрагменты общей и специальной превенции (о профилактике тогда не писали). Учёных же больше интересовали дефиниции: что считать профилактикой, что – пресечением, чем они отличаются от предупреждения. А практикам было всё равно, лишь бы не допустить преступления.
Руководство управления не проявляло большой радости от повешенной на уголовный розыск функции, за реализацию которой строго спрашивали советские и партийные органы. Другие структурные подразделения МВД постарались по возможности спихнуть на УР всё, что относилось к профилактике, дескать, если есть специальная для того служба, то ей и карты в руки.
Помню, на совещании у первого заместителя министра Б.Т. Шумилина (в прошлом – руководитель партизанского движения в Белоруссии), которое готовил Штаб МВД, Игоря Ивановича буквально достали замечаниями об ответственности УУР за профилактику преступности. Получалось, что за всё МВД по линии превенции отвечает уголовный розыск, а Штаб, ещё функционально не определившийся в системе органов внутренних дел, собирает статистику, да своевременно докладывает наверх. Лучшим аргументом Карпеца тогда оказалась произнесённая в сердцах фраза: «Нам это (вся преступность), Борис Тихонович, до лампочки». Вскоре после совещания уголовному розыску нарезали свой участок – 15 категорий подучётного элемента, выявление причин и условий преступлений, а также их устранение при тесном взаимодействии с другими службами.
«Распространять глупость на всю страну нельзя»
Несмотря на большой объём работы, трудиться в УУР было легко. Отсутствовала палочная дисциплина, пятиминутки, перетекающие в часы. Среди руководства не наблюдалось чванливости и барства. Тон подобным отношениям задавал сам Игорь Иванович.
И чем дольше я служил под его началом, тем больше хотелось попасть к нему на приём посоветоваться по ряду волнующих меня вопросов, ведь к тому времени я уже поступил на вечернее отделение аспирантуры МГУ.
Такой случай вскоре представился.
Как-то Б.П. Михайлов поручил мне подготовить лекцию по организации профилактики правонарушений. Срок определил три дня, причём разрешил работать дома – роскошь непозволительная. Подсобная литература отсутствовала, обобщённая практика – тоже, и я, как мог, фантазировал. Принёс, показал, но начальнику не понравилось.
– Переделай, – сказал Борис Павлович.
Переделал, и снова не понравилось. Главное замечание – нет системы.
– А какая нужна?! – воскликнул я.
– Да если бы я знал! – с неподдельным сожалением воскликнул Михайлов, подвигнув меня на новые творческие муки.
Написание лекции явно затягивалось, и я пошёл к своему научному руководителю – профессору Н.Ф. Кузнецовой. Уяснив в чём дело, Нинель Фёдоровна посоветовала зайти с этим вопросом к Игорю Ивановичу. «У тебя, Саша, есть такая прекрасная возможность пообщаться с умнейшим человеком, лучше него никто данной темой не владеет. Да, и обязательно передай от меня привет».
Легко сказать – передай привет, а каково мне, минуя своё непосредственное начальство, попасть к начальнику уголовного розыска всей страны, учёному с мировым именем! Бориса Павловича уговорить – труда не составит, а как быть с начальником Управления профилактики Флягиным? Прежде он занимал крупную партийную должность, специфику милицейскую не понимал, но твёрдо знал: если партия доверила ему пост в МВД, то любые трудности – не помеха.
Выбрав время, когда Флягин в Москве отсутствовал, набравшись смелости, я пришёл в приёмную начальника Управления уголовного розяска, где попросил секретаря Олю доложить о моих намерениях.
– Заходи, он сейчас один, – сказала она с ободряющей улыбкой. Я растерялся: вот как всё оказалось просто.
Вошёл. Кабинет мне показался непомерно большим. Правда, обставлен скромно, только шкафы с книгами.
Сбиваясь, поведал о трудностях и честно признался, что не знаю, как писать. Особенно про Советы трудовых коллективов, где никогда не работал.
Карпец взял написанные мною страницы, полистал их и неожиданно произнес:
– Чтобы вам было всё понятно, поясняю, что на эффективную превенцию требуются огромные деньги, нужен специальный закон о профилактике и самостоятельная служба. Опыта такого в мире нет, есть отдельные попытки, фрагменты, мы их тоже практикуем, поэтому поездите по стране, спросите специалистов, побывайте в профкомах и в самих трудовых коллективах. Кстати, без особой нужды не стремитесь вторгаться в личную жизнь граждан, осторожнее с сообщениями по месту работы о допущенных ими административных проступках. Так люди у нас оклада лишатся, а там ещё тринадцатой зарплаты, премии… И вы можете ненароком голодной оставить семью оступившегося рабочего.
Подобные рассуждения для меня оказались совершенно неожиданными, ведь там, на «земле», мы с гордостью отчитывались количеством направленных сообщений о мелком хулиганстве и задержаний людей в нетрезвом виде. И нас за это хвалили, поощряли!
А затем мне стало и вовсе до боли стыдно за своё убогое понимание индивидуальной профилактики. Ткнув пальцем в страницу моего трактата о профилактике, Игорь Иванович с издёвкой заметил: «Что за глупость вы намерены распространить на всю страну, кто до этого маразма дошёл? Ну, на заводе – понятно, а вы-то о чём думаете?».
Он имел в виду красочно описанный региональный «опыт» борьбы с пьяницами, который заключался в следующем: рабочему, дважды попавшему в вытрезвитель, выдавали пропуск из плотного картона размером 40 х 50 см. На нём имелась соответствующая надпись – «Алкаш».
С этой доской бедолага должен следовать утром через весь город, а население, предупреждённое через средства массовой информации, по мнению Совета трудового коллектива, а теперь и нас, милиции, должно было эмоционально осуждать его антиобщественное поведение. Опыт этот местные товарищи, похоже, переняли у хунвейбинов времён Мао Цзэдуна и сообщили о нём в МВД СССР, как передовом.
Факт вроде бы рядовой и даже наивный, но я его вспомнил, потому что он отражает нравственное состояние руководителя, имевшего в идеологически жёсткое коммунистическое время свою высокую гражданскую позицию. (Интересно, как бы повёл себя генерал Карпец в наши дни, когда могут хладнокровно пытать электротоком, арестовав априори невиновного?)
Был ещё один запомнившийся мне удар по внутреннему бюрократизму, произошедший не без участия Игоря Ивановича.
Вместе против губителя мух
Меня неожиданно и без предупреждения перевели из профилактики в первый убойный отдел, который возглавлял В.В.Владимиров. Подразделение это считалось сплочённым, со своими традициями и очень опытными сыщиками (Л. Маленков, В. Арапов, В. Малушков, В. Лебедев и др.). Хотя заслуги начальника в том не проглядывалось.
По сложившимся правилам каждый вновь прибывший принимал дополнительную нагрузку – исполнение жалоб и писем трудящихся. Подписывал и визировал их, конечно, начальник отдела. Но, на беду, он обожал править текст, как бы тот ни был составлен, хоть пятистрочным ямбом. Обожал! Особенно его нервировало отсутствие крайне для него значимых канцелярских штампов вроде: «вызывает обеспокоенность», «наличествуют недостатки», «убийство в извращённой форме» (когда речь шла об убийстве при изнасиловании). Как только я входил в кабинет, Владимиров откладывал в сторону большую выпрямленную скрепку, которой он будто копьём протыкал зазевавшихся мух, и с искренним азартом тут же брался за авторучку. Перечеркав всё и сам запутавшись, мой босс произносил утомлённо: «Саша, иди поработай и часиков, эдак, в девять вечера заходи».
В девять я заходил, в десять уходил, а утром – снова правка!
Частенько редакторское мастерство Владимирова (о чём пишу без всякой злой насмешки) заканчивалось нарушением сроков рассмотрения жалоб. А за это по головке не гладили, и я, как «не умеющий» писать, попадал в штрафные списки канцелярии.
И вот, как-то собрав правленые и неправленые Владимировым бумаги, я пошёл к Игорю Ивановичу и подписал их у него, причём первые «сырые» варианты. Он, по-видимому, ситуацию просёк и как бы в пику моему начальнику-пачкуну поставил от руки несколько запятых, заменил даже одно слово, дескать, не дело заниматься словоблудием.
Соскучившись по правке, Владимиров пригласил меня вечером на чтение ответов. Он отложил копьё из скрепки и, произнеся обычное: «Ох, как я устал от вас», – приготовился черкать. Увидев подписанные, да ещё с правкой генерала документы, он в ужасе, за которым проглядывалась плохо скрываемая тревога за крушение своего авторитета мастера-редактора, вскричал:
– И ты эту галиматью показал Карпецу?!
Решив однозначно положить конец издевательствам мухобойца, я наивно ответил: «Вы полагаете, что профессор не в состоянии отличить нормальный текст от галиматьи?»
Дня через три меня вызвали в кадры и предложили перейти в отдел по борьбе с преступлениями против иностранцев, пояснив, что об этом настойчиво ходатайствовал Владимиров. Он, оказывается, меня очень уважает и считает, что диссертацию по имущественным преступлениям мне писать в его убойном отделе не то чтобы тяжело, но как-то не по теме...
Профессиональная преступность существует
В управлении Карпеца я проработал четыре года. Многому научился, главное – уважительному отношению к товарищам и подчинённым. За эти годы я никогда не слышал, чтобы Игорь Иванович или его замы В. Лебедев, А. Волков повысили на кого-то голос. У них методы были иные и действовали лучше, чем любой окрик или наказание.
Однажды, например, утверждая перечень выполненных мною за день работ и план на следующий день, А. Волков, дойдя до пункта «подшил 600 листов» (речь шла о трудоёмкой работе по брошюровке документов), ехидно спросил: «Гуров, ты что, сапожником трудишься? Ты как должен написать? Сброшюровал, пронумеровал, прошил, опечатал… Вот тогда ни один штаб не придерётся, что мы здесь дурака валяем».
Или как-то раз подполковник Бесков, тучный, уже в возрасте сотрудник, пришёл на работу в безрукавке, да ещё в сеточку (а мы были строго-настрого обязаны ходить в галстуках). Случайно увидев его, Карпец поинтересовался, почему это Бесков не надел шортики? Представив грузного Бескова в шортиках, свидетели этой сцены зашлись в хохоте и до того смутили подполковника, что он долгое потом время не снимал даже пиджак на рабочем месте.
Случались, конечно, и события посерьёзней. Некоторые сотрудники, находясь в командировках, просили местных руководителей милиции достать им дубленку или ондатровую шапку (дефицит того времени). На ближайшем же партсобрании Игорь Иванович жёстко предупредил: «Узнаю – выгоню с позором». Может, сегодня на фоне махрового и широко распространенного взяточничества этот пример покажется наивным, но так было.
Работая в уголовном розыске, я подготовил диссертацию, правда, времени на её защиту никак не хватало (удивляюсь сегодня, когда узнаю, что крупные руководители без отрыва от напряжённой службы с блеском защищают докторские диссертации). Пришлось из УУР перейти во ВНИИ МВД СССР. Это было нелегко претворить в жизнь, ибо существовала «черта служебной оседлости». Однако И. Карпец меня отпустил и даже оказал содействие в назначении на должность старшего научного сотрудника, которая по тем временам признавалась авторитетной. Уже в 1978 году я успешно защитил кандидатскую диссертацию, где основным оппонентом выступил сам Игорь Иванович, и мои выводы о наличии в стране профессиональной преступности были приняты.
Опала
В начале 1980-х годов страна переживала, казалось бы, невероятные, но закономерно развивавшиеся события: с небольшим интервалом скончались три довольно престарелых и больных Генеральных секретаря ЦК КПСС. Народ замер в ожидании чего-то неизвестного, а на политическом Олимпе замаячила звезда четвёртого генсека Михаила Горбачёва или, как его хлёстко прозвали в народе, Меченого.
Ах, как мы в те годы надеялись, верили, смотрели, не отрываясь, телевизор и делали «экономику экономной»! Набатом зазвучали новые слова-символы, за которыми чёрной, но пока плохо различимой тенью стояли нищета, организованная преступность, коррупция, унижение национального достоинства, физическое и нравственное вырождение нации, а также многие иные пороки, поднятые со дна «перестройки».
В здравомыслящей научной среде составлялись нерадостные прогнозы, в которые не хотелось верить. Даже появился удачный анекдот: сначала наступит перестройка, затем перестрелка, а потом –перекличка...
К числу отечественных пророков, кто давал себе отчёт о происходящем, и что с большой степенью вероятности случится дальше, несомненно, относился Игорь Иванович Карпец.
Его критическое восприятие гласности на фоне партийной замшелости, уродливой борьбы с пьянством в условиях распределительной экономики, кооперативного движения, возглавляемого рецидивистами-расхитителями (60% ранее судимые!), мне приходилось слышать не раз в кулуарах научных конференций.
К примеру, министр Власов, по инициативе руководства ЦК КПСС, ввёл запрет на правоохранительный контроль кооперативного движения, что позднее обернулось олигархическим произволом.
Еще в 1982 году он как-то грустно сказал: «Скоро, Саша, приду к вам в институт». Я встревожено спросил: «А что случилось?». – «Видишь ли, – ответил он, – к нам скоро приходит новый министр, а отношение к учёным у него специфическое».
О специфическом отношении к работникам науки, да и в целом к людям, мы узнали, когда Министерство внутренних дел возглавил генерал армии В.В. Федорчук, до этого – председатель КГБ Украинской ССР, затем переведённый в Москву на должность председателя КГБ СССР. Направили его в МВД после восьмимесячного управления всеми советскими контрразведчиками и разведчиками, как водится, для укрепления. Чекисты пили тогда на радостях дня три (без всяких шуток). Если бы он поработал на Лубянке ещё некоторое время, то от авторитетного и всесильного КГБ осталась бы одна агентура, и крах Лубянки наступил бы значительно раньше намеченных стратегами сроков развала огромной страны.
Для органов внутренних дел наступили нелёгкие времена. Мы тогда первыми почувствовали возвращение затхлого смрада тридцать седьмого года. Уже в самом начале правления Федорчука из МВД СССР выдавили под разными предлогами свыше 100 тысяч профессионалов (стоит ли теперь удивляться квалификации современных практиков и учёных, ведь механизм социальной преемственности профессионализма искусственно поломали ещё в 1980-е годы). Особенно не церемонились, увольняли даже по материалам «прослушки»: кому-то, что-то не нравилось. Что? Не объясняли, благо не расстреливали...
«Независимые» парткомы вошли под контроль офицеров КГБ, в каждое милицейское управление определили чекиста, а то и двух. Они занимались контрразведывательным обеспечением органов внутренних дел (но отчего-то все перебежчики на Запад были из КГБ): следили, вербовали сотрудников смежного ведомства, субъективно доносили, увольняли с чёрной меткой в личном деле, одним словом – работали!
Когда ведомством начинают руководить грубые, сумасбродные и не очень-то образованные «патриоты», на словах как бы радеющие за народ и страну, а на деле поступающие с точностью до наоборот, они всегда начинают с «укрепления кадрового звена». Если вдруг заговорили о непрофессионализме – жди беды…
По этой причине все, кто не служил в армии или попал во ВНИИ по «протекции», увольнялись, невзирая на интеллектуальные и деловые способности (лес рубят – щепки летят). По субботам и воскресеньям офицеры – от лейтенанта до полковника, а в институте – от адъюнкта до профессора, с приданными армейскими силами патрулировали улицы и пивные – шла борьба с пьянством. Практикам в каждом подъезде дома обязывалось приобрести доверенное лицо или агента. Прокатилось цунами доносов, анонимкам дали зелёный свет, разумеется, со всеми перекосами, вытекающими из такой дурной политики. Нередкими стали самоубийства высших чинов. Лоббисты, а точнее «пятая колонна» в ЦК КПСС, по сути, обмишурили МВД, отдали, будто козла отпущения на заклание, общественному мнению, обвинили в пособничестве созданию неблагоприятной социальной обстановки в стране. Так отводился удар народного гнева от истинных внутренних организаторов недалёкого по времени крушения мощнейшей в мире многонациональной державы.
Народ вроде бы вначале клюнул, но когда осознал обман, было уже поздно. А для МВД накануне развала страны весь этот абсурд завершился феноменальным приказом Федорчука «О хозяйственном обрастании». Теперь сотрудник органов внутренних дел не имел права владеть личным автомобилем, дачей, хрустальной люстрой (будто всё это у простых милиционеров имелось в избытке). Политорганам и чекистам власть вменила в обязанность «воспитывать» у нас иммунитет против вещизма: не прививать, тут уж не до биологических тонкостей, а именно воспитывать. Все это претворялось в жизнь, понятное дело, ради холодной головы, чистых рук да горячего сердца милиционера.
Естественно, на подобные новшества-перехлёсты не откликнулись руководители главков МВД из докторов наук. Все, кто оказался в списке членов такого своеобразного движения сопротивления, были немедленно уволены, а Карпец переведён начальником ВНИИ МВД СССР. Почему его пощадили – отвечу чуть ниже.
В отношении же представительного интеллектуального потенциала ведомства, который Н.А. Щёлоков собирал многие годы по крупицам, была осуществлена чекистская операция, которая завершилась полной победой оппонентов.
Так по сию пору непознанные кукловоды умело стравили между собой подобно бойцовым псам два ведомства, вместо того чтобы сжать все силовые пальцы в один мощный кулак путём грамотно продуманного взаимодействия и координации во благо интересов народа, государства. Так изощрённо насаждалась грязная и многократно проваливавшаяся в истории метóда «разделяй и властвуй».
В общем, оперативная обстановочка была ещё та. Однако, несмотря на эти перипетии и многие другие сложности, Карпец, вступив в новую должность, как мог, старался сохранить кадры квалифицированных учёных, хотя на него постоянно строчились доносы, и присутствовало предвзятое, но в то же время какое-то трусоватое отношение со стороны руководства МВД. Помогли, по-видимому, сохранившиеся связи в ЦК КПСС, да и побаивались его трогать по другой причине – он умело справлялся с политически непростыми обязанностями председателя Международной ассоциации юристов-демократов.
Как и в уголовном розыске, доступ к нему в служебный кабинет был свободным. Лишь бессменный секретарь всех начальников ВНИИ, начиная с 1950-х годов, Лидия Петровна Агеева, тактично просила нас не занимать много времени у Игоря Ивановича своими проблемами.
Справедливо напомнить и другое. При профессоре Карпеце на базе МВД активизировались фундаментальные исследования в области криминалистики, и особенно – криминологии. Положительно отразилась эта продвинутая научная политика и на мне. Благодаря прозорливости и принципиальности Игоря Ивановича мне удалось завершить фундаментальное и первое в нашей стране научное исследование проблем организованной преступности – темы по тем временам крамольной.
На круги своя
Прошло три года. Над Карпецом и без того густые тучи стали ещё темнее.
Поползли слухи, что его переводят в НИИ прокуратуры, где он когда-то давно начинал директором. Вскоре Игоря Ивановича действительно увольняют по возрасту и направляют возглавить упомянутое научное учреждение Генеральной прокуратуры СССР. Для меня это событие новостью не стало.
Как-то вечером, ещё задолго до приказа об увольнении, мы с ним неторопливо шли от улицы Огарёва до улицы Воровского (в настоящее время ул. Поварская. – Ред.) – там располагался наш институт. Делились впечатлениями о превратностях жизни. Карпец откровенно поведал о том вреде, который уже причинил и ещё причинит Федорчук своими странными реформами.
– Я только не понимаю, зачем подобное нужно Горбачёву, ведь он в курсе этих событий, всё знает, – в задумчивости рассуждал Игорь Иванович.
Потом заговорил о предстоящем увольнении. Сказал, что в стране успешно реализуется крайне неумная форма политики по правилу – чем в обществе больше насаждается тупости, тем легче людьми управлять. Поделился своими наблюдениями, как его прослушивают, как «топает» за ним комитетская «наружка». Для меня всё услышанное явилось шоком.
– Вы в чём-то виноваты? – воскликнул я. – Какие к тому есть правовые основания?
– Абсолютно никаких, но они упорно их стараются найти. Федорчук и его ближайшее окружение пытаются уличить меня в хищении денег, якобы растраченных в зарубежных командировках, – он саркастически усмехнулся и добавил: – Причём здесь «наружка»? Справедливо разобраться в этом вопросе – дело финансовых органов. Вот так, Саша, они страну и продуют!
И я впервые за долгие годы общения услышал от него бранные, нецензурные слова.
– Но, Игорь Иванович, на дворе не тридцать седьмой год, должна же быть хоть какая-то причина! – возразил я.
– Она есть. Федорчук сам мне об этом прямо заявил. Виталий Васильевич сказал, что ему не нужны генералы, поучающие министра. Он не улавливает разницы между понятиями «рекомендация», «совет» со стороны специалиста, профессионала и высокомерным «поучением».
– А почему, отчего так? – вновь удивился я.
И тут Игорь Иванович поделился своими впечатлениями об исключительных юридических и редакторских способностях министра-Пришибеева (так я его потом назвал в своей книге «Красная мафия»).
Оказывается, Федорчук поручил начальнику ВНИИ подготовить какой-то закон (сейчас не вспомню его наименования), и когда Карпец принёс проект на утверждение, то министр начал править его казёнными словами, менять знаки препинания, причём ставил их в тех местах, где, согласно русской грамматике, они и быть-то не должны. (В этом месте рассказа Игоря Ивановича я сразу же представил на месте Федорчука образ упоминавшегося ранее уничтожителя мух Владимирова, докарабкавшегося-таки до поста министра).
Игорь Иванович, видя подобное законотворчество, возьми да и скажи: дескать, так законы не пишутся, товарищ министр, тут особые, устоявшиеся в праве термины нужны, и каждая запятая имеет большой смысл. Вот тогда-то и оценил министр добросовестное усердие и профессиональные способности доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР.
…Наши сотрудники часто наведывались в НИИ Генпрокуратуры и обязательно заходили к И.И. Карпецу.
Не раз и не два бывал у него и я. Многое мне удалось услышать за эти посещения о том, какие мощные силы задействованы внутри страны и за рубежом по развалу Союза ССР (кстати, все его оценки потом подтверждались многократно и в открытой печати, и из других, более достоверных источников). Нарисовал он и тягостную картину, как принято в криминологии, нашего среднесрочного и долгосрочного будущего… Сегодня мне думается, что Игорь Иванович всё же читал запрещённого тогда цензурой Ивана Ильина.
А может, и нет. Личностью он был неординарною.
Великие не умирают
В 1993 году Игоря Ивановича не стало. Гроб с телом для прощания поставили в нашем клубе МВД на Дзержинке. Народу пришло на похороны, несмотря на жару и отпускное время, очень много.
С его уходом из жизни оставалась без интеллектуальной опеки как бы целая эпоха, тектонический научный пласт в области криминологии, криминалистики, международного права, других юридических дисциплин и отраслей знания. Многое он осуществил полезного для развития службы уголовного розыска. Только в такие скорбные минуты начинаешь понимать, какого ценного человека теряет общество. Это был действительно настоящий демократ во всех своих помыслах и делах.
К несчастью, после увольнения из МВД Игорь Иванович часто стал недомогать. Говорят, его сгубил бруцеллёз, которым он якобы заразился на конференции в каком-то институте, работая ещё в уголовном розыске. (Вроде бы в соседнем здании, биологическом НИИ, разбили колбу со штаммом и, как водится, никому об этом не сообщили). Болезнь безжалостно давала о себе знать, но добили его, на мой взгляд, дурные реформы и откровенные издевательства В.В. Федорчука. Смертью своей, думаю, он обязан тем переживаниям, без которых не мог духовно существовать, глубоко осознавая происходящие в родной стране губительные для неё процессы.
Потом я видел, как умирали один за другим, уходя в безвестность, честные чекисты уже в результате бездумных реформ самого КГБ-МБ: там ещё семь или восемь раз переименовывали и последовательно уродовали важнейшую службу по обеспечению национальной безопасности.
А затем наступила пора расцвета правления Б.Н. Ельцина, и, как выразился бы известный французский философ и писатель Мишель Монтень (1533-1592), пришло время последствий ещё большей государственной важности...
Несправедливость вообще, а граничащую с издевательством в частности, пережить трудно, тем более порядочному и доброму человеку, личности, способной мыслить масштабными категориями.
Именно таким остался навечно в моей памяти генерал и профессор Карпец.
По материалам газеты «Петровка, 38»
Информация к сведению
Игорь Иванович Карпец (1921, Петроград – 1993, Москва). Генерал-лейтенант милиции, государственный советник юстиции 3 класса, доктор юридических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР в области криминологии, заслуженный деятель науки РСФСР, Почётный работник прокуратуры, удостоен почётных званий Польской Народной Республики и Чехословацкой Республики. Ветеран Великой Отечественной войны, перенёс Ленинградскую блокаду, сражался рядовым солдатом на Синявинских высотах. Занимал должности директора ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР (в наши дни – НИИ ФГКОУВО Университета прокуратуры Российской Федерации), начальника Управления уголовного розыска МВД СССР (затем – Главное управление уголовного розыска МВД СССР), начальника ВНИИ МВД СССР (в настоящее время – ФГКУ «ВНИИ МВД России»).
Награждён орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, «Знак Почёта», медалями «За оборону Ленинграда» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», другими наградами. Входил в число руководителей ряда международных, союзных и российских ассоциаций юристов.
Мечтал стать дирижёром. Когда в Ленинграде шла подготовка к исполнению 7-й симфонии Дмитрия Шостаковича, которая получила наименование Ленинградской, Игоря Ивановича в августе 1942 года отозвали из воинской части, чтобы отрепетировать, а затем принять участие в концерте (тромбон).
Вот две цитаты профессора Карпеца, дающих представление о жизненном кредо учёного и практика, как бы в наследство переданное некогда его подчинённому генералу Гурову:
«Ещё в студенческие годы (1950 г.) меня пытались «научить» не иметь собственного мнения, «не идти против линии партии», исключив на партбюро из КПСС (я был тогда парторгом курса). Однако общее собрание провалило это решение – ведь большинство были фронтовики, знавшие цену и хорошему, и плохому. Партбюро осталось в одиночестве. Но что меня тогда потрясло: в его составе, кроме секретаря – Безбородова – с бериевскими замашками, были вроде бы умные люди – профессора и доценты, в том числе прошедшие войну, мои и наши учителя! Опустив глаза вниз, они послушно поднимали руки вверх».
«Могу лишь сказать: «Не плюйте, сегодняшние ниспровергатели всего и вся в этих людей потому, что они «из прошлого», «из административно-командной системы» (кто-то придумал этот в общем-то бессмысленный термин?!), не вычеркивайте, что многие с удовольствием делают, героические страницы истории теперь уже несуществующей страны, как и её героев, тех людей, что писали страницы этой истории, нередко обагряя их своей кровью ради того, чтобы не пролилась кровь других людей, которых никто, кроме них, защитить не мог. А сколько из этих людей, получивших в своё время мизерную пенсию и не увеличенную после того, как эта несправедливость по отношению к работникам милиции была исправлена, поскольку этого нельзя было сделать «по закону», доживали жизнь, влача нищенское существование! Государство, предающее забвению подобное, как и его руководители, не заслуживают уважения. Оно само обречено на гибель и запустение».
И.И. Карпец ушёл из жизни от острой сердечной недостаточности, похоронен на Кунцевском кладбище.
Из книги И.И. Карпеца «Сыск. Записки начальника уголовного розыска»
Брежнев и Косыгин
В 70-х годах появился преступник, насиловавший и убивавший женщин. Его особенностью, которую все москвичи знали наизусть не хуже работников уголовного розыска, была спортивная куртка, импортная, редкая тогда, с рукавами, на которых были поперечные желто-сине-красные полосы. Все были уверены, что он – один. Между тем анализ нераскрытых преступлений и сопоставление, хотя и хилых, но – примет преступника, убеждал нас, сотрудников угрозыска, что это мог быть и не один, а разные преступники, вовсе не связанные между собой. На такой вывод наталкивал и анализ мест, где совершались преступления, а также их время. Места как бы локализовались в двух-трех районах. А по времени совершенные преступления иногда совпадали, хотя и имели место в разных районах, или почти совпадали. Успеть из одного района в другой преступник по времени просто не мог. Но для общественного мнения это был «один маньяк». Что маньяк – правильно. Но один ли?
Телефонные звонки в моем кабинете (как, естественно, и в кабинете начальника МУРа, а им был тогда В.Ф. Корнеев) не смолкали.
Информация для сведения
Корнеев Владимир Федорович, полковник милиции. Сыщик высокой квалификации. Прошел путь «снизу». Вся его служба проходила в Москве и вся в уголовном розыске. Не только уменье делать конкретное дело, но и организаторские способности привели его в руководство МУРа, а затем и на должность начальника столичного угрозыска. Затем в 70-х годах он работал в Главном Управлении уголовного розыска в группе старших инспекторов по особо важным делам – подразделении, где собрались наиболее квалифицированные сыщики страны. С этой должности ушел на пенсию.
Были голоса «требующие», были «просящие» (как будто все сыщики Москвы и угрозыск центра не были заинтересованы в скорейшем изобличении преступника), были и содержащие угрозы «за то, что плохо работаем», в общем – разные звонки от разных людей. Звонили и сообщая о своих подозрениях, и прося разъяснений, звонили просто встревоженные люди, которых все мы, как могли, успокаивали.
Однажды вечером раздался звонок по «кремлевке» Звонил управляющий делами Совета Министров СССР М.С. Смиртюков:
– Позвони Алексею Николаевичу (имелся в виду А. Н. Косыгин – председатель Совмина). Он хотел позвонить Щелокову, но я посоветовал позвонить прямо тебе.
– А зачем я ему понадобился? Что нужно подготовить к разговору? – спросил я Смиртюкова.
– Он хочет узнать все подробности о насильнике, что ходит по Москве. Уж больно много всяких разговоров. Алексею Николаевичу звонят без конца по этому поводу, а он плохо информирован. Точнее,– ничего не знает. Ты проинформируй его, как идут дела, что –правда, а что – вымысел.
Я позвонил по телефону А.Н. Косыгину. Он взял трубку сам. Я представился. Он вежливо сказал спокойным, мягким, но твердым голосом: «Игорь Иванович, проинформируйте меня, пожалуйста, о насильнике, который ходит по Москве. Уж очень много противоречивых сведений о нем».
Я подробно рассказал ему все, что нам было известно на тот момент. В том числе и то, что есть предположение, что преступления совершает не один преступник.
– Разве? – удивленно спросил А. Н. Косыгин,– Почему вы так думаете? Я объяснил. Задав еще ряд уточняющих вопросов, Косыгин сказал:
– Ну, что же, желаю вам успеха. И благодарю за подробную информацию.
Никаких нравоучений, никаких требований, тем более – постановки сроков. Полное доверие профессионалам. Не задал даже постоянно задаваемого другими вопроса, почему так долго не можете поймать преступника?
Через пять минут снова позвонил М.С. Смиртюков.
– Ну, молодец! Алексей Николаевич удовлетворен докладом. Сказал, что ему было приятно слышать и чувствовать, что имеет дело со специалистом. Когда поймаете, позвони ему или мне. Впрочем, когда поймаете и другие поспешат позвонить. Ну, пока!
Не скрою, мне было приятно, что А.Н. Косыгин был удовлетворен. И это при том, что я не мог «отрапортовать» ему об успехе, сказав, напротив, что дело трудное. Разговор этот получил неожиданное продолжение.
Утром меня вызвал Н.А. Щелоков.
– Вы вчера разговаривали с Косыгиным? Почему он вам позвонил? Вы что его знаете?
Вон какая куча вопросов. В них все: ревность, беспокойство, любопытство... (Ведь Брежнев и Косыгин не очень-то ладили между собой– это было известно).
Я сказал, что с Косыгиным не знаком, что перед тем, как разговаривать с ним, мне позвонил Смиртюков.
– Ну, и что же вы ему сказали?
– Рассказал ему все, что делается по розыску насильника, ходящего по Москве.
– Ну и что?
– Косыгин был удовлетворен докладом и поблагодарил меня.
– Больше ничего, больше вы ни о чем не говорили?
– Больше ни о чем.
– Ну, хорошо,– закончил разговор министр.
В этой связи не могу не поведать читателю о визите членов коллегии МВД СССР к Л.И. Брежневу и А.Н .Косыгину. как непохожи они!
К «походу» к Брежневу готовились основательно. Хозяйственники раздобыли охотничье ружье с инкрустациями. В общем – штучный товар. И, мягко говоря – не дешевый. Ружье предназначалось для вручения в качестве сувенира. В означенный день коллегия прибыла в Кремль. Пришли в сопровождении охранников в приемную. Генерал – начальник охраны Брежнева – министра знал хорошо. Поприветствовал всех и пошел докладывать о нашем прибытии. Двери распахнулись, все вошли, остановившись посредине большого кабинета, у стола для заседаний. Брежнев вышел из-за стола и, тяжело ступая, поддерживаемый генералом за локоть, приблизился к нам. Подал руку Щелокову, «приложился» щекой к Чурбанову, каждому из нас сунул руку. Затем «толстым» голосом, с трудом произнося слова, сказал примерно следующее: «Ну, как дела? С чем пришли? Рассказывайте». Вот тут Щелоков сказал: «Леонид Ильич, мы вам хотели бы доложить, как у нас организована работа, как обстоит дело с преступностью и мы вам благодарны за ваше внимание, за то, что вы нашли время принять нас! Но сначала мы хотели бы преподнести Вам сувенир». И он раскрыл, положив на стол, деревянный чехол, в котором на бархатной подкладке лежало, блистая красотой, ружье. У Брежнева заблестели глаза. Он оживился, хотя до этого момента был малоподвижно-официален, и сказал одно слово: «Давай»! Все остальное время ушло на разглядывание ружья, на слова о том, хороший ли у него бой и т. п. Министр начал было говорить о том ради чего, мы были приняты. Но Брежнев уже устал. Самое Интересное для него было позади. Слушал он Щелокова невнимательно. Никому из присутствовавших вопросов не задавал. На нас смотрел как на безликую массу. Затем, сделав нетерпеливое движение рукой, стал прощаться.
Я знал, точнее, слышал о неважном состоянии его здоровья, но, увидев этого полуразвалившегося человека, невольно подумал: «И этот человек стоит во главе такой страны! Ведь он сам ничего не может. Даже ходить. Даже говорить. Кто же за него все делает? Что за люди?».
Блеснула мысль: неужели он сам не понимает абсурдность положения? И тут же ответил себе, гляди на этого плохо ориентирующегося в пространстве и времени человека: нет, понимает и не может понимать. Мне стало как-то не по себе и грустно. Тогда уже про Брежнева ходили анекдоты, причем злые, особенно о его страсти к наградам, склонности к получению «подарков».
А мне было его жаль. Но жаль и страну, у которой был такой лидер. Зато поднялось чувство неприязни к его окружению, эксплуатировавшему имя и состояние этого человека, и зашевелилось в душе: «неблагополучно что-то в королевстве датском»...
...Через неделю состоялась встреча с Алексеем Николаевичем Косыгиным. То же здание. Только другой кабинет. Да и охранников поменьше. И сувенирного ружья никто не нес. Принесли только альбом, выпущенный к 60-летию советской милиции. С автографами членов коллегии. В противоположность Брежневу Косыгин встречал нас посередине кабинета. Всех усадил за стол для заседаний. Сам сел в торец стола. После полагающихся в таких случаях приветствий и короткого доклада министра состоялась беседа о делах и нуждах министерства, о состоянии преступности и о том, как ведется борьба с ней. А.Н. Косыгин знал, какой главк и чем занимается, по ходу беседы задавал вопросы, делал замечания. Причем, если сомневался в правильности своей позиции, просил разъяснений. На просьбы о выделении средств или техники либо установления связей МВД с каким-нибудь министерством (это особенно касалось вопросов деятельности исправительно-трудовых учреждений и пожарной службы) Косыгин тут же давал помощникам необходимые указания. Словом, шел деловой разговор. Председатель Совета Министров был исключительно корректен и вежлив, внимателен и деловит. На часы не смотрел и время не торопил. Но и лишних слов не произносил. Чем дальше шла беседа, тем большее чувство уважения возникало к этому человеку.
Невольно возникали и ассоциации, приходилось сравнивать. И удивляться: почему так? Почему не этот человек, а другой? Разве стране от этого польза? Но это были вопросы, которые решали политики. Пути и помыслы их неисповедимы и далеко не всегда совпадают со здравым смыслом и подлинными интересами страны и людей...
Эти сцены выходят за рамки работы уголовного розыска, но не сказать о них я не мог, ибо писал, что начальник уголовного розыска страны, это не только сыщик, если он, к тому же, еще и ученый.
И задумался я над вечным, больным для человечества вопросом. Как часто на вершины власти взбираются те, кто хотят, умело и безжалостно расталкивая всех локтями, не разбираясь в средствах, убирая конкурентов физически и морально, используя при этом такое страшное, одурманивающее массы людей оружие, как популизм, а не те, кто может и должен быть на этой вершине! Как часто «наверху» сидит не самый достойный, а самый удобный для тех, кто властвует, оставаясь в тени. Механизм властвования отработан. Они готовы поддерживать откровенно недалеких людей (умные и самостоятельные опасны). До поры до времени. И жертвуют ими в сложных социальных ситуациях, не задумываясь, «развенчивая» бывших, ими же созданных «кумиров» в глазах населения, и выдвигая очередного нового «вождя», составляя его «команду», оставляя дверь к отступлению (или новому наступлению?!) приоткрытой для поддержки в случае необходимости очередного «лидера».
Расколотый на части этой борьбой народ – стонет, страдая от разрухи, правового и социального беспредела, ожесточаясь, теряя человечность. Он мечется, не зная, к кому, к какому берегу причалить.
…Думаю, что читатель с пониманием отнесется к отступлениям от темы. Пусть не разделит моих, подчас не очень-то оптимистичных суждений, но даже, не разделяя их, должен понять боль и беспокойство за судьбы страны и людей, той страны, которая была Родиной. Все разошлись по национальным квартирам, полные амбиций и недоверия.
Мои суждения, это суждения не мальчика, полного надежд на будущее, не знающего трудностей, что были до него, и не конформиста, старающегося принизить то, что было и приспособиться к сущему, а раздумья человека, на долю которого выпало немало испытаний, имеющего право говорить.
Преступность – крайнее выражение общественных противоречий, а причины ее лежат в самой сущности экономических, политических и социальных отношений, в процессах их искажений, деформаций и разрушения, разложения и разобщения людей.
Все, что происходит в обществе, зеркально отражается в преступности.
Кто не помнит прошлого – у того нет будущего
...В 1978 году исполнилось 60 лет уголовному розыску страны. Было решено как-то отметить эту дату. Без помпы, но – отметить. Министр дал согласие, хотя в это время наши отношения были скорее прохладными, чем теплыми. Но уголовный розыск – это уголовный розыск. Это – армия профессионалов, не считаться с которой нельзя.
Готовясь к этой дате, в частности, к докладу на заседании, на которое должны были приехать руководители уголовных розысков всех союзных республик, краев, областей и наиболее крупных городов страны, мы, естественно, обратились к истории службы, к людям, которые отдали свои жизни делу борьбы с уголовной преступностью, к их судьбам. Оказалось, что весьма трудно было установить с необходимой точностью, кто же и когда был руководителем этой службы, какова их судьба. В доступных для нас тогда архивах сведения о людях были весьма скромными, а подчас неопределенными или просто отсутствовали.
Стремясь к тому, чтобы новое поколение работников угрозыска не было похоже на Иванов, не помнящих родства, мы порекомендовали всем своим аппаратам поднять все возможные материалы из архивов, создать историю уголовного розыска той или иной республики, края или области, города. Многим удалось собрать интересный материал. Но сколько было в нем трагических страниц!..
Сколько людей исчезло, и невозможно было найти, куда они пропали, особенно в 20-30-е годы. В то же время Великая Отечественная дала множество примеров героических поступков – бывших и действующих еще работников уголовного розыска.
Первым начальником Центророзыска был Розенталь. Судьба его точно не известна. Затем начальники уголовного розыска сменялись весьма быстро. Мало кто из них задерживался на должности более 2-х лет. К примеру, мы нашли материалы о том, что в 30-е годы не то начальником, не то заместителем начальника Центророзыска был назначен некто Климов. Наше внимание к этой фигуре привлекли два факта. Он был кандидатом наук – явление по тем временам совершенно необычное. Но главное – другое. Его назначили, и тут же отправили в командировку из Москвы в Саратов. Из Москвы он уехал, а в Саратов – не доехал. Следы его затерялись. Вот так работали чекисты. Столь же печальна судьба начальника Центророзыска конца 20-х гг. Николаевского, необоснованно репрессированного по обвинению в измене Родине. Это был поистине высококлассный специалист. Из тех, кто был начальником Центророзыска и «уцелел», мы пригласили на заседание Георгия Исаевича Цеханского,– человека, пользовавшегося уважением и за знание дела, и за человечность. Вышли достойно из испытаний комиссар милиции Александр Михайлович Овчинников – работавший начальником угрозыска МВД РСФСР, зам. нач. угрозыска комиссар милиции Георгий Иванович Горохов – основатель милицейской династии.
Я не пишу истории уголовного розыска, а говорю об этом лишь для того, чтобы подчеркнуть, что считаю преемственность – важнейшей базой всей работы, нравственной обязанностью тех, кто приходит на смену своим предшественникам, ибо кто не помнит прошлого – у того нет будущего. Поведение же тех, кто «вычеркивает» своих предшественников, считаю позорным...
|
|
Быть дурнее Кравчука трудно... |
Тут Леонид Кравчук опять разошёлся. Санкции к России применить грозит. Суров бывший главный украинский партийный начальник, отец украинской незалежности и демократии. То ли вспоминает, как они на троих с Ельциным и Шушкевичем СССР прикончили. То ли ещё что, из собственной молодости. Или, к примеру, вдохновили его турецкие беспилотники и корабли, которые Украина вот-вот получит и после этого по Крыму и Крымскому мосту ка-ак врежет! А после режим в Минске вместе с поляками и литовцами сменит, Донбасс и Крым вернёт, от России пол-юга себе оттяпает и Москву возьмёт.
Хорошо-то как тогда будет! Въедет Кравчук в ворота Кремля на белом коне, преподнесут ему ключи от Москвы и денег отсыплют, сколь потребует. А уж он потребует... И будет Украина от Атлантики до Тихого и Ледовитого океанов. И всё, что есть у России, будет её. И лес, и рыба, и нефть с газом, и цветные металлы, и прочие ископаемые, от алмазов до золота. А Путина никакого не будет. И Шойгу не будет. И Кадырова. Да и вообще никого. Один только Кравчук.
Для Байдена он будет старший партнёр и брат родной. Ну, или двоюродный. Для Эрдогана - дядюшка. Почтенный, уважаемый. Эффенди Кравчук. Для европейцев - ого-го, кем он и Украина тогда будут! Какой Макрон, какая Меркель... Киев станет не просто матерью городов русских, но крупнейшим в Евразии мегаполисом, центром цивилизованного мира. И преклонится перед ним всяк сущий в ней язык. И финн, и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык... Это, кто не понял, из Пушкина. Крупного украинского поэта, которого злые москали вымарали из истории Незалежной и себе злокозненно приписали.
Хорош Кравчук на склоне лет. А может уже и за склоном, на той стороне. Говорит, как пишет. И можно, конечно, намекнуть, что совсем с глузда съехал старый пень, как делают на Украине люди потрезвее, которые там ещё есть, но ведь мечтать ему не запретишь. Бесполезно давно пережившему самого себя провинциальному дурню рассказывать, во что Украина за последние тридцать лет превратилась. Про экономику её разорённую, про население уполовиненное. В своём мире давно живёт. Да и не он один. Там и Зеленский не лучше. Моложе намного, но и дурнее. Хотя быть дурнее Кравчука трудно. Но если постараться... Хоть бы действительно напали они на нас, что ли? Даже уже и не терпится. Так сильно удивятся...
|
|
Как снимали популярную комедию «Особенности национальной охоты»: 25 лет всенародной любви... |
Снимался фильм быстро. В 1994 году Александр Рогожкин написал сценарий и тут же приступил к подбору актеров. Большую часть натурных съемок делали в Приозерском районе Ленинградской области, на границе с Карелией. Пока готовились и ждали финансирования, лето уже закончилось, поэтому в картине мы видим мягкую осень. Правда, для актеров это временя года оказалось нелегким. Например, сцену в бане снимали «без отопления». Эффект жары достигали с помощью искусственного дыма и намазывания участников маслом, которое должно было имитировать пот. На самом деле температура в парилке держалась около 10 градусов, а потом еще приходилось и в воду нырять, изображая полное удовольствие.
Замерзла вся съемочная группа и несколько месяцев спустя, когда пришлось в сильнейший мороз снимать «настоящую русскую охоту» в стиле Льва Толстого, которая снится романтическому финскому гостю. Тут снег был вполне настоящим, натура – зимняя, множество животных, бесчисленное количество дублей… Как рассказывают очевидцы, больше всех замерз режиссер и красивая девушка в амазонке, изображающая знатную охотницу. Бедняжка несколько часов просидела в седле, и буквально заледенела в такой позе, – снимали с лошади ее несколько человек.
К сожалению, без жертв в данном случае не обошлось. В роли смелой коровы снимались три буренки. Чтобы их можно было принять за одну, гримеры гуашью подрисовывали животинам пятна. Одну из них действительно подвешивали в бомболюке на гамаке, и в один из моментов корова сорвалась и упала из грузоотсека. По другим данным, одна из смелых «летчиц» после фильма благополучно отелилась.
Еще не повезло на съемках овчарке, которая «играла роль» волка и убегала от своры борзых по полю. По расчетам, собака должна была успеть добежать до машины, но борзые случайно сорвались раньше времени, поэтому овчарке не поздоровилось. Настоящий волк в кадре, кстати, тоже был, его снимали «крупным планом».
Еще одной жертвой живой природы стал актер Семен Стругачев. Его невзлюбил медвежонок, который в фильме исполнял не последнюю роль. В моменте, где бравые охотники фотографируются с сонным мишкой, мохнатого актера действительно усыпили, но в один из моментов он неожиданно проснулся и укусил своего «коллегу по съемочной площадке». Зато именно этот дубль, живой и яркий, было решено оставить в окончательном монтаже картины.
В первоначальном варианте сценария молодой иностранец должен был быть немцем, но затем дирекция картины решила посотрудничать с финнами и отправила за границу запрос. Ответ на него пришел, но только уже к концу съемочного процесса. Зато все мы узнали о Вилле Хаапасало. Это был единственный актер нужной национальности, знакомый Рогожкину, который хорошо говорил по-русски.
На самом деле, в фильме были задействованы как минимум два финских актера: в роли темноволосой доярки выступила супруга Вилле – Саара. Вероятно, молодая жена не решилась отпускать мужа к русским красавицам.
Фильм вызвал у зрителей смешанные чувства. Его ругали примерно так же часто, как и хвалили. Положительно настроенные кинокритики находили в нем «портрет национальной души, аккомпанирующей звоном стаканов меланхолическому абсурду» и галерею «социальных масок»: Генерал, Егерь, Милиционер, Интурист. Другие упрекали в пропаганде пьянства и плоскости, эксплуатации стереотипов о России: «баня, водка, медведи». Однако волна зрительского отклика, которая не стихает до сих пор, лучше любых «знатоков» голосует за «Особенности национальной…», недаром ведь даже само это словосочетание стало устойчивым.
Сам же режиссер к своему детищу всегда относился несколько скептически. Судя по всему, изначально, в его мыслях, картина рисовалась немного другой, но потом как-то получилось то, что получилось. Актер Виктор Бычков вспоминал: «"Особенности национальной охоты" Рогожкин хотел уничтожить. Он снимал совершенно другое кино. Но так сложились обстоятельства, был такой кастинг, природа, и все жили счастливой коммуной, что получилось именно такое кино. И как честный человек, потративший государственные деньги, Рогожкин сказал: ну да, получился убогий ребенок, пускай на него кто-нибудь посмотрит».
Еще в интервью режиссер признавался, что не считает свой фильм комедией и называл его «кратким курсом ненаучного коммунизма». Последнее загадочное утверждение он пояснял так: «…научного коммунизма у нас никогда и не было. Зато ненаучный был всегда. По крайней мере, в быту. Когда ты не думаешь о хлебе насущном, у тебя море водки и никаких проблем — это и есть «ненаучный коммунизм».
Судьба актеров, сыгравших в фильме, сложилась по-разному. Некоторые из них на волне популярности фильма создали для себя устойчивый профессиональный фундамент, некоторых уже, к сожалению, с нами нет. Отдельные бывшие звезды, выступив ярко в одном удачном проекте, в дальнейшем пополнили ряды актеров, бешеная популярность которых сегодня сошла на нет...
|
|
Украина—Донбасс: в тюрьму или на свободу... |
© Twitter, Int'l Criminal Court
На протяжении неполных семи лет, с начала киевского майдана, его сторонники тешили себя надеждой, что вот-вот наступит светлый день, когда Путина повезут судить в Гаагу, ну а заодно с ним и половину России. И вот мечта идиота практически сбылась. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге завершил процесс «изучения и оценки ситуации» по Украине и готов приступить к официальному расследованию, в ходе которого будут выдвинуты обвинения тем, кто совершал военные преступления и преступления против человечности (не имеющие, кстати, срока давности).
Ну а дальше процесс прост, как правда: МУС выписывает ордер на привлечение соответствующего гражданина к ответственности. Национальные структуры на основании этого ордера проводят задержание и отправляют подследственного в Гаагу. Впрочем, можно поехать туда и самостоятельно (добровольно) по вызову МУС. Дальше кому как повезёт: кого-то суд может даже оправдать, а кто-то, как Милошевич (которого, правда судил предшественник МУС — МТБЮ / Международный трибунал по бывшей Югославии), до приговора не доживёт.
Казалось бы, наконец-то наступил на украинской улице праздник, а «кровавый тиран» с подельниками должен дрожать и прятаться, но, как всегда бывает на Украине, измена наступила раньше победы. Дело в том, что, как я уже говорил, украинцы, включая самых высокопоставленных, живут в виртуальном мире, где властвует всесильный Запад. Причём этот Запад озабочен только одним: как бы сделать Украине приятно. Под решение этой проблемы пишутся все международные законы, ради этого работают западные дипломаты, с этой мыслью встают и ложатся спать западные политики.
Естественно, если бы реальный мир хотя бы на 40% соответствовал этому украинскому видению, Киев бы давно был центром вселенной, а разные президенты США, руководители стран ЕС и лидеры КНР толпились бы в приёмной какого-нибудь мелкого чиновника МИД Украины в надежде получить хоть какое-то задание, выполнение которого принесёт украинскому народу несомненную пользу, а выполнившему — чувство глубокого удовлетворения. Но мир не соответствует.
Когда Украина инициировала расследование МУС военных преступлений и преступлений против человечности, связанных с боевыми действиями на её территории, она наивно считала, что это чистая формальность, чтобы обвинить Россию. Как с боингом, только ещё жёстче. Впрочем, даже в случае с боингом голландцы, как ни старались, до окончательного вердикта не добрались — боязно.
Но МУС — это сложная бюрократическая структура, определённый механизм, действующий в соответствии с заложенным в него алгоритмом. В соответствии с этим алгоритмом он для начала должен был определить характер конфликта на Украине. И определил, что в Донбассе Киев ведёт гражданскую войну.
Правда, МУС нашёл и элементы международного конфликта. Но это касалось проблемы Крыма, который Украина считает своей территорией, а МУС таковой признаёт. Ни для кого не секрет, что прямое противостояние российских и украинских войск (и сил флота) в Крыму отмечалось. Правда обошлось практически без жертв.
Итак, для того, чтобы обвинить кого-то из российских политиков или военных, МУС должен доказать, что они отдавали и/или исполняли приказы, нарушавшие законы и обычаи войны, ведущие к неоправданным ситуацией жертвам среди мирного населения, либо же что имело место жестокое обращение с военнопленными или с гражданским населением, либо геноцид и/или этнические чистки. Крайне сомнительно, что МУС найдёт доказательства или даже обнаружит факты подобных нарушений со стороны российских войск хоть в Крыму, хоть в Донбассе.
Более того, российские власти нельзя обвинить и за сами события в Крыму. Дело в том, что они никем не признаны войной. Ни ООН, ни самой Украиной, которая военное положение в связи с крымскими событиями не вводила, войну России не объявляла, сопротивление её войска не оказывали.
Несколько хуже обстоит дело с лидерами Донбасса. Они, с точки зрения МУС, являются одной из сторон гражданской войны, в которой, по мнению суда, преступления совершали обе стороны. Но и здесь есть нюанс.
Даже если МУС удастся доказать, что не власти ДНР/ЛНР 2014 или 2015 года, а именно современные лидеры несут некую ответственность в рамках международного уголовного права, ордер на их доставку в суд можно выписать только Украине.
Дело в том, что Россия, как кстати и США, вначале подписала Римский статут, регулирующий деятельность МУС, но его не ратифицировала, а подпись свою отозвала. Россия в работе МУС не участвует, юрисдикцию его не признаёт и своих граждан суду не выдаёт. Насколько я помню, не только лидеры ДНР/ЛНР, но практически все силовики и чиновники республик должны были получить российские паспорта ещё в прошлом году. Сейчас же гражданство России массово выдаётся всем гражданам ДНР/ЛНР. Такими темпами к тому времени, как МУС закончит своё неторопливое расследование, гражданами России будут если не все, то до половины граждан республик. Причём, как было сказано, воевавшие в первую очередь.
Так что если даже МУС года через три сподобится предъявить обвинение кому-то из воевавших в Донбассе, получить их он всё равно не сможет. Россия своих граждан не выдаёт и юрисдикцию МУС не признаёт. Хоть, конечно, с документами по поводу преступлений украинских военных и политического руководства с удовольствием суду поможет.
А вот для украинцев ситуация складывается диаметрально противоположная. Мало того, что военные преступления и преступления против человечности, начиная от майдана, Одессы и Мариуполя и заканчивая использованием армии против гражданского населения Донбасса, исправно задокументировали рассчитывавшие на покровительство Запада киевские власти. Они так и не поняли, что Запад, конечно, может называть белое чёрным и наоборот, но для этого необходимо соблюсти некоторые условности: по крайней мере не показывать в прямом эфире национальных телеканалов сожжение бандитами людей в Одессе, не публиковать десятки признаний «героев майдана», расстреливавших в спину собственных коллег по протесту, заодно убивая и бойцов «Беркута».
Не надо было звать в Донбасс миссию ОБСЕ, которая в своих отчётах зафиксировала уже сотни неспровоцированных обстрелов гражданских объектов украинской артиллерией. Не надо было публично и нагло нарушать конституцию, посылая армию в Донбасс воевать против мирных жителей. Не надо было с целью устрашения практически открыто сливать информацию о пытках в незаконных изоляторах СБУ и ещё менее законных тюрьмах «Азова» и других нацистских подразделениях.
Они-то думали, что Запад всё это «не заметит», но вначале надо было выучить правила игры. В лучшем случае, если бы всё было как в Югославии, Запад мог бы отмазать большую часть украинских военных преступников, но пару десятков особенно тупых (активно засветившихся) всё равно пришлось бы посадить. Ну а зная украинцев, можно с уверенностью констатировать, что они дали бы такие показания, что и остальных пришлось бы привлекать к ответу. Но для того, чтобы Запад хоть как-то помог, надо было как в Югославии, вместе с Западом войну выигрывать. А Запад уже не тот, и за Донбассом стоит не Белград, а Москва.
В общем, Украина в своё время Римский статут тоже подписала, но не ратифицировала (правда, и подпись не отозвала). И никакой бы МУС был украинцам не страшен, если бы по собственной глупости киевский МИД не заявил в 2014 году, что признаёт юрисдикцию МУС. Они так думали русским досадить.
Но, как вы понимаете, Киев может признать юрисдикцию МУС только на своей территории. Это значит, что, с точки зрения России, на Крым, а значит, и на события там она не распространяется. МУС по этому поводу может думать что угодно, пусть попробует убедить Москву. Далее, даже на территориях ДНР/ЛНР юрисдикцию Украины не признают. Поэтому МУС, если признает кого-то из местных лидеров виновным, может обращаться в Киев, пусть организуют доставку обвиняемого в суд. Киев, если бы мог, без всякого суда их бы расстрелял, но в том-то и проблема, что не может.
В общем, как уже было сказано, достать россиян или даже граждан ДНР/ЛНР (если они сами того не захотят) для МУС нетривиальная задача. Он ведь взаимодействует только с Киевом. Поэтому он имеет право расследовать все преступления, совершённые на территориях, которые Украина считает своими, но получить полное содействие властей он может только на тех территориях, которые Киев реально контролирует.
То есть если МУС потребует выдачи Турчинова, Порошенко, Яценюка, Авакова, Зеленского, нескольких десятков армейских генералов и офицеров, равно как и нескольких десятков офицеров и генералов СБУ, если МУС захочет увидеть на скамье подсудимых в Гааге лидеров полка «Азов» и прочих нацистов заодно с депутатами Рады и членами правительства, то эти пожелания Украина должна будет немедленно выполнить.
Равно как и судить, по рекомендации того же МУС, своих «киборгов» и «героев АТО», которые участвовали в обстрелах, бессудных казнях местных жителей, занимались мародёрством и даже просто сидели в окопах под Донецком и Луганском. Ведь сам факт участия армии в войне против собственного народа — уже преступление.
А вот больше ни Украина, ни МУС ничего не могут.
Обидно, однако, обратиться в Гаагу, чтобы тебя же туда на суд повезли. Впрочем, Украина ещё может избежать неприятностей. Основной массив преступлений был совершён в Донбассе и Новороссии. Если Украина откажется от этих территорий, то и юрисдикция МУС на них больше не будет распространяться, а значит, и расследовать преступления будет нельзя.
В общем, достаточно Украине признать независимость ДНР, ЛНР, Харькова, Одессы, Днепропетровска и прилегающих областей, как событие преступления исчезает с её территории. Украины, конечно, становится меньше. Зато военным преступникам спокойнее. А то мало ли что. Запад ведь уже не раз Украину разочаровывал...
|
|
Европейский суд запретил России выдворять американку Коган... |
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) применил срочную обеспечительную меру в отношении "правозащитницы" Ванессы Коган, чтобы воспрепятствовать её высылке из России.
"Я обратилась в ЕСПЧ с просьбой о применении «правила 39», чтобы меня не выслали из России, и только что получила положительный ответ", - рассказала Коган "Коммерсанту".
"Правило 39" регламента ЕСПЧ об обеспечительных мерах применяется в исключительных случаях - когда налицо "риск угрозы жизни или наступления непоправимых последствий".
Кто такая Ванесса Коган и кто угрожает её бесценной жизни?
Типичный агент, по сути. Сорокалетняя американская гражданка, уроженка Нью-Йорка, которая является директором голландской соросовской НКО Stichting Justice Initiative и руководителем её российских проектов - "Правовая инициатива" и "Астрея". Выпускница Колумбийского университета, 4 года проходила обкатку в Западной Европе в подрывной организации Human Rights Watch, 11 лет живёт в Москве, где обзавелась семьёй (муж - либеральный адвокат Григор Аветисян, армянин родом из Узбекистана) и дорогой недвижимостью. Активно ведёт специфическую "правозащитную" деятельность. Внучка американского дипломата и кадрового ЦРУшника Уолтера Джона Стессела, бывшего посла США в Польше (1968-72), СССР (1974-76) и ФРГ (1976-80), заместителя госсекретаря Соединённых Штатов во времена Рональда Рейгана. В честь дедушки г-жи Коган Госдеп США учредил премию Walter J. Stoessel Award за выдающуюся дипломатическую службу.
14 августа 2019 года в московский офис "Правовой защиты" нанесли визит сотрудники ФСБ в сопровождении бойцов СОБРа, изъяли документацию. 13 декабря 2019 года Министерство юстиции РФ по результатам проверки внесло "Правовую инциативу" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
В начале осени 2020 года Коган подала заявление на получение российского гражданства по упрощённой процедуре. А 2 декабря сотрудники миграционного управления МВД предъявили г-же Коган два документа – об отказе в предоставлении российского гражданства и об аннулировании вида на жительство. ВНЖ (выдан Коган в 2017 году и был действителен до февраля 2022-го) аннулирован на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 9 федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ"; данный пункт закона гласит, что выданный ранее вид на жительство в России может быть аннулирован в случае, если иностранный гражданин "выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создаёт угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации". От Коган потребовали покинуть нашу страну в течение двух недель (до 16 декабря). Соратников из "Новой газеты", "Радио Свобода", "Медиазоны", "Дождя" и т. п. известила об этом её пресс-секретарь Ксения Бабич. Как сообщил "Интерфаксу" информированный источник, Коган была лишена вида на жительство "по решению российских спецслужб из соображений национальной безопасности". Российские либералы истерят, льют слёзы, посылая проклятия антигуманному Режиму.
5 декабря Коган подала иск в Коптевский районный суд Москвы на ГУ МВД по г. Москве из-за аннулирования ВНЖ. В иске указано, что депортация "приведёт к катастрофическим последствиям". Amnesty International, Civil Rights Defenders, Front Line Defenders, Human Rights Watch, Международное партнёрство за права человека (IPHR) и Норвежский Хельсинкский комитет срочно состряпали петицию: "2 декабря 2020 г. российские миграционные власти аннулировали вид на жительство нашей коллеге, юристу-правозащитнику Ванессе Коган, возглавляющей проект «Правовая инициатива». Решение было безосновательно мотивировано тем, что она якобы «создаёт угрозу безопасности Российской Федерации». Коган обязали покинуть страну в течение двух недель. Нижеподписавшиеся организации расценивают выдворение Коган как репрессии за ее бескомпромиссную преданность делу прав человека и настоятельно призывают российские власти немедленно отменить это решение. Репрессивный шаг в отношении Ванессы Коган — это очередной пример преследований и притеснений правозащитников в России и наглядное проявление «охоты на ведьм», которую российские власти ведут против международного сотрудничества, солидарности и поддержки в сфере правозащиты. Мы расцениваем аннулирование вида на жительство Ванессе Коган как неприемлемое проявление общей линии на преследование правозащитников. Мы призываем российские миграционные власти немедленно восстановить вид на жительство и обеспечить Ванессе Коган возможность продолжить в стране правозащитную деятельность, не опасаясь репрессий".
С петицией выступили и отечественные правозащитнички (в количестве 30 штук, включая сопредседателей Московской Хельсинкской группы Вячеслава Бахмина и Валерия Борщёва, председателя движения "За права человека" Льва Пономарёва, председателя правления общества "Мемориал" Яна Рачинского): "Мы требуем немедленно отменить аннулирование вида на жительство в РФ правозащитницы Ванессы Коган и затем предоставить ей российское гражданство".
"Я это абсолютно связываю со своей профессиональной деятельностью: я являюсь директором правозащитного проекта "Правовая инициатива", и мы представляем в ЕСПЧ интересы тысяч граждан, в том числе жителей Северного Кавказа. К сожалению, последние несколько лет эта деятельность, скажем так, считается политизированной. И были случаи нежелательного внимания силовиков к деятельности организации, к сотрудникам и в том числе ко мне лично, к моему мужу, который тоже является правозащитным адвокатом и сотрудничает с нашим проектом. Тем не менее я получила вид на жительство и подумала, что могу рассчитывать на то, чтобы получить гражданство. Я предполагаю, что я, скорее всего, попала в какой-то список запрета на въезд на 5 лет, может быть на 10 лет — я не знаю. Это решение — прямая угроза деятельности организации. Мы совсем не будем удивлены, если впоследствии будут приняты еще какие-то репрессивные меры именно против организации. У нас, конечно, есть запасные варианты, чтобы работа организации не приостановилась, — мы существуем уже почти 20 лет, и это не первый раз, когда возникает такая экзистенциальная угроза", - заявила Коган "Радио Свобода".
Из интервью Коган "МБХ медиа" Михаила Ходорковского: "Пока что я нахожусь в России, и сейчас в приоритете – отодвинуть сроки отъезда. Две недели для того, чтобы завершить 11 лет жизни — это нереально, особенно учитывая ситуацию с коронавирусом. Мы рассматриваем разные варианты, но рассказывать о них я пока не хочу ради безопасности семьи и нашей организации. Вся эта ситуация — удар по нашей деятельности".
Прямая угроза деятельности? Удар по деятельности? Вот и слава Богу.
"Коган — опытный, с 2009 года, «правозащитник», руководитель нескольких организаций такого рода в России и за рубежом. Точнее, организаций, созданных за рубежом для действий в России в иностранных интересах и по иностранным планам. До 2011 года руководила НКО «Правовая инициатива по России», которая была создана в 2001 году и изначально именовалась «Правовая инициатива по Чечне» и занималась… дальше скажем, чем она занималась и занимается уже под другим названием. Партнёрами были министерства иностранных дел Германии, Нидерландов, Франции и, конечно же, фонд Сороса. В 2011 году «ПИПР» вылетела из реестра российских НКО за нарушения уставной деятельности, но никуда не ушла, а просто продолжила действовать под вывесками новых организаций «Правовое содействие — Астрея» и НОФ «Правовая инициатива» (Назрань). Зарубежный же «мозг» «ПИПР» остался на месте и продолжали координацию своих «щупалец» через сайт голландского фонда SJI srji.org. Не будем акцентировать внимание на том, что новое название «ПИПР» — «Астрея» — это известнейший и почтеннейший масонский бренд, под которым действовало более десяти лож в России и Франции. Всё, забудьте. Вы этого не слышали. Продолжим о деятельности Коган. Если мы зайдём на сайт «Астреи», то увидим вроде бы приличные вещи — защиту от домашнего насилия, пыток, дискриминации. Но все эти «добрые дела» – с двойным дном. Вот, скажем, «права человека в ходе вооружённых конфликтов» — звучит красиво. А на практике вот прямо сейчас, в данный момент, Европейский суд по правам человека рассматривает иск от имени «Правовой инициативы», который организация Коган подала против государства Россия в защиту прав 20 участников террористического нападения на Нальчик в 2005 году. Здорово, правда? Организация скорой правовой помощи террористам! Ну что, «контуры наметились»? Идём дальше. Организации Коган к 2016 году, неустанно бомбя ЕСПЧ исками, выиграли 172 дела против России от имени более двух тысяч заявителей с Северного Кавказа и 250 с Южного (то есть, даже не граждан РФ). И когда сейчас наш министр юстиции говорит о развязанной юридической войне — давайте подумаем, кто создавал тот огромный прецедентный фундамент, на котором сейчас стоит антироссийская позиция ЕСПЧ. Ванесса, ты славно потрудилась! Сама Коган отрицает, что её НКО вели политическую деятельность — но это большая ложь и лицемерие. Во-первых, «Астрея» и «ПИПР» усиленно работали над лишением России правового суверенитета — то есть, над регулярным и многократным закреплением приоритета международного права над национальным, над напоминанием: ваши суды могут принимать любые решения, но высший арбитр — Европейский Господин, как он скажет — так и будет. И ради постоянного напоминания этого факта годились любые дела — желательно, конечно, самые благовидные, «святые», типа защиты детей и женщин. Но суть была не святости намерений, а иерархическом одёргивании российских юристов — «знайте своё место», «вы тут не главные». Поэтому давление такого рода на страны — а иски подавались именно против «государства РФ» — это, конечно же, политическая деятельность в её полном смысле слова: как воздействие на принятие государственных решений. Во-вторых, самым прямым и непосредственным образом «Астрея» и её партнёры участвовали в российской политике — часто даже лично. В волнениях по поводу определения границы между Чечнёй и Ингушетией приняла личное участие Танзила Арсамакова — руководитель НОФ «Правовая инициатива». Вот она, единственная женщина на видео. Те события закончились беспорядками, и «Правовая инициатива» продолжила выступать на вполне определённой стороне. Сразу на ум приходят герои американской истории: «адвокаты мафии», профессиональные защитники заведомых преступников. Вообще, акцентированная работа организаций Коган именно по Северному Кавказу не случайна — регион непростой, всегда есть шанс найти чем-нибудь недовольных. Не ждать, когда они тебя найдут, а именно найти первыми. То есть САМИ находят пострадавших и САМИ подталкивают их к нужным действиям, обещая взять всё на себя: «От вас нужна только подпись». Лишь бы вал исков против России не прекращался. В этом контексте поездки по Кавказу с целью тренингов и семинаров — дело далеко не такое безобидное, как кажется на первый, «образовательный», взгляд. Просто представим себе такие тренинги, самой сутью которых является внушение аудитории чувства недоверия к правовой системе родной страны, её то ли беспомощности, то ли злонамеренности, даётся однозначно антигосударственная трактовка политик РФ в регионе («вы тут все её жертвы»), и, само собой, наверняка проскакивают загоны про «российскую оккупацию» и «расизм». Сообщат всё это — и смотрят на реакцию: кто согласен, кто кивает — того и возьмём на заметку как будущего активиста или даже лидера. Сеть-то надо расширять, 2500 «пострадавших» сами по себе из ниоткуда не возьмутся! Иски поданы, а сеточка осталась, с вполне определёнными каналами сообщения, настроениями и горизонтальными связями. Это что — не политическая деятельность? А какая тогда? Экстремистская? Учитывая, от имени кого подают иски в ЕСПЧ? Ну, а иностранное финансирование на этом красочном фоне — так, мелочи. А цифры там немаленькие — с 2011 по 2015 годы было получено более полумиллиона долларов только от британского фонда Sigrid Rausing Trust. Красиво, да — Британия оплачивает работу людей, которые ведут «юридическую войну» против российского государства. Но это — не политическая деятельность. Это деятельность — геополитическая. Но, собственно, вот — сколь верёвочке не виться, а конец виден. Госпожа Коган может собирать вещи и ехать на свою заокеанскую родину", - пишет издание "Журналистская правда".
Вечером 13 декабря в интервью "Новой Газете" Ванесса Коган назвала аннулирование ВНЖ "политическим сигналом США после результатов американских выборов". Также она поведала корреспонденту "НГ" Фаризе Дударовой: "Ситуация с пандемией всё усложняет. Конечно, я могу и сейчас с детьми и мужем выехать, но это подвергает нас риску заражения. Поэтому сейчас не хороший момент для того, чтобы выехать. Сейчас ситуация сложная, поэтому не хочется из-за незаконного решения подвергать наше здоровье опасности". И о решении ЕСПЧ: "Российские власти не очень довольны этим. Сейчас встаёт критический вопрос, насколько мне будет безопасно здесь оставаться, даже будучи под защитой Европейского суда. К сожалению, есть практика, что даже когда человек находится под защитой «39 правила» ЕСПЧ, власти всё равно приходят за ним и депортируют его. Это может быть и в моём случае. Я, конечно, надеюсь, что такого не будет. Для нас это решение ЕСПЧ какой-то временный дар, потому что мы получили сигнал от властей, что мы здесь не желательны. Мы понимаем, что нам пока небезопасно тут жить. Но для того, чтобы мы могли нормально собираться, нам нужно больше времени, и ЕСПЧ нам это дал. Мы очень надеемся воспользоваться этим временем. Мы не собираемся закрывать организацию. Возможно, будем обсуждать какое-то переформатирование деятельности для того, чтобы обеспечить безопасность".
|
|
Простые рецепты салатов на праздничный стол... |
Ох уж эти предпраздничные дни. Столько нужно успеть: купить подарки и продукты, составить меню и воплотить его в жизнь. Даже если вы не планируете принимать гостей, побаловать родных чем-нибудь вкусненьким всё равно нужно. Я каждый год устраиваю домашние посиделки в тесной компании. И уже выбрала лучшие салаты на праздничный стол.
Все они без особых изощрений. Но в любое блюдо можно добавить изюминку. В прошлом году я использовала говяжий язык и вырезку. В этом заменила мясо на курицу, чтобы не разозлить «бычка». Салаты получаются очень сытные и вкусные, такие любят мужчины. А для нас, девочек, я сделаю закуски из красной рыбы.
Ингредиенты:
Приготовление:
Ингредиенты:
Приготовление:
Ингредиенты:
Приготовление:
Ингредиенты:
Приготовление:
Ингредиенты:
Приготовление:
Чтобы сделать праздничные салаты менее калорийными, замените майонез нежирной сметаной. Еще в последнее время стало популярным заправлять блюда греческим йогуртом. Каждый из рецептов достаточно простой и быстрый в приготовлении. Так что у хозяюшки останется время и на себя...
|
|
Пилот устроил сюрприз своему учителю прямо во время полёта... |
|
|
Дед Мороз идет-Кыш Бабай... |
|
|
Самолет МС-21-310 с российскими двигателями ПД-14 совершил первый полет... |
15 декабря 2020 года на аэродроме Иркутского авиационного завода – филиала ПАО Корпорация «Иркут» (в составе ОАК Госкорпорации Ростех) состоялся первый полет самолета МС-21-310, оснащенного новыми российскими двигателями ПД-14.
«В конце ноября во время посещения завода ПАО Корпорации «Иркут» мы с коллегами инспектировали подготовку нового МС-21. Тогда же мы обговаривали первый полет МС-21-310 с новым двигателем ПД-14 до конца этого года. А сегодня – видим в действии результат последовательной государственной политики в области развития высокотехнологичных отраслей. У нас сформировалось новое поколение конструкторов и производственников – и сейчас мы наблюдаем плоды труда десятков тысяч человек, работавших на предприятиях авиадвигателестроительной отрасли для того, чтобы состоялся этот полет», – прокомментировал глава Минпромторга России Денис Мантуров.
Самолет пилотировал экипаж в составе летчиков-испытателей Василия Севастьянова, Андрея Воропаева и инженера-испытателя Александра Соловьева. Полетное задание предусматривало проверки режимов работы силовой установки, устойчивости и управляемости самолета, а также функционирования его систем.
«Этот полет – результат объединения двух важнейших программ гражданского авиастроения России – самолета МС-21 и двигателя ПД-14. Усилиями ученых, конструкторов, инженеров, рабочих создается лайнер нового поколения, который возвращает нашу страну в высшую лигу мировой авиации», – сказал генеральный директор Госкорпорации Ростех Сергей Чемезов.
Продолжительность полета составила 1 час 25 минут...
|
|
Этот день в авиации. 15 октября |
1898 - Доклад Николая Егоровича Жуковского «О сопротивлении воздуха при больших скоростях».
Летные эксперименты начались в 1924 году. Трапецию смонтировали под гондолой армейского дирижабля ТС-7, и 3 октября истребитель Sperry M-1 Messenger отцепился от дирижабля и совершил самостоятельную посадку. Обратная операция была впервые совершена 15 декабря 1924 года. Пилот самолета Клайд Финтер сначала подвел свою машину к дирижаблю снизу и зацепился за трапецию, однако скорость истребителя была выше скорости полета авианосца, и в механизме крюка сработал предохранитель, освобождающий захват. После нескольких безуспешных попыток Финтер при подлете к трапеции свел к минимуму время нахождения самолета в спутной струе (завихрения воздуха от дирижабля). Прием сработал - впервые в истории авиации машина повисла на трапеции летающего авианосца.
Спроектированный в 1921 г. инженерным отделом авиационной службы Армии США одноместный биплан Мессенджер предназначался для использования в качестве самолета связи между наземными командирами передовых частей и штабами.
1934 - Константин Циолковский зафиксировал дату рождения своей идеи об эффективности многоступенчатой ракеты: "15 декабря 1934 года, после 6 часов вечера".
1938 - При испытании нового скоростного истребителя И-180 конструкции Николая Поликарпова погиб 34-летний Валерий Чкалов, Герой Советского Союза. Роковой полет проходил над московским Центральным аэродромом при 24-градусном морозе. Уже при заходе на посадку двигатель, не оснащенный лобовыми жалюзи, переохладился и заглох. Чкалов пытался дотянуть до аэродрома, но уже на подходе, видя, что самолету не перелететь жилые бараки, резко отвернул штурвал и врезался центропланом в высоковольтную опору.
Пилота выбросило из кабины, он упал на землю и, ударившись о металлическую балку, разбил голову. Упади он хоть чуточку дальше... Через 2 часа Валерий Павлович скончался в Боткинской больнице. Впоследствии на месте падения машины, на Хорошёвском шоссе, установили памятный камень. Версии о подстроенной кем-то гибели Чкалова достоверных подтверждений не находят.
1938 - Первый полёт французского истребителя Bloch MB.152, пилот Р.Бланк. К началу Второй мировой войны в воздушную армию было поставлено около 120 самолетов MB.151 и MB.152.
1938 - Открыты курсы усовершенствования высшего начальствующего состава морской авиции.
1939 - Первый полёт Bloch MB-161 (позже SNCASE SE.161 Лангедок).
В 1936 году авиакомпания Air Afrique нуждалась в новом авиалайнере для своих африканских служб. Разработка самолёта началась в 1937 году. Он был оснащён четырьмя двигателями Gnome-Rhône 14N мощностью 1020 л. с. каждый. Однако во время Второй мировой войны разработка самолёта была остановлена. Самолет получил название Languedoc в честь региона Лангедок и французского лётчика Первой мировой войны Анри Франсуа Лангедока.
После освобождения Франции Временное правительство разрешило возобновить производство первого серийного самолета, получившего название SE.161. Первая партия из 40 единиц была произведена для Air France в период с октября 1945 года по апрель 1948 года.
Всего было построено 100 экземпляров для Air France, ВВС Франции и ВМС Франции. Единственным иностранным заказчиком для новых серийных самолётов была польская авиакомпания LOT, которая купила пять самолётов. В 1952 году Air France прекратила эксплуатацию SE.161 и передала часть самолётов другим авиакомпаниям (Air Atlas, Air Tunis, Air Transport, Aviaco, Misrair, Air Liban. В 1961 году эксплуатация самолёта гражданскими операторами была прекращена. В 1964 году снят с эксплуатации был последний SE.161, использовавшийся в качестве летающей лаборатории. Ни один борт не сохранился до наших дней. Одной из причин того, что самолёты быстро были сняты с эксплуатации — ряд технических проблем, в том числе проблемы шасси, плохой обзор из кабины при посадке в плохую погоду, отсутствие противообледенительного оборудования и отопления кабины. Поэтому, самолёт не мог конкурировать с другими лайнерами того времени — Douglas DC-4, Vickers Viscount, Lockheed Constellation.
1941 - Состоялся первый полет бомбардировщика «103В» (Ту-2) с двигателями М-82А, лётчик-испытатель Васякин Марк Павлович. После начала войны большая часть заключенных специалистов выпускается на свободу и эвакуируется в Омск, где одновременно с созданием серийного завода по выпуску туполевского бомбардировщика идет доработка проектов "103" и "103У", в соотстветствии с нуждами военного времени. Машина приспосабливается под новую силовую установку с двигателями воздушного охлаждения М-82 (самолет "103В", "60"). Осенью 1941 года в коллектив вливается Александр Александрович Архангельский с частью своего ОКБ. В декабре 1941 года опытный самолет "103В" уходит в первый полет, начинаются испытания и доводки новой машины.
1941 - Экипажи Московской авиагруппы особого назначения ГВФ выбросили в район Теряевой Слободы 415 парашютистов, которые, захватив дороги, сорвали отход гитлеровских войск и техники из города Клина.
1942 - В СССР создан институт самолетного оборудования.
1944 - Военный самолет UC-64A Noorduyn Norseman исчезает над проливом Ла Манш на маршруте из Бедфорда (Англия) в Париж (Франция). Погибают руководитель ансамбля и музыкант Глен Миллер и пилот. Высказывались предположения, что самолет мог быть задет бомбами, сбрасывавшимися бомбардировщиками Королевских ВВС по дороге на базу после неудачного рейда.
1945 - Первый полёт во Франции туристского Nord 1200 Norecrin.
1948 - Состоялся первый полет экспериментальной бесхвостки Нортроп X-4 «Бантам».
1951 - Решение о создании службы раннего обнаружения самолетов. День образования радиотехнических войск ВВС.
1956 - Авиалайнер Douglas DC-7C авиакомпании SAS установил рекорд беспосадочного перелёта через Северный полюс из Лос-Анджелеса в Стокгольм - 10 008 километров.
1958 - Катастрофа Ил-14 (СССР-41843), Ульяновская область, близ а/п Баратаевка (Ульяновск), Ульяновской ШВЛП.
В 16:22 мск 2 отряд 2-й аэ ШВЛП в группе из 4-ех самолетов приступил к производству ночных полетов с целью обучения слушателей по программе подготовки командиров экипажей. Первоначально группа совершала полеты по кругу. После 2-3 полетов высота облачности понизилась до 200 м. Руководитель полетов распорядился переключиться на производство полетов по ОСП. КК-инструктор Никищенков в этот день выполнил 10 полетов. Выполняя 4-ый полет по ОСП со слушателем Крыкановым на левом кресле, экипаж нормально произвел заход по ОСП от начала взлета до захода на БПРС, что подтверждается наблюдением за его полетом по диспетчерскому радиолокатору на СКП. Через 5-7 сек. после пролета БПРС самолет резко изменил угол планирования до примерно 45°. Последовала попытка экипажа вывести самолет из крутого планирования, но ввиду недостаточной высоты и просадки самолета этого сделать не удалось. Самолет под углом около 6° в 600 м после пролета БПРС с МКпос=204° (400 м от торца ВПП) ударился об землю в поле. Передняя и основные стойки шасси, а также носовая часть фюзеляжа, разрушились. Самолет продвинулся по грунту 65 м с курсом посадки, загорелся и частично сгорел. Погибли два инструктора и два слушателя. Погода на момент происшествия: облачность 10 баллов, 200 м, видимость 6 км, в облаках обледенение средней степени. На правой плоскости обнаружено остаточное обледенение толщиной 10-15 мм. На верхней обшивке передней части крыла найдены остатки барьерного льда, что свидетельствует о неправильном использовании ПОС экипажем –запоздалое включение или непрерывное использование.Всего погибших: 4 члена экипажа из 7.
1959 - Дж.В. Роджерс (США) на F-106A установил рекорд скорости на мерной базе 15 - 25 км — 2455,7 км/ч.
1959 - Государственная комиссия подписала акт о приемке в эксплуатацию первого в СССР боевого ракетного комплекса межконтинентальных баллистических ракет. Ракеты Р-7 были разработаны под руководством С.П.Королева, а первым командиром воинов-ракетчиков был М.Г.Григорьев. На 31-й площадке полигона Тюратам (ныне космодром Байконур) была поставлена на боевое дежурство первая боевая стартовая станция с МБР "Р-7"/SS-6/Sapwood. Вторая межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 заступила на боевое дежурство в Плесецке. Спустя два дня был подписан документ о создании нового вида Вооруженных Сил - Ракетных войск стратегического назначения.
1961 - Начало первого сверхдальнего перелета Москва - Антарктида (пос. Мирный) самолетов Ил-18 и Ан-12 с АИ-20, экипажи Александра Сергеевича Полякова и Бориса Семёновича Осипова.
1965 - В Советском Союзе была утверждена как основная по облету Луны пилотируемая программа - "УР-500К-Л1" (позднее известная, как "Зонд"), "родившаяся" на базе двух проектов созданных в ОКБ-1 и ОКБ-52.
1965 - Первый групповой полёт американских космических кораблей "Джемини-7" и "Джемини-6А". Впервые в космосе одновременно четыре астронавта (Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл, Уолтер Ширра, Томас Стаффорд).
"Джемини-7" стартовал 4 декабря 1965 года, "Джемини-6А" - 15 декабря. После сближения с Джемини-7 оба корабля на протяжении трех витков совершали маневры, находясь на расстоянии от 90 м до 0.3 м друг от друга.
1970 - Впервые на другую планету совершил посадку космический аппарат, посланный с Земли. Спускаемый аппарат советской автоматической межпланетной станции "Венера-7" совершил плавный спуск на парашюте в атмосфере Венеры и достиг поверхности планеты. Непосредственно перед входом в атмосферу произошло разделение орбитального отсека и спускаемого аппарата. Орбитальный отсек вошел в атмосферу Венеры и сгорел, а спускаемый аппарат начал аэродинамический спуск в атмосфере планеты. На высоте порядка 60 километров была введена в действие парашютная система. После совершения посадки впервые посланец Земли работал в течение 22 минут 58 секунд на ее поверхности и посылал сигналы на Землю.Температура в месте посадки составила 475 гр. С, а давление 90 атм.
1972 - Первый полет самолета Су-20, лётчик-испытатель Александр Николаевич Исаков.
1976 - Состоялся первый парный полет возвращаемых аппаратов комплекса «Алмаз» по программе летных испытаний. Головной разработчик - ЦКБМ. Генеральный конструктор - Владимир Николаевич Челомей.
1984 - С космодрома Байконур РН «Протон» запущена автоматическая межпланетная станция «Вега-1» (НПОЛ), созданная в рамках международного проекта «Вега». 11 июня 1985 г. введены в атмосферу Венеры посадочный аппарат и атмосферный зонд (на ночной стороне планеты). Проводились измерения характеристик состава атмосферы во время снижения посадочного аппарата и на аэростате. Дрейф аэростата наблюдался 48 часов при помощи сети наземных радиотелескопов. За это время он прошел около 10000 км, оставаясь на высоте 54 км. Были измерены вертикальные скорости атмосферных движений с точностью 1 м/с. Проведен анализ состава грунта при помощи гамма-спектрометра. Пролетный аппарат продолжал полет к комете Галлея, встретившись с ней 6 марта 1986 г. Экспедиция успешно завершена в 1986 г.
1989 - Установлен рекорд пребывания вертолета в режиме висения - 50 часов 50 секунд. Он установлен в США 13-15 декабря 1989 года Родом Андерсоном, Дугом Дэйглом, Дэйвом Мейером и Брайаном Ваттсом, которые по очереди пилотировали вертолет Bell 47В "Sioux" 1947 г. выпуска.
1995 - Первый полет построенного в Иркутске Як-112 с двигателем «Лайкоминг» IO-540-ES и новым трехлопастным воздушным винтом.
1996 - Boeing и McDonnell Douglas объявили об объединии в крупнейшую (тогда) в мире аэрокосмическую компанию под брендом Boeing.
1997 - Катастрофа Ту-154Б-1 (EY-85281), в окрестностях города Шарджа, авиакомпания «Точикистон», рейс 3183.
Ночью, в простых метеоусловиях, при заходе на посадку в аэропорт Шаржда (по векторам, сообщаемым диспетчерской службой), экипаж допустил снижение ниже минимально безопасной высоты - в посадочной конфигурации, с выпущенными шасси, что не позволило сработать сигнализации ССОС.
При сообщении штатного КВС "высота 100" (сам он находился на откидном сидении, самолетом управлял проверяющий), штурман ответил "без снижения", но в процессе чтения предпосадочной карты никто не принял никаких действий по прекращению снижения.
Со скоростью 370 км/час и большой вертикальной скоростью самолет столкнулся с землей, разрушился и сгорел. Погибли все, находившиеся на борту - кроме штурмана, которого выбросило из кабины в процессе разрушения самолета.Всего погибших - 85, экипаж - 6 (7), пассажиры - 79.
1998 - На заводе в Шеньяне (КНР) облетан первый серийный самолет Су-27СК собственной сборки.
2005 - Ввод в строй первой эскадрильи ВВС США, оснащенной истребителями пятого поколения F-22A Raptor. Первые 12 «Рапторов», появившихся в боевом составе ВВС США, принадлежат 27-й истребительной эскадрильи 1-го авиакрыла, дислоцированной на авиабазе «Лэнгли» в Вирджинии.
2006 - Состоялся первый тестовый полёт истребителя Lockheed Martin F-35 Lightning II ("Молния-2"). Полёт продолжался 35 минут вместо запланированного часа. Самолёт поднялся на высоту 15000 футов (4572 метра). Летчик-испытатель провел серию маневров с целью проверки двигателя и подсистем.
2009 - Пассажирский самолет Boeing 787 Dreamliner американской самолетостроительной корпорации Boeing совершил первый полет. Он взлетел с аэродрома города Эверетт, штат Вашингтон. Полет длился 3 часа 4 минуты и завершился посадкой на аэродроме компании Boeing в Сиэтле. КВС Майкл Карикер и пилот-инженер Рэндалл Невилл.
2010 - Самолеты Харриер сняты с вооружения RAF. Шестнадцать британских самолетов, участвовавших в операциях в Сьерра-Леоне, Ираке и Афганистане и до сих пор находящихся на вооружении американских военных кораблей, в последний раз пролетели над своей базой в Ист-Мидленде...
|
|
Капустные конвертики с начинкой из ветчины и сыра... |
Хотите удивить своих родных чем-то необычным, а времени на приготовление нет?
У меня на такой случай как раз есть один такой рецепт, который меня спасает уже на продолжении многих лет. Капустные конвертики с начинкой из ветчины и сыра в нашей семье не оставляют равнодушными ни взрослых ни детей.
Закуска из капусты это еще и полезный, сытный перекус, который готовится за 20 минут, а съедается моментально.
Отдельные капустные листы отвариваем в кастрюле в течение 5-10 минут в зависимости от свежести капусты. Выкладываем на тарелку, даем остыть.
Полезный совет
Использовать можно не только отборные капустные листы, но и половинки, та как после варки они станут мягкими и эластичными. Сформировать конвертики не составит труда даже из маленьких кусочков собранных вместе.
Пока основа для конвертиков будет остывать, готовим кляр. Для этого в широкую миску разбиваем яйцо, добавляем немного муки (можно без нее) чтобы наша закуска после жарки аппетитно хрустела. Туда же отправляем соль, перец и специи.
Хорошенько все перемешиваем до однородной консистенции.
Фаршируем остывшую капусту сыром, ветчиной, свежими помидорами, посыпаем укропом.
Заворачиваем.
Получившийся конвертик обмакиваем в кляр. Если капуста не доварилась, конвертик может развернуться. В этом случае нужно его придерживать второй рукой во время обмакивания в кляр, а на сковороду выкладывать стороной, которая разворачивается. Так конвертик поджарится, будет крепким и не развалится.
Выкладываем на сковороду с разогретым растительным маслом. Обжариваем с каждой стороны до золотистой корочки.
Подаем к столу горячим.
Если закуска будет самостоятельным блюдом, то к ней можно добавить домашний маринованный салат или свежие овощи, политые лимонным соком и оливковым маслом.
Приятного аппетита!
|
|
НАВАЛЬНЫЙ И ПСИХИ... |
Просмотрел очередные новости по Навальному, который в очередной раз поведал миру, как его травили. Травили, оказывается, с 2017 года. Вдумчиво, въедливо, безжалостно и хладнокровно. Никуда не торопясь. Как моль нафталином. Как таракана дустом. Как Скрипалей "Новичком". Это ФСБ. Восемь сотрудников Института криминалистики. Не восемнадцать, не двадцать восемь и не сто девяносто восемь, как можно было бы подумать, а только восемь. Просто, остальные были заняты.
Они, судя по всему, занимались ликвидацией Немцова и Гая Юлия Цезаря. Организацией заговора Гая Фокса и вмешательством в президентские выборы в США, в кооперации с ГРУ и русскими хакерами. Подготовкой Октябрьской и Великой Французской революций. И кое-чем ещё. Их много на каждом километре (был такой болгарский сериал про партизан в войну). У них Сатурн почти не виден (были такие книга и фильм про наших разведчиков, тоже в войну). И они были не одни. Ой, не одни они были. Там и Штирлиц-Исаев, и Путин, и майор "Вихрь", и тридцать три качка с анклом Черномором...
Он, Навальный, знает про них всё. Их имена и псевдонимы (театральные, что ли?). Их лица. Их адреса и номера телефонов. Данные паспортов и цвет глаз. Их явки и пароли. Маршруты путешествий и номера кредитных карточек. Их счета в банке и стоимость квартир. Их семьи и их друзей. Их привычки и пристрастия. Он знает, какой маринад они предпочитают для шашлыка. Что растёт у них в дачных огородах на грядках. Что они едят на завтрак и что пьют на Новый год. Что смотрят по телевизору и тембр их храпа. Знает их голоса и чем они болеют зимой. Естественно, из социальных сетей. Они не скроются от него никуда. Ему помогает ФБК, а тому - западные СМИ, которые специализируются на России (все они им перечислены). Бойтесь, цепные псы режима! Дрожите и писайтесь по ночам! Навальный грядёт.
Была подробно описана история отравления. Как три года назад в лёгкой форме эксперимент был проведен над его женой (детальное описание темы). Как теперь надругались над ним. И много что ещё. Там, если вчитываться, крыша может поехать, как она несомненно поехала у самого Навального. И давно. Потому что ни в каком страшном сне такой бред человек, полностью не свихнувшийся, нести не будет. Это уже никакой не Навальный. Это псих с паранойей, манией преследования, всеми по этому случаю известными человечеству синдромами, а также манией величия и крышующей его фрау Меркель, которая, судя по всему, воспринимает его всерьёз. Велосипед он ей, что ли, обещал вернуть, который, как она до сих пор, судя по всему считает, у неё в детстве русские солдаты в Темплине украли?
Было б смешно, если бы не было так печально. Отравители из Института криминалистики ФСБ... Целое подразделение химиков-убийц. Ну да, ну да. Судя по всему - прямые наследники врачей-убийц Лидии Феодосьевны Тимашук. И машина времени в подвале, при помощи которой они творят свои чёрные дела, передвигаясь по закоулкам истории. Там, помимо уже перечисленного, много что в их досье у Навального есть, от антиамериканской партизанщины Херонимо, вождя апачей, до уничтожения римских легионов в Тевтобургском лесу. Копать надо уметь - как копает Навальный. Что по этому поводу классики писали, насчёт заявления в милицию на соседа по коммуналке? "...И провертев дырочку в стене пускает в мою комнату отравляющих газов". Тут не от отравления лечить надо. Тут серьёзнейшее поле работы для психиаторов. Чистый Кащенко и Скворцов-Степанов. И то вопрос, справятся ли. Буйный же. Кусаться вот-вот начнёт. А санитаров рядом нету. Или эти функции его охрана выполняет? Заодно.
И, кстати! Там в рамках новых откровений Навального, насчёт того, что с ним и его женой годами супостаты из Института криминалистики делали, примеряясь, как же его всё-таки отравить половчее, мелькнула фамилия руководителя этого самого института, генерал-майора Владимира Михайловича Богданова. Человека, судя по всему, в сознании Навального играющего роль Волан-де-Морта при Гарри Поттере, полагая ФБК Хогвартсом. Такой вот, глава синклита химиков-убийц, охотников на семью Навальных. Так вот, автор не хуже Навального знает, кто это такой и как он выглядит. Лучше. Знает его друзей и помнит его голос, его смех и его шутки. Откуда он родом и в какой школе учился. Что любил есть и пить. Какие песни пел и какие анекдоты рассказывал. Помнит девочек, которые его интересовали и бок о бок провёл с ним годы (!) в молодости.
Да что там! У него, автора, есть масса фотографий, где тот изображён. И в фас. И в профиль. И в три четверти. И кем тот был в комсомоле автор помнит. И куда его после получения диплома распределили. Потому что учились они вместе пять лет в Московском институте стали и сплавов в одной и той же группе. В стройотряде вместе были. На практиках, на металлургических заводах. На военную кафедру вместе ходили. В армейских лагерях, после института, под Калинином, три месяца вместе сидели, получив в итоге звание лейтенантов запаса. Танкист Володя Богданов по военно-учётной специальности, как и автор. Командир взвода средних танков. Инженер-металлург - прокатчик. А по химии у него в основном четвёрки были. Не очень он её любил и на лабораторных не сильно блистал. Что до Института криминалистики... Структура старая, почтенная. Важными и серьёзными делами занимается, связанными с борьбой с преступниками и террористами, а не околополитическими кретинами с манией преследования. Хотя при том уровне психоза, который и у Навального явно есть, и на Западе по его поводу присутствует, на них там всех скоро "из унитаза будут внимательно глядеть глаза майора Пронина". Издавались у нас такие книжки в 50-е годы...
|
|
Новый вкус картошки... |
Открывать новые вкусы знакомых продуктов – моя страсть. Я с удовольствием экспериментирую с рецептами из разных уголков мира. Люблю удивлять родных необычными блюдами...
Индийская кухня всегда наполнена непонятными и экзотичными ингредиентами, а тут – картошка. Я сразу ухватилась за возможность приготовить ее по-новому. Необычно: в кляре и с пряностями.
Ингредиенты на картофельные шарики:
Приготовление:
Это оригинальный рецепт, который я немного переделала для удобства. Найти калинджи и асафетиду не так просто, поэтому использую чаще черный кунжут и сухой чеснок.
Первым делом чищу и отвариваю картофель, делаю пюре и даю остыть.
На растительном масле немного обжариваю кориандр с черным перцем и добавляю к картошечке.
Мою и нарезаю кинзу. Высыпаю ее в пюре вместе с солью и тщательно перемешиваю.
Далее делаю кляр. В глубокой миске смешиваю муку со специями, солью и содой. Потихоньку развожу водой и взбиваю венчиком. Консистенция должна быть как у сметаны, чтобы кляр хорошо держался.
Натираю на крупной тёрке твердый сыр. Из картофельного пюре скатываю небольшие, диаметром где-то 3-4 см, шарики. Делаю в центре углубление, кладу туда немного сыра и закрываю отверстие.
Теперь нужно обмакнуть шарики в кляре. Я частенько их там прямо купаю, чтобы получилась плотная мучная корочка.
Дальше жарю алувады на сковороде с хорошо разогретым маслом до коричневой, хрустящей корочки. Вынимаю сразу на салфетку, чтобы она впитала лишнее масло. После перекладываю на тарелку.
Неожиданно алувады очень приглянулись моей семье. Они внесли разнообразие в уже давно знакомые и, чего греха таить, надоевшие блюда из картофеля. С радостью готовлю их на обед и подаю со сметанкой.
Приятного аппетита!
|
|
"Никогда не были нашими друзьями": Говорухин оказался пророком и предупреждал Россию об опасности... |
Zamir_Usmanov/RussianLook/Globallookpress
С момента смерти выдающегося российского режиссёра Станислава Говорухина прошло уже два года. Однако сказанные несколько лет назад слова оказались актуальны и сегодня. Режиссёр напоминал, что страны Запада никогда не были нашими друзьями, и предостерегал Россию. При этом, сам того не ведая, Говорухин предрёк события в Белоруссии.
Станислав Сергеевич Говорухин за свою жизнь сумел успешно совместить карьеру режиссёра и политика. Сняв такие картины, как "Место встречи изменить нельзя", "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна", "Десять негритят", "Ворошиловский стрелок", Говорухин всегда остро переживал за состояние российского кинематографа и призывал власти уделять больше внимания развитию культуры в стране. Позднее он решил лично внести вклад в прогресс России и занял пост председателя Комитета Государственной Думы по культуре.
Режиссёр признавал, что политика – "дело грязное", но есть люди, которые и искренне хотят трудиться на благо Родины, и приносить пользу, менять Россию к лучшему.
Именно Говорухин одним из первых выступил за сокращение "голливудщины" на российских экранах и также раскритиковал современных режиссёров за стремление подражать западным коллегам.
Станислав Сергеевич был уверен, что Россия способна сама создавать прекрасные фильмы, музыку, да и обеспечивать себя всем необходимым от продуктов до промышленных товаров.
Во многом на этом фоне он считал полезными западные санкции. В интервью журналистам Говорухин неоднократно отмечал, что стране нужно направить все силы и большие средства для импортозамещения и окончательного избавления от зависимости от Запада.
Фото: Анатолий Ломохов/Globallookpress
США и Европу режиссёр вообще не считал надёжными партнёрами, напоминая, что западные страны всегда враждебно были настроены по отношению к России, поэтому Москве стоило бы отдалиться от таких "друзей".
"Когда существовал железный занавес, у нас была могучая держава! Я считаю правильным отгородиться хоть немножко от враждебного Запада и перестать им навязывать свою дружбу. Они никогда нашими друзьями не были. Нас только Гитлер и объединил с Европой на пять лет... Стремление США к мировому господству – это же не простые слова!" – рассказывал Говорухин "Аргументам и фактам".
По мнению Станислава Сергеевича, Вашингтоном во многом движет огромный госдолг, из-за которого американцы стремятся занимать новые рынки, получать большую прибыль и влияние. А самый эффективный и проверенный веками способ подзаработать – "развязать войнушку", отмечал он.
Говорухин считал, что сегодня Россия осталась практически единственной страной в мире, которая пытается противостоять фашизму и стремлению Америки к господству, которым, к его большому разочарованию, стали потакать украинцы.
Режиссёр напоминал, что Штаты имеют совсем небольшое представление об Украине и поначалу даже вряд ли догадывались, где эта страна находится, однако посеять хаос у границы России и вскормить украинский радикальный национализм им удалось.
"За 25 прошедших со времён развала Союза лет упустили всё. Американцы же в это время посылали туда учебники, организовывали фонды. И постепенно выросло поколение, полностью ненавидящее москалей. Может, через 100 лет и помиримся, если Земля ещё будет существовать", – говорил он.
По словам режиссёра, как обычный гражданин, не политик и не общественный деятель, он уверен, что Москва и Киев уже никогда не помирятся, потому что "смыть кровь" украинским властям, развязавшим войну против собственного народа в Донбассе, не получится.
Резко высказался Говорухин и об Одессе – городе, в котором он проработал порядка 20 лет. Режиссёр отметил, что события 2 мая 2014 года, когда в Доме профсоюзов радикалы сожгли заживо десятки активистов антимайдана и никто не пришёл на помощь беззащитным людям, до сих пор не укладываются у него в голове.
"На отрезок моей оставшейся жизни я прекрасно понимаю, что уже не поеду ни в Киев, ни в Харьков... А Одесса… Я с брезгливостью отношусь к городу. К горожанам, которые позволили сделать с собой такое. В Одессе же миллион с лишним жителей! Трусливый народ. Такое невозможно было бы в Севастополе – там каждый бы взял тесак, топор, ружьё", – рассказал Говорухин.
Режиссёр полагал, что жители города промолчали, испугались и поддались "зомбированию" Киева, который день за днём рассказывает им о "москалях, которые воюют с Украиной".
Возможно, именно события на Украине и подтолкнули Станислава Сергеевича к мыслям о Белоруссии. Ещё в 2014 году он призвал Россию не забывать про соседнюю республику, так как украинский сценарий возможен и там.
"Сегодня нужно переоценить и по-новому взглянуть на деятельность Лукашенко. Если бы в Белоруссии президентом был не он, а допустим, Ющенко или Янукович, там произошло бы то же самое, что и на Украине. Если не хуже!" – предупреждал он.
Однако Александру Лукашенко попытки революции избежать тоже не удалось, и вот уже несколько месяцев страна переживает период протестов и давления стран Запада, решивших сменить очередной режим.
Станислав Сергеевич всегда оставался человеком переживающим и немало усилий направил на благополучие России. Не жалел резких слов режиссёр для тех, кто пытается расшатать ситуацию внутри страны, и призывал русских думать о будущем, не повторяя ошибок соседей. По его мнению, нельзя уподобляться украинцам, воспитывая в народе ненависть к другой национальности, чтобы у нас не возникло такой же ситуации.
Так, в одном из интервью Говорухин осудил либеральную "интеллигенцию", критикующую воссоединение России с Крымом, отметив, что полуостров стал лишь предлогом для санкций.
"Какие такие "проблемы" начались с присоединением Крыма? Бред какой-то... Это всё московская тусовка мутит воду. Только наша интеллигенция и бизнесмены рассуждают на тему "зачем нам нужен был Крым?". Простой народ так не говорит. А что в Крыму говорят, знаете? Главный вопрос: "А вы нас обратно не отдадите?" Всё остальное – мелочи жизни", – рассказывал режиссёр.
Фото: Станислав Говорухин и Владимир Путин/Kremlin pool/Globallookpress
По мнению Говорухина, российская "интеллигенция" превратилась во врагов народа. При этом подпитывают недовольство данной категории зачастую американские фонды.
В то же время Станислав Сергеевич был уверен в необходимости продуктивной критики и считал, что к своей Родине следует относиться, как к матери. У неё может быть много недостатков, и она не всегда правильно себя ведёт, но она мать. Режиссёр отмечал, что нельзя любить Родину с закрытыми глазами, поэтому следует направить силы на то, чтобы страна совершенствовалась и жизнь людей становилась лучше...
|
|
Иностранный рейтинг искажает мощь российской боевой авиации... |
Численность военно-воздушных сил России находится на втором месте в мире после США, утверждает авторитетный международный справочник. Однако он умалчивает целый ряд важнейших подробностей, без анализа которых нельзя оценить достоверно боевые возможности любых ВВС. Могут ли российские военные летчики на равных противостоять своим вероятным противникам?
Британский авиационный журнал Flight International выпустил очередной справочник World Airforces 2021 со сравнениями численности боевого состава ВВС разных стран мира. Это простое перечисление авиапарков. Но реальный интерес представляет то, насколько списочная численность авиапарка соответствует реальной боевой эффективности ВВС той или иной страны.
На первый взгляд, для России все выглядит более чем достойно: по числу самолетов в военной авиации в целом мы занимаем твердое второе место после США, по числу самолетов истребительной авиации – тоже. Всего иностранные эксперты насчитали в составе Вооруженных сил России 4143 летательных аппарата, самолета и вертолета.
Нюансы начинаются, если копнуть поглубже. Опустим вопрос, сколько у России имеется подготовленных летчиков и экипажей и какой именно квалификации. Забудем, что значительная часть военных самолетов находится на хранении, то есть не летает и с высокой вероятностью больше никогда не взлетит.
Не станем рассматривать, сколько полков и эскадрилий ВКС России реально являются боеготовыми, сколько машин в них исправными, сколько в них летчиков-снайперов и летчиков первого класса – тем более что это секретная информация.
Попробуем по открытым данным оценить лишь самые очевидные вещи: что имеется в распоряжении российских Вооруженных сил, чтобы все эти самолеты успешно применять по прямому назначению. То есть для нанесения ущерба противнику.
Целеуказание и дальнобойные ракеты
Чтобы поразить цель, ее сначала надо увидеть. В распоряжении ВКС России, согласно списочному составу, имеется только девять самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50 и А-50У, из которых модернизированных А-50У только пять. Для сравнения: у Японии их 17, с США или силами НАТО в Европе лучше не сравнивать. Новый А-100 «Премьер» создается очень тяжело – и, судя по всему, будет иметь длительное время производства.
В таких условиях критически важными становятся, во-первых, наличие на борту российских истребителей мощных бортовых радиолокационных станций (РЛС), а во-вторых, возможность поражать иностранные самолеты ДРЛО с большой дальности – у нас нет, пусть и у вас не будет. Увы, в ВВС России только два типа самолета, РЛС которых имеют достаточные параметры по дальности обнаружения целей – МиГ-31 и Су-35. Все остальные существенно отстают в этом от того, что есть у наших вероятных противников.
Второй важный момент – собственно поражение целей. Причем для нашей истребительной авиации в острой форме будет стоять задача поражения вражеских самолетов ДРЛО с большой дальности. Длительное время планировалось, что «убийцей ДРЛО» у нас будет управляемая ракета сверхбольшой дальности КС-172. Эта ракета была полностью испытана, подтвердила свои характеристики, и ее оставалось только запускать в производство, но, как заявлялось, «по организационным причинам» программа была закрыта.
Тем не менее вопрос со сверхдальней ракетой не заглох полностью. В настоящее время в ВВС поставлены новые ракеты Р-37, уже опробованные на МиГ-31. Кроме того, в начале октября 2020 года был успешно выполнен пуск Р-37М и с другого истребителя – Су-35. Теперь нужны массовые закупки и массовые же учебные пуски этой ракеты. Чтобы Р-37 реально стала оружием, ее нужно применять, анализируя каждый нештатный пуск, и это должно делаться в больших масштабах. Хочется пожелать, чтобы это случилось – и как можно быстрее.
Дозаправка в воздухе
По числу имеющихся в строю самолетов-заправщиков Россия занимает четвертое место в мире после США, Франции и Саудовской Аравии. Эти самолеты давно стали жизненно необходимыми для обеспечения действий боевых самолетов на сколько-нибудь приличную дальность. Дозаправка нужна перехватчикам, защищающим наше воздушное пространство; истребителям, сопровождающим ударные самолеты на большой радиус действия; самим ударным самолетам; противолодочным Ту-142М; самолетам ДРЛО А-50 и А-100... И все это в случае войны одновременно, во-первых, и в условиях боевых потерь, во-вторых.
Опытно-конструкторская работа по созданию нового самолета-заправщика на базе известного Ил-78М стартовала в 2015 году, почти сразу после того, как о возобновлении серийного производства базового самолета Ил-76 стало можно говорить, как о свершившемся факте. Тогда же стало известно о начале работ по самолету-заправщику на базе Ил-96-400Т.
Увы, но состояние нашего авиапрома не позволило решить вопрос быстро – первый опытный заправщик Ил-78М-90А полетел только в 2018 году...
Пока можно лишь говорить о том, что серия таких самолетов теперь для нас возможна. Ил-96-400ТЗ пока буксует – ни один самолет еще не готов. Эти самолеты, способные отдавать намного больше топлива на значительно больших дальностях, нежели Ил-78М, тоже очень нужны, ведь у России десятки стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160. Иначе говоря, дозаправка – одно из самых уязвимых мест ВКС России. К счастью, над проблемой работают, но на пути ее быстрого решения есть масса объективных трудностей.
Незаметные уязвимости
Многие помнят стихотворение из детства: не было гвоздя – подкова пропала, не было подковы – лошадь захромала, лошадь захромала – командир убит, конница разбита – армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя». Это в какой-то мере относится и к ВВС России. У нас есть, условно говоря, и конница, и командиры, нет только некоторых очень важных «гвоздей».
Так, у тех же истребителей в ВКС России нет так называемых буксируемых ложных целей – выпущенных на тросе малогабаритных излучателей, на которые в бою отводятся управляемые ракеты с радиолокационным наведением. Такие системы снижают уязвимость защищаемых ими самолетов в разы.
Если по встроенным средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) мы как минимум не уступаем западным странам, то по остальным – большой вопрос. Наши инфракрасные ловушки хорошо показали себя в Сирии, где сирийским пилотам с их помощью удавалось уклоняться от новейших американских ракет «Сайдуиндер». Но потом американцы пускали в ход AIM-120 с радиолокационным наведением, и вопрос отведения этих ракет стоит остро – встроенные комплексы есть не у всех самолетов, и не факт, что отведут ракету в сторону от самолета. Буксируемая ловушка, способная оттянуть ракету на себя, очень была бы не лишней. Как и серийные контейнерные прицельные станции, превращающие любой самолет в носитель высокоточного оружия.
Возникают вопросы и по наличию высокоточного ударного вооружения для работы по «земле».
Имея серьезный потенциал на этом поле, по запасам такого оружия Россия пока уступает крупным военным державам. И это при том, что мы можем производить такое оружие, и образцы, готовые к массовому производству, у нас есть.
Словом, российской боевой авиации требуется ревизия таких «мелочей». Иногда их наличие или отсутствие означает разницу между жизнью и смертью.
Запасной вариант
Иногда приходится вместо полноценной боевой техники применять разные «эрзацы». Это не то чтобы хорошо, но что если выбора нет? Например, в соответствующих кругах некоторое время назад циркулировала идея о переоборудовании некоторой части стоящих на хранении Ту-214 во вспомогательные самолеты военного назначения.
Например, есть техническая возможность разместить на таком самолете, на бортах, не меняя конструкцию фюзеляжа, антенных полотен, конструктивно аналогичных РЛС Н035 «Ирбис» с истребителя Су-35, но с большим размером антенны. Такой самолет с соответствующим оборудованием на борту мог бы выполнять некоторые задачи ДРЛО.
Он уступал бы А-50У, но мог бы прикрыть второстепенные направления. При всех ограничениях возможности ВС РФ они бы расширили – например, по наведению такого самолета зенитные системы С-400 могли бы поражать маловысотные цели на всю дальность своих ракет, а не внутри своего радиогоризонта. Весьма полезными такие самолеты были бы для морской разведки. Такие решения, при всей их половинчатости, во-первых, полезны, во-вторых, действительно повышают наш военный потенциал, а в-третьих, при правильном подходе недорого стоят.
Словом, списочный состав самолетов ВКС России – это не более чем списочный состав. Он не отражает реальных боевых возможностей авиации. Количество самолетов значит само по себе мало, если их летчики не видят цель и не имеют современного оружия и средств обороны в бою.
По счастью, ряд проблем Минобороны видит и решает. Понимая, что критически важным для действий всех прочих видов Вооруженных сил является достижение господства в воздухе. Уязвимости именно в этой сфере могут иметь запредельно высокую цену, и для их устранения должны быть приложены максимальные усилия. Только тогда списочная численность самолетов и составленные на ее основе рейтинги начнут что-то значить...
|
|
История бренда Chopard: От хронометров гонок в Монако до бриллиантов для гостей Каннского фестиваля... |
1860 год, Швейцария, деревенька Сонвилье. В тех краях сборкой часов заняты были мужчины, женщины, старики и дети, мастера-надомники круглый год и крестьяне долгими зимними вечерами. Именно здесь двадцатичетырехлетний сын фермера, Луи-Улисс Шопар, открывает собственную часовую мастерскую, которой суждено будет однажды превратиться в огромный и влиятельный ювелирный бренд. Молодой мастер с особой тщательностью подходил к инженерной стороне дела. Он не боялся внедрять что-то новое, часами просиживал над механизмом, чтобы добиться максимальной точности его работы – и быстро приобрел известность. Высокое качество хронометров, создаваемых его мастерской, вскоре позволило Шопару стать главным поставщиком часов для Швейцарских железных дорог и праздника стрелков Tir Fédéral. Именно безукоризненно точные механизмы Шопара подарили Швейцарии репутацию «страны часов». Мастерская в краткие сроки вышла на международный рынок, а спустя полвека в числе заказчиков Шопара оказался даже последний русский император Николай II.
Дело Луи-Улисса продолжил его сын. Активный и энергичный, он расширил производство и перенес его в Женеву – мировую столицу часового искусства. В послевоенные годы, под руководством внука основателя – Поля-Андре Шопара – компания стойко пережила кризис. Однако все равно оказалась на грани исчезновения, ведь сыновья Поля-Андре не горели желанием продолжить его дело. Так династии швейцарских часовщиков суждено было пресечься, а компании… расцвести. В конце концов, можно быть родными по крови, а можно – по взглядам и устремлениям. Пока Поль-Андре предавался тягостным размышлениям о судьбе своего дела, где-то в немецком городе Пфорцхайме ювелир Карл Шойфеле III тоже не находил покоя, раздумывая, где бы найти идеальные механизмы для своих драгоценных часов. Он мечтал продолжить дело своего отца и деда, создать нечто, превосходящее все их достижения… Несомненно, ему следовало отправиться в Женеву – ведь швейцарские часы не имеют равных в мире! Однако во время поездки в Женеву Карл не нашел никого, кто бы понимал, что ему нужно… пока перед самым отъездом не решил посетить мастерские компании Chopard. Беседа с Полем-Андре длилась всего несколько минут – и сделка состоялась.
На всем профессиональном и творческом пути Карлу помогала его супруга Карин – к тому же ее отец был весьма успешным предпринимателем и оказал огромную финансовую поддержку Chopard на этапе становления Карла в роли руководителя компании. В семидесятые Карл и Карин создали смелую коллекцию ювелирных часов в духе ар нуво с флоральными мотивами – и совершили настоящую революцию в своей сфере. Они украшали часы ониксом, кораллами и малахитом, они предложили мужчинам часы, усыпанные бриллиантами, а женщинам – дерзкие часики на джинсовом ремешке.
В 1976 году дизайнер Рональд Куровски, сотрудничавший с четой Шойфеле, изобрел «танцующие» (или «плавающие») бриллианты, ставшие визитной карточкой Chopard – обычно драгоценные камни плотно крепятся к корпусу часов, однако Куровски разработал новую конструкцию крепления, позволявшую бриллиантам свободно двигаться. В это же время на волне всеобщего внимания к часам Happy Diamonds компания начала выпускать милые подвески в форме клоунов и мишек, также инкрустированные бриллиантами. В дальнейшем Chopard суждено было завоевать и ювелирный рынок.
Сегодня в Chopard заправляют дети Карла и Карин Шойфеле – Карл-Фридрих и дочь Каролин. По-видимому, сходство имен – тоже семейная традиция. Роли в компании четко разграничены, однако все ответственные решения принимаются на семейном собрании, где старшее поколение обладает решающим голосом. Каролин Шойфеле - одна из самых влиятельных женщин в ювелирной индустрии, и именно ее смелость, любовь к экспериментам и готовность к новому – движущая сила компании. Каролин – большая поклонница кинематографа, и отныне Chopard – официальные партнеры Каннского фестиваля. Под руководством Каролин была разработана новая Пальмовая ветвь, более роскошная и изысканная. Гости фестиваля появляются на красной дорожке в украшениях ювелирной линии Red Carpet от Chopard. А однажды Каролин навлекла на себя родительский гнев покупкой невероятно дорогих бриллиантов потрясающего розового оттенка. «Что за транжирство!» - возмущался Карл. Впрочем, приобретение быстро себя окупило, став частью ювелирной коллекции La Vie en Rose.
Каролин замужем за ювелиром Фавазом Груози – бывшим главным дизайнером компании de Grisogono, ныне прекратившей свое существование, несмотря на активную поддержку со стороны Chopard. Груози разработал коллекцию Ice Cube для Chopard – часы, созданные им, имеют форму квадрата и буквально усыпаны драгоценными камнями.
Брат Каролин, Карл-Фридрих, отвечает за выпуск мужской коллекции. Он обожает гоночные автомобили, особенно старинные. И, как и в случае с любовью Каролин к кинематографу, это увлечение сыграло важную роль в развитии компании. С 2002 года Chopard – хронометрист гонок Гран-при в Монако и создает линейки роскошных часов, приуроченные к каждой из гонок.
Сегодня Chopard выпускают не только роскошные часы и не менее роскошные украшения, но и очки, парфюмерию, аксессуары и посуду. А еще Chopard никогда не перестают совершенствовать собственные часовые механизмы – сын швейцарского фермера, изобретатель и мечтатель Луи-Улисс Шопар, был бы доволен, узнай он об этом...
|
|
Уличные фотографии, на которых неожиданно удалось воссоздать эпоху Возрождения... |
В Интернете даже существует сообщество AccidentalRenaissance. Там люди публикуют свои случайные снимки, которые напоминают классические полотна великих мастеров эпохи Ренессанса. Сабреддит, созданный в 2014 году, теперь насчитывает семьсот сорок восемь тысяч участников. Люди, которым нравится искать драматические композиции, сложные повествования, изощрённые линии и живописные цвета в обычных повседневных снимках.
Ренессанс (Возрождение, Renaissance) был эпохой подлинного интеллектуального и художественного расцвета. Этот период пришёлся на 14-16 века и оказал огромнейшее влияние на все сферы жизни и европейской культуры.
Классические ценности античного мира учили человека гармонии во всём. Сам же человек, как венец творения, был центром всего происходящего. Одним из самых выдающихся представителей этого течения был художник, архитектор, поэт, математик и учёный - Леонардо да Винчи.
Фотографии, которые обладают совершенно случайным сходством с искусством эпохи Возрождения, публиковались в Интернете и имели успех. Это и породило данный сабреддит. Несмотря на то, что фактически фотография технически больше похожа на искусство барокко по своей окраске и освещению.
За последние шесть лет сообщество развивалось по нескольким направлениям. Даже само определение «Возрождения» расширилось. Теперь это понятие охватывает стили искусства 14-19 веков, по мере роста популярности этого термина.
Правила модерации упростились. Теперь рамки того, что можно считать эпохой Возрождения, расширены. У сообщества есть несколько «братских» сабреддитов. Среди них Pet_Renaissance — это место, где люди могут публиковать художественные фотографии домашних животных.
Что касается фотографий эпохи Возрождения, в целом делается упор на симметрию, баланс, насыщенные цвета. Несмотря на то, что в период раннего Возрождения использовались более светлые и яркие цвета, в то время как в позднем Возрождении обычно использовались более темные, более насыщенные цвета, но они всегда были насыщенными, а не разбавленными. Акцент делается на линейную перспективу и ведущие линии, которые помогают создать более трёхмерное изображение, сбалансированную композицию и множество отсылок к классическому греческому и римскому искусству и архитектуре.
В команде модераторов нет профессиональных искусствоведов, у некоторых имеются несколько курсов по истории искусства, а также интерес к изобразительному искусству и истории, а также море энтузиазма. Можно просто наслаждаться чужими работами, а можно поучаствовать самому. Ведь искусство — это способ познания мира.
Если вас заинтересовали работы, представленные в материале, прочтите нашу статью о том, как художник переносит героев классических картин на ироничные сюрреалистические коллажи...
|
|
Суровая красота Русского Севера на акварелях художника-самородка, от которого без ума японцы... |
Однажды увидев работы этого мастера, так и хочется воскликнуть: "Не перестают удивлять мир самобытные таланты земли русской, которым, как никому, наверное, даровано понимание утонченной красоты природы-матушки". И сегодня в нашей публикации мы представляем на ваш суд удивительную галерею работ талантливого живописца Константина Романова, участника многих форумов, конкурсов и Фестивалей акварели, проходящих ежегодно в Москве, творчество которого красноречиво говорит само за себя.
Константин Романов родился в Архангельской области. Рос обычным мальчишкой. О том, что когда-то станет художником, даже не помышлял. Поэтому сразу после школы поступил на лесной факультет Петрозаводского государственного университета. Немало лет отработал инженером-технологом в лесной промышленности. В свободное время начал немного рисовать, как говорится, для себя. Карандаш, тушь и акварель - больше всего привлекали Константина.
А вот в большое искусство Константин пришел, благодаря судьбоносному случаю. В 1996–ом его буквально огорошило известие и том, что он стал обладателем премии, которую присудили автору из Карелии на Биеннале акварельной живописи в японском городе Охара (Ohara). Как вы понимаете, автор из Карелии - и был Константин Романов. И эта новость была неожиданной не только для него самого еще большим потрясением это событие стало для местной художественной среды.
К слову сказать, сам Константин до участия в этом мероприятии не считал себя художником, а всего лишь любителем, да и работ у него было совсем немного. Воодушевившись, он занялся графикой и, быстро миновав ученический период, сразу определил себе направление в акварельную реалистику. Несмотря на то, что в те годы Запад принес свое «культурное» веяние, и многие авторы в него окунулись с головой, Романов устоял перед соблазном и остался верен российской художественной школе реализма. Он не утратил ее традиции, а, наоборот, развил через свой талант и мировосприятие.
Став популярным, обретя свой круг почитателей таланта, Константин по-прежнему живет в уединении с природой и самим собой в сельской местности и пишет свои восхитительные акварели. Кому-то, наверняка, это покажется странным, но это, как говорится – дело вкуса…
По другому, наверное, и не прочувствовать суровую "некрикливую" природу Русского Севера. Возможно для жителя знойного юга, привыкшего видеть вокруг себя буйство красок, они будут пустыми и скучными, но а для таких же тонких и проникновенных ценителей природы, как сам художник – они будут очень мощно звучать северной тишиной.
Ведь здесь, на Севере, особая красота, на уровне ощущений и духовного восприятия... И многим понятна полнота внутренней жизни художника Романова, которая так глубоко ощущается душой зрителя в его акварелях.
Глядя на них, невозможно не проникнуться простой и поэтичной красотой северного края. Неброская его красота дала возможность художественному таланту Константина проявиться во всей его полноте и уникальности. По признанию самого живописца, нигде не встретишь такого разнообразия оттенков, как на кажущемся монохромным Севере. И многим это действительно покажется странным. Но, внимательно вглядевшись, зритель в полной мере ощущает справедливость слов художника.
Зритель с тонким восприятием наверняка ощутит как пряно пахнет мокрый лес и прелые иголки, как шуршат засохшие камыши, как бурлит холодными водами река. А еще обязательно отметит, как низкое северное солнце, едва коснувшись верхушек вековых лесов, вот-вот спрячется за горизонт и как потрескивает земля, покрытая первыми заморозками. По истине потрясающее ощущение, когда картину не только видишь, но и слышишь.
Прочитав эту удивительную историю о художнике-самородке, вы наверняка лишний раз убедились, что пути Господни неисповедимы. И уж точно, пусть не во всех, но у многих возникло желание поискать в себе какой-нибудь дар Божий, чтобы явить его миру...
Художники-самоучки - особенные творческие люди, со своей внутренней философией и видением мира. Они, не подчиняют свое творчество общепринятым канонам и законам, они творят так, как подсказывает им их интуиция. Потрясающие винные натюрморты американского художника-акварелиста Эрика Кристенсена являются тому подтверждением. И в нашей публикации вы можете увидеть галерею его гиперреалистичных акварелей...
|
|
Россия приравняла Германию к Прибалтике... |
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал ряд «программных» заявлений об отношениях Москвы и Берлина. Глава российского МИД считает, что Германия отказалась от субъектности в международных делах и добровольно согласилась на следование в фарватере США. Соответственно, России нет никакого смысла выстраивать с Германией какие-то особые отношения как с самостоятельным государством. К ней можно относиться с таким же пренебрежением, как к странам Прибалтики, тем более что немецкая дипломатия дает понять, что будет вести себя с Москвой, как Прибалтика.
«В отличие от времен Брандта, сейчас нам не надо делать крюк через Москву, чтобы поговорить с нашими восточными соседями. Многие наши партнеры в Восточной и Центральной Европе смотрят на Россию критически, и немецкая внешняя политика должна всерьез принимать эти страхи наших соседей. Вместе с предложениями диалога важна также и ясная немецкая позиция в отношении Москвы, чтобы сохранить доверие в Восточной Европе», — пишет министр иностранных дел Германии Хайко Маас.
Эти слова — цитата из новой статьи министра для немецкого журнала Spiegel. Статья «В смирении — за мир и Европу» посвящена 50-летию знаменитого «коленопреклонения Брандта». В 1970 году канцлер Западной Германии Вилли Брандт посетил Польскую народную республику и неожиданно встал на колени перед памятником узникам Варшавского гетто, прося у жертв гитлеризма прощения от имени всего немецкого народа.
С тех памятных событий принято отсчитывать «восточную политику Брандта», которая сформировала особые отношения ФРГ с Советским Союзом, а затем и постсоветской Россией...
«Восточная политика Брандта» заключалась в том, что ФРГ «закрывает» все тяжелые страницы общего прошлого: признает немцев единственными виновниками Второй мировой, принимает послевоенные границы восточных соседей и выстраивает с ними конструктивные отношения, конечной целью которой должно стать возрождение единой Европы.
Новый курс Западной Германии был немецкой импровизацией на тему «Европы от Атлантики до Урала» французского президента Шарля де Голля. После распада СССР из этого красивого образа выросла геополитическая идея-фикс российского системного либерализма: «Большая Европа от Лиссабона до Владивостока».
Предполагалось, что Россия и заинтересованные в стратегическом сотрудничестве с ней «гранды» Западной Европы — Германия и Франция — создадут то или иное интеграционное объединение, и получившийся альянс российских ресурсов с немецкими технологиями создаст самый мощный экономический и политический полюс в мире.
Непонятным оставался только вопрос, как России и Западной Европе объединиться от Лиссабона до Владивостока, если между ними лежит двойная периферия: Восточная Европа с ее проамериканскими политиками и их русофобской политикой?
Сегодня этот вопрос можно считать закрытым.
Глава МИД Германии фактически говорит, что в антироссийских истериках той же Прибалтики ФРГ будет солидаризироваться против России с Прибалтикой...
Именно так с дипломатического немецкого на разговорный русский переводится фраза «многие наши партнеры в Восточной и Центральной Европе смотрят на Россию критически, и немецкая внешняя политика должна всерьез принимать эти страхи наших соседей».
То есть когда очередное официальное лицо из Литвы, выжрав в одиночку бутылку водки, станет блажить, что видело идущие маршем на Вильнюс русские танки, Берлин будет «всерьез принимать эти страхи наших соседей». Аргумент, что в крови официального лица дорожно-патрульной службой было обнаружено 2 промилле спирта, будет отвергнут как «кремлевская пропаганда». Потому что Литва — союзник Германии по Евросоюзу и НАТО, а Россия находится на «неправильной стороне истории», и нужна «ясная немецкая позиция в отношении Москвы, чтобы сохранить доверие в Восточной Европе».
Такой подход можно считать подведением черты под прежней восточной политикой ФРГ.
Если Германия намерена солидаризироваться с антироссийскими фобиями Прибалтики, Польши или Румынии, то зачем России с ней какие-то особые отношения?
С перечисленными странами Восточной Европы у Москвы вообще нет диалога на высшем политическом уровне, и ничего, Россия от этого никак не страдает. Гораздо хуже было бы, если бы этот диалог был и приходилось тратить время на душеспасительные беседы про «Пакт Молотова — Риббентропа» и «советскую оккупацию».
Если Германия будет вести себя, как Прибалтика, то зачем с ней вести политический диалог? Российский газ она покупать будет, как покупают его без всякого политического диалога Польша или Литва. Но овеянных идеей «Большой Европы» проектов стратегического сотрудничества вроде «Северных потоков» с ней больше не будет. Как показала история с «Северным потоком — 2», когда немецкие интересы последовательно прогибались перед американскими, это себе дороже.
Понимание того, что Москве нечего тратить время на «особые отношения» с Германией, постепенно оформляется в официальную точку зрения.
Сергей Лавров на днях констатировал, что Германия отказалась от самостоятельности в мировой политике и окончательно подчинила себя США...
«Судя по всему, Евросоюз отказался от притязаний на роль одного из полюсов в объективно формирующейся многополярной системе и полностью ориентируется на США. Линия ФРГ по многим вопросам в последнее время убеждает нас, что именно так хочет поступать Берлин, сохраняя свои претензии на полное лидерство в ЕС», — заявил глава МИД России на общем собрании Российского совета по международным делам (РСМД).
Зависимость от США — еще одна причина, по которой Россию не беспокоит отсутствие диалога со странами Балтии. Какой в этом смысл, если Литва, Латвия и Эстония находятся в подчиненном положении и стратегические решения о их судьбе принимаются за океаном? С американцами, если что, и будем разговаривать о Прибалтике.
Если Германия решает быть Прибалтикой и в плане подчинения США, то России и в этом смысле бесполезно выстраивать с ней политический диалог...
Идея «Большой Европы» неотвратимо гибнет из-за драматического дисбаланса между «Лиссабоном» и «Владивостоком». Россия, даже несмотря на геополитическую катастрофу развала СССР, сохранила реальный суверенитет. Никто не может упрекнуть Путина в том, что он принимает решения по инструкциям из Вашингтона. Собственно, главная претензия Запада к Путину именно в этом и состоит.
Европейские страны НАТО, в свою очередь, реальным суверенитетом не обладают. Сегодня их поражение в суверенитете даже больше, чем было в годы холодной войны.
При таком неравенстве сторон стратегическое сотрудничество России с американскими сателлитами — сизифов труд...
Хоть с Германией, хоть с Прибалтикой...
|
|
Чем будет колоть себя Европа? |
Разумеется, вакцину от коронавируса компаний BioNTech и Pfizer. Решение об этом в ближайшие 2-3 дня примет Европейское агентство лекарственных средств (EMA). И, как ни с какой другой вакциной от коронавируса, вокруг нее сгущаются подозрения.
Последнее – о том, что хакеры получили доступ к ряду документов, касающихся процедуры регистрации вакцины от коронавируса, разработанной этими компаниями, – сообщило Deutsche Welle.
Что с того самим европейцам, если BioNTech заверил, что ничто не свидетельствует о том, что хакеры получили доступ к персональным данным участников испытаний вакцины? А EMA обещает, что инцидент не повлияет на сроки проведения экспертизы, и решение относительно ее безопасности и эффективности будет принято до конца декабря? А Великобритания уже и вовсе начала массовую вакцинацию населения этой вакциной?
Двухкомпонентную вакцину, разработанную совместно американской компанией Pfizer и немецкой BioNTech, вот-вот одобрит к применению и американское Управление по контролю за продуктами и лекарствами (Food and Drug Administration). Euronews успокаивает европейцев тем, что вакцина в целом эффективна на 95%, что она «эффективна для людей старше 55 лет, она столь же эффективна для людей до 55 лет, эффективна для афроамериканцев, латиноамериканцев, белых и азиатов. У нее постоянный эффект и он безопасен. Вакцина вызывает боли в руках, недомогание, боли в мышцах и тому подобное» и не более того. Если разрешение будет получено, американские власти планируют запустить массовую вакцинацию на следующий день.
При этом остается в тени тот факт, что от вакцины во время экспертизы скончались шестеро добровольцев – двое в группе, получивших препарат, и четверо - в группе плацебо.
И европейцы едва ли знают, что в Торонто началось следствие по делу офицера канадских вооруженных сил Лесли Кендереси (Leslie Kenderesi), который 5 декабря на Йонг-Дандас-Сквер (Yonge-Dundas Square) перед сотнями других протестующих утверждал, что вакцина – «убийца» и «никто не знает, что сделает она с вашим телом».
«Я обращаюсь к военным, прямо сейчас обслуживающим доставку (вакцины, одобренной в Канаде в минувшую среду), водителям машин, медикам, инженерам, что бы вы ни делали, не исполняйте это незаконное указание по распространению этой вакцины», цитирует офицера Toronto CTVNews.
Похоже, со службы канадского офицера выставят – правительство Канады уже закупило 20 миллионов доз вакцины Pfizer-BioNTech Covid-19. Но вопрос останется – чего не знают о вакцине канадцы, но знает канадский офицер?
Может быть, что эта вакцина не предназначена для аллергиков и для канадцев до 16 лет? Эту группу граждан составляют ни много ни мало почти 6,5 миллиона человек – 17% населения. Эти цифры обнародовало канадское информагентство Global News. Оно же приводит слова главного медицинского советника Министерства здравоохранения Канады доктора Супривы Шарма (Supriya Sharma): «Эти вопросы остаются без ответа: какими будут следующие шаги по иммунизации тех, кому нет 16 лет, так же как и планы по прививке тех, у кого аллергия на ингредиенты вакцины Pfizer».
Или то, что это лишь «канадские цветочки» в сравнении информацией, которой делится геополитик и консультант по стратегическим рискам, профессор Вильям Энгдаль (William Engdahl), американский ученый, живущий в Германии.
Канадцы, конечно, не знали, что Альберт Бурла (Albert Bourla), председатель правления, генеральный директор и совладелец Pfizer, в тот самый день, когда его компания в содружестве с немецкой BioNTech объявила о 90-процентной эффективности вакцины, после чего Евросоюз заявил о том, что сразу же закупает 300 миллионов доз, немедленно продал 62% своих акций. В тот же день.
Сам фармацевтический гигант Pfizer известен, прежде всего производством Viagra. Его партнер BioNTech появился на свет только в 2008 году. И в сентябре прошлого года подписал соглашение с фондом Билла и Мелинды Гейтс на создание новых вакцин на основе генной инженерии для лечения рака, туберкулёза и вич-инфекции. Подобная технология превращения клетки организма в молекулярную фабрику для производства белков, которые активируют специфический для патогенов иммунный ответ, никогда прежде не использовавшаяся для создания вакцин. Откуда такая смелость?
Отсюда: BioNTech уже имел соглашение с крупнейшим производителем лекарств в Китае Shanghai Fosun Pharmaceutical Co. на создание версии вакцины на основе синтетической РНК против коронавируса. Для китайского рынка, конечно.
Самое тревожное, считает профессор Энгдаль, состоит в том, что «новая генно-модифицированная вакцина Pfizer-BioNTech для применения на людях никогда прежде не была проверена. Примечательно, что двухгодичные тесты на мышах, которых кормили генно-модифицированной кукурузой, обработанной обогащенным глифосатом препаратом Roundup компании Монсанто, выявили опухоли и поражения кишечника и других органов только на девятый месяц».
Вакцина Pfizer-BioNTech «пошла в люди» через 90 дней испытаний. Это значит, по словам профессора, что вакцина Pfizer-BioNTech экспериментальна и не может гарантировать безопасность, несмотря на то, что и сама компания, и Евросоюз готовы испробовать ее до конца года на жизнях миллионов людей.
Легко понять Билла Гейтса, который уже десятилетие вкладывается в генно-модифицированные технологии – пора отбивать деньги. Безопасно ли это для людей? Не его вопрос. Но еще больший цинизм при этом объявлять «опасной» российскую векторную вакцину «Спутник V», разработанную НИИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи, прошедшую в полном объеме все стадии доклинических испытаний по эффективности и безопасности, которые включали эксперименты на различных видах лабораторных животных, в том числе на двух видах приматов.
Нашу вакцину уже заказали Мексика, Бразилия, Индия, Аргентина... И если Брюсселю мешает сделать правильный выбор трансатлантическая солидарность, то это будет выбор Брюсселя. Западноевропейцам надо бы самим выбирать, чем колоться...
|
|
Специалисты бомбы и кинжала... |
4 декабря на границе России и Украины был застрелен человек. Как стало известно позже, перестрелка произошла между диверсионной группой сил специальных операций Украины и органами безопасности Российской Федерации.
Как оказалось, это не было рядовым случаем нарушения государственной границы. Фактически произошло боестолкновение государственных военных формирований Украины и России. Был убит украинский военнослужащий Сил специальных операций. Об этом сообщил целый ряд военных корреспондентов, имеющих надежные источники в силовых структурах.
Пограничное столкновение стало результатом специальной операции, которую проводили ССО ВСУ и оперативно-боевой отдел Службы безопасности Украины.
Задачей диверсантов был захват гражданина России, участвовавшего в боевых действиях в Донбассе. Захватив свою жертву и обездвижив её путем введения специального средства, группа должна была пересечь границу в направлении Украины на стыке Белгородской и Воронежской областей.
Однако в результате спецоперации ФСБ план украинских диверсантов был сорван, а гражданин России – освобожден.
И я могу подтвердить, что это не «вброс» и не прием информационной войны. Сценарий, по которому действовали украинские диверсанты, был уже известен в Луганской народной республике. Дело в том, что еще в феврале-марте 2017 года в Луганске была раскрыта целая сеть украинских диверсантов, совершившая убийство начальника Управления народной милиции (Вооруженных сил) ЛНР полковника Олега Анащенко.
Сотрудники министерства госбезопасности и министерства внутренних дел ЛНР задержали 16 лиц, имеющих отношение к ряду террористических актов на территории народных республик Донбасса. И очень многое выяснилось при допросах этих людей.
Наличие украинских диверсантов, шпионов и террористических групп на территории Луганской и Донецкой республик – не выдумка и не миф. Я уже писал о том, что Совет национальной безопасности и обороны Украины создал совместный центр, в состав которого вошли Министерство обороны Украины, министерство внутренних дел Украины, национальная гвардия и служба безопасности этого государства. В диверсионную сеть, созданную украинскими силовиками на территории ЛНР, входило несколько разведывательно-диверсионных групп.
Самые интересные показания дали задержанные военнослужащие 8-го полка спецназначения сил специальных операций ВСУ - Иван Деев (позывной «Зона») и начальник инженерной службы 8-го полка, майор Сергей Иванчук (позывной «Фугас»).
Согласно их показаниям, целью украинских ДРГ являлось физическое устранение военно-политического руководства Луганской народной республики, а также совершение подрывов жилых домов и объектов инфраструктуры.
На счету украинских ДРГ внушителный ряд терактов – взрыв машины, в которой погиб Олег Анащенко, подрыв трансформатора электростанции «Победа» в Свердловске, убийство на трассе Луганск-Лисичанск (известной как Бахмутка) командира взвода Народной милиции ЛНР Армена Багиряна (позывной «Багги»), убийство работника правоохранительных органов Республики Олега Диденко и его гражданской супруги и другие особо тяжкие преступления.
Деев и Иванчук подтвердили, что украинские диверсанты из ССО и СБУ виновны и в убийствах на территории Донецкой республики – взрывах популярных в народе командиров ополчения Михаила Толстых («Гиви») и Арсена Павлова («Моторолы»).
Более того, задачи группы включали в себя и диверсии на территории Российской Федерации. В частности, предполагалось устранить бывшего лидера ополченцев Горловки Игоря Безлера (позывной «Бес») в Крыму и одного из сотрудников ФСБ в Белгороде.
Часть задач, поставленных перед диверсантами, они выполнить не смогли, потому что были задержаны органами безопасности ЛНР. Однако эти задачи перепоручили другим украинским специалистам бомбы и кинжала. Среди этих задач – похищения офицеров ополчения ЛНР и ДНР (в первую очередь – тех, кто мог бы выступить свидетелем обвинения России в деле малайзийского «боинга», убийство знаковых персонажей Донбасса, а также похищения и убийства офицеров ФСБ России.
Для работы в Белгороде украинскими спецслужбами даже был внедрен агент в поликлинику ФСБ. По свидетельству Деева и Иванчука, украинские спецслужбы располагают некими списками офицеров ФСБ, по которым они уже «работают».
Тот факт, что российским ФСБшникам удалось 4 декабря сработать оперативно и сорвать выполнение операции украинскими диверсантами, конечно, свидетельствует в пользу профессионализма российских спецслужб.
Однако нельзя не отметить того, что украинские диверсанты действуют все более нагло и дерзко. Уровень подготовки украинских спецслужб растет, и мы точно знаем, что от планов по проведению диверсий, в том числе на территории России, они отказываться не собираются.
Если в этом месяце российские спецслужбы сорвали попытку пересечения российской границы небольшой группой украинских диверсантов, то нет никаких гарантий того, что завтра таких групп не будет сразу несколько, и они не будут более многочисленными…
|
|
Жадные они, наши бизнесмены… |
«Было дело – и цены снижали…». Эта строка из известной песни Владимира Высоцкого – первое, что пришло мне в голову после просмотра в минувшее воскресенье по ТВ очередной передачи «Москва. Кремль. Путин». Я думаю, что вся страна с большим вниманием наблюдала на экране кадры с прошедшего на прошлой неделе совещания президента России Владимира Путина с правительством страны.
И если в песне речь шла о регулярном ежегодном снижении цен в СССР в далекие послевоенные годы, то на совещании, напротив, главная тема была – рост цен, в том числе и на базовые продукты питания.
Действительно, люди, регулярно посещающие московские супермаркеты, могут сделать однозначный печальный вывод – если еще несколько лет назад тележка продуктов на неделю на семью из трех человек обходилась на кассе примерно в две тысячи рублей, то теперь за тот же набор приходится платить четыре тысячи. А то и больше.
При этом было бы неправильно подумать, что в последнем случае покупатель кормит свою семью икрой, красной рыбой, дорогими копченостями и прочими деликатесами. Нет, обычный набор – молоко, творог, бутылка растительного масла, сыр, колбаса, кусочек мяса, пара банок консервированного горошка или фасоли, овощи, немного фруктов и хлеб.
И еще часто в корзине присутствуют макаронные изделия. То есть те самые «макарошки», на которые пару лет назад советовала перейти пенсионерам страны одна чиновница из Саратова. Тогда на заседании комитета по социальной политике Саратовской областной думы она уверенно заявила, что прожиточного минимума в 7241 рубль, установленного для местных пенсионеров, «вполне достаточно для минимальных физиологических потребностей».
«Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» – гордо и уверенно заявляла женщина. А вот, как выясняется, и нет. Не всегда одинаково. И на них цены растут. Как и на сахар, хлебобулочные изделия, растительное масло и так далее.
«Макаронные изделия выросли на 10,5% и продолжают подрастать… Но это недопустимо! При таких урожаях! То же самое и по сахару. Да, он снизился. Но вы же сами сказали, что достаточно для внутреннего потребления. Ну и потребляйте внутри!» – указал Путин, очевидно, имея в виду попытки ряда чиновников в угоду недобросовестному бизнесу подогнать внутренние цены под мировые.
Такое в нашей стране происходит часто. Мне, например, никогда не была понятна политика цен на бензин на наших заправочных станциях. Почему-то они никогда не снижаются вместе с падением цен на нефть. А иногда даже, по совсем уже непонятным причинам, вместе с этим самым падением только растут. Единственное объяснение, которое приходит в голову лично мне – такой рост является также отражением стремления бизнеса продавать в России бензин по тем же ценам, что и за рубежом. Жадные они, наши бизнесмены. И не думают, что так поступать нехорошо. Грех это. Ведь, насколько я понимаю, наши недра принадлежат нашему народу.
И, насколько я знаю, в той же Ливии времен Каддафи и в ряде ближневосточных стран еще и сейчас цены на бензин едва ли выше цен на воду. Да и в СССР в знаменитую «эпоху застоя» литр бензина стоил 10 копеек, то есть как три стакана газировки. Правда, к 1980-м годам начал быстро дорожать. Хотя все же, как говорят, в меру.
Но это все в прошлом. На данный момент до падения цен на бензин, судя по всему, дело еще не дошло. Тем не менее, судя по всему, на знаменитые «макарошки» цены торговле все же придется снижать. И не только на них.
Кстати, помнится, что опять же в «эпоху застоя» 1970-х годов власти страны тоже время от времени заявляли о снижении цен. Только на определенные товары. Ими оказывались почему-то предметы, которые и по новым ценам никто в магазинах не брал. Мне особенно запомнились женские капроновые чулки со швом, которые к тому моменту не то чтобы тогдашние модницы, но и старушки носить отказывались.
Однако на данный момент речь идет вовсе не о ненужном залежалом товаре, на который необходимо снизить цену, чтобы освободить склады. Сахар, растительное масло, макароны, мука, хлеб – это предметы первой необходимости. И рост цен на них, причем в ряде случаев серьезный, больно бьет по кошельку всех наших людей. И здесь не до шуток и иронии.
«Куда вы смотрите-то? Вот это вопрос! Это же не шуточки! В условиях, когда безработица растет, доходы сокращаются, базовые продукты дорожают вот на такие величины, а вы мне сказки рассказываете здесь», – жестко заявил президент в ответ на доклад министра экономического развития Максима Решетникова.
Тот заверил президента, что его министерство ведет постоянный мониторинг цен, «подключив весь аппарат контрольно-кассовой техники».
«Смотрите, Максим Геннадьевич, – отреагировал на такое объяснение министра президент, – вы сказали: мы ведем мониторинг. А рост цен на сахар происходит в течение нескольких месяцев. Мы же понимаем, что в этих условиях падает покупательная способность населения, постоянно об этом говорим. Реально располагаемые доходы упали на 4,3%. А цены на сахар выросли на 71% с лишним. Что вы там будете делать? Собрания проводить, да? И возлагаете надежды на антимонопольную службу».
«Пандемия здесь ни при чем», – жестко пресек президент все попытки объяснить происходящее с ценами в стране ситуацией с распространением коронавируса.
«Решить в течение недели! – не терпящим возражений тоном указал Путин. – Все согласования в течение завтрашнего-послезавтрашнего дня окончательно завершить и в начале следующей недели выпустить соответствующие управленческие решения в виде документов».
Совещание президента с министрами проходило в минувшую среду. Так что, насколько я понимаю, к понедельнику поручение главы государства министрам должно быть выполнено. То есть все нормативные акты по нормализации цен будут подготовлены и начнут действовать. Вперед, в супермаркеты!
|
|
Как переиграли Эрдогана... |
Нечто странное было замечено на «параде победы», который провел на минувшей неделе в Баку президент Азербайджана Ильхам Алиев — через месяц после окончания войны в Карабахе. Журналисты обратили внимание, что принимавшие парад на трибуне Алиев и прибывший в азербайджанскую столицу, чтобы продемонстрировать «особую близость двух стран», президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вели себя совершенно по-разному.
С лица Алиева, с удовольствием наблюдавшего за маршем своих солдат, не сходила радостная улыбка. Не испортил ему настроения даже тот факт, что Россия запретила с 10 декабря ввоз томатов и яблок из Азербайджана, ссылаясь на решение Россельхознадзора, который обнаружил в них «восточную плодожорку». А вот Эрдоган, у которого мы помидоры продолжаем покупать, стоял на трибуне насупившись, был мрачнее тучи. И с каждой новой колонной техники азербайджанской армии становился все угрюмее. А в конце парада встал и, как все заметили, первым направился к выходу…
А ведь, казалось, и ему тоже полагалось бы выражать хотя бы удовлетворение. Ведь — виктория, парад, гром оркестров!
После окончания войны в Карабахе, одержать победу в которой Баку помогла Турция, эксперты дружно твердили, что Эрдоган постарается теперь использовать ее в своих интересах: усилит влияние Анкары на Баку.
Прогнозировали, что Ильхам Алиев вообще якобы станет теперь послушным «младшим братом» турецкого президента. Но на трибуне азербайджанский лидер таковым совсем не выглядел, общался с Эрдоганом абсолютно на равных.
Что могло огорчить Эрдогана
Обозреватели сочли, что настроение Эрдогану испортило современное состояние азербайджанской армии. «Действо показало мощь вооружения Азербайджана российского производства, которым не располагает Турция», — пишет, например, обозреватель сайта «Кавказ Пост».
«Бросилось в глаза, — продолжает он, — что президент Азербайджана, который спустя месяц после окончания Карабахской войны провел в Баку парад победы, широко улыбался, а его коллега — президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган хмурился. При этом турецкий лидер произнес перед стартом парада грозный спич».
Что же такое показал Алиев, выпускник московского МГИМО, своему турецкому партнеру, что так испортило ему настроение? Конечно, на параде провезли турецкие беспилотники Bayraktar TB.2, которые, как считают некоторые, будто бы сыграли в этой войне решающую роль. Хотя военные эксперты вполне резонно указывают, что они действовали эффективно во многом просто потому, что у защитников Карабаха практически отсутствовала реальная противовоздушная оборона, не были задействованы самолеты, которые могут сбивать беспилотники, как воробьев. А попытки армянского премьера Н. Пашиняна списать эти недостатки обороны на будто бы «бесполезные» российские РЭБ не выдерживают никакой критики.
В Сирии, например, боевики не раз пытались атаковать нашу базу Хмеймим с помощью беспилотников, но безрезультатно. Все они были или сбиты, или нейтрализованы при помощи РЭБ. Кроме того, на вооружении армии Азербайджана есть и израильские беспилотники, которые Израиль Турции не продает. Эрдоган, конечно, обо всем этом отлично знает, его на мякине не проведешь.
Но все дело в том, что на параде кроме Bayraktar(ов) Эрдоган увидел у азербайджанской армии такую технику российского производства, которой нет у него самого.
Алиев показал ему, например, самоходную гаубицу «Мста-С» (2С19М1), которая используется для уничтожения и подавления артиллерийских и минометных батарей, танков, противотанковых средств, бронетехники, пунктов управления, средств ПВО. На параде в Баку проехали также наши новейшие противотанковые комплексы «Хризантема-С». Есть у азербайджанской армии 120-мм самоходные орудия «Нона», реактивные системы залпового огня калибра 300 мм 9К58 «Смерч», 152-мм самоходные гаубицы 2С3 (2С3М) «Акация», тяжелые огнеметные системы ТОС-1. Показал Алиев также модернизированные зенитные комплексы российского производства «Бук-М3», С-300П «Фаворит», «Тор-М2КМ». В небе пролетели наши истребители МиГ-29 и боевые вертолеты Ми-9 и Ка-32. С таким вооружением своей армии Алиев на роль «младшего брата» Анкары вряд ли походит.
Санкции – не повод для веселья
Словом, Эрдогану было от чего в досаде морщить лоб. Ведь в военной технике он хорошо разбирается. Недаром, несмотря на яростное противодействие США и угрозу санкций, закупил у России комплексы С-400. К тому же во время парада в Брюсселе шел саммит ЕС, на котором Греция требовала принять против Анкары жесткие санкции за ее «незаконное» бурение в Восточном Средиземноморье у берегов Кипра и «агрессивное поведение», в частности, ввести эмбарго на поставки Анкаре оружия. Осуждает Турцию и Франция, а Эрдоган в отместку недавно оскорбил лично ее президента Эммануэля Макрона.
Правда, на саммите в Брюсселе на этот раз пронесло. Санкции от ЕС оказались хилыми, эмбарго на поставки Турции оружия ее европейские партнеры по НАТО вводить не стали.
Но в тот же день, аккурат в канун парада, агентство «Рейтер», ссылаясь на официальных лиц США, сообщило, что Вашингтон готов ввести санкции против Турции в связи с приобретением ею российских систем противовоздушной обороны С-400.
А до этого Конгресс США объявил о введении эмбарго на поставки Анкаре вооружений. Все это, конечно, тоже не могло не испортить настроение турецкому лидеру во время парада в Баку.
«Старший брат» с подмоченной репутацией
Впрочем, о возможности санкций от ЕС и США турецкий лидер знал и раньше, а потому главная причина, наверное, была все-таки действительно в том, что Эрдоган увидел: армия Азербайджана хорошо вооружена и вполне может защищать свои интересы сама, да и оружие может получать без его помощи. И уже имеет такое, которого у самой Турции сегодня вообще нет. Да, конечно, Турция, как государство мощнее и богаче, чем Азербайджан. Но играть роль послушной турецкой марионетки вряд ли будет.
Тем более что вообще оказаться в роли «младшего брата» политического деятеля, который сегодня в Европе у многих вызывает растущее раздражение, и которому грозят и вводят санкции не только ЕС, но и США, как-то не вполне комильфо. Нет, конечно, Эрдогана приняли в Баку со всеми почестями, благодарили. Вместе с азербайджанским во время парада играл и турецкий гимн, всюду мелькали турецкие флаги и т.п.
Но ведь после того, как Баку получил в Карабахе свое, надо как-то жить дальше. И дружить надо не только с Эрдоганом, но и с ЕС, куда всегда стремилась та же Турция, и с другими государствами.
«Власть Пашиняна хамила Алиеву, который предлагал мирные пути урегулирования конфликта. В конечном итоге именно Алиев и победил Пашиняна. Алиев переиграл Пашиняна», — заявил в эфире известный телеведущий Владимир Соловьев.
Партия осталась за Путиным
Алиев, пишет в свою очередь на сайте Regnum обозреватель Станислав Тарасов, «использовал турецкий политический и военный ресурс в своих интересах для решения главной задачи: возвращения под свой контроль утерянных районов в Карабахе. Когда же встал вопрос об изгнании армян из Карабаха вообще, он остановился перед «красной чертой», начав диалог с Москвой о мирном соглашении, приняв ее позицию о вводе в оставшуюся под контролем Армении часть Нагорного Карабаха российского миротворческого контингента, нейтрализующего во многом турецкое военное влияние в регионе. Такой маневр в Анкаре, конечно, заметили.
Депутат парламента Турции Озтюрк Йылмаз заявил, что в «мирном трехстороннем соглашении о прекращении войны в Карабахе есть пункты, говорящие о победе Азербайджана, но не получено того, на что изначально рассчитывали в Баку и в Анкаре».
В сложной дипломатической интриге Путин-Алиев-Эрдоган, делает вывод эксперт Германского общества внешней политики Андраш Раш, на решающей фазе партию разыграли Путин и Алиев. Так что Эрдогану особенно радоваться было нечему...
|
|
Дважды отравленный... |
Российского блогера пытались отравить во второй раз, когда он находился в состоянии комы, пишет английская газета «Санди Таймс». Об этом ей будто бы сообщили, как всегда, анонимные источники в западных спецслужбах.
По утверждению издания, представители немецких спецслужб поделились этими выводами со своими коллегами в Великобритании. Утверждается, будто Навального пытались отравить, когда его готовились перевозить медицинским рейсом из России в Германию. При этом, как это обычно делают сегодня на Западе, не приводится абсолютно никаких доказательств этого абсурдного обвинения.
«Это было сделано с расчетом на то, что он (Навальный — ред.) будет мертв к тому моменту, как прибудет в Берлин», — приводит газета слова одного из источников, имя которого тоже, как всегда, не называется. В издании утверждают, будто, как и при первой попытке убийства ядом, Навального якобы спасла доза атропина.
Также газета сообщила, что яд попал на одежду оппозиционера после того, как в его гостиничный номер удалось добраться агентам российских спецслужб. Продолжая фантазировать, «Санди Таймс» уверяет, будто в омской больнице сотрудники спецслужб создали базу в кабинете главврача.
Как известно, Навальному стало плохо 20 августа в самолете во время перелета в Москву из Томска. Его срочно госпитализировали в омскую больницу, а позже по просьбе его родственников транспортировали в берлинскую клинику «Шарите». Омские врачи поставили диагноз — нарушение обмена веществ, которое вызвало резкое изменение сахара в крови. Они не обнаружили никаких ядов в анализах. Германия, ссылаясь на заключение медиков бундесвера, заявила, будто оппозиционера отравили боевым нервно-паралитическим ядом группы «Новичок», однако передать России данные анализов категорически отказалась.
Вздор, да и только
Сообщение английской газеты о «повторном отравлении» вызвало у российских врачей лишь улыбку, они решительно отвергли такую версию. Технически никакой возможности проникнуть посторонним в палату Алексея Навального в Омске не было, он лежал в токсикологическом отделении с жестким пропускным режимом, рассказал РИА Новости главный токсиколог Сибирского федерального округа и Омской области Александр Сабаев, который назвал сообщение «Санди Таймс» «вздором».
«То отделение, где он находился, — отделение реанимации токсикологического центра. Она более усилена, чем обычная реанимация. Режим там еще более жесткий, это не красная зона, это посильнее будет. <...> Я как лечащий врач могу сказать, что второй попытки отравления не было», — сказал Сабаев. Он отметил, что за 44 часа врачам удалось нормализовать пациенту углеводный обмен и другие показатели для успешной транспортировки.
«Никто, кроме медицинских работников, доступа к нему не имел. Все это вымысел от начала до конца. Не было отравления ни первичного, ни вторичного. Это информационная "утка", все раскручивается ради каких-то определенных целей», — сказал Сабаев ТАСС.
Любопытно, что провокационная статья в «Санди Таймс» появилась через сутки после подробного сообщения российским президентом Владимиром Путина об отказе Берлина сотрудничать с Москвой в расследовании инцидента.
На встрече с членами Совета по правам человека В. Путин напомнил, что в РФ ведется проверка по данному делу, но немецкая сторона так и не прислала даже письменного официального заключения по результатам своего исследования, а российских специалистов до расследования за границей так никто и не допускает, несмотря на многочисленные запросы.
Разработчик отравляющей боевой системы «Новичок» Леонид Ринк уже не раз авторитетно заявлял, что версия об отравлении Навального этим или иным подобным ядом исключена. Поскольку в этом случае он не смог бы выжить, симптомы же говорили в пользу версии о приступе панкреатита или других болезней внутренних органов и полностью противоречили картине отравления боевым веществом «Новичок».
Для чего же запущена «утка»?
Понятно, что сейчас в Британии, да и во всей Европе, главная проблема — борьба со смертоносным коронавирусом, который пока никак не удается обуздать. А потому совершенно закономерно возникает вопрос, а для чего тогда в такой драматической обстановке вдруг понадобилось снова раскручивать уже протухший скандал вокруг Навального, который после потребления смертоносного «Новичка» благополучно поправился, и сейчас беспечно жирует на одном из немецких курортов?
Во-первых, потому что эту, высосанную из пальца, историю уже стали забывать, как впрочем, и самого Навального. В результате невероятного «отравления» и не менее чудесного «воскрешения» в Германии он уже окончательно утратить ореол отважного «лидера российской оппозиции», на роль которого его хотели сосватать на Западе при помощи провокации с «отравлением». О его существовании, похоже, хотят таким способом напомнить. Способ, конечно, самый дурацкий, но что делать, за неимением лучшего?
Однако есть и еще одна причина. Дело в том, что на этой неделе должен состояться первый с 2017 года визит в Россию государственного министра по делам Европы и Америки МИДа Великобритании Венди Мортон.
Как предсказывают СМИ, на встрече Мортон сообщит своему коллеге Владимиру Титову, заместителю министра иностранных дел России, что Великобритания не увидела никаких доказательств, позволяющих предположить, что за отравлением Навального «Новичком» стоит не российское государство, а кто-то иной.
Этот диалог, как считают обозреватели, Великобритания, где сейчас правит бал оголтелая русофобия, рассматривает, как способ напрямую выразить озабоченность британцев и подчеркнуть наметившуюся в остальной Европе тенденцию к ужесточению по отношению к России. И вот тут, как нельзя кстати, появляется свежеприготовленная «утка» от «Санди Таймс», которая позволяет английскому визитеру с новым пылом повторять фантастические обвинения Запада в адрес нашей страны. Источник у газеты анонимный, никаких фактов и имен не названо, все высосано из пальца, но Россию снова будут обвинять с прежним азартом.
И «пятая колонна» в поддержку…
О том, что речь идет о заранее спланированной провокации, свидетельствует также поведение внутри России «пятой колонны» Запада. Которая, как по команде, тут же принялась активно наводить тень на плетень. Так, главный редактор «Эха Москвы» — информационного рупора либеральной оппозиции — Алексей Венедиктов с глубокомысленным видом объявил, будто за публикацией в британской газете информации о повторной попытке «отравить» блогера Алексея Навального стоят… российские спецслужбы!
«Такое ощущение, что публикацию в воскресной Times разместили российские спецслужбы, чтобы дискредитировать сам факт попытки отравления Алексея Навального», — написал Венедиктов в Tвиттере.
Бредовое заявление Венедиктова тут же подхватил другой матерый боец «пятой колонны», бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. «Есть такое», – оперативно подтвердил он абсурдное обвинение Венедиктова.
Такие старания западной агентуры в России понятны. В отличие от журналистов «Санди Таймс» и британских спецслужб, которые сфабриковали эту «утку», они отлично понимают, что нелепое сообщение о «вторичном отравлении» одного и того же человека ничего кроме иронической усмешки у подавляющего большинства россиян вызвать не может. А потому, стараясь отработать свои сребренники, пытаются придать провокации хоть какую-то видимость правдоподобности. Мол, не такие дураки англичане, это коварные агенты Путина подбросили им фальшивку.
Но Венедиктов и его западные наставники явно недооценивают умственные способности российских граждан, да и граждан других государств, наверное, тоже. А потому прав политолог Олег Матвейчев, который в газете «Взгляд» заметил, что фантастическим сообщением о вторичном отравлении «британцы превращают Навального в смешного человека, над бессмертием которого хохочет весь мир».
|
|
Этот день в авиации. 14 декабря |
1782 - Трехкубовый воздушный шар поднялся над заводом Видалона в городе Анноне (Annonay. Франция). Для получения тепла братья Монгольфье сжигали мокрую солому, смешанную с шерстью и бумагой.
1903 - Братья Райт провели первые испытания своего самолета «Флайер-1». «Флайер-1» имел размах крыла 12 м, весил 283 кг, и был оснащён двигателем мощностью 9 kW и весом 77 кг. После недель задержек в Китти Хоук, вызванных поломкой пропеллера во время испытаний двигателя, Уилбер Райт выиграл в орлянку право первым взлететь и совершил попытку взлёта 14 декабря 1903 года, однако самолёт упал сразу после взлёта, «Флайер-1» при этом незначительно пострадал.
1907 - Родился Герой Социалистического Труда (1957) советский ученый в области авиационного моторостроения Михаил Алексеевич Ферин, директор Уфимского моторостроительного завода (1947-1977), организатор производства, Лауреат Государственной премии СССР (1946,1974),заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1968),почётный моторостроитель (1985).
Умер 29 июля 1979 года. Похоронен в Уфе на Аллее Героев Южного кладбища...
1911 - Родился Ганс Иоахим Пабст Фон Охайн - немецкий конструктор турбореактивных двигателей. Учился в физическом институте Гёттингенского университета, где разработал концепцию турбореактивного двигателя с центробежным компрессором, в 1930 получил свой первый патент. В 1936 поступил на фирму «Хейнкель», где создал турбореактивный двигатель He S1 с тягой 980 Н, а затем улучшенные варианты He S3 и He S3A.
В 1939 состоялся первый полёт экспериментального самолёта He 178 с турбореактивным двигателем He S3B, в 1941 начались лётные испытания самолёта He 280 с двумя турбореактивными двигателями He S8A с тягой по 4900 Н. В 1942 О. создал двигатель He S30, доводка которого была прекращена, поскольку началось серийное производство турбореактивных двигателей фирмы «Юнкерс». В 1947 эмигрировал в США, где работал в различных научно-исследовательских центрах.
1919 - Конструктор Александр Федорович Андреев подаёт заявку на патент ранцевого жидкотопливного летательного аппарата. В результате разгромного отзыва некоего эксперта Смирнова заявка в 1919 году была отклонена. По своей инженерной обоснованности и продуманности конструкции представляет удивительное для своего времени явление. Несомненно, Андрееву принадлежит приоритет в создании технического решения ракеты индивидуального пользования.
1920 - Первая катастрофа с жертвами на линиях регулярного авиасообщения. В густом тумане Handley Page HP-16 авиакомпании Handley Page Transport врезался в дерево при взлёте с аэродрома Криклвуд, Голдерс Грин, Лондон, Англия. Погибли два члена экипажа и два пассажира из 8, находившихся на борту.
1937 - Родился Заслуженный военный лётчик (1984 год), Герой России (1997), доктор военных наук, профессор Пётр Степанович Дейнекин, генерал армии(13 июня 1996). На военной службе с 1955 г. С 1970 г. на командных должностях в дальней авиации. В 1988—1990 гг. командующий дальней авиацией. С 1991 г. главнокомандующий ВВС — зам. министра обороны СССР. В 1992—1998 гг. Главнокомандующий ВВС России. Указом Президента Российской Федерации от 22 августа 1997 года присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия – медали «Золотая Звезда».Скончался 19 августа 2017 в Москве у себя дома от инфаркта. Прощание и похороны прошли 22 августа на Федеральном военном мемориальном кладбище...
1942 - При посадке разбился самолёт-гигант ПС-124. Самолёт выполнил рейс из Ургенча (Узбекская ССР) в Чарджоу (Туркменская ССР), в ходе которого перевёз 85 пассажиров и 1925 килограмм груза. Командиром экипажа был пилот И. И. Говяз. Через два дня, 14 декабря самолёт продолжил рейс в следующий пункт назначения - Ташкент (Узбекская ССР). На его борту находились 10 членов экипажа и 26 пассажиров. Полёт проходил на высоте 500 метров. С момента вылета прошло 2 часа 10 минут, а до Ташкента оставалось от 50 до 90 километров (в разных источниках данные отличаются), когда авиалайнер вдруг опустил нос и помчался вниз, а затем под крутым углом (около 80°) врезался в землю и полностью разрушился. Все 36 человек на борту погибли...
1943 - Первый B-25J поднялся в воздух 14 декабря 1943 года с аэродрома Фейрфакс-Филд при заводе в Канзас-Сити. B-25J (NA-108) самая крупносерийная модификация В-25, выпущенная в количестве 4390 штук (в том числе 72 незавершенные машины).
1944 - Первый полёт летающей лодки Short S.35 Shetland.
1945 - В США были начаты работы по созданию пилотируемого ракетного самолета Х-2.
1949 - Первый полёт чехословацкого вертолёта Aero XE-2
1953 - Первый полет Miles Sparrowjet под управлением Джорджа Майлза. Это переделанный в реактивный самолет гоночный Miles M.5 Sparrowhawk. Были установлены французские турбореактивные двигатели Turbomeca Palas, развивавшие на уровне моря тягу 330 фунтов (150 кг) каждый. В ходе полетов было определено, что самолет развивал скорость свыше 200 миль/ч (322 км/ч). Недостатком было то, что из-за малой тяги двигателей разгон был слабым, что ставило самолет в невыгодное положение во время его нескольких первых гонок. Однако 21 мая 1956 года M.77 смог победить на проходивших в Йидоне (Yeadon) гонках на переходящий кубок Общества британских авиастроителей (SBAC Challenge Cup) со средней скоростью 197,5 миль/ч (317,78 км/ч). В следующем году √ 13 июля 1957 года √ M.77, развивший скорость 228 миль/ч (367 км/ч), став первым реактивным самолетом-победителем гонок на Кубок короля Георга.
1959 - Joe Jordan на F-104C установил мировой рекорд высоты - 31513 м.
1962 - Маринер-2 стал первым космическим кораблем, пролетевшим рядом с Венерой.
1962 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (шт.Калифорния, США) состоялся очередной испытательный полет ракетного самолета "Х-15" № 3. Аппарат пилотировал испытатель Роберт Уайт (Robert White). Достигнута максимальная высота 43100 м при скорости 6021 км/ч.
1964 - Первые два четырехракетных полка с МБР "Р-9А"/SS-8 наземного старта заступили на боевое дежурство в г.Козельске и г.Плесецке, а 26 декабря - первого ракетного полка с ШПУ в Козельске.
1964 - Первый ганшип ВВС США, AC-47 совершает боевой вылет во Вьетнаме.
1966 - На космодроме Байконур, стартовый комплекс № 31, предпринята попытка запуска космического корабля "Союз 11А511", которая должна была вывести на околоземную орбиту советский беспилотный космический корабль типа "Союз 7К-ОК", сер. № 1. Из-за неисправности ракеты-носителя в момент старта пуск был отменен. После сведения ферм обслуживания начались работы по сливу топлива из баков. Через 27 минут после отмены пуска внезапно сработала система аварийного спасения космического корабля "Союз". Возник пожар и ракета-носитель взорвалась, полностью разрушив стартовую площадку. Погиб майор Коростылев.
1967 - Начало эксплуатации Boeing 727-200 (авиакомпания North-East Airlines).
1970 - Вертолёт Sikorsky S-67 установил мировой рекорд скорости 349 км/ч.
1972 - Комплекс Ту-142 принят на вооружение ВМФ СССР.
1973 - Завершены Государственные совместные испытания самолета Су-20
1974 - Катастрофа Як-40 в Бухаре, в результате которой погибли 7 человек.
...По утверждениям экипажа, предвзлётная подготовка выполнялась в соответствии с инструкциями: стабилизатор установлен на -3°, рули расстопорены и проверены в действии, на предварительном старте закрылки выпущены на 20°. Затем экипаж занял исполнительный старт в 50—100 метрах от начального торца полосы и после получения разрешения начал взлёт. После пробега в 330—30 метров на 18—19 секунде взлёта при скорости 145—150 км/ч командир начал было тянуть штурвал «на себя», чтобы поднять переднее шасси, когда почувствовал помеху движению. На его тревожное замечание второй пилот доложил: «Рули расстопорены, зелёная лампочка горит», после чего попытался расстопорить рули при выключенном АЗС стопорения. Не поняв, в чём же причина, командир увеличил угол отклонения стабилизатора до -5°, пытаясь тем самым увеличить момент на кабрирование (подъём носа), но это не помогло. До конца полосы оставалось около 300 метров, когда командир принял решение прервать взлёти дал команду выключить двигатели, закрыть пожарные краны и обесточить самолёт, что второй пилот с бортмехаником и выполнили на 34—37 секунде взлёта. Затем командир задействовал тормоза, но так как скорость на тот момент достигла 215 км/ч, то создаваемая подъёмная сила заметно уменьшила силу сцепления колёс с поверхностью полосы.
В 11:01 на высокой скорости Як-40 выкатился с ВПП, проехал всю концевую полосу безопасности длиной 400 метров, затем врезался в деревья, при этом оторвав обе плоскости крыла, и в бруствертраншеи, отчего разломило фюзеляж, после чего остановился в 140 метрах от полосы безопасности и в 540 метрах от торца ВПП и загорелся. От удара часть пассажиров вместе с сидениями сместило вперёд. Кое-как приоткрыв дверь пилотской кабины, экипаж смог высадить пять пассажиров через верхний люк в кабине, а три пассажира выбрались через проломы в фюзеляже. Тем не менее, 7 пассажиров погибли.
Исследовав механизм стопорения руля высоты УТ-6Д, эксперты обнаружили, что шток вышел на 17—18 миллиметров, то есть руль высоты находился в застопоренном состоянии. Истинную причину, почему произошло самопроизвольное стопорение руля, установить не удалось. Техническая экспертиза ГосНИИ ГА тоже это не установила, но отметила, что довольно часто в данной системе возникает дефект, когда происходит коррозия штепсельных разъёмов, тем самым нарушается работа сигнализации системы стопорения и возникает вероятность самопроизвольного срабатывания электромеханизмов УТ-6Д на стопорение. Обнаружив самопроизвольное стопорение руля высоты, экипаж поздно принял решение о прекращении взлёта, чем способствовал созданию катастрофы...
1977 - Лётчик-испытатель Гурген Рубенович Карапетян впервые поднял сегодня в воздух самый тяжелый вертолет в мире - двухтурбинный тяжелый транспортный вертолет Ми-26 КБ Миля. Первоначально вертолет разрабатывался для обеспечения Аэрофлота машинами, способными перевозить грузы в необжитые регионы страны. Требованиями к новому вертолету предусматривались перевозка грузов массой 20 тонн на расстояние 400 км при обеспечении статического потолка без учета влияния земли более 1 500 м. Восьмилопастный несущий винт диаметром 28 м позволял получить значительно большую тягу, чем пятилопастный несущий винт диаметром 35 м вертолета Ми-6. Компоновка вертолета Ми-26 была выбрана такой же, как у вертолета Ми-6, однако габариты его меньше, чем у Ми-6. Фюзеляж с такими же размерами и массой, как у Ми-6, имеет грузовую кабину вдвое больше, чем у Ми-6, и рассчитан на перевозку вдвое большего груза. Габариты кабины и грузоподъемность вертолета Ми-26 обеспечивают возможность транспортировки 80-90% боевой техники мотострелковой дивизии. Силовая установка - турбовальные ГТД со свободной турбиной Д-136 (самые мощные в мире), отличающиеся малой удельной массой, низким удельным расходом топлива и низкими уровнями шума и эмиссии загрязняющих воздух веществ. Серийное производство вертолетов Ми-26 началось в 1984 году на Ростовском вертолетном заводе. К 1985 году аппарат был введен в гражданскую и военную эксплуатацию. Построено более 300 вертолетов для гражданского и военного применения, из которых 40 экспортированы в различные страны.
1979 - Первый полёт самолёта оптической разведки Edgley EA7 Optica в Крэнфилде.
1981 - Беспосадочный перелет Москва - Хабаровск на Як-42 экипажа В.Г.Мухина, мировой рекорд дальности в категории С-1-m.
1983 - Погиб летчик-испытатель Э.В.Каарма, майор. Окончил Черниговское ВВАУЛ. Окончил школу летчиков-испытателей, Московский авиационный институт. На летно-испытательной работе в ЛИИ. Провел большой объем испытаний на Су-24 на режимах предпосадочного маневрирования и установления минимума погоды; испытания по доводке силовой установки МиГ-21БИС. Участвовал в проведении многих испытательных работ на самолетах. Погиб при выполнении испытательного полета на МиГ-23. Это был единственный МиГ-23, на котором остались крылья "с зубом", но без отклоняемого носка. Введение в свое время "зуба" на передней кромке крыла отдалило наступление тряски, но зато приблизило срыв. Посадка, да и взлет стали небезопасными, так как запас по углу атаки до сваливания в момент приземления и при отрыве на взлете составлял всего 1-2°. Энн Каарма выполнял испытательный полет на оценку какой-то доработки автопилота. Взлетал он без форсажа. Сразу после взлета, еще на малой скорости, он снял левую руку с рычага управления двигателем, чтобы убрать шасси и включить испытательную аппаратуру, а рычаг стал сам отходить назад. Тяга двигателя упала, скорость еще более уменьшилась, а угол атаки увеличился до критического (при взлете на форсаже рычаг стоял бы на защелке и не мог отойти, а скорость быстро бы выросла). Отвлекшись на действия с аппаратурой, летчик, очевидно, не заметил уменьшения скорости. Самолет сорвался в штопор и разбился.Жил в Жуковском. Похоронен там же, на Быковском кладбище...
1984 - Первый полёт экспериментального самолёта Grumman X-29A с крылом обратной стреловидности.
1986 - В США начался беспосадочный бездозаправочный кругосветный перелет самолета "Вояджер" Б.Рутана, Д. Рутан и Д. Игер. Более чем за 9 дней "Вояджер" пролетел 42432 км.
1988 - Первый полет прототипа бомбардировщика JH-7 (FBC-1) Flying Leopard Сианьской авиастроительной корпорации (ХАС).
1992 - Катастрофа вертолёта Ми-8Т, 325 ОВП (ст. Егорлыкская Ростовской области), КВ м-р Евдокимов С.П.
Экипаж из состава ВВС России выполнял полёт по перевозке пассажиров из г. Ткварчели, Абхазия, во время войны между Грузией и Абхазией. На 12мин полёта на высоте 1700м вертолёт был подбит из ПЗРК "Игла" и загорелся в воздухе. Лётчики сделали всё для спасения пассажиров, но потушить пожар не смогли. Вертолёт столкнулся с землёй и полностью разрушился. Погибли все, находившиеся на борту – 58 пассажиров, из них 45 детей, которых собирали из нескольких горных сёл для эвакуации из зоны боевых действий, и 3 члена экипажа. Грузинская разведка знала об этом и предприняла все меры для выслеживания и уничтожения вертолёта.
2016 - Состоялся первый коммерческий рейс пассажирского самолета Bombardier CS300 - в авиакомпании airBaltic из Риги в Амстердам. После получения Airbus контрольного пакета акций Bombardier Aerospace самолет переименован в A220-300. Пассажировместимость - 130 мест...
|
|
Слоеный салат с индейкой и сыром... |
Слоеный салат с индейкой и сыром — сытное, вкусное и простое блюдо, которое можно подать не только на закуску, но и на второе в обед или на ужин, как полноценное самостоятельное блюдо...
Ингредиенты:
филе индейки – 250 г.;
сыр твердый – 100 г.;
картофель – 3 шт.;
морковь – 2 шт.;
огурцы маринованные – 2 шт.;
чеснок – 2 зуб.;
майонез – 100 г.;
зелень – 1 пуч.
Приготовление:
Подготовим все ингредиенты. Филе индейки отварим в подсоленной воде до готовности (примерно 45-50 минут). Отварим до готовности картофель и морковь. Подготовим все ингредиенты для салата, для этого филе индейки и огурцы порежем мелким кубиком, картофель и морковь потрем на крупной терке, сыр потрем на мелкой терке, чеснок пропустим через пресс. Берем блюдо и укладываем салат слоями. Первым слоем – потертый картофель, наносим майонезную сеточку. Второй слой – морковный, сверху майонезная сеточка. Третий слой – огуречный, его майонезом не смазываем. Четвертый слой – филе индейки с чесноком, слой смазываем майонезом. Последним слоем выкладываем потертый на мелкой терке сыр и украшаем зеленью. Даем салату пропитаться в течение получаса и подаем к столу. Слоеный салат с индейкой и сыром готов! Более подробный рецепт приготовления смотрите на видео:
Приятного аппетита!
|
|
Праздничный салат с курицей "Елочки в снегу" на Новый год 2021! |
Самое время определиться какие салаты подавать на новогодний стол. Я хочу предложить свежий салатик с курицей и кукурузой «Елочки в снегу». Слоеные салаты всегда красиво смотрятся на праздничном столе и этот салат не исключение...
Ингредиенты:
Куриное филе– 200 г.;
Консервированная кукуруза – 200 г.;
Сыр твердый – 100 г.;
Огурцы в салат – 120 г.;
Огурцы для украшения – 1-2 шт.;
Яйца вареные – 3 шт.;
Майонез – 100 г...
Приготовление:
1.Форму для подачи салата смазываем майонезом.
2.Все ингредиенты измельчаем и выкладываем слои в следующем порядке:
-Куриное филе
-Огурцы
-Желток
-Сыр
-Кукуруза
-Белок
Каждый слой салата смазываем майонезом.
3.Украшаем салат: я сделала елочки из огурцов и выложила полукольца огурцов по периметру салата.
Салат получается сочным и свежим на вкус! Всех с Наступающим!
Видео-рецепт:
|
|
Салат «Коварство и Любовь»— название придумали женщины, а состав — мужчины... |
Почему у салата такое оригинальное название точной информации нет. Возможно, что в нем есть такие ингредиенты, которые заставляют «играть» вкусовые рецепторы и никого не оставят равнодушным к оформлению готового салата...
Ингредиенты:
Для начала соберем все компоненты нашего салата. Картофель отварить в мундире. Остудить, почистить и нарезать кубиками. Совет: лучше отварить его вечером. Утром его будет легче нарезать, и кубики сохранят форму. Лук порезать мелкими кубиками и залить 1 ст. л. бальзамического уксуса. Ядра орехов хорошо измельчить ножом. Грудку и огурец я порезала брусками. Маслины разрезаем на 2 половинки, помидор кубиками.
На блюдо для подачи выкладываем ровным слоем картофель, немного присолить, перчим и делаем сеточку из майонеза.
Вторым слоем раскладываем кусочки куриной грудки, делаем сеточку из майонеза, сверху присыпать дробленым орехом.
Грудка немного суховата сама по себе, поэтому чтобы придать сочность сверху раскладываем следующим слоем брусочки свежего огурца. Не солить!
Делаем сеточку из майонеза и выкладываем фасоль.На фасоль выложить маринованный лучок. Прослоить майонезом.
Завершающим слоем разложить остатки куриной грудки, немного присолить и смазать майонезом.
Приступаем к оформлению нашего вкуснейшего салата. Выложите серединку салата кубиками помидора в форме стилизованного сердца – Любовь. Вокруг аккуратно раскладываем половинки маслин – Коварство. Пусть оно для вас будет всегда именно в виде маслин!
Салат готов! Дайте ему настояться хотя бы полчаса и можно приступать к дегустации...
Приятного аппетита!
|
|
Картофельные гнезда... |
Картофельные гнезда по рецепту армянской хозяюшки Ани Джан — это не просто закуска из картофеля, а настоящее произведение искусства!
Подробно расскажем, как превратить обычный картофель с начинкой во вкуснейшее чудо кулинарии.
А на тот случай, если читать длинные инструкции у тебя нет ни малейшего желания, мы подготовили видеоролик от самой Аннушки.
Просто листай вниз и наслаждайся просмотром. Видеоверсия рецепта уже ждет тебя в конце статьи!
ИНГРЕДИЕНТЫ:
800 г картофеля;
1 ст. л. крахмала;
300 г мясного фарша;
1 яйцо;
пучок свежей зелени;
100 г сыра;
1 луковица;
соль по вкусу;
1 зубчик чеснока;
черный молотый перец по вкусу;
1 ст. л. томатной пасты;
растительное масло...
ПРИГОТОВЛЕНИЕ:
Первым делом очисти картофель от кожуры. А потом нарежь его небольшими кусочками и отвари в подсоленной воде.
Затем возьмемся за приготовление начинки.
Соедини фарш с измельченной зеленью, луком, чесноком и специями. После чего обжаривай его на сковороде в течение 15 минут. И не забывай время от времени помешивать начинку.
Затем добавь к фаршу томатную пасту и хорошенько всё перемешай. После чего обжаривай начинку еще 5 минут.
Когда начинка приготовится, отваренный картофель нужно будет потолочь, смешав его со сливочным маслом и крахмалом.
А также в картофельное пюре необходимо добавить сырое яйцо и быстро всё перемешать до однородности.
Далее застели противень пергаментной бумагой и переходи к заключительному этапу.
Выложи пюре в кондитерский пакет с широкой насадкой. А затем аккуратно выдавливай картофель по спирали (на подготовленный противень), чтобы сформировать гнездышки.
Сформированные картофельные корзинки начини фаршем и присыпь сверху тертым сыром.
После чего отправляй заготовки в разогретую до 200 градусов духовку на 15–20 минут.
Хрустящая золотистая корочка и невероятный аромат станут свидетельством того, что закуска готова.
Видеоролик с подробнейшим изложением всего процесса приготовления оставляем здесь:
Надеемся, что сегодняшнее блюдо тебе придется по вкусу. И с нетерпением ждем твоих комментариев с впечатлениями от полученного результата...
Приятного аппетита!
|
|
Блюда из картофельного пюре... |
В отличие от меня, расторопные хозяйки умеют готовить блюда в меру. У них не остается еще полкастрюли каши или картофельного пюре после обеда. Но я не такая. Поэтому мне приходится выкручиваться что есть силы. Благо, эти блюда из картофельного пюре в моем доме всегда ходовые.
Рада поделиться с вами 4 рецептами закусок, которыми не стыдно угостить даже гостей. Блюда из картофельного пюре готовятся быстро, что подходит для занятых мамочек и деловых бизнес-леди. В конце статьи вы найдете видео, в котором наглядно увидите, этапы приготовления.
Вам понадобится:
Приготовление:
Вам понадобится:
Приготовление:
Вам понадобится:
Приготовление:
Вам понадобится:
Приготовление:
Вот какие замечательные блюда из картофельного пюре можно приготовить всего-то за 10 минут каждое. А как вы расходуете еду, которую не удалось осилить за один присест? Делитесь опытом, а также мнением о моей коллекции!
Пирог из картофельного пюре:
5 рецептов из обычной пюрешки:
|
|
Нам с китайцами всё равно, кого там в Штатах назначат президентом... |
Коллегия выборщиков в Соединённых Штатах выберет этим самым Соединённым Штатам президента. Как уж она его выберет, Б-г знает. С подтасовками или нет, но у Байдена их голосов больше. И голосов избирателей больше на несколько миллионов. Но кого когда это в Штатах останавливало? Система старинная, запутанная. Сами разобраться не могут.
Теоретически избрать президентом выборщики могут и Трампа. Почему нет? Ну, кинут они своих избирателей по велению души. Или ещё по каким соображениям. В большей части штатов за это им ничего не будет, а если что и будет, так сущие пустяки. Оба старики, один, действующий, бодрый, другой - претендент, одной ногой на том свете. Так что выбирать придётся сердцем. Как у нас в 1996-м Ельцина.
По любому, кто-то из американцев проиграет. Или одна половина страны, или другая. Что до всего прочего мира... Ну, победит Трамп, всем будет кисло, разве что заливным арабам и израильтянам ничего. Победит Байден - Ирану и европейцам полегче. Но ненамного. Нам с китайцами и так, и сяк будет хреново. Они там у себя, в Штатах, чужим успехам не радуются, так что на Пекин будут наезжать с любым президентом, а мы всё никак не развалимся, так что и демократы, и республиканцы рады нам будут в этом помочь.
Спасибо им, кстати, за это огромное. Если бы не санкции, да не непрерывное шельмование и атаки по всем направлениям, мы, может, на самом деле бы развалились. Начальство на местах в основном гнилое, а на том, которое в центре, вообще пробы некуда ставить. Нас, чтобы в нормальном тонусе держать, закапывать надо. Нас чем быстрей закапывают, тем мы шибче отбиваемся. Так в своё время и в сверхдержавы вышли. Теперь, конечно, не те времена, но, вылезая из того болота, куда нас наша "элита" зарыла и всё ещё зарывает, есть шанс, несмотря на неё, уцелеть.
Действие рождает противодействие - на том и стоим. Иначе расслабляемся и друг друга со скуки душим. А так - злые, бодрые, да и покусать есть кого. Тем более, что раз все, на кого в 90-х были наши дурацкие надежды, против нас, значит драка предстоит знатная, а это мы не то, чтобы любим, но просто именно к такому положению дел привыкли. Всю историю так было. Тихо сидеть на ж-пе ровно, посапывая в семь дырок - это не наше. К мордобою же мы народ привычный. Со своими начальниками всё равно не справиться, как были гнильё и ворьё, так и останутся. Так хоть импортным навтыкать от души.
И, кстати, мы не одни такие. В Израиле то же самое. Как война, все напрягаются и от кого угодно отбиваются. Санкции всей страной преодолевают. Экономическая блокада - тьфу на неё. А как мир - расслабляются и друг другу вцепляются в глотки. Точь в точь, как у нас. При этом, ни они воевать не любят, ни мы. Но если уж впряглись в драку, так что делать, побеждать надо. И, кстати, начальство у них такое же, как и у нас. Восхищения не вызывает. Старое поколение - да. Так оно и у нас такое же было. Часто даже одни и те же люди.
В общем, пока суд да дело, американские выборщики, с которых всё автор начинал, решать будут. Потом какое-то время Америка будет занята собой и своими разборками. Далее - непредсказуемо. От взрыва и распада до агрессивного загнивания и внутренней грызни. В любом случае, с попытками перевести внутриполитические проблемы во внешнюю агрессию, как они привыкли. Против нас, скорее всего на Украине, при сохранении напряжённости по всем остальным направлениям, от Белоруссии до Киргизии. Против Китая - в Гонконге и на уйгурском фронте. Такие люди, такая страна. Ждём-с...
|
|
Для чего нужна была невесте фата, и что она символизировала на Руси... |
После смотрин и сватовства на Руси играли свадьбу. Невеста становилась женой. Это был определенный переход из одного состояния в другое. На Руси считали, что в этот момент человек становится более уязвимым. Чтобы защитить молодую от зависти подруг и от колдунов, которых могли нанять с целью наведения порчи, использовалась фата. Изначально на голову молодой накидывали покрывало. И оно не должно было спадать, чтобы на девушку не были навлечены болезни и несчастья.
Фата защищала молодость и красоту, которой хотелось поживиться менее удачливым женщинам. Она скрывала лицо молодой от соперников ее будущего мужа. Это был своеобразный оберег, который охранял невесту. Закрывая лицо невесте покрывалом, люди старались оградить девушку от злых духов и помешать им использовать свои злые чары.
Со временем покрывало превратилось в фату, которая становилась все более легкой и эфемерной. Такой, какая она сегодня.
В древности люди связывали жизнь и различные обряды с природой, с рождением и смертью. Это же распространялось и на свадебные обычаи древних славян. Молодая словно умирала, уходила из семьи, от своих родных и воскресала в новом статусе «жена» в доме своего избранника.
Чтобы она могла совершить этот символический переход безболезненно, использовали белые покрывала. По сути, они были «родственниками» белых простыней, используемых для укутывания умерших. Лицо и тело невесты закрывали, стараясь защитить ее от нечистой силы. Духи могли похитить девушку в момент перехода в новую жизнь и унести ее в страшный мир мертвых. Потому брали покрывало, на которое были нанесены специальные ритуальные узоры. Некоторые из них должны были пробудить в женщине плодородие, активизировать ее жизненные силы. Другие были своеобразными охранниками. Этим дело не заканчивалось — руки, шея и голова девушки украшались амулетами и оберегами.
Славянская невеста не снимала покрывала до тех пор, пока не оказывалась в доме мужа. Когда это происходило, мужчина мог открыть лицо жены, это означало, что та родилась заново, став его официальной половиной.
Некоторые этнолингвисты высказывают интересные мнения по поводу фаты. Например, исследования говорят о том, что среди восточных славян ходило поверье о исключительных возможностях взгляда невесты. Говорили, что она способна на многое, например, уничтожить посевы, навести порчу и даже стать причиной смерти человека. Особенно опасными считались «нечестные» невесты, то есть те, которые имели добрачные связи. Их взгляд как будто бы имел невероятную силу и мог стать причиной природных катаклизмов, неурожая, падежа домашнего скота. Этим объясняется обычай закрывать лицо невесты.
Голова и органы зрения у древних славян были сакрализованы. Скорее всего, считалось, что если долго рассматривать какой-то объект, то он начинает принадлежать смотрящему. И тот способен делать с ним что угодно, как хорошие вещи, так и ужасные. Пример: в Брянской области девица, которая считала себя слишком худой, должна была долго и пристально смотреть на квашню. Взгляд как бы впитывал свойства квашни, и девушка полнела, набирала вес. Беременные не должны были разглядывать больных или уродливых людей, чтобы не навредить будущему ребенку.
Существующий и поныне христианский обычай накрывать голову невесты голову фатой пришел из иудаизма. Когда проходила иудейская свадьба, то право покрывать голову любимой предоставлялось только жениху. Это был так называемый обряд инума. А открывание лица, то есть нисуин, мог провести только новоиспеченный муж.
В иудаизме фата образно должна была лишить женщину зрения. Делалось это с той целью, чтобы невеста не могла оценить, насколько дорогим было кольцо, купленное женихом для свадьбы. Считалось, что для женитьбы достаточно кольца, которое стоит одну пруту (соответствует мелкой монете, имеющей стоимость равную сороковой части грамма серебра), однако свидетели должны были дать клятву, что колечко стоит никак не меньше.
Сегодня, если пара венчается в Русской православной церкви, невеста может надеть фату или же укрыть голову покрывалом белого цвета. Это также является символом чистоты, как душевной, так и физической. Еще недавно после венчания головной убор с невесты снимала свекровь. После этого она же должна была повязать молодой белый платочек, чтобы показать ее покорность Господу и мужу.
Сегодня фата скорее является дизайнерским элементом костюма невесты. Речь, конечно же, о свадьбах, которые проходят по мирским правилам: ЗАГС, ресторан. Молодые девушки редко изучают историю свадебных нарядов и ориентируются только на внешний вид. Но главное то, что у человека на душе: если невеста любит своего избранника и готова приложить все старания, чтобы совместная жизнь была счастливой и долгой, это прекрасно.
Но случались и так называемые свадебные бунты. Когда русские крестьянки поголовно отказывались выходить замуж...
|
|
За кадром фильма «Высота»: Почему съемки называли актерским подвигом Николая Рыбникова и Инны Макаровой... |
В конце 1950-х гг. Николай Рыбников находился в зените славы – после выхода на экраны «Весны на Заречной улице» он стал звездой всесоюзного масштаба, и всего спустя год вышел еще один кинохит с его участием – «Высота». Эти два фильма называли символом эпохи «оттепели» – в них действительно отразилась атмосфера того периода, времени надежд, оптимизма и твердой уверенности в том, что страна идет по правильному пути. Вера в идеалы была тогда еще настолько искренней, что энтузиазм монтажников-верхолазов на строительстве металлургического комбината, их готовность жертвовать собой ради общего дела не звучали фальшиво, и фильм на производственную тему не воспринимался зрителями как очередная «агитка» и «госзаказ».
Конечно, в этом была заслуга режиссера Александра Зархи, его удивительно точного выбора актеров и, конечно, их мастерства. Обычный производственный процесс на заводе им удалось изобразить на экранах как экстремальную среду, связанную с риском и романтикой, где проявляются лучшие человеческие качества и зарождаются сильные чувства. Дочь режиссера Нина Зархи говорила об отце: «Страстная папина любовь к актерам тоже была связана с его человеческим даром. Он действительно любил людей. И актера, как единственного и главного посредника в рассказе о человеке, он просто боготворил. Он считал, что все можно сделать через актера. Почему мне и кажется, что это кино живое. Про людей ведь всегда живое, всегда интересно. Так случилась «Высота», которая имела множество всяких премий и всенародную любовь. По-моему, эта картина жива еще и потому, что в ней есть невероятное обаяние и актерское тоже. Потрясающая работа Рыбникова, конечно. Такого нет больше типажа, народного такого героя, который был бы при этом так обаятелен и так непрямолинеен в своей народности, в своем народном русском обаянии. Такое точное попадание Инны Макаровой – изумительная работа. Все-таки это был 1956 год. Настроение было хорошее, конечно. Это было уже после XX съезда. И какой-то воздух такой весенний был. Папа очень откликался на все, что происходило в обществе. Был человеком очень реагирующим на все».
Зрители сразу поверили бригадиру монтажников Николаю Пасечнику в исполнении Николая Рыбникова и сварщице Кате в исполнении Инны Макаровой еще и потому, что сами актеры действительно прожили на съемочной площадке несколько дней из жизни своих героев. Натурные съемки проводились на заводе в Днепродзержинске, на настоящем строительстве доменной печи, речь шла о работе монтажников-высотников, и для того, чтобы достичь максимального жизнеподобия и реалистичности, актеры решили сами подниматься на высоту 40-60 метров и выполнять все, что должны были бы в такой ситуации делать их герои в таких же условиях. При этом о помощи каскадеров они и слышать не хотели.
Инна Макарова и Николай Рыбников взбирались на лестницы и мостки и работали на очень большой высоте. Актриса рассказывала: «Мы с Николаем Рыбниковым решили все трюки выполнять самостоятельно, потому что мне казалось, что дублерша может не так прыгнуть, не так повернуться. И Коля в самых опасных сценах тоже снимался сам. Только один раз, опасаясь за его жизнь, сцену «общий спуск с высоты» осуществил каскадер. А тот эпизод, где герой Рыбникова пролетает с колосниковой площадки мимо меня, выполнил он сам. Причем приземлился Коля не очень удачно – на какую-то железку, но, тем не менее, продолжал работать. Но я считаю, что наши с Николаем действия нельзя назвать отчаянными или безрассудными. Мы не отчаянные ребята, как тогда утверждали журналисты. Это наша профессия – не мы такие, а те люди, которых мы играли».
Конечно, такие трюки были небезопасными, и на съемках не обошлось без травм. Позже то, что сделал Николай Рыбников, называли настоящим актерским подвигом. В одном эпизоде ему нужно было спуститься с большой высоты вниз на руках по железному тросу. А Рыбникову не успели принести перчатки, и он съехал вниз, сжимая трос голыми руками! Только когда понадобилось снять еще один дубль, выяснилось, что ладони у него содраны в кровь. Тем не менее он надел перчатки и съехал второй раз.
Режиссер Александр Зархи панически боялся высоты и, когда он наблюдал за актерами, у него дрожали колени. А Инна Макарова поддразнивала его, забираясь после съемок на подвешенную на большой высоте доску и танцуя на ней. При этом просила режиссера оценить ее танец. Актриса вспоминала: «Конечно, было страшновато. Но я отказалась от дублерши, так как знала, что самые главные вещи происходят в проскоках и пробегах – в движении. Во время работы мы старались не смотреть вниз, чтобы голова не закружилась».
Для молодой актрисы эти съемки стали испытанием еще и потому, что как раз в это время распалась ее семья с актером Сергеем Бондарчуком. В тот момент он снимался в Киеве в фильме «Иван Франко» и скрыл от жены тот факт, что его партнершей по съемочной площадке вновь стала Ирина Скобцева. Они уже снимались вместе в фильме «Отелло», и еще тогда между ними пробежала искра.
«Доброжелатели» доносили до Инны Макаровой слухи о его романе с другой актрисой, но она не верила в то, что он может уйти из семьи. Но после завершения съемок «Высоты» это все же случилось. Сергей Бондарчук развелся с Инной Макаровой и женился на Ирине Скобцевой. Расставание с ним актриса переживала очень долго и болезненно.
А вот у Николая Рыбникова, наоборот, во время съемок в «Высоте» сбылась давняя мечта – он наконец-то услышал заветное «Да» от женщины, которую добивался долгие годы. Актриса Алла Ларионова была его единственной любовью еще со студенческих лет, но она тогда предпочла ему актера Ивана Переверзева. Тот бросил ее, когда она ждала от него ребенка, и женился на другой. Узнав об этом, Рыбников тут же примчался к Ларионовой и сделал ей предложение. 2 января 1957 г. они поженились, а вскоре состоялась премьера «Высоты» в Доме кино, где актеры появились вдвоем. Фразу героя Рыбникова «Ну вот, Коля, и кончилась твоя холостая жизнь!» зал встретил аплодисментами в честь молодоженов.
«Высота» пользовалась невероятным успехом у зрителей не только за счет блестящей работы актеров, но и благодаря замечательной музыке Родиона Щедрина, для которого этот фильм стал дебютом в большом кино. Написанная им на слова Владимира Котова песня «Марш монтажников» («Не кочегары мы, не плотники…») в исполнении Николая Рыбникова стала одним из самых популярных шлягеров конца 1950-х гг.
Фильм Александра Зархи по достоинству оценили и зрители, и критики. В год премьеры его посмотрело около 25 млн человек. В начале 1958 г. журнал «Советский экран» впервые провел опрос читателей, по итогам которого определялись лучшие фильмы и актеры прошедшего года. Позже он проводился ежегодно вплоть до 1991 г., а победителем первого опроса стал фильм «Высота». В 1957 г. режиссер получил за свою работу главный приз на Международном кинофестивале в Карловых Варах и Золотую медаль на МКФ в Москве.
К сожалению, типажность актера, которая позволила ему стать одной из самых ярких звезд 1950-1960-х гг., позже сыграла с ним злую шутку: Почему парень с Заречной улицы Николай Рыбников перестал сниматься в кино...
|
|
За что в Катыни расстреляли поляков или капкан послезнания... |
Чтобы разобраться с причинами расстрела, следует откатиться в далекий 1918 год, когда в результате случившейся в России революционной разрухи группе авантюристов удалось создать на западной окраине цивилизованного мира некое территориальное образование, названное ими Польшей. Население этого самопровозглашенного государства составили 19 миллионов поляков, 5 миллионов украинцев, 2,5 миллиона евреев, 2 миллиона немцев, 1,2 миллиона белорусов и десятки тысяч человек таких меньшинств, как литовцы, чехи, венгры, словаки, кашубы и слонцаки.
И основным развлечением, которому предались «освобожденные от русской деспотии страдальцы» стал, само собой, геноцид и террор. В нарушение соглашения о защите национальных меньшинств, которое Лига Наций обязала подписать Польшу в 1920 году, поляки стали запрещать гражданам захваченных земель разговаривать на родном языке, поляки стали закрывать школы и университеты в районах, населенных меньшинствами, поляки конфисковывали их имущество, выселяли из домов, арестовывали по причине расовой неполноценности, подвергали пыткам, а православных священников — просто и непринужденно вешали на осинах.
Это была внутренняя политика. Во внешней — поляки для начала попытались оторвать от Германии Верхнюю Селезию, устроив там с помощью работающих на местных заводах польских гастрабайтеров несколько восстаний. Побежденная в ПМВ Германия под напором «европейского сообщества» вынужденно провела референдум, на котором...
6 3% населения высказался за нахождение в Германии!!!
После чего — какая неожиданность! — в Силезии немедленно началось третье польское восстание с полномасштабными военными действиями. В итоге — к концу 1921 года полякам все-таки удалось аннексировать Верхнюю Силезию. После чего поляки немедленно изгнали оттуда всё немецкое население.
Следом поляки попытались по отработанному сценарию отожрать у Германии еще и Пруссию — но эта авантюра для поляков все-таки обломалась.
Кроме того, с 1919 по 1922 год Польша регулярно нападала на Литву, постоянно отгрызая у нее территорию за территорией.
Антанта неизменно вмешивалась на стороне жертвы, принуждала Польшу к миру. Но после подписания очередного договора Польша снова нападала на Литву, и к моменту вмешательства СССР слопала ее уже почти наполовину — включая Вильнюс.
А еще Польша нападала на Россию, на Чехию, и даже на Украину...
Короче — на всех своих соседей.
В январе 1919 года чехи смогли достаточно успешно вздрючить поляков, освободив от них Тешинскую область. В ответ началось то, что сейчас принято называть «гибридной войной». На территорию Чехословакии поляки постоянно забрасывали вооруженных боевиков, которые взрывали железнодорожные пути (Через Тешин проходила транспортная артерия, связывавшая Чехию со Словакией), убивали полицейских и организовывали беспорядки. Этот государственный террор длился до октября 1938 года — когда Польша снова напала на Чехословакию, в этот раз вполне успешно оккупировав богатые, промышленно развитые северные земли.
(Польские танки в Чехословакии)
На новых территориях началась политика агрессивной полонизации. По воспоминаниям генерала Вехирека, «поляки немилосердно преследовали чехов, терроризировали увольнениями, выбрасывали из домов, конфисковали имущество. Всё, что было чешское, уничтожалось. Чешский язык и даже приветствия были запрещены. Приветствие "Наздар" штрафовалось 4 злотыми и так чехи начали приветствовать друг друга: "Четыре злотых!", чешские названия устранялись даже с могил, братская могила солдат была раскопана, и останки выброшены на помойку. Чехов избивали на улицах без всякого повода».
Все это кончилось тем, что Заользье покинули больше 30 тысяч чехов и около 5 тысяч немцев, которым тоже досталось на орехи.
Справедливости ради отметим, что другим нацменьшинствам Польши приходилось терпеть в ничуть не меньшие унижения. Достаточно сказать, что между 1933 и 1938 годами в Германию из Польши бежало 557 тысяч евреев!
Для тех, кто не поверил своим глазам, повторю еще раз: в Германию, не смотря на творящийся там разгул антисемитизма, из Польши перебралось больше полумиллиона евреев!
(лагерь евреев-беженцев)
Сегодня просто трудно себе представить подобное. Это как же постараться, чтобы подвигнуть своих граждан на бегство из родного дома к ненавидящим их чужим нацистам!
В общем, отдадим полякам должное — они стали единственным государством, сумевшим полностью решить так называемый «еврейский вопрос». Ибо из 2.5 млн польских евреев к концу войны в Польше уцелело всего лишь несколько тысяч. Разумеется, этих везунчиков поляки тоже перебили — причем уже после разгрома немецкого нацизма.
Но вернемся в предвоенный период.
Как писала английская «Manchester Guardian» 14 декабря 1931 года:
«Меньшинства в Польше должны исчезнуть. Эта политика проводится без оглядки на кого бы то ни было, не обращая ни малейшего внимания на мировое общественное мнение, на международные договоры и на предписания Лиги Наций»
С 1920 до 1939 года в Лиге Наций в Женеве было зарегистрировано около 15.000 жалоб от нацменьшинств Польши. Примерно по три жалобы в день.
15 июня 1932 года лорд Ноэль Бакстон обрисовал происходящее следующим образом:
«В последние дни на заседаниях Совета Лиги Наций были рассмотрены важные вопросы, касающиеся национальных меньшинств. На январском совещании прежде всего был рассмотрен доклад, сообщавший о так называемом «терроризировании», которое имело место быть в польской Украине осенью 1930 года. Из «коридора» и из Познани начиная со времени аннексии уже выселено не менее одного миллиона немцев, потому что они считают условия там невыносимыми. В польской части Восточной Галлиции начиная с окончания войны до 1929 года на 2/3 было сокращено количество национальных школ. В университетах, в которых украинцы в период австрийского господства имели 11 кафедр, теперь у них нет ни одной, хотя в 1922 году польское правительство обещало им собственный университет. В той польской части Украины, которая раньше принадлежала России, то есть на Волыни, условия ещё более жёсткие. В этой связи мы не можем не упомянуть особенно прискорбный факт, а именно тюремные пытки осуждённых и подозреваемых, попавших в немилость к польским властям. Убедительные доказательства, что в таких случаях применяются средневековые пытки, у меня, к сожалению, есть»
И опять повторюсь: в предвоенных документах, посвященных проявлениях нацизма и террора против нацменьшинств речь идет исключительно о Польше!
Из сегодняшнего дня, с вершин своего послезнания, нам кажется, будто именно Гитлер был главным упырем Европы, что весь цивилизованный мир должен был его укрощать, осаживать и усмирять. И тогдашние европейцы с нашей современной точки зрения виновны в том, что занимались «умиротворением и потаканием Гитлеру».
Однако с точки зрения жителей довоенной Европы, диким и непредсказуемым нацистским отморозком цивилизованного мира была отнюдь не Германия — а пропитанная расизмом, жестокостью и агрессивностью Польша. И именно Германию — разоренную войной и репарациями, не имеющую армии и современных вооружений следовало от этой самой Польши хоть как-то защитить.
Европа неудержимо катилась к новой войне, пока не нашлось неожиданное решение: нужно объединить Германию с Австрией и Чехословакией! И тогда новое, куда более сильное государство окажется полякам «не по зубам».
Современные учебники истории никак не объясняют знаменитой фразы Чемберлена, произнесенной после Мюнхенского сговора:
«Я привёз мир нашему поколению!».
Как бы ни пришей, ни пристегни этой радости в реалиях 1938 года. Кому воевать? С кем? Зачем и почему?
Но это недоумение возникает только с вершин нашего послезнания, воспринимающего злобным упырем Гитлера и его приспешников. Однако в 1938 году Мюнхенское соглашение означало для прочей Европы тот факт, что Польша теперь уже никогда не посмеет нападать на своих объединившихся соседей!
Разве только на СССР — но таковое развитие событий европейцев только бы порадовало.
Как же отреагировала Польша на свое собственное усмирение?
Польша отреагировала очень даже предсказуемо для отрезанного от своих жертв кровожадного бандита — стала издеваться над беззащитным населением.
Со следующего, 1939 года в Польше были закрыты все немецкие школы, у этнических немцев отобрали торговые и производственные лицензии, а так же разрешения на ведение врачебных практик, немецкие дома и крестьянские хозяйства при полном попустительстве властей поджигали и грабили «неизвестные лица», поляки бойкотировали немецкие магазины, и зачастую просто избивали немцев, появляющихся на улицах.
(польские довоенные лагеря смерти)
А тех немцев, которые хотели избежать этих издевательств, перебравшись на территорию рейха — отстреливали на границе «при попытке к бегству».
Как следствие, к августу 1939 года только в Данцигской области Германии в лагерях-приёмниках было зарегистрировано почти 80.000 (!) немецких беженцев.
Разумеется, Гитлер предпринимал все возможные меры для спасения своих соотечественников: он посылал дипломатические ноты, он предлагал компромиссы, пытался вести переговоры.
Поляки от переговоров отказывались, компромиссами не интересовались, ноты не принимали.
В прямом смысле не принимали — просто отказывались получать. Из-за чего Гитлер был вынужден пользоваться посредничеством английских дипломатов и помощью шведского предпринимателя Биргера Далеруса.
В ответ на мирные инициативы Гитлера уже в марте 1939 года Польша объявила частичную мобилизацию и стала сосредотачивать ударные части на границе с Восточной Пруссией — что не оставляло сомнений в сути ее дальнейших планов.
31 августа 1939 года группа польских нацистов захватила радиостанцию в Глайвице и толкнула в эфир некую несуразную речь на польском и немецком языке...
И опять же, сегодня, с высоты своего послезнания мы можем хоть тыщу раз повторить, что это была провокация немецких фашистов. Однако в реалиях 1939 года для жителей Европы ни у кого не возникло ни тени сомнения, что это именно польские отморозки устроили своим соседям очередную гнусность. Как раз потому, что поляки занимались этим постоянно и непрерывно — в отличие от честных и трудолюбивых немцев, угнетенных условиями Версальского договора.
Нападение на глайвицкую радиостанцию стало последней соломинкой, сломавшей немецкое терпение. 1 сентября 1939 года войска Гитлера пересекли границу и вторглись на территорию Польши.
Угадайте с трех раз, чем занялись несчастные поляки в столь тяжелую для родины годину?
Само-собой — резней мирного безоружного населения! Тотальным истреблением собственных граждан немецкого происхождения.
(Жертвы польской резни)
Из показаний польского мельника Павла Сикорского:
Подойдя ближе, я увидел группу железнодорожников, гражданских лиц и военных, которая окружила каких-то семерых людей в возрасте от 20 до 60 лет и била их прикладами и дубинами, а также колола штыками. Я подбежал ближе и услышал, как они кричат на польском языке: «Убивайте немцев!» Я видел кровь текущую струями. Испугавшись, я убежал с этого места. Позже я вернулся туда и увидел несколько трупов лежащих возле насыпи. У двух из них глаза были выколоты штыками. Орбиты были пусты и представляли кровавую массу. У троих черепа были размозжены и мозг из них вытек. Трое из убитых были мне известны. Это были: Лейшнитц, мясник Егершоф и герр Шлихт.
После полудня, между 3 и 4 часами, группа польских солдат с железнодорожниками прибыла на мою мельницу и привела с собой 18 немцев. Они были связаны вместе попарно. Затем они были все расстреляны у меня на глазах. Среди них были 14 летний мальчик, и женщина.
В понедельник после обеда два солдата привели на мельницу пожилого мужчину и пожилую женщину. На моих глазах они поставили их к стене. Я подбежал к солдатам, стал на колени перед ними и попросил их на польском языке, чтобы они отпустили этих двух старых человек, которым было примерно 65 лет. Один из солдат оттолкнул меня прикладом и сказал: «Пусть эти проклятые немцы погибают». После чего двое стариков были расстреляны, а тела их брошены в канаву».
Вошедшие в польские города наступающие подразделения вермахта обнаружили, что тамошние улицы покрыты трупами мужчин, женщин, малолетних детей и стариков. Истребление поляками собственных мирных жителей поражало своей жестокостью. Среди убитых были грудные и малолетние дети с завязанными назад руками и размноженными черепами, молодые девушки исколотые штыками, старики сожжённые заживо.
По общепринятым данным всего в ходе устроенной поляками резни было убито около 58 тысяч человек.
Как только картина польского безумия стала понятна всем причастным к событиям людям — СССР поспешил ввести войска на занятую поляками российскую территорию, обозначенную линией Керзона, и взял мирное население под свою защиту.
А 22 сентября 1939 года в Бресте состоялся парад победы — совместный парад вермахта и Красной армии.
И опять же, с высот своего послезнания нам кажется, что это «фу-у-у-у-у-у-у!!!». Как можно идти на общем параде бок о бок с фашистами?! С армией злобных нациков, которые в недалеком будущем совершат многие миллионы кровавых, непростительных преступлений и зальют кровью половину Европы?!
Однако в реалиях 1939 года никаких фашистских преступлений для европейцев еще не случилось. И потому всё происходящее воспринималось с точностью до наоборот.
Парад 22 сентября 1939 года в Бресте — это парад гордых собою армий, совместно раздавивших самого опасного и кровожадного упыря Европы; это выражение радости немецкого народа, у которого этот упырь истребил 60 тысяч мирных соотечественников,
и русского народа, у которого этот упырь истребил 80 тысяч пленных красноармейцев.
Поэтому — да! Победителям было чему радоваться и чем гордиться! Победа над нацисткой Польшей по своей сути ничуть не позорнее, нежели победа над нацисткой Германией или над нацисткой Японией.
Помимо победы, СССР от этой войны получил еще и 40 тысяч пленных польских военнослужащих — каковых Сталин, широко известный всему миру своим необъяснимым гуманизмом и всепрощенчеством, разместил в лагерях отдыха, (вместо того, чтобы отправить оных раз и навсегда на строительство СШХ).
Примерно 20 тыс поляков отдыхало в Смоленской области, Белоруссии и Западной Украины. Когда гитлеровцы напали на СССР и начали быстрое наступление — уходить на восток, в «варварскую Московию» эти военнопленные отказались, предпочитая остаться на оккупированных цивилизованной Европой землях.
Уводить же их силой охрана не имела физической возможности.
Пожалуй нам трудно представить себе всю глубину немецкого удовлетворения, когда к ним в руки внезапно попали виновники убийств, истязаний, изнасилований, грабежей, и прочих многолетних издевательств над их соплеменниками! Те, кто закрывал немецкие школы, те, кто запрещал немцам разговаривать на родном языке. Те, кто запрещал им самим и их родственникам жить и работать на родной земле, иметь свои дома и свою культуру.
И да — очень и очень многие из солдат вермахта собственными глазами видели истерзанные поляками тела женщин и детей, изувеченных ими стариков и оскверненные ими церкви.
И потому встретившие цивилизованный рассвет поляки прожили ровно столько времени, сколько хватило немецким экскаваторам вырыть ямы поглубже и попросторнее...
Разумеется, наличие у немцев сильнейшей и обоснованной мотивации для мести полякам отнюдь не отменяет того факта, что расстрел поляков в Катыни является военным преступлением. Ибо соблюдающая правила войны армия должна была отправить их в лагеря для военнопленных.
Однако теперь вы хотя бы знаете, почему фашисты так с ними поступили...
|
|
Сочная горбуша запечённая под сливочной «шубкой». |
Сегодня будем запекать красную рыбу по классическому рецепту. У меня горбуша, но можно взять кету или семгу. Такая рыба прекрасна как для семейного ужина, так и для праздничного стола...
Приготовление:
Рыбу моем, чистим, потрошим. Филе отделяем от кости. Это самый сложный пункт в процессе приготовления.
Нарезаем филе на порционные куски. Широкие или узкие, как вам больше нравится. Можно вообще не разрезать.
Обваливаем горбушу в муке со всех сторон. Обжариваем на среднем огне. Буквально по минутке с каждой стороны. Так образуется корочка, и рыбка будет сочнее.
Выкладываем на противень. Смазывать его маслом не нужно.
Обмазываем рыбу тонким слоем майонеза.
Раскладываем нарезанный тонкими кружочками помидор. Присаливаем.
В отдельной миске смешиваем майонез и натертый на крупной терке сыр. Можно добавить немного сметаны.
Плотно обкладываем рыбу сырной массой.
Отправляем противень в духовку примерно на 15 минут, до зарумянивания.
Запеченная таким образом горбуша получается сочной и очень нежной. Во вкуснейшей сливочной «шубке». Картофельное пюре лучше всего дополнят вкус такой рыбы.
Обязательно приготовьте это блюдо для своих близких!
Приятного аппетита!
Сочная и Нежная Горбуша в Духовке:
|
|
Wildlife Photographer of the Year 2020... |
Подборка потрясающих фотографий-победителей со знаменитого конкурса дикой природы...
Песчаная оса с красной полосой (слева) и оса-кукушка. (Фото Frank Deschandol/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Лиса обедает гусем, Финляндия. (Фото Liina Heikkinen/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Портрет обезьяны-носача. (Фото Mogens Trolle/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Рыбки-клоуны вокруг их дома в Индонезии. (Фото Sam Sloss/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Птица на лугу в Убрике, Андалусия, Испания. (Фото Andrés Luis Dominguez Blanco/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Семья манулов на северо-западе Китая. (Фото Shanyuan Li/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Стеклянная лягушка на северо-западе Эквадора. (Фото Jaime Culebras/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Семья больших поганок. (Фото Jose Luis Ruiz/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Огненная река с вулкана Этна, Италия. (Фото Luciano Gaudenzio/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Крохотный ромбовидный кальмар. Портрет. (Фото Songda Cai/Wildlife Photographer of the Year 2020):
На рынке в Бали продаются обезьяны… (Фото Paul Hilton/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Жук-скакун и муравей. (Фото Ripan Biswas/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Кордильерские мухоловки в гнезде. (Фото Alex Badyaev/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Сокол Элеоноры принес в гнездо еду. (Фото Alberto Fantoni/Wildlife Photographer of the Year 2020):
Полу-засохшее озеро в Колорадо. (Фото Zack Clothier / Wildlife Photographer of the Year):
Белухи. (Фото Kirsten Luce / Wildlife Photographer of the Year):
Лисица на снегу. (Фото John Blumenkamp / Wildlife Photographer of the Year):
Атлантический тупик с клювом, полным криля, заходит на посадку на севере Исландии. (Фото Catherine Dobbins d'Alessio / Wildlife Photographer of the Year ):
«Фотографом года в дикой природе» впервые стал россиянин из Новосибирска. Главный приз ему принес кадр, сделанный в национальном парке «Земля леопарда» в Приморском крае. На фото, получившем название «Объятия», запечатлен момент, в котором редчайший амурский тигр обнимает вековую пихту, чтобы отметить меточное дерево своим ароматом. По совету гидов «Земли леопарда» Горшков установил камеру с датчиком движения у дерева с запахами, шерстью и следами когтей животного.
Это как раз подготовка камер к расстановке:
Этот снимок амурской тигрицы в нацпарке «Земля леопарда» принес Сергею Горшкову победу в Wildlife Photographer of the Year 2020
|
|
