Мораль сей басни такова: чересчур упарываться по японской ономатопее вредно для вашей психики. Потому что на выходе может получиться… нечто в этом духе.

И изначальный набросок

Для тех, кто в танке
А вообще они бы друг другу в пару хорошо подошли. По характеру так точно XD Да и вообще, Патамон, конечно, кавайная и безобидная няша, но вдарить при необходимости может… Хмм, а ведь Ангемон ой как помог бы им в «ХетаОни». Тем более что он же Вакцина, как-никак, ему на роду написано против таких вот Они…
(Так, нет, сударыня, стоять-бояться… А то сейчас додумаешься… хмм, но ведь и правда…)

P. S.: Кстати, заодно произвела пробу подарочных пастельных карандашей. От обычных карандашей они отличаются определённо, цвет получается гораздо насыщеннее, как у фломастера... Правда, управлять такой поверхностью трудновато - правда заточить, что ли?
Надо бы, наверное, пробежаться по "Курсу рисунка и живописи" на этот счёт. А то что я буду, как дикарь с гранатой...

Сейчас за окнами такой прекрасный ливень... Начинался с небольшого, где-то полчаса нарастал потихоньку, а сейчас струи такие, что я еле вижу тополь на том конце двора. Только что включилась сигнализация у машины во дворе - я уверена, что тоже из-за дождя. О, ещё и гром. И молния ударила. Хор-рошо...
Вот бы не заканчивался...

Ну а маршрут экспедиции за лентами и ещё кое-чем организовывался по традиционному принципу: точка отправки - ПРИКЛЮЧЕНЬКИ!! - какая-нибудь n-ная точка на конечном отрезке - знакомая дорога. Областью для приключенек на сей раз был избран частный сектор от Главного корпуса до Черноморской. Повезло даже почти всё время идти по незнакомым дорогам; конечно, иногда забредала на знакомые места, но тут же оттуда уходила - неинтересно же.

По счастью, особо разрушительных приключенек удалось избежать - периодически, конечно, что-то массивное лаяло из-за забора, иногда даже прямо на меня, но в целом обошлось. Зато я несколько раз слышала крик петуха :) Забавно, особенно почти что в центре города. Большая деревня...

Ну и, разумеется, всё по прежнему цветёт и пахнет - как на неведомых, так и на вполне ведомых дорожках. Естественно, куда же тут без фотографий?

21 штука

Взялась за "Отверженных" и сделала, наконец, то, что планировала ещё с марта: купила узких лент и поприсобачивала к книгам закладки. Пока что только к трём Гюго - они из свежекупленного по оформлению больше всего под такое действо подходят - но потом, если проберёт вдохновение, может, возьмусь и ещё за какие-нибудь книги. Когда-нибудь.
А за саму идею с закладочками спасибо японским книгам! Японские книги: почему им можно, а мне нельзя? XD Без шуток, во всех книгах японского издательства есть вложенные закладки того или иного вида - правда,『岩波』и『講談社』предпочитают бумажный закладки (заодно с рекламой), а вот в книгах『新潮』- именно ленточки. Да и книг『新潮』у меня, как-никак, большинство :)

Так что вот. А выглядит это теперь примерное вот так:

(С длиной красных лент, кажется, просчиталась - в следующий раз на книгу стандартного размера надо будет брать по 30, а не по 25 см... Надо будет запомнить...)

Читательский дневник: 21.05.16-22.05.16 - Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн, "Драконы Весеннего Рассвета". 3+.

Нуу... оно закончилось. Вааа. А, и ещё со смертью Флинта не обошлись так же, как со смертью Стурма, а то я этого опасалась. Вааа. А, отдельное и двойное "вааа" - за объяснение Фисбена Тассельхофу. Насчёт дерева и всё такое прочее.
В целом... ну закончилось да и закончилось. Окей.

Пожалуй, самое позитивное в том, что я дочитала трилогию - теперь можно позволить себе всласть нагуляться по статьям Энциклопедии по запросу "Dragonlance", не опасаясь нарваться на спойлеры!
Некоторое из упоминаний просто прелестны. Ну вот хотя бы:

• Dragonlance. В общем и целом, если человек, выглядящий как маг, заявляет, что он маг, лучше не дожидаться, когда в вас выпустят двести двадцать в виде магической молнии.
  • А если полубезумный странствующий дед заявляет, что он способен создать Огненный шар, а маг из примера выше с руганью ныряет под лавку — вам стоит тоже убраться с линии огня. - Статья "А 220 не хочешь?"
• «Сага о Копье» — Карамон Маджере. Прямой как собственный двуручный клинок (притом фехтует Карамон одной левой!), на лбу воот такенными буквами написаны «два класса, коридор, спортзал», и эти буквы вовсе не врут, максимальный стратегический изыск — решение вопроса «рубить или не рубить?» осуществляется мозгами собственного брата, хлипкого мага. Упомянутый маг от умственных способностей своего близнеца плюется ядом в промышленных масштабах… впрочем, это обычное состояние для Рейстлина. - Статья "Буйный силач".
  Кстати, довольно сильное преувеличение: даже к концу первой трилогии Карамон как минимум вполне годно играет и, оставаясь в рамках роли, выпутывается из довольно неприятных ситуаций, а для этого вполне себе мозги нужны; ну а во второй он выглядит не особенно сообразительным разве что на фоне близнеца, да и то. Но стиль радует XD
• «Сага о Копье»: сединой проблемы Рейстлина Маджере после магической инициации ДАЖЕ НЕ НАЧИНАЮТСЯ. Но да — поседел он быстро и сильно раньше срока. - статья "Поседеть за одну ночь".
  Да, над этим я ухахатывалась ещё до прочтения XD

Совсем немного.

8 штук

- крутилось у меня в голове всё сегодняшнее утро. Не то чтобы именно это одностишье из той коллекции мне хотелось вспоминать больше всего; да и не то чтобы у меня были претензии к тамошним макам... Но, по всей видимости, мозг намертво вцепился именно в эту ассоциацию и не отпускал.

Одним словом, да, сегодня я ездила на фотоохоту именно за маками, благо расцвели. Красиво :) Хотя их и было там совсем немного - будь целое поле, было бы вообще здорово.

(Эхх, жаль, не чёрные...)

39 штук

Обратно, кстати, добиралась на сорок восьмом - а я, оказывается, хорошо помню его маршрут... Ну, с другой стороны, в тот район ездить приходилось не раз и не два.
Так вот, ещё до Рабочей, но после тройного перекрёстка, расположено кладбище. Похоже на то, что действующее, а не заброшенное, как на Кулика... Надо будет сходить, давно же хотела. Только не сейчас; осенью, наверное. Или хотя бы в пасмурную погоду. Солнечная погода мне всю атмосферу порушит...

Ещё ватман на обратной дороге купила. Для точек схода специально; появилось у меня аж три идеи... И вот для одной из них от таки крайне нужен. Откровенно говоря, я уже тридцать раз успела себя проклясть за то, что вижу эту сцену исключительно в таком, сложном ракурсе... но, с другой стороны, без этого оно выглядело бы совсем уж примитивно. Значит, надо...

А, и совсем невтемный постскриптум: а сегодня, оказывается, День переводчика жестового языка. Ну что, 万歳 ребятам, молодцы :)

Читательский дневник: 19.05.16-20.05.16 - Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн, "Драконы Зимней Ночи". 4-.

Интересно, это у них традиция такая - делать вторую книгу в трилогии самой интересной?

Не сказать, чтобы исчезли основные недостатки прошлой книги... но как-то динамичненько и затягивает. Хотя, думаю, дело не столько в динамике самой по себе, сколько в ощущении полной пятой точки, которая грядёт. Мрачный настрой - это хор-рошо...

Впрочем, и персонажи, пожалуй, по-своему растут. Та же Лорана. Да и Стурм, если его с Рейстлином по разным углам развести, на удивление неплохим товарищем получается. Просто молодой и наивный. Хотя от своей наивности он при пребывании при рыцарях понемногу избавляется... равно как и от "чести превыше разума", хвала богам. А, ладно, всё равно всё заканчивается предсказуемо: если какому-то персонажу резко стали уделять больше внимания и вдруг сильно его очеловечивать - ...
(Хотя ёлки-палки, так ненужно и просто слить одного из главных героев... Там же чётко прослеживается, где именно автор мог его спасти: если бы Лорана, вместо того, чтобы стоять и смотреть, сразу побежала к Оку, было бы вполне возможно устроить позитивный исход схватки... Это я уже молчу о том, что своей смертью он, по факту, ничего не изменил и не получил. Бессмысленная смерть. Понятное дело, что ему там и самому не особенно жить хотелось на тот момент, но по-хорошему ему после этого просто кто-то должен был вправить мозги - ну, Элистан, скажем - и всё бы пошло нормально... Зачем вообще было его убивать? Не то чтобы его смерть прямо вызывала у меня волну праведного гнева, но всё-таки: зачем?)

А, и ещё о персонажах. Чёрт, как же перепалки Таса и Флинта напоминают мне комедийную версию взаимодействия Уолли и Джона... Такое чувство, что они тоже Гек и Штир :) Ну что, с кендером даже вопросов не возникает, да и гном... ЧЛ, сенсорика, ворчливость эта, как у старого деда... Похож, очень похож...

P. S.: Хотя самое большое потрясение, связанное с прочтением этой книги, было сегодня. И состояло оно в том, что мой научрук, оказывается, тоже читал "Сагу о копье". И даже играл по ней О_о Внезапно, однако...

P. P. S.: А, и уже пятую книгу подряд задаюсь вопросом: какие, блин, нерушимые гейсы не дают переводчикам перевести имя Ская? Они что, дали Непреложный Обет? Причём Угля, Огнекрылого, да и остальных драконов этот Обет, очевидно, не касался. Эхх...

Шучу-шучу. Разумеется, "La tabla de Flandes".

Читательский дневник: 18.05.16-19.05.16 - Артуро Перес-Реверте, "Фламандська дошка". 4+.

Второй раз в жизни беру у кого-то книгу на почитать - после Акселевой "Сакуры и дуба". При том что сама же постоянно кому-то одалживаю - даже преподавателям в школе. Забавное ощущение :) Ради её прочтения даже отложила на середине "Сагу о копье" - небывалый случай...

Давненько я не читала книг на украинском... Поначалу было довольно трудно включится в язык. Всё-таки, как ни крути, он для меня не совсем родной (хотя, возможно, зомбячное состояние последних дней тоже внесло свой вклад). Зато когда, наконец, включилась, проснулся нормальный профессиональный интерес лингвиста при работе с чужим языком: "ути-пути, какое интересное слово! Чего только не придумают эти люди!" Нет, правда. "Шахівниця" хотя бы та же. А вот слово "шахіст" лично меня упорно наводит на мысль о шахиде каком-то XD Упс, звиняйте, товарищи-шахматисты...

А ещё, оказывается, я не привыкла читать испанские книги. В последний раз я читала испанскую книгу, наверное, эмм... никогда? Вряд ли это действительно так, но ощущение создаётся именно такое. Забавно, на самом деле: чужие, непривычные реалии, особенности... Хотя с именами беда. Хулию, например, Макса, Мануэля или Серхио запомнить довольно просто, Сесара тоже можно, по аналогии с Цезарем (правда что-то он у меня всё время Сесарио получается), а вот с бедолагой Муньйосом немножко беда...

Ну а если говорить в целом, то книга довольно неплоха. Таких уж поворотистых поворотов, как обещала Алёна, нет (кто убил рыцаря я разгадала в первый же день, главного убийцу - тоже), но мозги напрячь заставляет, особенно когда пытаешься понять эти их фехтовальные задачки.
Кстати, с главным убийцей забавно получилось. Я, конечно же, как в любом нормальном детективе, на всякий случай подозревала всех (кроме, пожалуй, Хулии и Муньйоса: она - репортёр и не может быть убийцей, если не принимать во внимание возможность раздвоения личности и прочие ненужные лишние сущности; а в его случае это был бы тактически неверный ход автора: всё-таки шахматист позиционируется как умный и аналитичный человек, а будь он убийцей, половина его логики оказалась бы фальшивой). Но касательно этого товарища я ещё на второй же день после получения книги сказала, что он будет либо первой же жертвой, либо убийцей. И что же? :)
Так-то. Я не Муньйос, конечно, и в шахматах не особенно смыслю, но уж о книжных принципах знаю многое :)

Если ещё говорить о достоинствах книги, я бы упомянула её описания (о боги, да, я это говорю). Такие точные, чёткие, фотографические описания, позволяющие точно представить картину, в которой сейчас находится персонаж - это мне нравится. Правда, когда автор описывает улицу, у него выходит лучше - в помещениях он зачастую слишком увлекается всеми этими венецианскими зеркалами, старинными коврами, картинами и статуями, так что выходит малость по мэри-сьюшному. С описанием внешности персонажей периодически тоже так выходит.

Ещё характеры персонажей интересные. То есть главная героиня, конечно, временами безбожно тупит, причём настолько, что мне хочется влезть в книгу и растолковать, что значило вот это вот, а что - вот это вот и куда нужно обратить внимание; но в целом... Кстати, у меня у самой давно была задумка написать книгу, в которой бы персонажи были "перевёртышами" - мужчины с женскими типажами и женщины с мужскими - так вот, я, кажется, увидела эту книгу уже написанной. По поводу прямых и озвученных в самой книги параллелей с Сесаром я даже заикаться не буду, но ведь ещё есть та же Менчу и её отношения с мужиками... Да и Хулия, в общем-то тоже, особенно в разговорах с Менчу. Эмансипация, чё.

Хотя концовка, пожалуй, послабее остальной части книги. Я уж молчу про эту чёртову ретардацию перед финальным разговором с "главным боссом" (но восемь страниц подряд описания помещения и персонажей! Восемь, Карл!), но и сам разговор... Обычно в детективах такие вот финальные раскрытия мотивов убийцы и того, как его выследили, становятся главной изюминкой, но... нет, не в этот раз. Да и сами мотивы... эхх.
И ещё касательно этого возникает невольный вопрос к автору: сеньор, а мораль-то где? Потому что единственная мораль, которую вижу я, малость... кгхм... словом, с ней довольно затруднительно согласиться. Да и вообще... довольно странно воспринимать то, что всё, в итоге, прошло именно так, как он захотел! Причём это не позиционируется как что-то неправильное... там это, в общем-то, никак не позиционируется, но при этом главные герои сознательно оставляют всё именно так, как он хотел! И, похоже, в дальнейшем вполне себе собираются пользоваться деньгами, наплевав на моральную сторону. Как по мне, так мораль, ээм, несколько сомнительна.

Хотя в целом - не жалею, что прочитала. Может быть, и ещё что-нибудь его авторства прочитаю... когда-нибудь...

А, и ещё это издание не только на украинском языке, но ещё со странненькой обложкой :) С вырезом в виде полукруга. А разворот выглядит вот так:

Забавно :)

Раз уж этот день таки настал, я защитила курсач и более-менее разгреблась с основными делами, займусь делом посерьёзнее - нужно же разобрать моменты из ПИ, которые, благодаря прочтению оригинала, звучат соовсем по-другому... Ну и просто послоупочить и поиздеваться, разумеется. Это никогда не бывает лишним :)

Читательский дневник: 14.05.16-17.05.16 - Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн, "Драконы Осенних Сумерек". 3.

Поначалу казалось даже таким же интересным, как вторая трилогия. Потом... эхх. Догрызала уже с большим трудом.

И характеры какие-то... плоские. Не у всех, положим, но у многих. Вот те моменты, когда мне во второй трилогии персонажи казались скууучными, описывались именно здешнимим ПОВами.  Да и вообще, эталонный образец "не-команды", имхо - хотя во многом, пожалуй, из-за Рейстлина. Кстати, ПИшный Карамон и его отношения с Рейстлином, похоже, взяты именно из первой трилогии - во второй он намного взрослее.
(А вот Рейстлийн здесь, кстати, периодически даже с примесями золотосодержащих сплавов :) Хотя, наверное, просто потому, что не идёт пока к своей цели по трупам всех и вся...)
И мотивация персонажей периодически... вызывает недоумение. Вот к примеру, почему вся эта шайка-лейка, все скопом и каждый по отдельности (за исключением Карамона, разумеется) хором не доверяют Рейстлину? То есть нет, понятное дело, потом он сменит цвет мантии и, судя по всему, накозлит по полной, но сейчас-то он по факту ничего не сделал. Ну, кроме не слишком вежливого обращения, разумеется. Более того, он уже два раза вполне осознанно готовился самоубиться в общих целях... Пошто, люди?
И действие... Слишком много экшна. И да, где кому не та выпали кубики здесь видно отчётливее не придумаешь. И да, это тот самый случай, когда "предатель как бы намекает". Хотя и не случай "предатель - козёл", потому что предателем-козлом был бы Рейст.
Разделение персонажей на исключительно положительных и исключительно отрицательных - картон и упрощение ситуации донельзя. Да если бы просто разделение персонажей: здесь действует представители Светлых и Тёмных рас! Очевидно, чтобы не вызывать к отрицательным совсем никаких переживаний. Правильно, а нафига?

Ну и вообще - типичный квест с периодически сменяющимися макгаффинами. Последний, по всей видимости, являющийся макгаффином персонаж, вызывает тем больше негодования, что является абсолютнейшим роялем.

Хотя вообще-то это не значит, что в книге нет хороших, интересно сделанных моментов. Бывают и такие...

Вот что вызывает особенное невольное уважение к авторам - так это то, что очень много сюжетных подробностей, играющих важную роль во второй трилогии, уже упоминаются в первой. Раздор горных гномов с гномами холмов, например. Пакс Таркас. Фистандастилус и его книги (хотя, наверное, он будет играть важную роль и в первой трилогии, просто не в её первой книге). Истарский катаклизм сюда, пожалуй, не относится - он, как-никак, является важнейшим объяснением забытой религии, а вот особенности мотивации Короля-Жреца, почти дословно повторённые в мыслях Крисании - вполне. Пар-Салиан тот же... хотя пока он только упоминался.

То есть, разумеется, я дочитаю трилогии - надо же хотя бы гештальт завершит, в конце-то концов. Но... эхх.

Решать на паре задачки по логике. Поспорить с преподавательницей. Переспорить преподавательницу!
А потому что со всем остальным делайте что хотите, а законы формальной логики не троньте...

Значит, свершилось. (Так, вот здесь - стоп-стоп-стоп. А не то собьюсь на пространные рассуждения касательно огнива, кремня, долга, времени и прочих абстрактных сентенций, разумеется, по-своему весьма увлекательных, но не приближающих нас к сути проблемы). Короче, сегодня я таки смогла рассказать сударыне насчёт университета. Уфф... I did it.

Как же теперь полегчало... Простите за банальность, но как будто гора с плеч спала. やっぱり、все мои внутренние придирки касаются большей частью моего чрезмерно развитого Супер-Эго, а не реальной реакцией людей, разговор с которыми я моделирую. Да и... чёрт, как же я отвыкла от того, что можно просто рассказать о том, что тебе нужно, и объяснить, почему - и тебя возьмут и поддержат! Да вообще, в мире существует простая, банальная поддержка в принятии важных решений! Аллилуйя!
(Главное, не расслабиться до такой степени, чтобы ожидать чего-то подобного от разговора с матерью. С ней такого не дождёшься, нужно готовить тяжёлую артиллерию аргументов и самой быть готовой к полному мозговыносу).

В процессе я, к сожалению, не удержалась и пустила слезу (чёрт возьми, сударыня-сударыня...), но, по счастью, уж у сестры-то хватит тактичности это проигнорировать :) Особенно зная моё отношение к подобного рода вещам.

Подбросили, кстати, пару интересных чисто практических вариантов, насчёт которых я даже не задумывалась и которые могут существенно облегчить задачу. Но чёрт, неужели придётся всё-таки снимать комнату с кем-то... いやだな…　まあ、その時はその時だ。Сейчас есть проблемы и поважнее.

А, и не из такого серьёзного: каждый интуит в своей жизни должен хотя бы один раз пожарить зефирки над конфоркой! XD Ну а что, вкусно же. Хотя немного слишком приторно, лучше с чаем или чем-то в этом духе. Интересно, что будет, если взять для этих целей обычные, магазинные зефирки...

Читательский дневник: 12.05.16-14.05.16 - Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн, "Испытание Близнецов". 5.

Ну что я могу сказать... Первая часть, там где "Карамон в Утехе" - просто шикарна. Чувствуешь на себе все эти... всё это. И да, Астинус и Пар-Салиан... Боги, Астинус и Пар-Салиан... То есть про Пар-Салиана я, конечно, знала из Энциклопедии - это была одна из вещей, побудивших меня начать чтение - но всё-таки...

Середина - да, собственно говоря, большая часть книги... Ну, слишком много экшна, слишком много Таниса, слишком много неинтересных мне линий, слишком мало драмы. Даже то, что происходило в Бездне - "Кошмары", "Отречение" - в ПИ получились на разряд лучше. Особенно "Кошмары" - в книге пробивает разве что в связи с финальным, последним "ты мне не нужен", то есть уже значительно позднее. Вот разве что самое начало пребывания Рейстлина в Бездне - да, вот эта сцена просто великолепна.

Такхизис здесь, кстати, совсем не такая, как опере - просто концентрированное воплощение Зла, я бы сказала; там её образ действительно расширили. Хотя бы эти упорно слышащиеся мне нотки сострадания в "Ты - наивное дитя..."

Все эти события в Башне уже начинают подогревать интерес - да мне и Даламар как персонаж в принципе интересен, это один из плюсов середины книги. А потом Карамон входит во Врата...
И начинается вторая шикарная часть книги.

И именно за эту, шикарную часть книги, я и ставлю "пять" - и ну вас всех к чёртовой бабушке со своими рациональными оценками, я под эмоциями, как под наркотиком, мне плевать. Концовка... эвкатастрофа, как и было обещано в Энциклопедии. (Эвтакатастрофа, ага). При том что я ведь это уже всё знала - ну хотя бы из той же Энциклопедии! Знала, что так будет! Но... но...
(Только маленькое откровение даже не у холодильника, а в процессе текста: а ведь Карамон может даже и не знать, как всё в итоге обернулось. Точнее, он даже не может знать - Врата-то к тому времени закрылись. Разве что Паладайн ему лично расскажет - это, в общем-то, было бы вполне в его стиле, как и сама концовка...)
Ну и подобный настрой длится до самого конца. Наконец-то - нормальный конец, а не концовка-кульминация :) Казалось бы, как скучно будет читать о том, как Карамон возвращается в Утеху - а вот поди ж ты... Да что там, меня даже речь Крисании впечатлила. И деталь про Даламара тоже... очень.

Теперь буду пробовать грызть первую трилогию... Правда, большую часть её итогов вторая благополучно спойлерит. Загибайте пальцы: Флинт умрёт, Стурм умрёт, Фисбен окажется воплощением Паладайна, Танис женится на Лоране, а не останется с Китиарой, сама Китиара будет за Тёмных и в итоге останется Повелительницей драконов, Речной Ветер женится на Золотой Луне, Золотая Луна станет внедрять истинную веру, Элистан станет Верховным жрецом (кажется, это у них называется "Посвящённый"?), Карамон женится на Тике, Рейстлин станет из алого мага чёрным, но всё-таки останется условно на стороне хороших... Что-то забыла? Кажется, нет...

Ну, зато теперь я хотя бы знаю, кто такое овражные гномы. И более-менее - кто такой Фисбен :)

Итак, по итогам моего прошедшего дня рожденья можно с уверенностью сказать одно: я не Канада XD
Читать далее

Сегодня после пар взяла "Битву Близнецов" в охапку и пошла в парк, на своё коронное место - дочитывать :) А что, там всего около двухсот электронных страниц оставалось.
Как же это здорово...

Решила себе совсем пир души устроить: перед чтением спустилась в магазин возле общаги, купила там мороженко ^^ Не помню, как называлось, что-то вроде "Шоколадное мороженое: двойная порция", но вкусное :) Действительно по объёму похоже на двойную порцию, плюс сам стаканчик внутри покрыт слоем шоколада, а ещё на дне есть прослойка сгущёнки... ^______________^

Сидела на лавочке в парке, ела мороженку, читала хорошую книжку... ^^ Как же мало в жизни для счастья-то надо.

Сидела, конечно, на своём обычном месте, там, где фонтанчик. В двух шагах перед лавочкой там растёт раскидистый клён, и сидеть под куполом его кроны так уютно... Возникает чувство защищённости. С противоположной стороны площадочки его ветви достают почти до самой земли - будь лавочка там, было бы, наверное, ещё уютнее, хотя пришлось бы сидеть спиной к дороге... А ещё в перерывах между строками можно поднимать голову и смотреть, как сквозь молодые зелёные листья проходят солнечные лучи. Это красиво...

В полдень летом там, правда, обычно припекает, потому что солнце в это время светит прямо на лавочку, но сегодня всё было просто здорово - солнце находилось по ту сторону клёна, как раз с той стороны, которая нужна для чтения. И было даже не жарко - к концу даже прохладновато стало, но я всё равно уже уходила.

А ещё там тихо... Людей нет. Только иногда кто-то пройдёт рядом по дороге, а по той тропинке, которая за спиной. вообще никто не ходил - ещё не то время года, чтобы там бегали и бесились дети... И единственные звуки, не считая, конечно, машин - это пение птиц где-то вверх да шуршание крон клёна и соседней акации.

Красота..... Созерцание, сударыня, созерцание...

Хорошая подзарядка ресурсов. Я в этом ещё как минимум на "Соборе Парижской Богоматери" убедилась.

18 штук

Читательский дневник: 09.05.16-12.05.16 - Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн, "Битва Близнецов". 5.

А уберу-ка я это, пожалуй, под кат, а то там действительно много

Простой ответ на постоянный вопрос "чёрт, а как давно я в последний раз поливал цветы?"
(Чёрт, я звучу как рекламщик какой-то XD)

Всё, что вам нужно для результата - около двух часов времени, двойной тетрадный лист, маркер и немного проволоки (опционально; я чуть скрепку по это дело не присобачила, пока не вспомнила, где у нас ещё можно достать проволоку). Ах да, ещё немного обложки от тетради - или любого другого картона, для каркаса.

Получается такой себе простой вечный календарик. Достаточно просто переворачивать его каждый раз при поливе цветов и не переворачивать в другое время.

Делала ещё 29 апреля. Под "Бэтмена против Супермена" (оххх... :/ ) Всё довольно просто и примитивно, но хоть мучить себе и свою живность перестану. Хорошее решение, молодец, я :)

Ещё думаю, как чуть с делами подразгребусь, сделать ещё одну пластинку - чтоб было понятно, утром или вечером поливала. Но это пока всё же в планах...

Вознаградить себя за победу над Великим и Ужасным Курсачом решила разрешением понаворачивать восьмёрки по комнате под хорошую музыку. (Есть, правда, тоже хотелось, с учётом того, что завтракала я ещё ночью и из-за курсача же толком не обедала, но снятие стресса важнее).

Хорошо переслушивать фолковый список после чуть ли не лет забвения!
Узнаёшь столько нового...

Вот, например, очень весело переслушивать "Урок по ЗОТС" после недавнего перечитывания БИ (нет, не белой интуиции). Ох как весело... Ну как, как вообще можно было не замечать, о чём куплет насчёт
"В тепле раскинувшись, дремала Верность – крылья за спиной.
Отвага близорукая сквозь сон улыбалась.
Глупый Мечтатель спорил с Луной,
Мирно в подушку сопело Предательство…"? Пожалуй, дело в том, что я всегда её только слушала и никогда не видела текста. А так, если не вслушиваться, можно и пропустить...
(Интересно, Джеймс тоже носил очки, ведь так? Встречала где-то информацию, что он, в отличие от Гарри, был с нормальным зрением, но не помню, насколько это правда... Надо будет как-нибудь глянуть. Хотя, это же Бочарова, в конце концов... У неё может быть всё что угодно, включая временные ограничения в матчах по квиддичу...)

Хотя не замечала, пожалуй, потому что не особенно слушала эту песню. Вот странно ведь, Люпин как персонаж мне очень нравится, а из Бочарововских песен по "Гарри Поттеру" я заслушивала "Романс Люциуса Малфоя", "15 минут СС", "Узника Азкабана"... но никак не "ЗОТС". Хотя с другой стороны, я и до сих пор не очень-то понимаю, о чём поётся в большей части текста. И если относительно адресата фразы "Я раскрою довольно много тайн,/ Кроме той, что тебе нанесет удар" всё более-менее очевидно, то может ли быть, что остальные строчки такого же рода относятся к нему же? Но тогда что значит это постоянное "О ты знаешь так много разных тайн,/ Кроме той, о которой я умолчу"? Тем более что мне, с учётом ситуации (и человека...), в этом упорно чудится какой-то самоупрёк. Но к чем он вообще может относиться? Какие такие тайны?..
Хотя... опять же: это, чёрт возьми, Бочарова. У неё это может относиться к чему угодно, включая ещё один какой-нибудь весьма стрёмный слэш. Так, нет, об этом я даже думать не хочу.

Ещё очень забавно слышать строки насчёт "омытая грозой, во дворе цветет сирень", когда на улице только-только отгремела гроза (причём с утра не было ни облачка, а где-то в середине моей работы над курсачом как началась жанровая сценка на тему "тьма накрыла Ершалаим"), а почти прямо под окном стоит цветущий сиреневый куст. Красиво... Параллелизм in real life.

А ещё весело было слушать после БИ "Брат мой, брат". Это уже непосредственно к ГП отношения не имеет, конечно, но привычка выстраивать скрытые мотивы и побуждения по репликам осталась... И меня пробрал мороз по коже.

В общем-то, я вовсе не утверждаю, что Канцлер задумывала всё именно так. Это могут быть бредоподобные идеи моей больной фантазии (мышления, сударыня, мышления; бред - нарушение мышления, а не воображения), но всё же...

У меня всегда выстраивалась чёткая картинка, где одного из братьев, скажем так, изгоняют из круга прочих. Ну, хотя бы строчки "Ты не с нами, мы не с тобою!"  Мы и ты. Само напрашивается. Но тогда как-то странно звучит это "я ушёл, и теперь не жди", разве нет? Почему тогда "я", а не "мы"-то? Звучит так, как будто они все расходятся в разные стороны. Но тогда откуда финальное "мы"?
...А почему это, собственно, должно быть началом реплики брата, к которому обращаются, а не продолжением реплики "ветра"? Мне всегда так казалось, потому что она на этом месте очень меняет интонацию, уже на ту, с которой ему будут отвечать. Но, если задуматься, то "я ушёл, и теперь не жди" звучит логичнее именно из уст этого самого, "лирического героя". И почему "не жди", а не "не ждите", тогда тоже понятно - он в каждом куплете к одному брату обращается.

А ещё это обращение в начале каждого куплета звучит как-то очень уж... по-тролльски. Особенно в первом куплете, в духе "ай-яй-яй, братик, что ж ты не летаешь в небесах, как раньше? Стареешь, братец, стареешь, сдаёшь..." Как-то так... очень по-иосифовски. В духе младшенького братца, который любит потроллить строгих старших, в полной уверенности, что его не отпустят - "ну вот возьму и уйду от вас!" - "я ушёл и теперь не жди"...
А ему однажды берут и отвечают: "ну и скатертью дорожка".

Тогда становится понятным это отчаянье в последнем куплете. "Брат мой, брат..." - "Ты не с нами, мы не с тобою". На этом моменте меня пробирало и в прошлый раз, когда я заслушивала до дыр кэртианские песни - как же оно... жутко. Холодное равнодушие в ответ на мольбу.
"...брат... эй, брат?.." - "...Иди к чёрту".

...

......

.........

Ммдяммм.

Ну, отвлекаясь от грустного, могу сказать, что БИ - шибко полезная вещь. Даже когда это не белая интуиция :) В плане воздействия на мозг. Детальный анализ всех поступков книжных персонажей и окружающий, поиск истинных мотивов побуждений... мррр... Хотя, строго говоря, таким же образом воздействует на мозг и любой СПГС такого типа. Меня, например, помнится, почему-то больше всего пропёрло после мушкетёровского СПГСа. Помнится, тогда долго не отпускало...

(А вот конкретно после БИ меня пропёрло на "сесть и как следует разобрать образы ВСЕХ персонажей ГП, обоснованно, по функциям, доказав их социотипы". Практиковаться в аргументации, кстати, тоже нужно. Ну... может быть, когда-нибудь...)

Виииииииии! (а зэ чемпионс, май фрэээндз... XD)
(Ну хорошо хоть не "Вееее~")

Короче, самоиронические шутки в сторону, их и так всегда хватает.
Я! ДОПИСАЛА! КУРСАААААЧ!

Разумеется, только первую, черновую версию; разумеется, когда научрук его просмотрит, он наверняка найдёт тысячу и одну ошибку; разумеется, мне ещё придётся любиться с ним на протяжении долгого периода времени; однако...

Прощай, ежедневная прокрастинация! Прощай, постоянный страх! Прощайте, бессонные ночи! (ладно, шучу-шучу... куды я от вас денусь, покуда жива... но по крайней мере "до свидания"...) Интересно, сколько времени я её делала - если считать то время, когда я реально занималась написанием, пусть и с перерывами? Если смотреть по датам создания документов, то где-то с середины апреля. А, точно, в начале апреля была в слишком... подавленном эмоциональном состоянии, и... Ну да, тогда всё сходится. Около полумесяца, если считать числа с двадцатого... А ведь мысли насчёт "ПОРАПОРАПОРАОПОЗДАЮ" были с начала марта...

(А уж если вспомнить, что бояться написания курсовой я начала ещё до первого курса... И очень радовалась, когда узнала, что на первом курсе нам её писать не надо будет... Словом, тогда в полной мере можно понять мою радость. Интересно только, откуда это у меня?..)

Короче, на будущее: в лучшем случае на написание нужно оставить месяц. (Ага, конечно, вот так вот сразу возьму и засяду...) Этот процесс на самом деле дольше, чем кажется - а сколько ещё наверняка придётся править... Да я и сегодня делала финальные правки, отложенные со вчера - с двух, как пришла домой, и до полседьмого, без отрыва от работы всё это время. А надо было всего-то перечитать курсач на грамотность и убочитаемость (проверка орфографии в украинском языке у меня не работает), перевести на украинский последний раздел, сделать мини-выводы-уточнения к разделам, написать основной вывод, поискать версии литературы в украинском переводе (даже Фрейда не нашла :/ ) или хотя бы недавнего года издательства, оформить список литературы по ГОСТу, в соответствии в полученными номерами исправить ссылки в тексте... Хм, а я и правда была уверена, что там было не так уж много работы.

Надеюсь, получится приступить к эмпирической части курсача на следующий год ещё летом, как я и планирую... Надеюсь, получится хотя бы определиться с темой...