Самое точное из встреченных мне описаний БЭ в принципе: "Подумай за другого".

Самое точное описание Робеспьеровской ролевой: "Я учусь, наблюдая за людьми. Когда-нибудь я смогу ничем не выдавать себя среди них".

Весеннее сидение в парке характеризуется не только свежей зелёной травкой и переменчивой-временами-хорошей погодой, но и приятным разномастным саундтреком естественного происхождения. А так как сегодня я сидела в парке в обнимку с фотоаппаратом (а также главой про диссоциативную личность, но это уже менее важно), то нынешний фотоотчёт получается немного имени Стэнли Уриса. По крайней мере, настолько, насколько я успела поймать всё это безобразие в свой объектив. Так что: я верю в вас, птицы! Пускай даже по большей части я искренне в душе не колдую, как вы называетесь, я всё равно в вас верю!

18 штук

А ещё во время прогулки под дождём в первый день тренингов подобрала на улице тюльпан. С аккуратным срезом, на газоне возле дороги - очевидно, кто-то купил и выбросил. Глупый человек. А у меня теперь есть тюльпан :)
Пациент, правда, поступил в не самом лучшем состоянии - довольно вялый, счастье, что все лепестки целы были - однако явно пошёл на поправку. Фотографии, сделанные в день поступления:

(6 штук)

...и сегодня, на третий день интенсивной терапии:

(13 штук)

Прогресс налицо, в общем ;D

А вообще повезло: тюльпаны - одни из немногих декоративных цветов, которые мне нравятся. По крайней мере, если не считать декоративными маки.
Красивый цветок. И пахнет приятно. Жаль, что всё равно скоро умрёт. Впрочем, в противном случае он умер бы намного быстрее. Vita nostra...

Четверг-пятницу в универе проходила психологическая конференция - получилось сходить на два тренинга за два дня, да ещё и хорошо проведённых тренинга, да ещё плюс психопати, бинго. В первый день записалась на тренинг по коммуникации (и, о чудо, он не был ни унылым, ни слишком сложным для человека-социофоба, да к тому же правда помог отработать кое-какие навыки - а заодно и немного поднять самооценку, а то что-то худо с этим в последнее время); во второй - на мастер-класс по символдраме на тему ресурсов. И вот это для меня просто комбо - во-первых, именно с ресурсностью у меня самые большие проблемы последний год как минимум, может, и больше, во-вторых, символдрама... по мере узнавания привлекает всё больше и больше. Кажется, у меня в принципе душа лежит к психоаналитическим и околопсихоаналитическим техникам. От них вечно в слёзы срываешься.
(А ещё тренинги, проведённые не третьекурсниками-аматорами - это просто прелесть. Уже и отвыкла).

В общем, второй тренинг тоже прошёл успешно и продуктивно. Один из продуктов тренинга - побочный, неочевидный: мне напомнили, что я, оказывается, ещё и рисовать умею О_о
И что мне это нравится О_О
Я не знаю, как, но за не столь уж долгий по сути своей промежуток времени я успела об этом забыть начисто.
А уж цветные карандаши... чёрт, сколько я уже не бралась за цветные карандаши? По своей воле, по крайней мере?
Короче говоря, по возвращении домой я решила устроить продолжение банкета и перерисовать картинку нормально, с отсутствием временных рамок и полной свободой действий. Ощущения... прекрасные. Умиротворяет.

(С перспективой и относительными размерами, уже сама вижу, накосячила - но не судите слишком строго, это всего лишь визуализация давно живущего образа. А в целом, мне очень даже нравится. Интересный способ передачи светотени и бликов от костра придумался, можно будет использовать где-нибудь при случае...)

***

В числе прочего, присутствовала работа с открытками (давно слышала, но видела в первый раз) - выбор открытки, олицетворяющей ресурс. И эту открытку я впоследствии таки утащила себе :) С разрешения, понятное дело - на вопрос другой участницы Нармина Оруджевна ответила, что забрать можно, "если очень уж хочется..." Мне хотелось очень. И как напоминание вообще, и в принципе... как можно такое, спокойное, и не утащить?

Теперь стоит между стёклами в книжной полке, прямо над рабочим столом. Напоминает.
(Ещё один неочевидный плюс от тренинга - благодаря этой самой открытке наконец-то руки дошли вставить стёкла в полки. Это что-то да значит, знаете ли - с осени собираюсь).

***

И плюс от тренинга более ожидаемый - то, что в литературе называется "терапевтическим инсайтом". В конце концов, символдрама - всё-таки психотерапевтическая техника.
Среди всего хлама, присутствующего в моей голове - не буду скромничать, хлама весьма многочисленного и разнообразного - есть, в том числе, измерение фантазий, характеризующееся визуализацией внутреннего психологического дискомфорта в качестве внешних физических повреждений. Первый шаг к психосоматике? может быть, но от этого правда становится хоть немного, но легче. С месяц назад, например, когда с переживанием одного события было всё совсем худо и пару дней бушевала непрекращающаяся головная боль, в часы досуга боль перерабатывалась в россыпь забитых в голову гвоздей. В деталях представлять себе каждую выемку рельефа шапочки гвоздя и каждую запёкшуюся каплю кровяной корки - отвлечение не из худших, особенно когда сгодится любое.
Так вот, вчера, в процессе неспешного созерцания проплывающих мимо окна автобуса городских пейзажей, я думала об этом измерении и о том, насколько же оно похоже на какую-нибудь символдраматическую технику. Вот только в символдраме бы потребовалось завершение образа, какой-то логический финал... действие, окончившееся исцелением воображаемых недопсихосоматических ран... В случае, если пациент не представляет возможным исцеление - всё равно, пусть хотя бы представит, как это было бы, если бы было возможно - оно работает и в эту сторону... а плавное покачивание маршрутке, между прочим, прекрасно сойдёт за сеанс релаксации...

И что вы думаете? Оно таки работает!
Во всяком случае, весь адын случай пробы осечек не дал и результат предоставил. Даже более, чем ожидалось: помимо зашивания небольшой внутренней обиды возникло сильное чувство воодушевления и вдохновения - оно-то, конечно, может быть результатом восторга на тему "ОНО РАБОТАЕТ!" и  временным явлением, но всё же...

Вот так вот, на третьем году обучения психологии, в очередной раз убеждаешься, что психологические техники, чёрт возьми, действительно могут быть действенной штукой. И пусть конечная цель "стать мамой самому себе" ещё не то чтобы близка, однако же... об этом определённо нужно узнать поподробнее.
Вот такие вот инсайты. Врач, исцели себя сам? :)

6 штук

20.04.17 - "Слуга двух господ".

Читательский дневник: 10.04.17-13.04.17 - Дж. Р. Р. Толкин, "Легенда о Сигурде и Гудрун". 4+.

Завораживает. Очаровывает. В процессе чтения чувствовала себя змеёй, перед которой играют на дудочке, а она качает головой в такт. Не могу чётко сказать, за счёт чего достигается эффект, но это потрясающе.
К тому же тот самый случай, когда комментарии-толкования читать не менее интересно, чем сам текст. Не говоря уж о том, что там периодически вообще поясняется, о чём я сейчас прочитала - вот посмотрите мне в лицо и скажите, что "Золото Андвари" можно понять без комментариев, во всяком случае, не зная контекста. А тут ещё и различные версии легенды и мотиваций персонажей, возможные истоки, лингвистические тонкости... me gusta.
Средневековая логика, конечно, как средневековая логика, куда же без неё. И средневековая мораль. Но терпимо, желания разбить себе лоб не возникает, даже не запомнилось никаких особо ярких моментов. Регин разве что, но он вроде и не претендует на положительного персонажа.

Вот только нехорошая киновселенная "Марвел" таки испортила меня, и теперь при чтении скандинавских мифов перед глазами упорно встаёт супергеройский подтекст :) Да хоть сама идея Одина, собирающего самый могучих воинов к себе в ожидании Рагнарёка - чем не элемент супергеройской вселенной? Сидит там, в Вальгалле, вместо Одина какой-нибудь, скажем, Ник Фьюри... или, например, Аманда Уоллер...

Читательский дневник: 04.04.17-09.04.17 - Стивен Кинг, "Оно". 5.

(И те, и другие контролируют общество и творят злодеяния у всех на виду... ээ, в смысле, нет, я сейчас не об этом).
В общем, будем считать, что ничего. Пока кому-нибудь столь же стукнутому на голову, как я, не придёт в голову нарисовать их вместе!

Солянка сборная.

От 16.02.17 (16 штук)

От 14.03.17 (20 штук)

От 22.03.17:

Полезно ходить пешком из универа домой. А брать с собой фотоаппарат - ещё полезнее.
Вот такая вот прелесть повстречалась на углу Черноморской:

4 штуки

P. S.: А что за "рисуя котиков" - скоро узнаете :)

И снова я, и снова о соционике, и даже снова о Достах.

Смотрю сейчас анимашку в повседневно-романтическом ключе, в которой главные герои - Габен и Досточка. И вот, решающий момент, заключительная серия, герои остались наедине, окрашенная лучами заходящего солнца река, летящие по ветру лепестки сакуры... И самая романтическая из произнесённых (точнее, не произнесённых, но это отдельная песня) в этот момент фраз звучит как: "Кстати, об агробизнесе, который ты бросила... Что, если им займусь я?"

Вот кроме вынесенной в эпиграф фразы мне и сказать-то нечего.
Суровые чернологические романтики... XD

Читательский дневник: 19.03.17 - Михаил Харитонов, "Успех". 5-.

Стоящая повесть. Довольно неплохо можно прощупать идеологическую подоплёку, взгляд на вещи - хотя, если этот товарищ действительно так минус некоторый фокус видит окружающий мир, то мне его искренне жаль. С сюжетной точки зрения тоже неплохо, хитрые планы и путь наверх - это интересно почти всегда. Себя, правда, полностью с главным героем проассоциировать сложновато: средства как средства, а вот исходную цель я бы точно брала иную. Власть ради власти... не моя тема.

Сударыня критиковала с точки зрения отсутствия эмоций у персонажей - а по мне, так это, наоборот, фишка, не как в старой фантастике с картонными персонажами. Суть в том, что эти персонажи и не испытывают те же эмоции, что испытывали бы мы, подвергнувшись физическому, сексуальному насилию et cetera. Более того, просто не могут испытывать - и то, как показано это, мне очень нравится. В тех условиях, в которых они живут, иначе и быть не могло, дело даже не в  принципе "не отнесёшься ко всему с пофигизмом - не выживешь"; вариант "не относиться с пофигизмом" не закладывается в принципе. Это примерно как с ПЛиО - суровая ситуация, суровые нравы.
Плюс здесь ещё момент, который проще всего объяснить с точки зрения СВП - у персонажей, у главного героя в частности, почти начисто отсутствует зрительный вектор. Редким исключением является Ли Юн, который потому и воспринимается как самый положительный и переживающий персонажей. (А заодно как та самая бессильная доброта, о которой говорится в конце). Хотя, приняв во внимание известное мнение о кожно-зрительных самках, ещё можно предположить что-то эдакое у Айши. Которая, в сравнении с остальными, тоже довольно эмоциональна.
А остальные персонажи действительно разумны, а не эмоциональны, и это замечательно. У того же Оскара, например, явно присутствует обоняние - иначе он не то что не выжил бы в этом гадюшнике, ему и в голову не пришло бы его основывать; наверное, кожа; и, предположу с определённой долей сомнения - звук. Только очень плохо развитый, ну да в такой социальной ситуации откуда ему вообще быть нормально развитым. Но строить такие далекоидущие планы, год за годом добиваться их исполнения, невзирая ни на какие жертвы, просто ради абстрактного ощущения, которого лично ты даже и не испытывал-то никогда, о котором просто прочёл в книгах - это, кажется, всё-таки по звуковой части.

Сюжетная канва действительно довольно интересная. Переплетённые истории неплохо создают общую картину мира - да, картинка мизантропная, кто спорит, но в наглядности и целостности ей не откажешь.
(Что забавно - каждый раз, когда думаешь "о нет, ГГ, не веди себя как идиот, пожалуйста" - он НЕ ведёт себя как идиот. О_о А если ведёт, то успевает вовремя исправить. О боги, как же долго я этого ждала).
Правда, длится эта идиллия до финальных вотэтоповоротов, которые из плавной и преимущественно мироописательной канвы резко выбиваются, и не в лучшем смысле. Такое чувство, что концовку просто присобачили из какой-то другой повести. Хотя я. в целом, рада, что всё не закончилось разоблачением главного героя или чем-то в этом духе - хотя этого ждёшь, напряжение постепенно нарастает, и присутствие Анны-Марии на борту, и упоминание о том, что особняк принадлежал МакГрегорам... ан нет, фухх, проносит, зато происходит... это. Нет, сами-то по себе и твисты даже неплохи, просто здесь они смотрятся... слишком уж не к месту.

(Кстати говоря, интересно, возможно ли в принципе читать эту повесь, не вспоминая Дийкстру при каждом упоминании дейкстрового привода? :D Интересно, оммаж или совпадение...)

Что ещё понравилось - то, что эта книга, точнее, её слог, делает с моим мозгом. За счёт общей отстранённости повествования после прочтения и мысли возвращаются к точным роботизированным формулам - явление - причина - причина причины - причина причины причины - следствие - ожидаемые результаты - варианты действий - связь с другими категориями... Это довольно приятно. Энергосберегающе и структурировано, как домой вернулась.
Пожалуй, на теоретически всё же допустимом в часы гипотетического будущего досуге можно будет поискать ещё что-то такого вида - НФ ещё прошерстить, например. Правда, здесь ещё и сюжет был, в целом, по мне, за счёт чего читалось легко и ненапряжно... ну, скажем, можно будет хотя бы по этому автору ещё пробежаться. Судя по тому, что эту фамилию даже я где-то краем уха слышала, он должен быть известным и с изрядной библиографией...

Впервые увидела настолько яркую демонстрацию Достовой внушаемой ЧЛ. А как ещё назвать ситуацию, когда Стив, здоровенный лоб, бредивший мечтой помогать людям, получив эту возможность, пашет и пашет в рекламе облигаций, потому что "мне сказали, что так я принесу пользу"? И изменяет стратегию поведения только когда появляется Железной леди (бонусные очки за имя) и заявляет: "чувак, ты здесь не максимально эффективен".
И с ЧСкой проблемы (опять же в отличие от Пегги, например), несмотря на всё упрямство и так далее. Свои люди, в общем :)
Зато вдохновлённости и, как бы это сказать, идеологизированности - что у твоего Сиона из "№ 6". БЭшечка же, это по её части, плюс интуиция тоже своё играет. Где, кстати, ещё БЭшечка - "я не буду формировать отряд из лучших бойцов, я буду формировать отряд из людей, с которыми вместе выбирался от немцев" - предпочтение отношений фактам. И плюс ещё капелька болевой ЧС - с ними-то уже не нужно меряться и доказывать свою крутизну; отлично, пойдёт!
Ну и плюс ЧИ. Вспомните пресловутый флаг.
Да и проблемы с самооценкой - в ту же, ЭИИшную степь. Не обязательный, но показательный симптом. И это когда, казалось бы...

Итого, у нас есть Дост: 1) неплохой полевой командир и тактик; 2) лидер в своей группе; 3) специалист по битью кому-нибудь морд.
Стереотипы? Какие стереотипы? XD

К слову, насчёт лидерства - фактических данных пока маловато, но мне кажется, что это вообще должна быть характерная черта Достоевских в качестве лидера: своих не бросать любой ценой. Как в третьем фильме. "Моя вера, скорее, в людей, индивидуумов..."
(Хотя там весь этот монолог можно цитировать с подписью "копирайтинг ЭИИ")

Вот такие вот пироги. Яблочные.
(И нет, я по прежнему не фан Марвел).

Читательский дневник: 14.02.17-09.03.17 - Ф. М. Достоевский, "Братья Карамазовы", том 1. 4+.

Читательский дневник: 02.03.17 - Уильям Батлер Йейтс, "У ястребиного источника". 3+.

Эмм, оно странное. То есть, идею "не стоит гнаться за бессмертием, да и за недосягаемым вообще" я, конечно, уловила... но оно правда странное.
Хотя, в целом, это того стоило. Следите за руками: пьеса Йейтса (автора многих менестрельских стихов), выполненная в стиле театра Но (!), главным героем которой является Кухулин (!!) Чёрт, я бы не отказалась увидеть такое вживую...
(Собственно говоря, я бы вообще не отказалась увидеть пьесу в духе Но вживую. Однако - увы...)

Читательский дневник: 22.02.17-02.03.17 - "Сквозь волшебное кольцо: британские легенды и сказки"

Перечитываю сборник британских сказок, в одной из вкладок открыт стёб на "Вересковый мёд", плюс вчера читала додзю про Артура. А сейчас включаю свой список инструменталки - и первым же треком звучит "Scotland the brave". Странное чувство О_о
(Хорошо хоть домашку в параллели делаю по психокоррекции, а не истории какой-нибудь...)