Сегодня я с Соней ходила на ХХ век в Третьяковку.
Всё посмотреть невозможно. Так что мы решили рассматривать только те картины, которые будут особенно нравится. Соня их сначала даже записывала большим буквами:
ПАПУГАИ 1 ОКНО 2 КРЫЛЦО 3 ЗАКАТ 4 ФРУКТЫ 5

Когда мы дошли до зала, где "Чёрный квадрат" и всякие конструкции конструктивистские, Соня стала рисовать их. И кстати, получилось даже похоже.
Но вообще, Соню больше впечатляли скульптуры.
Например, она сказала, что будет рисовать скульптуру "Пртрет отца". Там просто голова с бородой. И вот мы с ней сидели на полу у этой головы и рисовали.


Потом Соня ещё нарисовала мой портрет. По-моему, действительно чем-то похоже на Пикассо. (Внизу подпись: София Эрман, а потом подписано АЛександровна.)

А в зале, где начинается адский соцреализм с полотнами огромными, на которых изображены съезды, Соня нарисовала 2 картины. Первая "ТАИК".

Сначала Соня сказала, что это коровы в реку идут. Потом она сказала, что всё-таки та корова, что сверху, - это тиранозавр. Он идёт купаться в реке. А та, что внизу, - это трикозавр. Но потом всё-таки решила, что это не трикозавр, а однокозавр. И картина в итоге называется "Тиранозавр и однокозавр идут купаться".
Но раз уж подпись - аббревиатура, так уж и название нужно записать только первыми буквами. Так получилось "ТАИК" - "Тиранозавтр и А[о]днокозавр идут купаться".

Ну, и последняя картина. На ней изображена "девочка в огромных ботинках". На неё напал тиранозавр, у которого на пузе клетка. И сам он сбежал из клетки, ключ от которой у него в руке. Ниже - принц. Нет, это не хвост у него. Это кровь у него течёт. А говорит он "Я спасу тебя. Э", где "Э" - это последний вздох, видимо, который Соня изобразила, закрыв глаза, высунув язык и кряхтя. А внизу - божья коровка. Она, как указывает стрелочка, на это всё смотрит и говорит "АААААААА".


Ещё я хотела Соне показать картину Шагала, которой я при встрече радуюсь, как будто встречаю друга. Та картина, где человек с голой попой под забором. Но её сняли. На какую-то экспозицию увезли.

***

Я сегодня подумала о том, насколько разная у нас с Соней система координат.
У меня была мама, няня, с 3 лет - отчим Саша, на даче в детстве прабабушка, бабушка, дедушка+его жена+тётя периодически, какие-то преподаватели английского и музыки, потом уже сестра Маша. У Сони система координат вообще другая: до какого-то времени мама, папа, сестра Маша, сестра я, бабушка на постоянной основе, няня на постоянной основе, потом ещё какие-то временные няни, теперь мачеха, ещё одна сестра, сводный брат, вторая бабушка, дедушка, другой муж бабушки, периодически ещё один дедушка+его жена+тётя. <...> А при этом мы из одной семьи.

***

Хороший норвежский фильм "Кухонные байки".
И такой стремительный вдруг-финал, что не успеваешь вытереть глаза до того, как включится свет. Хотя это, наверное, только у психически неустойчивых элементов так.

Я вчера посмотрела фильм "Последнее воскресение". (Вчера не стала писать, потому что руки дошли к 2 часам ночи и было бы вдвойне сумбурно).

Хотела бы я сказать, что фильм-то, конечно, про Толстого, но он и не про Толстого. Он течёт на фоне Толстого. Не просто так ведь Кристофер Пламмер (как раз Лев Толстой) даже номинировался на разные премии как актёр второго плана.
Если определить круг участников драмы, то главные персонажи там Софья Андреевна и Чертков. Они активны и они сражаются друг с другом. Совершают крестовые походы. А Толстой для них обоих как святыня (хотя каждый воспринимает его по-разному, но об этом потом). А есть секретарь Валентин Булгаков. (Ну, и у него, конечно, есть своя Маша.) Он в этой истории наблюдатель. Ну, и собственно, главный герой. Зрители, по крайней мере, наблюдают за происходящим с его колокольни.

Когда читаешь Толстого, думаешь о том, что такое любовь. Ведь Толстой же предлагает своё понимание любви. До всяких толстовцев (кстати, они ещё существуют!) мне, конечно, далеко. Но всё равно, я же впечатляюсь и пытаюсь прочувствовать то, о чём пишет Толстой. У меня молодой мозг: мягкий и гибкий. И меня, конечно, впечатляла идея вселенской любви и всякое такое. Но даже мне всегда казалось, что от такой философии Толстого становишься прозрачным человеком.
И вот тут и возникает противоречие. Диссонанс (моё любимое слово).
К чему я это говорю!
Мне понравилось, что этот фильм именно о любви. О такой разной любви. О теоретической любви. О настоящей, искренней любви женщины к мужчине и мужчины к женщине. О любви к другу. О любви к учителю. О любви-обожании идола. О вселенской любви тоже (лично я признаю такой род любви).
Софья Андреевна любит Льва. Чертков любит Толстого. По фильму, Толстой уходит из Ясной Поляны именно потому, что не может больше терпеть постоянных споров и ссор. Он уходит.

Ещё раз подойду к тому, что я хочу сказать, от печки. У меня в голове соединяются в одну картинку две идеи. Во-первых, идея вселенской любви, о которой я уже написала. Становишься от неё прозрачной. Как раз теряешь те связи с людьми, те ниточки, которые опутывают человека, если он относится к жизни... я назову это "небесстрастно" (потому что слово "страстно" имеет не то значение, которое мне нужно). Если я понимала Толстого правильно, когда читала, то эти ниточки, они опутывают человека и делают его несвободным (это как раз вторая идея). Такова теория.

А по фильму, Толстой в самом конце, умирая, зовёт именно Софью Андреевну. А от неё к Толстому и от Толстого к ней те самые ниточки и тянутся. Получается, что именно такие нити-связи и оказались нужны Толстому. По фильму, Софью Андреевну пустили к умирающему Толстому (на самом деле нет). Получается, что теория не дала Толстому того, что он хотел умирая, "в минуту искренности", выражаясь пафосно, - притянуть за ниточки любимого человека. Привязанности!
А это предсмертное желание Толстого потянуть за те самые ниточки, можно сказать, поставило под сомнение всю его теорию. Да, он "не самый лучший толстовец". Это его фраза из фильма.
Ну, и кто тогда был свободным?
История показывает, что ни одна идея не может сделать человека свободным. Это показывает история, практика. Личные наблюдения.
Грустно мне было.
Грустный финал. Хотя, за свою жизнь Толстой был так любим! И так любил!
Неимоверная история и неимоверная жизнь.

*если бы это была радиопрограмма, здесь было бы 7 секунд тишины на обдумывание услышанного*

А сам фильм (его материя, можно сказать) совсем не такой тяжеловесный, как могло бы показаться из-за моих дурацких рассуждений.
Я, например, очень веселилась, когда Толстой во время скандала говорит жене, что ей не хватает только древнегреческого хора! Это же моя любимая тема про хор колхидских женщин!
А рядом сидела Вика и смеялась, когда Толстой кукарекал с Софьей Андреевной. В прямом смысле слова - кукарекал. Меня этот эпизод не так сильно впечатлил. Но я подумала, что в русском фильме не изобразили бы такого. Как же это можно! Это же вообще никуда не годится! Ну, и бебебебе-всякое. А в этом фильме, который снял американский режиссёр и немецкие продюсеры, смог появиться кукарекающий Толстой. Всё человечнее и проще. Такая же пропость между радийными документальными программами какого-нибудь ВГТРК и программами, например, Айры Гласса с Чикагского общественного радио.

Несколько недель назад мы сидели в столовке с Чарльзом. Он работает там же, где и я. Ели чуть-тёплую еду и говорили о Толстом (по-моему, уже смешно). Просто и я собираюсь делать программу про Толстого, и он тоже вместе с другим продюсером, насколько я поняла. И ведь он, как американец, не может до конца понять, как по-дурацки в России относятся к Толстому. Официозная экскурсия в доме-музее - это ведь ещё цветочки.

Вот и Майкл Хоффман - режиссёр - счастливый человек. Он сто раз повторил "не знаю" в ответ на вопрос "Почему в России никто ничего не делает на 100-летие со смерти Толстого". Мне этот вопрос много кому хочется задать ещё.
На Подстанции висит комментарий "Why not in Russia?" с самопальным дурацким переводом для тех, кто не понимает по-английски (Вика! Там тебе спасибо тоже есть!).


P.S. И я даже не буду ничего особенного писать про "голливудские" черты этого фильма. Потому что мне это не важно.P.S. И я даже не буду ничего особенного писать про "голливудские" черты этого фильма. Потому что мне это не важно.

Я сегодня ходила в читальный зал нашей библиотеки, чтобы сделать литред. Для этого надо было найти в полном собрании сочинений Горького статью "Н.С.Лесков". Но я когда всё сделала, подумала, что обидно ради какого-то задания перелопачивать содержание всех томов. Поэтому я решила прочитать ещё что-нибудь. Несмотря на то, что это Горький.
Я открыла что-то, как мне показалось, про джаз, потому что название было какое-то вроде "Музыка толстых". Ну, в общем-то мне сразу было понятно, что примерное там про джаз написано. Но я стала читать.
Вначале там описывается великолепная итальянская природа. Горький восхищается возделанными лугами - плодом человеческого труда, бебебемемеме.
Потом Горький цитирует письмо своего какого-то друга (тоже какого-нибудь горького) из города Козлова:

Люстер Бербанк открыл, как известно, ряд тайн в междувидовой гибридизации плодовых растений, в результате чего получил не только изумительные, но прямо чудовищные сорта растений по своей продуктивности, приспособляемости, вкусовых качествам, неподвергаемости вредителям и болезням, чем обогатил весь материк Южной Америки.
<...>
У нас в СССР под городом Козловом, Тамбовской губернии, на тощей почве речного наноса, утопая в зелени дико растущих вётен, тополей и клёнов, раскинулся крохотный питомник гибридизатора-оргинатора Ивана Владимировича Мичурина.
<...>
Лютер холил своих питомцев, Мичурин воспитывал их в спартанских условиях, с тем чтобы его сорт мог быть брошен в любые условия и дал бы нужный экономический эффект.

Я прочитала это и зацепилась за последнюю фразу.
Это ведь правда: в мозг заложена эта антитеза Бербанка-Мичурина. Поэтому, может быть, случается это: брошен в любые условия и дал бы нужный экономический эффект - сколько уже лет.

И тут, кстати, возникает вопрос: почему очерк называется так, как называется?
Потому что после рассуждений и гибридизации снова появляется описание итальянской природы. И вдруг в него врывается джаз - музыка сумасшедших озабоченных музыкантов, как там говорится. Бедненький Горький! Всю Италию ему попортили!

***

Я была сегодня в кино на короткометражных фильмах канадских режиссёров.
Что я заметила: там были фильмы не на социологическом уровне, а на психологическом. Ну, я давно уже говорила, что есть такие, а есть такие. И вот тут именно фильмы о проблеме человека в обществе, а не общества самого.
Фильм "Начало жизни", в котором начало наступило с попыткой конца, и "Марго и Бастьян", как мне кажется, про то же.
"Пляски смерти" - мне понравилось, как написано в программке: " В то время, как нам кажется, что перед нами совершенно неподвижное тело, безжизненная плоть пробуждается и начинает колыхаться и изгибаться в последнем танце".
Я не могу сказать, что мне прямо-таки что-то оочень понравилось. Мне показалось, что там фильмы либо претендующие на тонкость, либо адские какие-то изощрения мозга. Но это было интересно.

Первый канал:
Анонс был про 65-летие Победы.
Говорится примерно следующее: "Советские войска водрузили знамя победы на Рейхстаг - и уже через неделю весь мир праздновал победу во второй мировой войне".
У них у всех - у всех каналов - такой предпраздничный синдром, что они даже не думают, по-моему, что говорят. Уже даже смысл замыливается.

***

Я посмотрела фильм "Пианист".
Когда я ехала из той деревни на автобусе, в котором нечем было дышать и негде было стоять, я думала, что мне очень даже не плохо. И что я уже скоро приеду.
Вообще я много когда думаю примерно так: мне очень повезло.
Кто-то говорит, что мыслящий человек не может быть счастлив, потому что он осознаёт, сколько вокруг страдания и несовершенства.
А по-моему, мыслящий человек, зная о том, что переживали люди до него и далеко от него, не может быть несчастлив.

Сегодня мы смотрели фильм, который получил главный приз на прошлом Московском Кинофестивале - "Петя по дороге в Царствие Небесное".

Фильм про советский союз, про 1953 год.
Там целый пасьянс из героев.
Есть Петя - больной на голову парень - доказательство того, что идеология, кажется, только для душевнобольных людей.
Толстый полковник - из тех, которые "наши", если по "Бесам" Достоевского (образ, который отпечатался в голове), - из тех, кто сверху.
Есть жена полковника - с большими красными губами и мундштуком - которая живёт по своему, то есть как единственная красивая женщина на всю Кандалакшу.
Есть всякие военные, охранники, у которых синдром билетёрши.
Есть заключённые.
Есть ещё какой-то там важный, который играет на рояле.

И все эти хитрожопые (все кроме Пети) имеют свои способы выживания в таких условиях. Это именно та самая присказка, что когда издаётся какой-то закон, люди сразу ищут пути, как его обойти. И все находят. Только инспектор Петя работает взаправду.
А любят все Петю потому что он самый нужный человек - прогибаем, не защищает свои интересы, не склонен к саморазвитию.

***

Сегодня в верхнюю студию на наше занятие за микшерным пультом входит Сух-ва. Она вошла сразу после того, как я выходила в "учебный эфир" со словами: "В Москве 13 часов 20 минут, а эфире радио Дураки.FM и с вами в студии Анастасия Боровая..."
Сух.: Так, не надо её хвалить! Халтурит!
Я: А Вы что, слушали?
Сух.: Конечно, там всё слышно.
Я: Вы слушали...радио Дураки.FM??

Я радуюсь, когда она в хорошем настроении.

***

Сегодня пришлось наблюдать репетицию концертной программы в Центре Творчества в честь Дня Победы.
Какая это пошлость - дети в пилотках и гимнастёрках!
Какая же это пошлость!

Я сегодня была на фильме "Как я провёл этим летом" Попогребского, который получил "Серебряного медведя". И он замечательный.
Во-первых, сразу скажу, что он очень красив. Там пейзажи Чукотки - скалы, льдины, река, закаты-рассветы, безумные цвета, бурый луг - что-то невообразимое.
Это такой фильм, в котором задыхаешься. Примерно как когда в фильме показывают, как вокруг лица летают и звенят комары, хочется от них отмахнуться, но герой фильма этого не делает (там есть такая маленькая сцена, кстати).
В фильме всего два актёра. Трейлер плохой, потому что там всё время стреляют. На самом деле, там всё не так. Там беспокойство не из-за оружия.


И это, по-моему, настоящая драма. Потому что драма - какая-то такая тонкая штука, которая не вкатывается в трагедию, но колет. И в фильме есть нотка иронии, совсем капля.

***

Ещё я была в РАМТе на спектакле Карбаускиса "Ничья длится мгновение". И мне действительно понравилось.
Спектакль про гетто. Можно себе представить, про сто спектакль.
Там рассказываются небольшие истории людей из гетто. Каждая из них о своём, но все в итоге об одном.
Не буду пересказывать. Спектакль по одноимённом роману Ицхокаса Мераса.

А общая канва спектакля - история о том, как Исаак из гетто играет с охранником-фашистом в шахматы. Если Исаак проигрывает, то из гетто вывозят якобы в детдом всех детей. Если Исаак выигрывает, детей оставляют, но умирает сам Исаак. Есть ничья, то дети остаются в гетто и Исаак остаётся жить.

В конце игры Исаак, который очень хорошо играет в шахматы, приводит игру к тому, что либо он побеждает, либо ничья. Охранник уже протягивает Исааку руку, чтобы зафиксировать ничью, но тут Исаак делает ход, который означает, что он победил, а никакая не ничья.

На мой взгляд, есть пара дурацких рамтовских штучек, но в целом спектакль очень хороший, даже можно сказать камерный.

***

Вечером, когда я пришла, у нас были гости. Мой отчим и Настя позвали одного старого знакомого с незнакомой мне женщиной.
И мы долго сидели за столом. В какой-то момент зашла речь о том, как надо будет назвать того, кто родится. Если будет мальчик, мой отчим уже, видимо, бесповоротно решил назвать его Иосифом. И сложно его убедить в том, что люди воспринимают это имя не как что-то библейское, и Бродского они не вспоминают.
А вот если родится девочка, как её назвать ещё не придумали.
Перебирали имена. Я как раз дошла до кухни, красноречиво рассуждая о том, что мне не нравится имя Света. Вдруг - смех. И тут я понимаю, что эту незнакомую мне женщину зовут СВЕТА!!! Трололо...

К счастью, она до этого выпила вина и рома и вряд ли запомнила.

Сегодня на "Депресс-клубе" (так Машинка называет аверюшкинский киноклуб и не ходит на него) мы смотрели фильм "Песни со второго этажа". Название, кстати, замечательное.
И фильм хороший. Правда, он простой. Там всё метафоры-метафоры-метафоры-метафоры. Но эти метафоры легко читающиеся.

Мне особенно там понравились маленькие такие штришки. Я вообще очень люблю штрихи и детали.
Например, в первой сцене:

Обстановка странная: общий план, человек (пожилой толстяк) в костюме и бахилах разговаривает с человеком, который лежит в солярии, в футляре таком. Видны только его ступни. Комната с кафельной плиткой. Дверь. За дверью тоже большое помещение с кафельной плиткой. В паузе разговора на заднем плане, за дверью медленно и вальяжно - походкой в шлёпках - пошагивают три человека в махровых халатах.
Когда разговор закончился и толстяк собирается уходить, человек в солярии-футляре пожимает пальцами ног.
В общем, мне не хочется пересказывать самое забавное, потому что это интереснее посмотреть.

Сегодня Сух-ва помогла нашей группе с самоопределением.
Оказывается, вся наша группа, все 11 человек, - "срань вонючая"(с).
Что-то новенькое. Уже хорошо. Какая тренировка стрессоустойчивости!

***

Я сегодня посмотрела фильм "Летят журавли".
И он хорош. И он человеческий какой-то.
Сцена бомбёжки.
Сцена на вокзале.

1 мая Геббельс и его жена Магда покончили жизнь самоубийством, предварительно отравив шестерых своих детей цианистым калием.

28 апреля 1945 года состоялась свадьба Евы Браун и Гитлера. 30 апреля они вместе покончили жизнь самоубийством.

Как отозвались некоторые подсудимые Нюрнбергского процесса о предъявленном им обвинении:

Рудольф Гесс: "Я ни о чём не сожалею".

Эрнст Кальтенбруннер: «Я не несу ответственности за военные преступления, я лишь выполнял свой долг как руководитель разведывательных органов, и отказываюсь служить неким эрзацем Гиммлера».

Альфред Розенберг: «Я отвергаю обвинение в „заговоре“. Антисемитизм являлся лишь необходимой оборонительной мерой».

Ганс Франк: «Я рассматриваю данный процесс как угодный Богу высший суд, призванный разобраться в ужасном периоде правления Гитлера и завершить его».

Бальдур фон Ширах: «Все беды — от расовой политики».

Альберт Шпеер: «Процесс необходим. Даже авторитарное государство не снимает ответственности с каждого в отдельности за содеянные ужасные преступления».

(Тут не всё. Многие как раз остались при своём, что они не при чём.)

Прах осуждённых на смертную казнь на Нюрнбергском процессе развеяли с самолёта по ветру.
Прах Гитлера и Геббельса развеяли над Эльбой.
По-моему, слишком красиво.

Началось всё со списка Шиндлера. Это неимоверное ощущение: у меня, в моём компьютере есть список Шиндлера.
Я стала шарить по Википедии, потому что сегодня мы смотрели в Центре Творчества "Список Шиндлера", который, как оказалось, почему-то мало кто смотрел.

Про Шиндлера существует две версии: Шиндлер спасал евреев ради денег или ради спасения. Я всё равно выбираю вторую. Не из-за фильма.

***

Ещё мы смотрели сегодня с Катей "Шёпоты и крики" Бергмана. Мне показалось, что я мало что поняла. Но мне всегда кажется неимоверным и интересным то, как Бергман копается в людях. На фоне всех этих остросоциальных фильмов, которые показывает Аверюшкин (и которые тоже нужны), Бергман - это хрупкий подарок.

Отвратительное впечатление от программы "Нереальная политика" с Тиной Канделаки. Тема была "Итоги Олимпиады в Ванкувере". Смотрела за завтраком.
Закончилась программа словами "Россия встанет с колен" и "Дальше Сочи отступать некуда". После этого появилась опасность, что завтрак не будет усвоен организмом.
Самое неприятное в программе - соведущий Андрей Колесников. Во-первых, я очень не люблю, когда человек на себя перетягивает одеяло. Там ещё был гостем Сюткин. Так вот было очень заметно, как Колесников просто не даёт никому сказать слова, потому что говорит сам и не реагирует на попытки что-то вставить (притом, что он соведущий). Мне ещё этим запомнился Шевченко, когда он был гостем в какой-то программе на "Эхе".
Ещё Колесников сказал, что журналисты должны что-то там пропагандировать. Кажется, что отрицательный результат - это тоже хорошо. Да неважно, что он там сказал. Потому что главное в его словах, что журналист должен что-либо пропогандировать, что само по себе ересь.
Ещё он размышлял о русском характере. И в пример привёл русскую метательницу ядра, которую обвинили в доппинге. Но она сказала, что медаль никому не отдаст (и пусть у неё попробуют отнять - она метательница ядра). Уехала домой (жила она где-то в глуши) через другую страну. И сказала, что медаль спрячет, что у неё есть место на примете. Вот это образец русского характера, по мнению Колесникова.
После этого как-то и не особенно поспоришь с этим маленьким постом.
И эта программа не входит в список тех, которые я посмотрю ещё раз, потому что они адские.

***

Вчера утром мы были в школе. Беспрецедентная акция от Зальцмана. Он должен был провести открытое занятие своего киноклуба школьного. Но его класс забрали, поэтому он позвал кучу выпускников, родителей и даже начальника детской комнаты милиции, чтобы посмотреть фильм "Россия-88" про скинхедов и обсудить, с какого возраста его можно показывать.
Я сказала, что своей сестре я бы его показала. А она в 8 классе.
Правда, мне кажется, что меня глупо спрашивать, потому что я вообще считаю, что не надо ничего припудривать. И всегда очень злюсь, когда говорят, что детям нужно показывать детские фильмы.

Меня накрывает волна киноклубов. Наш в Центре Творчества, Аверюшкинский, ФронтлайнКлубовский. Зальцмановский.

Когда мы подходили к аудитории, в которой был киноклуб наш, я хотела Кате сказать, что в моей крови резко повышается уровень борзости. И это опасно.

А смотрели мы фильм Бертолуччи "Конформист". Фильм очень красивый. И КАК он снят!! Но только вот ничего нового я от него не получила. Потому что вопрос о "хочется быть нормальным" я для себя на этом уровне уже решила, а осуждать людей, которые жили в 20-е годы и допустили фашизм, я не могу, потому что мне их жалко, потому что им было тяжело и они не знали, что такое фашизм.

***

Хочется схватить кого-нибудь за нос.

***

http://dx27s.livejournal.com/154528.html?view=666528#t666528 - беспредел какой-то.

***

Вчера я ходила на просмотр документального фильма о военном фоторепортёре. На просмотр пришёл один из продюсеров фильма - англичанин, который и содержит frontline club в Лондоне.

И там были какие-то кровавые споры на обсуждении. Там был один перевозбудившийся зритель, который произнёс монолог о том, что ТАКИЕ ФИЛЬМЫ СОЗДАЮТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОБЛИК РОССИИ В МИРЕ, что Россию гнобят в фильме (там было про Чечню) и что не было никакой объективности и блабла.
Ему стали довольно неуважительно отвечать зрительницы молодые. Потом там был мужчина, который сказал, что главному герою нужно пустить пулю в лоб (кстати, главный герой - друг продюсера).
Ещё там была девушка, которая предостерегла продюсера, что в Челябинске (где на следующий день должны были показывать этот фильм на фестивале) реакция на фильм может быть агрессивной и что шахтёры, которые не получали зарплату несколько месяцев, могут быть недовольны и злы.

Но самое главное, что фильм-то не про Россию! А про репортёра, про ЧЕЛОВЕКА, который снимает на войне. Там суть не в России, не в войне, а в том, почему человек выбирает эту профессию и как он с ней живёт.

Итак, про облик России, который, возможно, сложился в голове у бедного продюсера:

- В России живут люди, которые всё воспринимают не с той стороны и которые не особо поняли сам фильм.

- В России всё сводят к политике и негативному отношению к России.

- В России живут не особо вежливые молодые люди.

- В России живут злые, агрессивные голодные шахтёры, которые могут напасть.

- В России практикуют "bullet in the brain", как сказал тот продюсер.

Но виноваты в сложившемся мнении о России, конечно, такие вот фильмы.

В прошлый раз, когда я была на просмотре, аудитория планомерно загнобила грузинскую журналистку за то, что фильм, к которому она, кстати, не имела отношения, снят с грузинской позиции. А потом они ещё и сгнобили друг друга, успев, правда, похвастаться всеми своими знаниями и достижениями.

Неистовые мы люди всё-таки.

Сегодня в метро очень хорошо чувствовался запах общенародного похмелья.

***

Я сегодня смотрела в "Мирыскусстве" фильм Бергмана "Земляничная поляна".
Я подумала, что я иногда чувствую себя несносным привередливым существом, как этот Борг вначале.
И ведь он такой не со зла.
Я тоже не со зла.

Я придмала новую формулировку типологии фильмов.
Фильмы от социологии и фильмы от психологии. Два подхода. Один экстенсивный, другой интенсивный. Вширь и вглубь.
Так вот Бергман - это вглубь.

***

Мне сегодня снились самые красивые на свете сны!

Сначала я была дочерью Льва Николаевича Толстого. Татьяной.
Я сидела у окна с деревянными рамами почему-то в белой простыне. Я смотрела в окно, где были горы белого-белого снега.

А потом был как раз самый-самый красивый сон.
Мы ехали куда-то на машине. Компания странная: я, мой дедушка, почему-то Шендерович и незнакомый чиновник. Но неважно, кто ехал.
Важно, что мы ехали по горам и холмам на самом закате и ночью.
И вот безумная картина!

Ночь. Мы высоко на горе, с которой видна долина и несколько холмов. Но только где-то далеко и внизу. А если смотреть вперёд - огромное сине-фиолетовое-ультрамариново-сапфирово-вишнёво-буро-алое ночное небо! Причём это не спокойное небо-картинка. Это было такое небо, которое постоянно меняется, двигается, закручивает и затягивает, высасывает что-то из людей. И высокая трава с колосками на обрыве. И я прямо выпрыгнула из машины к этому небу. И смотрела сковзь колосья на него.
Правда, потом мне в голову пришла глупая идея - записать это всё на диктофон. Конечно, я же радийщик... Ну, это я сейчас понимаю, что идея глупая. А тогда я пошла через эти колосья записывать. Чтобы они, как волны в море, шуршали.

Вообще, в этом сне было ещё начало и продолжение. И они для меня наполнены смыслом. И я могу расшифровать очень многое. Но это уже отдельная история.
Мой мозг, кажется, не отдыхает ночью.

Сегодня мы смотрели фильм "Общество Мёртвых Поэтов".
Ах, ну да, я же забыла в итоге рассказать, что мы делаем киноклуб в Центре Творчества. Ну, он представляет из себя не совсем то, что я задумывала. Но всё равно интересно. Компания оригинальная. Есть маленький мальчик, а есть взрослые. Всего человек 10 ходят пока.
Мы сначала смотрим фильм, а потом обсуждаем его. Причём наши обсуждения уходят иногда в такую даль. Вот сегодня, например, докатились до того, откуда взялся конструктивизм. В какой-то момент я зафиксировала это.

***

Вообще-то я хожу злая. Я раздражаюсь всё время. Вчера обидела Катю. И это была ужасная история, благодаря которой я испытала по меньшей мере катарсис и хоть немного вправила мозг в черепную коробку.
Я бросаюсь на людей.
Я сегодня на зло говорила глупые вещи, испытывала терпение. Я очень злилась и плакала без причины, что, в принципе, не редкое явление последнее время.
Я бы свалила это, например, на полнолуние, если бы такое состояние не держалось в течение нескольких недель.
У меня нет никаких причин. Но я не могу себе помочь. Самое идиотское состояние.
Если бы я писала пост на 2 часа раньше, он бы был упаднический на 100 процентов и состоял бы из двух слов: 1) мне и 2) плохо - после чего кто-нибудь бы что-нибудь бы написал в асикю.
Но мне пришло письмо по электронной почте от одного немалоизвестного в узких кругах человека, на которое у меня ушли все силы и эмоции. Ну, и к тому же я люблю письма.

Вчера мы с Катей ездили в Калистово. Это то место, где у меня в детстве была дача. Говорят, что в человека всё закладывается в детстве. Вот Калистово подтверждает это утверждение. Если я читаю что-то или слышу песню про природу, про деревню, про поля, леса, дороги, речки, электрички, станции, мне предсталяются картинки из Калистово. я себя часто ловлю на этом. И вот мы с Катей туда съездили. И ей там тоже было хорошо. Вообще, это здорово, когда есть люди, которые могут представить то, что представляешь в собственной голове.

в Калистово в магазине, чтобы что-то взвесить, пользуются гирькой. И вместо калькулятора там счёты деревянные.
Ещё там есть улицы: Московская, Советской Армии, Мичурина, Горькава. А мой бывший дом стоит на улице Чехова.
И мы ходили на речку, которая называется Воря. Она ужасно холодная. А в детстве я в ней по 2 часа сидела. Мы купаться не были готовы, поэтому переходили речку вброд. А на другом берегу - песчанка, высокий песчаный склон. А наверху - лес. Я там собрала землянику и колокольчики.







А ещё я туда ездила, чтобы сходить на кладбище. Правда, это секрет. Потом что на следующий день туда ездили моя тётя, её мама и моя сестра. И я с ними не хотела ехать. А ещё я вообще не хочу, чтобы кто-то из них знал. Не знаю, почему. Мы собрали большой букет, из которого я потом сожила более аккуратный, добавила веточку ёлки и с одной стороны подложила большой лопух.
Сам букет (на фотографии - полуфабрикат) из синих колокольчиков, белых каких-то пушистых цветов, ромашек, колосков. Кладбище в лесу. И до него долго идти. Одно из самых страшных словосочетаний - могила мамы.
А фотография с букетом похожа скорее на 1 сентября.


Ещё нас ужасно искусали комары. И у меня нос красный от солнца слегка. Нога с изящным расчёсом - Катина.



***

Мы сегодня в "Мирыскустве" смотрели фильм Ким Ки Дука "Адрес неизвестен". Мне кажется, что он уж слишком логично плохо закончился. Если есть понятие хэппи энда, где все хорошие счастливы, а все плохие наказаны, то тыт всё симметрично. Анти хэппи энд. Идеально плохой конец. И это как-то не так остро. А ещё какие-то комичные ноты, которые очень странно смотрятся в таком фильме. А ещё, к такомы выводу мы пишли с Катей, этот фильм давит не эмоциональным напряжением, а сценами с удушением и умершвлением и отрезанием. Зато я увидела корейское кино.

***

Сегодня полдня, если не больше был педсовет в центре творчества. Перед отъездом в лагерь. Все собираются, суетятся, что-то обсуждают.
В лагере надо будет, как всегда, кучу всего придумывать. Единственный минус - интеллектуальная планка. Я об этом подумала некоторое время назад. КОгда думала, как буду с детьми ставить 5-е действие "Ревизора" на Театральном фестивале. Я просто подумала, что про спектакль Мейерхольда никто не слышал.
А ещё иногда рождаются какие-то шуточки, которые мало кому понятны.
А ещё дети, например, в прошлом году не особенно оценили сцены для выступления инструкторов во время ОЛимпиады, написанные гекзаметром.
И в этом году мы едем не в Ейск, а в Кострому.

Фильм Висконти "Смерть в Венеции".
Уж не знаю, это заслуга фильма или Венеции, но в отличие от Кати я смотрела от начала до конца включённо. А Катя сказала про фильм примерно следующее: "В следующий раз, когда тебе захочется посмотреть такой фильм, ты скажи, я дам тебе фотографию и включу красивую музыку". В общем, отсутствия действия в длинных планах (или как это называется?) её утомило. А мне кажется, что там 3 главных роли: Ашенбах, Таджио и Венеция.
А ещё там на пляже в отеле были русские. И смешно, что русский мужчина был в косоворотке и с бородой. А ещё роль русских на пляже была громко разговаривать и смеяться.

***

А ещё мы с Катей в "Мирыскустве" посмотрели фильм "Стена" Алана Паркера. Я его давно хотела посмотреть. Я могу сказать, что это именно Катина тема. Этот фильм для неё по теме. Думаю, что она может говорить на эту тему бесконечно.
Мне фильм тоже интересен. Я бы сказала, что он про большую нелюбовь, которая рождает нелюбовь. И про фрустрацию экзистенции (моё любимое словосочетание). Это очень общё. Но я специально так формулирую. И ещё мне кажется, что исторически этот фильм подходит любой стране. Про поколение, лишённое части любви. И неудивительно, что оно рождает жестокость. Безысходность и одиночество человека в обществе, которое забрало часть его существования.
Я помню, как мы (я и ещё кто-то, кто был тогда) с Су_%%харевой обсуждали, что то что сейчас говорят, что дети странные и что они летят куда-то непонятно куда - это вина родителей, которые так же в свою очередь недополучили любви и внимания от своих родителей.
А ещё Пинк Флойд - это, конечно, необычайно. Но, например, если мой отчим включает в машине Пинк Флойд, когда мы куда-то едем, после второй музыкальной композиции, у меня в голове наступает Содом с Гоморрой. Можно представить, что случается после фильма.
А ещё, когда я была мелкая, по телевизору показывали, видимо, клип, в котором молотки из этого фильма маршируют под эту страшную музыку. У меня это на всю жизнь перед глазами осталось. И самый страшный кошмар, где нам с моей няней Верой Сергеевной черти в ванной отрезают головы, мне приснился в таком стиле и в таком цвете, как в этом фильме.

***

А ещё мы с Катей долго сидели на огромном Театре Советской Армии (теперь Российской) перед суворовской площадью.
И Катя мне связала жарптицу.
А потом - моя мечта почти сбылась - катались в Екатерининском парке на лодочке. Это, конечно, не как в Тамани, но зато вчером и на лодке.

Самое лучшее название для парикмахерской - "Ван Гог". Не помню, кто придумал. Мы играли в парихмахерскую. И пытались подстричь Суслика.

***

Я хочу смотреть Ингмара Бергмана. Я сегодня посмотрела его фильм "Осенняя соната". Почему-то его имя крутилось у меня на языке - и я решила посмотреть его фильм. И теперь хочу смотреть ещё!
Мне конечно, сложно вообще судить. Нужно хотя бы второй посмотреть. Это так же как прямую можно начертить по двум точкам.

Последнее время, наверное, за счёт в тысячный раз упомянутого тут киноклуба, я вижу фильмы, в которых стоят проблемы общества, общества и человека, человека в обществе и любые вариации на эту тему. А здесь - проблема человека в человеке или человека и человека.

Мне было жалко Шарлотту, потому что в Эве много ненависти, которую прикрывает её забота о сестре и такой образ жизни. А она судит, осуждает.

И ещё мне жалко Ингрид Бергман, которая и играла Шарлотту (мать), потому что это был её последний фильм. И уже тогда она была неизлечимо больна. А ещё, судя по тому, что я про неё прочитала (на каких-то сайтах и на официальном сайте актрисы), она была похожа на свою героиню, наверное.
А мне кажется, что для актёра или актрисы играть себя - это здорово, если, конечно, что-то из себя представляешь. Хотя наверное, если человек ничего из себя не представляет, ему не выпадет такой шанс.
Мне после такого фильма вообще кажется, что какой-нибудь Ларс фон Триер вообще просто атмосферу греет.

Кстати, ту прелюдию, которая была в этом фильме я нашла для первоначального варианта программы про могильщика.

***

Ну, да, а вчера я смотрела короткометражные фильмы разных режиссёров, которые объединены в фильмы "На 10 минут старше. Труба" и "На 10 минут старше. Виолончель". Там были, например, Джармуш, Бертолуччи, Иштван Сабо, Годар. "Труба" более разнообразная. А "Виолончель" более созерцательная (тут, наверное, должно быть другое слово, но я его не смогла подобрать). А вообще, там всё про время. Безумная неисчерпаемая тема. Был фильм Майкла Редфорда "Помешанный на звёздах" (не самый лучший, конечно). Там про космонавта, который пришёл навестить своего сына, который стал уже неподвижным стариком. И в конце молодой подтянутый космонавт говорит: "Это мой выбор". И наверное, скоро он опять улетел. Это же ужасно страшно. Меня это космическое время всегда пугает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/На_10_минут_старше - вот такая-то ссылка.

Вообще-то, это, конечно, смешно, когда я рассуждаю о кинематографе.

***

Вернулась из Тамбова Катя. Я из-за неё на самом деле совсем распустилась, потому что привыкла, что она меня понимает с половины какой-нибудь дурной фразы. Мой любимы пример: я никак не могла вспомнить имени одного радиожурналиста. И говорила "Ну...этот Глеб, который написал книгу "Как стать крутым журналистом". Катя довольно быстро отгадала, что это был Матвей Гонопольский. Я это рассказывала уже.

А вообще-то, со мной, наверное, тяжело. Потому что я как-то бессознательно всё время какие-то штуки выделываю. Не знаю почему. МОжет быть моё бессознательное приидумало какие-то проверки.
Например, после полуторамесячного перерыва обсуждения чего-то, пишу смс "Кстати, он мог бы уже и послушать!". И вот попробуй отгадай, про что это я. А я ведь не скажу, пока не отгадает. Но Катя отгадывает.

Забыла рассказать занимательную историю про таллинские обменники!!
Там на каждом шагу надписи EXCHANGE или MONEYEX. Как-то раз, когда нормальный банк был закрыт, а у нас кончились кроны, мы решили поменять в этом эксченьдже. Выхода не было.
- Сколько крон получится, если поменять 50 евро? - спрашиваем мы кассира.
- 525 крон.

На этом моменте у нас с Рубаненкой отпадает челюсть, потому что в банке нам за 50 евро дали 779 крон. Мы говорим "Ой, нет, нам такой курс не подходит, спасибо" и разворачиваемся. Вдруг кассир нам говорит:
- Подождите! Подождите! А сколько вы хотите за 50 евро получить?
- Ну, нам в банке дали 779 крон.
- Ну....это как-то очень много. Ну я сейчас посмотрю, - копается в компьютере, - максимум, что я могу вам предложить - 705 крон.

Мы с Рубаненой были настолько ошарашены, что решили даже проверить, везде ли так. И проделали ту же самую историю с другой такой же точкой обмена. Диалог повторился дословно.
Я не знаю, честно говоря, как такое называется. Наверное, мошенничество.

***

Я сегодня ходила смотреть фильм Годара "Мужское-женское". Особого впечатления на меня фильм не произвёл, на самом деле. Может, я его недопоняла.
Зато у актёра, который играет главную роль, хороший, добротный нос, вот что.

***

Откуда люди черпают информацию о том, что читать, что смотреть?

У меня сегодня была акция гражданской ответственности. И я позвонила 02, в милицию.
Дело было так.
Я иду в ночи домой из кино. Пересечение Планетной улицы и 4-ой улицы 8-го Марта. Время - 0:40. Поворачиваю с Планетной на 4-ю улицу 8-го Марта и вижу человека в бежевой куртке, который двинулся через кусты параллельно со мной по другой стороне узенькой улицы. Я испугалась и повернула обратно на Планетную. Он - то же самое. Я отошла, постояла. Он - тоже. Я ещё раз решила попробовать пройти - опять он пошёл параллельно со мной. Пришлось вернуться и дождаться каких-то людей, чтобы пойти с ними.

Я, пока шла, оглянулась, наверное, раз 689. И как пришла, сразу позвонила в милицию и им всё рассказала. Они пообещали, что всё проверят. А потом ещё и перезвонили, чтобы удостовериться, всё ли со мной окэ. И ещё раз сказали, что сейчас всё там посмотрят.

***

Я ходила в кинотеатр "Мир Искусства" на фильм Ларса фон Триера "Европа". И кстати, мне после аверюшкинского киноклуба даже странно, что нет обсуждения. А фильм, по-моему, этого стоит.
Он очень страшный и очень интересный. Но его идея мне совсем не близка. На самом деле, как и в Догвилле, в конце главный герой всех взрывает, разочаровавшись в людях. Вначале он приезжает в послевоенную разрушенную Германию, в которой всё контролируют американцы (конечно, они там не в лчшем свете). Он был идеалистом, он не верил, что люди могут быть такими плохими. Он приезжает потому, что думает, что Германия имеет право на доброе к себе отношение, на прощение.

Через некоторе время его шантажом вынуждают подорвать поезд. В последний момент он отключает бомбу, потому что осознаёт, что приехал в Германию (где были его корни) чтобы помогать, а не разрушать. А потом он узнаёт страшную правду о том, что на самом деле все его обманывали, вертели им, манипулировали. И в итоге снова включает бомбу, когда поезд едет по мосту. И все взрываются. И все тонут. В итоге люди отвратительны. Они отнимают свободу, они мелкие, подлые, эгоистичные, в общем, как обычно.

Но ещё меня посещают сомнения, как и всегда. Может быть, фон Триер на целый пролёт гениальнее. И именно так он выражает любовь к людям. Мало ли, как он думает на самом деле?..

***

Забыла ещё фотографию.

Это было на каменных монументальных вратах старого немецкого кладбища, на котором немцев, правда, не осталось, потому что кладбище появилось в 41 году, а позже пришли советские войска и уничтожили почти полностью всё кладбище.
Рассказал нам это старичок, которого мы спросили, где найти замок. Причём сначала мы его спросили на английском, потом на немецком. Он его знал плохо. Поэтому пытаясь говорить на немецком, он у нас на русском периодически спрашивал, как будет какое-то слово на немецком. Но вскоре он перешёл на русский с эстонским акцентом, удивляясь, почему мы сразу не стали его спрашивать на русском.
Он рассказал нам про немецкое кладбище, про замок, ещё про что-то, про дурацкий монумент, про Таллин. Мы его встретили на горке. Он прошёлся с нами минут 15. По той же горке, по кладбищу, по насыпи.
А ещё у него вместо правой руки был пластмассовый протез, как у куклы. Я это заметила, когда он взял у меня карту. Причём он очень ловко ей двигал, хотя она не меняет форму. Действительно, как у куклы, как у пластмассового пупса или у куклы барби. И Рубаненка вообще не заметила.
Наверное, именно из-за протеза он спрятал руки, когда я его фотографировала. Он хороший. И мне его очень жалко.

Сегодняшний киноклуб должен был быть особенно знаменательным. Потому что Аверюшкин привёл какого-то человека, который много знает о кино.
Мы пришли, сели. Человек уже приготовился что-нибудь рассказать.
НО ТУТ ОКАЗЫВАЕТСЯ,
что Аверюшкин забыл диск. Уохохохохо. Вот это называется "попасть в просак".
Я предложила сбегать купить. И мы с Катей, как "надежда и опора" преподавателя, побежали искать фильм. Оббежали всю округу - нигде нет. Решили сделать ход конём - доехать до Библиоглобуса.
В итоге фильм мы начали смотреть на 1,5 часа позже. Поэтому закончился киноклуб позже 11 вечера. До дома я доехала чудом.
А смотрели мы "Реквием по мечте". Честно говоря, я своё мнение об этом фильме поменяла.

***

- Обозначь, пожалуйста, Маше время, в которое она должна идти спать. (Я)
- Зачем? (мой отчим)
*пауза, потому что я была в ступоре - и мне нечего было ответить*
- Потому что ребёнок в 12 лет не должен ложиться спать в час ночи.
- Должен - не должен...
- Это ненормально, когда ребёнок спит 6 часов в день.
- Значит, ей достаточно.
- Нет не достаточно. Она просыпает первый урок 4 дня в неделю. И болеет через каждую неделю. Если ты не доверяешь моему мнению, можешь спросить ещё кого-нибудь, чьё мнение для тебя авторитетно.
- Для меня авторитетно моё мнение.

Я не знаю, вообще как с таким человеком ещё и разгоаривать. Причём официально какими-либо полномочиями обладает только Саша, который ВООБЩЕ НЕ В ТЕМЕ, который не понимает НИ ХРЕНА!!! И Маша этим умело пользуется, каждый раз ссылаясь на то, что "папа разрешил".

***

Я не умею работать с бумажками. Не умею. И на меня это давит. И угнетает меня. Потому что самая простоя работа с бумажками требует от меня очень много сил и времени.

Нужно было заполнить анкеты на визу в Италию. На меня, Сашу, Машу и Соню. Я взяла свою. И попросила Сашу заполнить за себя и за Машу с Соней. Он на них посмотрел и сказал, чтоб я их заполняла. Я оставила ему только его анкету. Через минуту он её вернул и сказал: "Пусть они сами там заполняют".
А сами - это значит мой дедушка или я, на самом деле.

И я часа 3 подряд пыталась заполнить 4 анкеты, каждая по 48 вопросов. Я перепечатывала каждый лист каждой анкеты по 4 раза, пока наконец не заполнила более-менее верно. Я потратила на это весь свой вечер. ВЕСЬ. Поэтому с часа ночи начался Вечер-2, в течение которого я гуляла с собакой, мыла посуду и читала философию. А раньше я не могла этого сделать, потому что был ранний вечер, во время которого я была с Соней.
И это, конечно, ничего, что у меня болит живот уже третий день. И что Сухарева кричит на меня, потому что я ей под горячую руку попадаю, что я за 2 дня 3 раза обзанивала свою группу, чтобы передать им что-то от Сухаревой, что мне нужно писать стопицот рефератов, что и так, как только я прихожу домой, я захлёбываюсь в чьих-то разборках.

Я просто жалуюсь и ною. Это никому не интересно. А тут можно не читать, если не захочется. Я не злюсь, на самом деле. Я расстраиваюсь.

На киноклубе мы сегодня смотрели фильм "Мушетт". Он всех вверг в бессловесность сначала. Фильм правда сильный. Но только, по-моему, "400 ударов" всё равно точнее. Я пыталась объяснить, почему. Но никто, включая г-на Аверюшкина, всё равно не понял, кажется. А хотела я сказать, что "400 ударов" трагичнее, потому что этот фильм ближе к нам. Что есть разные уровни показательности. "Мушетт" иллюстрирует явление в крайней степени. А в "400 ударов" соображать нужно.
Как я поняла, грязь в этом фильме - это метафора. Грязь, которой Мушетт кидается, например,ю или которую вытирает об ковёр старушки, - это знак той грязи общества, которая затапливает человека. И в конце, по идее, Мушетт с себя эту грязь смывает в буквальном и в переносном значении слова: она топится в пруду.

********

А когда я шла от факультета до Театральной после киноклуба (сегодня одна), я себя почувствовала, как в бреду. Потому что мне навстречу шли только какие-то ужасные лица, беременная женщина с огромными чёрными глазами, кучка панков, люди с соксами и ещё много странных людей, которые обычно прожигают время на Манежной площади. И я подумала, что, если бы я снимала психоделический фильм, я бы в него добавила такой променад.

********

М_е_д_в_е_д_е_в__з_а_в_ё_л__б_л_о_г. И сегодня на спецсеминаре по военным конфликтам и правовым всяким штукам Раскин пошутил и ввёл в обиход понятие к_о_л_л_е_к_т_и_в_н_ы_й__М_е_д_в_е_д_е_в. С коллективным М_е_д_в_е_д_е_в_ы_м можно ознакомиться в его блоге. Может, он решил, что он Рузвельт? И решил устроить свои "Беседы у камина"?