Дорогие и любимые мои товарищи-друзья! Нет ли среди вас человека, знакомого с радиосвязью? Для статьи очень надо выяснить некоторые моменты, а как их сформулировать для поиска, я не представляю.
Чтобы вам сориентироваться, какого рода информация мне нужна – расшифровываю: нужно достаточно подробно представить себе особенности радиосвязи во время войны (Великой Отечественной). Как выходили на связь подпольщики и партизаны, как устанавливали её при наличии передатчика, как укрывались от врагов и т.п.
Если есть знатоки – буду бесконечно рада помощи.
P.S. Или, может быть, какой-нибудь реконструкторский сайт посоветуете...
Недавно на работе показали занятную вещь: программа, в которую загружаешь свою (ну или любую другую) фотографию, и она показывает, каким ты будешь в старости, отфотошопленный и другого пола. К сожалению, тот, кто показывал, не знает, что за программа – ему самому прислали полюбоваться результатами.
Отсюда вопрос: быть может, кто-то встречал такую штуку?, и поведает, как она называется? Действительно очень любопытно посмотреть. Надеюсь, она на русском, а если нет – то что она простая, и с ней даже я справлюсь.
Други мои! Появился вопрос к тем из вас, кто – быть может – ведёт ВКонтакте какую-нибудь группу, страницу и т.п. Мне тут по работе предложили таким заниматься, но я невеликий знаток этой области. Так вот в чём вопрос: есть ли возможность накидать N-ное количество постов и задать им время публикации? Скажем, кладу я 10 текстов, задаю время, и они у меня само по себе регулярно в 10 утра каждый день появляются.
Такое реально? Мне говорили, что да, но ничем свои слова не подкрепили, так что надежда только на вас.
Недавно тут дискутировали о восприятии внешней красоты, и мне довелось услышать такую мысль, что (с точки зрения говорившего человека) ум, внутреннее содержание никак не влияют на привлекательность внешности. Вот мы видим симпатичную девушку, и нам всё равно, что она глупая – главное красивое лицо. У меня позиция другая: ум и красоту усилит, и некрасивость смягчит. Более того: когда я вижу красивое лицо, а тем паче не просто красивое, а с какой-то интересной особенностью, изюминкой – мне всегда начинает казаться, что этот человек должен быть интересным сам, оригинальным, умным, соображающим, начитанным, не пошлым.
Греки называли это калокагатией – единством прекрасного и нравственного, т.е. прекрасный физически человек должен быть и прекрасным нравственно. Ну, у греков это было ещё довольно наивно, в лоб, упрощённо – но тем не менее.
А вы, дорогие Друзья и Читатели, воспринимаете? Вот вы видите красивого человека – будете ли вы думать, что он хороший собеседник, интересная личность? Или наоборот – если красивая мордочка, значит, дура/дурак, только о накаченной фигуре думает?
А вот какой вопрос я хочу задать своим глубокоуважаемым Друзьям и Читателям. Он меня действительно интересует, а интернет здесь помочь не в состоянии.
Итак, суть. Картина первая. В бытность мою в стольном граде Москве, когда я как-то пригласила подруг на день рождения, кто-то из гостей удивился, увидев ковры на стенах: я так давно не видела квартир, где на стенах висят ковры, сейчас их никто не вешает! Картина вторая. На днях просматриваю ленту новостей и вижу репост записи, в которой девушка ищет съёмную квартиру, требования такие-то. В графе минусов возможной квартиры опять же указывались ковры на стенах.
Отсюда вопрос: что в них такого, кто-нибудь может внятно сформулировать? Это немодно, считается мещанством, признак советской эпохи, пылесборник, рассадник тараканов, вульгарщина – какие-то ещё варианты? В самом деле хочется понять чужую логику.
Я не буду писать пошлых банальностей типа "ой-ой-ой, пора к психиатру" – я и так знаю, что у меня мозги перегружены из-за постоянной работы с большими объёмами текстов и многочасового сидения за компьютером. Причина "слов" в шуме воды мне в достаточной степени ясна. Но действительно интересно, есть ли ещё такие люди?
Номер один: если наказание будет крайне суровым практически за любое прегрешение, то практически любой человек сто раз подумает, прежде чем преступить закон. Пример – суровые наказания средневекового Китая, или легендарное правление Влада Цепеша, который, по народным легендам, навёл у себя такой строгий порядок, что, как сие сформулировано в легенде, девственница с мешком золота могла в одиночку пройти страну из конца в конец, и с ней ничего не случилось бы.
Номер два: воспитывает не кошмарность наказания, а его неотвратимость. Мысль эту приходилось слышать из разных авторитетных источников, в последний раз – от главы МВД нашей области. Логика здесь такая: если за всё казнь крайне суровая, то человек лучше уж потеряет голову за что-то такое, за что не жалко идти на риск, – тем более что у него останется надежда как-то улизнуть, откупиться, скрыться и т.д. А вот если он знает, что соверши любой проступок – серьёзный, несерьёзный, неважно – и возмездие всё равно найдёт и покарает, – это воздействует гораздо сильнее.
А вы как считаете, что лучше способно искоренить преступления – суровость или неотвратимость? Или же третий вариант, здесь не высказанный? Суровость+неотвратимость не предлагать.
На www.tumblr.com наткнулась на подборку картин с диснеевскими и не только персонажами. Вообще-то очень часто встречаю такие вот "кроссоверы" (для людей, незнакомых с фанфиковскими терминами, поясню: кроссовер – такой жанр, где совместно действуют герои разных произведений. Арагорн спасает сержанта Рипли, Горлум дружится с Битлджюсом, и так далее). Может быть, это какая-то мода, или даже особый жанр, у нас ещё не проявившийся или не привившийся? – не знаю.
Сами картины меня не потрясли и не особо удивили, бо, повторюсь, аналогичного и раньше было увидено много. Но заинтересовала картина номер три – потому, что герои всех остальных мне известны, а вот с этим джентльменом в белом костюме энд чёрной шляпе затык, я не могу сообразить, из какого он фильма. Может быть, вы, дорогие Друзья и Читатели его знаете?
Постскриптум: все более-менее похожи, но вот у Эдварда Руки-Ножницы лицо какое-то старообразное, а Русалочка вообще не диснеевская получилась. Зато новый Джокер вполне так рельефно прорисован; но ах, почему же все забыли про обаятельнейшего николсоновского Джокера?..
Дорогие друзья, меня давно интересовало, можно ли по внешнему виду этих объектов догадаться, что они из себя представляют. Но так как я уже знаю, что это такое – остаётся проверить на вас. Пожалуйста, выскажите догадки, что изображено на фотографиях. Ну, если кто-то знает заранее – пока не высказывайтесь, ладно?
Будучи проезжаючи нынче по магазинам, увидела я таинственную коробочку с не менее таинственным содержимым. В ней лежали комки красной тонкой проволоки, в количестве восьми штук. Комки небольшие, где-то размером с грецкий орех. Думаю, проволоки в них в районе метра.
Внимание, вопрос.
Как вы думаете, что же это по задумке авторов сих мотков?