-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в КотБегемот-53

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Рецепты_блюд

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2020
Записей:
Комментариев:
Написано: 2491





К большой войне флот не готов

Вторник, 06 Июля 2021 г. 22:11 + в цитатник

В 2019 году на годовом собрании Морского отделения Академии военных наук были подняты вопросы состояния ВМФ. Предлагались разные пути решения назревших проблем. Одни требовали восстановления Министерства ВМФ, другие предлагали выделить ТОФ в стратегическое командование, третьи – вернуть главкомат в Москву, усилить влияние флотского лобби в Госдуме… С тех пор прошло около двух лет. Какова реакция главкомата ВМФ и Министерства обороны на предложения научного сообщества?Читать далее

 

Рубрики:  ФЛОТ

Метки:  

«Отложенный геноцид», борьба с пандемией и о работе штаба «Covid»

Понедельник, 05 Июля 2021 г. 11:15 + в цитатник
Фото открытых источников. Без комментариев

 

3 июня 2021 года в интернете появилась информация ТАСС о том, что в России выявили 24 439 случаев заражения коронавирусом за сутки. Это максимум с 15 января. Об этом сообщили журналистам в субботу в федеральном оперативном штабе по борьбе с новой инфекцией.

Какой из этого сделает вывод «менеджер», а на русском языке – управленец (управляющий) государственного уровня? Период ведь весьма значительный – полгода. Вывод следует простой – меры, принимаемые соответствующими органами: Минздравом, Роспотребнадзором, НИИ и НИ центрами – эффективность не приносят. В лучшем случае слабенькую.Читать далее

 
 
 
Рубрики:  ЗДОРОВЬЕ

Метки:  

Призраки над Кремлем и Белым домом: когда раскроют тайну советской подлодки К-129?

Воскресенье, 04 Июля 2021 г. 22:33 + в цитатник
Для американцев затонувшая в марте 1968 года у Гавайских островов советская подводная лодка К-129 с ядерными ракетами на борту стала даром небес. Юридических проблем не было – руководство СССР официально не признало факт гибели К-129.
 

Геннадий Чародеев

В октябре 1992 года Москву с неофициальным визитом посетил директор ЦРУ Роберт Гейтс. Он передал президенту Борису Ельцину видеопленку с записью церемонии перезахоронения тел шести советских моряков, извлеченных из отсеков затонувшей в 1968 году нашей подлодки К-129. Американцы заверили Москву, что им удалось поднять только носовую часть субмарины. В Кремле им тогда поверили. Очень хотели поверить.

Привезенный Гейтсом фильм нашим специалистам не понравился. Он показался им, мягко говоря, «агиткой» - вроде как американцы это сделали из «любви к русским». Создатели видеоролика почему-то не запечатлели основные фрагменты поврежденного корпуса К-129, не говоря уже об останках погибших советских моряков – их хоронили в закрытых гробах, накрытых Андреевскими флагами.

Так, что же на самом деле без разрешения Москвы подняли американцы с глубины более 5600 метров в Тихом океане?Читать далее

Рубрики:  ФЛОТ

Метки:  

Хочется верить, что Россия не будет расплачиваться своей территорией за займы МВФ

Воскресенье, 04 Июля 2021 г. 15:53 + в цитатник

Недавно прошла пресс-конференция «Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж», которая была проведена информационной группой чрезвычайного реагирования. Доклады были прочитаны в большом напряжении, поскольку основной вопрос, быть или не быть нашей стране, стоит очень остро.

 
 
О.Н. Четверикова, один из организаторов группы чрезвычайного реагирования
 
О.Н. Четверикова, один из организаторов группы чрезвычайного реагирования
  • То, что мне пришлось услышать, действительно последний рубеж, к которому подвели нашу страну. За ним лишь полное падение без права подняться.

Доклад Валентины Эдуардовны Киселёвой вызвал у меня недоумение. Казалось бы, мы всё уже давно знаем и понимаем, кто и какими способами душит наш народ и страну. Только оказывается, что знаем мы не всё, многое остаётся в тени. О чём же доложила на конференции Валентина Киселёва.

 
 
 

В самом начале своего выступления она привела цитату члена парламента Дании, бывшего члена программы глобальных лидеров МЭФ Иды Аукен, где она определила наше общее будущее уже через десятилетие.

"Добро пожаловать в 2030: у меня ничего нет, но я счастлива".

 
 
Ида Аукен
 
Ида Аукен

Возникает немой вопрос. – Это как?

Валентина Эдуардовна поясняет:

В отчете фонда Рокфеллеров 2010 года «Сценарии будущего технологий и международного развития» заявлена ​​цель создания нового мира, в котором возможны четыре сценария:

 
 
 

Сценарий «Lock Step» (1) описывает пандемию, похожую на коронавирусную, которая становится спусковым крючком для введения полицейского государственного контроля над передвижением, экономикой и другими сферами жизни общества.

Устраните такие препятствия, как «личные права», и у вас будет рецепт выживания и даже процветания в случае пандемии, - заявляет Фонд Рокфеллеров.

Ещё цитата из отчёта:

«Чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем - от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей бедности - лидеры во всем мире крепче взяли власть в свои руки».

И в дополнение к сказанному:

«Этому глобальному захвату власти способствуют напуганные граждане, которые добровольно отказались от части своего суверенитета - и своей частной жизни - в пользу более патерналистских государств в обмен на большую безопасность и стабильность ... терпимые и даже нетерпеливые, на руководство и контроль сверху вниз».

И уже в наше время, апрель 2021 года, Фонд Рокфеллеров публикует новый план-отчёт, с названием "Один за всех". Согласно ему, расплачиваться за "займы МВФ" предлагается территориями национальных государств. Включая частную недвижимость. Всё будет происходить в рамках резерва SDR (специальные права заимствования).

 
 
 

Согласно опубликованным данным Россия вошла в список «аккредитованных» под залог МВФ. Это 190 стран, которым на борьбу с «пандемией» выделена сумма 650 млрд. долларов, из которых 50 млрд. за проведение работ по вакцинации.

Теперь вы понимаете, откуда у властей РФ столько энергии для реализации плана по вакцинации населения.

Далее происходит следующее. В целях содействия восстановлению мировой экономики после COVID-19, исполнительные директора МВФ обсуждают новое распределение SDR.

В 2021 году (до ноября) готовится пятое размещение SDR (455—460 млрд.)

России выделена квота в размере 2,5%. Это означает, что РФ получит SDR на сумму $16,25 млрд.

В итоге, на неформальном заседании исполнительных директоров МВФ, где обсуждался технический вопрос специальных прав заимствования (SDR), директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева сделала заявление.

 
 
 

В переводе на популярный язык - наша земля находится в закладной.

Отдадут ли нашу землю по этой закладной? Если Россия этой осенью вступит в Пандемическое Соглашение, то оно, согласно вышеупомянутым документам лишит нас всех конституционных, гражданских и человеческих прав вместе с нашей землёй и нашим домом.

Что делать, чтобы не оказаться рабами под GR-кодами на собственной земле?

Прежде всего, осознать, что никто не вправе склонить нас к незаконным экспериментам над собственной жизнью. Наша задача - сохранить и отстоять своё гражданское и человеческое право, и тем сохранить свою страну.

Не сможем этого сделать, то будет так, как сказала Ида Аукен в своём эссе. У тех, кто доживёт до 2030-го ничего не будет: ни страны, ни гражданства, ни семьи, ни дома, ни собственных мыслей...

https://zen.yandex.ru/media/id/5f53e366a8b14832a2b...y-mvf-60df8fc82dcce634f518cc77

Рубрики:  РОССИЯ
ПОЛИТИКА

Метки:  

Революция, сепаратизм и будущее России на Дальнем Востоке

Воскресенье, 04 Июля 2021 г. 11:33 + в цитатник

24-02-2021

Как будто что-то серьезное в политическом отношении намечается на Дальнем Востоке. По всей стране намечается, но здесь, за Уралом, на берегах Тихого океана – в первую очередь. Те, кто инвестируют в революцию, деньги на ветер не бросают. Не получилось сегодня перевернуть страну и поставить общество на дыбы – получится завтра. Ведь каждая акция, каждый протест и митинг – это вклад в революцию. Вышли за Фургала. Походили, походили и вроде бы притихли. Вышли за Навального и то же – вроде бы сдулись, фонарики погасли, занавес как будто бы опустился. И кто не знает всей программы, тот думает, что уже финал. «Кончен бал, погасли свечи». Но, нет. Это лишь одна из частей «Марлезонского балета».Читать далее

Рубрики:  СЕПАРАТИЗМ

Метки:  

Бедные и богатые регионы могут объединить в агломерации

Воскресенье, 04 Июля 2021 г. 11:09 + в цитатник

Эксперты обсуждают идею вице-премьера Марата Хуснуллина о необходимости объединения богатых и бедных регионов. Многие считают такую идею преждевременной, как минимум.

Бедные и богатые регионы могут объединить в агломерации
 

Хуснуллин во время круглого стола "Дом, дорога, среда обитания: сценарии развития, вызовы, ожидания, риски", организованном Высшей школой экономики, высказался в том ключе, что стране 85 регионов не нужно.

"Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат", — отметил чиновник, сразу же заявивший, что это его личное мнение.

Говоря о Татарстане, он отметил, что вырос в Чистополе, в ста километрах от Казани. Практически рядом с родным для чиновника населённым пунктом, в 30 километрах, расположен муниципальный посёлок, в котором нефть есть, а в Чистополе нет.

"В муниципальном посёлке за счёт того, что нефть есть, не знают, куда деньги девать, потому что у них даже местных налогов, которые нефтяная компания платит, хватает на всё — заасфальтировать улицы, водопровод починить, школы построить. А ровно через три километра нет ни одной тонны нефти и жители в городе с населением 60 тысяч живут с бюджетом 1,8 млрд руб. Они что, заложники, что ли, того факта, что здесь нефть есть, а здесь нет?" — задался вопросом чиновник.

Также он вспомнил про Казань и расположенный в 40 километрах от неё город Волжск Республики Марий Эл, чьи жители в основном в Казани и работают. Почему Волжск не должен быть в агломерации?

Эту тему Хуснуллин пообещал обсудить после сентябрьских выборов.

Стоит добавить, что ранее Хуснуллин считал, что ничего объединять не надо. На сегодняшний день те, кто хочет работать, имеют все возможности: нацпроекты есть, структура управления есть…

Мнение изменилось очень кардинально.

Со своей стороны, губернатор Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн ответил на высказывание вице-премьера Марата Хуснуллина "о ненужности" таких регионов, как ЕАО, и необходимости их слияния с соседями.

В заявлении главы ЕАО, опубликованном на сайте правительства области, отмечается, что решение об объединении ЕАО и Хабаровского края могут принять только местные жители.

Гольдштейн подчеркнул, что вопросы объединения или необъединения могут поставить только жители и решать они будут вне зависимости от личного мнения Марата Хуснуллина.

Впрочем тема не новая. В 2016 году о необходимости укрупнения российских регионов заявляла спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Она пояснила, что некоторые субъекты федерации точно нежизнеспособны самостоятельно в силу объективных причин.

Ранее Россия уже имела опыт объединения регионов.

  • В 2005 году в Пермский край объединились Пермская область и Коми-Пермяцкий автономный округ.
  • Позже в 2007 году в состав Красноярского края вошли Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа.
  • В том же 2007 году из Камчатской области и Корякского автономного округа был создан Камчатский край. 
  • В 2008 году Усть-Ордынский Бурятский автономный округ вошёл в состав Иркутской области.
  • Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ объединились в Забайкальский край.

В бытность руководителем Центра стратегических разработок Алексей Кудрин выступал с предложением создать укрупнённые агломерации Екатеринбург — Челябинск — Пермь или Томск — Новосибирск — Барнаул.

Но финансовый аналитик Алексей Коренев не считает такую идею удачной, так как объединение богатых территорий и городов России с бедными ничего не изменит для обеих сторон.

С его точки зрения, объединять Тюмень с Курганом, Сахалин с Белгородской областью, а Камчатку с Псковской, как минимум, бессмысленно.

Даже если механически объединить богатый регион с бедным, внутри образования люди всё равно будут жить по-разному.

Мысль такова, что даже после объединения часть агломерации продолжит сидеть на нефти и металлургии. И делиться точно не будет. Другая часть останется со своей отстающей перерабатывающей промышленностью, с устаревшим оборудованием.

Выравнивать ситуации нужно, но не за счёт богатых соседей, считает эксперт.

Налог на всё добываемое сырье очень внушителен, можно перераспределить эти средства в пользу отстающих регионов или дать им преференции в виде кредитов. Вот это могло бы помочь, подчеркнул он.

В качестве примера он напомнил про зажиточный Краснодарский край, рядом с ним находятся чрезвычайно бедные республики Северного Кавказа, а воз и ныне там.

Человек не отдаст половину своих честно заработанных денег соседу только потому, что живёт с ним в одном доме, резюмировали эксперты.

/img.youtube.com/vi/qh0vgij-5Mc/hqdefault.jpg"" target="_blank">https://img.youtube.com/vi/qh0vgij-5Mc/hqdefault.jpg");">
Почему большое количество регионов в РФ – это проблема?
Редактор: Елена Тимошкина


Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/1614273-regions/

 

 

Рубрики:  АНТИРОССИЯ

Метки:  

Кудрин предложил объединить Екатеринбург с Челябинском и Пермью

Воскресенье, 04 Июля 2021 г. 11:05 + в цитатник
кудрин (700x463, 201Kb)

Объединить Екатеринбург, Пермь и Челябинск в крупный регион предложил глава счетной палаты Алексей Кудрин 11 июля во время 27-й Торжественной церемония вручения дипломов выпускникам Российской школы экономики.

 

Во время выступления Кудрин предложил повышать самостоятельность регионов, создавать крупные агломерации, вкладывать государственные инвестиции в горизонтальные связи между регионами. Главным Кудрин считает объединять крупные субъекты РФ, создавая «агломерации мирового уровня», сопоставимые с Москвой или северной столицей, «вокруг Екатеринбурга — там есть Пермь и Челябинск».

 

Кудрин уверен, что объединение регионов повысит производительность, создаст особый сплав науки и производства, а также увеличит мобильность рабочей силы. Еще одну крупную агломерацию Кудрин предлагает создать в Поволжье.

 

Напомним, Алексей Кудрин состоял в должности министра финансов РФ с 2000 по 2011 годы. В 2011 году Кудрин поддержал либеральные протесты в Москве, 10 декабря того же года Кудрин выступал на Болотной площади, где предложил провести досрочные парламентские выборы и выступил за отставку главы ЦИК РФ Чурова, которого протестующие обвиняли в фальсификации итогов выборов в Госдуму.

 

Комментарий редакции

Любые предложения об объединении регионов Урала нужно рассматривать в историческом контексте. А значит нужно помнить, что процессы объединения регионов Урала начались в 1993 году, когда когда глава Свердловской области Э.Россель выдвинул идею «повышения статуса» Свердловской области до того уровня, который имели национальные республики.

 

В 1993 году на местном референдуме более 83% его участников поддержали расширение полномочий Свердловской области в социально-экономической сфере до уровня республики в составе РФ. А 1 июля 1993 года Областным советом региона было объявлено о создании Уральской республики, конституцию которой начали разрабатывать местные ученые.

 

В сентябре 1993 года главы Свердловской, Челябинской, Пермской, Оренбургской и Курганской областей подписали документ об участии «в разработке экономической модели Уральской республики на базе областей Урала», таким образом Уральская республика стала превращаться в Большой Урал.

 

Если у кого-то возникают сомнения в сепаратистском характере «республики», то приведем лишь несколько фактов:

 

— в качестве официального флага Уральской республики был выбран флаг временного Сибирского правительства, созданного в 1917–1918 годах и принявшее декларацию «О государственной самостоятельности Сибири»;

 

— для Уральской республики была напечатана своя валюта — 56 миллионов «уральский франков», создание которой поддержал глава правительства России того времени Е. Гайдар;

 

— началось обсуждение с главами регионов создания Зауральского края в составе Свердловской, Челябинской, Курганской и Тюменской областей.

 

9 ноября 1993 года Указом Б. Ельцина Свердловский облсовет был распущен, а на следующий день главу области Э. Росселя отстранили от должности.

 

После краткого экскурса в историю «Уральской республики» слова Кудрина об объединении регионов РФ в крупные агломерации, повышении самостоятельности регионов, вкладывание государственных инвестиции в развитие горизонтальных связей между регионами можно рассматривать как сигналы начала активизации сепаратизма в регионах при помощи либеральных сил из Москвы.

 

ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке:

https://rossaprimavera.ru/news/2c099446

Рубрики:  АНТИРОССИЯ

Метки:  

Как вставить видео с YouTube в свой дневник на Liveinternet.ru

Суббота, 03 Июля 2021 г. 22:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Ivanov2 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  МАНУАЛ

Метки:  

Кормою об дно! /27. Авария субмарины: глубины не хватает!

Пятница, 02 Июля 2021 г. 20:34 + в цитатник

Когда подводная лодка находится под водой не рекомендуется забывать, что дно где то рядом. Такая вот шутка, но для "Почтового" и "Белуги" - актуальная...

Уважаемые друзья, продолжаем в постоянном разделе вспоминать различные аварии подводных лодок - с разным исходом и от разных причин. Используем открытые источники, их перечень - в конце статьи. Цель - не обвинить, и не оскорбить память потомков - а именно вспомнить, сделать выводы и не допустить (по возможности) если получится, конечно.

Вода, огонь, пожары и взрывы, ошибки экипажа, навигационные опасности - это примерный перечень источников опасности для любого корабля, тем более подводного. Вспомним несколько случаев, связанных с подводными лодками, и на этот раз причинами таких происшествий уже были не техническое несовершенство подводных кораблей, а ошибки командования субмарин -видимо, сказывалось отсутствие опыта, не даром все эти лодки из "учебного отряда". Ранее мы вспомнили несколько столкновений подводных лодок русского (советского) флота между собой и с надводными кораблями. Но есть и естественные препятствия, например, дно!

Подводная лодка "Почтовый" - знаковый подводный корабль российского флота. Свою "исключительность" эта субмарина "доказала" (не без помощи экипажа) в 1912 году, когда за короткий промежуток времени года подводная лодка под командованием лейтенанта Гарсоева, дважды отличилась тем, что ударялась кормой о грунт.

Вспомним, что «Почтовый» был первой отечественной боевой подводной лодкой, чьи двигатели (два четырёхтактных бензомотора фирмы «Панар и Левассор» мощностью по 130 л/с) были приспособлены для обеспечения как надводного, так и подводного хода. Вместе с подводной лодкой «Сиг», субмарина составляла Учебный отряд подводного плавания Балтийского флота.

 
 
Подводная лодка "Почтовый"
 
Подводная лодка "Почтовый"

Первое касание грунта произошло в мае 1912 года при движении ПЛ в подводном положении. Лодка получила повреждения вертикального руля. Командир субмарины скрыл этот факт от начальства, но судьба не "осталась в долгу".

Второй раз это случилось 14 июня того же года, когда «Почтовый» возвращался в Либаву из учебного плавания. На борту находились группа слушателей офицерского клас­са. Гарсоев принял решение зайти в либавский аванпорт в подводном положении под перископом. Глубина на мар­шруте движения лодки составляла 10 метров. В перископ­ном положении под кормой было бы всего 4,5 метра, но это не изменило решение командира.

При входе в аванпорт ПЛ неожиданно начала увеличивать глубину. Для удержа­ния лодки Гарсоев приказал переложить носовые рули "на всплытие", в результате чего образовался дифферент на кор­му и «Почтовый» ударился кормой о дно. Сразу после это­го было обнаружено, что вертикальный руль перекладыва­ется с большим трудом. Для управления им требовались усилия двух-трёх человек.

 
 
Подводная лодка "Почтовый в Либаве
 
Подводная лодка "Почтовый в Либаве

При осмотре водолазами кормовой части лодки было установлено, что в результате удара о грунт нижняя часть рамы вертикального руля сильно деформировалась, заклинив перо руля. Подводная лодка оказалась временно выве­денной из строя до восстановления работы её рулей. Но такие случаи имели место не только с "Почтовым".

13 октября 1914 года подводная лодка «Белуга» (тип «Сом», Учебный отряд подводного плавания БФ), двига­ясь в надводном положении со скоростью 8 узлов в районе острова Юнгфрушер, ударилась кормовой частью о под­водную скалу.

ПЛ возвращалась со своей позиции в Або. Ранее предполагалось, что она пройдет известным фарва­тером № 2, но, вследствие волнения на море, командир лодки фон Дихт принял решение двигаться шхерным фарватером, также хорошо изученным в предыдущих походах. Тем не менее, даже, несмотря на соблюдение всех навигационных знаков, «Белуга» попала в аварию. На ней заклинило все кормовые рули, но ПЛ продолжила плавание.

 
 
Подводная лодка "Белуга" (тип "Сом")
 
Подводная лодка "Белуга" (тип "Сом")
"Белуга": водоизмещение - надводное - 105 тонн, подводное - 124 тонн; 1 двигатель керосиновый - 146 л.с. ; 1 электродвигатель – 60 л.с.; скорость - наибольшая надводная - 9 узлов, подводная - 6 узлов ; экономичная надводная - от 7,2 до 8 узлов, подводная - 4,5 узла.; запас топлива - 2,08 т. (керосин) / 2 аккумуляторные батареи по 22 элемента - 3500 А. ч.
Дальность плавания - в надводном положении - от 320 до 380 миль при 9 узлах, - 450 миль при 7,5 узлах ; в подводном положении - от 35 миль при 6 узлах, - до 45 м при 4,5 узлах
Вооружение - носовой 457-мм ТА. Экипаж - 2 офицера / 2 кондуктора / 18 нижних чинов. Время всплытия - 2 минуты/время погружения - 3,5 минуты. Глубина погружения - предельная - 30 метров

Через сутки «Белуга» на буксире лоцманского парохода, встреченного по пути, прибыла в Або. Здесь 15 октября лодку подняли на стапель эллинга для осмотра. Было уста­новлено, что заклинивание вертикального и горизонтального рулей произошло вследствие деформации и смеще­ния конструкций корпуса кормовой оконечности, но по­вреждений баллеров и перьев горизонтального и вертикаль­ного рулей не было.

 
 
Подводная лодка "Белуга". Отмечено место повреждения
 
Подводная лодка "Белуга". Отмечено место повреждения

Это существенно облегчало ремонт. И действительно, после почти 27 часов непрерывной работы, когда все повреждённые части корпуса были восста­новлены в прежней форме, сварены и скреплены новыми болтами и заклепками, работа кормовых рулей нареканий больше не вызывала. Подводная лодка была спущена на воду, готовая к новому походу.

Для справки: зачислена в состав БФ - 5 июня 1904, заложена 10 мая 1904 года на Невском судомеханическом заводе (СПб). Спущена в июле 1905 года, вступила в строй 2 мая 1906. До 11 марта 1906 года относилась к классу миноносцев.

 

Источники: Александров, Ю. "Отечественные подводные лодки до 1918 года/Ю.И.Александров. - ВТС "Бастион", ООО "Восточный горизонт", 2002. -80 с.; Тарас, А. Подводные лодки Великой войны 1914-191 А.Е.Тарас. -Мн.: Харвест, 2003.-336 с; Лисин,С. Хронология аварий и катастроф отечественных подводных лодок/ С.А.Лисин. - СПб.: Галея Принт, 2011.- 456 с.; Трусов, Г. Подводные лодки в русском и советском флоте/ Г.М.Трусов.- ГСИСП, Ленинград, 1957г. - 384 с.; Ковалёв, Э. Рыцари глубин:Хроника зари российского подплава /Э.А.Ковалев. - М.: «Центрполиграф», 2005. - 445 с.; Мужеников, В. Аварии и катастрофы подводных лодок 1901-2001. Часть 1./В.Б.Мужеников. - СПб: "Галея-Принт", 2003. - 169 с.; Ковалёв, Э. Короли подплава в море червонных валетов. Хроника начального периода советского подводного плавания. 1918-1941 гг./ Ковалев Э.А. - М.: «Центрполиграф», 2006. - 428 с.;

Рубрики:  ФЛОТ

Метки:  

Байки Госархива про злодея Сталина и записку Василевского

Четверг, 01 Июля 2021 г. 10:16 + в цитатник
СТАЛИН-10 (700x596, 78Kb)
 

Братцы, это - атас! Прослушал интервью научного главы нашенского Госархива. Сталин-то напал на Гитлера! Чуть-чуть не справился только. И государев хранитель архивов Сергей Мироненко на голубом глазу врёт, что и документы у него в архиве имеются. Когда начал эти документы перечислять я чудом удержался на стуле. Я-то ждал, что представитель государева архива с подлинными документами придёт. Что расскажет, наконец, настоящую правду. А он опять про записку Василевского. И чем больше её перечитываю, тем очевиднее - это фальшивка и весьма грубая.

Ну по порядку. Есть у нас такой многолетний глава Госархива России - Мироненко. Доктор истории, член-корр Академии наук, завкафедрой на истфаке в МГУ. Уже грудь для орденов "подлинного историка" расширять пора. При этом человек имеет доступ к самым охраняемым документам века двадцатого. И вот этот выдающий деятель и разоблачитель подвига двадцати восьми панфиловцев даёт большое интервью на федеральной радиостанции.

Вместо документов - господин академик шпарит давно опровергнутые фальшивки практически геббельсовской школы. Ссылается при этом на записку Василевского от мая сорок первого. О том, что товарищ Сталин хотел поработить весь мир и только хитрость Гитлера спасла мир от красной угрозы. Я Вам, друзья, немножко про этот в кавычках "документ" расскажу. Вы только по полу не катайтесь от смеха потом. Имейте выдержку - потому как эта бумажка - главный аргумент любого либерального правдолюба - от "историка" Солонина до историка "Сванидзе".

Когда предатель Резун-Суворов под диктовку ЦРУ писал свои бредни "Ледокол" о планах Сталина начать Войну первым, никаких "документов" ни у него, ни у кураторов из американских спецслужб попросту не было. Поэтому пришлось обходиться бредовыми аргументами про горы наваленных на границе вдоль дорог сапог. А новенькие хромовые сапоги явный признак агрессивных намерений Сталина. Тут не ошибешься, как начнут вдоль дорог сапоги грузовиками выгружать - жди вероломного нападения.

Почему же Резун не ссылается на такой убойный документ, как записку Василевского? Я Вам открою этот секрет, только тсс. Это либералы сегодня рассказывают, что записка написана в мае сорок первого. Только на момент выхода книги Резуна в 1988 году, этой записки, похоже, в природе ещё не существовало! Потому что впервые эта записка будет опубликована только через четыре года, в девяносто втором! Уже хорошо, да?

Едем дальше, давайте почитаем, что в этой записке генерал Василевский, якобы, писал Сталину. Для осознания масштаба сказочек главы Госархива. А потом я Вам малость про оформление этого, с позволения сказать, документа расскажу. Для понимания, что даже подделать документ нынешние в кавычках "историки" толком не способны. Двоечники эти академики на поверку оказались.

Итак, Соображения к плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками. Читаем.

"Германия имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар", поэтому нужно незамедлительно провести мероприятия, "без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику, как в воздухе, так и на земле".

Ну понятно, Советский генштаб предлагает Сталину первым напасть на фашистов. Дальше Василевский перечисляет те самые мероприятия подготовки к блицкригу против Гитлера и всей цивилизованной Европы.

- произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;
- под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного командования;
- скрыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл;
- постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл и госпитальную базу.

В Соображениях также содержатся перечни частей и фронтов и кто как должен развёртываться. Кстати никаких других указаний, что это план нападения на Германию нет. Даже в этой фальшивке речь только о развёртывании армии на случай, если Война с Германией всё-таки случится. Завершается записка просьбой поставить планы железнодорожникам и оборонным заводам, а также просьбой к Сталину:

Утвердить представляемый план стратегического развертывания вооруженных сил СССР и план намечаемых боевых действий на случай войны с Германией

Слабоватая бумажка, чтобы обвинять СССР в кровожадных замыслах? Я напомню, что ни в каких архивах не удалось найти ничего хотя бы отдалённо похожего на планы боевых действий против Германии. Вот планы фашистов известны прекрасно, в целой россыпи вариантов. От планов штабов, до знаменитого плана Барбаросса. И это не записка, набросанная на коленке.

Планы такого рода, кто не сталкивался, это тома готовых приказов. И в основном совсем не про то, кто и как будет воевать. А о вещах гораздо более прозаических. Как доставить огромные массы мужиков с винтовками из одного места в другое. Доставить быстро и точно к сроку. Как и чем их там кормить и как везти за ними эти гигантские объёмы ежедневной кормёжки. Кто и как будет подвозить тоннами снаряды для пушек и топливо для танков и самолётов. Чистая логистика.

Очень хорошо это описано у фон Типпельскирха. Который как раз был генерал штабной до мозга костей и ту самую Барбароссу разрабатывал лично. У немцев считалось всё, включая пропускную способность каждой лесной дорожки. И высчитывались графики движения - когда и по каким дорогам направлять какую часть. Без этого любая армия встанет на шоссе в гигантскую пробку, даже без сопротивления противника. И станет лёгкой добычей.

Повторюсь, такие планы пишутся огромными штабными коллективами. Это похлеще Госплана. И содержат десятки томов приказов. Чтобы в назначенный момент в каждую часть ушла своя, заранее готовая бумага. И кроме армии в этом участвует вся страна, от промышленности, до железных дорог. В Великую Отечественную каждая крупная позиционная операция начиналась с чего? Правильно, со строительства железных дорог к позициям. Ту самую еду и снаряды подвозить. Берлин наши в сорок пятом вообще сеткой чуть ли не наземного метро опутали. А как по-другому?

Знаете как на этом фоне выглядит записка Василевского? Вы только под стол не падайте - несколько листочков бумаги и укрупнённая карта со стрелками, без указанных позиций противника. Ну хорошо, хоть не на глобусе нарисовали. А то Хрущёв потом любил рассказывать как Сталин по глобусу воевал.

Готовы к бюрократическим чудесам? Эти соображения в мирном мае сорок первого написаны от руки! От руки, друзья! На коленке! Это официальный документ Генерального штаба лично Верховному - товарищу Сталину. Самый главный документ - как мы будем нападать первыми в Мировой Войне. И он написан от руки! Что там у Жукова было со штабной культурой.

Вам мало? Это же официальная бумага, помните? Поэтому у неё нет номера регистрации. Канцелярию на обед закрыли? При этом никаких грифов секретности на записке тоже не стоит. А знаете, как там дата документа обозначена - май сорок первого. Даты просто нет! Май сорок первого, вот это уровень!

В плане нападения на Германию также нет даты нападения. А это самая главная дата, от которой в нормальных планах считаются все остальные приказы. И это самая важная дата. Потому что каждая часть должна получить приказы выдвинуться в соответствующие районы в чёткие сроки день начала плюс пять дней, плюс семь дней, плюс десять дней и так далее. Иначе та самая пробка на станциях и шоссе. Орды голодных солдат, которым невозможно подвезти питание. И грузовики, ставшие в полях без бензина и солярки. Но в записке Василевского этой даты тоже нет!

Едем дальше. Под этой рукописной запиской указаны подписанты. Начальник Генштаба Жуков и нарком обороны Тимошенко. Пишут, напомню, Сталину. Только подписей их под документом нет! И более того, в записке Василевского никакой Василевский внизу не указан! Вы не поверите. И подписи его там нет. Только на той самой карте из приложения чернилами выведено - исполнитель генерал-майор Василевский. Но подписи его тоже нет!

Итак, имеем рукописную бумажку, без подписей, без номера, без даты и без смысла. Мне интересно, что бы сделал товарищ Сталин с Генеральным штабом, посмевшим в мирное время подсунуть ему под дверь такое вот подмётное письмо? И какой далёкой монгольской дивизией поехали бы командовать Жуков с Тимошенко после такого бюрократического хамства. Резолюции вождя на этом "документе" в кавычках тоже нет.

Вы как хотите, но у меня этому надёжнейшему документу, на который ссылается глава Госархива верны нет ни на грош. Ровно та самая пустая бумажка из победной речи Сталина. Судя по всему, в девяносто втором году и написанная. Кстати, насчёт речей.

Либералы очень любят цитировать речь Сталина на приёме в честь выпускников военных заведений от пятого мая сорок первого. Правда, речи этой в полном собрании сочинений вождя нет. Даже пяти в дополнительных томах, напечатанных уже в наше время в США. По большей части тогда же и написанных, судя по многочисленным уже разоблачённым фальшивкам оттуда. Но даже в этих новоделах такой речи нет.

Зато её напечатали впервые в девяностом году. В журнале, что смешно, совсем не историческом - в "Искусстве кино". Давайте, послушаем вождя.

"Мы до поры до времени проводили линию на оборону - до тех пор, пока не перевооружили армию. Теперь, когда мы стали сильны - надо перейти от обороны к наступлению.
Пора кончать эти оборонительные призывы, их время прошло. Отныне Красной армии следует привыкать к мысли, что эпоха мирной политики завершилась, и настала эпоха насильственного расширения социалистического фронта. Кто не признаёт необходимость наступательных действий, тот обыватель или дурак!"

О как завёрнуто! Сталин прямым текстом с трибуны ещё в мае говорит будущим командирам - мы нападём на Германию. Вот уже готовы напасть! И уже очень скоро! И не только на Германию! А кто начинать мировую Войну не хочет, тот - дурак!

Сдаётся мне, что эта "подлинная" в кавычках речь тоже в девяностом году и написана. Наглая ложь и фальшивка, ровно такая же, как записка Василевского. Кстати, взял я эту чудесную речь Сталина с сайта Русской службы Би-би-си. Ну британские вражьи голоса, работающие с Советских ещё времён по СССР, врать не будут. Правда же? Отличное подтверждение подлинности записки Василевского!

Напомню, федеральное радио, доктор истории, академик, профессор МГУ. Научный руководитель нашего главного Государева архива - Сергей Мироненко. На одной чашке весов истории. А на другой - записка Василевского, которой он доказывает злодейскую сущность Сталина и наши агрессивные планы порабощения свободной Европы.

Даже взвешивать не хочется, что перевесит. Хочется этими виртуальными весами прямо в лоб засветить профессору. У которого к очередному дню Победы язык поворачивается такую лапшу вешать не только своим студентам, но и на всю страну! Ну, мы люди воспитанные, позволить себе такого не можем. Потому ждём от академика новых откровений. С этих было смешно, порадовал.

https://zen.yandex.ru/media/mem/baiki-gosarhiva-pr...skogo-609d9c133652e417085167d7

Рубрики:  СТАЛИН
ИСТОРИЯ

Метки:  

Противопоказания к вакцинации

Вторник, 29 Июня 2021 г. 10:58 + в цитатник

А теперь немного о том, кому запрещено делать прививку от COVID-19

Общие противопоказания к вакцинации от коронавируса для всех доступных препаратов следующие:

  • беременность;
  • кормление грудью;
  • возраст до 18 лет;
  • аллергия на один из компонентов препарата.

Нельзя также идти на прививку в период болезни или обострения хронических заболеваний. Переболевшим коронавирусом пациентам рекомендуется делать вакцину не ранее, чем после падения в организме уровня антител IgG. Отметим, что титр более 10 является высоким показателем защиты.

Существуют и различные противопоказания к конкретным препаратам. Например, «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» могут оказаться опасны для следующих категорий (т.е. пациентам с такими заболеваниями вакцинироваться необходимо с осторожностью):

  • пациентов с заболеваниями эндокринной системы;
  • пациентов с заболеваниями кровеносной системы;
  • пациентов с онкологическими заболеваниями;
  • пациентов с эпилепсией;
  • пациентов с хроническими заболеваниями печени и почек;
  • пациентов с острым коронарным синдромом;
  • пациентов с аутоиммунными заболеваниями.

Кроме того, «ЭпиВакКорону» нежелательно делать:

  • пациентам, которые перенесли инсульт;
  • пациентам с иммунодефицитом;
  • пациентам с диабетом второго типа.
 
 
 

Противопоказания к вакцинации препаратом «КовиВак» включают не только все перечисленные выше ограничения, но ещё и возрастное ограничение (нельзя делать пациентам старше 60 лет). Противопоказан он и при тяжёлых осложнениях после предыдущих вакцинаций от других заболеваний.

А теперь инфа для тех, кто бездумно делает вакцинацию. Ваше вакцинирование не должно сводиться к измерению температуры, давления и подписи о согласии на вакцинацию. Требуйте, если у вас есть подозрения на вышеуказанные заболевания, дополнительного исследования. Если вам отказывают в дополнительных обследованиях - требуйте письменного отказа врача. Иначе ничего не докажете в случае осложнения. Хочу сказать, что ни один врач такого на себя не примет, ему легче направить вас на дообследование перед вакцинацией. Мало того, это должно быть проведено всё бесплатно!!! В рамках полиса ОМС.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c66e48ef14e8600aec...nacii-60cc6712f3a364449059297f

Рубрики:  ЗДОРОВЬЕ

Метки:  

Чем, по мнению Пушкина, Екатерина II развратила русское государство

Воскресенье, 27 Июня 2021 г. 19:45 + в цитатник

Екатерина II вошла в историю России под именем Великой. Такое звание даётся не каждому. Достойна ли была бывшая немецкая принцесса своего неофициального титула? С одной стороны, да. Чтобы понять это, нужно всего лишь беглым взором окинуть её эпоху.

Рубрики:  ИСТОРИЯ

Метки:  

Великий князь Александр Михайлович о большевиках

Воскресенье, 27 Июня 2021 г. 16:32 + в цитатник

"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

— Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.

В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"

Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.

К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.

Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.

— Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?

Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.

— Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?

Еще более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался. Ничто не претит мне больше, нежели тот спектакль, когда русский изгнанник дает жажде возмездия заглушить свою национальную гордость. В беседе с членами Клуба Армии и Флота я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки.

— На это может уйти, — добавил я, — еще год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен — за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетний. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием.

Так получилось, что за столом председателя, прямо рядом со мной, сидел генерал ***, потомок знаменитого железнодорожного магната и член советов правления полсотни корпораций. Когда под звуки весьма нерешительных аплодисментов я закончил, наши глаза встретились.

— Странно слышать такие речи от человека, чьих братьев расстреляли большевики, — сказал он с нескрываемым отвращением.

— Вы совершенно правы, генерал, — ответил я, — но, в конце концов, мы, Романовы, вообще странная семья. Величайший из нас убил собственного сына за то, что тот попытался вмешаться в выполнение его "пятилетнего плана".

Какое-то мгновение он молчал, затем попытался уйти от темы:

— Но что бы вы нам посоветовали предпринять, чтобы оградить себя от этой опасности?

— Честно говоря, не знаю, — сказал я. — Да и потом, генерал, это взгляд с вашей колокольни. Я русский, разве не видите.

Что же до остальных членов Клуба Армии и Флота, то я должен честно признать, что, когда первое потрясение прошло, они обступили меня, жали руку и хвалили за "искренность" и "мужество".

— Знаете, что вы сегодня натворили? — спросил президент клуба, когда я собрался уходить. — Вы сделали из меня почти что большевика..."

 

Взято здесь http://nnm.me/blogs/Dmitry68/velikiy-knyaz-aleksandr-mihaylo...

 

P.S. И да, я допускаю, что если бы вместо Николашки был Александр, то и большевики могли не понадобиться (я не упоротый доктринёр). Но история не знает сослагательного наклонения.

 

Рубрики:  ИСТОРИЯ

Метки:  

Удивительная логика Путина: Ельцин и Солженицын - патриоты, Ленин и большевики - предатели.

Воскресенье, 27 Июня 2021 г. 12:18 + в цитатник

Жизнь в современной России удивительно похожа на царство кривых зеркал: настоящие герои и патриоты своей страны объявляются предателями и чуть ли не главными злодеями, а подлинные русофобы и антисоветчики теперь считаются патриотами с которых стоит брать пример.

 
 
Ленин, Путин и Ельцин
 
Ленин, Путин и Ельцин

По крайне мере такая картина складывается из речей президента Путина. Если мы проанализируем его выступления, то сможем вычленить позицию самого президента, его симпатии и антипатии, которые по сути стали уже позицией современного российского государства.

Рассмотрим, например, отношение Путина к большевикам, то есть Ленину, Сталину и другим политическим деятелям, которые смогли вырвать страну из рук иностранных интервентов и их приспешников, а спустя несколько лет выстроить мощную индустриальную державу.

С точки же зрения "Гаранта", большевики – это предатели, так как они не хотели, чтобы трудовой народ гиб на полях сражений за интересы капиталистов. То, что в войну ввязалось бездарное царское правительство, а "раскачали лодку" либералы и сами же соратники царя в ходе Февральской революции президент почему-то не упоминает. Ленин и другие большевики же напротив, приложили громадные силы, чтобы собрать и удержать все российские территории.

 
 
Цитата Путина
 
Цитата Путина

Также, президент не рассказывает, что Первая мировая война не несла для большинства народа никакой пользы и не имела смысла. Это был банальный передел рынков среди крупнейших колониальных держав, поэтому так много солдат со всех сторон фронта постоянно дезертировали.

Да и самому Владимиру Ильичу постоянно достается от действующего президента. То Ленин СССР развалит, то заложит бомбу по Россию и нашу государственность, то вообще, ему отказывают даже в том, чтобы называться государственным деятелем.

 
 
Цитаты Путина
 
Цитаты Путина

Хорошо, допустим большевики — это коварные предатели, а кто тогда патриоты? Ну, например, Солженицын. Со слов Путина, Александр Исаевич был подлинным патриотом своей родины, а его сердце всегда болело за Россию.

 
 
Цитата Путина
 
Цитата Путина

Это очень замечательная история, только есть один нюанс. Солженицын, в перерыве от работы над рассказами об "ужасах тоталитарного режима" активно выступал в США. В одной из таких речей он призывает американские власти нанести превентивный ядерный удар по "мировому злу", которое концентрируется на другой половине мире.

 
 
Цитата Солженицына
 
Цитата Солженицына

Думаю, что не сложно догадаться какую страну имеет в виду настоящий "патриот" Солженицын. Стоит лишь добавить, что сегодня работы Александра Исаевича включены в школьную программу, а работы, например, Ленина — нет.

Еще один великий патриот России, которого сегодня фактического боготворят власти — это Борис Ельцин. Мало того, что Ельцину посвящен огромный музейный комплекс, так он еще оказывается и вывел Россию из тупика, сделал её цивилизованной страной.

Видимо, с точки зрения президента, 70 лет советской власти, когда активно развивалась наука, советские ученые были признаны всем мировым сообществом, осваивался космос, университеты готовили лучших специалистов – это период варварства.

 
 
Цитата Путина
 
Цитата Путина

А вот залоговые аукционы, приватизации, рост капиталов олигархов, безработица и другие эффекты от реставрации капитализма в России — это свет цивилизации, который принес советским варварам Борис Николаевич.

Круг "патриотов" далеко не ограничивается двумя этими персонажами. Помимо них это звание носят многие белые, которые потом стали немецкими коллаборационистами, например, Маннергейм или Краснов. Соратники Ельцина, например, Гайдар, а также множество других очень "уважаемых" в народе людей.

Совершенно очевидно, что российский правящий класс прилагает огромные усилия, чтобы вытравить представления о большевиках, Ленине, Сталине и социализме из общественного сознания, заменить их на новых "героев" или хотя бы очернить старых. Делается это лишь по той причине, что правящий класс чувствует реальную угрозу со стороны социалистических идей и интереса к ним все большего числа людей.

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Метки:  

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА НАЧНЁТСЯ С УКРАИНЫ

Воскресенье, 27 Июня 2021 г. 10:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на проходившей в Москве конференции по международной безопасности заявил о возрождении в мире биологического оружия:
Читать далее...
Рубрики:  ПОЛИТИКА

Метки:  

Кодекс джентльмена образца 1875 года. 27 правил настоящего джентльмена.

Воскресенье, 27 Июня 2021 г. 10:51 + в цитатник

ДЖЕНТЛЬМЕН (561x700, 105Kb)

 

Джентльмен оставил после себя лучшие черты и рассыпал их по отдельным представителям сильного пола, передав с этими крупицами свое гордое название. Когда-то давно так называли членов высоких сословий, принадлежащих к знатному роду. Родиной джентльменства можно с уверенностью назвать Великобританию, которая в 19 веке связала это понятие с усами, шляпами и безупречной одеждой, а также с соблюдением правил из особого джентльменского кодекса. Издание, вышедшее в свет в 1875 году, «Гид Джентльмена по Этикету», написанное Сесилом Б. Хартли, содержит в себе законы, которые распространяются на джентльменов. Вот некоторые из них:

1. Если вас втянули в спор, сохраняйте хладнокровие. Говорите четко и по делу, предлагая факты. Не оскорбляйте собеседника. Упрямого оппонента лучше постараться отвлечь другой темой беседы, чтобы и самому остаться спокойным, и его не доводить до кипения.

2. Политика – дело тонкое. Лучше свои убеждения держать в узде. По возможности, не стоит о них распространяться, и тем более, навязывать свои взгляды. Если кто-то обвинил вас в том, что вы плохо разбираетесь в этом вопросе, пусть так и будет. Лучше остаться истинным джентльменом, чем хорошим политиком.

3. Не прерывайте чужую речь. Сначала дождитесь, когда собеседник договорит, а затем уже уточняйте, если что-то не поняли или не услышали. И ни в коем случае не перебивайте чей-то рассказ сообщением о том, что вы его уже слышали.

4. Сдерживайте эмоции. Не отвлекайтесь на посторонние предметы, не пытайтесь посмотреть который час, когда с вами разговаривают.

5. Быть вежливым значит – не высокомерничать, не кричать, и не унижать тех, с кем общаетесь.

6. Много говорить о себе – признак дурного тона. Только если вас спросили о роде занятий, коротко опишите профессию. Но не вдавайтесь в долгие объяснения, заостряя внимание на собственных успехах.

7. Скромность – верная спутница настоящего джентльмена. Такой человек никогда не покажет, что разбирается в чем-то лучше других, и не будет специально поднимать темы, которых его оппоненты могут оказаться слабее него.

8. Джентльмен не только умеет говорить, но также хорошо умеет слушать.

9. Старайтесь избегать бесед, не предназначенных для ваших ушей. Вплоть до того, что вам нужно сменить место, если рядом кто-то разговаривает между собой, а вам этот разговор слышен.

10. Будьте кратким. Рассказывая о чем-то, не уходите от основного предмета, отвлекаясь на сопутствующие незначительные подробности.

11. Сторонитесь лести, иначе будете слыть напыщенным глупцом.

12. Избегайте сравнений между вашими приятелями. Говорите об их достоинствах, а не недостатках.

13. Перед тем, как сказать, подумайте, не заденет ли это чувства присутствующих.

14. Не тяните одеяло на себя. Каким бы очаровательным вы не были, «слишком много» вас утомит собеседников.

15. Не переборщите с цитатами великих в своей речи.

16. Педантизм никому не придает шарма, и не делает вас умнее, а наоборот.

17. Старайтесь правильно произносить слова, но не придирайтесь к чужой речи.

18. Не исправляйте собеседника, если он неверно поставил ударение, или произнес слово. Это невоспитанно.

19. Не используйте специальную терминологию, с которой знакомы только вы. А если все же вырвалось, то не пускайтесь в объяснения. Так вы только заострите внимание на том, что в чем-то умнее других.

20. Если у вас хорошее чувство юмора, и вы любите смешить других, постарайтесь сами не стать посмешищем, или предметом для шуток.

21. Хвастаться неприлично. Даже если вы родственник или друг августейшей особы, или достигли в карьере небывалых высот, держите себя в руках.

22. Будьте гибкими, но не нарушайте джентльменских правил, подстраиваясь под ситуацию. Старайтесь быть «кстати». Не стройте из себя слишком изысканную и утонченную натуру, если это не соответствует компании.

23. Иностранные слова в вашей речи – это глупо и недопустимо.

24. Сохраняйте холодный рассудок, если тема разговора вызывает у вас бурные эмоции, лучше ее изменить. Это поможет избежать нежелательных фраз, брошенных под влиянием чувств.

25. Храните секреты, будьте деликатны, выбирая тему для беседы, не обсуждайте родственников присутствующих.

26. Не хвастайтесь тем, что побывали в большом количестве мест.

27. Не сплетничайте ни в коем случае, ни с кем, и никогда.

А как сегодня обстоят дела с джентльменством? Встречаются ли вам сегодня настоящие джентльмены? Придерживаетесь ли вы хоть малой части перечисленных правил?

До новых встреч друзья. Пишите комментарии, и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Кодекса джентльмена образца 1875 года. 27 правил настоящего джентльмена.

Воскресенье, 27 Июня 2021 г. 10:51 + в цитатник
ДЖЕНТЛЬМЕН (561x700, 105Kb)

 

Джентльмен оставил после себя лучшие черты и рассыпал их по отдельным представителям сильного пола, передав с этими крупицами свое гордое название. Когда-то давно так называли членов высоких сословий, принадлежащих к знатному роду. Родиной джентльменства можно с уверенностью назвать Великобританию, которая в 19 веке связала это понятие с усами, шляпами и безупречной одеждой, а также с соблюдением правил из особого джентльменского кодекса. Издание, вышедшее в свет в 1875 году, «Гид Джентльмена по Этикету», написанное Сесилом Б. Хартли, содержит в себе законы, которые распространяются на джентльменов. Вот некоторые из них:

1. Если вас втянули в спор, сохраняйте хладнокровие. Говорите четко и по делу, предлагая факты. Не оскорбляйте собеседника. Упрямого оппонента лучше постараться отвлечь другой темой беседы, чтобы и самому остаться спокойным, и его не доводить до кипения.

2. Политика – дело тонкое. Лучше свои убеждения держать в узде. По возможности, не стоит о них распространяться, и тем более, навязывать свои взгляды. Если кто-то обвинил вас в том, что вы плохо разбираетесь в этом вопросе, пусть так и будет. Лучше остаться истинным джентльменом, чем хорошим политиком.

3. Не прерывайте чужую речь. Сначала дождитесь, когда собеседник договорит, а затем уже уточняйте, если что-то не поняли или не услышали. И ни в коем случае не перебивайте чей-то рассказ сообщением о том, что вы его уже слышали.

4. Сдерживайте эмоции. Не отвлекайтесь на посторонние предметы, не пытайтесь посмотреть который час, когда с вами разговаривают.

5. Быть вежливым значит – не высокомерничать, не кричать, и не унижать тех, с кем общаетесь.

6. Много говорить о себе – признак дурного тона. Только если вас спросили о роде занятий, коротко опишите профессию. Но не вдавайтесь в долгие объяснения, заостряя внимание на собственных успехах.

7. Скромность – верная спутница настоящего джентльмена. Такой человек никогда не покажет, что разбирается в чем-то лучше других, и не будет специально поднимать темы, которых его оппоненты могут оказаться слабее него.

8. Джентльмен не только умеет говорить, но также хорошо умеет слушать.

9. Старайтесь избегать бесед, не предназначенных для ваших ушей. Вплоть до того, что вам нужно сменить место, если рядом кто-то разговаривает между собой, а вам этот разговор слышен.

10. Будьте кратким. Рассказывая о чем-то, не уходите от основного предмета, отвлекаясь на сопутствующие незначительные подробности.

11. Сторонитесь лести, иначе будете слыть напыщенным глупцом.

12. Избегайте сравнений между вашими приятелями. Говорите об их достоинствах, а не недостатках.

13. Перед тем, как сказать, подумайте, не заденет ли это чувства присутствующих.

14. Не тяните одеяло на себя. Каким бы очаровательным вы не были, «слишком много» вас утомит собеседников.

15. Не переборщите с цитатами великих в своей речи.

16. Педантизм никому не придает шарма, и не делает вас умнее, а наоборот.

17. Старайтесь правильно произносить слова, но не придирайтесь к чужой речи.

18. Не исправляйте собеседника, если он неверно поставил ударение, или произнес слово. Это невоспитанно.

19. Не используйте специальную терминологию, с которой знакомы только вы. А если все же вырвалось, то не пускайтесь в объяснения. Так вы только заострите внимание на том, что в чем-то умнее других.

20. Если у вас хорошее чувство юмора, и вы любите смешить других, постарайтесь сами не стать посмешищем, или предметом для шуток.

21. Хвастаться неприлично. Даже если вы родственник или друг августейшей особы, или достигли в карьере небывалых высот, держите себя в руках.

22. Будьте гибкими, но не нарушайте джентльменских правил, подстраиваясь под ситуацию. Старайтесь быть «кстати». Не стройте из себя слишком изысканную и утонченную натуру, если это не соответствует компании.

23. Иностранные слова в вашей речи – это глупо и недопустимо.

24. Сохраняйте холодный рассудок, если тема разговора вызывает у вас бурные эмоции, лучше ее изменить. Это поможет избежать нежелательных фраз, брошенных под влиянием чувств.

25. Храните секреты, будьте деликатны, выбирая тему для беседы, не обсуждайте родственников присутствующих.

26. Не хвастайтесь тем, что побывали в большом количестве мест.

27. Не сплетничайте ни в коем случае, ни с кем, и никогда.

А как сегодня обстоят дела с джентльменством? Встречаются ли вам сегодня настоящие джентльмены? Придерживаетесь ли вы хоть малой части перечисленных правил?

До новых встреч друзья. Пишите комментарии, и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Достоевский о евреях и русских. Очередное пророчество Федора Михайловича.

Воскресенье, 27 Июня 2021 г. 10:37 + в цитатник
достоевский (589x700, 116Kb)
 
 

Об этом не рассказывают в школах на уроках литературы, в университетах стараются обходить стороной, а между тем отношение писателя к евреям занимает особое место в публицистике и художественных произведениях Достоевского. В творчестве Федора Михайловича Достоевского существовала тема, которая волновала многих читателей. Эта тема - так называемый "еврейский вопрос" Достоевского.

Существует мнение, что Ф. М. Достоевский не любил евреев и даже испытывал к ним антипатию. Вероятно, на эту мысль наталкивают комментарии, о евреях и "жидах" в романах Достоевского. Комментарии эти встречаются в романах не так часто, хотя и носят порой ироничный характер. Особенно подробно «еврейский вопрос» освещён Достоевским в «Дневнике писателя» - сборнике публицистических и художественных произведений, выходившем 1873—1881 годах.
«Дневник писателя» интересен, прежде всего, тем, что содержит отклик Достоевского на события, происходившие в его время. Своего рода документ эпохи. Правда в том, что Достоевский не питал ненависти или нелюбви к евреям. Однако Достоевский действительно считал, что евреи как нация отличаются от русского народа своими взглядами и менталитетом. Некоторые взгляды евреев Достоевский не разделял. И не стеснялся об этом говорить. Достоевский настаивал на том, что евреи как нация имеют свои особенные национальные черты - отличные от черт русского народа. В этом, пожалуй, и заключалась суть "еврейского вопроса" Достоевского. Он предвидел ужасы от засилья жидов и пытался предупредить всех об их деятельности.

 
 
Фото использовано для иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки.
 
Фото использовано для иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки.

В «Дневнике писателя» за 1873 год Достоевский выражает обеспокоенность повсеместным распространением алкоголизма среди русских людей: «Матери пьют, дети пьют, церкви пустеют, отцы разбойничают; бронзовую руку у Ивана Сусанина отпилили и в кабак снесли; а в кабак приняли! Спросите лишь одну медицину: какое может родиться поколение от таких пьяниц?» Размышляет над дальнейшей судьбой народа:
«Если дело продолжится, если сам народ не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов. Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным. Мечта скверная, мечта ужасная, и - слава богу, что это только лишь сон!»
Увы, страшный сон писателя стал явью спустя почти полтора столетия. Но дальше Достоевский пишет:

"Не раз уже приходилось народу выручать себя! Он найдет в себе охранительную силу, которую всегда находил; найдет в себе начала, охраняющие и спасающие, - вот те самые, которых ни за что не находит в нем наша интеллигенция. Не захочет он сам кабака; захочет труда и порядка, захочет чести, а не кабака!"

Сбывается и это пророчество писателя: все больше и больше людей просыпается из алкогольного сна, осознаёт разрушительную силу спиртного яда и выбирает трезвую жизнь.

В «Дневнике писателя» за 1876 год Достоевский говорит об экономическом засилье евреев, о многовековой особенности этого народа приносить с собой в чужие земли разорение. Попутно продолжает размышлять о дальнейшей судьбе русского народа, освобожденного от крепостной зависимости:
«Вообще если б переселение русских в Крым (постепенное, разумеется) потребовало бы и чрезвычайных каких-нибудь затрат от государства, то на такие затраты, кажется, очень можно и чрезвычайно было бы выгодно решиться. Во всяком ведь
случае, если не займут места русские, то на Крым непременно набросятся жиды и умертвят почву края. (Дневник писателя. Июль и август, 1876 г.)

«Вон жиды становятся помещиками, – и вот, повсеместно, кричат и пишут, что они умерщвляют почву России, что жид, затратив капитал на покупку поместья, тотчас же, чтобы воротить капитал и проценты, иссушает все силы и средства купленной земли. Но попробуйте сказать что-нибудь против этого – и тотчас же вам возопят о нарушении принципа экономической вольности и гражданской равноправности.

Но какая же тут равноправность, если тут явный и талмудный Status in Statu (Государство в государстве (лат.).

Об этом термине подробнее можно прочитать в «Дневнике писателя» за март 1877 г.) прежде всего и на первом плане, если тут не только истощение почвы, но и грядущее истощение мужика нашего, который, освободись от помещиков, несомненно и очень скоро попадёт теперь всей своей общиной в гораздо худшее рабство и к гораздо худшим помещикам – к тем самым новым помещикам, которые уже высосали соки из западнорусского мужика, к тем самым, которые не только поместья и мужиков теперь закупают, но и мнение либеральное начали уже закупать и продолжают это весьма успешно» (Дневник писателя. Июль и август, 1876 г.)

 
 
Фото использовано для иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки.
 
Фото использовано для иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки.

Разумеется, подобные выпады Достоевского в адрес евреев не могли остаться незамеченными: писатель получил массу гневных откликов от «богоизбранных», среди которых особенно стоит отметить некоего еврея-журналиста А.У. Ковнера (который до 19 лет не знал русского языка и не говорил на нём), открыто обвинившего Достоевского в антисемитизме.

Ответ этому еврею, поздно научившемуся грамоте и уже возомнившему себя специалистом в еврейском вопросе(а на самом деле являвшимся просто неаргументированным и оголтелым заступником своих соплеменников), Фёдор Михайлович выдал более чем пространный, учитывая личность этого сидевшего в то время в тюрьме за мошенничество, еврейского уголовника Ковнера.

Достоевский решил не ограничиваться личной перепиской: он посвятил целую главу «еврейскому вопросу» в мартовском выпуске «Дневника писателя» за 1877 год, приводя цитаты из письма Ковнера (г-на NN) в первой части этой главы:

«Выпишу одно место из письма одного весьма образованного еврея, написавшего мне длинное и прекрасное во многих отношениях письмо, весьма меня заинтересовавшее. Это одно из самых характерных обвинений меня в ненависти к еврею как к народу. Само собою разумеется, что имя г-на NN, мне писавшего это письмо, останется под самым строгим анонимом.

Но я намерен затронуть один предмет, который я решительно не могу себе объяснить. Это ваша ненависть к "жиду", которая проявляется почти в каждом выпуске вашего "Дневника".

Я бы хотел знать, почему вы восстаете против жида, а не против эксплуататора вообще, я не меньше вашего терпеть не могу предрассудков моей нации, - я немало от них страдал, - но никогда не соглашусь, что в крови этой нации живет бессовестная эксплуатация.

"Неужели вы не можете подняться до основного закона всякой социальной жизни, что все без исключения граждане одного государства, если они только несут на себе все повинности, необходимые для существования государства, должны пользоваться всеми правами и выгодами его существования и что для отступников от закона, для вредных членов общества должна существовать одна и та же мера взыскания, общая для всех?.. Почему же все евреи должны быть ограничены в правах и почему для них должны существовать специальные карательные законы? Чем эксплуатация чужестранцев (евреи ведь все-таки русские подданные): немцев, англичан, греков, которых в России такая пропасть, лучше жидовской эксплуатации? Чем русский православный кулак, мироед, целовальник, кровопийца, которых так много расплодилось во всей России, лучше таковых из жидов, которые все-таки действуют в ограниченном кругу? Чем такой-то лучше такого-то."
(Здесь почтенный корреспондент сопоставляет несколько известных русских кулаков с еврейскими в том смысле, что русские не уступят. Но что же это доказывает? Ведь мы нашими кулаками не хвалимся, не выставляем их как примеры подражания и, напротив, в высшей степени соглашаемся, что и те и другие нехороши.) Таких вопросов я бы мог вам задавать тысячами.

И действительно: до мартовского выпуска «Дневника писателя» в 1877 году Достоевский жидов упоминал мимоходом, но даже эти незначительные упоминания вызвали небывалую ярость среди еврейского народа. Более того, «богоизбранные», упрекая писателя в антисемитизме, ничуть не стыдятся собственного русофобства, говорят о русском народе с презрением и высокомерием.

А вот, так сказать, в дальнейшее продолжение "еврейского вопроса" цитата:
"Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую ТИРАНИЮ, какая не снилась никогда самым страшным деспотам. Мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери. Крупнейшие [еврейские] банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, РАЗДАВИМ РОССИЮ, а на погребальных обломках её УКРЕПИМ ВЛАСТЬ СИОНИЗМА и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния. А наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о, как они умеют ненавидеть всё русское. С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, академиков, писателей!"
(речь Льва Троцкого – Лейбы Бронштейна, из кн. Воспоминаний Арона Симановича – цит. по: А. Смирнов, «Казачьи атаманы», СПб, Издательский Дом «Нева», 2002 г.).

 
 
Фото использовано для иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки.
 
Фото использовано для иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки.

В своих работах Достоевский "срисовывал" своих персонажей с реальных прототипов, подмечая каждую мелочь в их поведении. Потому то так правдиво выглядят герои его произведений и так понятны они читателю. Но ни в одной из его работ вы не найдёте среди героев хороших евреев. Они всегда жалкие, подлые, наглые, трусливые, бесчестные, алчные и опасные- такие, какими он видел их в жизни, такие какими они были по жизни. За эту правду они его ненавидели при жизни, ненавидят и теперь.

До новых встреч друзья. Пишите комментарии, и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Азербайджан подкладывает под Россию бомбу замедленного действия

Суббота, 26 Июня 2021 г. 21:11 + в цитатник
БОМБА (450x300, 21Kb)
 

 

Подогрев антироссийских настроений в Азербайджане, создание спящих антироссийских ячеек внутри России и попытки манипуляции внутриполитической ситуацией внутри РФ путем задействования этих сил в тех или иных ситуациях, в том числе на почве межнациональной розни приобретают все более очевидный характер.

Сейчас уже нет сомнений, что азербайджанская диаспора, управляемая из Баку, не покладая рук работает над увеличением своего влияния на процессы внутри Российской Федерации, использовании их в тех или иных ситуациях, а также параллельно и вытеснением армян из влиятельных российских отраслей.

Ярким примером такого проявления стала, более известная в обществе “Абрикосовая война”, учиненная крупным азербайджанским бизнесом против армян в Москве, а затем и в Санкт-Петербурге и других крупных российских городах на фоне обострения ситуации на армяно-азербайджанской границе в июле прошлого года. Тогда лишь после вмешательства российских правоохранительных структур удалось урегулировать ситуацию, и восстановить доступ армянской продукции к крупным российским торговым рынкам и сетям, принадлежащим азербайджанцам. Но уже тогда стало очевидно, что Азербайджан на этом не остановится и будет расширять зону своего воздействия в России.

Буквально в тот же период, внутри России разгорелся другой скандал. На этот раз на азербайджано-российской границе в Дагестане в палаточном лагере в селе Куллар, в котором проживали азербайджанцы, которые не смогли вернуться на родину на фоне ограничений, введенных из-за пандемии коронавируса. Тогда более 400 азербайджанцев, недовольные ходом процесса переправки на родину, пытались перекрыть движение на федеральной автодороге «Кавказ». Сотрудники полиции и ФСБ Дагестана попытались им помешать, но азербайджанцы закидали правоохранителей камнями. Тогда в результате конфликта были задержаны более 100 граждан Азербайджана. Как позже выяснилось, одним из прямых виновников конфликта на границе оказался сотрудник Госкомитета Азербайджана по работе с соотечественниками за рубежом некто Махмудов Айдын Закир оглы, который за деньги продвигал очередь соотечественникам, а то и вовсе без очереди организовывал их возвращение на родину, тем самым наварив на этом немаленькие деньги.

Причем, согласно циркулируемой во всемирной паутине информации, Махмудов не только хорошо нажился на мигрантах, но и пытается сделать их инструментом своих манипуляций, путем формирования агрессивно настроенных групп людей, искусственно объединенных иллюзорными идеологическими признаками. Примечательно, что азербайджанский чиновник готовит такие группы людей не только в Дагестане, но и в Чечне, где он развернул активную деятельность, в том числе через министерство молодёжи и спорта республики.

Бытует мнение, что Махмудов занят созданием агрессивно настроенных националистов на территории Чечни и постепенной легализацией азербайджанской диаспоры,  которая в будущем может стать прочной основой для разжигания межнациональных конфликтов на Северном Кавказе.

Параллельно с этим в Азербайджане периодически подогреваются антироссийские настроения. Одним из таких стало и проведение молодежной организацией партии «Мусават» пикета перед посольством РФ в Азербайджане весной этого года. Тогда, участники акции протестовали  против якобы применения  в ходе последней Карабахской войны ракет «Искандер-М», и потребовали от России разъяснений. Они также потребовали  от российских миротворцев не препятствовать  передвижению азербайджанцев в Нагорном Карабахе. Протестующие подняли плакаты с лозунгами: «Россия  - руки прочь от Карабаха!», «Карабах – Азербайджан!», «Лачин – Азербайджан!», «Иван – иди домой!». Полиция не вмешивалась в ход акции. И эти акции протеста не вызывали бы никаких вопросов, если бы не общеизвестный факт, что в Азербайджане не происходит ничего без дозволения авторитарного Алиевского режима, который таким образом видимо попытался убить сразу двух зайцев – выторговать что-то у Москвы, и подогреть антироссийские настроения в стране, которые и так в последнее время процветают.

Несоразмерная или вялая реакция российских властей и надлежащих структур на подобное поведение представителей азербайджанской диаспоры, создали у представителей этой нации чувство вседозволенности и безнаказанности. Иначе нельзя назвать все то, что произошло буквально на прошлой неделе в Новосибирске.

Так, представители азербайджанской диаспоры попытались  раскачать трагический инцидент, произошедший при задержании сотрудниками ДПС нарушителя дорожного движения, попытавшись предать ему межэтнический окрас. Как известно, на прошлой неделе в сеть был выложен видеоролик, в котором видно, что сотрудник ДПС России при задержании злостного нарушителя ПДД случайно его застрелил. На кадрах с места происшествия видно, что нарушители ПДД, устроившие гонки на дорогах Новосибирска, до последнего момента оказывали сопротивление сотрудникам полиции РФ. В попытках усмирить нарушителей, один из полицейских непреднамеренно выстрелил в голову одному из задержанных, который позже скончался в больнице. Как позже выяснилось, погибшим оказался 19-летний азербайджанец Векил Абдуллаев. Не прошло и несколько часов, как азербайджанцы, возмущенные не вопиющими действиями своего соотечественника, который не подчинялся законным требованиям правоохранителей, а действиями полицейского, который якобы действовал на почве “межэтнической вражды”, окружили отделение полиции и больницы. Хотя справедливости ради нужно отметить, что в любой Европейской стране, или в том же США полицейский без зазора совести применяет оружие в случае агрессивного неподчинения законному требованию полицейского. Но как выяснилось и в этой ситуации, азербайджанцы, почувствовавшие вседозволенность, решили диктовать свои правила российским властям.

Как сообщали российские СМИ, в село Мошково стянулись не меньше 10 автомобилей, в которых находились порядка 60 азербайджанцев, многие из которых были вооружены. Бандиты взяли в осаду местное отделение полиции и больницу. От силовиков они требовали выдать им убийцу (полицейского – Ред.), а в случае отказа обещали расстрелять всю его семью. Но самое обескураживающее в этой истории в том, что прибывший на место ОМОН не разогнал лиц, окруживших государственные учреждения. Как пишет новосибирская пресса, некий глава азербайджанской национально-культурной автономии уговорил земляков разойтись.

Примечательно, что в этой истории, по факту пострадавшим оказался сотрудник ДПС, выполнявший свою прямую работу, а не хулиганы, устроившие автогонки на дорогах Новосибирска и их соотечественники, осадившие полицейский участок и грозившие расправой над силовиком. Именно полицейского заключили под стражу, а его семью укрыли от азербайджанских бандитов, которые продолжают спокойно разгуливать по Новосибирску, всё больше уверовав в свою безнаказанность, ввиду того, что им даже не выписали административные штрафы за подобное поведение.

Не менее резонансным стала попытка азербайджанского лобби, воодушевлённого победой в Арцахе, убрать из госструктур и органов России сочувствующих и понимающих суть происходящего между Арменией и Азербайджаном. Яркий пример этому Сочи, где армянская диаспора составляет более 25% населения, и которая выдвинула на праймериз действующего депутата Госдумы Константина Затулина. Так, азербайджанская диаспора активизировалась в разгар праймериз в попытке продвинуть своего кандидата 80-летнего Виталия Игнатенко, давно запродавшего ТАСС Гусману и Азербайджану. Согласно ТК, эти активисты нашли способы давления на Администрацию г.Сочи, требуя включить все механизмы города в голосовании за Игнатенко. “Видимо, они не подумали, в какой водоворот межнациональных конфликтов может попасть город и избирательный округ. А ведь сочинские армяне могут и на улицы выйти после подставных результатов праймериз (бюллетени отпечатаны уже неделю назад)”, - отмечал еще накануне телеграм-канал Незыгарь.

Сегодня с утра СочиСтрим сообщил, что по итогам праймериз «Единой России» по Сочинскому одномандатному округу появились первые результаты. Тактическим лидером голосования в режиме офлайн стал Виталий Игнатенко. Он набрал 10 156 голосов. Его главный конкурент Константин Затулин набрал на очном голосовании 10 116 голосов. При этом результаты интернет-голосования до сих пор остаются неизвестными. Сайт предварительного голосования партии власти никаких данных об итогах праймериз в Краснодарском крае не дает. Состязание Игнатенко и Затулина на праймериз в Сочинском одномандатном округе на выборах в Госдуму часть экспертов назвала одним из самых скандальных в наступившем политическом сезоне. При этом, Константин Затулин перед очным этапом внутрипартийного голосования сообщил о том, что ему противостоит административный ресурс и призвал сочинцев, белореченцев и апшеронцев не поддаваться давлению. При этом, как считает «СочиСтрим», главные скандалы на выборах в Сочи еще впереди. Однако, позже стало известно, что всё же Затулину удалось одержать победу в этой схватке и дать достойный отпор азербайджанскому лобби.

На этом фоне вызывают не меньший интерес раскручивание в последний период рядом телеграм-каналов материалов, в которых пестрят заголовки о том, что России выгодно и нужно держать стабильные и крепкие отношения с Турцией, что подтвердилось в последней войне в Нагорном Карабахе, и сливы информации о бизнес-интересах Дмитрия Пескова в Турции и Азербайджане, который в свою очередь исключает полноценный конфликт интересов или военный между Москвой и Анкарой. В качестве доказательства того, что Россия не сменит протурецкий курс приводится сделка сына пресс-секретаря президента РФ от первого брака Николая Пескова, который вместе с турецким бизнесменом Ширином Кулиевым стал владельцем компании «Векон констракшн», занимающейся торговлей лесом и строительными материалами. Отмечается, что «Векон констракшн» была учреждена в марте этого года другим турецким предпринимателем — Джемом Эрбакышем. Однако уже в апреле стопроцентным владельцем компании стала некая Захарова Марина Борисовна. Николай Песков получил 33% компании 27 мая. Все данные зафиксированы в "СПАРК-Интерфакс".

Все вышеперечисленные эпизоды свидетельствуют о том, что азербайджанское и турецкое лобби крепко взялись за Россию, и будут создавать внутри государства спящие ячейки, которые в нужный момент будут использованы в качестве инструмента для реализации той иной цели. Вчера они были опробованы на армянах, а завтра будут использованы для реализации другой задачи - «раскачивания российской лодки».

На этом фоне властям РФ, как минимум, стоит жестче реагировать и предпринимать действенные меры против распоясавшихся представителей диаспор, которые в угоду своей «метрополии» проталкивают антироссийскую идеологическую повестку, подкладывая тем самым под нее бомбу замедленного действия.

Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ
АНТИРОССИЯ

Метки:  

АДМИРАЛ КОЛЧАК ПОЗДРАВЛЯЕТ ВАС С ДНЕМ КРАСНОЙ АРМИИ.

Суббота, 26 Июня 2021 г. 18:27 + в цитатник
колчак (700x525, 74Kb)
 

Это город Стерлитамак, Башкирия. На билборде народ с известным праздником поздравляет никто иной как адмирал Колчак - деятель Белого движения, Верховный Правитель России. Честное слово, более неуместной фигуры трудно себе представить. Тем, кто забыл напомню, что праздник 23 февраля изначально назывался День Красной Армии. Праздновать его начали с 1922 года. С 1946 года - это День Советской Армии, а с 1949 по 1992 год. И как к той дате примазать Колчака? Мы празднуем день создания армии, которая разбила Колчака, а он нас ещё и поздравляет? Что это если не шизофрения. И это при том, что Адмиралъ в нашей стране до сих пор официально считается военным преступником. Последняя попытка реабилитации, предпринятая в 2001 успеха не имела.

Чтобы понять, что это был за деятель и кому служил следует прочитать книгу американского генерала Гровса "Американская интервенция в Сибири. 1918–1920. Воспоминания командующего экспедиционным корпусом". Приведу несколько цитат.

Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, и, когда эти крестьяне не захотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради того, чтобы вернуть их во власть, их начали избивать, пороть кнутом и хладнокровно убивать тысячами. А потом мир называл их "большевиками"...
Большую часть обмундирования для мобилизованных русских солдат поставляли британцы. Генерал Нокс (британский военный представитель - авт.) утверждал, что британцы поставили войскам Колчака 100 тысяч комплектов военной формы. Отчасти это подтверждалось большим количеством бойцов Красной армии, одетых в британскую военную форму. Генерал Нокс с отвращением относился к тому, что красные ходили в британской форме, и, как сообщали позже, сказал, что Британия больше ничего не пошлет Колчаку, потому что все, что она поставила, оказалось у большевиков. Вообще говоря, красноармейцы, носившие британскую форму, были теми же самыми людьми, которым ее выдали, когда их призвали в армию Колчака. Методы, использованные людьми Колчака для мобилизации этих сибиряков, вызвали всплеск возмущения, который не так-то просто было унять. Они пришли в армию озлобленными и напуганными, но не врагом, а собственными командирами. В результате, как только получали оружие и обмундирование, они целыми ротами и батальонами дезертировали из своих частей и переходили на сторону большевиков. 9 апреля 1919 года я сообщал: "Рост численности так называемых большевистских банд в Восточной Сибири является результатом приказа о мобилизации и жестоких методов, используемых при его исполнении. Крестьяне и рабочий класс не желают воевать за Колчака"...
...Ради победы Колчака Соединенные Штаты, Англия, Франция и Япония вложили в Сибирь достаточно денег, чтобы поддерживать железные дороги в работоспособном состоянии, и отправили достаточно солдат для их охраны. Но после тех ужасающих зверств, которые совершили его сторонники и те, кто называл себя его сторонниками, никакая сила на земле не могла заставить народ поддерживать его...

Вообще, рекомендую к прочтению. Уж американского генерала точно не обвинишь в большевистской пропаганде.

 
 
Источник:  knigi-janzen.de
 
Источник: knigi-janzen.de

В своей статье, посвященной вышедшему недавно фильму "Зоя", я высказал мысль, что СССР и РФ это два враждебных государства и что олигархический капитализм и социализм вместе сосуществовать не могут. Именно в этом состоит разгадка современных "патриотических" фильмов про Великую Отечественную и вообще про Советский Союз. А именно тех тонн грязи, которые выливают на наших предков в этих "творениях".

В заключении приведу последний тезис, подтверждающий мою мысль, что происходящее не случайно. Вспомните табличку финскому маршалу Маннергейму установленную в Петербурге летом 2016 года и при открытии которой присутствовал тогдашний министр культуры Мединский. В городе, где во время блокады умер миллион жителей увековечили человека в этой самой блокаде активно участвовавшего! Что ещё нужно доказывать?

https://zen.yandex.ru/media/id/5cc08a42c5ed1700b3e...armii-6037f293fe5aef7eb133d0c7

Рубрики:  ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Метки:  

Поиск сообщений в КотБегемот-53
Страницы: 31 ... 15 14 [13] 12 11 ..
.. 1 Календарь