Японское правительство выразит протест в связи с визитом премьер-министра России Михаила Мишустина на Итуруп.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на генсекретаря кабинета министров Японии Кацунобу Като.
Он пояснил, что приезд Мишустина противоречит последовательной позиции Японии по вопросу Южных Курил и «заслуживает глубочайшего сожаления». Като также добавил, что японская сторона несколько раз направляла по разным дипломатическим каналам представления России с призывом отказаться от поездки.
Ранее сообщалось, что премьер-министр России Михаил Мишустин в понедельник, 26 июля, отправляется в рабочую поездку по Дальнему Востоку и Сибири. Визит главы кабмина продлится до четверга, 29 июля, и охватит три региона.
По итогам Второй мировой войны между Москвой и Токио не был заключен мирный договор. Главным препятствием для его подписания стал нерешенный территориальный спор вокруг южной части Курил — островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи. Япония называет Южные Курилы северными территориями и не признает российского суверенитета над ними. Москва, в свою очередь, не признает самого факта территориального спора.
Эксперты США рассказали о достижениях и проблемах отечественной военной индустрии
Алексей Капустин
Недавно американская некоммерческая исследовательская организация RAND опубликовала небезынтересный доклад, посвящённый сравнению возможностям оборонно-промышленного комплекса (ОПК) РФ и Соединённых Штатов.
Президент России Владимир Путин несколько раз заводил пластинку о противоречиях Ленина и Сталина по поводу принципов строительства союзного государства. В. Путин заявлял:
«Сталин настаивал на автономизации, принципе автономизации при строительстве Советского Союза и считал, что все остальные республики советские, которые образовались на пространстве бывшей империи, они должны входить - именно входить - в состав РСФСР. У Ленина была другая точка зрения, он говорил о равенстве всех республик, которые не входят в состав Российской Федерации (РСФСР), а создают вместе с ней на равных условиях новые государства».
За красивой парадной картинкой скрывается масса проблем без внятной перспективы решения
Александр Кочан
В День Военно-морского флота России прозвучало множество пафосных речей, а в северной столице прошёл Главный военно-морской парад, на который стянули почти 50 кораблей, оторвав их от выполнения задач по боевому дежурству и испытаниям вооружений.
Пропаганда всех мастей штампует сюжеты об очередном триумфе Кремля и провале Украины на фоне новости о том, что ФРГ и США уладили конфликт вокруг "Северного потока - 2". Потоку быть. США не будут мешать санкциями. А пропаганда выпускает сюжеты под названием: "Как США унизили Украину".
Но тут разумеется есть ряд нюансов, о котором молчит наша пропаганда. Например Германия требует от Кремля продлить транзит газа через Украину на 10 лет после 2024 года. Кремль и Газпром согласны. Если же Кремль начнет "юлить", Германия обещает ввести санкции. Далее, нынешних мощностей Газпрому итак уже хватает обеспечить газом Европу, поэтому данный провод является, с экономической точки зрения, совершенно нецелесообразным. Изначально, он планировался с целью наказать Украину и лишить ее части дохода, пустив поток в обход, но в итоге эффект сильно изменился.
Станет ли доходов больше из-за нового потока? Нет, ибо спроса в Европе больше не стало. Потеряет ли Украина часть прибыли? Да, но не так много, как изначально хотели в Кремле. Получат россияне хоть что-то от этого потока? Нет, кроме очередного повышения тарифов. Кто является выгодоприобретателем? Друзья Путина (Ротенберг, Тимченко), которые и тянули этот поток, тем самым обналичили государственные деньги в свой карман.
А теперь главный вопрос, пропаганда с утра до вечера рассказывает, что несмотря на провал внутренней политики, чекист поднял страну и с нами все считаются. Их не смущает, что судьбу Северного потока-2 решал не Кремль, что было бы логичным, а именно США? Именно США и Германия приняли решение, а Кремль поставили просто перед условиями соглашения. Как то уж совсем неуважительно с "президентом мира" поступают...
Россия - страна которая участвовала в большом количестве войн и военных конфликтов. И бравых воинов (к сожалению или к счастью) в ней всегда хватало.
Однако парадокс состоит в том, что чем больше в стране длится мирный период, тем большее количество государственных, служебных и общественных наград в ней появляется.
Как-то 9 мая, во время прогулки после посещения воинского парада, на улице встретил человека в казачьей форме, который, судя по обилию наград на широкой груди прошёл все войны - от похода Наполеона I Бонапарта в 1812 г. в Россию до современной Сирии. Выглядела его грудь примерно так:
Взято из интернет-ресурса.
И обуял меня такой интерес к его наградам, что стало аж невдомёк, - как за короткий промежуток человеческой жизни можно получить столько наград? И как он не согнулся под такой-то тяжестью?
А самым интересным оказалось то, что с орденскими колодками, напоминающими колодки боевых наград не висело ни одной государственной награды.
Орёл. Взято из интернет-ресурса.
Как же так? С каких это пор повелось так украшать грудь на Руси? Как же это прекратить? Ответ прост - урегулировать наконец-то вопрос с правом вручения и ношения общественных наград. По мнения автора их необходимо полностью запретить (за исключением наград международных организаций типа организации Красного Креста и полумесяца).
Для сравнения, - давайте посмотрим, - за что получали награды настоящие казаки?
Когда читаешь наградные документы времён Первой мировой войны, то часто встречаешь фразу "За отличия в боях", "За отличие в делах против неприятеля".
Так, например, казаки 1-го Оренбургского казачьего полка Парамон Тарасиков и Мельников Никита были удостоены 01.09.1915 г. Георгиевского креста III степени (Солдатского) за то, что "вызвались охотниками на опасное предприятие, которое завершили с полным успехом".
Старший урядник того же полка Константин Тепляков 31 августа 1915 г., "будучи старшим в вылазке уничтожил неприятельский пост". За свой подвиг он также был удостоен Георгиевского креста III степени (Солдатского).
Казак Тугульбаев Александр "22 августа [авт. - 1915 г.] ночью находясь в отдельном секрете был окружен разведывательной партией противника но не потеряв мужества пробился через цепь с явной опасностью для жизни".
Вот такие были настоящие казаки...
На данной фотографии присутствует знаменитый казак, герой Первой мировой войны. О ком идёт речь, - вы можете написать в комментариях. Автор, в случае вашего правильного ответа гарантирует подписку на ваш канал.
А смогут ли нынешние "херои" повторить их подвиги в случае необходимости? Вопрос...
В Росгвардию начнут принимать казаков, но отдельных казачьих подразделений в ее составе не будет, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, на службе казаки «перестанут быть казаками» и станут считаться обычными сотрудниками Росгвардии, при этом будут иметь право носить оружие. О том, как может быть устроена эта служба, и что об этом думают сами казаки — в материале «МБХ медиа».
Как показал краткий обзор отечественного медиапространства, анонсированная неделей ранее осведомлёнными источниками в оборонном ведомстве Турции подготовка к обретению оперативной боевой готовности головной анаэробной дизель-электрической подводной лодкой S-330 TCG «Piri Reis» проекта 214TN класса «Reis» уже к середине 2022 года так и не стала предметом повышенного внимания многочисленных отечественных военно-аналитических изданий и экспертных сообществ, удостоившись лишь краткого и поверхностного освещения в новостных разделах основных информационных площадок российских СМИ.
Между тем речь идёт о начале реализации мощностями турецкой военно-морской верфи «Gölcük» весьма амбициозной программы строительства серии из шести многоцелевых НАПЛ класса «Reis», спроектированных на базе немецких анаэробных многоцелевых субмарин проекта 212A (при тесном взаимодействии со специалистами немецкой кораблестроительной компании «Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH» концерна «Thyssenkrupp») и обеспечивающих не только расширение присутствия подводной компоненты ВМС Турции в акваториях Черного и Средиземного морей, но и целый ряд оперативно-стратегических преимуществ надводной компоненте и противолодочной авиации Объединённых ВМС НАТО в случае роста градуса военно-политической напряженности в Черноморском регионе.
Основанный на искусственном интеллекте, он нацелен на повышение эффективности, более быструю защиту и меньшее количество сбоев, чтобы скрыть пользователей от угроз.
Обнаружение вредоносных программ нулевого дня
Вредоносные программы нулевого дня обычно неизвестны общественности. Часто бывает сложно защититься от них традиционным антивирусным ПО, полагающимся на сигнатуры вредоносных программ. Однако WiseVector StopX на основе ИИ может легко предсказывать и блокировать известные и неизвестные угрозы.
~ Обнаружение программ-вымогателей
Программы-вымогатели - это продвинутый тип вредоносного ПО, которое сложнее обнаружить традиционным антивирусным программам. WiseVector StopX имеет функции обнаружения программ-вымогателей, ловушку программ-вымогателей, защиту документов и откат программ-вымогателей, чтобы защитить пользователей от программ-вымогателей 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Наблюдение за непримиримыми спорами тех, кто решил сделать заветный укол и тех, кто вполне аргументированно не решается, а так же регулярные "инфоповоды" от властей, от "вакцинация добровольная" (Путин) до "никуда не поедете и не пойдете" (мэр Москвы и губернатор МО) и "меняйте работу" (пурга с усами) рождают в моей голове мысли весьма невеселые и сопоставления не так чтоб совсем неожиданные.
Помните, как к началу мая всё пестрит ленточками и разной степени пристойности картинками со слоганом "можем повторить"?
Сейчас, конечно, не война а так, некоторое поветрие неприятное, но разительные отличия глаза режут.
Давайте попробуем сравнить было/стало.
Дети Сталина и его наркомов жили в СССР. Сыновья Сталина воевали.
Дочери Путина - где? Германия, Нидерланды...
Дети наркомов и дети министров.. Одни учились, жили и работали в СССР, другие много где в странах "недружественных". Зато грозим!
Результаты "пятилеток" ощутимо улучшали жизнь населения, государство держало курс на повышение образовательного уровня, улучшение и доступность медицинского обслуживания, организацию отдыха и культурного досуга трудящихся.
Сейчас мы имеем деиндустриализацию, безработицу, "оптимизацию" (в сторону всё большей недоступности и качественного расслоения "по классам") медицины и образования.
Доверие населения... После "программы 2020 и миллионов высокотехнологичных рабочих мест", после "пенсионной реформы", после "обнуления". Есть, конечно, те, что доверяют - но и они подтвердить своё доверие в пункте вакцинации не спешат. Ах, да, это другое.
Правила жизни: в первом случае пролетарский интернационализм, когда чужих детей как своих растили, во втором - "каждый сам за себя".
Сейчас нам твердят:
«Это экстремальная ситуация. На этот счет есть международные пакты, нормы, которые говорят, что общественный интерес должен быть выше личного в этих экстремальных условиях выживания всего общества» (с) Москалькова - уполномоченный по правам человека
Верю. Охотно верю.
А помните, совсем недавно, когда великая Россия отказывалась от своего флага и своего гимна ради того, чтобы некоторое количество физически одаренных граждан могли себя явить миру на регулярных спортивных соревнованиях, нам говорили, что они долгое время готовились к соревнованиям, тратили силы и средства, а поболеть можно в любом случае, в любой форме, под любым флагом. Только дело в том, что на "спорт сверхдостижений" в России тратятся государственные, то есть налогоплательщиков-граждан средства. Огромные.
Так почему в одном случае общество должно пойти на поводу у желания медалей какими-то там единицами, а в другом тысячам человек (в том числе и детям, и беременным) предлагается рискнуть здоровьем "во имя общественного блага"?
Кстати, настоящее отношение к "общественному благу" отдельно взятых выдающихся "уникальных снежинок" из мира спорта недурственно так иллюстрирует презабавнейший случай с обнаружением на Патриарших прудах Ламборджини Кокорина (футболиста, более прославленного устроенными безобразиями и последующим лишением свободы, нежели спортивными достижениями) с целым набором фейковых номеров. Налоги платят терпигоревы, ведь правда?
Когда " вак-уклонистам" говорят "Сталина на вас нет", то дело в том, что Сталина-то как раз и нет - с его требованием личной ответственности за возможные "проколы".
Я очень сильно сомневаюсь, что при Сталине препарат допустили бы "к введению в массы" до того, как будут проведены все положенные этапы исследований, а лица, близкие к наркому здравоохранения, грели бы на этом производстве свои сугубо частные карманы и деньги выводили "за бугор".
Не вяжется как-то, не находите?
Ну и наконец, ущемляя права сограждан, загоняя их "железным сапогом" в безопасность и прививочные пункты, власти наши еще более разобщают общество. Угрозы потери работы, угроза поражения в правах, угроза отказа в мед. обслуживании - всё это должно рождать доверие и сплоченность? Вы серьёзно, что ли?
И что в таком случае каждый май грозятся "повторить" с таким народом? Тут даже Варшавского гетто не получится - что бы там не говорил Бероев.
Самое время вспомнить печенегов с половцами, и причины, по которым они приходили... и уходили с богатой добычею.
В 1992 году на первом канале российского ТВ состоялась премьера публицистического фильма Станислава Говорухина под многозначительным названием «Россия, которую мы потеряли». Талантливый режиссёр, снявший в своё время «Тома Сойера», «Десять негритят» и «Место встречи изменить нельзя», «неожиданно» раскрылся, как ярый антисоветчик и вылил обильное ведро помоев на всю советскую историю — досталось даже Великой Отечественной войне.
Как известно, если ты стал на путь оголтелого антисоветизма, у тебя остаётся только два пути. Первый — вообще объявить всю российскую историю неправильной и начать заискивающе восхвалять западную цивилизацию. Второй — начать идеализировать дореволюционное прошлое России — мол, вот, если бы не большевики, то мы всех бы догнали и обогнали (невесть откуда взявшиеся «славянские неоязычники» берут ещё глубже: «Если бы не христианство…»). Говорухин пошёл по пути воспевания царской России и изрядно перестарался. Даже я, в то время заметно «контуженный» перестроечной пропагандой, изумлённо крякнул, когда услышал в фильме, как дореволюционные пролетарии обжирались паюсной икрой (мол, чего вам, хороняки, не хватало).
В 1992 году на первом канале российского ТВ состоялась премьера публицистического фильма Станислава Говорухина под многозначительным названием «Россия, которую мы потеряли». Талантливый режиссёр, снявший в своё время «Тома Сойера», «Десять негритят» и «Место встречи изменить нельзя», «неожиданно» раскрылся, как ярый антисоветчик и вылил обильное ведро помоев на всю советскую историю — досталось даже Великой Отечественной войне.
Как известно, если ты стал на путь оголтелого антисоветизма, у тебя остаётся только два пути. Первый — вообще объявить всю российскую историю неправильной и начать заискивающе восхвалять западную цивилизацию. Второй — начать идеализировать дореволюционное прошлое России — мол, вот, если бы не большевики, то мы всех бы догнали и обогнали (невесть откуда взявшиеся «славянские неоязычники» берут ещё глубже: «Если бы не христианство…»). Говорухин пошёл по пути воспевания царской России и изрядно перестарался. Даже я, в то время заметно «контуженный» перестроечной пропагандой, изумлённо крякнул, когда услышал в фильме, как дореволюционные пролетарии обжирались паюсной икрой (мол, чего вам, хороняки, не хватало).
Когда туман антисоветской пропаганды стал потихоньку развеиваться, фраза «Россия, которую мы потеряли» быстро превратилась в издевательский мем, направленный против поклонников «райского» прошлого. Самих же поклонников стали называть «хрустобулочниками», но этот мем был взят из совсем другого произведения — «замечательной» во всех отношениях песни «Как упоительны в России вечера». Те, кто утверждают, что эта песня могла бы стать неофициальным государственным гимном России, не так уж далеки от истины. Тренд, заданный Говорухиным, остаётся востребованным по сей день.
Впрочем, разгул «белогвардейщины» на эстраде начался ещё перед развалом СССР, когда на сцене появились Тальковы, Газмановы и Малинины с ихними «есаулами», «подъесаулами» и прочими «корнетами Оболенскими». Это выглядело так нарочито и смешно, что мы с другом не удержались от сочинения циничных пародий:
В Парижской таверне, с больной проституткой, С бутылкой «Шартреза», мордой в чёрной икре, Вспоминаю усадьбу, подожжённую быдлом, И в курчавый лобок слёзы лью на заре…
А в России остались лишь жиды и клевреты, Руки тянутся к шашке — жечь, рубить и колоть! Они девочек наших ведут в кабинеты, Ну, а нашим парнишкам режут крайнюю плоть…
Однако все наши шутки показались детским лепетом, когда я услышал «Как упоительны в России вечера» в исполнении группы БЕЛЫЙ ОРЁЛ. Один мой товарищ даже всерьёз утверждал, что такое нельзя написать всерьёз, что это — стёб, тонкая пародия.
Как упоительны в России вечера, Любовь, шампанское, закаты, переулки. Ах, лето красное, забавы и прогулки, Как упоительны в России вечера. Балы, красавицы, лакеи, юнкера И вальсы Шуберта, и хруст французской булки. Любовь, шампанское, закаты, переулки, Как упоительны в России вечера.
Как упоительны в России вечера, В закатном блеске пламенеет снова лето, И только небо в голубых глазах поэта, Как упоительны в России вечера. Пускай всё сон, пускай любовь — игра, Ну что тебе мои порывы и объятия. На том и этом свете буду вспоминать я, Как упоительны в России вечера.
И. Тургенев «Отцы и дети»: «О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров. — Об одном прошу тебя: не говори красиво».
Узнав, что текст написал т.н. «архидиакон» поэтического объединения «Орден Куртуазных Маньеристов» — Виктор Пеленягрэ — я поначалу с другом согласился (ведь «магистром» того же Ордена был Вадим Степанцов — лидер стёбовой группы БАХЫТ-КОМПОТ). Однако позже, прочитав интервью самого Пеленягрэ, я понял, что иронией здесь и не пахло. Куда больше её в других текстах поэта, написанных для эстрадных исполнителей (см. «Дева-девочка» Сергея Крылова или «Пикадилли» Лаймы Вайкуле).
Началось всё с того, что Пеленягрэ захотел сочинить «лучший триолет в истории российской поэзии». Триолет — это стихотворная форма, состоящая из 8 строк и двух рифм (ABbA baAB). При этом определённые строчки должны повторяться (4-я и 8-я повторяют 1-ю, а 7-я – 2-ю). Поэтому оригинальное стихотворение, напечатанное в одном из сборников поэта, выглядело так:
ТРИОЛЕТ
Как упоительны в России вечера!.. Любовь, шампанское, закаты, переулки. Ах, лето красное! Забавы и прогулки, Как упоительны в России вечера. Балы. Красавицы. Пролётки. Нумера. И вальсы Шуберта, и хруст французской булки, Любовь, шампанское, закаты, переулки, Как упоительны в России вечера!..
Виктор Пеленягрэ: «Сначала первая строчка звучала так: «Как упоительны в Самаре вечера». Я приехал в Самару, тогда Куйбышев, на свадьбу к другу-поэту. Как известно, самые красивые девушки живут в Самаре. Вот и я познакомился с местной красавицей и сразу же потерял голову. Мы гуляли с ней по вечернему городу и были пьяны от любви. Тогда и родилась первая строчка…».
Сборник поэт подарил своему хорошему знакомому — композитору Александру Добронравову, а тот уехал с книжкой аж в США. Творческая командировка композитора затянулась на полтора года. И однажды, июльским вечером 1996-го, снедаемый ностальгией, Добронравов наткнулся на «Триолет» и тут же сочинил на него витиеватую сентиментальную мелодию.
Александр Добронравов: «Я понимал, что это «ядерный чемоданчик с кнопкой». Понимал сразу. Когда я её написал, то расплакался в студии. Я понимал, насколько она будет близка слушателям в России».
Так как восьми строчек для полноценной песни явно не хватало, то, вернувшись в Россию, композитор попросил Пеленягрэ расширить текст. После чего стал подумывать, кому отдать этот беспроигрышный хит. Добронравов даже показывал «Вечера» самой Алле Пугачёвой — та послушала, но никак на песню не отреагировала. Более прозорливым оказался Владимир Жечков — крупный бизнесмен, который от скуки решил замутить собственный эстрадный проект под названием БЕЛЫЙ ОРЁЛ. Когда я впервые услышал это название, то не мог сдержать улыбки — мне тут же вспомнилась остроумная реклама одноименной водки. Та самая, где пьяный мужик изображал то индейского вождя, то балерину, а на вопрос «Ты кто?» неизменно отвечал «Я? Белый Орёл!» и падал на землю.
Каково же было моё удивление, когда я узнал, что эту рекламу снимала компания Жечкова «Премьер СВ», и название группы уже содержало иронический подтексто. Многие творения БЕЛОГО ОРЛА действительно трудно воспринимать без иронии — столько в них пафоса, пошлости и конъюнктуры. Чего стоит хит середины нулевых — «А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград» (сл. В. Пеленягрэ, муз. Л. Гревнова)! Особенно прекрасна строчка, где звёзды сравниваются с «жемчужной нитью принцессы Дианы».
Но вернёмся в 1997 год, когда Жечков попросил Добронравова стать аранжировщиком первого альбома БЕЛОГО ОРЛА — «Птица высокого полёта». На втором альбоме — «Потому что нельзя быть красивой такой» (1998) — Добронравов выступил ещё и композитором, предложив в числе прочего свои «Вечера».
Александр Добронравов: «Дело было так: Жечков попросил показать ему мои песни. Помню, мы сидели за столом и непринужденно общались. Я включал то одну, то другую запись. «Как упоительны в России вечера» оказались двенадцатой по счету песней. Прозвучали первые такты, и я собрался было переходить к другому музыкальному материалу, но Володя остановил меня и попросил вернуться к «Вечерам». Он прослушал композицию несколько раз подряд, а потом сказал: «Эту песню — к записи. Срочно»».
Несмотря на это, первую ставку Жечков сделал не на «Вечера», а на одноименную песню второго альбома, сочинённую Игорем Матвиенко и Михаилом Андреевым. В общем-то, он не прогадал. Разухабистая навязчивая баллада «Потому что нельзя быть красивой такой» стала первым хитом группы, который одних восторгал, других раздражал, а третьих откровенно веселил.
Облетела листва, у природы свое обновленье, И туманы ночами стоят и стоят над рекой. Твои волосы, руки и плечи — твои преступленья, Потому что нельзя быть на свете красивой такой…
Видео на песню снял Юрий Грымов (тот самый, что снимал ролики для водки «Белый орёл»), поэтому и здесь не обошлось без иронии. По сути, это была отечественная калька знаменитого клипа Джорджа Майкла «Freedom! ’90». Только здесь пение имитировали не мировые супермодели, а малоизвестные российские красавицы. Кроме того в клипе отметился и будущий муж Натальи Королёвой под стриптизёрской кличкой Тарзан.
Если отсылка к клипу Джорджа Майкла была очевидной, то музыкальный плагиат подметили только продвинутые меломаны. Мелодия «Потому что нельзя быть красивой такой» действительно оказалась весьма похожей на старенькую песенку Хулио Иглесиаса «Se Mi Lasci Non Vale». Обвиняли в заимствовании и мелодию «Вечеров» — мол, здесь за образец была взята другая песня Иглесиаса — «Nostalgie». Однако кроме нескольких вступительных тактов лично я особого сходства так и не заметил.
Зато цитаты обнаружились в тексте Пеленягрэ — прежде всего, строчка «И небо — в голубых глазах поэта» из стихотворения Юрия Влодова. Отголоски же хруста пресловутой «французской булки» пытались найти в стихах поэта «серебряного века» — Михаила Кузмина.
М. Кузмин «Сети»: Где слог найду, чтоб описать прогулку, Шабли во льду, поджаренную булку И вишен спелых сладостный агат?..
Из интервью с В. Пеленягрэ: «— Свистнул «Булку» у Кузмина? — На самом деле, я не думаю, что именно у него. Эту «Булку» я запомнил, прочитав «Алмазный мой венец» Валентина Катаева. И там он кого-то цитировал — и тоже про булку (видимо, имеется в виду стихотворение Н. Гумилёва «Слонёнок» со строчкой «Не предлагай ему французских булок…» — С.К.). Скажу, как человек ничего не боящийся: У Блока есть замечательное стихотворение «Упоительно встать в ранний час». И происходит какая-то химия в голове, когда и «булка», и «упоительно», и многое другое так соприкасаются между собой, что ты становишься передатчиком всего мирового наследия».
Как видите, Пеленягрэ по поводу этих обвинений не сильно парился. Больше поэта разозлило то, что на записи песни исказили его оригинальные строчки.
Виктор Пеленягрэ: «Я жутко мучился над строчкой: «Балы, красавицы, пролётки, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки…» Не мог выстроить ряд. Но выстроил. Однако эти придурки, которым я отдал песню, пользуясь тем, что меня нету в России (а я был в Финляндии) и не понимая, что такое «пролётки» (двухместный экипаж — С.К.), взяли и поменяли их на «лакеи». Приехав, я заорал: «Вы ж запороли песню! Какие лакеи?! Их вообще не замечали. Это же господа, это же красивая жизнь…» И очень ругался».
К слову, в первоначальном тексте (из сборника) не было и «юнкеров» (там были «нумера»), но, возможно, это исправление самого автора. Что касается «лакеев», то сия замена в контексте окружающей действительности, выглядела «оговоркой по Фрейду» — как постсоветскому нуворишу почувствовать себя «господином», если вокруг него не бегают лакеи?
Клип на «Как упоительны в России вечера» начал снимать всё тот же Грымов, но его версию забраковали. В результате, режиссёром стал белорус Владимир Янковский. Сам клип тоже сняли в Беларуси — фоном послужил зал минского Дома профсоюзов и музей народной архитектуры в селе Озерцо. Старого помещика сыграл отец режиссёра — актёр Ростислав Янковский, а его молодую жену — актриса Марина Могилевская. История любви юного офицера к чужой жене — с объятиями в полях, дуэлью и каторгой — была снята настолько профессионально, что зрители приняли видео за нарезку кадров из неизвестного художественного фильма.
Если вы заметили, ни в первом, ни во втором клипе режиссёры так и не показали лица исполнителей. Всё дело в том, что песни пел сам Жечков, который не хотел светиться ни на экране, ни на сцене. Лишь в самом конце 1990-х, когда популярность БЕЛОГО ОРЛА достигла апогея, продюсерский проект пришлось превратить в реальную группу, которая могла бы регулярно концертировать. Что БЕЛЫЙ ОРЁЛ до сих пор и делает. Потому что вечера царской России многим по-прежнему кажутся упоительными.
Всё, свершилось! Президент поддержал идею о создании в Росгвардии отдельных казачьих подразделений!
Если у кого то и были иллюзии о цели возрождения казачества, то сейчас они испарились. Охрана правопорядка- это всё , для чего оказались нужны казаки. И не просто "охраны правопорядка", а выполнения функций канувших в Лету внутренних войск или , исчезнувшей ещё раньше, жандармерии.
Превосходно! Есть конечно вопрос "Зачем?", но на него есть такой же прямой ответ : "Так надо!" Страна остро нуждается в борцах с преступностью и охранниках общественного порядка! Хотя, как мне кажется , больше в защитниках власть имущих. Да нехай казачки потрудятся! Пусть покажут удаль молодецкую на государевой службе, да навыки жандармские, коими их предки так славились.
Взято из открытого источника Яндекс Картинки в качестве иллюстрации.
Пусть к нагаечкам , ещё востры шашечки , да пистолетики добавятся. Чтоб знал народ российский всю силу правопорядка казачьего! Любо! Пусть хулиганьё да ворьё притихнет и в страхе сгинет при виде облика казачьего.
Взято из открытого источника Яндекс Картинки в качестве иллюстрации.
Вот, до сих пор удивляюсь, как при Советах с преступностью то без казаков боролись?! Как люди спокойно по ночам ходили и милиционер мог без оружия патрулировать улицу выйти! Как, силами одного райотдела милиции, поддерживался порядок на территории. Да,были дружинники, которые в "опорниках" чаи попивали, да лясы точили. Как же без столь "мощной" структуры, как казачество, умудрялись страну в порядке содержать? Да ладно, что тут уж вспоминать - было и было.
Взято из открытого источника Яндекс Картинки в качестве иллюстрации.
Конечно, никто не сомневается в мудрости и проницательности нашего лидера. Видимо, очередная многоходовочка замышляется и без казачества тут не обойтись! А уж кто больше казаков власть любит? Никто! Верные слуги Престола и Императора...тьфу, пардон. Конституции и Народа! Власть то у нас народная. Так правильно будет. Пущай казачки послужат, главное. чтоб их служба в "охоту на ведьм" не превратилась, а то будут каждого в шортах, да в цветной майке, да , не дай Бог , ещё и на самокате за причастность к ЛГБТ сообществу задерживать. Вот смеху то будет!
Как заявил автор идеи — полпред в Северо-Кавказском округе Юрий Чайка — решение будет способствовать интеграции российского казачества в систему государственного управления и государственной службы.
Казаки Россия фото maxpark.com
Есть основания полагать, что эффект от данной инициативы рискует оказаться прямо противоположенным. Хотя бы потому, что те старые казаки были в основном репрессированы Сталиным. А кто такие современные казаки и насколько они могут так называться — повод для дискуссии. Те жили свободно на своей земле, хлеб растили, государю служили. А нынешние что растят и чем таким знамениты? И почему и с какой стати им даются привилегии? Чем они заслужили отдельные подразделения? И как остальной народ отреагирует, не будет ли насмехаться? Ответить можно сразу: будет, иной скажет — ряженые, а полки потешные. Возрождение ведь духовным должно быть, а не на уровне переодевания в диковинную форму.
Слово "казак" в современном практическом обороте прочно ассоциируется со словом "ряженый". И ведь не на пустом месте - общественное сознание не обманешь.
Кубанское казачество фото kanevskaya.tv
С духовным возрождением у нас категорически не получается, сколько ни говори о скрепах. Почему? Патриотизм — это, в первую очередь, любовь к ближнему своему и соблюдение законов. И власть должна подавать здесь пример. А всего этого нет. И ни казаки, ни стрельцы, ни Семеновские и Преображенские полки решительно не помогут.
В стране, где логика и здравый смысл регулярно уходят жить к маме или соседям, все труднее удивляться. Но чиновники умудряются даже в такой ситуации поразить широкую общественность очередным проектом из серии «как нам обустроить Россию».
Мало у нас народу в погонах по городам и весям, так решили добавить. Инсталлировать в военную вертикаль казачество. Только этого и не хватало для красоты сюжета.
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что-то в своем прошлом.
Однако, чаще всего, получается только скопировать атрибуты, но не реализовать идею.
Казаки фото fishki.net
Так и с казачеством и казаками - справу (форму) утвердили, а настоящих казаков в нее, чаще всего, поместить не смогли. Но нельзя стоять на месте и, уж тем более, нельзя признать ошибку, особенно, когда ресурсы выделены. А раз выделены ресурсы, появляются люди готовые их освоить, а, как водится у нас в стране - если есть человек хороший, то почему бы под него не создать должность для стабильного кормления, а дальше уже начинается креатив от этих людей: казачий институт, казачьи подразделения в вооруженных силах, казачьи внештатные патрули, а теперь и казачьи подразделения в Росгвардии.
Казачьи патрули в Москве фото из открытых источников
Вот только непонятно: а для чего это народу, да и самим нормальным казакам, которые по роду казаки?
Казачьи войска России фото kazakoved.ru
Почему казак не может учиться в обычном вузе? Молитву перед лекцией прочитать Бог не запрещает и без стен вуза, в названии которого есть слово "казачий. Почему казак не может служить в обычных подразделениях ВС РФ? Во многих частях сейчас есть или часовня, или комната для молитв, а большинство служащих в казачьих подразделениях не обладают какими-то спецнавыками, да и молитвы не каждый знает. А вот вводить казаков в Росгвардию - совсем большая глупость и добавит только расслоения в казачьих, и без того не стройных, рядах.
Современные казаки ряженые фото yablor.ru
Сегодня казачье общество разделено на настоящих казаков и "ряженых". Настоящие, как и в былые времена - работают, чаще всего на земле или занимаются полезным бизнесом. У настоящего казака - в крови быть хозяином. "Ряженые" - сидят на госденьгах, грантах, постоянно что-то решают во власти и что-то выпрашивают.
Генерал Козицын атаман фото vsenovosty.mediasalt.ru
Можно их отличить и по культуре, и по вере в Бога. Настоящие - хранят и передают традицию, читают молитвы, воспитывают в традиции своих детей. Ряженые - делают вид, что молятся, любят и поддерживают опопсовленное творчество и далеки от понимания традиций.
Казаки на параде Победы в Москве фото arhperspectiva.ru
Настоящий казак - патриот и не рвется бороться с собственным народом, но готов умереть за него, ему не надо доставать нагайку ради самоутверждения, он сильный внутри и знает это, а ряженый рвется в патрулирование и возможность достать нагайку, ради самоутверждения, потому что на поверку они, в большинстве своем - слабые и не уверенные в себе люди. Да и нагайку они достанут в том случае, если сзади прикроет росгвардеец с боевым оружием.
Сибирские казаки фото tumen.bezformata.com
Так что, создавая все эти странные атрибуты, власти поддерживают не тех самых казаков-патриотов, которые поднимутся на защиту России по первому зову, а слабаков, которым официальное казачество нужно для самоутверждения, то есть - слабых духом и телом. Но нужно ли нам такое казачество?
Батька Лукашенко снова приехал просить у Путина денег. Впрочем, не только денег, но экономические вопросы, понятно, были ключевыми - без финансовой поддержки России Белоруссия под санкциями просто не выживет. Но сегодня у сторон была еще одна тема для обсуждения - намечающийся миграционный кризис на белорусско-литовской границе.
Лукашенко А.Г. фото discover24.ru
Сначала они (западные страны) инициируют государственный переворот и даже покушение на белорусского лидера. Потом вводят санкции, душат, жмут, требуют казней египетских, привечают и кормят его врагов. А потом ждут, что Белоруссия и дальше будет надежным щитом от ближневосточных и не только мигрантов. Удивительно лицемерная политика, которая уже привела Литву к настоящей миграционной катастрофе.
В Литве за сутки задержали 22 нелегальных мигрантов фото news.myseldon.com
И приведет к катастрофе политической, ведь очевидно, что госпожа Тихановская - никто и звать её никак, а Батька просидит в своем кресле еще как минимум четыре года. Зачем было рубить сук, на котором сидят та же Латвия, Литва и Эстония - непонятно. Ведь проблемы сейчас возникли и с транзитом товаров через белорусскую территорию, и с необходимостью облетать белорусскую территорию европейскими авиакомпаниями, и много с чем еще.
Пока эксперимент планируется на территориях компактного проживания казаков, но их субкультура распространена по всей стране. Потенциально казачьи патрули Росгвардии можно будет увидеть и в Москве.
Казаки разгоняют митинг в Москве фото medialeaks.ru
В связи с этим критики российской власти вспоминают дореволюционных казаков, которые участвовали в разгонах манифестаций и забастовок. Они были аналогом современных «космонавтов», но частью армии. Использование казаков вместо омоновцев в современных реалиях малореалистично из-за отсутствия анонимности - казака на лошади с тёмным забралом сложно представить. Скорее казаки будут пугать пьяные дерущиеся компании по ночам.
Тому, кто может быть запамятовал, что означает слово «Опричнина», позволю себе напомнить, что это исторический период с 1565 по 1572 год в царствование Ивана IV Грозного, когда по одним сведениям речь идет о личном уделе Царя Московского со своей армией, по другим - оставшаяся в официальной науке эпохой террора. Но вот что является ключевым для обоих теорий - система чрезвычайных мер.
Из всех значений из словаря Даля меня, в целях дальнейшего развития статьи, привлекло главное –«государевы люди».
Седьмого июля на сайте «Русской народной линии» была опубликована статья священника Сергия Чечаничева
«Великая ложь «Белого дела» (с её полным текстом вы можете ознакомиться, пройдя по ссылке в закреплённом комментарии).
Приведём несколько цитат:
Надо ли говорить, что статья вызвала крайне негативную реакцию у поклонников белых. Особенно бурное негодование вызвали следующие слова:
Некоторые «благодарные» читатели поспешили назвать автора «бесноватым»:
Информация из открытых источников
Но всё же думается, что статья Сергия Чечаничева — это мнение, в котором наше общество действительно нуждалось.
Причины важности публикации статьи «Великая ложь «Белого дела» следующие:
— Создание «идеальной картинки» Белого движения и его участников банально мешает объективному изучению истории. Обвиняя советскую историографию в пропаганде, современные учёные (и не только они) позволяют себе весьма вольно обращаться с фактами, особенно если информация касается их политических оппонентов.
Яркий пример — поведение доктора исторических наук Владимира Хандорина (так называемого «Биографа адмирала Колчака»). Хандорин искренне негодует на публикации ложной информации о Колчаке, но сам подписывает письмо «О роли Войкова в убийстве Царской семьи», в котором, в числе прочего, авторы ссылаются на художественное (!) произведение — книгу Бочкарёва, игнорируя при этом и итоги расследования СК РФ, и документы о деятельности Войкова на дипломатическом посту. Профессиональный подход, ничего не скажешь.
Какой смысл разрушать старые мифы и тут же создавать новые?
— Восприятие всех участников Белого движения как безусловно положительных исторических личностей порождает героизацию людей с сомнительными фактами в биографиях. К примеру, некоторые из белых напрямую сотрудничали с нацистами или откровенно выражали сочувствие. Краснов, Шкуро или «мелкие сошки» вроде убийцы Войкова Коверды — всех их периодически пытаются навязать нашему обществу в роли спасителей Отечества.
На нашем канале недавно вышла статья про одобрение писателем Иваном Шмелёвым нападения нацистской Германии на СССР. Вы можете ознакомиться с ней по ссылке.
— Смешение политики и религии. Да, большинство представителей Белого движения были православными, но следует ли из этого необходимость установки в храмах киотов (спасибо, что не икон) в честь Колчака и Врангеля? Какое отношение Врангель имеет к Симонову монастырю, основанному в XIV веке?
Информация из открытых источников
Информация из открытых источников
Безусловно, поклонники Белого движения имеют право молиться за кого считают нужным, проводить панихиды и прочее. Но всё же не стоит делать из своих политических героев святых.
— Превозношение эмиграции и обесценивание жизни русских людей на Родине. Сначала нам говорят о «невыполнимых» требованиях рабочих, приведших к Революции, а потом заставляют жалеть дворян, которым пришлось работать в Париже или Шанхае. Все эти пышные фразы про «Русский исход» и «Россию в изгнании» ведут к одному — потомки живших в СССР людей должны чувствовать свою неполноценность и испытывать вину за поражение Белого движения.
Изображение из открытых источников. Картина Дмитрия Шмарина
Статья Сергия Чечаничева вышла вовремя. Её будут критиковать, будут ругать автора. Но нужные слова уже сказаны. И это замечательно.
Оголтелый антисоветизм и антисталинизм конца 80-х не могли возникнуть сами по себе — у этих процессов безусловно были свои спонсоры, режиссёры и те, кто извлекал из этого всего выгоду. Ну а где есть выгода и деньги — там правда хромает на обе ноги. Да и если учесть, что целью всей этой компании по дискредитации советского строя было разрушение первого, во всех смыслах, государства рабочих и крестьян, дабы впоследствии иметь возможность безнаказанно грабить нашу страну (думаю никто не станет возражать, что за 30 лет антисоветского периода истории России, ограбление и вывоз капитала за рубеж не прекращались ни на минуту), то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что подлоги тогда встречались на каждом шагу.
Банальный пример — секретный дополнительный протокол к пакту Риббентропа-Молотова. Абсурдность ситуации состоит в том, что данный протокол никто и в глаза не видел, ни в русской ни в немецкой версии. Но надо было выставить «советский режим» оккупационным, обеспечить Лехе Валенсе беззаговорочную победу, и вуаля — Советский Союз в 1989 году де-юре признаёт его существование...
Основанный на искусственном интеллекте, он нацелен на повышение эффективности, более быструю защиту и меньшее количество сбоев, чтобы скрыть пользователей от угроз.
/www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/beliy_orel_V_Rossii_vechera_01-450x292.jpg" target="_blank">http://www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/..._Rossii_vechera_01-450x292.jpg 450w" style="margin-bottom: 6px; max-width: 100%; height: auto;" width="550" />
/www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/beliy_orel_V_Rossii_vechera_05-150x150.jpg" target="_blank">http://www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/..._Rossii_vechera_05-150x150.jpg 150w, 
/www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/beliy_orel_V_Rossii_vechera_06-227x300.jpg" target="_blank">http://www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/..._Rossii_vechera_06-227x300.jpg 227w" style="margin-bottom: 6px; max-width: 100%; height: auto;" width="303" />
/www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/beliy_orel_V_Rossii_vechera_03-450x273.jpg" target="_blank">http://www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/..._Rossii_vechera_03-450x273.jpg 450w" style="margin-bottom: 6px; max-width: 100%; height: auto;" width="486" />
/www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/beliy_orel_V_Rossii_vechera_04-450x300.jpg" target="_blank">http://www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/..._Rossii_vechera_04-450x300.jpg 450w" style="margin-bottom: 6px; max-width: 100%; height: auto;" width="500" />
