Понравилась статья, давно по этой теме ничего толкового не читал:
https://svpressa.ru/war21/article/296794/elenanew/

Стратегемы. Военные хитрости
Фронтин Секст Юлий

https://military.wikireading.ru/3840

Статья претендующая на полное собрание мифов про Российскую армию с 91-го года по сегодняшний день в массовой культуре и их эволюцию. А так же список авторов и произведений, которые эти мифы разрабатывали и эксплуатировали.
Включая и меня :)

Коротко и доходчиво

http://delvin-devlin.livejournal.com/244373.html

Как это будет выглядеть читать здесь:

Овцы выстроились в очередь, и эта очередь на резню

Хорошая статья компетентного автора.

Читая, подумал что могу предъявить к некоторые претензии, но лишь в констатирующей части. Так я не согласен с тем, что нежелание России пойти на силовой вариант в отношении Украины в марте-апреле прошлого года было просчетом Москвы. Однако в том, что касается прогнозов и выводов - прицепиться не к чему. Все именно так и обстоит.

Думается, до сегодняшнего дня действия России действительно были направлены на демонстрацию Киеву бесперспективности военного решения конфликта с Новороссией, что, в свою очередь, должно было побудить хунту к поиску путей мирного урегулирования. Эта позиция хороша тем, что придерживаясь ее проиграть невозможно. Рано или поздно Киеву пришлось бы пойти не переговоры. Но есть подозрение, что лимит времени на продолжение этой политики близок к исчерпанию. Если киевская хунта в нынешнем своем составе не падет или не продемонстрирует готовности к реальному, а не показному мирному урегулированию приблизительно до конца марта, то у нее появляются шансы протянуть как минимум до следующей зимы. А это, в свою очередь, будет означать, что для России риски, создаваемые продолжением нынешней политики Киева на протяжении неопределенно-долгого времени и риски проведения военной операции по принуждению Киева к миру - сравняются.

Фундаментальной причиной недееспособности Минского протокола является отказ Киева в какой-либо форме признавать повстанцев как субъект переговорного процесса, а такая позиция выводит из строя любой переговорный механизм, ибо нельзя вести переговоры с тем, кто для тебя принципиально не существует. Без разрешения этого вопроса нынешнюю украинскую ситуацию в принципе невозможно сдвинуть с мёртвой точки. А разрешить этот вопрос на войне можно только одним способом — силой.

Короче, не ходите это дело смотреть. Такого издевательства и над фантастикой, и над физикой, и над логикой - я не припомню. Хотел многое сказать, но тут уже за меня все сказали:

http://eugene-df.livejournal.com/867496.html
http://eugene-df.livejournal.com/867587.html#cutid1

А кто писал на эту хрень благоприятные отзывы - убейтесь веником.

Болотного либераста занесло на Украину. И глаза у него приподоткрылись.

— Слава подмышке!

— Истязаниям слава!

Генератор случайных перемог

Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танирбергена Бердонгарова кораллы :))

И другие скороговорки:

http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/sirenevenkaya-zubovykovyrivatelnica-572105/

https://twitter.com/mara_beyka

Хорошая обзорная статья о "китайском контракте".

 

Оценивая технические аспекты контракта, сложно отделаться от ощущения что сам контракт представляет из себя некий монументальный троллинг в адрес Евросоюза. Москва протащила в контракт абсолютно все, что ЕС пытается вырезать из европейский контрактов Газпрома.

Вот за что украинским майдаунам можно сказать спасибо, так это за то, что они вернули четкость формулировки понятию "фашизм". А то за 20 последних лет усилиями либералов в "фашисты" оказалось записано такое количество порядочных людей, что термин в значительной степени размылся и стал восприниматься положительно.

Почему фашисты зачастую сами не знают, что они – фашисты

Статья Б. Юлина имеет предсказательную ценность, тем и интересна.

Очевидец, участвующий во вчерашнем референдуме в Мариуполе делится впечатлениями:

http://gloxy.livejournal.com/29262.html

Кстати, где проходил референдум? На Украине? Но это уже не Украина. В Новороссии? Но это далеко не вся Новороссия. В ДНР и ЛНР - слишком длинно, да и есть ощущения, что это сродни ДВР в гражданскую - буферные образования...

Не ожидал, да... Мою первую книгу "Горячая весна 2015-го" абзацами цитирует в своей статье "Украинский кризис для России: революционные перемены и компрадорские элиты" некто Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем. Со ссылками, все честь-по-чести. Только он полноценный роман повестью обозвал. Вот так выйдешь однажды на улицу - а тебе там бронзовый бюст стоит...

 

Статья тут.

Раз уж старый хмырь Бжезинский в украинском вопросе начал призывать к финляндизации Украины.

Цитата:

"чтобы по-настоящему независимая и территориально целостная Украина проводила по отношению к России политику, похожую на ту, которую столь эффективно осуществляла Финляндия. Это означало бы соседские отношения взаимного уважения, обширные экономические отношения с Россией и ЕС и неприсоединение к любым военным альянсам, которые Москва считает направленными против нее. При этом следует расширять связи России с Европой. Короче говоря, финская модель может стать идеальным примером для Украины, ЕС и России."

 

А мы разве против? Мы совершенно не против. "Финляндизированная" Украина - это просто мечта российского руководства, разве что кроме военных следует предусмотреть неприсоединение и к экономическим альянсам. Вот только оставленный без изменений "проект Украина" по финскому пути пойти никак не может, поскольку именно конфликт с РФ - суть и смысл его существования.

То есть прежде чем идти по финскому пути Украина должна быть переформатирована, и совсем не на на условиях бандерофашистских мятежников, захвативших сейчас Киев. И способов этого переформатирования иных чем федерализация Украины, чтобы ее русские и пророссийские регионы могли получить гарантии не притеснения их бесчинствующими в Киеве и на западе Украины нацистами, я не вижу.

Гарантии, разумеется, должны быть предоставлены им Россией напрямую.

Весьма качественная аналитическая статья относительно Украины.

Итак, что происходит на Украине? Для того, чтобы понять это, стоит посмотреть на то, что представляет собой сама Украина.


"Майдан" как явление оттянул на себя внимание СМИ настолько, что множество людей (прежде всего на самой Украине) склонно считать его самостоятельным и самоценным явлением. Однако на деле это всего лишь форма процесса ужесточения конкуренции олигархических группировок в условиях стремительного сокращения их "кормовой базы".