Что-то приукрашивает, преувеличивает, темнит, уклоняясь от однозначных ответов. Пока привыкнешь брать на это поправку, можешь и в дураках побывать. Кажется, ну вот ты и поймал её на слове. Неа, она мастерски выкручивается другой ложью. Её просто невозможно поставить в тупик. Мгновенно наготове пара вариантов. Узнали? Наверняка, такая есть и в вашем окружении. Ну не она, так он. Есть?
Пока её враньё не касается вас лично, оно как бы и незаметно. Но или вы снисходительны: пусть себе. Но стоит коснуться, как вы в бешенстве: НАДУРИЛА!
Только зря вы нас свой счёт. Обидно. Но не вы её цель. Она просто так живёт. Ей так привычно. Так нравится. Выгодно, в конце концов. Это её программа. А вы... Не она шла вас дурить. Подставила? Ну это лишь с вашей точки зрения. А так вы просто попались ей на пути. И почему-то надеятесь что как вы к ней, так и она к вам. Нет, не оправдываю. Не говорю, что это хороший человек. Но нет у неё сознательно цели вам навредить. Она живёт своей жизнью, решает свои задачи. Просто имейте это ввиду и не зарабатывайте на нервной почве язву.
Просто набрать и сбросить в надежде, что перезвоню - это примитивно. Это вчерашний день. А вот если начать: "Здравствуйте, Олег Анатольевич". И только потом сбросить звонок. То, возможно, кто-то чертыхнётся на связь и перезвонит. Вдруг что-то важное?
Дважды выслушал и откликнулся на затравку. Приветливый голос вымуштрованного юноши-менеджера. Помимо чётко выговоренных имени-отчества, добавлял правдоподобия звучащий фоном рабочий шум офиса. Не запись, звонок вживую. Интересно, что чувствует парнишка? Чем глушит совесть? Азартом охоты? Чем ему промыли мозги? Или и впрямь считает, что лохов нужно наказывать? Вот бы взглянуть в глаза.
Услышав в первый раз, как Сергей Стиллавин глумится, зачитывая в утреннем эфире "Маяка" чьё-то письмо, я заподозрил: а не сам ли он строчит? Но такие публичные порки авторов - в основном женщин, их ведущий якобы недолюбливает - продолжались и нередко. Лично мне столько сочинять не хватило бы ни фантазии, ни терпения. (Ну разве что это была бы моя единственная и высокооплачиваемая.)
Так вот не пойму я мазохизма тех, кто адресует свои перипетии Стиллавину. Смысл? Он что ли как-то может помочь? Да он даже не собирается посочувствовать. Стиллавину просто нужно чем-то занять эфир. Нет, не просто. К своей выгоде. И он топчется, мелочно цепляясь к стилю и орфографии. Хихикает над откровенностью. Слушайте, ну где гордость?! Это ж не первое письмо. Не эксперимент. Да мне было б достаточно однажды услышать, как на всю страну полощут чьи-то такие же откровения, чтоб заречься писать на stillavin@vk.ru Но пишут. И подставляются вновь.
Сегодня ещё более-менее.
На этот раз очередной подвиг Витальки Антонова, лучшего хулигана нашего 8-го "В" преподы решили разбирать в классе. Типа, товарищеский суд. Видимо, хотели испробовать иной педагогический приём. Попытки прессовать Антонова в учительской или кабинете директора ощутимых результатов не приносили. Больше пользы было от подзатыльников матери, ради пригляда за сыновьями - старший ещё похлеще, мне, гад, однажды вломил - устроившейся работать в школьную столовую. Вспомнил, тётя Нонна.
Допрос вела самая молодая из учительской "тройки" математичка Людмила Анатольевна.
- Ну, давай, расскажи, как всё произошло.
Виталька кратко описал причину неприязни, как бы обосновывая своё право разрешить конфликт рукоприкладством. И замолчал, ожидая дальнейших вопросов. Все молчали. И Виталька решил закончить одним махом: "За школой перестрел. И дал ногой по..." Людмила Анатольевна поспешила подсказать: "Ударил в пах". "Ударил в пах", - согласился Виталька.
В пах... Ну конечно же слово было не из нашего лексикона. Хотя и знакомо. Спасибо каламбуру из анека, где грузин никак не может определиться в отделе головных уборов. В конце концов, раздражённая продавщица предлагает дать ему папаху. На что покупатель вскидывается, дескать, и он по этому самому месту сможет ей настучать.
Почему вспомнил? Да всё тот же Лукьяненко. Эпизод, когда всё та же девочка - ну которую взяли четыре раза - демонстрирует сомневающемуся навигатору свои навыки бойца спец. Там что-то... пальцы одной руки сомкнулись на шее, а другой сжали гениталии Генералова. Читаю слушаю и сочувствую автору. Точно сформулировала - блин, вот снова хлеб отбивает - udatscha. Дескать, при всём богатстве русского языка, есть вещи, которые как ни назови, а всё фигня получается.
Ниже пояса прям какое-то белое пятно литературы. Слов, казалось бы, навалом. Но они словно термины. Либо латынь с её фаллосами, вагинами и гениталиями. Либо пошлые бутоны, стержни (обычно нефритовые) мечи и клинки. Либо вульгарные пилотки, шмоньки, которые можно лишь трахнуть. Либо иносказательные бобры или пирожки. Ну и само собой матерщина. Ни то, ни другое для книжек про любовь не подходит.
udatscha. Дескать, при всём богатстве русского языка, есть вещи, которые как ни назови, а всё фигня получается.
