mirovich.media

2021-01-26 16:00:00

В связи с недавним расследованием Навального про дворец Путина активизировались всевозможные совки и сталинисты с враньём про "советских бессребреников" — мол, у советских вождей не было ничего,и жили они в тесноте и в обиде.В особенности, сталинистами разных мастей во всех СМИ,на форумах и в блогах всячески тиражируется и пестуется миф о том,якобы Сталин был "бессребреником" и нищим идеалистом.Мол,жил в бедности,думал постоянно о народе,и осталась от него в итоге хрен да трубка.

Еще часто добавляют,что у Сталина не было никаких счетов в банках,и в целом,он жил очень аскетично.На вопрос — а зачем,собственно,какие-то счета в банке человеку,в чьей безраздельной диктаторской власти находится вся страна,и который одним росчерком пера может заиметь всё,что угодно, — от свежей клубники в январе до прима-балерины в своей спальне,обычно отвечают,что это всё фигня,Сталин был бедным,не чета,мол,современным олигархам.

В сегодняшнем посте мы посмотрим на то,как выглядела всего лишь одна из дач Сталина,в которой "вождь и учитель" любил бывать несколько месяцев в году. Этот дом был построен в 1947 году в одном из живописных мест солнечной Абхазии за счет налогов обычных советских людей.

В общем,в сегодняшнем посте рассказ о том,как он жил.

02. Для начала несколько слов о том,что предшествовало той роскоши,в которой начал жить товарищ Сталин в те годы,когда наконец-то дорвался до власти.Сосо Джугашвили родился и вырос в бедной грузинской семье в городе Гори,в семье сапожника-пропойцы,которого в итоге убили в пьяной драке.Уж не знаю,что там рассказывали в СССР до 1956 года про "революционное происхождение вождя и учителя",но на самом деле,,всё было именно так.

Жила семья бедно,и вот как выглядел интерьер их дома.



03. Позже из дома,где в детстве жил Сталин,сделали место настоящего религиозного поклонения,окружив дом семьи Сталина стенами наподобие храма, куда нужно было заходить с религиозным трепетом и поклоняться жилью "великого вождя и учителя".По замыслу создателей "храма коммунизма",стены вокруг старого домика должны были контрастировать с убогой лачугой из детства Сталина и символизировать "новую жизнь советского народа",однако,на деле,вся страна после 1917 года погрузилась в ещё большую нищету,а "новую жизнь" получил лишь сам Сталин и небольшая горстка его приближенных.



Как верно писал Бертран Рассел и другие исследователи коммунизма,после "революции" в России толком ничего не поменялось — чекисты и партийная верхушка стала новой "элитой",которая жила очень хорошо,а обычный народ погрузился в ещё большую нищету и бесправие,чем в царские времена.Людям рассказывали сказки о том,что их "освободили от гнета",хотя,на самом деле, рабочие и крестьяне попали в еще большую кабалу (отсутствие паспортов и профсоюзов),при этом партийная верхушка жила совсем не по "стандартам советского человека".

Очень хорошо жил и сам товарищ Сталин.На публике он косил под такого простачка в застиранном френче,хотя,по сути,был самым настоящим "олигархом и буржуем" тех лет,имея собственные дворцы,лимузины и роты охраны.Сталинисты часто говорят, что у него ничего этого не было "в личной собственности," но по сути это ничего не меняет — товарищ Сталин всем этим безраздельно пользовался,строил по собственному желанию новые дворцы и жил в них,когда хотел.

Разумеется,в советской прессе тех лет не публиковалось ни слова о том,в каких условиях на самом деле живет товарищ Сталин — было принято поддерживать миф о том,что вождь "разделяет с народом его тяготы и лишения".Максимум могли показать какой-нибудь уголок рабочего кабинета Сталина,но о том,на каких участках находятся его дома,сколько в них комнат,и сколько сотен человек обслуживает "красного короля" — знали очень немногие.

Итак,вот лишь одна из дач товарища Сталина,которая была построена в 1947 году в Абхазии по его личному заказу и на деньги простых советских граждан.

04. Начнём,пожалуй,с внешнего вида дома,он был построен в 1947 году,когда "вся страна поднималась из руин разрушительной войны".Наверное,мудрый вождь и учитель,а также по совместительству великий учёный и философ разделял со своим народом все тяготы послевоенных лет? Ну то есть построил себе такую же дачку,какую разрешали в СССР "простым смертным" — дощатый домик размером 4x6,на плохоньком ленточном фундаменте и без печки (которая считалась на даче "буржуйской роскошью")? Совсем нет,себя Иосиф Виссарионович не обделил — его дача представляла собой капитальный коттедж,построенный из кирпича и украшенный лепниной.



05. А теперь зайдём внутрь.Сразу за тройными стеклянными дверями начинается просторный коридор,пол которого выложен штучным паркетом.Стены и потолок украшены лепниной,освежают коридор несколько бронзовых бра на стенах.По обе стороны коридора можно увидеть двери в многочисленные комнаты.Согласитесь, это мало похоже на классическую советскую "дачу".

06. Зона отдыха в коридоре,с диванчиком и двумя креслами.Обратите внимание на стену позади мебели — она не покрашена и не поклеена обоями,а отделана панелями из каких-то дорогих пород дерева.Даже в "трудные послевоенные годы" "вождь" считал ниже собственного достоинства иметь на даче крашеные стены.



07. Может быть,во всех комнатах этого огромного дома жили дети-беспризорники, а сам товарищ Сталин,думая о народе,ютился в маленькой комнатушке на чердаке? Нет,себя товарищ Сталин не обделял — в доме было множество спален,рабочих кабинетов и гостиных для встреч и просто для того,чтобы проводить там время. Вот так выглядела одна из спален:

08. А вот ещё одна,побольше и с более сложным рисунком лепнины.В комнате много окон,есть выход на террасу и потолки высотой метра четыре.Как,у вас нету такой спальни на даче? Вы никогда не жили при коммунизме!



09. Ещё одна спальня.Здесь внутренняя отделка попроще — на стенах вместо деревянных панелей наклеены обои.Видимо,в этой комнате товарищ Сталин ночевал тогда,когда хотел ощутить все тяготы и невзгоды жизни простого народа.



10. И ещё одна спальня,с мебелью попроще.



11. Длинный коридор внутри здания — видимо,он разделял жилую и "официальную" части дома.



12. Столовая для официальных обедов,думаю,что в доме были еще комнаты для обычных ужинов/завтраков в неофициальной обстановке.



13. Один из рабочих кабинетов "специалиста по языкознанию и биологии":



14. Комната с роялем.



15. А вот тут товарищ Сталин отдыхал,играя в бильярд.



16. Одна из гостиных,с выходом на улицу.



17. Сам участок,на котором стояла дача товарища Сталина,был чуть побольше стандартных советских "шести соток" и выглядел вот так.Ну повезло человеку пожить при коммунизме,в общем.



18. Дача,построенная в 1947 году в Абхазии,была у товарища Сталина далеко не единственной — был,например,ещё вот такой "дачный домик",построенный на Черном море в 1930-х,а также еще 16 дач,не считая этих двух.



В общем,как видите,Сталин был никем иным,как самым настоящим олигархом XX века,а все разговоры о "бедном и нищем коммунисте,думающем о народе" — были простой выдумкой советской пропаганды.Немного победнее,но тоже очень жирно, жили и его приближенные — они имели слуг,любую еду,современные автомобили и многокомнатные квартиры.И да,они и их наследники сейчас очень тоскуют по СССР.

Для них это была великая и богатая страна с лучшим в мире мороженым.

 27 января 2021 года

На основании информации,полученной от мониторинга групп по состоянию на 19:30 26 января 2021 года.Время указано по восточноевропейскому времени.

Резюме

• СММ зафиксировала 76 нарушений режима прекращения огня в Донецкой области.В предыдущем отчетном периоде было зафиксировано 62 нарушения режима прекращения огня в регионе.
• Миссия зафиксировала 46 нарушений режима прекращения огня в Луганской области.В предыдущем отчетном периоде было зафиксировано 56 нарушений режима прекращения огня в регионе.
• СММ продолжала наблюдать за участками разведения в районе Станицы Луганской,Золотого и Петровского и в дневное время заметила людей в двух последних районах.
• Миссия содействовала соблюдению режима прекращения огня и следила за его соблюдением,чтобы обеспечить ремонт и эксплуатацию критически важной гражданской инфраструктуры.Он слышал три нарушения режима прекращения огня недалеко от Донецкой фильтровальной станции (ДФС) в то время,когда автобус с работниками ДФС ехал в сторону станции.
• СММ продолжала отслеживать положение мирных жителей,в том числе,на трех блокпостах въезда-выезда и четырех соответствующих блокпостах вооруженных формирований в Донецкой и Луганской областях.
• Миссия наблюдала за мирными собраниями в Киеве и Львове.
• Свобода передвижения СММ по-прежнему ограничивалась,в том числе,на блокпосту вооруженных формирований возле Безименного на юге Донецкой области *.

26 января 2021

26 января Вольное сетевое сообщество экспертов,исследователей и репортеров "Диссернет" совместно с сообществом Amicus Curiae запускает проект "Судебные экспертизы".Его цель – выявить тех,кто составляет для судов безграмотные экспертизы,пользуясь ненаучными методами,и развивать в России высокопрофессиональную непредвзятую экспертизу.

На сайте проекта "Судебные экспертизы" можно увидеть первые 15 экспертиз,к которым у специалистов возникли большие претензии.Это и экспертные заключения к таким громким делам,как дело об оправдании терроризма в журналистском материале Светланы Прокопьевой,дело Егора Жукова,дело Свидетелей Иеговы или дело "Нового величия",и экспертизы по малоизвестным делам о репостах в соцсетях или об оскорблении представителей власти через пост во "ВКонтакте".

Дело о беспричинном плевке

– Мне очень нравится дело о том,как человек совершил беспричинный плевок в полицейского – говорит кандидат физико-математических наук,координатор проектов "Диссернет" (специализируется на выявлении фальшивых диссертаций. – С.Р.) Лариса Мелихова. – Крымский татарин,активист Шевкет Раззаков плюнул в полицейского бойца-снайпера.Эксперт Синичкин написал,что плевок – это такое универсальное оскорбление.Специалист,написавший рецензию на это экспертное заключение, Дмитрий Дубровский счел,что это утверждение не соответствует научным данным по этнографии культур народов мира.Он привел в пример обычаи африканского племени масаи,где отец невесты во время бракосочетания плюет ей на голову,благословляя на брак.

Другой пример – дело руководителя московского отделения "Другой России" Николая Авдюшенкова,который написал в листовке: "Убей в себе раба",и эксперты Батов и Крюкова сочли,что эта фраза является экстремистской,поскольку "этот лозунг подталкивает людей к мысли о том,что у нас в России рабство и призывает их на борьбу с рабством,то есть с государственным строем",говорится в их заключении.

– Этого человека осудили на год условно с испытательным сроком 3 года,особый упор эксперты сделали на слове "убей",сочтя его за призыв к насилию.Вообще-то тогда надо предъявлять претензии и к Чехову за его знаменитую фразу про раба,которого нужно из себя выдавливать, – замечает Лариса Мелихова. – А еще было громкое дело директора библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, которую обвинили в экстремизме и растрате, – там фигурировало несколько книг,и в каждой из них эксперт Евгений Тарасов нашел очень большой экстремизм,причем его никто об этом не спрашивал – он сам это написал.Самое смешное,что в некоторых книжках он находил антисоветские высказывания – и каждый раз трактовал их как антироссийские,то есть он как бы не вышел из СССР.

Почитали, ужаснулись

Во время судебных разбирательств нередко требуются экспертизы.Об их сомнительном качестве сегодня говорят все чаще.По заказу строительных компаний пишутся заключения об аварийности вполне крепких старинных домов,которые кому-то очень хочется снести,и эти же заключения потом фигурируют в судах,если градозащитники пытаются отстоять здания.Адепты религиозных течений вдруг оказываются вне закона,когда эксперты находят в их книгах экстремизм. Экстремизм,оправдание терроризма,оскорбление разных социальных групп постоянно обнаруживаются экспертами в постах,размещенных в соцсетях,и такие экспертные заключения могут стоить людям нескольких лет свободы.

Беда судебных экспертиз в том,что они пишутся по заказу судов по принципу "чего изволите", – считает Лариса Мелихова.

– Экспертиза обычно пишется под заказ стороны обвинения,и даже коллеги автора этой экспертизы по университету могут не знать,что он пишет экспертизы для судов.Никто это не афиширует,это очень закрытое,анонимное дело.И главная проблема нашего нового проекта будет в том,чтобы экспертизы добывать – суды и даже адвокаты очень не любят их отдавать.А когда что-то непрозрачно,это всегда большой простор для коррупции и всяких фальсификаций,поэтому главная задача, которую мы себе ставим, – сделать эту систему прозрачной.Показать научному сообществу,кто эти люди – чтобы оно почитало,что они пишут,и ужаснулось.Мы не ждем немедленных юридических последствий – чтобы прямо завтра этих экспертов начали дисквалифицировать,но мы надеемся на репутационные последствия.

Сооснователь проекта "Диссернет", доктор физико-математических наук Андрей Ростовцев тоже считает,что прозрачность экспертиз будет иметь последствия для следующих экспертов, которые уже будут знать,что процесс создания экспертизы может быть открытым,что его коллеги узнают о том, что он напишет.

– И тогда они десять раз подумают,надо ли поступать против совести.Потому что они прекрасно знают,что делают.И если нарушаются принципы экспертизы,выводы обосновываются смехотворными аргументами,это мы и показываем, говорим, что это фальшивый научный продукт.

Кукла Путина

Как участники проекта буду определять качество экспертиз?

– Есть экспертиза,и есть рецензия на нее уважаемого нами специалиста,и мы приводим полный текст экспертизы и рецензию на нее, – поясняет Мелихова. – И в этой рецензии сказано,какие научные принципы нарушил эксперт – не с нашей точки зрения,а с точки зрения специалиста в этой области.Нарушения все известны – например,выход эксперта за пределы своей компетенции.Вот он говорит: в таком-то тексте были призывы к тому-то и тому-то.Его не спрашивают,были призывы или нет, – это должен решить суд,от него требуется рассмотреть текст и сказать свое мнение о нем.А он пишет – автор призывал свергнуть все на свете.Или эксперт берет и пересказывает текст своими словами,причем совершенно меняет его смысл.И потом он анализирует уже не начальный текст,а то,что он пересказал, – и находит там и призывы,и все,что ему надо найти.

Есть такая эксперт Крюкова,которая написала экспертиз 50,у нас из них есть три.У нее степень кандидата педагогических наук,она преподаватель математики,при этом она пишет экспертизы по психологии,по культурологии – она во всем специалист.Она писала экспертизу по делу историка Юрия Дмитриева,у нас есть ее экспертиза по делу "Нового величия",она писала заключение по свидетелям Иеговы, хотя она в этом совершенно не специалист.Еще у нас есть любимое семейство экспертов Тарасовых – это отец,сын и жена сына,они пишут огромное количество экспертиз,причем именно таких,какие нужны следствию.А дальше суду остается только выбрать срок в вилке наказаний,все остальное выполняет эксперт,а суд принимает на веру все,что он сказал.Эксперт Зоя Тарасова – врач-педиатр,и при этом она писала экспертизу о порнографии в деле историка Юрия Дмитриева,и сексолог Лев Щеглов сказал,что ее экспертиза – это почти юмористический документ.Как ни удивительно,в Петрозаводском городском суде ее экспертизу признали ничтожной и обвинения с Дмитриева сняли,правда,потом апелляционный суд сказал,что надо еще раз это дело рассмотреть.Пока у нас этой экспертизы нет, но уже есть рецензия на нее хорошего специалиста,а сама экспертиза,мы надеемся, будет доступна,когда закончится дело.Зато у нас есть экспертиза по делу Егора Жукова,который сказал,что надо хвататься за любые формы протеста,причем это звучало в контексте рассуждений об исключительно ненасильственных формах протеста.Но эксперт заключил,что Жуков призывал свергать государственный строй.При этом мы не говорим,что эксперты – негодяи,мы говорим,что они нарушают научные принципы,и мы хотим,чтобы об этом знали в научной среде.Что среди них есть люди,которые никакие не ученые,просто окончили какие-нибудь 2–3-месячные курсы и занимаются экспертизой.А бывает,что это действительно ученые,но они пишут экспертизы,нарушая научные принципы.

– А какие это принципы?

– Частое нарушение – это отсутствие процедуры исследования,когда непонятно,на чем основываются эксперты.Они должны написать,по какой методике работают,как они ее использовали,но они ничего этого не пишут,и поэтому непонятно,как они анализировали текст.Вот,например,дело журналистки Светланы Прокопьевой об оправдании терроризма – в экспертизе по нему тоже отсутствует процедура исследования,зато присутствует непрофессиональное толкование экспертами понятия "оправдание",перечислено большое количество методов,которые вообще не имеют отношения к анализу спорного текста, – то есть это некорректное использование методик.Еще там есть нарушение логических процедур: им задают один вопрос,а они отвечают на другой.Экспертов не спрашивали ни о преднамеренном использовании речевых средств,ни о коммуникативном замысле.Были четко сформулированы вопросы о коммуникативном намерении оправдания терроризма и о лингвистических признаках оправдания терроризма,однако эксперты Белоусов и Руденко подменили конкретный анализ общими рассуждениями.Кроме того, рецензент пишет,что один из экспертов – филолог,а не лингвист,и поэтому не может в должной мере судить о лингвистических проблемах.И еще эксперты вышли за пределы своей компетенции,рассуждая о степени и ответственности террориста – этим должны заниматься юристы,а не лингвисты.Все это не придирки и не мелочи – именно из них получается сфальсифицированная экспертиза.

– Наш проект основан на сравнении экспертизы с рецензией на экспертизу,а саму экспертизу мы не судим, – поясняет Дмитрий Ростовцев. – Один из распространенных принципов фальсификации,когда эксперт опирается на серьезные научные труды в своей области: об этом можно судить,основываясь на том,что такой-то основоположник написал в таком-то труде – и дается ссылка на монографию.Но если пройти по этой ссылке,выясняется,что ничего подобного этот основоположник не писал.Это обычный подлог данных,с которым мы сталкиваемся на каждом шагу в проекте "Диссернет",потому что диссертации – это бизнес.И экспертизы – этот тоже бизнес,иногда семейный,дополнительный доход в семью.

Еще один пример липовой экспертизы – в деле о кукле Путина.

– Два парня в Перми выставили на обозрение куклу Путина и повесили на нее плакат "Я лжец".И их обвинили в экстремизме,поскольку они якобы оскорбляют группу людей, любящих Путина, – говорит Мелихова. – В этой экспертизе у меня есть любимая фраза: "Лица поздней взрослости и пенсионного возраста,данной категории лиц психологически уязвимы,обладают особой чувствительностью,восприимчивостью и повышенной возбудимостью.Зафиксированное в ролике представление причинило нравственный ущерб,нанесло оскорбление неопределенному множеству лиц,тем,в частности,кто на президентских выборах отдал свой голос В.В. Путину".То есть они бы особенно расстроились,увидев куклу Путина с надписью "Я лжец".А еще у нас есть замечательная хакасская активистка Лидия Баинова,она боролась за права хакасов,и ее обвинили,что она призывала к экстремизму в одном из постов во "ВКонтакте". Там есть прекрасная фраза: "Сам текст сообщения с приведенными примерами дискриминации хакасов русскими способствует формированию у представителей хакасского народа чувства расовой и национальной ненависти и вражды в отношении русского этноса".Но ведь вопрос о возбуждении ненависти и вражды перед экспертом не ставился,это должен решать суд – было оно или не было.И еще там огромная библиография в конце,но часть книг к предмету вообще не относится.

"Путинский режим" с маленькой буквы

Сообщество Amicus Curiae("Друзья суда") занимается проблемами специальной судебной экспертизы с 2015 года,помогая адвокатам,публикуя обзоры судебных экспертиз и рецензии на них,предлагая альтернативную точку зрения.Сооснователь сообщества Дмитрий Дубровский говорит,что в специальных судебных экспертизах присутствует фальсификация научного знания.

– Иногда это плагиат,иногда подмена данных,иногда просто откровенная чушь, которую суды,к сожалению,принимают безо всякой критики и потом используют в приговорах.Несколько последних решений Европейского суда по правам человека как раз обратили внимание на эту очевидную проблему: что российская экспертиза в большой степени пытается подменить собой суд,которому это даже удобно. Эксперт написал – здесь есть экстремизм,и суд вставляет это заключение в приговор,хотя эксперт не имеет права делать таких заключений.Эксперт – не юрист,он должен рассказать суду,что он как исследователь и ученый видит в этом предмете.

По словам Дубровского,многие экспертизы поражают низким профессиональным уровнем.Среди них – экспертиза для суда над Станиславом Дмитриевским,которого в 2006 году приговорили к двум годам условно,признав виновным в разжигании межнациональной розни за публикацию в газете "Право-защита" двух обращений: Ахмеда Закаева к российскому народу и Аслана Масхадова к Европарламенту.Эксперт Тесленко из Минюста,доктор филологических наук,написала в заключении по поводу письма Аслана Масхадова,что термин "русско-чеченская война" – это разжигание розни между русскими и чеченцами,а выражение "путинский режим" с маленькой буквы имеет признаки экстремизма.Впрочем,после решения ЕСПЧ по этому делу Тесленко не прошла переаттестацию,ее уволили.Теперь она пишет экспертизы по экстремизму для МВД.

Рынок недобросовестных экспертиз небольшой,но постоянный.В последнее время возросло количество экспертиз по религиозным делам,в частности,по движению "Фалуньгун".

– Эксперт Генералова, кандидат филологических наук и магистр в области педагогики и психологии,делает психолингвистические экспертизы.В своей последней экспертизе по "Фалуньгун" она серьезно обсуждает нейролингвистическое программирование, которое якобы можно делать через книгу.Признаки этого программирования она видит в том,что автор меняет последовательность изложения в тексте.Она пишет,что это вредно и опасно для российских читателей.Если бы это была просто статья,нормальный человек прочел бы и сказал – психиатрическая лечебница за углом,но суды это не интересует, – рассуждает Дубровский. – Им важно,что в конце написано "экстремизм" – и отлично! Был у меня хороший приятель,религиовед,он создал религиоведческую экспертную организацию,которая теперь клепает обвинительные заключения по чему угодно.Я его спрашивал: "Леша,что ты делаешь?" Он говорит: "Ну,ты не понимаешь,у меня сложная ситуация,на меня давят".Похоже, что на него так надавили,что через него теперь проходит вся гэбэшная заказуха.

Дмитрий Дубровский приводит в пример также дело правозащитника Вадима Карастелева,который когда-то участвовал в организации митинга против местного краснодарского закона,запрещавшего детям выходить на улицу вечером.Среди агитационных материалов был лозунг: "Свободу не дают,ее берут",и он стал доказательством экстремизма правозащитной организации,которая этот лозунг упомянула.

– Надо,чтобы окружающие знали,что вот этот вроде бы уважаемый человек, которой рядом с ними работает,регулярно подписывает заключения,благодаря которым людей надолго сажают в тюрьму,ломают им жизнь,по которым объявляют экстремистскими книги, – говорит Дубровский. – Так что тут идет речь о повышении социальной ответственности тех,кто этим занимается.Это во-первых,а во-вторых,прозрачность в этой сфере поможет формированию профессиональной репутации: пусть люди читают эти экспертизы и решают – нормально ли такое писать кандидату и доктору наук,сотруднику академического учреждения или нет.

По словам Андрея Ростовцева,в случае проекта "Судебные экспертизы" должен сработать тот же механизм,что и в "Диссернете".

– "Диссернет" накопил огромное количество информации об авторах,у которых была обнаружена фальсификация,подлог или плагиат.И в какой-то момент научные журналы стали проверять авторов новых рукописей на присутствие их в нашем проекте.И теперь они часто отказывают авторам,которые неоднократно засветились в "Диссернете" и по сути обманывают редакцию.Раньше автор приносил статью в журнал,где не хватает рецензентов,и автору доверяли,а теперь не доверяют.И мы получали очень много жалоб от ученых – ну как же так,журналы с нами перестали сотрудничать,уберите нас,пожалуйста,из "Диссернета".А мы уже не можем их убрать: извините,вы столько раз обманывали научное сообщество,и теперь – что есть,то есть.Мы вытащили из тени весь ландшафт российской псевдонауки,и мы надеемся,что так же будет и с экспертизой.Что с экспертами-фальсификаторами перестанут сотрудничать не только научные журналы,но и суды. Потому что это будет неприлично выглядеть.

Пока в портфеле нового проекта всего 15 судебных экспертиз,снабженных рецензиями специалистов,но этот список будет расширяться.

 26.01.2021, 08:48

Российские правозащитники обратились в Совет Европы «в связи с новыми серьезными угрозами российскому гражданскому обществу и основным правам и свободам» в стране.Поводом стали принятие «целого пакета новых репрессивных законов» и подготовка ряда других.Обращение от 24 января 2021 года поступило в РБК.

В частности,речь идет о поправках в закон об иностранных агентах,расширяющих круг людей,которые могут быть признаны таковыми,в закон «О собраниях, митингах,демонстрациях,шествиях и пикетированиях»,что «существенно затрудняет возможность организации митингов,демонстраций,шествий и пикетов», о введении наказания за клевету (лишение свободы — до пяти лет) и др.

«Принятые в конце декабря законы и предложенные к принятию законопроекты в случае вступления их в силу приведут к существенному усилению тотального контроля над российским обществом со стороны государства и росту преследования за инакомыслие», — заявляют правозащитники.

Подобные инициативы «неправомерно ограничивают конституционные права и свободы и противоречат международно-правовым обязательствам России в рамках Совета Европы,ООН и ОБСЕ»,убеждены авторы обращения.

«В связи с этим мы просим вас незамедлительно отреагировать на эти новые серьезные угрозы правам человека,верховенству права и демократии в России», — говорится в обращении.

Под обращением подписались директор Фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина,президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе, член совета правозащитного центра «Мемориал»,член правления международного общества «Мемориал» Олег Орлов,председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина,а также исполнительный директор Московской Хельсинкской группы Светлана Астраханцева.

25.01.2021 04:30

В финале фильма-расследования Навального "Дворец для Путина.История самой большой взятки",число просмотров которого в Ютубе приближается к 60 млн,есть моменты,которые многое проясняют.

Навальный,закончив с экскурсией по вилле Путина под Геленджиком,превосходящей помпезностью и бессмысленностью трат "хонку" Януковича в Межигорье,и разбором схем финансирования её постройки и содержания,сделал вывод,смысл которого, возможно,сам ещё не осознал.Его вывод гласит: российский олигархат отчисляет часть своих доходов в "общак",как выразился Навальный,или в фонд общественного потребления,как сказал бы коммунист Зюганов.Деньги из него расходуются на "сугрев" племянника Путина,его двух экс-любовниц и двух дочерей от официальной жены,а также на такие общественные нужды,как постройка упомянутого дворца, винзавода,создание устричной фермы и всего остального при нём.Ставшие уже мемом туалетные ёршики из него по цене золотого батона Януковича тоже общественно полезный предмет,если не для всей РФ,то для её олигархата.

Может,Путин в этот туалет никогда и не зайдёт,как предполагает Навальный,но кто-то из вип-персон заглянет и непременно ёршиком воспользуется.Не оставлять же экскременты уборщице,которая может оказаться иностранной агентессой и сдать их в ЦРУ,а оно узнает по ним половину гостайн России.Не только биоматериалы Путина в большой цене на рынке разведданных,но и от остальных тоже чего-то стоят.Так что ёршик нужен,и чем подороже,тем,вероятно,лучше во всех отношениях.

Этот ёршик и вывод Навального о существовании "общака",не совпадающего с Фондом национального благосостояния России,наводит на следующие размышления.

Размышление первое и самое несущественное, – из "общака" тырят,как из других фондов,завышая цены закупаемого.Распространённая схема.Поэтому и ёршики для него "золотые"."Крысятничают" лица,особо приближённые к императору,и натыкавшие везде без всякой меры позолоченных двуглавых орлов в позднеримском (византийском) стиле.Если дворец будут раскапывать археологи,то по орлам и мебели могут принять его за резиденцию римско-византийского наместника на Кавказе.

Размышление второе – международное.Итальянские фирмы,делавшие эксклюзивную мебель для дворца чуть ли не в единственном экземпляре,тоже в доле.Они завышают цену и закладывают в неё "откат" для заказчика,чтобы не ушёл к конкурентам. Итальянские и российские мафиози нашли общий язык.Не удивительно,что это отражается и на внешней политике Италии,откуда периодически звучат голоса о снятии санкций с РФ.Итальянцы не хотят терять объект сбыта своей мебели, сантехники,стройматериалов и прочего,затраты на которые приближаются к цене "Северного потока-2".Поэтому очень боятся,что ЕС может ввести запрет на продажу в РФ сантехники,мрамора и предметов роскоши.Не хотят терять настолько,что итальянец-архитектор,возможно,не случайно ошибся со схемой вентиляции и во дворце раньше всех поселился грибок.Весь мрамор пришлось отодрать и заменить снова.По-итальянски это звучит так: "Я хочу,чтобы эта песня не кончалась".

Размышление третье – угрюмое.Эти итало-российские связи очень не нравятся кому-то из высокопоставленной охраны дворца и у неё угрюмое настроение.Настолько угрюмое,что она позволяет команде Навального фотографировать все счета по закупкам и сдаёт адреса итальянских мебельщиков.Все эти бумаги лежат в РФ и ни украинская разведка,ни ЦРУ,ни "Моссад" их в таких объёмах выкрасть не могут. Вдобавок,не знают,где точно искать.Более того,найти что-то в российском бардаке и передать Навальному в Германию может только человек,живущий в нём и в нём ориентирующийся.

Размышление четвёртое – дрезденское.Угрюмым людям не нравятся не только такие итало-российские связи. Им решительно не нравится всё. Разве что, двуглавые орлы им ещё может быть нравятся, и то не уверен. Путин им точно категорически не нравится. Никаким разведчиком они его не считают и охотно рассказывают, что в Дрездене он протирал штаны почём зря, а в разведшколе имел прозвища "Моль" и "Окурок". Про счета, про любовниц они тоже охотно рассказывают. В общем, тайная полиция с народом, как могли бы скандировать в Украине зимой 2013-2014 года.

Размышление пятое – о тайном народе России.Проблема этой "тайной полиции" в том,что не только она тайная,но и народ на России,вопреки Суркову,не глубинный,а тайный и плохо вычисляется даже через Интернет.Он вроде как есть,даже поддаётся паспортизации,переписи и присвоению всевозможных кодов,и одновременно его нет. Особенно, когда он нужен. Пушкин волшебное это его свойство обозначил так: "Народ безмолвствует".По этим причинам "тайной полиции" сложно прямо обратиться к тайному народу,поскольку все там ушли не только в конспирологию,но ещё и в конспирацию.В итоге Навальному приходится выполнять функцию медиума,чтобы объяснить тайному народу,если его достаточно много выйдет на улицы,то "тайная полиция" с удовольствием сама закопает "Окурок" и настучит по шлемам и фуражкам тем,кто будет мешать ей это делать.

Размышление шестое – об "общаке" и источниках,его наполняющих.Сомнительно,что из "общака" финансируется только дворец под Геленджиком и выдаётся "сугрев" лишь узкому кругу лиц,как полагает Навальный.Тусовки на Селигере молодёжи за Путина, беседы на Валдае учёных мужей о мировой роли Путина,рост числа церквей, опережающий рост числа скважин и многое другое финансируются тоже из него.Кого-то просили профинансировать съезды сирийцев в Сочи и другие акции по высшему разряду,помимо обязательных взносов в "общак".Те,кто его наполняет,явно пришли к выводу: средства из "общака" расходуются не на уставные цели,неэффективно, вдобавок разворовываются,что вдвойне оскорбительно для коллектива.Как результат они стали сдавать угрюмым людям счета по дворцу и другую интересную информацию.Без них угрюмые люди ещё долго бы её искали,чтобы передать Навальному,и пользовались бы лишь мемуарами о Дрездене из архива "Штази".

Размышление седьмое – об "общаке" и его держателе.Если угрюмым людям не нравится личность держателя "общака",то тем,кто его наполняет,уже не нравится совсем всё.Не нравится вся система "общака",их подкаблучное положение в ней,и ограничиваться только сменой держателя "общака" они не хотят.Никаких преемников,смена всей системы.Из-за этого у них разногласие с угрюмыми людьми по вопросу о формате "транзита власти".В российских СМИ его обманчиво называют конфликтом "либералов" и "силовиков".Газеты на России,как всегда,врут,либералы тут ни при чём.Это конфликт интересов бизнесменов и спецслужб.Но формула "купцы" против "чекистов" для России неприемлема по причинам менталитета большинства населения,поскольку и бизнесменов,и купцов мгновенно назовут буржуазией,а это ругательство ещё худшее,чем фашисты.Национал-большевиков в Думе потерпят,буржуазию – ни за что.Во всяком случае,до тех пор,пока Ленин будет лежать в мавзолее.

Размышление восьмое – о похоронах "Окурка".Формально похоронить его не мешает ничего,даже дворец под Геленджиком записан не на него,а на подставных лиц.Этот факт лишь подкрепляет мнение,что настоящий Путин и так умер,а его роль играют двойники.Но мешает отсутствие консенсуса о дате похорон между "кошельками" и "кинжалами",и их спор – преемник с частичной модификацией,или транзит власти от президента к парламенту на паях с Госсоветом и капитальным ремонтом всей системы."Волшебный пендель" изнутри или извне может ускорить процесс выработки консенсуса.

Песков 20 января известил,дата и формат послания Путина к Федеральному собранию и народу пока не определены,но это произойдёт в середине февраля.Срок отсидки Навального истекает 15 февраля.Совпадение? – разумеется.

  26 января в 21:24

Я утверждаю,что лично Путин является убийцей и военным преступником,прямо виновным в массовой гибели людей в ходе развязанных им многочисленных агрессивных войн,начиная с чеченской.Я также утверждаю,что он лжец и подлец.

Петербургский историк и публицист,бывший советский политзаключенный Александр Скобов,вызванный в ФСБ на допрос,сам бросил вызов путинскому режиму.Он опубликовал открытое письмо в адрес ФСБ и путинского режима.

О вызове в ФСБ, адвокате и всём-всём-всём

Официальное заявление

27 января к 14:00 я вызван в ФСБ "для дачи объяснений".По какому поводу,мне не сообщили,а я пытаться выяснить это у представителей ФСБ не стал.Есть у меня правило: не задавать им вопросов.Сам-то я на их вопросы отвечать не собираюсь. Требовать при этом,чтобы они отвечали на мои,как-то не очень воспитанно.

Да и вряд ли они могли сообщить мне что-то для меня важное.Я уверен,что вызов касается моих публичных высказываний.Идет ли речь о статьях,опубликованных в интернет-газетах,или просто о репликах в фейсбуке,мне без разницы.

Многие мои друзья,в том числе связанные с правозащитными организациями, предлагают мне помочь найти адвоката.В этой связи хочу сообщить следующее.

Я не признаю существующую в России власть законной.Она уничтожила возможности для нормальной,цивилизованной политической борьбы,превратила в посмешище выборы и суд,растоптала элементарные правовые нормы.Поэтому я не собираюсь подчиняться ее законам,попирающим принципы свободы собраний и свободы слова. Нет такого репрессивно-запретительного закона путинской эпохи,который я бы не нарушал осознанно и систематически много лет в десятках и сотнях своих статей.

Я публично приравниваю сталинский режим к гитлеровскому.Я публично оправдываю многих людей,которых путинские законы публично оправдывать запрещают.В том числе и тех,кто воевал против советской (или российской) армии.А некоторых из них даже одобряю.Я требую безусловного возвращения Украине аннексированного Крыма и признания полной государственной независимости Чеченской Республики.Я выступаю против сохранения территориальной целостности России - за ее конфедерализацию с правом свободного выхода любого субъекта.

Кроме того,я утверждаю,что лично Путин является убийцей и военным преступником,прямо виновным в массовой гибели людей в ходе развязанных им многочисленных агрессивных войн,начиная с чеченской.Я также утверждаю,что он лжец и подлец.Как и его судьи,выносящие решения по политическим делам.Я также признаю право на восстание против тирании,коей путинский режим безусловно является.Я также признаю право на тираноубийство.

Я не собираюсь играть с государством "Бандитского Петербурга" в кошки-мышки и доказывать,что мои высказывания неверно интерпретируют.Нет,вы правильно меня поняли.Моя задача - показать антиправовой характер не интерпретации существующих законов путинской охранкой и путинским шемякиным судом,а антиправовой характер самих этих законов.

Я вообще не собираюсь спорить с этим государством в его "правовом поле".Не собираюсь защищаться.Я собираюсь нападать.Мои действия – это обращенный к другим призыв также не подчиняться антиправовым законам.Убежден,что эти законы нельзя "более лучше" интерпретировать.Их можно только сломать массовым неповиновением.

В этом я давно и серьезно расхожусь со значительной частью правозащитного сообщества.И понимаю,что не так просто найти адвоката,который взялся бы отстаивать такую линию.По сути,мне нужен адвокат,который не будет меня защищать.А будет лишь информировать общественность о моей позиции и моей ситуации в случае моего ареста.Вот такой адвокат "для связи с общественностью". Для пиара.

Если мои друзья-правозащитники могут предложить мне адвоката,который согласится на такую роль,я с удовольствием с ним свяжусь.Впрочем,не настаиваю. Не так много адвокатов,которые соглашаются помогать демократической оппозиции.И сейчас они будут предельно загружены в связи с последними протестами. Очень многих придется защищать традиционными адвокатскими средствами.Как-то неудобно отвлекать на глупости занятых людей.

Александр Скобов

   26.01.2021

Кто еще с ними хочет подружиться!?

1.  Сам факт создания “Крымской платформы” по деоккупации украинского полуострова вызвал нескрываемые ярость и раздражение Москвы — с угрозами и прогнозами провала одновременно.Почему так бесится россия,которую,кстати, тоже пригласили принять участие в платформе как оккупирующую державу,и как будет работать платформа,предлагаю посмотреть в видеоблоге главного редактора Центра журналистских расследований Валентины Самар https://investigator.org.ua/blogs/231783/ (видео).

2.  Россия разместила в оккупированном Крыму носители ядерного оружия и проинспектировала построенные еще во времена СССР на полуострове объекты для его хранения.Об этом сообщил представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий https://investigator.org.ua/news-2/231785/

3.  Коллаборант и активный пособник оккупантов Владимир Крайнов,проживающий в Севастополе,написал о своем участии “в планировании операции вежливых людей,без которых ничего бы не получилось”.Вот и весь “референдум” с “волеизъявлением”. Военному преступнику ответил один из бандеровцев.Прочтите по ссылке и посмотрите фото военного преступника https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1353799847292391424 (фото-скрин).

4.  Украина внесла в черный список рашисток Алену Апину и Юлию Глебову (Беретту). Апина незаконно светила задом и открывала рот под фанеру в оккупированных россией Крыму и Луганске.Глебова — в оккупированных россией Крыму,Донецке и Луганске https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1353803925367959552 (фото-скрин и ссылки).

5.  Завод марочных вин “Коктебель” оккупанты продали на “аукционе” за 110,2 млн рублей.Стартовая цена фейкового “аукциона” была всего 100 млн.Завод и все принадлежащее ему имущество (73 нежилых здания,производственные цеха,бытовки и другие объекты недвижимости завода,а также земельные участки,на которых они расположены,и винотека) оккупанты раздерибанили в пользу предприятия ООО “Завод марочных вин “Коктебель”,которое принадлежит Михаилу Якубчику — водно-винному королю из Санкт-Петербурга,брату жены директора Службы внешней разведки россии Сергея Нарышкина https://investigator.org.ua/news-2/231797/

6.  Оккупанты заявили о “напряженности на рынке труда” в Крыму.Численность безработных за год увеличилась в 9 раз,чему способствовали и толпы понаехавших по программе “замещения населения”.Среди отраслей особый дефицит кадров,по статистике оккупантов,испытывают здравоохранение и образование.Странно,а разве эти отрасли не были осчастливлены “высокими российскими зарплатами”, которые оккупанты обещали предателям в 2014 году? https://ru.krymr.com/a/news-krym-rost-bezraboticy/31069589.html

7.  Украинский Национальный центр управления и испытаний космических средств провел спутниковый мониторинг изменений площади водных зеркал водохранилищ Крыма.Отмечается,что исследовалось состояние Симферопольского,Альминского, Партизанского,Аянского,Загорского и Бахчисарайского водохранилищ.Согласно данным мониторинга,площадь объектов за последний год “существенно уменьшилась”. “Снижение наполненности водоемов несет угрозу экологическому балансу: гибель фауны,зарастанию водоемов травой и кустарником,угрозу опасности гидротехнических сооружений и т.п.” https://spacecenter.od.ua/ru/izmenenie-ploshhadi-zerkal-vodohranilishh-v-ar-krym/ (фото).

8.  В оккупированном россией Крыму выявили 157 новых случаев коронавирусной инфекции из 229-ти (!) обследованных человек (+9 смертей).В Севастополе — рекордные 102 (+5 смертей).Количество зараженных увеличилось до 40 703 человек,в том числе 9 207 — в Севастополе.Умерло 1105 человек,в том числе 371 — в Севастополе http://podpricelom.com.ua/read/covid-read/covid-19...chnyj-rekord-sevastopolya.html

9.  Встретил знакомого.Его матери за 80 лет.У неё произошёл инсульт на его глазах. Вызвали скорую.Медики приехали и сразу увезли в больницу.А там… а там послали на х*р.Это далеко не первый случай в Крыму,когда отказывают в госпитализации пожилых людей.Так вот,практически все пожилые — это именно крымчане.И такое отношение можно расценивать как геноцид местного населения.

10.  Крымчане продолжают бурно обсуждать новую радужную подсветку здания оккупационного “госсовета” Крыма.А стоило все это (безобразие) “великолепие” 20 млн рублей.Заиграло новыми красками! https://twitter.com/KrimRt/status/1353704464897757185 (фото).Много разгневанных комментариев ватников прочтите по ссылке https://ru.krymr.com/a/rossiyskiy-parlament-kryma-...krymskie-socseti/31069229.html

11.  Вчера вечером в Ялте произошел мощный взрыв (на сленге оккупантов — “хлопок”) на подстанции,которая питает оккупированный город.Энергомост имени путина не выдержал и сдался.Свет сначала мигал,а потом и вовсе пропал (в разных районах города электричества не было от нескольких минут до нескольких часов). Следом исчезли интернет и мобильная связь.Взрыв сопровождался сильнейшими вспышками и заревом.Оккупанты заявили,что произошло “аварийное отключение подстанции 110 киловольт в поселке Массандра.Короткое замыкание на электросетях из-за непогоды.Потребители подключены по резервной линии”. Непогода — это простой дождь,чтобы вы понимали.Жители города описывают “короткое замыкание” так: “Кто знает,что произошло? Говорят,был взрыв на подстанции,и туда ехали скорые.Свет гас на секунды,интернета не было дольше”, “Странное замыкание,я его наблюдала из-под Симферополя.Думала,фейерверк.За горой зарево в чёрном небе было отчетливо видно”,“За пару секунд до вспышки был сильный гул и вибрация”,“Гораздо ниже подстанции загорелся лес.Там куча народу с фонарями что-то ищут.Лес погас,на месте люди с фонарями.Что ищут? Не тушили, дождь” https://twitter.com/peta772/status/1353819348373286912 (2 видео).

P.S.  Мнением нашего крымчанина завершу сегодняшний выпуск: “И еще раз об имперском величии! На работе зашел разговор про лыжников (ну,про российского быка на лыжне Александра Большунова,который из-за проигрыша на финише подло ударил в спину и сбил с ног финского спортсмена,который опередил рашиста; в это время другие российские спортсмены начали толкать финнов,пытавшихся помочь сбитому с ног коллеге).И тут вата вспыхнула величием: “и правильно сделал,пусть боятся”, “забыли,кого бояться надо”,и традиционное “мы им можем 45-ый повторить”.Кто еще с ними хочет подружиться!?” https://youtu.be/PJoB7tmJHHU (видео).

 Александр Лащенко 

26 января 2021, 21:58

Водоснабжение аннексированного Крыма,вытеснение крымчан с полуострова,«освоение» крымских активов «друзьями Путина»,последствия войны за Нагорный Карабах,евроскептицизм в Европе и политика нового президента США – об этом ведущий Радио Крым.Реалии Александр Лащенко поговорил с журналистом,обозревателем Радіо Свобода и Крым.Реалии Виталием Портниковым.

– Как вы считаете,Виталий,проблема водоснабжения Крыма может побудить Москву к серьезным шагам,в том числе,военным,для обеспечения полуострова?

– Я думаю,что мы преувеличиваем значимость этой проблемы для Российской Федерации,потому что мы все время воспринимаем Крым как территорию,которая находится под контролем Украины.Но эта территория находится под контролем России. Мне кажется,что проблема нехватки водных ресурсов в Крыму,которая в 2014 году казалась многим серьезным аргументом против аннексии полуострова,для нынешнего российского руководства никаким серьезным аргументом не является.Крым как-то жил без днепровской воды на протяжении тысячелетий.Воды в Крыму стало хватать только после того,как Крымская область РСФСР была передана УССР.Сейчас Крым – такой, каким он был до этой передачи.

Во времена Российской империи на полуострове не было никакой воды,и территория так или иначе существовала.Население было меньше,но и сейчас его может быть меньше. Кто сказал,что Россия заинтересована в большом количестве населения в Крыму? Не было сельского хозяйства – и не будет сельского хозяйства.Возможно,это заставит людей в Крыму уезжать с территории,аннексированной Россией,в саму Россию.Когда люди,у которых есть украинский политический опыт,которые так или иначе приучены к плюрализму,к разным взглядам,рассосутся по территории России – для Кремля исчезнет и эта проблема.Она не очень серьезная,но существует: этот регион имеет иной политический опыт,по сравнению с российскими.Кстати,подобное вымывание населения происходит не только в Крыму,но и на Северном Кавказе: экономику не развивают,молодежь уезжает оттуда в другие регионы России.В этом смысле это абсолютно разумная,оправданная имперская политика.

– Сергей Аксенов (глава российского правительства Крыма – КР) 21 декабря заявил,что подконтрольное России правительство Крыма компенсирует компании,которой продали винзавод «Массандра»,половину расходов на новые виноградники и сады.При этом 100% акций винодельческого предприятия недавно купила дочерняя компания банка «Россия» – «Южный проект».Крупнейший акционер банка – близкий к Владимиру Путину человек, Юрий Ковальчук.Как это можно расценивать?

– Мы должны быть реалистами.Когда в 2000 году Владимир Путин пришел к власти, то,по большому счету,вся российская собственность уже была приватизирована людьми,близкими к Борису Ельцину.Путин стал президентом с условием,что будет оберегать все эти олигархические интересы,а также интересы семьи Ельцина.Это фундамент его власти,и надо признать,что он это делает.Но с каких денег было создавать свое благосостояние самому Путину и близким к нему людям?Тут есть три источника.Во-первых,государственная собственность – хотя тут особо не разгуляешься, на всех не хватит.Ее нелегко приватизировать,ей можно пользоваться.Второй источник – деньги олигархов,которые выпадают из общей клановой орбиты.Их имущество можно раздерибанить: это Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Ходорковский.

Независимая российская пресса давно пишет,что на этих деньгах и поднялись близкие к Путину люди.Кем был Игорь Сечин до того,как раздерибанили «ЮКОС»? Никем. Канал «НТВ» Владимира Гусинского в итоге создал информационное могущество путинского государственного олигарха Алексея Миллера и стал одним из рупоров режима.Таких примеров множество.А теперь посмотрим на Крым: в 2014 году он был новой территорией,куда не ступала нога ельцинского человека.Можно было спокойно использовать полуостров как колонию для кремлевцев.Они это и делают! Там мост строят Ротенберги,тут Ковальчук покупает «Массандру».То есть,по большому счету, это чистая территория,которую они могут спокойно и уверенно «освоить».Это маленькая территория,и ее не сравнить со всей Россией,которая была «освоена» предыдущей олигархической группировкой.Но видите – они зарабатывают на чем могут.

– События в Нагорном Карабахе: то,чем они закончились,вы считаете региональной победой турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана? Или же Владимира Путина,чьи миротворцы теперь будут пребывать в этом регионе?

– Я считаю,что Эрдогана там нет.Пропагандистски он есть,а фактически его там нет.Все говорят,что это поражение Армении и победа Азербайджана.Я это трактую простым образом: что является подлинной гарантией сохранения армянского присутствия в Нагорном Карабахе?Районы Азербайджана,которые контролируются армянской армией, при том что сама она меньше азербайджанской – или же присутствие российских войск на территории Нагорного Карабаха? Я бы поставил вопрос ребром: будет ли азербайджанский или турецкий солдат стрелять в российского? В армянского – будет, как подтверждают все эти десятилетия.Но готов ли Азербайджан к полномасштабной войне с Россией?

– Но ведь несколько лет назад Турция сбила российский боевой самолет...

– Да,и люди,которые его сбили,понесли наказание.Позднее это было охарактеризовано как преступление – Турцией,официальными властями.Азербайджан сбил российский вертолет,и сразу после этого начались переговоры.Вот в чем фокус.Может быть инцидент – но может ли быть война? Это и есть ответ на ваш вопрос о Нагорном Карабахе.Это территория,на которой армянское присутствие теперь сохраняется благодаря российскому военному присутствию.Теперь оно гарантировано на десятилетия.Территориальная целостность Азербайджана может быть не восстановлена при жизни нынешних поколений азербайджанцев,а Нагорный Карабах может контролироваться российскими войсками.Таков итог года: российские войска,которых не было в единственной из прочих зон конфликта на постсоветском пространстве, теперь там есть.

Я всегда говорил о Приднестровье,Абхазии,Южной Осетии,Донбассе,Крыме,а Нагорный Карабах выносил за скобки,поскольку это конфликт между двумя армиями – азербайджанской и армянской.Теперь Карабах можно не выносить за скобки.Во всех этих конфликтах главное – гвоздь в крышку гроба территориальной целостности этих стран: Грузии,Украины,Республики Молдова,Республики Азербайджан.Я считаю,что это настоящая победа Путина,потому что о восстановлении территориальной целостности этих стран в ближайшие годы,если не десятилетия,говорить не приходится.Возможно, нынешнее поколение украинцев,грузин,азербайджанцев и молдаван скончается,так и не увидев политического объединения территорий своих стран.Они смогут только смотреть на карту с изображением этой территориальной целостности.После ухода с политической сцены Владимира Путина мы сможем поговорить иначе о каждом из этих конфликтов отдельно,поскольку все они очень непохожи друг на друга.

– В чем разница между Донбассом и Нагорным Карабахом? И другими конфликтами?

– Донбасс – это вообще не конфликт,это оккупированная территория.Между ним и остальной материковой Украиной только одно различие: тут российских войск нет,там они есть.Нет никакой разницы между жителями Донецка и Мариуполя,между жителями Луганска и Краматорска.Уберите оттуда российские войска – и жители Донецка будут голосовать,может быть,за ОПЗЖ.И что? А жители Мариуполя не голосуют за ОПЗЖ? Это что,приводит к территориальным проблемам,политическим конфликтам? Депутаты от ОПЗЖ сидят в Верховной Раде и голосуют вместе со «Слугами народа» за назначение министра образования.Небо на землю не падает,не так ли? Мы просто ведем дискуссии, но вот насколько они плодотворны для развития украинского государства – это другой вопрос.

Нагорный Карабах – это этнический конфликт между армянским и азербайджанским народами.К моему великому сожалению,там существует пламя взаимной ненависти. Если его не погасить,сделать ничего невозможно.Это тоже проблема.Абхазия как конфликт существует из-за этнических проблем между абхазами и грузинами,но там нет такой взаимной ненависти,как между армянами и азербайджанцами.Не было бы там российского фактора – представители двух народов могли бы сесть за стол переговоров и поговорить о трагической судьбе изгнанных из Абхазии людей,о правах абхазского народа и так далее.Точно так же это тема для разговора между грузинами и осетинами. Приднестровье больше похоже на Донбасс: между жителями Кишинева и Тирасполя нет никакого антагонизма.На совместных конференциях вы их не отличите.В Тирасполе есть люди,которые голосуют за Майю Санду,а в Кишеневе – те,кто голосует за Игоря Додона.И ничего,это нормально!

– А что по поводу Крыма?

– У него свои особенности.Во-первых,это единственная территория,которая аннексирована,во-вторых,этническое большинство там составляют этнические русские. Но главный фактор – крымскотатарский народ,для которого Крым – это родина.С точки зрения международного права,всех деклараций,обязательств Украины и,кстати,России, этот народ должен получить возможность государственного развития в составе той страны,которая является сувереном по отношению к территории Крыма – Украины.Так что,как только исчезает фактор военной силы,российского солдатского сапога – в каждом из вышеперечисленных конфликтов начинаются свои процессы.Можно ли в них достичь понимания?Я уверен,что да.Больше скажу: самый сложный конфликт – это не Крым,а как раз Нагорный Карабах.В истории с Приднестровьем,с Донбассом,с Крымом, даже с Абхазией и Южной Осетией нет слова «ненависть».У Абхазии и Южной Осетии с Грузией есть взаимное отторжение – это сложно,но это не испепеляющая иррациональная ненависть.

– Многие говорят,что в мировой политике в последние годы берет верх популизм: в Германии,Италии,Великобритании.Казалось бы,в ситуации с пандемией какие-нибудь «коронаскептики» должны расцвести,но,очевидно, ничего подобного не происходит.Почему?

– Популизм – это тяга к простым решениям сложных вопросов и одновременно отрицание профессионализма.Первое – значит,сказать: «Всех посадим и будем жить хорошо» или «Построим стену с Мексикой,и никаких проблем с мигрантами не будет». Второе,что говорит популист: «С чего вы взяли,что человек,который управляет государством,должен быть профессионалом?»Мол,я же управлял корпорацией,или же играл роль президента в кино – так и тут ничего сложного нет! Садишься,что-то подписываешь,и делаешь так,чтобы всем было хорошо и никому не было плохо.Все это замечательно,когда у тебя уже есть система управления,какие-то деньги в фондах, когда экономика работает сама по себе.Можно продолжать говорить все это с переменным успехом.А вот когда начинается пандемия,тебе нужно принимать профессиональные решения – или же их должны принимать профессиональные управленцы.А ты не можешь определить,кто профессионал,а кто нет – просто не понимаешь.

Что до большого количества «коронаскептиков»,их мысли имели бы значение,только если бы они сами не болели коронавирусом.Но они точно так же заболевают и умирают, как и те,кто признает коронавирус как реальную угрозу.Вера хороша тогда,когда абстрактна – например,вера в Страшный суд без точной даты.А когда тебе говорят,что твои родители или твой ребенок заболел,и если в течение недели не оказать им помощь,не положить на искусственную вентиляцию легких,то они умрут – это значит, что они умрут.С этой реальностью никакой «коронаскептик» не сможет поспорить, потому что в его квартире теперь стоит гроб, и никто его оттуда не вынесет. Для того, чтобы его там не оказалось,нужно принимать профессиональные решения.И мы,кстати, в 2020 году увидели,что там,где правительства профессиональные – реакция быстрее, больше логики,меньше смертей.А там,где популисты – кошмар и кошмар.Поэтому я считаю,что 2020 год – приговор и политикам-популистам,и их сторонникам.Сторонники умирают,а популисты не справляются.Это страшный фестиваль смерти,за который люди сами голосовали – за собственную гибель.Это,конечно,ужасно.Есть не только гибель людей,но и гибель экономики – и она продолжится.

– 20 января США возглавил демократ Джо Байден.Не ждете ли вы попыток «перезагрузки» отношений с Россией,как это уже было в 2009 году при Бараке Обаме?

– Я не думаю,что сейчас будут попытки перезагрузки.Во времена Обамы у демократического истеблишмента была четкая уверенность в том,что проблемы в российско-американских отношениях возникли из-за стремления администрации Джорджа Буша-младшего самостоятельно влиять на мировую политику, не консультируясь с партнерами.Теперь же совершенно очевидно,что проблема не в этом.Из поведения президента Путина в последние семь-восемь лет можно было сделать однозначный вывод о российских намерениях.Поэтому мне кажется,что вопрос не в республиканцах и демократах,а представлениях о мире.Предыдущий госсекретарь США Майк Помпео четко говорил, что Россия сегодня – враг США.В этом смысле представления консервативного республиканца Помпео ничем не отличаются от представлений Байдена и чиновников его будущей администрации.

Тут дело в американцах как в представителях страны,которые защищают демократические ценности.Как единственная супердержава,США обречены защищать цивилизованный мир от зла,ассоциирующегося с современным Кремлем.Я думаю,что должны начаться поступательные действия,главной задачей которых является демонтаж современного путинского режима и создания основы для появления на территории России демократического государства.Без этого никто не может гарантировать,что не начнутся новые войны,не произойдут новые трагедии и так далее. Это трагедия и для самих россиян,но из-за своей неспособности покончить с ней они транслируют эту трагедию в окружающий мир.

– И именно тогда,по-вашему,произойдет возвращение Крыма под контроль Украины?

– Именно тогда будут созданы предпосылки для такого возвращения – чтобы не давать будущему слишком больших авансов.Но Крым будет бастионом «русского мира» даже в составе Украины,а Донбасс – форпостом пророссийских сил.И это неизлечимо в течение ближайших нескольких десятилетий,а каждый год пребывания этих территорий под контролем России увеличивает это время.Поэтому очень важно,какой будет Россия. Если представить,что территориальная целостность Украины будет восстановлена сегодня же,то жители Крыма и Донбасса,голосуя на очередных президентских и парламентских выборах,обеспечат победу пророссийским силам – более радикальных, чем те,что есть сейчас.Об этом нужно помнить.Именно поэтому Украине важно восстановить территориальную целостность в соседстве с демократической Россией.В соседстве с путинской Россией такое восстановление станет шагом в пропасть,в которую может свалиться все украинское государство.Я имею в виду,что это будет пророссийское государство вроде Беларуси.Поскольку половина Украины такой быть не хочет,это будет вечный политический конфликт,в котором мы живем с 1991 по 2014 годы.Он возобновится с новой силой и с новым накалом радикализма – надо отдавать себе отчет в этом.Зачем себя обманывать?

– Не является ли обманом представление такого большого государства,как Россия,демократическим?

– Любое государство может быть демократическим.Индия – самая большая демократия мира.Там не такая демократия,как в Европе,но это все же демократическая страна: с выборами,сменяемостью власти,с партиями,конкуренцией,идеологий.Россия – бывшая империя,но ведь сейчас она уже не претендует ни на Польшу,ни на Финляндию; понемногу перестает претендовать на Балтию.Придет день,когда она перестанет претендовать на Украину и Беларусь – просто для этого нужно продержаться.

Каждый день,пока Украина есть как государство,гарантирует нам то,что придет день, когда россияне перестанут воспринимать украинские земли как свои.И тогда,вне зависимости от качества российской демократии,мы сможем найти с этой страной общий язык.А с авторитарным государством это невозможно,поскольку оно все время будет использовать имперский синдром для поддержания власти авторитарного режима.Тут вопрос уже не в том,как россияне воспринимают украинцев и беларусов – а в том,что Путину нужны украинцы и беларусы,чтобы выплескивать отрицательную энергию россиян вовне и таким образом отвлекать от того,я бы сказал,убожества,в котором они оказались в результате путинского правления.Во всех смыслах этого слова.

– Владимир Путин на пресс-конференции 17 декабря посетовал на то,что президент Украины Владимир Зеленский,придя к власти под лозунгом прекращения войны на Донбассе,в дальнейшем якобы стал «оглядываться на крайне националистические силы» и не нашел «политического мужества», чтобы продолжать процесс мирного урегулирования в экономике и социальной сфере.Действительно,новый саммит «нормандского формата» после парижского в 2019 году так и не состоялся.Как вы оцениваете ситуацию?

– Я еще тогда понимал,что после Парижа не будет никакого Берлина.Путин ехал в Париж,чтобы принять капитуляцию Зеленского – это была его политическая фантазия. Возможно,их обеспечило большое желание самого Зеленского встретиться с Путиным и тем,что украинские переговорщики не хотели конфронтации с россиянами,что жестко не реагировали на какие-то их предложения.Трудно сказать.Однако капитуляции не произошло,и интерес к Зеленскому был утрачен в следующие месяцы после Парижа. Глава МИД России Сергей Лавров в 2020 году четко сказал,что пока в Киеве работает эта администрация,ни о каком урегулировании на Донбассе речи быть не может.Так что Путин сейчас просто ждет очередного украинского президента,как он его ждал,начиная с 2016 года – с последней встречи с Порошенко в «нормандском формате».

Что касается перемирия,это очень важно,потому что не гибнут люди.Но перемирие перемирию рознь.Их три типа.Украина настаивала на том,когда между сторонами конфликта находятся миротворцы ООН или ОБСЕ,но не могла его добиться.Россия пыталась сделать так,чтобы это были ее миротворцы,и чтобы она могла использовать их обстрелы для операции принуждения к миру,как в Грузии.У нас должен быть второй тип перемирия: когда войска отводятся на такое расстояние,что просто не могут обстреливать друг друга.Есть большая линия разделения с гражданскими властями и полицией,а техники нет.Но и такого типа перемирия у нас нет.У нас все базируется на доброй воле – на том,что в Москве решили нас сейчас не обстреливать,но технически могут в любую секунду.

В нынешнем виде перемирие на Донбассе – это инструмент давления на Киев.Если в Москве решат,что нужно валить Зеленского,или поддержать пророссийские силы,или еще чего-то добиться – перемирие окончится.Любое большое число жертв ударит даже не по рейтингу,а по выживаемости президента.Особенно если это происходит во время экономического кризиса,политических проблем,пандемии коронавируса.И тут начинается война – для этого Кремлю достаточно просто отдать приказ. Поэтому хорошо,что в 2020 году перемирие продолжалось,оно помогло сберечь жизни людей – но одновременно оно может стать ударом по жизням других,когда в Кремле решат использовать ситуацию на Донбассе как инструмент реального воздействия на политическую ситуацию в Украине.В результате погибнет много людей – возможно, даже больше,чем погибло бы без перемирия в 2020 году.

– Получается,что Зеленский подвел пророссийские силы и Путина?

– Я вообще не считаю,что Зеленский – пророссийский политик.Я считаю,что Зеленский не политик.Это мещанин,который не понимает природы конфликта.Судьба распорядилась так,что он гражданин Украины: родился в Кривом Роге и остался жить.А мог бы при прочих обстоятельствах быть гражданином России и жить там – при той же палитре культурных интересов и политических взглядов.Мог бы и в другой стране жить. Я думаю,что Зеленский не понимает,зачем Путину это все надо – и он подобрал себе окружение по своему образу и подобию.

Эти люди не понимают,зачем Путин начинал эту войну: что ему нужна Украина,что ему нужна империя.Они объясняют эту войну простыми мещанскими мыслями: наверное, Путин обиделся за Майдан,и с ним не так поговорили слишком украиноцентричные политики,а на войне кому-то хотелось обогащаться.Все это представления о войне, скажем так,человека с улицы,который,вероятно,никогда не читал ни одной исторической или политической книжки и никогда не отвечал за жизни миллионов людей.Вот Зеленский такой: он ни пророссийский,ни проукраинский – он просто никакой.Он,думаю,не политический деятель! Поэтому он считал,что,если он объяснит все Путину по-человечески…Представьте,что Зеленский – таксист.Не занялся бы он художественной самодеятельностью,возможно,стал бы таксистом.Так вот,в его такси садится Путин,и Зеленский рассказывает: «Владимир Владимирович,да мы ж ничего плохого не хотим,давайте остановимся и освободим людей,жены плачут».Нормальный разговор – я бы и сам так мог поговорить с Путиным.Но ведь это не просто пассажир в такси,а функция восстановления империи.Это все равно что говорить с компьютером: «Пожалуйста,включись! Перезагрузись!»Но это машина,она вообще не живет вашими интересами.

Вот диалог с этой функцией у Зеленского не получился.Это человек со своими недостатками – возможно,необразованный,невежественный,некомпетентный – но живой.Если его ударить,ему будет больно.А Путину все равно,он функция.Не надо его бить – он делает то,что должен делать как глава имперского режима.Любой человек на его месте действовал бы точно так же,с какими-то коррективами.Сталин развязал войну в Корее,Берия и Маленков ее завершили – но они не сомневались в правильности действий Сталина,а просто не имели ресурсов для продолжения этой авантюры.

Так что тут все очень просто.Не знаю,кого там разочаровал Зеленский – я думаю,что он разочаровал сам себя.Я уверен еще в одном: ни он,ни Ермак (руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак –​ КР),ни кто еще у него там в офисе,не могут понять,что происходит и почему все так.Богдан (бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан –​ КР) говорил Зеленскому в конце 2019 года: «Нам нужно доработать до Нового года».Детская вера вот таких людей – больших детей,не повзрослевших.К сожалению,взрослая жизнь сложнее.Взрослеть сложно – а мы же еще и живем в детском обществе.Большинство наших соотечественников так и не вышли из школьного возраста.

26.01.2021

Новый президент США Джо Байден провел первые переговоры по телефону с российским лидером Владимиром Путиным,во время которых он выразил поддержку Украине.

Об этом 26 января заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, передает Reuters.Она добавила,что среди тем было предложение американского президента о продлении нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений на пять лет.

Во время разговора американский президент отметил,что решительно поддерживает суверенитет Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии.

Также были затронуты вопросы ареста оппозиционера Алексея Навального и российского вмешательства в выборы в США.

В то же время в Кремле отметили,что главы государств обсуждали "внутриукраинское урегулирование".

Новость обновляется…

24.01.2021 15:55:04

26.01.2021 06:35

Выступления в ПАСЕ целого ряда депутатов,в том числе,и представителей украинской делегации,выглядят очень тревожно.С одной стороны все логично. Кремль допустил сразу несколько проколов.Первый – неудачно травил Навального, второй – посадил его за решетку по очень странной процедуре и третий – жестоко подавил акции протеста.Казалось бы,грех не воспользоваться их ошибкой.Можно на этом основании требовать и добиваться резолюций,жестких оценок,а возможно, усиления (сохранения) санкций.Только… бывает,что ты выигрываешь фигуру в шахматах только потому,что противник позволил тебе ее выиграть.В рамках своей стратегии.

Мне кажется,что в этой медийной и дипломатической атаке на Кремль,Украина уверенно прет прямо в расставленную ловушку.Мы фактически соглашаемся сыграть в карты с шулером его же колодой.Соблазнившись тем,что вроде после раздачи у нас на руках неплохая карта.Но колода не наша.И раздавали карты не мы.Втягивая нас в ПАСЕ и на других площадках в дискуссии вокруг Навального и протестов,Москва уверенно заводит нас на свое игровое поле.Где все сценарии у них под контролем. Сценарий не такой уж и хитрый.

Чем громче будут споры вокруг Навального и протестов в России,тем тише на этом фоне будет слышно реплики про оккупированный Донбасс,про Крым,про нарушения международных норм,про сроки крымским татарам и преследование гражданского населения на оккупированных территориях.И когда градус накала при участии Украины достигнет максимума,Кремль может вдруг пойти на уступки.Согласиться на переговоры.Выпустить задержанных.Даже Навального выпустить – не так уж он и опасен при правильной тактике власти.И вдруг выясняется,что Москва не такая уж и плохая,Путин вполне вменяем,договороспособен на радость бюрократам из ЕС и бизнесу,который хочет делать деньги с Россией.Санкционное давление будет ослабленно,российские лоббисты и дипломаты будут желанными гостями,а украинские проблемы будут считаться уже не такими острыми.Вот,собственно,вся нехитрая комбинация.

Так что Украине точно не стоит ввязываться в эти пляски вокруг Навального и его сторонников.Кажущаяся легкость победы – просто приманка.Как сыр в мышеловке. Плевать на Навального и его сторонников – они для Украины практически бесполезны. Мы должны требовать усиления санкций в отношении РФ за обстрелы на Востоке.За оккупацию Крыма.За погибших и раненых.За отказ освободить пленных и осужденных на астрономические сроки крымских татар.С фотографиями,фамилиями,историями и пресс-конференциями родных и близких для западных СМИ.Ни в коем случае нельзя дать Кремлю шумом вокруг Навального отодвинуть на второй план украинскую повестку дня.Потому что именно на это в РФ и рассчитывают…

12:56 25.01.2021

Украинская делегация в Парламентской ассамблее Совета Европы оспорила полномочия делегации РФ.

Об этом сообщил нардеп Алексей Гончаренко.Он отметил,что украинскую делегацию поддержали 38 делегатов ПАСЕ при 30 необходимых.«Теперь вопрос пойдёт в Мониторинговый комитет,там будет подготовлен доклад и в процедурный комитет для подготовки мнения.После этого подготовленные доклад и мнение будут вынесены на рассмотрение Ассамблеи для окончательного решения», - уточнил Гончаренко в комментариях.

16:45 26.01.2021

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов подчеркнул,что украинский язык является единственным государственным,статус которого закреплен в Конституции Украины.

До этого секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил,что принятие Верховной Радой закона о государственном языке является «русофобией» и «языковой дискриминацией»,которая «разделяет единый народ России и Украины».

«Украинский язык - единственный государственный язык,статус которого закреплен в Конституции Украины,и в советах России или любой другой страны мира по этому вопросу мы не нуждаемся», - написал Данилов у себя в Facebook.

«После оккупации украинского Крыма и развязывания войны на части территории Луганской и Донецкой областей под кураторством и при непосредственном участии российских войск Россия для нас - страна-агрессор.Новая история взаимоотношений возможна только после полного освобождения украинских территорий,выдачи военных преступников,государственных изменников,наказания виновных в планировании и осуществлении военной агрессии против нашей страны - только после того,как последний российский солдат покинет территорию Украины.Мы вас сюда не звали», - добавил Данилов.

25.01.2021 07:00

Соединенные Штаты пошли на масштабный шаг: расширили свои возможности расследовать коррупцию по всему миру и изменили параграф 53 518 главы 31 Кодекса законов США.Теперь бизнесмен или политик любой страны может оказаться под колпаком,фигурантами расследований могут стать и украинцы.Штаты получили возможность направлять запрос в банк любой страны,и тот обязан им ответить.Собранная информация позволит американским правоохранителям раскрыть практически любую схему отмывания средств.Такие новшества стали фактически новой эрой в финансовом мониторинге.

О том,как США хотят загнать нарушителей в тупик,читайте в материале OBOZREVATEL.

Что и как изменили?

Власти США по новому закону могут запросить у любого банка любые записи о любом клиенте.И финучреждение обязано передать информацию и не имеет права предупредить об этом своего клиента.Для этого нужно:

• чтобы у банка,у которого запрашивают информацию,был корреспондентский счет с банком США.А это 100% крупных финансовых учреждений;

• чтобы в отношении клиента Минфин или Минюст имел обоснованные подозрения,что тот отмывает деньги,совершал преступления или финансировал терроризм.

Если банк откажется сотрудничать с США,ему ежедневно могут насчитывать штраф в размере до 50 тыс. долларов.Еще 250 тысяч потребуют заплатить,если финансовое учреждение предупредит своего клиента о проверке.

Банкам-нарушителям могут закрыть корреспондентский счет в США.А это фактически равноценно банкротству и потере сотрудничества с международными финансовыми организациями.

Любой коррупционер или бизнесмен с теневыми доходами может попасть под колпак США

Правоохранители США получили инструмент расследования финансового преступления в любой стране.Министр финансов или генпрокурор может направить повестку в любой банк мира и потребовать раскрыть информацию об их клиенте.

Статья 6308 закона также добавляет ряд новых положений к главе 31 Кодекса США § 5318 (k),которые делают его мощным инструментом для Министерства юстиции и Минфина.К примеру,если американцы расследуют деятельность крупного украинского бизнесмена и хотят узнать о состоянии счетов любой из его компаний в Украине,то Минюст может запросить все банковские записи об этой компании и украинский банк, если не хочет заплатить огромные штрафы или лишиться международных рынков, обязан тайно предоставить эти данные.Раньше нужно было проводить сложную процедуру международной правовой помощи (MLAT),а сейчас ее упростили всего до нескольких действий.

• власти США могут расследовать деятельность лиц,которые не являются американцами,не имеют счетов в американских банках и не используют доллары;

• все банки мира,у которых есть корреспондентские счета в американских финучреждениях,рискуют стать частью расследования и обязаны сотрудничать.

Американские СМИ назвали такие новшества невиданными по своим масштабам изменениями.Это может стать новой эрой в борьбе с отмыванием денег во всем мире.И Украина как страна с большим теневым сектором и высокими коррупционными рисками также может стать предметом расследования со стороны США.

С другой стороны,любой запятнавшей себя политик или бизнесмен,который выводил деньги в офшоры,скрывал свои реальные доходы и уходил от украинских правоохранителей,в любой момент может стать фигурантом громкого международного расследования.

А с учетом того,что совсем недавно США ввели санкции против нардепа от "Слуги народа" Александра Дубинского и внефракционного Андрея Деркача,а также еще пяти украинцев,заинтересованность американцев в деятельности украинских политиков и бизнесменов не вызывает сомнения.И если сами санкции больно ударили по политикам – им будет сложно открыть счет в любой стране мира,а украинские банки из-за рисков пытаются прекратить с ними сотрудничество,то после расследования со стороны США можно не только попасть под ограничения,но и стать фигурантом уголовного дела.

Главный вопрос: кто в Украине первым столкнется с новым законом США и на себе испытает возможности их финансовой разведки? Таких претендентов могут быть десятки.

В современном мире скрыть многомиллиардные теневые доходы и остаться незамеченным фактически невозможно.И если украинские правоохранители не могут разобраться,куда уходят деньги,в этом без спроса им смогут помочь американские коллеги.С другой же стороны,любой коррупционный политик может попасть в зависимость от США.

 26 января 2021 года

На основании информации,полученной от мониторинга групп по состоянию на 19.30 25 января 2021 года.Время указано по восточноевропейскому времени.

Резюме

• СММ зафиксировала 62 нарушения режима прекращения огня в Донецкой области.За предыдущие сутки было зафиксировано 17 нарушений режима прекращения огня в регионе.
• Миссия зафиксировала 56 нарушений режима прекращения огня в Луганской области.За предыдущие сутки нарушений режима прекращения огня в регионе не зафиксировано.
• СММ продолжала наблюдать за участками разведения в районе Станицы Луганской,Золотого и Петровского и в дневное время заметила людей в последних двух районах.
• СММ способствовала соблюдению режима прекращения огня и контролировала его соблюдение,чтобы обеспечить ремонт и эксплуатацию критически важной гражданской инфраструктуры.
• Миссия продолжала отслеживать положение мирных жителей,в том числе,на четырех блокпостах въезда-выезда и трех соответствующих блокпостах вооруженных формирований в Донецкой и Луганской областях.
• Свобода передвижения Миссии по-прежнему ограничивалась,в том числе,на блокпосту вооруженных формирований в Старомихайловке Донецкой области и на неподконтрольных правительству пунктах пересечения границы в районе Вознесеновки и Довжанского в Луганской области *.

24.01.2021 09:57

Наверно,кремлевский рыцарь плаща и ершика утешает себя сейчас тем,что на улицы вышла не вся Россия и даже не половина.Что у него куча ментов,у них полные кладовки дубинок,кого не запугает – того купит.Было бы желание – утешиться легко.

Но прорыв произошёл совсем в другом.Прав Владимир Пастухов.Важно,не сколько вышло,а как к этому протесту относятся те,кто не вышел.Либо нейтрально,либо с сочувствием.Вот вам и глубинный народ.

Где селебрити,кто раньше обрушивался на протестующих или рвал на груди рубашку, защищая Путина? Их нету,не считая смешных клоунов.Из настоящих звёзд только Киркоров отличился своей безответной любовью к Михал Иванычу.В итоге хейт,и даже Пугачева отписалась в инстаграме.

Конечно,дубинок пока хватит.На год.На два.Может быть,даже на три.И 70-летний дедушка,чем ковид не шутит,еще сходит на выборы.Лукашенко же смог – и он сможет.Но просто вспомните,стратеги в башнях,как вы отлично распланировали 20-й год.И чем начинается 21-й.

Уверены,что протянете? Что,нерукопожатные в мире,оставшись во всей стране исключительно в компании избивающих женщин садистов в погонах,долго удержитесь на их штыках?Вас же в итоге даже не сметет,не сковырнет – вас смоет.И даже ершик не понадобится.

Чистосердечное признание снимает половину вины – помните? Воевать со 140-миллионной страной – дело,безусловно,увлекательное,но недолгое.А сегодня эта страна – от Москвы до самых до окраин – показала,что сроки исполняются.И даже дети элиты,думая о своём будущем,не хотят быть заодно с вашим мафиозным режимом.Не верите - почитайте пост сына Михаила Фридмана,который сегодня вышел на Пушкинскую.

Два стихотворения,написанных Дмитрием Быковым

на Пушкинской площади

20:41 23 января 2021

1.

Вся Отчизна молится,
Боя ждут финального!
Сколько же омоновцев
Вышло за Навального!
Вся страна не видела
Этакого выхлопа.
Думаю,за лидера
Столько бы не вышло бы.

Круче стали шуточки,
Снобы,верно,морщатся:
Было время уточки —
Стало время ершика!
Ширится дистанция
Меж рабом и спорщиком…
Да.С такой субстанцией —
Можно только ершиком.

2. Подражание Вийону

Примечание. Классическая французская баллада состоит из четырех восьмистиший с посылкой и рефреном.Посылка обычно начинается словом «принц» или иным обращением к высокопоставленному адресату.

Нас уверял,что это бесполезно,
Хоть перед нами разверзалась бездна,
Из страха и безверья состоя,
Хотя лилась помойная струя
На школоту в фейсбуке и тик-токе,
И на субботу ставили уроки, —
А все-таки нас вышло очень много.

Мы не орда.Напротив,мы семья.
Я чувствую забытое единство —
Да,это город мой,где я родился,
Да и Отчизна все еще моя.
Как ни силен напор небытия,
Как ни смердят,условности отбросив,
Твои рабы,неистовый Иосиф*, —
А все-таки нас вышло очень много.

Да! Несмотря на крики воронья,
На соловья**,который в жажде грошей
Визжит,как бы расколотая Лешей
Копилочная полая свинья,
На стоны солидарного ворья
И лоялистов осторожный шорох,
И на угрозы гопников дешевых, —
А все-таки нас вышло очень много.

Мы видим,что у ямы есть края,
Мы видим,что у мрака есть границы,
У бездны — дно,надежда — у столицы,
У властной колесницы — колея,
Ведущая,заметим без вранья,
В круги давно описанного ада,
В дерьмо и кровь,но нам туда не надо.
Поэтому нас вышло очень много.

Принц! Выйдите уже из забытья.
Пора понять,что скоро будет лето,
Что Леша прав,что ваша песня спета
И что у вас не вышло ничего.

*Виссарионович.

**Не профессора.

   25.01.2021

Крымское княжество

1.  Команда КрымSOS провела у посольства россии в Киеве 54-ю акцию в поддержку родных и близких жертв насильственных исчезновений в оккупированном россией Крыму в рамках кампании “Find and Free”.На сегодняшний день 15 крымчан числятся пропавшими без вести https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1353697572033097734 (фото и видео).

2.  В Крыму на акциях понаехов в поддержку бутерброда Навального задержали несколько десятков человек.Стало известно о том,что как минимум семерым из них оккупанты назначили административный арест — от одних до семи суток,а также обязательные работы на срок 20 часов.Также задержали организатора чата в телеграмме “Свободный Севастополь”,где обсуждалось время и место проведения акции.Подробности и имена по ссылке lhttps://graty.me/news/v-krymu-na-akcziyah-v-podderzhku-alekseya-navalnogo-zaderzhai-neskolko-desyatkov-chelovek-po-menshej-mere-semerym-naznachili-administrativnyj-arest/

3.  Тут ВЦИОМ зателефонував та провів серед мене соцопитування з приводу Овального.

4.  Моль в новостях показали.Открестился от своего замка https://investigator.org.ua/news-2/231777/

5.  Оккупанты предупредили жителей Симферополя о том,что качество воды еще больше ухудшится,но заверяют,что это дерьмо будет по-прежнему питьевым: “Сейчас постепенно переориентируют потоки воды с традиционных южных направлений на западные,у нас постоянно идут какие-то регулировки,мы ищем новые варианты,мы не работали в этой схеме,артезианские скважины впервые в жизни запущены.В связи с этим возможны как провалы по давлению,но они будут кратковременные.Так,к сожалению,ожидается и эпизодическое ухудшение качества воды,потому что вода пойдет по трубе в противоположном направлении,начнет все то,что скапливалось десятилетиями,вымывать” https://ru.krymr.com/a/news-krym-simferopolrsy-kachestvo-vody/31067582.html

6.  После снегопадов,которые продолжались в Крыму почти неделю,запас воды в водохранилищах полуострова не увеличился,сообщил коллаборант Владимир Баженов,возглавляющий ГУП “Вода Крыма”.Гоблин в ответ на это заявил,что надо исходить из худшего сценария развития событий и использовать подземные источники воды.Чет молчит про опреснительные установки https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1353651888638603264 (фото-скрин).

7.  Оккупанты в Ялте сообщили,что после выпавших осадков смогли обеспечить почти весь город круглосуточной подачей воды.Не обошлись и без помощи очередной запущенной скважины.Теперь и такие природные явления,как дождь и снег,рашисты в свои заслуги записывают.На крайняк — похвалят хороводы РПЦ https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1353652907028131845 (скрин).

8.  Керчь.Багерово.Вода,по заверениям оккупантов,соответствует ГОСТу рф.А кому не соответствует,тот… сами знаете,кто! https://twitter.com/KrimRt/status/1353670606831673345 (видео-шок).

9.  Покращилось: “Мы живем в Мирном с 1972 года.За это время у нас была амбулатория со всеми специалистами.А сейчас у нас даже участкового врача нет.В поселке очень много пожилых людей.И что нам делать?” https://twitter.com/KrimRt/status/1353682778567692288 (скрин).

10.  Ватоголовые понаехи начали сбор подписей путину,чтобы он разрешил им ездить на Ай-Петри.Дорогу на гору перекрыли из-за снегопадов https://twitter.com/KrimRt/status/1353346115589074947 (фото-скрин).

11.  Окупований Крим,23/01/2021.Поки в рашкє мітингували за “прекрасний концтабір майбутнього”,в севастопольському мілітарі-парку “Патріот” рашисти тренували підростаючу зміну карателів: путлєр’югендовці долали смугу перешкод,вивчали броньовичок,кидали гранати,примірювали ЗЗК https://twitter.com/crimea2042/status/1353440337650458624 (фото).

12.  Второй раз за неделю загорелось судно в Стрелецкой бухте Севастополя. Рукожопые снова что-то намутили.Местные комментируют: “Задумайтесь,какой вред окружающей среде наносят своими действиями военные”,“Это путинские гоблины,им можно”,“Сигнальный огонь!!! НАТО,бойтесь нас!)))” https://twitter.com/KrimRt/status/1353703899341975552 (фото-скрин).

13.  Вчера по Рен-ТВ.Анонс передач: “Америка,страх и ненависть,скоро её ждёт судьба СССР”))).

14.  Антон Неклюков образовался в ВК в 2017 году,и прям сразу в Симферополе… Сомневаюсь,что крымчанин такие вопросы задавать будет,а тем более,сравнивать Крым с Краснодаром,а не ностальгировать по украинскому качеству.Санкции обходить — не надувными Искандерами трясти: “Мне вот интересно,у нас в Крыму интернет выйдет хотя бы на уровень Краснодара?Я говорю про проводной интернет, про мобильный можно промолчать,ждать стабильного мобильного интернета,я думаю,не стоит! В общем,вопрос такой: когда провайдеры хоть что-то будут делать с системой обхода санкций? Мне дико надоело искать VPN — они либо медленные,либо работают ограниченно (дают 2 гб трафика или на один день,а дальше плати по 300 и больше рублей в месяц).Большинство иностранных сервисов либо не работают,либо работают ограниченно,я уже не говорю про игровые сервисы Origin,Uplay,Steam,Play Market.А другие сервисы,например,большинство информации по программированию или разработки в IT,лучше брать с иностранных источников, т.к. у нас информации мало и опыта в этом куда хуже,чем у иностранных коллег. Когда будет интернет без этих тупых ограничений? Разве нельзя придумать обход? Просто дико бесит,когда знакомый легко заходит на иностранные сайты,а я вечно включаю VPN,который убивает скорость!” https://twitter.com/KrimRt/status/1350097269534707712 (скрин).

P.S.  Завершу выпуск мнением Портникова: “Янукович с его жалким Межигорьем выглядит по сравнению с путиным заурядным степным помещиком.Удивительно другое — готовность россиян десятилетиями акцептировать (соглашаться) коррупционные злоупотребления и неуемное обогащение властной верхушки ради мнимой стабильности и под аккомпанемент разговоров об укреплении государства. Именно такая акцептация и стала почвой,позволившей в 2014 году аннексировать Крым.И о Крыме я в тексте о путинском дворце вспоминаю совсем не случайно. Потому что Кремль превратил в «княжество» для своего окружения отдельно взятую территорию для обогащения именно тех людей,которых наверняка можно увидеть и во дворце под Геленджиком,и на «путинских» виноградниках.А теперь «свои» виноградники будут и у Ковальчука с Тимченко,а у Ротенберга — свой мост.И путин,без одобрения которого,вероятно,не может состояться ни одна серьезная крымская и не крымская сделка,похоже,может ощущать себя уже «настоящим» императором,раздающим своим придворным земли и заводы.И сам этот сюжет — ненастоящий «император»,раздающий друзьям детства «отжатые» у другой страны заводы и виноградники — лучше любых расследований иллюстрирует,в каком далеком,невыносимом прошлом очутилась россия за два последних десятилетия. Каждые десять лет — как минус сто — и уже где-то невдалеке маячит не напудренный парик Екатерины ІІ,а жидкая бороденка Ивана Грозного”.

11.01.2021 17:39

США ввели санкції проти громадян України,серед яких нардеп Олександр Дубінський, колишній військовий прокурор Костянтин Кулик і екснардеп Олександр Онищенко,а також низки інформаційних ресурсів через втручання у їхні вибори.

Про це повідомляють на сайті американського міністерства фінансів.Усього під дію обмежувальних заходів потрапили семеро людей і чотири сайти.

У відомстві пояснили,що українські громадяни і організації стали частиною "пов'язаної з Росією мережі впливу,яка має стосунок до Андрія Деркача".Нагадаємо,що мінфін США у вересні 2020 року ввів персональні санкції проти позафракційного нардепа Деркача і трьох росіян за втручання в американські вибори у 2020 році.

Так,санкції ввели проти:

• Олександра Дубінського (народний депутат від "Слуги народу"),

• Дмитра Ковальчука (помічник Деркача),

• Костянтина Кулика (колишній військовий прокурор сил АТО),

• Олександра Онищенка (колишній нардеп,фігурант кримінальних розслідувань в Україні),

• Антона Симоненка (помічник Деркача),

• Андрія Теліженка (колишній співробітник посольства України в США),

• Петра Журавля (називає себе політологом).

Також санкції поширюються на сайти:

• "Ера-Медіа",

• інформагентство Only News,

• NabuLeaks,

• "Скептик"/"Бегемот Медіа".

У пресрелізі мінфіну пояснюють,що з 2019 року Деркач і його соратники використовували засоби масової інформації США,платформи соціальних мереж у США і впливових американців для поширення оманливих і необґрунтованих звинувачень у тому,що нинішні і колишні офіційні особи США причетні до корупції.

Також ідеться,що Деркач знову є російським агентом,а всі інші – частиною його пов'язаної з Росією мережі впливу.

"Російська кампанія з дезінформації,спрямована проти американських громадян,це загроза нашій демократії.США продовжать агресивно захищати цілісність наших виборчих систем та виборчого процесу", – зазначив глава мінфіну Стівен Мнучин.

Санкції передбачають блокування всіх активів указаних осіб і заборону для американців на проведення будь-яких операцій із ними.Також буде заблоковано роботу будь-яких організацій,які на 50% і більше належать одному або декільком фігурантам списку.

Зі свого боку Дубінський заявив,що він ніколи не втручався у вибори в інших країнах. Також нардеп уточнив,що "ніколи не буде маріонеткою для країни-агресора або для євроатлантичних партнерів" і має намір дати "юридичну" відповідь на санкції.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

• 22 червня Деркач оприлюднив нібито чергові "плівки" з голосами,схожими на п'ятого президента України Петра Порошенка та ексвіцепрезидента США Джо Байдена.

• На плівках було порушено питання про справу компанії "Бурісма",яка нібито заплатила сім'ї Байденів більш ніж $3 млн.

• У Порошенка "плівки" назвали грубо змонтованим фальсифікатом.А секретар РНБО Олександр Данілов назвав чергові "плівки Деркача" потужною інформаційною російською агресією.

• Розвідувальні кола Сполучених Штатів звинуватили Деркача у зв'язках із російським шпигунським відомством.

• Голова Національного центру контррозвідки і безпеки США Вільям Еваніна заявив,що Росія використовувала Деркача,щоб очорнити кандидата в президенти США Джо Байдена.

 25 января 2021 года

На основании информации,полученной от мониторинга групп по состоянию на 19.30 24 января 2021 года.Время указано по восточноевропейскому времени.

Резюме

• С вечера 22 по вечер 24 января СММ зафиксировала 364 нарушения режима прекращения огня в Донецкой области.Большинство этих нарушений режима прекращения огня были очередями и выстрелами из стрелкового оружия,крупнокалиберных пулеметов и 30-мм пушек,зафиксированных утром 23 января недалеко от участка разведения в районе Петровского.В предыдущем отчетном периоде было зафиксировано 45 нарушений режима прекращения огня в регионе.
• В период с вечера 22 по вечер 24 января Миссия зафиксировала два нарушения режима прекращения огня в Луганской области.В предыдущем отчетном периоде нарушений режима прекращения огня в регионе не зафиксировано.
• По оценке,огонь из стрелкового оружия был направлен по беспилотному летательному аппарату СММ возле неподконтрольного правительству Спартака в Донецкой области.
• СММ продолжала наблюдение за участками разведения в районе Станицы Луганской,Золотого и Петровского и в дневное время видела людей на этих участках.
• СММ способствовала соблюдению режима прекращения огня и контролировала его соблюдение,чтобы обеспечить техническое обслуживание и эксплуатацию критически важной гражданской инфраструктуры.24 января было зафиксировано нарушение режима прекращения огня возле Донецкой фильтровальной станции (ДФС), примерно в то время,когда автобус с работниками ДФС ехал от станции в Ясиноватую.
• Миссия продолжала отслеживать положение мирных жителей,в том числе,на четырех блокпостах въезда-выезда и трех соответствующих блокпостах вооруженных формирований в Донецкой и Луганской областях.
• Миссия наблюдала за мирным собранием во Львове по случаю Дня единства Украины.
• Миссия отслеживала ситуацию с безопасностью на юго-востоке Херсонской области.
• Свобода передвижения Миссии по-прежнему ограничивалась,в том числе,на неподконтрольном правительству пункте пересечения границы в районе Изварино Луганской области *.