STARSHINAZAPASA

1 марта, 11:53

Сегодня вдруг поймал себя на мысли,что Марш Немцова это - "у них".У меня с Ефимычем были хорошие отношения,не друзья,конечно,но вполне себе приятельствовали,улыбались при встрече,радовались.Он всем радовался.Всем был друг.Его убийство было шоком,конечно.Это уже из ближнего круга,уже личное.Когда убивают известного политика,это одно.А когда убивают того,с кем ты обнимался при встрече - это другое.Впрочем,у меня все резонансные убийства в Москве - из ближнего круга.
Тем не менее,поймал себя на мысли,что это - уже "у них".
Мне стало совершенно неинтересно,что происходит в этой стране.Она меня интересует только с точки зрения того,когда она прекратит пытать,мучить и издеваться над остальными.Внутренняя кухня уже полностью потеряла для меня - даже не то,что интерес,мне совершенно безразлично.Вот просто полностью фиолетово.
В этой колонне люди,которых я преотлично знаю,многие из них были моими друзьями,некоторые,немногие,остались моими друзьями.Но...


Я себя с этой страной больше не ассоциирую.Совсем.
У них проходит Марш Немцова.Ну,ок.Мне-то что от этого.
Война прекратится?Нет.Я смогу вернуться?Нет.Я смогу жить нормальной жизнью? Нет.Украина сможет жить нормальной жизнью?Нет.Моя семья сможет туда поехать?Нет.
Ну...Ну,ок.Пожал плечами и пошел дальше.
В Москве я прожил сорок лет.Москва сейчас раздувается от бабла.Москва сейчас вылизана,как никогда.Современный мегаполис с деньгами и возможностями.
Когда я думаю о Москве - я ненавижу Москву.Ненавижу город,в котором родился. Город,в котором прошло мое детство.До блевоты ненавижу.
В Киеве я прожил два года.
И иногда меня в бараний рог скручивает от тоски - так я хочу быть в Киеве.Выйти на Майдан.Пройтись по Крещатику.Сесть в Чебуреке со своими.
Мои - там.Мой город - Киев.Он стал моим местом.
Левобережка мне теперь более моя,чем Таганка,на которой прошло мое детство.
Я хочу вернуться в Киев.
Не в Москву.
Тем не менее,тем,кто шел вчера с этим плакатом - спасибо,братцы.Я понимаю, какое мужество нужно,чтобы сейчас выйти вот так вот,с транспарантом в этих цветах и с этими словами.
Подозреваю,что это твоих рук дело,да,Виктория Ивлева?
Вот десять человек,которые идут с этим транспарантом, - мои.Это - у нас.
Бегите оттуда,братцы.Бегите к чертям собачьим.Пока еще на свободе.
Все остальное,что там с российскими триколорами,шариками,коррупцией,путин вор - у них.
Да,это шествие памяти человека,бывшего моим хорошим знакомым.
Я участвовал во всех маршах,и это было для меня чертовски важным.
Но...Пожал плечами и пошел дальше.
И это совсем не потому,что я такая бесчувственная сволочь.
Дело не во мне.
Доброе утро.

 1 БЕРЕЗНЯ, 2020

Принуждение русских к миру

Всю ночь по позициям «освободителей» работала артиллерия и авиация.
Из многочисленных сообщений, поступающих как от турецкой стороны,так и от лапте-скрепных алавитов, удары - действительно массированные и,что называется, – сметающие.

 01 марта 2020

Сегодня 25-я годовщина убийства журналиста Владислава Листьева.Он был застрелен 1 марта 1995 года в подъезде своего дома в Москве.Деньги и ценные вещи похищены не были,что позволило следствию предположить,что убийство было заранее спланировано и связано с профессиональной деятельностью журналиста. Незадолго до убийства Листьев стал первым руководителем Общественного российского телевидения (ныне Первый канал).

Стрелявший,организаторы и заказчики убийства не были найдены,несмотря на большой резонанс,который преступление вызвало в обществе,и обещания властей найти убийц.Следствие по уголовному делу об убийстве Листьева сейчас приостановлено.

При этом Юрий Скуратов,который в марте 1995 года был генеральным прокурором России и лично контролировал ход расследования,а также следователь Пётр Трибой, который вёл дело,неоднократно заявляли о возможной причастности к убийству члена Совета Федерации и члена генерального совета партии "Единая Россия" Сергея Лисовского – именно эту версию следствие рассматривало как одну из основных.По словам Скуратова,в записной книжке Лисовского был найден телефон предполагаемого исполнителя убийства.

Владислав Листьев,придя на пост руководителя ОРТ,ввёл трёхмесячный мораторий на рекламу на канале,чтобы очистить рекламный бизнес от криминальных структур. Сергей Лисовский,на то время – генеральный директор рекламного агентства "Премьер СВ",был одним из бизнесменов,которые могли понести многомиллионные убытки из-за решения Листьева.

Сам Лисовский,как и несколько общих его с Листьевым знакомых,отрицает свою причастность к преступлению.

Среди возможных заказчиков убийства также назывался ныне покойный бизнесмен Борис Березовский,который в 1995 году был совладельцем ОРТ.Однако в Следственном комитете заявили,что эта версия не нашла подтверждения.

Владислав Листьев погиб в возрасте 38 лет.Он был одним из самых известных российских тележурналистов конца 1980-х – первой половины 1990-х годов.Был одним из создателей программы "Взгляд",начавшей выходить в эфир в 1987 году и ставшей одним из символов эпохи перестройки на советском телевидении.

Затем Листьев стал одним из основателей телекомпании "ВИD",производившей программы для телекомпании "Останкино".Был первым ведущим программы "Поле чудес",вёл одно из первых общественно-политических ток-шоу на российском телевидении – "Тема",а также программу в жанре телеинтервью "Час пик".Одной из последних передач с участием Листьева стало интервью с Борисом Немцовым:

14:14, 1.03.2020

Турецкие войска в воскресенье,1 марта,сбили в небе над Идлибом (Сирия) два самолета российского производства SU-24.

Пилотам удалось катапультироваться.Такую информацию опубликовало информационное агентство SANA.

"Турецкие подразделения сбили два сирийских самолета,оба пилота благополучно катапультировались,их жизни вне опасности", – говорится в сообщении.

Позже в минобороны Турции уточнили,что были сбиты именно самолеты SU-24.

Пост в сети

Скриншот

Как сообщал OBOZREVATEL:

• Турция завершила подготовку к военной операции в зоне деэскалации в Идлибе и заявила о готовности к выполнению своей миссии – достижению полной победы.

• В сирийской провинции Идлиб 27 февраля в результате атаки правительственных сил погибли турецкие военные,а также мирные жители.

• В ответ на гибель своих военных в Сирии турецкая армия нанесла сокрушительный удар по войскам Башара Асада в Идлибе.У САА – огромные потери в технике и живой силе.

• Глава России Владимир Путин созвонился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

• Эрдоган призвал Путина не вмешиваться в военный конфликт в Сирии.

• Стало известно,что президент Турции встретится с главой РФ,чтобы обсудить ситуацию в Сирии.

• В сирийском городе Серакиб 1 марта был сбит беспилотник турецкого производства,который сначала приняли за боевой самолет.

• Турецкие власти заявили о начале военной операции в Сирии против войск президента этой страны Башара Асада,которая получила название "Весенний щит".

08:28, 26.02.2020

Первая часть

Последнее время в информационном пространстве России распространяется тревожная информация о приближающейся катастрофе.Почти открытым текстом сообщается,что Путин смертельно болен и в течение года уйдет со своего поста. Его преемников якобы обуревает мессианская идея восстановить подобие Советского Союза через насильственное присоединение Украины,Беларуси и,возможно,государств Прибалтики,и ради этой высокой цели они якобы готовы пойти на большую войну.

Первоисточником этой информации является бывший профессор МГИМО Валерий Соловей,который был изгнан из этого вуза за публичные выступления,в которых он весьма критически оценивал внутреннюю и внешнюю политику Кремля.

Этой тревожной информацией он делится уже несколько недель,и до сих пор,слава богу,с ним не случилось никаких неприятностей.При этом практически все про-кремлевские СМИ загадочно молчат,видимо,не понимая без соответствующих инструкций,как на это реагировать.

А реагировать на рассказы профессора надо так: перед нами важнейшее активное мероприятие российских спецслужб,цель которого – обеспечить переход власти от Путина к преемнику (или преемникам).При этом сразу оговорюсь: я практически уверен,что г-н Соловей не знает,что является участником активного мероприятия и используется,выражаясь на профессиональном сленге,"втемную".Люди,выполняющие аналогичную функцию,на оперативном жаргоне называются "каналом реализации активных мероприятий".

В реальной жизни активное мероприятие чаще всего выглядит как специально сформулированные "тезисы",которые вбрасываются в информационное пространство и включают правду,полуправду и дезинформацию,причем последняя,как правило, несет основную информационную нагрузку.

Тезисы,распространяемые профессором,имеют все три компонента – от правды до чистой дезинформации.Это правда,когда речь идет о состоянии здоровья Путина. Полуправда касается источников информации профессора.И,наконец,дезинформация – это рассказ о страшных событиях,которые якобы ожидают РФ и мир в ближайшие год-полтора.

Начнем с правды.

Правдой в информации профессора является то,что Путин,судя по всему, действительно скоро уйдет от активной политической жизни по "состоянию здоровья".Кстати,развернувшаяся в стране суета по поводу поправок в Конституцию имеет главной целью обеспечить транзит власти,по возможности без потрясений,в том числе,путем обеспечения неприкосновенности Путина.Все остальное – это дымовая завеса для прикрытия.

Уйти Путина может заставить исключительно тяжелое,если не сказать смертельное, - заболевание.По российской традиции,информация о состоянии здоровья главного лица является,пожалуй,самой главной тайной страны.Не случайно Путин таскает с собой во все зарубежные поездки личный биосортир,дабы вездесущее ЦРУ не узнало из продуктов его жизнедеятельности,чем он болен,и сколько еще ему осталось.

Несанкционированное распространение в российских СМИ сведений о тяжких заболеваниях верховного правителя – это безусловное табу.Это не просто раскачивание лодки,которого так боится Кремль.Это покушение на святое,на основы основ!

Если бы откровения профессора на огромную аудиторию "Эха Москвы" были фейком, ему бы как минимум немедленно перекрыли доступ к эфиру.Напомню,что "Эхо" — это рупор Газпрома,и распространение фейков на табуированную тему было бы для радиостанции равносильно самоубийству.

Возникает любопытная ситуация.Откровения Соловья должны бы привести Путина в бешенство.Но профессор продолжает выступать,в том числе,на платных публичных лекциях.И это в стране,где механизм борьбы с "врагами" режима и лично Путина отработан до мельчайших деталей – от широкого набора высокотехнологичным ядов до подброшенных наркотиков или "самого справедливого в мире" суда.Да и темный подъезд ночью никто не отменял.

Если бы рассказы г-на Соловья о состоянии здоровья Путина оказались фейком,его бы давно закрыли.Поскольку этого не произошло и профессор продолжает делиться своими откровениями,то с высокой долей вероятности мы можем сделать вывод, что в этой части распространяемая им информация правдива.

Переходим к полуправде.

Очевидно,что многочисленные рассказы профессора для широкой аудитории о скором уходе Путина по "непреодолимым причинам личного характера" невозможны без очень мощной "крыши".Такая "крыша" должна быть не только осведомлена о самых сокровенных тайнах Кремля,но и иметь силу для обеспечения защиты тех,кто,по ее инициативе,об этих тайнах рассказывает.

Г-н Соловей это прекрасно понимает и поэтому публично заявляет,что ничего не придумывает,а лишь доводит до общественности информацию,переданную ему сотрудниками спецслужб "второго эшелона",которые якобы обеспокоены будущим страны и пытаются предотвратить катастрофическое развитие событий не только для России,но и для всего мира.

Действительно,источником информации,распространяемой профессором,могут быть только спецслужбы. Это правда. Дезинформация заключается в том, что это патриотически настроенные люди "второго уровня" руководства.

На самом деле,единственным бенефициаром (то есть той самой "Инстанцией") активного мероприятия,в котором полусознательно участвует г-н Соловей,может быть только верхушка силового блока из числа питерских чекистов,которые появились в Москве с назначением Путина директором ФСБ.

Какие же месседжи транслируют эти люди?

Они пугают самым страшным – войной.По словам г-на Соловья,транзит власти к преемникам Путина будет сопровождаться усилиями по восстановлению СССР путем вооруженной интервенции в Украину,Беларусь и даже Прибалтику.Якобы Путин с товарищами по оружию фанатически поглощены мессианской идеей войти в историю великими героями и ради этого готовы поставить мир на грань третьей мировой войны.

И здесь мы сталкиваемся с дезинформацией,ради которой и затеяно все это активное мероприятие.

Дело в том,что российские вооруженные силы не способны не только на полномасштабную третью мировую,но даже на крупную локальную войну.Объяснять, почему и как это случилось, – это отдельная тема.Сейчас же ограничимся простой констатацией факта.Путинские ВС созданы для понтов и хороши до тех пор,пока по ним не начинают стрелять.

Однако опасность состоит в том,что в силу несменяемости власти в авторитарных государствах существует большая вероятность,что верховный правитель -- назови его национальным лидером,фюрером или дуче -- рано или поздно станет неадекватным.Последние годы в России этот феномен все более очевиден.Бледная Моль,образно говоря,разбушевалась.Настала пора ее приструнить.

Многочисленные примитивные фейки о новом чудо-оружии,хвастливые заявления "можем повторить" и достаточно прозрачные намеки на готовность развязать войну с НАТО ради бредовой идеи восстановления СССР,то есть все то,что так долго игнорировалось "плохим" Обамой,было услышано администрацией Трампа.

И вот сейчас,когда пишутся эти строки,США и НАТО возрождают крупнейшие учения холодной войны,известные под брендом "Рефорджер".Сейчас они называются Defender-Europe ("Защитник Европы"),но на самом деле,это тот самый "Рефорджер",и это прекрасно понимают в Генштабе РФ.Цель учений -- отработать массированную переброску войск и техники из США в Европу на случай вооруженного конфликта с Россией.Но если в прошлом переброска шла,в основном,в ФРГ,то сейчас она направляется в Польшу и Прибалтику,то есть к самым границам РФ.

Фактически речь идет о симуляции реальной войны с путинской Россией.При этом предполагается,что значительная часть переброшенной техники по окончании учений там и останется,а это не менее 20 тысяч единиц.Я практически уверен,что среди них будут такие образцы вооружений,которые сделают известные "искандеры" бесполезным металлоломом.То есть речь идет не просто об учениях,а об операции по созданию вдоль границ РФ серьезного потенциала для контрудара.

Но это не просто контрудар,а удар с применением ядерного оружия.Традиционный сценарий "Рефорджера" выглядит так.Россия нападает на страну НАТО. Североатлантический блок наносит ответный удар обычными вооружениями.Если Россия не останавливается,то НАТО наносит ограниченный ядерный удар.

Стоит напомнить,что в 1983 году начальник Генерального штаба маршал Сергей Ахромеев назвал "Рефорджер" самым опасным из учений НАТО,а генсек Юрий Андропов жаловался послу США,что эти учения чуть не привели СССР и США к ядерной войне.И эти жалобы были частично обоснованы,поскольку "Рефорджер" отрабатывал нанесение ядерного удара по СССР,чем приводил Кремль в состояние близкое к паническому.Там подозревали,что под прикрытием учений американцы нанесут реальный ядерный удар.

В 1973 году мне приходилось следить за этими учениями в рядах электронной разведки ГРУ,и могу подтвердить,что обстановка была весьма напряженной.На территории одной только Турции было более двух дюжин площадок,на которых в повышенной боеготовности находились ядерные боезаряды.Позывные этих площадок в эфире были Cemetery ("Кладбище") 1,2,3 и так далее,а на авиабазе Инджирли́к находилось больше боеспособных самолетов,чем сегодня во всех ВКС РФ.И когда в режиме реального времени мы перехватывали команду главнокомандующего войсками НАТО в Европе (позывной Eaglefarm – "Орлиное гнездо"),чтобы эти "кладбища" немедленно наносили удар по территории СССР,обстановка на наших пунктах перехвата была наэлектризованной.

Продолжение читайте на днях

 29 февраля 2020, 22:10

Шестой год подряд Россия отказывается обсуждать тему Крыма.Шестой год подряд Россия пытается вручить Украине Донбасс.Разница между регионами очень проста.Полуостров вмонтирован в российское коллективное бессознательное.А украинский Восток – нет.

Ментальная карта любой страны нередко важнее официальных границ.Особенно – если речь идет о недавней империи,жители которой никак не привыкнут к новой реальности.Ментальные карты провоцируют ностальгию,ностальгия создает политический запрос,запрос рождает политическое предложение.Если бы россияне все постсоветские 23 года не считали полуостров своим – его судьба мало бы чем отличалась от судьбы Херсонской области.А потому теперь тест на ментальную карту впору сдавать Украине.

Если ментальная карта больше политической – это рождает запрос на вторжение. Целью становится тот регион,который выпал за пределы страны после последнего проведения границ на карте.Если же ментальная карта меньше политической – то тогда какой-то регион страны выпадает из общего тела.Становится чем-то в формате +1.Выводится за скобки и не вызывает эмоционального отклика.

Судьба Крыма решалась не в феврале 2014-го.Российское присутствие там не ослабевало на протяжении всех постсоветских лет.Москва никогда не отпускала этот регион «насовсем» – потому что он был вмонтирован в ее коллективный миф.

В рамках российского мифа Крым – это место крещения Руси и две обороны Севастополя.Летняя резиденция русских царей и «черноморская Ницца».Последнее пристанище Белой армии накануне исхода в Бизерту – и пушкинский «Бахчисарайский фонтан».Ассоциативный ряд простроен и забетонирован.Он – плоть от плоти российского самоощущения,а потому способен резонировать и провоцировать ностальгию.Он вмонтирован в имперское бессознательное благодаря «Севастопольским рассказам» Толстого и аджимушскайским каменоломням.Крымской войне и Черноморскому флоту.Ялтинской конференции и южнобережным дворцам.

Русский миф о Крыме прочен и устойчив.И,как любой миф, – его невозможно победить фактами.Можно сколько угодно разбирать этнический состав полков,воевавших под Севастополем в Крымской войне,доказывать их украинские корни и ссылаться на происхождение матроса Кошки.Но все это ситуацию не изменит.Потому что если Крымская война не входит в парадную историографию Украины,если Киев не приватизировал эту историю,то и миф о тех событиях остается в безраздельном пользовании Москвы.

Миф можно разбирать на детали.Опротестовывать цифры.Опровергать интерпретацию событий.Но все это не представляет для мифа угрозы.Потому что он живет в сознании людей,его исповедующих.Его нематериальность роднит его с пространством веры.И то,и другое воспринимается по умолчанию – и доказательств не требует.А потому и логическая десакрализация мифу не грозит.

Справедливости ради стоит сказать,что русский миф о Крыме – скорее,советский. Привычная нам редакция была рождена после депортации крымских татар.Среди прочего,миф был нужен еще и затем,чтобы вытеснить крымскотатарский концепт полуострова – и оправдать выселение коренного народа.

Потому что любая империя живет на чужих территориях.Любая империя существует за счет покоренного.Любое завоевание сопровождается «перепридумыванием» добытого – и от коренных жителей,в лучшем случае,остается топонимика.А в Крыму крымским татарам было отказано даже в этом.

Депортация вычеркнула их из памяти и карты.Ради оправдания собственного преступления империя выстроила многоуровневую систему защиты.Новое мифотворчество должно было дать ответ на вопрос – что делают на территории полуострова все те люди,которые оказались там после 1944 года.

Крымскотатарский концепт полуострова – главный соперник русского мифа.Внутри него – история про украденную родину.«Растоптанный мусульманский рай».Столетия собственной государственности в рамках Крымского ханства.Это история про коренное население,которое после депортации было заменено приезжими и привезенными.Про довоенный Крым с общими многонациональными дворами и крымскотатарским языком – как языком рыночного,а значит,бытового общения.

Крымскотатарский и русский концепты отличаются не только наполнением.Они отличаются еще и степенью универсальности.Имперский миф обречен быть инклюзивным – его частью можно стать,расплатившись за входной билет национальной идентичностью.Присягой на верность служит согласие с российской версией истории и кремлевской оценкой реальности.А крымскотатарский концепт оказался вынужденно эксклюзивен.Он по природе своей оборонителен и нацелен на сохранение границ группы,а не на их расширение.

Это закономерно – крымские татары после возвращения из депортации оказались на полуострове в численном меньшинстве.Их задача была в обретении самих себя заново,они пытались не допустить собственной ассимиляции и растворения.И концепт,который позволял более-менее четко определить границы «своего» и «чужого»,помогал им в этом.Но в этом же кроется и проблема – сложно стать частью этого мифа,если ты не принадлежишь к этой этнической группе.А потому все постсоветские годы этот концепт отмобилизовывал не только своих сторонников, но и противников.Вплоть до 2014 года.

А затем случилось важное.Аннексия Крыма заставила Украину вспомнить о полуострове.Она вписала его в ментальную карту страны – на смену триаде «море-горы-дороговизна» пришла история про вторжение и удар в спину.И в этой новой реальности было нужно о полуострове говорить вслух.Объяснять себе и миру значимость региона.Потребовался язык описания – тот самый,который вплетает полуостров в пространство «нашего».И в этот момент оказалось,что украинского мифа о полуострове фактически нет.

Шестьдесят «украинских» лет жизни Крыма – это постройка Северо-Крымского канала,налаживание снабжения,создание инфраструктуры.Хозяйственно-бытовое повествование – бюргерское,по своей сути,но именно потому – заведомо менее увлекающее по сравнению с военно-завоевательным или историко-религиозным. Украинской истории Крыма чрезвычайно сложно конкурировать как с пафосом «русского Иерусалима»,так и с исторической памятью коренного народа.А все современные попытки расширить украинский миф о полуострове за счет батальных эпизодов – наподобие крымского похода Болбочана (1918 год) – вряд ли способны прописаться в сердцах задним числом.

Концепт был нужен.Юридические нормы легализуют власть с точки зрения закона,но только мифология способна эту власть легитимизировать.Потому что легитимность – это история не про право,а про согласие людей с властью,про добровольную подчиненность.И нет ничего удивительного в том,что в результате Украина начала использовать именно крымскотатарский концепт.

Когда Киев говорит о полуострове – он вспоминает про крымских политзаключенных, большую часть которых составляют именно крымские татары.Он говорит о коренном народе и его правах.О российском запрете Меджлиса и дискриминации. Крымские татары и украинцы объявлены Киевом носителями общей судьбы и общего будущего.А крымскотатарский флаг фактически стал для Украины новым знаменем полуострова – взамен прежнего крымского триколора.Который российские власти после аннексии без изменений вписали в собственную геральдику.

По большому счету,именно крымские татары оказались той нитью,которая связывает полуостров с материком.Тем фактором,который актуализирует в глазах Украины тему возвращения региона.Тем явлением,которое не позволяет Москве говорить о пространстве тотального единодушия в Крыму.

Принятие крымскотатарского концепта дарит Украине сильную этическую позицию. Она оказывается в положении стороны,защищающей слабого от сильного.В роли правозащитника,оберегающего коренной народ.В роли той страны,которая мыслит не только своими интересами,но и интересами ближнего.

Но для закрепления всего этого Украине стоит перестать ограничиваться словами. Киеву пора определиться со своей этнонациональной политикой.Вписать Меджлис и Курултай в правовое поле.Принять закон о статусе крымскотатарского народа.И научиться отвечать прямо на вопрос о перспективах национально-территориальной автономии крымских татар.Ему пора сделать все то,что,наконец,переведет эти «свободные отношения» в формат «брачного контракта».

Украина вспомнила о том,что у нее есть Крым,в тот момент,когда она его потеряла.Но именно эта трагедия открыла для украинского материка крымских татар.Тех самых,что привозили заблокированным воинским частям еду и вещи.Тех самых,что приезжали на Майдан в Киев – и выходили на улицы крымских городов с украинскими флагами.Тех самых крымских татар,которые сегодня оказались наедине со страной,которая пытается вычеркнуть их из истории полуострова.

И если Украина хочет появления полуострова на своей ментальной карте,то без крымских татар ей не обойтись.

28 февраля 2020, 09:27

Турция готова воевать с Россией на фоне обострения в Сирии,заявил советник президента Эрдогана Месут Хакки.

По его словам,«Россия и Турция воевали друг с другом 16 раз,и Анкара готова сделать это вновь».Он также пригрозил,что «месть Турции будет ужасной»,и Россия,в которой проживают 25 миллионов мусульман,«будет расчленена изнутри», передает Regnum.

Накануне 33 военных Турции погибли в результате авиаудара сирийских ВВС в Идлибе. Пресс-секретарь правящей Партии справедливости и развития Омер Челик назвал эту атаку «нападением на НАТО».

В свою очередь,вице-президент Турции Фуат Октай заявил,что страна «заставит Башара Асада и его сторонников заплатить высокую цену за гибель турецких военных»,сообщает Anadolu.

         29.02.2020

Когда не можешь жить хорошо,

сделай так, чтобы другие жили хуже,

а потом гордись и кричи о величии

1.  На побережье Азовского моря украинские военные провели двухдневные тактические учения с боевой стрельбой под названием “Попутный ветер” при участии авиации.Целью учений было не допустить высадку основных сил и отразить передовые силы десанта противника (россии),отбросить его назад в море и уничтожить во время отхода https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1233484629048471552 (фоторепортаж и подробности).

2.  Во время российского вторжения в Крым в 2014 году Керчь стала “воротами”, через которые армия россии под видом “спонтанно возникшей самообороны” вторглась на украинский полуостров.Журналисты Крым.Реалии собрали хронику оккупации Керчи и происходящих в городе событий в феврале-марте 2014 года.Все подробности прочтите по ссылке,а также посмотрите фото и видео https://ru.krymr.com/a/kak-zahvatyvali-kerch-hronika-sobytiy-2014-goda/30425234.html

3.  В посольстве Великобритании в Киеве написали письма политзаключенным крымчанам — “как напоминание о том,что они не забыты ни Украиной,ни международным сообществом”.На встрече присутствовали крымскотатарские активисты,проживающие во временно оккупированном россией Крыму и преследуемые оккупантами https://ru.krymr.com/a/news-krym-v-posolstve-britanii-napisali-pisma-krymchanam/30460066.html (фото).

4.  С 1 марта украинцы не смогут пересекать государственную границу с россией по внутреннему паспорту гражданина Украины или свидетельству о рождении.Чтобы выехать на территорию россии,понадобится загранпаспорт.Новые правила НЕ касаются оккупированного Крыма,поскольку он является территорией УКРАИНЫ! Мы и дальше сможем на украинских пунктах пропуска в Херсонской области предъявлять внутренние паспорта гражданина Украины https://investigator.org.ua/news-2/223506/

5.  Посольство Норвегии в россии не выдало визу пропагандону из Крыма Александру Мащенко.В посольстве отметили,что “российский заграничный паспорт Мащенко не признается странами Шенгенского соглашения” и предложили ватнику “путешествовать в Норвегию без визы с украинским биометрическим паспортом”,на что ватник пробубнел,что “у него нет украинского биометрического паспорта,и получать его он не собирается”.А знаете,почему не собирается?Потому что ваторылый внесен в базу Миротворца,а свою антиукраинскую деятельность пропагандон начал задолго до вторжения россии в Украину https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1233710878022918144 (фото-скрин и ссылки).

6.  С паблика Севастополя.Оказывается,Украина угрозами и шантажом заставляет крымчан получать биометрические паспорта.Была бы их воля,они бы еще с 1991 года не знали,как выживать! И да,ИХ ВОЛИ не было.Была военная операция рф.Прочтите ватный шедевр: “Люди не виноваты,что им надо выживать! Тем же морякам крымским — их нигде с российскими документами не берут.Так что,если им надо прокормить семью,и они едут работать по украинским документам,они тоже предатели?! Не судите,да не судимы будете!!! Наша бы воля (крымчан),мы бы еще в 1991 году бы вернулись в россию! Так политиканы угрозами и шантажом заставили нас быть в их составе! А теперь люди виноваты,что жить и кормить семьи хотят!!!! Странная логика!!!!” https://twitter.com/KrimRt/status/1233291618809270273 (скрин).

7.  Начиная с 2017 года уже 50 судов-нарушителей лишены регистрации флага за заходы в закрытые Украиной порты оккупированного россией Крыма.Лишение регистрации происходит по требованию постоянного представительства Украины при Международной морской организации (International Maritime Organization,IMO), которое использует информацию о нарушителях,зафиксированную украинскими специалистами и волонтерами https://investigator.org.ua/news-2/223486/

8.  Оккупанты закрыли в Гурзуфе очередной парк — якобы “для проведения строительных работ”.Но умудренные горьким опытом жители поселка,у которых оккупанты отобрали практически все,не верят уже ничему,и комментируют новый забор так: “В Артек не попасть,Спутник закрыт,в санаторий по пропускам,к Адаларам не подплывать”,“Озера — те,что не пересохли от погоды и из-за строек — тоже ЗАКРЫТЫ.Мы не смогли посидеть даже у воды.Там дятел какой-то 600 рублей требовал за прогулку!”,“Забыли про Чеховку”,“О, да”,“Мы молчим — нас пинают.И ставку лор-врача в Ялту передали!”,“Обложили демоны” https://twitter.com/KrimRt/status/1233471433885569025 (фото-скрин).

9.  Патрули полицаев оккупационного режима — одно из самых отвратных зрелищ на улицах крымских городов…По крайней мере,любому нормальному крымчанину при виде всякого рода ряженых хочется как минимум блевануть… им в лицо https://twitter.com/wasily_crimea/status/1233496078810583040 (фото из Ялты).

10.  Партенит.Много все-таки в Залесье специфических традиций.Понаехав в Крым, рашисты знакомят нас со своей культурой — верней,с бескультурьем: “Кто-то оторвал доску объявлений,взял с нее графики уборки,накакал на лестнице и вытерся этими графиками”,“Этого бескультурья развелось в Партените просто не счесть! Возле десятого дома недавно обнаружил грязные семейные трусы.На склоне все чаще попадаются шприцы и стекла от бутылок.Кто сюда едет?Что за нелюди тут жить собрались?” https://twitter.com/KrimRt/status/1230485947025891328 (фото-скрин).

11.  Трохи історії.80 років тому.Дитячий санаторій НКВС.Крим,Євпаторія,1940 рік. Діти,військова форма,зброя… https://twitter.com/crimea2042/status/1219898422796464128 (фото).

12.  Крымчане подискутировали о геополитике: “ — Так,я не понял,это что получается,парома из Турции в Крым не будет?))) — Не факт.Может,Турция в Крым груз 200 отправит”.

13.  В холле сбербанковского санаторно-курортного комплекса “Мрия Резорт & СПА” в Ялте оккупанты установили танк,на котором краской нанесли надпись “Моя мечта” https://twitter.com/KrimRt/status/1233656318042558465 (фото).Сначала танки рашистов вторгаются на нашу территорию,а потом стоят в холлах отелей.Это “русский мир” https://twitter.com/wasily_crimea/status/1233697714808000512 (фото).

P.S.  Сначала я удивился наличию танка в “Мрие”,что с украинского языка переводится как “мечта”.Но удивление быстро прошло,и наступило понимание, основанное на горьком жизненном опыте и истории.Ведь это и есть мечта рашистов — танки и захват новых территорий,а не,например,поиск лекарств от рака и повышение собственного уровня жизни.Когда не можешь жить хорошо,сделай так, чтобы другие жили хуже,а потом гордись и кричи о величии — вот их девиз по жизни и мечта,жертвой которой стала уже не одна страна.

2020-02-29 18:53:00

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приказал Путину уносить ноги из Сирии и оставить военного преступника Асада один на один в противостоянии с Анкарой, поскольку турецкие вооруженные силы продолжают обстреливать позиции режима на севере Сирии,передает Daily Sabah.
 

Эрдоган заявил,что передал это требование кремлевскому карлику во время их недавней телефонной беседы,состоявшейся после авиационного удара в четверг со стороны сил Асада,в результате которого 36 турецких военных погибли.

"Мы не можем понять,что там делает Москва", - сказал Эрдоган.

Эрдоган заявил,что Турция не ищет приключений или возможности расширить свою территорию,а просто защищает свою территориальную целостность в борьбе против режима Асада.

28.02.2020 21:23

26 февраля в столице Иорданского Хашимитского Королевства Аммане состоялась встреча предстоятелей четырех автокефальных православных церквей - Иерусалимской,Русской,Сербской,Чешских земель и Словакии при участии менее представительных делегаций еще двух - Румынской и Польской.Информации об этой встрече очень мало,хоть по крупицам собирай.Известно лишь,что накануне,19 февраля, Патриарх Иерусалимский Феофил обратился к Предстоятелям Поместных Православных Церквей с письмом,в котором сообщил о подробностях предстоящего мероприятия: «Эта встреча будет представлять собой не официальный Синаксис (встречу Предстоятелей),а братскую встречу,где будет открыт диалог о вызовах,перед которыми стоит православная община в это кризисное время".

Мы спросили у экспертов: что произошло в Аммане,каковы последствия этой встречи,в первую очередь,для Украины,а также,как сегодня продвигается процесс признания ПЦУ - какие дают прогнозы?

Дмитрий Горевой, директор Центра религиозной безопасности:

“Никаких последствий для ПЦУ нет.Московский сценарий в Аммане не реализовался”

- Эту встречу де-юре организовал патриарх Иерусалимский Феофил III,а де-факто - Россия.О намерении собраться в Аммане стало известно еще во время поездки Феофила III в Москву на день рождения Московского патриарха Кирилла.Там Иерусалимский патриарх встречался с Путиным.Там он получил премию от приближенного к РПЦ и власти Фонда единства православных народов.О какой сумме идет речь - неизвестно. Но в прошлый раз такую ​​же премию получил патриарх Сербский Ириней - 250 тысяч долларов.Поэтому есть основания считать,что это могла быть чистой воды взятка.

Чего добивалась Москва?Осуждения Вселенского патриарха Варфоломея и Православной Церкви Украины.Они думали,что в Амман приедут если не все,то подавляющее большинство церквей.И в таком коллективном собрании осудить предоставление автокефалии Украине и объявить ПЦУ раскольниками.Что ж,московские намерения не оправдались.Почему?Ну,во-первых,широкого представительства церквей на этой встрече не было: из пятнадцати настоятелей автокефальных церквей в Амман приехали только четверо - Московский,Иерусалимский и Сербский патриархи,глава малочисленной церкви Чехии,а также наблюдатели (настоятели!) от Румынской и Польской церквей.А другие даже на уровне наблюдателей категорически отказались участвовать.

Во-вторых,финальное коммюнике - очень слабое.В этом документе Украина не осуждается,а речь идет о том,что,мол,текущая ситуация в Украине требует всеправославного консенсуса.То есть в тексте нет ни одной запятой об осуждении ПЦУ или предоставления ей Томоса.

Ну,и в-третьих,эту встречу можно рассматривать как очередную попытку (а таких было немало) подвинуть Варфоломея.Но Кирилл тщетно старается,ведь он все равно не сможет занять кресло Вселенского патриарха.Почему?А так как по чести младше.После Варфоломея идет Александрийский патриарх Феодор II.К слову,когда Москва разорвала отношения с Константинополем,то надеялась найти поддержку у Александрийской православной церкви.Феодору II пели дифирамбы,а богословы взялись выстраивать целые канонические теории,мол,что главный в истории православия все же Александрийский патриарх.Но и тут их настигло разочарование - Александрийский патриарх признал ПЦУ.И как только это произошло,Москва сразу же по-другому запела: нет-нет,на самом деле,главный именно Иерусалимский патриарх.А что скажет Москва, когда Иерусалимский патриарх тоже признает ПЦУ?..Очевидно,не трудно предсказать их последующую политику и риторику.Итак,по состоянию на сейчас никаких последствий для ПЦУ нет.Московский сценарий в Аммане не реализовался.

А вот какая следующая церковь признает ПЦУ...Трудно делать прогнозы,потому что многие аналитики и наблюдатели ожидали,что следующей станет Румынская церковь, ведь у него нет никаких богословских и канонических претензий к ПЦУ,кроме,конечно, определенных интересов, например, по обеспечению прав румыноязычного населения Буковины.Так что имеем?Де-факто,Румынская православная церковь не против автокефалии,но одно важное "но": после полного объединения ПЦУ и УПЦ (МП),то есть для всей Православной Церкви в Украине,а не только ее части.Стоит понимать, что каждая церковь имеет свои интересы. И этот украинский случай - это возможность для них выторговать себе какие-то преференции.

Илья Бей, религиозный публицист,богослов,переводчик:

“В Аммане Кирилла настиг большой пшик.А значит,российское телевидение имеет дополнительные поводы говорить,что “вокруг враги”

- Туда поехали в первую очередь те, кому что-то надо от Московского Патриархата. Сербской Церкви нужна поддержка Москвы по Македонии и Черногории, Польская Церковь хочет защититься от призрака украинизации (поскольку здесь значительный процент верующих составляют украинцы).Румынская Церковь имеет значительный интерес к Молдавии,«Чехословацкая» - хочет защититься от самой Москвы.Ведь, прикрываясь словами амманской резолюции о ставропигиях и как бы имея в виду Константинопольский патриархат,митрополит Ростислав хочет отбиться от гораздо более агрессивного Московского патриархата,у которого в Чехии целое подворье, которое руководствуется в своей деятельности уставом РПЦ.

Каждый и нашел там что-то свое.Но кажется мне,румыны туда больше не поедут, потому что в резолюции не нашлось места для их интереса.А Иерусалимский патриарх Феофил уже "отработал" премию,полученную в Москве,и во второй раз на такой сомнительный шаг не пойдет, ведь на его приглашение откликнулись только три предстоятеля, и две Церкви отправили делегатов.Но это событие анонсировалось именно как встреча предстоятелей.

Итак,эта встреча показала,что сам по себе Московский патриархат не пользуется популярностью среди других Церквей.А его "внешняя политика" рассчитана только на внутреннего российского пользователя.Поэтому вместо того,чтобы в свое время на своих условиях предоставить автокефалию Украинской Церкви,Московский патриарх прекращает общение с теми,кто признает ПЦУ.И теперь российское телевидение имеет дополнительные поводы говорить,что "вокруг враги".

Что касается процесса признания ПЦУ,думаю,следующей будет одна из "греческих" церквей (Кипрская или даже Иерусалимская),но случаев "косвенного" признание ПЦУ становится все больше.Стоит вспомнить визит в Киев и сослужение с митрополитом Епифанием епископа Исаии (ПЦЧЗС),на который потом Синод его Церкви не наложил санкций,сослужение украинских архиереев с представителями других Церквей в Константинополе...Кроме того,еще и Синод Болгарской Церкви отказался от иерусалимо-московского приглашения именно из-за отсутствия консенсуса по украинскому вопросу (там есть три митрополита,которые "воду варят").То есть у меня прогнозы оптимистичные.Три Церкви за год - это огромные темпы,особенно,если сравнивать их с темпами признания автокефалии Московской Церкви в XV-XVI веках.

Людмила Филипович,вице-президент Украинской ассоциации религиоведов,доктор философии:

“До раскола православия не дошло - хватило соборной мудрости”

- Что произошло в Аммане?Если попросту - бунт на корабле.Во Вселенском православии обострилось противостояние между Константинопольским и Московским патриархатом, которое существовало всегда,с 1448 года Москва претендует на первенство в православном мире,поскольку считает себя спасительницей православия после 1453 года,крупнейшей православной церковью,влиятельной и богатой.И исходя из этого, стремится качать свою повестку дня.Но...Мир изменился и правила общежития тоже. Миром управляют не те,кто богаче,а те,кто мудрее.Более сильный должен не себя утверждать,потому что он и так силен,а в целях баланса и гармонии в мире поддерживать слабого.Вот из этого надо и исходить.Поддерживает ли Москва слабых, или по-христиански поступает с ними?Ну...Меморандума по результатам встречи мало, чтобы сделать полные выводы.Поехали те,кто не мог не поехать в силу солидарности с РПЦ,организационной и материальной зависимости,политических ожиданий и стратегических планов.У каждого были свои мотивы.Собственно,как и у тех,кто туда не поехал.До раскола православия не дошло,хватило соборной мудрости.Но обозначило проблему межправославного общения.Надо быть более динамичными и открытыми.И не по 50 лет готовить православные соборы,чтобы потом на них не ехать.Что касается прогнозов,то в комментировании этого вопроса возьму паузу.Однако результаты встречи нужно помнить,делая свое дело: строить ПЦУ и работать на единство всех православных в Украине.

Ну,и последнее - кто следующий признает ПЦУ?Думаю,что это будут Румынская, Грузинская и Болгарская православные церкви,возможно,еще Польская.А там и другие подтянутся".

Архимандрит Кирилл Говорун:

“К Томосу и ПЦУ — никаких вопросов.Однако формирование украинской автокефалии не завершено”

- Надежды у РПЦ были на значительно большее количество участников в Аммане.Но церкви одна за другой отказывались ехать,давая понять,что собирать такие встречи - прерогатива Вселенского патриархата,а никак не Кирилла.Поэтому могу лишь отметить, что я пока не вижу каких-то существенно негативных последствий Амманского форума для ПЦУ и для процесса ее признания.Форум даже не поставил под вопрос само ее возникновение и предоставление ей Томоса.Он лишь отметил,что процесс формирования украинской автокефалии не завершен.Это можно толковать в том смысле,что действительно,процесс завершится,когда все церкви признают ПЦУ,то есть когда произойдет полное признание Томоса православным сообществом.Значит,после Амманской встречи следует еще настойчивее работать в направлении признания ПЦУ другими Православными церквами.

minsk007

2020-02-29 08:34:00

У ватки поцреотический подъём,и они пишут,как Россия ударит по Турции "Калибрами" и уничтожит всё-всё у турчишек.
В представлении ватки флот Турции - это такие деревянные парусники со скалящимися янычарами на борту,поэтому они будут бессильно наблюдать,как могучая Россиюшка выпёрдывает "Калибры",а стрелы из лука в них не попадают. Тот вариант,что у турок есть ПВО,и что у Турции есть своя ракетная ответка, ваткой категорически не принимается.
Залп,горящие караван-сараи в Турции,разбегающиеся в ужасе ишаки с янычарами с бесполезными против российских вундервафлей ятаганами,испуг в гареме султана - как-то так тупорылая вата видит себе происходящее.
Причём такое уже Рашка проходила в 1905 году с "япошками",смех,залихватские поцреотические плакаты,а вышло-то как...

Когда хромосома лишняя...

STARSHINAZAPASA

29 февраля, 13:55

Вы знаете,а Державна прикордонна служба України умеет удивлять.Вот правда.От души,друзья.Так бы всегда.Спасибо.

Алексей Пивоваров - вполне себе типичный русский либеральный журналист из серии «и вашим,и нашим,не все же так однозначно».Лично для меня он перестал существовать после того,как по архивам его совместного с погибшим в ЦАР Расторгуева проекта «Срок» пересажали половину обвиняемых по Болотному делу. Сколько раз говорили идиотам - не снимайте лица,блин.Вы ж людей попересажаете. Неа.Как об стену горох.Уничтожить архив с записями,которые ФСБ однозначно использует как доказательство,пока менты тебе четыре часа пилят болгаркой дверь?Да вы что.Как можно.
В итоге в том числе и по их записям были вычислены люди и посажены.
Ну да бог с ним.Это их запоребриковые дела уже.
Я вот о чем.

Мне кажется,не надо объяснять,что если начинается война,лезть в войну - это долг журналиста.Что когда твоя страна нападает на соседнюю,бросить все и заниматься этой темой - это твоя прямая профессиональная обязанность.Даже если оставить в стороне просто гражданский долг - это твой непосредственный прямой долг профессиональный.Нет войны - снимаешь всякую хрень,какая мила твоему сердцу. Есть война - бросаешь все и едешь.Таков общественный договор между гражданами и журналистикой.
Ты не можешь «главное не пускать войну в свое сердце».
продавец винно-водочного отдела может.Ты - нет.
Ты обязан взять свою жопу в руки и запустить её на войну.И рассказывать, рассказывать,рассказывать.
О преступлениях.О пытках.Об убийствах.О нарушениях конвенций.О поставках вооружения.О судьбах пленных.
Но нет.

Эта либеральная журналистика вся как один отворачивает лицо,старательно пытаясь не замечать,не лезть,не "пересечь двойную сплошную".

Не дай бог!
Искусство вовремя уйти в сторонку.
Ни слова про моряков,про пленных,про пытки,про убийства,про крымских татар,про Сенцова хотя бы - уж эта тема почти разрешена в России.
Неа.

Зато интервью с Прилепиным,Чичваркиным,Познером.
Потрясающие журналистские расследования во время войны про то,кто и как зарабатывает на шмотках «Россия в шопе»,почему погибла Доктор Лиза, невероятное по своей смелости расследование «Куда делись анекдоты» с ватным Галыгиным,зоозащитники против дрессировщиков и прочая подобного рода острейшая тематика в стиле «вейпы против сигарет».

Про Украину два видео.

Первое - про то,как живется в Донецке в условиях недовойны,сделанное для Пивоварова донецкими блогерами.Ну,вот у нас тут раньше было много дискотек,а теперь стало мало дискотек.По большому счету,все.

Второе - Пивоваров и Парфенов пьют вино на крыше какого-то московского элитного кабака и обсуждают Украину и выборы.Парфенов проиграл Пивоварову,что победит Зеленский.
Ну вот поспорили кто у аборигенов выиграет,пожали друг другу руки и пошли вместе распивать дорогое французское вино на крыше ресторана в метрополии с видом на храм христа спасителя.
Хоть бы такта хватило не выкладывать это все в общий доступ.
Неа.

Парфенов,кстати,тоже в марте в Киев собирается.С фильмом «Русские грузины».
Про русских,бл**ь,грузин украинцам будет рассказывать московский хлыщ с бокалом вина с крыши в метрополии.

Ну и вообще.С 2013 по 2016 год Алексей Пивоваров работал продюсером и менеджером на канале СТС-Медиа.С 7 июня по 2 августа 2015 года являлся одним из ведущих телепроекта «Парк» на «Первом канале» с Ириной Муромцевой и Николаем Фоменко.В качестве независимого продюсера работал над документальными фильмами и телепроектами для разных телеканалов России,в том числе,и для НТВ.
Наш пострел везде поспел.
Война войной,но проекты на СТС,НТВ и Первом с кавалером медали ордена «За заслуги перед Отечеством» первой степени от 2018 года Николаем Фоменко по расписанию.

Ну,в общем,вполне себе такой либеральный журналист.
Главное,не впускать в себя войну,не дай бог пересечь красную черту,и иногда,не очень часто,чтоб,не дай бог,не подумали чего,небольшая такая допустимая фронда.

Сегодня марш памяти Немцова.Вот уверен,все эти московские хлыщи будут там говорить хорошие правильные слова про честь,долг,Немцова,Политковскую...

Нет,не подумайте чего.Я не имею ничего против.Все лучше,чем Клейменов.Ну,хотел поработать на «Первом»,ну не сложилось,ну ладно.И на том спасибо.Сложилось бы - поработал.Но не сложилось.Ладно.

Но раз уж просидел все шесть лет,засунув язык в жопу - сиди дальше.

Украина имеет полное право отказать в съемках про себя фильма в стиле «Как живут в Киеве в условиях недовойны,но,слава богу,все закончилось,давайте теперь мир-дружба-жвачка».
Прям потоком хлынули.Мосты мир-дружба-жвачка наводить.

Мой вам совет.Не наводите с ними мосты.Ибо сами не заметите,как в очередной раз начнете с ними разговаривать,потом обсуждать общие темы,потом жать руки, потом обниматься,а потом станете Малоросией.
Опять.

Державна прикордонна служба України - спасибо.
Пусть любят Украину оттуда.
Нехай щастить.
Ибо нефиг.

2020-02-29 14:00:00

Украинцам давно известно о древнем козацком кладбище «Сотниковская сечь», которое находится возле Хаджибейской дороги Одессы,на склоне Шкодовой горы. Древнейшая из сохранившихся могил датирована 1791-м - появилась за 3 года до искусственной имперской даты основания Одессы.До XVI в. поселение с гаванью и крепостью называлось Коцюбиив,после этого - Хаджибей.


Фото — Андрій Колисніченко / "Думская"

Историки знают,что кладбище заложили в 1775-м,сразу после ликвидации немкой-извращенкой Екатериной Запорожской Сечи.Назвали в честь похороненной здесь семьи казака Сотниченко.Разновидность крестов называется казацкими.

Это не просто казацкое кладбище в пределах Одессы.Это кладбище "русских" (московитских) мифов об основании города,ибо некоторые могилы датированы за несколько лет до "основания" Одессы Екатериной.Это еще и свидетельство того, что казаки,жившие в Хаджибее и его пригороде задолго до завоевания региона Московией,прекрасно находили общий язык с турками.И,соответственно,не нуждались ни в каком "освобождении",о чем говорит российская лживая пропаганда, - пишет УІНП:Південь.

Это кладбище наследников запорожских казаков—украинцев, — рассказывает доктор исторических наук Тарас Гончарук. — Они штурмовали Хаджибей.Потом они организовали здесь поселение.Но Екатерина решила их переселить на Кубань в 1792 году.Часть казаков не захотела переселяться.И вот здесь находятся захоронения украинцев,которые поставляли камень на строительство Одессы.

Каменные кресты являются свидетельством того,что христиане здесь не преследовались,а жили в добром соседстве с турками и татарами.Сейчас кладбище поддерживают в порядке многочисленные волонтеры.








Еще в 2017 году ряд общественных организаций Одессы и сотрудники истфака Одесского университета Мечникова обратились в Институт национальной памяти и Минкульт с ходатайством о предоставлении объекту статуса памятника истории национального значения и включить украинское казацкое кладбище XVIII-XIX веков в реестр культурного наследия.Решение при президенте П. Порошенко одобрили.

2020-02-29 17:34:00

Чем больше общаюсь с сирийскими коллегами,тем больше поражаюсь,насколько идентичны способы ведения войны российской армии везде,куда бы ни ступила нога “русского” оккупанта.Будь то Ичкерия,Украина,Сирия…

Наткнулся на запуск ракет российской РСЗО из жилых кварталов оккупированного путинско-асадовской армией города Алеппо.Вот что пишет об этом русскоязычный сирийский Телеграм-канал.

https://t.me/and_inspire/7050

Узнаёте боевой стиль “русского мира”?Как проговорился однажды Путин: “И пусть попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей,за которыми мы будем стоять сзади.Не впереди,а сзади.Пускай попробуют стрелять в женщин и детей.“.

Эту тактику использования “живого щита” россияне использовали в Чечне,когда брали в заложники женщин и детей.

/inforpost.com/content/uploads/2020/02/02ec46c497eac1d600a12d3ff5fda7e6-300x200.jpg" target="_blank">https://inforpost.com/content/uploads/2020/02/02ec...d600a12d3ff5fda7e6-300x200.jpg 300w, https://inforpost.com/content/uploads/2020/02/02ec...d600a12d3ff5fda7e6-768x511.jpg 768w" width="1024" />

Эту тактику россияне позорно применили и в Украине.

/inforpost.com/content/uploads/2020/02/streliat-v-zhenshin-i-detey1-e1582977852190-300x117.png" target="_blank">https://inforpost.com/content/uploads/2020/02/stre...ey1-e1582977852190-300x117.png 300w" width="659" />

Вот видео из оккупированного россиянами Донецка – согласитесь,так осознанно прятаться за спинами мирного населения могут только трусы или террористы.В нашем случае российские оккупанты – это и то,и другое одновременно.Российская армия  является самой подлой и трусливой армией в мире.А РФ – это страна-террорист,которая нападает на другие государства и везде (абсолютно везде) использует мирное население в качестве заложников.

15:12, 26.02.2020

Наибольший шквал критики,который идёт в адрес Зеленского, — это лежащее на поверхности и видимое всем украинцам изменение риторики в адрес России.

С какого-то времени Зеленский перестал называть войну на Донбассе агрессией России,а Путина - агрессором и преступником.На то могут быть две причины.Первая — это понимание,что Путин чувствителен к подобным словам,и если ты хочешь,к примеру,обменять пленных и заложников,то не раздражай противную сторону. Видимо,Зеленский тут отстраивался от Порошенко.Второй вариант — его прямо об этом попросили переговорщики из России.Есть,конечно,и третий вариант — Зеленский действительно не считает Путина и Россию агрессорами,а война на Донбассе для него - война гражданская.Но,при всём моём скептическом отношении к Зеленскому,я такое могу представить только в страшном сне,не верю я в это.

Однако,с какого-то времени стала заметна миграция Зеленского от мирных заявлений типа "нужно только перестать стрелять" к поступкам,собственно, президента независимого государства.Вспомним,хотя бы,отказ Зеленского подписать согласованный заранее(!) какой-то таинственный меморандум (кстати, его содержание до сих пор остаётся тайной) на Нормандской встрече с Путиным. Говорят,что злой Сурков топал ногами,бросался листами согласованных бумаг и кричал,что Зеленский всех кинул.Но выходит так,что Зеленский кинул преимущественно Суркова,что,без сомнения,и стало важной точкой в его увольнении — Путин не любит неподготовленных вопросов и когда его выставляют дураком.

Уж не знаю,читал ли Зеленский последнее интервью Суркова,но сегодняшним поступком он поставил точку в еще одной фигуре умолчания — не упоминать Крым. Но именно сегодня Президент Владимир Зеленский подписал указ о Дне сопротивления оккупации Крыма,который будут отмечать 26 февраля.

Вроде бы,это просто "красный день календаря",но,на деле,это не так.Точно так же, как внесённые Порошенко изменения в Конституцию,указывающие путь Украины в Европу и НАТО,принятый Зеленским День сопротивления оккупации Крыма уже данность,и любая другая даже про-московская власть не сможет отменить этот День,ибо нарвётся на Майдан.Рукописи не горят,как известно.Но этот День будет не просто на бумаге — власти нужно будет каждый год рапортовать,что сделано, чтобы Крым вернулся.А эти действия будут портить настроение российскому самодержцу.

Но что делать,заявить "Крым наш!" — это одно.

А заставить ограбленного согласиться с вором — это совсем другое.

Сегодня,думаю,госпропагандоны,завопят,что Зеленский подражает Порошенко.

Что ж,совсем неплохой объект для подражания.

27.02.2020 в 12:53

Владислав Сурков дал интервью,где в довольно радикальной и остроумной форме сообщил,что Украины нет.

Тут вот какое дело.Чуть меньше ста лет назад не менее остроумный Зигмунд Фрейд опубликовал статью,в которой достаточно интересно описал механизм сознательного вытеснения.

Она называлась «Отрицание»,и в ней старик Зигмунд рассказывает,как через радикальное отрицание мышление освобождается от напряжения,обусловленного невозможностью достичь чего-либо в реальной жизни.Дело в том,говорит Фрейд, что принимая тот или иной объект или субъект в свою реальность,человек оценивает не только его привлекательность и нужность,но и насколько он доступен, и позволяют обстоятельства реальной жизни им завладеть.И самый ранний способ справляться с непреодолимыми препятствиями – отказ принять их существование. Во взрослом возрасте отрицание — это нечто среднее между желанием владеть, осуждением за то,что это невозможно,и наконец,защитным рефлексом от собственных мучений.

Владиславу Суркову тяжело и неприятно осознавать тот факт,что Украина — та,на которую он потратил столько сил, — ему недоступна.Он понимает и уже открыто признает,что добровольно Украина не будет в составе какой-либо геополитической формации с Российской Федерацией.Более того,он находится на стадии,когда открыто признает,что даже к братскому союзу Украину придется склонять принудительно.

Владиславу Суркову обидно.Мы его понимаем.Отрицание неприятной реальности во исполнение своих желаний очень распространено у маленьких детей.

Но с этим придется смириться.Это интервью еще раз доказывает,что Украина не просто есть,но именно такая — свободная и открытая — еще более привлекательна.

А в целом интервью хорошее.Особенно в части медитации.

07:41 , 16 февраля 2020

Вчера в «Сути событий» на «Эхе» я подробно говорил об аналитической записке, сделанной юристом «Комитета против пыток» Дмитрием Смирновым после изучения того,как в действительности проводилось расследование заявления осужденного по делу «Сети» (деятельность организации запрещена в РФ. — ред.) Дмитрия Пчелинцева и его адвоката,где они сообщили о применявшихся к нему пытках.

Вот тут этот документ,прочтите целиком, — это мучительно,но обязательно нужно.

Коротко говоря,Смирнов,изучив дело Пчелинцева,установил,что расследование фактически не проводилось никак.Никто не пытался провести серьезные медицинские экспертизы,никто не искал следов крови Пчелинцева там,где,по его сообщениям,его пытали,никто не предпринял никаких усилий к тому,чтобы установить личности участников пыток,и наконец,никто не поинтересовался никакими видеозаписями, — хотя СИЗО буквально утыкан камерами внутреннего наблюдения…

И вот сегодня — своеобразный ответ.

Два негодяя — один на постоянном кремлевском жалованье,другой на поденной оплате за мелкие грязные услуги, — Владимир Соловьев и Олег Лурье вытащили на поверхность старую ложь,опубликованную НТВ еще в апреле 2018 года.

Тогда в фильме «Опасная сеть» из рубрики «ЧП.Расследование» появилась видеозапись из камеры Дмитрия Пчелинцева,где он вскрывает себе вены осколком крышки от фаянсового унитазного бачка.Это была попытка самоубийства,на которую пошел Пчелинцев на следующий день после пыток.Свидетельства этой попытки самоубийства есть в его деле,и она подробно обсуждалась в суде.

Человек,только что подвергнутый адским мучениям — с проводами и динамомашиной, с ломающимися зубами,с кляпом,порвавшим ему язык,с разодранными коленями,со связанными скотчем руками и ногами и с битьем головой о стену,— в ужасе и отчаянии вскрыл себе вены,изрезал себе горло и лицо,а потом упал в обморок.

А лжецы с НТВ,а теперь вслед за ними и мерзавцы Лурье с Соловьевым,хладнокровно комментируют это таким образом,что на этих кадрах — момент,когда Пчелинцев будто бы имитировал следы от пыток.

Помимо того,что они выворачивают наизнанку смысл того,что мы видим, — это к тому же еще и кусок записи,проматываемый в ускоренном темпе,с удаленным,а потом местами заново наложенным звуком,с бесчисленными монтажными склейками и с предусмотрительно отрезанным счетчиком времени.Что в действительности делали тюремщики с потерявшим сознание Пчелинцевым,сколько времени прошло между тем,как его оставили одного,и он пришел в себя, — мы не знаем.

Поглядите сами (начиная примерно с 18:05)

Скотина Лурье об этих кадрах пишет сегодня:

«Обычная история для СИЗО.Устроить «кипеж в хате»,потом «упасть красиво» и в итоге «списать беспредел на мусоров».Только вот недожал Пчелинцев — ему бы еще слегка головой об угол удариться,чтобы кровоподтек был,и требовать «лепилу» и правозащитников.Да и недодумал — надо было на камеру тряпку набросить.И тогда бы все прокатило.А так вляпался и подвел всю правозащитно-оппозиционную тусовочку.Вот как им теперь отрабатывать гранты на «я/мы сеть»?..»

Но вот что на самом деле важно: это та самая запись,о которой следствие впоследствии утверждало,будто ее не существует в природе.Стерта,исчезла,не нашлась.И суд,вынося дикий приговор,исходил из того,что никаких пыток не было — и нет никаких следов их.

В мае 2019 года Дмитрий Пчелинцев,выступая на заседании Поволжского окружного военного суда в Пензе,рассказал,как следователь Меркушев опрашивал его по жалобе на пытки (цитирую по «Медиазоне»):

* * *

«Меркушев меня спрашивает: «Пытки были?»Я просто промолчал,голову вниз опустил.Он говорит: «Ну я тебя понял».И написал все,что там сам хотел».

Я не хотел просто,чтобы ко мне снова пришли сотрудники ФСБ и снова били меня током.У меня уже был такой опыт: я заявил,они ко мне пришли.И что касается того, что изначально он не посмотрел видеокамеры.Там записи хранятся в течение месяца или двух (...)

И в дальнейшем,когда мы снова заявили,что применялись недозволенные методы,он написал,что ВИДЕОЗАПИСИ С КАМЕР НЕ СОХРАНИЛИСЬ.Как они не сохранились,если видеозапись от 29 октября по-прежнему существует,а записи,которые были буквально месяц назад,уже не существуют?Ну вот как так?И ТО,ЧТО СУЩЕСТВУЮТ ЗАПИСИ ОТ 29 ОКТЯБРЯ,ЭТО СОВЕРШЕННО ДОСТОВЕРНЫЙ ФАКТ,ПОТОМУ ЧТО В КОНЦЕ АПРЕЛЯ ВЫШЕЛ ФИЛЬМ НТВ,ГДЕ БЫЛИ ЭТИ ВИДЕОЗАПИСИ…"

* * *

14:38, 26 января 2020

Многие,в особенности,люди не самых юных поколений,разумеется,давно заметили,что некоторые ключевые понятия и категории,употребляемые в сегодняшней официальной риторике,все в большем и большем объеме калькируют,а то и просто используют в неизмененном виде те,что были в ходу в советские времена.Используют,даже не отряхнув их от чердачной пыли.

Единственное,что как бы изменилось,как бы существенно обновилось,это устойчивая когда-то понятийная оппозиция «советский — антисоветский».В наши дни она звучит как «российский — антироссийский».

Относительно значения оппозиции «советский — антисоветский» в те годы существовал какой-никакой общенациональный консенсус,разделяемый,в том числе,и теми гражданами позднего СССР (в том числе,и мной лично),кто сами вполне осознанно обозначали, — хотя,разумеется,не публично, — свои взгляды и убеждения как «антисоветские».Эти взгляды распространялись не только на круг политических или общественных явлений,но и на официальную эстетику, на официальное искусство,на навязываемый стиль быта и повседневности.

Впрочем,некоторая двусмысленность существовала и тогда.Дело в том,что у слова «советский» было как минимум два значения.

Одно из них было вполне нейтральным и объективным.Оно было чисто географическим и юридическим,потому что существовало государство под названием Советский Союз,населенное,соответственно,советскими гражданами.

Другое же значение,о котором,собственно,здесь идет речь,было сугубо оценочным,потому что словом «советский» маркировалась также и советская — то есть коммунистическая — идеология,на официальном,законодательном уровне назначенная «единственно верной».

В поздние советские годы,то есть в годы моей молодости,это слово стало эпитетом,обозначавшим различные признаки общественной и культурной жизни, оцениваемые разными слоями населения,мягко говоря,не вполне одинаково, а иногда и прямо противоположно.Такая антонимичность слова по отношению к самому себе обозначила идейный,нравственный и эстетический раскол в обществе.Для одних слово «советский» означало нечто передовое,надежное, единственно правильное и победоносное.Для других — нечто ублюдочное, провинциальное,жестокое,тупое,аморальное,уродливое,стилистически отсталое.

В повседневном социальном дискурсе тех лет эти два значения постоянно пересекались,наплывали друг на друга,перепутывались,требовали уточнения.

«Ты же советский парень!» — укоризненно сказал мне однажды,в глубокие 70-е годы,милиционер,потребовавший у меня на улице документы,прицепившись к моему внешнему — волосатому и бородатому — облику.«Советский же парень, — говорил он. — А ходишь как…»Но,не найдя слова,которое хотя бы приблизительно описывало,как «что» или «кто» я хожу,он изобразил рукой нечто вполне аморфное.

«Конечно,советский!» — с готовностью согласился я,в подтверждение чего достал из узких штанин свою краснокожую паспортину.«Я не это имею в виду», — сказал милиционер.«А я — это!» — сказал я.Поговорили,так сказать.

Мерцание этих двух значений превращало некоторые устойчивые словосочетания, такие,например,как «советский диссидент» или «советское неофициальное искусство»,в режущие глаз и ухо оксюмороны.

Но в любом случае в оценочных функциях слова «советский» между носителями «советского» и «антисоветского» (или чаще просто «несоветского»,что в условиях тоталитарного государства расценивалось почти так же) сознания существовал,повторяю,определенный консенсус,при том что сами оценки этого понятия были различны,чтобы не сказать противоположны.

С «российским — антироссийским» такого консенсуса нет и быть не может.Как минимум потому,что никакой «российской» идеологии нет и в помине.Да и не может ее быть,какими допотопными колхозно-имперскими «скрепами» ее бы ни сшивали,какими черными телевизионными мессами ни взбивали бы мыльную пену натужного провинциального патриотизма.

Можно было бы согласиться со своей «антироссийскостью» только в одном случае — если признать,что «российское» — это все то,что принадлежит или присуще российской власти,что нынешняя российская власть вкупе со своей информационно-пропагандистской обслугой — это Россия и есть.

Но признать это,даже если бы вдруг по какой-то причине и захотеть,никак не возможно.Как невозможно понять,что такое «российские интересы»,что такое «действия или высказывания,направленные против России»,что такое,наконец, «русофобия» и прочие понятия из этого ряда,столь же широко,сколь бессмысленно применяемые в наши дни.

Всем сознательным носителям языка известно,что у слов и словосочетаний есть, помимо словарных,и те значения,которые высвечиваются,так сказать, посредством контекста или мотивации их употребления.Но дело в том,что дискурс власти,стремящейся к тотальному влиянию на общество, не предполагает категории понимания.То,что говорит власть,понимать не надо. Понимать даже и вредно.Даже и опасно.Понимать не надо,нет.Надо либо непроизвольно раздувать жабры «гордости величия»,либо в соответствии с неусыпной генетической памятью нервно вздрагивать,ощущая,как «холодок бежит за ворот».

Смысл таких слов,как «национал-предатели»,«пятая колонна»,понимать не надо. Достаточно просто восстанавливать в памяти старые советские фильмы про шпионов и диверсантов или рассказы дедушек и бабушек про те ощущения, которые они в молодости испытывали при звуках автомобильных тормозов в пустынном ночном дворе.

В современных цивилизованных обществах,предполагающих идейную и стилистическую множественность,такие слова,как «предательство» или, скажем,«патриотизм»,звучат беспомощно или даже комически,потому что они требуют подробных и убедительных уточнений.В обществах тоталитарных они звучат зловеще и пугающе именно в силу своей семантической пустоты.В силу той же самой пустоты они звучат и столь звонко.Сердце чувствительного человека сжимается при их произнесении примерно так же,как при внезапном — посреди ночной тишины — грохоте сорвавшегося со стены медного таза.

Можно,конечно,застыть в пароксизме генетически-исторического страха.Можно посмеяться,благо есть над чем.Можно отмахнуться от них,как от досаждающих насекомых.Можно все.

Но говорить и,главное,понимать все равно необходимо.Потому что потребность в понимании,потребность,пусть даже и отчаянная,рационализировать иррациональное — это потребность внутренняя,и никуда она деться не может. Если эту потребность кому-то угодно квалифицировать как «не соответствующую» никому не ведомым «российским интересам»,то это, в общем-то,не наши проблемы.

 20.02.2020

Решение государственного апелляционного суда в Нидерландах,к каким бы новым ухищрениям ни пытались теперь прибегнуть в Кремле,поставило точку в многолетней тяжбе акционеров ЮКОСа и России.Одна из самых больших компаний страны была просто украдена и распилена бандитским государством,которое теперь должно вернуть пострадавшим 50 миллиардов долларов.

Не знаю уж,какой видит свою роль в истории сам Владимир Путин,но в одном я уверен: в учебниках он останется как правитель страны-воровки.При нем Россия все время что-то крадет,не останавливаясь.Чужие компании,чужие территории,чужие корабли,чужих граждан,чужие победы - когда меняет мочу в пробирках.Нет ничего, что не было бы основано на воровстве.

Говорят,что Путин с презрением относился к рецидивисту со стажем Виктору Януковичу,но отчего же?Янукович хотя бы не притворялся и не скрывал бандитских судимостей в своей биографии.А Путин и его приближенные гордятся своими офицерскими погонами,а ведут себя как заправские карманники,готовые выхватить кошелек из любой незастегнутой сумочки: что ЮКОС,что Крым,что старое украинское судно - все пойдет.

При этом постоянно проигрывают все судебные процессы,как начинающие уркаганы, которые еще не успели обзавестись хорошими юристами.Морской арбитраж, который потребoвал от Москвы отдать Киеву похищенных моряков и корабли. Арбитраж по газу,который потребовал от "Газпрома" вернуть недоплаченное "Нафтогазу".Дисквалификация российского спорта - почти перманентная.Теперь вот процесс по иску ЮКОСа.Все время выглядят виновными,незадачливыми,вороватыми. Но зато очень богатыми.За чужой счет.И за счет репутации страны,власть в которой они захватили.

Потому что самое главное,что украла эта пиратская бригада, - она украла у русских Россию,превратила ее в страну-воровку после нескольких лет бесплодных надежд на выздоровление государства.

Эта кража и есть самое главное историческое достижение Путина.

13:10, 26.02.2020

Отвечу Суркову:

- Что мы думаем о России и о ее отношениях с Украиной?

- России нет.Есть некий суповой набор,удерживаемый вместе неимоверными финансовыми усилиями.Это пропаганда за огромные деньги из бюджета,это дань Чечне,это дотации в Крым.Не будь потока субсидируемых государственным бюджетом фильмов о "величии",обязаловки проводить военные праздники в садиках и школах,накачки населения ненавистью к соседним странам,умалчивания реальных фактов и так далее - вряд ли эти народы держались бы в месте.Слово расходится с делом - эта страна сама отдала Сибирь чужой стране,и вряд ли уже заберет ее обратно.

Я постоянно встречаю рекламу "как русскому уехать в США","как заработать в американском ютубе","как зарабатывать так,чтобы жить в Тайланде","куда лучше эмигрировать русским?","как откосить от армии".Конечно,очень показательно для самой "крепкой" и единственно "настоящей" нации,чей русский язык беднее и моложе украинского.Из той самой Украины,"которой нет,а есть украинство".

Вы сами не понимаете,о чем говорите.Либо знаете,но делаете ложную картинку для потребителей.Можно,конечно,называть сталь бумагой,но сталью она от этого быть не перестанет.

Українську мову вони,звичайно,не розуміють без перекладача,на відміну від білорусів, поляків.Трендіти язиками можна що завгодно.Переписувати історію,окупувати чужі землі,зомбувати своє населення.Можна,звичайно,перекидувати м`яч на поле українців,шукати в них недоліки,але це не створить з Росії супердержаву.А ось пустозвонами виглядати в очах світу - чому б ні?