LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

Понравилось: 2 пользователям

Новости Крымнаша. Выпуск #1531

Воскресенье, 27 Января 2019 г. 03:19 + в цитатник

26.01.2019

Теперь понаехавших

все называют руснёй

1. “Переселиться на полуостров — мечта любого здравого человека” — заявили оккупанты и открыли для жителей Сибири программу по кредитованию желающих купить жилье в оккупированном Крыму.Позже программу расширят на другие территории залесья.Бедный мой Крым… https://ru.krymr.com/a/distancionnaya-ipoteka-dla-rossiyan-v-krymu/29730766.html

2. Я тоже оказался в эшелоне уезжающих из Крыма патриотов.Без аусвайса работу найти тяжело.Накоплений нет.Дальше смотреть на эту стагнацию бесплатно не вижу смысла. Здравствуй,Киев! Здравствуй,новая жизнь!

3. На ватном паблике Евпатории поговорили о замещении населения,которое проводят оккупанты: “Замечено,что последнее время в Евпаторию на пмж приезжает очень много жителей Москвы,Саратова и т.д.Причем они ищут работу и готовы получать нашу стандартную з/п,так как там им платили так же,а то и меньше,а условия труда были намного тяжелее.В связи с этим возникает естественный вывод: вскоре местные лентяи будут вытеснены приезжими трудолюбивыми людьми,и пусть для одних — это хорошо,а для других — плохо,но это естественный процесс,который в принципе полезен развитию города, и может многое изменить в ближайшем будущем”.Комментарии: “Если и дальше так пойдет,то делаем вывод: у нас будет,как в Саратове,и так,как в других городах,откуда к нам приезжают”,“Да,всё написанное — правда.К сожалению,именно так.«Приезжие землю копытами роют»,рвутся вперёд и достигают успеха.Вполне возможно,что приезжие вытеснят местных с оставшихся скудных рабочих мест”,“Вот лично меня «убивало»,что наши местные дегенераты скулили,чтобы понаехали со своих засраных мухосрансков и порядок у нас навели.Кстати,радует,что в последнее время этих долбо*в резко поубавилось” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1089127758305918977 (скрин).

4. В последнее время на всех крымских пабликах много сообщений от саранчи.Вот на ялтинском пишут: “Хочу сюда приехать учиться из города Инта.Скажите,пожалуйста,есть ли в этом городе плюсы и минусы,и какие?Пока я вижу только плюсы: море,пляж,с собакой есть где побегать,грязь не такая,как в Инте,и люди почти такие же,как в Инте.А ещё у вас тут красиво”.Комментариев было традиционно много,а вот один из них: “Да,у нас круто))) садись в нарты (прим — сани для езды на собаках и оленях) и ехай))))” https://twitter.com/KrimRt/status/1089084568517468160 (скрин).

5. “Хуже стало: дырявые дороги и разбитые тротуары разрушились ещё больше.Везде мусор и грязь.Ночью темно,как в жопе,потому что не горят фонари.И такая жопа почти везде в городе,который превратился в большую помойную яму.А мы живём,как в гетто,как свиньи в засранном хлеву.Депутаты громко обещают,чиновники бодро рапортуют, связанные с ними «бизнесмены» набивают карманы,а мы всё глубже тонем в жопе.Ура! Прошедшие пять лет — время упущенных возможностей,сказка о потерянном времени для Крыма и для каждого из нас.Мы строим колосс на глиняных ногах!”, — написал к 5-летию оккупации Крыма Александр Дремлюгин — пропагандон 1987 г.р.,тоскующий по СССР, ненавидящий Украину и очень активный пособник оккупантов с первых дней захвата Крыма https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1089114911656067074 (фото-скрин и подробности).

6. Севастополь — город хронических покращень гавани! Наслаждайтесь — заслужили: “Позор властям города Севастополя! 1 февраля 2019 года будет снесён Воронцовский рынок на проспекте Победы.Рынок удобно расположен в районе и там можно купить практически всё! 31 января последний рабочий день рынка”,“Вот уроды” https://twitter.com/KrimRt/status/1089116199366078464 (скрин).

7. Сегодня утром очередной блэкаут оставил без электричества центральную часть оккупированной Керчи.Света не было от одного до двух часов http://kerch.com.ru/articleview.aspx?id=79765

8. Оккупированный Армянск полнится слухами.Чем ближе весна,тем больше будет беспокойства.Кислота никуда не делась,а лишь затаилась: “Кто-нибудь слышал про эвакуацию весной,связанную с заменой фильтров на ООО Титановые Инвестиции?Правда или это очередные городские байки?!?!?Чему верить?Анонимно”.Ответы: “Впервые слышу”,“Я тоже такое слышала,что в апреле хотят вывозить в Бахчисарай” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1089154878503600128 (скрин).

9. На севастопольском форуме обсуждают токсичность Крыма: “Германия далеко тоже не ушла.Ситуация несколько другая,но смысл тот же: человек был гражданином рф всю жизнь, паспорта получены в 2011 году в Москве,но по стечению обстоятельств пришлось прописаться в Крыму.И никакие доводы,что гражданство было получено законным путем, не действуют,отправляют в Киев.В общем,ситуация такова,что если есть хоть какое-либо упоминание о Крыме — 90% стран шенгена и разбираться не станут кто прав,кто виноват” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1089150112381718530 (скрин полностью).

10. “Россияне стыдятся своей хронической бедности,одновременно гордясь аннексией Крыма.Взаимосвязи между низким уровнем жизни и извечной тягой к экспансии они не замечают,неистово веря в «российское величие».О том,что корень большинства их социально-экономических бед обусловлен неадекватным восприятием реальности,россияне предпочитают не задумываться.Как показывает история,российская великодержавная стратегия всегда была нацелена на решение судеб мира,а не на латание дыр на дорогах Смоленска.Поэтому в XXI веке 62% малых городов россии не имеют централизованной канализации,а 40% — водопровода.О деревнях вообще говорить не приходится.Если мировые рейтинги не дают ей первых позиций,за исключением лидерства по уровню алкоголизма или количеству абортов,то поводы для гордости приходится искать в прошлом.Пассажи путина о «сакральной роли» Крыма для россии и сказки о «грядущих базах НАТО на полуострове»,конечно,сыграли свою роль.Но далеко не главную.Ведь радость доставляет не сам Крым,а то,что забрали его у «хохлов».Сколько бы россияне не кичились своим величием, пока они будут гордиться захватом чужих территорий,уровень жизни в россии будет вызывать лишь чувство стыда”.Подробней прочтите по ссылке https://ru.krymr.com/a/besstydstvo-krymnasha/29722818.html

11. Четырнадцать республик вышли из состава Советского Союза,окружили россию и начали над ней издеваться…

P.S. “Сегодня на работе говорили про понаехавших.Случайно вырвалось слово “русня”. Думал,что выгребу по полной,но нет,многим понравилось.Теперь понаехавших все называют руснёй.Плюс в карму “диверсанта”.

Рубрики:

Политика/Крым

Метки: крымнаш 1531 крымский бандеровец новости январь 2019

Политика/Украина
Политика/РФ

"Почитают языческого идола в потном тулупе": россиян подловили на ненависти к православию

Суббота, 26 Января 2019 г. 23:49 + в цитатник

25 января 2019, 20:26

Россия,позиционирующая себя колыбелью православия,выступает против Святого Николая, который заменил украинцам советского Деда Мороза.

Эту странность подметила украинская журналистка Янина Соколова в своей вечерней передаче.

"Простите! Мы же не знали,что для самой православной страны два языческих персонажа настолько важны.Важнее даже,чем Святой чудотворец Николай!", - сказала ведущая в ответ на заявления российских пропагандистов о том,что в Украине якобы запретили Деда Мороза и репрессировали Снегурочку и заставляют приглашать "чуждых" Святых Николаев.

"Вам чужд Святой Николай?Да вы сами себя слышите?Вы обвиняете нашу страну в расколе, сатанизме и разрушении православных ценностей и поливаете нас грязью за то,что к нашим детям приходит самый почитаемый православный святой?А своих детей заставляете читать стихи в пропахший потом и водкой тулуп атеистического идола.И вы удивляетесь,что наша церковь решила отделиться от вашей?" - задалась вопросом Соколова.

Российский пропагандист Владимир Соловьев в одной из своих передач доказал,что президент РФ — апостол сатанинской церкви.

Это следует из его же умозаключений,сообщила украинская журналистка Янина Соколова в своей вечерней программе.

Так,Соловьев называет украинского президента "олигархом,который якобы пришел с Томосом".

"Он является первым апостолом сатанинской церкви", — заявляет пропагандист.

"А как же известный олигарх и президент Киевской Руси Владимир,который первым начал традицию привозить Томосы в Киев?Получается,он — первый апостол сатанинской церкви! Порошенко — второй,а мы — черти?Или все-таки,Вова,единственный черт здесь — ты!" — резюмировала ведущая.

Российские пропагандисты продолжают утверждать,что в Европе якобы возрождается фашизм,при этом сами продолжают жить в ЕС,поддерживать экономические и политические связи.

Украинская журналистка Янина Соколова в своей вечерней программе подловила россиян на несостыковках.

"Европа опять объединилась под фашистскими знаменами?У меня один вопрос: вы зачем фашистам газовую трубу строите?Они опять взялись за свое,а вы опять им содействуете? Вы случайно с ними пакт Лаврова-Штанмайера не заключали?" - спросила ведущая,намекая на "Северный поток-2".

Припомнила Соколова и роскошную недвижимость путинского пропагандиста:

"Я зря иронизирую: в Европе бушует лютый фашизм! В Италии такой фашизм,что Владимиру Соловьеву на своей вилле возле озера Комо приходится плотно зашторивать шторы,чтобы этого фашизма не видеть".

Высмеяла журналистка и заявления бежавшего в Россию бывшего главы Госфинуслуг Украины и лидера "Союза левых сил" Василия Волги о том,что его спасли немецкие политики.

"Я думаю,товарищу Волге можно доверять,тем более,что он чудом спасся из рук украинского Гестапо.То есть за вас вступились и спасли представители европейского фашизма?А знаете,как бы с вами поступил ваш любимый товарищ Сталин после возвращения с фашистского плена?Намекну: сладких подарочков вы бы под елку не получили, зато на елки бы насмотрелись! А украинские каратели по просьбе объединенного европейского фашизма вас вероломно отпустили!" - напомнила она.

Рубрики:

Метки: янина соколова соколова видео дед мороз фашизм томос пропаганда тв

Портников: В России Майдана не будет

Суббота, 26 Января 2019 г. 21:16 + в цитатник

Из-за отсутствия у российского народа своих представителей в Госдуме им придется устраивать настоящий государственный переворот,чтобы избавиться от власти президента РФ Владимира Путина,считает политический обозреватель Виталий Портников.

Портников: Путинским пропагандистам невдомек,что Майдан – это не государственный переворот
Фото: Виталий Портников / Facebook

24 января, 2019 00.17

В российских медиа ошибочно называют революцию в Венесуэле одновременно Майданом и государственным переворотом.Такое мнение выразил в Facebook политический обозреватель Виталий Портников.

"Путинским пропагандистам и невдомек,что Майдан – это не государственный переворот, это народный протест против узурпации власти,опирающийся на выбранное народное представительство.Именно поэтому репрезентантами требований Майдана были лидеры трех парламентских фракций,а во главе революции в Венесуэле – председатель избранного народом парламента и другие депутаты.И с этой точки зрения Февральская революция 1917 года тоже была Майданом,потому что власть перешла к избранным народом депутатам Государственной думы", – подчеркнул он.

По мнению Портникова,в РФ Майдана не будет.

"В России у народа нет своего парламентского представительства,депутаты в этой стране – такие же враги народа,как и сам [президент России Владимир] Путин.Поэтому россиянам, если они наберутся смелости избавиться от авторитарного коррумпированного режима, действительно придется устраивать настоящий государственный переворот", – отметил он.

В столице Венесуэлы 23 января десятки тысяч людей вышли на массовые протесты против действующего президента Николаса Мадуро.Председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента страны. Американский президент Дональд Трамп заявил,что США признают это решение.

Рубрики:

Метки: портников венесуэла мадуро протесты рф майдан гуайдо

Юлия Латынина: Зомби-ленд «Россия»

Суббота, 26 Января 2019 г. 20:42 + в цитатник

Почему неправильно называть нашу страну «Мордором»,

и за что на самом деле отвечает Путин

15:46 24 января 2019

Каждый раз,когда в России случается очередной ужас или нелепость — когда убивают Немцова,судят Савченко,когда в Керченском проливе захватывают очередных заложников, — непременно находятся люди (и много),которые убеждены,что все это делает лично Путин.

Даже недавние злоключения Насти Рыбки в российском СИЗО подвигли нескольких либеральных комментаторов заявить,что,мол,это не Дерипаска — это,мол,государство уже навалилось на бедную Рыбку,и мстит ей вся государственная машина.

Должна сказать,что люди,которые думают,что Насте Рыбке мстит аж само государство, — принципиально не понимают,как оно устроено.

Нынешнее государство не имеет на самом деле единого мозга,из которого оно управляется. Оно в какой-то степени не имеет мозга вообще.Ему,как динозавру,мозг заменяют инстинкты — хватательный,стрекательный и оборонительный.

Кроме того,это государство принципиально сдается в аренду социально близким.Если вы меня спросите,кто такой член путинской элиты — это человек,который может взять в аренду кусочек государства.Это почти дефиниция.

Скажем,Ходорковскому в аренду кусочек государства не сдадут.И Шендеровичу не сдадут.А Дерипаске — пожалуйста,он социально близкий.

В результате — если разбирать случай Насти Рыбки — всем будет польза.Дерипаска сделает то,что ему надо.Сданный в аренду кусок государства получит деньги,а у публики создастся впечатление,что у государства есть мозг.Хотя,на самом деле,в данном случае это был мозг Дерипаски.Он позаимствовал на минуточку мертвое тело этого государства, облачился в него,как в одежду,и сделал,что ему надо.

Точно то же происходит,когда в Думе или правительстве лоббист пробивает очередной закон: чтобы все данные граждан России хранились на российских серверах (разумеется,ему принадлежащих),или чтобы лекарства в России продавались только те,что он сертифицировал,и т.д.Все эти законы,с одной стороны,обрушивают страну в дыру псевдопатриотического безумия,а с другой — работают исключительно на топливе шкурных коммерческих интересов.

Еще раз.Тот,кто считает,что Россия — это Мордор,которым непрерывно руководит недремлющее око Саурона,просто не понимает,как нынешняя Россия на самом деле устроена.

А устроена она по очень простому принципу.Как бывший сотрудник КГБ Путин очень хорошо знает,что

в большой стране всегда найдется масса добровольцев делать мерзости.Надо только им не мешать.

Все сами сделают.В этом смысле наше государство — это такой антирынок.

Что такое рынок?Это одноуровневая сеть.Это сеть,каждый сегмент которой сам принимает решения о том,по какой цене продавать товар.У рынка нет центрального мозга. Если бы был,это был бы Госплан,а не рынок.На рынке цена образуется за счет спроса и предложения.

Точно то же — современное российское государство.Это — рынок,на котором продаются звездочки и лоббистские постановления.Постановления продаются за деньги,звездочки — за деньги и за очки.Все,кто причастен к путинскому государству,зарабатывают себе:

а) деньги,чтобы купить новые звездочки;

б) очки — для того же самого.

Правила игры устроены так,что очки можно заработать только мерзостью.Чем большую мерзость ты сделаешь,тем выше очки.При этом совершенно точно известно,что за мерзость очков никогда не снимут.

Если ты убьешь,украдешь,опозоришься — с тебя никогда не спросят.Спросить могут,только если ты сделал что-то хорошее.

Бесспорно — творцом этой уникальной системы является лично Путин.Это его детище.Это его архитектура.Это новый феодализм,в котором приближенным и избранным делегируется право на насилие,не потому,что государство не хочет творить насилие само, — оно хочет и может.Но потому,что оно не всегда хочет отвечать.Система выстроена так,чтобы не отвечать.Так,чтобы первые ученики сами прибегали и просили: дайте нагадить.

Кому гадить?В первую очередь — России.Все эти люди гадят прежде всего России.Не думайте,что они гадят каким-то там пиндосам,украинцам,Европе и пр.

Они гадят России.Ее будущему.Ее настоящему.Ее экономике.Ее населению.

На наших глазах произошел третий развал Российской империи.

Первый был,когда пришли большевики и учредили национальные республики.Второй был, когда в 1991-м эти республики отделились от России.А третий произошел,когда Россия перестала быть для элиты этих республик метрополией.Она перестала быть местом,куда посылают учиться детей,и куда дети уезжают,чтобы сделать карьеру.Наши IT-компании потеряли весь украинский рынок.Грузинская молодежь лучше говорит на английском,чем на русском.Это все — тоже результат деятельности государства-зомби.

И,наконец,в результате этой деятельности Россия потеряла международное уважение.От нас ждут самых диких и самых непродуктивных выходок и самого смешного после этого вранья.Мы проводим спецоперации по подмене мочи,посылаем чепиг любоваться солсберецким собором и врем по этому поводу шумно и много.

Вопрос — зачем?

Вот за ответ на этот вопрос несет ответственность президент.А за всякую отдельную Рыбку — нет.

Рубрики:

Метки: латынина статья зомби-ленд россия путин система мордор

Андрей Зубов: Россия во главе жалкого союза деспотий

Суббота, 26 Января 2019 г. 05:35 + в цитатник

25.01.2019 в 15:53

Революция в Венесуэле окончательно проявила черты нынешнего российского режима.Это просто-напросто безыдейная деспотия,главной ценностью для которой является власть сама по себе и деньги,к которым эта власть даёт доступ.Патриотизм,национализм, социализм,верность традициям,клерикализм — все эти фиговые листки отброшены.Режим Мадуро в Венесуэле антирелигиозный и социалистический довел богатую страну,стоящую на нефти,до позорной нищеты.Народ восстал против диктатора,фальсифицировавшего выборы и так сохранившего власть.И что же?Россия,Китай,Турция,Иран все тут как тут — они за диктатора.А кто за народ,желающий восстановить свою власть управлять своей страной? — Конечно же страны демократические — США,Канада,Евросоюз,большинство стран Латинской Америки.Те,кто сами имеют благо свободы,хотят,чтобы этим благом обладали и другие.

Мир четко определился не по линии левый — правый,христианский — мусульманский, западный — восточный,а по самой простой и банальной линии — тиран и его присные, укравшие права и богатства народа — и народ,знающий и осуществляющий свое право на управление своей страной.И Россия во главе этого позорного и жалкого союза деспотий.

Вот он — конец Новой России,которая сбросила с себя коммунистическую тиранию тридцать лет назад.Сбросила,чтобы вновь пожелать вождя.Но в этом печальном конце есть и залог нового начала.«Вождь» повсюду — в Пекине,Москве,Анкаре,Тегеране,Каракасе,в Зимбабве —живет для себя.Граждане страны для него только средство или опасность,но не высшая цель его деятельности.

Дорогие сограждане,армяне сумели сбросить своих тиранов и выйти из этого постыдного союза деспотий,грузины — сумели,украинцы — сумели,пусть и дорогой ценой.Теперь свое право на свободу желают осуществить граждане Венесуэлы.

Чего хотим мы?Чтобы нас использовали как средство для обогащения тиранов и орудие для подавления свободы во всем мире от Сирии и Судана до Венесуэлы,или чтобы стать вновь свободным народом,управляющим самим собой,народом с чувством чести и собственного достоинства,как стали уже давно европейцы и американцы,как стали недавно армяне и грузины,как хотят ныне стать венесуэльцы и сирийцы?

Чему будем содействовать мы — их и нашему рабству или их и нашей свободе?

РЕШАТЬ НАМ!

Рубрики:

Метки: зубов статья венесуэла протесты деспотии рф

Понравилось: 1 пользователю

Слава Рабинович: Путин сделал выбор

Суббота, 26 Января 2019 г. 05:10 + в цитатник

25 января 2019, 09:17

Миф "огосударствления",горячий лёд,и как сорвёт крышку

Три темы в одном тексте: (1) миф "огосударствления" экономики,(2) заморозка проблем и (3) закручивание гаек.

В России нет никакого "огосударствления" экономики."Огосударствление" – это когда есть какого-то рода процесс национализации частных компаний,национализации убытков и национализации прибылей,в равной степени; причём этот процесс может идти по рыночным ценам (государство скупает частные компании по рыночным ценам) и,при этом, конституционный строй на месте,государство законное и относительно некоррумпированное.В каком-то своём странном идеальном пределе.

В России конституционный строй демонтирован,а с ним демонтировано и само государство. Демонтированы все ветви власти – уничтожен не только принцип их независимости друг от друга,но и уничтожены сами ветви власти.Судебной ветви власти нет – в России нет судов и судебной системы,они демонтированы и уничтожены путинской ОПГ. Законодательной ветви власти нет – в России нет Парламента,он уничтожен путинской ОПГ.Исполнительной ветви власти нет – в России нет правительства,оно уничтожено путинской ОПГ.Уничтожены и институт президентства,и сама должность президента – Путин является государственным и должностным преступником,скрывающимся за маской президента и главы государства.Демонтирован институт выборов.Уничтожен институт мирной сменяемости власти.

О каком "огосударствлении" экономики может идти речь,если нет никакого государства,а есть лишь путинская ОПГ,использующая демонтированное ею самою государство в качестве орудия своих преступлений?Этот процесс якобы "огосударствления" экономики,на самом деле,есть ничто иное,как захват бывших частных и бывших государственных активов. Захватчик и оккупант – путинская ОПГ.

Кроме того,путинская ОПГ захватила и весь бюджет Российской Федерации,и присвоила его себе,обращаясь с ним как с общаком.Наполняется бюджет налоговыми поступлениями,а принадлежат эти налоговые поступления,то есть бюджет – путинской ОПГ.

Так что не хочу слышать больше,не надо мне больше никакого "огосударствления" экономики и похожих терминов,несущих эту "идею".В России произошёл ползучий но верный демонтаж конституционного строя,демонтаж государства,захват активов и бюджета – путинской ОПГ.

Теперь ко второй теме.В любой нормальной стране,в развитой или развивающейся демократии и экономике,есть куча проблем.Нормальная политическая система худо-бедно эти проблемы должна решать и решает с течением времени.Режим путинской ОПГ не решает никаких проблем.

Единственной целью существования путинской ОПГ в качестве оккупационной силы демонтированного государства в России является совершение преступлений и уход от ответственности.Больше никаких целей у путинской ОПГ нет.По причинам тотальной некомпетентности,тотальной коррупции и тотальной преступности путинская ОПГ не только не может решать какие-либо проблемы страны,но и должна их морозить в целях продолжения узурпации власти.Морозить проблемы верховенства права,инвестиционного климата,экономического роста,инноваций,технологического развития,национальных регионов,разрушающейся инфраструктуры,бедности,коррупции,систем образования,науки и здравоохранения,и вообще – всего.Морозить все проблемы.И она морозит их,если не все последние 20 лет,то последние 10-15 лет уж точно,тотально.

Но ничего вечного не бывает,и вечная заморозка проблем оборачивается когда-нибудь ужасом и кошмаром,причём не только для узурпировавшей власть преступной группировки, но и для всего населения (а иногда и для всего или почти всего населения планеты).

Соответственно,замороженные проблемы рано или поздно,ещё при режиме путинской ОПГ, взорвутся.

Теперь к третьей теме.Положите всё это в котёл и приверните крышку болтами с гайками.Чтобы болты были толстые,из хорошей калёной стали,с надёжной резьбой.И такие же качественные гайки.Болты снизу,резьба вверх,сверху гайки.Поставьте котёл с российским варевом на огонь,чтобы закипело и создалось давление под крышкой.Крепко в руках держите гаечный ключ и подкручивайте гайки по окружности крышки,закручивайте их вправо,по часовой стрелке,по резьбе,чтобы крышка не улетела из-за давления в котле.

А,забыл сказать.Ведь в котёл вы положили лёд – замороженные за последние 15 лет проблемы.И поставили на огонь.Лёд – это вам не вода,вы сами его трогали,вы видели,что он был льдом,вы ощущали его холодным на ощупь.Ничего с ним не случится,даже если он растает и превратится в воду,правильно?В котле под крышкой места хватит,да?Лёд тает,образуется вода,всё хорошо,всё в котле под крышкой.Но вот незадача: превращение льда в пар неизбежно,вы просто забыли.А забыв,вы продолжаете крутить свой гаечный ключ по часовой стрелке,наблюдая струйки пара из-под крышки.Крутите сильнее и быстрее,никаких струек.И увеличьте силу огня под котлом.

Россия,конечно же,развалится.Скорей всего,я – а мне сейчас 52 – это увижу.И её не склеить, не скрепить назад никакими путинско-гундяевскими скрепами.Не удержать крышками на болтах и гайках,даже с крепкой резьбой.Не сохранить "бесконечной" заморозкой,не заморозить кипением котла и удержанием крышки…Всё это взорвётся на мелкие куски,а крышка улетит и,улетая,будет чихать и кашлять на всё вокруг…

Путин и его ОПГ сделали свой выбор.И Россия – вместе с ними.

"Не дай вам Б-г жить в эпоху перемен".

Рубрики:

Метки: рабинович статья россия кастрюля гайки путин

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (4)

Александр Тверской: Крым ни при чем: россияне давно гниют заживо

Суббота, 26 Января 2019 г. 04:35 + в цитатник

25 января 2019, 20:48

Удивительный народ.Им тыкаешь в их разрушенные больницы в 2019 году и спрашиваешь: "Ну,рады Крыму-то?Наелись великодержавной муры?",а они в ответ оскорбляются и говорят,что не надо всех под одну гребенку.Очень ранимый,очень чувствительный и мнительный народ.

Но вся тонкая натура их куда-то девается и огрубевает,когда им напоминаешь про тысячи убитых украинцев,про гонения на крымских татар,про убитых грузинов,про геноцид чеченцев...

Вот то,что их страна принесла столько горя другим народам,разрушила миллионы судеб,а если взять XX век еще,то десятки миллионов жизней попали под мясорубку,ручку которой они крутили и продолжают крутить до сих пор всем дружным коллективом - вот это их совершенно не задевает и не оскорбляет.

Даже вызывает некоторую гордость.А если их рылом ткнуть в их больницы средневековые, в их быт убогий,в их нищету,бесправие и разруху,то они сразу обижаются: "А при чем тут Крым?А при чем тут Путин?А при чем тут Украина?А при чем тут МЫ?"Как вам объяснить, чтобы пробиться через боярышниковое амбре и достучаться через телевизионное излучение,кхм,ну,вам говорят,что вы - великий народ,что у вас великая держава,тратят триллионы долларов на уничтожения других народов и захват чужих территорий,а вы мало того,что живете в дерьме,так вам еще никого не жалко,и не чувствуете себя ни в чем виноватыми.

Хотя напомню,что это правительство вы выбирали сами.Возвеличили его сами.За кандалы и ошейники бились сами,расталкивая друг друга локтями.И на Донбассе воюет не кремлевская администрация,а петьки и ваньки - ваши сыновья,мужья и братья. Добровольно.А живете вы в дерьме.Затрачиваете столько энергии на ненависть к другим нациям,а жизнь лучше не становится.

Крым ваш?Ну,ваш он.Никто в мире не признал,правда,но все равно ваш.И дальше что?Вы-то где?А вы в дерьме.А почему?Где счастье-то?Где жизнь-то достойная?Где образование, медицина,дороги,свободная и защищенная жизнь?Нету?Какие достижения,кроме аннексий, оккупаций и геноцидов у вас в ретроспективе?В вашем бестолковом существовании есть вообще какой-либо резон,ибо кроме трагедий,смерти и горя,окружающим вы ничего в принципе,от природы не способны воспроизводить?

Ок,вообще на пальцах.Либо Крым,либо штукатурка и лекарства в больницах.Либо покаяние за миллионы невинно убиенных,либо ваше крепостное существование.Есть понимание? Понимания нет.Хотя ладно,у меня уже заканчивается бисер.Забыли,что я сказал.

Да,конечно,ни при чем,ребят,Крым,только вы заживо уже гниете.Последняя просьба: закопайте себя сами побыстрее,пожалуйста.Мир просто не заслуживает таких особенных, вышагивающих строем по особому пути.Без обид,ладно.Вы - лучшие,могучие,избранные, великие,вас все боятся и уважают.Сортиры только на улице у половины страны,а так - хоть сейчас на Марс и на Вашингтон.

Если надо - повторите.Вообще без базара.Луч-ши-е.Главное,не нервничайте и не обижайтесь.Просто отвалите от всех.Утомили уже - сил нет.

Рубрики:

Метки: тверской статья россия россияне гниение крым разруха взаимосвязь нищета

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Япония отвергла план Путина по Курилам на $30 млрд

Суббота, 26 Января 2019 г. 04:04 + в цитатник

24.01.2019

Предложение увеличить товарооборот России и Японии до 30 млрд долларов,которое президент Владимир Путин озвучил премьеру Синдзо Абэ на переговорах о Курильских островах,не нашло поддержки в Токио.

Японская сторона не давала согласия на план Путина,который призвал увеличить вложения в российскую экономику,снабдить ее технологиями и в 1,5 раза нарастить взаимную торговлю,сообщил Kyodo официальный представитель МИД Японии.

«Господин Путин просто обозначил цифру.Но это не значит,что японская сторона с ней согласилась», — подчеркнул дипломат.

По данным МИД,Путин и Абэ почти час тет-а-тет обсуждали вопрос мирного договора, упирающийся в судьбу островов южнокурильской гряды.Однако договориться удалось лишь о том,чтобы продолжить переговоры на уровне глав МИД.Встреча Сергея Лаврова и Таро Коно состоится в середине февраля в Мюнхене на ежегодной конференции по международной безопасности.

Перед визитом в Россию Абэ говорил,что «полон решимости» добиться заключения мирного договора,подчеркивая,что Япония готова принять острова Итуруп,Кунашир,Шикотан и Хабомаи вместе с жителями и надеется на их поддержку.

Путин по итогам переговоров с японским премьером посетовал на низкий объем японских инвестиций в российскую экономику.Их общая сумма — 2,2 млрд долларов.«Потенциал кооперации двух стран задействован еще не полностью», — констатировал Путин.

В связи с этим обсуждалась возможность «амбициозных планов по расширению экономических связей» — «инвестиционного и технологического взаимодействия»,добавил он.Россию интересуют,в частности,японские технологии глубоководной разведки нефти и газа.Из-за санкций США,запрещающих поставку в РФ оборудования для работы на шельфе, Japan Oil,Gas & Metals National Corp.,Inpex Corp. и Marubeni Corp летом 2017 года были вынуждены свернуть совместный проект с «Роснефтью» на дальневосточном шельфе.

6209540_logo_Agoniya_RY_terpili (600x223, 158Kb)

Рубрики:

Метки: япония курилы рф путин абэ

Процитировано 1 раз

Андрей Окара: Отдать Курилы, а потом Крым. О том, что напрягает Путина и россиян

Суббота, 26 Января 2019 г. 03:39 + в цитатник

23.01.2019

Япония готова подписать мирный договор с Россией в обмен на 2 острова Курильской гряды, а не на 4,о чем говорилось раньше.

Может ли обмен состояться?Какие последствия это будет иметь для режима?

Почему в РФ так беспокоятся насчет двух небольших островов и совершенно не обращают внимания на тот факт,что Китай планомерно захватывает Сибирь и Дальний Восток?На эти вопросы ответил политолог Андрей Окара.

Cейчас ситуация действительно довольно многомерная.Если подобное соглашение будет заключено,то тема России как одной из победительниц во Второй мировой войне получит новый потенциал для развития.

Вопрос то о 4,то о 2 островах Малой Курильской гряды периодически всплывал после 1945 года — и при Хрущеве (в частности,есть известная Декларация 1956 года,по которой прекращалось состояние войны между СССР и Японией и после заключения Мирного договора Москва обещала вернуть Токио острова Шикотан и Хабомаи),и при Горбачеве,и при Ельцине. Теперь вот при Путине тоже.

Если помните,еще Солженицын в 1990 году в своем памфлете «Как нам обустроить Россию?» советует отдать все четыре острова — мол,толку с них России никакого,а для Японии это прямо Земля Обетованная.

За все эти без малого 75 лет вопрос с островами упирался примерно в один и тот же набор проблем,которые сохраняют свою актуальность и до наших дней: боязнь американских военных баз,которые США может размещать по всей территории Японии,а также перераспределение территориальных вод,в которых,как считается,много рыбы,огромных камчатских крабов и иных морских чудищ.

То есть для России эти то ли два,то ли четыре острова ценны и с экономической,и с геополитической точек зрения.И,вместе с тем,их содержание требует немалых бюджетных затрат,а с этим в России всё тяжелее.

Но еще есть внутрироссийский политический аспект.А именно: еще до повышения пенсионного возраста в РФ эксперты делали выводы о том,что власть настолько популярна,что всё,что она ни сделает,всё,что она ни скажет,народ схавает,и народу будет очень легко объяснить правильность действий власти.

Так до определенного времени и было: на волне крымского воодушевления народ соглашался откушивать любые,в том числе,непопулярные,решения власти.Поэтому можно было не переживать,что люди не так поймут историю с островами.Риски были,но они представлялись несущественными.

Но так же точно думали,что народ не заметит и повышения пенсионного возраста.А уже прошедшим летом оказалось,что это не так.

Оказалось,что народ не готов полностью,безраздельно,безальтернативно,безоговорочно доверять власти.Оказалось,что контракт,консенсус,взаимопонимание между властью и населением распадается.

В вопросе Курильских островов однозначной гарантии,что народ все это воспримет на «ура»,нет.

Тем более,часто проводятся параллели с Крымом: дескать,если мы отдаем или продаем острова Японии,значит,что мы и Крым должны отдать?Как же так?

Путин ведь «собиратель земель»,и вдруг «собиратель земель» что-то отдает?Как такое может быть?

Этот вопрос сейчас очень серьезно возник в общественном сознании — особенно в тех кругах,в которых принято считать,что «Кремль предал Новороссию».

Параллель по поводу Крыма возникает как бы сама собой,и это реально напрягает людей.Есть еще несколько факторов,которые очень серьезно усложняют эту проблематику для нынешнего политического режима.В частности,это недавнее решение суда в Грозном по поводу долгов за газ.

Суд списал все долги за газ в Чечне.Создался опасный для внутриполитической российской ситуации прецедент,который может стать даже «точкой невозврата» и подорвать всю систему власти.Последствия могут быть совершенно катастрофическими.

В то же время для Японии тема возвращения островов не просто крайне значима — она имеет экзистенциальный характер.

Для нее это вопрос исторической справедливости,принципа и всего остального,хотя,как это ни странно,эти острова были освоены Японией и Российской империей приблизительно в одно и то же время,а потом переходили туда-сюда между Российской империей / СССР и Японией.Более того — аборигенные жители островов — айны,они были истреблены и теми,и другими колонизаторами.

Почему такое пристальное внимание к этим двум островам и никакого внимания к тому, что творится в Сибири и на Дальнем Востоке?

То,что творится в Сибири и на Дальнем Востоке,по моим ощущениям,больше волнует Украину,чем Россию.В России эта проблема не дискутируется,ее нет в повестке дня.

В общественном сознании она время от времени возникает,но потом исчезает — мол,Китай нам друг,брат,нападать на Россию не станет.

Конечно же,об этом больше должны беспокоиться россияне,но,наверное,украинцы боятся, что со временем могут оказаться жителями украинско-китайского приграничья.

Разумеется,вопрос китайской экспансии сложный.С одной стороны,есть китайская бурно развивающаяся экономика,которая всех опережает,есть страна,в которой живет то ли полтора миллиарда,то ли еще больше людей — то есть в 10 с чем-то раз больше,чем в России.

И если говорить о территории,которая граничит с Китаем,то это колоссальная катастрофа.

Китайская цивилизация совсем непонятна для европейцев — у них есть ощущение «долгого времени».

Для них нормально планирование не на годы и десятилетия,а на столетия.Поэтому начинать войну,отжимать Сибирь и так далее они не собираются.

У них много мужчин и мало женщин,а с российской стороны наоборот.

Славянские женщины такие фактурные,а мужчины — ну как сказать,многие поспивались.

Поэтому союз славянских женщин и китайских мужчин на российской территории является основой того,что через 2 поколения это будет смешанное население,которое будет осознавать себя не россиянами,а китайцами.

Таким образом,мягко,безболезненно,без каких бы то ни было военных действий вся эта территория очень естественно и органично станет Китаем.

По крайней мере,такова перспектива,даже если сейчас она не очевидна.

6209540_logo_Agoniya_RY_terpili (600x223, 158Kb)

Рубрики:

Метки: окара китай япония сибирь рф

Новости Крымнаша. Выпуск #1530

Суббота, 26 Января 2019 г. 03:01 + в цитатник

25.01.2019

Одних освободителей и

полицаев в детстве я уже

пережил. Надеюсь, и этих переживу

1. Оккупанты приговорили 24-летнего крымского татарина Февзи Саганджи к 10 с половиной годам лишения свободы.По версии оккупантов,Февзи с января 2016 года действовал в рядах “крымскотатарского добровольческого батальона им. Н. Челебиджихана” https://ru.krymr.com/a/news-prigovor-v-krymu-sud/29730011.html

2. Украинскому активисту Владимиру Балуху оккупанты в лице т.н. “судьи керченского городского суда” Александра Ковалева отказали в условно-досрочном освобождении. Представители колонии заявили,что администрация не поддерживает условно-досрочное освобождение Балуха,ссылаясь на то,что он находится в колонии менее 6 месяцев,и за этого период “его личность недостаточно изучена”.“Помощник прокурора” Геннадий Трофимов выступил против УДО Владимира,так как за время его нахождения в СИЗО оккупанты повесили на него “51 нарушение”.Балух отказался участвовать на сегодняшнем судилище, назвав его цирком https://crimeahrg.org/kerchenskiy-sud-otkazal-ukra...ovno-dosrochnom-osvobozhdenii/

3. Оккупанты в Севастополе признали,что “Севморпорт” терпит убытки в связи с полезными санкциями и сокращением грузоперевалки с почти 6 млн тонн в 2013 году до чуть менее 200 тыс тонн.Вата,как там ваши Искандеры?Не загнулись от ржания?Кстати,есть вероятность,что на помощь санкциям пришли понаехавшие из Москвы управленцы,которые подвели предприятие под банкротство,чтобы за копейки отдать его очередному путинскому олигарху https://ru.krymr.com/a/news-port-sevastopol-sankcii-ubitki/29729088.html . И стало известно о том,что новым главой “Севморпорта” оккупанты назначили Валерия Склярова,но скандалы и дерибан на этом не закончатся.Подробней прочтите по ссылке https://primechaniya.ru/home/news/yanvar-20191/sevmorport-vozglavil-chelovek-rosteha/ (фото).

4. За 2018 год количество крупного рогатого скота в Крыму снизилось на 6%,коров — на 10%, птицы — на 34%.В сравнении с 2013 годом поголовье скота снизилось на 20-30%: свиней стало меньше на 20%,овец и коз — на 23%,птицы — на 28%,крупного рогатого скота — на 29%.Крымчанин добавил: “Зато поголовье крупного безрогого скота множится в неподдающихся учёту количествах” http://podpricelom.com.ua/read/economy/pogolove-sk...sokratylos-pochty-na-tret.html

5. Беспощадный бунт гардемаринов: ватники в Севастополе вышли на одиночный пикет, “дерзко” протестуя против оккупанта Овсянникова,который “уничтожает наш Севастополь и завоевания русской весны”.Что за завоевания — мне пока не ясно https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1088741013009678336 (фото-скрин).

6. Пожар на танкерах MAESTRO и CANDY,которые использовались оккупантами для транспортировки ворованного украинского газа в Сирию,продолжается пятые сутки https://ru.krymr.com/a/news-pozhar-na-tankerah-pyatye-sutki/29729961.html

7. Вот так и происходит замещение населения на оккупированных территориях. Понаехавшие,чувствуя разницу в менталитете и негативное отношение к себе со стороны местных жителей,предпочитают на работу брать таких же понаехавших,как и они сами: “Приехал недавно в Симферополь из Перми.Все вроде нравится,люди хорошие,природа красивая,а вот с работой прям беда какая-то.То одни обманут,то другие.Что за люди такие?”Ответы: “Ну что,понеслось! Понаехало,здесь самим работы нет!”,“»Все вроде нравится,люди хорошие» — это ты точно к нам приехал?”,“Тоже такой вопрос возник”, “Может,он в параллельную вселенную заехал?”,“А в Перми что не так с работой?Мне кажется,сейчас везде так,особенно,когда заметят,что ты не местный”,“(Понаехавшая) Мы,наоборот,ТОЛЬКО НЕ МЕСТНЫХ БЕРЕМ на работу.Местные уж очень ленивые.Мы с Березников,уже 4 года как в Крыму,с местными работать тяжеловато,менталитет такой”,“(Понаехавший из Ульяновска) Это точно! Мы тоже ПРИОРИТЕТ ПРИЕЗЖИМ отдаем”, “Может,это у вас менталитет хреновый,и это с вами тяжело работать?Смотрю,столько недовольных приезжих,прям ужас! Езжали бы вы обратно,туда,где много работы,и где с людьми удобно работать.Мы только рады будем.Заепали уже понаехавшие”,“Понаехали!!!”, “Симферополь не резиновый”,“(Понаехавший) У них тут девиз по жизни: не нае*ёшь — не проживёшь!”,“По-моему,этот девиз действует по всей территории россии”,“Такие,как ты, понаехавшие,и на*бывают” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1088778375001452544 (скрин).

8. Севастопольской ватке пытались впарить,что понаехавшие — это благо.А если что-то не устраивает,то всегда можно уехать в глухую деревню,каких в россии — бесчисленное количество.Про “развитие города” просто поржал: “Считаю,что места в Севастополе хватит всем желающим,которые приезжают на постоянное место жительства.С приездом новых жителей оживились многие районы,да и правительство поэтому старается создать инфраструктуру в этих районах.Город развивается огромными темпами,теперь не нужно уезжать в Москву или за границу,а наоборот,люди стараются перебраться поближе к морю, и многие успешные бизнесмены развивают свой бизнес именно здесь.А кто не привык к городу-миллионнику,всегда может перебраться в глухую деревеньку,таких в стране очень много”.Ему ответили: “Как всем может хватить места,если ни инфраструктура,ни дороги с развязками,ни количество больниц,школ,садиков не рассчитаны на ваш миллион?Город строился как военная база,а не как курорт,поэтому много своих особенностей,которые практически невозможно исправить,да и никто этого делать не будет! Почему это местные,которые не привыкли к каждодневным пробкам,должны в глухие деревни ехать? Может,вы у себя останетесь?Я не пойму,у нас прирост населения,как в Китае?Почему все слетаются только в Севастополь как пчелы на мёд?Много других городов Крыма” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1088788804838871040 (скрин).

9. “Главным архитектором” Ялты оккупанты назначили Елену Орлинскую,которую притащили с Сахалина.На очереди — Камчатка и Чукотка.Местные,на выход! На ваше место тащат невостребованный и самый конченный неликвид россии https://primechaniya.ru/home/news/yanvar-20191/nov...y-stala-specialist-s-sahalina/ (фото).

10. Представляю Крым с безвизом,лоукостерами,Казантипом,супер дешевизной.Какой крутой был бы щас движ в Крыму.Сегодня под настроение за 40 евриков в Дюссельдорф, завтра с утреца обратно.Мммммм…Будь ты проклята,тупая вата!

P.S. “Моему отцу — за 80.В 2014 году он сказал: “Одних освободителей и полицаев в детстве я уже пережил.Надеюсь,и этих переживу”.

Рубрики:

Политика/Крым

Метки: крымнаш 1530 крымский бандеровец новости январь 2019

В Венесуэлу для защиты Мадуро прибыли российские наемники - СМИ

Суббота, 26 Января 2019 г. 02:12 + в цитатник

25.01.2019, 20:59

По данным Reuters,в Венесуэлу прибыли также боевики,связанные с группой Вагнера,которая принимала участие в войне России против Украины

В Венесуэлу в течение последних нескольких дней прибывают частные военные подрядчики, выполняющие секретные миссии для России,чтобы усилить безопасность президента Николаса Мадуро.Об этом сообщает Reuters со ссылкой на свои источники.

На этой неделе Россия пообещала поддержать Мадуро после того,как парламент отстранил Мадуро от власти,назначив исполняющим обязанности лидера оппозиции Хуана Гуайдо.

Евгений Шабаев,главарь военизированной группы казаков,сказал,что по его информации, число российских наемников в Венесуэле может достигать 400 человек.

Другие источники издания сообщали о небольших группах.

При этом ни Министерство обороны России,ни Министерство информации Венесуэлы не комментируют эти данные.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в ответ на вопрос о российских наемниках в Венесуэле: "У нас нет такой информации".

По данным Reuters,в Венесуэлу прибыли также боевики,связанные с группой Вагнера,которая принимала участие в войне России против Украины.

15 января конгресс Венесуэлы официально объявил президента Николаса Мадуро узурпатором,отстранив его от власти и назначив исполняющим обязанности президента Хуана Гуайдо.Новые власти страны получили поддержку со стороны стран Латинской Америки,Северной Америки и стран ЕС.Поддержку парламенту выразила и Украина.В то же время диктатора Мадуро поддержала Россия.

Рубрики:

Метки: венесуэла контингент военные протесты рф наемники чвк вагнер

Очищение: В Киеве демонтировали памятник Суворову (фото)

Пятница, 25 Января 2019 г. 23:38 + в цитатник

2019-01-25 10:14:00

В Киеве демонтировали памятник московитскому полководцу Александру Суворову, установленный перед входом в Киевский военный лицей имени Ивана Богуна.

Об этом в Facebook сообщил руководитель Института национальной памяти Владимир Вятрович.

"Суворов - на выход.Деколонизация на марше", - написал он,опубликовав соответствующее фото.

Вятрович также отметил "историческую ротацию": демонтаж памятника Суворову и открытие мемориальной таблицы Донцову.

В Киеве демонтировали памятник Суворову / Фото: Радио Свобода

Как сообщалось,решение о демонтаже памятника Суворову,установленного перед входом в Киевский военный лицей имени Ивана Богуна (бывшего Суворовского училища),приняла комиссия Минкультуры в конце декабря 2018 года.

Александр Суворов - российский имперский военачальник.Был организатором подавлений национально-освободительных восстаний,в частностиКолиивщины на Правобережной Украине и восстания Костюшко,а также депортаций украинцев и многих других наций,в т.ч.,кавказских народов.

Рубрики:

Политика/Украина

Метки: леусенко суворов памятник снос демонтаж киев

Андрей Илларионов: Кто придумал Путина?

Пятница, 25 Января 2019 г. 22:17 + в цитатник

aillarionov

13:55 Январь, 18, 2019

В.Манский:
Прежде всего,я очень сильно доверял людям,которые придумали Путина.Я их знал с хорошей стороны.Да,меня что-то смущало,но я думал: не могут же они свинью подложить – себе прежде всего...Значит,я чего-то не понимаю.
https://rus.postimees.ee/6468175/vitaliy-manskiy-y...udyam-kotorye-pridumali-putina

Кто были те люди,каким «очень сильно доверял» В.Манский,и какие «придумали Путина»?

В.Юмашев:
Чубайс уходит в правительство с поста главы Администрации президента.При этом забирает с собой пол-администрации.Предлагает мне занять его место.Но я не администратор.У меня нет ни опыта административной работы,ни людей.Я отказываюсь. Чубайс меня уговаривает,обещает: «Я тебе наберу команду».В конце концов,увидев,кого он предлагает в эту самую «команду»,я соглашаюсь.Среди подобранных Чубайсом кандидатов был и Путин: его он предложил на место Кудрина (руководитель ГКУ — заместитель главы Администрации)...
Казаков,который,по рекомендации Чубайса,занимал должность первого зама главы администрации,оставляет после себя пустое место.Я ставлю на это место Викторию Митину,однако вскоре понимаю,что ошибся: она явно «не тянет».Я увольняю ее и смотрю, кто бы из числа моих замов мог бы стать первым.Этот?Этот?Этот?И останавливаюсь на Путине.Почему?По чисто технологическим соображениям.
https://history.wikireading.ru/321387

С.Пугачев:
...решение о том,кто станет исполняющим обязанности президента,принимали три человека: он сам,советник и дочь Ельцина Татьяна Дьяченко,а также руководитель администрации президента Валентин Юмашев.
https://www.newsru.com/russia/25jun2015/stepashinputin.html

М.Ходорковский:
Уж Вам-то,Женя,говорить про «элиту,которая выбирала»...Не хуже меня знаете,кто и как выбирал.Валя через Таню убедил БН.Боря Б. разыгрывал свою значимость.Остальных – поставили в известность.Могли бы мы бунтануть?Могли.Но для этого надо было быть политиками,а не руководителями компаний.Политики же все слились.
https://www.facebook.com/mbk313373/posts/219879404...cking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

А.Гольдфарб и М.Литвиненко:
У кандидата должно было быть одно обязательное качество: способность побить кандидата,поддержанного коммунистами,возможно,самого Примуса,в последние недели завоевавшего популярность.Но,рассматривая список кандидатов,Борис и Путин понимали, что пейзаж пуст...
— Володя,а что по поводу тебя? — внезапно спросил Борис.
— Что по поводу меня? — не понял Путин.
— Ты мог бы стать президентом?
— Я?Нет,я не того сорта.Не этого я хочу в жизни.
— Ну а что тогда?Хочешь оставаться здесь навсегда?
— Я хочу...— замялся Путин.— Я хочу быть Березовским.
— Нет,не может быть,— рассмеялся Борис.
...
Путин был в ярости.
— Твой друг был здесь.Гусь (Владимир Гусинский,до 2000 года владелец холдинга "Медиа-мост",эмигрировал в Израиль.— "Власть").Он мне угрожал.
— Чем?
— Он сказал,что,когда Примус станет президентом,все вы неизбежно отправитесь в тюрьму.Таня,Валя (Татьяна Дьяченко и Валентин Юмашев,дочь президента Бориса Ельцина и глава его администрации.— "Власть"),ты и я тоже — за то,что вас покрываю...
...
Борис колебался примерно месяц.Должен ли он поддержать ельцинского преемника?Ельцин исходил из того,что Путин оставил спецслужбы восемь лет назад раз и навсегда и вступил в братство реформаторов.Но был ли он настоящим реформатором?Или он в глубине души был человеком КГБ?Возможно,было еще не поздно найти другого наследника.Борис поделился своими сомнениями с Ромой Абрамовичем и попросил его съездить в Петербург 7 октября (1999 года.— "Власть") на день рождения Путина.Если контора все еще держала его в своих руках,то это,разумеется,проявилось бы как-нибудь во время празднования.
Рома вернулся успокоенным.
— Ты послал меня шпионить за шпионами,— сказал он,— но там не было никаких шпионов. Нормальная тусовка,его возраста,в джинсах,кто-то играл на гитаре.Никаких кагэбэшных типов вообще.
— А как его жена? — спросил Борис.— Поправляется?
Людмила Путина чуть не погибла в автокатастрофе в Санкт-Петербурге в 1993 году.У нее была серьезная травма позвоночника,которая требовала нейрохирургического вмешательства и нескольких лет реабилитации.
— Я нашел ее все еще немного напряженной,— доложил Рома.
— А другие женщины?
— Я проверил последние пять лет,— сказал Рома со злой усмешкой.— Никаких вообще...
...
В день,когда были оглашены итоги выборов в Госдуму,Путин пригласил Бориса в Белый дом. Когда Борис приехал незадолго до полуночи,Путин выглядел торжественно.Возможно,это был первый день,когда он действительно поверил в то,что будет следующим президентом России.
— Хочу сказать тебе,Борис,то,что ты сделал,— феноменально,— начал Путин своим монотонным голосом.— Никто не верил тебе,и я знаю,что ты болел,работал из больницы.Я не люблю мелодрам,поэтому то,что я собираюсь сказать,особенно важно.У меня нет брата.У тебя тоже.Ты должен знать,что в моем лице у тебя есть брат,Борис.Это говорю я,поэтому это не пустые слова.
На мгновение Борис потерял дар речи.Он не ожидал эмоционального всплеска от Путина, контролирующего себя лучше всех людей,с которыми ему приходилось встречаться.Раньше очень редкие проявления эмоций,которые видел Борис,ограничивались всплесками агрессии. Теперь,когда Путин говорил от всего сердца,он побледнел,а его голос немного дрожал.На долю секунды Борис увидел ранимую душу,неуверенную в собственном успехе.
— Спасибо,Володя.Ты должен знать,что я делал это не для тебя,а для всех нас и,прости и меня за мелодраму,для России.Теперь все взгляды устремлены на тебя.Ты побьешь Примуса и Лужкова и продолжишь ту работу,которую начал Борис Николаевич.Давай за это выпьем!
...
Утром все трое встретились в кабинете Волошина.Путин вошел в кабинет с папкой.Он начал в деловой манере,как если бы выступал на официальном мероприятии:
— ОРТ — важнейший телеканал.Он слишком важен,чтобы оставаться вне государственного влияния.Мы приняли решение.
Затем он внезапно остановился,взглянул своими водянистыми глазами и сказал:
— Борис,скажи,я не понимаю.Почему ты это все делаешь?Почему ты нападаешь на меня?Я чем-то тебя обидел?Поверь,я был более чем толерантен к твоим эскападам.
— Володя,ты совершил ошибку,оставшись в Сочи.Все станции в мире...
— Меня не волнуют все станции в мире,— прервал его Путин.— Почему ты это сделал?Ты же вроде как мой друг. Ты же меня уговорил на эту должность.А теперь ты бьешь меня ножом в спину.Что я такого сделал,чтобы заслужить это?
— Заслужить что?
— У меня есть отчет,что твои люди нанимали шлюх,чтобы те играли роль жен и сестер моряков,чтобы меня очернять.
— Это не шлюхи,это настоящие жены и сестры.Твои идиоты из КГБ скармливают тебе небылицы,а ты такой же.
Волошин застыл,как восковая фигура; в его глазах читался ужас.
— Ты забыл наш разговор после выборов,Володя,— продолжал Борис.— Я сказал тебе,что никогда не присягал тебе лично.Ты обещал идти путем Ельцина.Ему бы и в голову не пришло затыкать журналиста,который на него напал.Ты разрушаешь Россию.
— Ну ты же несерьезно про Россию,— прервал Путин.— Думаю,вот и конец.
— Скажи мне одно,Володя.Отправить меня вслед за Гусем — это была твоя идея или Волошина?
— Теперь это уже без разницы,— Путин снова стал хладнокровным собой.— Прощайте,Борис Абрамович.
— Прощай,Володя.
Они оба знали,что это их последняя встреча.
https://www.kommersant.ru/doc/773142

Б.Березовский в интервью Д.Гордону,2008 г.:
— Когда и при каких обстоятельствах вы познакомились с Владимиром Путиным?
— Точно не помню,это был 90-й или начало 91-го года...В Россию прибыла группа американских бизнесменов,с которой я ездил по стране,они выразили желание побывать в Питере,а у меня,честно говоря,никаких специальных знакомств,связей там не было. Обратился к Петру Авену — в то время еще моему другу,причем давнему (это позже так получилось,что мы совершенно с ним разошлись),и он сказал,что поможет организовать встречу с Собчаком,который тогда был мэром Санкт-Петербурга, — мол,у него там хороший знакомый Володя Путин,который и посодействует...Собственно,так все и произошло.
Это была первая встреча с Путиным — в то время мы развивали автомобильный бизнес и хотели открыть представительство компании «Мерседес-бенц» в Питере,а он был заместителем мэра по внешнеэкономическим связям.Я с ним переговорил,тогда же познакомился с Сечиным...В общем,достаточно быстро у нас установились действительно дружеские отношения...
Мало того,едва только познакомились в Питере,я пригласил его с собой в Швейцарию.
— И он поехал?
— Поехал...
— Хорошо провели время?
— Мы были совсем коротко — несколько дней,тем не менее,я представил его жене...Путина снова сопровождал Сечин...
— В одном из своих интервью вы сказали,что сыграли решающую роль в назначении Путина на должность президента.Вы подтверждаете эти слова?
— Прежде всего я подтверждаю,что никогда такого не говорил.Решающей роли я не сыграл, хотя был одним из тех,кто участвовал в подготовке этого решения для Ельцина...
— Но вы же умный человек: неужели не понимали,что выходец из Комитета государственной безопасности не должен быть президентом,что это для России чревато?
— (Вздыхает).Об этом еще в то время многие друзья предупреждали,но я отвечу на ваш вопрос прямо: «Нет,не понимал».Я действительно не считал,что это какие-то особенные, сделанные из другой материи люди,да и весь мой личный опыт общения с Путиным был исключительно положительным...
— Понимаете,не было определенности,которая в то время была нужна,потому что борьба предстояла серьезная,и лишь Путин в полной мере этому критерию удовлетворял.Ни к кому не бегал советоваться,ни перед кем не заискивал: один раз принял решение — все! Опять же, он говорил,что не хочет идти в президенты...Я уж не знаю конспирологии,согласно которой у КГБ был якобы план привести своего человека к власти...
— Кстати,вы с этим согласны?
— Исключить этого не могу,но считаю такую вероятность низкой.Это же действительно я ездил по заданию Ельцина к Путину — по-моему,в июле 99-го года...
— На дачу?
— Нет,в то время Володя отдыхал на севере Франции,в Биаррице.
— И вы сообщили ему,что президентом России будет именно он?
— Немножко не так — эту тему мы обсуждали и раньше,но в тот раз Ельцин попросил встретиться с ним и спросить: в принципе,готов он принять предложение?Я полетел, разыскал его с женой и дочерьми в очень скромной гостинице...В общем-то,он сказал,что готов этот вопрос обсуждать,но,естественно,только если Борис Николаевич будет говорить с ним на эту тему сам.
— Представляю,что должен чувствовать человек,когда ему сообщают: есть мнение, что именно ты станешь преемником.Как в эти минуты Путин себя вел?
— Ну,поскольку услышал это не в первый раз...
— ...внутренне был готов?
— Предварительные разговоры начались еще в начале 99-го года,зимой.Возможно,на этот раз Володя воспринял все совсем серьезно,тем не менее,новость не стала для него супернеожиданной,и отнесся он к ней вполне нормально: опять никакого энтузиазма по этому поводу не выразил,но,в общем,не так уж и открещивался.
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s3_51186/4164.html

(продолжение)
— Это правда,что Владимир Владимирович называл вас братом?
— Несколько раз так и было...Однажды он мне сказал: «Ни у тебя,ни у меня нет ни сестры, ни брата,поэтому можешь поверить — ты для меня даже больше,чем брат».Это произошло, когда мы выиграли парламентские выборы 99-го,хотя никто не верил...
...когда мы победили,Володин звонок перехватил меня по дороге на дачу: «Ты не можешь вернуться?»Я приехал,и Путин сказал,что страшно благодарит: мол,сам до конца не верил, что можно добиться победы.Тогда мы и побратались...
Зимой 99-го,когда начались разговоры о том,не подумать ли ему о президентстве,я был у него на даче,и,когда на эту тему завел разговор,Володя ко мне наклонился и произнес: «Послушай,знаешь,чего больше всего на свете хочу?»Я плечами пожал: «Нет». — «Быть Березовским. — Потом сделал паузу и попросил: — Дайте,пожалуйста,мне «Газпром»!.. Теперь-то мы видим (улыбается): Путин «Газпром» контролирует...
— ...но Березовским так и не стал...
— На самом деле,если честно,у меня тогда не было времени,чтобы хорошо Володю узнать...
— Хотя надо было...
— Это уже другой вопрос,но история сослагательного наклонения не имеет.Меня как раз покоробило немножко,когда он сказал,что хочет мной быть (я серьезно к этому отношусь, потому что хорошо помню,как Чубайс вспоминал,что хотел быть Собчаком).Вообще,я считаю,что,когда человек хочет быть кем-то,какой-то глубинный порок внутри его сидит.
— Проблемы уже есть...
— ...поэтому я даже Бадри после этого разговора с Володей все рассказал,причем в контексте: что-то у него не так...
На следующий день собрались уже втроем: я,Волошин и Путин.Володя пришел с папочкой, открыл ее и зачитал,какой процент населения ОРТ покрывает,и какие страшные финансовые нарушения там существуют. Когда читка закончилась, я спросил: «Володя, там случайно не подпись Евгения Максимовича Примакова в конце стоит?».
— Пошутили?
— (Невесело улыбается).
— Руки хоть напоследок друг другу пожали?
— Нет.Он встал и сказал (впервые!): «До свидания,Борис Абрамович!»,я ответил: «Прощай, Володя!»,и мы остались вдвоем с Волошиным.Несмотря на то,что наши отношения были предельно ясны,я спросил: «Ну что,Саша,привели на свою голову черных полковников?»Он почесал в затылке и буркнул: «Я так не думаю», - хотя сомнение в его голосе я почувствовал.
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s4_52665/4173.html

Б.Березовский в интервью Д.Гордону,2012 г.:
- Кто первый,когда определяли возможного преемника Ельцина,произнес фамилию Путин,кто первый завел Владимира Владимировича к Борису Николаевичу в кабинет?
- Ну,кто завел первым,известно: Валентин Юмашев (бывший руководитель Администрации президента России и зять Ельцина. – Д. Г.).
- А с чьей подачи?
- А вот это вопрос интересный.Думаю,что идея (в том числе,ваш покорный слуга ее озвучил – уж не знаю,первый,второй или третий) настолько овладела массами,то есть ближайшим окружением Ельцина,что очень быстро переросла в действие.
- А что,другой кандидатуры не было?Так беден оказался выбор?
- Нет,не беден – на самом деле,целые смотрины были,поскольку небольшой группе товарищей стало ясно: того,кто будет премьер-министром,проще всего сделать преемником.Дело в том,что Россия – страна,в общем-то,рабская,а рабский менталитет означает,что кресло превыше всего...
- Кто же ему говорил,что он должен делать?
- Команда Ельцина,куда идеологически входило не больше пяти-шести человек: Валя Юмашев,Татьяна Дьяченко,Саша Волошин,Игорь Шабдурасулов,который,по существу, возглавлял предвыборный штаб «Единства»... ну и ваш покорный слуга.
- Все умные люди...
- Сейчас я просто подумаю,кто еще в тот момент был.Ага,Слава Сурков...
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s8_65231/7335.html

Б.Немцов в интервью Д.Гордону, 2008:
Что интересно,перед тем как Татьяна Борисовна ко мне в Нижний Новгород в Кремль пожаловала,туда прибыл Борис Абрамович.В капюшоне,лицо закрыто — точь-в-точь Керенский! — он вошел в кабинет и с порога: «Мы тут решили,что надо назначить тебя вице-премьером».Я опешил: «А мы — это кто?» — «Ну мы,ребята, — приняли решение и сказали об этом Ельцину.Он,естественно,нас послушал и готов подписать указ».Я удивился: «А ты кто?Вот ты конкретно?Знаю,что бизнесмен...
— ...доктор физико-математических наук...
— ...у тебя «ЛогоВАЗ»,«Аэрофлот»,что-то еще,но с чего это вдруг ты сюда приехал?»
Он недоуменно так посмотрел: «Ты что же,не понимаешь?Тебе сказано: мы страной управляем»,и в эту минуту я понял: России конец.
— Зарвались ребята?
— Ну да.«А Ельцин что делает?» — спрашиваю.«Формально тоже руководит,но,в принципе, все вопросы мы,пацаны,решаем».Я ему: «Борь,ты доиграешься!
...
В 99-м году нас избрали в Госдуму: я возглавлял Союз правых сил и был лидером фракции,а Березовский стал депутатом от одномандатного округа в Карачаево-Черкесии.
— Мажоритарщик...
— ...иными словами,за него на Кавказе проголосовали.Помню,пришел он ко мне в кабинет и потирает довольно ладошки: «Какая скука,мама родная! Путина поставили,все ручные — делать в стране вообще нечего».Я на него посмотрел изумленно: «Боря,ты идиот?Видимо, да.Поверь мне,скучать не придется — он никогда тебе не простит, что ты сделал его президентом.Ни-ког-да!»
— Неужели Березовский об этом сам не догадывался?
— Нет,абсолютно.«Ты вообще ничего не понимаешь, — сказал я ему, — но время покажет, кто прав: ждать недолго осталось».
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s61_67161/9030.html

Ю.Гейко,О.Кучкина,Неизвестный Юмашев,ноябрь 1998 г.:
К сожалению,Борис Николаевич тяжело болен,и его прямая речь даже в записи перекрывается дикторским текстом.Теперь его ум,слова,а возможно,и действия – Валентин Борисович Юмашев.
Так случилось,что он последний,кто остался возле президента.Глава его администрации,о котором практически ничего не известно.И уже непонятно, кто чью осуществляет политику: Юмашев – Ельцина или Ельцин – Юмашева...
...похожий эпизод случился с Валей в «Комсомолке».Ему дали «тревожное письмо» из Кабардино-Балкарии.О том,что в столице автономной республики в такой-то школе процветают издевательства и произвол.Валя полетел в командировку.Прилетает, докладывает начальству: факты подтвердились.Пишет материал,приносит.Начальство читает и бледнеет: а причем здесь Грозный?! Юмашев краснеет: как,это же столица Кабардино-Балкарии...Начальство устало объясняет: столица Кабардино-Балкарии – Нальчик...
...Валю считали сказочным разгильдяем.По этой или иной причине Ира и Валя нашли друг друга.Они поженились.Родили дочь Полину.Теперь Полина – в Великобритании.(Замужем за г-ном Дерипаска,алюминиевым королем - Ю.Г.) Учится в том же колледже,что и внук Ельцина...
Валя краснел постоянно.Видно,такое свойство кожи.Это приносило ему дополнительные очки: застенчивость.Людям это нравится.Он смотрел снизу вверх на «мэтров» «Комсомолки»,протягивал влажную ладошку,внимал,учился.Он казался способным и был общим любимцем,хотя никогда не ходил ни в лидерах пера,ни в организаторах,ни в носителях особенно прорывных,ярких идей.Но редакционные психологи и знатоки свидетельствуют,что владела им тайная мечта: ему всегда хотелось заведовать...
На промежуток между названными датами пришлись крайне трудные времена.Популярному журналу грозил финансовый крах.Между тем,Юмашев уже играл в теннис с Коржаковым,и, кажется,не он искал дружбы с новорожденными акулами капитализма,а они с ним.Так или иначе,Смоленский и Березовский предоставили «Огоньку» малую часть своих капиталов – и журнал остался на плаву...

Первая предвыборная кампания Ельцина.Юмашев звонит опальному Ельцину: мы хотим сделать о вас фильм.ЦСДФ (Центральная студия документальных фильмов),на которой многие из нас в те времена подрабатывали,делает фильм о претенденте.Сценарист – Валентин Юмашев.Съемочная группа не расставалась с героем.Не расставался с ним и Валя. Его обаяние всем известно...
Фильм «Борис Ельцин.Портрет на фоне борьбы» вышел в прокат за день до выборов.Ельцин, уже ставший Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР,выйдя из подъезда своего дома и увидев Юмашева,крепко его обнял и поцеловал,сказав: спасибо,Валентин,за все...
Коржаков утверждает,что после «Исповеди...»,переведенной по всему миру,Валентин стал очень богатым человеком.И даже: «Шеф всегда мне жаловался,как бессовестно Юмашев его ограбил,выпустив первую книжку»...
Как бы то ни было,именно Юмашев впустил Березовского в большую политику.Юмашев познакомил Бориса Абрамовича с Борисом Николаевичем,а также с Татьяной Борисовной,с которой у самого Валентина Борисовича до сих пор самые нежные отношения.

Кто вы,Валентин Борисович?
Вот тут и пробоина.
Симпатичный... живой... свой... нежный... холодный... расчетливый...
Не мало ли этих знаний о нем?А вообще-то что он думает?О стране?Об историческом выборе?О путях преодоления кризиса?О стратегии и тактике власти?Об олигархах и беднейших людях?О коррумпированной элите и честных правилах игры?О насилии и правах человека?.. "
Возможно,что взгляды у Валентина Борисовича самые разумные.Возможно,близкие к тому, что мы именуем здравым смыслом.Но на самом деле,какие они – мы не знаем.Общество не знает.
Общество знало взгляды Бурбулиса,Гайдара,Филатова,Чубайса,даже Коржакова,и хотя они были противоречивы (в том числе,друг другу),общество представляло себе приоритеты президента на том или ином этапе исторического пути России.
Юмашев – тайна за семью печатями.
Не слишком ли это опасно для России,когда на вершине власти,возможно,в самые драматические минуты истории – неизвестный?...
...вообразите себе милого,обаятельного юношу,в общем,без всякого жизненного опыта,а лишь с опытом сценариев документальных фильмов и игрой на теннисном корте,никогда не связанного жизнью с теми громадинами,которые составляют судьбу страны.Шаг за шагом, незаметно для себя,а для нас стремительно и весело,в толпе единомышленников, называемых командой,шел он наверх.И груз-то ему казался,верно,не столь большим,когда на всех.И дело правое.А дошел-то он один.И там,куда он дошел, – страшно,непонятно. Такие зубры здесь сгорели,такие умища.Как ему-то быть?...
Нам всегда казалось,что нами управляют профессионалы.Нам хотелось так думать даже тогда,когда они нам ничуть не нравились.
Ранней весной 94-го они,профессионалы,веселой гурьбой вселялись в знаменитый дом на Осенней улице: Ельцин,Черномырдин,Гайдар,Шахрай,Коржаков,Грачев,Барсуков,Тарпищев, Суханов,Юмашев.Квартиры друг напротив друга,друг над другом,друг под другом.Где теперь друзья?
Даже в этой малой детали,как в капле воды,все и отразилось.Какой профессионализм? Неужели не было ясно,что до смерти другом никто никому не останется,что в политике происходят и должны происходить смены и перемены?...
Юмашев еще может заглянуть к Ельцину.Сегодня он один возле.Ближе нет никого...
Отношение к Ельцину как к отцу родному,у Юмашева,никогда не знавшего отца,сдается, сменилось отношением к Ельцину как к больному престарелому дедушке.
Отметим написанную Валей концовку ельцинской «Исповеди на заданную тему»: «Огромная страна балансирует на лезвии бритвы.И никто не знает,что произойдет с нею завтра».
http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=327

Ю.Гейко,открытое письмо В.Юмашеву,16 февраля 2011 г.:
Вы придумали досрочную отставку Ельцина перед новым веком,чтобы гарантированно передать власть СВОЕМУ «преемнику»,вы редактировали позорный указ его января 2000 года «О гарантиях семье»,и именно вы его возвели на престол Российский.Ты,твоя нынешняя жена,Березовский.Немного,говорят,помог Чубайс...
- Юра,а почему ты мне руки не подашь?
Это меня спросил ты,Валя,25 мая 2000 года,около одиннадцати вечера...
- Хорошо,скажу, – сказал я,расслабленный «Мартини»: – До тебя Березовский был только «Логовазом».А после тебя стал «Аэрофлотом»,«Сибнефтью»,алюминием – зачем ты привел его в Кремль?
Твой ответ меня ошарашил – ты отступил на полшага и спросил:
- А как тебе…Путин?
И я мгновенно – тогда! – понял по твоей прорвавшейся искренности,по вспыхнувшим глазам: Путин – твое творение...
- Валентин,как же ваша команда может управлять страной,если вы с одним своим домом на Осенней не смогли разобраться?...
Валя,у меня нет претензий к Путину.А уж тем более,к Медведеву.Потому что они – добросовестные продолжатели дела,начатого вами: Ельциным,тобой,вашей командой.
А ИМЕННО – НАБИВАНИЕ КАРМАНОВ,РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЁ В ГИГАНТСКИЙ ГОНДУРАС...
Ваша ошибка в том,что вы выбирали «преемника»,исходя из ваших личных,шкурных интересов,из возможности обогащаться в безопасности,а вовсе не из интересов государства,народа.
http://www.eduhelp.info/page/otkrytoe-pismo-gejko-jumashevu

«Человек-невидимка»,13 июля 2000 г.:
Став главой президентской администрации,Юмашев окончательно погрузил Кремль в интриги.О том,что происходит «за стеной»,кто кого «подставил» и как «развел» (любимые слова В.Ю.) регулярно сообщалось в СМИ.Никто из журналистов и в мыслях не допускал,что Юмашев руководит.Он «разруливал».
Чем закончился этот «рулеж»,хорошо известно.В «курилках» Кремля стали рассказывать анекдоты про дедушку Ельцина,называть администрацию «двором»,а президента – «царем». Но это,в сущности,безобидные пустяки по сравнению с тем,что Валя объявил на весь мир. Это Юмашев первым озвучил слова об «особом порядке работы президента».Фактически администрация официально признала недееспособность Бориса Николаевича.Этот момент можно считать историческим – власть окончательно перешла к «семье».Теперь,чтобы сохранить себя и свои позиции,предстояло найти замену Ельцину.Имя этого человека сегодня мы все знаем.
http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=752

В.Юмашев, 31.01.2011:
Борис Николаевич хотел поставить еще один восклицательный знак.Политический.
Он позвонил мне,попросил,чтобы я с коллегами по администрации проработал план по захоронению тела Ленина.Я собрал совещание по этому вопросу.Одним вечером это не закончилось,такие горячие споры были.Часть моих коллег считала,что это надо обязательно сделать,другая часть видела в этом шаге серьезные политические риски для президента.Я тоже разделял эту позицию.Я считал,что в данный момент захоронение Ленина точно не самое главное.Не стоит тратить президенту свой политический ресурс на вынос тела.Это не решит ни одну из насущных проблем: ни пенсий не прибавит,ни зарплаты бюджетникам не увеличит.Это лишь разозлит коммунистическую Думу и уменьшит наши шансы хоть что-то через нее провести.А нам надо было через несколько недель проводить через Думу бюджет на следующий год.
Я пошел к президенту,рассказал ему о наших спорах.И добавил,что считаю,что в нынешний момент этого нельзя делать.Позже,может быть,но точно не сейчас.Борис Николаевич выслушал меня,задал несколько вопросов.Было видно,что он расстроился.На прощание сказал,что сам он решение еще не принял,будет думать.Какое-то время он еще размышлял по этому поводу,думаю,советовался с Черномырдиным,с Чубайсом,которые занимались экономикой и понимали,насколько для них это ухудшит ситуацию.Поэтому Борис Николаевич и остановился.
...
Так же и в 1998 году — были объективные причины,которые привели к масштабному экономическому кризису.Что касается его слов о том,что дефолта не будет…Было совещание по поводу надвигающегося кризиса.В совещании участвовали глава Центробанка, министр финансов,вице-премьер по экономическим вопросам,я как глава Администрации Президента.На этом совещании наши экономисты сказали: «Борис Николаевич,в принципе,у нас есть шанс проскочить дефолт."Если Центральный банк или Минфин скажут «не волнуйтесь»,им никто не поверит.А вот слово президента может побудить людей не изымать свои деньги из банков».
На следующий день мы срочно организовали какой-то повод,где Борис Николаевич встречался с людьми.Там он свою фразу и сказал.

Можете назвать это ошибкой.
...
Расскажу такую маленькую деталь.По просьбе Бориса Николаевича я писал текст его прощального обращения к россиянам.
...
Путин был ровно тем, кого Борис Николаевич все эти напряженные месяцы окончания своего второго срока искал: человек другого поколения,из его команды, с теми же идеями о рынке и цивилизованной стране.Борис Николаевич решил: зачем мне еще лишних полгода цепляться за власть,если то,что делал он,сможет продолжить его преемник?Ну и еще.И в этом весь Ельцин.Он любил красивые жесты.Эта идея,что накануне 2000 года,именно в Новый год, страну возглавит новый человек,показалась ему безумно красивой.Когда он впервые мне об этом рассказал,у него глаза горели.

...
Кстати,я до последнего отказывался идти главой администрации.Знал,что это за работа,и какая сумасшедшая ответственность лежит на твоих плечах.Я с удовольствием готов был помогать Борису Николаевичу и дальше,тогда я был советником президента,но идти на должность главы администрации — это было выше моих сил.
— А почему в конце концов вы согласились?
— Потому что меня уговорил мой предшественник на этом посту — Чубайс.В 1997 году Черномырдин уговорил Анатолия Борисовича перейти на работу в правительство своим первым заместителем.В результате,в администрации образовалась дыра.Уже был подписан указ о назначении Чубайса первым вице-премьером.Анатолий Борисович согласовал мою кандидатуру с президентом.А я продолжал сопротивляться,говоря,что не пойду на должность главы администрации ни при каких условиях.Чубайс меня уламывал в течение трех суток.В конце концов,он мне сказал: «Валя,это просто бесчестно.Мы с тобой в одной команде и делаем одно дело».

Я не люблю,когда меня обвиняют в бесчестности,и я согласился.
— А чем вы с Татьяной Борисовной еще занимаетесь,кроме Фонда Ельцина?
— Больше ничем.
...
— Вы хотите сказать,что у вас нет денег?
— Я хочу сказать,что,если бы в 2001 году моя дочь не вышла замуж за Олега Дерипаску,у нас был бы существенно другой уровень жизни.На плечах Олега большая часть наших семейных расходов.
https://www.mk.ru/politics/2011/01/31/561957-valen...-svobodyi-i-otravilis-eyu.html

Б.Ельцин,телефонный разговор с Б.Клинтоном,8 сентября 1999 г.:
Скоро,в ближайшие дни у тебя будет встреча с Путиным.Непосредственно перед ней я бы хотел рассказать тебе о нем,чтобы ты знал,что это за человек.Мне понадобилось много времени,чтобы решить,кто мог бы стать следующим президентом России в 2000 году.К сожалению,в ту пору я не мог найти ни одного подходящего кандидата.Пока наконец-то я случайно не наткнулся на него,Путина,и я изучил его биографию,его интересы,его окружение,и так далее и тому подобное.
Я уверен,ты найдешь в нем высококвалифицированного партнера.Я глубоко убежден,что его поддержат как кандидата в 2000 году.Сейчас мы работаем над этим.
https://www.kommersant.ru/doc/3730610

Б.Ельцин,телефонный разговор с Б.Клинтоном,19 ноября 1999 г.:
Конечно,Путин.Он будет преемником.Он демократ и знает Запад...
Он сильный.У него есть внутренний стержень.Он силен внутренне.И я сделаю все возможное для его победы – законным путем,разумеется.И он победит.Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина,ориентированную на демократию и расширение контактов России.У него есть энергия и мозги,чтобы добиться успехов в этом.
https://www.newsru.com/world/31aug2018/putin_elzyn.html

Б.Ельцин,телефонный разговор с Б.Клинтоном,31 декабря 1999 г.:
Конечно,это было непростое решение.И вы,как никто другой,можете это понять.Я хочу поддержать Путина на 100%,и теперь я дал ему три месяца — три месяца в соответствии с Конституцией,чтобы он поработал как президент.Я уверен,что его выберут на предстоящих выборах,я уверен в этом.Я также уверен,что он демократ,и что он является человеком с большой душой,что он очень сильный человек и очень умный,и во многих случаях я мог убедиться в этом сам.
...Конечно,я буду помогать Путину во всем,во всех сферах.Конечно,ему нужен опыт в международном общении.Ему нужны международные контакты,и я,конечно,помогу ему в этом.Я буду идти вместе с ним.Я полечу на борту самолета.Я встречусь с вами и с ним, чтобы передать точку зрения России по разным вопросам.И конечно,это будет сделано без отступления от демократии,от принципов рыночной экономики,от всего,что нам удалось добиться с вами,что включает в себя сокращение вооружений и по вопросам химического оружия.
https://www.kommersant.ru/doc/3730704

Б.Ельцин – В.Юмашеву,ночь с 26 на 27 марта 2000 г.:
С какой победой?Уверено?Я Вас поздравляю! Это здорово.Это здорово.Да,спасибо.Спасибо.За мной поздравления...
Главное – в первом туре!
Главное свидетельство Виталия Манского

Б.Березовский,26 февраля 2012 г.:
Я каюсь и прошу прощения за то,что привел к власти Владимира Путина.За то,что обязан был,но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора,человека,поправшего свободу и остановившего развитие России.Многие из нас не распознали его тогда,но это не оправдывает меня.
Простите меня.
https://www.bfm.ru/news/172226

22 июня 2018 г.:
Президент РФ Владимир Путин назначил Валентина Юмашева своим советником на общественных началах.
http://kremlin.ru/events/president/news/57831

22 июня 2018 г.:
«Валентин Юмашев уже 18 лет является советником президента на общественных началах.Ничего не изменилось», – сообщили Русской службе Би-би-си в пресс-службе президентского центра Бориса Ельцина.
Это подтвердили собеседник Би-би-си в окружении Юмашева,попросивший об анонимности по личным причинам,а также два источника,близких к администрации президента.
По словам двух источников,публикация указа – следствие технической ошибки.
Позже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил РБК,что Юмашев действительно уже много лет работает советником президента на общественных началах.По его словам, указы о переназначении Юмашева "были и раньше".На уточняющий вопрос,почему они не публиковались и действительно ли публикация нынешнего указа стала следствием технической ошибки Песков не ответил.
Политолог Глеб Павловский,который работал с администрацией президента в 90-е годы, также подтверждает, что Юмашев давно был советником Путина: «Причем весьма доверенным, не формальным, а вполне реальным». Нельзя говорить, что Юмашев курировал какую-то определенную тему: советники на общественных началах обычно этим не занимаются, говорит политолог. По его словам,бывший глава АП советовал президенту по кругу вопросов,определяемому самим Путиным.
https://www.bbc.com/russian/news-44574557

Рубрики:

Метки: илларионв статья кто придумал путина путин 1 часть

Процитировано 2 раз

непослушник: научите меня Родину любить..

Пятница, 25 Января 2019 г. 05:15 + в цитатник
Это цитата сообщения непослушник [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

У российского рубля есть все шансы стать новой мировой резервной валютой,заявил президент РФ В. Путин.
Медведев пообещал превратить Москву в мировой финансовый центр.
Путин пообещал модернизировать экономику..

Обещают что угодно,суки!
Абсолютно!
Обещают летающие автомобили,покорение Марса,телепорты,обещают обогнать и перегнать Америку по уровню жизни,невидимые самолеты,25 миллионов рабочих мест, нано-компьютеры,отечественные супер-телефоны,громадную пенсию,Рай на земле в России обещают и даже Рай на Небе дуракам гарантируют!
А те варежки разинули,слюну пустили,верят и ждут.
Те всякую чушь несут для отвлечения внимания,а между делом всю страну разграбили и разорили,а обманутые и одураченные надеются на чудо...
Дождутся одного - смерти страны!
А вы думали что НАТО на вас нападет?
Нет,жулики оставят вас с голой \\\опой и продадут натовцам,а сами разъедутся по заграницам с вашими деньгами.
Что же это за народ-то такой?Откуда столько дури в нем?Видать,и впрямь лишнюю хромосому имеет...
Получается,с коррупцией борятся и требуют соблюдения законов иностранные агенты и предатели,а деньги из бюджета воруют патриоты и герои ...
ю01DONyW2Bfek (564x349, 82Kb)

Рубрики:

Метки: непослушник статья рф внутренняя политика обман ложь зомбирование россияне

непослушник: ну и на ночь...

Пятница, 25 Января 2019 г. 04:52 + в цитатник
Это цитата сообщения непослушник [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Судя по синхронности,в Каракасе началось движение после того,как Венесуэла решила в ядерные игры с плешивым и бомбардировщиками поиграть,нарисовав на себе и соседях жирную мишень.Соседи решили,что им такой цирк не нужен,согласовались с США и имеют четкую договоренность о действиях.Такое лучше придушить в зародыше,чем потом десятилетиями разгребать.
Этой ночью Мадуро призвал своих сторонников придти защищать свой дворец.Никто не пришел.Вокруг патрулируют лишь вооруженные кубинцы из личной гвардии.
Пишут,что Мадуро отдал приказ убивать протестующих.Это он зря.Так бы и остался в истории,как водитель автобуса и удачливый наркоторговец.А теперь это кровавый диктатор и убийца.Теперь выбор у него небольшой - это Россия или виселица..Теперь в Ростове будут два выдающихся президента - Янукович и Мадуро.
Тут кто-то в ленте фыркнул, де:" Мне - не интересно,что там в Венесуэле,я - в России живу,мне бы со своими проблемами разобраться."Только вот ведь какая штука,это теперь - реально ваши проблемы,потому что правительство,вложив десятки миллиардов в Мадуро, профукав все до копейки,теперь стрясет эти утерянные деньги с вас,а это снова - рост цен,ЖКХ,снова скачущие цены на бензин,штрафы,налоги на воздух и еще ряд приятных бонусов.Вас ждет масса сюрпризов.

Читать далее...

Рубрики:

Метки: непослушник венесуэла мадуро протесты рф нефть

Политика/Крым
Политика/РФ

Виталий Портников: ''Крым наш'' и ''Курилы наши'': компромисса быть не может

Пятница, 25 Января 2019 г. 04:23 + в цитатник

23 января 2019, 18:14

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ''ÐšÑ€Ñ‹Ð¼ Ð½Ð°Ñˆ'' Ð¸ ''ÐšÑƒÑ€Ð¸Ð»Ñ‹ Ð½Ð°ÑˆÐ¸'': ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¸ÑÑÐ° Ð±Ñ‹Ñ‚ÑŒ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ 23 ÑÐ½Ð²Ð°Ñ€Ñ 2019, 18:14

Переговоры российского президента Владимира Путина и японского премьер-министра Синдзо Абэ завершились без каких-либо сенсационных заявлений о возможном заключении мирного договора и возвращении Японии хотя бы части Курильских островов.

Собственно,таких новостей от переговоров ожидают прежде всего японские политики и журналисты.Потому что сама идея "окна возможностей" – не российское,а японское изобретение.И появилась эта идея в 2014 году,после аннексии Крыма.

Именно тогда в Токио стали обсуждать,не захочет ли Владимир Путин после этой аннексии и ухудшения отношений с Западом решить курильскую проблему и продемонстрировать свою конструктивность.Ведь если Путин считает Крым настолько "исконно русской" территорией,что может просто присоединить полуостров к России,не интересуясь мнением страны,в составе которой находится Крым,то почему бы ему тогда не возвратить Японии ее исконную территорию – Курильские острова?А взамен получить нового друга в Азии и инвестиции для развития хиреющего Дальнего Востока?

Но эта логика "токийского Путина".Настоящий Путин,я уверен,думает совершенно иначе. Если уж он решил поиграть в собирателя земель,то это исключает возможность "торговли территории".Для опьяненного шовинизмом общества и Крым – наш,и Курилы – наши,и компромиссов тут быть не может.

Другое дело,что кремлевский Путин готов использовать японскую веру в "токийского Путина" для того,чтобы попробовать навязать Синдзо Абэ свою повестку дня.Предложить подписать мирный договор без решения территориальной проблемы,признать итоги Второй мировой войны,даже внести изменения в Конституцию Японии – именно такие предложения сейчас озвучивает Москва.И пусть даже в Токио никто не собирается с ними соглашаться,зато у российского обывателя они могут породить чувство гордости: вот, Путин уже и японцам условия диктует,не только украинцам! Да,сейчас это чувство гордости несколько "размывается" разговорами о возможном компромиссе по Курилам.Но когда станет ясно,что никакого компромисса достичь не удалось,в сухом остатке будет только это чувство превосходства.

Думаю,что Крым не облегчил,а осложнил российско-японский диалог по Курилам.Потому что до его не признанного миром "присоединения" Россия была страной с общепризнанными границами,а вопрос Курил был почти единственной озвученной территориальной претензией,которая требовала переговоров и поиска компромисса.Крым все изменил: Россия пошла на открытое нарушение международного права,в ее Конституции упомянута оккупированная территория,и в Москве решительно не хотят этого признавать.И любой намек на то,что Россия готова решать территориальные проблемы,будет намеком на Крым.

Именно поэтому курильская проблема,скорее всего,решится не до,а после крымской.После того,как Крым вернется в состав Украины,а Россия – в цивилизованный мир,ее руководству будет куда проще договориться с Токио.Тем более,тогда россиян действительно будут интересовать инвестиции в развитие Дальнего Востока,а не противостояние с Западом и захват чужих территорий.

Рубрики:

Метки: портников статья крым курилы территориальные проблемы международное право япония

Новости Крымнаша. Выпуск #1529

Пятница, 25 Января 2019 г. 03:59 + в цитатник

24.01.2019

Люблю хайпануть над ватной

геополитической болью

1. Решату Аметову сегодня исполнилось бы 44 года.Крымчанина похитили 3 марта 2014 года после того,как он вышел с одиночным протестом против так называемого “референдума” к зданию крымского правительства.15 марта того же года тело Аметова со следами жесточайших пыток было найдено в лесу Белогорского района https://ru.krymr.com/a/news-poroshenko-ametov-krym/29728020.html .Последний раз живым Решата видели,когда его заталкивали в машину ублюдки из т.н. “самообороны”.Оккупанты пришли на нашу землю,чтобы грабить и убивать https://www.youtube.com/watch?v=UMQ0OpmZQz4 (видео похищения).

2. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию “Обострение напряженности вокруг Азовского моря и Керченского пролива и угрозы европейской безопасности”.В резолюции говорится,что захваченные украинские моряки подпадают под определение Женевской конвенции.Кроме того,Ассамблея призвала россию обеспечить свободу судоходства в Азовском море и Керченском проливе.В ПАСЕ также осудили строительство моста через пролив https://ru.krymr.com/a/news-pase-prinyala-rezoluts...henskomu-krizisu/29728428.html

3. Четыре упоротых ватника на весь оккупированный Крым вышли на пикет против сдачи Курил.Шабаш состоялся в Судаке.Ватники жалуются,что даже в “крымскую весну” на весь Судак нашлись только “десяток пацанов”,которые вешали российский флаг.Остальной город ни на какие митинги за россию не выходил.Вот вам и сказ про “97% за россию”, нарисованные оккупантами https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1088429794658787329 (фото-скрин).

4. “Да,поцелуи,коими награждали приезжающих в россию образца 2014 года крымчан, закончились.Как объяснили выпускникам одной из керченских школ,получившим после недельной канители отказ в принятии документов в Краснодарский филиал Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний: “Мы все же военное учебное заведение,а вы,крымские,какие-то мутные.Одних предали,завтра и нас можете кинуть”.По ссылке прочтите реальные истории о том,как на пятом году оккупации россияне относятся к жителям Крыма https://ru.krymr.com/a/pisma-krymchan-a-vdrug-i-nas-kinete/29727976.html

5. Оккупанты опубликовали план мероприятий,посвященный пятой годовщине оккупации Крыма.Жители Симферополя прокомментировали: “Возложение цветов «вежливым людям», деградация”,“Я пока воздержусь от комментирования”,“Вот же некуда деньги девать,по каждому поводу будем праздник в городе организовывать.Для меня это не праздник просто”,“Не для вас одной.И таких с каждым годом всё больше.Надо «дружить с головой» и видеть причинно-следственную связь событий.А война там,куда лезут «освободители»”, “Праздник,прям аж,сука,слов нет.Главное,не забыть посетить вежливых людей,которые, как нам говорили вначале,не имеют отношения к российской армии”,“Рейтинг падает, доверие падает,цены выросли,люди выражают недовольство.Надо провести патриотическое мероприятие,которого никогда никто не видел.Бесплатный проезд, праздники,фейерверки,возложение цветов (эм,памятнику?)Всем опиума!”,“Но самое интересное,что народу на этом мероприятии будет немерено!)))А по новостям нам потом скажут,что,мол,провели опрос,и ВСЕ КРЫМЧАНЕ до сих пор рады вступлению в россию.А мое окружение не отмечает этот в кавычках праздник” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1087747977618358273 (скрин).

6. Вой предателей в Севастополе: “На картинках в интернете его (Севастополь) показывают сияющим — точь-в-точь как ветеранов в день 9 мая.Однако сами севастопольцы прекрасно видят лицемерие этих фото.Реальность совсем иная: серость, грязь,лужи,темень,разруха — даже в центре,на набережной,на городском кольце.Безлюдье на улицах,зияющие пустотой окна разорившихся бизнесов.Нам говорят: «Что вы хотите,в городе 20 лет ничего не делалось?»Да,но теперь,вот уже 5 лет,делается.Но получается еще хуже.Повсюду,где прошла рука «благоустроителей»,все рассыпается на глазах.Везде халтура и фейк — но чиновники к этому безразличны.Сегодня Севастополь больше не выглядит достойным поклонения.Это больше не царский город,он унижен и оскорблен.И нуждается в защите.Изощренность пыток подчеркивает беспринципность мучителей.Они пытаются доказать нам,коренным севастопольцам,что принесенные ими извне практики — для нас огромное благо.В городе давится всякая общественная инициатива и всякий общественный протест.Что сейчас в Севастополе можно назвать родным,кроме воспоминаний?И кто допустил,чтобы с нашим любимым и милым сердцу городом обращались как с грязным животным?Его просто используют — не кормят,не моют,не любят,но,когда надо,обязательно покажут на арене цирка,только чтобы отчитаться о порядке и проделанной работе.Они пользуют Севастополь,а когда взять будет нечего — сбегут,как убийцы”.И кто же это все допустил?Кто этому радовался и скакал от счастья на Нахимова в 2014 году? https://primechaniya.ru/home/news/yanvar-20191/iznasilovannyj-gorod-byloj-slavy/

7. Крик души прям: “В черный список всю россию с её сраными зарплатами,неадекватными чиновниками,с людьми,которые позволяют так с собой обращаться.Все сидят и говорят,а что я могу сделать?А кто же,кроме путина?А зачем мне та Европа?Да вы хоть раз были в ней?В россии ничего не меняется и не изменится,и через 20 лет здесь всё будет,как сейчас.В мире уже будут роботы и машины летающие,а здесь всё так же будет,прям как сегодня, ничего не изменится.Не хочу жить в россии!! Мне 25 лет,и я понимаю,что нет будущего в этой стране! И она опять развалится или будет еще какой-нибудь кризис,дефолт или что-нибудь еще,потому что ничего не меняется в этой стране!! Анонимно” https://twitter.com/KrimRt/status/1088083711248207873 (скрин).

8. Оккупационный Госкомстат констатировал повышение цен в Крыму на все виды товаров и услуг.Мост не помог http://fresh.org.ua/novosti/153799/tseny-v-krymu-r...bystree-chem-v-yufo_2019-01-24

9. Утром случайно врубил новости “Первого канала”.И погнали: США то,США сё.Недаром с такими новостями в рф столько долбанутых.

P.S. “А Венесуэла — это когда холодильник победил телевизор,или они просто умнее?Неделя для россии,конечно,ещё та! То самолёты сами себя сбивают,то корабли горят,то евреи унижают “непобедимые” ПВО.Теперь вот ещё и Венесуэла.Некогда простому россиянину о себе думать.Вокруг угрозы и враги! Может,нужно ещё крепче сплотиться вокруг лидера? Люблю хайпануть над ватной геополитической болью”, — написал крымчанин.С будущим россии можно ознакомиться по ссылке https://www.svoboda.org/a/29727033.html (фото и видео).А я прощаюсь с вами до завтра.

Рубрики:

Политика/Крым

Метки: крымнаш 1529 крымский бандеровец новости январь 2019

Комментарии (1)

Максим Кантор: Апология сомнения

Пятница, 25 Января 2019 г. 03:30 + в цитатник

№ 7 от 23 января 2019

Как это свойственно беспокойному таланту Дмитрия Быкова, он в очередной раз сумел поставить перед обществом такие болезненные вопросы,на которые отвечать неприятно.

Удобней шельмовать того,кто спрашивает,проще объявить вопрос недопустимым; ведь писатель тронул самое святое — войну!

Поскольку я полагаю,что самым святым для общества является не война,а напротив — мир, то считаю,что именно вопросы войны и нуждаются в подробном изучении.Вообще говоря, святым для любого организма является здоровье,а война — это,по определению,социальная болезнь,абсолютная беда и несчастье.И войну,как всякую болезнь,требуется анализировать всесторонне,чтобы знать способы лечения.

Дмитрий Быков в недавнем выступлении говорил о том,что ту войну,которую мы называем Отечественной,можно рассматривать как продолжение войны Гражданской,

и этот поворот мысли вызвал в обществе шок.

Негодование,испытанное общественными трибунами от данного заявления,выражено несколько запоздало — поскольку теории затяжной гражданской войны уже без малого пятьдесят лет.Почему негодуют именно сейчас,загадка.Впрочем,сильные чувства многие таят долго,и лишь спустя время позволяют им вырваться на поверхность.

Концепция «европейской гражданской войны» существует помимо Дмитрия Быкова — возникла задолго до его выступления и давно является бесспорным достоянием историографии.

Внедрил этот термин в отношении военных действий 1914–1945 года немецкий историк Эрнст Нольте.Существует написанная им книга «Европейская гражданская война», переведенная на русский язык,в частности.

К данному термину Эрнст Нольте пришел в результате следующих событий.

Нольте опубликовал свой объемный труд «Фашизм в его эпохе» (мне кажется,более интересный,нежели финальная книга),который вызвал нарекания и даже последующую травлю историка (эта работа также переведена на русский).Нольте травили серьезно — серьезнее,чем сегодня шельмуют Быкова — хотя бы потому,что его обличителями выступали не телеведущие,но серьезные философы Франкфуртской школы — Адорно и Хоркхаймер.Дискуссия велась на страницах «Франкфуртер Алгемайне» — и франкфуртские оппоненты обвинили Нольте едва ли не в реваншизме,но уж в про-фашистских настроениях безусловно.

Фундаментальная работа Нольте и впрямь (если читать текст подряд и беспристрастно) объективизирует появление фашизма.То есть до известной степени снимает сверхвину с фашизма, превращает его в обычное «историческое явление».В те послевоенные годы надо было иметь особый талант (или склонность к реваншизму,который усмотрели оппоненты), чтобы вот так сразу после событий отстраниться,дистанцироваться.Нольте сделал именно это — и был уличен.

Надо сказать,«Франкфуртер Альгемайне» давала возможность не только обличать и разоблачать,но позволяла отвечать обвиненному.Произошел обмен статьями.Нольте возражал и возражал обоснованно.Он утверждал,что не защищает фашизм,но лишь показывает объективную неизбежность возникновения такового.Дьявольская разница. Общественное мнение — а после войны в Германии оно было наэлектризовано — оказалось не готово принять спокойную аргументацию; социум был не на стороне Нольте — и его лишили возможности преподавать в университетах.Вплоть до самой смерти (ученый умер в возрасте 95 лет) Нольте в Германии не преподавал,не вел семинаров и не издавался — хотя преподавал,вел семинары и издавался в Италии.

Правды ради надо отметить,что его поддерживали в Италии правые круги,и Нольте (увы) это обстоятельство принимал.А что ему оставалось делать?

Нольте был настоящий ученый,дискриминированный у себя на родине, — причем незаслуженно,от непонимания той проблемы,которую он поставил, — и ученому требуется некая отдача.Он принял предложение итальянцев.

Как пример вспомню судьбу Александра Зиновьева,которого неприятие «либеральной» интеллигенции буквально вытолкнуло в объятья правых патриотических кругов.Зиновьев выступал против компрадорства,а его поняли (точнее,захотели понять) так,будто он выступает против либерализма.(Замечучто неолиберализм к либерализму Монтескье отношения не имеет,но в такие тонкости у нас вдаваться не принято.)И вот таким образом Зиновьев оказался в лагере едва ли не черносотенцев.Мне хочется верить,что живи Александр Александрович подольше,он бы сумел от этого морока освободиться,как он всегда это делал,идя поперек течения.Разумеется,он бы оттолкнул «правых»,как когда-то сумел оттолкнуть последовательно и коммунистов,и неолибералов.Однако он умер,не успев этого важного движения мысли осуществить,и теперь от имени Зиновьева ведется про-имперская геополитическая пропаганда («клуб Зиновьева» и т.п. площадки),не отличающаяся хорошим вкусом.Надо ли говорить,что Зиновьев ненавидел империализм и презирал имперство?

Схожая история произошла с Эрнстом Нольте.Его обвинили в реваншизме,в обелении фашизма.Добавило убедительности то обстоятельство,что Эрнст Нольте был учеником Хайдеггера.Мне довелось познакомиться с Эрнстом Нольте в последние его годы,и я слушал его рассказы об ученичестве — из первых уст.Нольте действительно был под обаянием Хайдеггера (как и многие либералы,и многие левые,и многие левые радикалы — вспомнить хоть Сартра).

В сложившейся вокруг него ситуации Эрнст Нольте не нашел иного ответа,как написать фундированный труд «Европейская гражданская война» и предложить объективный (как он считал) взгляд на события двух мировых войн,которые он рассматривал как одну — причем гражданскую.

Концепция Нольте состоит в том (и надо сказать,с тех пор эта концепция внедрилась во многие умы и стала достоянием многих, кто не подозревает о ее авторстве),что фашизм стал ответом на коммунизм.

Иными словами,геноцид по классовому признаку вызвал ответ в виде геноцида по национальному признаку.

Нольте описал,как коммунистическая доктрина и фашистская доктрина рекрутировали сторонников и как взаимная ненависть испепелила сердца.

Оговорюсь сразу,мне эта концепция «гражданской войны» не кажется убедительной.

То что эта концепция в истории существует,неслучайно — но не думаю,что классовый характер дискриминации (часто несправедливой) может быть сопоставлен с национальной дискриминацией.Мне представляется это подменой на видовом уровне: ведь банкиром всякий легко может не быть,если разорится,а вот перестать быть евреем невозможно. Собственно,я в данном случае разделяю точку зрения Адорно.

Однако считать это основанием для дискриминации ученого было бы в высшей степени дико.Нольте считал иначе,и его концепция «гражданской войны» существует.

Кстати будь сказано,мне несимпатична ни позиция Хайдеггера,ни туман,которым окутано его пребывание в Рейхе: в отличие от своего ученика Нольте,Хайдеггер был членом НСДАП, был замечен в антисемитизме (несмотря на долгую связь с Ханной Арендт) и совершил ряд бытовых несимпатичных поступков.Философия Хайдеггера представляется моральным релятивизмом — но это все же не повод считать Хайдеггера фашистом.Но одно дело — Хайдеггер,он исключительно хитрый казуист,эквилибрист и жонглер смыслами; что касается Нольте,тот был просто историком — причем буквалистом.

Будет уместным сказать,что сегодня точка зрения Нольте де факто стала общепринятой — как бы не было это неприятно советской/русской историографии и последователям франкфуртской школы.В частности,историк-конспиролог Суворов в книге «Ледокол» излагает примерно ту же самую версию событий,крайне вульгарно,но доходчиво.Не столь далеко от данной трактовки и версия событий Солженицына,и очень многих западных историков — в разной степени директивности они утверждают паритетность зол — коммунизма и фашизма.

Задача этой публикации не оспаривать данное утверждение,но лишь сообщить читателю, что это весьма распространенное суждение.

Когда Дмитрий Быков решил использовать термин «европейская гражданская война»,он делал это (я уверен) без знания сочинений Нольте и всей предыстории вопроса,иначе избежал бы некоторых досадных ловушек.

Однако ничего предосудительного сказано Быковым не было! Более того,пафос его выступления был иной.

Мысль,высказанная Быковым касательно холокоста,который помешал русской интеллигенции солидаризироваться с Гитлером,не представляется мне кощунственной — это любопытная мысль — но просто я нахожу эту мысль неточной.Французской интеллигенции,например,лагеря смерти,в которые французы выдавали евреев,не помешали нисколько; холокост не остановил коллаборационизм,причем массовый.В Берлин,на поклон к Геббельсу ездили художники: и Дерен,и Вламинк,и Дюнуйе де Сегонзак и еще сотня имен, включая скульптора Бельмондо,отца известного актера.Коллаборационизм цвел повсеместно — и не так далеко по времени отстоял процесс Дрейфуса — и одинокие голоса Золя и Гюго тонули в криках ненависти.Дега,как известно,перестал общаться с Писсарро, потому что тот был евреем.

И неужели боль за еврейские жизни когда-то мешала большой европейской политике?

До сих пор засекречены цели полета Гесса в Англию,и вполне допустимо предположить,что проект мира,который вез Рудольф Гесс англичанам,снимал вопрос о холокосте.Возможно, отказ от того предложения и отказ от замирения Британии с Германией был до известной степени роковым шагом в отношении массового геноцида.Это своего рода «конспирология», разумеется,и я делюсь этим соображением (писал о нем лет десять назад в книге «Медленные челюсти демократии») только затем,чтобы сказать,что данный ход мысли возможен.И как же избежать таких подозрений?Гражданам не запрещено строить гипотезы и гадать,коль долго страны-победительницы — и Британия,и Россия — держат военные архивы засекреченными.Если власти желают избежать кривотолков,можно раскрыть архивы и показать,как было на самом деле,а в противном случае не стоит пенять на возможные предположения.

И если холокост не мешал европейской интеллигенции (я не говорю об отдельных случаях героизма и о жертвенных поступках праведников),то отчего он должен был мешать в России?Так ли мешал русской интеллигенции холокост?

Ведь не помешало же интеллигентам дело врачей.И уничтожение пресловутого «Еврейского комитета»,и процессы космополитов — никого не обеспокоили.

Русская интеллигенция (как и французская,как и английская) легко принимает чужие жертвы.Сегодня,когда барки с африканскими беженцами отпихивают от берегов,странно ставить вопрос,смирились бы с высылкой евреев на Мадагаскар (как и планировалось до Ванзейской конференции) или нет.Ну,допустим,холокост бы отменили и всех евреев «гуманно» выслали на Мадагаскар — и что дальше?

Но вопрос Быков ставит не совсем так — ударение писатель ставит на антикоммунистическом пафосе вторжения; смогла бы антисоветски настроенная интеллигенция принять этот антикоммунистический пафос, не омраченный газовыми камерами?

**Максим Кантор, «Парламентские дебаты». 2000 год**

Приняла бы русская интеллигенция Гитлера без холокоста?Смог бы антикоммунистический пафос в «европейской гражданской войне» (если принять наличие таковой) заставить забыть о насилии над границами Отечества?

Я в этом сомневаюсь,коль скоро даже Наполеона,значительно более симпатичного господина,нежели Гитлер,русская интеллигенция не приняла.И не евреи тому были причиной.Русская интеллигенция в юдофильстве замечена не была никогда,ни Розанов,ни Достоевский,ни Флоренский примерами юдофильства не являются,совсем наоборот (см. известную переписку Розанова с Флоренским по данному вопросу) — но разве они одиноки в своих антипатиях?Дело не в инородцах,а не в черте оседлости.Дело в судьбе самого русского этноса.

Истребительная политика Третьего рейха касалась не только евреев,но и русских; и в первые же месяцы войны это сделалось очевидным.То была война,направленная на уничтожение и порабощение нации, — существует много документов,показывающих это. Думать,что интеллигенция (в той мере,в какой она представляет народ,а эта миссия всегда — за исключением последних лет — была амбицией русской интеллигенции) сможет принять эту истребительную,унизительную политику — на мой взгляд,ошибочно.

Другое дело,что некоторые эмигрантские круги политику Третьего рейха приняли; это особый разговор.И уж совсем иное дело судьба генерала Власова,которая сложилась так,как сложилась.Власов не был не только Красновым и Шкуро,он не был ни Курбским,ни Раскольниковым,ни Кориоланом.Им,как Кориоланом и Курбским,руководила и обида на власть,и ненависть к коммунистической диктатуре,и нормальная для всякого военачальника жажда славы,жажда большого шага и подвига — но дальше наступает принципиальное различие.Курбский,приняв предложение европейской коалиции (Польша–Литва–Швеция),вел войско «ляхов»,а Кориолан в борьбе с Римом возглавил войско племени вольсков и желал именоваться «вождем вольсков».Иное дело Власов.

Генерал Власов повинен не просто в личной воинской измене (что является по всем нормам преступлением),но

повинен,прежде всего,в том,что соблазнил сотни тысяч русских солдат нарушить присягу и сражаться против своего Отечества.

Это вовсе не случай Краснова,казачьего генерала,продолжавшего свою кампанию времен гражданской войны — правда,в сороковые годы уже в союзе с разрушительной диктатурой,и тем не менее,это старое войско и старые счеты.Нет,в случае Власова все обстоит иначе — имел место буквальный соблазн юных душ,рекрутировали советских солдат,попавших в плен.Шла вербовка испуганных и растерявшихся,и этот соблазн привел солдат,поверивших генералу,к мучительной и унизительной казни или долгим лагерям,а их семьи — к жестокой и унизительной жизни.Причем сам генерал пытался бежать,оставив соблазненных им на растерзание.«А кто соблазнит одного из малых сих»,как сказано в писании, — и далее по тексту.

Но ведь вопрос не в том,чтобы разоблачить Власова; приговор на этот счет произнесен давно.Вопрос стоит иной — как случилось,что сотни тысяч русских людей поверили ему,в то время как на их страну шел жестокий враг,как смогли они — молодые русские мальчишки — пойти вместе с этим врагом?То,что Солженицын,последовательно обличавший Сталина, обратил внимание на горькую судьбу Власова и власовцев — закономерно.То,что яркий талант Быкова неминуемо привел писателя к тому,что судьбу Власова (генерала, сражавшегося против своей страны,поскольку страной правит ненавистный режим) надо переосмыслить — это понятно.Ни греха,ни вины в таком ходе мысли нет.

Напротив,данный вопрос как всякий неудобный и болезненный вопрос надо приветствовать. Как случилось так,что огромное количество русских людей направило оружие против собственной страны,встало под знамена врага,причем бесчеловечного врага?Не один и два предателя — сотни тысяч.Как это замолчать?Какой же циничной должна быть власть в собственной стране,чтобы такое стало возможным.Что же надо такое сделать с собственным народом,чтобы он предал Родину — да,честных и преданных Родине солдат было в разы больше; но ведь и этих предателей очень много.

Ход мысли талантливого,пытливого,беспокойного человека,который подводит нас к таким вопросам — надо ценить.Вопрос возник вовремя — отрицать это трудно.

Наша Родина проживает сейчас совсем не лучшие времена,ведет дурные войны,иногда даже сама с собой — как иначе расценить боевые действия между украинцами и русскими,то есть между теми братскими народами,что еще вчера вместе боролись с нацизмом?И странно было бы не думать о том,что и где в истории нашей страны подтасовано,оболгано, искривлено — не думать об этом невозможно.Нет готовых схем,нет непреложных учебников — но всякий человек обязан на этот вопрос ответить самостоятельно: до какого предела терпеть гнет неправой власти?Однажды такой предел переступают — историки с ужасом должны констатировать тот печальный факт,что сотни тысяч русских мальчишек поверили искусителю.Их втянули в дурное дело,в грязное дело — но ведь сумели втянуть! Легко изобразить в кино предателя-власовца,одного-единственного негодяя.Легко шельмовать одного писателя за неудобный вопрос.Но когда речь идет о сотнях тысячах соблазненных и расплатившихся за соблазн,как здесь не задать болезненный вопрос:

почему они поверили злодею?Они что — все поголовно струсили,все до одного оказались гнилыми,все сотни тысяч?Или ответ сложнее?

Дмитрий Быков в своих размышлениях о Второй мировой войне просто выполняет долг русского писателя — ставить вопросы о существовании таких пределов.

А прав он или не прав,это будет судить наш потомок,который оценит наше больное время, и в свою очередь поставит болезненные вопросы.

Рубрики:

Метки: кантор апология сомнения статья быков лекция вов вмв гражданская война фашизм антисемитизм скандал