May. 13th, 2008

From: lankar Date: August 28th, 2008 - 02:08 am
	(Link)

Серия сообщений "Стихи":
Часть 1 - Ланка (Ланкнард). Ланкары (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - стихи о вечности
...
Часть 9 - Старые шаманы
Часть 10 - Стихи о Плоской Земле.
Часть 11 - Арийские стихи
Часть 12 - Об арийской мечте.
Часть 13 - стихи о крещении
...
Часть 42 - Когда войдёшь в воду (стих в прозе) 2024
Часть 43 - Другое небо. Мастер Хирам
Часть 44 - продолжение сказки об абадах (история масонства)

Стихи о Плоской Земле.

keburga  February 9th, 2010

Плоская Земля является одним из наиболее внятных символов надежды.

Потому что если Земля плоская, то всегда есть шанс дойти до её края и там, за этим краем, всё равно что-то будет.

Не важно что. Что-то.

Можно сказать, что образ Плоской Земли, символизирует не просто надежду, а надежду на Чудо.

Соответственно, Круглая Земля - это символ отчаяния. Потому что сколько по ней ни ходи, всё равно никуда с неё не денешься.

Никакие усилия не выведут тебя за пределы этого мира.

Если бы я был христианином, я бы сказал, что Круглая Земля символизирует Ад.

Все люди делятся на тех, для кого Земля ещё является плоской и на тех, для кого она уже стала круглой.

Принято считать, что подобная конверсия необратима.

http://keburga.livejournal.com/20679.html#comments

Серия сообщений "Стихи":
Часть 1 - Ланка (Ланкнард). Ланкары (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - стихи о вечности
...
Часть 8 - Медленные и быстрые вещи.
Часть 9 - Старые шаманы
Часть 10 - Стихи о Плоской Земле.
Часть 11 - Арийские стихи
Часть 12 - Об арийской мечте.
...
Часть 42 - Когда войдёшь в воду (стих в прозе) 2024
Часть 43 - Другое небо. Мастер Хирам
Часть 44 - продолжение сказки об абадах (история масонства)

Фильм "Липкие пальчики времени" и прочая Алиса в стране чудес

April 29th, 21:11

"Я знаю этот фильм... как и много других подобных.

Они все имеют основой не сюжет, но дух, "движок" "Алисы в стране чудес".

В этих "Пальчиках" есть, насколько я помню, даже прямая отсылка к "Алисе",

надпись "выпей меня" или "съешь меня" - что-то такое, где-то по ходу сюжета.

Эти "странные" фильмы, они иногда кажутся глубокомысленными,
многомерными, полными скрытого смысла и даже несущими некие мистические "откровения"... но увы.
Их столько снято всяких уже.  А с миром ничего не случилось. И люди, их смотревшие,
не открыли ничего принципиально нового - ни в мире, ни в себе.

Почему?

Потому, что суть этих фильмов - вовсе не откровение, а лишь карго-культ магии.

А карго-культ чего либо, он никогда не бывает продуктивен -
в отличии от того реального явления, которое этот культ отображает.

Что же он отображает в данном случае?

Я начну немного издалека.Читать далее

Пилюльная масса (ланкарический взгляд на проблематику гениальности)

June 14th, 10:44

Музыкальное произведении Паганини, известное как
24 Caprices for Violin, Op.1 : No. 1 in E
 является хорошей иллюстрацией к теме шактиальных триггеров в сфере искусств.
Весь Паганини, вся его гениальность - умещаются в первые 19 секунд этой мелодии.
Всё что происходит далее - это лишь попытка "нарастить массу",
бессмысленное, в сущности, пиликанье на скрипке. Но оно нужно для того, чтобы те самые
первые 19 секунд не потерялись... чтобы у этого "запального" фрагмента был повод прозвучать в нашем мире.




Точно так же вынуждены поступать и поэты. Поймав первую строку стихотверения,
услышав в шуме Реальности первую фразу, которая и представляет собою
прямую "речь бога", поэт затем инстинктивно пытается её "развить"... ведь ему нужно
набрать некий объём слов, чтобы получить психологическое право опубликовать, озвучить
эту первичную фразу. Ну, не может же всё его выступление перед публикой состоять
из десятка слов, они не будут восприняты и потеряются. Необходим контекст, пилюльная масса.

Таким образом, гении разбавляют (бодяжат?) первичный шактиальный импульс,
чтобы хоть как-то донести его до потребителя.
Они словно растворяют, размешивают его в инертном веществе слов, образов, звуков ...
и эта смесь затем и фасуется под торговой маркой "творчество Паганини",
"творчество Да Винчи", "творчество Данте" и т.д. и т.п.

В этом случае, обычное, негениальное искусство представляет собою то самое, упомянутое выше,
"инертное вещество", но взятое уже совершенно без действующего начала.

Следует заметить, что есть гении, которым удаётся равномерно распределить всю энергию
первичного шактиального импульса по всему объёму своего творчества. Настолько равномерно,
что точка инициации становится незаметна, её нельзя распознать, вычленить.
Таковы, например, Пушкин или Шекспир.

А вот, скажем, Данте - он весь состоит из одной фразы:
"Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины" 
Всё остальное - пилюльная масса.

-----------------------------------------------------
Есть ещё, смежный по теме, материал
"Об итогах рок-эпохи"

Из старых книг (записано 2013 11 21 11:10:24)

July 3rd, 15:36

"...Я знаю странные полупсихиатрические истории о северных вертолётчиках, которые избегают летать над определёнными всхомлениями в ханты-мансийской тундре. Они мотивируют это тем, что оттуда их может "окликнуть шаман" или что ещё хуже - "шаманка" (ну, они якобы там захоронены). И тогда можно улететь... "ну ты бл, понимаешь, куда можно улететь. Куда все летят? бл. Вертолёт в одну сторону, ты в другую бл..." Но это, правда, немного другая тема".

???

"И у ханты и у ненцев есть, среди их обширных суеверий, некий намёк на то, что в тундре "кое-где, не везде, в холмиках" похоронены т.н. "старые шаманы". Если расспрашивать, то иногда можно выяснить, что это не шаманы ненцев или ханты. Более того - эти "шаманы" не имеют отношения к т.н. "лялькам", к сырты. Они просто "старые шаманы", "давно тут лежат", "всегда тут был".

Т.е. места связанные с этими "старыми шаманами" отличаются от реальных капищ и мест захоронений обычных шаманов. Этих последних - тоже не надо тревожить, но тут всё понятно - разгневанный дух накажет потревожившего в отместку за докучайство и непочтительность. Что же касается "старых шаманов" то их свойства иные. Они не наказывают, они не стремятся "проучить" или отвадить любопытных или алчных "чужих" (типа, археологов или кладоискателей) от места своего погребения. Они словно охотятся на людей. Точнее, на их души.

"Старый шаман" не наводит порчу, не насылает болезни - он "зовёт". Он как бы окликает человека, но не его самого - а его душу "по имени", "знает как душу зовут" и "так и зовёт".

Окликнутая душа - "выходит" и идёт к "старому шаману". Если попытаться выяснить, что происходит с душой дальше, то... ничего выяснить не получится.

- "Ушла душа, позвал старый шаман и ушла.."

- "А куда ушла-то?"

- "Туда ушла, к нему"

- "А что дальше с душой бывает, что он с ней делает?"

- "Не знаю... Говорю - просто позвал, ушла душа".

И т.д. по кругу. Зато относительно легко выясняется что происходит с телом.

- "Если душа сразу ушла, то падает мёртвый" - "Если крепкая душа, то становится ненормальный, ходит кругами. Сидит, плачет тоже. Тут видно, что позвали его, видно всем, все знают старики". - "Если крепкая душа, то не пойдёт, но будет маяться, плакать. Такой ничего не делает, лежит пока не умрёт"

- "А вылечить можно?"

- "Иногда можно, да. Нужна вкусная еда, сварить мясо свежее, чтоб запах был хороший, поставить рядом. Может есть захотеть, если встанет, поест - то всё пройдёт".

- "А ваш шаман может помочь?"

- "А нету шаманов сейчас таких, кто поможет... Раньше были, делали что-то, кричали в ухо, звали сюда. Но теперь нету таких..., никто не может так теперь".

-------------------------

Что касается пилотов, то они рассказывают об эффекте "оклика старым шаманом" как о состоянии острой дезориентации-деперсонализации. Что-то вроде "потери себя". Рассказывают крайне неохотно, потому, что это лишение профессии - если дойдёт до начальства, а иногда и психиатрический диагноз.

Вот типичный рассказ:

- "Да хуйня это всё конечно".

- "Не, ну рассказывают же некоторые, что бывает.."

- "Ну да, бывает. Ненцы же вон знают про это место, они всякие же места тут знают".

- "А чо бывает?" - "Да хуй ево знает... Вот С. рассказывал, что эта... ну как будто в кино попал".

- "Как это?" - "Ну, говорит, вдруг раз и всё как ненастоящее какое-то стало"

- "Управление потерял?"

- "Ну как потерял... Руки то помнят (хехе). Очухался сразу, выровнял".

- "Там поди обосрались все, пассажиры-то (хехе)"

- "Да не... Они не заметили ничего, быстро же всё".

- "А бывает же, что падают?" - "Ну. Бывает, ага".

------------------------

PS

Пытались ли раскапывать подобные "отмеченные" суеверием холмики? Да, конечно. Ничего никогда не находили - образование выглядит чисто геологическим, слой песка, затем глина, глина, глина - и мерзлота. Непонятно лишь, почему везде вокруг всё плоско, а тут - всхолмилось".

http://keburga.livejournal.com/84133.html#comments

Серия сообщений "Стихи":
Часть 1 - Ланка (Ланкнард). Ланкары (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - стихи о вечности
...
Часть 7 - Хель - мир Хаоса.
Часть 8 - Медленные и быстрые вещи.
Часть 9 - Старые шаманы
Часть 10 - Стихи о Плоской Земле.
Часть 11 - Арийские стихи
...
Часть 42 - Когда войдёшь в воду (стих в прозе) 2024
Часть 43 - Другое небо. Мастер Хирам
Часть 44 - продолжение сказки об абадах (история масонства)

07:41 am - онлайновые сервисы как магия и колдовство

Онлайновые сервисы, вроде тех разнообразных почт,
где все письма хранятся на серверах, созданы, вовсе, не для
удобства юзеров.
Дело в том, что личная переписка любого человека,
представляет собой, практически, копию его души.
Данная копия может быть использована для магических
процедур (например, для симпатической магии) точно так же,
как прежде для этого использовались кровь, волосы и обрезки ногтей жертвы.
Более того - с использованием онлайн-сервисов,
магические процедуры управляющего или повреждающего характера,
могут проводиться не только в отношении отдельных людей, но и массово -
в отношении целых стран и народов. Читать далее

09:16 am - способы настройки и регулировки мира

Труд является одной из форм страдания,
второй по распространённости после боли.
А вообще, список страданий таков (упорядочен по степени распространённости)
1. Боль (страх)
2. Труд (вынужденность)
3. Любовь (влечение)

Все три разновидности страдания, в норме, являются способами
регулировки-настройки мира и реализуются богами Тримурти,
следующим образом:

Боль и страх - Вишну.
Труд и вынужденность - Брахма.
Любовь и влечение - Шива.

На Земле, все виды страданий контролируются Иеговой.
С каждой разновидности страдания, человек платит ему
своеобразный налог в виде порции Маны, оформленной как
молитва или проклятие.
В течении довольно продолжительного
времени после создания Адама, контроль над
любовью был недоступен Иегове.
Для того, чтобы получать Ману и с этого переживания, он
отправил в мир людей своего сына.

Sep. 20th, 2008

10:59 am - аскетизм шактиальный и авраамический (черновик стиха)

Человек становится аскетом потому, что он жаждет власти.
Аскеза - это лишь один из способов утолить жажду власти.
Но мотивы шактиального и авраамического аскетов различны.Читать далее

Oct. 1st, 2008

07:02 am - Быстрые и медленные вещи.

Если задаться целью понять - отчего в сказках, даже современных (фэнтази),
герои всё равно воюют мечами и луками-стрелами,
носят броню, ездят на конях и т.д. то скорее всего упрёшься в архетипы.
А это не полное знание. В силу своей браминной природы, Юнг не смог
"ухватить" энергетическую составляющую проблемы и упустил суть.
На самом деле, речь идёт о быстрых и медленных вещах.
Медленная вещь - это такая вещь,
которую человек может изготовить самостоятельно -
полностью, от и до - не прибегая к помощи других людей.
Так например, лук - это медленная вещь,
ибо человек может сделать его сам - полностью.
А вот автомат - это вещь "быстрая", хотя по сути - тот же самый лук.
А атомная бомба в этом ряду будет наиболее "быстрой"
вещью - для того чтоб её изготовить нужны совместные усилия целой нации.
Герои же сказок всегда используют "первичные" вещи,
практически платоновские идеи вещей - а это и есть "медленные".Читать далее

Серия сообщений "Стихи":
Часть 1 - Ланка (Ланкнард). Ланкары (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - стихи о вечности
...
Часть 6 - Мы лишь текст, который пишут наши Отцы…
Часть 7 - Хель - мир Хаоса.
Часть 8 - Медленные и быстрые вещи.
Часть 9 - Старые шаманы
Часть 10 - Стихи о Плоской Земле.
...
Часть 42 - Когда войдёшь в воду (стих в прозе) 2024
Часть 43 - Другое небо. Мастер Хирам
Часть 44 - продолжение сказки об абадах (история масонства)

10:04 am - о насилии и свободе воли

1.
Разные люди обладают свободой воли, вовсе, не
в одинаковой степени.
Большинство людей слепо подчиняются воле богов,
и даже не замечают этого рабства.
Уровень свободы воли в каждом конкретно взятом человеке,
зависит от соотношения шактиального и адамического в этом человеке.
Чем больше шактиального - тем больше свобода воли.
Чем больше адамического - тем она меньше.

При максимальном уровне шактиальности, свобода воли
человека становится настолько велика, что человек
сам принимает решение даже о собственном рождении.
Т.е. шактиальный человек сам решает - рождаться ему
на этот свет или нет.

2.
Все христианские и прочие авраамические рассуждения
о свободе воли - это полная ерунда и обман. Никакой свободы
воли у большинства людей нет, нет уже потому, что
они родились на этот свет не по своей воле.
Т.е акт зачатия человека, это уже акт насилия над этим человеком,
насилия, которое учиняют над ним его родители, выполняющие завет Иеговы -
"плодитесь и размножайтесь".

Читать далее

/Если под антропоморфностью подразумевать наличие личности и некоторого (различного) количества свободной воли./ - зачем свободной воли? Я так понял, что каждая из трех сил выбирает человека (бога), чьи характеристики (в то м числе и стремления воли) совпадают с их характеристиками и волей в том числе. То есть этот антропоморф не может хотеть ничего иного, помимо того, что хочет (в чем проявляет себя) одна из трех сил./

Пристальное всматривание обычным логическим умом в метафизику, похоже на слишком близкое разглядывание монитора.
Изображение на мониторе существует лишь в определённом диапазоне расстояний от глаза до поверхности экрана.
Если слишком приблизить глаза - цельная картинка распадётся на отдельные светящиеся точки и исчезнет.
Так и с вопросами - суть дела теряется в обилии подробностей.

Если ум чрезмерно погрузился в миф и потерял нить логики - лучше отступить на исходные позиции, набрать дистанцию и попытаться понять то, что можно понять умом.

Вот, например, со свободой воли.
Объяснить это, анализируя "дела" и "мысли" богов невозможно, ибо мы не знаем ни их дел, ни их мыслей (мы даже, и своих собственных не знает до конца)

Но есть простая аллегория или метафора, прибегнув к которой можно легко прояснить картину.
Солдат в бою.
Солдат выполняет волю (приказ) командира.
Но он и сам обладает свободой воли.
Командир приказывает - "взять вон ту высоту". И всё.
А как будет бежать к этой высоте солдат, где он заляжет, а где снова вскочит, в какой момент он выстрелит и в кого именно из врагов, когда он кинет гранату, а когда пустит в ход нож - это дело солдата, он сам это решает.
Так же в свободу воли солдата входят и более радикальные вещи - он может дезертировать, сдаться в плен, предать и начать сражаться на стороне врага, убить командира или кого-то из товарищей, прикончить пленного, вместо того чтобы его привести в штаб или наоборот отпустить его, присвоить вверенное оружие и стать вольным стрелком в лесу, совершить подвиг по собственной инициативе и т.д. и т.п.
Вот такая свобода воли.

А друг о друге боги знают столько же сколько знают друг о друге люди. Основные свойства известны. А что там на уме - хбз.
Как-то так.
Малая толика простых аллегорий и метафор - она полезнее чем тонны "логических" рассуждений.
:)

01:26 am - Инициация Иеговы

Иегова, в отличии от Изначальных Богов, не обладает
абсолютностью.
Сразу после возникновения, он не знал и не умел трёх вещей - Страдания, Смерти и Небытия.
Для того чтобы узнать эти вещи и обрести к ним способность,
Иегова должен был пройти инициацию, как и всякий, кто хочет
обрести сверхъестественное для себя.
Распятие Иисуса, это и есть инициация Иеговы.
Таким образом, Иегова сумел получить знания о Страдании и о Смерти.

Обретя знание о Страдании и способность страдать, он стал равен Вишну, который страдает,
когда нарушаются Равновесие и Цельность.
Обретя знание о Смерти и способность умирать, он стал подобен Брахме, который умирает в
каждом своём разрушенном Творении.
Однако знания о Небытие, он не обрёл, как не обрёл и способности
к Небытию (к шуньяте).Читать далее

Oct. 27th, 2008

05:45 pm - Единобожие Фрезера

Как я уже и говорил - выбор между многобожием и единобожием,
есть основной метафизический выбор человека.
Выбор мирообразующий, т.е. это истинный магический акт, которым
человек создаёт свой вариант Вселенной.

Практика показывает, что в головах у людей имеется
по данному поводу совершенная каша.
Валят в одну кучу Оддина, Иова, Христа и
разные породы змеев.
Особенно, положение дел осложняется тем, что все эти люди начитались
Фрезера, и теперь им, наверное, уже ничто не поможет, поскольку
Фрезер чрезвычайно токсичен.
Интересно, а Белка сновала туда-сюда по кресту Иисуса?

PS
Для Хозяина Мира очень важно чтобы все
религиозные системы выглядели имеющими общие корни и общие
принципы строения. Ибо, отсюда - один шаг до единобожия.

Но следует знать о том, что кроме Золотой Ветви
есть ещё Серебряная Ветвь и растут оба Дерева
на берегу Озера Ртути.

From: lankar Date: October 27th, 2008 - 05:58 pm
	(Link)

Т.е.фрезеры как бы говорят нам - "смотрите, мы убираем искажения, разночтения и получаем - все эти боги похожи друг на друга, очень похожи,
ба! да это же один бог, но по-разному трактуемый, всё дело в оптике"

<Но это альтернатива ложная, потому что "служить" кому-то из богов, пусть их даже бесконечное множество, все равно надо.>

А почему надо? Можно и не служить, никакого принуждения нет.

<бесконечное множество...>

Их Трое всего.
У них много детей, которые тоже боги и демоны, но этим служить нет смысла. Шакти, в количестве достаточном для обретения смысла жизни, можно получить только от кого-то из Тримурти.

<Просто вся эта логическая последовательность работает только в том случае, если мы исходно предполагаем, что боги говорят с людьми через мифологию, рекламируют себя>

Да. Вера, к сожалению, необходима на первом этапе. Т.е надо именно "исходно предполагать". Но это лишь на время "входа в систему". После того, как он состоялся, после того как получена ланка (т.е персональная кебурга между богом и данным человеком) о вере можно забыть. Её заменит знание и постоянное чувство того, что жизнь имеет смысл, что она не проходит впустую.

Кстати, ланкара возникла как система психотерапии,
весьма эффективная при некоторых типах депрессий - у лиц
с высоким уровнем интеллекта.
Лишь через десяток лет после оформления ядра концепции,
я понял, что это нечто совсем иное, а психотерапевтическая эффективность, всего лишь побочный эффект. Как и у любой религии, впрочем.

06:47 am - иллюстрации к вопросу о типах Шакти (из учебника, эскизы)

Отец всегда является браминным персонажем, мать - всегда шивайным.
Вот чистые формы выражения этой психоэнергетической аксиомы.

Читать далее

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 20 - Цвета Шакти
Часть 21 - Шакти и Мана
Часть 22 - Иллюстрации к вопросу о типах Шакти (из учебника, эскизы)
Часть 23 - Базовая классификация кебург
Часть 24 - Цитаты (из единоверцев))
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Dec. 7th, 2008

11:03 pm - Догма

Фильм "Догма", это единственный из известных мне фильмов,
где играют сразу три магирани, представляющие, соответственно,
все три типа Шакти.
1.
Линда Фиорентино, исполнительница роли Вифании, главной
героини фильма. Магирани-брамини. В конце шоу становится
святой, как и положено по энергетическому статусу.
2.
Сальма Хайек, роль музы (имени не помню), магирани-вайшнава.
Она яснее видна (в шактиальном смысле) в фильме "От заката до рассвета",
но тут тоже ничего. В финале картины попадает в Рай - в соответствии
со своей энергетикой.
3.
Ала́нис Мо́риссетт, канадская певица, играет в этом фильме
роль Бога. Магирани-шивайя. Ну что с них взять, они же канадцы :)
На своих фото, тех, что попадаются в Сети, она очень разная - это
свойственно шивайным магирани, внешность которых, как бы
"мерцает" в зависимости от флуктуаций Шакти.
В начале фильма совершает квази-странные, сакральные поступки,
затем весь фильм отсутствует и бездействует, продолжая при этом влиять на происходящее,
а в конце истории становится свободной и творит произвол - как и положено
аватаре Шивы.
____________________________________
Картинка хорошо иллюстрирует шактиальную антропологию. Хотел пометить
их Свастиками - правой, круглой и левой, но передумал. И так всё ясно.

From: phantom Date: May 15th, 2008 - 12:06 pm     (Link)

а есть разделение Шакти
на два типа? созидающей
и разрушающей энергии...

(Reply to this) (Thread)

From: lankar Date: May 15th, 2008 - 04:34 pm     (Link)

Нет.
Это универсальная энергия, её действие зависит от Воли
того бога, который ею управляет.
От целей, задач и мотиваций этого бога.
Одна и таже солярка горит в моторе грузовика
везущего кирпичи для строительства дома и в моторе
танка, который этот дом расстреляет или протаранит.
В сущности, свойства самой Шакти, не особо важны, там нечего
изучать, нечего исследовать. 
Важны свойства богов -
поскольку боги есть инженеры реальности. 
Поняв их замыслы, их "чертежи",
можно понять смысл своей личной жизни.
И ещё -это как в магии - есть некая сила, которой пользуется
маг, но изучает он не самою эту силу, а те заклинания, которые позволяют её
использовать так или иначе. Т.е технологию.

PS
Спасибо за хороший вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: phantom Date: May 16th, 2008 - 11:32 pm     (Link)

но ты называешь здесь три типа Шакти,
кстати, почему три, ведь каст четыре?

то есть, у энергии появляются типы
после того, как она проходит через
некоторого бога, правильно понимаю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lankar Date: May 17th, 2008 - 03:18 am     (Link)

>то есть, у энергии появляются типы
после того, как она проходит через
некоторого бога, правильно понимаю?<

Да, правильно. Самая простая ассоциация -
постоянный ток из аккумулятора проходит
через структуры, скажем, (условно) передатчика
и обретает некую часту, форму колебаний да ещё и 
становится модулирован неким информационным
сигналом.
Только вот в случае с богом, "передатчик" сей
имеет разум, волю, и ставит перед собой определённые цели и задачи.

А касты не зависят от типа Силы. Говоря
совсем образно, каста - это показатель того,
насколько данное существо близко к своему богу
(к источнику Силы). Насколько в нём "проявлено-представлено" божество.
Поэтому и получается условная "вертикаль",
ибо человеческому уму удобнее поселять богов "наверху".
Оттого могут быть брахманы браминные, вайшнавные и шивайные.
Кшатрии - браминные, вайшнавные и шивайные.
Вайшья - тоже самое
И шудры - точно такой же расклад "по богам".

 

---

Dec. 31st, 2008

09:18 am - Совесть и Кайгала

Причиной неврозов (а, возможно, и некоторых психозов)
является конфликт между двумя "встроенными" в человека
системами управления поведением

.
1.
Одна из них называется "совесть". Она представляет
собой записанную в центральной нервной системе, программу,
суть которой выражена в т.н. "Десяти Библейских Заповедях".
Принцип работы этой системы управления можно
назвать "цифровым".
Т.е. каждый совершённый человеком поступок,
сверяется с прошитой в ЦНС базой данных содержащей перечень "грехов".
Это подобно конструкции

If Условие Then

Действие;

в программировании.

В случае совпадения, срабатывает механизм, включающий болевые ощущения,
но не на телесном, а на психическом уровне.
Именно поэтому переживания субъекта при включении "совести" называются "угрызениями",
данное слово хорошо передаёт их болевую природу.
Энергия, используемая при работе "совести" - это Мана.
Поскольку совесть порождает болевые эффекты и страдание, она является Мана+ (Мана плюс)
механизмом. Срабатывание совести у человека авраамически религиозного,
приводит к активации молитвенно-покаянной деятельности, а следовательно, к
адресной, направленной передаче маны богу Иегове.
Разумеется Иегова заинтересован в том, чтобы люди испытывали "угрызения совести", как можно
чаще и дольше.Читать далее

Jan. 16th, 2009

07:24 am - магия уроборосов

В норме, энергетические структуры образующие "каркас" тела,
замкнуты сами на себя, т.е., в сущности, представляют собой кольца.
Когда внимание человека привлекается каким либо предметом или явлением внешнего мира,
часть этих "колец" образует "выпячивания" в сторону интересующего объекта , достигает этого объекта
и проходит через него подобно "дугам", возвращаясь затем в тело.

Проходя через объект, энергетическая "дуга", (дуга внимания) исторгнутая человеком, взаимодействует с энергетическими структурами объекта и, словно бы,
 претерпевает "модуляцию" ими (как бы "пропитываясь" информацией об объекте),
а затем, в момент возвращения, доставляет эту информацию любопытствующему.

При этом можно условно разделить"ментальный" (духовный) и "генитальный" (телесный) типы заинтересованности.
При "ментально-духовном" типе, "дуга внимания" берёт начало в головном мозге человека и пройдя через
заинтересовавший объект, возвращается в тело на уровне гениталий.Читать далее

From: lankar Date: February 8th, 2009 - 08:18 am
	(Link)

Мана - это слово, а Шакти - это свобода слова.

Шакти - информация, Мана - носитель информации.

Шакти - это софт, а Мана это хард 
(но тут есть тонкость,
ибо хард, в некотором смысле возникает из софта, т.е. из требований "отображения информации", которые сама информация ставит перед инженером-раз и из
магически устроенных фантазий, желаний, стремлений юзеров - два и из возможностей материи, иногда недокументированных - три.)

Шакти - "живая вода", Мана - "мёртвая вода".

Мана - Закон, Шакти - Произвол.

Шакти - Мысль Бога, Мана - Слово Бога.

Шакти - мысль, Мана - слово.

Мана - текст, Шакти - смысл текста.
Мана - буква, Шакти - звук этой буквы (тоже самое с нотами).
Мана - цифра, Шакти - число.

Мана - это секс, а Шакти - это любовь.
Мана - кинематографическое порно, а Шакти - хентай.

Мана - театр, а Шакти - кинематограф.
Мана-кинематограф, а Шакти - мультипликация (три-де, разумеется :))

О Шакти размышляет Алиса, когда думает о том, как можно нарисовать, например, математику.
А вот если бы она её нарисовала - это была бы Мана.

Мана - это летопись, Шакти - миф.


Мана - Тональ, Шакти - Нагваль

Мана - Кастанеда, а Шакти - Дон Хуан.

Шакти - физика, а Мана - законы физики.
Шакти - время, а Мана - история.

Я - это Шакти, а весь остальной мир - Мана.
Мана - это жизнь, Шакти - смысл жизни.

Мана - это белка на фото и белка в природе, а Шакти - 
те белки, которых рисуют, например, юзеры natan и белкомор и, конечно, та, которая поселилась
в голове юзера aculeata
_____________________________________________-
И т.д.
Т.е дать точное определение (сконвертировать Шакти из которой состоит смысл Маны в Ману) невозможно,
можно лишь создать вот такое "облако тегов".
Есть невыразимые мысли, к счастию :)

---

From: lankar Date: September 27th, 2008 - 05:13 am
	(Link)

Причина в том, что мы живём в мире, который есть результат взаимодействия двух типов реальности - Реальности Маны, которую контролирует Иегова и Реальности Шакти, которую контролируют боги Тримурти.
В Реальности Маны есть Добро и Зло, в Реальности Шакти - нет.
И каждый человек принадлежит, преимущественно к тому или другому варианту реальности и соответственно, его считает единственным правильным.
Но это ошибка.
Оба варианта на Земле равнозначны. Более того, при определённых обстоятельствах, у человека есть возможность выбора между ними.
Такое утверждение и есть суть ланкары, а значит вопрос веры.

---

Jul. 21st, 2008

12:45 pm - креатуры иеговины (утреннее стихотворение)

1.
Мир Шакти и мир Маны существуют одновременно,
в одном и том же континууме, подобно тому,
как одновременно существуют в «эфире»
электромагнитные поля радиостанций,
вещающих на разных частотах.

Таким образом, выбор между миром Шакти и и миром Маны —
это вопрос резонанса.
На самом деле, это даже и не выбор,
а лишь проявление врождённых «настроек».
Ибо у человека почти нет возможности «подстроить» диапазон
восприятия каким либо управляемым способом,
можно лишь весьма грубо «сбить настройки»
при помощи психоактивных химикатов.

2.
«Настройки» нормального, обычного «среднего» человека таковы,
что он может "принимать" оба сигнала сразу, т.е.
его «селективные контуры» достаточно «широкополосны».
Но при этом, резонанс в отношении «сигнала Маны»
всегда больше, значительно больше.
Для выживания человека в условиях Земли,
ему вообще не нужен «сигнал Шакти»,
более того — при повышении уровня резонанса к этому «сигналу»,
адаптация человека в социуме и природе нарушается, человек,
буквально, становится «не от мира сего».

Причина данного явления в том,
что все остальные компоненты земного континуума
(кроме феномена человеческого разума)
настроены только на «сигнал Маны»,
они почти не имеют шактиального резонанса.

3.
Главное отличие человека от животных,
с точки зрения психоэнергетики,
состоит в том, что человек способен воспринимать «сигнал Шакти»,
а животные — нет.
Поэтому даже те из них, которые обладают высокоразвитым мозгом
(всяческие дельфины, шимпанзе и слоны) —
не являются разумными существами.
Разум возникает только, у существ способных к одновременному
восприятию «мира Шакти» и «мира Маны».
Говоря совсем упрощённо —
разум, это шактиальное явление, это волшебство.

4.
Таким образом, главным проявлением разумности,
является способность существа (любого) быть религиозным,
т.е иметь «обратную связь» (ре-легаре) с миром Шакти.
Если такой способности нет - существо неразумно,
сколько бы у него там ни было нейронов в мозгу
или транзисторов в чипе.

5.
Гностическое представление о разделении людей
на гиликов, психиков и пневматиков,
как раз изображает человеческие типы
в порядке возрастания шактиальной чувствительности.
Однако всё что касается причин этого разделения, трактуется
в гностицизме  с точки зрения яхвианства
(стандартный авраамический набор -
«грехопадение», «отделение от божества», «добро-зло» и т.д.)
Для адамического человека (т.е «человека Маны», «креатуры иеговиной»)
такая трактовка верна.
Для шактиального человека — нет.

Дело в том, что события, происходящие в мире Шакти,
имеют иные причины, чем те же самые события
происходящие в мире Маны.
Такова магия Иеговы.
Будучи не в силах создать сами события
он подменяет их причины, подменяет  таким образом,
что он сам становится причиной всего происходящего.
Соответственно, события модифицируются,
в полезную для него сторону.

Нечто подобное (по образу и подобию)
проделывали некогда жрецы Ра,
которые своими молитвами обеспечивали
ежедневный восход солнца.
Как можно заметить, слово обеспечивали
написано без кавычек.

Feb. 21st, 2008

06:55 am - для Гончара (стихи, как обычно)

Вопрос:
Что такое Мана?
Ответ:
Это энергия, некогда, потраченная Иеговой
на оживление адама.
Вопрос:
Зачем Иегове нужна Мана?
Ответ:
Он хочет вернуть обратно весь объём
энергии, затраченной, некогда, на оживление адама.
Вернуть, для того чтобы использовать её с иной целью.
Вопрос:
Какова же эта "иная цель"?
Ответ:
Бессмертие.
Вопрос:
А какую цель он преследовал при создании адама?
Ответ:
Власть.

Feb. 22nd, 2008

02:46 pm - Мана

Это ответ на комент френда http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=nikto
сам комент здесь.
http://lj.rossia.org/users/lankar/70064.html?thread=107440#t107440
А ответ здесь.

"Вполне возможно.
В сущности, история Иеговы - это архетипическая
сказочная ситуация:
Дан уникальный ресурс, он использован без остатка,
и тут появляется понимание того, что использован он был
не оптимально, не обдумано, можно сказать "проёбан бездарно"
(извиняюсь за выражение, но так точнее передаётся суть дела).
Хочется вернуть всё в зад и начать с чистого листа.
Но ресурс уже претерпел некие трансформации и конверсии
и вернуть его в полном объёме не получается, хотя какую-то часть можно
собрать путём хитростей и насилия.
А, вообще, ближайший аналог Маны (точнее, её символ) -
это т.н. Мёртвая Вода - та, что в сказках.
Шакти - Живая Вода.
Мана - Мёртвая Вода".

Вот как-то так.

02:29 pm - Мана И Шакти

http://nataly-hill.livejournal.com/475539.html#cutid1

если вглядеться - мы увидим, что речь здесь идёт не о принципах. ОНА ОПЯТЬ, БЛЯДЬ, ИДЁТ НЕ О ПРИНЦИПАХ. Затронута лишь форма, лишь внешняя оболочка. Обсуждаются и противопоставляются лишь поведенческие модели - "нехристианская" (которую nataly позиционирует, как сатанистическую) и "христианская".
О чём же нужно им говорить?
О том, что существует два типа нематериальной энергии, генерируемой живыми существами. Оба они обладают психотропными эффектами и могут быть использованы для выполнения магических процедур.
Один тип называется Мана. Эта энергия излучается любым живым существом, когда оно страдает. Второй тип называется Шакти. Эта энергия излучается любым живым существом, когда оно наслаждается, испытывает удовольствие.
Ихув питается только Маной. Он, собственно, и состоит из Маны, ибо мы - это то, что мы едим. Остальные боги предпочитают Шакти, но есть среди них извращенцы, иногда, прибегающие к смешанному питанию. Этих стоит бояться особо - они делают людей безумными, чтобы получить свою "пищевую смесь".
Если кто нибудь скажет, что ланкара - это наука о кулинарных пристрастиях богов - он будет прав. Так оно и есть.

http://lj.rossia.org/users/lankar/2006/09/09/

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 19 - Принципы выбора в психоэнергетике
Часть 20 - Цвета Шакти
Часть 21 - Шакти и Мана
Часть 22 - Иллюстрации к вопросу о типах Шакти (из учебника, эскизы)
Часть 23 - Базовая классификация кебург
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Feb. 11th, 2009

07:22 am - Ренессанс как вайшнавная революция

Текст представляет собой ответ на коммент здесь
http://lj.rossia.org/users/lankar/29268.html?thread=798292#t798292

"...Истечение крови Иисуса в Грааль, есть момент сепарации Адама от Шакти.
Та кровь, что была собрана в Грааль, была чистой кровью Адама,
без примеси крови Тримурти и полностью содержала в себе вторую часть Духа,
т.е ту часть, которую Иегова потратил на оживление Адама
(первую он потратил на Лилит, вторую на Адама,
третья - осталась при нём, как его собственная жизнь, она именуется Дух Божий).
Так вот, если бы Иегове, удалось завладеть этой отторгнутой,
"израсходованной" некогда частью своей Души, то
проблема сбора Маны исчезла бы.

Эту возвращённую часть Силы, Иегова мог бы потратить на создание
своей собственной женщины - не по образу Свати
(подруги Шивы, и первой "заочной" любви Иеговы, ставшей прототипом Лилит),
а по образу Ивы-Евы.
И как он и хотел изначально - он мог бы жениться на ней и
произвести своё собственное, полностью собственное человечество.
Вот такой возможностью соблазнял его Вишу, обещая ему отдать Грааль
(фактически,доставить Грааль в Ковчег Завета, соединив два этих артефакта).
От Иеговы же требовалось уничтожить "чужих строителей",
что он и сделал - как бы по своей собственной воле,
но на самом деле - с подачи Вишну, осторожно, столетие за столетием,
подводившего своего протеже к этой идее.
Кого же именно уничтожал Иегова, путём погашения почти всех источников Шакти?
Архатов Брахмы. Архитекторов античной эпохи, тех, кто строили сначала Элладу,
а затем - Рим и продолжали реинкарнировать в человеческой популяции уже после прихода Иеговы.
Вишну нужно было завершить эпоху Брахмы на Земле, окончательно подорвать его власть в человечестве.

Что касается Евы, то она была лишь приманкой для Иеговы.
Вишну обманул своего протеже, заставив его выполнить всю грязную работу
по развоплощению архатов Брахмы, а затем создал новую реальность, в значительной степени вайшнавную,
ту что называют Возрождением.
Произошло "огламуривание" Средневековья.
Античные боги, одомашненные и мёртвые, превратились из объектов культа в детали интерьера.
Античность, её браминный дух - всё это перетекло на картины и фрески и стало Маной,
мёртвой красотой, насмерть связанной в материи.
Архаты Вишну - художники, скульпторы и литераторы,
искатели гармонии заполнили мир и создали своим мышлением новую реальность.
А кровь из Грааля, Иосиф Аримафейский (он был архатом Вишну) вылил под виноградный куст.

И ещё по теме, почти цитата -
"Не бойтесь, королева, крови уже нет, кровь ушла в землю и там, где она пролилась, уже зреют виноградные гроздья..."

From:	lankar
Date:	April 1st, 2009 - 12:53 am

//...а можно подробнее про арийско-адамитскую войну?//

Это война между кровными детьми богов (арья) и потомками голема Адама, (т.е. человека, созданного богом по имени Ихув Адонаи́ из праха (вещества) земного мира).
Война велась за обладание Белым Камнем (Камнем Горя), известным так же, как "Вход в Небеса" - т.е. порталом между Вторым Миром (Ланкой) и Третьим Миром (Землёй). Через этот портал, арья некогда пришли на Землю, чтобы основать здесь своё, независимое от богов царство (Туле, или, как называли его эллины - Гиперборея).
Инициатором этой войны был Ихув, стремившийся вернутся на Ланку в долину Кай (Эдем), место, где он сам был некогда создан Шивой.
В победе Ихува был заинтересован Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой.
Война длившаяся несколько веков, закончилась гибелью Гипербореи и уничтожением (а точнее, сдвигом во времени) Белого Камня.
Големам-адамитам не удалось прорваться на Ланку, но и арья, оставшиеся на Земле уже не могли отныне туда возвращаться, иначе, чем через Смерть и реинкарнацию.

From: gekkonidae Date: April 1st, 2009 - 10:02 am
	(Link)

From: lankar Date: April 1st, 2009 - 01:23 pm
	(Link)

//Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой./ - при том что он и ее и создал, да?//

Создать - ещё не значить быть хозяином :)
Вот, например, Фицпатрик создал ЖЖ, а разве он его хозяин? :)
Но если серьёзно (ну, насколько можно быть серьёзным на таком градусе мракобесия) то, да - Вишну хотел редуцировать влияние Брахмы на Ланку. Дело в том, что это Брахма создал первый меч в некогда "уравновешенном" мире первоначальной "доисторической" Ланки и это Брахма был первым из Тримурти, кто начал вооружать своих потомков. И именно Брахма совершил первое убийство, а затем научил убийству и людей. Всё из-за женщины, как обычно.
Об этом есть соответствующий миф.

/Если бы Адонай вернулся туда, как бы это помогло ему реализовать свои планы, в Ланке поди и Мана не работает?/

Адонай не хотел захватывать Ланку, да это и невозможно для него.
Он просто хотел вернуться туда, где ему было хорошо и где о нём заботились. Хотел вернуться на Родину и жить там вечно.
Вишну воспользовался этим его желанием для своих целей, которых, впрочем не достиг.

/Хм, если бы адамиты оказались бы Ланке (более шактиально насыщенного мира), они наверняка испытали бы хай и их зги могли бы засветиться и свечение перешло бы выше (из паховой области) -верно?/

Если зга адамита зажигается от притока Шакти извне, она (зга) остаётся на том же месте где была - соответственно касте.
И сместиться она может по тем же принципам, по которым смещается зга шактиального человека - под действием психических стимулов, суггестии (внушения) или зависти к представителю другой касты.
Т.е. одной только шактиальной накачки мало для того чтобы зга начала смещаться.
Нужна цель, желание, стремление стать кем-то другим (в кастовом смысле).
Кстати, когда при снятии облучения зга адамита теряет светимость, она теряет и способность к перемещению. Она возвращается в дефолтную позицию и застывает в ней.

/свечение перешло бы выше (из паховой области) -верно?//

Зга у адамитов может быть расположена в любой из четырёх позиций
свойственных шактиальным людям - только она не светится.
Поэтому - не обязательно из области гениталий.
:)

/И всё же: есть ли Мана в Ланке?/

Мана есть там, где есть боль и страх.
Есть она и на Ланке, ибо там есть и страдание и смерть .

//Он просто хотел вернуться туда, где ему было хорошо и где о нём заботились./ - я даже жалею, что ему это не удалось. :+)//

Кстати, библейская история о блудном сыне, в некотором смысле, отражает эту "детскую" мечту Ихува Адонаи вернуться на Ланку, к Создателю.
Соответственно. это мечта, этот "оттенок души" был транслирован и Адаму в момент его создания.

From: gekkonidae Date: April 1st, 2009 - 10:15 pm
	(Link)

/это мечта, этот "оттенок души"/ - а у Христа он есть? останется ли он (оттенок души) у Христа после гибели Адоная?

Возвращаясь к прежнему комментарию: /Иисус убъёт Отца и Слово (то слово которое было у Бога и было Бог) перейдёт к нему./
/Вот это Слово дословно - "Я поднимаю против вас того, кто будет сильнее каждого из вас..."/
/И тогда Шива скажет эту фразу - "Я беру своё Слово обратно. Я придумал Новое"./
Когда Шива создавал Землю (вначале), он использовал какое-то другое слово или он использовал его еще в Ланке, создав Адоная и направив его "наружу", чтобы он с помощью этого слова творил Землю?

From: lankar Date: April 2nd, 2009 - 12:05 am
	(Link)

From: gekkonidae Date: April 17th, 2009 - 10:02 am     (Link)

From: lankar Date: April 18th, 2009 - 02:10 am     (Link)

Мысль насчёт спрятанного имени Вишну, очень научная получилась. И совсем не важно, правильная ли.
Главное, что забавно.
Кирха, Кюхе, Киндер, Kirsche (вишня), ну и Кришна.
Это всё неспроста, ящитаю :)
Но, вряд-ли, это имя годится для каких-то управляющих воздействий.
Скорее, у произносящего его, возрастают шансы привлечь внимание именно этого бога.
Кстати, отсюда уже можно начать конструировать ритуал.

Имена богов похожи на цепочки ДНК (или ДНК похожи на имена богов).
KRCH - это лишь малый фрагмент кода, относящегося к Вишну, но, видимо, настоящий.

 

From: gekkonidae Date: April 18th, 2009 - 09:15 am     (Link)

Есть предположения, что для Брахмы один из его слогов будет LND или LD (типа Linden, Land) и даже с "d" вероятно в артиклях, учитывая, что Германия - браминная вотчина.

Мне в самом деле кажется, что фонетика может быть одним из индикаторов Братьев. Но не уверен, что это такое действительно общенаучное знание (вот у Вирта стащили его протоязык и перестало оно быть общенаучным :+().

Ритуал - это ведь форма, есть Шакти - Тримурти тебя услышит (один из), но изначально она должна прийти из Кебурги, то есть замкнутое кольцо получается.

From: lankar Date: April 18th, 2009 - 03:03 pm
	(Link)

From: lankar Date: May 26th, 2009 - 06:26 am     (Link)

1.
Представьте себе осень. Ещё не слишком холодно - конец сентября, солнечный день.
Вот вы идёт по тропинке парка, под ногами шелестит опавшая листва. Голубеют небеса, желтеют берёзы, краснеют осины и рябины и далеко ещё до первых зимних бурь и льётся тихая лазурь и всё такое.

Вы наслаждаетесь состоянием мира, природы, самим ощущением бытия.
А теперь подумайте о том, какое огромное количество живых существ принимает в этот миг злую смерть. Агонизирует. Всякие однолетние растения, разные жучки, паучки, мухи и бабочки.
Те существа, для которых лето было единственным возможным вариантом мира и вселенной и теперь этот мир, эта вселенная погибают. Если бы вы были одним из таких существ, вы бы оказались в средоточии Инферно, в континууме полном страха и боли, ужаса перед неотвратимым наступлением небытия.

2.
Хель - это мир, в котором формы теряют стабильность, за счёт того, что воля богов угасает.
Он чем-то похож на сновидение, когда образы, лишённые дисциплинирующего влияния ума, начинают причудливо и странно развиваться, демонстрируя своё скрытое, некогда подавленное дневными законами, содержание.
Их (образов) взаимодействия и превращения, более не сдерживаются и не управляются мотивами и целями дневной личности, они ведут самостоятельное бытие, следуя лишь своим свойствам и сновидец становится невольным свидетелем того, как содержание сначала подчиняет форму, а затем и вовсе устраняет её.

3.
Хель - это мир хаоса. Хаос же - это такое состояние реальности, когда любой потенциал имеет равные с прочими потенциалами шансы, стать кинетикой, реализоваться. Если мы сделаем допущение о том, что в таком мире есть разумные существа (например, боги. или герои, или люди,, или все они вместе) - то степень влияния каждого такого существа на реальность будет определяться только запасом его личной Силы. Со стороны же самой реальности, никакого сопротивления не будет (если, конечно такое сопротивление не было предусмотрено чьей-то волей, выраженной в акте магии).
Т.е. при помощи волевых усилий, разумные существа могут (в таком мире) лепить из реальности всё что угодно.
В настоящее время, такая возможность заблокирована (для земного континуума) волей Вишну, выраженной в законах физики (ни же "законы природы") и контролем Иеговы, который выражается в специальных настройках человеческой психики.
Эти настройки выполнены таким образом, что магические способности полностью блокируются (точнее, заблокирован подвод энергии к ним, но это уже неважные детали)

ЗЫ
Это стихи, если что :)

 

From: ankora Date: May 26th, 2009 - 08:03 am     (Link)

О! Тогда получается Хель это царство свободы, необузданного, бесформенного и бесконтрольного течения энергии. Это прекрасное должно быть место.
А я представляла Хель наоборот - отсутствие какого-либо течения, мир без радости и надежды и потенциала в принципе, противопоставляя Вальхалле. Мне казалось, что скандинавы придумали эти два мира, иллюстрируя наш мир, наполненный вечно живыми и вечно мертвыми людьми. Хель как мир ожидающий своих лангольеров :-)

 

From: lankar Date: May 26th, 2009 - 09:32 am     (Link)

"Скандинавский" взгляд отражает то что рассказано в п1 первого ответа. :)

А, вообще, понятие (ощущение) Хель сильнее всего слышно в германских именах, основанных на этом корне - Ольга и Олег (Хэлга и Хэлг). Там оно значит, как раз, способность к колдовству. И ещё к прогенезу т.е. к такому типу предсказаний, которые сбываются потому, что маг предсказывая, одновременно и создаёт, те события, которые предсказывает.

http://lj.rossia.org/users/lankar/159284.html?nc=85

Серия сообщений "Стихи":
Часть 1 - Ланка (Ланкнард). Ланкары (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - стихи о вечности
...
Часть 5 - Масоны и Фармацевты, краткий очерк взаимоотношений
Часть 6 - Мы лишь текст, который пишут наши Отцы…
Часть 7 - Хель - мир Хаоса.
Часть 8 - Медленные и быстрые вещи.
Часть 9 - Старые шаманы
...
Часть 42 - Когда войдёшь в воду (стих в прозе) 2024
Часть 43 - Другое небо. Мастер Хирам
Часть 44 - продолжение сказки об абадах (история масонства)

Jul. 4th, 2009

08:31 am - К вопросу о манифестациях ланкийской реальности через некоторые видеоигры

Что такое игра?
Это такое поведение, которое, на самом деле, не связано напрямую с этологией,
у него нет основы в инстинктах и рефлексах.
Настоящая игра воспроизводит (в своих условиях, правилах или (и)
через особый визуально-предметный ряд) реальность Срединного Мира, реальность Ланки.

Это чётко видно на примере компьютерных игр.
Если авторам удаётся воспроизвести, хоть в малой степени,
какие-либо оттенки, состояния, настроения мира Ланки - игра становится культовой.
Если не удаётся - игру забывают, сколько бы денег в неё не было вложено
и какой-бы красивой она ни была в плане всяческих спецэффектов.

Интересно вот что - авторам игр никогда не удаётся повторить успех той части игры, в которой отразилась Ланка.
Они, после этого изначального успеха, впадают в самокопирование, начинают наращивать и усложнять видеоряд,
но ничего живого создать уже не получается.
Это потому что Ланка открывается лишь один раз.
Нельзя повторить этот момент вИденья, момент озарения.
Можно только его помнить.
Кстати, эти бесконечные попытки повторить "удачу культовой части"
напоминают те трагичные истории о
мужчинах, однажды встретивших магирани, а затем потерявших её.
Движимые страданием кайгалы, они пробуют женщину за женщиной, в
попытках найти "то самое" невыразимое - но увы.

Однако ж вернёмся к играм.
Вот примеры:
Фаллаут 2 - это Ланка. А Фаллаут-3 - пафосное говно, мёртвое совершенно.
Вангеры - это Ланка. А "Периметр" и всяческие "Заветы Императора" - говно.
Дум 1-2 - Ланка, Дум -3 - говно.
Тут везде переходы достаточно резкие.
А вот на примере серии "Героев Меча и Магии" видно как Шакти постепенно
улетучивается из явления - Герои 4 ещё ничего, но вот пятые - уже полный унылый прах.
Разноцветный, правда, и очень трёхмерный, но прах.
А есть ещё игры где обрыв вертикально крут.
Например Сибирия, сочинённая неким французом Бенуа Сокалем.
Первая часть - живая и бессмертная, континуум. Вторая - просто набор красивых рисунков.
Кстати, те локации Ланки, состояние которых транслирует первая часть Сибирии, мне очень
нравятся. Я хотел бы иметь дом в тех краях. Дополнительно ко квартире в Тюмени, разумеется.Читать далее

From: lankar Date: July 17th, 2009 - 02:49 am   Цвета Шакти (Link)

Цвета, которые на картине - они не "точные" (ибо, "точных" не бывает), но они - подходят для того чтобы выразить идею текста.
Для того же, чтобы понять, что такое Цвета Шакти и каковы они - проще всего представить себе классическую линейку спектра.

Коротковолновая часть спектра - это "цвета Шивы". Т.е. формально - это синий, фиолетовый, ультрафиолетовый и далее - "радиация", всяческий рентген, гамма-излучение и т.д.
Соответственно, браминная часть спектра - это длинноволные излучения - красный цвет, инфракрасное излучение и далее - радиоволны.
А всё что расположено между этими крайностями - будет "вайшнавным цветом"
Вот тут есть картинка http://www.everyday.com.ua/digilet/spectrum.htm

Но линейное изображение спектра создаёт ложное представление об "абсолютности" Цветов Шакти. На самом деле, они возникают и существуют только относительно друг-друга.
Вот так, как показано здесь:

На этом рисунке мы видим, как "Цвета Шакти" динамически создаются вращением Трискелиона (трёхлучевой Свастики).
Треугольник на рисунке установлен в начальную позицию - Ом, в "точку отсчёта" и цвета соответствуют тем, о которых я говорил, приводя в пример линейный спектр. Можно сказать, что на рисунке, цвета "зафиксированы" в абсолютных позициях.
Но когда треугольник начнёт вращаться (т.е. Ом начнёт "вибрировать", возникнет Мир) - цвета станут относительными.

__________________________________________________________

---

"Цвет покоя" для Брахмы и Шивы означает состояние когда
тот или другой не может действовать будучи остановлены усилиями Двух Других
или приостанавливают свою активность в ожидании более выгодной ситуации.
Создать такие ситуации может всё что угодно - например, человек может
утихомириться и от того что ему дали по морде и от того что он увлёкся
приятной бабёнкой и от того что действовать ещё "слишком рано" или "слишком поздно"
В поведении Троих вообще нет ничего такого чего бы не было в человеческом поведении,
поэтому можно брать аналогии прям из обыденной жизни, это гораздо точнее
всяких философий и эзотерий.

Что касается "зеркального" цвета Вишну, то это поэзия.
Я вижу его так. А что сие значит фиг знает. Каждый пущай сам придумывает, кто
заинтересован в придумывании.

---

 

Они известны нам по-разному. Одни называют их так: Пророк, Спаситель и Убийца. Другие зовут их Князем Света, Князем Сумерек и Князем Тьмы. Есть и такие, которые называют их так: Строитель, Надзиратель и Разрушитель.

Их всегда Трое. Кроме них, здесь никого нет. Они истинно присутствуют, а всё остальное – лишь кажется. Они – как зеркала смотрящие друг в друга под Золотым Углом. Свет мечется от зеркала к зеркалу и всё сущее рождается меж трёх зеркал из взаимных отражений.

(Священная психоэнергетика)

---

From: lankar Date: June 17th, 2009 - 10:32 am     (Link)

В любом человеке сочетаются все три Цвета Шакти.
Шактиальный тип определяется по доминирующему среди них.
А два других образуют те самые "детекторы лжи", которыми можно выявить ложь своего собственного бога.
Но, в целом, вы правы - распознать ложь своего собственного бога (т.е. ложь сделанную из Шакти того Цвета, к которому принадлежит данный человек) - распознать такую ложь - труднее всего.
Это словно распознать ложь любимого человека - того, кому веришь до последнего, несмотря на бьющие в глаза и сердце факты несоответствий и многочисленные подставы с наебаловом.
Всё равно, что распознать и осмыслить ложь вождя, которому был фанатично предан.
Всё равно, что однажды понять, что ты таки смертен.

 

 

From: gekkonidae Date: June 18th, 2009 - 10:17 am     (Link)

/три Цвета Шакти/ - прямо трилогия Кш.Кешлевского. :+) В самом деле это какие-то конкретные цвета вроде красный, синий, желтый?

/Шактиальный тип определяется по доминирующему среди них./ - или по "направленности" зги ,связности с одним из братьев? бывает ли так ,что преобладает, скажем, ваишнавный цвет, а зга инофрмационно связана с Шивой?

Я подумал, что абсолютному большинству людей существование Тримурти вообще никогда не бывает известно - даже в момент смерти (христиане наверное видят-таки Адоная в последний момент). Или нет?

 

From: lankar Date: June 19th, 2009 - 06:57 pm     (Link)

/Я подумал, что абсолютному большинству людей существование Тримурти вообще никогда не бывает известно /

Да, это так. Хотя всякий знает их проявления - такие, например, как прошлое-настоящее-будущее.

/Шактиальный тип определяется по доминирующему среди них./ - или по "направленности" зги ,связности с одним из братьев?

Это одна система, просто, разные её проявления.
Почувствовать "цвет" Шакти проще, чем анализировать резонансы шактиального шаблона, накладывая его на человека.
"Цвет" ощущается на более интуитивном, "волшебном" уровне.

/В самом деле это какие-то конкретные цвета вроде красный, синий, желтый?/

Это конкретные цвета, но у них нет соответствия с цветами спектра. Точнее нет прямого соответствия.
Можно сказать, что у них нет названия.
Мы не можем сказать, какого цвета эти цвета, как не можеи скать какого цвета ультрафиолет или инфракрасное излучение или, скажем, рентгеновские лучи.

---

ul. 4th, 2007

08:24 pm - Круги Силы (практическое мракобесие)

Отвечаю оптом – городу и миру, на вопросы заданные по почте.
Всего различается три Круга Силы.
В метафизическом пространстве они расположены концентрически.
Внутренний – белый – это Круг Брахмы.
Средний – серый – это Круг Вишну.
Внешний – чёрный или красный – это Круг Шивы.

Круг Шивы имеет два цвета в зависимости от фазы активности – чёрный – это пассивное разрушение – энтропия. А красный – это активная деструкция, атака Хаоса, это Воспаление.
Нужно отметить, что Круг Брахмы тоже двуцветен. Он бывает золотым в самом начале мира, когда Брахма создаёт материальную Вселенную. И ещё в этот момент он бывает Внешним Кругом.
Но после того как Вселенная создана, Внешним Кругом становится круг Шивы.
А Круг Брахмы перемещается в центр коаксиала и становится Внутренним.

Рисовать я не умею, да, полагаю, и нет нужды. Кому надо, тот сам всё это нехитрое дело визуализирует.

---

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 18 - О богах, шактиальности, кастах, зге и пр. Просто интересный разговор)
Часть 19 - Принципы выбора в психоэнергетике
Часть 20 - Цвета Шакти
Часть 21 - Шакти и Мана
Часть 22 - Иллюстрации к вопросу о типах Шакти (из учебника, эскизы)
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Один из признаков шактиального события -
это полное отсутствие экзальтации  при одновременном ощущении
смысла жизни.
Ничего святого, никаких восторгов. Представьте себе, что вы
открыли капот машины и видите её двигатель.
Ну увидели вы как она устроена и чо?
Все те миллионы людей, которые "изучают магию", вьются вокруг всяких "гуру",
читают "эзотерическую литературу" и т.д. - они всего лишь ищут Спасения.
Ищут сильной руки, ищут своего Господина.
Так почему бы им не пойти прямо в Его Церковь?
Потому, что гордыня мешает. Бунт - излюбленное занятие рабов.
Вот такой вот печальный расклад, увы.
 

<А от чего спасаться, кода играешь?>

Так сама игра - она ведь и есть вариант Спасения и одновременно - молитва о Спасении.
Спасения от бессмысленности, от страха. От "неинтересности".
Нечто такое, что заполняет пугающую пустоту бытия.
Эта пустота не обязательно осознаётся, но именно она
заставляет человека молиться и цепляться за святыни.
Искать точку опоры, так сказать.

<Там нет подчинения или следования гуру, хочешь иди ищи - не хочешь- не ищи.>

Проблема в том, что состояние "не хочешь" для большинства
людей недоступно, недостижимо. Они всё время чего-то ищут (гуру, мужа, фюрера, бога, счастье)
и в конце-концов находят то что им положено - киндер, кюхен, кирхен, а затем могила. Финал любого
человеческого поиска. Хотя конечно, этот "поиск" трактуется как
стремление к гармонии, любви, красоте и прочим отблескам утраченного Адамом, Рая.
 

Для мана-реальности, жизнь - это волшебство и чудо и красота.
Для шакти-реальности - жизнь это проблема, которой можно было бы избежать.
Она всегда проблема, печаль и насилие - несмотря на то, что в ней есть красота, волшебство и чудо.
Это происходит от Изначальной Вынужденности. Трое вынуждены воевать друг с другом, вынуждены бороться.
Они не могут "перестать это делать" в силу своих неизменяемых свойств.
И вот эта вынужденность, эта война транслируется от них "вниз" - до любого живого существа.
Она, эта вынужденность - и есть "жизнь".
Так это выглядит в "шактиальной реальности", что бы ни означал сей термин :)

А да, Спасение.
Суть Спасения в том, чтобы вернуться в Рай.
Т.е возвращение в Рай - это и есть Спасение.
Но поскольку туда так просто-то не пускают, то люди
изыскивают разные способы имитации Рая - хотя бы частичной.
Это в первую очередь власть и деньги. Тут всё ясно.
Второй способ - т.н. "семейная жизнь". Муж, дети, котик, и т.д.
Но на добывание власти и денег понятное дело способны не все.
"Семейная жизнь" тоже штука зыбкая и не всем тут везёт чтобы
был в ней приемлемый  уровень говна. Часто он становится неприемлемый.

И вот те кто не способен добывать бабло и кому не повезло на "семейной почве"
 - они идут типа "по пути духовного совершенствования".
Это проявляется в том что они читают разную херню "о смысле жизни", "о развитии",
"о том как очистить карму", "как найти иисуса", "как использовать энергию копчика"
 и т.д. и им от этого становится немного получше. Им кажется что они приобщились 
к каким-то истинам оправдывающим их существование.
И вроде бы маячит надежда на что-то светлое. На Рай.

Я знаю что обычно "эзотерически озабоченные" граждане неизлечимы.
Сколько им не объясняй тщету ихних занятий - они продолжают
духовно расти в диапазоне от изучения рун и чакр до уринотерапии.
Но иногда таки бывают же чудеса, действительно магические события.

//А по термин спасение хотела пояснить - почему мне он не ясен. Вот смотрите: боги Тримурти воюют друг с другом, образуют коалиции двое против одного(что только им и помогает выйграть ту или иную игру-войну) Боги играют черз свои армии людей. Разве они не пытаются уничтожить армию брата и СПАСТИ свю от уничтожения, применив маневры, свойственные им?//

А, ещё про спасение - вы говорили что-то вроде, что каждый из Троих
спасает "своих бойцов".
Это не спасение, а сбережение. Вроде как придя в магазин  купить
молоко которое за 20 руб а не за 25. И думать что вы
"спасли" те самые 5 рублей.
Тримурти могли бы спасти людей только одним способом - не порождать их. Никогда.
Кстати, для человека это тоже единственный путь спасти своего
ребёнка от страданий и смерти. Не рождать его ни разу :)

From: lankar Date: September 10th, 2010 - 12:15 pm
	(Link)

/А разве не все религии нацелены на Спасение в том или ином варианте?/

Да, все которые были и есть.
Но это не означает, что только такой лишь вариант и возможен.

В чём-то человечество напоминает некую группу... э особей, попавших в катастрофу, скажем в кораблекрушение ("изгнание из Рая").
Первой задачей этих людей, действительно будет Спасение - т.е. избавление от гибели, предотвращение гибели.

Но вот они оказались на острове. И тут ситуация меняется. По мере "налаживания жизни" вопрос Спасения становится менее актуальным, а на первый план всё сильнее выходит вопрос Блага. Т.е. Спасение и так уже как бы обеспечено. Есть вода, есть еда и что самое главное - борьба за выживание перестала быть основной задачей личности, т.е. достигнута человечность. Теперь хотелось бы уменьшить объём страданий испытываемых при добывании этих воды и еды. Или при их распределении.
Предположим, что и эта проблема решена - построена некая эффективная, постиндустриальная цивилизация (достигнуто богоподобие, Благо состоялось).

И тогда возникает новая проблема - несвобода создаваемая самой сутью человека, самой его человечностью.
Значит следующий этап - Свобода. А она возможна только через достижение уже не богоподобия, а настоящей, истинной божественности.

Вот такие три условных этапа и для каждого из них - свой тип религиозности. Наш мир существует сейчас (балансирует) на грани между эпохой Спасения и эпохой Блага. (это "сейчас" длится уже пару тысяч лет)

From: lankar Date: July 27th, 2009 - 09:33 am
Метафизические факты об Орле-скорняке.	(Link)

//Основная цель Иисуса - добиться того, чтобы люди отдавали Богу души./ - а что они могут с ними еще сделать? В смысле если мы берем анологию с кастанедовским орлом как Гарудой,../

Вот что пишет Кастанеда по этому поводу, сие есть очень точное описание процесса, хотя принято считать что это "художественная метафора".

Орёл пожирает осознание всех существ, мгновение назад живших на земле, а сейчас мёртвых. Они летят к клюву Орла, как бесконечный поток мотыльков, летящих на огонь, чтобы встретить своего хозяина и причину того, что они жили. Орёл разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывая их, как скорняк шкурки, а затем съедает, потому что осознание является пищей Орла.

Вот в этой фразе - "раскладывает, как скорняк шкурки" заключена суть дела. "Орёл" отбирает, точнее высматривает определённые экземпляры. И только их он ассимилирует, поглощает, делает частью себя. Остальные (подавляющее большинство "мотыльков", т.е.душ) просто исчезают. Теряют структуру, становятся изначальной Праной.

Точно об этом же говорится в Библии:
"Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откр 3,16).

"Холодными" для Иеговы (для "Орла", Гаруды) являются души архатов и свати, т.е. Атманы. Их, он стремится ассимилировать, чтобы прекратить их деятельность на Земле - ибо эта деятельность, обычно, не выгодна ему, а иногда - разрушительна для него.
"Горячие" души - это Дживы (не Атманы, а именно Дживы, обычные "одноразовые" человеческие души) тех людей, которые истинно веруют в него.
Они, эти души истинно верующих в Иегову (или в его Сына, в Иисуса) и являются фрагментами, квантами Слова Творения, которое Иегова хочет вернуть себе, "собрать" в себе вновь.Читать далее

В психоэнергетике нет ни больших, ни малых путей.
Есть больше Шакти или меньше Шакти.

Следует любой ценой стремиться к увеличению, а если увеличение
невозможно - то к сохранению того количества Шакти, которое находится в твоём распоряжении.

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 17 - Обоснование первичных психоэнергетических феноменов.
Часть 18 - О богах, шактиальности, кастах, зге и пр. Просто интересный разговор)
Часть 19 - Принципы выбора в психоэнергетике
Часть 20 - Цвета Шакти
Часть 21 - Шакти и Мана
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

From: lankar Date: August 21st, 2009 - 08:14 am
О мате (Мана-эффекты)	(Link)

Мат бывает разный. Я использую его с художественными, так сказать, целями, мне просто нравится как звучат эти слова в контексте излагаемого материала.
Кроме того, я выгляжу за счёт этого, более сложной, более загадочной личностью - т.е. вот человек, который может говорить чистым научным языком, может выдавать периоды добротной литературной речи и тут же использует "низкую" лексику.
Это всё контролируемая истерия, демонстративность, расчёт на внешние эффекты, основанные на симуляции парадоксальности.

А вообще, матом ругаются (если по-настоящему) те, кому не хватает Маны и они таким образом добывают её из других (провоцируют мана-эманацию).

Классический пример - общение в подростковом коллективе:

"Эй, Косой иди сюда.
Чо надо?
Иди сюда, я сказал.
Чо надо то?
Идисюдасука комуговорят!
Ты чо Косой хули блядь выёбываешься? Чо сука серьёзности навёл? Гандон блядь штопаный лошара ебаная. Дай сотку бля!
Нету....
Не понял... Ты чо мычишь сука - тебе чо хуями рот порвали? Щас сука жопу порвём нахуй. Не ссы бля, один раз-не пидарс гы-гы.
давай сотку сука на пивас не хватает чувакам.
Щас увезём вон в лесопАсадки и заказлим там тебя бля как бобра.
Не чуваки, как енота сука. Гы! Как енота сука закозлим бля. Как краба нахуй ёбанова...
Э, Гавёш, погляди чо у него в карманах есть.
Стой сука не дёргайся...
Чо у тебя мобила такая, лоховская что мама мало денег зарабатывает? Ты поди маму то поёбываешь, нет? Гы-гы. Точно чуваки , он мать ебёт, ей на работу ходить некогда гы-гы. Куда сука мобилу прячешь, дал сюда быстро, сука. Говёш, бля вьеби ему справа чоб не ёрзал сука... Стоять ровно пидарас.... я на тебя щас ссать буду сука..."

При этом лицам, оказывающим давление на Косого, нужна отнюдь ни его мобила и не сто рублей.
Подвергая своего сверстника насилию (вербальному, преимущественно) другие дети тем самым вводят его в молитвенное состояние. Когда человек боится, он молится - это метафизически-психический рефлекс.
Но молится в подобной ситуации богу, может лишь человек истинно верующий. Обыкновенный же гражданин автоматически начинает воспринимать, в качестве Бога своего насильника и молится ему.
А раз молитва - значит адресная передача Маны. Передача от человека к Богу. Соответственно насильник чувствует себя в такие моменты Богом. Да он им и становится.
Это и есть главный Мана-эффект.
Или вот семейные типовые истории - папа-алкаш орёт на супругу и детей вводя их в состояние страха и молитвы.
И тоже переживает чувство собственной божественности, особенно, когда ему кричат что-то вроде "папочка не бей, ыыыы, не бей пожалуйста" Т.е. фактически ему молятся.
Следует подчернуть, что человек облучаемый Маной действительно становится Богом, потому что может совершать чудеса иеговистического типа. Например, миловать, прощать, избавлять от боли.
Кстати, всё вышеизложенное, это метафизическая основа стиля рэп.

Резюме:
Настоящая обсценная лексика в сочетании с угрозами повреждения или осквернения тела, есть способ добычи Маны. Если она и имеет какую-то связь с уровнем шактиальности, то только отрицательную.
А кураж, на высоте состояния Хай (т.е. когда много Шакти) - это нечто иное. Обсценная лексика может быть той же самой, но она выражает эмоции, а не намерения. Т.е. она не является частью насилия, хотя и может его сопровождать, как звуки выстрелов сопровождают вылет пуль.

Есть ещё и третий вариант, когда человек использует обсценную лексику в мана-стиле для достижения шактиальных эффектов. Но такое могут позволить себе лишь настоящие мастера насилия, обладающие высочайшим уровнем самоконтроля. Это боевое искусство, в сущности.

ЗЫ:
Спасибо, что предоставили мне повод рассказать о психических и поведенческих Мана-эффектах, а то всё Шакти да Шакти и перекос получился информационный :)

From:	lankar
Date:	August 31st, 2009 - 03:44 am

Вот здесь:
http://lj.rossia.org/users/lankar/34445.html?thread=1065613#t1065613
вы спросили:
"что или кто есть Черное Солнце?"

С точки зрения Ланкары, "Чёрное Солнце" - это первая треть Слова Творения, та, которая образует материальный, физический мир этой т.н. "нашей" Вселенной (Зимары). Вторая треть была потрачена на создание женщины - Лилит и третья треть - на создание Адама.

Можно сказать, что Чёрное Солнце - это центр бесконечности.
Для удобства метафизических расчётов, его следует умозрительно помещать в центр планеты Земля, точнее, ментально проецировать на него. Потому что Чёрное Солнце, породив физический мир, само уже в нём не существует, а Центр Бесконечности всегда находится, примерно, там, где находится тот, кто думает о Центре Бесконечности.
Можно сказать и так, что Чёрное Солнце - это тот объект, который взорвался т.н. Большим Взрывом.
Изучив сочинения мадам Блаватской, вы можете ознакомится с браминным взглядом на данный вопрос, впрочем, чрезвычайно отягощённым и искажённым иеговистическими влияниями.

From:	gekkonidae
Date:	August 31st, 2009 - 08:49 am

А как ИА планирует забрать своё слово обратно из Земли - ну, после теоретического собирания всей силы, вложенной в Адама? Там же была история, что помимо его слова в Земле есть еще часть слова Шивы (отвечающая за всякие щактиальные настройки, насколько я понимаю). Сможет ли ИА разрушить Землю сам или сделает или наймет кого-то?

Мне казалось, что Черное солнце - это такая невидимая штука на месте второго центра эллипса по которому вращается Земля как планета. Читать далее

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 16 - О шактиальной гармонии
Часть 17 - Обоснование первичных психоэнергетических феноменов.
Часть 18 - О богах, шактиальности, кастах, зге и пр. Просто интересный разговор)
Часть 19 - Принципы выбора в психоэнергетике
Часть 20 - Цвета Шакти
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Геббеты.
Люди, которые родились по во воле архатов (или (и) свати), не всегда полностью осознанной.

Обычно в геббете концентрируются те физические или (и) умственные качества,
которые в самом архате представлены слабо или же затруднена их психофизическая реализация.
Так, например, сам архат не обладает способностью к социальной власти, тогда
он создаёт геббета - человека, который станет начальником, чиновником, вождём, учителем,
внедряющим Уму (бессловное знание) архата в социальные структуры. Т.е.
реализующим это Знание в рамках социальных механизмов и через их посредство.
Кроме того, в геббета может закладываться часть Умы архата, которую архат
уже вербализировал (произнёс) в прошлой жизни и теперь хочет получить
в готовом виде (не тратя время и силы на повторную вербализацию).
В этом случае, геббет обычно, является человеком страдающим психическим заболеванием
и он произносит для архата Уму этого архата в форме бреда.
Иногда такой геббет может играть роль гуру-инициатора, который даёт ахрату
начальную "запускающую" информацию (метафизический намёк или несколько намёков)
для "запуска" Умы архата.
Геббет обладает Дживой (обычной, "одноразовой" душой), но в Дживе геббета
всегда есть структуры, являющиеся копиями некоторых структур Атмана (бессмертной души)
породившего его архата. Поэтому Джива геббета НИКОГДА не может стать Атманом, т.е
геббет не может обрести способность к реинкарнациям. Однако, архат, рождаясь, может раз за разом
воспроизводить одного и того же геббета, если "модель" этого геббета хорошо себя зарекомендовала.
Всё равно, что раз за разом собирать одного и того же робота.

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 11 - Кайгала у шивайных архатов
Часть 12 - Раж, кураж, бхараты.
Часть 13 - Гебеты
Часть 14 - Исчезновение-Спасение-Преображение или про Благо-Спасение-Свободу. Про желания странного)
Часть 15 - Про архатов. Браминные, вайшнавные, шивайные архаты.
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

//А где текстец про Вишну?//

Можно сказать, что та реальность
в которую мы все вовлечены - и есть текст про Вишну.
Он мастер иллюзий (не обмана, не лжи, а, именно, иллюзий)
самая главная из которых - это иллюзия бессмертия каковая
заставляет нас вести себя хорошо и более-менее соблюдать
режим дня в этом лагере :) Читать далее