Чёртов мост Ракотцбрюке

Читать далее...

АРХИВЫ ГЕРМАНИИ. Часть 3-я: НАРОДЫ ПРИБАЛТИКИ

Часть 1-я: КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ
Часть 2-я: НАРОДЫ КАВКАЗА

«Тема коллаборационизма – предательства и сотрудничества советских граждан с фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны – является актуальной, ибо лиц, предавших интересы своей Родины, изменников, сегодня возвеличивают, ставят им памятники, считают их выразителями протеста против коммунизма, «сталинского режима», борцами за свободу и независимость.       Все это, естественно, вызывает недоумение и решительный протест каждого честного человека, особенно ветеранов ВОВ.»       На страницах литовской, латвийской и эстонской прессы с конца 80-х годов прошлого столетия проводится кампания по реабилитации гитлеровских пособников, членов фашистских террористических групп, бандитов и эсэсовских полицейских отрядов. Появляются публикации, заложившие фундамент новой "истории", где за истину выдаются различного рода измышления, призванные героизировать нацистов, предателей и убийц.       И одновременно умалчивается о действительных фактах и событиях периода Второй мировой войны, связанных с онемечиванием, переселением и уничтожением населения Прибалтики, ... не говоря уже о том, что предается забвению и перевирается роль Красной Армии, сорвавшей планы фашистской Германии и тем самым спасшей от "растворения" наций литовцев, латышей и эстонцев. Далее приведены некоторые из таких ФАКТОВ.       Из показаний на судебном процессе в послевоенной Риге немецкого генерала обергруппенфюрера СС Фридриха Еккельна, являвшегося высшим полицейским руководителем в Прибалтике: - Гиммлер в одной из бесед заявил: «Территория Латвии, Литвы и Эстонии является объектом давнишних мечтаний немцев. Ныне наступило время поправить историческую ошибку. Часть местного населения нужно истребить, часть онемечить, а большинство вывезти на работы в Германию. В будущем следует поступить так, чтобы вместо эстонцев, латышей и литовцев были поселены немецкие колонисты».       Генерал также сказал на суде, что начертанную Г. Гиммлером программу он начал проводить в жизнь с первых дней оккупации Прибалтики.

АРХИВЫ ГЕРМАНИИ. Часть 2-я: НАРОДЫ КАВКАЗА

В нацистской Германии были заблаговременно разработаны планы порабощения народов, входящих в состав СССР, путем стимулирования националистической деятельности в различных регионах страны. Наиболее четко и конкретно эти намерения изложены в речи рейхслейтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Союза и планах его расчленения, которую он произнес в Берлине 20 июня 1941 г.       Розенберг, возглавивший позденее (с июля 1941 г.) имперское министерство по делам оккупированных восточных областей, в ходе своего выступления заявил, что        «...задачи нашей политики, как мне кажется, должны идти в том направлении, чтобы подхватить в умной и целенаправленной форме стремление к свободе всех этих народов (национальных меньшинств) и придать им определенные государственные формы, то есть органически выкроить из огромной территории Советского Союза государственные образования и восстановить их против Москвы, освободив тем самым Германскую империю на будущие века от восточной угрозы. Четыре больших блока должны будут оградить нас и одновременно продвинуть далеко на восток сущность Европы:       1. Великая Финляндия.       2. Прибалтика.       3. Украина.       4. Кавказ. ...Целью германской восточной политики по отношению к русским является то, чтобы эту первобытную Московию вернуть к старым традициям и повернуть лицом снова на восток...».       Далее в своем выступлении Розенберг предлагал активно использовать националистов различных регионов СССР для дестабилизации обстановки в стране в ходе предстоящих боевых действий.       Вам это не напоминает политическую картину сегодняшнего дня вокруг России?..       Ниже представлена вторая часть трофейного документа противника, в котором изложены предложения по активному использованию в борьбе с Красной Армией и советскими партизанами крымских татар и народов Кавказа. Особый интерес представляет "германский взгляд" на народы Советского Союза и данные каждому из них характеристики.

АРХИВЫ ГЕРМАНИИ. Часть 1-я: КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ

В последнее время, в связи с событиями на Украине, тема советского коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны вновь стала актуальной.       Когда после освобождения Красной Армией Крыма от немецких захватчиков татарское население было выселено с полуострова за пособничество оккупантам, люди понимали, что вместе с семьями изменников выселению подверглись и ни в чем не повинные, и жалели их.       Но в то время действовал закон войны: за измену части народа отвечает весь народ. Он действовал и в СССР, и в США, где после японской агрессии все японцы поголовно были выселены с тихоокеанского побережья.       Спустя десятилетия националистические организации крымских татар делают все, чтобы предать забвению преступления своих единоплеменников, уверяя, что десятки тысяч пострадали из-за единиц предателей.       Документы из немецких архивов утверждают обратное: все боеспособные крымские татары, находившиеся в оккупации, служили на стороне противника, о чем убедительно свидетельствует рассекреченный Центральным Архивом ФСБ РФ трофейный документ гитлеровского вермахта, представленный ниже в полном об'еме.       Немцы подготовились основательно, подробно изучив историю, характер, нравы и способности народов Советского Союза. Очень советую ознакомиться.       Для реализации планов фашистской Германии по расчленению СССР главное командование вооруженных сил (ОКВ) и главное командование сухопутных сил (ОКХ) вермахта разрабатывали свои мероприятия по использованию националистических и антисоветских настроений части населения оккупированных территорий Советского Союза, о чем свидетельствует данный документ. В нем изложены предложения по активному использованию в борьбе с Красной Армией и советскими партизанами крымских татар и народов Кавказа.

Молодцы, немцы! Уважаю!!!

Европа без прикрас.

 

Спасибо за находку Скептикус

Серия сообщений "великая война":
Часть 1 - Помнит ли мир спасенный?
Часть 2 - Без пафоса.
...
Часть 17 - О деятельности бандеровцев в годы Великой Отечественной войны.
Часть 18 - С такими Людьми воевать безнадежно...
Часть 19 - Европа без прикрас.

Немецкий подполковник написал открытое письмо В.Путину

 

На сайте Oeconomicus и других интернет-ресурсах опубликовано открытое письмо жителя Германии, подполконика в отставке Йохена Шольца (Jochen Scholz), адресованное президенту Российской Федерации В.Путину. Письмо также направлено в посольство России в Германии и различные СМИ.

 

 

Публикация уже вызвала многчисленные отклики в интернете - выражая свое согласие, под ним подписались множество разных общественных организаций, сотни граждан Германии и других стран, в числе которых люди самых разных профессий - журналисты, писатели, врачи, ученые, полицейские, предприниматели и т.д.

Уважаемый господин президент!

В вашей речи к Государственной Думе Вы попросили о понимании со стороны немцев. Мы, немецкие граждане, в большинстве своем, в послевоенное время жили в западной части. Когда Холодная война закончилась в 1990 году и наша страна объединилась, мир смог свободно вздохнуть, потому что опасность ядерного военного конфликта, которая угрожала всему земному шару, казалась, была предотвращена.

Германия могла  бы исчезнуть. Решающий вклад в освобождение Европы от национал-социализма, с несравнимыми жертвами внес Советский Союз.

Тем не менее, в 1990 году Советский Союз был готов поддержать немецкое объединение, в 1991 Варшавский договор распустить и признать членство в НАТО объединенной Германии.

Запад этого не не оценил.

Бывший посол США в Москве (1987-1991 гг.) Джек Мэтлок, всего несколько дней назад подтвердил в газете «Вашингтон пост», что президент Буш обещал не воспользоваться этой щедростью Горбачева.

Расширение НАТО в бывших советских республиках, создание военных баз в бывших государств Варшавского договора и создание системы противоракетной обороны в Восточной Европе с одновременным прекращением Договора по ПРО со стороны США являются вопиющим нарушением данного слова.

Эти акции могут нами быть истолкованы только как демонстрация силы Западом против экономической и государственной консолидации, после Вашего вступления в должность (Президента) в 2000 году. 

Кейр А.Либер и Дэрил Г.Пресс в 2006 году убедительно подтвердили это в своей статье «Рост ядерного превосходства США», написав, что система ПРО должна с первого удара нейтрализовать ядерные возможности России.

Эта кратко изложенная история отражает тот фон, на котором мы обсуждаем с ноября 2013 года события на Украине. Между тем, многократно задокументировано, что США законные протесты украинского народа использовала в своих целях.

Образец (действий США) хорошо известен из событий в других странах: Сербия, Грузия, Украина-2004, Египет, Сирия, Ливия.

Также было вмешательство и со стороны Европейского Союза и ОБСЕ.

В течение 12 часов после переговоров с европейскими министрами "Веймарского треугольника", мирная смена власти перешла под контроль фашистских сил. (Автор письма здесь называет трех европейских министров - «Веймарским треугольником», по аналогии с событиями в Веймарской республике, когда к власти пришли фашисты —прим.редакции).

Кто стоит за сегодняшним путчистским правительством в Киеве, можно узнать на сайте премьер министра Украины, в разделе партнеры (в списке - НАТО, посольство США, посольство Польши, Национальный Фонд поддержки демократии (Конгресс США) и пр. - ред.)

На внутренние и международно-правовые вопросы по отделению Крыма можно отвечать по-разному. Мы здесь хотим оценить здесь эти события не в юридической плоскости, а только в политической.

В Европе и мире с 1990 года разместилось около 1000 американских военных баз, США контролируют морские проливы, и на фоне этого с Майдана звучат угрозы насилия русскому Черноморскому флоту.

В этом контексте мы рассматриваем отделение Крыма как необходимую защитную меру с одновременным посланием миру: до сюда - и не дальше! Условия для определения независимости были созданы в Косово, только с одним решающим отличием - применением противоречащих всем нормам международного права бомбежками НАТО, к сожалению, с участием Германии.

Глубокоуважаемый господин Президент, вы еще четыре года назад призывали создать единое  экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока.

Это бы послужило экономическим базисом для «Единого европейского дома».

Украина бы могла сыграть роль идеального моста, не в последнюю очередь, в культурном плане, для будущей кооперации между созданным Вами Евразийским Союзом и Европейским Союзом.

Мы полностью убеждены, что массированные вмешательства США своей целью ставили как раз эту функцию «моста» для Украины разрушить.

В комиссию Евросоюза были проведены силы, которые поддерживают политику США против России. Речь исполнительного генерального секретаря Европейской службы внешних действий Пьера Вимонома от 14 марта однозначно показала это (EurActiv: «EU shunned from US-Russia meeting on Ukraine»).

Уважаемый господин Президент, мы верим, что ваша историческое выступление в 2001 году, в Бундестаге,  будет продолжать служить основой для ваших действий в отношении ЕС и Германии.

Последние опросы показывают, что большинство немцев не хочет конфронтации с Российской Федерацией и с пониманием реакции России на события в Украине.

Мы хорошо понимаем трудности внешней политики Германии, как члена ЕС и НАТО, по отношению к России, .

Эти проблемы хорошо понятны и Вам. Как минимум мы рассчитываем, что немецкое правительство действует в рамках старого правила  римского права audiatur et altera pars (выслушай и другую сторону - ред.).

В случае с Украиной, в политике соседства ЕС это правило упустили.

Россия, которая во второй мировой войне потеряла 27 млн. человек, никогда это не использовала как политический инструмент против Германии, даже в период холодной войны. Эта огромная цифра во взаимоотношениях между нашими странами приобрела иное качество.

Когда в 1994 году Группа Советских войск прощалась перед выходом из Германии, во время выступление ее музыкального корпуса перед художественной галереей в Бонне, разыгрывались живые сцены между многочисленными зрителями и музыкантами.

В этой связи, все как сейчас подаются актуальные события в немецких средствах информации - выразить иначе нельзя, как английским прилагательным disgusting - «отвратительный».

Уважаемый господин президент, с нашими скромными усилиями, как простые граждане мы будем способствовать тому, чтобы не произошел раскол Европы и особенно тому, чтобы идеи Готфрида Вильхельма Лейбница вновь пробудились к жизни (имеются ввиду идеи Лейбница об особой миссии России, ее функции - связующего звена Европы и Азии (Китая) — прим редакции).

Мы полностью убеждены, что если  только государства и народы евразийского континента будут договариваться на основе взаимоуважения и законов, без вмешательства со стороны — только тогда возможен мир и в других частях Света. В этом смысле мы рассматриваем Вас как союзника.

Для Вашего настоящего и надеемся следующего президентского срока мы желаем Вам силы, выносливости и мудрости.

С глубоким уважением, Йохен Шольц, подполковник в отставке

http://www.russkoepole.de/index.php?option=com_con...133&Itemid=202&lang=ru

 

Я ПОДПИСАЛА- ПОДПИШИТЕ И ВЫ!!!

Канцлер Германии Ангела Меркель: Мы призываем Вас признать факт военного переворота в Украине.

ЗАКОН ТАЙГА? МЕДВЕДЬ ХОЗЯИН!

Между прочим, не десяток калек, и не сотня, и не калек вовсе. Для Германии изрядно. Как я не раз и говорил, Европа, - то есть, Германия, ибо ее мнения вполне достаточно, - не хочет гореть. И затягивать пояса непонятно ради чего, тоже очень не хочет. Упрямая фрау вынуждена это учитывать.

А вслед за ней и обычно послушная Дому и Холму, но не забывшая обид (хотя бы с тем же Стросс-Каном) la belle France начинает открыто издеваться над Империей Добра, и даже в Лондоне (!) звучит: дескать, неправы янки, нехорошо прикрывать нацистов, зря мы, англичане, им  потакаем.

И вот, при всем том, что руководство ряда стран-союзнице, вопреки настроениям Берлина и Парижа, полностью поддерживает Вашингтон,  - алле оп: "Россия и США договорились искать точки соприкосновения для урегулирования кризисной ситуации на Украине", - сообщил  Сергей Лавров по итогам переговоров с Джоном Керри.

Этот пересказ достаточно подробен, поэтому, для тех, кому недосуг, вкратце самая суть:


(а) у Штатов и России разные взгляды на проблему, но Штаты наконец-то сообразили, что делиться надо, и готовы тереть базар не по беспределу, как мастырили на сходняке, а по понятиям;

(б) естественно, самостийной, суверенной и абсолютно незалежной Руине никто ничего, упаси Боже, не навязывает, но этнодиктатуры, ущемления языков,  беспредела боевиков не будет, а будет конституционная реформа, которую хунта обязалась провести, но пытается об этом забыть, и будет "внеблоковый статус", а еще будут свободные и честные выборы под "объективным" (то есть, не на одну лапу) международным контролем;

(в)  единство Руины, которое так нужно Штатам, может быть обеспечено только при "учете всех без исключения регионов страны", так что "модель унитарного государства здесь не работает, а руководство регионов избирает население регионов", и только так; "без этого просто не обойтись", dixi;

(г) вообще, ни о какой "устойчивой украинской государственности" не может быть и речи, пока, - во всяком случае, мнение г-на Лаврова в этом вопросе однозначно, а м-р Керри печально поддакивает, - "будет игнорироваться факт русского языка, как, безусловно, второго основного на Украине";

(д) и разумеется, невозможно "избежать договоренностей, которые так или иначе будут означатьфедерализацию Украины", а о том, как конкретно будет она выглядеть, следует поговорить более обстоятельно, и г-н Лавров "рассчитывает на скорое продолжение дискуссии", а м-р Керри грустно подтверждает, что затягивать Дом и Холм, даже если очень хочется, не будут.

Короче говоря, "ни Россия, ни США не могут навязать никаких планов Украине", никто вообще не вправе "навязывать какие-либо схемы, украинцы должны будут сами договориться, как уважать права и западных, и восточных, и южных регионов", - но встреча, полагает г-н Лавров, была "весьма и весьма конструктивной".

Так что, сами видите, дорогие друзья, формулируя пункт "б" (да и пункт "в") постинга "Веселая карусель", я не грешил оптимизмом, но исходил из реальности...

http://putnik1.livejournal.com/2953782.html

 

Немецкий эксперт Нас держат за идиотов, США устроили госпереворот на Украине!

Немецкий экономист, эксперт по финансовым рынкам и журналист

Дирк Мюллер (Dirk Müller) о путче на Украине, устроенном американцами,

в том числе для того, чтобы отрезать Европу от поставок российского газа

и организовать поставки в Европу американского сланцевого газа.

Оригинал видео на немецком: https://www.youtube.com/watch?v=tGSqw...

Перевод на русский и озвучка видео: http://vk.com/id10903462

 

http://www.russiapost.su/archives/21034

Самоирония немцев. Март 2014 г. Германия, г. Дюссельдорф, традиционный весенний праздник Розенмонтаг

 

Немцы говорят правду о майдане

 Опубликовано 07 марта 2014 г.

Материал немецкого телеканала "KlagemauerTV" © http://www.klagemauer.tv о том, что на самом деле происходило в охваченном путчем Киеве

Немецкий юмор про Майдан

C другой стороны фронта

Привет всем, я работаю в Германии в университете уже порядка 15 лет. Германия, как вы, вероятно знаете, до сих пор не имеет подписанного мирного договора с США и является, в определенном смысле, протекторатом. Поэтому (ну и потому что все гос. телевизионные компании принадлежат американцам) информация односторонняя. Кроме того, Меркель на дух не переносит Путина. Немцы гиперчувствительны ко всяким национальным проблемам, здесь невозможно рассказать анекдот в смысле "однажды русский, еврей и т.д", тем не менее они (а я общаюсь с образованными людьми) не верят, что половина министров в Киеве выставлена националистами- "русская пропаганда". Я попробовала дать ссылку на статью в Википедии про Яноша (на английском!), посмотрела ее позавчера утром - там стояло, что его партия классифицирована по межд. стандартам как фашистская. Вечером эта фраза была удалена.
Читать далее...

Мнение немцев об армии РФ в Крыму!

Как страны Запада должны отреагировать на введение Россией войск на территорию Украины? Немецкое издание Der Tagesspiegel организовало опрос среди своих читателей. Результаты опроса опубликовал на своей странице в Facebook пользователь Владислав Бриг.

На вопрос немецкой газеты отвечало более 9 тысяч граждан Германии, читателей издания.
Мнения немцев распределились так. Всего 4% читателей издания считают, что Российскую Федерацию следует лишить права членства в международном клубе G8, включающем членов правительств стран «Большой восьмерки» — Германии, Италии, России, Канады, США, Японии, Франции и Великобритании.

За открытое военное вмешательство со стороны НАТО в случае, если Россия не прекратит эскалацию напряженности и не выведет свою армию из Крыма, отдали голоса столько же респондентов – 4%.

Западные страны должны решить конфликт с Россией за столом переговоров, использовать для этого дипломатические каналы международного клуба «Большой восьмерки» — за такой путь проголосовало 14 % читателей Der Tagesspiegel.

И, наконец, оправдывают российскую политику наибольшее количество опрошенных – 78%. По мнению большинства опрошенных, общая политика ЕС и США по отношению к России отличается лицемерием.

Гоекост немцев.

По сути весь европэйский союз ,это гири на кандалах ,которые жидоанглосаксы повесили на ноги Германии.
Чтобы они оплачивали гешефт по присоединению бывшего соцлагеря.
А также ,чтобы каялись и платили.Платили и каялись , за их вину перед разнесчастным ибрейским народцем.

Оригинал взят у в До каких пор Германия будет платить "возмещение ущерба" и "репарации" Израилю со товарищи?Читать далее...