.


АКВАРЕЛИ АНДРИЯКИ - ВРОДЕ БЫ МИЛО
============= но ... ==================
излишняя скромность - не ясно кто их рисовал


вроде бы очень мило
и так тонко подчас передается материал
то керамики а то кожа яблока
- что испытываешь невольное восхищение

и в тоже время глубокое чувство сомнения
а кто же это все рисовал?

если не сказать что это картины Андрияки
- то можно поставить множество фамилий

т.е. по скромности это на столько натурально
что отсутствует авторское лицо
и вместо него выглядывает сама природа

но ведь немыслимо не иметь автора в искусстве
- можно ли представить что бы Пушкин писал стихи
как еще пять ... шесть ... десять...
пятнадцать... пятьдесят... сто пятьдесят - авторов?


нет !!! Пушкин Лермонтов Маяковский Есенин
имеют яркое лицо своеобразия

а зачем его иметь?

у них у каждого неповторимое содержание
они говорили о том о чем никто не говорил до них
- новое лицо это новые знания
которых не было у человечества


"поэзия - это езда в незнаемое" - пишет Маяковский


вот чего не хватает у Андрияки
"езды в незнаемое"... - т.е. нет поэзии

вместо этого яблоки или цветы или утварь
или пейзажи которые мы видели и раньше много раз...

-=-

мне скажут - но не все быть гениями!!!
а почему не всем?

уверен что Андрияка способен быть гением
если оставит в стороне излишнюю скромность
излишнюю старательность показывать "правду жизни"
которая отодвигает автора в сторону...

нужна не просто правда
а именно авторская ... новая правда...



-=-


.