Только 8% россиян в старости надеются на государство, а 80% –
исключительно на себя. Трое из четырех даже после выхода на пенсию
планируют продолжать работать. Правда, в отличие от европейских стран,
где законодательно закреплён запрет увольнять достигших пенсионного
возраста, в России с подчинёнными не церемонятся.

Пенсионеры — самый незащищённый и малообеспеченный слой общества.
Содержание уголовника ежемесячно обходится России в 6200 рублей, а
средняя пенсия немногим выше 8498 рублей. Пенсионный фонд гордо
заявляет, что в стране нет пенсий ниже прожиточного минимума. Вот только
показатель этот крайне необъективен: потребительская корзина совершенно
не отражает реальных потребностей. Расчеты производятся на основе
предположений, что из продуктов нам положены картошка, хлеб и макароны,
а мясо и рыбу позволено есть только по праздникам. Пальто и шапку
следует носить 8 лет, 6 пар колготок и 5 пар трусов – два года, брюки –
четыре года, а в одной паре ботинок придётся ходить пять лет. Видимо,
одевая их только в те дни, когда на столе появляется мясо. Составители
«корзины бедности» учли только дешёвые лекарства. Между тем европейские
корзины содержат даже мобильный телефон, абонемент в бассейн и цветы.
Почему российская корзина такая жалкая и унизительная? Если её
пересмотреть, добавив новые продукты и услуги, окажется, что за чертой
бедности у нас – вся Россия. Но даже и этот минимум не всегда по карману
пенсионерам, у которых отняли последние льготы. Кремлевские
имиджмейкеры неутомимы в славословии «дутых» достижений, подавая
индексацию пенсий как заслугу правительства и высшую милость. Между тем
повышение едва догоняет инфляцию. Копеечные надбавки тут же съедаются
ростом цен и тарифов, так что пожилые люди, в лучшем случае, живут не
хуже, чем в прошлом году. То есть едва сводят концы с концами.

Европейский суд по правам человека удовлетворил уже около 300 жалоб
подмосковных пенсионеров, у которых российское правительство отобрало
значительную часть их пенсий. Со вступлением в силу Федерального закона
«О трудовых пенсиях» в 2002 году возникла дилема: платить ли
пенсионерам, работавшим на вредных производствах, надбавку за вредность.
Естественно, на вопрос: «Платить или не платить?» у наших чиновников
один ответ: «Нет!» Пенсионеры подали коллективную жалобу в Страсбург, и
суд обязал правительство России выплатить каждому по 2000 евро. Стыдно,
что нашим старикам приходится искать заступничества за рубежом! Но, увы,
прошли времена, когда сравнение социальных аспектов нашей страны и
Запада было в пользу России. Сегодня даже капиталистические страны
ассоциируются у нас со справедливостью.

Глядя на иностранных туристов, загорелых, подтянутых и улыбчивых,
которых и стариками язык не повернётся назвать, становится горько за
наших пенсионеров. В Европе пенсии составляют большую часть зарплаты, от
60% до 98% оклада. К тому же пенсионерам предоставляются многочисленные
льготы и дополнительные пособия. В России же остается самое низкое
соотношение средней заработной платы и пенсии, составляющей 22 процента.
Это унизительно мало!

У нашей северной соседки, маленькой Финляндии, средняя пенсия, в
пересчёте на наши деньги, составляет 58000 рублей. В Германии, где
четверть населения старше 65, средняя пенсия – 34000 рублей. Тот, кто не
наработал стаж, получает пособие 14500 рублей, к тому же правительство
берёт на себя оплату жилья и коммунальных услуг. Для немцев,
проработавших в компании более 5 лет, дополнительно предусмотрена
корпоративная пенсия от фирмы, которая варьируется, в зависимости от
квалификации сотрудника, от 4000 до 25000 рублей. Средняя пенсия в
небогатой Испании – 35000 рублей. В Швеции – около 40 000 рублей. Даже в
бывших советских республиках: в Беларуси и Казахстане, пенсии выше,
чем в нефтяной России.

В США пособие по старости в 300 долларов получают те, кто не работал
ни года, имеющие хотя бы небольшой стаж, могут рассчитывать на 600
долларов. Американцы откладывают часть зарплаты в накопительные фонды, и
рядовые пенсии варьируются от 800 до 3000 долларов. Пенсионный возраст в
США – 65 лет, но уже в 55 можно выйти на заслуженный отдых, получив
доступ к сбережениям в частном фонде.

Европейские схемы социального страхования копируют ту, что в XIX веке
ввёл «железный» канцлер Германии. Но современники Бисмарка редко
доживали до 65 лет, и система была очень выгодна. Сегодня в развитых
странах продолжительность жизни превышает 75 лет, и европейские
государства повышают пенсионный возраст в целях экономии. Эту
непопулярную меру западные правительства смягчают льготами,
послаблениями и комфортными условиями работы для пожилых людей. К тому
же, оставив работу раньше срока, можно прожить на личные сбережения.
Другое дело – наши сограждане, чьи накопления «сгорели» после развала
СССР и в 98-м году или обесценились из-за бешеной инфляции. В России
пенсионеры работают, потому что не могут прожить на пенсию, и
рассчитывать им больше не на что.

Несмотря на обещания не повышать пенсионный возраст, очевидно, что
это произойдёт и в России после выборов 2012 года. Реформа началась с
подготовки общественного мнения. Глава Пенсионного фонда открыто заявил:
«придется принимать это решение». Неизбежность повышения отметил и
заместитель министра финансов. По словам чиновников, реформа будет
проходить поэтапно, и россияне этого изменения даже не почувствуют.
Конечно, не почувствуют! Особенно мужчины, которые до пенсии попросту не
доживают. Мы же не благополучная Франция, в которой средняя
продолжительность жизни составляет 81 год. Россия по этому показателю
стоит на 129-м месте, между Гайаной и Папуа Новой Гвинеей. Так о каком
выходе на пенсию в 65 лет может идти речь, если пенсионеры не дотягивают
и до 60-ти? Повышение пенсионного возраста приведёт к тому, что вместо
заслуженного отдыха 60% мужчин и 20% женщин будут уходить на вечный
покой, удваивая сумму свободных денег в Пенсионном фонде.

Пенсионная система России считается одной из самых неэффективных в
мире. Пенсионная реформа назрела, но при её разработке не стоит
пользоваться опытом горе-реформаторов.Необходимо вернуться к
социально-справедливой и разумной советской пенсионной системе. В СССР
источником пенсий были выплаты предприятий и государственный бюджет.
Можно, и по примеру западных стран, использовать распределительную и
накопительную системы, но исключительно по желанию самих пенсионеров,
которым необходимо предоставить право выбора.

Виталий Федоров