-Рубрики

 -Стена

Ната143 Ната143 написал 01.11.2011 06:56:28:

 -Всегда под рукой

http://www.liveinternet.ru/users/4278605/post310992528/

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ната143

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.03.2011
Записей: 13021
Комментариев: 353
Написано: 14456

Без заголовка

Среда, 07 Декабря 2011 г. 18:42 + в цитатник
Это цитата сообщения Мухоморов_Вася [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Виновные будут наказаны.

http://news.kremlin.ru/misc/13889

Сообщение интернет-департамента пресс-службы Президента

7 декабря 2011 года, 15:45

 

О сбое в работе твиттер-аккаунта Дмитрия Медведева.

Сегодня ночью в твиттер-аккаунте Дмитрия Медведева появился некорректный ретвит одной из записей. В результате проверки выяснилось, что во время плановой смены пароля сотрудник, отвечающий за техническое сопровождение аккаунта, совершил недопустимое вмешательство в ленту @MedvedevRussia. Виновные будут наказаны.

7 декабря 2011 года, 15:45

Это по поводу этого:

1323260940_Rettvit (335x270, 39Kb)

Это оказывается не он. А мы и не думали на Вас господин президент. Враги кругом окопались.

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Среда, 07 Декабря 2011 г. 18:55 + в цитатник
Это цитата сообщения Мухоморов_Вася [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Навальному могут навалять.

Власть начинает истерию по поводу своего провала. В Брянске оказывается в штаб ЕР бросили бутылку с зажигательной смесью. Бедненькие обидели их. Сами и бросили. Чтобы привлечь внимание. А так кому нахер они нужны? Везде оказывается опозиция фальсифицировала итоги выборов.  О как. И на пиндосовские деньги. Самый хороший выход из этого дерьма -запугать опозицию. Некоторым кажется, вернее им внушают, что у нас нет стоящей опозиции. А кто виноват? Прозвучало: Надо ждать, не пришло ещё время. Да с этой воровской братией, никогда и не придёт. Это же надо до такого бреда дожить?!? Настоящее ворьё правит бал, а мелкие воришки сидят в сизо и голосуют за Едрасов!

Статья . Написана перед выборами явно прокремлёвским выблядком-журналистом, чтобы запугать Навального.

Навального могут заказать?

Как сообщает The Moscow Post, «оппозиционеры, ковавшие свой политический стиль в школе Бориса Абрамовича Березовского и на различных проамериканских «семинарах по демократии» оказались на пороге устранения одного из самых одиозных оппозиционных блоггеров – Алексея Навального».

Для начала, как указывает издание, следует понять, как сам Навальный оказался мишенью для своих же коллег по «несогласному цеху».

Относительно спокойными были первые его несколько лет в «Яблоке», куда он вступил в 2000 году. Но уже спустя 4 года ему показалось мало. «Он работал в партии "Яблоко" и сидел в 101 кабинете в особняке на Пятницкой с Яшиным и Казаковым. Тогда, признаться, Навальный совсем не производил впечатление будущей грозы коррупционеров. Ни харизмой не отличался (по крайней мере, до "ДаДебатов"), ни внешним видом, хотя фотогеничность у него всегда была потрясающая. Впрочем по всей видимости судьба аппаратчика в умирающей партии "Яблоко" его не устраивала уже тогда, в связи с чем он начал запускать собственные проекты» - повествует об этом этапе жизни Алексея блоггер audioplayer.

Однако затем Навальный не выдержал и занялся side-проектами «Комитет защиты москвичей» и «Политические дебаты». Первую черную кошку, проскочившую между Навальным и его либеральным окружением, следует искать именно в этом эпизоде. Ведь широкой общественности только сейчас стало известно о том, что проект «Политические дебаты» финансировался напрямую из «Национального фонда демократии», полностью подконтрольного Вашингтону. Можно представить, сколько толков и пересудов внутри профессиональной оппозиционерской тусовки породил тот факт, что «молодой выскочка», обыграл зубров либерализма, добившись прямого финансирования из «святая святых» в обход Яблока и других «грантоемких» структур.

Дальнейшие шаги Алексея только усугубили сложившуюся ситуацию «чужой среди своих». В 2007 году он совершает попытку сыграть на два фронта и создает гражданско-националистический проект НАРОД, заточенный под схемы и финансирование известного «подберезовика» Стаса Белковского. При этом из Яблока, естественно, не уходит, стремясь, как это сейчас модно говорить, «диверсифицировать источники дохода».

Конечно, такого откровенного хамства, пристально следящая за коммерческими успехами друг друга либеральная тусовка, простить ему не смогла, после чего Алексей был успешно выкинут из этой партии в декабре 2007 года по формальному поводу «за национализм». Тем не менее, Навальный продолжил играть на два фронта. С одной стороны, выступая для широкой либеральной аудитории в качестве «гражданского Робин Гуда», борющегося с естественными монополиями (проект «Роспил»), с другой стороны, в качестве «человека Стаса» продолжающего активность в среде «Русского марша». В 2011 году оба этих вектора, до какого-то момента шедшие параллельно, принципиально столкнулись: после его прямого участия в «Русском марше» 2011 либеральная общественность буквально взвыла, называя его на разные лады «предателем» и «порочащим пятном». Националисты тоже были недовольны появлением среди лидеров РМ-2011 человека, так плотно ассоциирующегося с довольно примитивным, но устоявшимся в их сообществе синонимическим рядом «либералы – сторонники миграции – Эхо Москвы – еврейский заговор».

Парадоксальным образом, попытка добиться успехов в обеих этих целевых группах привела к фатальной дискредитации и среди «чистых» несогласных, и среди этносепаратистской аудитории Белковского. Однако, кроме потери доверия в двух целевых группах, настоящим ударом по Навальному стала публикация его многолетней почтовой переписки, которая не просто вскрыла коммерческую подоплеку всех политических телодвижений Алексея, но и вывела из тени тех, кто хотел бы в ней остаться: спонсоров из Вашингтона и клиентуру Березовского. Таким образом, крах образа бескорыстного гражданского героя и независимого трибуна, сопровождающийся перекрестной ненавистью истеблишмента «несогласных» и «национал-оранжистов» дополнился очень серьезным «косяком» по отношению к людям, которые не привыкли прощать таких провалов.

Одновременно с этим знаковым событием на горизонте встают выборы 2012, которые являются предельно важной точкой для «людей, которые не привыкли прощать». Ведь если сейчас, в эти полгода не попытаться «сковырнуть» власть в России, то этого уже не удастся совершить в течение минимум 6ти, максимум 12ти лет. Причудливым образом необходимость дестабилизации обстановки в России и провал Навального совпадают не только во времени, но и в пространстве «опасных политтехнологий». Две проблемы Запада и его сторонников (одна – уже свершившаяся, вторая – предстоящая) получают изящное решение в схеме «икона оппозиции». Примеры таких «опасных политтехнологий», посредничество в которых обычно брал на себя Борис Абрамович, мы видим как на практике (трагедия Политковской), так и в литературной версии описания «оппозиционной кухни» (судьба героя романа Mediasapiens ит.д.).

Устранение оппозиционной политической фигуры со значительным медийным именем, но имеющей в своем шкафу, как ряд серьезных ошибок, так и информацию о скелетах в шкафах «больших людей» (тем более, если эта информация разглашена по неосторожности этой фигуры) одинаково хорошо подходит как для эскалации антиправительственных настроений, так и для «избавления от балласта». В этой ситуации провал Навального в двух лагерях начинает приобретать обратный оттенок: каждый из лагерей пытается сделать новоиспеченную икону «своим человеком», каждый пытается «прикоснуться» к ней, используя для этого имеющиеся в его распоряжении медиа-ресурсы. Общий кумулятивный медиа-эффект от этого возрастает в разы.

В нашей же конкретной ситуации ресурс национал-оранжистов даст десятки полноценных Манежек по всей стране («месть за героя Навального», «не забудем, не простим»), а информационная истерия и канал для давления с Запада будет обеспечена, как уже отмечалось, со стороны «оранжевых». Возможности объединить националистический и либеральный протестный электорат до этого никогда не возникало, и появление жертвы, героя, причастного к обеим группам, – это серьезный повод для такого альянса и если он состоится, то Россию может ожидать весьма неприятный «окололивийский» сценарий, где сойдутся уличный потенциал националистов и информационный – либералов.

Самому же Алексею хотелось бы пожелать быть очень осторожным в ситуации, когда его спонсоры и попутчики готовы пожертвовать бойким «слоном», чтобы не упустить «великий последний шанс» поставить России мат в 2012 году.

Коллаж с The Moscow Post
Николай Котов
02/12/2011 14:08

http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1...&gallery_id=0&imgnum=1

Спросите, а тебе какое дело до него? Во первых, я его читаю в твиттере, поэтому и во вторых, и в третьих.

 

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Цитата сообщения lenau

Без заголовка

Цитата

Среда, 07 Декабря 2011 г. 19:51 + в цитатник
Просмотреть видео
95 просмотров
Немцов,Быков,Рыжков с москвичами на митинге

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Комментарии (0)

Без заголовка

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 09:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Тангейзер [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Советую всем посмотреть лекцию Ицхака Адизеса, которую он прочитал для Сбербанка в честь его 170-ти летия.


Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 11:06 + в цитатник
Это цитата сообщения zerno-Ros [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

На чистых прудах. Фото: задержание участника митинга в Москве

Страсти в столице России накаляются.
Задержание участников митинга на Чистых прудах Москва Reuters photo (700x450, 89Kb)
Фотография: 6 декабря 2011 года Москва (с) Reuters photo. Задержание участника митинга на Чистых прудах.

Читать далее...
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Вторник, 13 Декабря 2011 г. 14:09 + в цитатник
Это цитата сообщения algor42 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОТОВИТ МИРУ "ГЛОБАЛЬНУЮ ИМПЕРИЮ"

 

Свободная пресса
/svpressa.ru/img/bg-menu.gif" target="_blank">http://svpressa.ru/img/bg-menu.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 2px; margin-left: 0px; font-family: georgia; font-size: 12px; font-weight: bold; height: 26px; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat no-repeat; ">
Главная Политика Экономика Общество Культура Происшествия Спорт Авто Сны о Сирии Путешествия В мире  
Блоги Онлайн конференции Фото Видео Войны ХХI века Наши авторы Самые цитируемые статьи   RSS 
Понедельник 9 мая 2011 года
 
 
18 апреля 2011 года 00:04 | Андрей Полунин Текст Фото Видео

Истинная власть сосредоточена в руках неофициальной международной группы лиц

При словах «мировое правительство» принято крутить пальцем у виска. Но вот проблема: многие вполне серьезные эксперты не верят, что странами управляют президенты, премьеры, председатели и прочие «видимые» официальные лица. Они считают, что истинная власть – мощная, непоколебимая, но скрытая - сосредоточена в чьих-то других руках. Эту неофициальную могущественную группу, которая не признает национальных границ, контролирует банковское дело, страхование, угледобычу, промышленность, – они называю мировым правительством.

На это теневое правительство, утверждаю эксперты, работают тайные организации и мозговые центры. Например, «Совет по международным отношениям», который создан в 1921 году американским банкиром Морганом, и контролирует Федеральную резервную систему США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие средства массовой информации. Или «Бильдербергский клуб» (1954), который объединил американскую элиту и европейскую. Или «Трехсторонняя комиссия» (1974), в которую вошли представители США, Европы и Японии. Ее цель - «создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». Или «Римский клуб» (1968), который имеет свои частные разведывательные агентства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, ФСБ и Моссада. Курирует работу этих организаций миллиардер Дэвид Рокфеллер.

Что представляет собой мировое правительство, какие цели ставит, рассуждает доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке, экс-советник председателя Конституционного Суда, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский.

«СП»: Владимир Семенович, мировое правительство, на ваш взгляд, действительно существует?

– Когда наши политологи, социологи и историки начинают говорить о мировом правительстве, считается, что человек выжил из ума. А ведь на Западе ученые относятся к этому вопросу очень серьезно. Например, такие известные люди, финансисты мирового уровня, как Джордж Сорос, Жак Аттали говорят, что дальнейшее развитие истории невозможно без мирового правительства, без мирового парламента, без мировых вооруженных сил и без мировой полиции. Недавно Сорос в Пенсильвании проводил встречу ведущих экономистов, политических деятелей, банкиров. Повестка дня – создание новой мировой валюты вместо доллара, смена мирового лидера США на Китай, создание Китаю преференций для этого. Сорос напрямую ставит вопрос о создании мирового правительства.

В России идеологом мирового правительства выступает Гавриил Попов. Если у Сороса центральная идея – это мировая валюта, которая должна стабилизировать финансовую ситуацию в мире, у Жака Аттали – мировые финансовые органы, мировые вооруженные силы и мировая полиция, то у Гавриила Попова меры еще более радикальные – мировой контроль за рождаемостью, использование для этого новых биотехнологий, контроль над ядерным оружием и ядерными станциями. Кроме того, Попов придерживается давних идей Бжезинского и Киссинджера, что мировое правительство, а не национальные государства, должно контролировать источники энергии: добычу нефти, ее переработку и поставку на мировые рынки. Об этом пишется открыто.

«СП»: – В чем наглядно проявляются действия мирового правительства?

– То, что мы наблюдаем сейчас в Ливии, это что, не действия мирового правительства? В самом прямом смысле слова? Мы видим резолюцию Совета Безопасности ООН, за которую ни Россия, ни Китай, ни Индия не голосовали. Она очень странная, эта резолюция: контроль над воздушным пространством с возможностью нанесения ударов. Это что за «гуманитарная» акция?!

В Ливии уже каким-то образом действует НАТО, а кто его на это уполномочивал? Ведь в уставе ООН написано, что для проведения военных миротворческих операций должен создаваться специальный штаб под эгидой Совбеза. Вместо этого действует НАТО – региональный военный блок, который также является частью мирового правительства.

Мировых лидеров, которые неугодны мировому правительству, ждет Гаагский трибунал. Мы видели, что сделали с Милошевичем: сначала долго судили, потом вдруг странная смерть, когда понадобилось спрятать концы в воду.

Мировое правительство уже существует, оно ведет свои войны, контролирует энергоресурсы. Оно не может пока контролировать национальные ядерные силы и национальную ядерную энергетику, но это его цель.

«СП»: – Какова структура этого правительства?

– Структура проста. Это мировые финансовые группы, прежде всего, группа Ротшильда-Рокфеллера. Это мировые финансовые спекулянты, такие как Сорос. Это группа крупных политиков и экономистов. Все они собираются на полузакрытых встречах, таких, как Бильдербергский клуб. Мировое правительство – это еще и международные инструменты. На ливийском кризисе хорошо видно, что ООН стало таким инструментом в руках мирового правительства.

Мировое правительство – теневое, открытое только в лице своих идеологов. Но оно существует, это реальность, и отвергать ее просто глупо.

«СП»: – Если говорить о персоналиях, кто входит в его состав?

– Смотрите списки Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии. Там десятки фамилий довольно известных людей.

«СП»: – Как быстро может произойти трансформация этого правительства в легальную структуру?

– Я не думаю, что это когда-то это легализуется полностью. Мировое правительство имеет бОльшую силу, когда существует в полутеневом виде. Когда все на виду, они становятся более уязвимыми. В нынешнем же состоянии непонятно, кто их поддерживает.

«СП»: – Они держатся в тени. Значит ли, что мировое правительство контролирует какие-то преступные вещи, например, наркотрафик?

– Это упрощение проблемы – говорить, что они связаны с преступностью. Преступность – это более низкий уровень социальной деятельности. Мировое правительство контролирует мировой процесс, гораздо более серьезные вещи: будущее финансовой системы, будущее международного права, будущее миротворческих операций, будущее «гуманитарных» мировых операций.

То, что сейчас называют «гуманитарными» операциями – это, фактически, военные операции, связанные с нарушением национального суверенитета государства. Как бы мы не относились к Каддафи, этот человек защищал свое государство как президент страны. Он боролся с мятежниками, что делал бы любой руководитель государства. Тем более, со стороны мятежников ядро составляла «Аль-Каида» и различные исламские суфистские ордена, с которыми международное сообщество борется, как с террористами. И вдруг ситуацию повернули с «плюса» на «минус», и виновным сделали Каддафи. И сделало это мировое правительство.

«СП»: – Вы говорите, они контролируют будущее. К чему идет мир?

– Мир идет к стиранию суверенитета. Пока то, что делает мировое правительство, называется теорией управляемого хаоса. Создаются некие конфликтные ситуации, которые переходят в вооруженные конфликты, локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создается хаос на определенной территории. В условиях этого хаоса размывается национальный суверенитет, становится неясно, кто является руководителем страны. Когда сохраняются жесткие авторитарные, феодальные, псевдодемократические режимы – называйте как угодно, – трудно нарушить суверенитет и навязать волю мирового правительства. А когда действует теория управляемого хаоса, нет стабильности в государстве, непонятно, легитимно или нет руководство государства, – в этих условиях лидеры национальных государств становятся более зависимыми от международных групп их идеологов.

Для чего создается хаос, все эти арабские революции? Америка и страны Запада никак не могут выйти из кризиса. Наблюдается вторая его волна, к чертовой матери летит финансовая система. Они ничего не делали с деривативами, наоборот, выпустили еще больше, чем до кризиса виртуальных денег. Они не очистили финансовую систему, а еще более замусорили ее. Вместо того, чтобы навести порядок в банковской системе, они вложили в нее гигантские деньги, которые опять распылились по оффшорам. В этих условиях кризис не устранен, он опять реален. Зато из кризиса начали быстро выходить страны, далекие от Запада и США: Китай, Индия, Бразилия, арабские страны, – например, Египет. Такие стабильные режимы мировому правительству не нужны. Его цель – выход из кризиса США и Европы путем создания еще большего кризиса в странах Третьего мира.

Другое мнение

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:

– Прежде всего, общество было единым всегда, и мировое правительство существовало всегда. Не было такого времени, когда не было мирового правительства. Еще Карл Ясперс, а до него Рене Генон, привлекли наше внимание к тому, что Ясперс назвал осевым временем. А именно к тому, что по всему миру, в разных районах, проходят одинаковые духовные катаклизмы, которые совпадают по времени. В то время как с нашей точки зрения, с точки зрения современных людей, кажется, что эти районы никак не связаны.

Например, появление Сократа, Конфуция и Зороастра примерно в одно и то же время – в Греции, Китае и Иране, – один из ярких примеров. Или, если брать XIX век, в одно и то же время, в 1860-е годы, проходит война против рабства между Севером и Югом в США, реформы в Японии (революция Мэйдзи), реформы в России (освобождение крестьян от крепостной зависимости), реформы в Германии (Бисмарковское объединение), реформы в Турции эпоху реформ Танзимата. Реформы каждая из этих стран начинает как бы по собственной инициативе и в силу собственной логики. Но трудно представить, что это простое совпадение.

Ну, хорошо, можно говорить об объективных экономических принудительных факторах. Но все эти страны находились в совершенно различном экономическом состоянии, различных уровнях развития. Каждая из них мотивировалась собственной логикой. Японию как бы принудили, когда командор Мэтью Перри приплыл, чтобы открыть японские порты для торговли знаменитым выстрелом из орудия по японскому берегу. В Турции это была необходимость модернизации. Александр II действовал в условиях давно назревшей необходимости. В Штатах была совершенно иная логика. Тем не менее, похожие события совершились одновременно.

Ясперс не объясняет, почему существует осевое время, а вот Генон указывает на то, что существует некая единая система, единый план, исторический план для всего человечества. И существует инстанции, которые этот план блюдут, и находятся в состоянии коммуникаций между различными регионами, за которые они отвечают.

«СП»: – Что же это за инстанция, которая находится в перманентной коммуникации?

– Мировое жречество, духовная верхушка каждого из общественных организмов, которая находится, если говорить современным церковным языком, в экуменическом общении. Иными словами, верхний эшелон жречества в любой цивилизации говорит на особом языке, и знает внутреннюю логику присущей ее цивилизации символов, которые, на самом деле, является одними и теми же.

Ибо есть фундаментальное единство всех метафизических традиций, которые имеют разные одеяния, разные системы понятий, разные символы. Но внутри этих разных одежд, словесных и символогических, содержится одна и та же метафизическая реальность, точнее, метафизическое подразумевание.

В свое время Александр Македонский вывел это наружу, когда объединил Элладу, Иран и Индию, и создал феномен эллинизма, последствиями которого Старый Свет, а в значительной степени и Новый, живут до сих пор. Македонский, будучи учеником Аристотеля, который, в свою очередь, ученик Платона, был тем самым включен в универсальное понимание мистерий любой страны, любой земли. Для него ни зороастризм Ирана, ни брахманизм Индии не представлял собой секрета, потому что платоновская метафизика представляла собой универсальный ключ ко всем этим дискурсам.

Македонский объединил это все в суперцивилизацию, которая стала называться эллинистической, потому что пользовалась в качестве универсального языка греческим. Этот греческий язык был языком Платона и Аристотеля, которые создали аппарат для расшифровки любых символов. Это не значит, что до Македонского не было взаимопонимания, но оно было на слишком высоком уровне. С Македонским оно вышло на исторический план, и приблизилось непосредственно к людям.

«СП»: – Но после смерти Македонского диадохи – его сподвижники – разобрали это эллинистическое наследие на составные части…

– Они создали около 50 государств, которые часто воевали друг с другом. Тем не менее, все диадохи, и их династии, основанные Македонским, принадлежали к общему полю понимания. А за их спиной стоял, условно говоря, консультативный совет посвященных, которые прекрасно знали, что такое эллинизм, чему он служит, каковы цели истории, и так далее.

Напомню, Македонский вывел монотеистов – евреев, которые стояли особняком, и были погружены сами в себя – на передний план истории. Захватив Вавилон, он фактически вбросил тамошнюю 300-тысячную еврейскую общину на авансцену истории. А евреи всегда противостояли этому всеобщему языческому состоянию человечества. Иными словами, они противостояли метафизике жрецов, потому что основывались на совершенно альтернативной традиции откровения. Так вот Македонский ввел традицию откровения в качестве такой занозы, шила, в тело, которое не имело проблем, и было единым.

Напомню, что именно диадохи Птолемеи (Птолемей был сподвижником Македонского, этот диадох захватил Египет из общего наследия Македонского) проявили инициативу перевода Библии на греческий язык, сделанный 70-ю толковниками. Таким образом, через эллинизм, через эллинистическую культуру, иудаизм, а впоследствии христианство, вошли в мировое сознание. И это, конечно, тоже была совершенно четко запланированная акция.

«СП»: – К чему вы клоните?

- К тому, что мировое правительство не является политэкономическим феноменом, менеджментом глобального мира. Это некая, скажем, инстанция, существующая в интересах определенного состояния сознания, определенной метафизической данности, которая курирует свой, по-своему понимаемый аспект провиденциального замысла о судьбах человечества.

«СП»: – Македонский – очень далекий пример…

– Допустим. Но и в Средние века, в Возрождение, в Новое время, вплоть до 1914 года Европой и миром правило несколько королевских династий, связанных между собою теснейшими родственными узами. Эти королевские династии создали мировую колониальную империю, состоящую из нескольких взаимосвязанных колониальных империй. Британская, самая крупная, Французская, Португальская, Испанская, Голландская. В конце XIX века начали создавать Итальянскую империю, но это уже была эпоха завершения колониального эксперимента. Тем не менее, все это время мир был поделен буквально между четырьмя-пятью династиями: Виндзорами, Габсбургами, Бурбонами и Савойской династией, которая присоединилась на последнем этапе.

«СП»: – А Россия?

– Россия тоже была тесно связана с ними. Династия Романовых представляла одно из ответвлений этой общеевропейской королевской грибницы. А за их спинами, конечно же, стояли структуры, которые несли апелляцию к религиозно-мистическому содержанию. Потому что ни история, ни общество, ни человек вообще не существуют во имя чисто материальных целей, благ, реализации ближних жизненных амбиций. Человеческая история – чему бы ни учил нас Маркс – является отражением некого метафизического проекта. И этот метафизический проект осознается и понимается только на уровне коллективного жреческого сознания, которое стоит гарантом и авторитетом, обеспечивающим действия такого мирового правительства.

В XIX веке династии можно было вполне назвать всем очевидным мировым правительством, но они не воспринимались в качестве такового. Эта идея – мирового правительства в лице династий – была скомпрометирована Первой мировой войной, где двоюродные братья фактически участвовали в организации истребительной войны друг против друга.

Но ведь никто и не говорил, что мировое правительство озабочено вопросами мира, благополучия, благоденствия, покоя и процветания подданных. Мировое правительство озабочено исключительно сюжетом истории, и реализации своего кураторство – с тем, чтобы это кураторство не было никем оспариваемо. А на этом пути они могут организовывать, действуя, как нанайские мальчики в борьбе, самые истребительные войны друг с другом.

Первая мировая война немного вышла из-под контроля. Романовская династия исчезла, либералы вышли на первый план, оттеснив на страницы желтой прессы старую знать, королевскую аристократию, конституции резко сократили их в правах. Однако это ничего не изменило в принципе.

«СП»: – Но мир изменился, стал либеральным и позитивистским, разве не так?

– Либеральный фасад мира, на деле, является не более, чем фасадом. Либеральная структура общества, казалось бы, целиком посвященная земным, позитивистским, материалистическим целям, соединена с этим невидимым правительством, невидимой инстанцией центрами влияния – клубами, которые, с одной стороны, включают в себя либеральных политиков, с другой – ориентируют их на вполне символические цели. То есть, подключают их к символическому плану сознания.

Это реально действующие клубы, которые существуют не как домыслы конспирологов, а как некие вполне активные центры организации верхушки социума. Это уровень президентов, уровень больших партий, руководителей крупнейших мировых фондов. И уровень выше – старые истеблишменские дома Большой Европы (на сегодня существует не менее 30 европейских династий, действующих и бездействующих), Хашимитская династия Иордании, некоторые династии раджей в Индии (они непубличны, но играют огромную роль в клубной закрытой жизни), султан Брунея, император Японии… Все они подчиняются определенному мировоззрению, и с определенного уровня вы уже не найдете там ни позитивизма, ни материализма.

«СП»: – То есть, позитивизм и материализм – это для улицы?

– Для обывателя, который является бараном, которого стригут. Ему внушают, что мир действует по стохастическим законам разбегающихся и сталкивающихся биллиардных шаров, что все носит самопроизвольный, случайных характер, что все это можно познать с помощью объективной науки.

И лох этим очень доволен, потому что ему кажется, что мир прозрачен, ясен, схвачен демократически через влияние улицы путем выборных процессов на своих хозяев. Точнее, лох думает, что президент и прочая политическая публика – этот его слуги, которых он снимает и назначает, чтобы они заботились о его благоденствии. Но на самом деле даже простые люди сегодня начинают понимать, что эта картинка мироздания совершенно фальшива.

Западный позитивный миф благополучия и социального партнерства, на основе прозрачно понимаемой цели преследования личного счастья и благоденствия в лице жизненного материального успеха – некий клочок сена перед ослом, который заставляет его бесконечно идти вперед по кругу. На самом деле, за кулисами всего этого существуют люди, которые мыслят совершенно иначе, чем улица и программирующие улицу медиа.

Сегодня тема мирового правительства актуальна как никогда именно в своем метафизическом значении. Немцы в Третьем рейхе понимали эту тему, и активно пытались выйти на первоисточники. Поэтому они посылали экспедиции в Тибет, поэтому у них была идея, что центр истинного мирового правительства сосредоточен в Шамбале – скрытом от глаз непосвященного человечества государстве или империи, где находится царь мира. Тема царя мира хорошо разработана Рене Геноном.

Но эта тема переводит нас несколько в другой дискурс, где мы становимся уязвимыми для иронии и смешков со стороны трешевой публики. Но, как всегда, есть сообщающиеся сосуды между маргинальным мистицизмом, который вызывает улыбки, и реально содержательном центром, о котором знают, и который имеют в виду очень серьезные люди, совершенно недоступные для толпы. Уверен, что руководство РПЦ, без сомнения, очень серьезные люди, вполне в курсе этой темы, и вполне в курсе мирового правительства. Точно так же, как в это посвящены высшие иерархи Ватикана. Здесь мы выходим за рамки чисто исторического обсуждения, и начинаем обсуждать вопрос теологический, связанный с провиденциальной судьбой человечества.

Из досье «СП»

К концу XIX века мировой финансово-экономический центр постепенно переместился из Великобритании в США. Несколько финансово-промышленных групп сумели установить контроль или просто захватить в свое владение ключевые отрасли американской экономики: сталеплавильную, табачную, нефтяную и т.д. На рубеже XIX— XX веков в США возникла финансовая группировка, возглавлявшаяся ведущими финансистами того периода:Рокфеллером, Морганом, Ламонтом, Куном, Лебом, Бельмоном, Лазаром, Ланденбургом, Тальманом, Шпейером, Я.Шиффом, Зелигманом, Гугенхеймом и др. В 1912 году эти люди добились узаконенного права господствовать над финансами США. В обмен на денежную поддержку своей избирательной кампании президент Вудро Вильсон согласился с их предложениями. Именно эта группировка в течение ХХ века сумела, используя серию мировых контролируемых конфликтов, управлять ходом истории человечества, ради достижения мирового господства.

Идея создания международных неправительственных организаций как рычагов создания мирового государства была опробована европейскими, особенно английскими, социалистами и коммунистами. После этого к делу приступили финансово-промышленные группировки. Это привело к оформлению ряда крупнейших транснациональных структур, про существование которых общественность Запада узнала относительно недавно: Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии.

«Совет по международным отношениям» (Council of Foreign Relations — C.F.R.) — крупнейшая организация, объединяющая самых влиятельных людей Запада: бывших и действующих президентов, министров, послов, высокопоставленных чиновников, ведущих банкиров и финансистов, президентов и председателей правлений транснациональных корпораций и фирм, руководителей университетов (включая ведущих профессоров), средств массовой информации (включая основных журналистов и телеобозревателей), конгрессменов, судей Верховного суда, командующих вооруженными силами в Америке и Европе, натовских генералов, функционеров ЦРУ и других спецслужб, деятелей ООН и главных международных организаций. Эта организация возникла еще в 1921 году как филиал «Фонда Карнеги за вселенский мир». Считается, что создателем ее был крупнейший американский банкир Морган. Задача Совета — разработка американской стратегии в планетарном масштабе с целью полной унификации планеты и создания Мирового правительства. Штаб-квартира располагается в Нью-Йорке.

У истоков этой организации стояли деятели «Общества круглого стола», преобразованного в мае 1919 года в Париже в Институт международных отношений с отделениями во Франции, Англии и США. Последнее стало организационной основой Совета, создание которого как теневой, политической организации осуществлялось параллельно со строительством структур открытой международной организации — Лиги Наций.

Вплоть до завершения Второй мировой войны роль Совета была ограниченной. Ситуация изменилась в 1947 году, с началом «холодной войны» Запада против СССР. Совет по международным отношениям превратился в ее главный стратегический центр. В этот период в члены Совета вошли многие генералы Пентагона и НАТО, деятели ЦРУ и других спецслужб. Инициатива нанесения «упреждающего» ядерного удара по Советскому Союзу также вырабатывалась в этой организации. В ее рядах числились все самые главные руководители и идеологи подрывной деятельности против нашей страны: от Аллена Даллеса (с 1933 по 1944 г. — секретарь Совета, с 1945 по 1950 г. — президент Совета), до Збигнева Бжезинского(директор Совета с 1972 по 1977 г.), Генри Киссинджера (директор Совета с 1977 по 1981 г.) иРичарда Пайпса.

Система управления этой организации строится по принципу корпорации: с одной стороны — Председатель и Вице-председатель, с другой — президент и несколько вице-президентов. Текущую работу ведут исполнительный директор и секретарь с широкими полномочиями. Существует целый ряд просто директоров, ответственных за определенное направление работ (их больше 30). В отдельные структуры выделены казначей и директор по научным исследованиям. Первым президентом Совета стал масон самой высокой степени — Д.Девис, а в числе первых директоров выделялись такие видные политики, как П.Варбург, О.Кан, И.Бауман, В.Шепардсон, Э.Рей (одновременно секретарь), П.Крават. Последнего с 1933 года на посту секретаря сменил будущий основатель и директор ЦРУ Аллен Даллес, занимавший уже с 1927 года должность одного из директоров. Последующее развитие Совета по международным отношениям проходило под его руководством. Он стал также ключевой фигурой в организации работ по выработке методов деятельности Совета.

С 50-х годов новой ключевой фигурой Совета постепенно стал Дэвид Рокфеллер. Директор с 1949 года, вице-президент с 1950-го, председатель с 1970-го, Рокфеллер превратился в главную координирующую фигуру, обладая властью, которая постоянно усиливалась по мере расширения деятельности Совета за счет создания новых организаций — Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии.

В середине 80-х Д.Рокфеллер как председатель и лорд Винстон как президент Совета были замещены новыми фигурами. Председателем стал видный еврейский промышленник и общественный деятель П.Петерсон, а президентом — известный масон Дж.Свинг. Сам Рокфеллер по-прежнему оставался незримым владыкой всех мондиалистских структур, координируя и направляя их деятельность. Под абсолютным контролем Совета по международным отношениям находятся главные регуляторы финансов Западного мира — Федеральная резервная система США и Нью-йоркская фондовая биржа. Все руководители ФРС состоят в Совете по международным отношениям и регулярно отчитываются перед его верхушкой. Федеральный резервный банк Нью-Йорка, собственно Федеральная резервная система и составляющие ее главные части: Бостонская, Атлантская и Кливлендская,— возглавляются крупнейшими функционерами СМО. Университеты и научные учреждения представлены в Совете своими руководителями и ведущими профессорами. Особенно большую роль в работе Совета играют Колумбийский, Гарвардский, Йейльский, Стэнфордский, Калифорнийский университеты, а также Массачусетский технологический институт.

Совет по международным отношениям полностью контролирует все ведущие средства массовой информации и, прежде всего, телевидение. В членах СМО состоят руководители Эн-би-си, Си-би-эс, «Свободная Европа», ЮСИА, «Нью-Йорк таймс», «Ньюс-уик», «Вашингтон пост», «Ю.С. Ньюс энд ворлд репорт» и др., а также крупнейших издательств и Ассоциации американских издателей.

В 1954 году была создана вторая мондиалистская структура — Бильдербергский клуб или Бильдербергская группа (по названию гостиницы «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где состоялось первое заседание). Она объединяет американских аналитиков, политиков, финансистов и интеллектуалов с их европейскими коллегами. Американская сторона представлена исключительно членами Совета по международным отношениям и рассматривается как его международное продолжение.

Возникновение Бильдербергского клуба было связано с попыткой элит Европы каким-то образом сдержать притязания США на руководство всей мировой политикой. Реальными создателями клуба стали американские спецслужбы. В 1948 году по их инициативе возник Американский комитет Объединеннной Европы, председателем которого был У.Донован (бывший руководитель Управления стратегических служб, предшественника ЦРУ), вице-председателем — А.Даллес (директор ЦРУ). В одной упряжке с ними работал другой кадровый американский разведчик — Д.Ретингер, которого в дипломатических кругах называли «серым кардиналом». Он был секретарем Европейского движения, через него переводились деньги на тайную деятельность в Европе. Фактически первое совещание Бильдербергского клуба в мае 1954 года было проведено стараниями Ретингера, который играл большую роль в этой организации вплоть до смерти в 1960 году. Настоящими хозяевами Ретингера были присутствовавшие на заседании Д.Рокфеллер, Дин Раек, глава Фонда Рокфеллера Г.Гейнц, президент Фонда Карнеги Д.Джонсон, председатель Корпорации Баруха Д.Колеман. Всего на этом заседании присутствовало 80 человек. В первых документах Бильдербергского клуба говорилось о создании нового международного порядка и об осуществлении долгосрочного планирования внешнеполитической деятельности Запада в отношении СССР и стран Третьего мира.

Членства, как такового, в Бильдербергском клубе не существует. Каждое совещание проходит в значительно обновленном составе. Тем не менее сложился костяк, актив этого клуба, который объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть,— американцы, остальные — европейцы. Хотя последним предоставлена возможность участвовать в подготовке важных политических решений, самый большой выигрыш от создания Бильдербергского клуба получили элиты США. Они обладают в этом клубе самой зрелой организацией: 42 представителя аппарата президента, Министерства обороны, госдепартамента и других органов власти США, 25 представителей крупнейших корпораций, банков и деловых кругов, 54 представителя американских университетов, средств массовой информации и общественных организаций. Фактически руководителем Бильдербергского клуба, как и Совета по международным отношениям, является Д.Рокфеллер (сейчас ему 95 лет), формальным председателем — американец П.Каррингтон. Кроме того, клуб имеет двух «достопочтенных генеральных секретарей»: одного — по Европе и Канаде, другого — по США. Штаб-квартира Бильдербергского клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги.

Заседания клуба проходят в полной секретности (членам клуба, в частности, запрещено давать интервью прессе – за это следует пожизненное исключение), по особым приглашениям, даты их созыва в печати не оглашаются. Организацию совещаний и безопасность участников обеспечивает та страна, на территории которой собираются члены клуба. Каждая такая встреча, несмотря на полную секретность, вызывает большой интерес мировой общественности. Невозможно скрыть приезд в одно место большого количества известных людей, среди которых — президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Тем более, что каждый из них приезжает с целой свитой секретарей, поваров, официантов, телефонистов и телохранителей.

В 1973 году активистами Бильдербергской группы была создана третья важнейшая мондиалистская структура — «Трехсторонняя комиссия» или «Трилатераль» (Trilateral). Она возглавлялась американцами, входящими в состав СМО и Бильдербергской группы, и, помимо США, где расположена ее штаб-квартира (345 East 46th street, New York), имела еще две штаб-квартиры: в Европе и в Японии. «Трехсторонней» комиссия названа по фундаментальным геополитическим основаниям. Она призвана объединить под эгидой атлантизма и США Европейское и Тихоокеанское пространства, лидирующие в техническом развитии и рыночной экономике. Создание комиссии связано с усилением соперничества среди правящих элит Запада и растущим экономическим могуществом Японии. В 60-х годах прислушавшиеся на отдельные заседания СМО японские политики и банкиры поставили вопрос о представительстве своих интересов.

В связи с этим Д.Рокфеллер поручил З.Бзежинскому сформировать структуру новой организации, которая бы объединила высших политических и деловых лидеров Запада. 3 марта 1975 года Бжезинский выступил с программной статьей в журнале «Нью-Йорк мэгэзин», где изложил свой план установления нового мирового порядка: «Мы должны признать, что мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго желали… Новый мир приобретает форму глобальной общности… Вначале особенно это коснется экономического мирового порядка… Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов».

Именно это направление и стало главным в деятельности Трилатерали, представлявшей западноевропейские, североамериканские (США и Канада) и японские интересы. Америку (без Канады) представляли 117 членов, из них 32 человека — со стороны государства (американского президента, госдепартамента, Министерства обороны и Конгресса). Обильно представлены американские корпорации и банки (47 человек). От Японии в Трехстороннюю комиссии вошло 84 человека, преимущественно руководители ведущих корпораций («Мицубиси», «Тошиба», «Сони» и др.) и банков. Крупнейшими европейскими делегациями в Трехсторонней комиссии были итальянская (26 человек), французская (22 человека), Германская (21 человек), английская (19 человек). Несоразмерно своей территории была представлена Бельгия — 26 человек. Hешения, принимаемые членами Трехсторонней комиссии, являются своего рода законом для политиков всех западных стран.

Уже с первых лет существования комиссия показала свое политическое могущество, выдвинув на одном из своих заседаний кандидатом в президенты США Д.Картера. Вместе с Советом по международным отношениям комиссия мобилизовала финансы самых крупных банков, нажала кнопки влияния подвластных ей средств массовой информации и таким образом добилась избрания Картера. Штаб-квартира Трехсторонней комиссии находится в том же здании, где и штаб-квартира Бильдербергского клуба,— в помещении Фонда Карнеги.

Руководство этих организаций стремится к созданию наднационального органа, обладающего правом попирать государственный суверенитет любой страны, не исключая в перспективе и США, а также использовать военную силу против неподчиняющихся. Согласно планам, персональный состав мирового правительства будет определяться на секретных заседаниях таких структур, как Бильдербергский клуб, СМО и Трехсторонняя комиссия. Основная линия деятельности всех этих структур заключается в подготовке условий для перехода к единой мировой системе под стратегическим контролем Запада и с приоритетом «гуманистических» и «демократических», ценностей. Для этого продолжается формирование так называемых «национальных филиалов» и подобных им организаций в стратегически важных государствах мира. Вырабатываются параллельные структуры власти, состоящие из действующих и перспективных будущих политиков, журналистов, интеллектуалов, финансистов, аналитиков и т.д. Их задачей является подготовка общественного мнения перед тем, как проект Мирового Правительства сможет быть широко обнародован, так как без предварительной обработки населения он неминуемо натолкнется на мощное психологическое сопротивление народов и государств, не желающих терять свою независимость и самобытность.

По материалам газеты «Завтра»

Чего хочет Бильдербергский клуб

Даниэль Эстулин, политолог и автор бестселлера «Подлинная история Бильдербергского клуба», рассказал порталу Libertynewsonline, как Бильдербергский клуб собирается контролировать мировые процессы. Ранее, 1 июня 2010 года, Эстулин был приглашен выступить в Европарламенте по этому вопросу, где он заявил, что подлинная цель клуба – «глобальная империя».

«Существует ошибочное мнение, что деньги правят миром. Однако не они, а воля заставляют мир «вращаться». Кризис показал, что сегодня у тебя есть деньги, а завтра их нет», - говорит Эстулин.

По его словам, в последние годы Бильдербергский клуб занят выстраиванием гигантских картелей. «Они по-прежнему считают, что миром правит тот, кто контролирует энергию, пути ее доставки и распределения. Простым людям (их они называют «грязные») брошен миф о наступления всевластия информации и компьютерных технологий. Но отключите электроэнергию – и этот мир рассыплется, как карточный домик», - поясняет политолог.

Эстулин считает, что у этого клуба в арсенале есть одна мощная возможность противостоять гражданскому сопротивлению глобализации: «Это рукотворное создание гигантского мирового кризиса, когда глобальный ВВП упадет процентов на 30, а люди будут вынуждены заниматься выживанием, а не борьбой с сильными мира всего. Нынешняя цивилизация уже проходила это – во времена «Черной смерти, эпидемии чумы в XIV веке, когда в Европе вымерло 30% населения».

Эстулин известен еще тем, что в последние годы по итогам каждого заседания Бильдербергского клуба он делал прогнозы, сбудутся ли основные тренды, намеченные организацией:

- В 1996 году после того, как члены клуба встретились в Канаде, Эстулин сказал, что война с Югославией, в Косово произойдет в 1999 году. Как оказалось, он ошибся с датой всего на полгода.

- В 2002 году во время встречи во французском Шантийи, Эстулин правильно предсказал время войны в Ираке в феврале-марте 2003 года.

- В том же 2002-м Эстулин сделал прогноз, что нефть будет стоить 100 долларов за баррель к концу 2007 года. Он ошибся на 2 дня – этой отметки она достигла 2 января 2008-го.

- В 2005 году политолог предсказал, что нефть приблизится к 150 долларам к лету 2008 года. Этот уровень в реальности составил 147,5 доллара.

- В 2007 году Эстулин считал, что как только нефть достигнет 150 долларов, она будет падать до 30 долларов за баррель. Все это должно явиться частью экономической войны против России и Китая.

 

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Цитата сообщения zemik

Без заголовка

Цитата

Вторник, 13 Декабря 2011 г. 14:40 + в цитатник
Просмотреть видео
962 просмотров
Парфенов:Надоела похабень на ТВ про комбайны и бадминтон! Наш лозунг "Не забудем! Не простим!

 

Известный телеведущий Леонид Парфенов, которые сегодня выступил на митинге оппозиции, поделился своими впечатлениями в ЖЖ.

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Комментарии (0)

Без заголовка

Вторник, 13 Декабря 2011 г. 16:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Сливо4ка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

гражданское

Больно то общество, где женщины говорят о политике...

Леонид Парфенов из разряда мудрых.
Человек, который без лишнего ора и политических истерик показал всем не только то, что что-то нужно менять, но и разложил по полочкам КАК это сделать!
Пожалуй, лучшее выступление во всей этой поствыборной говорильне.





Отомсти Партии Жуликов и Воров - займись саморазвитием;
запишись и регулярно ходи в бассейн и фитнес; выбирай не институт, а профессию;
возьми жену которую выберешь, а не которая первая даст;
воспитай детей творческими и свободными личностями на СВОЁМ примере;
откажись от бухла и наркоты, пусть эти фальсификаторы видят тебя здоровым;
смотри кино и слушай музыку, а не новости;
меряйся размером библиотеки, а не диагонали;
зарабатывай, а не бери в кредит;
занимайся - делом, а не ежедневной повинностью;
сексом, а не долгом; не плюй на тротуар и не кури в тамбурах;
собери соседей и отмой подъезд - пусть эти суки видят людей,
у которых зона комфорта выходит за пределы своей квартиры.

Начни свою месть прямо сегодня! Покажи как ты ненавидишь правящий режим
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 07:24 + в цитатник
Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Европарламент призвал российские власти провести повторные выборы в Госдуму

80611223_65972225_52583386_File138 (131x223, 26Kb)
2011-12-15

РОССИЯ–ЕС В резолюцию по России, принятую Европарламентом, внесена поправка о проведении новых выборов в Госдуму, сообщил представитель пресс-службы ЕП Иштван Пергер. Ранее находящийся в Страсбурге сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов сообщил, что Европейский парламент призвал российские власти провести повторные парламентские выборы, зарегистрировав все оппозиционные партии. В проекте резолюции, которая была принята Европарламентом, депутаты выразили озабоченность в связи с «нарушениями процедур, недостатком беспристрастности СМИ, плохим обращением с независимыми наблюдателями и отсутствием разделения между партией и государством». Европейские депутаты также призвали российские власти реформировать избирательное законодательство в соответствии с нормами ОБСЕ и Совета Европы, чтобы «гарантировать свободные и демократические президентские выборы в 2012 году с равными возможностями для оппозиционных кандидатов».
По информации Интерфакса

Понятно, что добром откровенная наглость ЕР на выборах не кончится. Но чтобы дошло до поправок в Европарламенте! И Касьянов тут как тут. Понятно, что их всех кучей Путин пошлёт, но его ковчег получил ещё пробоину: сдал мандат Грызлов, а другого такого дурака в ведении грязных думских делишек, преданного аки пёс, ему ввек не найти.

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 19:14 + в цитатник
Это цитата сообщения vvf [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Осторожно! Протестный ВАУ-импульс!

Мне 36 лет. Мне было 11, когда началась Перестройка. Мне было 16, когда с карты мира исчезла страна, в которой я родился – Советский Союз. Сегодня у меня де жа вю. Я снова вижу Перестройку, Перестройку-2. И мне страшно.
Тогда наше общее настроение в своих строках выразил великий В.Цой: «Перемен требуют наши сердца!», «Мы ждём перемен!». Тогда все мы хотели перемен. Нам всё надоело – власть, которой мы не верили, идеология над которой мы смеялись, отсутствие свободы, которой мы так хотели. Мы ждали перемен и с восторгом слушали тех, кто эти перемены предлагал и осуществлял. Мы радовались митингам и акциям протеста, мы с восторгом слушали и смотрели разоблачительные сюжеты о преступлениях власти. Мы все - и взрослые и дети - кричали «долой совок!». Мы жаждали перемен и не слушали тех немногих, кто их боялся. Мы ещё не знали, что перемены бывают к худшему.
Нас обманули. Нас поманили свободой, фильмами, полными прилавками, нам пообещали Дивный Новый Мир. А потом бросили нас в социальный ад 90-х. Мы не сразу поняли, что произошло. Мы с удивлением видели стариков, копающихся в мусорных баках. Учёных и музыкантов, торгующих колготками и презервативами. Подростков, нюхающих клей и предлагающих дешевый секс. Спивающихся отцов семейств, потерявших работу, самоуважение и надежду. И среди всего этого – новых хозяев жизни – бандитов на БМВ и Черокки. Они стали кумирами наших младших братьев. А нам стало страшно. Но было ещё весело – ведь было много дешевого пива и спирта «Рояль». И можно было почти всё – пить, блудить, заколачивать бабки. Я пошёл работать вышибалой в бар и чуть не бросил университет – за одну ночь я зарабатывал столько же, сколько мой отец – профессор, доктор наук – за месяц. А однажды я увидел по телевизору репортаж о пенсионерах, замерзших насмерть в своей квартире. Им нечем было платить за коммунальные услуги и их отключили. А потом свет и тепло отключали уже в родильных домах. Это называлось «законы рынка» — нечем платить — подыхай или не рождайся.
Потом наступила «путинская стабильность» и мы все немного отрезвели. И долго пытались понять, что же с нами произошло. Почему все мы в конце 80-х – начале 90-х были как пьяные, почему не видели очевидных теперь вещей.
Теперь я знаю, что это было. Это был протестный ВАУ-импульс. В.Пелевин в романе «Дженерейшен Пи» гениально назвал современное общество потребления оранусом или – по-русски – ротожопой. Ротожопа — это социальная система, существующая на базе простейшего пищеварительного цикла: зарабатываю деньги – трачу деньги. Своими клетками – отдельными людьми — ротожопа управляет через ВАУ-импульсы: оральный (хочу денег, бегу их зарабатывать), анальный (трачу деньги, хочу купить, получить, испытать) и вытесняющий (блокирующий мысли о смысле жизни и настоящих ценностях). Любой ВАУ-импульс отключает сознание (принцип реальности) и включает подсознание (принцип удовольствия). Но есть ещё один – не описанный Пелевиным – протестный ВАУ-импульс.
Протестный ВАУ-импульс запускается тогда, когда ротожопа готовится сожрать альтернативную социальную систему (это было в случае с СССР). Или одна большая ротожопа пытается сожрать другую, меньшую (именно это происходит сейчас). Протестный ВАУ-импульс — это эксплуатация справедливого возмущения. Любое общество и любая власть дают поводы для возмущений. В позднем СССР и нынешней России этих поводов предостаточно. Люди возмущены и хотят перемен. И тогда начинает звучать лукавый голос агентов орануса — перестройщиков. Сначала он звучит в такт общему голосу: «Мы ждём перемен!». Потом они немного меняют общую интонацию: «Перемен немедленно!». Потом они захватывают инициативу и уже все кричат вместе с ними: «Перемен любой ценой!», «Лучше хаос, чем старый порядок!», «Лучше революция, чем нечестные выборы!». И здесь уже разум отключается, а остаются одни эмоции. Драйв разрушения и радостного ожидания. «ВАУ!» — кричат люди неравнодушные и ответственные. «Вау!» — дирижируют ими другие люди – холодные и умеющие просчитывать – и их глаза блестят радостью. Это радость стервятников. Они оседлали народный гнев, они натравили народ на власть. А когда власть рухнет, они поживятся вдоволь. Ведь после Перестройки всегда остается много падали. Я видел это 25 лет назад и вижу сейчас. И мне страшно.
Что делать? – спросите вы. Что делать сегодня всем неравнодушным – молодым и старым, левым и правым. Что делать? – молчать и терпеть?! НЕТ – молчать не надо! Но НЕЛЬЗЯ ТЕРЯТЬ ГОЛОВУ! Нельзя поддаваться ВАУ-импульсу! Он лишает нас разума и будит драйв хаоса. СТОП!
Перемены бывают к худшему. Теперь мы это знаем очень хорошо. Самое главное сейчас – включить разум. ЧЕГО именно мы хотим? Нельзя хотеть просто перемен. Нужно очень хорошо знать, ЧТО и КАК менять. Иначе всё поменяют за нас. Те, кто сегодня запускает протестный ВАУ-импульс. Осторожно – на смену плохим ребятам могут прийти очень плохие! Вывести страну из кризиса разрушители не могут, они могут только разрушать. Нужны те, кто будет созидать. А теперь включите разум и посмотрите на лидеров Болота – кто из них будет созидать? Собчак? Немцов, бывший в правительстве Ельцине и участвовавший в разграблении страны? Касьянов, «Миша-два процента», выгнанный за беспредел из правительства Путина? Каспаров, в открытую существующий на деньги американских фондов? Горбачёв, разваливший страну, которой управлял и приветствующий Перестройку-2?
Разум нам нужен сегодня как никогда! Сон разума рождает чудовищ! В сне разума и голосе ВАУ-импульса рождается Перестройка. Она однажды уже съела мою страну. Второй раз она сожрёт оставшееся. Думай, смотри, протестуй, но не присоединяйся к перестройщикам. Не дай им оседлать тебя! Не поддавайся ВАУ-импульсу. Думай! Будь умным и неравнодушным. Потому что глупые и безразличные вымирают…

Темыр Хагуров,
доктор социологии,
профессор Кубанского государственного университета,
ведущий научный сотрудник Института социологии РАН,
академик Российской академии социальных наук.
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 19:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Говорят, что пришло 40 тысяч... (кадр сделан до начала митинга)

митинг-сахаров (640x480, 84Kb)
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 20:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Anna_Livia [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Живые и мертвые. Россия митингует...

Митинг 10 декабря на Болотной площади в Москве, по разным оценкам собрал от 25 до 80 тысяч человек. Участники акции выдвинули ряд требований, главное среди которых - отмена результатов выборов. Митинг на Болотной стал одной из самых крупных акций гражданского протеста в России за последние годы.









MORE
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 20:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Митинг в Москве 24 декабря

24 декабря в 14:00 в Москве на проспекте Сахарова проходит митинг «За честные выборы». Митинг санкционирован, заявленное число участников — 50 тысяч человек. Мы ведем видео- и текстовую трансляцию. Всего будут задействованы 4 камеры, для переключения используйте кнопку Multiview внизу окна.

На проспекте Сахарова перед началом митинга «За честные выборы» 24 декабря 2011 года. © Антон Тушин/Ridus.ru



12:50 Люди начинают собираться на проспекте Сахарова, к месту проведения митинга подтянулось уже больше сотни человек. На территорию перед сценой пока не пускают (если вообще будут).
13:00 От метро к месту митинга идут десятки людей. До начала еще час.
13:03 Если трансляция на сайте не работает, попробуйте короткий адрес ridus.tv.
13:13 "Я свободен", — поет Кипелов, "Перемен!" — требует Цой. Что делать, за последние годы ничего подходящего, похоже, не писали. Или не вспоминается..
13:20 Подключилась вторая камера. Всего будет четыре. Для переключения используйте Multiview.
13:35 "Аукцион": "голая, довольная луна..." На митинге появились активисты движения "Я русский" с традиционными имперскими флагами.
13:36 С Комсомольской идут сотни людей, на рамках в начале проспекта появились очереди.
Читать далее...
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 20:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Николай_Кофырин [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ПОЧЕМУ ПОГИБ СССР

25 декабря исполняется двадцать лет со дня знаменитого «отречения» первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва от власти. Но мало кто помнит, что за несколько дней до этого было другое выступление Горбачёва, в котором президент СССР твёрдо и решительно говорил о том, что будет защищать страну от распада всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
Почему же Михаил Горбачёв отказался защищать СССР и отрёкся от власти?

Горбачёв_2 (400x300, 28Kb)

СССР был обречён или погублен? Что явилось причиной распада СССР? Кто в этом виноват?

Читай и смотри далее - ПОЧЕМУ ПОГИБ СССР
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 21:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Ipkins [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

20 лет после распада СССР

20 лет назад, 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев ушел в отставку как президент СССР, объявив о его распаде. Закончилась эпоха коммунистической империи, просуществовавшая с 1922 года. СССР был в состоянии долгой экономической стагнации, когда Горбачев пришел к власти в 1985 году. Чтобы все изменить, он провел несколько реформ, включая перестройку и гласность. Гласность дала начало протестам, и многие республики начали двигаться к независимости, угрожая существованию СССР. В августе 1991 года группа ведущих представителей Коммунистической партии, разгневанная сепаратистским движением, попыталась провести мятеж, неудавшийся из-за гражданского противостояния, но это еще сильнее пошатнуло и без того нестабильное правительство. К декабрю 1991 года 16 советских республик объявили о своей независимости, и Горбачев передал власть российскому президенту Борису Ельцину. Так пришел конец СССР. В этом выпуске собраны фотографии тех неспокойных месяцев 20 лет назад.

Смотреть остальные фотографии
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 03:02 + в цитатник
Это цитата сообщения AARON [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Обращение Леонида Парфенова



 

Я не люблю либералов. Они мне кажутся недалекими и какими-то зомбированными. Каспаров, обосравшийся недавно Немцов, ручной и совершенно аморфный Явлинский и тп.. Первые два персонажа похожи на участников тоталитарной секты. Совершенно невменяемый взгляд и один и тот же, слово в слово, пиздежь из года в год. Третий вообще какой-то.. Пришибленный.

А Парфенов мне нравится. Великолепный журналист, да и просто, приятный умный человек. Еще мне нравится Прохоров. Умный, рассудительный, стратегически мыслящий. Да, он хуевый политик, но в экономике-то он понимает и четко видит грядущий пиздец.

Вот такие люди должны быть элитой моей страны. Не Ксюша Собчак, не ебнутый на всю голову психопат Каспаров, не Миша 2%.

Прошли два митинга. Парфенов абсолютно верно замечает, что даже те, кто в 2000ые поддерживал Путина, да и сейчас ценит его заслуги, хотят двигаться дальше. И генератором общественных настроений здесь является интеллектуальное меньшинство. Кто вышел на Болотную, на проспект Сахарова? Ну, кроме откровенных маргиналов? - Менеджмент, состоятельные люди, частный бизнес и просто образованные, ИНИЦИАТИВНЫЕ, кто еще в состоянии иметь свое мнение, принимать решения, и кто хочет сам распоряжаться своим завтра.

Кто вышел на митинг в поддержку Путина в Нижнем Тагиле? - Заводчане. Люди, целиком зависящие от государства. Тагил - мой второй родной город. Я знаю все, что там происходило и происходит.  Годами люди не получали там зарплат. В магазинах велись огромные амбарные книги, кто чего  и сколько взял в долг под следующую зарплату через полгода. Сейчас, благодаря, скорее, индийцам(за оборонные  заказы), заработная плата там выплачивается регулярно. Она не высока, в районе 12 000-18 000, но её платят! Глупо обвинять этих трудяг в недальновидности, они были совершенно измучены при Ельцине и кормились лишь урожаями с собственных садов. Естественно, что сейчас им живется спокойней и легче и они просто бояться что-то менять.

К сожалению, в стране подавляющее большинство таких вот совершенно измученных рабочих, которым нужно кормить семью сейчас, которым нужно поднимать детей СЕЙЧАС и которым все равно откуда берутся эти деньги на зарплаты, на дотации, пенсии. И, с одной стороны - это верно. Они их заработали. А с другой - неверно совсем. Ведь, нет в государстве этих денег. Есть дефицитный бюджет, есть отток инвестиций, есть инфляция, которую никак не получается обуздать, ибо денежки все время допечатывают. И есть нефть. Есть экономика, полностью завязанная на сырье, которую никто не хочет диверсифицировать. И есть угроза неотвратимого, крадущегося, страшного пиздеца, который рано или поздно настанет для всех: от рабочих до белых воротничков; если оставить нынешнюю модель государственного и экономического устройства так, как она есть.

 

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Среда, 28 Декабря 2011 г. 12:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Бывший советник Путина: Кремль готовится к жесткому реваншу (ВИДЕО)?

http://www.topnews.ru/news_id_47248.html

Э.В.: С анализом можно согласиться,а прогноз - фантастичен...

Российская власть готовится к резкому развороту и реваншу, который может быть осуществлен в самой жесткой форме, вплоть до введения в стране чрезвычайного положения, уверен бывший советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов.

Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима: не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране. Такое мнение высказал в эфире радиостанции Finam.fm бывший советник Владимира Путина по экономическим вопросам, президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов.

Комментируя массовый протест против фальсификации выборов в России, Илларионов отметил, что не нужно питать никаких иллюзий: Кремль требования не собирается выполнять, и никто не собирается уходить в отставку. Власть не изменилась, изменилось общество, – констатировал он.

По мнению Илларионова власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических и производства некой дымовой завесы, которая могла бы отвлечь внимание и каким-то образом ослабить движение протеста. Не власть стала более наглой в деле фальсификаций, а общество стало более нетерпимым к ним, уверен он.

«Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное - власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро», — подчеркнул Илларионов.

«Мы не можем здесь прогнозировать на 100 процентов, потому что мы не находимся в тех штабах, где эти решения принимаются, — добавил он. — Скорее всего, не произойдет ничего существенного до конца этого года, а вот уже в начале следующего года — в январе мы станем свидетелями совершенно других решений и совершенно других действий».

Илларионов убежден, что при нынешнем уровне поддержки Владимира Путина ему вряд ли удастся набрать более 34–36 процентов голосов избирателей, а это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре президентских выборов, отмечает РИА "Новый регион".

«А второй тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того – второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур», – считает Илларионов.

«Это становится настолько рискованным, что тогда уже никакие фальсификации, какие масштабы они не приняли, не помогут обеспечить победу. Это означает, что ему нужна победа в первом туре. Это означает, что ему и тем людям, которые вместе с ним разрабатывают эту программу, и которые не хотят покинуть власть, а значит собственность, средства, безопасность, свободу, и может быть даже и жизнь, они не могут себе этого позволить. Это означает, что они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», – говорит бывший советник Путина.

Бывший советник Владимира Путина отметил, что не может сказать, какие конкретно действия будут предприняты. «Но совершенно ясно, что среди этого длинного набора этих мер, есть разнообразные — есть несчастные случаи, террористические акты, есть международные "инициативы" по восстановлению квази-Советского союза — в сравнении с любыми конфликтами с участием российской армии все вопросы внутренней повестки дня совершенно блекнут».

«Это создает дополнительные основания для введения чрезвычайных мер, чрезвычайного положения, в том числе с ограничением средств массовой информации. Это столь часто и столь регулярно осуществлялось в разных странах мира, в том числе и в нашей стране, что исключать подобное развитие событий из рассмотрения, из анализа, было бы крайне неразумно и недальновидно. Это просто надо иметь в виду», — считает Илларионов.




 

В свою очередь, как считает влиятельная The Wall Street Journal, появление экс-министра финансов Алексея Кудрина на субботнем митинге против фальсификаций итогов выборов в Госдуму является первым свидетельством того, что «высокопоставленные инсайдеры согласны с требованиями протестующих».

Демонстрация с участием десятков тысяч человек, которые пришли выразить свою позицию, несмотря на минусовую температуру, воспринимается как знак того, что усилия Кремля, направленные на сглаживание народного недовольства, сопровождаемое обещаниями пересмотра (действующих порядков), не сработали, констатирует издание.

«Пока Кремль не показывал того, что пойдет на удовлетворение требований оппозиции», – цитирует Газета.ru издание.

Как отмечает WSJ, не идет речь и о реализации предложений Кудрина, согласно которым, надо сделать текущий парламент переходным, поменять избирательные законы и их практическую реализацию на местах, отложить президентские выборы и назначить новые выборы в Думу в 2012 году.

В этом же контексте - предотвратить более опасное противостояние Кремля с недовольными сложившейся ситуацией людьми - другая влиятельная американская газета The New York Times упоминает о появлении на митинге экс-министра финансов Алексея Кудрина и миллиардера Михаила Прохорова, которые именуются в статье «высокопоставленными политическими фигурами, связанными с Кремлем».

Издание отмечает, что часть участников субботней акции рассматривает и Прохорова, и Кудрина довольно скептически, опасаясь, что они являют собой попытку Кремля разделить протестный электорат.

Напомним, участники митинга «За честные выборы» на проспекте академика Сахарова в Москве приняли резолюцию, основными требованиями которой стали досрочные выборы в Госдуму и отставка председателя ЦИК Чурова.

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Без заголовка

Среда, 28 Декабря 2011 г. 12:49 + в цитатник
Это цитата сообщения татьяна_печёрина [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Цитата сообщения lenau

Без заголовка

Цитата

Среда, 04 Января 2012 г. 17:04 + в цитатник
Просмотреть видео
110 просмотров
Медведев уйдет в январе,считает Илларионов

Медведев уйдет в январе,считает Илларионов
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика

Комментарии (0)

Без заголовка

Четверг, 05 Января 2012 г. 17:13 + в цитатник
Это цитата сообщения СЕВАСТОПОЛЬЧАНОЧКА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что можно было купить за эти деньги в СССР.

sssr_010 (374x600, 84Kb)
sssr_020 (404x600, 96Kb)
Далее
Рубрики:  Наша жизнь, общество, политика


 Страницы: [8] 7 6 5 4 3 2 1