http://gallery.vavilon.ru/people/s/stepanova/фото с vavilon.ru
фото с букетом сирени Сенникова Александра.



" Я отказываюсь от прав
На рукав и другой рукав.
Я отказываюсь от лев
На сомнение, мнение, гнев.
Я отказываюсь от речь.
Я откалываюсь от плеч, От лица, пальтеца и бра
Ради должности се – ребра."

Родилась в Москве в 1972 году. Публиковалась в журналах «Зеркало», «Знамя», «Критическая Масса», «Новое литературное обозрение» и др., альманахах «Вавилон», «Urbi», «Улов» и др., интернет-журнале «TextOnly». Автор пяти книг стихов. Лауреат премий журнала «Знамя» (1993), имени Пастернака (2005), Андрея Белого (2005), премии Хуберта Бурды (Германия, 2006). Стихи переведены на английский, иврит, итальянский, немецкий, сербо-хорватский, финский и другие языки. Живет в Москве. Есть поэты, недооцененные при жизни. Есть прославленные, но позабытые после. Раздавая друг другу превосходные эпитеты, обращаясь к потомкам и к вечности, поэты на самом деле всегда готовы к забвению, к безвестности, к нищете. Но иногда прочитаешь чьи-то свеженаписанные стихи и вдруг покажется, что догадываешься о завтрашней мере вещей. Предчувствие грядущего величия было знакомо друзьям молодого Мандельштама, Кафки, Лорки. Если у поэтического времени, пространства, поколения есть трон, то ближе всех к нему Мария Степанова, умнейший русский автор. Мария Степанова ведет свою родословную не от Серебряного века к сегодняшнему дню, а напрямую, из века девятнадцатого – в грядущее. Среди героев и адресатов ее стихов сиделец Ходорковский и ее тезка, баскетбольная чемпионка, города, здания, статуи, птицы, скот, чудь, зараза, нежить. Свобода и уверенность, с которой Степанова изменяет самой себе, каждые три-четыре года порождая новую манеру письма, ее внешняя схожесть с Ахматовой – сразу с послевоенной, равная филигранность при работе с малой формой и с огромной сложной поэмой (которую немедленно публикуют в массовом журнале), целое ожерелье наград и премий, раннее и всеобщее признание коллег – все это знаки особого отличия, возможно, действительно царского. Демьян Кудрявцев, Gala Работа Марии Степановой выдает себя за pret-a-porter, однако изящество ее лекал - haute couture. На самом же деле Степанова практически работает кузнецом, а не портным. Если брать объем работ, их длинное дыхание: так может трудиться отлично вышколенная лошадь, пловчиха с хорошо развитой дыхательной системой и тренированным плечевым поясом. Один знакомый молодой человек сказал обо всем этом гораздо проще: дружки этой девушки наверняка музыканты, а стихи - как ангел, хромающий после драки. Елена Фанайлова, Новая Русская Книга Мария Степанова, получившая только что «белочку» (Премию Андрея Белого, 1 рубль и бутылка водки) – поэт серьезный, даже толстожурнальный. Ее появление в «Школе злословия» - лишь нежелательная огласка: столько времени, сколько требуется для написания Машиных стихов, у публичных людей не бывает. Елена Костылева, Harper's Bazaar Мария Степанова настолько талантлива, что, кажется, может писать всё, что захочет. Я больше люблю тех поэтов, которые пишут как могут, чем тех, кто пишет как хочет. О тех, кто пишет как хочет я — в лучшем случае — думаю так: он не перешел через яму, в которой я утонул, а просто до того глуп, что, давно уже в ней утонув, этого не заметил и, лежа на дне, говорит так, будто никакой воды и ямы нет. Но Степановой, которая прекрасно видит и эту яму, и всю местность вокруг и с талантом сочетает замечательную ясность зрения, я не могу не восхищаться. Те, кто ходит по бумаге, всегда ходят гладко; Мария Степанова движется в реальном пространстве русской поэзии — поэтому с ней могут происходить неожиданные вещи. Григорий Дашевский, Критическая Масса В современный поэтический текст Мария Степанова входит, пользуясь авторским образом, «словно в шкаф платяной – в плотяной / Между этим и этим ребром». Не крича, не буйствуя, изнутри перестраивая традицию, Степанова стала для русского языка не просто желанна, но необходима. Именно так, как ребро к Адаму, относятся ее стихи к организму поэзии – очень другие, очень особенные, но нераздельные притом, они находятся внутри, близко к сердцу. Наталья Курчатова, TimeOut www.praktikatheatre

http://www.litkarta.ru/rus/russia/moscow/persons/novikov-d/

 

 

        

поэт

1967 — 2004

        

         Тридцать один. Ем один.  Пью один. 
         С жадностью роюсь
         в кучке могучей, что твой   Бородин,                                                                                                                                                                                                                                 
         в памяти те,
         Вижу — в мой жемчуг   

        подмешан навоз.  

         И проклинаю          но накладных не срываю волос,
         грим не смываю.

                                                                             

                                                                                        
                                                                                            

Читать далее...

Фото из инета

 

 

Качели

 

 

Пусть начнёт зеленеть моя изгородь

 

и качели качаться начнут

 

и от счастья ритмично повизгивать,

 

если очень уж сильно качнут.

 

На простом деревянном сидении,

 

на верёвках, каких миллион,

 

подгибая мыски при падении,

 

ты возносишься в мире ином.

 

И мысками вперёд инстинктивными

в этот мир порываешься вновь:

 

раз — сравнилась любовь со светилами,

 

два-с — сравнялась с землею любовь.

 

 

* * *

 

 

Так фокусник захочет объяснить,

 

но, со словами сладить не умея,

 

повествованья потеряет нить,

 

и пропадёт у фокуса идея.

Как опустился иллюзионист!

О

н так давно с животными, что лает —

 

не говорит, и на руку нечист,

 

и голубей, того, употребляет.

Читать далее...

     http://www.itogi.ru/iskus/2011/41/170607.html 

 

автор статьи Галина Юзефович

Станет ли извечный букеровский лузер призером нынешней премиальной гонки




Ежегодная интрига, предшествующая присуждению британской Букеровской премии, на сей раз предельно проста — читающую общественность вместо извечного вопроса «Кому дадут?» занимает другой, куда более конкретный: «Дадут ли наконец Барнсу?» Взволновались не только читатели, но и букмекеры: на знаменитом сайте «Лэдброукс», где традиционно ставят на потенциального победителя букеровской гонки, которая финиширует 18 октября, Джулиан Барнс лидирует с большим отрывом — на него ставки идут четыре к одному.

Барнс — один из самых известных и продаваемых, а главное — востребованных за рубежом, в том числе и в России британских писателей. Сегодня он остается, пожалуй, единственной звездой первой величины в англоязычной литературе, не имеющей Букера, — именно этим объясняется то пристальное и немного нервное внимание, с которым жаждущие справедливости многочисленные поклонники Барнса следят за действом. В этом году Джулиан Барнс вошел в шорт-лист премии уже в четвертый раз. Таким образом, он вплотную приблизился к признанным рекордсменам в этом специфическом виде спорта — Берил Бейнбридж и Уильяму Тревору, пятикратным участникам финального забега.

Читать далее...

Еще летом посмотрела, хотя премьера была 11 апреля 2011 года. Пелевина вообще читаю с удовольствием. Фильм понравился, актеры все очень интересные.Удивил и обрадовал Епифанцев.

 Но книга нравится больше. Мне показалось, что она страшнее, чем фильм. Смех смехом, но мало что изменилось и это уже не смешно. Ладно - комедия, так комедия. 

 Давно собиралась собрать о фильме информацию, ну вот - собралась.

Анонс с сайта http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/104893/

год 2011
страна Россия
слоган «Культовый роман в кино»
режиссер Виктор Гинзбург
сценарий Виктор Гинзбург, Джина Гинзбург, Виктор Пелевин
продюсер Виктор Гинзбург, Джина Гинзбург, Алексей Рязанцев, ...
оператор Алексей Родионов
композитор Кавэ Коэн, Майкл Нилсен, Александр Хакэ, ...
художник Петр Пророков, Нина Кобиашвили, Юрий Матей, ...
монтаж Антон Анисимов, Владимир Марков, Каролина Мачиевска, ...
жанр фантастика, драма, комедия, ...

Актеры:

В главных ролях:
Владимир Епифанцев
Михаил Ефремов
Андрей Фомин
Сергей Шнуров
Андрей Панин
Александр Гордон
Рената Литвинова
Владимир Меньшов
Олег Тактаров
Юрий Сафаров

 Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

 

  Фильм Generation П (2011) Рецензия
Автор: Денис Абрамов on Май 7th, 2011
 
 Ожидание, длиной в три года, закончилось…, фильм «Generation П» (2011) вышел на экраны, и сильно удивил… удивил и своим смысловым содержанием, и своим актерским составом, и своей манерой подачи информации и еще много и..

 Три года отечественный телезритель ждал, когда же будет наконец – то премьера культового романа, который культовым назвали сами телевизионщики, а не народное мнение, романа Виктора Пелевина – «Generation П».
Вот он вышел.. и что?? Первая мысль, которая мелькнула у меня, была недоуменным восклицанием: «И что это было?«..

 Да, действительно, что это было? Какой смысл несет в себе фильм «Generation П»? На этот вопрос ответить однозначно уж никак нельзя, т.к. создается ощущение, что фильм имеет как миллион смыслов, каждый из которых будет сугубо индивидуален для каждого, а также не имеет вообще никакого смысла, или же имеет какой – то один общий глобальный смысл..
Возможно, смысл «Generation П» понятен лишь режиссеру Виктору Гинзбургу, который снял «приключения» простого советского парня Вавилена Татарского, прошедшего путь от беспомощности в период начала краха, эволюции в рекламщика и до финального аккорда – олицетворение, как поколение Пепси выбрало Кока – Колу, понятен ему лишь, как опять же сугубо индивидуальное для него же понимание ситуации, так скажем авторский взгляд на мысли, предложенные уважаемым Пелевиным, произведения которого многими воспринимаются далеко неоднозначно..

 


Воссоздание атмосферы Москвы в лихие 90 – е на фоне постоянной обдолбанности главного героя всевозможными препаратами, начиная от мухоморов и заканчивая новомодным ЛСД, настраивает на слегка несерьезный взгляд на действия, происходящие на экране…
Действительно, трудно что – то понимать, когда видишь буйную мешанину красок, явную демонстрацию жутко сюррюалистических глюков, прыгающий сюжет, да еще и улавливать изредка проскальзывающие умные и актуальные вопросы Татарского на тему, что же творится в России и кто правит всем этим парадом уродов и монстров?..

Лично мне очень понравился посыл, как создавали кандидата в президенты из фантика…, делали фантом реальностью и с его помощью манипулировали народными массами..
Может быть это такой тонкий намек, что и у современных кукловодов есть свои кукловоды.. кто знает..
Как сказано в фильме: «Не смей даже думать об этом»…

Но все же мне, например, не совсем понятна постоянное упоминание в фильме богини Иштар, которая была покровительницей сексуальных меньшинств и богиней плодородия по совместительству?
Какую смысловую нагрузку она несет в этом фильме? Некий иронический намек или же просто лирическое отступление, или же, быть может, это просто образ галлюцинации, который должен ассоциироваться с внутренним состоянием главного героя? Или почему в роли «открывающего глаза» выбран Че Гевара? Это символ бунтарства, символ непокорности, символ перемен??

  


 Ну и конечно же, особый шарм, назовем это так, особое желание посмотреть фильм «Generation П» вызывал актерский состав фильма, уверен для многих было просто интересно посмотреть – что же делает в фильме такая толпа русских «культовых» знаменитостей.. кто же пройдет мимо фильма с участием Гордона, Шнурова, Ефремова, Панина, Меньшова, Трахтенберга, Охлобыстина..
  Банально интересно, а как же они сыграют? Будет ли это правдиво, смогу ли я им поверить ? И да! Я поверил, роль Вавилена, исполненная Владимиром Епифанцевым вполне убедительна, его метания и переживания, недоумения и изумления не вызывают отторжения, настраивая на доверительное отношение, да и роли его окружения, будь – то Гордон, Фомин или же Ефремов также отыграли весьма и весьма успешно, хотя и видно было, так скажем, их привычный стиль поведения..

Смотреть ли фильм «Generation П»? Безусловно. Хотя бы для того, чтобы понять о чем же все таки он…

Фильму фильм «Generation П» (2011) я поставлю 9 баллов.

Статью взяла здесь

                                                                                   

Читать далее...

http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_utro/2009...1221_a_utro_intellectual.shtml

 ссылка на подкаст Русска служба BBC

Опрос проходил на портале openspace.ru в течение месяца. В числе претендентов были журналисты, политологи, режиссеры, публицисты в спектре от Бориса Акунина, Владимира Познера и Григория Померанца до Никиты Михалкова и Владислава Суркова.

В итоге победителем был признан писатель Виктор Пелевин.

Организатор конкурса Мария Степанова рассказала в программе "Утро на Би-би-си" о том, кто еще вошел в пятерку самых влиятельных интеллектуалов страны, что такое "российский интеллектуал", чем он отличается от "русского интеллигента", и как определить степень влияния на умы.

фото взяла www.svobodanews.ru

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 http://pelevin.nov.ru/stati/o-gen1/1.html

Две великолепные статьи  А Гениса о Пелевине

Александр Генис                                                                    фото взяла   ЗДЕСЬ                                    

                       Феномен Пелевина                     

                         

Читать далее...

  ТЕЛЕКАНАЛ КУЛЬТУРА

"Документальная история"

с Татьяной Горяевой                                                              

Телевизионная программа (Россия, 2008 - 2010).

Автор и ведущая – доктор исторических наук, директор

Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ) Татьяна Горяева.
Режиссер Леонид Медов.
Оператор-постановщик Андрей Морозов.
Оператор Олег Маликов, Виктор Браздников.
Композитор Максим Кравченко.
Художник-постановщик Фотис Петровский.
Руководитель программы Наталья Илугдина.

 Архивы, как зеркало, отражают судьбу и жизнь их владельцев. Чем сложнее и трагичнее жизнь человека, тем запутаннее и драматичнее история его архива. За спасение рукописей приходится расплачиваться слишком дорого – свободой или даже жизнью, – уверена Татьяна Горяева.

 – Судьба архива Осипа Эмильевича Мандельштама повторяет судьбу самого поэта. До конца жизни он не имел своего пристанища. В этом одна из причин того, что архива раннего Мандельштама практически не существуют. Его жена Надежда Яковлевна часто говорила: «Надо подумать, кому все это достанется». А он отвечал: «Кто сохранит, тому и достанется. А не сохранят, значит, это никому не нужно и ничего не стоит».

 Для Мандельштама стихи и рукописи были не чем-то ценным, что можно было кому-нибудь завещать, а скорее весточкой, запечатанной в бутылку и брошенной в океан. Об этом он прямо писал в одной из своих ранних статей…

 

дальше статья Льва Аннинского

КАНАЛ КУЛЬТУРА

 

КУЛЬТУРА

"Игра в бисер" с Игорем Волгиным. А.П. Чехов. "Чайка"

Видео ток-шоу "Игра в бисер".

Обсуждение пьесы А.П. Чехова "Чайка". Главная тема дискуссии - актуальность чеховских сюжетов и мотивов и проблема интерпретации пьесы "Чайка" на современной сцене. В беседе принимают участие: Анатолий Смелянский, доктор искусствоведения; Алевтина Кузичева, филолог; Ольга Егошина, театральный критик; Майя Волчкевич, филолог, автор книги "Чайка. Комедия заблуждений".

 

Фрагмент статьи М. Бузукашвили источник

Александр Минкин о Чехове и нашем времени. Интервью

 

                     

дальше серия статей А. Минкина "Яйца чайки"и интервью

Лосев, Лев Владимирович

Лев Лосев
Имя при рождении:	Лев Владимирович Лифшиц
Дата рождения:	15 июня 1937
Место рождения:	Ленинград
Дата смерти:	6 мая 2009 (71 год)
Род деятельности:	поэт

Лев Влади́мирович Ло́сев (наст. фамилия Ли́фшиц; 15 июня 1937, Ленинград — 6 мая 2009, Гановер, Нью-Гэмпшир, США) — известный русский поэт, литературовед, эссеист, сын писателя Владимира Александровича Лифшица^[1].

Родился в Ленинграде. Учился в известной 222-й средней школе (б. Петришуле). Закончил отделение журналистики филологического факультета ЛГУ.

В 1962—1975 гг. работал редактором в детском журнале «Костёр», писал пьесы для кукольного театра, стихи для детей. Взял псевдоним «Лосев», чтобы его не путали с отцом; после эмиграции в США сделал бывший псевдоним своим паспортным именем.

Эмигрировал из СССР в США в феврале 1976 года. В США работал наборщиком-корректором в издательстве «Ардис», закончил аспирантуру Мичиганского университета и с 1979 г. преподавал русскую литературу в Дартмутском колледже в штате Нью-Гэмпшир. Написал диссертацию об эзоповом языке в советской литературе и много статей.

Писал лирические стихи в студенческие годы, но сомневался в их самостоятельности и бросил. Начал писать снова, неожиданно для себя, в 1974 г., а с 1979 г. печататься, сначала в эмигрантских изданиях, а с 1988 г. и в России. Писал, в частности, о «Слове о полку Игореве», Антоне Чехове, Анне Ахматовой, Александре Солженицыне, Иосифе Бродском. Под его редакцией выходили книги Михаила Булгакова, Николая Олейникова, Евгения Шварца.

В своем творчестве Лосев склонен к интеллектуальной игре, иронии, пародии, отстранённости. Его поэзия будто бы холодна, он пытается скрыть волнение под покровом иронии. Та­кие темы как любовь и дружба, даже симпа­тия и антипатия никогда не находят в его стихах прямого отражения. Постоянная его тема — это Россия, брошенная на произвол насилия, террора и лжи; поводом для многих стихов служат конкретные жизненные ситу­ации. Стихи Лосева полны аллюзий из русской лит­ературы всех веков, открытых или скрытых цитат. Они обретают эстетическую привлекатель­ность благодаря столкновению противопо­ложных элементов и чрезвычайно смелым рифмам. Логически-интеллектуальное про­никновение в ход мирового развития (причем Бог и природа для него лишь образы) опре­деляет его творчество, но за этим скрывают­ся душевные переживания одинокого чело­века, поиски смысла жизни и смерти.^[2]

Книги

• Закрытый распределитель, Ann Arbor, 1984 (эссе о своей журналистской работе в СССР)
• Эзопов язык в современной русской литературе, 1984
• Чудесный десант. — Tenafly, N.J.: Эрмитаж, 1985.
• Тайный советник. — Tenafly, N.J.: Эрмитаж, 1987.
• Новые сведения о Карле и Кларе: Третья книга стихотворений. — СПб.: Пушкинский фонд, 1996.
• Послесловие: Книга стихов. — СПб.: Пушкинский фонд, 1998. — 56 с.
• Стихотворения из четырех книг. — СПб.: Пушкинский фонд, 1999.
• Sisyphus redux: Пятая книга стихотворений. — СПб.: Пушкинский фонд, 2000.
• Собранное: Стихи. Проза. — Екатеринбург: У-Фактория, 2000.
• Как я сказал: Шестая книга стихотворений. — СПб.: Пушкинский фонд, 2005. — 64 с.
• Иосиф Бродский. Опыт литературной биографии. Серия ЖЗЛ. — М.: Мол. гвардия, 2006. — 480 стр. — ISBN 5-235-02951-8
• Говорящий попугай. Седьмая книга стихотворений. — СПб.: Пушкинский фонд, 2009. — 40 с. — ISBN 978-5-89803-198-5
• Солженицын и Бродский как соседи. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2010. — 608 с. — ISBN 978-5-89059-109-8
• Меандр: Мемуарная проза. — М.: Новое издательство, 2010. — 430 с.
• Стихи. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2012г.

                                                                                                

Читать далее...

канал культура

источник

Всем  известно,  что  любимые  занятия  Вини-Пуха — сочинять стихи и есть мёд. Пуха «пугают длинные слова», он забывчив, но нередко в его голову приходят блестящие идеи.  

 

Известно также: «Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро». Но известно  ли  вам, что тот, кто каждый день читает «Винни-Пуха», поступает ещё мудрее. Потому что, читая, он может:  улыбнуться,   рассмеяться, немного погрустить,  разгадать  тайны или загадки и даже, испугаться,  а еще поразмыслить,  но  самое главное,  каждый день иметь отличное настроение.

 

Эта удивительная книга родилась в 1926 году. То есть первое отдельное издание вышло 14 октября 1926 года в лондонском издательстве Methuen & Co). Затем в 1928 The House at Pooh Corner (Дом на Пуховой опушке). Обе прозаические книги посвящены «Ей» — жене Милна и матери Кристофера Робина Дафне Селенкур; эти посвящения написаны в стихах.

 

«Родителем» Вини-Пуха  был писатель и драматург Алан Милн. В свою очередь, и он имел родителей. Его отец и мать содержали небольшие частные школы. В одной из них некоторое время даже преподавал Герберт Уэллс.
 

Всего в семье Милнов было, как в сказке, три сына. Младший, с локонами «а ля лорд Фаунтлерой», и был будущий автор «Винни-Пуха». Как принято у писателей, сочинять стихи, статьи он начал ещё в детстве.
В одиннадцать лет Алана отправили в старинную и знаменитую Вестминстерскую школу, где он, как выразился бы друг Винни-Пуха Пятачок, некоторое время «обалдевал знаниями». Особые успехи Милн делал в физкультуре и математике. За школой последовал колледж в Кембридже. Но, как говорил Винни-Пух, «поэзия — это не такая вещь, которую вы находите, когда хотите. Это она находит на вас; и всё, что вы можете сделать, — это пойти туда, где она может вас найти». Неудивительно, что «обалдеванию знаниями» Алан Милн предпочёл литературную работу. Первое его произведение, которое согласились напечатать, было пародией на приключения знаменитого сыщика Шерлока Холмса. А вскоре Милн стал редактором популярного юмористического журнала «Панч».

                                                                                             

Читать далее...

 http://www.chaskor.ru/article/angel_smerti_v_kozhanoj_tuzhurke__20802

 

Виктория Шохина

суббота, 3 ноября 2012 года, 10.30

Ангел смерти в кожаной тужурке
117 лет назад родился поэт Эдуард Багрицкий

 

«Но это такая трудная жизнь — родиться в затхлой мещанской квартире, читать Кузмина, писать газеллы о «гашише в тиши вечерних комнат», чувствовать в себе дар, то есть мечтать о славе, а затем, отказавшись от всего, увидеть новое значение вещей. Может быть, Эдуард Багрицкий — наиболее совершенный пример того, как интеллигент приходит своими путями к коммунизму…»

Так писал Юрий Олеша о свояке (они были женаты на сёстрах Суок). Олеша, конечно, несколько пережимал: путь Багрицкого от газелл о гашише к коммунизму (к поэмам о чекистах и т.п.) не был уж столь трудным.

Читать далее...

 

источник

 

ТАК СОЗДАВАЛАСЬ НЕОФИЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Вячеслав ОГРЫЗКО

Сегодня много спорят об эпохе оттепели. Говорят, будто именно в оттепель советская литература впервые почувствовала себя донельзя раскованной и попыталась утвердить дух свободы. Апологеты этой точки зрения ссылаются на самиздатовский московский журнал «Синтаксис», который в 1959 — 1960 годах выпускал А.Гинзбург. Они вспоминают также переполненные стадионы, рукоплескавшие кумирам эстрадной поэзии Евгению Евтушенко, Роберту Рождественскому, Андрею Вознесенскому и Белле Ахмадулиной. Как считают певцы оттепели, во многом именно Никита Хрущёв пробудил к жизни первые независимые литературные группы, такие, как, например, «СМОГ». Но есть и другие мнения. Значительная часть историков считает, будто оттепель в чём-то спровоцировала крестовый поход партийной номенклатуры сталинского розлива, поддержанный чекистами из школы Шелепина — Семичастного, против разномыслия в культуре и искусстве. В подтверждение своей мысли эти исследователи приводят историю травли Бориса Пастернака. По мнению целого ряда учёных, оттепель в какой-то мере подготовила власть и общество к тому, чтобы смириться с последующими судебными процессами над И.Бродским, А.Синявским и Ю.Даниэлем.

Так где же истина? Как ни парадоксально, каждая сторона в чём-то по-своему права. В этом нас убеждает множество примеров. В том числе и история группы «Горожане».

Читать далее...