ЗОЛОТО КИТАЯ

Почему китайские спортсмены побеждают на Олимпийских играх.

Дмитрий Мельников
15.08.2012

Страна, бесспорно, сделала мощный рывок из отсталости и голода в направлении мирового лидерства. Наряду с прогрессом в экономике, науке и культуре всему миру видны и достижения нашего великого восточного соседа в области спорта.

Не стали исключением и нынешние Олимпийские игры в Лондоне, на которой китайцы собрали второй после американцев «урожай» –87 медалей, из них 38 - высшей пробы. Еще до начала соревнований руководство страны в лице члена Госсовета КНР Дай Бинго, твердо рассчитывая на успех, намекнуло согражданам, что «Олимпиада будет своеобразным и замечательным событием». Более откровенным был глава Международного олимпийского комитета Жак Рогге: «Китайская команда сможет прекрасно выступить». Оба оказались правы. А мы даже не смогли попасть в тройку самых успешных команд, пропустив вперед себя, помимо китайцев, еще и наших «геополитических друзей» - американцев вкупе с британцами. Это особенно обидно осознавать, помня, что в советское время наша страна была на недостижимой высоте в спорте.

В чем причина успехов спортсменов, выступающих под красным знаменем с пятью звездочками? Первое, что приходит на ум - это высокая мотивация, обусловленная беспрецедентно высокими темпами развития Китая в последние десятилетия. И главнейшим здесь является осознание жителями Поднебесной своей родины в качестве одного из главных субъектов мировой политики. Сейчас нет на планете ни одного региона, куда бы не стремился проникнуть Пекин. В этом списке - и бывшие республики нашей Средней Азии, и Латинская Америка, и Африка, и даже Антарктика и Арктика. На всех направлениях КНР активно оспаривает роль мирового гегемона у Соединенных Штатов.

Все это вызывает у китайцев законную гордость за свою страну, вот уже и в отношениях с Москвой они стараются играть роль «старшего брата».

На этом фоне китайским спортсменам и тренерам уже как-то не с руки уступать. Это и понятно – их не только не оценит собственное руководство, но и перестанут уважать свои же сограждане. Нечто подобное мы наблюдали у себя в советские времена.

Конечно, нельзя недооценивать роль психологического фактора. Но необходимо и вычленить главное – фундамент для развития физкультуры и спорта в любой стране создает успешное развитие экономики, именно оно позволяет обеспечить населению достойную и сытую жизнь. Имея нищее и голодное население, нет смысла даже пытаться вести селекцию спортсменов. Поэтому праотцом всех нынешних олимпийских наград Китая можно считать реформатора Дэн Сяопина. Мощная экономическая база позволила создать хорошо отлаженную систему подготовки спортсменов. Она, в чем-то копируя как нашу старую советскую, так и восточногерманскую, в чем-то серьезно расходясь с ними, позволила поставить в Китае подготовку спортсменов на недосягаемую сегодня для нас высоту. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/zoloto_kitaja_672.htm

ЧТОБ НАМ ЖИТЬ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ!

Денег много не бывает, но большинство россиян уверены: им постоянно недоплачивают. Фото: РИА Новости

Александр Проценко, экономический обозреватель «Труда»
№ 115, 15 Августа 2012г.

Больше всего недовольны своими заработками инженеры, рабочие и преподаватели.

Денег много не бывает, но большинство россиян уверены: им постоянно недоплачивают. Об этом свидетельствует опрос Исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru, проведенный среди 3 тысяч работающих россиян в семи округах РФ.

Сегодня 84% наших сограждан, имеющих постоянную работу, зарплатой совершенно не удовлетворены. Причем главный критерий недовольства заслуживает понимания. «На свою зарплату я не имею возможности содержать себя и семью», – сетуют не только выпускники школ и вузов, но и многие специалисты со стажем. В том, что они довольны заработком, признались лишь 16% россиян, причем большинство из них перешагнули 50-летний рубеж. То есть их благополучие недолговечно, а впереди – пенсия.

Кому же на Руси сегодня жить хорошо, а кому плохо? Основная доля «счастливчиков» занимает высокие должности директоров предприятий и руководителей отделов (21%). Далее следуют юристы (20%) и бухгалтеры (19%). Наименее довольными своим заработком, по результатам опроса, оказались учителя, преподаватели и воспитатели (11%), инженеры (10%) и рабочие (9%).

Согласно еще одному исследованию SuperJob.ru, проведенному в Москве, крайне ущемленными в доходах считают себя врачи. По их мнению, докторская заработная плата должна быть на 72% больше – в районе 70–80 тысяч рублей в месяц. А в реальности она даже в Москве составляет всего 45 тысяч рублей (по другим данным, в частных клиниках – значительно больше). На втором месте «рейтинга недовольства» – учителя, мечтающие о зарплате 55 тысяч рублей в месяц вместо нынешних «средних» 34 тысяч рублей. Прибавка в размере 46% устроила бы системных администраторов, переводчики хотели бы увеличить свою зарплату на 46%, кладовщики – на 42%, продавцы-консультанты – на 40%.

Работодатели, естественно, придерживаются иного мнения. Особенно их удивляет завышенная планка вчерашних студентов, еще не имеющих опыта работы, но требующих зарплату на 25–30% выше, чем им предлагают. Обычно выпускник вуза хочет сразу получать не меньше 35 тысяч рублей, а зачастую – 40–45 тысяч. Мотивировка такая: мне нужно снимать квартиру, в отпуск ходить пару раз в год, хоть раз отдохнуть за границей и так далее… А по данным кадровых служб, средняя предлагаемая зарплата для молодых специалистов с высшим образованием в Москве составляет 28 тысяч рублей, в Санкт-Петербурге – 26,5 тысячи, в других регионах России – на 20–40% ниже.

Конечно, все познается в сравнении. Но если сравнивать Россию с США, счет будет не в нашу пользу. Причем даже не по размеру зарплаты, а по рейтингу хорошо оплачиваемых профессий. К примеру, в число высокооплачиваемых специалистов в США входят не только топ-менеджеры, телезвезды и преуспевающие адвокаты, но и врачи – их заработок составляет около 15–20 тысяч долларов в месяц и выше.

Очень хорошей считается работа учителя – по уровню оплаты труда она сопоставима с банковскими работниками и госслужащими: 6–8 тысяч долларов в месяц и выше. А в число низкооплачиваемых входят рабочие по найму и разнорабочие – со средним доходом в районе 2 тысяч долларов ежемесячно.

В Германии и Великобритании медработники и учителя также относятся к высокооплачиваемым специалистам. Хорошие заработки там имеют работники на инженерных должностях – конструкторы, технологи. Неудивительно, что эти страны лидируют по всему миру в промышленности высоких технологий и занимают ведущие позиции в экспорте самой современной и наиболее дорогой машиностроительной продукции. Но самое главное: во всех этих странах квалифицированный специалист на одну зарплату может нормально жить. Это значит, что ему хватает денег не только на съем жилья, одежду и пропитание, но и на регулярный отдых, путешествия и развлечения. А это вырабатывает другую психологию, побуждает к новым потребностям, стимулирует к приобретению новых знаний и умений. Хочешь жить на хорошую зарплату? Тогда напрягайся!

ГОЛОСА

Игорь Карцев, учитель:

– Устроиться преподавателем с опытом работы менее 10 лет на хорошую ставку практически невозможно. Обычно это 25–30 тысяч рублей. При этом сейчас в школах очень много бумажной волокиты. Приходится заполнять все документы в двух экземплярах – в бумажном и в электронном. Надо обновлять учебный план, ведь сейчас появляется столько мультимедийных возможностей, мимо которых невозможно пройти. Конечно, хотелось бы, чтобы этот труд оплачивался достойно. Ведь работая, например, менеджером, ты знаешь, что, если будешь трудиться, получишь повышение и прибавку, а учителю добиться повышения гораздо сложнее.

Сергей Глушко, врач:

– Я работаю гастроэнтерологом уже семь лет и получаю 40 тысяч рублей. С одной стороны, немало, особенно по сравнению с регионами, с другой – в Москве на эти деньги даже жилье не снимешь. А живу я все-таки в Москве, и хотелось бы получать высокую по московским меркам зарплату. Сейчас врача в бесплатной клинике воспринимают как бездельника, в платной – как вора. И в том, и в другом случае доверие к нему слабое, а уважения никакого. Да и система «одаривания» довольно унизительна для профессионала. Я знаю, что сделал работу хорошо, и хочу получать за нее деньги от работодателя, а не от пациентов.

Татьяна Федорова, продавец-консультант:

– В прошлом году я устроилась на работу в магазин Gucci , там строгий отбор по внешним параметрам, и я им подошла. Конечно, работать тяжело: целыми днями приходится ходить на высоких каблуках, да и прийти на работу невыспавшейся, например, я себе позволить не могу. Нужно быть максимально любезной и вежливой в любой ситуации. Но зарплата окупает все. В месяц около 70 тысяч рублей. Думаю, и среди тех, кто работает в магазинах попроще, недовольных быть не должно, в основном туда устраиваются студенты, которые и так не рассчитывают на высокую зарплату и идут на эту работу из‑за гибкого графика.

Сергей Голубицкий, Нr-менеджер:

– Мне кажется, такое место в рейтинге профессия заняла в основном из-за того, что зарплата профессионального HR-менеджера гораздо выше указанных 40 тысяч. В крупных компаниях, которые уделяют подбору персонала огромное внимание, такой человек может получать и 50–90 тысяч. Конечно, добиваться такого заработка приходится годами, но оно того стоит. К тому же работа, несмотря на бумажную волокиту, очень интересная. Каждый день встречаешься с огромным количеством людей и чувствуешь себя гением дедуктивного метода, не хуже Шерлока!

Источник: http://www.trud.ru/article/15-08-2012/1280354_chtob_nam_zhit_na_odnu_zarplatu.html

СВЕТ МОЙ, ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ...

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ

Передача НТВ "Луч Света" и ее предыстория, а также реакция на нее зрителей и профессионального сообщества - феномен. И в то же время - зеркало. Не только ТВ - жизни.

В декабре прошлого года на одном из митингов молодежного движения "Наши" корреспондент московской газеты спросил нескольких юношей и девушек, какие достижения "Единой России" они считают важными. Записал на айфон, передал в редакцию для онлайн-трансляции. Одна из записей затем попала на YouTube.

"Меня зовут Cветлана, я из города Иванова. "Единая Россия" сделала очень много достижений, они подняли экономику, мы стали более лучше одеваться, не было того, что сейчас. Это очень большие достижения. В сельском хозяйстве очень хорошо, стало больше земель... ну... я не знаю даже, как сказать... Засеивают больше земель... овощи там, рожь... вот это все... Так как у нас страна национальная, у нас в Москве очень много людей, которые очень помогают нам... Это очень большое достижение, очень хорошее даже... Медицину подняли... у нас в Иванове очень хорошая стала медицина. Благоустройство в городах хорошее. С жильем никаких проблем. Людям помогают очень хорошо. Он (Путин. - С. Б.) с 2000 года начал править, мне было 8 лет... Он много сделал для России. Ну, поднял с колен, можно сказать. Наладил все хорошие отношения с другими странами... То, что у нас в России нет вой-ны, кроме как сейчас за власть. А с другими странами нет".

В первые две недели - 3,5 миллиона просмотров! Фурор. Девушку, учащуюся ивановского колледжа, будущего бухгалтера, показали по федеральным телеканалам, она известна миллионам под именем "Света из Иванова", а фраза "стали более лучше одеваться" использовалась... Впрочем, не буду продолжать. Интернет жесток. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/08/15/article32587/

СОВРЕМЕННАЯ ПРИТЧА

В раю было два ангела. Один всегда отдыхал на облаке, а другой летал от земли к Богу.
Отдыхающий ангел спросил другого:
— Что же ты летаешь туда-сюда?
— Я ношу Богу послания, которые начинаются - "Помоги Господи..."
А почему ты всегда отдыхаешь?
— Я должен носить Господу послания, которые начинаются - "Благодарю тебя, Господи..."




Источник: http://subscribe.ru/archive/culture.fil2000/201208/07070605.html

ПОПАСТЬ ПОД МЕДАЛЬНУЮ СТРУЮ
Нынешняя Олимпиада подтвердила достаточно высокий спортивный статус России

Тигран Оганесян
Фото: AP

Нынешняя Олимпиада подтвердила достаточно высокий спортивный статус России. Однако в дальнейшем для уверенных спортивных успехов нам придется отказаться от советской модели наступления по всему фронту дисциплин.

Итоговые спортивные результаты XXX Олимпийских игр в Лондоне стали известны 12 августа. Этот номер сдавался вечером пятницы 10 августа, поэтому мы сделали промежуточные оценки, не имея перед глазами финального расклада ОИ-2012 по медалям и дисциплинам. А два последних соревновательных дня, по оптимистическим прикидкам, должны были принести российской команде чуть ли не столько же золотых медалей, сколько она заработала за все дни предшествующие.

Тем не менее, несмотря на незнание окончательного итога, целый ряд очевидных выводов и пожеланий на будущее в пятницу уже напрашивался.

Так, можно с уверенностью констатировать, что в главной спортивной битве наций за неофициальное общекомандное первенство два фаворита, Соединенные Штаты и Китай, снова намного превзошли всех остальных конкурентов. С первых дней Олимпиады они шли ноздря в ноздрю, упорно сражаясь за первенство как по сумме призовых мест, так и по числу золотых медалей.

С учетом более благоприятной для США видовой специфики двух последних соревновательных дней американцы все же немного опередят главных соперников — и по «золоту», и по общему числу наград. Таким образом, китайцам, скорее всего, не удастся повторить феноменальный домашний успех (напомним, что четыре года назад в Пекине КНР заработала ровно 100 медалей, причем 51 из них — высшей пробы, тогда как США — только 36 золотых, хотя по сумме американцы обошли китайцев, получив 110 наград разного достоинства).

Еще один очевидный итог Лондонской олимпиады-2012 — успешное выступление хозяев Игр, британцев, которые на все сто воспользовались фактором своего поля и смогли занять третье общекомандное место по «золоту». Тем самым поставленную перед ними Национальным олимпийским комитетом четыре года назад амбициозную задачу обойти Россию в медальном зачете олимпийцы Великобритании частично выполнили, но по общему числу призовых мест наши спортсмены «бронзу» за собой, скорее всего, удержали с запасом.

Без провала и триумфа.

Перейдем к результатам нашей олимпийской сборной.

Если в качестве главного оценочного показателя брать общее число золотых медалей (что, по нашему мнению, не очень корректно), российская команда сделала один шаг назад по сравнению с Пекинской олимпиадой. Однако суммарный медальный уровень прошлых Игр нам удержать удалось.

Большой удачей это повторение пройденного, безусловно, назвать нельзя. После самой провальной для наших спортсменов в постсоветскую эпоху Олимпиады 1996 года в Атланте, по итогам которой Россия довольствовалась лишь 62 медалями разного достоинства, в 2000 году в Сиднее был достигнут серьезный прогресс (89 медалей), определенная позитивная динамика сохранилась и в Афинах-2004 (92 награды). Однако итоги Олимпиады-2008 оказались куда менее приятными: в Пекине россияне заняли всего 73 призовых места. Этот заметный откат назад стал тогда поводом для многочисленных критических комментариев, которые, в общем и целом, сводились к мрачным предсказаниям о том, что Россия в скором времени должна окончательно выпасть из обоймы спортивных супердержав.


Анастасия Давыдова, Мария Громова, Эльвира Хасянова, Александра Пацкевич, Светлана Ромашина, Алла Шишкина, Наталья Ищенко, Анжелика Тиманина и Дарья Коробова в очередной раз доказали, что им нет равных в синхронном плавании
Фото: AP
В свою очередь, руководители российского спорта (оставляя за скобками смену персоналий) клялись и божились, что такому безобразию они случиться не позволят и сделают все возможное, чтобы избежать нового провала в Лондоне и повернуть колесо медальной фортуны в обратном направлении. ✂··· Читать далее

Источник: http://expert.ru/expert/2012/32/popast-pod-medalnuyu-struyu/?n=172

Игорь Моничев: «НАМ СКАЗАЛИ, ЧТО МЫ ВЫИГРАЛИ ОЛИМПИАДУ»

Известный спортивный обозреватель комментирует результаты, которые показали наши олимпийцы в Лондоне

12.08.2012

- Даже не буду задавать вопроса, произнесу лишь два слова: «Россия, Олимпиада»…

- Ну, я тоже буду краток. Поскольку спортивные состязания происходили в Великобритании, то напомню известные слова Уильяма Шекспира, сказавшего, что нет повести печальнее на свете… Можете называть меня пессимистом, который не учитывает всяческих «привходящих обстоятельств» и «факторов», но Олимпиаду мы с позором проиграли – несмотря на завоеванные в последние дни соревнований медали. Проиграли заранее, «запланировав» себе третье место, но получив, в итоге, четвертое. Россия на большее не способна? Неправда! Но куда печальнее тот факт, что мы не хотим признавать своего поражения. Глава нашего Олимпийского комитета Александр Жуков уже предложил новую табель о рангах, процитирую: «Серебряная медаль — это тоже колоссальный успех, за которым стоит громадная работа. Не нужно требовать от ребят золотых медалей, потому что они сами делают все, чтобы одерживать победы». Почему не нужно? Это – их работа, и они обязаны выполнять ее на «отлично». Наше четвертое «медальное место» объявляется триумфом и подвигом, при этом и сам А. Жуков, и «спортивный министр» Виталий Мутко за несколько дней до начала игр заявляли, что задача нашей сборной – выиграть третье место с 25-27 золотыми медалями. Мало того, что спортивные «випы» готовы теперь – в силу провала наших спортсменов - удлинить пьедестал почета, так ведь о первом или втором местах у нас вообще никто не говорил и не говорит. Четыре года назад, из Пекина, наша сборная привезла 23 золотых медали, заняв третье место. В Лондоне мы завоевали 24 – но американцы, китайцы и британцы добились сегодня большего. В этих странах спорт не стоит на месте. Кто-то всерьез готов спорить с тем, что мы попросту деградируем? При этом я высоко ценю заявление В. Мутко, которым он поделился за два дня до окончания Олимпиады, сказав, что «наша команда выступает отлично, просто отлично». Либо это неудачная шутка, либо у спортивного руководства России и ее населения абсолютно различные представления о понятии «отлично».

И вот именно «успехи» российских спортсменов больше всего совершенно справедливо возмущают и злят наших сограждан. С каких пор для нашей страны третье, не говоря уже о четвертом месте на Олимпиаде, стало пределом мечтаний? Девяностые годы «спортивной разрухи» давно прошли, за это время и китайцы, и американцы воспитали чемпионов – а мы? 7 августа, еще до окончания игр, социологи выяснили, что 69 процентов наших сограждан в разной степени недовольны результатами олимпийцев. Себя я отношу к тем, кто считает выступление нашей сборной «полным провалом» - так думает каждый пятый. Впрочем, отвечавшие могли выбрать и такой, щадящий вариант: «Это неожиданно плохой результат». С этим согласна почти половина опрошенных, но, полагаю, это люди, которые безоговорочно верили оптимистическим заявлениям нашего спортивного ведомства, потому что ничего неожиданного в проигрыше нет. Сюрпризом для зрителей и подвигом со стороны спортсменов была бы именно победа российской сборной. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/obschestvo/igor_monichev_na..._my_vyigrali_olimpiadu_503.htm

ДЕФОЛТ В КАРМАНЕ.

Накопительную часть пенсий предлагается пустить в расход


Константин Угодников

Уже к октябрю Министерство труда и социальной защиты должно представить предложение по повышению устойчивости пенсионной системы. Как утверждают наши источники, в целом документ под названием «Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы до 2050 года» уже готов. По информации «Итогов», чиновники предлагают по сути ликвидировать накопительную часть пенсии и направить имеющиеся средства на покрытие дефицита Пенсионного фонда России. Это будет означать «социальный дефолт», а по общественному резонансу сопоставимо со скандальной монетизацией льгот.

Бухгалтерский расчет

«У нас сейчас такая конструкция, при которой накопительная составляющая носит некий обязательный характер, что в большинстве стран мира не применяется», — говорит министр труда Максим Топилин. Это правда. Но с оговоркой. Такая «конструкция» не применяется в развитых странах. В США, например, пенсия складывается из государственного обеспечения (Social Security), пенсионных планов, осуществляемых корпорациями для своих сотрудников (Deferred Compensation Plans), и индивидуального пенсионного вклада (Individual Retirement Arrangement). Последнее — дело действительно добровольное, но выгодное: в качестве льготы уплата части подоходного налога откладывается до пенсии, а к этому времени можно наварить на процентах по вкладу... В общем, почувствуйте разницу.

В цифрах предложение Минтруда выглядит так. Дефицит в ПФР в этом году может превысить 1 триллион 75 миллиардов рублей. В то же время на накопительных счетах будущих пенсионеров уже лежит более полутора триллионов рублей. И каждый год к ним прибавляется еще по 300 миллиардов. Соблазн решить проблемы страховой части пенсионной системы за счет накопительной велик.

Категорически против таких преобразований выступает Минфин. Главный аргумент у руководителей ведомства такой. Отменить накопительную систему — значит ограбить тех, кто в ней участвует. «Мы категорически против такого предложения, — говорит министр финансов Антон Силуанов. — Если мы сейчас увеличиваем за счет накопительной системы распределительную, то по сути дела залезаем в карман следующих поколений. В перспективе из-за демографии распределительная система все равно не выживет». По этой самой причине в Минфине считают, что накопительная система должна быть обязательной. А проблему дефицита ПФР надо решать за счет отмены льгот по раннему выходу на пенсию. Предлагают также переложить расходы по выплате пособий работавшим на опасных производствах на сами предприятия, применяющие вредные для здоровья человека технологии.

Оговоримся: в концепции Минтруда слов «отмена» или «принцип добровольности» в отношении накопительной системы нет. Столкнувшись с фрондой внутри правительства, чиновники идею закамуфлировали. Они предлагают снизить долю страховых платежей, вносимых на накопительные счета работающих, с 6 процентов от фонда зарплаты до двух. А освободившуюся сумму отдать нынешним пенсионерам. Но по сути это является той же отменой накопиловки, только медленной и менее заметной.

Бухгалтерия же получается интересная. Если уменьшить накопительный взнос на 4 процента, а страховой — увеличить с нынешних 16 до 20 процентов, то в следующем году удастся сократить дефицит ПФР на 318 миллиардов рублей, а к 2015 году — еще на 424 миллиарда. Впрочем, на этом финансовый расчет экспертов министерства заканчивается. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/delo/2012/33/181031.html

ПЕРВАЯ ВОДОРОДНАЯ БОМБА


12 августа 1953 года на Семипалатинском ядерном полигоне прошли успешные испытания первой в мире водородной бомбы.

Начало первых работ по термоядерной программе в СССР относится ещё к 1945 году. Тогда И. В. Курчатов получил информацию об исследованиях, ведущихся в США над термоядерной проблемой. Они были начаты по инициативе Эдварда Теллера в 1942 году.
В 1949 году, после успешного испытания первой советской атомной бомбы, американцы форсировали программу наращивания своих стратегических ядерных сил. Разработка термоядерного оружия становилась все более приоритетной для Советского союза. Весной 1950 года физики-ядерщики — И. Тамм, А. Сахаров и Ю. Романов переезжают на «объект» в КБ-11, где начинают интенсивную работу над созданием водородной бомбы.
В 1948 году на основе расчетов А. Д. Сахаровым были выдвинуты основополагающие идеи конструкции водородной бомбы РДС-6. После этого разработка бомбы пошла по двум направлениям: «слойка» (РДС-6с), которая подразумевала атомный заряд, окруженный несколькими слоями легких и тяжелых элементов и «труба» (РДС-6т), в которой плутониевая бомба погружалась в жидкий дейтерий. США разрабатывали похожие схемы. Например, схема «Alarm clock», которая была выдвинута Эдвардом Теллером, являлась аналогом «сахаровской» слойки, но она никогда не использовалось на практике. А вот схема «Труба», над которой так долго работали ученые, оказалась тупиковой идеей. После испытания бомбы РДС-1, основные усилия сконцентрировались на варианте «Слойка». Государственная комиссия под председательством Игоря Васильевича Курчатова, проведя анализ результатов генеральной репетиции и доложив свои соображения правительству, приняла решение провести испытания первой водородной бомбы 12 августа 1953 года в 7 часов 30 минут местного времени.

Операцию по сборке заряда проводили Н. Л. Духов, Д. А. Фишман, Н. А. Терлецкий под руководством Ю. Б. Харитона и в присутствии И. В. Курчатова. Подготовка системы автоматики осуществлялась В. И. Жучихиным и Г. А. Цырковым. В работах принимали участие А. Д. Захаренков и Е. А. Негин. Снаряжение заряда капсюлями-детонаторами после подъёма его на башню осуществлялось А. Д. Захаренковым и Г. П. Ломинским под руководством К. И. Щёлкина и в присутствии А. П. Завенягина. Особенности конструкции: Питта герметичная, сферически симметричная, в центре полоний-бериллиевый нейтронный источник, непосредственно к нему примыкают полушария оружейного урана, далее плитки литого дейтерида-тритида лития-6, далее природный уран. Точные массогабаритные данные и состав материалов заряда до сих пор секретен.Подрыв бомбы осуществлялся дистанционно, подачей сигнала с пульта, который находился в бункере. Сигнал на подрыв был подан в 7.30 утра 12 августа 1953 года. Горизонт озарила ярчайшая вспышка, которая слепила глаза даже через темные очки. Мощность взрыва составила 400 кт, что в 20 раз превысило энерговыделение первой атомной бомбы. Советский физик Харитон проанализировав испытание, заявил, что на долю синтеза приходится около 15-20 %, остальная энергия выделилась за счет расщепления U-238 быстрыми нейтронами. В бомбе РДС-6с впервые было использовано «сухое» термоядерное горючее, что стало серьёзным технологическим прорывом.
Во время испытательного взрыва кирпичные здания были полностью разрушены в радиусе 4 км. На километровом расстоянии мост со 100 тонными пролётами, был отброшен на 200 метров.

Источник: http://www.opoccuu.com/120853.htm

ПЕРЕМЕНЫ Считали: все дело в строе, И переменили строй, И стали беднее втрое И злее, само собой. Считали: все дело в цели, И хоть изменили цель, Она, как была доселе,— За тридевятью земель. Считали: все дело в средствах, Когда же дошли до средств, Прибавилось повсеместно Мошенничества и зверств. Меняли шило на мыло И собственность на права, А необходимо было Себя поменять сперва. 1999

Предрекали: Гордись не очень, Нарыдаешься взаперти! Лучше Господу выдай почесть, Императору заплати. Много всякого парень слышал, Много просьб и глухих угроз, Но, как водится, все же выжил, А динария не понес. Не легки и совсем не прямы У истории колеи, Но на свете извечно правы Не склонившие головы. 1974

МУЖЧИНА, БУДЬ МУЖЧИНОЙ... Мужчина, будь мужчиной, А куклой — никогда, Которую швыряет Судьба туда-сюда! Отважных не пугает Судьбы собачий лай, — Так, значит, не сдавайся, Навстречу ей шагай! Мужчина, будь мужчиной! Не любит слов герой. Дела красноречивей Всех Демосфенов! Строй, Круши, ломай и смело Гони врагов своих, А сделав свое дело, Исчезни, словно вихрь! Мужчина, будь мужчиной! Ты прав — так будь готов, Отстаивая правду, Пролить за это кровь! И лучше сотню раз ты От жизни откажись, Чем от себя! В бесчестье К чему тебе и жизнь? Мужчина, будь мужчиной! Ведь не мужчина тот, Кто за богатства мира Свободу отдает! Презренны — кто за блага Мирские продались! «С котомкой, но на воле!» — Пусть будет твой девиз. Мужчина, будь мужчиной! Отважен будь в борьбе. И ни судьба, ни люди Не повредят тебе! Будь словно дуб, который, Попав под ураган, Хоть выворочен с корнем, А не согнул свой стан! Пешт, 1847 г.

Скромный домик, домик у Дуная… Я о нем мечтаю, вспоминаю. Что ни ночь, мне домик этот снится — И в слезах, в слезах мои ресницы! Там и жить бы до скончанья века, Но мечты уносят человека, Будто крылья сокола, высоко… Домик мой и мать моя — далеко! Матушку целуя на прощанье, Я зажег в груди у ней страданье. Не могла залить мучений пламя Ледяными росами-слезами. Если б сил у матушки хватило, Так она меня б не отпустила, Да и сам бы я решил остаться, Если б мог в грядущем разобраться. Манит жизнь в лучах звезды рассветной, Будто сад волшебный, сад заветный. И поймешь уже гораздо позже — Жизнь на дебри дикие похожа! Озарен я был надежды светом… Да уж что там толковать об этом, — Странствуя по жизненной дороге, О шипы я окровавил ноги. Вы, друзья, на родину спешите. Матушку мою вы навестите! Не пройдите мимо, повидайте, От меня поклон ей передайте. Ей скажите: пусть она не плачет, Сыну, мол, сопутствует удача… …Знала б, как мои страданья тяжки, Сердце бы разбилось у бедняжки. ЕСЛИ ТЫ ЦВЕТОК... Если ты цветок — я буду стеблем, Если ты роса — цветами ввысь Потянусь, росинками колеблем, — Только души наши бы слились. Если ты, души моей отрада, Высь небес — я превращусь в звезду. Если ж ты, мой ангел, бездна ада — Согрешу и в бездну попаду. Салк-Сентмартон, 1845 г.

МОЖЖЕВЕЛЬНИК. ЖИМОЛОСТЬ. СТЕПЬ...

В детстве. Рисунок Татьяны Юшмановой.

09.08.2012, 00:03 "Российская газета" - Неделя №5855 (182)
Дмитрий Шеваров

Ночи в августе еще теплы, и можно долго-долго смотреть на звезды. И думать о том, о чем в суете не успевал задуматься.

ТАНЕ. В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ.

Не гаснут звезды в августовской рани -

Они уходят в сонные луга,

Когда очнутся в призрачном тумане

Шелони золотые берега.

Мы знаем Аз. Мы знаем Буки, Веди.

Но нам неведом ранний час, когда

Цветы расшиты бисером созвездий

И в каждом лепестке горит звезда...

Ким Смирнов

В одном из выпусков "Календаря поэзии" вы задали читателям вопрос: "Может ли поэзия быть камертоном своего времени и отзываться сердцем на происходящее? И есть ли сегодня в России такие поэты?" Ну и вопросы вы задаете! Нет сейчас общероссийских поэтов! Но это беда не поэзии, а страны. Люди обкрадывают сами себя, когда отметают все, что "не современно", "не актуально". Я вот сейчас слушаю второй концерт Рахманинова, и это для меня самая современная музыка. Я беру с полки Ахматову, и это для меня - сегодняшняя поэзия. Читаю своего современника Владимира Кудрявцева и тоже сопереживаю его стихам. Поэзия не может отвечать запросам времени, но она поднимает дух, это самое главное.
Андрей Петрович Смолин
г. Вологда

Поэзия не только может, но и должна отзываться на происходящее. Однако ведь поэзия - это не куплеты на злобу дня. Это особенный способ выражения мысли. В есенинских описаниях природы во сто крат больше понимания того, что происходит, и предвидения судьбы крестьянства (а по сути, и всего народа), чем в любых восклицаниях о судьбе Родины.

Касательно второго вашего вопроса: "И есть ли сегодня в России такие поэты?"... Думаю, что есть. Нашелся же Игорь Растеряев со своей гармошкой (кстати, он и без нее убедителен). Даже в телеящик попал. Удивительно, но факт. Хватило ума пригласить его в программу "Вслух. Стихи про себя" на канале "Культура". Сразу стала видна разница между мурой и живым словом.
Алексей Вадимович Кладницкий
г. Дубна. Московская область

Я стал очень тонко чувствовать русские стихи. Нет, не так... Русские стихи стали намного сильнее касаться меня. Стихи, которые я читал в России сотни раз, - сейчас переосмысливаются. Меня стали захватывать самые обыкновенные строки, самые обыкновенные слова: можжевельник, жимолость, степь... Произносишь слово, и чувствуешь, как что-то начинает происходить в невидимом мире. Тоскуешь по всему - по прошлому, настоящему, будущему, по Богу, по себе, по любимой, по другу, по чувству, по жизни. Получается, что поэзия - попытка восполнить что-то, чего не хватает.

Слава Богу за все. За то, что мы все живы и занимаемся тем, что любим. Удивительна Жизнь. Удивительна!
Рафаэль Мовсесян, 25 лет
г. Турин. Италия

Тех, кто читает поэтов, единицы. Это люди примерно моего возраста, 48 лет или около того, выросших в то время, когда наша страна была самой читающей в мире. Мне стыдно признаться, но я не знаю ни одного современного поэта. В чем тут причина, в моем невежестве или настоящих поэтов просто нет?
Николай Витальевич Клюев

Лучше не спорить о поэзии, а читать ее. Вот обратите внимание на юного литератора Артема Булгакова. В сентябре ему исполнится 13 лет. Он живет в городе Балахна, мама его работает воспитателем в детском саду, отец - кадровый офицер. Сестренка Анита пойдет в первый класс. "Больничные очерки" Артема и его рассказ "Ангел по имени Оля" недавно были опубликованы в журнале "Фома". А стихи Артема, кажется, еще не появлялись в центральной печати.
М.Н. Сиротин
Нижегородская область

Я стану мужчиной, и будет мой дом

Наполнен улыбкой детей и теплом,

И запахом хлеба с парным молоком.

Но все это будет, конечно, потом!

Ну, а сейчас, только солнце проснется,

Отец подмигнет мне и мать улыбнется,

Сестренка ко мне подбежит босиком -

И это сегодня, а не потом!

Артем Булгаков

Источник: http://www.rg.ru/2012/08/09/poeziya.html

БЕЖАТЬ ИМ НЕКУДА. И ОНИ БЕГУТ НА НЕБЕСА

Альберт Лиханов: «За последние 5 лет 14 123 ребёнка покончили жизнь самоубийством»

Давайте только сразу договоримся о терминах – к сожалению, журналисты часто путают их, подменяя одно понятие другим. Итак, есть термин «сироты и дети, лишённые родительского попечения». Это юридически определённый статус. Здесь речь идёт о детях, которые изъяты из семьи – или потому, что у них погибли родители, что очень нечасто случается, поскольку у таких детей обычно есть родственники, которые их усыновляют, берут под опеку или попечительство (в зависимости от возраста), или о детях, которых матери бросили в роддоме, или о детях, изъятых в буквальном смысле слова – по решению суда – из-за дурного, часто преступного, отношения к ним родителей.

Беспризорность – это совсем другое. Это понятие совпадает с первым только тогда, когда дети, переданные, например, в детдом, убегают оттуда. Вот в этот момент они, естественно, оказываются без призора – семейного или государственного – и подпадают под статус беспризорника. Вообще же, беспризорники – это дети, надолго убегающие из дома, ищут их при этом или не ищут – другое дело. Должны искать! Но это зависит от уровня семьи, её ответственности, от школы, от милиции-полиции, от власти, от органов опеки и попечительства.

Дети могут бежать из дома по разным причинам: если там плохая обстановка или она слишком требовательная – почему плохо учишься, пропускаешь занятия, не учишь уроки; порой взаимоотношения в семье сопровождаются прессингом, рукоприкладством. И в знак протеста ребята бегут – во вред семье.
И хочу прямо сказать: сегодня нет беспризорничества эпохи Дзержинского, когда дети оказывались на улице, в нищете и голоде, потому что у них погибла вся родня. Вот тогда, в 30-е годы, государство собрало с улиц всех беспризорных, которые были одновременно сиротами, отмыло их, образовало, воспитало и дало путёвку в жизнь.

Сейчас другая ситуация. Да, беспризорники у нас есть, но это не сироты и не дети, лишённые родительского попечения. Как правило, это дети, имеющие семью, но убегающие из неё. Поэтому я не очень люблю термины «беспризорники» или «безнадзорные». Я их называю «бегунки». Ведь, ещё раз повторю, основная часть этих детей имеет живых родителей.

О термине «безнадзорные». Это вообще расплывчатое понятие. Сейчас любой ребёнок, выходящий из дома и поворачивающий за угол, в какой-то мере безнадзорный. Именно в эти минуты к ребёнку подъезжает машина, и «добрые дяди» приглашают его подвезти до школы. Далее случается самое страшное. Среди ежегодных 100–130 тысяч случаев насилия над несовершеннолетними в нашей нынешней стране преступления, совершённые именно по такой схеме, являются типовыми. И никто от этого не застрахован. Причина – окружающее детей взрослое равнодушие. Раньше, в советское время, чужие люди были неравнодушны к тому, как ведёт себя ребёнок на улице, что с ним происходит. Сейчас всё изменилось. Люди стали равнодушны ко всему, что не касается их самих.

Люди «дна»

Проблема состоит в том, что сегодня именно семья нуждается в защите. Семьи тоже сейчас разные: есть семьи, где отец и мать, или кто-то из них (а иногда это неполные семьи – тогда единственный родитель), пьянствуют, а есть бедствующие семьи, неустроенные. Это современное человеческое дно, по сравнению с которым «горьковское дно» – наивная философская школа; бедствующие семьи – самое опасное явление.
Речь идёт о социальной неадаптированности огромной части населения. Люди этого «дна» нигде не нужны. И их дети тоже. Так как вы думаете, актуальна эта проблема? ✂··· Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3165

УТЕШЕНИЕ Утешен я и жажду утешенья: Душа пылает пламенем горнил. К родной стране приверженный с рожденья, Я в этом мире зла не сотворил. О, кто бы видел в час изнеможенъя, Как я рыдал, какие слезы лил! Отдав земле присущее земное, Небесное я небу отдавал, Не пресмыкался, мысля о покое, Парил, как сокол, возле этих скал. Украсил я и горы и долины Красою слов, и ныне у огня Картлийцы, кахи, и имеретины, И абахезы слушают меня. Чтоб славных дедов чествовали внуки, Я тени предков вызвал из гробниц, Облобызал их доблестные руки, Оплакал шрамы мужественных лиц. Я оживил рукой животворящей Останки их величественных тел, Вернул булат им, острый и блестящий, Венки на них лавровые воздел. Как летний дождь в степи необозримой, Я напоил иссохшие поля. В моей душе не гаснет лик любимой — И этим тоже утешаюсь я. Не мыслил яму рыть я для соседа, А тех, кто рыл, клеймил я день и ночь, Не отнимал у ближних я обеда, Но сам стремился ближнему помочь. И пеньем труб и громом барабана Я о любви к собратиям взывал. Я вдунул душу в тело истукана, Вложил язык в уста немые окал. Я изукрасил царственною статью Любую травку... В эти времена Поистине небесной благодатью Была рука моя осенена. 1894 Перевод: Николай Заболоцкий kru4inka

РОССИЯНЕ СТАЛИ ДОЛЬШЕ ЖИТЬ И БОЛЬШЕ РОЖАТЬ

00:02 Валерия Хамраева

Проводимая государством демографическая политика приносит плоды. Согласно новому отчету, опубликованному Министерством труда и соцзащиты, по итогам первой половины 2012 года рождаемость в стране растет, а смертность уменьшается. Отмечено увеличение продолжительности жизни россиян: в 2006 году цифра не достигала и 67 лет, а в 2011-м уже превысила 70-летнюю отметку. Но уже в следующем году показатели будут менее радостными.

Согласно отчету, опубликованному на блоге ведомства, за первую половину 2012 года рождаемость в России увеличилась на 7,5% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Показатель этого года вырос на 63,2 тыс. детей, до отметки в 905,7 тыс. «Рост числа родившихся отмечен в 79 регионах России, регионы-лидеры — Омская, Калужская, Московская области, Республика Марий Эл, Санкт-Петербург: рост по сравнению с первым полугодием прошлого года составил 12—14%», — приводятся слова министра Максима Топилина.

Кроме того, на 1,9% по сравнению с прошлым годом снизилась смертность населения. Однако умерших граждан в стране все же больше, чем новорожденных, — по итогам первого полугодия скончалось 962,7 тыс. человек. Наибольшие темпы снижения смертности отмечены в республиках Ингушетия, Марий Эл, в Удмуртии, Ненецком автономном округе, Ульяновский области.

С 1 января Россия перешла на новый критерий регистрации новорожденных детей. Теперь регистрируются все новорожденные с массой тела от 500 г. Ранее это было возможно только в случае, если ребенок прожил более семи недель. Однако, как отмечает г-н Топилин, «несмотря на рост младенческой смертности, в связи с переходом на новую методику исчисления показателя в 15 регионах этот показатель улучшился».

Минтруд считает, что изменения в рождаемости стали следствием реализации Концепции демографической политики. За последние пять лет после ее принятия количество рожденных в стране увеличилось на 21,2%, а число умерших сократилось на 11,2%. Кроме того, увеличилась и продолжительность жизни россиян: если в 2006 году предполагаемая цифра не достигала и 67 лет, то в 2011 году она уже превысила 70-летнюю отметку.

«Улучшение демографической ситуации в России в последние годы стало устойчивым трендом, который сложился под воздействием целой совокупности факторов, в частности мер социальной поддержки семей с детьми, как, например, введение материнского капитала, а также выплаты при рождении третьего ребенка, — отмечает первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. — Но, как показывает практика, наибольший эффект от новых мер заметен первые три года, дальше он будет снижаться. Введение новой меры поддержки за третьего ребенка и дополнительное субсидирование регионов с низкой рождаемостью даст очередной толчок».

«30% этих результатов связаны с проводимой демографической политикой, но остальные 70% связаны с пиком рождаемости в период перестройки — эти граждане входят в детородный возраст», — отмечает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Эксперт отмечает, что уже в следующем году таких результатов ждать не приходится. «Мы вступаем в период ямы рождаемости, так как в детородный возраст вступают дети «шоковой терапии» после распада СССР. Поэтому мы увидим совершенно другую тенденцию, не зависящую ни от каких мер и действий», — отмечает г-н Крупнов. Эксперт подчеркивает, что уже к началу следующего десятилетия количество женщин детородного возраста в столице снизится практически в два раза.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/08/society/562949984479624

ПОЛЯКИ ХОТЯТ ЗНАТЬ ПРАВДУ О ВОЛЫНСКОЙ ТРАГЕДИИ

Здание Успенского собора в городе Владимир-Волынский. Фото: РИА Новости

Сергей Ильченко, (специально для «Труда»), Киев
№ 111, 08 Августа 2012г.
Статья «Как палачей объявили героями»

Генпрокуратура Польши возбудила уголовное дело по фактам массовых убийств польского населения отрядами украинских националистов.

«Факты преступлений против польского народа» на Волыни во время и после Великой Отечественной войны масштабны и чудовищны. Как показывают исследования, к преступлениям, не имеющим срока давности, причастны те, кого на Украине объявляют сегодня героями.

По официальному запросу сотрудники Дубровицкой районной прокуратуры Ровенщины вынуждены допросить участника движения УПА Степана Бакунца.

— Мы выполнили поручение, так как оно подлежит обязательному исполнению, — оправдывается райпрокуратура.

В Ровно раскрывать детали отказались. Для современной Украины это сенсация. Ведь Степан Бандера и боевики ОУН-УПА — узаконенные национальные герои. Первый президент Леонид Кравчук любит вспоминать, как маленьким хлопчиком носил в лес харчи для антисоветских повстанцев. А ринувшийся в большую политику боксер Виталий Кличко в прямом телеэфире выражает свои симпатии «мужественным бандеровцам, борцам за свободу».

Между тем ветеран УПА Степан Бакунец рассказал, как его отряд уничтожил все население польского села Гута. Не пощадили никого, топорами рубили даже стариков и младенцев. Отряд, в котором служил Бакунец, считают причастным к другим карательным операциям против поляков: бандеровцы подчистую вырезали соседние ровенские селения Галы и Паросля.

УПА считалась вооруженным крылом ОУН — Организации западноукраинских националистов. В годы Великой Отечественной активно действовала против Красной армии и советских партизан. Зато фактов серьезных боевых столкновений с немцами не выявлено. Наоборот, отступая на запад, германское командование оставило повстанцам крупные склады с вооружением, обмундированием и продовольствием, чтобы те продолжали воевать в тылу Советов. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.trud.ru/article/08-08-2012/1280009_polj...avdu_o_volynskoj_tragedii.html

ВОЙНА ВЕТЕРАНОВ ЗА УДОСТОВЕРЕНИЯ

Участники вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве годами не могут получить положенные льготы.

СВЕТЛАНА БАШАРОВА, АНАСТАСИЯ МАЛЬЦЕВА, ВАЛЕРИЯ РОДИОНОВА

Как выяснили «НИ», около 2,5 тыс. россиян, воевавших в 2008 году в Грузии и Южной Осетии, до сих пор не получили удостоверения участников боевых действий, предполагающие ежемесячные денежные выплаты и различные льготы. В аналогичной ситуации оказались 23 тыс. россиян, в 90-е годы принимавших участие в вооруженном конфликте в Таджикистане, а также многие участники второй чеченской войны. Чтобы получить удостоверения, бывшим солдатам и офицерам необходимо предоставить выписки из находящихся в архиве приказов, а получение этих выписок растягивается на многие годы.

Когда ровно четыре года назад – в августе 2008-го – начался вооруженный конфликт между Южной Осетией и Грузией, москвич Юрий Зеленкин находился в Цхинвали в составе миротворческого батальона. «Принимал непосредственное участие в боевых действиях, – написал он в обращении в Союз комитетов солдатских матерей. – Уволился со службы по контракту только в мае 2010-го. И с момента увольнения не могу получить удостоверение ветерана боевых действий, не говоря уже о льготах». В таком же положении, как рассказала «НИ» ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова, оказались около 2,5 тыс. россиян, воевавших в Грузии и Южной Осетии.

«Когда 7 августа 2008 года в 23.30 началась война, я стоял на самом первом миротворческом посту к Грузии, – рассказал «НИ» бывший солдат-контрактник Андрей Скурихин. – Нас обстреливали из минометов, автоматов, были налеты истребителей. Потом мой взвод был отправлен на пост, расположенный в 40 километрах от Тбилиси. Мы дежурили там примерно неделю под открытым небом без палаток, держали под контролем федеральную трассу Тбилиси-Гори-Цхинвал. Затем нас отправили в грузино-осетинское село, опять разместив в чистом поле. Когда я уволился и приехал в свой город Екатеринбург, то удостоверение ветерана боевых действий в военкомате получить не смог. Я жду уже почти три года».

По словам Валентины Мельниковой, удостоверение участника боевых действий дает право на ежемесячную выплату в две тыс. рублей, бесплатный проезд на общественном транспорте и скидку при оплате ЖКХ. Однако, чтобы получить этот документ, нужно принести в военкомат выписки из приказов командования, где написано, сколько дней военнослужащий принимал участие в боевых действиях.

Приказы же находятся в архивах военных округов, и переписка с этими архивами затягивается на годы. «Мы неоднократно сообщали в военную прокуратуру, что архив не справляется, у них очередь более двух тысяч человек, – говорит Валентина Мельникова. – Нам – Союзу комитетов солдатских матерей – в архиве отвечают быстрее, чем ребятам». «Документы обрабатываются по мере поступления, – рассказали «НИ» в Министерстве обороны РФ. – Сотрудники архива не успевают работать с запросами, потому что, когда формировали его штат, у него были одни задачи, а когда вступили в силу поправки к закону о ветеранах, ветеранов стало на несколько тысяч больше, и нагрузка сильно возросла».

Россияне, которые в 90-е годы участвовали в урегулировании конфликта на таджикско-афганской границе, не могут получить удостоверения уже 20 лет. Дело не только в медленной работе архива. Лишь в 2011 году президент подписал приказ, в соответствии с которым они признаются ветеранами боевых действий. В силу приказ вступил 1 января 2012 года. Сейчас майор запаса Андрей Гусев собирает в Интернете подписи под обращением к президенту, премьер-министру и Федеральному собранию «от имени всех выполнявших свой воинский долг в Таджикистане в 90-е годы прошлого столетия». Андрей Гусев сообщает чиновникам о «законодательном казусе»: в долгожданных поправках к закону о ветеранах говорится о «боевых действиях в Республике Таджикистан». Однако в 90-е годы в официальных документах были другие формулировки: тогда считалось, что «военнослужащие выполняют задачи в зоне вооруженного конфликта, в зоне чрезвычайного положения». Поэтому записей об участии в боевых действиях в приказах командования просто нет. А без соответствующих выписок военкоматы удостоверения не выдают. «Доходит до смешного: даже те военнослужащие, кто был награжден боевыми наградами, но при этом не имеет записи об участии в боевых действиях, получают отказ», – пишет Андрей Гусев.

Валентина Мельникова утверждает, что не могут до сих пор получить удостоверения и некоторые участники второй чеченской войны, однако это «не массовые, а отдельные случаи». В Минобороны отвечают, что участники войны в Чечне получали документы, необходимые для оформления удостоверения, «на месте, проходя службу в частях» в отличие военнослужащих, воевавших в Южной Осетии и Таджикистане.

Даже когда удостоверения наконец дадут, деньги за годы, прошедшие со времени окончания войн, эти люди все равно не получат, говорит Валентина Мельникова: «Можно, конечно, обратиться в суд. Но прошло много лет, те, кто служил, разбросаны по городам и весям, в какой суд им идти?» Г-жа Мельникова обещает, что Союз комитетов солдатских матерей в ближайшее время попросит опытных юристов составить для тех, кто оказался в такой ситуации, рекомендации, как подавать иски.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-08-08/167730-vojna-veteranov-za-udostoverenija.html

АИСТ

На свете много птиц, по-разному их славят, По-разному хулят. Одним всего милей красивый голос птицы, Другим — ее наряд. Моя — бедна, как я, не знает звучных песен, Не блещет красотой: Наполовину бел, наполовину черен Убор ее простой. Чудесный аист мой! В семье друзей пернатых Он многих мне милей, Крылатое дитя моей земли прекрасной, Моих родных степей. Быть может, аиста лишь оттого люблю я, Что вырос вместе с ним, Что забавлял меня, еще младенца в люльке, Он щелканьем своим. Со мной делил он жизнь. Когда, бывало, с поля, Подняв веселый шум, Мальчишки вечером в деревню гнали стадо, Мучительно-угрюм, Я уходил грустить под камышовым стогом, Часами наблюдать, Как дети моего любимца просят пищи, Как пробуют летать. И там я размышлял, досуг мой коротая, В сгущающейся мгле: Зачем, бескрылые, всю жизнь обречены мы Влачиться по земле? Любая даль земли ногам людей доступна, Простор любых широт. Но не в земную даль — в небесные высоты Мечта меня зовет. Взлететь бы к солнцу, ввысь, и поглядеть, умчавшись В лазурные поля, Как в шляпе, сотканной из воздуха и света, Красуется земля. Когда же, все в крови, закатывалось солнце, Тьмой ночи сражено, Я думал: верно, всем, кто людям свет приносит, Погибнуть суждено. Радушной осени ждут не дождутся дети, Она идет, как мать, С корзиной, полною плодов и винограда, Питомцев угощать. И только я врага в ней чувствовал: на что мне Подарки сентября, Когда мой лучший друг, мой аист, улетает За дальние моря! Следил я, как шумят, летят, несутся стаи Неведомо куда. Не так ли ныне я слежу, как жизнь и юность Уходят навсегда! Чернели на домах покинутые гнезда, Сквозь слезы я глядел, И мне предчувствие, подобно ветру, пело: Таков и твой удел!

Когда ж весною вдруг земля освобождалась От шубы снеговой И надевала вновь свой доломан зеленый С цветами и травой, О, и моя душа, ликуя, надевала Свой праздничный наряд. Я за околицу бежал, чтоб видеть первым, Как аисты летят. Но детство минуло, и юность удалая Грозой пришла ко мне. Вот у кого земля горела под ногами! На диком скакуне, Поводья опустив, любил я вольно мчаться Один в глуши степей. И, подкатав штаны, за мною гнался ветер... Но конь мой был быстрей. О степь, люблю тебя! Лишь ты душе приносишь Свободу и простор. Среди твоих равнин ничем не скован разум, Не ограничен взор. Не тяготят меня безжизненные скалы, Как неотвязный сон. Звенящий водопад на память не приводит Цепей унылый звон. Иль некрасива степь? О нет, она прекрасна, Но надо знать ее. Она, как девушка, стыдливо под вуалью Таит лицо свое. Она решается, подняв вуаль, лишь другу Открыть свои черты, И ты в смятении внезапно видишь фею Волшебной красоты. Люблю я степь мою! Я всю ее объездил На огненном коне. В глуши, где, хоть умри, следа людей не сыщешь, Скакать случалось мне. Я спрыгивал с коня, над озером валялся В густой траве степной. И как-то раз гляжу — и вижу: что за чудо! Мой аист предо мной. Он прилетел ко мне; с тех пор мы полюбили Вдвоем в степи мечтать. Я лежа созерцал вдали фата-моргану, Он — озерную гладь. Так неразлучно с ним провел я детство, юность. Он был мне друг и брат. И я люблю его, хоть не поет он песен И прост его наряд. О милый аист мой, ты все мое богатство, Все, что осталось мне От незабвенных дней, которые провел я В каком-то сладком сне. Пора прилета птиц! Зимой твержу, тоскуя: «Приди, скорей приди!» А осенью, мой друг, тебе вослед шепчу я: «Счастливого пути!» Салонта, 1847 г.

МИРАЖИ РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ МЫСЛИ

Ориентировать Вооруженные Силы надо на отражение реальных, а не фантастических угроз

// Борис Соколов

Военная доктрина России, что вполне естественно, остается секретной в той ее части, которая касается планов будущих войн и вероятных противников. Но по отдельным высказываниям чинов Минобороны РФ, а также по тому, какие системы вооружений развивают и собираются ставить на боевое дежурство, какого рода учения проходят у нас в стране, можно сделать определенные выводы о том, с кем именно предполагают сражаться российские военные планировщики.

Постараюсь проанализировать те сценарии будущих войн, на которые ориентирована российская Военная доктрина, и показать угрозы военной безопасности России – ныне существующие и вероятные в перспективе.

Дорогая, но бесполезная игрушка

Начнем с самого нашумевшего и, возможно, наиболее дорогостоящего проекта последних лет – с покупки у Франции вертолетоносцев с последующим возможным их производством по лицензии на российских заводах. Цена каждого корабля – около 600 миллионов евро, так что данная сделка – лакомый кусочек во всех отношениях. Но встает закономерный вопрос: а каково боевое предназначение приобретаемых «Мистралей»?

Коллаж Андрея Седых
По официальной классификации это универсальные десантные корабли, способные принимать на борт батальон морской пехоты (450 человек), 16 тяжелых вертолетов или 32 легких винтокрыла и затем отправляться в любую точку Мирового океана на расстоянии 10 800 километров (а на экономичной скорости – даже на 19 800 км).

В принципе понятно, для чего нужны УДК военно-морским силам Пятой республики. Если в какой-нибудь из бывших французских колоний (например в Габоне или Кот-д’Ивуаре) начнется гражданская война, произойдет военный переворот, Парижу удастся оперативно перебросить к побережью неспокойной страны отряд военнослужащих, который при необходимости поддержит одну из сторон конфликта и эвакуирует несколько сот сограждан.

Те же функции мог выполнять и авианосец «Шарль де Голль», оснащенный атомной силовой установкой. Двух таких «плавающих аэродромов», по всей вероятности, французам вполне хватило бы для выполнения подобных заморских миссий. Но беда в том, что «Шарль де Голль» – самый крупный боевой корабль, когда-либо построенный во Франции, оказался слишком дорогим. Его стоимость – 2,5 миллиарда евро. Поэтому от пополнения ВМС вторым атомным авианосцем Париж пока воздерживается. Немногим дешевле и проектируемый «плавающий аэродром» с обычной силовой установкой – 1,7 миллиарда долларов. А на «Мистрале» еще новейшая система управления, позволяющая обходиться всего 160 членами экипажа (для сравнения: его численность на «Шарле де Голле» 1200 человек, плюс 600 пилотов, инженеров и техников авианосной группы). ✂··· Читать далее

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9127

БАЛЛ ОЖИДАНИЯ
Эссе Дарьи Лехницкой

Пять вузов, десять экзаменов и три города. Вечером — поезд. Утром и днем — экзамены. Ночью — поезд. Так я жила две недели этого лета.
Дарья Лехницкая

Нужно иметь каменное сердце, чтобы остаться равнодушным к мытарствам абитуриентов
Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ

Все мои одноклассники просто разослали документы по вузам. Но мой выбор — журфак, и значит творческий конкурс. Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург. МГУ, МГИМО, РУДН, СПбГУ и УрФУ — вот мой маршрут на ближайшие две недели.

27 июня Сначала надо оперативно до 5 июля подать документы. А потом сдать 10 вступительных экзаменов за две недели. Пока плохо представляю, как это получится. Например, 7 июля у меня экзамен в МГИМО. Письменная часть начинается в 10:00 и длится три часа. А за ней сразу устная часть. И в этот же день в 14:00 у меня консультация в МГУ на журфаке. Даже с ковром-самолетом я не успела бы добраться от МГИМО до Манежной площади, где журфак.

А 9 июля консультация в СПбГУ. Там должны сказать, в какой день я буду сдавать экзамен. Всех поступающих поделили на 4 группы по алфавиту. По моим подсчетам, моя очередь выпадает на 11-е или 12-е число. Но 12-го мне обязательно надо быть в Москве на консультации в РУДН! 13-го уже сам экзамен в РУДН. И в этот же день консультация в МГИМО по иностранному языку. 14 июля, сразу же после экзамена по английскому,— консультация в МГУ на филологическом факультете. 15-го там экзамен по литературе.

А на журфаке МГУ еще не поделили абитуриентов по группам на собеседование. Говорят, что устная часть пройдет 15, 16 и 17 июля. Кто в какой день попадет, станет известно только 14-го. А вдруг собеседование совпадет с экзаменом по литературе в МГУ? Если же нет, то хорошо. Но 17-го я тоже не могу, потому что в этот день в 9 утра у меня собеседование на журфаке в Екатеринбурге. А 15-го — сочинение на филфаке. Остается только 16-е...

3 июля Больше всего мне хочется иметь часы Гермионы из книги про Гарри Поттера, которые позволяют находиться в двух местах одновременно.

Надо выстроить логистику всех моих передвижений. Точнее наших, моего и мамы, которая не решилась отпустить меня одну в это бурное поступательное плавание. Пока у нас на руках есть билеты домой из Екатеринбурга на вечер 17-го. Все остальные поездки зависят от университетов, которые почему-то держат все новости о времени и месте экзаменов под грифом "секретно". Точный график определится только за день, за два. А значит, и билеты покупать в последний момент, и, конечно, они будут самыми дорогими.

В Москве мы остановились у маминых друзей. У них одна комната. И немецкая овчарка Дина, которая встретила нас, мягко говоря, настороженно. Я ей читаю вслух Маяковского, Мандельштама и Цветаеву. Она перестает лаять и оторопело слушает.

7 июля Прошел первый экзамен в МГИМО. На вторую часть — собеседование — меня пригласили только в 16 часов. В МГУ к тому времени консультация шла полным ходом. Но ничего, главное теперь — успеть завтра на сам экзамен.

8 июля К Шуваловскому корпусу на Ленгорах нас привез знакомый моей мамы. Иначе мы просто бы не успели. Потому что с утра спать хотелось жутко. Всю ночь я "ловила" в интернете билеты на сайтах РЖД и "Аэрофлота". Оказывается, что дешевые билеты на фирменные поезда выставляют на продажу только ночью.

На написание творческой работы отвели 4 часа. Две темы на выбор: "Глянцевая жизнь" и "Тема для фоторепортажа". А я ни в той, ни в другой не сильна. Остановилась на глянцевой жизни.

Сейчас ночь, я еду в поезде в Петербург и перечитываю учебник по обществознанию. Послезавтра у меня собеседование в СПбГУ. А оно основано исключительно на материале из школьного курса обществознания.

Вещи в Питере придется оставить в камере хранения. Не идти же на консультацию с тремя сумками!

9 июля Экзамен назначили на 12 июля. Видимо, на консультацию в РУДН я не попаду.

Да еще на сочинение здесь дается только один (!) час. Может, плюнуть на все?

12 июля Мама сказала, что нельзя бросать дело на полпути, поэтому я все-таки пошла на экзамен. За час я успела написать работу на тему "Если бы я была волшебником...".

Потом во время длинного перерыва перед собеседованием я познакомилась с ребятами, которых видела уже и в МГИМО, и в МГУ, и когда подавала документы в РУДН. Но, честно говоря, таких не очень много. Потому что поступать сразу в несколько городов — это дорого и тяжело. Тяжело морально и физически. Например, вчера у меня брызнули слезы из-за совершенной ерунды, а у мамы заболело сердце.

Результаты будут послезавтра.

13 июля 5 утра. Я только что приехала из Питера в Москву. Сижу в VIP-зале на Ленинградском вокзале. За один час с нас взяли 440 рублей. Wi-Fi здесь тормозит.

В буфете не было ничего, кроме бутербродов с семгой и красной икрой. Хотелось есть, поэтому пришлось выложить 220 рублей. Чайничек чая на двоих стоит 500.

Я хочу, чтобы это лето поскорее закончилось. Впереди еще половина экзаменов, а у меня уже силы на исходе. Деньги тоже. Мы уже потратили на дорогу около 30 тысяч рублей, на метро и автобусы — около 8 тысяч, на еду — не менее 15 тысяч.

14 июля Слава приемной комиссии журфака МГУ! Собеседование мне поставили на 16 июля в 10:00. А это значит, что я успею в Екатеринбург.

Только вот проблема. Билетов нет. Даже верхних боковушек у туалета. Мама "висит" в интернете, ловит билеты. А ехать уже послезавтра.

16 июля Я сдала экзамен на журфаке! Да! Комиссия была в восторге от моих размышлений. Я побежала вниз похвастаться маме. Смотрю, она спит, бедная.

Зато она купила билеты на самолет. Повезло: зашла в соседний "Связной", там помогли с интернетом. Билеты дорогущие — 20 тысяч! Но что делать? Надо срочно собирать вещи.

17 июля 4 часа ночи. В самолете спать нереально. У нас были места у аварийного выхода. Поставить спинки кресел в удобное положение там невозможно. Стюардесса предложила нам другие места, но за них надо было доплатить 4 тысячи рублей. Мы отказались.

Долетели. До экзамена еще 6 часов, но переночевать нам негде. Знакомых в Екатеринбурге, к которым мы могли бы завалиться в такое время, нет. Поэтому мы с мамой спим по очереди в зале ожидания.

Мне очень хочется в душ. Сначала я долго думала, мыть или не мыть голову в туалете аэропорта. Посмотрела на себя в зеркало, без сомнений решила: мыть! Высушилась, накрасилась, переоделась.

Люди входили и выходили. Косились в мою сторону. Меня это уже не смущает.

20 июля Я наконец-то дома. Спала два дня подряд. Результаты есть. В УрФУ за творческий у меня 100 баллов, в МГУ — 91, в СПбГУ — 82, в МГИМО и РУДН — по 68 баллов. Остается только ждать 27 июля, когда вывесят списки рекомендованных к зачислению.

2 августа Ура! Я могу выбирать между вечерним отделением журфака МГУ или дневной журналистикой в СПбГУ. Но самое главное — мой текст приняли в "Огоньке"!

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1993102